ANEXOS CONAF 038 2011

ANEXO 1

Conceptos ley de bosque nativo y definición de PPF Ley 20.283 y su reglamentación La Ley de Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal fue promulgada el día 11 de Julio de 2008 y publicada en el Diario Oficial el 30 del mismo mes. Esta ley se genera para dar respuesta a requerimientos medioambientales orientados a conservar los ecosistemas forestales y proteger el bienestar de las actuales y futuras generaciones. El principal objetivo de la ley es crear y normar la entrega de bonificaciones a los propietarios de predios forestales para que, a través de éstos incentivos, ellos desarrollen alguna de las acciones de preservación, producción maderera y producción no maderera, que en su ejercicio permitan la conservación y regeneración del Bosque Nativo1. De acuerdo a lo estipulado en la ley y su reglamento, a continuación se extraen algunas de sus principales definiciones, necesarias para contextualizar el presente estudio:

� Bosque nativo: entendido como el bosque formado por especies autóctonas, provenientes de generación natural, regeneración natural, o plantación bajo dosel con las mismas especies existentes en el área de distribución original, que pueden tener presencia accidental de especies exóticas distribuidas al azar.

� Bosque nativo de preservación: aquél, cualquiera sea su superficie, que presente o

constituya actualmente hábitat de especies vegetales protegidas legalmente o aquéllas clasificadas en las categorías de en “peligro de extinción”, “vulnerables”, “raras”, “insuficientemente conocidas” o “fuera de peligro”; o que corresponda a ambientes únicos o representativos de la diversidad biológica natural del país, cuyo manejo sólo puede hacerse con el objetivo del resguardo de dicha diversidad. Se considerarán, en todo caso, incluidos en esta definición, los bosques comprendidos en las categorías de manejo con fines de preservación que integran el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado o aquel régimen legal de preservación, de adscripción voluntaria, que se establezca.

� Bosque nativo de conservación y protección: aquél, cualquiera sea su superficie, que se

encuentre ubicado en pendientes iguales o superiores a 45%, en suelos frágiles, o a menos de doscientos metros de manantiales, cuerpos o cursos de aguas naturales, destinados al resguardo de tales suelos y recursos hídricos.

� Bosque nativo de uso múltiple: aquél, cuyos terrenos y formaciones vegetales no

corresponden a las categorías de preservación o de conservación y protección, y que está destinado preferentemente a la obtención de bienes y servicios maderables y no maderables.

Otro aspecto importante normado, regulado por la Ley y explicitado en el reglamento de aplicabilidad de la misma, dice relación con la necesidad de que los PPF (Pequeños Propietarios Forestales) cuenten con Planes de manejo, tanto para la postulación y obtención de los programas de Bonificación, como para la extracción y comercialización de productos del bosque, así, la ley expresa y diferencia el Plan de manejo, de acuerdo a las siguientes definiciones:

� Plan de Manejo Forestal: Instrumento que planifica el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales nativos de un terreno determinado, con el objetivo de obtener bienes madereros y no madereros, considerando la multifuncionalidad de los bosques y la diversidad biológica, resguardando la calidad de las aguas y evitando el deterioro de los suelos.

1 Ref: Documento Conaf – pág 4. Ley sobre recuperación del Bosque nativo y Fomento forestal y sus reglamentos. Ley núm. 20.283

� Plan de Manejo Forestal bajo el criterio de ordenac ión : Instrumento que organiza espacial y temporalmente un conjunto de intervenciones silviculturales necesarias para obtener una estructuración tal del bosque, que permita el rendimiento sostenido, sin afectar negativamente su productividad, ni de manera significativa las funciones ambientales del mismo.

� Plan de Manejo de preservación : Instrumento que planifica la gestión del patrimonio

ecológico buscando resguardar la diversidad biológica, asegurando la mantención de las condiciones que hacen posible la evolución y el desarrollo de las especies y ecosistemas contenidos en el área objeto de su acción, resguardando la calidad de las aguas y evitando el deterioro de los suelos.

Por último, y para facilitar el aprovechamiento del recurso forestal, el Reglamento Ley define un instrumento más simple, pero que necesariamente debe tener el PPF para realizar la extracción de acuerdo a la norma, este es el Plan de Trabajo, definido como:

� Plan de trabajo : Instrumento que regula el aprovechamiento sustentable de las formaciones xerofíticas de un terreno determinado, considerando la diversidad biológica, resguardando la calidad de las aguas y evitando el deterioro de los suelos.

Con todo ello, lo que busca la ley es proteger el bosque, lo que queda claramente expresado en el reglamento, de la siguiente forma: “…La corta de bosque nativo o corta, destrucción o descepado de formaciones xerofíticas en cualquier tipo de terreno, obligará al interesado a asegurar la regeneración, reforestación y resguardo de los bosques nativos y formaciones xerofíticas contenidos en el área objeto de su acción, de conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Decreto Ley N° 701, de 1974”. La realidad de muchos PPF, como se verá más adelante en el desarrollo del estudio, es destinar gran parte de lo extraído para el consumo interno , respecto a esto, es importante indicar que la forma de resguardar el bosque cuando es usado con estos fines, también queda expresamente indicado en la ley, de la siguiente forma:

� Autorización Simple de Corta Artículo 27.- El interesado podrá solicitar autorización simple de corta cuando requiera el aprovechamiento o corta de una cantidad reducida de árboles destinados al autoconsumo o a mejoras prediales. Las autorizaciones anuales no podrán superar un total de 50 árboles por predio, en la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins al norte, o de 100 árboles por predio, de la Región del Maule al sur. En todo caso, el total de tales autorizaciones no podrán exceder el 20% de los árboles nativos existentes en el predio.

Por último, los artículos 32 y 33 de la Ley, y el TÍTULO CUARTO, del reglamento de ley, definen y norman todo lo que dice relación con la obtención de GUIAS, necesarias para la extracción, transporte y comercialización de los productos forestales primarios, la responsabilidad de fiscalización y la forma de hacerlo. Guías de Libre Tránsito

� Artículo 32 . Las guías de libre tránsito son el instrumento exigido para acreditar que los productos primarios de bosque nativo o de formación xerofítica que sean transportados, acopiados o que se encuentren en poder de personas naturales o jurídicas, provienen de una corta autorizada por la Corporación. Los funcionarios designados por la Corporación para la fiscalización de la Ley o Carabineros de Chile, serán los encargados de exigir esta acreditación.

� Artículo 33 : La Corporación pondrá a disposición del interesado guías de libre tránsito,

correspondientes al plan de manejo o plan de trabajo que le haya sido aprobado, para él sólo

efecto de la acreditación a que se refiere el artículo precedente. Las guías de libre tránsito deberán contener, al menos, lo siguiente:

a) Número del plan de manejo o plan de trabajo aprobado; b) Fecha de expedición y vencimiento de la guía; c) Individualización del solicitante; d) Lugar de origen del producto; e) Lugar de destino del producto; f) Productos que se acreditan; g) Lugar de expedición, firma y timbre de la Corporación; y h) Visaciones de Carabineros de Chile.

Cada guía de libre tránsito podrá ser utilizada sólo en una ocasión, debiendo permanecer con los productos una vez finalizado su transporte. Por último, y en directa relación con el objetivo principal de éste estudio, el programa de Bonificación de la ley 20.238, está el reglamento en el TÍTULO V, el cual se refiere en particular al Pago de Bonificaciones de Bosque Nativo De los Beneficiarios

� Artículo 25.- Los beneficiarios de la bonificación de bosque nativo establecida en la Ley serán:

a) El propietario del predio; b) El poseedor regular en trámite de saneamiento de título; o c) El cesionario que acredite la transferencia de la bonificación de bosque nativo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 34 de la Ley.

De la forma de cobrar el Bono

� Artículo 26.- Para solicitar las bonificaciones, una vez que se hayan ejecutado las actividades bonificables contempladas en el plan de manejo, el titular del proyecto adjudicado, o cesionario, deberá presentar a la Corporación una solicitud de pago, acompañando el respectivo informe de ejecución de actividades bonificables, elaborado por uno de los profesionales que señala el Artículo 7º de la Ley.

Por último, y no menos importante, respecto a los plazos para el cobro, el capitulo V del reglamento, dice: … “El trámite señalado en el inciso anterior deberá realizarse dentro del plazo de dos años, contados desde la ejecución de las actividades bonificables consignadas en el plan de manejo. En todo caso, cuando la actividad bonificable se refiera a revegetación, enriquecimiento ecológico, establecimiento de conexiones entre áreas de formaciones xerofíticas de alto valor ecológico o bosques nativos de preservación y plantación suplementaria, la solicitud de pago deberá presentarse en el período comprendido entre el segundo y cuarto año, contados desde la ejecución de la actividad”.

De las Bonificaciones entregadas Del total de bonificaciones entregadas por la CONAF, y descontando a los usuarios con dualidad de beneficios, un total de 293 pequeños propietarios han sido usuarios efectivos de bonos en la provincia de Valdivia en el período de estudio (2009 al 2011). Por lo tanto, sobre esta cifra se definió el porcentaje de personas con bono a encuestar durante la realización del estudio.

ANEXO 2

Definiciones CASEN:

Según lo indica el Ministerio de Desarrollo Social, la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, Casen, es realizada por Ministerio de Desarrollo Social con el objetivo de disponer de información que permita:

Conocer periódicamente la situación de los hogares y de la población, especialmente de aquella en situación de pobreza y de aquellos grupos definidos como prioritarios por la política social, con relación a aspectos demográficos, de educación, salud, vivienda, trabajo e ingresos. En particular, estimar la magnitud de la pobreza y la distribución del ingreso; identificar carencias y demandas de la población en las áreas señaladas; y evaluar las distintas brechas que separan a los diferentes segmentos sociales y ámbitos territoriales.

Evaluar el impacto de la política social: estimar la cobertura, la focalización y la distribución del gasto fiscal de los principales programas sociales de alcance nacional entre los hogares, según su nivel de ingreso, para evaluar el impacto de este gasto en el ingreso de los hogares y en la distribución del mismo.

Su objeto de estudio son los hogares que habitan las viviendas particulares que se ubican en el territorio nacional, exceptuando algunas zonas muy alejadas o de difícil acceso, así como las personas que forman parte de esos hogares. Además del contexto nacional, la Encuesta Casen considera como dominios de estudio las regiones, y sus ámbitos urbano y rural.

La Encuesta Casen es realizada por Ministerio de Desarrollo Social desde el año 1985 con una periodicidad; bianual o trianual. Hasta ahora, las encuestas aplicadas corresponden a los años 1985, 1987, 1990, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2003, 2006, 2009 y 2011.

FICHA DE PROTECCIÓN SOCIAL (FPS)

La Ficha de Protección Social es el instrumento de estratificación social que utiliza el Estado para seleccionar a los beneficiarios de los programas sociales que tienen como objetivo atender a la población en situación de pobreza o vulnerabilidad de nuestro país.

Respondiendo a la prioridad de la protección social, la FPS permite identificar a las familias vulnerables, con una concepción dinámica de la pobreza. Se entiende esta condición como un estado presente o potencial y, al mismo tiempo, entrega una mejor caracterización de la pobreza "dura". En términos de puntaje, la FPS mide la capacidad generadora de ingresos de los miembros del hogar, ajustada al nivel de necesidades económicas y cuantificadas en relación al número de personas residentes del hogar. También se consideran las necesidades asociadas a miembros del hogar que presenten una condición de discapacidad física o mental.

El Mideplan (actualmente Ministerio de Desarrollo Social) es la institución responsable de la administración y diseño de la FPS. En términos operativos, la Ficha de Protección Social es aplicada de manera descentralizada en el territorio nacional, esto es, directamente por las municipalidades del país, respondiendo a solicitudes directas realizadas por las familias, o a un conjunto de familias localizadas en un área determinada del territorio comunal mediante la realización de barridos comunales.

La FPS se aplica en forma de cuestionario al grupo familiar, en su residencia, por un encuestador certificado por el Mideplan. El cuestionario es organizado en ocho módulos que permiten recolectar datos en las siguientes áreas: localización territorial, identificación del grupo familiar, salud, educación, situación ocupacional, ingresos, gastos, vivienda y patrimonio.

ANEXO 3

Formato encuesta

Caracterización física y socioeconómica del bosque nativo en tenencia de pequeños propietarios y su proyección productiva en la provi ncia de Valdivia Comuna Distrito

Dirección Comunidad indígena

ZONA UN.VECINAL AGR.HAB TIPO DE VIVIENDA

piso IDENTIFICACION DEL INFORMANTE NOMBRE COMPLETO

RUT EDAD SEXO FEMENINO

MASCULINO PERTENENCIA A ETNIA SI NO

ESCOLARIDAD

El grupo familiar: TIENE SITIO FORESTAL EXPLOTABLE ? a) SI B) NO C) SI, pero no le ha dado uso

Por favor señale el tipo de explotación y uso

Tipo de explotación Uso de productos En caso de ser C, pregunte ¿por qué?

a) Producción maderera b) Productos forestales no

maderables c) Bosques de protección d) Enriquecimiento e) Protección del suelo f) Leña g) otro

a) Principalmente domestico

b) Venta de materia prima

c) en pie d) producto secundario e) leña f) Otro.

CONOCE LOS INSTRUMENTOS QUE CONAF TIENE PARA APOYO Al TRABAJO FORESTAL DE PEQUEÑOS PROPIETARIOS?

a) SI B) NO C) ¿Ha usado alguno de ellos en los últimos 3 años? SI NO

___Programa de Emergencia de Empleo (PEE) ___ Programa de Formación, capacitación y empleo (PROFOCAP) ___ Programa de empleo por emergencia Agrícola (PEEA) ____ Bonificaciones (DL 701) ____ OTRO

EN CASO DE HABER RECIBIDO EL BONO DE PROTECCION EN QUE AÑO FUE BENEFICIARIO DEL BONO?

PARA QUE LO USO Tipo de Postulación __ Conservación ____ Prevención ___ Protección ____ Raleo ___ Producción de leña ___ OTRO ___________________________________________

a)Individual b)Colectiva c)A través de la comunidad

A) 2009 b) 2010 c) 2011 d) otro Nº HCT PREDIO (TOTAL)

Nº HCT C/ BONIFICACION MONTO ($)DEL BONO

RESPECTO AL APORTE PROPIO

Desarrolló un PLAN DE MANEJO a la hora de postular SI ______________ NO__________ SOLO UNA VEZ ------------------- (año) Si la respuesta es que NO ha trabajado el bono de acuerdo a lo postulado en el Plan de Manejo. Explique el ¿Por qué? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ A contado con Asistencia Técnica , PARA EL MANEJO DEL PREDIO POSTULADO A BONIFICACION a) SI b) NO ¿De qué tipo y a través de quién? ¿Postularía de nuevo al BONO?, Explique por qué. ___ SI ____ NO

IDENTIFICACION DEL PREDIO: NUMERO DEL PREDIO

ROL DE AVALUO

SOLO EN CASO DE QUE SEA DISTINTO AL INFORMANTE CLAV E ¿A NOMBRE DE QUIEN SE POSTULO EL BONO? NOMBRE COMPLETO RUT

EDAD PARENTESCO CON EL JEFE DE FAMILIA ESCOLARIDAD

II.- RESPECTO A LOS INGRESOS: Considera Ud. que los recursos asociados a la explotación forestal son importantes para su ingreso familiar?

Del total del presupuesto familiar, en promedio, ¿qué porcentaje le otorgaría Ud. a los recursos que ingresan por concepto de explotación o trabajo del predio?

¿Cuál es el promedio mensual de este ingreso?(anotar la cifra de acuerdo a declaración espontánea)

A) SI B) NO

A) 0 A 20 B) 20 A 40 C) ENTRE 40 O 50% D) MÁS DEL 60 %

$____________________________

A parte de los ingresos percibidos por la explotación forestal (hacer referencia al porcentaje de importancia asociado al ingreso en pregunta anterior), ¿Que otro ingreso percibe Ud. u otro miembro de su familia y que contribuye al ingreso familiar?

a) Pensiones b) jubilaciones c) subsidios d) trabajo forestal independiente e) trabajo forestal dependiente f) silvoagropecuario independiente g) silvoagropecuario dependiente h) otro

En caso de percibir ingresos complementarios, Ide ntifique el Tipo de contratación de la labor que desarrolla

a)PERMANENTE B)TEMPORAL b) HONORARIOS C) SIN CONTRATO

III.- RESPECTO A LA COMERCIALIZACIÓN (producto del uso o explotación del Bosque) como comercializa los productos de la explotación

Con quién/es comercializa

a) en pie b) materia prima c) producto secundario d) Otro

a) Empresa b) Terceros c) Ambos d) Uso domestico e) Otros

¿Cuales considera Ud. son los principales problemas para la comercialización de sus productos o sub productos ?______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ RESPECTO AL TRABAJO DE SU PREDIO, QUE BENEFICIOS O MEJORAS LE ATRIBUYE AL TRABAJO Y MANEJO DEL PREDIO CON BONIFICACION

____TECNOLOGIA ____ RECURSOS ______MEJORA CALIDAD DE SUELO ___ AUMENTO DE LA PRODUCCION _____ DIVERSIFICACION ____ OTROS (SEÑALE)

OBSERVACIONES

ANEXO 4

Número de propietarios rurales con presencia de bos que nativo por localidad

COMUNA N° propiedades forestales

N° propietarios declarados por localidad

Panguipulli Calafquén 338 63 Coñaripe 95 110 Coihueco 241 125 Correltu 82 135 El Desagüe 43 23 Melefquen 49 150 Panguipulli 252 92 Panguipulli alto 195 145 Total 1.295 843 Lanco Quilche 216 76 Malalhue 323 207 El Arco 20 46 Huenuye 161 145 Quilquil 126 108 Peñehue 87 10 Total 933 592 Mariquina Ciruelos 163 100 Cruces 335 6 Lingue 76 9 Meliquina 160 50 Pelchuquin 324 170 San José 211 15 Yeco 231 63 Total 1.500 413 Máfil Chiguao 129 9 Huichaco 147 40 Millahuillyn 215 9 Máfil 65 0 Mulpún 72 12 Total 628 70 Los Lagos Collilelfu 74 S/inf. El Trébol 188 60 Folilco 166 78 Malihue 46 24 Pichico 135 28 Quilquilco 152 56 Tomen 97 13 Trafún 24 1 Total 882 260 Paillaco Itropulli 236 23 Los ulmos 101 11 Paillaco 294 46 Pulicán 237 101 Reumén 208 79 Total 1.076 260

COMUNA N° propiedades forestales

N° propietarios declarados por localidad

Valdivia Curiñanco 84 69 Estancilla 84 12 Huellelhue 59 32 Molco 169 30 Niebla 96 S/inf. Pichoy 126 18 Pishuinco 81 89 Santo domingo 155 32 Tambillo 28 16 Total 882 298 Corral Chaihuín 31 70 Corral 34 S/inf. Isla del rey 35 137 Tres bocas 170 6 Total 270 213 Total Provincial 7.358 2.949

ANEXO 5

Número de postulaciones por comuna a nivel provinci al ley 20.283, período 2009 – 2011.

COMUNA NOMBRE PROPIETARIO TOTAL Corral ADRIANA ALBINA ANTILLANCA 1

ANTONIO JUAN ANTILLANCA 1

CARLOS PATRICIO SOTO 1

DALMIRO SEGUNDO VARGAS 1

DAVID GUILLERMO TIZNADO 1

ELISA MERY LÓPEZ 1

ELISEO CARCAMO 1

HILDA JARA ROSAS 2

HIRODITA MAGDALENA ULLOA 1

JUAN JOSE JARA 1

JUVENAL ANTILLANCA ANTILLANCA 2

MARIA NORMA ULLOA 1

MARIA ORIANA MORALES 1

MARIO ALBERTO MELLA 1

OMAR HERIBALDO NAUCO 1

OSCAR SEGUNDO TIZNADO 1

RAÚL HECTOR OPORTO 1

RENE ERWIN BARRIENTOS 1

ROSA DINA ULLOA 1 Total 21

Lanco AGUEDA PEÑA SANHUEZA 1

ANICIO POBLETE POBLETE 2

ARIEL ASTROZA CAMPOS 1

BELISARIO NAHUEL 2

CELESTINA MILLANAO 1

CIRIACO NELSON ARANCIBIA 2

COM. INDIGENA PUYEHUE 2

CREMILDA ORELANA 1

DOMINGO LONCOMILLA 1

DOMINGO TRIPAILAF 1

EDILIA LONCOMILLA 1

ELISA LONCOMILLA 1

EMILIO FERNANDO REUQUE 1

ERNESTINA SANCHEZ 2

Ernesto Pinto Sandoval 1

EUGENIO CALFICURA 1

Fernando Zapata Huaiquil 1

FILOMENA MANQUEPILLAN 1

FRANCISCO CAÑULEO 2

GLADIS ESTER GALLARDO 1

GUILLERMO PAILLAMILLA 1

HECTOR FERNANDO ULLOA 1

HERMES SINNING 1

HORTENCIA NAHUELPAN 1

IGNACIA NAHUELPAN 1

IRIS PORFIRIA PEÑA 1

JAIME ALBERTO PEÑA 1

JAVIER GONZALO GARCIA 1

JAVIER HERNAN LONCOMILLA 1

JOSE PASCUAL ALARCON 1

COMUNA NOMBRE PROPIETARIO TOTAL Lanco JUAN CALFULEO 1

JUAN CARILEO 1

JUAN CATRICHEO 1

JUAN NAHUELPAN 4

LISANDRO CHAVEZ 1

MARÍA CARMEN CAÑULEO 2

MARÍA CRISTINA JARA 2

MARIA ISABEL MILLALEF 1

MARIA LADIE TORRES 1

MARÍA LEFILLANCA ANTILLANCA 1

MARIA LORENZA NAHUELPAN 2

MARIA TRIPAILAF 1

MAXIMINA BLANCA HUICHAHUALA 1

PASCUALA LONCOMILLA 1

PATRICIO RODRIGUEZ SANDOVAL 2

PETRONILA TRIPAILAF 1

PETRONILA TRIPALLANTE COMPAYANTE 1

PREFIRITO VALENZUELA 1

PROSPERA CARILLANCA 1

REINALDA HUENUMAN 1

RICARDO LLANCAPICHUN CARILLANCA 2

ROMAN LEFNO NAVARRETE 1

ROSA LONCOMILLA 1

ROSARIO CAÑULEO 2

RUBEN EFRAIN PINEDA 2

SERGIO RIQUELME 1

SERGIO RIVERA RIQUELME 2

SILVIA DEL CARMEN ROCHA CARRASCO 1

SILVIA ZUNILDA NAHUELPAN 2 Total 77

Los Lagos COMUNIDAD INDIGENA SATURNINO LEAL NEIMAN 1

GASPAR ALCARRAZ 1

GUILLERMO ISRAEL MELLA 1

JEDEON OSEAS ROSAS 2

JOSÉ EMILIO PEÑA 1

NELSON DEL TRANSITO DROGUETT 1

OTILIA SOLIS 1 Total 8

Máfil ANA ALICIA RUBILAR MORALES 1

HERIBERTO CAMPOS PERALTA 1

JORGE NICOLAS VIO 2

MARTA DEL CARMEN CAYUL 1 Total

5

Mariquina CARMEN ELIANA MUÑOZ 2

CATALINA TRIPAYLAF 1

EDUARDO ALIANTE 1

ERNESTO PINTO SANDOVAL 1

ESLI OBREQUE 1

GENNY SOTO 1

GENNY SOTO GUEREGAT 1

GUILLERMO PINEDA 1

HECTOR FERNANDO ULLOA 1

COMUNA NOMBRE PROPIETARIO TOTAL Mariquina HORTENCIA NAHUELPAN 1

HUMBERTO ELADIO LIENLAF 1

ISABEL MARTIN 1

JORGE HERNAN Y OTROS CARIMAN 1

JUAN ESTEBAN SAYAGO 1

JUAN SAYAGO HUAIQUIMILLA 1

LUIS GUILLERMO MANNS VERA 1

MARCELINA MANQUEHUAL 1

ROSA ELENA VASQUEZ 1

SAMUEL MANQUECOY 1

SAMUEL MANQUECOY HUANQUIL 1

SEBASTIAN CALFIL 1

SEGUNDO HUEQUELEF 1

SOFIA DAMASINA MARTIN 1 Total 24

Paillaco ALADINO SALAZAR 1

CECILIA INES KUNSTMAN 1

CELINDA CURIMILLA 1

COMUNIDAD INDIGENA ANTIÑIR ORMERO 1

ENRIQUE CESAR PEREZ 1

ESTER VERONICA CARRASCO 1

FIDEL AGUILA 1

JORGE HUMBERTO GUZMAN 1

JOSE BENITO DELGADO 1

LINA MERCEDES GONZALEZ 1

LUIS HUMBERTO ACUÑA 1

MANUEL EDGARDO NAVARRO GOMEZ 2

MARIA LUISA PICHICONA 1

MAURICIO CORTEZ 1

MIRTA OLIVIA ACUÑA 1

SAFIRA MARTINEZ 1

SIMON FLORES MESAS 1

VARIOS PROPIETARIOS 2 Total 20

Panguipulli ADÁN ISRRAEL HERNÁNDEZ 1

ALIRO CATALÁN 1

ALIRO VICTOR CARRASCO 1

ALVARO RODRIGO MENDOZA 1

AMERICO ANTILLANCA 1

ANA MARCELINA ALBORNOZ 1

ANTONIO SEGUNDO PARDO 1

ARTEMIO CALFUÑANCO 1

ARTURO LAUREANO CHOCORI 1

AUDENCIO JOSÉ TRAFIPAN 1

BELIZARIO CURILEM 1

BENITO SEGUNDO MILLAPAN 4

BENITO TULIO PEÑA 1

CAMILO CAUPOLICAN AUCAPAN 1

CARLOS HUMBERTO ARCOS 1

CARLOS JAVIER CHAVEZ 2

CECILIA MARIA PETRA SARALEGUI 1

CELESTINA DEL CARMEN CALFU 1

COMUNA NOMBRE PROPIETARIO TOTAL Panguipulli CELINDA QUINTUMAN 1

CESAR RAFAEL QUINTUMAN 1

CIPRIANO CANIUPAN 2

CLORINDA NUROLGIA PEREZ 1

COM. IND. JOSE CALFULUAN 1

COM. INDÍGENA MANUEL TRUI TRUI 2

COMUNIDAD INDIGENA WE NAG MAPU 1

DAGOBERTO ANTONIO CATRILAF 1

DANIEL OVALLE 1

DOMINGO ÑANCULIPE 1

EFRAIN LIEN LIEN 2

ELCIRA INES HUENULLANCA ANTIMILLA 2

ELSA QUEUPUMIL 1

EMELINA IDA CARIPAN 1

ERWIN KARL BITTNER 1

ESTEBAN CATRIPAN 1

ESTER ELISA FLORES 1

EUGENIO CATRICOY 1

EUSEBIO HUEICHA 1

FRANCISCO DEL CARMEN OPORTO 2

FRANCISCO INOCENCIO COLLINAO 1

FRANCISCO PATIÑO 2

GASPAR JOSE QUEUPUMIL 2

GENARO FLORENCIO CARIPAN CURILEM 1

GLADYS MARIA CATRIPAN 2

GUIDO ENRIQUE MELINAO 1

GUIDO ERASMO CATRILAF 1

GUILLERMO CATRIPAN 1

GUILLERMO FERNANDO GUARDA 1

GUILLERMO GERARDO QUEUPUMIL 1

HERIBERTO JARAMILLO 1

HERNA SALINAS 1

HERNÁN NEMESIO AMOYANTE 1

IGNACIO HUENUMAN 1

ISABEL ORTENCIA SIERRA 1

JORGE CURINAO 1

JOSE ANTONIO ANTIÑANCO 1

JOSE CARLOS UTRERAS 2

JOSÉ EUGENIO PAINEPE 1

JOSE JOB CUMINAO 1

JOSE MIGUEL QUEUPUMIL 2

JOSÉ NEGUIPAN 1

JOSE ONOFRE CHANDAO 1

JOSE PEDRO MANUEL CANIUPAN 1

JOSÉ SEGUNDO CHOCORI 1

JUAN CARLOS HUENULLANCA 1

JUAN FRANCISCO CALFUÑANCO 2

JUAN JARAMILLO 2

JUAN JOSE CORONADO 1

JUAN REINALDO CATRILAF ALVAREZ 2

JUAN SEGUNDO RAIN 2

JUAN Y OTROS CASTRO AGUILERA 1

COMUNA NOMBRE PROPIETARIO TOTAL Panguipulli JULIO GABRIEL REUQUE 1

LUIS FERNANDO CAHUINPAN 1

LUIS ORLANDO CATRILAF 1

LUZ ZAPATA LEPILEO Y OTROS 1

MARCELINA TRUY TRUY 1

MARCELO IVAN JARAMILLO 1

MARGARITA MILLAPAN 1

MARÍA AMALIA VERA 1

MARÍA ANDREA CAYULEF 2

MARIA DIGNA OVALLE 1

MARIA NATALIA ALUN 2

MARINA ESTER MERA 1

MARIO QUINTUMAN 1

MIRIAM ESTER CURIPÁN 1

NAZAEL SEGUNDO QUEUPUMIL 1

NORBERTA CARIPAN MARIFILO 1

NORMA ELENA REUCAN 1

NORMA ELENA Y OTRA. REUCAN ROJAS 1

PEDRO HUMBERTO ÑANCULIPE LEFICHE 2

PEDRO PUELMAN PENCHULEF 2

ROBERTO CARIPAN MARIFILO 1

ROSA DEL URDEN MIRANDA 2

ROSE MARIE MOLLENHAUER 3

ROSENDO PATRICIO CURILLANCA 1

ROXANA ELIZABETH CONTRERAS 1

ROXANA JEANNETTE QUEUPUMIL 1

VICTOR SEGUNDO HOFFER 1

YOLANDA DEL CARMEN MUÑOZ 1 Total 123

Valdivia ANDRES SEGUNDO ALBA 1

ANIBAL ÑANCO 1

ELIANA ALVAREZ 2

ELSA NAVARRO 1

ERASMO ALBA 1

HERNAN RENE ARNALDI 1

JOSE BENJAMIN ANTILLANCA 1

JUAN MANUEL ALBA 1

LA MISION LTDA AGRICOLA 1

MIRTA JOVA ANTILLANCA 1

OLGA DEL CARMEN ULLOA 1

PABLO SERGIO SOTO 1

SERGIO OSORIO 1

SILVIA ELENA TAPIA 1 Total 15 TOTAL 293

ANEXO 6

Criterios de evaluación técnica y ambiental Análisis de variables físicas y del paisaje con influencia en la calificación de los pequeños propietarios Ecuación

Donde:

PFPP = Puntaje Final de Pequeños Propietarios VT = Variables del Territorio VI = Variables del interesado VP = Variables del proyecto VPS = Variables de prioridades sociales

Cada variable descrita se subdivide en los siguientes criterios:

a. Variables de Terreno (VT) Esta se descompone en la Ecuación 2. Ecuación (2)

Donde:

VT= Variables de Territorio TF= Tipo Forestal VE= Subvariable específica para cada literal bonificable

Si se contempla más de un tipo forestal, el puntaje para la subvariable TF se debe hacer un ponderado en relación a la superficie. El VE se subdivide de acuerdo a los literales establecidos en la Ley Nº 20.283; corresponde a:

o Estado de desarrollo del bosque: aplica para actividades silviculturales de manejo y recuperación del bosque nativo.

o Conservación de diversidad biológica: actividades que favorezcan la recuperación, regeneración o protección de bosques nativos de preservación.

o Tipo de producción no maderera: extracción de productos no madereros. Los puntajes para cada VE se presentan en los Cuadros 1, 2 y 3 Cuadro 1. Puntaje de la subvariable VE para la cate goría del estado de desarrollo del bosque.

Tipo Forestal Puntaje Estado de desarrollo del bosque Puntaje

Roble-Raulí-Coihue, Siempreverde, Lenga, Coihue-Tepa-Raulí

100 Monte bravo bajo

100

Roble Hualo 75 Monte bravo alto 75 Esclerófilo 50 Latizal bajo 50 Coihue de Magallanes 25 Latizal alto 25 Otros estados 15 Cuadro 2. Puntaje de la subvariable VE para la cate goría de conservación de diversidad biológica.

Tipo Forestal Puntaje Especie a manejar Puntaje

Formación Xerofítica, Roble Hualo, Esclerófilo

100 Peligro 100

Alerce, Siempreverde, Ciprés de la Cordillera 75

Vulnerable o rara o insuficientemente conocida 50

Araucaria, Lenga, Palma Chilena 50 Fuera de peligro o especies representativas de ambientes únicos o representativos de la diversidad biológica

10 Roble-Raulí-Coihue, Coihue-Raulí-Tepa, Ciprés de las Guaitecas, Coihue de Magallanes

25

Cuadro 3. Puntaje de la subvariable VE para la cate goría de tipo de producción no maderera.

Tipo Forestal Puntaje Especie a manejar Puntaje Roble Hualo, Roble-Raulí-Coihue, Coihue-Raulí-Tepa

100 Quillay 100

Esclerófilo 75 Avellano Siempreverde, Lenga 50 Ulmo Palma Chilena y Coihue de Magallanes

25 Boldo 75

Palma para producción de frutos

Hongos y otros productos comerciales en todos los Tipos Forestales

50

Colihue y otras especies 25

Se resalta la necesidad de incorporar un valor agregado a los predios que presenten un plan de ordenación forestal. Una de las dificultades que presenta la herramienta en este momento es que no integra distintos manejos en un mismo predio, ante lo cual se están presentando proyectos distintos para cada tipo de manejo. Esto convierte el proceso de evaluación mucho más exhaustivo para CONAF.

b. Variables asociadas a los interesados (VI)

Esta variable se descompone en la Ecuación 3. Ecuación (3)

Donde: VI = Variable del interesado

TP = Tamaño del predio silvoagropecuario del interesado. VPI= Subvariable de pertenencia a pueblos indígenas.

El puntaje para TP de acuerdo a la categoría de clasificación de la Región de los Ríos se presenta en el Cuadro 4.

Cuadro 4. Puntaje según el tamaño del predio (TP).

Tamaño del conjunto predial Puntaje Menor a 20 ha 100 20 - 80 ha 75 80 – 150 ha 50 Mayor a 150 ha 25

Cuadro 5. Puntaje de pertenencia a pueblos indígena s (VPI).

Pertenencia a pueblos indígenas Puntaje Pertenece a pueblos indígenas 100 No pertenece a pueblos indígenas 50

En caso que se trate de postulaciones colectivas y los postulantes sean una combinación de pertenecientes a pueblos indígenas y no pertenecientes se les asignará un puntaje de 75.

c. Variables asociadas a las características del pr oyecto (VP).

El VP se estima por medio de la Ecuación 4. Ecuación (4)

Donde:

VP = Variables del proyecto VBSU = beneficio social y de urgencia VMBS= monto de la bonificación solicitada VFCI = financiamiento de cargo del interesado

La subvariable VBSU se mide por medio del grado de desertificación de la comuna o predio donde se ubique el proyecto. El puntaje se especifica en el Cuadro 6.

Cuadro 6. Puntaje por categoría de desertificación para VBSU.

Desertificación de la comuna Puntaje Grave 100 Moderada 75 Leve 50 Sin desertificación o no clasificada 25

Cuadro 7. Monto de bonificación del proyecto para V MBS.

Monto de bonificación solicitado Puntaje Menor a 50 UTM 100 50 – 250 UTM 75 250 – 500 UTM 50 Mayor a 500 UTM 25

Cuadro 8. Porcentaje de financiamiento por parte de l interesado para VFCI.

Financiamiento del interesado Puntaje Hasta un 50% del monto por hectárea 100 50% - 40% del monto por hectárea 60 Menor al 40 % del monto por hectárea 30

d. Variables de prioridades sociales

Cuadro 9. Criterios de postulación colectiva para l a variable VPS.

Nº de predios del colectivo Puntaje 10 o más predios 100 7 – 9 predios 75 4 – 6 predios 50 2 – 3 predios 25

Estas variables se encuentran establecidas por ley en el concurso de Incentivos de Fondo de Bosque Nativo en la resolución N°533, por lo cual se inclu irán dentro del estudio. Sin embargo, se considera que se deben incluir otros factores de interés que igualmente afectan la rentabilidad de un proyecto y pueden ponderar para un pequeño propietario. Uno de los factores es:

• Distancia de caminos (DC)

Se refiere a la distancia de los predios con respecto a los caminos principales, se debe realizar una clasificación del tipo de camino y cada uno se les dará un peso:

Tipo de camino Puntaje Principal Secundario Terciario

Esto porque el costo de transporte aumenta con la distancia por lo que predios más alejados de los caminos deberían tener mayor ponderación con respecto a predios con mejor acceso. Se realizarán distintos procesos para la obtención de una capa que defina el peso de la distancia de los caminos. Definiciones del estado de desarrollo del bosque: Monte bravo alto: Etapa de desarrollo de un rodal en que los ejemplares alcanzan una altura entre 3 – 8 m; en ellos se inicia la poda natural pero las copas siguen fuertemente entrelazadas. Las especies secundarias e invasoras desaparecen por la competencia de los ejemplares arbóreos en regeneración. Monte bravo bajo: Etapa de desarrollo de un rodal en que los ejemplares alcanzan una altura entre 1 – 3 m y sus ramas llega hasta la base y se entrecruzan formando una masa impenetrable. Existe el desarrollo de especies secundarias e invasoras. Latizal: Etapa de desarrollo de un rodal en que se intensifica la poda natural en los individuos, y se alcanza el máximo crecimiento en altura. Se inicia la diferenciación de copas. Existe latizal bajo, donde los individuos alcanzan 8-15 m de altura y 10 a 20 cm de diámetro; y latizal alto, donde se aprecian alturas medias de 15 a 20 m y diámetros entre 20 y 30 cm.

ANEXO 7

Ajuste cartográfico y fotointerpretación

ETAPA 1. Mosaico de Imágenes de la Provincia de Val divia Se empleó la herramienta StichMaps Plus versión 2.4 para la captura de imágenes de Google Earth, se trabajó a una escala 1:5000. Luego, con Image Analysis se georeferenció cada imagen y se creó el mosaico respectivo.

ETAPA 2. Proceso de Selección y Actualización de l as Propiedades Menores a 200 ha

Se tomó la cobertura vectorial de roles de la Provincia de Valdivia y se seleccionaron las propiedades con superficie menor o igual a 200 ha, que según la ley de Bosque Nativo N°20.283 es el área máxima que puede poseer una persona para calificarse como PPF.

Roles de la Provincia de Valdivia Roles con superficie menor a 200 ha. Se procedió a la recolección de las fotografías SAF del SII, el cual posee la actualización de todas las nuevas propiedades registradas. Posteriormente, se digitalizan y ajustan al mosaico de imágenes capturado del Google Earth.

Roles de la Comuna de Lanco Roles Actualizados en la Comuna de Lanco

ETAPA 3. Proceso de Corrección y Ajuste Cartográfi co del Monitoreo Se comparó la cobertura del Monitoreo y Actualización del Catastro de la Región de los Ríos (2006) con las imágenes de Google Earth y se digitalizaron los sectores que requirieron ajuste con respecto al mosaico. Esta actividad se realiza dentro de los roles que califican como muestra de PPF y que fueron filtrados en el proceso anterior.

Monitoreo y Actualización de Catastro de la Región de los Ríos (2006)

Ajuste y Corrección del Monitoreo de la Región de los Ríos 2006.

ETAPA 4. Proceso de Fotointerpretación Una vez terminado el proceso de ajuste del Monitoreo (2006), se procede a la fotointerpretación (escala 1:5000) y detección de cambios respecto al mosaico de imágenes capturado.

Catastro Ajustado Fotointerpretación y detección de cambios

ANEXO 8

Parcelas La población de interés considera la superficie cubierta de bosque nativo, exceptuando:

• Superficies de bosques nativos administrados por el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas.

• Superficies de Bosques Nativos localizados sobre un límite altitudinal de 1.000 m s.n.m.

Intensidad de muestreo

A continuación se presenta el área de bosque que se localiza dentro de los 6271 predios en la provincia de Valdivia.

Superficie de bosques contenida en las propiedades > a 200 ha en la provincia de Valdivia.

Comuna Área (ha) %

Corral 9521,72 10,62

Lanco 6022,171 6,71

Los Lagos 12252,566 13,66

Máfil 7220,66 8,05

Mariquina 20666,104 23,04

Paillaco 10875,072 12,12

Panguipulli 8296,416 9,25

Valdivia 14843,479 16,55

Total general 89.698,188 100

Forma y Tamaño de las parcelas Las parcelas permanentes que se establecerán en la segunda etapa corresponderán a una unidad de forma rectangular de 500 m2 (Figura 1).

Figura 1. Representación esquemática de las parcela s temporales y sub parcelas.

Dentro de la parcela, los árboles se clasificarán en tres categorías de tamaños:

• Árboles con un DAP ≥ 30cm. Se medirán en toda la superficie de la parcela (500 m2) y corresponderán a individuos que se encuentre a una distancia menor o igual de 5 m desde el eje longitudinal.

• Árboles con 10 ≤ DAP < 30 Se medirán únicamente en una superficie de 250 m2, correspondiente a la superficie del lado derecho del eje longitudinal de la parcela.

Diámetro a la altura de pecho (DAP)

Corresponde a un tipo de variable continua, medida con forcípula o bien mediante una huincha diámetrica en aquellos árboles que presenten un mayor tamaño. Debe ser registrado en centímetros con aproximación a los 0,5 cm más cercanos de la medición. Esta medición debe ser realizada siempre dando la espalda al eje longitudinal de la parcela.

Altura comienzo de copa (HCC) Corresponde a la diferencia de alturas en metros entre el comienzo de copa verde y su base. Debe ser medida con un hipsómetro SUUNTO en una submuestra de 10 árboles (los más cercanos al eje central de la parcela). Cabe recordar, que debe existir una proporcionalidad de las alturas medidas entre clases diamétricas y especies dentro de cada una de las parcelas. Se considerarán a los individuos con DAP superior a los 30 cm, para el resto de los individuos se efectuará una estimación ocular.

Calidad (Sanidad y Forma) (S, F): Se realiza una clasificación de calidad de árbol completo la cual está determinada por los atributos de sanidad y forma fustal, considerando sólo la troza basal de longitud 75% de la altura fustal (HCC) Cuadros 4 y 5.

Cuadro 4. Criterios de calidad (sanidad y forma) p ara individuos con diámetro superior a 30 cm. Código Descripción

Sanidad

1 Fuste aparentemente sano, sin ningún indicio de ataque. 2 Fuste con signos de daños locales de poca extensión.

3 Fuste con daño generalizado

Forma

1 Fuste recto y cilíndrico sin bifurcaciones

2 Fuste no recto y no cilíndrico.

3 Fuste con concavidades, arqueaduras y torceduras fuertes.

Cuadro 5. Criterios de Calidad (fuste/copa) para i ndividuos con diámetro 10-30 cm

Criterio Código Copa buena / Fuste bueno 1 Copa mala / Fuste bueno 2 Copa buena / Fuste malo 3 Copa mala / Fuste malo 4

Posición sociológica (Pos Soc): Corresponde a un tipo de variable discreta, que determina la posición relativa de cada uno de los individuos dentro de la parcela.

1. Dominante: Árbol que se encuentra claramente en el estrato arbóreo superior sobresaliendo de los demás individuos.

2. Codominante: Árbol que se encuentra en los estratos superiores presentando una copa bien desarrollada, no sobresaliendo de los demás individuos.

3. Intermedio: Árbol que no se encuentra formando parte del estrato superior, sino más bien de

los estratos intermedios. Debido a su posición sociológica que no se encuentra recibiendo energía lumínica en forma directa, salvo la parte superior de su copa.

4. Suprimido: Árbol que se encuentra bajo el dosel medio de los demás árboles, no recibiendo

energía luminosa en forma directa

Altura Total (HT) Corresponde a la diferencia de alturas en m entre el ápice del árbol y su base. Debe ser medida con un hipsómetro SUUNTO, únicamente en una submuestra de 10 árboles dentro de cada una de las parcelas, correspondiendo a aquellos árboles muestras considerados en la medición de altura comienzo de copa. Árboles con 10 ≤ DAP < 30

Número del árbol (Num Arb) Numeración desde punto de inicio de medición por el lado derecho de la parcela hasta el punto termino y se continúa desde punto término por el lado izquierdo hasta punto de inicio.

Especie (Esp) Corresponde a un tipo de variable discreta que debe ser recolectada siguiendo la codificación de especies.

Condición del individuo (Cond) Corresponde a la condición en que se encuentra el individuo durante la medición de la parcela.

DAP Debe ser registrado en centímetros con aproximación a los 0,5 cm más cercanos de la medición. Esta medición debe ser realizada siempre dando la espalda al eje longitudinal de la parcela.

Altura Total (HT) Debe ser medida con un hipsómetro SUUNTO en una submuestra de 5 árboles dentro de cada una de las parcelas.

Calidad (Cal) Se realiza una clasificación de calidad de árbol completo la cual está determinada por los atributos de sanidad y forma fustal, considerando sólo la troza basal de longitud 75% de la altura fustal (HCC) Cuadros 4 y 5.

ANEXO 9

1. COBERTURAS BASE Sistema Coordenado de las coberturas: WGS-84 UTM 18S - División político administrativa :

Nombre Tipo Largo Descripción

OBJECTID Carácter 16 Nombre del curso hídrico

ID_REGI Numérico 9 Identificador único de la región

ID_PROV Numérico 4 Identificador único de la provincia

ID_COMU Numérico 4 Identificador único de la comuna

PROVINCIA Carácter 45 Provincia COMUNA Carácter 45 Comuna

- Hidrografía:


NOMBRE Carácter 16 Nombre del curso hídrico TIPO Carácter 254 Tipo del curso hídrico:

Arroyo Estero Lagos-Laguna Línea Costa Ríos

- Red Vial:


ROL Carácter 254 Rol Identificador MOP

NOMBRE Carácter 112 Nombre del tramo o segmento

CARPETA Carácter 50 Pavimento, Ripio, Tierra - Roles de propiedad:


ID_ROL Decimal 11 Identificador único del rol

ROL Carácter 30 Rol de la propiedad en el SII

PROPIETARI Carácter 35 Nombre del Propietario

NOM_PREDIO Carácter 40 Nombre del Predio

COMUNA Carácter 16 Nombre de la Comuna

- Coordenadas geográficas de las parcelas Inventario:


COD_BASE Carácter 20 Código identificador de las parcelas

ROL__BASE Carácter 11 Rol de Avalúo de las parcelas

COMUNA_BAS Carácter 11 Comuna Base - Coordenadas geográficas de las encuestas socio econ ómicas:


COD Carácter 20 Código identificador de las encuestas

COMUNA Carácter 254 Comuna Base

- Uso Actual


ID_ROL Numérico 11 Identificador único del rol


PROPIETARI Carácter 35 Nombre del (los) propietario(s)

NOM_PREDIO Carácter 40 Nombre del predio

ID_ALTU Carácter 1 Identificador único de la altura

ID_USO Carácter 2 Identificador único de la uso actual

ID_SUBUSO Carácter 2 Identificador único del subuso

ID_ESTRUC Carácter 2 Identificador único de la Estructura

ID_COBER Carácter 2 Identificador único de la Cobertura

ID_TIFO Carácter 2 Identificador único del Tipo Forestal

ID_STIF Carácter 2 Identificador único del Subtipo Forestal

ID_REGI Numérico 2 Identificador único de la Región

ID_PROV Numérico 1 Identificador único de la Provincia

ID_COMU Numérico 2 Identificador único de la Comuna

ID_ESP1 Carácter 2 Identificador único de la Especie 1






ALTURA Carácter 25 Clasificación de altura del bosque según COT

USO_ACTUAL Carácter 30 Clasificación del bosque nativo según COT

TIPO_FORES Carácter 25 Tipo forestal

SUBTIPOFOR Carácter 25 Subtipo forestal

ESPECIE_1 Carácter 25 Descriptor de especie






RECNO Decimal 11 Identificador interno del uso actual

PROVINCIA Carácter 25 Provincia

COMUNA Carácter 16 Comuna

SUP_HA Decimal 16 Superficie en hectáreas de cada uno de los tipos forestales

ID_EST Carácter Estructura del bosque ESTRATO Carácter 16 Subdivisión del bosque por tipo, subtipo, estructura.

N Decimal 16 Número de árboles por hectárea

G Decimal 16 Área basal

V Decimal 16 Corresponde al volumen en m3/ha de los distintos estratos que se definieron para el bosque de propiedad de los PPF

ESTRUCTURA Carácter 35 Descriptor de estructura

COBERTURA Carácter 35 Descriptor de cobertura

2. COBERTURAS AUXILIARES a) Parcelas de inventario

Sistema Coordenado de las coberturas: WGS-84 UTM 18S - Estratos:






COMUNA Carácter 16 Comuna ESTRATO Carácter 16 Subdivisión del bosque por tipo, subtipo, estructura.

Se clasifica de la siguiente forma:

Estrato

Sin Estrato

0

1

2

3

4

5

6

7

8 V Decimal 17 Corresponde al volumen en m3/ha de los distintos

estratos que se definieron para el bosque de propiedad de los PPF. Se clasifica de la siguiente forma: Valor volumen m 3/ha 0 133,7 227,6 239,3

246,3 247,4

253,2 281,9 358,7

408,4

b) Variables socio económicas

Sistema Coordenado de las coberturas: WGS-84 UTM 18S - Características del PPF:


COD Carácter 20 Código Encuesta

Comuna Carácter 254 Nombre de la Comuna

Distrito Carácter 254 Nombre del Distrito

Nombre Carácter 254 Nombre del Propietario Sexo Carácter 254 Sexo del propietario:

- Femenino - Masculino

Edad Carácter 254 Edad del propietario

Rut Carácter 254 Rut Etnia Carácter 254 Etnia

- Mapuche - No - S/I

Rol_de_ava Carácter 254 Rol de avalúo Escolarida Carácter 254 Grado de Escolaridad del propietario:

- Sin Escolaridad - Básica Incompleta - Básica Completa - Media Incompleta - Media Completa - Educación Superior

Tenencia Carácter 254 Tenencia de Propiedad: - Propia - Sucesión - Otra - S/I

Prin_Act_E Carácter 254 Principal actividad económica - Agrícola - Agropecuaria - Forestal - Ganadera - Minería - Silvoagropecuario - Otro - S/I

- Producción del bosque y comercialización:





Nombre Carácter 254 Nombre del Propietario Sit_For Carácter 254 Presencia de superficie de bosque explotable:

- Sí - Sí, pero sin uso - No

Tipo_exp Carácter 254 Tipo de explotación: - Bosque de Protección - Leña - Producción Maderera - No corresponde

Aporte_bos Carácter 254 Aporte del bosque a su ingreso (%) - 0-20 - 20-40 - 40-60 - >60

- Conocimiento de CONAF:





Nombre Carácter 254 Nombre del Propietario

Con_Conaf Carácter 254 Conocimiento de CONAF

Post_Bon Carácter 254 Postulación a Bonificación

Plan_man Carácter 254 Desarrollo de plan de manejo

A_post Carácter 254 Año de postulación

Asis_t_Con Carácter 254 Ha contado con asistencia técnica de CONAF?

3. COBERTURAS DE EVALUACIÓN Sistema Coordenado de las coberturas: WGS-84 UTM 18S - Superficie Predio:






SUP Decimal 16 Superficie del predio en hectáreas

COMUNA Carácter 16 Comuna TP Numérico 4 Puntaje por superficie total del predio

Tamaño del predio Puntaje Hasta 20 ha. 100 Mayor a 20 ha. hasta 80 ha. 75 Mayor a 80 ha. hasta 50 ha. 50

Mayor a 150 ha. 25

- Área Potencial Manejo







ESPECIE_1 Carácter 25 Descriptor de Especie


SUP_HA Decimal 16 Superficie en hectáreas de cada uno de los tipos

forestales A_Pot_Man Carácter 50 Áreas potenciales de manejo.

- Protección y Conservación - Plantación Suplementaria - Producción Maderera

- Cercanía Caminos



PROPIETARI Carácter 35 Nombre del (los) propietario(s) Cerc_Cam Carácter 25 Predios ubicados:

- A menos de 500 m - A mas de 500 m de un camino

- Literal A: Regeneración Recuperación Protección:








SUP_HA Decimal 16 Superficie en hectáreas de cada uno de los tipos forestales

V_HA Decimal 16 Superficie predial en hectáreas TP Numérico 4 Puntaje por superficie predial

Tamaño del predio Puntaje

Hasta 20 ha. 100

Mayor a 20 ha. hasta 80 ha. 75


Mayor a 150 ha. 25 VPI Numérico 4 Puntaje por pertenecer a pueblo indígena. Esta se

obtuvo mediante el nombre de los propietarios.

VI Numérico 4 Variable del interesado, la cual es VI(TP*0.5+VPI*05) TFA Numérico 4 Puntaje del tipo forestal

Tipo Forestal Puntaje - Formación Xerofítica, Roble Hualo,

Esclerófilo. 100 - Alerce, Siempreverde, Ciprés de la

Cordillera. 75

- Araucaria, Lenga, Palma Chilena. 50 - Roble-Raulí-Coihue, Coihue-Raulí-

Tepa, Ciprés de las Guaitecas, Coihue de Magallanes. 25

VEA Numérico 4 Puntaje por vulnerabilidad de especie.

Especie Puntaje Alerce, Ciprés de la Cordillera, Ciprés de las Guaitecas 50 Siempreverde, Roble-Raulí-Coihue, Coihue-Raulí-Tepa, Esclerófilo, Lenga. 10

VTA Decimal 16 Variable del territorio, que se expresa en la siguiente fórmula: VT=TF*0.3 + VE*0.5

Sum_VTA_VI Decimal 3 Primera parte del polinomio que establece el puntaje: PFPP = VTA*0.5+VI*02

- Literal B: Obtención Productos No Madereros:







COMUNA Carácter 16 Comuna SUP_HA Decimal 16 Superficie en hectáreas de cada uno de los tipos forestales



Hasta 20 ha. 100



Mayor a 150 ha. 25 VPI Numérico 4 Puntaje por pertenecer a pueblo indígena. Esta se obtuvo

mediante el nombre de los propietarios.

VI Numérico 4 Variable del interesado, la cual es VI(TP*0.5+VPI*05) TFB Numérico 4 Puntaje por tipo forestal:

Tipo Forestal Puntaje

- Siempreverde. 50 - Roble Hualo, Roble-Raulí-Coihue, Coihue-

Raulí-Tepa, Lenga, Palma Chilena, Coihue de Magallanes, Esclerófilo. 0

VEB Numérico 4 Variable de especie que se le asignan los siguientes valores:

Especie a manejar Puntaje

Avellano

100 Ulmo

Boldo 75 VTB Decimal 16 Variable del territorio, que se expresa en la siguiente

fórmula: VT=TF*0.3 + VE*0.5 Sum_VTB_VI Decimal 3 Primera parte del polinomio que establece el puntaje: PFPP

= VTA*0.5+VI*02

- Literal C: Producción Maderera:






ALTURA Carácter 25 Clasificación de altura del bosque según COT


COMUNA Carácter 16 Comuna SUP_HA Decimal 16 Superficie en hectáreas de cada uno de los tipos

forestales



Hasta 20 ha. 100



Mayor a 150 ha. 25 VPI Numérico 4 Puntaje por pertenecer a pueblo indígena. Esta se

obtuvo mediante el nombre de los propietarios.

VI Numérico 4 Variable del interesado, la cual es VI(TP*0.5+VPI*05) TFC Numérico 4 Puntaje por tipo forestal:

Tipo Forestal Puntaje - Roble-Raulí-Coihue, Siempreverde,

Lenga, Coihue-Raulí-Tepa. 100

- Roble Hualo. 75

- Esclerófilo. 50

- Coihue de Magallanes. 25 VEC Numérico 4 Es el estado de desarrollo del bosque:

Estado de desarrollo del bosque Puntaje

Renoval > 12 m. 50

Renoval < 12 m. 25

Otros estados 15 VTC Decimal 16 Variable del territorio, que se expresa en la siguiente

fórmula: VT=TF*0.3 + VE*0.5 Sum_VTC_VI Decimal 3 Primera parte del polinomio que establece el puntaje:

PFPP = VTA*0.5+VI*02

ANEXOS CONAF 038 2011

Documents

Transcript of ANEXOS CONAF 038 2011