ANEXO IV: PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO ......PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO-PALEONTOLÓGICA...

Humanes ingenieros – C/Gálvez, 19 – Getafe – Tel. 91 696 63 62 – [email protected]

ANEXO IV:

PROYECTO DE

INTERVENCIÓN ARQUEO-

PALEONTOLÓGICO

PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO-PALEONTOLÓGICA PARA EL “PROYECTO SITO EN LA CALLE PUERTO DE PANTICOSA Nº 20 EN LEGANES Página 1

E.E.A. Juana Calle Pardo CL Ciudad de México, 4, 2º C. 28760 Tres Cantos, Madrid. T. 619231814 - 609277872

ADJUNTO remito Solicitudes, y Proyecto de intervención arqueo-paleontológica para el

“PROYECTO SITO EN LA CALLE PUERTO DE PANTICOSA Nº 20 EN LEGANES

EXP. RES/0504/2018

Y para que conste lo firmo en Madrid a 19 de septiembre de dos mil dieciocho

Fdo. Juana Calle Pardo.

51341853B

DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL. OFICINA DE CULTURA Y TURISMO.

CONSEJERÍA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y PORTAVOCIA GOBIERNO.

C/ Arenal nº 18 3º izq. 28013-Madrid



PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO-PALEONTOLÓGICA

PARA EL “PROYECTO SITO EN LA CALLE PUERTO DE

PANTICOSA Nº 20 EN LEGANES Madrid a septiembre de 2018

JUANA CALLE PARDO.



ÍNDICE

1. INTRODUCCION

2. DESCRIPCIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE ACTUACIÓN.

3. INFORME GEOLÓGICO Y GEOMORFOLOGICO DEL ÁMBITO DE ACTUACIÓN.

ESTUDIO GEOTECNICO

4. ANTECEDENTES HISTÓRICOS, ARQUEOLÓGICOS DE LA ZONA. CARTA

ARQUEOLOGICA

5. METODOLOGÍA Y TÉCNICAS RAZONADAS

6. DESCRIPCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

7. PLAZO DE EJECUCIÓN E INICIO PREVISTO

8. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Y MEDIOS.

9. NORMAS DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO.

10. DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

10.1 Plano de situación 10.2 Plano de Emplazamiento 10.3 Documentación Fotográfica

12. ANEXO I. DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN AL PROYECTO

12.1 Solicitud de permiso de excavación 12.2 Solicitud de autorización y conformidad con el proyecto de intervención

arqueológica por parte de la entidad promotora 12.3 Copia de la póliza de seguro que cubre los riesgos descritos en el

proyecto de intervención arqueológica 12.4 Otros documentos requeridos por esa Dirección General



PROYECTO CONTROL ARQUEO-PALEONTOLÓGICA EN EL “PROYECTO SITO EN LA CALLE PUERTO DE PANTICOSA Nº 20 EN LEGANES

SOLICITANTE: RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L

DIRECCIÓN: CALLE PUERTO DE PANTICOSA, 18 DE LEGANÉS.

OBRA: ACONDICIONAMIENTO EDIFICIO INDUSTRIAL

1. INTRODUCCIÓN.

El objeto del presente Proyecto de intervención arqueológica para el acondicionamiento de la

parcela de la calle PUERTO DE PANTICOSA Nº 20, LEGANES es determinar la existencia de

yacimientos arqueo-paleontológicos y su delimitación atendiendo a la protección y

salvaguarda del Patrimonio en cumplimiento de la legislación en materia de zonas protegidas

por la Comunidad de Madrid, Ley del Patrimonio 16/85 de 25 de Junio. Por consiguiente y de

acuerdo con las leyes vigentes la intervención que nos ocupa está sujeta a distintas

normativas tanto Estatales como Comunitarias o Municipales, en esta línea es necesario hacer

mención a la Ley de Patrimonio Histórico Español 16/1985 de 25 de junio referida a la

salvaguarda del Patrimonio Arqueológico, artículo 42.1 “Toda excavación o prospección

arqueológica deberá ser expresamente autorizada por la Administración competente, que,

mediante los procedimientos de inspección y control idóneos, comprobará que los trabajos

estén planteados y desarrollados conforme a un programa detallado y coherente que

contenga los requisitos concernientes a la conveniencia, profesionalidad e interés científico” y

artículo 43, “ La Administración competente podrá ordenar la ejecución de excavaciones o

prospecciones arqueológicas en cualquier terreno público o privado del territorio español, en

el que se presuma la existencia de yacimientos o restos arqueológicos, paleontológicos o de

componentes geológicos con ellos relacionados. A efectos de la correspondiente

indemnización regirá lo dispuesto en la legislación vigente sobre expropiación forzosa”, y de

acuerdo con el Área de Arqueología de la Comunidad Autónoma de Madrid -, se supedita la

concesión de licencias a la emisión de Informe Arqueológico. Que una vez depositado en esa



Sección de Arqueología será la que determine mediante resolución la concesión de licencia de

obra.

Así mismo en La Ley 3/2013, de Patrimonio histórico de la Comunidad de Madrid, en el

artículo 30 se hace mención a la autorización previa emitida por la Consejería de Cultura, en

la que se específica que, “Será necesaria la autorización previa de la Consejería competente

en materia de patrimonio histórico para la realización de las intervenciones arqueológicas y

paleontológicas que se establecen en el artículo 29”. Así mismo en la Ley se indica que La

Consejería de Cultura emitirá informe preceptivo que será determinante de la resolución,

antes de la aprobación provisional de todos los instrumentos de planeamiento, respecto del

régimen aplicable a los bienes que constituyen el objeto de la presente Ley.

Así mismo en La Ley 10/1998 de 9 de junio de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid

en el artículo 8.3 y 41.1 se hace mención a la autorización previa emitida por la Consejería de

Cultura. También es importante conocer que la legislación autonómica madrileña puede, con

las transferencias obtenidas, utilizar medios de ordenación territorial de ámbito superior a los

PGOU Municipales, como consecuencia de ello nació una iniciativa autonómica, la Ley 8/1997

de medidas urgentes de materia de suelo y urbanismo.

Todo ello hace que, el objeto del presente Proyecto de Actuación Arqueológica sea la

localización e identificación cultural de posibles restos de tipo arqueológico, dentro de los

límites de la parcela a construir. En cumplimiento a la normativa de zonas protegidas por la

C.A.M. amparadas en la Ley 10/1998, de 9 de julio, de Patrimonio Histórico de la Comunidad

de Madrid y por la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español.

2. DESCRIPCIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE ACTUACIÓN.

Promotor: RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L

NIF: B84277961

C/ PUERTO DE PANTICOSA, 18 DE LEGANÉS

La parcela motivo del proyecto se ubica al noreste del T.M de Leganés al sur del arroyo

Butarque, entre la M-45 y la A-42, se trata de la parcela sita en la MANZANA 26 PARCELA M4

del polígono de Prado Overa de Leganés, Madrid. Se trata de una parcela de forma

rectangular, con fachada a la calle Puerto Panticosa. La parcela tiene una superficie de 921

m2. Sus linderos tienen las longitudes siguientes: el norte de 23,61 metros, el este 39,45



metros, al sur 23,09 metros y el oeste de 39,49 metros. En ella se pretende acondicionar un

edificio industrial para lo cual se realizará:

a. Retirada de los 40 primeros centímetros de tierras para la realización de la solera

b. Foso de 60 m2 de superficie y 2,5 m de profundidad.

c. Cerramiento perimetral de la parcela

En primer lugar, se realizará un acondicionamiento de la parcela con el objeto de

ampliar la actividad relacionada con la gestión de residuos peligrosos y no peligrosos. De

esta manera se procederá a la remoción superficial del terreno para asentar una solera.

Para lo cual, se llevará a cabo un desbroce de 40 centímetros. Realizado el desbroce se

realizarán la apertura de un foso de 60 m2 de superficie y 2,5 m de profundidad y el

cerramiento perimetral de la parcela.



PROYECTO CONTROL ARQUEOLÓGICO PUERTO DE PANTICOSA Nº 20, EN LEGANES

1. Planimetría del proyecto. 2. Plano de situación 3. Fotografía aérea de la zona de actuación

Fuente. IEC.

1

3

2



3. INFORME GEOLÓGICO Y GEOMORFOLOGICO DEL ÁMBITO DE ACTUACIÓN.

1.1. MARCO GENERAL

La Comunidad de Madrid se inscribe geológicamente en la Cuenca del Tajo. La cual, limita

por el noroeste con el Sistema Central, que se encuentra volcado, mediante fallas inversas,

sobre los materiales más antiguos de la cuenca, mientras que los más modernos se han

depositado recubriendo esas fallas. Lo mismo ocurre en su flanco suroeste, en el que las

rocas graníticas y metamórficas de los Montes de Toledo se encuentran cabalgantes sobre

los sedimentos paleógenos, mientras que los materiales neógenos recubren en parte ese

contacto tectónico. Hacia el este, la Cuenca del Tajo limita con la Cordillera Ibérica, también

mediante un contacto mecánico.

La cuenca se encuentra dividida en dos partes por la Sierra de Altomira por una alineación

de relieves, formados por materiales cretácicos y paleógenos, que discurre en dirección

norte-sur y se corresponde con el frente de un manto de corrimiento enraizado en la

Serranía de Cuenca. Las dos subcuencas resultantes, llamadas Cuenca de Madrid y Cuenca

de Loranca, han tenido historias algo diferentes durante el Paleógeno, ya que el manto de

corrimiento de Altomira se fue desplazando desde mediados del Oligoceno hasta el

comienzo del Mioceno. La Cuenca de Loranca fue transportada hacia el oeste. La Cuenca de

Madrid, se vio sometida a una importante compresión desde el este, y los materiales

paleógenos acabaron cabalgados por el conjunto de escamas tectónicas de Altomira.

El régimen endorreico de la Cuenca de Madrid quedó establecido a principios del Oligoceno,

y duró hasta finales del Mioceno, cuando el descenso del nivel del mar en el Atlántico hizo

que la red hidrográfica iniciara una rápida erosión remontante que irrumpió en la cuenca

desde el oeste, capturando y jerarquizando las redes fluviales locales que alimentaban los

lagos. Los medios sedimentarios tenían una distribución que se pueden considerar

concéntrica, al pie de los relieves, los ríos depositaban en extensos abanicos aluviales los

sedimentos más gruesos que traían desde las montañas; luego continuaban su curso

transportando únicamente una carga de arcillas y sales disueltas, que iban a sedimentarse

en las zonas lacustres o palustres que ocupaban las zonas centrales de la cuenca. La

distribución y el funcionamiento de los medios sedimentarios estaban determinados por el

clima, la cercanía al relieve, la tectónica, y el tipo de materiales aportados por los ríos. La



conjunción de estos factores explica que simultáneamente se estuvieran produciendo

depósitos muy diferentes en distintos puntos de la cuenca.

Así, en las zonas próximas a los relieves, los abanicos aluviales formaban un pedimento que

aún hoy día puede verse formando una rampa que une el relieve con la zona central de la

cuenca. En las zonas interiores de la cuenca, los lagos funcionaron durante gran parte del

Mioceno en régimen evaporítico, produciendo una mayor acumulación de yeso; finalmente,

hacia el final del Mioceno, el ambiente lacustre o palustre, en el que predominaba la

sedimentación carbonatada, pareció extenderse a gran parte de la cuenca, originando una

formación geológica, no muy potente (entre uno y cuatro metros), que se denomina “Caliza

del Páramo”. El final del Mioceno coincide con la colmatación de la Cuenca del Tajo y con el

momento en que la red fluvial pierde su carácter centrípeto y es capturada poco a poco,

pasando a drenar hacia el oeste a la vez que va siendo jerarquizada por el Río Tajo.

Los afloramientos paleógenos en la Cuenca de Madrid son muy discontinuos en superficie y

forman cinturones relativamente estrechos que afloran en la zona norte de la cuenca, en la

parte este de la Sierra de Altomira y sobre la zona norte de los Montes de Toledo. La

discontinuidad de los afloramientos y la variedad de materiales, con importantes cambios de

facies, hace que sea difícil establecer un cuadro estratigráfico claro y detallado de estos.

La Unidad Inferior del Mioceno presenta diferentes tipos de sedimentos que se ordenan de

acuerdo con un modelo concéntrico de facies, siendo el resultado de la distribución de

sistemas lacustres hidrológicamente cerrados a lo largo del Mioceno inferior y parte del

Mioceno medio.

Los depósitos lacustres que caracterizan esta unidad en las partes centrales de la cuenca

son de origen evaporítico. La presencia de estas fases salinas es consecuencia del reciclado

de formaciones evaporíticas mesozoicas y paleógenas. Localizándose sobre todo en la zona

centro-oriental de la Cuenca de Madrid.

Hacia los bordes de cuenca se tornan en depósitos terrígenos que forman orlas de diferente

amplitud. El techo de la Unidad Inferior viene marcado por una tendencia a la ampliación y

estabilización de los sistemas lacustres durante el Aragoniense medio, que se correlaciona

lateralmente con un neto desarrollo de paleosuelos en los sistemas aluviales que forman las

orlas de materiales terrígenos asociadas a los distintos bordes de cuenca.



En las áreas centrales de la cuenca, la discontinuidad estratigráfica entre la Unidad Inferior

y la suprayacentes queda subrayada por la presencia de una superficie paleokárstica en

materiales yesíferos.

La Unidad intermedia presenta una potencia variable entre 50 y 200 m y su edad abarca

desde el Aragoniense medio al Vallesiense. La base de la Unidad intermedia queda marcada

por la penetración de depósitos detríticos sobre materiales lacustres (carbonatos y

evaporitas) del techo de la Unidad Inferior.

Esta unidad está formada por dos subunidades, cuyo límite se sitúa en el Aragoniense

superior. En el conjunto de la unidad hay una tendencia clara a la disminución de los

depósitos aluviales. Dichos depósitos forman un cinturón discontinuo a lo largo de los

márgenes de la cuenca. La composición y morfología del área fuente determinaron las

características de estos sistemas deposicionales. De esta forma tenemos que, en los bordes

norte y sur son dominantes los depósitos arcósicos. No obstante, y de forma general que

uno de los rasgos más característicos de esta unidad es la amplia presencia de niveles

edáficos, así como de carbonatos lacustres muy someros.

Los depósitos lacustres varían a lo largo de la cuenca; en las zonas sur y este se

depositaron yesos, formados en lagos someros de moderada salinidad, hacia el norte los

depósitos lacustres son esencialmente carbonatos dolomíticos. En la secuencia superior, los

depósitos lacustres son sobre todo carbonatos de agua dulce, estando los ambientes

evaporíticos limitados a las zonas S y E de la cuenca.

La sedimentación de la unidad superior del Mioceno supone un cambio muy significativo,

pues la distribución de facies no sigue el modelo concéntrico mostrado por las unidades

subyacentes. La base son sedimentos detríticos que se depositaron en un sistema fluvial

con dirección dominante N-S.

Finalmente, Los afloramientos pliocenos son muy discontinuos a lo largo de la cuenca,

estando bien representados en las zonas sur y este. En estas zonas se diferencian dos

unidades. La unidad inferior o "series rojas", también denominada Unidad detrítica pliocena,

formada por lutitas rojas, areniscas y conglomerados. La unidad superior, que está

representada en el centro de la cuenca.



En el Paleógeno, La unidad detrítica Inferior está compuesta por conglomerados y areniscas,

lutitas y calizas. Las estructuras sedimentarias permiten interpretar los conglomerados y

areniscas como depósitos de canal, las lutitas corresponden a depósitos de llanura de

inundación o lacustres; las calizas son lacustres. La unidad detrítica superior se depositó

sobre una discordancia con paleorrelieve sobre los materiales de unidades más antiguas. En

su parte inferior está formada por conglomerados poligénicos y areniscas grises, lutitas

marrones, calizas y yesos, nodulares a veces, con abundante materia orgánica.

El Neógeno de la Depresión Intermedia se incluye en la Unidad Terminal que abarca cuatro

ciclos. El Primer Ciclo se deposita según una discordancia con paleorrelive sobre materiales

más antiguos en zonas plegadas y definiendo una ruptura sedimentaria con la Unidad

Detrítica Superior en zonas centrales de la cuenca. Está compuesto por conglomerados,

areniscas grises, calizas y arcillas de neoformación. Se interpretan, en su conjunto, como

depósitos de abanico aluvial gradando a una zona central lacustre. Su edad es Ageniense

superior-Aragoniense medio. El Segundo Ciclo Neógeno se deposita según una discordancia

con paleo-relieve sobre materiales más antiguos en zonas plegadas o definiendo una

ruptura sedimentaria con el ciclo anterior en zonas centrales de la cuenca. Sus

características litológicas son similares a los del Primer Ciclo del Neógeno pero predominan

los carbonatos sobre los sulfatos. La edad de la unidad es Aragoniense medio-Vallesiense. El

Tercer Ciclo Neógeno se corresponde con las "Calizas del Páramo", en cuya base se

observan las arenas de la "red fluvial intramiocena", constituida por conglomerados y

arenas con paleo corrientes de dirección E-O, y se le atribuyen una edad Vallesiense

Turoliense. El Cuarto Ciclo Neógeno está representado por materiales detríticos o químicos.

Morfoestructuralmente Madrid participa de dos grandes complejos o unidades a escala

regional, de Norte a Sur: el Sistema Central, en la vertiente meridional del sector de la

Sierra de Guadarrama, y la gran Depresión del Tajo, sobre la que se emplaza la mayor

parte de la superficie. La Depresión del Tajo corresponde a una gran cuenca de

sedimentación postalpínica, cuyo emplazamiento se localiza en el interior del macizo

hercínico o ibérico, esta posición interior ha condicionado el marco de sedimentación

continental de los materiales de la Cuenca del Tajo.

La estructura del Sistema Central es el resultado de la reactivación de los antiguos

desgarres tardihercínicos, dando lugar a grandes fallas inversas de dirección NE-SW, con

fuerte repercusión en la geodinámica global de ambas mesetas. Su actuación condiciona la



configuración y evolución de las depresiones terciarias así como los materiales que las

rellenan.

La Cuenca Terciaria de Madrid se ha denominado a la zona deprimida que ocupa la mayor

parte de la región y se enmarca dentro de la Depresión del Tajo. Está constituida

fundamentalmente por materiales terciarios y, en menor medida, mesozoicos, cuyos

afloramientos se restringen a los márgenes de la misma.

La Cuenca Terciaria de Madrid está delimitada por fallas inversas de gran desarrollo, que en

su conjunto constituye un “graben” o bloque hundido complejo de estructuración alpina por

reactivación de las estructuras frágiles tardihercínicas de desgarre, con un borde activo de

sedimentación de edad cenozoica correspondiente a los márgenes de las Sierras de

Guadarrama y Somosierra, y otros dos más pasivos que son la Sierra de Altomira y Montes

de Toledo, “horsts” o bloques elevados que actúan como márgenes de cuenca.

La Cuenca de Madrid está rellena por potentes series de sedimentos. La naturaleza de

estos sedimentos varía en función de su posición en la cuenca, como resultado del escenario

tectónico y morfológico presente en la etapa de sedimentación. En general, existe una

amplia continuidad sedimentaria en los materiales pertenecientes al Mioceno medio y

superior, truncada hacia depósitos discordantes y discontinuos desde el tránsito al Plioceno-

Pleistoceno y Cuaternario. No obstante, en ningún caso se observan discordancias

angulares, salvo en los materiales del Cuaternario más reciente, asociados a la dinámica

fluvial y de vertientes, que aparecen en discordancias erosivas sobre los materiales

terciarios.

Entre los materiales miocénicos se reconocen tres tipos de depósitos a los que se les

superponen los depósitos fluviales de edad Plio-Pleistoceno:

1. Facies de bordes detríticas (arenas y arcillas)

2. Facies central química (margas yesíferas, yesos y calizas)

3. Facies de transición (arcillas margosas, núcleos de chert, arenas micáceas y arcillas

de alta plasticidad).

En los depósitos plio-pleistocénicos la sedimentación se restringe al borde de la cuenca y es

exclusivamente detrítica.



Dentro de la provincia de Madrid se reconocen cuatro grandes Series Sedimentarias o

Facies, cuya distribución geográfica es la siguiente:

Facies Madrid, cuya extensión abarca fundamentalmente el noroeste de la línea

Torrelaguna- Algete- Barajas- Alcorcón- Batres. Consisten en arenas

arcósicas con mayor o menor contenido en finos, que proceden de la

descomposición del complejo granítico de la Sierra de Guadarrama.

Facies Guadalajara, que se disponen al nordeste de la línea Torrelaguna-Algete-

Torrejón de Ardóz, Los Hueros- Los Santos de la Humosa. Es el resultado

de la descomposición de los esquistos y cuarcitas paleozoicas que afloran

al nordeste de Torrelaguna y constituyen la mayor parte del relieve del

Sistema Central en la provincia de Guadalajara. Litológicamente son

arcillas rojas con cantos de cuarcitas, esquistos y rocas filonianas en la

parte baja y arenas arcillosas en la parte superior. Normalmente quedan

coronadas por un depósito de tipo “raña” que correspondería a la

sedimentación pliocénica o plio-cuaternaria.

Facies Central, que se extiende al sudeste de la línea Los Santos de la Humosa-

Mejorada del Campo- Vallecas- Villaverde- Valdemoro. Es el dominio de

las evaporitas con un tramo inferior yesífero, uno intermedio margoso o

arcillo-margoso y uno superior calcáreo.

Facies de Transición, que consiste en una banda intermedia que, partiendo de

Paracuellos del Jarama, se interpone entre la Facies Madrid y la Facies

Central. La Facies Intermedia o de Transición constituye la transición

entre la Facies Central y la Facies Madrid. Son interceptaciones entre las

margas yesíferas y arcillas margosas de la Facies Central con las arcillas

arcósicas y arcosas de la Facies Madrid. No obstante, en razón de su

peculiar tipo de sedimentación poseen algunos minerales propios no

existentes en otros lugares de la cuenca como sepiolita, sílex, etc.

Junto a estos materiales hay otros más modernos, ya claramente cuaternarios, asociados a

la actividad deposicional de la red fluvial actual. Dentro de la Comunidad de Madrid se

diferencian depósitos de distintos orígenes: aluviones y terrazas de grandes ríos, aluviones

de arroyos, depósitos endorreicos, coluviones al pie de escarpes, conos de deyección, etc.

Todos estos depósitos aparecen en discordancia erosiva sobre los anteriormente descritos.



Los depósitos aluviales litológicamente están constituidos por arenas feldespáticas, en

general gruesas, siendo, en ocasiones difíciles de distinguir de otras formaciones detríticas

más antiguas. Por otra parte, se ha documentado la existencia de materiales detríticos

gruesos (arenas y cantos) en zonas topográficamente elevadas, que se han venido a

denominar “Rampas”; con este término morfológico se designa las divisorias entre los

cauces principales: Jarama, Manzanares etc.

Los elementos geomorfológicos más destacados son:

1. Las “superficies divisorias” o planicies altas que conforman cumbres de anchas lomas

que actúan de divisorias de aguas de los dos grandes ríos de la provincia el

Manzanares y el Jarama. Se pueden diferenciar dos zonas, las que separan los ríos

Jarama y Manzanares y la zona entre el Manzanares y el Guadarrama. Se tratan de

restos muy retocados de antiguos arrasamientos coetáneos con las primeras terrazas

del sistema fluvial Jarama-Henares.

Las divisorias se encuentran labradas en las arcosas gruesas de edad aragoniense

superior y están conformadas por dos niveles diferentes, el inferior encajado una

decena de metros con respecto al superior. Ambos niveles aparentan ser de erosión,

aunque se han localizado depósitos con transporte de origen hídrico cubriendo la

superficie superior.

2. Los valles, de perfiles transversales disimétricos, están constituidos por largas

vertientes en sus márgenes derecha estructuradas en glacis y terrazas, mientras que

en las márgenes izquierda son más cortas. Los elementos geomorfológicos que

mejor representan la estructura de los valles son los glacis y terrazas junto con los

fondos y llanuras aluviales. Se han podido cartografiar nueve terrazas en el valle del

Jarama y 12 en el del Manzanares.

3. Los cerros y mesas tiene un control litológico y estructural y en ocasiones acentúan

su presencia por situarse en el límite externo de depresiones endorreicas o

enmarcados entre encajados valles fluviales.

4. Las Depresiones semiendorreicas son de origen poligénico, según los casos su

origen puede estar relacionado con cambio de facies, fenómenos kársticos o

tectónicos y en sus génesis pudo intervenir la erosión tanto hídrica como eólica.



1.2. ESTUDIO DE DETALLE

Se trata de un área relativamente llana con un relieve algo más accidentado hacia el Norte.

La cruza en su totalidad el arroyo Butarque, además de otros cursos fluviales de menor

importancia como por ejemplo el arroyo Conejera. El curso del Butarque se localiza a 70 m

hacia el norte de la parcela.

El proyecto se encuentra al noreste del T.M. de Leganés en el polígono industrial Prado

Overa. Leganés se encuentra a siete kilómetros del centro geográfico de la península

Ibérica, en el norte de la submeseta sur (Meseta Central) y a 665 metros sobre el nivel del

mar, sobre el borde norte de las llanuras sedimentarias de la Submeseta Manchega, cerca

de los últimos relieves del piedemonte de la Sierra de Guadarrama.

Los primeros habitantes se asentaron sobre terrenos de tipo cuaternario aluvial, con dos

importantes cuencas: el arroyo Butarque al norte y el arroyo Culebro al sur. El municipio

debe su nombre a las numerosas lagunas que encontraron. Leganés forma parte del Gran

Acuífero de Madrid y existen dentro de sus límites zonas ricas en aguas subterráneas, que

han sido empleadas para riego de huertas y consumo propio.

En cuanto al relieve, forma parte de la campiña situada entre el curso medio-bajo de los

ríos Guadarrama y Manzanares, una zona llana salpicada por suaves lomas y cerros. Este

último rio es el que recoge las aguas de la zona. La zona más baja, a 600 metros sobre el

nivel del mar, se encuentra en el noreste del municipio, donde el arroyo Butarque entra en

Villaverde. La más alta es una elevación al oeste del término municipal con Alcorcón que

alcanza los 706 metros. La altura media varía según los barrios: el casco viejo se encuentra

a 665 metros, La Fortuna a 690 metros y Zarzaquemada a 640 metros.

La superficie total es de 43,1 km si se suman zonas residenciales, parques naturales y

núcleos aislados.

La zona objeto de estudio se localiza dentro de la Cuenca terciaria de Madrid. Esta cuenca,

también denominada Cuenca del Tajo, corresponde a una amplia depresión de origen

tectónico (“graben”) de más de 15.000 km2 de extensión.

Desde el punto de vista estructural, se caracteriza por ser una cuenca intraplaca generada

por la deformación alpina, con una evolución morfotectónica condicionada por los accidentes

o fracturas tardihercínicas.

La individualización dentro del borde oriental del Macizo Hespérico de la Cordillera o Sistema

Central, como bloque levantado y área fuente de sedimentos detríticos, y de la Cuenca del

Tajo, como zona de hundimiento y receptora de estos sedimentos y de los suministrados

por la erosión de los demás relieves circundantes, es un fenómeno que se produjo a partir



del Terciario inferior, como consecuencia de la reactivación alpina de los desgarres

producidos durante las últimas etapas hercínicas en el citado macizo.

Esta reactivación fue contemporánea de compresiones tardías transversales a la directriz de

la Cordillera Ibérica, que forma el borde NE de la cuenca, relacionadas con etapas de

convergencia entre las placas euroasiática y africana.

Así, como resultado de la evolución estructural apuntada, la Cuenca de Madrid aparece

limitada por márgenes especialmente heterogéneos: orógenos hercínicos reciclados

(Sistema Central, Montes de Toledo), cadenas alpinas plegadas donde aparecen implicadas

formaciones mesozoicas (Cordillera Ibérica en su rama castellana) y mantos ascendidos

(lineación de Altomira).

Todo ello condiciona una neta variabilidad en cuanto a la composición de las áreas fuente,

que incide en la litología de los sedimentos que componen los sistemas aluviales así como

en la de los depósitos lacustres marginales.

SUELOS DEL CASCO URBANO DE MADRID Y SUS ALREDEDORES.

De forma esquemática, los materiales presentes en la zona del municipio de Madrid se

incluyen en alguna de las siguientes unidades:

Rellenos antrópicos: se trata de acúmulos de materiales producto de la actividad humana,

depositados en lugares tales como: basureros, escombreras, terraplenes, escombreras de

escorias industriales, etc.

Cuaternarios aluviales: a grandes rasgos, se pueden diferenciar los siguientes tipos de

depósitos aluviales:

- Depósitos arenosos o limo-arenosos en los fondos de valle de los arroyos.

- Depósitos de arenas y gravas, con tamaños que disminuyen en el sentido de aguas abajo,

en el río Manzanares.

- Depósitos de bolos, gravas y arenas en el río Jarama.

Arcosas: una arcosa es una roca sedimentaria detrítica del tamaño medio de una arena,

formada por granos de cuarzo, feldespato y mica, aglomerados por un cemento caolinítico,

silíceo o ferruginoso. Los contenidos de feldespato suelen ser mayores del 25%, mientras

que el contenido de arcilla suele ser bajo.

Se diferencian tres tipos de niveles arcósicos:

Arcosas con bolos: son arcosas gruesas con bloques, típicas de la zona noroeste de Madrid,

donde aparecen ampliamente representadas en el monte de El Pardo.

Arcosas superiores (“arena de miga”): la zona ocupada por este nivel constituye el 29,8%

del término municipal de Madrid y, sobre él, se asienta el casco viejo de la ciudad. Se trata



de arenas terciarias de grano medio, con algo de finos, a veces un poco cementadas.

Reciben el nombre de “arenas de miga” cuando se presentan con menos de un 25% de

elementos finos.

Arcosas inferiores (“toscos”): se trata de arcosas, generalmente con marcado carácter

arcilloso, denominadas localmente como “toscos” cuando presentan aproximadamente el

60% de finos y como “arenas tosquizas” con un 30 – 40%. Estos materiales se localizan

normalmente bajo las arcosas superiores aunque, a veces, se encuentran interestratificados

con ellas.

Otra clasificación de esta unidad, en función del contenido de finos, es la siguiente:

Denominación %Finos

Arena de miga 0 – 25

Arena tosquiza 25 – 40

Tosco arenoso 40 – 60

Tosco 60 – 85

Tosco arcilloso > 85

Facies verdes (“peñuelas”): se trata de arcillas verdosas y marrones con niveles de

sepiolita, estratificadas, con “lisos” y de aspecto margoso. Se le adjudican problemas de

expansividad y aparecen al sur del municipio, siendo arcillas de alta plasticidad.

Arcillas con yesos: esta unidad está formada por una alternancia, generalmente monótona,

de arcillas de tonos pardo-grises o verdosos en superficie, en ocasiones laminadas, y niveles

yesíferos con espesores variables desde centimétricos hasta de 2 ó 3 m. Pueden intercalar

localmente niveles tableados muy finos de dolomías y/o magnesita con textura micrítica.

Aparecen al sur y sureste del término municipal.

Yesos con arcillas: en general, esta formación yesífera localizada a S y SE de Madrid está

formada en su base por yesos masivos que pasan, en ocasiones, hacia la parte superior de

la unidad a gruesos niveles de yeso intercalados entre niveles de arcillas.

Tras revisar realizar la consulta de la información patrimonial se constata en el nº 17 de la

misma calle las siguientes unidades:

Zahorra y arenas

Nivel antrópicos de arenas y arcillas

Nivel antrópico de arenas oscuras procedente de explotación agrícola

Nivel natural alterado por filtraciones



Arenas limosas

Los niveles cuaternarios están constituidos por arenas muy arcillosas alterados y arenas

media y gruesa algo arcillosa y suelta.

4. ANTECEDENTES HISTÓRICOS, ARQUEOLÓGICOS DE LA ZONA

Leganés está ubicada en una llanura de la Meseta Central, atravesada por el cauce del

arroyo Butarque, afluente del río Manzanares. Limita al norte con los distritos madrileños de

Carabanchel y Latina, al oeste con Alcorcón, al este con Getafe y el distrito de Villaverde, y

al sur con Fuenlabrada.

Fue fundada en 1280 como «Legamar» durante el reinado de Alfonso X el Sabio, aunque

años después se adoptó el topónimo actual, y en 1345 se incorporó como aldea al alfoz de

Madrid. En 1627 se convirtió en una villa de señorío, cuando el rey Felipe IV creó el

marquesado de Leganés, y se mantuvo como tal hasta que en 1820 fueron abolidos los

privilegios feudales.

A mediados del siglo XX, y al igual que otras localidades cercanas a Madrid, experimentó un

gran crecimiento demográfico por la inmigración de otras regiones españolas.

Son varias las referencias y documentos históricos que sitúan el origen del actual Leganés

en el siglo XIII. En los siglos XIII y XIV se van a producir diferentes epidemias que

obligarán a algunas poblaciones, como ocurre con Leganés o la vecina Getafe, a buscar

nuevos emplazamientos para las aldeas.

Los primeros documentos, que mencionan Leganés, están en el Archivo Municipal de

Segovia (carpeta I-3 y legajos 528 y 608), son dos privilegios reales del año 1208, de

Alfonso VIII, en los cuales confirma el deslinde de términos jurisdiccionales en las disputas

territoriales entre Madrid y Segovia, donde se citan las aguas del arroyo de Butarque.

La sección de Clero del Archivo Histórico Nacional conserva en sus fondos dos documentos

fundamentales para conocer su origen (carpetas 1.353-6 y 1.354-15) en los cuales aparece

Leganés con la denominación de Leganos, ambos documentos son contratos de

compraventa de tierras del convento de Santo Domingo de Madrid. El primero de ellos, de

septiembre de 1232.

Leganos es el actual Leganés por cuanto, como veremos en documentos posteriores, el

actual vocablo que denomina al municipio va a evolucionar de la antigua acepción que se

correspondía con un lugar lleno de légamo o légano. A finales del siglo XIII, parece que

Leganés es una alquería incluida en el término de Madrid.



El Archivo de Villa de Madrid aporta nuevos datos sobre Leganés en el siglo XV, disputas

para fijar sus términos con respecto a lugares limítrofes, el primero de ellos, de 1400, es

sobre probanzas de términos entre Leganés y Polvoranca, que aún continuará en 1490 en el

expediente del proceso del pleito de términos entre ambos pueblos, donde Leganés será

auxiliado por Madrid por cuanto pertenecía a su alfoz o jurisdicción. Otro de ellos, de 1476,

es sobre términos de Butaraquejo.

- Otro documento de 1400 trata de la exención de tributos para varios vecinos de Leganés.

Uno de los documentos más importantes para conocer diferentes aspectos de la vida de

Leganés, conservado en la Biblioteca de El Escorial, data de 1580. Son las Relaciones

topográficas de Felipe II, en una de cuyas preguntas a los vecinos Leganés se les interroga

sobre el origen de su pueblo.

Los propios vecinos de Leganés sitúan el origen de su pueblo en el siglo XIII como

consecuencia de la concentración de personas de otros lugares cercanos (Butarque y

Overa). En ese documento los vecinos van a situar esos despoblados en las proximidades

del actual Leganés

El nombre de Leganés procede:…. en el sitio de el al tiempo que se fundó había una laguna,

do se hacía mucho légamo, y entonces cuando se fundó le llamaron Leganar, y después de

aqueste vocablo Leganar se tomó nombre Leganés por corrución del dicho vocablo.

La última referencia sobre el origen de Leganés data del siglo XVIII, se trata del Diccionario

geográfico de Tomás López, que se encuentra en la Biblioteca Nacional, donde dice:

Dentro de este término están los despoblados de Butaraque y Overa, cuyos vecinos es

tradición fueron los fundadores de esta villa por los años de 1200 con corta diferencia, y por

haber habido en el sitio que hoy ocupa una grande laguna quedó con el nombre que

conserva de Leganés.

El actual Leganés no se entiende sin la anexión a su término municipal, en la primera mitad

del siglo XIX, de la villa de Polvoranca (lugar de varios yacimientos arqueológicos).

De Polvoranca no se conoce su origen como ocurre con Leganés. En las Relaciones

topográficas de Felipe II los vecinos dicen: ..que es villa de tiempo inmemorial,

posiblemente un asentamiento ya consolidado como los antiguos Butaraque y Overa que fue

despoblándose poco a poco hasta su anexión a Leganés.

En el Diccionario geográfico-estadístico de Sebastián de Miñano (1826-1827) Polvoranca

aparece descrita de forma independiente de Leganés, en el Diccionario geográfico,

estadístico e histórico de Pascual Madoz (tomo XIII, 1849) Polvoranca es ya villa agregada

al ayuntamiento de Leganés. La paulatina disminución de población a lo largo de varios



siglos finalizará a principios del siglo XIX con su incorporación definitiva a Leganés,

posiblemente coincidiendo con alguna reorganización territorial de esa época.

EVALUACIÓN DEL POTENCIAL ARQUEOLÓGICO DEL ÁREA EN QUE SE DESARROLLARÁ LA

ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA.

En relación con los yacimientos arqueológicos recogidos en las Carta Arqueológica y tras la

consulta de la misma podemos constatar que el proyecto no afecta a ningún ámbito de

protección arqueológica.

No obstante hemos realizado la consulta de la intervención arqueológica realizada en la parcela

Puerto de Panticosa 17, en la que se documentaron materiales constructivos y restos muebles

contemporáneos

Así mismo en el término municipal se han realizado algunas actuaciones arqueológicas

constatándose la existencia de varios yacimientos arqueológicos entre otros:

El yacimiento de la Fuente de la Mora se encuentra junto a la orilla norte del arroyo

del Butarque, próximo a la M-40.

Primera Edad del Hierro documentada al sur de Leganés “Parque residencial

Polvoranca” años 1999 y 2000 en la excavación de una necrópolis de incineración,

con 32 enterramientos, que documenta estas prácticas. Además, se excavaron otros

dos yacimientos, de la segunda Edad del Hierro (siglos V al III a. c.), y poblaciones

de la época altoimperial e hispanovisigoda (siglo VI d.c.)….



BIBLIOGRAFÍA

ATLAS GEOCIENTIFICO DEL MEDIO NATURAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. 1988. Instituto

Tecnológico Geominero de España. Serie Medio Ambiente. Comunidad de Madrid.

COMUNIDAD DE MADRID. M-30, Un viaje al Pasado.

HOYOS, M. JUNCO, F. PLAZA, J. RAMÍREZ, A. Y RUIZ, J. 1985. El Mioceno de Madrid. Geología y

paleontología del Terciario Continental de la Provincia de Madrid. Museo Nacional de Ciencias

Naturales. Madrid.

MADOZ, P., 1848. Audiencia, Provincia, Intendencia, Partido y Villa. Madrid. MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA. GETAFE. Segunda serie, primera edición

ALFONSO VIGIL-ESCALERA GUIRADO. Nuevas perspectivas sobre la arqueología madrileña de época visigoda. Arqueología de época visigoda en la Comunidad de Madrid

5. METODOLOGÍA Y TÉCNICAS RAZONADAS

Atendiendo a la Hoja Informativa emitida por la Dirección General de Patrimonio Cultural la

intervención consistirá en:

Control arqueológico-paleontológico intensivo de los movimientos de tierra durante

el desarrollo de la obra. Estos consistirán en el:

Control arqueológico durante el acondicionamiento de la parcela para la ampliación de

una actividad relacionada con la gestión de residuos peligrosos y no peligrosos, donde

se va a proceder a la remoción superficial del terreno para asentar una solera. Esta fase

consistirá en la retirada de los 40 primeros centímetros de tierras para la realización de

la solera.

Control arqueológico durante los trabajos del cerramiento perimetral de la parcela

Control arqueológico y paleontológico durante la excavación de un foso de chatarra. El

Foso tendrá unas dimensiones de 60 m2 de superficie y 2,5 m de profundidad.

En caso de aparición de restos se procederá a su excavación y documentación con metodología

arqueológica. A la vista de los resultados la Dirección General de Patrimonio Cultural

determinará las actuaciones a realizar para una mejor protección del patrimonio arqueológico y

paleontológico de Madrid.



En el caso de verse afectados niveles susceptibles de conservar restos paleontológicos se

tomaran muestras para el análisis de microfauna. El número de muestras será el suficiente

para la correcta interpretación del yacimiento.

Los hallazgos que se puedan producir quedarán georeferenciados con coordenadas ETRS-89

en la planimetría oficial del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997.

Los objetivos a cubrir con esta intervención arqueológica son los siguientes:

1. La documentación de manera científica y sistemática de la evolución

histórica de Leganés, mediante técnicas arqueológicas.

2. La recuperación de los restos arqueológicos muebles para su catalogación y

posterior estudio.

3. La documentación de todos los restos de estructuras constructivas.

6. DESCRIPCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

Todos los registros arqueológicos se documentarán gráfica y fotográficamente, aportando

los resultados obtenidos en el Informe a emitir una vez realizada la intervención.

7. PLAZO DE EJECUCIÓN E INICIO PREVISTO

Estos trabajos anteriormente descritos tendrán una duración de un mes, una vez finalizados

los trabajos, se presentará el Informe preceptivo.

En el caso de proporcionar unos resultados positivos con unos restos arqueológicos complejos

que conllevasen una documentación total de los mismos, se realizará un nuevo Proyecto de

Intervención Arqueológica con delimitación de objetivos y tiempo estimado de la intervención.

8. EQUIPO Y MEDIOS

Para efectuar la presente intervención se contará con:

Un arqueólogo director

Un paleontólogo director

9. NORMAS DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO

Dentro del marco legal de la prevención laboral la Constitución española establece que los

poderes públicos velarán por la seguridad e higiene en el trabajo (art. 40.2), y se reconoce el

derecho a la protección de la salud (art. 43), así mismo el Tratado constitutivo de la



Comunidad Económica Europea en el art. 118.a) indica que los estados miembros

promoverán la mejora del medio de trabajo para proteger la seguridad y salud de los

trabajadores en el trabajo. Así pues podemos citar:

o La Directiva Marco 89/391 CE

o Los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo ratificados en

España, destacando entre ellos el Convenio nº 155

o El Estatuto de los trabajadores, en los artículos 4,2 d) y 19

o El Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio por el que se aprueba el

Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social en sus artículos 195, 196 y

197

o La Ley de Sanidad de 25 de abril de 1986 en su articulo 21

o El Real Decreto Legislativo 5/2000 de 4 de agosto

o Las disposiciones de la Ordenanza General de Seguridad e Higiene en el Trabajo

no derogadas por la Ley de Prevención de Riesgos Laborales

o Los Convenios Colectivos

o La Ley 31/1995, de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales

o El Real Decreto 39/1997 de 17 enero que aprueba el Reglamento de los

servicios de Prevención

o La Ley 39/1999 de 5 de noviembre

No obstante no solo debemos tener en consideración el marco legal, es necesario mencionar

a los principales organismos públicos relacionados con la salud laboral: La inspección de

Trabajo y El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo



10. - DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

10.1 Plano de situación y emplazamiento 10.2 Planos proyecto



11. ANEXO I

DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA



DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL

CONSEJERIA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTES CALLE ARENAL Nº 18, 3ª planta. MADRID.

11.1. ASUNTO: SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE SUPERVISIÓN ARQUEOLÓGICA.

JUANA CALLE PARDO, Licenciada en Prehistoria y Arqueología por la Universidad Autónoma de

Madrid.

EXPONE que, siendo necesario realizar UNA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN

“CALLE PUERTO DE PANTICOSA Nº 20 EN LEGANES

SOLICITA de esa dirección General de Patrimonio Histórico, la concesión del correspondiente

permiso preceptivo para la realización de la intervención arqueológica.

Madrid 20 de septiembre de 2019

Juana Calle Pardo



D. ALFONSO GIMÉNEZ FERNÁNDEZ, geólogo-paleontólogo por la Universidad Complutense de

Madrid,

EXPONE que, siendo necesario realizar una intervención paleontológica en la Calle Puerto de

Panticosa nº 20 Leganés

EXP. RES/0504/2018

SOLICITA de la Dirección General de Patrimonio Cultural la concesión del correspondiente permiso de

prospección preceptivo para la realización de la intervención paleontológica.

Madrid, 20 de septiembre de 2018

Fdo: Alfonso Giménez Fernández

DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL.

CONSEJERIA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTES.

COMUNIDAD DE MADRID



11.2. - DOCUMENTO DE CONFORMIDAD CON EL PROYECTO DE ACTUACIÓN

ARQUEOLÓGICA Y SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN POR PARTE DE LA PROPIEDAD.



11. 3. - RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO

Y MEDIDAS A ADOPTAR.

Conforme a la Ley de Prevención de Riesgos Laborales de 31/95, de 8 de noviembre,

adjunto copia de la póliza de seguro contratado.



DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL

CONSEJERIA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTES CALLE ARENAL Nº 18, 3ª planta. MADRID.

.

11.4 - ASUNTO: DECLARACIÓN JURADA DE NO ESTAR INMERSO EN CAUSA DE

INCOMPATIBILIDAD PREVISTA POR LA LEY.

JUANA CALLE PARDO con NIF 51341853B y domicilio en CALLE CIUDAD DE MÉJICO Nº 4, 2º

C EN TRES CANTOS-MADRID.

Declara, que no esta inmersa en causa de incompatibilidad prevista por la Ley.

Y para que conste a efectos lo firmo en Madrid a 20 de septiembre de 2018

Juana Calle Pardo

ANEXO IV: PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO ......PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO-PALEONTOLÓGICA...

Documents

Transcript of ANEXO IV: PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO ......PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO-PALEONTOLÓGICA...