Andalucia Subterranea Nº 15

SUBTERRÁNEASUBTERRÁNEAAAnnddaa lluucc ííaa

RR ee vv ii ss tt aa dd ee EE ss pp ee ll ee oo ll oo gg íí aa yy DD ee ss cc ee nn ss oo dd ee CC aa ññ oo nn ee ssNNºº 1155 -- AAññoo 22000055 -- 33 €€

- Últimas Campañasen SIMA GESM Vía Lateral y Vía Colateral

- Sistema Cabito-RRepublicano Nueva Topografía

- Arqueología en el Benzú (Ceuta)

- Sima de La Nava -2250Sierra de las Nieves

andalucia subterranea 2005 -.qxd 26/08/2005 10:30 PÆgina 1

Andalucía Subterránea, nº 15 - 2005 3

ANDALUCÍA SUBTERRÁNEA Nº 15 - AÑO 2005

Edita:Federación Andaluza de Espeleología

Director:José Antonio Berrocal Pérez

Consejo de Redacción:José Enrique Sánchez

Antonio Gálvez PachecoAntonio Santiago PérezJuan Mayoral Valsera

Foto de Portada:Sergio García-Dils de la Vega (Sima GESM)

Colaboradores:Jorge L. Romo

Aurelio SánchezLuis Gilpérez Fraile

Juan Carlos López CruzAntonio Jesús Luque Rojas

Rosario C. HerreroEduardo Llinás Almadana

José Millán NaranjoBalti Felguera Ballesteros

Andrés Moral TelloManuel Jesús Guerrero Sánchez

José Luis Badillo DomínguezAntonio Jesús Moreno Rueda

Manuel Wallace MorenoAlejandro Téllez Gottardi

Diseño y Maqueta:Antonio Jesús Moreno RuedaJosé Manuel Dorado Rueda

Imprime y Distribuye:Editorial La Serranía, SLL (Ronda)

Telf. 952 87 22 01 - www.laserrania.org

Depósito Legal: SE-849-99

Pedidos y Suscripciones:Federación Andaluza de Espeleología

C/ Martínez, 7 - entreplanta - oficina 729005 Málaga - Teléfono: 902 367 363

e-mail: [email protected] web: www.espeleo.com

La Federación Andaluza de Espeleología y la Redacción de Andalucía Subterránea

no se hacen responsables de la veracidad y exactitud de los datos, así como de las opiniones

vertidas en los artículos firmados, que corres-ponden única y exclusivamente a sus autores.

DITORIALDITORIALEEHoy tienes de nuevo en tus manos una importante colección de artículos

escritos por compañeros que quieren contarnos sus experiencias y comuni-carnos sus trabajos. En ello han puesto lo mejor de sí mismos y por ello espe-ro que los encuentres interesantes.

Incluimos un trabajo realizado en la cueva de Benzú, al norte deMarruecos. Es un territorio vecino en el que el futuro de la arqueología tieneprometedoras sorpresas que nos ayudarán a conocer, además, nuestra pro-pia historia en una época en la que las fronteras no tenían una delimitaciónpolítica como en la actualidad. Los investigadores que estudian el yaci-miento (también conocido como la Cabililla) tratan de demostrar que la lle-gada a Europa del hombre de Neardenthal se pudo producir a través delEstrecho y no sólo a través del corredor sirio-palestino como es la tesis másextendida y la que la ciencia establecida no parece querer abandonar. Esseguro que el Estrecho ha sido siempre más un puente que una frontera.

En el artículo de la dolina Gris vemos cómo la tenacidad de un espeleó-logo consigue lo que a veces no somos capaces de hacer en grupo. Pero elartículo de la sima de la Nava no le va a la zaga y además se trata de un tra-bajo colectivo de gran dureza. Sobre los Llanos de Villaluenga se nos ofre-cen novedades, producto de la constancia de exploradores que han dedica-do muchas horas en los últimos años. El sistema de Republicanos cada díaes un poco mejor conocido. La climatología de la cueva de Belda aportanuevos datos para la comprensión de la físico-química del karst andaluz. Ysin duda la joya de la corona, que no es otra que Sima GESM, con un artí-culo que nos cuenta los hallazgos de las últimas exploraciones que añadennuevas galerías y nos hacen albergar esperanzas de nuevos e importantesdescubrimientos. Efectivamente, mientras preparábamos este número de larevista se han producido tales descubrimientos, de los que damos ahora unbreve avance, y que publicaremos en el próximo número de AndalucíaSubterránea.

Otra variedad de artículos, novedades y noticias completan el contenidode la revista, que esperamos te sea amena y sobre todo de utilidad.

No nos hemos olvidado de la espeleología deportiva, por la que en losúltimos años ha apostado la Federación Andaluza, y publicamos algunosreportajes sobre competiciones, escuelas deportivas y los trabajos del CTD.Esperamos que esos artículos ayuden a entender los nuevos tiempos quehan llegado a nuestro deporte sin menoscabo de la espeleología tradicional.Muchos de los que entendemos la espeleología como una actividad quecombina deporte y ciencia hemos tenido muchas dificultades para aceptarestos nuevos tiempos. Esperamos que las nuevas generaciones asimilenbien esta doble vertiente de la espeleología moderna que prestando aten-ción a la tecnificación y el entrenamiento deportivo (con las competicionescomo reválida de este proceso) no debe olvidar su origen y la finalidadprincipal de la misma que es la exploración, estudio y divulgación delmedio subterráneo.

José Antonio BerrocalPresidente


4 Andalucía Subterránea, nº 15 - 20054 Andalucia Subterranea, nº 15 - 2005

ÍNDICEÍNDICE

wwwwww..eessppeelleeoo..ccoomm

Las últimas noticias del mundo subterráneo

6 - 9 6 - 9 Sima de La NavaSima de La Nava

10 - 12 10 - 12 La importancia del DatumLa importancia del Datum

14 -16 14 -16 Actuación en accidentes espeleológicosActuación en accidentes espeleológicos

17 - 23 17 - 23 Abrigo y Cueva del BenzúAbrigo y Cueva del Benzú

24 - 29 24 - 29 Expedición a la Sierra de GibaraExpedición a la Sierra de Gibara

30 - 35 30 - 35 Sistema Cabito-RepublicanoSistema Cabito-Republicano

36 - 38 36 - 38 Las Orejas del LoboLas Orejas del Lobo

39 - 44 39 - 44 Sima de la Dolina GrisSima de la Dolina Gris

46 - 51 46 - 51 SIMASIMA GESM, el Gigante del SurGESM, el Gigante del Sur

52 - 55 52 - 55 Ecosistema de la Cueva de BeldaEcosistema de la Cueva de Belda

56 - 61 56 - 61 FederaciónFederación


Andalucía Subterránea, nº 15 - 2005 5Andalucia Subterranea, nº 15 - 2005 5

Alfaguara del Cinojal (Sierra de las Nieves)

A primeros de julio del 2004, miembros del grupo de Tolox, Alhaurín yMarbella, guiados por Rafael Vera, ganadero de Tolox, localizan una aperturapor la cual, según él, en épocas de lluvia emana gran cantidad de agua. A estasurgencia la conocían los lugareños como Alfaguara del Cinojal. Mientras elganadero nos contaba anécdotas ocurridas por las crecidas de la surgencia, uncomponente hace un primer reconocimiento del interior y, tras ver el impor-tante hallazgo, se decide a volver con más medios.

Las siguientes incursiones a la cavidad no nos dejan de sorprender, lasgalerías toman grandes dimensiones, entre 10 y 20 metros de altura. Un lagode 22 metros de longitud, caos de bloques, pozos... Lo que más expectacióncreó en el momento del descubrimiento fue un curso activo de agua, que sur-gía de un sifón. Esto nos hace pensar en la gran importancia de esta cueva hori-zontal por su posible conexión con otros sistemas.

Actualmente se han topografiado más de 600 metros horizontales y un des-nivel de 31 metros, quedando todavía numerosas incógnitas que podrían apor-tar más sorpresas. Sin lugar a dudas, este nuevo descubrimiento ratifica elpotencial espeleológico del Parque Natural de la Sierra de las Nieves.

Sima de las Rosas (Yunquera, Málaga)

En abril de 2003, Ángel García y Manolo Reyes, del Grupo de ExploracionesSubterráneas de Pizarra, ascienden a Sierra Blanquilla de Yunquera. Ese día, habíaprogramado ir a desobstruir una dolina localizada días antes, pero tras el recorrido,se localiza una abertura en el lapiaz donde había un pozo de vertical absoluta.

Se coloca la cabecera y se descienden 21 metros de una tirada. En el fondo apa-recía una sala de 5x4 metros con una pequeña sala ascendente y un pozo estrechoque aspira aire con intensidad. En este punto es necesaria una pequeña desobs-trucción, tras la que se desciende por un pozo de 6 metros de dimensiones reduci-das. A partir de aquí, la corriente de aire se nota considerablemente, los ánimosestán altos, la profundidad estimada está ya en -30 m, pero un estrechamiento nosimpide el paso a una nueva vertical. Las labores de desobstrucción son dificulto-sas, debidas, principalmente, al escaso espacio y la gran dureza de la roca. Ladesobstrucción no daba sus frutos.

No es hasta el mes de diciembre cuando el Grupo de Alhaurín el Grande desobs-truye el paso y se desciende un amplio pozo de 30 m llegando a un caos de bloquesdonde hay multitud de formaciones. Se localiza un nuevo pozo de 35 metros.

Tras varias incursiones del GES de Pizarra y otros grupos se localiza un nuevopozo más profundo. A finales de octubre, el GES de Pizarra, el GE de Alhaurín, yel reciente grupo GESY (Grupo de Exploraciones Subterráneas de Yunquera), ins-talan el nuevo pozo donde se desciende más de 110 metros de vertical absoluta.Desafortunadamente, ese día nos faltó sólo un metro de cuerda para tocar el fondo,aunque pudimos observar una clara continuidad.

EXPLORACIONES

Nueva sima de 100 metros en Jaén

El Grupo de Espeleología LEMUS, de Valdepeñas de Jaén,ha alcanzado la cota -101 m en el Complejo del Hundimiento,sistema kárstico con cinco bocas de acceso que se localiza en laLoma de Cagasebo (Sierra de Cazorla).

Con ésta son ya 18 las grandes cavidades que superan los100 m de profundidad en la provincia de Jaén. (Información deAndrés Moral Tello).

Sima nueva en Sierra de las Nieves

Durante la campaña de verano se alcanzaron más de cuatro-cientos metros en Sima Prestá, cercana a la Sima del Aire. Pareceque está dentro del mismo complejo, pero un poco más alta.Esto hace que en caso de unión añadiría algo más de profundi-dad a lo ya conseguido.


EL CES-ESCARPE FINALIZA LA EXPLORACIÓN DE LA SIMA DE LA NAVA,

SIERRA DE LAS NIEVES (PARAUTA)

Texto: Jorge L. Romo - Aurelio Sánchez Fotos: Jorge L. Romo


El Centro Excursionista del Surlocalizaba en 1994 una cavidad en laNava de San Luis, en plena Sierra de lasNieves, término municipal de Parauta(Málaga). Ésta presentaba la entradaactiva de un río subterráneo que estabaexcavada en un tipo de roca muy distin-ta a la caliza habitual de la zona, la lla-mada Brecha de la Nava.

En las primeras exploraciones nostopamos a 30 metros de la entrada, des-pués del descenso de dos pequeñospozos y algunas marmitas, con un sifónque provoca la paralización de lasexploraciones hasta la temporada vera-niega.

Este sifón, muy cercano a la boca dela cavidad, tiene unos 10 metros delargo y debido al gran aporte de agua eninvierno, se tapona totalmente. Asi-mismo, las rocas, ramas y barro arrastra-dos por el río, provocan que cuando elnivel pluviométrico desciende el pasoquede totalmente obstruido.

A finales de la primavera se realizauna salida para la desobstrucción deeste sifón. Cubos y espuertas en mano,palas y otras herramientas, se hacenmaterial imprescindible para poderacceder a la cavidad, motivando que losmiembros del CES-ESCARPE despejenel paso a fuerza de descargar el granvolumen de arcillas, ramas y corchosque bloquean el paso.

Las condiciones hacían suponer quetras este dificultoso sifón podría conti-nuarse progresando en la cavidad.

Y así fue, aunque nadie podía supo-ner que nos íbamos a enfrentar a una delas cavidades más técnicas y difíciles dela comunidad andaluza.

Tras descender un pequeño pozo de6 m y un largo y bonito meandro, elMeandro de los Nabos, a tan sólo -20metros de profundidad, volvemos a

encontrarnos con otro sifón, lo que pro-voca la paralización de las exploracionesde ese año.

Al año siguiente, y tras volver con elmaterial necesario para poder traspasarel sifón localizado el año anterior (mate-rial de buceo), se ataca este paso y sedescubre que tan sólo alcanza una longi-tud de 5 metros y que el nivel de agua enverano puede ser mínimo. Esto motivaque el CES-ESCARPE idee un sistemapara evacuar agua del sifón y no seanecesario el material de buceo, aunquela temperatura del agua sí recomiendautilizar el traje de neopreno. De estamanera se instala un sistema de man-gueras y, a base de cubos, se consiguedesaguar el nivel de agua lo suficientepara la progresión, quedando el sifónconvertido en lo que se conoce como“besatechos” (es decir, todo el cuerposumergido y con una escasa cuarta deaire en la galería para poder traspasar elsifón).

Estaba claro que la cavidad no iba aacabar aquí, y que iba a presentar“guerra”.

Tras el sifón, continuando por el evi-dente meandro principal que mantienedirección oeste, se alcanza la cabecera deun nuevo pozo de 10 metros. La cabece-ra es bastante estrecha, aunque luego lasdimensiones del pozo se amplían. Labase del pozo nos coloca en una galeríacon sentido descendente, donde hay quesalvar diversas marmitas de gran belle-za y dos cortos resaltes; nos deposita enotro meandro, por donde son fácilmentedistinguibles los niveles que el aguasuele alcanzar en épocas de alta pluvio-metría.

Tras este meandro nos volvemos aencontrar con la cabecera de un amplio


Sistema utilizado para el vaciado del sifón

Entrada al Sumidero de La Nava


pozo de gran belleza por las coladas quelo recorren. Tan sólo 16 metros y volve-mos a hallarnos en el meandro principalde la sima.

Después de algunas marmitas nosencontraremos con un fantástico pozode 51 metros, el Pozo de Lucía, deespectacular belleza; primero por elimpresionante volado desde la cabeceraa la base y segundo por las fabulosascoladas que descienden por sus paredes.

Una galería descendente con elrumbo original de la cavidad nos lleva ala cabecera de un nuevo pozo de 32metros, que presenta similares caracte-rísticas que el anterior, vuelo total hastala base y espectaculares coladas.

La base del pozo nos coloca en el ini-cio de la Galería de las Estrecheces. Supropio nombre nos indica las dificulta-

des que vamos a encontrarnos a lo largode casi 100 metros de galería, donde lasgateras, besatechos y diversas contorsio-nes circenses nos van a poner a prueba.

En 1996 las exploraciones quedaninterrumpidas por una estrechez queimpide la progresión. La topografía dela cavidad nos muestra la cota alcanza-da hasta el momento: -200 m de pro-fundidad.

Preparados para acometer ladesobstrucción, al año siguiente selogra forzar el paso de esta y de otraserie de estrecheces y, a través de unmeandro de reducidas dimensiones, sellega a otro paso sifonado de agua quenos obliga a una nueva desobstruccionque se logra convertir en un simple“besatechos”, quedando aquí las explora-ciones del año 1997.

Se prepara la siguiente campaña en1998 y se vuelve a progresar hasta lacota actual de -250 m de profundidad através de amplias galerías que llevan alos sifones terminales que recogen lasaguas de un colector formado por apor-tes provenientes de distintas galerías,quedando paralizadas aquí las explora-ciones de ese año.

En los años siguientes se producenvarios intentos de bucear este sifón, almismo tiempo que se van continuandolas campañas estivales de exploraciónde la sima con el levantamiento topográ-fico de la misma y la exploración a con-ciencia de las zonas menos conocidas.

Por fin, durante la campaña de vera-no de 2000, se logra bucear el sifón, trasel cual aparece un meandro que es elque marca la continuidad de la sima.

8 Andalucía Subterránea, nº 15 - 2005


Motivos técnicos obligaron a abandonarla exploración hasta el año siguiente.

Durante 2002 se lleva a cabo unanueva campaña de verano, realizandodiversas salidas a la cavidad, para foto-grafiar y explorar las incógnitas pen-dientes.

En 2003, y durante una nueva y últi-ma campaña de verano, se realizanimportantes y continuados trabajosespeleológicos en la sima, con la idea deintentar proseguir con las exploracionesen la misma.

Durante varios fines de semana seefectúa la desobstrucción del sifón prin-cipal y la instalación de toda la sima. Sedeja material preciso en el fondo paraque dos espeleobuceadores vuelvan apasar el sifón y exploren el meandrodescubierto en la campaña de 2000.

A principios de septiembre se lleva acabo el ataque al sifón, encontrándose lasalida del mismo completamente obs-truida por sedimentos de arena. Dada lacantidad de condiciones favorablesnecesarias que tienen que darse paravolver a intentarlo y teniendo en cuentalas más desfavorables (frío, agua, hume-dad, calambres, agotamiento, etc.), setoma la decisión de dar por finalizadaslas exploraciones de la sima, llegando ala conclusión de que las exploraciones apartir de este punto no son para “gentede este planeta".

A finales de septiembre de 2003 serealiza la desinstalación total de losequipos en la cavidad y se dan por fina-lizados los trabajos de exploración deesta sima, que tantos días de trabajoduro ha llevado al CES-ESCARPE de LaLínea.

La zona superior de la Sima de laNava, desde el Primer Sifón hasta la cabe-cera del Pozo de Lucía, presenta en casi

todo su recorrido muestras de grandesformaciones calcáreas y en el Meandro delos Nabos son importantes los espeleote-mas de la cavidad, aunque los más impre-sionantes son las coladas y colgaduras delos pozos centrales de la Sima, en el Pozo

de Lucía y Pozo del Whisky, que sonespecialmente fantásticas.

El importante aporte acuífero eninvierno en la sima hace impracticable lamisma durante la época estival, por loque se hace necesario esperar a finalesde primavera para desobstruir el primersifón, y a partir de esas fechas es másfácilmente accesible.

Aún así, esta Sima de la Nava pasaya a pertenecer al importante catálogoespeleológico de Andalucía, como unade las actividades espeleológicas másduras de nuestra región.

Es preciso hacer hincapié en que laSima de la Nava, además de estarenclavada en el Parque Natural de laSierra de las Nieves, se encuentra situa-da en una propiedad particular, por loque es preciso contar con la autoriza-ción del propietario de la finca pararealizar cualquier actividad en lamisma.


Entrada al “BESATECHOS”

CES - ESCARPELA LÍNEA (Cádiz)

Cabecera de P-16


10 Andalucia Subterranea, nº 15 - 2004

racias a la precisión planimétrica que actualmentepuede obtenerse con los más elementales receptores

GPS, son ya muchos los espeleotopógrafos que utilizan tales apa-ratos para determinar las coordenadas de las bocas de las cavida-des. Si a ello unimos la vocación de futuro con la que ha nacido el"Sistema de Información Geográfica de la Federación Andaluzade Espeleología" y su "CAT-FAE", hoy, más que ayer, para infor-mar de la situación de la boca de una cavidad, además de suscoordenadas se hace necesario informar del Datum con el queestán relacionadas.

LALA IMPORIMPORTTANCIAANCIADE CONSIGNARDE CONSIGNARELEL DADATUMTUM

Luis Gilpérez Fraile (ETES)

G


¿Qué es el Datum?Simplificando, un Datum consiste en

una serie de parámetros que establecen laforma, dimensiones, orientación y tangen-cia del elipsoide utilizado para sustituir laverdadera forma de la Tierra. Dicho deotra forma, la Tierra tiene una formademasiado irregular como para que se lapueda manejar matemáticamente. Por ello,a efectos cartográficos, su forma se sustitu-ye por otra más regular, el geoide, queviene a representar la superficie del nivelmedio de todos sus mares; y el geoide, a suvez, se sustituye por una forma regular ymanejable desde el punto de vista mate-mático: el elipsoide. Pero no existe ningúnelipsoide que se adapte bien a todas lasnecesidades cartográficas, y por ello se vie-nen utilizando diversos elipsoides: unospara representaciones locales y otros pararepresentaciones globales. Además, cadaelipsoide hay que hacerlo tangente a algúnpunto de la superficie terrestre (el que másconvenga en cada caso) y establecer suorientación. Pues bien, precisamente esosparámetros que establecen las magnitudesdel elipsoide, su punto de tangencia sobrela Tierra y su orientación, constituyen unDatum (figura 1).

¿Y cuál es el problema?Dependiendo del Datum que utilice-

mos para expresar, determinar o localizarun mismo punto sobre la superficie terres-tre, sus coordenadas serán diferentes. ElDatum adoptado en su momento paralevantar toda la cartografía oficial españolafue el local denominado ED50-D (tambiénconocido como EUR-D) que forma parte deuna subfamilia de Datums denominadaED50, subfamilia por cierto bastante nume-rosa. Tan numerosa, que la mayor parte delos fabricantes de receptores GPS “de bolsi-llo”, en vez de incluir a todos sus “miem-bros” optan por utilizar uno unificado, elED50-M, que viene a ser una media de losparámetros de todos los de la subfamiliaED50 . Esta solución, en el caso de la carto-grafía española, viene a introducir diferen-cias de unos 9 metros con respecto al ED50-D, diferencias que, ahora que la precisiónde los receptores ha aumentado, son signi-ficativas, sobre todo si se trata, como es elcaso del SIG de la FAE, de utilizar carto-grafía a escala 1:10.000, que tiene una apre-ciación gráfica de 2 metros.

Por poner un ejemplo práctico, sideterminamos sobre el terreno la situa-

ción de la boca de una cavidad con unreceptor GPS ajustado al Datum ED50-M,el resultado será un punto dibujado sobreel plano a una distancia de unos 9 metrosde su verdadera posición.

¿Cuál puede ser la solución?Una solución lógica podría ser que la

FAE y su SIG recomendara que todas lascoordenadas se faciliten conforme alED50-D. Afortunadamente, casi todos losreceptores GPS, además de una largalista de Datums entre los que elegir, ofre-cen la posibilidad de establecer “coorde-nadas de usuario”, es decir, un Datumpersonalizado. Si en tal alternativa intro-ducimos los parámetros del ED50-D y loelegimos como Datum por defecto, elpropio GPS realizará la conversión y nosdará las coordenadas directamente ennuestro Datum ED50-D. Quien no tengadicha posibilidad puede realizar las con-versiones a posteriori, utilizando algunode los programas existentes para ello. Ycomo mal menor, si el espeleotopógrafoindica que el datum utilizado ha sido elED50-M, el SIG, suponemos, puedeencargarse de la conversión.

Se prevén otros cambiosYa hemos indicado que existen elip-

soides para usos locales y elipsoides parausos globales, y eso determina que tam-bién existan Datums locales y Datumsglobales. La cada vez mayor globaliza-ción de nuestra civilización hace que losasuntos locales pierdan importancia fren-

te a los globales, y eso mismo ocurre conlos Datums. La tendencia actual de la car-tografía es a unificarse en todo el mundo,sustituyendo los Datums locales por unDatum global único o compatible con él:el WGS84. Podemos aventurar que, amedio plazo, toda la nueva cartografíaespañola se levantará conforme al sistemade referencia WGS84. Tanto es así, que lareobservación de la red geodésica espa-ñola se está realizando en el sistema euro-peo ETRS89 (European Terrestrial Refe-rence Frame), que es equivalente y com-patible con el WGS84. Como avance, yatenemos en el mercado las hojas deCanarias a escala 1:25.000 del IGN defini-das conforme al Datum WGS84, y en lasnuevas hojas a escala 1:50.000 del SGEtambién aparecen ya los parámetros nece-sarios para convertir las coordenadas delED50-D al WGS84 y viceversa. Esto con-duce a pensar que, tarde o temprano,igualmente la cartografía 1:10.000 de laJunta de Andalucía se definirá conformeal WGS84 (y muy posiblemente dejará deutilizar exclusivamente, como hace ahora,las coordenadas referidas al solape de lazona 30S para definir los puntos situadossobre la 29S). Señalemos que las diferen-cias planimétricas entre un mismo puntodefinido con coordenadas conformes alED50 o al WGS84 pueden llegar a sersuperiores a los ¡250 metros!

Cuando esto ocurra (cuando la carto-grafía española y andaluza esté referen-ciada al WGS84), trabajar con coordena-das referenciadas con el datum ED50 seráun trabajo tedioso y sujeto a errores. Dehecho y como ejemplo de error contrario,

Andalucia Subterranea, nº 15 - 2004 11

En los datums locales, como el ED50, el elipsoide se hace tangente a la zona quese desea representar con mínimas deformaciones. Sin embargo, en el resto dezonas las deformaciones son muy acusadas.


no son pocos ya los usuarios de recepto-res GPS que, ignorando lo expuesto, losutilizan con el Datum que tales aparatostienen por defecto (precisamente elWGS84) obteniendo graves confusionesde situación sobre los planos.

Una propuestaLa propuesta que nos atrevemos a

sugerir para soslayar los problemas pre-sentes y futuros es:

-Que el SIG solicite a los espeleotopó-grafos que indiquen siempre, como unomás de los datos de situación de las bocasde las cavidades, el Datum de referenciaque han utilizado (ED50-D, ED50-M,WGS84 u otro).

-Que en las fichas del catálogo decavidades aparezcan al menos la coorde-nadas doblemente referenciadas al ED50-D (para uso en la cartografía actual) y alWGS84 (para uso en la cartografía futuray para uso de los que desconocen -princi-palmente extranjeros- los parámetros delDatum local actual).

Es la solución más simple para cubrircualquier posibilidad de las que pueden opuedan darse.

Unas observaciones:En la cartografía sobre papel 1:10.000

de la Junta de Andalucía aparece comoDatum de referencia el Postdam (en reali-dad se escribe Potsdam) pero es un error,

provocado porque Potsdam, además deun Datum (raramente utilizado) es unpunto fundamental (el punto de tangen-cia del elipsoide con la superficie de laTierra) utilizado en diversos Datums.Repetimos que el Datum correcto paradicha cartografía es el ED50-D.

Quienes quieran introducir en sureceptor GPS, coordenadas de usuario,los parámetros de conversión entre elWGS84 y el ED50-D, son los siguientes:

DX(m)=-84 DY=-107 DZ(m)=-120Da(m)=-251 Df=-0.141927

Tales parámetros son, simplemente,

las diferencias existentes entre el ED50-Dy el WGS84 en las coordenadas "X" e "Y",en la altura "Z", en el radio polar "a" y enel índice de achatamiento del elipsoide.Algunos modelos en vez de los diferencia-les "a" y "f" piden directamente en radiopolar (a=6.378388,0) y el achatamiento delelipsoide de referencia (1/f=297,0).

Un ejemplo prácticoComo ejemplo final, a continuación se

consigna la situación de un mismo puntoreferenciado a los tres datums, de formaque puedan observarse las diferencias:

ED50-D 30S 0295239 4064817ED50-M 30S 0295230 4064815WGS-84 30S 0295130 4064614En la figura 2 podemos ver su repre-

sentación sobre un mapa a escala 1:25.000con datum ED50-D. Las cuadrículas azu-les tienen 200 metros de lado. La situaciónreferenciada con el datum ED50-D es, portanto, la correcta. La referenciada con eldatum ED50-M se encuentra a unos 11metros de la anterior, aunque a esta esca-la casi se superpone a la primera por faltade resolución gráfica. Sin embargo, cuan-do ampliamos 4 veces la imagen (figura 3)se aprecia perfectamente su distinta situa-ción. La referenciada con el datumWGS84 se encuentra desviada unos 250metros de su situación real, como puedeobservarse fácilmente en ambas figuras.

Resumiendo: si no se consigna eldatum, los errores a la hora de situar elpunto sobre el plano pueden ser consi-derables.


Figura 2: Si se representan las coordenadas de una cavidad en un datum distinto aldel plano que se utiliza, la situación de la cavidad queda sensiblemente desviada

Figura 3: Al aumentar la resolución del plano, los errores son más evidentes


FALLO DEL CONCURSOFOTOGRÁFICO

DE LA FAE

En la ciudad de Málaga, reunidos alas 11,30 horas del día 19 de febrero de2005 en la sede de la FederaciónAndaluza de Espeleología los miembrosdel Jurado del I Concurso Fotográficosobre la Espeleología Andaluza de la cita-da Federación, compuesto por Javier RosLópez, Fotógrafo Profesional; JoséAntonio Berrocal Pérez, Presidente de laFederación Andaluza de Espeleología yFotógrafo Profesional; Antonio GálvezPacheco, Vicepresidente de la FederaciónAndaluza de Espeleología y José EnriqueSánchez Pérez, Secretario General de laFederación Andaluza de Espeleología,que actúa como Secretario del Jurado sinvoz ni voto, proceden a examinar las die-cisiete colecciones fotográficas presenta-das al citado Concurso, y conforme a lasbases del mismo emiten por unanimidadel siguiente fallo:

- Premio a la Mejor Colección consis-tente en Trofeo, Diploma y Material

Espeleológico/Fotográfico por importe de200 €: Francisco Hoyos y Rafael Manzanode la Sociedad Espeleológica de Huelvapor la colección "Gruta de las Maravillas".

- Primer Premio a la Mejor Fotografíaconsistente en Trofeo, Diploma y MaterialEspeleológico/Fotográfico por importe de150 €: Manuel Jesús Guerrero Sánchez, dela Sección Espeleológica Marbellí(Málaga) por la fotografía "El Lago" de laColección "Alfaguara del Cinojal.

- Segundo Premio a la Mejor Foto-grafía, consistente en Trofeo, Diploma yMaterial Espeleológico/Fotográfico porimporte de 100 €: Francisco Sánchez yFrancisco Hoyos de la SociedadEspeleológica de Huelva por la foto"Súper Sala II" de la Colección Cueva deHundidero.

- Tercer Premio a la Mejor Fotografíaconsistente en Trofeo, Diploma y MaterialEspeleológico Fotográfico por importe de50 €: Juan Mayoral, del Club Plutón deSevilla, por la foto "Sueño de cristal" de lacolección "Fuerza vertical".

- Premio a la Mejor Colección contemática sobre una cavidad en explora-ción, consistente en Trofeo, Diploma yMaterial Espeleológico/Fotográfico por

importe de 50 €: Manuel Jesús GuerreroSánchez, de la Sección EspeleológicaMarbellí (Málaga), por la colección"Alfaguara del Cinojal".

- Premio a la Mejor Colección contemática sobre espeleotemas, consistenteen Trofeo, Diploma y Material Espeleo-lógico/Fotográfico por importe de 50 €:Francisco Hoyos y Rafael Manzano, de laSociedad Espeleológica de Huelva por sucolección "Sima Bego".

- Premio a la Mejor Colección contemática sobre competiciones de espeleo-logía, consistente en Trofeo, Diploma yMaterial Espeleológico/Fotográfico porimporte de 50 €: José Herreros Muñoz, delGrupo de Villacarrillo (Jaén) por laColección titulada "Campeonatos Villa-carrillo".

- Premio a la Mejor Colección contemática sobre espeleología científica,consistente en Trofeo, Diploma y MaterialEspeleológico/Fotográfico por importe de50 €: desierto.

- Premio a la Mejor Colección contemática sobre descenso de cañones con-sistente en Trofeo, Diploma y MaterialEspeleológico/Fotográfico por importe de50 €: desierto.



ACTUACIÓN ENACTUACIÓN ENACCIDENTESACCIDENTES

ESPELEOLÓGICOSESPELEOLÓGICOS

on este artículo se pretende que todo espeleólogocapte la necesidad y la importancia de conocer unas técnicasbásicas de supervivencia y actuación en situaciones críticas enel desarrollo de una exploración y cómo se activa un disposi-tivo de emergencia organizado.

C

Juan Carlos López CruzJuan Carlos López CruzServicio de Extinción de Incendios yServicio de Extinción de Incendios ySalvamento de SevillaSalvamento de Sevilla


IntroducciónComo ya sabemos, este deporte no

carece de riesgos potenciales, son intrín-secos a las cavidades. Su superación exigedestreza y entrenamiento específico.

- Pasos estrechos - Caída de bloques- Pérdidas por desorientación- Bloqueos por falta de luz- Agotamientos- Hipotermias

Los riesgos se pueden incrementar por:

- Un material viejo o inadecuado. - Mala técnica.- Falta de motivación.- Objetivos desproporcionados. - Anclajes mal instalados.- Cuerdas con roces.- Autodidactismo.

Son algunos factores que puedenconvertir una exploración en una expe-riencia difícil de olvidar

Tenemos que tener en cuenta que laignorancia, inexperiencia e imprudenciase pagan siempre.

Lo mejor es evitar estas irregularida-des desde una actuación PREVENTIVAque pasaría por:

- Formarse en centros oficiales y bajola visión de personal cualificado.

- Realizar prácticas en exteriores.- Dejar el aviso del lugar donde

vamos a explorar.- Disponer de un entrenamiento

adecuado durante todoel año.

- Alimentación ehidratación correcta,antes, durante y tras laexploración.

- Llevar un materialpersonal y de grupo enperfecto estado y saberutilizarlo.

- Dominar perfecta-mente las técnicas tantode progresión como deSVB y autosocorro.

- Ser consciente deque las imprudenciasse pagan.

- Valorar las posi-bilidades físicas y téc-nicas.

Podemos hacer dos distinciones: INCIDENTES Y ACCIDENTES

IncidentesSon circunstancias anómalas que

habitualmente se pueden resolver sobrela marcha con el personal y material delque disponemos (rotura de material, pér-didas reversibles, fatiga o agotamiento).

No tenemos que olvidar que muchosincidentes desembocan en accidentesgraves quizás por no prestarle la aten-ción primaria pertinente.

AccidentesCambian totalmente la dinámica de

la exploración y tendremos que plantear-nos seriamente llamar a un “grupo com-petente de socorro organizado” (caídapor falta de técnica, rotura de la cuerda,hidrocuciones, etc.).

Todo espeleólogo debe tener en supoder los números de teléfono de losgrupos de socorro que actúan en la zona,así como una manta térmica, una navaja,llave de instalación, reserva de alimentoy carburo de emergencia, e, insisto, unosconocimientos de primeros auxilios(SVB) y de autosocorro que en muchoscasos pueden evitar el inicio de opera-ciones de envergadura.

Identificación y atención deanomalías

Existen anomalías (accidentes-inci-dentes) muy fácil de identificar (caída de

espeleólogo, perderse, bloqueos). Sinembargo, existen otras que son muycomunes y que por desconocimiento nole prestamos la atención que se mereceny que en la mayoría de los casos termi-nan de manera traumática:

Cansancio, fatiga, agotamiento, hipo-termia en sus diferentes fases, son todaspatologías comunes en nuestro deportey que merman considerablemente lafacultad de la persona.

Baja temperatura, humedad,esfuerzos seguidos de periodos deinactividad, sumersión parcial intermi-tente en aguas frías, largas jornadas deexploración,... son algunas condicionesinherentes a esta actividad. El ejerciciointenso provoca un alto consumo ener-gético, una elevada sudoración y unincremento de productos tóxicos ensangre como el lactato, ácido úrico,más los estados de estrés y tensión queprovoca aportar al torrente sanguíneocantidades apreciables de adrenalina.Todo este cóctel puede hacer aparecerun cuadro de sansaciones adversaspara el espeleólogo que en muchoscasos los compañeros deberán saberidentificar.

Síntomas generales:- Sensación de cansancio y frío. - Micción nula o muy disminuida.- Alteraciones del humor.

Síntomas vasculares:- Y/o respiratorios.- Aumento FC.- Dificultad de estabilización cardía-


En los pasos estrechos hay que mantener el control - Foto: A. Moreno


ca tras esfuerzos breves.- Incrementos del pulso.- Vasoconstricción periférica.

Síntomas psíquicos: - Apatía y agresividad.- Alucinaciones ópticas y auditivas.- Falta de coordinación motora.- Atención disminuida.- Posibles estados de seminconsciencia.

Aparte de todas las medidas preventi-vas ordenadas en el primer artículo, esposible que se presenten problemas varia-dos en la exploración que nos obligarán asaber instalar un lugar o punto de esperadonde la víctima se recupere por símisma o aguarde la llegada de los profe-sionales que lo atenderán correctamente.

En los accidentes en cavidades lasesperas de las víctimas siempre son lar-gas: un compañero tendrá que remontar,buscar un teléfono y poner en marchatodo el dispositivo del socorro.

En el lugar elegido de espera se debeevitar que el herido empeore. Si es posi-ble trataremos de no mover a la víctima.Si es inevitable (caídas de piedras,agua,...) lo haremos correctamente parano agravar sus lesiones.

Acomodaremos al herido retirandoel casco, el arnés, la ropa mojada,... el ais-lamiento físico y psíquico del ambientees primordial: cuerdas, neoprenos, sacas,manta de supervivencia,... dan buenosresultados. La creación de un habitáculoo campana de supervivencia es básica,pudiendo aumentar la temperaturaambiental en más de 5ºC (uso de llamadel casco...) Si la víctima ha perdido laconsciencia es imprescindible que se letumbe en P.L.S.

El confort en cavidades está relacio-nado con la disminución de la pérdidade calor; por esta razón, el aislamientotérmico y la aportación de bebidascalientes y azucaradas (si es posible) sonmedidas imprescindibles.

Racionaremos la comida y el carburoy nos prepararemos hasta la llegada delos grupos de emergencia.

Observaciones

- La espeleología es una actividad enequipo que se desarrolla en un ambienteagresivo.

- Los accidentes en este mediorequieren una respuesta cualificada que

se adquiere a través de un entrenamien-to y prácticas continuas y que llegado elmomento tenemos que saber emplear sindudarlo porque en la mayoría de loscasos somos los únicos que vamos apoder prestar una asistencia importantí-sima para el buen desenlace de la situa-ción de riesgo.

A quién llamar, qué ocurre

Una vez que la víctima está estabiliza-da de la mejor forma posible, que el lugarde espera es cómodo y confortable, aleja-do de caídas de objetos y de corrientes deaire y agua y que hemos cumplido laregla de las cinco "R" (rehidratar, reali-mentar, reposar, recalentar, reconfortar),hemos de tomar una decisión importante:

¡¡ la petición de ayuda !!

Lo ideal es que por lo menos un espe-leólogo quede con la víctima para con-trolar su estado y resolver cualquier con-tingencia y otros dos espeleólogos sal-gan al exterior para dar la voz de alarma

Está claro que cuando se produce unaccidente se crean situaciones de estrés.En el caso de los deportistas que tienenla misión de pedir ayuda, este estrés lepuede jugar malas pasadas, por ello esimportante que estos deportistas seanfuertes física y psicológicamente, queextremen la seguridad y que no se dejenllevar por la situación, pues de ellosdepende ahora el éxito de la operaciónde extracción y posterior evacuación dela víctima a un centro hospitalario.

Antes de abandonar el lugar de loshechos, es importante saber que los gru-pos de socorro nos van a hacer una seriede preguntas que son básicas para laorganización de las labores de salvamen-to y es fundamental que anotemos algu-nos datos para no olvidar nada de inte-rés con los nervios del momento:

- Hora y circunstancias del accidente.

- ¿Responde el herido a preguntas?- ¿Puede mover todas las extremi-

dades?- ¿Es normal su respiración y pulso?- ¿Tiene heridas o hemorragias

visibles?- Descripción de la cavidad (nom-

bre, macizo en el que se encuentra,coordenadas,...).

- Itinerario de acceso.- Profundidad a la que se halla el

herido.- Dificultades del recorrido: pasos

estrechos, sifones, derrumbes...

Con todos estos datos podemos ini-ciar nuestro viaje hacia la búsqueda deayuda.

Una vez fuera de la cavidad, se handado casos (muy comunes) de no saber aquién llamar ni dónde llamar.

Por eso todo espeleólogo debeconocer los teléfonos o las frecuencias(en banda de dos metros de radiotelé-fonos portátiles) de los grupos de soco-rro que nos puedan ayudar ante unaemergencia:

Bomberos, Guardia Civil, ProtecciónCivil, Espeleosocorro, gendarmería enFrancia, carabinieri en Italia, etc.).

Después de dar la voz de alarma y defacilitar un teléfono de contacto, el testi-go no se moverá de ese lugar hasta quereciba órdenes del responsable y encar-gado del socorro. Seguramente será útilpara recabar más información comple-mentaria. Será también el primer contac-to de los equipos de intervención.

En ese momento se empieza a des-plegar una cadena de medios bajo unaspautas muy jerarquizadas y con clarasdivisiones de funciones, con objetivosconcretos e irrenunciables, con un perso-nal altamente cualificado y motivados(no siempre) y con unos medios técnicosespecíficos al tipo de actuación.

Es tan interesante, amplia y complejala movilización y actuación de los gru-pos de organización de socorro que seríapor sí solo tema para otro artículo.

Para finalizar, dejar claro la necesi-dad de que todo espeleólogo aprenda,practique y, llegado el momento, apliqueuna serie de técnicas básicas con las quepueda hacer de un incidente una expe-riencia muy positiva sin consecuenciasgraves o que un accidentado tenga lasmejores atenciones posibles antes depoder ser asistido por profesionales.


Centro de Coordinación deEmergencias de la

Junta de Andalucía

112


INTRODUCCIÓN

El presente artículo expone los trabajos que ha realizado el Espeleo Club Algeciras (ECA) en la exca-vación arqueológica “Abrigo y Cueva de Benzú” (Ceuta), durante las campañas de julio de 2002 y juliode 2003. A petición de don José Ramos Muñoz, Dr. en Arqueología, profesor en la Facultad de Filosofíay Letras, y Director de esta excavación, junto con los Doctores Darío Bernal Casasola y Vicente CastañedaFernández, todos pertenecientes a la Universidad de Cádiz.

Estos trabajos han consistido en el levantamiento topográfico del abrigo y la cavidad; exploración delyacimiento y sus alrededores, ante la posibilidad de hallar nuevos restos arqueológicos, empleando dis-tintas técnicas (escalada y espeleología). Revisión de posibles daños en la estructura de la cavidad poracción de una cantera cercana. Montaje de distintos elementos, como pasamanos, barandillas y anda-mios, que facilitan y dan seguridad ante posibles caídas a los arqueólogos y demás personas que se venen la necesidad de visitar la excavación. Limpieza de la zona alta del abrigo, con el fin de evitar caída derocas al yacimiento. Instalación de un teleférico desde la excavación hasta una carretera cercana, que per-mite la evacuación del material extraído, así como el porteo de equipo a la zona de trabajo.Levantamiento de cartesianas aéreas en la Cavidad y el Abrigo, que facilitan las labores de excavaciónde los arqueólogos. Reportaje fotográfico de los distintos trabajos realizados y, por último, redacción deinformes de las distintas actividades llevadas a cabo, para su posterior publicación en bibliografía inter-na de la Universidad de Cádiz.


TRABAJOS EN EL YACIMIENTOARQUEOLÓGICO

“ABRIGO Y CUEVA DE BENZÚ”CAMPAÑAS 2002 Y 2003

Texto y fotografías: Antonio Jesús Luque Rojas (Espeleo Club Algeciras, ECA)


UN ASENTAMIENTOPREHISTÓRICO CON NOTABLE

POTENCIALIDAD CIENTÍFICA ENEL ÁREA NORTEAFRICANA DEL

ESTRECHO DE GIBRALTARJosé Ramos Muñoz, Vicente Castañeda Fernández y Darío Bernal Casasola (Universidad de Cádiz)

El asentamiento prehistórico del Abrigo y Cueva de Benzúfue localizado en el marco de las prospecciones que generaron larealización de la Carta Arqueológica Terrestre del TérminoMunicipal de Ceuta (Bernal, 2002).

Está situado en materia-les dolomíticos, junto a lacantera de Benzú. El asenta-miento se localiza a 230 m dela actual línea de costa, enuna cota de 63 m.s.n.m.,junto al Arroyo delAlgarrobo y en la Bahía de laBallenera.

El asentamiento seenmarca en la Unidad deBeni Mesala. Cuenta conmateriales próximos muycaracterísticos: filitas decolor gris azulado, barras de

cuarcita, esquistos y cuarcitas, bancos potentes de dolomías ycalizas gris azuladas. La formación dolomítica tiene una atribu-ción de Triásico Medio (Chamorro y Nieto, 1989).

Cuenta con dos áreas muy definidas: Abrigo y Cueva. El abri-go tiene depósitos paleolíticos en un espacio superior a 50 m2,con una potencia de más de 5 m. La Cueva cuenta con unos 15m2 en planta, con dos salas con tendencia casi circular y un depó-sito de arenas inferior a 1 m de potencia, con 2 estratos neolíticos.

Se ha acometido la excavación en el Abrigo y la Cueva desdeuna posición teórica preocupada en la reconstrucción socioeco-nómica de las comunidades que aquí habitaron (Bate, 1998).

Hemos realizado dos campañas de excavación, en los vera-nos de 2002 y de 2003, con la autorización de la Consejería deEducación y Cultura de la Ciudad Autónoma de Ceuta (Ramos,Bernal y Castañeda, 2003; Ramos et al., 2003, en prensa).

EL ABRIGO DE BENZÚEl estudio geológico del relleno ha sido realizado por Juan

José Durán, del Instituto Geológico y Minero de España. Se handocumentado 10 estratos, de los cuales del 1 al 7 tienen eviden-cias de ocupación humana.

Se ha apreciado una cierta ciclicidad en la serie. Los nivelesdetríticos (1 a 8) presentan tres secuencias granodecrecientes contres niveles cada una, excepto la superior. La primera secuenciaestaría constituida por los niveles 1, 2 y 3; la segunda por losniveles 4, 5 y 6 y la tercera por los niveles 7 y 8. Todas ellas cons-tituirían eventos de acreción vertical por sucesivas coladas desolifluxión, posiblemente asociadas a climas fríos y húmedos. Elúltimo nivel detrítico (9) se interpreta como brecha de colapso,producto de la caída de la visera superior del abrigo. Por último,los niveles 0 y 10 son espeleotemas, vinculados a momentos declima cálido y húmedo (Durán, 2003).

Los trabajos topográficos en el Abrigo han corrido a cargo deAntonio Luque y Francis Otero del Espeleoclub Algeciras ECA(Luque y Otero, 2003 a).

Los trabajos arqueológicos desarrollados hasta la fecha han

consistido en el estudio y definición geoarqueológica de lasecuencia. Hemos documentado en planta el registro lítico, óseoy malacológico de los productos depositados en el denominadoestrato 7. Hemos comenzado la realización de un sondeo estrati-gráfico en el Abrigo, excavando en los estratos 7, 6, 5 y 4.

Del estrato 7 hay que indicar que corresponde al último nivelde ocupación del Abrigo. Hay que reseñar su gran dureza, puesse trata de una brecha cementada con bloques en la base. Esto haobligado a utilizar sistemas no habituales en la excavación deyacimientos prehistóricos. Se ha excavado en un metro cuadra-do, delimitando cuadrículas de 25x25 cm, que se han cortado conradial y posteriormente se han debido extraer con la utilizaciónde taladro compresor (Boschmachhammer 108-GBH-5DCE), yayudado en ocasiones con taladro (Makita-HR2410) y cuñas.Posteriormente, cada bloque se ha tratado en el laboratorio conmartillos, cinceles y compresor (Chicago Pneumatic) con diver-sos punteros. Hemos llegado a este procedimiento después dehaber utilizado diversos ácidos (clorhídrico, acético) y compro-bar la imposibilidad de disolver la brecha. La fauna se ha conso-lidado con Primal 235 K disuelto con agua al 50%.

Hemos constatado núcleos (BN1G), lascas (BP) y raederas(BN2G), así como fauna. Hemos completado el sondeo en losestratos 6 (fango micrítico con escasos cantos carbonáticos suban-gulosos), 4 (cantos con limos fuertemente cementados) y 5 (are-nas y limos). En estos dos últimos estratos, de dureza bastanteinferior a la del estrato 7, hemos extraído bloques, que tambiénse han terminado de excavar en laboratorio.

En el momento actual de la investigación, se puede enmarcarla tecnología estudiada en dichos niveles en el Modo 3(Musteriense).

La fauna pleistocena, estudiada por Alfonso Arribas delInstituto Geológico y Minero de España, es abundante, habiendoidentificado en el estrato 7 un molar inferior izquierdo deBovidae gen. Indet. (Arribas, 2003). Los estudios polínicos handado datos muy interesantes para la reconstrucción paleoecoló-gica y han estado a cargo de Blanca Ruiz y María José Gil de laUniversidad de Alcalá de Henares. Han identificado 42 taxones,correspondientes a 9 arbóreos, a 5 arbustivos y el resto a taxonesherbáceos y acuáticos. En líneas muy generales, indicamos que elpaisaje vegetal en la secuencia está dominado por el estrato her-báceo. De los taxones arbóreos destacan Cedrus y en menormedida Pinus y Quercus. Ericaceae es el taxon arbustivo predo-minante y en el estrato herbáceo destaca una gran diversidad conAsteraceae, Chenopodiaceae, Fabaceae, Papaveraceae yRhamnaceae (Ruiz y Gil, 2003 a).

El enmarque cronológico ha sido una preocupación impor-tante en estas dos campañas de excavaciones en el Abrigo deBenzú. En principio queremos incidir en la noción de “tiempocronológico” respecto a la idea de “tiempo sociohistórico”. Elempleo de las técnicas de datación absolutas -TL (Benéitez et al.,2003), OSL (Bateman y Calado, 2003), Th/U (con la responsabili-dad de Juan José Durán) nos ayudarán a precisar unas datacio-nes absolutas que deben contribuir a definir el tiempo sociohis-tórico (Arteaga, 1992) de la vida de estas comunidades.

No tenemos por el momento documentados registros antro-pológicos, pero dado el enmarque cronológico de los productosarqueológicos, la ocupación del Abrigo de Benzú abre interesan-tes perspectivas de estudio de los modos de vida de las comuni-dades que han ocupado el emplazamiento en el transcurso delPleistoceno Medio y Superior.

Tras el estudio realizado en el Abrigo de Benzú, en el depósi-to arqueológico y en su contexto territorial en la CartaArqueológica de Ceuta (Bernal et al., 2003) estamos trabajandocon la hipótesis que es un asentamiento frecuentado en el trans-curso del Pleistoceno Medio por comunidades cazadoras y reco-lectoras que han desarrollado un modo de producción basado en


Los arqueólogos Pablo y Santos excavan una de las cuadrículas de la cavidad.


la explotación del medio natural con formas de caza, recoleccióny probablemente marisqueo. La apropiación constituye la formade obtener los alimentos. El territorio inmediato ofrecía numero-sos recursos naturales de caza, vegetación y marinos. Contabacon agua abundante, estaba situado en las inmediaciones de unarroyo y tenía un control estratégico de la Bahía de la Ballenera ydel entorno montañoso del Yebel Musa. Esta potencialidad secompletaba con el acceso a fuentes de materias primas(Chamorro, Domínguez y Pereila, 2003). Estos grupos humanoshan debido tener un significativo conocimiento de estos recursos,que han sido una base importante en el desarrollo del modo devida de estas comunidades.

Hemos de indicar el interés que ofrece el Abrigo para un con-texto histórico de las comunidades de cazadores-recolectores delPleistoceno Medio Final y Pleistoceno Superior en un área natu-ral tan interesante como el Norte de África en la zona delEstrecho de Gibraltar. Ya podemos afirmar la presencia muste-riense (tecnología del Modo 3) estratificada aquí, lo que generamuchas posibilidades de estudio en el sentido de puente y con-tactos con las comunidades que se asentaron en el sur de laPenínsula Ibérica. En esta última región son Neandertales losautores de dichos tecnocomplejos (Finlayson et al., 2000).

Debemos seguir investigando para conocer cuál es el tipoantropológico autor de estas industrias, que habitó durantenumerosas frecuentaciones en el Abrigo de Benzú.

Hay que recordar que la mayor parte de la investigacióndesarrollada en los últimos años de corte funcionalista (Gamble,1986; Stringer y Gamble, 1996) ha generado un paradigma deexplicación para la antropología física y cultural del poblamien-to de Europa, que prácticamente ha cerrado la comunicaciónentre ambas orillas. Ello se ha formu-lado para los grupos de Homo ergas-ter, Homo erectus, Homo antecessor,Homo heidelberguensis y Homosapiens sapiens.

En dicho proceso los posibles con-tactos entre comunidades de Áfricadel Norte y de la Península Ibéricahan quedado prácticamente sin for-mular, o visceralmente negados.

El Abrigo de Benzú cuenta con unimportante depósito que puede per-mitir valorar las peculiaridades delclima, fauna y vegetación. En relacióncon el estudio del nivel de costa, lareconstrucción paleoclimática puede incidir al conocimiento delas aproximaciones de las costas del Sur de la Península y delNorte de África. Y además, plantear las razones de las sintoníasmanifiestas de la tecnología de grupos de ambas orillas.

LA CUEVA DE BENZÚLa excavación en la Cueva de Benzú se ha desarrollado en un

espacio de 8 cuadrículas en 6 m2 en la campaña de 2002 y de 3 m2

en la de 2003. Los estudios topográficos y planimétricos han esta-do a cargo de Antonio Luque y Francis Otero (2003 b). Se handocumentado dos niveles estratigráficos, I y II, sin estructuras dehabitación, pero con testimonios materiales de la ocupación deuna comunidad tribal, que desarrollaba prácticas ganaderas(bóvidos, cápridos), (en estudio por Isabel Cáceres de laUniversidad de Cádiz). Hemos obtenido datos de los recursosaprovechados por la comunidad. Entre los registros malacológi-cos e ictiológicos se han documentado gasterópodos terrestres,gasterópodos dulceacuícolas, gasterópodos marinos y bivalvosmarinos. Evidencian un predominio de gasterópodos terrestrescon amplio espectro de hábitats. Además, hay constancia depeces, entre ellos los espáridos (Zabala et al., 2003).

Los recursos vegetales también fueron potencialmenteamplios, como se deduce del análisis polínico (Ruiz y Gil, 2003b). Está en marcha el estudio antracológico a cargo de PalomaUzquiano (del CSIC).

El nivel I ha proporcionado un registro arqueológico hasta elpresente limitado, siendo más abundante el identificado en elnivel II, con fragmentos cerámicos vinculados con el consumo yel almacenaje (escudillas, cuencos entrantes y vasos de paredesverticales), una tecnología lítica donde destaca la presencia de losmomentos finales de la cadena operativa lítica (BN2G: raspador,buril, láminas con borde abatido, láminas con melladuras deuso...), e igualmente, la documentación de un enterramiento amodo de osario asociado a varios individuos de diferentes eda-des y ambos sexos (Rosas y Bastir, 2003), a los que se le relacionaun ajuar constituido por cuentas en serpentina. Hemos obtenidouna fecha por TL para el material cerámico procedente del nivelII, del VI Milenio B.C. (Benéitez et al., 2003).

Trabajamos con la hipótesis de que la Cueva de Benzú pudoconstituir un lugar de habitación semipermanente, utilizadopara la explotación estacional de algunos recursos (vegetales,cinegéticos, malacológicos, ictiológicos...) vinculados a aldeascomo asentamientos más estables en el territorio (Ramos et al.,en prensa). Hemos documentado un poblado en Benzú queavalaría dicha hipótesis (Bernal et al., 2003). El registro, ademásde hallazgos aislados neolíticos, indicaría un buen aprovecha-miento de los recursos del mismo.

En dicho contexto pensamos que la Cueva de Benzú se inscri-be en un marco regional más amplio de carácter Atlántico-Mediterráneo, que incluye el Norte de África y el Sur de laPenínsula Ibérica. Resulta de gran interés el contexto de la ocupa-

ción neolítica de la Cueva de Benzúen el área del Estrecho de Gibraltar.

Hemos abordado la Historia delas ideas en relación a la explicaciónde relaciones entre el mundo africanoy el peninsular en el Neolítico (Pérez2003). De forma independiente a lasideas histórico-culturales de difusión-autoctonismo, desde una perspectivahistórica y social consideramos nece-sario implicar este aspecto en elmarco de la concepción general de lassociedades tribales. Ello exige valorarlos procesos históricos que se produ-cen en ambas orillas de forma simul-

tánea, que al cabo conducen a la conformación de comunidadesaldeanas. El seguimiento de procesos de intercambio, de distribu-ción y redistribución de productos, se enmarcará en la estructurasocioeconómica propia de las sociedades tribales comunitarias.

Al trabajar en el proceso de transición de las comunidadescazadoras-recolectoras a las tribales comunitarias en ambas ori-llas del Estrecho de Gibraltar tenemos una oportunidad magnífi-ca de contrastación de primera mano de posibles relaciones ycontactos. Incidimos, pues, en un modelo de estudio socioeconó-mico y pretendemos huir de explicaciones simplistas, tanto evo-lutivas como de difusión desde el ámbito mediterráneo.

La excavación en Benzú es un proyecto de futuro. Ofrecegrandes posibilidades para la reconstrucción medioambientaldel Norte de África y del área del Estrecho de Gibraltar en elPleistoceno y en el Holoceno. Tiene ocupaciones de bandas decazadores-recolectores y de comunidades tribales. Ofrece laopción de llenar un gran vacío historiográfico y de relanzardesde nuevos enfoques socioeconómicos los estudios de lascomunidades que habitaron el Norte de África, e incidir en susrelaciones con las que ocuparon el sur de la Península Ibérica enla Prehistoria.


Cuadrícula BVII de la excavación, en la que se aprecian los cortes llevados a cabo con la radial.


CAMPAÑA 2002

Durante los días 4 al 9 de julio de 2002 realizamos trabajos detoma de datos para la elaboración posterior de topografía, asícomo reportaje fotográfico y diversas actividades de exploraciónen el yacimiento denominado "Abrigo y Cueva de Benzú".Situado este en la frontera hispano-marroquí, en la parcela 137del catastro, perteneciente a la barriada ceutí de Benzú.

De coord. UTM: X = 285409, Y = 3976975. Z = 61. Datos tomados de la Hoja nº 1, Escala =

1:5000, cartografía militar.A continuación exponemos las distintas acti-

vidades realizadas en este yacimiento durantelos seis días que permanecimos en la zona:

Jueves 4 de julio:Se inician los trabajos con la toma de foto-

grafías de todo el abrigo, así como de la cavidad,con la intención de disponer de referencias grá-ficas suficientes para la posterior elaboración delos planos. Esta medida se debe a que sólo dis-poníamos de esos últimos días de campaña paratomar todos los datos. Una vez en la península,y finalizada ésta, sería imposible regresar alyacimiento para verificar alguna informaciónque planteara dudas en lo que a la morfologíadel terreno se refiere.

Al final, estas fotografías resultaron ser deuna gran utilidad, ya no sólo como recordato-rio de la morfología del terreno a la hora deelaborar las topografías, información que sesumaría a la que aportaran los croquis elabo-rados para este fin, sino como figuras explica-tivas a incluir en los distintos informes reali-zados posteriormente.

Ese mismo día se comienzan a elaborar los croquis a mano alza-da del abrigo, así como la asignación de estaciones topográficas.

Viernes 5 de julio:A lo largo de esta jornada se realiza la colocación física de la

mayor parte de las estaciones topográficas, asignando numera-ción romana a las que están incluidas en los ejes cartesianos, ynumeración decimal al resto de las estaciones.

Sábado 6 de julio:Se inician las medidas y recogida de datos topográficos en el

abrigo y se colocan las primeras estaciones en la cavidad. Durante la elaboración de los croquis a mano alzada de ésta

se hallaron, casualmente dos falanges de origen humano, enuna zona que aún no estaba siendo excavada. Se pone alcorriente de este hallazgo a los componentes del equipo deexcavación, para su posterior catalogación y estudio, aunque enesta zona de la cavidad no se llevaría acabo ningún tipo deprospección en esta campaña.

En el transcurso de la tarde, se incorpora a los trabajos elcompañero espeleólogo Francis Otero Jiménez, que comienzacon la exploración de la zona alta del abrigo con la intención decolocar los spits para la elaboración de las cabeceras que nos per-mitirían descolgarnos en rappel y explorar dos pequeñas cavida-des situadas en la pared frontal de éste, así como la toma de foto-grafías aéreas y medida de alturas.

Sólo le fue posible poner un spit, al comprobar que la rocaexistente en la zona no ofrecía las mejores condiciones de seguri-dad, al encontrarse muy cuarteada y con falta de solidez, por loque se deja para otro momento.

El resto de la jornada se emplea en la topografía completa de la

cavidad, a falta tan sólo de realizar los croquis y la toma de medi-das para la posterior representación de sus distintas secciones.

Domingo 7 de julio:Se inicia el día donde se deja el trabajo el anterior. Se finalizan

los croquis de la cavidad y se continúa con la toma de datos delabrigo, trabajo que ocuparía el resto de la jornada.

Esa misma noche, sobre el papel, se preparan las distintasreferencias necesarias para llevar a cabo la radiación general del

abrigo, que permitiría la elaboración delas curvas de nivel del yacimiento, conuna equidistancia de 20 cm en el abrigo yde 10 cm en la cavidad, dato topográficoque ha sido incluido en este trabajo a peti-ción del equipo de excavación, ya quepermite visualizar sobre la topografía laaltura a la que se encuentran las cuadrí-culas que componen los ejes cartesianos,así como otros elementos de interés.

Lunes 8 de julio: Una vez anotadas todas las medidas

necesarias para la elaboración de las cur-vas de nivel, se retoman los trabajos demedida de alturas.

Como se hace imposible la realizaciónde rappels por el ya mencionado malestado de la roca, se decide tomar dichasmedidas empleando la cuerda de espe-leología, a la que se ancla la cinta métricaque es izada hasta la cumbre del abrigo.

Como resultado, obtenemos que laaltura máxima desde la zona superior dela brecha que conforma el abrigo hasta la

cumbre de éste es de 17 m, y 7 m hasta la parte más baja de lavisera oblicua que recorre la frontal del mismo de forma ascen-dente.

Se visualiza también de esta forma, comprobando la caídavertical de la cuerda, qué zona de la superficie del abrigo estácubierta por la pared frontal, al ser ésta muy extraplomada.Siendo este detalle de difícil apreciación a simple vista.

Ésta quedaría aproximadamente sobre las cuadrículas deno-minadas con la letra B de los ejes cartesianos.

Avanzada la tarde, se lleva a cabo una escalada artificial deaproximadamente unos seis metros de altura, con el propósito deexplorar una de las dos cavidades localizadas en la pared delabrigo. Ésta es la más pequeña, situada dentro de éste, ya que lasegunda de mayor tamaño se encuentra fuera y en el lateralizquierdo.

Como resultado de esta ascensión se comprueba visualmenteque la cavidad está colmatada de bloques con manto estalagmítico.

Para la inspección de la segunda cavidad se hace un primerintento realizando una escalada libre.

Una vez alcanzada la boca, pero sin tener acceso visual alinterior, se tiene que desistir al comprobarse que los grandes blo-ques de piedra que la componen son muy inestables, por lo quese hace extremadamente peligroso el acceso por esta zona.

En un segundo intento, esta vez descolgándonos desde arriba,se logra alcanzar la boca mediante un péndulo hacia la derecha.

En este caso, al igual que en la pequeña cavidad situada enaltura dentro del abrigo, como en la boca al nivel de suelo, secomprueba la existencia de bloques colmatados por manto.

Esta coincidencia en las tres cavidades, nos hace sospechar,teniendo en cuenta su proximidad, que en realidad se trate deuna única sima, ya que en origen, según nos informaron losarqueólogos, este abrigo era una sima que con el paso del tiem-


Autor: Francis Otero; Miembro del ECA en unmomento de la escalada artificial realizadapara acceder a una de las cavidades que se

encuentran en la cantera.


po se rellenó de distintos materiales, entre ellos los restos prehis-tóricos. Al final, una de sus caras se desplomó víctima de la ero-sión y de su propio peso, quedando hoy día, tan sólo, una de suscaras dando forma al abrigo, y el fondo petrificado de residuosque originaron la brecha.

Martes 9 de julio:En esta última jornada se realiza un pequeño reportaje gráfi-

co, que incluye fotografías del entorno y del propio yacimiento,así como la toma de visuales para la posterior localización de lacavidad, empleando la triangulación inversa.

De esta forma se dan por concluidos los trabajos en estacampaña.

CAMPAÑA 2003

La colaboración del ECA, la campaña de este año tuvo lugarentre los días 6 y 13 de julio. En esta ocasión nuestros trabajosse centraron en el acondicionamiento del yacimiento, para equi-par a éste de elementos que hicieran más segura y cómoda laestancia y las labores de extracción. También, y como en la cam-paña anterior, se exploraron los alrededores, esta vez alejándo-nos más de la excavación, que al final dieron resultados bastan-te positivos.

Se colocaron cuadrículas aéreas tanto en la cavidad como enel abrigo. Se instaló un teleférico, que permitió el transporte delpesado equipo necesario y se hicieron más fotografías de los tra-bajos en la zona, así como un pequeño reportaje de vídeo.

Domingo 6 de julio:Partimos de la estación marítima del puerto de Algeciras

junto con el equipo de excavación.Una vez en Ceuta nos dirigimos directamente al yacimiento,

para comprobar sobre el terreno el estado de conservación des-pués de un año, así como replantear el equipo necesario para lainstalación de la estructura metálica que el compañero del ECA,Jesús Aranda Jerez, debía traer junto con el resto de material conel que se montaría el teleférico.

Esa misma noche Jesús Aranda parte de nuevo hacíaAlgeciras para regresar días más tarde con el equipo.

Lunes 7 de julio:Se consigue colocar un nuevo spit en la zona alta del abrigo,

lo que permitió realizar una cabecera segura que hizo posibledescender en rappel por la frontal.

De esta forma se llevó a cabo una limpieza de rocas sueltasque corrían el riesgo de caer sobre la zona de trabajo del yaci-miento.

El resto del día se emplea en reinstalar las cuadrículas queconforman los ejes cartesianos de la excavación, sustituida ahorapor cuerdas más gruesas y visibles, que mejoran las ya deterio-radas del año anterior.

Martes 8 de julio:Ya de vuelta el compañero Jesús Aranda, se examina el lugar

más idóneo del abrigo en el que instalar los anclajes del teleféri-co y se coloca el primer parabolt.

La tarde se emplea completamente en el montaje de la estruc-tura metálica, que habría de permitir a los arqueólogos un mejorataque sobre la brecha de la que se extraen los restos, aparte dehacer más segura la estancia en ésta.

Miércoles 9 y jueves 10 de julio:En estos dos días, y con la gran ayuda de Ángel García

Cañizares, excelente persona contratada por los arqueólogoscomo especialista en el manejo de las herramientas con las que secortan los bloques de roca de la brecha, se instala la barandillaque recorre el yacimiento en su totalidad, evitando así posiblescaídas fortuitas y una mayor seguridad en pasos delicados.

Se finaliza también el teleférico, que resultó ser de una granayuda en toda la campaña y, sobre todo, a la hora de evacuar lospesados hierros que componían la estructura metálica.

Viernes 11 de julio:Se incorporan a la campaña los compañeros del ECA, Francis

Otero Jiménez y José Franco Santos. Nada más llegar, comienzanha trabajar en la colocación de las cuadrículas aéreas, Francis enel exterior, y José Franco se encargó de la cavidad.

Sábado 12 y domingo 13 de julio:Una vez los compañeros hubieron finalizado la laboriosa

tarea de colocar las cuadrículas aéreas en todo el yacimiento,comenzamos nuestro trabajo para este fin de semana. Explorarunas cavidades que se encuentran a bastante altura del suelo,colgadas de las paredes de la cantera que está justo al lado de laexcavación.

Nos decidimos primero por las que están dentro de ésta, libra-da por ser fin de semana de toda actividad, y habiendo solicitadolos permisos pertinentes.


ABRIGO:- Longitud: 15.52 m- Anchura: 6.2 m- Orientación: 260º- Volumen aprox. de labrecha: 190 m3

- Superficie total: 61.234m2

-Distancia al mar: 230 m

CAVIDAD:- Longitud: 5.4 m- Anchura: 4.6 m- Superficie total aprox.--15 m2.

ESPELEOMETRÍA:- Sistemas topográficosutilizados:

Radiación y poligonalabierta.-Aparatos topográficosutilizados:B r ú j u l a - c l i n ó m e t r oSUUNTO, Tamdem.Cinta métrica.Reglas.


N u e s t r a ssospechas sec o n f i r m a r o nuna vez nose n c o n t r a m o scerca de lasparedes en lasque se encuen-tran. La roca,totalmente des-trozada poracción de losbarrenos, nopermitía elacceso por nin-gún sitio, con-virtiendo cual-

quier intento de aproximación en un verdadero suicidio.Sólo nos quedaba una cavidad más, localizada en la entrada

de la cantera y también en altura. Ésta sí permitió una escaladaartificial de unos 12 m de altura, aunque el resultado fue negati-vo, sólo se trataba de una oquedad totalmente descompuesta.

En la exploración llevada a cabo por los alrededores del yaci-miento, dando la vuelta completa al monte en el que se encuen-tra, sí tuvimos más suerte. Localizamos una serie de pequeñascavidades, en dos de las cuales, un pequeño sumidero y unaestrecha gatera en el interior de una diaclasa, vimos totalmentefactible la progresión, sólo que empleando medios de desobs-trucción, de los que no disponíamos, ni tampoco tiempo.

La sorpresa vino un poco más tarde cuando el compañeroFrancis Otero localizó un gran bloque de roca semitumbadoformando una covacha. Después de escarbar un poco en elsuelo formado por pequeños bloques de piedra y tierra suelta,dimos con un pequeño hueso fosilizado, cortado transversal-mente de forma muy tosca.

Nada más llegar al yacimiento se lo entregamos a JoséRamos, responsable de la excavación. Días más tarde, la pale-ontóloga del equipo, Isabel Cáceres, confirmó que se trataba deun hueso fosilizado de ciervo, lo que nos venía a confirmar loque ya nos habían advertido nuestros amigos arqueólogos, laprobabilidad bastante alta de encontrar nuevos yacimientos enla zona.

Este último fin de semana también se empleó en realizar nue-vas fotografías de los trabajos de excavación y exploración, asícomo un pequeño reportaje en vídeo doméstico realizado por elcompañero José Francos.

A finales de mes regresaría a la excavación el compañeroespeleólogo Jesús Aranda Jerez, encargado de supervisar la eva-cuación de todo el equipo pesado que conformaba la estructurametálica empleando el teleférico, así como la desinstalación deéste, apoyado por el resto de los miembros del equipo de arqueó-logos. De esta forma se cerraba la campaña 2003.

Para el año 2004, ya hay certeza de una nueva campañaarqueológica en este yacimiento, en la que el Espeleo ClubAlgeciras, volverá a colaborar muy gustosamente en cuanto seasolicitada su ayuda, en todo aquello que esté a su alcance.

AGRADECIMIENTOS

Espeleo Club Algeciras (ECA) agradece profundamente laconfianza depositada en nosotros, a todo el equipo de arqueólo-gos que está llevando a cabo esta excavación, desde el primer díaen que se inició esta colaboración, que dura ya año y medio.

A esto tenemos que añadir las buenas relaciones de amistady compañerismo de las que hemos sido objeto por parte de todosy cada uno de los miembros de este equipo, que nos han brinda-do la oportunidad de aportar nuestro pequeño granito de arenaa un trabajo, su trabajo, tan importante y apasionante como es elestudio de nuestro pasado.

Un millón de gracias.


BIBLIOGRAFÍA (Informe Universidad de Cádiz)ARTEAGA, O., 1992: "Tribalización, jerarquización yestado en el territorio de El Argar". Spal 1, pp. 179-208. Universidad de Sevilla.ARRIBAS, A., 2003: "Datos del registro faunístico delPleistoceno del Abrigo". En RAMOS, J., BERNAL, D.Y CASTAÑEDA, Eds.: El Abrigo y la Cueva deBenzú en la Prehistoria de Ceuta... BATE, L.F. 1998. El proceso de investigación enArqueología. Barcelona: Crítica. BATEMAN, M. y CALADO, D., 2003: "Análisis porO.S.L. de dos muestras del Abrigo de Benzú". EnRAMOS, J., BERNAL, D. y CASTAÑEDA, Eds.: ElAbrigo y la Cueva de Benzú en la Prehistoria deCeuta... BENÉITEZ, P., MILLÁN, A., RAMOS, J., BERNAL YCASTAÑEDA, V. 2003. "Datación absoluta porTermoluminiscencia de material cerámico y carbona-tos procedentes del yacimiento arqueológico de laCueva de Benzú (Ceuta)". V Congreso Ibérico deArqueometría: 35-36. Universidad de Cádiz.BERNAL, D. 2002. "La Carta Arqueológica Terrestrede Ceuta. Una apuesta decisiva por el patrimoniomunicipal". Revista de Arqueología 253: 46-53. BERNAL, D., LORENZO, L., CASTAÑEDA, V. yRAMOS, J., 2003: "La Carta Arqueológica de Ceuta.Historiografía y resultados de la prospección delaño 2001. Registro y yacimientos prehistóricos". EnRAMOS, J., BERNAL, D. y CASTAÑEDA, V., Eds.:El Abrigo y la Cueva de Benzú en la Prehistoria deCeuta... CHAMORRO, S. y NIETO, M., 1989: Síntesis geoló-gica de Ceuta. Ayto. de Ceuta.CHAMORRO, S., DOMÍNGUEZ, S. y PEREILA, F.,2003: "Geología del yacimiento de La Cabililla deBenzú. Análisis arqueométrico de la industria lítica ylas materias primas minerales". En RAMOS, J., BER-

NAL, D. y CASTAÑEDA, V., Eds.: El Abrigo y laCueva de Benzú en la Prehistoria de Ceuta...DURÁN, J.J., 2003: "Informe geológico del Abrigo deBenzú". En RAMOS, J., BERNAL, D. yCASTAÑEDA, Eds.: El Abrigo y la Cueva de Benzúen la Prehistoria de Ceuta...FINLAYSON, C., BARTON, R., GILES, F., FINLAY-SON, G., FA, D., CURRANT, A. y STRINGER, C.,2000: "Human occupation of Gibraltar during oxy-gen isotope stages 2 and 3 and a comment on theLate survival of Neanderthals in the SouthernIberian Peninsula". En Actas do 3º Congreso deArqueología Peninsular. Vol. II. Paleolítico daPenínsula Ibérica, pp. 277-286. Porto. GAMBLE, C.,1986: El poblamiento paleolítico de Europa. EditorialCrítica. Barcelona.LUQUE, A. y OTERO, F., 2003 a: "Topografía delAbrigo". En RAMOS, J., BERNAL, D. YCASTAÑEDA, Eds.: El Abrigo y la Cueva de Benzúen la Prehistoria de Ceuta...LUQUE, A. y OTERO, F., 2003 b: "Topografía de laCueva". En RAMOS, J., BERNAL, D. YCASTAÑEDA, Eds.: El Abrigo y la Cueva de Benzúen la Prehistoria de Ceuta..PÉREZ, M., 2003: "Metodología para el estudio delas sociedades tribales comunitarias. Perspectivahistoriográfica de la investigación en el Norte deÁfrica y relaciones con los estudios en la PenínsulaIbérica". En RAMOS, J., BERNAL, D. yCASTAÑEDA, Eds.: El Abrigo y la Cueva de Benzúen la Prehistoria de Ceuta...RAMOS, J., BERNAL, D. y CASTAÑEDA, V., Eds.,2003: El Abrigo y la Cueva de Benzú en la Prehistoriade Ceuta. Aproximación al estudio de las sociedadescazadoras-recolectoras y tribales comunitarias en elámbito Norteafricano del Estrecho de Gibraltar.Consejería de Educación y Cultura de Ceuta. UNED

Ceuta y Universidad de Cádiz.RAMOS, J., CASTAÑEDA, V., BERNAL, D.,DURÁN, J.J. y HERRERO, N., 2003: "La Cabililla deBenzú (Ceuta). Avance des études stratigraphiques,de la séquence et de la technologie lithique d'un gise-ment africain du Pléistocène Moyen et Supérieurdans l'environnement du Detroit de Gibraltar".Hugo Obermaier-Gesellschaft 45 th. AnnualCongress, pp. 18-19. Santander. RAMOS, J., CASTAÑEDA, V., BERNAL, D., HERRE-RO, N., VIJANDE, E., PÉREZ, M., DOMÍNGUEZ, S.,CHAMORRO, S., RUIZ, B., GIL, M.J., ROSAS, A. yBASTIR, M., En prensa: "Avance al estudio de laCueva de Benzú (Ceuta). Nuevas perspectivas deinvestigación de sociedades tribales en el área norte-africana del Estrecho de Gibraltar". III Congreso delNeolítico Peninsular. Santander.RUIZ, B. y GIL, M.J., 2003 a: "Estimación de la vege-tación del perfil del Abrigo de Benzú". En RAMOS,J., BERNAL, D. y CASTAÑEDA, V., Eds.: El Abrigo yla Cueva de Benzú en la Prehistoria de Ceuta...RUIZ, B. y GIL, M.J., 2003 b: "Resultados palinológi-cos de la Cueva de Benzú". En RAMOS, J., BERNAL,D. y CASTAÑEDA, V., Eds.: El Abrigo y la Cueva deBenzú en la Prehistoria de Ceuta...ROSAS, A. y BASTIR, M., 2003: "Estudio preliminarde los restos humanos de la Cueva de Benzú". EnRAMOS, J., BERNAL, D. y CASTAÑEDA, V., Eds.:El Abrigo y la Cueva de Benzú en la Prehistoria deCeuta...STRINGER, C. y GAMBLE, C., 1996: En busca de losneandertales. La solución al rompecabezas de los orí-genes humanos. Crítica. Barcelona.ZABALA, C. et al., 2003: "Malacofauna e ictiofaunade la Cueva de Benzú". En RAMOS, J., BERNAL, D.y CASTAÑEDA, V., Eds.: El Abrigo y la Cueva deBenzú en la Prehistoria de Ceuta...

José Ramos en las labores de izado con el teleférico



LA CAMPAÑA DE 2004 EN EL ABRIGO DE BENZÚ (CEUTA)

Por José Antonio Berrocal

La colonización de Europa por un grupo de humanos afri-canos, que pudo cruzar el Estrecho de Gibraltar hace 250.000años, ya no es sólo una hipótesis etnocéntrica de algunosprehistoriadores andaluces que durante años se preguntabancómo era posible una colonización desde un oriente lejano y nose aceptaba como normal el paso del Estrecho. Ahora y, a la luzde los descubrimientos realizados en la cueva de Benzú, escada día más una línea de investigación seria y respaldada porla comunidad científica internacional.

El abrigo de Benzú se sitúa en elparaje de la Cabililla, a escasos metrosdel paso fronterizo de Bel Younech,entre Ceuta y Marruecos. Un lugardesde el que se ve con toda claridad lacosta sur de la Península Ibérica.

Inicios

En 2001 la Universidad de Cádizrecibe el encargo de levantar la cartaarqueológica de la Ciudad Autónomade Ceuta. Entre los yacimientos inclui-dos está la Cueva de Benzú, que seencontraba llena de industria lítica ymateria orgánica que se databa en elPaleolítico.

Así se inician los trabajos en 2002 ycontinúan en sendas campañas los años2003 y 2004.

Esta última campaña de excavacio-nes se ha desarrollado entre los días 22de septiembre y 12 de octubre por unequipo de la Universidad de Cádiz y bajo la dirección de losprofesores Darío Bernal, Vicente Castañeda y José Ramos.Durante el transcurso de esta tercera campaña se han extraídomás de 2000 piezas de industria lítica musteriense que en opi-nión de José Ramos sólo se corresponden con “piezas de yaci-mientos de Neardenthal de la Península”. Esto hace albergaresperanzas sobre la posibilidad de encontrar en Benzú restoshumanos de estos periodos.

Un celebrado descubrimiento es el de restos de animalesquemados. Son restos de plantas, conchas marinas y huesospertenecientes a una especie de gacela. Estos hallazgos hansido definidos por la profesora Isabel Cáceres como propios degrupos de cazadores recolectores que pudieron utilizar lacueva como alojamiento temporal.

Los importantes descubrimientos se han encontrado en eldenominado "nivel 5", que se sitúa entre el 11.000 en la zonaalta y 168.000 en la zona más profunda. A los restos animalescon evidencias de fuego se les atribuye una antigüedad de150.000 años.

Según declaró Darío Bernal a diario Sur de Málaga, esta-mos ante una ocupación de entre 70.000 y 250.000 años. Se

está encontrando industria musteriense y es muy probableque aparezcan restos humanos que, posiblemente, seanNeardenthales.

Los trabajos en el yacimiento de Benzú durarán varios añosy según los profesores Bernal, Castañeda y Ramos podemosestar ante un yacimiento arqueológico único en el mundo. Suparticular situación a caballo entre dos continentes y una zonaseparada por muy poca distancia. El mar fue utilizado por elhombre de Neandertal para cruzar el Estrecho de Gibraltar.Esta zona, con un mar doscientos metros menos profundo ycon islas entre Tánger y Tarifa separados por distancias de ape-nas tres kilómetros, se supone fue el paso que permitió unirÁfrica con Europa, lo que fue sin duda la primera colonizaciónde nuestra historia. Esta línea de investigación que ha sido pre-

sentada en más de diez congre-sos y reuniones científicas estáresultando ser una teoría muysólida.

El interés de Benzú, en opi-nión de Bernal, es que el yaci-miento está en la parte norteafri-cana del estrecho de Gibraltar. Amuchos les sorprende. Nosotrosestamos encontrando materialesque son típicamente de yaci-mientos del sur de la PenínsulaIbérica.

Para los científicos lo másimportante es formular comoproblema histórico el paso deafricanos a través del Estrecho deGibraltar. Es una realidad la ocu-pación de Homo erectus en elMagreb, en el inicio delPleistoceno Medio. Las relacio-nes formuladas entre homínidosdel yacimiento argelino deTernifine y los homínidos de

Gran Dolina de Atapuerca van a poder ser estudiados gracias alos descubrimientos que se puedan realizar en el Abrigo deBenzú. Las similitudes de las herramientas líticas realizadaspor los Neandertales de Europa y las encontradas en el deBenzú plantean serias dudas e interrogantes.

En unas jornadas celebradas en Loja (Granada) a finales delmes de octubre se abordó la procedencia de la materia primapara la industria lítica, quedando demostrada la movilidad deestos grupos primitivos.

Quedan muchas jornadas de excavaciones y muchas horasde estudio y discusión antes del Congreso previsto para 2007en Cádiz sobre esta materia para arrojar definitivamente luzsobre la teoría de una colonización europea desde el Sur, quevendría a cambiar todo el conocimiento convencional sobreeste tema y a trastocar las teorías sobre la dispersión de lahumanidad.

De ser así, la navegación prehistórica y las pateras del sigloXXI seguirían siendo el vehículo humano para la búsqueda deuna vida mejor para ellos y sus familias, afán que ya perduramás de 150.000 años. El estrecho es más, pues, un puente queuna frontera.


EXPEDICIÓN A LA SIERRA DE GIBARA(PROVINCIA DE HOLGUÍN) CUBA

José Antonio Berrocal (GES de la SEM)Rosario C. Herrero (SESEA)

Eduardo Llinás (G.M. Alta Ruta)


Durante la Semana Santa de 2003, un grupo de andaluces visitó Cuba con laintención de tomar contacto con la espeleología de esta república caribeña. Laexpedición se planteó como una actividad conjunta con un grupo de Holguínal que más tarde se unió otro de la localidad vecina de Gibara, cercano a lazona prevista para los trabajos. El hecho de ser un país bastante militarizadohace algo complicado las exploraciones de modo que no es fácil moverse porla isla. En cualquier caso siempre es positiva la visita a este país del que el turis-mo tradicional sólo da una idea muy parcial. Los días de convivencia con losguajiros de las montañas nos han permitido conocer a un pueblo cubano quese afana en su lucha diaria por mejorar el bienestar de su familia, quetrabaja y estudia y con el que tenemos más afinidades que dife-rencias. Claro que aquello es el Caribe, nolo olvidemos.


Diario, más o menos

Salimos el viernes cuatro abril de 2003a las 7.00 h en avión Málaga-Madrid, ate-rrizando a las 8,00 h.

Desde aquí salimos hacia Cuba dondeaterrizamos en el aeropuerto de LaHabana a las 19,46. El primer choque esuna temperatura de 29º C. Y un pequeñoincidente, falta la mochila de Berrocal.Después de casi una hora dando vueltasla cinta, aparece. Vamos al hotel Lido,modesto pero suficiente, y tras una duchi-ta salimos a cenar al paladar Lanzarote.

El sábado cinco lo dedicamos a visitarLa Habana. La arquitectura colonial esespectacular, aunque tan degradada quea veces piensa uno que la ciudad ha sidodevastada por un terremoto. Por la tarde(18.20 h) llegamos al aeropuerto paraembarcar camino de Holguín. Nos cobranun pastón por sobrepeso del equipaje.Aterrizamos en Holguín a las 21 horas;allí nos esperan cuatro miembros de laexpedición (Purón, Dairobi, Jony yManuel). La guagüita se retrasa porque seequivoca de aeropuerto y tenemos queesperar cerca de una hora. Los chicos

están un poco nerviosos por la situación. Vamos hasta el pueblo y nos alojamos

en casas de alquiler que están bastantebien.

El domingo a las 6.30 h nos levanta-mos, ya que para las 7 h viene a recoger-nos el autobús: es de una iglesia evangéli-ca que lo alquila para sacar unos dólares.Después de hora y media de trayecto lle-gamos a Gibara. Dentro de tres semanasse celebraraba allí el "Festival de cinepobre" al que vienen producciones depaíses del tercer mundo. Vendrán como

invitados algunos intelectuales y artistasdel mundo, entre ellos el español JoaquínSabina. Conocemos al resto del grupo.René nos prepara el desayuno en su casaque nos sirve de distendida charla paracomenzar a conocernos unos y otros ysobre las diez nos recoge el tractor, lo car-gamos y en marcha. Queda muy folclóri-co, pero es muy eficaz. A la hora de cami-no pinchamos una rueda del remolque.Bajo un sol de justicia cambiamos elremolque, ya que no tenemos rueda derepuesto, y sobre la una menos cuarto lle-gamos a la aldea de El Jobal, cerca de lazona donde tenemos previsto acampar.Montamos el campamento en un claro delbosque y merendamos.

Por la tarde, planificación de la activi-dad del día siguiente. Se toman las UTMde la cuadrícula del plano de la zona aexplorar. La zona es caliza microcristalina.

Preparamos el material, cenamos.Lugo nos enseñan algún material con elque exploran, de fabricación casera, tantocroll y stop. Los mosquetones que tienenson un peligro, con la uña se puedenarrancar capas de material, y de materialpersonal, qué contar; excepto René yJoselín, el resto, escaso, viejo, casero, yque comparten para su uso.

Espeleología montuna

El lunes 7 nos levantamos a partir delas 6 de la mañana, ya que la guardia quemontan los chicos de Holguín está dandola lata. Desayunamos y a las 8 h salimoshacia la zona de trabajo. Dividimos el tra-bajo en tres grupos, aunque todos salimosjuntos, ya que es la misma zona. Nos per-demos, andan un poco despistados y esque la zona hace tiempo que no la visitany la vegetación tan densa lo hace difícil.Según el GPS, nos salimos de la cuadrícu-la señalada, parece ser que no estaba muyclaro que lo que señalaban en el plano erala grieta. Hace un calor de la leche.

Olvido se ha levantado con un ojohinchado por las picaduras de mosquitosy avispas.


Plano de La Caverna de Santo Tomás, con más de 46 km de desarrollo

Karst de mogotes


Sobre las 9 h ocurre un incidente unpoco fastidioso. A Lugo le da un dolorespantoso que parece ser apendicitis.René, Purón, Paco y Olvido que le sumi-nistra medicación para suavizarle eldolor, lo acompañan al hospital.

Hay que rehacer los grupos de traba-jo. La zona es impenetrable y tenemosque abrir paso a golpe de machete.Racionamos fatal el agua, así que llega-mos a la zona de trabajo prácticamentesin agua. El primer y segundo grupo secomunican encontrando un lago trasbajar 80 o 90 m. El tercer grupo noencuentra nada que merezca la pena, loúnico la Sima del Árbol, que baja unos 25o 30 metros pero no sigue.

Sobre las tres y media de la tarde nosreunimos en el llano, descansamos, bebe-mos, comemos y volvemos al campamen-to (menú de piña colada, tortitas saladas yembutido). De camino nos informan quelo de Lugo posiblemente sea un cóliconefrítico. Después nos reunimos en elcampamento y Joselín, que se acaba deincorporar al campamento, nos explica suforma de trabajo y cómo tienen organiza-das las zonas. Rogelio comenta el trabajoen la Sima del Aire.

Martes 5.30 h. Urgentemente pone-mos el porche de la tienda que habíamosquitado por el calor, porque empieza allover, pero no pasa de cuatro gotas. Laguardia ya está totalmente despejada y no

deja de hablar, despertando al personal.6.30 h. Prácticamente todo el mundo estálevantado. Olvido esta mañana tiene elotro ojo hinchado. Desayunamos colacaoy plátano frito. Sobre las 8.30 h salimoshacia la cueva.

La sima es muy bonita, con muchasformaciones, aunque hay una parte queestá casi en descomposición. Notamosfalta de aire y pensamos que es el calor yla falta de agua, pero cuando Rey inten-ta encender un mechero y no puede, yapensamos que es falta de oxígeno. Se nosacaba la cuerda y queda cueva porexplorar. Pensamos que nos hemos que-dado aproximadamente a 80 m de pro-fundidad.

Comemos y vuelta al campamento.Comentamos lo de la falta de oxígeno yEduardo nos confirma que a ellos les hapasado lo mismo. Rogelio y Olvi hantopografiado sólo la galería principal, noda tiempo de más.

Aprovechamos la tarde para un bañoen cueva cercana que tiene un lago conuna morfología parecida a los cenotesmexicanos.

Miércoles nueve. 7.00 h. Nos levanta-mos; hoy el día se está demorando más.El desayuno es un tanto extraño: bolas defu-fu, queso y colacao. La historia de fu-fuproviene de los primeros africanos quellegaron a la isla y cuando tenían hambrepedían comida utilizando el inglés (food-

food) y la comida que le daban era pláta-no machacado. Más tarde la palabra seespañolizó.

Hoy se han hecho tres grupos que hanido a topografiar y explorar simas nuevas.

Hacia El Arsenal salimos para topo-grafiarla: Rey, Olvido y Rosario Cecilia.Paco M. y Rogelio entran por la otra bocainstalando, para llegar al final.

Sobre las 14 h, Rogelio y Paco M. seunen al grupo de topo comentando quela falta de aire es aún mayor que el díaanterior. Se decide no topografiar nidesinstalar aquella zona y esperar paratrabajarla dentro de 20 o 30 días (loscubanos, claro). Sobre las cinco de latarde regresamos al campamento ynueva sesión de baño en el cenote.

Hoy tendremos una cena especialcon “puerco asado estilo criollo”. Sobrelas cinco de la tarde se comienzan lospreparativos para hacerlo al carbón.Menudo festín espera esta noche: vinode Málaga, pacharán, ron... La fiestadura hasta las 12 h.

Tampoco hay tanto desmadre, a lacena se une Ariel, el médico de la aldea.

Jueves 10, 7.30 h. Nos levantamos yempezamos a recoger el campamento.Desayuno "ropa vieja" y café con leche. Alllegar a la aldea del Jobal, visitamos elcolegio y la sala de vídeo.

10.40 h. Nos recoge el Indio con eltractor para la vuelta.



De vuelta a Gibara

12.30 h. Llegada a Gibara; probamosel guarapo (zumo de caña con hielo, aguay limón).

Descargamos el tractor en casa deRené y damos una vuelta por el pueblo.Vamos a visitar a Lugo y almorzamos enel Hostal Vitral, en una casa colonial conunas vidrieras preciosas, quizás un pococaro para estar en un pueblo pequeño.

Visitamos el local de la Cruz Roja,donde nos explican sus competencias, suprotocolo de actuación... pasamos tam-bién por una fábrica de puros.

La guagua se retrasa cerca de 2 horas. 19.40 h. Vamos a casa de José Luis a

recoger las mochilas que dejamos.Llegamos a la casa de alquiler, nos ducha-mos y a las 10 h. salimos a cenar. Hemosquedado con los chicos de Holguín paradar una vuelta y tomar ron. A las 3.30 h.nos acostamos.

En los días siguientes hicimos unpoco de turismo por la isla.

Martes 15 de abril: A las 9.15 h noslevantamos. Salida hacia Viñales.Desayuno almuerzo en Aguas Claras

16 h. Llegada a Viñales, buscar cam-ping para hospedarnos y dar una vueltapor el Karst de Mogotes, primero en elcoche y después paseo a pie.

Miércoles 16 de abril: Valle de Viñales9.30 h. Levantarnos. Rogelio, Eduardo yPaco, gestionan para entrar en Palmaritos.En el camping no han avisado a ManoloCorrea. Intentan buscar otro guía peroparece imposible. Manolo nos recomien-da ir a Santo Tomás, mientras el electricis-ta intenta convencernos para llevarnos aPalmaritos.

Llegamos a Santo Tomás y Joseíto(recomendado por Manolo Correa), noestá, así que Abel (otro guía) intenta ges-tionar ante nuestra insistencia el visitaruna parte diferente a la turística.

Recorrido en Santo Tomás

Se trata del complejo subterráneo másextenso de Cuba.

Entramos por Antorcha (nivel 4), baja-mos a Incógnita (nivel 3), subimos aTiniebla (nivel 4), salón del Caos, bajamosa Chocolate (nivel 4), bajamos al SegundoCauce (nivel 2), la salida del Río (nivel 2).

Es una cueva realmente importante ycon su visita al menos nos acercamos a laespeleología cubana.

Es muy curioso. Existe una enormeinfraestructura de lo que llaman EscuelaNacional de Espeleología y además lacueva está puesta al turismo en unapequeña zona. Sin embargo, la falta demedios hace que apenas se pueda promo-

cionar y esta cueva, con más de 46 kiló-metros, sólo reciba unas cuantas personasdiarias cuando podría ser una importantefuente de ingresos para la comarca. Laescuela hace años que no tiene actividadespecífica alguna.

La Habana

Jueves 17 de abril, 6.15 h. Levantarnospara salir hacia la Habana, hay que estartemprano para entregar el coche. Llegadael Hotel Lido y soltar equipaje.

10.30 h. Después de dar varias vueltasy a 10 m del Rent a car, nos multan por ungiro prohibido.

Paseo por el centro de La HabanaVieja y por su mercado.

Almuerzo en un local para ancianos,totalmente a lo cubano (bocatas) y muybarato.

19.30 h. Quedamos con Alejandro (dela Sociedad Espeleológica de Cuba) paradarle un material y recoger informaciónque nos va a facilitar. Después se va a casade la madre de Purón a entregarle el restode cuerdas, spit, placas, maillones, 2 peta-tes y 2 equipos personales que hemosrecabado entre todos.

21.30 h. Cena en el Paladar de DoñaBlanquita, en una terraza que da al PaseoMartí en plena Habana Vieja. Después,

mojitos para despedir la última noche. El viernes 18 de abril nos levantamos

sobre las 9 y, tras el desayuno, salimos acomprar ron y embalajes para protegerlas mochilas. Planteamos la última vueltapor La Habana, visitar el Convento deSanta Clara, Plaza Vieja y la Plaza deArmas para buscar algún libro. Sobre las14 horas almorzamos en La República, unpoco más caro, pero merece la pena,música en directo, buenos mojitos, buenpescado...

Volvemos al hotel, nos duchamos,recogemos las cosas y a las 19 h, despuésde esperar un buen rato al taxi, vamoshacia el aeropuerto.

A las 21.30 h embarcamos. Nos danasientos de fumadores, por lo que, cuan-do bajamos en Madrid, ponemos unareclamación.

Cavidades realizadas:- Sima de las Dos Bocas (Gibara) - Sima de las Arañas (Gibara) - Sima El Arsenal (Gibara)- Sima de la Grieta (Gibara)- Gran Caverna de Santo Tomás (Pinar

del Río)

Espeleología en Cuba

Más del 60% del territorio de Cubaestá formado por rocas calcáreas, lo que,


Formaciones en la Caverna de Santo Tomás


unido a la gran influencia de los períodosglaciares y al clima, ha proporcionadoque en el territorio se hayan formado lasmayores cavernas de la región. Cubacuenta además con una larga lista decavernas, encabezadas por la GranCaverna de Santo Tomás en la Sierra delos Órganos (Pinar del Río) se encuentrannumerosas cavernas que atraviesan losmogotes de lado a lado. Son cuevas deorigen fluvial y a veces con las galeríassubterráneas superpuestas formandoimpresionantes sistemas, como la cuevade Santo Tomás que tiene más de 46 kiló-metros de largo. Otra de las cavernas queha gozado durante muchos años de granfama entre los visitantes y los cubanos esla Cueva de Bellamar, en Matanzas. Estacueva, alrededor de la cual se teje una fas-cinante leyenda, puede visitarse caminohacia Varadero. Otras cuevas que ofrecenimpresionantes momentos al visitantesson: Cuyaguateje, Cueva del Cable,Cueva de Simón, de Paredones, del Indio,de Los Tomates, de Quintanal, Aston, deCaguanes, de Palmarito, de Bitirí,Revuelta de los Chinos, de La Patana,Solapas de Jauco y Caleta del Rosario,entre otras. En la Isla de la Juventud seencuentra la cueva submarina de Punta

Francés, uno de los paisajes submarinosmás hermosos de la región.

Cerca de la playa Guardalavaca (enHolguín), se encuentran los TanquesAzules de la vecina Gibara. Es un grupode cavernas inundadas, únicas de su tipoen la isla y muy apropiadas para los afi-cionados al espeleobuceo; por cierto, queJoselín nos insistió en que le gustaríabucear con españoles.

COMPONENTES DE LA EXPEDICIÓN

GRUPO CARSO DE GIBARA (CUBA)

Reynerio Delgado Pérez (Rey) Adrián Morales Landrover Rene Tejeda Verdecía (Jr) Rene Tejeda Miguez José Corella Varona (Joselín) Jesús Lugo Marrero

GRUPO CARPEDIEM DE HOLGUÍN(CUBA)

José Luis Obrer RodríguezDairoby Bruzón MuletManuel Rosales Gómez

Francisco Loustaunau Cárdenas Maikel Ramírez GonzálezJosé Enrique Purón Suárez Jonimiler Rodríguez García

GRUPO DE EXPLORACIONESSUBTERRÁNEAS DE LA

SOCIEDAD EXCURSIONISTA DEMÁLAGA (ESPAÑA)

Olvido Tejedor HuertaRogelio Martín Ferrer Felipe García Ramírez José Antonio Berrocal Pérez

SECCIÓN DE ESPELEOLOGÍA DE LA SOCIEDAD EXCURSIONISTA DE

ANTEQUERA (ESPAÑA)

Rosario Herrero Mayor Francisco Molina Rodríguez

SECCIÓN DE ESPELEOLOGÍA DEL GRUPO DE MONTAÑA ALTA RUTA

DE JEREZ (ESPAÑA)

Eduardo Llinás Almadana

Para más información y fotos,www.gmaltaruta.com


Preparativos en la entrada de la Caverna de Santo Tomás


PROYECTO DEEXPLORACIÓN

INTEGRAL DEL SISTEMACABITO-REPUBLICANO

AVANCES Y CONCLUSIONES

José Millán Naranjo

Boca de Entrada a la SIma de Republicano - Foto Antonio J. Moreno



El objetivo de todas las campañas ha sido la explora-

ción de todas las incógnitas situadas en el Sifón terminal

y en las galerías de conexión con la Sima de Cabito.

Hemos desarrollado para ello dos modalidades de explo-

ración distintas pero complementarias, el Espeleobuceo y

la Escalada, que nos han ido abriendo las puertas a los

misterios que aún guarda esta impresionante Sima.

Las predecesoras y constantes actividades realizadas

por grupos como el GEOS, GIEX o ERE habían dado como

resultado el conocimiento integral de las galerías principa-

les, quedando la exploración detenida en galerías inunda-

das cuya exploración posibilitaría ampliar el desarrollo del

Sistema tanto en profundidad como en longitud.

Como miembro del desaparecido Grupo de activida-

des subterráneas del Grupo CAS de Sevilla tuve la opor-

tunidad de explorar parcialmente tanto el Sifón terminal

como las galerías de conexión con la sima de Cabito. Fue

durante el verano del año 1992.

Los años transcurridos desde estas primeras campa-

ñas, han estado repletos de innumerables exploraciones

en otras cavidades, experiencias que nos han hecho ganar

la madurez y medios necesarios, tan escasos entonces,

para cumplir los retos perseguidos y que en aquella oca-

sión quedaron pendientes.

El presente trabajo es una recopilación de las actividades deexploración llevadas a cabo en el interior del sistema desde elverano de año 2002 hasta la última campaña finalizada enOctubre del 2004.


Situación y breve descripción:

El Sistema Republicano está situadoen el llano al que da nombre, al Este de laprovincia de Cádiz y en el ParqueNatural de Grazalema. Este impresio-nante llano se abre al pie de la Sierra deLibar, limitando al Oeste y al Sur con lasSierras del Peralto, La Garganta de labarrida y Sierra de Los Pinos respectiva-mente.

El fondo del llano está constituidopor materiales de poca permeabilidad,fundamentalmente areniscas y margas.Al Este del mismo se abre un flanco delSinclinal que forma La Sierra de Libar yque penetra por debajo de los llanossiendo responsable de los principalesfenómenos de karstificación, representa-dos notablemente por el Sumidero delRepublicano, principal pérdida delArroyo de Los Álamos.

Todo el Conjunto kárstico se asientasobre niveles profundos de margas yareniscas, formando acuíferos perma-nentes que son el nivel de base de todo elMacizo.

El acceso a la Cavidad se realizadesde la localidad de Villaluenga delRosario, tomando por la pista forestalindicada para el acceso a los Llanos,deberemos recorrer unos tres kilómetrospara localizarla al pie del cantil rocosoque delimita el llano y la Sierra.

La cavidad está constituida por ungran sumidero natural, excavado por elarroyo a favor de fallas verticales. Todala cavidad esta compuesta por unasucesión de pozos conectados a travésde galerías de cierto desarrollo y ocupa-das por innumerables pozas y lagos. Esdestacable la existencia de dos vías dis-tintas, La GEX y la ERE, ambas conver-gen nuevamente tras descender unosmetros.

Sobre el cauce del barranco de accesoa la cavidad se abren dos nuevas cavida-des, íntimamente asociadas. Una bienvisible que constituye la pérdida princi-pal de las aguas, La Sima de Cabito yotra más escondida que conecta con laprimera, La Sima de La Raja. Las aguasque penetran por ellas resurgen a unoscien metros de profundidad en la llama-da Sala de la Conexión.

El punto final de la vía principal estáa unos doscientos metros de desniveldesde la boca, es un gran lago sifonantede unos veinte metros de anchura y degran profundidad.

1ª Campaña: Exploración del Sifónterminal S-1. Junio-Julio del 2002

La primera fase de esta campaña seinvierte en la reinstalación total de laCavidad con paraboles de de 10 mm. Enlos pasos de lagos y zonas accidentadasse instalan tirolinas de cable de acero.Todo este trabajo tiene como objetivo elfacilitar el transporte de los pesadosequipos de inmersión hasta el sifón ter-minal con mayor rapidez y seguridad.

Las inmersiones se realizaron con unequipo relativamente ligero, bibotellasde 2x10 litros cargadas a 220 atmósferas.Por la exploración realizada en el año1992 ya sabíamos que estábamos ante unsifón de desarrollo muy vertical, lapunta de exploración se detuvo a -33 m,punto en el que parecía existir una gale-ría ascendente. En estas nuevas inmer-siones me acompañaría el compañero ybuceador Luís Pellejero del Club deBuceo La Herradura.

Se realizaron dos inmersiones. Laprimera de ellas buscando la posiblegalería ascendente. Se desciende hasta elprimer fondo conocido a -22 m, desdeaquí se extiende el antiguo cordel guíatodavía anclado al último punto explora-do a -33 m. Desplegando nuestro propiocordel guía se explora una chimenea quetras ascender unos 10 m se vuelve impe-netrable. El agua se enturbia rápidamen-

te debido a la gran cantidad de limodepositado en las paredes de la galería ypor si fuera poco el cordel guía se engan-cha en un saliente, a tientas se pierdencasi quince minutos para desenredarlo.Tras este incidente se regresa a la super-ficie, comprobando que bajo nosotros seabre una gran galería descendente.

En la segunda inmersión se descien-de directamente a la galería profunda,pegados al techo y sin encontrar ningúnpunto de ascenso se alcanzan rápida-mente los 55 m de profundidad y 80 dedesarrollo. Sólo tenemos tiempo deanclar el cordel guía y echar un rápidovistazo hasta los 60 m. La galería siguedescendiendo en vertical absoluta.Demasiada profundidad para el equipoque llevamos. Iniciamos un lento regresoa la superficie.

Durante Los largos minutos de des-compresión examinamos innumerablesrestos de troncos y ramas acumuladosen el fondo del sifón y arrastrados porlas fuertes crecidas. Sobre ellos aprecia-mos una miríada de pequeños insectosde color blanco que parecen alimentar-se de ella. Tienen pequeñas patas ycaminan sobre la madera. Resulta sor-prendente encontrar formas de vida eneste medio tan hostil. Damos por con-cluida la campaña, no sin antes realizarun croquis topográfico de la Galeríaprincipal.


José Millán y Luis Pellejero momentos antes de la inmersion - Foto: Jose Gordillo


2ª Campaña: Exploración del sifón deCabito S-2 y de las galerías de cone-xión. Septiembre-octubre de 2002

Comenzamos esta campaña con laexploración del Sifón Terminal de laSima de Cabito (S-2). Paralelamente aesta actividad se realiza un levantamien-to topográfico completo de esta cavidad.No teníamos constancia de que nadiehubiese explorado este sifón con anterio-ridad, por lo que era completamentedesconocido. Esta vez realizaría unainmersión en solitario.

Se transporta un equipo ligero, unbiberón de siete litros. El sifón resulta seruna galería de unos dos metros de diá-metro y desarrollo vertical. Tras un des-censo de unos ocho metros la galeríasube bruscamente. Hacia el fondo conti-núa sin que pueda apreciarse la profun-didad, la visibilidad es de apenas dosmetros.

Tras el sifón se abre una galería aéreade medianas proporciones. Hacia el fren-te desemboca en un tubo de presiónascendente que culmina en un tapón debloques impenetrable.

Es necesario hacer una pequeña esca-

lada para acceder a una nueva galeríahorizontal excavada a presión a favor deuna diaclasa por la que tras un cortorecorrido se accede a una gran sala for-mada por una falla vertical cuyo techono llega a verse a pesar de los potentesfocos halógenos.

La continuidad de esta impresionan-te galería es un sifón profundo abiertoentre un caos de bloques (S-3)Sospechamos que en este punto puedeencontrarse la conexión conRepublicano.

Concluidos por el momento los tra-bajos en Cabito retomamos la explora-ción de las galerías de conexión desdeRepublicano. Realizada una escaladapara acceder a las galerías altas de la Salade la conexión se exploran dos vías yaconocidas, una es una rampa descenden-te y sifonante (S-4), otra es un incómodoaporte semi-inundado que tras difícilesdesobstrucciones y vaciado nos conducea un nuevo sector de la Cavidad "LaGalería de la Mandíbula", bautizada asípor el sorprendente hallazgo de unamandíbula humana.

Este nuevo y desconocido sector dela Cavidad culmina en dos galerías bien

distintas, la primera es un pozo verticaldel que se escalan unos quince metroshasta un paso impenetrable. La segundaes un pozo vertical por el que se descien-den unos treinta metros hasta un colec-tor obstruido.

El descubrimiento más destacable essin duda una nueva galería colgada amitad de pared de la Sala de la Conexióny a la que se consigue acceder con uncomplicado péndulo. Tras recorrer unostreinta metros culmina en un sifón. Estanueva vía es un tubo casi circular exca-vado a presión por el agua, tiene una sec-ción de unos dos metros y todas lasexpectativas de ser, la buscada galería deconexión con Cabito. Los levantamientostopográficos así parecen confirmarlo.

3ª Campaña: Conexión física entreambas cavidades. Marzo-septiem-bre de 2003

Esta es la campaña definitiva para elansiado objetivo de lograr la conexión,prácticamente confirmada por topogra-fía y a través de los sifones descubiertos,sólo quedaría superarlos. La sorpresa eraque estábamos ante un sifón de una lon-gitud mayor de lo que esperábamos, másde cuarenta metros.

La situación del Sifón de conexión(S-3) nos hace albergar la esperanza devaciarlo por gravedad hacia la Sala de laConexión para ello transportamos a lazona mangueras de gran longitud. Nosponemos manos a la obra y tras variosintentos conseguimos que el nivel delagua baje unos tres metros, pero pormás que vaciamos no conseguimossuperarlo. La galería desciende hastaque llega un momento en que la grave-dad ya no impulsa el agua al exterior,los intentos de vaciado con pequeñasbombas accionadas a baterías fracasan.Decidimos recurrir de nuevo al espeleo-buceo.

En esta nueva inmersión utilizo dospequeños biberones de dos litros ancla-dos a la cintura ya que es previsible lasuperación de alguna gatera entre el caosde bloques existente. La visibilidad es casinula, a tientas y tras avanzar unos metrossalgo a una galería seca, es una rampaascendente que se hace impenetrable, esteno es el camino. Vuelvo al agua y esta vezencuentro un pequeño paso entre bloquesque se ensancha al otro lado, por fin salgoa una galería de grandes proporcionesque es sin duda la que hallé tras el sifón

Galería de la Mandíbula - Foto: José Gordillo


de Cabito. Después de anclar el cordelguía regreso con la buena noticia, la cone-xión ya está realizada.

La campaña culmina con una nuevainmersión desde Cabito, esta vez acom-pañado por Antonio Jesús Moreno delGrupo GEAG. La sorpresa nos espera alcomprobar el significativo descenso delnivel de agua del mismo, lo que indicauna conexión entre ambos sifones.Realizamos una topografía completa delas galerías aéreas y confirmamos la con-tinuidad de la galería hacia el techo, asícomo la existencia de una nueva galeríasifonada y con dirección a Republicano.Es demasiado estrecha para poder for-zarla buceando, por la topografía parececonectar con el sifón S-4 de la galería dela Mandíbula.

Complementamos la campaña con ellevantamiento topográfico completo delas galerías descubiertas en la zona de lamandíbula, así como de algunas escala-das en diferentes puntos que no danresultados importantes.

4ª Campaña: Exploración de lasgalerías de conexión. Agosto-octu-bre de 2004

Con objeto de facilitar la exploraciónde las incógnitas existentes tras los sifo-nes decidimos intentar el vaciado com-pleto del sifón S-3. Para ello nos hacemoscon una bomba sumergible alimentadapor un generador instalado en superfi-cie. El vaciado sólo se consigue tras cua-tro semanas de repetidas incursiones alsifón, haciendo turnos para mantener labomba funcionando.

Una vez vaciado se realiza la escala-da de la galería de conexión; escaladaque ha de hacerse sobre un espejo defalla de unos ochenta grados de inclina-ción y una perfección inusual.

Tras escalar unos cuarenta metros seenlaza con varias rampas muy colmata-das de barro y ascendentes que culmi-nan en un pozo vertical. En este punto serecibe una fuerte corriente de aire.

Este pozo es, por el cauce excavadosobre la roca, un aporte medianamenteactivo. Es probable que estemos ante unsumidero situado en algún punto sobrela boca de la entrada principal deRepublicano. La progresión es completa-mente vertical por lo que es necesariosubir estos tramos en escalada artificial.

Las evidencias anteriormente citadas

nos inducen a pensar en una posible salidaal exterior por lo que la escalada adquiereun interés especial que nos hacen intensifi-car los trabajos en esta nueva vía.

Después de escalar más de ochentametros sobre la base de la galería detene-mos la exploración por falta de material.Este es hasta el momento el último puntoexplorado. Las lluvias que caen en lazona en ese momento hacen peligrosa lacontinuidad de los trabajos, así que cul-minamos la campaña dejando atrás inte-resantes incógnitas que serán objetivosde futuras exploraciones.

Equipo de exploración (EK). JoséManuel Gordillo Argüelles, Jan C.Wieczorek, Manuel Bernal Valera,Miguel Angel Bernal Valera, JavierMuñoz Porro, José Millán Naranjo.

Colaboradores. GEAG (Alhaurin elGrande -Málaga), GEAC (Campillos-Málaga), GIEX (Jerez), GESUB (Ubrique-Cádiz), CLUB ALPINO MONTANO(Sevilla), ALTA RUTA (Jerez), G.E.Granadinos, IXODES (La Línea- Cadiz),BUCEO LA HERRADURA (Granada).

Patrocinan: Federación Andaluza deEspeleología, Óptica Bernal, CarburosMetálicos.

Agradecimientos significativos.Antonio Jesús Moreno (GEAG), RicardoTamayo (JESUB), Luis Pellejero (Buceo laHerradura), Baltasar Felguera (GEAC).Parque Natural Sierra de Grazalema,Ayuntamiento de Villaluenga delRosario, Junta de Andalucía.


Sifón de Cabito - Foto: José Gordillo

Primer Pozo de Republicano - Foto: José Gordillo


LAS OREJAS DEL LOBO Una historia de cañones y barrancosPor Balti Felguera BallesterosGrupo Espeleológico Arqueológico GEA, Campillos (Málaga)


El descenso de Cañones y Barrancos,es una modalidad deportiva que en apa-riencias no tiene por qué presentar exce-sivo peligro exceptuando crecidas, des-hielos o algún que otro paso técnico (que no es poco).

Pero con cierta frecuencia dejamos aun lado ciertas reglas fundamentalespara el buen desarrollo de esta actividad.

Son muchos los casos en los que sesubestiman estas dificultades, añadién-dole además la inexperiencia de algunosde los componentes del equipo, los hora-rios, la climatología, el material, etc., etc..

A pesar de que nosotros contamoscon la experiencia que nos da laEspeleología, tendemos a dejar los caño-nes y barrancos en un segundo planocuando optamos por realizar un descen-so, despreciando quizá el potencial peli-gro que este pudiera entrañar.

Es habitual invitar a amigos / as queprobablemente no llevaríamos a unasima sin un previo aprendizaje en exte-riores, a que se apunten a la lista de losque quieren vivir un poco más de cercala aventura. Claro que en nuestro caso lohacemos con las mejores intenciones,para que así puedan disfrutar del agua,el riesgo y la armonía de la naturaleza ytodo ello a pesar de que sabemos que nosaben nadar bien, hacer un rappel o quehayan siquiera pernoctado alguna vez enel campo.

Ante este cúmulo de descuidos, nosjustificamos diciéndoles: "no pasa nada.Te lo enseñaremos todo cuando lleguenlos primeros rápeles y pozas..."

A todo lo anterior también hay queañadir otros muchos elementos, comoson las normas básicas para evitar gravespercances en saltos, rebufos, la falta deun material adecuado: neoprenos finos omuy gruesos, calzado inadecuado, mate-rial personal insuficiente... o lo quenunca debiera faltar: manta térmica,frontal, botiquín, comida suficiente, sil-bato, etc.

En definitiva multitud de detalles,que dependiendo de la dificultad delcañón a descender, se echan en el olvidoal subestimar esta modalidad deportiva,que paradójicamente nos reportaría gra-tas e inolvidables experiencias..

Resumiendo: ponemos poca atencióna elementos y reglas importantísimas(vitales diría yo), que en más de una oca-sión pueden librarnos de pasar ratosmuy desagradables y de poner en vilo afamiliares y equipos de rescate.

Todo esto viene a cuento por lo vivi-do y observado en uno de los últimosdescensos de cañones que emprendíjunto a dos miembros de mi club y unamigo, el 14 de septiembre de 1997(Domingo).

Fue en el Trevélez (Granada). Uncañón de ensueño, precioso, duro y téc-nico, y considerado como el más peligro-so (debido al caudal de agua, estrechos eimposibilidad de escapadas) de cuantospueda haber en Andalucía.

Aquel día había una climatologíafavorable, un nivel de aguas que consi-deramos óptimo, (sin tener previas refe-rencias), un equipo no numeroso de cua-tro personas (tres cualificados y un novi-cio) y todo un día por delante. Dos botesestancos, una manta térmica, algo decomida, material suficiente, un pequeñofrontal, botiquín... ¡no! de esto último nollevábamos nada. Bueno todo aparente-mente normal y como de costumbre.

¿ Qué ocurrió entonces..., que pudofallar en esta ocasión...?

Aunque en el incidente relatado acontinuación nuestras vidas no corrieronpeligro en ningún momento, lo cierto esque tuvimos que salir a la "uña", por que

la noche se nos echaba encima y aún nosquedaba el último tramo de algo más de1 km., que se suponía lo más difícil y téc-nico, según el esquema que portábamos.

También es verdad que los cuatrofuncionamos de manera normal ycorrecta y sin ningún tipo de problemaso riesgos, pero la precariedad de las ins-talaciones con la consiguiente pérdidade tiempo, lo confuso del perfil topográ-fico y su descripción (1) y el hecho mássignificativo de no haber previsto dos otres horas más al recorrido, hizo que envarias pasos los nervios afloraran demanera controlada, teniendo que tomarla determinación, con la suficiente pru-dencia que pueda dar la cordura en esosmomentos, de que en el primer momen-to en que tuviésemos ocasión de salir, loharíamos sin más dilaciones.

Pero en aquellas alturas del recorrido,las vias de escape son prácticamentenulas. A no ser, que como en este caso,entre decidir continuar y que la noche nosatrapase en los estrechos y rebufos de esteúltimo tramo o pasar la noche al margenderecho del río y continuar a la mañanasiguiente, (lo que originaría la consiguien-te alarma de familiares y equipos de res-



cate), decidiéramos iniciar un ascenso porla falda de la montaña (Barranco de laSangre), no exento de dificultad y peligroque duró más de tres horas y media entrechumberas, bloques inestables y un desni-vel infernal, amén de no contar con la cer-teza de encontrar un camino que nos lle-vase hacia alguna parte.

Esta posibilidad nos la dio el ver en elhorizonte lejano unas torretas de altatensión, alguna ruina y un imaginariosendero que creímos vislumbrar al piede éstos.

Efectivamente, tras un penoso subircon los neoprenos que nos libró de múl-tiples arañazos y heridas, todo el mate-rial y al menos, eso sí, con la luz platea-da de una luna mágica en su fase llenaque nos acompañó siempre fiel todo elascenso, dimos por fin con un caminobastante frecuentado que venía en direc-ción contraria al sentido del río.

Este acabaría a su vez en la carretera,donde alrededor de las 11'30 de la nochellegábamos exhaustos.

Una vez allí pudimos parar un cocheque nos acercó generosamente al lugar

donde se encontraba el primer vehículo.¿Quién lo puede dudar...?

Una suerte increíble que da miedocuando me paro a pensar si fue aquelladecisión la acertada, de no haber encon-trado camino alguno.

Ahora nos ha quedado ese sin saborque da el no haber acabado el Cañón porno haber sido más precavidos y el deseoconstante de querer volver cuanto antes,pero no sin antes haber aprendido de loserrores e imprudencias que pudimoshaber cometido.

Realmente, desde el punto de vistadel riesgo que suponía el tomar cual-quiera de las tres posibles alternativaspara salir, cuando brindamos con aque-lla caña fría de cerveza, los cuatro coinci-díamos en opinar que le habíamos vistolas orejas al lobo.

Moraleja: La experiencia no la tieneaquel que más años lleva practicandouna determinada actividad de riesgo,sino aquel que la va acumulando graciasa lo precavido y prudente que pueda lle-gar a ser para así poder contarlo.

Ultima hora: al día de la fecha y trasun segundo intento fallido por descen-derlo, logramos a la tercera, hacer posi-ble el sueño de ver la salida de las aguasdel magnífico río Trevélez unirse con ladel Poqueira en la "Junta" de los ríos.

El croquis topográfico y la descrip-ción de este cañón fue extraído del libro"Descenso de Cañones y Barrancos enAndalucía", de J.M. Fernández Sánchez.Editado por la FAE, págs. 54-58.

38 Andalucia Subterranea, Nº 15 - 2004



SIMA DE LA DOLINA GRIS

SIERRA DE LA PANDERAVALDEPEÑAS DE JAÉNAndrés Moral Tello. Grupo de Espeleología LEMUS. Valdepeñas de Jaén (Jaén)

RESUMEN

Con sus 135 metros de profundidad y 754 metros de desarrollo, la Sima de la Dolina Gris es actualmente la déci-ma sima más profunda de la provincia de Jaén.

Se localiza en la Sierra de la Pandera, dentro del término municipal de Valdepeñas de Jaén, y fue descubierta yexplorada por un solo espeleólogo del Grupo de Espeleología LEMUS en el año 1997.

ABSTRACT

Being 135 metres deep and having 754 m of development, the cavity of the Grey Dolina is nowadays the deepest tenth cavityin the province of Jaén.

It is situated in 'Sierra de la Pandera', within the municipality of Valdepeñas de Jaén, and it was discovered and explored in1997 by just one potholer, who belongs to the Potholing Group LEMUS.


1.- INTRODUCCIÓN

Durante mucho tiempo busqué en laSierra de la Pandera una sima que supe-rase los 100 m de profundidad, sinsaber que ya la había encontrado variosaños antes.

El 13 de mayo de 1991 realicé unaprospección de una zona especialmenteinteresante a una altitud de 1.750 m.

En el extremo de una bonita dolinarodeada de roca caliza de color gris clarohabía una grieta muy estrecha, impene-trable a escala humana, y que no invita-ba a su desobstrucción pues se preveíadifícil. Tanto es así que necesité 6 añospara decidirme a hacerlo.

El 2 de agosto de 1997 me dirigí a lasima pertrechado con maza y cincel, losinstrumentos propios de quien no dispo-ne de las modernas tecnologías que tanbuenos resultados están dando en otroslugares (p.ej. las simas de los Pozuelosen la Sierra de Líbar).

Me costó varias horas de dura pugnaa golpes de maza contra la roca y,

finalmente, cuando quedó desobs-truida sin poder ensancharla más, la grie-ta resultó ser uno de los pasos más exi-guos y agobiantes que yo haya superado.

Poco sospechaba entonces el númerode veces que tendría que pasarlo hastaconseguir completar la exploración de laque hoy es la décima sima más profundade la provincia de Jaén.

2.- SITUACIÓN Y ACCESO

La sima se localiza al Sur de Jaén, enla Sierra de la Pandera, dentro del térmi-no municipal de Valdepeñas de Jaén.

Sus coordenadas UTM UPS son: 30S0430375 4165750 pertenecientes a lahoja 969-I (Valdepeñas de Jaén) a escala1:25.000 del Instituto GeográficoNacional. Altitud 1.750 m.s.n.m.(Figura 1).

Para llegar a ella seguimos la carre-tera comarcal C.3221 que va de Jaén aValdepeñas de Jaén. Pasados 700 mts.del punto kilométrico 27 encontramos ala izquierda una pista asfaltada que sedirige a las instalaciones del antiguoCentro Táctico Militar (CT-4) en la cum-bre de la Sierra de la Pandera, actual-mente cerrado.

En su inicio, la pista militar tiene unacadena con candado y una señal deprohibido el paso, por lo que es necesa-rio solicitar autorización para transitarla.

Una vez recorridos 400 mts. del km. 6de la pista dejamos el vehículo, y a unos50 m a la derecha encontramos la DolinaGris. En su lateral izquierdo se encuentrala estrecha grieta del pozo de entrada.Tiene puesta una plaquita de aluminiocon la sigla VJ-54 / G.E. LEMUS.

3.- RASGOS GEOLÓGICOS

3.1.- Situación Geológica

La Sima de la Dolina Gris se localizaen las cumbres de la Sierra de la Pandera.La Sierra de la Pandera pertenece a laUnidad Geológica de Grajales-Mentidero,que junto con la Unidad del Ahíllo confi-guran el Conjunto de la Pandera. EsteConjunto pertenece al Subbético ExternoSeptentrional, que a su vez se encuadraen la Zona Subbética de las ZonasExternas de las Cordilleras Béticas.

3.2.- Estratigrafía

Una vez conocida la SituaciónGeológica de la Sima VJ-54 analizaremoslos diferentes tipos de rocas que compo-nen la Unidad Geológica donde esta seencuentra.

La columna estratigráfica de laUnidad de la Pandera que se describe acontinuación puedeobservarse en laFigura 2.

- 1. Trías.- Constade unas calizas mari-nas, correspondientesal Muschelkalk, y dearcillas y limos conintercalaciones de are-niscas y evaporitasatribuibles al Keuper.

- 2. Lías Inferior yMedio.- Se trata de untramo con una poten-cia de 600 m. formadopor dolomías de colorgris en la base quehacia el techo pasan deforma irregular a cali-zas de color blanco.

- 3. Lías Superior.-Consta fundamental-mente de un paquetede margas y margoca-lizas de color de color

gris-pardo, con abundante fauna deammonites y en cuya base se encuentrancalizas de aspecto detrítico. En el techose encuentran margocalizas y calizas deaspecto noduloso. la potencia aproxima-da de este tramo es de 130 m.

- 4. Dogger.- Presenta calizas tableadasen su base y sobre ellas, calizas oolíticas decolor blanco. La potencia es de 200 m.

- 5. Malm.- Corresponde a calizasnodulosas blancas y rojas. Todo el tramose encuentra muy tectonizado y tiene unespesor reducido (15-20 m.).

- 6. Cretácico Inferior.- Está constitui-do por margas blancas con abundantesnódulos de pirita, que en general apare-cen oxidados. No se conservan más de 75m. de potencia, pero por datos regiona-les se sabe que originariamente debió deser mucho más potente.

En concreto, donde se localiza laSima VJ-54, al igual que en la mayorparte de la Sierra de la Pandera, sóloafloran Dolomías y Calizas tableadasbeiges y blancas pertenecientes alJurásico (Lías Inferior y Medio) con unaedad aproximada entre 205 y 145 millo-nes de años. Se corresponden con la for-


Columna Estratigráfica de la Unidad de la Pandera (Fig. 2)


mación Gavilán descrita por MolinaCámara en su Tesis Doctoral.

3.2.- Estructura Interna de la UnidadGeológica de la Pandera

La Unidad de la Pandera, al igualque el resto de las Unidades de la ZonaSubbética, es una unidad alóctona ytodas ellas han sufrido traslaciones dediversa magnitud avanzando hacia lameseta en una dirección y sentido apro-ximado N15º-30ºW.

En el corte geológico de la Figura 3podemos apreciar que la Unidad de laPandera cabalga sobre las UnidadesIntermedias de Jabalcuz-San Cristóbal.

También podemos apreciar la estruc-tura interna de la Sierra de la Pandera, yobservamos que sólo aparecen las dolo-mías y calizas del Jurásico (Lías Inferiory Medio) situados sobre las margas delas Unidades Intermedias, mientras queel resto de los materiales que aparecenen la columna estratigráfica de laUnidad (Figura 2) han desaparecido porefecto de la erosión.

Hay que destacar que al Sur de laSierra de la Pandera afloran igualmentelos materiales de las UnidadesIntermedias, pues por efecto de la erosiónhan desaparecido más de mil metros demateriales de la Unidad dela Pandera dejando al des-cubierto los materiales delas Unidades Intermedias yconfigurando lo que seconoce con el nombre deVentana Tectónica deValdepeñas de Jaén.

Diferente es la relaciónde la Unidad de laPandera con la Unidad delVentisquero que se sitúa alsur de ella. Al menos enesta zona concreta no exis-te cabalgamiento de lasegunda sobre la primera.Todo parece indicar quechocó con ella originandoimportantes inversionesen el frente de la Unidaddel Ventisquero.

Finalmente, como datotectónico de interés cabemencionar las numerosasfallas normales que escalo-nan la Sierra de laPandera, algunas con unsalto superior a 300 m.

4.- CRONOLOGÍA DE LA EXPLO-RACIÓN

13-05-1.991/ Tras una exploración ala Sima del Aire, VJ-11, realizo una pros-pección por los alrededores y descubro,entre otras simas, la VJ-54.

Impenetrable a escala humana y pre-viendo que su desobstrucción sería labo-riosa quedó relegada para más adelante.

Habrían de transcurrir seis años paraque al fin me decidiese a intentar ladesobstrucción.

02-08-1.997/ Utilizando maza, cin-cel y barreta desobstruyo la entrada de lasima tras dos horas de trabajo.Desciendo el primer pozo, P.17, y confir-mo la continuación de la sima. Al primerpozo le sigue otro que también requiereuna desobstrucción.

11-08-1.997/ Una vez desobstruidoel segundo pozo, P.16, lo desciendo yexploro la zona que hay bajo su basehasta la cota -52 m. Al subir descubrouna continuación en el lateral S.O. de labase del P.16. que también requiere unadesobstrucción.

14-08-1.997/ Desobstruyo el lateralS.O. del P.16 y descubro "el Cepo", unpaso peligroso por la posiblilidad dedesplome, que tras ser desobstruido melleva al Pozo Andrés, P.36 (bautizado asíno por mi nombre sino por el de mi hijo).Instalo y desciendo este pozo hasta larampa tras la cual se abre el pozo. Estemismo día coloco la placa de aluminiocon la sigla VJ-54 en la boca de la sima.

19-08-1.997/ Instalo y desciendo elPozo Andrés y exploro su base. Por la VíaN.E. alcanzo -85 m. Por el lateral S.O. delpozo descubro e instalo la cabecera delP.22, pero sin tiempo para descenderlosubo midiendo algunas zonas de la sima.

21-08-1.997/ Desciendo el P.22,alcanzando la cota -100 m. Exploro todala planta de este pozo, incluido el P.10que alcanza la cota -112 m. En el lateralS.O. del P.22 descubro el Pozo Rosa(P.24), que necesita una desobstrucción.Al subir mido la poligonal principalhasta el exterior y compruebo la cotaalcanzada.

25-08-1.997/ Desobstruyo el PozoRosa y lo desciendo. Exploro su base ytras otra desobstrucción, instalo y des-ciendo el P.8 alcanzando el fondo de lasima a -135 m. de profundidad. Despuéscomienzo la topografía de esta zona final.

06-09-1.997/ Tras una escalada en ellateral N.E. de la base del Pozo Rosa des-cubro un P.10 y un P.5 que no consiguensuperar la cota -135 m. alcanzada en labase del P.8. Exploro a fondo esta zona y



topografío toda la base del Pozo Rosa.

13-09-1.997/ Descenso para realizarla topografía de la zona comprendidaentre el Pozo Rosa y el P.22.

02-11-1.997/ Descenso para foto-grafiar la sima. Fotos con trípode y dis-paro retardado. Al subir desinstalo hastala base del Pozo Andrés.

23-11-1.997/ Topografía del PozoAndrés y la Vía N.E. Desinstalación de lazona topografíada.

30-11-1.997/ Topografía desde lacabecera del Pozo Andrés hasta la cabe-cera del P.16. Desinstalación de la zonatopografiada.

07-12-1.997/ Desobstruyo y explorouna pequeña vía al N.O. de la base delP.17. Finalizo la topografía y desinstalola sima, concluyendo los trabajos en ella.

30-08-2.000/ Acompañado por mihija Ariana fotografiamos la boca de lasima sin entrar en ella.

En total realicé 12 descensos a la sima(sin contar la salida de localización y laúltima salida para fotografiar la boca)desde el 2 de Agosto de 1.997 hasta el 7de Diciembre del mismo año.

Para alcanzar el fondo de la sima, enla cota -135 m., tuve que realizar 12desobstrucciones. Y el descenso de lospozos requirió la instalación de 18 spits.

4.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICADE LA CAVIDAD

La sima se abre al exterior a través deun pozo de 17 m. de profundidad querequirió una laboriosa desobstrucción.

Para hacerse una idea de lo estrechaque es la grieta de entrada baste decirque yo, que soy un espeleólogo del tipo"canijo" (pesando tan sólo 60 kg.), tengoque despojarme de todo el equipo espe-leológico, incluido el casco y los arneses.Una vez superada la estrechez y bajadosunos 4 m. es necesario volver a colocarseel equipo para seguir descendiendo elpozo.

Las medidas de la grieta no dejanlugar a dudas. Es un cuadrilátero de 80cm. de largo por 20 cm. en uno de susextremos y 10 cm. en el otro; por lo que

la exploración de esta sima queda limita-da a personas delgadas y acostumbradasa pasar estrecheces agobiantes.

El problema radica además en queesta estrechez no es la única, sino sólo laprimera. En total hay otras 11 estreche-ces más de todo tipo, tantas comodesobstrucciones fue necesario hacerpara completar la exploración.

En la base del P.17 se encuentra unapequeña sala en cuyo extremo Norte

arranca una vía (Vía N.O.) que se cierrauna vez recorridos 15 m.

En esta sala también hay un pequeñoresalte descendente que nos lleva alsiguiente pozo (P.16) y que también tuveque desobstruir.

En su base, la continuación más evi-dente, la que sigue profundizando, seacaba cerrando a -52 m.

En el lateral S.O. de la base del P.16encontré una pequeña ventana, que tras


Profundidad: (+-Z.): -135 m - Desarrollo: (D.): 754 m.Material Topográfico Utilizado: Brújula, Clinómetro y Cinta Métrica.Grado de Precisión de la Topografía (según B.C.R.A.): 5 D.


ser desobstruida me llevó al "Cepo".El Cepo es un resalte descendente

con bloques empotrados que no inspiranmucha confianza por el evidente riesgode desplome.

Una vez superado el Cepo, a unos 10m. de distancia en rumbo S.O. se encuen-tra el pozo más profundo de la sima,P.36. Lo bauticé Pozo Andrés no por minombre, sino por el de mi hijo, que poresas fechas contaba un año de edad.

Todo el pozo, incluida su base, es unagran fractura que sigue rumbo N.E.-S.O.

En el extremo N.E. unos resaltes des-cendentes alcanzan la cota -85 m. dondefinaliza esta vía.

Por el otro extremo, siguiendo rumboS.O., está la continuación de la sima alfondo de una rampa cubierta de rocas.Un paso estrecho nos sitúa en la cabece-ra de un pozo de 22 m. Este pozo aumen-ta sus proporciones a mitad de descensoy al alcanzar su base nos sitúa en los 100m. de profundidad.

Al igual que ocurriera con el PozoAndrés, la base del P.22 es una gran frac-tura con rumbo N.E.-S.O.

La zona N.E. se desfonda inicialmen-te en un P.10, que alcanza la cota -112 m.y que conecta impenetrable en su extre-mo S.O. con la zona inferior de la sima.

Continuando sobre la cabecera deeste P.10 y siguiendo rumbo N.E. lagrieta se prolonga aún unos 20 m. hasta

que se cierra.Al otro extremo de la base del P.22,

en rumbo S.O. se encuentra el siguientepozo, P.24, que bauticé Pozo Rosa por misobrina. De nuevo la típica fractura enrumbo N.E.-S.O., con la diferencia deque en esta ocasión hacia el S.O. se cierraenseguida.

Recorriéndola hacia el otro lado,rumbo N.E., descendiendo un pozo de 8m. se alcanza el fondo de la sima a -135m. de profundidad.

La grieta aún continúa unos metrosen rumbo N.E., y tras realizar unapequeña escalada se encuentra un P.10 yun P.5 que no suponen un incremento enla cota máxima alcanzada bajo el P.8.

5.- APARTADO FINAL

Espeleología en solitario ¿una prácti-ca peligrosa?

Puede sorprender, cuando no alar-mar, que haya realizado la exploraciónde esta sima completamente en solitario.

No es algo de lo que me sienta espe-cialmente orgulloso, pero tampoco hayque extrañarse por ello, pues no es la pri-mera vez que hago algo así. Y en cualquiercaso, nunca me ha preocupado demasia-do lo que los demás piensen de mí.

Por circunstancias, la mayor parte delas exploraciones espeleológicas que herealizado lo han sido en solitario (p.ej.

Sima de Lemus, Sima de la Beata, SimaColorá...etc.).

Al principio no tenía otra opción.Cuando me inicié en la Espeleología, allápor el año 1988, no había nadie enValdepeñas de Jaén que la practicara. Meencontraba solo. Así pues, tenía dosopciones: o hacía Espeleología en solita-rio o no hacia Espeleología. Adoptandotodas las precauciones posibles opté porlo primero.

Después uno acaba acostumbrándo-se, e incluso se echa de menos cuando nolo haces.

Quiero dejar claro que considero laEspeleología un "deporte-ciencia" deequipo. Los grandes logros se consiguenen equipo. Se va más seguro en equipo.Se trabaja más rápido y de una maneramás eficaz en equipo. Es sólo que en micaso esto no siempre se ha cumplido.

Sin pretender defender la prácticaespeleológica en solitario quisiera pun-tualizar algunas cuestiones. Es evidenteque conlleva un mayor riesgo para quienla practica, pues hay muchas situacionesde riesgo o de accidente de las cuales sepuede salir con la ayuda de los compa-ñeros. Pero no es menos cierto que tam-bién hay muchas situaciones de acciden-te en las cuales la ayuda del compañerono sirve de nada.

La Espeleología en solitario implicauna mayor prevención. Por ejemplo,cuando voy solo acostumbro a llevar luzde carburo, frontal eléctrico, piedra decarburo y pilas de repuesto, y unapequeña linterna de mano para emer-gencias. Pues bien, en alguna ocasión henecesitado recurrir a todo ello para salirde una cavidad.

Por el contrario, también he vistoespeleólogos demasiado confiados quepor el hecho de ir acompañados sólo lle-vaban luz de carburo, y tras una averíase quedaron a oscuras dentro de la cavi-dad, pasando a depender de los compa-ñeros para poder salir de ella.

La Espeleología en solitario tambiénimplica una mayor concentración. A lolargo de los años que llevo practicandola Espeleología sólo en dos ocasiones heestado apunto de sufrir un accidenteque, de haberse producido, sin dudahubiese sido mortal. En ambas ocasionesestaba acompañado por otros espeleólo-gos, que no hubieran podido hacer nadapara evitarlo. E incluso en una de esasocasiones el accidente estuvo a punto deproducirse por un despiste debido a ir


COTA DIFICULTAD ANCLAJE CUERDA

0 P.17 A.Natural (Roca) 22 m.-12 1 SPIT (Fracc.)-22 P.16 A.Natural (Roca) 20 m.

1 SPIT -27 1 SPIT (Fracc.)-40 Pozo Andrés (P.36) 2 SPITS 45 m.-45 1 SPIT (Fracc.)-51 1 SPIT (Fracc.)-60 1 SPIT (Fracc.)-80 P.22 2 SPITS 24 m.-91 1 SPIT (Fracc.)-103 P.10 1 SPIT (Reaseguro con 17 m.

cuerda de P.22)-100 Pozo Rosa (P.24) A.Natural (Roca) 32 m.-103 1 SPIT (Fracc.)-108 1 SPIT (Fracc.)-111 1 SPIT (Fracc.)-125 P.8 A.Natural (Roca) 12 m.

1 SPIT-120 P.10 1 SPIT (Pasamanos) 15 m.

1 SPIT-123 P.5 A.Natural (Roca) 8 m.

Material: 195 m. de Cuerda Semiestática, 18 placas y 18 mosquetones.


charlando con el compañero, en lugar deestar concentrado en lo que estabahaciendo.

Por eso, volviendo a la pregunta ini-cial ¿La Espeleología en solitario es peli-grosa? yo respondo ¿acaso no lo es tam-bién la Espeleología acompañado?.

En definitiva, lo que pretendo decircon todo esto es que la Espeleología esun apasionante deporte de alto riesgo, sepractique en solitario o acompañado.Que ese riesgo se minimiza cuanto másprecavidos seamos. Que se es más cons-ciente de esa imprescindible precaucióncuando se va solo. Y que, en cualquiercaso, siempre hay que ser conscientes yasumir que en una exploración espeleo-lógica, sea en solitario o acompañados,están en juego las vidas de las personasque la realizan. No existe una apuestamás elevada que esa. De esto debemosser plenamente conscientes y asumirlocon todas sus consecuencias, o si no, esmejor dedicarse a otra cosa.

Finalmente, al margen de opinionescon las cuales se pueda estar o no deacuerdo, una cosa es cierta: si no lohubiese hecho así, en solitario, esta sima(VJ-54) y algunas otras no habrían sidoexploradas ni topografiadas.

6.- BIBLIOGRAFÍA

- CASTRO, J.M., MOLINA, J.M., y RUIZ,P.A. (2000). "Valdepeñas de Jaén. En elCorazón de la Sierra Sur". En Jaén:Pueblos y Ciudades, vol. 7, Geología, pp.2682-2685.

- GILPÉREZ FRAILE, L. (2000). "LasCoordenadas UTM como sistema dereferencia de puntos sobre los planos".Andalucía Subterránea Nº 14. pp. 4-5.Sevilla.

- GONZÁLEZ RÍOS, M.J. y MORALTELLO, A. (1993). "Grandes Cavidadesde la Provincia de Jaén". EspeleotemasNº 3. pp. 33-46. Granada.

- MOLINA CÁMARA, J.M. (1987)."Análisis de Facies del Mesozoico en elSubbético Externo (Provincia deCórdoba y Sur de Jaén)". P. 518. Granada.

- MORAL TELLO, A. (1991). "Estudio deCavidades del Término Municipal deValdepeñas de Jaén (Sierra Sur - Jaén)".Andalucía Subterránea Nº 10. pp. 63-78.Granada.

- MORAL TELLO, A. (2000). "Estudio deCavidades Subterráneas de SierraMorenilla (Valdepeñas de Jaén)".Andalucía Subterránea Nº 14. pp. 18-48.Sevilla.

- MORAL TELLO, A. y GUTIÉRREZMARTOS, A. (1996). "Estudio deCavidades de la Finca de la Beata(Valdepeñas de Jaén)". AndalucíaSubterránea. Nº 12. pp. 5-29. Sevilla.

- SANZ DE GALDEANO, C. (1973)."Geología de la Transversal Jaén-Frailes(Provincia de Jaén)". P.274. Granada.

- SEMINARIO PERMANENTE DELALTO GUADALQUIVIR (1987). "Itine-rario Geológico y Botánico por lasSierras del Sur de Jaén" p. 126. Granada.

7.- CARTOGRAFÍA

- INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIO-NAL (1986). Mapa topográfico Nacionalde España. Hoja 968-I (Valdepeñas deJaén) a Escala 1:25.000. Madrid.

- INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERODE ESPAÑA. (1986). Mapa Geológico deJaén. Hoja 77 a Escala 1:200.000. P.33.Madrid.

- INSTITUTO TECNOLÓGICO Y GEO-MINERO DE ESPAÑA. (1991). Mapa

Geológico de España. Hoja 969(Valdepeñas de Jaén) a Escala 1:50.000.P.78. Madrid.

- SERVICIO GEOGRÁFICO DELEJÉRCITO (1970). Mapa Militar deEspaña. Hoja 969 (Valdepeñas de Jaén) aEscala 1:50.000. Madrid.



CAMPEONACAMPEONATO DE ESPTO DE ESPAÑAAÑADE ESPELEOLOGÍADE ESPELEOLOGÍA

La Federación Andaluza de Espeleología y laFederación Española de Espeleología invitan a todos losespeleólogos federados a participar en el I Campeonatode España de Espeleología de Progresión Vertical, lospróximos días 24 y 25 de septiembre, en la que será laprimera prueba nacional en calendario oficial de estanueva especialidad de competición deportiva.

El lugar elegido para el evento son las paredes delSilo del Puerto de Málaga, en el mismo centro de laciudad, que a buen seguro constituye un aliciente máspara una importante concentración de participantes yuna especial atención por parte de los medios decomunicación.

La inscripción en esta competición se realiza deforma individual, en una sola categoría y modalidad,existiendo un máximo de 150 inscripciones para eltotal de categorías y modalidades, que se selecciona-rán por riguroso orden de fecha de inscripción. Laspruebas se celebrarán en las modalidades de veloci-dad en cuerda sin fin de 30 metros de recorrido (15metros para la categoría infantil). Resistencia en cuer-da sin fin de 120 metros de recorrido (30 metros parala categoría infantil). Circuito de progresión verticalen pared en el menor tiempo posible y cumpliendo lasprescripciones técnicas y normas de seguridad previs-tas en el Reglamento de Competiciones de laFederación Española de Espeleología: Infantiles entre10 y 15 metros, Juveniles entre 50 y 60 metros yMayores y Veteranos entre 60 y 80 metros

Las categorías se definirán por el año de cumpli-mento de la edad en cuestión y son:

Veteranos: a partir de 45 años; Mayores: a partir delos 18 años; Juveniles: de 14 a 17 años; Infantiles: hastalos 13 años en masculina y femenina.

TROFEOS

Medalla de Oro, Trofeo, Diploma Acreditativo yMaterial Deportivo para el Primer Clasificado de cadaPrueba y Categoría.

Medalla de Plata, Trofeo, Diploma Acreditativo yMaterial Deportivo para el Segundo Clasificado decada Prueba y Categoría.

Medalla de Bronce, Trofeo, Diploma Acreditativoy Material Deportivo para el Tercer Clasificado decada Prueba y Categoría.

Medalla conmemorativa y Diploma para todos losparticipantes.

Todos los detalles de la prueba las pueden consul-tar en www.espeleo.com y www.fedespeleo.com



Esta Sima se abre en materialesdolomíticos, basales y calizastableadas. Su recorrido morfológi-

co consta de un pequeño curso de aguaque desciende sorteando pozos, dondepodemos destacar entre otros el "GranPozo" y el "Pozo Paco de la Torre" de 110y 160 metros de vertical absoluta respec-tivamente.

El agua circula durante todo el recorri-do hasta llegar al Lago ERE, donde la cavi-dad se sifona. Se ha comprobado median-te trazadores que el curso activo del aguasurge en el Nacimiento de Zarzalones enel término municipal de Yunquera, a másde 7 kilómetros de distancia.

Se trata de la sima más importantepara el colectivo espeleológico andaluz.Sima GESM fue descubierta en el año1972 y recibe el nombre del grupo que ladescubrió (Grupo de ExploracionesSubterráneas de Málaga). Seis años mástarde se consigue tocar fondo. Fueronaños de difícil y penosa exploración, acaballo entre el uso de la escala y la téc-nica alpina, donde en cada campaña se

iba mejorando tanto las técnicas comolas formas de abordar las diferentes difi-cultades que nos encontramos en la simaa lo largo de su descenso.

ANTECEDENTES DE LOS NUEVOS DESCUBRIMIENTOS

El cómo y el por qué se descubrióuna nueva vía de exploración en SimaGESM tenemos que remontarlo al año2002 en el que la S.E. Marbellí organizóuna campaña de limpieza hasta el vivacde -500 en la Vía Clásica. Era una tónicahabitual en este club el realizar algúntipo de actividad en esta sima.

El G.E. de Alhaurín el Grande parti-cipó firmemente en esta campaña,sumándose al final de la misma peropudiendo salvar con su apoyo los objeti-vos que nos marcamos, ya que el com-promiso de algunos grupos fue merman-do con el paso de los días.

Los resultados fueron buenos a losobjetivos marcados, sacando al exteriorcasi 100 kg de basura. Lo más importan-

te es que, realizando estas labores delimpieza en un antiguo vivac en -400,notamos una pequeña corriente de aire;inmediatamente realizamos una escala-da, la cual tuvimos que abandonar porfalta de material y tiempo. Pensamos quelo ideal sería explorar esta zona en unanueva campaña para el 2003.

CAMPAÑA 2003

La Campaña Sima GESM 2003 fueorganizada por los grupos SecciónEspeleológica Marbellí y GrupoEspeleológico de Alhaurín el Grande,pertenecientes a la Federación Andaluzade Espeleología, y con la colaboración delgrupo de fotografía subterránea FlashBlack Corb del GES CM Barcelonés.

Los objetivos que nos marcamos paraesta campaña eran continuar con la esca-lada del pasado año y realizar un trabajofotográfico de la sima hasta el Pozo Pacode la Torre. Para ello decidimos en pri-mer lugar explorar en profundidad laantigua Vía Lateral situada en la cota de


Hoyos del Pilar (Tolox), Depresión donde se encuentra SIMA GESM. Foto: Antonio J. Moreno

Sima GESM:El Gigante del SurINTRODUCCIÓN

La Sima GESM es una Cavidad de -1.101 metros de profundidad, que se abre en pleno corazónde Andalucía. Está ubicada en el Parque Natural "Sierra de las Nieves", en el Término Municipalde Tolox, a una altitud de 1.710 metros sobre el nivel del mar. Rodeada de montañas, destaca elpico del Torrecilla (1.919 m), la cumbre más alta de la provincia de Málaga.


-360 suponiendo que pudiera conectarcon nuestra escalada.

El día 2 de agosto del 2003 se aden-tran en la cavidad cinco espeleólogosdel G.E. de Alhaurín el Grande y la S.E.Marbellí. Dos componentes bajan a veruna incógnita a -300 m y los tres restan-tes inician la instalación y exploraciónde la "Vía Lateral", se descienden variospozos que estaban instalados con algu-nos clavos de alpinismo de antiguasexploraciones y parabolts de la anteriorcampaña. Encontramos varios pasosque no son necesarios desobstruir, seincorporan los otros 2 componentescomunicando la continuidad de laincógnita de -300. Y, tras descendervarios resaltes, se encuentra un granpozo de 10 metros de anchura y más de40 metros de profundidad. Sólo se dis-pone de una cuerda de 40 m y el des-censo se detiene a 7 metros del suelo,observando la clara continuación. Sesale al exterior a descansar.

El día 3 de agosto, tres componentesse adentran en la cavidad con los ánimosmuy altos (a pesar del cansancio del díaanterior). Sólo se disponía de varios tro-zos de cuerdas y algunas chapas. Se con-sigue descender el P-50 y lo bautizamoscomo "Pozo de la Paleta". Continuamospor unos meandros amplios, rampas yalgunos pozos. Entramos en la sala delos bloques donde al final abandonamosla exploración en la cabecera de otrogran pozo. La cota la estimamos en -500m. La euforia es total y la hacemos partí-cipe con el resto del colectivo espeleoló-

gico comunicándolo a la FAE. Éramosconscientes de que teníamos que aunaresfuerzos y recursos, por lo que decidi-mos crear la figura del Interclub Sierrade las Nieves.

El objetivo que nos marcamos en unprincipio de fotografiar hasta el PozoPaco de la Torre de la Vía Clásica lo tuvi-mos que dejar y realizar un estupendotrabajo del nuevo descubrimiento. Día 4,un equipo desciende dividido en dosgrupos; 3 espeleólogos andaluces van enpunta y tres del GES del CM Barcelonésse dedican a fotografiar los pozos y gale-rías desde la misma entrada de la simahasta la última cota alcanzada en lanueva vía descubierta. Después de bajarel nuevo pozo de 45 metros, denomina-do Flash Black Corb, se llega a travésde un meandro a una nueva verti-cal en la cota -590.

Se decide montar un vivacen la base del Pozo de laPaleta que tiene una superfi-cie de unos 150 metros cua-drados, aunque sin aguacorriente es un lugar apro-piado para descansar dadasu magnitud para así podertrabajar más cómoda y efec-tivamente.

Día 17 de agosto.Después de descender unospozos y resaltes se llega a unestrechamiento del meandro,el cual se hace impracticable,a una profundidad de -584 m.

Día 31 de agosto. Esta

punta entra con la intención de podersuperar el estrechamiento en el cual esta-mos. Se realiza una escalada de diecio-cho metros a la parte alta del meandrofinal y mediante la instalación de unpasamanos, comprobamos que la cavi-dad continúa tras desobstruir un peque-ño paso denominado Paso del Triángulo.

En el fin de semana del 12 al 14 deseptiembre nuestra intención era la depoder salvar un angosto meandro y dedifícil progresión en el que nos encontrá-bamos trabajando, bautizado como“Meandro de Fatalandá”; el perderse esfácil y algunas zonas tienen derrumbes.Un pequeño accidente hizo que tuviéra-mos que abandonar la punta tras caeruna piedra y golpearle en el dedo índicede la mano izquierda a uno de nuestroscompañeros, teniendo que salir en esascondiciones desde -588. En el vivac quetenemos instalado a -424 metros se lerealizó una cura y se le administró uncalmante para el dolor continuando conla salida tras descansar.

No obstante, se reinstaló la escaladade acceso al meandro y se desobstruyó el“Paso del Triángulo”, que se encuentra alcomenzar, para que pudiera pasar unapersona de complexión delgada sinnecesidad de tener que quitarse elequipo.

En la segunda punta realiza-da el 20 y 21 de septiembre setopografiaron 150 metros del“Meandro de Fatalandá”,continuando con la explora-ción, estimando en unos270 metros su recorridototal hasta un punto


Porteo de material a la sima. Foto: J. Carlos Tirado


en el que la sima vuelve a ganar enamplitud, deteniéndose la exploraciónante un P20. La apreciación de la corrien-te de aire nos da esperanza de una segu-ra continuidad. También se topografióun aporte situado en el “Pozo FlashBlack Corb” a -485 con más de 100metros de desarrollo.

Los trabajos de exploración losdamos por concluidos por este año,emplazándonos para la campaña delpróximo año 2004.

Los participantes del año 2003 fue-ron: Sección Espeleológica Marbellí,Grupo Espeleológico de Alhaurín elGrande, GES CM Barcelonés (FlashBlack Corb), Espeleo Club KARST,Sevilla Explora TPB, Ixodes, ADTSE(Tolox), Mainake, GIEX, Grupo deRescate de la Guardia Civil (Álora), ClubMontañeros Celtas, CAVEX Team,MTDE Team, Sociedad Excursionista deHuelva.

CAMPAÑA 2004

Ya para la campaña de 2004 elInterclub "Sierra de las Nieves", creadoen el año 2003 con el objetivo de dinami-zar las exploraciones en esta sima, cogemás fuerza. Está compuesto por gruposespeleológicos andaluces de las provin-cias de Málaga, Cádiz, Granada, Sevillay Córdoba y el grupo de fotografía sub-terránea "Flash Black Corb" del GES delCM Barcelonés, especialista en fotografíasubterránea en formato digital de altaresolución. Todo ello coordinado y ava-

lado por la Federación Andaluza deEspeleología.

Creado el Interclub, uno de los prin-cipales objetivos para el 2004 era conti-nuar con las exploraciones, pero paraello había que financiar el proyecto. Estetipo de expediciones son costosas dadoel elevado desgaste que sufre el materialde progresión e instalación (no olvide-mos que la participación de los más de50 espeleólogos en cada expedición serealiza de forma altruista). El plantea-miento logístico que requiere implicauna aportación económica importante,apoyándonos en las últimas novedades

en comunicación subterránea y apoyoinformático que no hacen que las explo-raciones sean más fáciles, pero sí garan-tiza una mayor seguridad de las perso-nas y avala la consecución de unos resul-tados más exactos y rápidos.

Para ese año contamos con la colabo-ración y patrocinio de las siguientes enti-dades o instituciones:

El periodo de ejecución (trabajos enla sima) estuvo comprendido entre el 23de julio y el 8 de agosto de 2004. Nos fija-mos esta fecha para aunar esfuerzo y noprolongar la estancia en la sima con laintención de dejar todo desmontado, yaque en el año 2003 decidimos dejar lacavidad instalada y en este periodo detiempo diferentes grupos realizarondiversas visitas, no aportando nada a laexploración de la misma y perjudicando


SISTEMA NICOLE, Prototipo utilizado para las comunicaciones con el exterior de la simaFoto: Antonio J. Moreno

Miembros de la expedición reponiendo fuerzas en el Vivac a - 425 m Foto: Sergio García-Dils

Excmo. Ayto. de RondaExcmo. Ayto. de Parauta aportando

las magníficas instalaciones delCamping Municipal de Conejeras

Excmo. Ayto. de Tolox Asociación Senderista Pasos Largos

(www.pasoslargos.com)Editorial La Serranía (www.laserrania.org)

Uvepuntouve, Comunicación y diseñoCarburos Metálicos

Carpintería metálica INALMEPangea Active Nature

Monte Aventura y, por supuesto,Federación Andaluza de Espeleología


a las exploraciones que se están llevandoacabo. Estos perjuicios consisten en eldesgaste del material de progresión másrápidamente.

Los objetivos principales que nosmarcamos fueron:

-Conseguir planificar, organizar yejecutar una exploración espeleológicade envergadura.

-Instalar un campamento base en elárea de Conejeras.

-Realizar un plano topográfico de lanueva zona.

-Establecer una línea de comunica-ción entre el interior de la sima y el exte-rior, agilizando las labores de explora-ción (sistema Nicola).

-Realizar una labor de difusión de losdescubrimientos a todo el colectivo espe-leológico, regional, nacional y extranjero.

-Efectuar un reportaje fotográfico dealta calidad.

Gracias a la creación de la webwww.simagesm.com pudimos ir si-guiendo el día a día de los descubri-mientos, alegrías y dureza de una explo-ración de este nivel. En la página tam-bién está incluida una pequeña historiade las exploraciones de la sima y explica-mos el proyecto de exploración que esta-mos realizando en la misma.

Lo más destacado y novedoso de estaexploración es el uso por primera vez en

Andalucía de un innovador sistema decomunicación subterránea denominadoNICOLA. Creado por el Espeleo SocorroFrancés, permite la comunicación entreel interior de la sima y el exterior sin eluso de cables. La comunicación se pro-duce mediante descargas eléctricas sobrela roca y, aunque este sistema es todavíaun prototipo, en un futuro permitiráenviar no sólo la voz, sino todo tipo de

datos como fotografías, cálculos topo-gráficos o fichas de instalación en tiemporeal. En las diferentes comunicacionesque hemos realizado, la cota más pro-funda que hemos alcanzado es hasta elvivac que tenemos instalado en -424.Queremos seguir mejorando las comuni-caciones en la sima realizando más prue-bas en la próxima campaña.

También teníamos instalado un sis-tema de comunicación por radio entreel Campamento Base situado en el cam-ping Conejeras y la boca de SimaGESM. Destacar que la iluminación uti-lizada por los miembros de la expedi-ción ha sido mayoritariamente del tipoLED.

En el apartado de seguridad, se dis-ponía de material de rescate en el cam-pamento base, así como un extenso boti-quín. Se organizo un plan de evacuación,acordado con el servicio de emergencia061, indicando así zonas de aterrizaje dehelicóptero, acceso con ambulancia, etc.

Los clubs que participaron en la cam-paña 2004 fueron los siguientes: SecciónEspeleológica Marbellí, Grupo Espeleo-lógico de Alhaurín el Grande, GES CMBarcelonés (Flash Black Corb), SevillaExplora TPB, Ixodes, Mainake, GIEX,Club Montañeros Celtas, CAVEX Team,MTDE Team, Sociedad Excursionista deHuelva, GES Priego de Córdoba, SpeleoCueva Belgium, SESEA Antequera,ADTSE (Tolox), Alta Ruta de Jerez, ADPlutón, GE Ilíberis, CES-Escarpe LaLínea.


Araceli, subiendo por la “Via Relateral” -500m Foto: Victor Ferrer

Formaciones en la “Vía Relateral” -300 m Foto: VÍctor Ferrer


Resultado Topográficos de los nuevos descubrimientos

Campaña 2003. Vía Lateral

Para acceder a la ventana lateral hayque remontar desde la base del pozo P-60, situada a la cota de -330, un resaltede 4 m para después bajar el primerPozo de la Vía Lateral. En la base deéste comienza un minúsculo aporte quenos acompañará durante todo el reco-rrido. Seguimos descendiendo parasuperar unos pasos nada difíciles peroangostos hasta llegar al Pozo del Lápiz,para luego atravesar un pequeño yestrecho meandro. Un paso elevado noshace superar el obstáculo sin proble-mas. Tras éste, un pequeño pozo y elPozo de la Paleta con más de 40 metrosde vertical.

En la base de éste hallaremos unlugar idóneo para la instalación de unvivac. Tras éste, encontraremos conti-nuidad a la sima por la RampaMeandro de 23 m, que nos dejará a laspuertas de una enorme diaclasa cuyosuelo está cubierto por un caos de blo-ques, sin duda provenientes de un granderrumbe. Atravesaremos éste para lle-gar hasta el P-46, Pozo de Flash BlackCorb, en cuya base comienza de nuevoel meandro alternado con pozos hastallegar al Pozo del Barro, un ampliopozo donde la base está colmatada debloques producidos por el cambio deestrato, haciendo estremar las precau-ciones al pasar por debajo de estos paraacceder a un meandro en forma de zig-zag. Pasado éste, descenderemos variospozos más hasta llegar a un paso impe-netrable. Ascenderemos por una cuer-da que viene desde arriba fruto de unaarriesgada escalada, hasta llegar a unagatera llamada Paso del Triángulo. Aposteriori nos encontraremos un nuevomeandro más estrecho y caótico que elanterior llamado Meandro de Fata-landá. Aunque el recorrido está baliza-do, es posible que nos despistemos enmás de una ocasión. Continúa porvarios pozos hasta llegar a un nivelfósil con bastantes desprendimientos.

El desnivel alcanzado para el año2003 fue de -639 metros de profundi-dad.

Desnivel: -268 metrosDesarrollo: 617 metros


Unión de la “Vía Lateral” con el Pozo “Paco de la Torre” -800 m Foto: Víctor Ferrer


A destacar-El Pozo de la Paleta de 41 metros (en

su base se sitúa el Vivac de -450 m).-Pozo Flash Black Corb de 45 metros. -El Meandro de Fatalandá de difícil

progresión, típico en esta sima.

Galería del BucleGalería formada por un meandro

que parte desde el P-46 y describe unbucle donde vuelve a comunicar con elmismo pozo.


Campaña 2004Continuación de la Vía Lateral

Parte desde el Meandro de Fatalandá(final de topografía de 2003) hasta laBase del Paco de la Torre. De nuevo elMeandro de Fatalandá nos obliga apasar arrastrándonos por el curso activo.Dicho curso siempre es de minúsculocaudal para las épocas de estiaje, aunqueen invierno parece ser un aporte impor-tante para la Vía Clásica de Sima GESM.Pronto se acaba el meandro y la galeríagana en amplitud. A continuación sedesciende un P-6 m y otro P-17 m dondeempezamos a adivinar que poco a pocoavanzamos hacia el Pozo Paco de laTorre, debido a sus espectacularesdimensiones. Un pasamanos nos aproxi-ma más a la vertical donde después devarios fraccionamientos, tomamos lavertical absoluta y descendemos hasta labase del Paco de la Torre.


Meandro Pisa con GarboEste meandro destaca por su gran

recorrido y por ser una galería totalmen-te fósil. Su suelo en gran parte desfonda-do está cubierto por bastante material dederrumbe, siendo a veces delicada laprogresión (de ahí su nombre). Su avan-ce es cómodo, a no ser por los continuosdestrepes y resaltes que encontramos.Un pozo de unos 13 metros de desnivelnos comunica con un espectacular pozoque no se bajó por falta de tiempo. Aquítenemos depositadas nuestras esperan-zas para el 2005.

Desnivel: - 31 metrosDesarrollo: 360 metrosA destacar algunas delicadas forma-

ciones y un falso suelo que juega con la

desconfianza justificada de quien lo atra-viesa.

Vía ColateralSupone una vía directa de comunica-

ción con el nuevo sector descubierto.Parte desde la Cabecera del P-60 de

la Vía Clásica. Después de bajar un pozode 2 metros, nos situamos en la cabeceradel P-70 que destaca por la espectacula-ridad y la amplitud del pozo. Tras unsucesivo descenso de pozos, donde des-tacaremos un P-30, llegamos a la partealta de la Sala de los Bloques, muy cercade la cabecera del P-45 (Flash BlackCorb).


A destacarUn impresionante pozo de -70

metros de profundidad, de ampliasdimensiones.

Galería de la Primera RegüertaParte desde la cabecera del P-60 y

describe un recorrido circular, volviendoa conectar con el mismo pozo a través deuna gran ventana.


Galería de la Segunda RegüertaParte justo encima de la Primera

Regüerta. En sus primeros metros, des-cribe la misma trayectoria que la ante-rior, pero a medida que avanza, nos sor-prende conectando con el techo del P-70de la Vía Colateral.


A destacarEl desnivel que hay desde el punto

de conexión con el techo del P-70 hasta labase del mismo es de más de 100 metrosde caída.

Existe un gran número de espeleote-mas en esta zona, destacando una grancolada y algunas formaciones que enotro tiempo fueron subacuáticas.

A estos resultados hay que sumarlesnuevas incógnitas que ya fueron explo-radas pero todavía no se ha realizado sutopografía definitiva.

Queremos aprovechar estas líneaspara darle nuestro más sincero agrade-cimiento a todos nuestros colaborado-res por darnos su confianza y en espe-

cial a la Federación Andaluza deEspeleología por defender este proyec-to de la manera que lo hace. Para finali-zar, queremos reconocer a todos losparticipantes que con su trabajo yesfuerzo han conseguido que la campa-ñas se desarrollen con unos resultadosexcelentes.

Conclusión:Hasta el año 2002, SIMA GESM tenía

-1.101 m de vertical, y 2.915 m de desa-rrollo. Actualmente el Interclub haexplorado durante sus dos campañas472 m de nuevos pozos y 1.776 m dedesarrollo, quedando el desarrollo totalde la sima en 4.691 m. Esperamos que enlas proximas campañas podamosaumentar algo más que su desarrollo.


Manuel Jesús Guerrero SánchezJosé Luis Badillo DomínguezAntonio Jesús Moreno RuedaCoordinadores del Interclub

“Sierra de las Nieves”www.simagesm.com



EL ECOSISTEMA DE LA CUEVA DE BELDAManuel Wallace Moreno (GES de la SEM)

Instrumentos de medición utilizados en la cueva

INTRODUCCIÓN

Este trabajo no pretende ser en modo alguno un estudio exhaustivo; y ello porque losdatos han sido tomados en sólo dos fechas que, aunque significativas por lo que tienen dedispares entre sí (verano y casi invierno) no pueden, lógicamente, ser lo suficientementerepresentativos por lo escaso. A pesar de que las dimensiones de la Cueva de Belda sonmuy modestas, creemos que ésta presenta un biotopo muy interesante desde el punto devista bioespeleológico, haciéndose necesaria la continuación de su estudio. Por otro lado,los trabajos que se han iniciado por parte de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento deCuevas de San Marcos, lugar donde se encuentra enclavada la cavidad, muy probable-mente causen un impacto negativo en el ecosistema. Por todo ello, y esperando poder con-tinuar en un futuro próximo estos estudios, presentamos aquí los resultados obtenidoshasta este momento.


EL MEDIO FÍSICO

Como se ha indicado al principio deeste trabajo, la Cueva de Belda se encuen-tra enclavada en el municipio de Cuevasde San Marcos, abriéndose su boca a unaaltitud de 710 m sobre el nivel del mar, yorientada al noroeste.

Según los criterios de comarcalizaciónpropuestos en la Guía del MedioAmbiente de la Provincia de Málaga,Cuevas de San Marcos se encuadra den-tro de la Comarca de Antequera y, en lamisma, en el sector 3 o Sector deArchidona que es el más occidental deellos. Dos importantes ríos lo cruzan: elGuadalhorce al Sur y el Genil al Norte;este último forma línea divisoria entre lasprovincias de Málaga y Córdoba y seembalsa en el Pantano de Iznájar, el cualse puede ver desde la boca de la cueva.

El clima de esta zona es continental,con inviernos frescos y veranos calurosos.La isoterma de 161 cruza a la altura delpueblo. En Archidona, población más omenos cercana, existe un seguimientomayor de sus variables climáticas; estonos ayuda para intentar hacer una trans-posición (*); si tenemos en cuenta que poresta población pasa la isoterma de 151,podemos estimar que en Cuevas de SanMarcos la media más baja es de alrededorde los 81, la cual se corresponde con elmes de enero, siendo el mes de julio lamás elevada con unos 251.

En cuanto a las lluvias, se alcanzan los700 mm. Esta isoyeta discurre por la partemedia de las sierras de Almijara y Tejeda,describe una curva hacia el Sur hastaalcanzar la vertiente norte de los Montesde Málaga y asciende hacia el Norte amedia altura de las sierras que separanMálaga de Granada hasta alcanzarCuevas de San Marcos, penetrando haciala zona del embalse de Iznájar.

En cuanto a la vegetación de estazona, el árbol más representativo es elolivo. Actualmente y, pensamos, debidoa la política agrícola de la ComunidadEuropea, se pueden ver grandes exten-siones con jóvenes ejemplares reciénplantados de este árbol. A una mayoraltitud, en la falda de la sierra aparece elpino carrasco de repoblación y el mato-rral mediterráneo. La fauna está repre-sentada por el zorro, el conejo, la liebre yla perdiz. En cuanto a la pesca, tenemosel barbo, la carpa, la perca americana y elcangrejo. La trucha casi ha desaparecidode estas aguas.

EL CICLO ESTACIONALComo se ha indicado al principio, los

datos que aquí se ofrecen se han tomadoen dos épocas muy diferentes del año, porlo que los parámetros medioambientales(presión, humedad, temperatura, etc.) delexterior a la cavidad medidos han mostra-do una gran diferencia. El verano, con suselevadas temperaturas y su prolongadasequía, provoca un gran impacto en lacomunidad vegetal. A partir del punto delcarril donde se deja el vehículo utilizadopara llegar lo más próximo a la boca de lacavidad, cruzamos un campo de labor conalmendros; las rocas que aquí afloran seencontraban cubiertas de musgos y líque-nes durante nuestra visita en diciembre, loque también se puede observar sobre lostroncos de algunos de los árboles. Al irascendiendo nos encontramos con el bos-que de repoblación de pino carrasco; elsotobosque aquí está muy reducido comosuele ocurrir con este tipo de repoblación;podemos encontrar aulaga y escaso mato-rral mediterráneo y algunos helechos.

CLIMATOLOGÍA

Como hemos dicho al principio, nopodemos ofrecer unas conclusiones defi-nitivas sobre el clima de esta cavidad,pues sería necesario tomar un mayornúmero de datos y en otras épocas delaño para poder dar un resultado mássignificativo. No obstante, para hacernosuna idea aproximada, nos puede bastarcon los que tenemos. Vamos a ofrecer losmismos separándolos de acuerdo con lasdos visitas efectuadas.

Para el estudio de las condiciones cli-máticas de la cavidad, hemos situadouna primera estación (E.1) en el exteriorde la misma. Las otras estaciones hastaun total de nueve las hemos dispuesto apartir de la boca hasta el final de la gale-ría principal. El recorrido total suponeun total de unos 50 metros (?). La prime-ra parte de la galería, unos 30 metros, lapodemos considerar como una zona biendiferenciada de la segunda parte de lamisma.


Entrada a la Cueva de Belda


ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Ya hemos dicho al principio que lasconclusiones que podemos ofrecer porfuerza tienen que ser parciales, ya que sonpocos los datos obtenidos en cuanto a sufrecuencia y estacionalidad (repetimosque sólo verano e invierno y el mismoaño). No obstante, debido a las pequeñasdimensiones de la cavidad, tampoco seríanecesario una toma de datos demasiadoexhaustiva, lo cual facilita el trabajo.

Desde el punto de vista espeleo-cli-mático, Belda la podemos clasificar comoun ejemplo de cavidad tipo Atermo circu-lación en saco de aire; es una cavidadhorizontal con una sola boca. Estas cavi-dades presentan una renovación de airemuy débil, funcionando en inviernocomo cavidad descendente y en veranocomo ascendente. En Belda este fenóme-no, y debido a las exiguas dimensiones dela misma, es poco apreciable.

Lo primero que notamos es una ciertainfluencia del exterior en las condicionesclimáticas de la cavidad, lo cual no nospuede extrañar si tenemos en cuenta lasexiguas dimensiones de la misma; a pesarde ello, en verano se producen unas dife-rencias termométricas acusadas entre elinterior y el exterior, debido al propioequilibrio termodinámico del sistema.Así, entre el punto E.1 y el E.2 hay unacaída de 7/8 grados. En relación a la tem-peratura, observamos un fenómeno curio-so tanto en verano como en invierno. Aladentrarnos en la cavidad, la temperaturava descendiendo hasta llegar a la estaciónE.5 (161); ésta es la temperatura más bajaen verano. A partir de aquí aumenta y esde 17.31 en la estación E.6. En invierno, apartir de la estación E.7 aumenta la tem-peratura, pasando a ser de 161 en estaestación a 171 en la E.8 y de 181 en la E.9.

La explicación que se nos ocurre es lasiguiente: en Belda hay una importantecolonia de murciélagos; la presencia demurcielaguina (guano de murciélagos) esbastante importante. Conforme vamosadentrándonos en la cavidad aumenta y

al llegar a las zona de los lagos (a partir dela estación E.6) se incrementa muchísimo.

En nuestra visita en verano pudimosobservar cómo el agua de los mismospresentaba un aspecto como de “infu-sión de té” y se veía gran cantidad demateria orgánica flotando en la superfi-cie. Creemos que la descomposición yfermentación de esta materia orgánicapuede ser la causa del incremento detemperatura como podemos observar enlas siguientes gráficas:

Debido a la premura de tiempo, enlas visitas no se tomaron datos en todaslas estaciones; de ahí la forma de repre-sentación gráfica.

En cuanto a la humedad relativa, sólose tomaron datos durante la visita efec-tuada en el mes de diciembre. Estos secorresponden con las tres últimas estacio-nes situadas en la zona de los lagos(E.7/E.8/E.9).

En relación al agua, tanto de los lagoscomo del “gour” existente en el puntoE.5, se midieron tres parámetros: pH,temperatura, dureza. Los datos quedanreflejados en la siguiente gráfica.

De estos datos podemos extraeralgunas conclusiones; por ejemplo, laelevada dureza del agua en la estaciónE.9 sita en el último lago. También en elprimer lago donde situamos la estaciónE.6 la dureza del agua es elevada, aun-que algo menos que en la E.9. Por otrolado, en cuanto al pH, éste es algo ele-vado, llegando a 8 en la E.6.


PRIMERA VISITA:18 DE JULIO DE 1999

Estación E.1Situación: Entrada (a unos 5 metros de laboca, en el exterior)Fecha: 18/07/1999Z: 710 mP: 935 mbTs: 27.1 (subiendo a 29 por la existencia deráfagas de aire caliente)Hora: 13,00

Estación E.2Situación: +6 mTs: 21.31Intens. Lum: 3.000 lux

Estación E.3Situación: +18 mTs: 201Intens. Lum. 210 lux Humedad suelo: 60%

Estación E.4Situación: +24 mTs: 18,91Humedad suelo: 50-60%

Estación E.5Situación: +29 mTs: 161pH agua: 7,8 T agua: 14.71T suelo: 14.91Dureza agua: 0,2198 gr Co3ca/ litro

Estación E.6Situación: +35 mTs: 17,31T agua: 15,31pH agua: 8Dureza agua: 0,4547 gr Co3ca/litro

SEGUNDA VISITA: 12 DE DICIEMBRE DE 1999

Estación E.1Situación: entrada (a unos 5 metros de laboca, en el exterior)Ts: 141Humedad: 70%Presión: 940 mbT suelo: 9.21Hora: 12.45

Estación E.7Situación: +42 mTs: 161Humedad: 93-95%T suelo: 15,31PH agua: 7,8T agua: 151Dureza agua: 0,198 gr Co3ca/litro

Estación E.8Situación: +46 mTs: 171Humedad: 94%T suelo: 15.41PH agua: 7,8T agua: 141Dureza agua: 0,230 gr Co3ca/litro

Estación E.9Situación: + 45.5Ts: 181Humedad: 94%T agua: 151T roca: 151PH agua: 7.1Dureza agua: 0,564 gr Co3ca/litro


BIOESPELEOLOGÍA

La Cueva de Belda es conocida desdeantiguo. El acceso a la misma no es com-plicado, por lo que las visitas de personashan sido frecuentes. Por otro lado, se hanhallado restos arqueológicos en la misma,en su galería principal. Todo esto nospodría llevar a la conclusión de que esuna cavidad sin interés bajo el aspectobioespeleológico; nada más lejos de larealidad. Hoy Belda posee una comuni-dad faunística muy interesante que mere-ce ser protegida. Su colonia de quirópte-ros es muy importante, probablementeuna de las más importantes de la provin-cia de Málaga. Por otro lado, no hemostenido ocasión de consultar bibliografíaalguna sobre el aspecto bioespeleológicode la cavidad, aunque nos consta que seha hecho algo. De todas maneras, esteapartado bioespeleológico no pretendeser en modo alguno un estudio exhausti-vo, sino sólo una reseña; tiempo habrá deefectuar un trabajo mucho más detalladoy de poder hacer, con el concurso de espe-cialistas, una clasificación de las especiesque allí viven.

RESULTADO

La entrada de la cavidad tiene unasdimensiones bastante amplias, por lo quela luz penetra bastantes metros hacia elinterior. En la zona de entrada (estaciónE.2), a unos 10 metros aproximadamente,la intensidad de luz es de 3.000 lux; estoprovoca la aparición de líquenes y algassobre las paredes en las que incide lamisma. No es probable que, dada laorientación de la boca, pueda penetrarrayo alguno de sol. El suelo aquí está muydegradado, seco, y alterado por los traba-jos efectuados sobre el mismo.

En la estación E.3, sita al final de lagalería principal, comprobamos quetodavía llega la luz, aunque aquí la inten-

sidad ha descendido a 210 lux. Esto se tra-duce en la práctica desaparición de plan-tas verdes. El suelo aquí está compuestode una mezcla de arcilla y guano. En estepunto localizamos 3 ejemplares de dípte-ros y dos coleópteros.

En el punto E.4, y deslizándose rápida-mente por el suelo arcilloso, localizamosun ejemplar de miriápodo. Las paredesestalagmíticas de esta sala presentan comounas oquedades; dentro de ellas, que seencuentran más húmedas y con un suelode murcielaguina, se pueden ver ejempla-res de isópodos en gran abundancia.

En el punto E.5 encontramos unpequeño gours. La galería aquí es estre-cha, a manera de sala-corredor. La faunaes muy abundante, (miriápodos, peque-ños coleópteros, dípteros, etc.). El sueloestá muy húmedo y hay pequeñas zonasinundadas, viéndose que el nivel del aguaha descendido mucho.

El punto E.6 lo ubicamos a la entradadel primer lago y a una altura de unos 1,5metros sobre el nivel del mismo, al finaldel corredor de acceso y en su ladoizquierdo. En su parte derecha, este corre-dor presenta unas coladas formandocomo pequeñas terrazas; sobre las mis-mas observamos la presencia de gran can-tidad de miriápodos.

Mención aparte merece la colonia demurciélagos de la Cueva de Belda; durantenuestra visita en julio de 1999 pudimosconstatar la presencia de murciélagos, noobservándose ninguno durante la que efec-tuamos en diciembre de ese mismo año.Esto último nos hace pensar que la cavidadsea utilizada más bien como “paridera”que como lugar de hibernación.

La colonia de Belda es muy numerosa;

durante nuestra visita en julio pudimosobservar la gran cantidad de murcielagui-na existente en la cavidad; este guano es elalimento de una floreciente fauna guano-bia que la puebla. Sobre la superficie delprimer lago se podía observar flotandouna capa de murcielaguina que casi lacubría; es a partir de esta zona de la cavi-dad donde se encuentra la colonia.

CONCLUSIONES

No sería prudente por nuestra parte,con los datos que poseemos, ofrecer unasconclusiones definitivas; éstas vendráncomo un resultado de la continuación deestos estudios. No obstante, en el aspectobioespeleológico, sí podemos decir que lacavidad es muy interesante por la abun-dante fauna entomológica que la puebla.Aunque se recolectaron algunos ejempla-res de arácnidos, miriápodos y coleópte-ros, su clasificación está aún por hacer.

De cara al futuro, lo más importantepara nosotros es que se tomen medidaspara la conservación del ecosistema de lacavidad, y que cualquier medida que setome para una posible explotación sehaga teniendo en cuenta este criterio.


BIBLIOGRAFÍA- Adolfo Eraso Romero. La corrosión climática delas cavernas.- Barcelona 1970. Comunicaciones del PrimerCongreso Nacional de Espeleología. - José A. Berrocal y Loreto Wallace. Guía de lascuevas de la provincia de Málaga. Excma.Diputación Provincial de Málaga. Málaga, 1988.- Francisco Español i Coll. 50 años de trabajosbioespeleológicos. Federación Catalana deEspeleología. Excma. Diputación de Barcelona.Año 1981.- Guía del Medio Ambiente de la Provincia deMálaga. Área de Juventud de la Excma.Diputación Provincial de Málaga. Málaga, 1989.


LA ESPELEOLOGÍALA ESPELEOLOGÍADE COMPETICIÓNDE COMPETICIÓNPor José Antonio BerrocalPresidente de la Federación Andaluza de Espeleología

La primera vez que un hombre se enfrentó con el misterio delas cavernas se remonta al origen de los tiempos. Muchos añosdespués se enfrentó con las cavernas para abordar su estudio ydecidió bautizar la actividad con el nombre de espeleología sobrela base de los vocablos griegos speleon y logos, que viene a sig-nificar estudio o tratado de las cavernas naturales. Corrían enton-ces los primeros años del siglo XIX y, como es lógico, en estoscomienzos la actividad no estaba encuadrada en ningún esta-mento social, científico ni deportivo. Pasaron los años y losdeportes se fueron definiendo por federaciones y las ciencias enacademias y cátedras. Pero la espeleología queda huérfana y sinadscripción concreta. Así, en un terreno de nadie, los practican-tes lo bautizan como un deporte-ciencia que tiene por objeto laexploración y estudio de las cavernas. Suena bonito y, como heoído decir aquí, cualquiera se pone un casco y ya se convierte encientífico. Y así ha sido durante muchos años.

Realmente, la Espeleología Científica es, sin duda, una nota-ble herramienta para la investigación. La geología, la biología,la prehistoria, la mineralogía y otras disciplinas se han benefi-ciado de sus aportaciones. Pero pronto estas disciplinas se refu-giaron en la Universidad y otros centros de investigación y losgrupos debieron practicar una espeleología más de exploracióny muy pronto de recreación. Así las cosas, las dos partes de estedeporte-ciencia se fueron separando. Por un lado, se definióuna ciencia y por otra una actividad deportiva. Sin embargo,esta última facción se ha venido negando a deshacerse de su eti-queta de científica y de forma inexplicable los espeleólogos sehan negado a ser considerados como simples deportistas comosi esto en sí mismo no fuera suficiente mérito. En un buen por-centaje, tienen razón: la espeleología convencional es uno de losúltimos modos de exploración en el sentido clásico. Cada des-cubrimiento de una nueva cavidad supone la frontera de unmundo desconocido que requiere el esfuerzo de la exploración,a veces en condiciones extremas, a la toma de fotos y planosque documenten el nuevo lugar y eventualmente la toma deinformación complementaria para una difusión de lo descu-bierto. Como se dice en los documentos del Interclub Sierra delas Nieves, estamos ante "territorio andaluz inexplorado".Abundando en lo anterior, referiré que en una ocasión el quefuera polémico alpinista César Pérez de Tudela se negó a serconsiderado deportista aludiendo que él había sido deportistaen la época de sus gestas de escalada en grandes paredes omontañas “pero no ahora que en realidad me dedico a ir a luga-res desconocidos o muy poco conocidos para la gran mayoría ya recopilar datos y cartografía para difundirlos en mis libros ypublicaciones, yo creo que ahora me acerco más a la figura deun explorador”.

Por razones que no conozco, la espeleología, que al igualque la oceanografía es en realidad una ciencia en base al mediomismo como objeto de estudio, no se ha incorporado a las dis-ciplinas científicas. Como digo, la Oceanografía estudia losmares y océanos, y los buceadores son deportistas o simples

domingueros que se divierten con sus inmersiones. Si, además,alguno es biólogo o arqueólogo, podrá unir ambas disciplinas yya sí podemos hablar de Oceanografía y ésta vinculada aInstitutos y Universidades.

Leyendo algún moderno diccionario se puede uno enterarde que la espeleología es una actividad deportiva que tiene porfinalidad el estudio de las cuevas.

Por otro lado, la espeleología sólo ha encontrado cobijoadministrativo bajo la figura de federación deportiva, primerobajo la de Montañismo, y con la forma jurídica que ostentaahora desde el año 1983.

En la actualidad, la comunidad espeleológica se puede divi-dir en tres grandes tendencias. Por un lado está la espeleologíaclásica de exploración e investigación. Un amplio sector practi-ca una sencilla espeleología recreativa. Una nueva tendencia seocupa de la espeleología de competición. Las dos primeras delas referencias son aceptadas hoy día con la mayor de las natu-ralidades. Sin embargo, la espeleología de competición ha sidola última incorporación y ha suscitado algunas suspicaciasentre los espeleólogos más conservadores.

Para qué competir

Esa es la primera pregunta de muchos antiguos federadosque no ven con buenos ojos esta faceta. La espeleología nuncaha sido competitiva, ¿por qué debe serlo ahora? La respuestano puede ser sólo por la razón de partida de que al ser undeporte y estar encuadrada en los órganos administrativosdeportivos de la Junta de Andalucía, la finalidad de las fede-raciones, por ley, es precisamente la organización de las com-


Cueva del Gato. Escenario del Campeonato Nacional de Travesía


peticiones deportivas en sus respectivos ámbitos. Cualquierdeporte tiene distintos niveles de práctica: el deporte paratodos, el deporte escolar, la alta competición y el deporteespectáculo. De este modo, cada persona se puede acercar a sudeporte favorito en el nivel que más le convenga sin que porello entre en contradicción.

Alguien puede ir dos días por semana al gimnasio parahacer mantenimiento, puede ir al fútbol como espectador yser competidor en descenso de cañones. Y qué hay de maloen ello. La respuesta es siempre la misma: que la espeleolo-gía nunca ha sido deporte de competición. Pero esa respues-ta ya no es válida: la competición ya está presente en elmundo de la espeleología. Todos los deportes aspiran a ser,no sólo competitivos, sino además olímpicos como granescaparate mundial.

Una nueva modalidad

Pero con todo, lo más importante de la discusión es que lapráctica de la espeleología convencional puede ser difícilmen-te competitiva. En cambio, las modalidades creadas por laFederación Andaluza de Espeleología son en realidad unarecreación de juegos basados en las mismas técnicas queemplea la espeleología convencional.

Son un remedo de juego en el que empleamos las mismastécnicas y materiales que se emplean en la exploración de cue-vas, lo que nos permite abrir un nuevo mundo de experienciasa colectivos que hasta ahora tenían poco o ningún acceso a lainiciación espeleológica.

En estas simulaciones realizadas sobre espacios controla-dos podemos establecer criterios de ejecución, de velocidad,de destreza o combinarlos como es la opción de la FederaciónAndaluza. Y al ser un espacio controlado y controlable puedecomenzarse a trabajar con deportistas más jóvenes de lo que

era habitual hasta ahora en una disciplina para “mayores”. Elque hayamos podido ver a niños y niñas de 10 a 14 años evo-lucionar por las cuerdas con soltura ha sido la mejor demos-tración de que la espeleología debería abrirse a estas nuevasmodalidades.

La necesidad de un Campeonato de España

El reto más importante al que se enfrenta la competiciónespeleológica es la organización de unos Campeonatos deEspaña de Espeleología que estén a la altura de las circuns-tancias.

La última novedad al respecto es el informe efectuadodurante la Asamblea General de la FEE de julio de 2004 en elque se anunció que está redactado un reglamento y que a serposible en 2005 se realizaría la primera prueba de carácternacional. En esta misma asamblea, la FAE exigió la puesta enmarcha de este campeonato como una necesaria culminaciónde los procesos de tecnificación de los deportistas andaluces.

No es posible tener tecnificación y alto rendimiento sin uncampeonato de España. Es más, la FEE que afronta, en pala-bras del propio presidente, un notable descenso en número detarjetas, podría verse reforzada en deportistas y actividades através de estas nuevas modalidades deportivas de competi-ción. El siguiente paso sería iniciar conversaciones con paísesde nuestro entorno, y con intereses similares, para la organi-zación de un Campeonato del Mundo de Espeleología. No esmucho pedir. Con sólo cinco países que iniciaran el proyectosería suficiente. Después, seguro que se sumarían muchosmás. A algunos este planteamiento les parecerá descabellado,pero desde Andalucía vamos a trabajar para ello porque tene-mos buenos deportistas que se merecen poder aspirar a lasmetas más elevadas que compensen sus esfuerzos en años depreparación técnico-deportiva.


Rocódromo Lucena (Córdoba), en plena celebración del Campeonato de técnica vertical


ASPECTOS DE LA TECNIFICACIÓNASPECTOS DE LA TECNIFICACIÓNESPELEOLÓGICA DESARROLLADAESPELEOLÓGICA DESARROLLADAPOR LA FEDERACIÓN POR LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE ESPELEOLOGÍAANDALUZA DE ESPELEOLOGÍA

Alejandro Téllez GottardiDirector Técnico de la FAE

CENTRO DE TECNIFICACIÓN DEPORTIVA

La Federación Andaluza de Espeleología decide a finales de2000, por sugerencia de la Consejería de Turismo y Deporte de laJunta de Andalucía, sumarse a las federaciones deportivas consistema de competición.

En enero de 2001 ya teníamos un reglamento de competicio-nes, un cuadro de jueces y una selección de deportistas y susentrenadores.

Hoy en día podemos decir que, no sin tropiezos, hemosandado un camino ciertamente difícil y nuevo pero desde elprincipio creímos en el proyecto, ya que el trabajar con niños deentre 10 y 18 años era una oportunidad de traer nuevas ilusionesal mundo de la espeleo.

La tecnificación es un programa muy concreto y ya desarro-llado por otras federaciones deportivas hace ya mucho tiempo.Gracias a estos programas los deportistas seleccionados en cadadeporte ejecutan un entrenamiento de alto nivel, consiguiendoasí las máximas clasificaciones en los campeonatos de más pres-tigio: nacionales, europeos, del mundo y por qué no, en algunosdeportes, olimpiadas.

Todos estos años hemos estado asesorados por don Juan JoséGonzález Badillo, toda una eminencia en programas de entrena-miento en general y de fuerza en concreto. Licenciado enCiencias de la Educación por la Universidad Complutense deMadrid, Jefe de Estudios del Centro Olímpico de EstudiosSuperiores (COES) del Comité Olímpico Español (COE),Profesor del Máster Universitario en Alto RendimientoDeportivo del COE, Entrenador Nacional de Halterofilia.Actualmente es el máximo responsable de los programas deTecnificación Deportiva de la Junta de Andalucía.

Hasta entonces, la enseñanza de la espeleología, la escuela,no contemplaba en sus programas curriculares el trabajar siste-máticamente con niños. Y desde que se está desarrollando el pro-grama de competición, la afluencia de niños a los clubes involu-crados en dicho programa ha ido aumentando. Además, desde laFederación iniciamos otro proyecto complementario como sonlas Escuelas Deportivas de Espeleología de las que siemprehablamos pero que no poníamos en funcionamiento de unaforma adecuada a los tiempos.

ESCUELA DEPORTIVA DE ESPELEOLOGÍA

Las escuelas deportivas nacen con el objetivo de tecnificar losaprendizajes espontáneos de la población infantil, que años des-pués acaban formando al espeleólogo.

Hoy en día sólo los niños que están relacionados con un club,o porque algún familiar directo practica este deporte o inclusoporque hayan realizado alguna visita esporádica, tienen la suer-

te de conocer este maravilloso mundo.Desde las estructuras de Tecnificación de la FAE se tienen

contemplados los cursos generalmente para una edad en la queel alumno ya tiene una cierta experiencia escolar/académica,desde los 16-17 años. A partir de esta edad, los alumnos que seinscriben en cualquiera de estos cursos aceptan con cierta nor-malidad las asignaturas que se les imparten. También la consti-tución física a partir de la adolescencia permite abordar las téc-nicas específicas de progresión de una forma menos agresivapara los alumnos infantiles.

Por este motivo, la FAE pone en marcha las escuelas deporti-vas a partir de los 10 años con el fin de fomentar el desarrollo dela espeleología desde la educación del deportista en el mediodonde se practica este deporte, LA NATURALEZA.

OBJETIVOS

Generales:Cualidades innatas del ser humano, como andar, trepar, rep-

tar o nadar en plena naturaleza, hacen posible, con un entrena-miento planificado, metódico y dosificado, la preparación ópti-ma para la práctica de la espeleología, donde el deportista desa-rrollará todas esas cualidades, más otras técnicas nuevas de pro-gresión.

Específicos:- Conocimiento del entorno físico-geográfico; campo, monta-

ña, ríos.- Conocimiento de los deportes de “aire-libre”; senderísmo,

acampada, escalada, natación, piragüismo, bici de montaña.- Conseguir una preparación física óptima para la práctica de

la espeleología; entrenamiento básico en polideportivo, gimna-sio, piscina.

- Conocimiento del material; elementos generales de aproxi-mación, elementos específicos de la espeleología.

- Conocimiento de las técnicas de progresión; horizontal, ver-tical, acuática.

- Contacto con la espeleología; recorrido de algunas cavida-des de fácil acceso.


Adriana, joven del CTD, recibiendo su primera clase


PROGRAMA DE TECNIFICACIÓN

Es muy importante que todos los téc-nicos y deportistas conozcan el significa-do de la terminología utilizada, para com-prender exactamente lo que se espera deellos. Estas definiciones están extraídasde las actas presentadas por don Juan JoséGonzález Badillo en el Encuentro paraTécnicos del Centro Andaluz dePlanificación Deportiva, celebrado enMálaga el 11 y 12 de mayo de 2001.

DEFINICIÓNConjunto específico de actuaciones,

recurso humano y financiero que diseña eimplanta una institución deportiva demanera y organizada con el propósito deobtener unos objetivos concretos.

OBJETIVOMáximo desarrollo deportivo de los

deportistas.

TECNIFICACIÓNMejora de la forma de planificar, rea-

lizar y controlar el proceso de entrena-miento.

OBJETIVO DEL PROGRAMAMejorar el proceso de entrenamiento

por una mayor incorporación de conoci-mientos y medios y una mayor aplicaciónde los mismos.

BENEFICIOS DEL PROGRAMA DETECNIFICACIÓN

A LOS DEPORTISTASSer entrenados y apoyados por mejo-

res técnicos.Formar parte de un proceso de entre-

namiento de una mayor calidad.Utilización de más y mejores medios.

Y como consecuencia lógica, la obtenciónde mejores resultados deportivos.

AL PROPIO DEPORTEEstudio y mejor aplicación de las téc-

nicas del deporte.Auge, gracias a la promoción del

mismo.Mayor efectividad en exploraciones

de gran envergadura.

CENTRO DE TECNIFICACIÓNDEPORTIVA (CTD)

Centros en los que la forma de entre-nar es más racional, mejor planificada,

más controlada, donde los medios (ins-trumentos, máquinas y material) puestosa disposición del entrenador y los depor-tistas sean más avanzados.

COMPROMISOS DE LOS TÉCNICOSY DEPORTISTAS CON EL PROGRA-MA DE TECNIFICACIÓN

Dirección Técnica FAE

La línea de trabajo la marca la direc-ción técnica de la FAE.

- Elabora controles y test para mejorarel entrenamiento y obtener mejores resul-tados deportivos.

- Organiza el calendario de concentra-ciones.

- Proveerá a los técnicos de la docu-mentación técnica de apoyo necesaria.

- Equipa el Centro de TecnificaciónEspeleológica de Villaluenga del Rosario(Cádiz).

- Equipa de material personal a losdeportistas seleccionados del programa.

- Suministra cuando las haya equipa-ciones oficiales.

- Mantiene un mínimo de material deentrenamiento (cuerdas, mosquetones ychapas) bajo la responsabilidad de cadatécnico.

- Gestiona los trámites de gratificacióny compensación a los técnicos.

- Libra las gratificaciones y compensa-ciones, una vez entrada la subvenciónanual de la Junta de Andalucía.

- En la medida que le sea posible, laFAE abonará los gastos (dieta y transpor-te) de los técnicos en las concentraciones.

Técnicos

- Entrenan a los deportistas, según elprograma previsto.

- Controlan la asistencia a los entrena-mientos.


Eva Maíllo (GAEL Lucena), una joven promesa de la espeleología andaluza


- Organizan la asistencia y traslado delos deportistas a las concentraciones ycompeticiones.

- Elaboran mensualmente las memo-rias de los entrenamientos que realicencon los deportistas asignados.

- Reciben en depósito todo el materialcedido por la FAE, personal y colectivo.

- Controlan y son responsables delmaterial cedido en depósito por laFAE.

Deportistas- Aceptan la disciplina del programa.- Pasan un reconocimiento médico en

el CAMED (Centro Andaluz de MedicinaDeportiva) respectivo.

- Siguen el entrenamiento sugeridopor sus respectivos técnicos.

- Utiliza el material de la FAE, perso-nal y colectivo.

- Acuden a las concentraciones, cadavez que se convoquen.

- Cuando las haya, vestirán las equi-paciones oficiales.

- Participa en las competiciones que laFAE designe.

COMPETICIONES CELEBRADAS ENANDALUCÍA

Según el reglamento aprobado, lasmodalidades son tres:

El ámbito en el 2001 fue de carácterandaluz. En el 2002, además de las tresmodalidades a nivel andaluz, se reali-zaron un memorial de travesía decarácter nacional y una prueba de pro-gresión vertical también nacional.


Concentración en Castril de descenso de cañones, Semana Santa 2004

III Cº Andaluz deProgresión Vertical

III Cº Andaluz de Travesía

III Cº Andaluz deDescenso de Cañones

II Cº Nacional de Travesía, Memorial

Federico Ruiz

II Cº Nacional deProgresión Vertical

I Cº Provincial de Huelvade Progresión Vertical

I Cº Provincial de Córdoba

de Progresión Vertical

I Cº Provincial de Jaén de Progresión Vertical

I Cº Andaluz de

Progresión Vertical.

I Cº Andaluz de Travesía

I Cº Andaluz de Descenso de Cañones

II Cº Andaluz deProgresión Vertical

II Cº Andaluz de Travesía

II Cº Andaluz de Descenso de Cañones

I Cº Nacional de Travesía Memorial

Federico Ruiz

I Cº Nacional deProgresión Vertical

IV Cº Andaluz deProgresión Vertical

IV Cº Andaluzde Travesía

IV Cº Andaluz deDescenso de Cañones

III Cº Nacional de Travesía Memorial

Federico Ruiz

III Cº Nacional deProgresión Vertical

II Cº Provincial de Jaén de Progresión Vertical

II Cº Provincial deCórdoba de Progresión

Vertical

I Cº Provincial de Sevillade Progresión Vertical

I Cº Provincial de Jaén de Travesía

- Progresión vertical

- Travesía

- Descenso de cañones

2001

2002

2004

2003

Las actividades y Las actividades y competiciones han idocompeticiones han idoaumentando por año. aumentando por año. Se han convertido en unSe han convertido en unreclamo para losreclamo para losespeleólogosespeleólogos

Espeleólogo en competición. Foto: J. Carlos Tirado



Ya en el 2003 se añaden algunaspruebas provinciales. Y en el 2005 ade-más de consolidar las pruebas andalu-zas, se instaura el Circuito Andaluz deCompeticiones Provinciales.

Poco a poco estas competiciones vantomando importancia y encontramosespeleólogos cada vez más preparados.

CONCLUSIONES

Podemos decir que los jóvenesdeportistas, tanto los que están y los quehan pasado por el programa deTecnificación, son hoy, después de casicuatro años de entrenamiento y competi-ciones, más espeleólogos que antes, mástécnicos y más seguros.

Algunos, los juveniles, han llegado acodearse con la actual élite andaluza enexploración (Campañas de Sima del Airey Sima GESM) y en la misma competi-ción (primeros y segundos puestos encompeticiones de carácter oficial anda-luz y nacionales).

Además, normalmente cada núcleode centro de entrenamiento de tecnifica-ción (Antequera, Málaga, Pizarra,Lucena, Villacarrillo y Marbella) estáarropado por un club, y en ese club seproduce un aumento de socios menoresde edad, motivados principalmente porla competición y también por el consi-guiente ambiente juvenil que esta situa-

ción produce.Los jóvenes espeleólogos que no

están aún en el programa de tecnifica-ción se agrupan en las escuelas deporti-vas de sus clubes (Escuelas Deportivasde Marbella, Villacarrillo, Lucena yPizarra. Cuando no las hay, la FAE cola-bora para que se cree una nueva, comoen el caso de la Escuela Deportiva deUtrera.

Así pues, desde la FAE creemos quela incorporación a la competición esbeneficiosa para la espeleología, ya que

asegura la cantera promoviendo eldeporte base.

Los avatares y sinsabores que hemosdebido afrontar son los propios de los“pioneros”. Abrir camino en medio de laincomprensión de un buen número decompañeros (es curioso, pero desdefuera se ve la competición espeleológicacon normalidad) se ha visto recompensa-do con la satisfacción de la incorporaciónde jóvenes a este ilusionante proyecto yver una cantera de jóvenes deportistasmejor preparados que nunca.

Preparativos antes de la punta de exploración en Sima GESM , Campaña 2004 Foto: Archivo Interclub “Sierra de las Nieves”

Sima GESM y Sima delAire, Campañas de

máximo nivel dondeparticipan los jóvenesespeleólogos del CTD

Descenso de material en Sima GESM. Campaña 2004 - Foto: Archivo Interclub “Sierra de las Nieves”


El pasado 14 de agosto finalizó laCampaña de exploración Sima GESM2005, organizada por el “Interclub Sierrade las Nieves” y la Federación Andaluzade Espeleología. Su principal patrocina-dor ha sido la Consejería de Turismo,Comercio y Deporte de la Junta deAndalucía, además de la colaboración delas siguientes entidades y casas comercia-les: Fundación Unicaja Ronda, Ayunta-miento de Parauta (Camping Conejeras),Pangea Tienda Aventura, Korda´s,Sermacón, Carpintería Metálica Inalme,Wurth, San Miguel, AsociaciónSenderista Pasos Largos, Pérez Girón,Fyamar, Torneados Hermanos PérezRosa y Arquitectura Desing.

En esta campaña han participado másde 50 espeleólogos y espeleólogas de dife-rentes grupos andaluces y algunos defuera de la comunidad autónoma. Esteequipo de exploración ha estado coordi-nado por los espeleólogos andalucesManu Guerrero, Antonio J. Moreno y JoséLuis Badillo.

Sima GESM, situada en el ParqueNatural Sierra de las Nieves, es la simamás importante de Andalucía con -1.101metros de profundidad. En el año 2003,con el descubrimiento de la Vía Lateral, seabrieron nuevas posibilidades en estasima tan importante para el colectivoespeleológico andaluz. Sucesivamente,año tras año se han ido aconteciendo

campañas de exploración organizadaspor el Interclub Sierra de las Nieves y elapoyo de la FAE.

En esta campaña se han obtenidounos resultados más que satisfactoriospara los deportistas entre lo que cabedestacar el hallazgo de un nuevo pozo de104 metros de profundidad que ha sidobautizado por los exploradores con elnombre de “Pozo Paulino Plata” en reco-nocimiento al máximo responsable de laConsejería de Turismo, Comercio yDeporte y principal patrocinador de laexpedición. Asimismo, se descubrió unnuevo acceso para llegar al vivac de -425metros de la Vía Lateral. Este nuevo pasoha recibido el nombre de “Vía EduardoFreyre” en homenaje a nuestro compañe-ro del GIEX tristemente desaparecido enun accidente en el Sumidero deRamblazo. Una sorpresa fue el hallazgode un nuevo meandro, de gran belleza yricas formaciones, con algunos espeleote-mas de excéntricas y bautizado con elnombre de “Meandro del Futuro”.

La cota descendida en la campaña de2004 fue de 584 metros, y los últimosavances en las exploraciones de la campa-ña de este año nos da en la espeleometríaun desnivel total descendido por la VíaLateral de 898 metros, dejando la explo-ración en la cabecera de un pozo, por loque su continuación es evidente para lacampaña de 2006.

Los organizadores de la expediciónquieren expresar su agradecimiento aquienes han participado en este proyectoy anunciar que en el próximo número deAndalucía Subterránea tendremos unaamplia información de la expedición.

GRUPOS PARTICIPANTESSección Espeleológica Marbellí Grupo Espeleológico de Alhaurín el GrandeS.E.E. Mainake (Málaga)S. Espeleológica-Sociedad Exc. AntequeranaGrupo Plutón (Sevilla)Grupo de Espeleología Lemus (Jaén)Grupo Norte de MallorcaSevilla Explora Topabajo (Sevilla)GESM Montañeiros Celtas (Vigo)Grupo de Montaña Alta Ruta (Jerez)Grupo de Invest. Espeleológicas de JerezEspeleoclub AlmeríaGrupo Espeleológico Ilíberis (Granada)Club Kayak Guadalevín (Ronda)


Campaña SimaCampaña SimaGESMGESM 20052005

Meandro del Futuro - Foto: Interclub Sierra de las Nieves


Andalucia Subterranea Nº 15

Documents

Transcript of Andalucia Subterranea Nº 15