Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso...

35
Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO , , en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010

Transcript of Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso...

Page 1: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Analisis y Valoracion delPROA de REFUERZO

, ,

en varios centros de Navarra durante el curso

2009-2010

Page 2: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Indice de temasoGrupos: Organización y

Distribución horaria

oAlumnado: Perfil del alumnado e

información previa

oFunciones tutoriales

oRelación con familias

oIntegración del alumnado

oCoordinación

oCon equipo directivo

oCon tutores

oEntre el profesorado de PROA

oCon el resto del equipo docente

oObjetivos

oContenidos

oMateriales

oMetodología

oEvaluación

oConclusiones

Page 3: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Organizacion de los grupos

El Departamento de Educación concede a los centros profesorado para constituir un grupo de PROA, pero da entera libertad a los centros para organizar esos recursos como mejor estime.

Por ello hay centros con PROA en más de un curso:

•Con menos horas de atención a cada grupo, pero más alumnos atendidos, o

•Con recursos de atención a la diversidad se organiza otro grupo completo de PROA dando así continuidad al programa

Page 4: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Distribucion horaria

En casi todos los centros en PROA se trabaja

Generalmente 2 profesores atienden los dos ámbitos. En algún centro un ámbito dividido entre dos profesores.

Otras opciones:

En general se ha hecho coincidir las horas de PROA con las de las materias atendidas en el grupo de referencia, aunque hay algún centro en el que no se ha podido conseguir y hay alumnos con más de un profesor para la misma asignatura (que por tanto también perderá horas de alguna asignatura en la que no está atendido en PROA).

HORARIOS: hay centros que han intentado que algunos días tengan dos o más horas de PROA seguidas.

Ventaja: permite salirse de los tiempos rígidos de un institutoInconveniente: al alumno se le hace demasiado pesado.

LenguaMatemáticasSocialesnaturales.

Añadir alguna hora de inglésAñadir una hora de tutoría específica de PROASólo matemáticas y lengua, pero en más cursos

Page 5: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Así describen los profesores a los alumnos del grupo:

Característicasnº de

profesoresporcentaje

retraso curricular, dificultades de aprendizaje

13 68,42%

inmigración 9 47,37%

absentismo 7 36,84%

desmotivación, falta de hábitos, abandono

4 21,05%

problemas familiares 3 15,79%

problemas de conducta 3 15,79%

situación social desfavorecida 3 15,79%

Perfil del alumnado

Page 6: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Alumnos que se quedan fuera del grupo de Refuerzo:

•El 39% de los profesores piensa que se atiende a todos los alumnos con perfil apropiado.

•El 33% de los profesores no sabe si puede haber alumnado susceptible de ser atendido en refuerzo y no lo está siendo.

•El 28% de los profesores cree que hay alumnos que podrían ser de refuerzo pero no están en el grupo bien por:

-número de plazas menor que número de alumnos con perfil

-el comportamiento no es adecuado y quizá romperían el grupo. No se dedica ninguna medida a estos alumnos.

Perfil del alumnado

Page 7: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Informacion previa sobre el alumnado

•A un 83% del profesorado o no le llegó el último boletín de notas del alumno o no le sirvió de nada para valorar el nivel del alumno.

•A un 66% del profesorado de Refuerzo no se le pasó información de ningún tipo (ni informe escrito ni verbal) por parte del tutor del curso anterior.

•Está muy polarizada la importancia que se da a la información que se recibe a comienzo de curso por parte de orientación. Un 41% cree que le sirvió mucho o bastante; y otro 41% cree que no le sirvió de nada o no recibió un informe de orientación.

•A la vista de los datos se aprecia que la información que se recoge en los centros cada año no llega al profesorado de PROA.

¿Qué pasa con la información que se recoge en los centros cada año? ¿no se recoge información útil? ¿da miedo dejar por escrito ciertas informaciones? ¿por qué? ¿no se pasa la información que

se recoge? ¿para qué vale entonces?

HAY QUE PEDIR LA INFORMACIÓN

Page 8: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

La mayoría del profesorado considera que el mejor modelo de tutorización sería la tutoría compartida.

Así, seguimiento del alumno/a, comunicación con familias, intercambio de información con otros profesores

podría recaer principalmente sobre uno o los dos profesores de PROA, compartiendo esta labor con el tutor del grupo de referencia.

Eso sí,

las funciones de ambos deberían estar claramente definidas a principio de curso.

Se deberían contemplar horas de tutoría en el horario del profesor de PROA.

Funciones Tutoriales

Page 9: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Un 25% del profesorado de PROA no ha intervenido nunca con las familias, bien porque otro de los profesores de Refuerzo asume las funciones de relación con familias o bien porque se entiende que la comunicación con éstas debe realizarla el tutor. ¿Quién contacta con las familias?

En algunos casos el profesor de PROA asume en su relación con las familias las siguientes funciones:Informar sobre el programa a comienzo de cursoRealizar las llamadas para cuestiones puntuales (asistencia, comportamiento, falta de material...).

Relacion con las familias

Page 10: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

En cuanto a los métodos que se utilizan para la comunicación con familias son variados:

•Entrevistas personales. Al menos tres.

•Teléfono para cuestiones puntuales o bien para realizar el seguimiento periódico.

•Comunicaciones escritas. Se utilizan menos (50%) y con dos vertientes distintas:

Para informar periódicamente a las familias sobre los hábitos del alumno, mediante un informe semanal realizado por los profesores de Refuerzo.

Para concertar citas o informar puntualmente de algo, cuando la comunicación telefónica ha sido imposible.

Relacion con las familias

Page 11: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

En cuanto a la periodicidad con la que se intercambia información con las familias:

•El 70% al menos tres entrevistas con las familias, añadiendo cuantas comunicaciones se consideren necesarias en el día a día.

•El 20% comunica el seguimiento del alumnado a sus familias semanalmente.

•En un centro el intercambio de información es quincenal.

En los casos en los que es complicado comunicarse con las familias, los centros toman diversas medidas:

•intervención de la profesora de servicios a la comunidad (en dos centros).

•solicitud de intervención de unidades de barrio o servicios sociales de base.

•colaboración con mediador intercultural, asociación romaní, secretariado gitano.

Relacion con las familias

Page 12: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

La convivencia dentro del grupo de Refuerzo es buena y mejora a lo largo del curso.Los grupos que han empezado con más conflictividad son los grupos numerosos en los que se crean subgrupos de una misma etnia o nacionalidad enfrentados entre sí. En cuanto a si los alumnos pertenecientes al grupo de Refuerzo están o no integrados en el aula de referencia, llama la atención que la mayoría del profesorado manifiesta impresiones, y basa su opinión en la observación y en los comentarios que hace el profesorado.

Los centros no han hecho ningún estudio sobre la integración del alumnado.

Integracion del alumnado

Page 13: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Para mí el secreto está en la información. Todos los agentes implicados tienen que tener la máxima

información posible para, cada uno en su ámbito, actuar. Orientación cuando es necesario realizar pruebas o simplemente mantener una entrevista con alguien

diferente; Servicios sociales para conseguir apoyos por la tarde de tipo gratuito, asesoramiento familiar, etc, si es necesario; persona tutora y profesorado para conocer

cómo se comporta el alumnado en otras clases y estrategias comunes a la hora de establecer pautas de

trabajo. Si algo funciona para un docente, hay que intentar implantarlo en las demás materias; les crea hábito y no sienten el instituto como los "reinos de

Taifas" de cada profesor/a.

Opinión de un profesor en un foro de esta plataforma durante el curso 2009-2010

Coordinacion

Page 14: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

La coordinación es uno de los puntos más débiles. Hace falta que todo el centro (y no sólo el profesorado de PROA), familias, servicios sociales, vayan a una.

Coordinacion

Hay que desterrar de los centros esta situación que comentaba una profesora:

En general, PROA no interesa más que a los que estamos implicados más directamente; para los demás (incluida la

dirección) es un cajón de sastre donde meto los problemas y me olvido de ellos.

Page 15: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

No existe una coordinación establecida entre los profesores del programa y el Equipo Directivo.

La participación de algún miembro del Equipo Directivo en las reuniones de coordinación de PROA es esporádica.

Algunos profesores comentan que se acude al Equipo Directivo cuando es necesario; otros que se reunieron al principio y antes de la evaluación y otros dicen nunca se ha hecho una sesión de coordinación con el Equipo Directivo.

La poca coordinación con el Equipo Directivo refuerza en algunas personas la sensación de trabajar en un programa poco considerado.

Coordinacion con el equipo directivo

Page 16: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

No existen en ningún caso sesiones de coordinación entre los profesores de PROA y tutores prefijadas en el calendario.

Sin embargo, la coordinación necesaria, y se hace de distintas maneras:

•Uno de los profesores de refuerzo es el encargado de coordinarse con los tutores, y tiene libre en su horario la hora de coordinación de los tutores de ese curso para poder acudir a ésta.

•Se asigna algún miércoles por la tarde para estas coordinaciones.

•Se busca un momento para intercambiar información durante recreos, horas libres...

Coordinacion con los tutores

Page 17: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Existe una sesión semanal de coordinación del profesorado de Refuerzo junto al orientador/a.

En estas reuniones:

•Se aporta información sobre el programa y los alumnos, procurando que llegue la información de/a los distintos agentes implicados: profesores/as, familias, orientador/a, profesora de servicios a la comunidad (en los centros que cuentan con ella) y cuando es preciso, servicios sociales.

•Se hace un seguimiento del alumno

•Se discuten cuestiones de: metodología, propuesta de actividades, recursos, aulas…

Coordinacion entre los profesores de proa

Page 18: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Se consideran imprescindibles estas sesiones de coordinación para que el PROA de Refuerzo sea un programa COHERENTE.

Los principales cambios que se producen tras las reuniones de coordinación son:

•Incorporaciones y salidas de alumnos

•Acuerdo de normas

•Cambios en metodología, evaluación…

•Compras de material

•Propuesta de unificación de documentos que debe rellenar

el profesor.

Coordinacion entre los profesores de proa

Page 19: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

El 80% de los profesores dice que, fuera de las sesiones de evaluación, no se han realizado sesiones de coordinación de todo el equipo docente de los alumnos pertenecientes al grupo de Refuerzo.

Por tanto, el equipo docente se reúne casi exclusivamente en las sesiones de evaluación con los siguientes problemas:

•INASISTENCIA de parte del profesorado por coincidencia de evaluaciones.

•FALTA DE TIEMPO para analizar la evolución de cada alumno de PROA tal y como se necesita.

Algún centro ha optado por sacar la sesión de evaluación del alumnado de PROA, haciéndola independiente de la de su grupo de Referencia.

Coordinacion con el resto del equipo docente

Page 20: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Coordinacion con el resto del equipo docente

•Se analiza y compara el comportamiento y actitud del alumno en el grupo PROA y en su grupo de referencia•Se toman decisiones respecto a entrada y salidas de alumnos del grupo.•Se elabora (en algunos centros) un informe individual de cada alumno en el que se describen hábitos y comportamiento (puntualidad, asistencia, respeto, materiales...) •Se califican los ámbitos.

PROFESORES DE PROAExplican al resto del equipo cómo va evolucionando cada alumno

RESTO DE PROFESORESInforman sobre:•Asistencia•Actitud•Aportación de material necesario•Participación en las actividades•Calificación obtenida

EN LAS SESIONES DE EVALUACIÓN

Page 21: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Ser el momento en el que se explique al resto:Que los alumnos tienen un desfase curricular importante, Que necesitan adaptaciones curriculares, y Que esas adaptaciones curriculares deben figurar en la calificación.

Coordinacion con el resto del equipo docente

El tiempo dedicado a los alumnos de PROA NO DEBERÍA …

Convertirse en una queja constante sobre su actitud, nivel…

Page 22: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Coordinacion con el resto del equipo docente

Si el profesorado de PROA informa al resto sobre

Situación Individual:

Posibilidades y dificultades del alumno

Evolución individual

Estrategias o métodos que

funcionan

Integración en PROA

El profesor puede IMPLICARSE

Desaparece la idea que tienen algunos de que los alumnos de Refuerzo deben estar en sus clases haciendo tareas encomendadas por el profesorado de Refuerzo

Realizar las adaptaciones

curriculares que sean necesarias en su área

Page 23: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Colaboración en la realización de las adaptaciones curriculares pertinentes, porque:

Coordinacion con el resto del equipo docente

No todo el profesorado sabe que hay que hacer adaptaciones a los alumnos

No todos están dispuestos a hacerlas.

Quienes quieren hacerlas a veces realizan ensayo-error porque carecen de la información necesaria para poder abordar el trabajo con cierta base.

Disponer de materiales específicos de atención a la diversidad en cada Departamento, para facilitar las adaptaciones curriculares.

por medio del tutor, mediante comunicación escrita o bien,por medio de reuniones periódicas que tengan

De estas reuniones deberían salir acuerdos con fecha y responsable para llegar a los objetivos propuestos.

un orden del día claro, unos objetivos a trabajar claros y un buen moderador que dinamice.

Establecer cauces de comunicación periódica entre los profesores implicados. Esto se puede hacer:

Page 24: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

ObjetivosLos objetivos más importantes son los relacionados con una formación integral de la persona

•Comportamiento y actitud adecuada, •Respeto a los demás, •Habilidades sociales•Autoestima •Hábitos de trabajo•Adquisición de unas rutinas escolares, •Motivación

Cambio de mentalidad del profesorado a lo largo del curso

Principio de cursoMuchos objetivos específicos del áreaPocos objetivos relacionados con hábitos

Final de cursoMás objetivos relacionados con las competencias: social, aprender a aprender, autonomía e iniciativa personalMenos objetivos específicos de área (o menor peso)

Page 25: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

ContenidosLa mayoría de los profesores trabajan en niveles de unos dos cursos por debajo, aunque hay centros que se encuentran en un mismo grupo con alumnos que se sitúan en niveles de los tres ciclos de primaria.

Además de los desfases curriculares, muchos docentes se encuentran con la dificultad añadida del desconocimiento del vocabulario “académico” por parte de un buen número de alumnos cuya lengua materna no es el castellano.

Consideran esencial que los contenidos que se trabajen en el aula de refuerzo sean cercanos a las vidas de los alumnos.

Es necesario trabajar la autonomía del alumno para enfrentarse a tareas, ayudando al alumno a superar sus inseguridades se puede ir consiguiendo que mejore su autoestima y la seguridad con la que trabaja.

Page 26: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Materiales

Materiales hay muchos, lo difícil es organizarlos, secuenciarlos y buscar los más apropiados para cada uno. Creo que es importante tener una programación de base. Si sabemos qué tienen que saber hacer estos alumnos a largo y medio plazo, tendremos mucho hecho. Luego como ya se ha dicho es importante que sean variados y, por supuesto, que sean aplicables a la vida diaria. También tener un sistema para guardarlos, que ellos puedan ver el trabajo realizado y su progreso.

Opinión de una de las participantes en el foro dedicado a los materiales de aula.

Casi siempre se parte de un material común (libro, ficha...) pero luego se presentan algunas actividades diferenciadas por niveles, o simplemente unos hacen más actividades que otros.

Page 27: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

MaterialesLibros de la editorial Aljibe

Fichas

Libros de primaria

Actividades lúdicas

Prensa

En el aula de informática:•Búsquedas•Actividades interactivas•Trabajos (word, power point)

Adaptaciones curriculares por áreas.Sirven de punto de partida para el profesorado.

Seleccionadas de cuadernillos de primaria, de internet o creadas por el profesor. Se seleccionan diversas para atender a todo el alumnado. Generalmente se recogen en un cuaderno o archivador del alumno que permanece en el aula para que no se pierda. Es importante que los enunciados sean claros y concisos puesto que la mayor parte de los alumnos tienen problemas de comprensión lectora.

Algún profesor la utiliza para que lean alguna noticia (terremoto de Haití), relacionen algún artículo con un tema trabajado (medio ambiente, por ejemplo). Un profesor de matemáticas utiliza la prensa para buscar usos de los números enteros, decimales, naturales fracciones, porcentajes, así como para intentar que comprendan alguna gráfica sencilla. Este mismo profesor utiliza la propaganda de supermercados para trabajar el euro, los decimales o los porcentajes.

Sopas de letras, juegos, concursos varios…

Page 28: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

MaterialesPáginas web de referencia:

Ciencias naturales

Costa XXI. Conocimiento del Medio: http://www.juntadeandalucia.es/averroes/recursos_informaticos/proyectos2003/apoyo_cm/index.html,

http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/

Matemáticas:

http://www.aplicaciones.info/decimales/mates.html

http://www.sectormatematica.cl/interactiva.htm, con juegos matemáticos relacionados con la lógica

http://www.thatquiz.org/es/

http://www.ematematicas.net

http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/9/Usr/eltanque/todo_mate/todo_mate.html

Inglés:

www.linguasnet.com

Varios:

Jclic

www.kidcrosswords.com

www.actiludis.com

http://www.juegosdelogica.com/

http://puzzlemaker.discoveryeducation.com/

Page 29: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

nº de profesores porcentaje

Acceso a la Biblioteca del instituto 13 68,42%

Aula específica para el grupo de Refuerzo 9 47,37%

Acceso al aula de informática del centro 7 36,84%

Libros u otros materiales de consulta en el aula 4 21,05%

Proyector 3 15,79%

Ordenadores para los alumnos en el aula 3 15,79%

Ordenador para el profesor 3 15,79%

Los profesores echan de menos:

•Recursos tecnológicos: ordenadores o proyector en el aula o un acceso más regular al aula de informática. Un 57 % del profesorado reclama una mayor presencia de estos recursos en el aula.•Libros de consulta de primaria o materiales y recursos especialmente pensados para estos alumnos (menos teóricos, manipulables, lúdicos...).

Recursos en el aula de PROA

Page 30: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

MetodologiaAdaptación diaria a• el estado de ánimo • la voluntad de trabajar o no Organización del tiempo• Corregir tareas• Breve explicación (< 10 minutos)• Trabajo individual• Dudas... • De vez en cuando actividades distintas:

• aula de informática• concursos...

Agrupamientos • trabajo individual (sobre todo)• parejas • pequeño grupo

Tareas para casa¿Batalla perdida? o¿Hábito que debe adquirirse después de otros?

Velocidad de reacciónCapacidad de improvisaiciónDesechar actividades planificadas

implica

Difícil: les cuesta centrarse, juegan, discuten... Y además muy distintos ritmos de aprendizaje Pero también ofrece ventajas:

•Apreciar mejor las relaciones que mantienen entre ellos (integración, capacidad de colaboración )•Hacer grupo

Convendría•plantear talleres: aplicaciones más prácticas •¿trabajo por ámbitos?

Page 31: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

EvaluacionProcedimientos/Instrumentos:•Observación diaria anotada en el cuaderno del profesor:•Comportamiento del alumno•Trabajo clase•Tareas•Trabajos o exámenes de los distintos temas.

Imprescindible valorar:•Comportamiento •Esfuerzo •Progreso que cada alumno realiza.

Criterios de calificación:Cada profesor da un peso muy diferente a los procedimientos de evaluación que utiliza.

No es decisivo el resultado o el nivel de competencia adquirido por cada alumno.

Page 32: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

EvaluacionComunicación del progreso de alumnos a las familias:•Informe semanal para familias (sólo un centro)•Anotaciones en EDUCA•Reuniones con familias para informar (no son periódicas)•Informe de evaluación que acompaña a las calificaciones del EDUCA

Evaluación de pendientesEs un aspecto a mejorar porque los alumnos necesitan:

•Tener fragmentados los trabajos que tienen que entregar•Un seguimiento periódico por parte del tutor•Que se valore cómo evaluarlos con ACI

Page 33: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Educa y PROA

La aplicación EDUCA está bien considerada. Inconvenientes que plantea son:

El profesor de PROA si no es también tutor no puede acceder a:•asistencia general •observaciones o anotaciones de otros profesores.

PROA no es grupo, y hay que marcar faltas, notas… en los largos listados de los grupos de referencia.

La adaptación realizada sólo queda reflejada con unas siglas que no siempre son bien entendidas ni por el resto del equipo docente ni por los padres. ¿Tiene sentido que se de clase por ámbitos y se evalúe por áreas?

Page 34: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

ConclusionesConclusiones

Page 35: Analisis y Valoracion del PROA de REFUERZO,, en varios centros de Navarra durante el curso 2009-2010.

Aspectos a mejorarInformación sobre el programa al claustro para:

•Hacer una buena selección del alumnado•Conseguir profesorado implicado en el programa•Concienciar al profesorado sobre su papel respecto al alumnado

Tutoría. Fomentar la cotutoría, concretando en cada centro las funciones que asumen tutor y cotutor.

Coordinación de todos los agentes implicados para trabajar todos a una:

•Traspaso continuo de información (equipo docente, familias, servicios sociales...)•Acuerdos sobre normas, objetivos•Colaboración con familias•Colaboración en adaptaciones curriculares

Comunicación (escrita o verbal) con las familias:•Periodicidad: semanal o quincenalmente. •¿Educa podría ser una vía? ¿tienen acceso a internet?

Formación del profesorado del programa: •Información sobre el programa, •Conocimiento de experiencias previas, •Pautas de trabajo•Grupos de trabajo estables sobre gestión de aula y/o metodologías