Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

54
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ Facultad de Ciencias e Ingeniería Ingeniería Civil ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL Tercera Práctica - CIV364 Tema : ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE ALBAÑILERÍA CONFINADA Profesor : Ing. Ángel San Bartolomé Ramos Grupo : Nº 2 Alumnos : Karina Flores Huiman 19961163 Irma Alvarado Lara 19990245 Carlos Asalde Wong 19990318 Fiorella Rojas Rivera 19992142 - 28 de Junio del 2004 -

Transcript of Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Page 1: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ Facultad de Ciencias e Ingeniería

Ingeniería Civil

ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL Tercera Práctica - CIV364

Tema : ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE ALBAÑILERÍA

CONFINADA

Profesor : Ing. Ángel San Bartolomé Ramos

Grupo : Nº 2

Alumnos :

Karina Flores Huiman 19961163

Irma Alvarado Lara 19990245

Carlos Asalde Wong 19990318

Fiorella Rojas Rivera 19992142

- 28 de Junio del 2004 -

Page 2: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 2

ÍNDICE

1. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO ........................................................................... 5

1.1. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS ............................................................................ 5

1.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES ................................................................... 6

1.3. CARGAS UNITARIAS ................................................................................................. 6

2. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO................................................... 6

2.1. ESFUERZO AXIAL MÁXIMO ....................................................................................... 7

2.2. DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS REFORZADOS EN CADA DIRECCIÓN............................ 8

3. METRADO DE CARGAS .............................................................................................. 9

3.1. CARGAS DIRECTAS .................................................................................................. 9 3.1.1. Cargas Directas en Piso Típico: ............................................................................ 9 3.1.2. Cargas Directas en Azotea: ................................................................................... 9

3.2. CARGAS INDIRECTAS (PROVENIENTES DE LA LOSA Y ESCALERA): ............................. 9 3.2.1. Escalera (1tramo) ................................................................................................. 9 3.2.2. Losa Maciza (2 direcciones).................................................................................10

3.3. CARGAS GRAVITACIONALES....................................................................................11 3.3.1. Cargas Gravitacionales en el Piso Típico ..............................................................11 3.3.2. Cargas Gravitacionales en la Azotea ....................................................................12

4. CENTRO DE MASA.....................................................................................................15

4.1. EXCENTRICIDADES ACCIDENTALES .........................................................................15

5. CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO (PG = PD + 0.25 PL) .........16

6. ANALISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO ...................................16

6.1. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (SISMO MODERADO) ...............................................16

6.2. FUERZA DE INERCIA (SISMO MODERADO) ................................................................17

6.3. CORTANTE DE ENTREPISO (SISMO MODERADO).......................................................17

6.4. CORTANTE DE ENTREPISO (SISMO SEVERO) ............................................................17

7. MODELAMIENTO........................................................................................................18

7.1. SECCIONES TRANSVERSALES DE LOS MUROS ........................................................19

7.2. MODELAMIENTO DE LOS EJES .................................................................................22

7.3. MODELAMIENTO DE LA ESCALERA...........................................................................24

8. ANÁLISIS SÍSMICO.....................................................................................................26

8.1. RESULTADO DE DESPLAZAMIENTOS ........................................................................26

Page 3: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 3

8.2. RESULTADO DE PG, FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES ...................26 8.2.1. DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES ...........................................................28 8.2.2. DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES .......................................................29

9. VERIFICACIONES NECESARIAS PARA EL DISEÑO DE LOS MUROS

CONFINADOS ANTE SISMOS MODERADOS Y SEVEROS............................................30

9.1. RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL ..........................................................30

9.2. VERIFICACIÓN AL CORTE - CONTROL DE FISURACIÓN ..............................................30 9.3. VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO ......................................30

9.4. CÁLCULO DE LAS FUERZAS INTERNAS AMPLIFICADAS ...............................................30

10. DISEÑO DE LOS MUROS DEL PRIMER PISO ANTE SISMO SEVERO

(AGRIETAMIENTO POR CORTE) ......................................................................................32

10.1. VERIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE COLOCAR REFUERZO HORIZONTAL EN LOS MUROS. ..............................................................................................................................32 10.2. SECUENCIA DE DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO...............................33

10.2.1. Diseño de columnas del primer nivel (Piso Agrietado): .......................................34 10.2.2. Diseño de Vigas Soleras: .................................................................................37

11. DISEÑO DE COLUMNAS SUPERIORES AL PRIMER NIVEL..................................37

11.1. SECUENCIA DE DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO...............................37 11.1.1. Diseño de columnas de los niveles superiores:..................................................37 11.1.2. Diseño de Vigas Soleras: .................................................................................38

12. DISEÑO DE ALFÉIZAR. ..............................................................................................42

13. VARIACIONES DEL PROYECTO DE NORMA DE ALBAÑILERÍA E – 070

RESPECTO A LA NORMA VIGENTE................................................................................49

14. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................49

Page 4: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 4

INTRODUCCIÓN

Las construcciones en el Perú se han venido realizando en su mayor parte en base al sistema de albañilería, tanto el sistema de albañilería confinada como el sistema de albañilería armada. Más del 50% de estas construcciones son realizadas por autoconstrucción con muy pocas consideraciones ingenieriles, mala calidad de los materiales empleados y pésimos procedimientos constructivos. Por estas razones se hace evidente el estudio, investigación y difusión de una nueva Norma de albañilería que pueda cumplir con todas las solicitaciones sísmicas y estáticas que se necesitan para las distintas regiones de nuestro país. El presente informe ofrece un ejemplo de los procedimientos y pasos que se deben realizar para estructurar, analizar y diseñar un edificio de albañilería confinada según lo establecido en la nueva Norma E – 070; cubriendo todo su rango de comportamiento, tanto en la etapa elástica como en la probable incursión inelástica. El propósito de este diseño es proteger a la estructura de daños producidos ante sismos moderados buscando que ésta se comporte elásticamente; además busca que la estructura no colapse ante sismo severo y pueda ser reparable, para esto se deben restringir los desplazamientos de entrepiso a unos valores estipulados por la Norma, asegurando la ductilidad del edificio. Para cumplir con los fines anteriormente mencionados y considerando que el Perú es un país sísmico, la nueva Norma considera varias verificaciones y consideraciones a tomar en cuenta en el diseño, que son coherentes con lo estipulado en la Norma Sísmica E – 030, garantizando proveer a la estructura de gran rigidez y disminuir por ende los requerimientos de desplazamiento que se generan en una estructura flexible. De igual manera presentamos en el presente informe las consideraciones que hemos tenido para el análisis del edificio ante fuerzas sísmicas, las premisas que hemos asumido y los pasos considerados; este análisis fue desarrollado haciendo uso del programa computacional SAP 2000. La Norma acepta, así mismo, que estos valores puedan ser calculados haciendo uso de cualquier procedimiento racional de análisis.

Page 5: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 5

1. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO

La figura corresponde a la planta típica de un edificio de 4 pisos destinado a oficinas, ubicado en Lima sobre un suelo de buena calidad (cascajo). Se pide diseñar a los muros X1, X2 y Y1, bajo las siguientes condiciones:

1.1. Características geométricas

Se considerarán las siguientes dimensiones en las estructuras; en cuanto al espesor efectivo se verificará que cumpla con lo dispuesto en Norma:

  Altura libre de albañilería: h = 2.4 m   Espesor efectivo de los muros: t = 0.13 m

En este caso, por estar el edificio ubicado en la zona sísmica 3; t ≥ h / 20 t ≥ 240 / 20 = 12 cm à t ≥ 12 cm.

  Vigas soleras y dinteles: 0.15 x 0.30 m   Alféizar y parapetos en la azotea: h = 1.0 m   Losa maciza: t = 0.12 m   Garganta de la escalera: t = 0.12 m   Descanso de la escalera: t = 0.16 m

Notas:

- Los parapetos están colocados en el perímetro de la azotea y sobre el muro Y2. - Los muros del alféizar y los parapetos serán construidos con ladrillo pandereta. - Los alféizares de ventanas serán aislados de la estructura principal.

Page 6: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 6

1.2. Características de los materiales

Los materiales que emplearán en la construcción de este edificio presentarán las siguientes características:

  Concreto: f`c = 175 kg/cm2 = 0.175 ton/cm2   Acero: fy = 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2   Albañilería: Pilas: f’m = 85 kg/cm2 = 850 ton/m2 Muretes: v’m = 9.2 kg/cm2 = 92 ton/m2   Ladrillo: Sólido de arcilla tipo V. Máximo 30% de perforaciones.   Mortero: 1:4 (cemento: arena gruesa)

1.3. Cargas Unitarias

  Concreto Armado: γ = 2.4 ton/m3   Losa Maciza: 2.4 tn/m3 x 0.12 = 0.288 ton/m2   Acabados: 0.10 ton/m2   Sobrecarga de azotea: 0.10 ton/m2   Sobrecarga de oficina: 0.25 ton/m2   Sobrecarga de escalera: 0.40 ton/m2   Muros de albañilería tartajeada: 0.0019 ton/m2.cm x 15 cm = 0.285 ton/m2   Alféizar y parapetos tartajeados: 0.0014 ton/m2.cm x 15 cm = 0.21 ton/m2   Ventanas: 0.02 ton/m2

2. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO

Para considerar nuestra estructura como albañilería confinada, los muros portantes deben cumplir las siguientes condiciones:

  Quedarán enmarcados en sus cuatro lados por elementos de concreto armado verticales (columnas) y horizontales (vigas soleras), aceptando la cimentación de concreto como elemento de confinamiento horizontal para los muros del primer nivel.

  Se asumirá inicialmente columnas de confinamiento de 0.15 x 0.15 m (peralte mínimo y espesor de columna mayor al espesor efectivo del muro).

Efectuando las consideraciones anteriores, se verificará:

  Esfuerzo Axial Máximo en el muro más cargado.

  Densidad Mínima de Muros Reforzados en cada dirección

Page 7: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 7

2.1. Esfuerzo Axial Máximo

Se comprobará que el esfuerzo axial generado por la máxima carga de gravedad de servicio y el 100% de sobrecarga en el muro X2 del primer piso (el más cargado) sea inferior a:

mmm

m ft

hf

LtP

'15.035

1'2.02

−≤

×=σ

Calculamos las cargas en el muro X2:

  Peso propio: 0.285 x 2.4 x 3.15 x 4 = 8.618 ton   Solera: 0.15 x 0.30 x 3.9 x 2.4 x 4 = 1.685 ton

Confinamiento de los Muros de albañilería con columnas de 0.15 x 0.15 m

Área tributaria correspondiente

al Muro X2

Page 8: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 8

  Losa: (0.288 + 0.10) x 8.94 x 4 = 13.875 ton   Sobrecarga: 0.25 x 8.94 x 3 + 0.1 x 8.94 = 7.599 ton

Pm = 31.78 ton

è Luego verificamos que la máxima carga axial encontrada en el muro X2 es menor al 15% ƒ ’m como lo exige la Norma

22

2

2 5.127'15.0/7.12213.035

4.218502.061.77

)15.313.0(78.31

mtonfmtonx

mtonx mm =≤=

−×≤==σ

Nota:

Si se empleara otro tipo de albañilería como: King Kong industrial de arcilla, tenemos:

Pilas: f’m = 65 kg/cm2 = 650 ton/m2

Y hallando el esfuerzo axial:

σm = Pm / t * L = 31.78 / (0.13 * 3.15) = 77.61 ton/m2 = 0.2 * f ’m*( 1 –(h/35*t)2) = 93.83 ton/m2 = 0.15* f ’m = 97.5 ton Ok!!

Con lo que verificamos que es posible emplear una albañilería de menos calidad, hasta el las cálculos realizados hasta el momento.

2.2. Densidad Mínima de Muros Reforzados en cada dirección

La densidad mínima de muros a reforzar en cada dirección del edificio se obtendrá mediante la siguiente expresión:

56NSUZ

AptL

TípicaPlantaladeÁreareforzadosMuroslosdeCortedeÁrea

≥Σ

=

Donde:

Z = factor de zona (Lima está en zona 3): 0.4 U = factor de uso (oficinas): 1.0 S = factor de suelo (cascajo duro): 1.0 N = número de pisos del edificio: 4.0 Ap = área de la planta típica: 7.45 x 12.30 = 91.64 m2 L = longitud total del muro confinado t = espesor efectivo del muro: 0.13 m

Se debe cumplir entonces para cada dirección:

0286.056

40.10.14.0=≥

Σ xxxAp

tL

à En X-X: Σ L t = (3.15 x 6 + 3.00) x 0.13 = 2.85 m2

Σ L t / Ap = 2.85 / 91.64 = 0.031 > 0.0286 ... Ok!

à En Y-Y: Σ L t = (7.45 x 2+ 3.3 x 2) x 0.13 = 2.8 m2

Σ L t / Ap = 2.80 / 91.64 = 0.03 > 0.0286 ... Ok!

Page 9: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 9

3. METRADO DE CARGAS

3.1. Cargas Directas

3.1.1. Cargas Directas en Piso Típico:

  Zona de ventanas: w = 1.4x0.02 + 0.9x0.21 + 0.1x0.15x2.4 + 0.15x0.3x2.4 = 0.361 ton/m

  Zona de vigas: w = 0.15x0.3x2.4 + 0.15x0.1 = 0.123 ton/m

  Zona de muros: w = 0.285x2.4 + 0.15x0.3x2.4 = 0.792 ton/m

3.1.2. Cargas Directas en Azotea:

  Parapeto: w = 0.9x0.21 + 0.1x0.15x2.4 = 0.225 ton/m

  Zona de vigas con parapeto: w = 0.225 + 0.15x0.3x2.4 = 0.333 ton/m

  Zona de vigas sin parapeto: w = 0.15x0.3x2.4 + 0.15x0.1 = 0.123 ton/m

  Zona de muros con parapetos: w = 0.225 + 0.15x0.3x2.4 + 0.285x1.2 = 0.675 ton/m

  Zona de muros sin parapeto (ejemplo X2): w = 0.15x0.3x2.4 +0.285x1.2+0.15x0.1=0.465 ton/m

3.2. Cargas Indirectas (provenientes de la losa y escalera):

3.2.1. Escalera (1tramo)

Reacciones resultantes de las cargas distribuidas (wD y wL) en la escalera, sobre los muros X4 e Y2

Page 10: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 10

3.2.2. Losa Maciza (2 direcciones)

Cargas repartidas en la losa: WD (peso propio y acabados) = 0.288 + 0.1 = 0.388 ton/m2 WL (piso típico) = 0.25 ton/m2 WL (azotea) = 0.1 ton/m2 Áreas Tributarias: Necesitamos calcular el área de influencia de cada muro para obtener el peso de losa que le corresponde cargar a cada uno, para este fin utilizaremos el método del sobre.

Modelamiento SAP

Áreas de influencia de cada muro.

Page 11: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 11

3.3. Cargas Gravitacionales

Las cargas totales por nivel se obtienen sumando las cargas directas con las indirectas.

3.3.1. Cargas Gravitacionales en el Piso Típico

§ Muro X1: PD: Losa: 4.719 * 0.388 = 1.831ton Muro: 3.15 * 0.792 = 2.495 ton Ventana: 0.75 * 0.361 = 0.271 ton PD(X1)= 4.597 ton

PL: Losa: 4.719 * 0.25 = 1.18 ton PL(X1)= 1.18 ton

§ Muro X2:

PD: Losa: 8.938*0.388 = 3.468 ton Muro: 3.15*0.792 = 2.495 ton Viga: 0.75*0.123 = 0.092 ton PD(X2)= 6.055 ton

PL: Losa: 8.938*0.25 = 2.235 ton Viga: 0.75*0.15*0.25 = 0.028 ton PL(X2)= 2.263 ton

§ Muro X3:

PD: Losa: 4.219*0.388 =1.637 ton Muro: 3.15*0.792 = 2.495 ton Ventana: 0.75*0.361 = 0.271 ton PD(X3)= 4.403 ton

PL: Losa: 4.219*0.25 = 1.055 ton PL(X3)= 1.055 ton

§ Muro X4: PD: Losa: 2*0.281*0.388 = 0.218 ton Muro: 3.00*0.792 = 2.376 ton Ventana: 2*0.75*0.361 = 0.542 ton Escalera: 2*1.060 = 2.120 ton PD(X4)= 5.256 ton

PL: Losa: 2*0.281*0.25 = 0.141 ton Escalera: 2*0.79 = 1.580 ton PL(X4)= 1.721 ton

§ Muro Y1:

PD:

Page 12: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 12

Losa: 6.25*0.388 = 2.425 ton Muro: 7.45*0.792 = 5.900 ton PD(Y1)= 8.325 ton

PL: Losa: 6.25*0.25 = 1.563 ton PL(Y1)= 1.563 ton

§ Muro Y2:

PD: Losa: 7.511*0.388 = 2.914 ton Muro: 3.30*0.792 = 2.614 ton Escalera: = 1.18 ton Vigas: (2+0.75+1.35)*0.123 = 0.504 ton PD(Y2)= 7.212 ton

PL: Losa: 7.511*0.25 = 1.878 ton Escalera: = 0.76 ton Vigas: (2+0.75+1.35)*0.25*0.15 = 0.154 ton PL(Y2)= 2.792 ton

§ Columna C: PD: Columna: 2.4*0.0675*2.7 = 0.437 ton Losa: 4.981*0.388 = 1.933 ton Ventana: 0.75*0.361 = 0.271 ton Viga: (2+1.35)*0.123 = 0.412 ton PD(C) = 3.053 ton

PL: Losa: 4.981*0.25 = 1.245 ton Viga: 3.35*0.15*0.25 = 0.126 ton PL(C) = 1.371 ton

3.3.2. Cargas Gravitacionales en la Azotea

§ Muro X1: PD: Losa: 4.719*0.388 = 1.831ton Muro + parapeto: 3.15*0.675 = 2.126 ton Viga + parapeto: 0.75*0.333 = 0.250 ton PD(X1) = 4.207 ton

PL: Losa: 4.719*0.1 = 0.472 ton PL(X1) = 1.18 ton

§ Muro X2:

PD: Losa: 8.938*0.388 = 3.468 ton Muro sin parapeto: 3.15*0.465 = 1.465 ton Viga sin parapeto: 0.75*0.123 = 0.092 ton PD(X2) = 5.025ton

PL: Losa: 8.938*0.1 = 0.8938 ton Muro sin parapeto: 3.15*0.15*0.10 = 0.047 ton

Page 13: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 13

Viga sin parapeto: 0.75*0.15*0.10 = 0.0113 ton PL(X2) = 0.952 ton

§ Muro X3:

PD: Losa: 4.219*0.388 = 1.637 ton Muro + parapeto: 3.15*0.675 = 2.126 ton Viga + parapeto: 0.75*0.333 = 0.250 ton PD(X3) = 4.013 ton

PL: Losa: 4.219*0.10 = 0.422 ton PL(X3) = 0.422 ton

§ Muro X4:

PD: Losa: 2*0.281*0.388 = 0.218 ton Muro + parapeto: 3.00*0.675 = 2.025 ton Viga + parapeto: 1.5*0.333 = 0.4995 ton PD(X4) = 2.743 ton PL: Losa: 2*0.281*0.10 = 0.056 ton PL(X4) = 0.056 ton

§ Muro Y1:

PD: Losa: 6.25*0.388 = 2.425 ton Muro + parapeto: 7.45*0.675 = 5.029 ton PD(Y1) = 7.454 ton PL: Losa: 6.25*0.10 = 0.625ton PL(Y1) = 0.625 ton

§ Muro Y2:

PD: Losa: 7.511*0.388 = 2.914 ton Muro + parapeto: 3.30*0.675 = 2.228 ton Viga sin parapeto:(2+0.75+1.35)*0.123 = 0.504 ton Escalera ( un solo tramo): = 0.885ton PD(Y2) = 6.531 ton

PL: Losa: 7.511*0.10 = 0.7511 ton Escalera: = 0.57 ton Viga s/ parap:(2+0.75+1.35)*0.10*0.15 = 0.0615 ton PL(Y2) = 1.383ton

§ Columna C:

PD: Losa: 4.981*0.388 = 1.933 ton Parapeto: 0.30*0.225 = 0.0675 ton Viga + parapeto: (0.75+1.35)*0.333 = 0.699 ton Viga sin parapeto : 2*0.123 = 0.246 ton PD(C) = 2.945 ton PL:

Page 14: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 14

Losa: 4.981*0.10 = 0.498 ton Viga: 2*0.15*0.10 = 0.030 ton PL(C) = 0.528 ton

Cuadro resumen

PISO TIPICO AZOTEA MURO

PD + PL PD + 0.25PL PD + PL PD + 0.25PL

X1 5.78 4.89 4.68 4.33

X2 8.32 6.62 5.98 5.26 X3 5.46 4.67 4.44 4.12

X4 6.98 5.69 2.80 2.76 Y1 9.89 8.72 8.08 7.61

Y2 10.00 7.91 7.91 6.88

C 4.42 3.40 3.47 3.08 Peso del Nivel 78.09 ton 65.30 ton

Page 15: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 15

4. CENTRO DE MASA

Para efectos de sismo se trabajará con: LD PPPi 25.0+= Como la planta del edificio presenta simetría con respecto al eje vertical, el centro de masa se ubicará sobre este eje: mX CM 075.6=

La coordenada YCM en cada nivel se hallará con la expresión: Pi

YiPiYCM Σ

Σ=

Tabulando los datos tenemos:

Muro X1 X2 X3 X4 Y1 Y2 C S

* Yi 0.00 4.15 7.30 7.30 3.65 5.725 0.00

Pi 4.89 6.62 4.67 5.69/2 8.72 7.91 3.40 39.06 Pi Yi 0.00 27.48 34.07 20.77 31.81 45.28 0.00 159.45

Finalmente calculamos mYCM 082.406.3945.159

== à CM = ( 6.075 , 4.082 )

* Las distancias Yi fueron halladas considerando el eje de coordenadas en la

esquina inferior izquierda.

4.1. Excentricidades Accidentales

Según la Norma E-030 de Diseño Sismorresistente, los valores de excentricidad accidental son hallados con la expresión:

Ea = 0.05 x longitud total en la dirección en análisis

Con los que obtenemos: Sismo X-X Ea = 0.05 x 7.45 = 0.373 m Sismo Y-Y Ea = 0.05 x 12.3 = 0.615 m

Page 16: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 16

5. CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO (Pg = PD + 0.25 PL)

Para efectos de diseño sísmico se debe utilizar:

Con el valor de Pg para cada muro elaboramos la siguiente tabla:

Muro Piso Tip. Azotea PISO 4 PISO 3 PISO 2 PISO 1

X1 4.89 4.33 4.33 9.22 14.11 19.00

X2 6.62 5.26 5.26 11.88 18.50 25.12

X3 4.67 4.12 4.12 8.79 13.45 18.12

X4 5.69 2.76 2.76 8.44 14.13 19.82

Y1 8.72 7.61 7.61 16.33 25.04 33.76

Y2 7.91 6.88 6.88 14.79 22.70 30.61

C 3.40 3.08 3.08 6.47 9.87 13.27 Los valores de la tabla anterior son obtenidos de: § En el casillero de piso típico se colocó el valor de Pg hallado anteriormente en el

metrado de cargas. § En el casillero de azotea se colocó el valor de Pg hallado anteriormente en el

metrado de cargas correspondiente a este nivel. § En los siguientes casilleros, los valores son obtenidos de acumular la carga que

soporta cada piso, empezando desde el Piso 4 hasta el Piso 1

6. ANALISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO

Según la Norma E070 de Albañilería, se considera sismo moderado a aquel que proporciona la mitad de la fuerza sísmica especificada por la Norma E 030 para el sismo severo; es decir, el factor de reducción R para edificios de albañilería confinada resulta ser 6 si consideramos sismo moderado ( en la Norma se especifica R = 3 para sismo severo ). Para el análisis estructural debemos considerar:

6.1. Fuerza cortante en la base (sismo moderado)

  Z = 0.4 (Zona 3)   U = 1 (oficinas)   S = 1 (roca o suelo muy rígido)   CT = 60 (estructuras de mampostería)   T = h/CT = 2.7 x 4 / 60 = 0.18seg   Tp = 0.4seg, valor correspondiente a la zona 3   C = 2.5x Tp/T = 5.55 à C = 2.5   P = Peso del edificio con 25% de sobrecarga = 78.09 x 3 x 65.30 = 273.99 ton   R = 3 (factor de reducción para edificios de albañilería confinada en sismo

severo)

Pg = PD + 0.25PL (ton)

Page 17: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 17

tonxxxx

RZUSCP

H 665.453

)99.2735.2114.0(2/1

)(2/1 ===

6.2. Fuerza de Inercia (sismo moderado)

La distribución de la fuerza sísmica en altura se halla con la expresión:

ii

ii

hPHxhxP

Fi.Σ

=

Este valor es colocado en el centro de masa de cada nivel.

6.3. Cortante de entrepiso (sismo moderado)

Es la fuerza acumulada que tendrá cada piso, es decir, en el último nivel el valor de Vi será solo el correspondiente a este piso mientras que el del primer nivel será la acumulación de las fuerzas obtenidas en los pisos superiores.

FiHi Σ=

6.4. Cortante de entrepiso (sismo severo)

Vei = Fuerza cortante de entrepiso en el edificio ante sismo severo = 2Hi

Considerando lo descrito anteriormente, para el caso de una estructura destinada a oficinas ubicada en el Departamento de Lima tendremos:

Nivel hi (m) Pi (ton) Pi x hi ( Ton-m) Fi (ton) Hi (ton) VEi (ton)

4 10.80 65.30 705.19 17.94 17.94 35.88

3 8.10 78.09 632.53 16.02 33.96 67.92

2 5.40 78.09 421.69 10.68 44.64 89.28

1 2.70 78.09 210.84 5.34 49.98 99.96

Σ 1970.24 49.98

Debido a la rigidez en ambas direcciones que presenta la estructura, las fuerzas en las direcciones X-X e Y-Y son iguales.

Page 18: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 18

7. MODELAMIENTO Para poder analizar este edificio y conocer su comportamiento, se puede hacer uso del análisis manual aproximado o algún programa computacional tales como Edificio, ETABS, SAP, entre otros. Para el modelamiento de la presente estructura se ha considerado el uso del programa SAP 2000 (versión 7.21).

Estructuración de la edificación

El edificio en análisis consta de 4 pisos, todos ellos con la misma planta típica y la misma altura de entrepiso por lo que no se presentan irregularidades estructurales en altura, como son: Presencia de piso blando, Irregularidad de masa, Irregularidad geométrica vertical y Discontinuidad en los sistemas resistentes. Con respecto a irregularidades estructurales en planta: En la estructura no se presentan irregularidades en planta como esquinas entrantes , ni discontinuidad del diafragma. Irregularidad torsional : Se cumple , según la norma sísmica E-030 que el cociente entre el desplazamiento relativo máximo de entrepisos encontrado y el del CM debe ser menor que 1.3; por lo que el edificio clasifica como regular y se puede aplicar el análisis sísmico estático. Como posteriormente se verificará.

Concreto

Albañilería

Material Rígido

Page 19: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 19

7.1. Secciones Transversales de los muros

Las secciones transversales que se considerarán para el cálculo de la rigidez lateral de cada pórtico se hallarán teniendo en cuenta los siguientes puntos:

  Se transformará el concreto de las columnas de confinamiento en elementos de área equivalentes de albañilería multiplicando su espesor real por la relación de módulos de elasticidad:

Ec = 2x106 ton/m2 Ea= 500 f’m = 500 x 850 = 4.25 x 105 ton/m2

è 7.015.01025.4

1025

6

=×=×=x

xt

EaEc

n ancho transformado de la columna

  Agregamos a la sección transversal del muro un ancho efectivo igual a la cuarta parte de la longitud libre de los muros que concurren ortogonalmente al muro en estudio o 6 veces su espesor, lo que sea mayor: L/4 o 6t = 6x0.13 = 0.48m

Sección del Muro X1

Sección del Muro X2

Page 20: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 20

Sección del Muro X3

Sección del Muro X4

Page 21: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 21

Sección del Muro Y1

Sección del Muro Y2

Page 22: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 22

7.2. Modelamiento de los ejes

Eje 1

Eje 2

Nota: En el Eje 2 no se ha considerado columnas interiores debido a que se consideró elementos rígidos en la intersección de vigas con el muro Y2 como se explica en el anexo.

Page 23: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 23

Eje 3

Eje B – C

Se aprecia elemento rígido de constante torsional cero

Page 24: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 24

7.3. Modelamiento de la Escalera

Modelamiento

Fuerzas Cortantes

SECCIONES DE LA ESCALERA.

SECCIÓN: DESCANSO

Page 25: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 25

SECCIÓN: PARED

SECCIÓN: PASOS

Page 26: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 26

8. ANÁLISIS SÍSMICO

8.1. Resultado de desplazamientos

Sismo en Dirección X:

Nivel Dx (m) ?x (m) D1 (m) ?d1 (m) ?x/?d1

4 0.00274 0.00070 0.00294 0.00076 1.09 3 0.00204 0.00079 0.00218 0.00085 1.08 2 0.00125 0.00075 0.00133 0.00081 1.08 1 0.00050 0.00050 0.00052 0.00052 1.04

Sismo en Dirección Y:

Nivel Dy (m) ?y (m) D1 (m) ?d1 (m) ?y/?d1

4 0.00230 0.00060 0.00242 0.00063 1.05 3 0.00170 0.00065 0.00179 0.00068 1.05 2 0.00105 0.00062 0.00111 0.00065 1.05 1 0.00043 0.00043 0.00046 0.00046 1.07

Se observó que el mayor desplazamiento de entrepiso encontrado fue en el eje 1 (columna esquineras). Así también se verifica que la máxima distorsión angular(γ) se presenta en el piso 3 , dirección XX, la cual para pasarla a condición inelástica ante sismo severo, se amplificara por 2 y R=3 ; por lo que tenemos: γ=0.00079*2*3*0.75/2.7=0.00132 < 0.005 Por lo tanto este edificio también pasa por desplazamientos.

8.2. Resultado de Pg, Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores

PISO 1

Muro Pg (Ton) Ve (ton) Me(t-m) L (m)

X1 19.00 7.06 35.87 3.15

X2 25.12 6.88 36.37 3.15

X3 18.12 7.12 31.84 3.15

X4 19.82 7.31 28.98 3

Y1 33.76 20.39 146.97 7.45

Y2 30.61 5.99 30.05 3.3

C 13.27

Page 27: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 27

PISO 2

Muro Pg (Ton) Ve (ton) Me(t-m) L (m)

X1 14.11 5.71 19.64 3.15

X2 18.50 5.71 20.19 3.15

X3 13.45 6.55 18.31 3.15

X4 14.13 7.87 18.74 3

Y1 25.04 19.56 100.89 7.45

Y2 22.70 3.99 15.1 3.3

C 9.87

PISO 3

Muro Pg (Ton) Ve (ton) Me(t-m) L (m)

X1 9.22 3.91 7.93 3.15

X2 11.88 3.91 8.06 3.15

X3 8.79 5.19 8.34 3.15

X4 8.44 7.05 10.35 3

Y1 16.33 15.2 55.92 7.45

Y2 14.79 2.6 5.95 3.3

C 6.47

Page 28: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 28

8.2.1. DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES

SISMO XX

Cortantes en muros

Cortantes en Eje 1

Cortantes en Eje 2

Cortantes en Eje 3

SISMO YY

Cortantes en muros por sismo YY

Cortantes en Ejes A y D

Cortantes en Ejes B y C

Page 29: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 29

8.2.2. DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES

SISMO XX

Momentos en muros

Momentos en Eje 1

Momentos en Eje 2

Momentos en Eje 3

SISMO YY

Momentos en muros por sismo YY

Momentos en Eje A y D

Momentos en Eje B y C

Page 30: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 30

9. VERIFICACIONES NECESARIAS PARA EL DISEÑO DE LOS MUROS CONFINADOS ANTE SISMOS MODERADOS Y SEVEROS.

Antes de comenzar con el diseño de los muros de albañilería confinada, debemos realizar verificaciones referentes a la resistencia al agrietamiento, al corte y a cargas axiales de la albañilería, ante el efecto de sismos moderados y severos.

9.1. Resistencia al Agrietamiento Diagonal

Para los muros de albañilería construidos con unidades de arcilla, se calculará la resistencia al corte ( Vm ) en cada entrepiso mediante la siguiente expresión:

PgLtvV mm 23.0..'5.0 += α donde:   v’m : resistencia característica a corte de la albañilería v’m = 92 ton/m2.   Pg : carga gravitacional de servicio, con sobrecarga reducida   t : espesor efectivo del muro t = 13 cm   L : longitud total del muro (incluye columnas de confinamiento)   α : factor de reducción de resistencia al corte por efectos de esbeltez

1.

31

≤=≤e

e

MLV

α

donde: Ve = fuerza cortante del muro obtenida del análisis estático.

Me = momento flector del muro obtenido del análisis estático

9.2. Verificación al corte - Control de fisuración

Para controlar la ocurrencia de fisuras por corte en los muros de albañilería, se verificará que en cada entrepiso se cumpla con la siguiente expresión:

admisiblentecortaFuerzaVV me =≤ 55.0

siendo Ve la fuerza cortante producida por el sismo moderado en el muro en análisis.

9.3. Verificación de la resistencia al corte del edificio

Para otorgar una adecuada rigidez y resistencia al edificio, cada entrepiso debe presentar una resistencia al corte mayor que la fuerza cortante producida por el sismo severo en cada dirección principal; de modo que se cumpla:

Eimi VV ≥Σ

9.4. Cálculo de las fuerzas internas amplificadas

Para el diseño de los muros en cada entrepiso, las fuerzas internas por sismo severo (Vui , Mui) serán calculadas amplificando los valores obtenidos del análisis elástico ante sismo moderado (Vei , Mei) por la relación Vm1 / Ve1 (primer piso)

Page 31: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 31

1

1.e

meiui V

VVV = donde 2 = Vm1/Ve1 = 3

1

1.e

meiui V

VMM =

A continuación se muestran los valores correspondientes al cálculo de Vm, los valores de las fuerzas internas amplificadas para el diseño y las verificaciones anteriormente mencionadas para cada piso.

Piso 1 :

  Para cada muro se verifica Ve < 0.55 Vm   Verificación de la resistencia al corte:

SVm (xx) = (16.07+17+17.43) x 2 + 18.13 = 119.14 ton > VE1 = 99.86 ton ...ok!! SVm (yy) = (46.33+20.02+3.47) x 2 = 139.63 ton > VE1 = 99.86 ton ... ok!!

Piso 2 :

  Para cada muro se verifica Ve < 0.55 Vm   Verificación de la resistencia al corte:

SVm (xx) = (20.5+21.06+21.93)x2 + 21.19 = 148.18 ton > VE2 = 89.17 ton ...ok!! SVm (yy) = (50.31+22.46+3.47) x 2 = 152.49 ton > VE2 = 89.17 ton ... ok!!

MuroPg

(Ton)Ve

(ton)Me

(t-m)L (m) α

Vm (Ton)

0.55 Vm (Ton)

Vm1 / Ve1Vu

(ton)Mu

(t-m)

X1 19.00 7.06 35.82 3.15 0.62 16.07 8.84 2.28 16.07 81.51

X2 25.12 6.87 36.32 3.15 0.60 17.00 9.35 2.47 17.00 89.88

X3 18.12 7.11 31.8 3.15 0.70 17.43 9.59 2.45 17.43 77.98

X4 19.82 7.3 28.94 3 0.76 18.13 9.97 2.48 18.13 71.89

Y1 33.76 17.05 146.74 7.45 0.87 46.33 25.48 2.72 46.33 398.73

Y2 30.61 5.98 30.01 3.3 0.66 20.02 11.01 3.00 17.94 90.03

C 13.27 3.47

MuroPg

(ton)Ve

(ton)Me

(t-m)L (m) α Vm (ton)

0.55 Vm (ton)

Vm1/Ve1Vu

(ton)Mu

(t-m)

X1 14.11 5.7 19.6 3.15 0.92 20.50 11.28 2.28 12.97 44.60X2 18.50 5.71 20.16 3.15 0.89 21.06 11.58 2.47 14.13 49.89X3 13.45 6.54 18.28 3.15 1.00 21.93 12.06 2.45 16.04 44.82

X4 14.13 7.86 18.71 3 1.00 21.19 11.65 2.48 19.52 46.48Y1 25.04 16.63 100.7 7.45 1.00 50.31 27.67 2.72 45.19 273.63Y2 22.70 3.99 15.07 3.3 0.87 22.46 12.35 3.00 11.97 45.21

C 9.87 3.47

Page 32: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 32

Piso 3 :

  Para cada muro se verifica Ve < 0.55 Vm   Verificación de la resistencia al corte:

SVm (xx) =(20.96+21.57+20.86)x2 + 19.88 =146.65 ton > VE3 = 67.80 ton ...ok!! SVm (yy) = (48.31+23.14+3.47) x 2 = 149.82 ton > VE3 = 67.80 ton ... ok!!

Nota:

Para los pisos superiores al tercero, el efecto de corte resulta menos significativo, por lo tanto el cuarto piso pasará por corte.

De igual forma, con la relación anterior Vmi > Vui se verifica que no se produce el agrietamiento diagonal en los entrepisos superiores.

10. DISEÑO DE LOS MUROS DEL PRIMER PISO ANTE SISMO SEVERO

(Agrietamiento por corte)

10.1. Verificación de la necesidad de colocar refuerzo horizontal en los muros.

Con la finalidad de verificar los esfuerzos axiales en el primer piso, debemos hallar el valor de Pm, el cual es obtenido de sumar la carga viva y muerta de los diferentes niveles de entrepiso para cada muro independiente

En primer lugar se debe tomar en cuenta que:

  El valor de Pm es obtenido con el 100% de la sobrecarga. Se debe cumplir

mm ft

hmf '15.0

351'2.0

2

−≤σ

si el valor de sm resulta ser mayor debemos aumentar el espesor del muro o mejorar la calidad del muro.

Se deberá colocar refuerzo horizontal si al menos se cumple una de las siguientes condiciones:

  Si el cortante bajo sismo severo es mayor o igual que su resistencia al corte Vu = Vm.

Muro Pg (Ton)

Ve (ton)

Me (t-m)

L (m) α Vm (Ton)

0.55 Vm (Ton)

Vm1/Ve1Vu

(ton)Mu

(t-m)

X1 9.22 3.91 7.91 3.15 1.00 20.96 11.53 2.28 8.90 18.00

X2 11.88 3.9 8.04 3.15 1.00 21.57 11.86 2.47 9.65 19.90

X3 8.79 5.18 8.31 3.15 1.00 20.86 11.47 2.45 12.70 20.38

X4 8.44 7.04 10.32 3 1.00 19.88 10.94 2.48 17.49 25.64

Y1 16.33 13.3 55.79 7.45 1.00 48.31 26.57 2.72 36.14 151.60

Y2 14.79 2.6 5.93 3.3 1.00 23.14 12.72 3.00 7.80 17.79

C 6.47 3.47

Pm = PD + PL

Page 33: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 33

  También se verificará que σm = Pm / ( L t ) = 0.05 ƒ’m = 42.50 ton/m2. De no cumplirse con alguna de estas condiciones, se colocará una cuantía mínima de acero de refuerzo horizontal igual ρ = As / (s . t ) = 0.001

Muros del primer piso:

Para estos muros el σm resulta mayor a 42.50 ton/m2, por lo que será necesario colocar la cuantía mínima; en el caso del muro Y1 el valor de Vu es igual a Vm, por lo tanto también necesitará refuerzo horizontal. A su vez la norma indica que todos los muros portantes del primer nivel en una edificación de más de 3 pisos serán reforzados horizontalmente.

Muro X1 X2 X3 X4 Y1 Y2

PD + PL 5.78 8.32 5.46 6.98 9.89 10.00

Piso Tipico

PD + PL 4.68 5.98 4.44 2.80 8.08 7.91

Azotea

Pm ( Ton) 22.01 30.93 20.81 23.73 37.74 37.93

L (m) 3.15 3.15 3.15 3.00 7.45 3.30

σm (ton/m2) 53.75 75.54 50.82 60.85 38.97 88.41

Ref Horz 0.10% 0.10% 0.10% 0.10% 0.10 % 0.10%

Muros del segundo piso:

En este caso, los muros que llevarán cuantía mínima serán los muros X2 , X4 e Y2.

Para el caso de los muros superiores ya no será necesario colocar refuerzo horizontal puesto que se cumple con σm < 42.50 ton/m2.

10.2. Secuencia de diseño de las columnas de confinamiento

Para el diseño de los muros de confinamiento se utilizaron los siguientes parámetros:

  f´c = 0.175 ton/cm2

  fy = 4.2 ton/cm2

  Altura de entrepiso : h = 2.7m

  Coeficiente de fricción concreto – concreto: µ = 0.8

  Espesor efectivo de los muros: t = 13 cm

Muro X1 X2 X3 X4 Y1 Y2

Pm ( Ton) 16.23 22.62 15.35 16.75 27.86 27.92

L (m) 3.15 3.15 3.15 3.00 7.45 3.30

σm (ton/m2) 39.64 55.23 37.49 42.96 28.76 65.09

Ref Horz 0.10% 0.10% 0.10%

Page 34: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 34

  Espesor del núcleo del concreto considerando un recubrimiento de 4 cm:

tn = 13 – 4 = 9cm Confinamos todos los muros con columnas de 0.15 x 0.15 m como vemos en la planta

10.2.1. Diseño de columnas del primer nivel (Piso Agrietado):

En los pasos que se detallan a continuación se han considerado las fuerzas cortantes, carga gravitacional y momentos correspondientes al primer nivel de la estructura.

1. Según el muro en análisis se tomó los valores de Pg (carga gravitacional

acumulada) con el 25% de carga viva. 2. Se tomó el valor de Vm, cortante de agrietamiento diagonal. 3. Se tomó el valor del momento flector ante sismo severo ( Mu). 4. Se tomó el valor de L como la longitud total de muro de eje a eje. 5. Lm se considera igual a L para muros de un paño

Lm se considera igual a L/2 o la longitud del paño mayor ( lo que sea mayor) para muros de dos o mas paños.

6. Nc es el numero total de columnas de confinamiento en el muro. 7. El valor de M se obtuvo con la expresión: M = Mu – Vm x h/2 8. El valor de la fuerza axial producida en un columna externa se obtuvo de:

F = M/L 9. El valor de la carga axial producida por la carga gravitacional en una

columna se obtuvo con la expresión: Pc = Pg/Nc

10. Para la carga tributaria proveniente del muro transversal a la columna en análisis, se consideró:

Pt = Lt x Pg (t) / L

Distribución de columnas de confinamiento

Page 35: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 35

Donde :

Lt = el mayor valor entre: longitud del muro transversal entre 4 (Lt/4) o 6t

Pg (t) = carga gravitacional proveniente del muro transversal.

L = longitud total del muro transversal.

11. T = tracción en columna: extrema: T = F - Pc - Pt

interna: T = VR h / L - Pc - Pt

12. C = compresión en columna extrema: C = Pc + F

interna: C = Pc - VR h / (2 L)

13. Vc = cortante en columna: extrema: Vc = 1.5 VR Lm / (L (Nc + 1))

interna: Vc = VR Lm / (L (Nc + 1))

14. As = (Vc/ µ + T) / (fy? φ) = área de acero vertical requerida. Por la Norma E - 060 se debe usar φ = 0.85 y un acero mínimo de 4 φ 8 mm.

15. As = área de acero vertical colocada.

16. δ = factor de confinamiento:

δ = 0.8 para columnas sin muros transversales o con un solo muro. δ = 1.0 para columnas con 2 muros transversales.

17. An = As + (C / φ - As fy) / (0.85 δ f´c) = área del núcleo de concreto, usar φ = 0.7 según la Norma E – 060.

18. Se debe verificar que el área de la columna por corte-fricción sea:

Acf = Vc / (0.2 f´c φ) = Ac = 15 t(cm2) donde φ = 0.85.

19. Dimensiones de la columna a utilizar.

20. Ac = área de concreto de la columna definitiva (resultado del punto 19).

21. An = área del núcleo de la columna definitiva, considerando una disminución de los lados por el recubrimiento (4cm).

22. Área de acero vertical mínima se calculará con la expresión:

As mín = 0.1 f´c Ac / fy, o 4 φ 8 mm

23. Para el espaciamiento de estribos por compresión se empleará las siguientes expresiones:

s1 = Av fy / (0.3 tn f´c (Ac / An -1)

s2 = Av fy / (0.12 tn f´c)

s3 = d / 4 = 5 cm

s4 = 10 cm

24. Zona a confinar en los extremos de la columna: 45 cm o 1.5 d

25. s = espaciamiento a utilizar en la zona de confinamiento ( menor valor obtenido en el punto 23, utilizando medidas usuales de construcción).

Notas: - El estribaje mínimo: []φ 6 mm, 1 @ 5, 4 @ 10, r @ 25 cm, adicionalmente se agregará estribos en la unión solera - columna y estribos @ 10cm en el sobrecimiento.

Page 36: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

DISEÑO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO Y SOLERAS DEL PRIMER PISO

C7 C7 C7 C6 C1 C5 C4 C3 C4 C1 C1 C2DESCRIPCION Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Interna Extrema Extrema Extrema

PgVmMuL

Lm Nc

Ltransversal

Pg transverM FPcPt 7.653 7.653 4.96 0.00 3.57 0.00 8.44 0.00 4.75 4.75 8.44 0.00T 0.000 0.000 0.00 4.64 4.65 8.22 0.25 8.69 0.79 29.12 1.05 9.49C 25.710 25.710 35.25 35.25 26.34 26.34 33.81 33.81 2.86 56.38 28.49 28.49Vc 9.067 9.067 8.97 8.97 8.72 8.72 8.50 8.50 6.45 9.68 8.03 8.03As 3.17 3.17 3.14 4.44 4.36 5.36 3.05 5.41 2.48 11.55 3.11 5.47

As a usar2 # 3 + 2 #

42 # 3 + 2 #

44 # 3 4 # 4 4 # 4

2 # 4 + 2 # 5

2 # 3 + 2 # 4

2 # 4 + 2 # 5

4 # 38 # 4 + 2 #

32 # 3 + 2 #

42 # 4 + 2 #

5Acero (cm2) 4 4 2.84 5.16 5.16 6.58 4 6.58 2.84 11.74 4 6.58

δ 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 1 0.8 1 0.8 0.8 0.8An 171.5 171.5 325.7 246.2 139.3 90.6 215.8 180.2 0.0 274.2 204.9 116.4Acf 304.8 304.8 301.5 301.5 293.0 293.0 285.7 285.7 216.9 325.3 270.0 270.0

Columna 13x25 13x25 13x45 13x35 13x25 13x25 13x30 13x25 13x20 L 13x25 13x30 13x25Ac 325 325 585 455 325 325 390 325 260 481 390 325An 189 189 369 279 189 189 234 189 144 297 234 189

As min 1.35 1.35 2.44 1.90 1.35 1.35 1.63 1.35 1.08 2.00 1.63 1.35s1 7.91 7.91 9.72 9.02 7.91 7.91 8.53 7.91 7.06 9.18 8.53 7.91s2 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22

d = Ac / t 25 25 45 35 25 25 30 25 20 37 30 25s3 6.25 6.25 11.25 8.75 6.25 6.25 7.5 6.25 5 9.25 7.5 6.25s4 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Zona a confinar : 45 45 67.5 52.5 45 45 45 45 45 55.5 45 45

Estribos s : 9@5 s : 9@5s : 1@5, [email protected]

s : 1@5, [email protected]

s : 9@5 s : 9@5s : 1@5, [email protected]

s : 9@5 s : 9@5s : 1@5, [email protected]

s : 1@5, [email protected]

s : 9@5

El diseño de estas columnas no debe ser considerado porque existe otra columna con mayores requerimientos.

54.4417.289.06

3.153.152.003.15

77.98

25.1217.0089.88

Muro X3

17.94

Muro X2

18.1217.43

19.82

3.30

30.61

Muro X4 Muro Y2

18.13

2.003.00

71.893.003.002.003.30

90.033.30

47.40715.8029.908

65.8119.9415.30

3.153.152.007.30

66.9321.2512.56

Muro Y1

7.454.153.003.15

336.1845.13

Muro X1

33.7646.33398.73

19.0016.0781.513.153.152.004.15

11.25

59.8218.999.50

19.00 33.7630.61 19.82 33.76 33.76

Page 37: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

10.2.2. Diseño de Vigas Soleras:

26. La tracción en la solera en la solera se calcula con: Ts = Vm x Lm / (2 L) 27. As = Ts / (φ fy) = área de acero horizontal requerida, usar φ = 0.9 según la

Norma E - 060 28. Acero longitudinal a utilizar. Nota: En la solera se colocarán estribos mínimos []φ 6 mm, 1 @ 5 cm, 4 @ 10, r @ 25 cm.

11. DISEÑO DE COLUMNAS SUPERIORES AL PRIMER NIVEL

Se emplea los siguientes parámetros: • f´c = 0.175 ton/cm2 • fy = 4.2 ton/cm2 • h = 2.7 m = altura entrepiso

Los estribos utilizados en soleras y columnas son: [] φ ¼",1@5, 4@10, r@25 cm. Las columnas internas tienen refuerzo mínimo. t = 13 cm = espesor efectivo.

11.1. Secuencia de diseño de las columnas de confinamiento

11.1.1. Diseño de columnas de los niveles superiores:

En los pasos que se detallan a continuación se han considerado las fuerzas cortantes, carga gravitacional y momentos correspondientes al segundo nivel. 1. Según el muro en análisis se tomó los valores de Pg (carga gravitacional

acumulada) con el 25% de carga viva. 2. Fuerza cortante ante sismo severo: Vu 3. Momento flector ante sismo severo Mu. 4. L = longitud total del muro en análisis. 5. Lm = longitud del paño mayor o L/2, lo que sea mayor.

En muros de 1 paño: Lm = L 6. Nc = número total de columnas de confinamiento en el muro en análisis. 7. F = Mu / L = fuerza axial producida por Mu en una columna extrema 8. Pc = Pg / Nc = carga axial producida por Pg en una columna 9. Pt = carga tributaria proveniente del muro transversal a la columna en

análisis: : Pt = (Lt Pg / L) del muro transversal.

SOLERATs (ton)

As =Acero a usarAcero en cm2

SOLERA X4 SOLERA Y2 SOLERA X3 SOLERA X29.07 8.97 8.72 8.50

2.31 2.25

SOLERA Y1 SOLERA X112.90 8.033.41 2.13

4 # 3 4 # 3 4 # 3 4 # 3 2 # 4 + 2 # 3 4 # 32.40 2.37

4 2.842.84 2.84 2.84 2.84

Page 38: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 38

Donde: Lt = el mayor valor entre longitud del muro transversal entre 4 ( Lt / 4)

o 6t Pg (t) = carga gravitacional proveniente del muro transversal.

L = longitud total del muro transversal. 10. T = F - Pc - Pt = tracción en la columna extrema 11. C = Pc + F = compresión en la columna extrema 12. As = T / (fy φ) = área de acero vertical requerida, usar φ = 0.9 según

Norma E-060, y un acero mínimo de 4 φ 8 mm 13. As = área de acero vertical colocada 14. δ = factor de confinamiento: δ = 0.8 para columnas sin muros

transversales o con un solo muro transversal. δ = 1.0 para columnas con 2 muros transversales.

15. An = As + (C / φ - As fy) / (0.85 δ f´c) = área del núcleo de concreto, usar φ = 0.7 según Norma E-060.

16. Dimensiones de la columna a emplear 17. Ac = área de concreto de la columna definitiva 18. An = área del núcleo de la columna definitiva considerando 4cms de

recubrimiento. 19. El área de acero vertical mínima se halla con:

As mín = 0.1 f´c Ac / fy

o 4 φ 8 mm

11.1.2. Diseño de Vigas Soleras:

20. Ts = Vu x Lm / (2 L) = tracción en la solera 21. El área de acero horizontal requerida es: As = Ts / (φ fy), usar φ = 0.9

según Norma E-060, 22. Acero longitudinal a utilizar

Notas: - As mín = 0.1 f´c Asol / fy o 4 φ 8 mm

Page 39: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada
Page 40: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

DISEÑO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO Y SOLERAS DEL PISO 2

C7 C7 C7 C6 C1 C5 C4 C3 C4 C1 C1 C2DESCRIPCION Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Interna Extrema Extrema Extrema

PgVuMuL

LmNc

LtransversalPg transver

FPcPt 5.674 5.674 3.532 0.000 2.647 0.000 6.134 0.000 3.527 3.527 3.487 0.000T 2.75 2.75 0.00 2.35 4.86 7.50 0.45 6.59 24.85 24.85 3.62 7.10C 22.56 22.56 25.05 25.05 20.96 20.96 25.09 25.09 45.08 45.08 21.21 21.21As 0.73 0.73 0.00 0.62 1.28 1.98 0.12 1.74 6.58 6.58 0.96 1.88

As a usar 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 10 # 3 10 # 3 4 # 8 mm 4 # 8 mmAcero a colocar 2 2 2 2 2 2 2 2 7.1 7.1 2 2

δ 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8An 202.2 202.2 232.1 232.1 183.0 183.0 186.5 232.6 297.6 297.6 186.1 186.1

Dimensiones Columna

13x30 13x30 13x30 13x30 13x25 13x25 13x25 13x30 L 13x25 L 13x25 13x25 13x25

Ac 390 390 390 390 325 325 325 390 481 481 325 325An 234 234 234 234 189 189 189 234 297 297 189 189

As min 1.63 1.63 1.63 1.63 1.35 1.35 1.35 1.63 2.00 2.00 1.35 1.35SOLERATs (ton)

As =Acero a usar

Acero en cm2

El diseño de estas columnas no debe ser considerado porque existe otra columna con mayores requerimientos en pisos inferiores

9.762.58

5.991.58

SOLERA Y2 SOLERA X3 SOLERA X2

2.84

SOLERA Y1 SOLERA X18.022.12

7.07

4.157.303.003.30

7.055

4 # 3 4 # 8 mm 4 # 3 4 # 8 mm

12.593.33

2 # 4 + 2 # 31.87

SOLERA X4

2.00

2.84 2 2.84 2 4

6.491.72

8.34714.16

3.15

Muro X1

25.0445.19

273.63

14.1112.9744.603.153.15

22.7015.849.251

Muro Y1

7.454.153.003.15

36.73

3.15

2.00 2.00

4 # 8 mm

15.497.065

13.7011.349

2.00

14.236.727

45.213.30

14.13

3.30

22.70

46.483.003.00

Muro X4 Muro Y2

19.52

Muro X3

11.97

Muro X2

13.4516.0444.82

18.5014.1349.89

3.153.152.003.15

25.0414.13 25.04 25.04 14.11

Page 41: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada
Page 42: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

12. DISEÑO DE ALFÉIZAR.

El edificio en análisis presenta alféizars en los ejes horizontales 1 y 3, los cuales tienen una longitud de 1.50 m y 2.7 m, ambos con una altura de 1.00 m. Estos elementos serán independizados de la estructura y diseñados ante acciones perpendiculares al plano.

Según la norma de albañilería, existe una carga sísmica (w) que actúa ortogonalmente en forma uniforme sobre el plano del muro y que es equivalente a:

W = 0.8 Z U C1 ? e

Donde: Z = 0.4 (Dado que el edificio se encuentra ubicado en la ciudad de Lima que

pertenece a la zona sísmica Nro 3) U = 1.0 (Estipulado en la norma sísmica y dependiendo del uso de la edificación) C1= 1.3 (Estipulado en la norma sísmica para el diseño de parapetos o alféizars) ? = 1800 Kg/m3 (Peso volumétrico de la albañilería – Arcilla) e = 15 cm (Espesor del muro incluyendo tarrajeo)

Por lo tanto w = 0.8 x 0.4 x 1.0 x 1.3 x 1800 x 0.15 = 112.32 Kg/m2

Por lo tanto para este caso el momento actuante en la albañilería según la Norma será de:

Ms = m w a2

Donde: m = Coeficiente de la norma (adimensional) w = Carga sísmica uniformemente repartida sobre el muro. a = Longitud libre del muro

a = 1.5 m b = 1.0 m

Page 43: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 43

Diseño del muro de 1.5 m de longitud Se analiza el muro considerando tres bordes arriostrados. El valor de la carga sísmica (W = 112.32 Kg/m2) fue obtenida anteriormente. El valor de a = 1.5 (longitud libre del muro) El valor de m se obtiene interpolando los valores de la tabla Nro 12 de la Norma de Albañilería; siendo éste un muro con tres bordes arriostrados se empleará el caso número 2 utilizando una relación de lados b/a igual a 0.67 con lo que se obtiene un coeficiente m igual a 0.0831. Finalmente el valor de m resulta:

Ms = 0.0831 x 112.32 x 1.52 = 21.00 Kg x m.

Según la Norma de Albañilería se tomará un esfuerzo admisible en tracción por flexión igual a 1.5 Kg/cm3 (para albañilería simple).

Se verificará que el esfuerzo generado por el momento no sobrepase el valor de 1.5 Kg/cm2 (15000 Kg/m2), es decir:

ft = 15 000 >fm

Donde: fm = 6 Ms/ (t2) = 6 x 21.00 / (0.13)2 = 7455.99 Kg/m2 Siendo: ft = 15000 > 7455.99 Kg/m2 ........... OK!!!

Dado que la albañilería no sobrepasa los esfuerzos a tracción permitidos por la Norma considerando 3 bordes arriostrados, procedemos al diseño por flexión de las columnas de arriostre del alfeizar.

Para la obtención del momento se halló el valor de la carga ejercida por la albañilería sobre la columna y el punto de aplicación desde la parte inferior del mismo que fueron en este caso 52.65 Kg y 0.65 m respectivamente; por lo tanto el Momento Flector que ocurre en la columna será de 3 422 Kg.cm

La columna de arriostre poseerá las siguientes características: Dimensiones: 13 x 10 cm F´c = 175 Kg/cm2 Por lo que se colocarán 2 Ø # 2 y estribos “ese” con Ø # 2 @ 15cm

Distribución de Fuerzas

sobre columnas de

arriostre de alféizar

Page 44: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 44

Diseño del muro de 2.7 m de longitud Dado que para esta longitud el esfuerzo generado en la albañilería considerando 3 bordes arriostrados es mayor al admisible se analizará considerando 4 bordes arriostrados.

El valor de la carga sísmica (W = 112.32 Kg/m2). El valor de a = 1.0 m (menor dimensión) El valor de m se obtiene interpolando los valores de la tabla Nro 12 de la Norma de Albañilería; siendo éste un muro con cuatro bordes arriostrados se empleará el caso número 1 utilizando una relación de lados b/a igual a 2.7, con lo que se obtiene un coeficiente m igual a 0.113. Finalmente el valor de m resulta:

Ms = 0.113 x 112.32 x 1.0 2 = 12.69 Kg x m.

Según la Norma de Albañilería se tomará un esfuerzo admisible en tracción por flexión igual a 1.5 Kg/cm3 (para albañilería simple).

Verificaremos entonces que el esfuerzo generado por el momento no sobrepase el valor de 1.5 Kg/cm2 (15000 Kg/m2), como se comentó anteriormente:

ft = 15 000 >fm

DETALLE DEL ALFÉIZAR

Page 45: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 45

Donde: fm = 6 Ms / (t2) = 6 x 12.69 / (0.13)2 = 4506 Kg/m2 Siendo: ft = 15000 > 4506 Kg/m2 ........... OK!!!

Dado que la albañilería no sobrepasa los esfuerzos a tracción permitidos por la Norma considerando 4 bordes arriostrados, procedemos al diseño por flexión de las columnas de arriostre del alfeizar.

Para la obtención del momento en la columna se halló el valor de la carga ejercida por su respectiva área tributaria (albañilería), el punto de aplicación desde la parte inferior de la columna y la fuerza trasmitida por la viga solera sobre esta. Los cuales resultaron Falbañilería = 28.08 Kg, y = 0.50 m y Fsolera = 61.78 Kg; por lo tanto el Momento Flector que ocurre en la columna será de 7 582 Kg.cm

La columna de arriostre poseerá las siguientes características: Dimensiones: 13 x 15 cm f´c = 175 Kg/cm2 Por lo que se colocarán 2 Ø # 2 y estribos “ese” con Ø # 2 @ 15cm

Distribución de Fuerzas

sobre columnas de

arriostre de alféizar

DETALLE DEL ALFÉIZAR

Page 46: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 46

DETALLE DE REFUERZO HORIZONTAL EN MUROS Y VIGAS

SOLERAS

Page 47: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 47

CONEXIÓN COLUMNA CIMENTACIÓN

CONEXIÓN COLUMNA SOLERA

Page 48: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

CUADRO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO

Page 49: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

13. Variaciones del proyecto de Norma de Albañilería E – 070 respecto a la Norma Vigente El proyecto de Norma de albañilería E 070 presenta algunas modificaciones respecto a la Norma vigente, entre las cuales se puede citar: • El valor del esfuerzo axial máximo permitido en un muro (σm) debe ser menor a:

mmm

m ft

hf

LxtP

'15.035

12.02

<

−≤=σ

• En la Norma anterior solo se especificaba que fuese menor a 0.15 f’m.

• El coeficiente de fricción concreto endurecido – concreto (µ) ha variado de 1 a 0.8

(Norma actual).

• El área mínima de acero vertical u horizontal es, según la Norma actual: 0.1 f´c Ac / fy o 4 # 8.

• El acero mínimo a colocar en la solera diseñada a tracción pura será 4 # 8.

• El valor del espaciamiento de estribos por compresión, en las columnas, ha

quedado limitado por el valor de: S3 = d/4 = 5 cm.

• El valor de la carga sísmica uniformemente repartida (W) , a diferencia de la

norma anterior, a sido modificada a: W = 0.8 Z U C1 ? e

• A su vez en esta Norma se hace uso de los nuevos parámetros sísmicos

estipulados en la ultima Norma E030 tales como:

C1 = 1.3, para parapeto y alféizar. El desplazamiento de entre piso se calcula con el 75% del valor calculado según la Norma anterior

• El valor de los estribos a colocar en columnas y vigas soleras en el primer piso se

ha disminuido a fierros de 6 mm.

La norma también presenta algunas modificaciones en las nomenclaturas, como:

• VRi = Resistencia al corte del entrepiso i por Vmi.

14. BIBLIOGRAFÍA

§ Proyecto de Norma E-070

§ Construcciones de Albañilería por Ángel San Bartolomé, Fondo editorial 2001,

Pontificia Universidad Católica del Perú

Page 50: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 50

ANEXO MODELAJE EN EL SAP Para analizar el comportamiento del edificio no solo ante cargas muertas y vivas, sino también ante efectos de sismo moderado y severo, utilizamos el programa SAP 2000. Se modela la estructura en base a Pórticos Planos en cada dirección principal; con esta técnica los muros son considerados como barras verticales que en conjunto con las vigas forman dichos pórticos planos interconectados por diafragmas rígidos (losas de techo) en cada nivel.

En este método se tomaron en cuenta los siguientes puntos:

  Se asignó diafragma rígido a todos los nudos contenidos en cada losa de cierto nivel, a la vez se aseguró las restricciones de traslación en el eje Z y de rotación en X e Y de los centros de masa en cada nivel.

  Se tomó en cuenta la porción de viga que actúa como brazo rígido; para tal efecto, seleccionamos éstas vigas y con la opción End Offset y asignamos manualmente las distancias que existen entre el eje del muro hasta los extremos del mismo, se consideró la sección transformada del muro para tal efecto. Se establece un factor de zona rígida igual a 1.

  Las vigas dinteles se modelan como barras, cuya sección considera una porción de la losa con un ancho efectivo igual a 4 veces el espesor de la losa, lo que proporciona vigas de secciones L (vigas perimétricas) y T (vigas centrales).

  En la intersección de vigas con el muro Y2 (eje 2 y eje B) se asignó un elemento rígido para que compatibilice los desplazamientos verticales.

  Las secciones de los muros que se introdujeron en el programa se calcularon considerando la sección transformada del muro y columna de confinamiento y la

Elevación de la estructura Vista en Planta

MODELAJE DE LA ESTRUCTURA

Page 51: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 51

contribución de un ancho efectivo igual a ¼ de la longitud libre de los muros transversales o 6 veces su espesor, el que sea mayor.

  Para obtener los resultados del análisis en una dirección, a los elementos que conforman pórticos planos en la otra dirección se les asigna valores cercanos a cero en las propiedades referentes a la dirección de análisis, manteniendo sus propiedades en la dirección principal de acción.

Valores asignados en el SAP Materiales El edificio es una estructura de albañilería confinada, por lo tanto los elementos estructurales vienen a ser los muros portantes de albañilería y los elementos de confinamiento (columnas y vigas) de concreto. En el SAP definimos estos dos materiales:

Albañilería

  Masa = 0   γ = 1.8 ton/m3

  Ea = 4.25 x105 ton/m2   Ga = Ea / [2 x (1 + υ) ]   Ea / Ga = 2.5   υ = 0.25

Concreto

  Masa = 0   γ = 2.4 ton/m3

  Ec = 2.0 x106 ton/m2   Gc = Ec / [2 x (1 + υ) ]   Ec / Gc = 2.3   υ = 0.15

Además, para poder considerar elementos rígidos en el modelo estructural, se crea un material que otorgue características de máxima rigidez; así, se crea un material Rígido con propiedades similares a la del concreto pero cuya módulo de elasticidad es 1000 veces mayor.

Rígido

  Masa = 0   γ = 2.4 ton/m3

  Ec = 2.0 x109 ton/m2   Ec / Gc = 2.3   υ = 0.15

Page 52: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 52

Secciones de los elementos a. Secciones de albañilería: Se calculan las propiedades de las secciones transformadas

de los muros y se asigna valores cercanos a cero en los momentos de inercia de la dirección que no tendrá mayor acción.

Muro X1:

  Material = Albañilería.

  Área = 0.731 m2

  Iy y = 0.992 m4

  Ixx = 10e-6 (damos una inercia pequeña en la dirección que no trabajará)

  A’ = 0.410 m2 Muro X2:

  Material = Albañilería.

  Área = 0.84 m2

  Iy y = 1.131 m4

  Ixx = 1 x 10e-7 m4   A’ = 0.410 m2

Muro X3:

  Material = Albañilería.

  Área = 0.717 m2

  Iy y = 1.057 m4

  Ixx = 1 x 10e-7 m4

  A’ = 0.429 m2

Muro X4:

  Material = Albañilería.

  Área = 0.795 m2

  Iy y = 1.116 m4

  Ixx = 1 x 10e-7 m4

  A’ = 0.39 m2

Page 53: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 53

Muro Y1:

  Material = Albañilería.

  Área = 1.576 m2

  Iy y = 1 x 10e-7 m4

  Ixx = 9.92 m4

  A’ = 0.97 m2

Muro Y2:

  Material = Albañilería.

  Área = 0.717 m2

  Iy y = 1 x 10e-7 m4

  Ixx = 1.057 m4   A’ = 0.43 m2

Muro Y2:

  Material = Albañilería.

  Área = 0.717 m2

  Iy y = 1 x 10e-7 m4

  Ixx = 1.057 m4

  A’ = 0.43 m2

Secciones de concreto: Son las columnas C1 y las vigas dinteles. Las secciones de las vigas se calculan considerando un ancho efectivo igual a 4 tlosa, dando vigas de secciones L (vigas perimétricas) y T (vigas internas). Columna C1 :

  Material = Concreto.

  Sección = Ángulo

  Dimensiones = 0.30 x 0.30 m

  Espesores : txx = 0.15 m ty y = 0.15 m

Page 54: Analisis y Diseño de un edificio de albañilería confinada

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2

Pontificia Universidad Católica del Perú 54

Vigas Perimetrales :

  Material = Concreto.

  Sección = Ángulo

  Ancho = tmuro + 4 tlosa = 0.61 m

  Peralte = 0.30 m

  Espesores : txx = 0.13 m (igual a muros)

ty y = 0.12 m (igual a losa)

Vigas Interiores:

  Material = Concreto.

  Sección = Tee   Ancho = tmuro + 2 ( 4 tlosa ) = 1.09

m

  Peralte = 0.30 m

  Espesores : txx = 0.13 m (igual a muros)

ty y = 0.12 m (igual a losa)

Sección de Material Rígido: En esta sección las propiedades estarán dadas por el material rígido que se asigna, solo se debe asegurar que la torsión para esta sección sea prácticamente cero.

Elemento Rígido :

  Material = Rígido.

  Sección = General

  Constante torsional = 1 x 10-8