Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

15
Aptos para votar, inscritos, votantes y patrones de votación El electorado puertorriqueño Marcia Rivera (ILAEDES), 2016

Transcript of Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Page 1: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Aptos para votar, inscritos, votantes y patrones de votación

El electorado puertorriqueño

Marcia Rivera (ILAEDES), 2016

Page 2: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

En 2012 unas 419,553 personas NO se inscribieron. De las personas inscritas,

523,336 no votaron. Hubo 27% menos nuevos

inscritos que en 2008.

De quienes tienen derecho a votar:

En Puerto Rico cada vez hay menos personas interesadas en participar en el proceso electoral

Page 3: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Es decir,

33.3% de las

personas con

derecho a voto en

Puerto Rico no lo

ejerce.

De 2,822,494 personas aptas para votar en 2012, sólo 1,879,605 lo hicieron (66.6%).

Page 4: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Año electo

ral

Gobernador electo

Margen

1976 Romero Barceló

43,567

1980 Romero Barceló

3,037

1984 Hernández Colón

53,750

1988 Hernández Colón

51,516

1992 Pedro Roselló 75,9801996 Pedro Roselló 130,4792000 Sila M.

Calderón59,666

2004 Acevedo Vilá 3,566

2008 Luis Fortuño 221,099

2012 A. García Padilla

11,285

2016 ??? ???

Ello pasa en un país

donde las

elecciones se ganan

por estrecho margen.

Page 5: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

La proporción de personas inscritas que ejerce el voto ha bajado consistentemente desde 1984. ¿Qué razones pueden explicarlo?

1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016

88% 85% 85% 83% 82% 81.5%

78% 78%

???

La desvinculación ciudadana del proceso electoral no es de ahora; lleva años.Personas inscritas en el registro electoral que efectivamente votan

Page 6: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

2000 2004 2008 2012 2016Población apta votar

2,716,509

2,849,958

2,939,431

2,822,494

2,736,791*

En registro electoral

2,446,321

2,440,131

2,458,036

2,402,941

2,868,67**

Dejaron de inscribirse

270,188 409,827 481,395 419,553

???

Tasa de inscripción

90.1% 85.5% 83.6% 85% ???

Votaron 2,022,276

1,999,483

1,888,119

1,879,605

???

Tasa de votación de los inscritos

82.6% 81.5% 78.9% 78.22% ???

Hábiles, inscritos y votantes

* Segun estimados del Censo Federal para 2015.** Incluye la reactivación por orden judicial de 500,000 electores que fueron inhabilitados tras los comicios de 2012 por no haber votado. Registro inflado.

Page 7: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte
Page 8: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte
Page 9: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

La inscripción ha bajado significativamente en ciudades

grandes.Porciento de merma en número de inscritos, 2000 a 2008, antes de comenzar el éxodo migratorio.

San Juan- 8.0%

Aguadilla - 4.3

Ponce - 3.5

Fajardo - 3.4

Carolina - 3.0

Page 10: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

El 55% de todos los

votantes fueron

mujeres y el45% varones.

53.1%Mujere

s

Registro electoral

2016

46.9%Varon

es

En 2008

Page 11: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Los varones participan menos en el proceso electoral

2004 2008 2012 2016Mujeres inscritas 53.15 53.3 53.2 ???Hombres inscritos

46.85 46.5 46.7 ???

Mujeres que votaron 54.2 54.4 54.25 ???

Hombres que votaron 45.8 45.7 45.8 ???

Page 12: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Crecimiento del voto mixto y de Crecimiento del voto mixto y de candidaturascandidaturas

Hasta 1968 los electores votaban íntegro; desde entonces crece mucho el voto mixto y de candidaturas.1964: .05%1968: 4.6% 1976: 19%1992: 23%

Estimamos que en 2008 y 2012 más del 30% de los electores cruzaron líneas partidistas al votar en alguna de las diferentes papeletas.

Page 13: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Para reflexionar: Posibles razones para el desinterés en el

proceso político- electoral: Desconfianza generalizada en clase política Desencanto con un sistema electoral poco

democrático, eficiente y transparente. Agenda poco convocante de los partidos por la

historia de corrupción, clientelismo y amiguismo.

Estructuras burocratizados que no hacen trabajo permanente de organización política y militancia

Desmovilización general y sentido de impotencia

Page 14: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

A menor nivel socio-económico de un área, menor proporción de votos mixtos se emiten. Hay más votos mixtos en la papeleta blanca, donde se eligen los candidatos generales. El municipio de San Juan tiene la mayor proporción de voto de candidaturas y voto mixto. Las encuestas que realiza el Nuevo Día desde 1988 muestran un alto nivel de electores que llegan indecisos hasta casi el día de las elecciones (alrededor de 20%).

Page 15: Análisis pre-elecciones 2016 - Primera parte

Fin de la presentación.Fin de la presentación.

Comentarios a: Comentarios a: marcia.rivera.hernanddez marcia.rivera.hernanddez

@[email protected]