Análisis post electoral cdad autonoma de buenos aires - elecciones presidenciales

1ANALOGIAS

Elecciones Nacionales – Análisis Post ElectoralOctubre 2011

Queda expresamente prohibida la publicación y/o reproducción total o parcial del contenido del presente informe y la invocación o utilización del nombre ANALOGIAS sin el consentimiento escrito previo de ANALOGIAS SRL

Análisis de Resultados

Elecciones Nacionales

Presidente 2011

CABA

Octubre de 2011

Uruguay 239 piso 10º / 11º - CP: C1015ABE Ciudad Autónoma de Buenos AiresTeléfono: (5411) 5219-1500 e-mail: [email protected]

2ANALOGIAS


1. Introducción …………………………………………………………………………………

2. Resultados Agregados …………………………………….……………………………

3. Resultados por Candidatos

• Cristina F. de Kirchner ……………………………..…………………

• Hermes Binner …………………………………………………………………

• Eduardo Duhalde …………………………………..………………………

• Alberto Rodríguez Saá ……………………………………………………

• Ricardo Alfonsín ……………………………….………………………….

• Elisa Carrió …………………………………………………………………

• Jorge Altamira …………………………………………………………………

4. Anexo: Padrón electoral……………………………………………………………..

Índice

Pág. 3

Pág. 7

Pág. 12

Pág. 17

Pág. 22

Pág. 27

Pág. 32

Pág. 37

Pág. 42

Pág. 4

3ANALOGIAS


Introducción

• El siguiente informe tiene como objetivo presentar un análisis comparado de la

performance de los candidatos presidenciales en las elecciones generales del 23 de

octubre pasado.

Análisis del Total de la ciudad:

Fuente: Dirección Nacional Electoral - Ministerio del Interior.

• A fin de profundizar la desagregación del análisis se ha optado por presentar los

resultados de la elección presidencial por comuna:

35.1

27.8

10.3

9.9

9.4

4.3

3.3

CFK

Binner

Duhalde

Rodríguez Saá

Alfonsín

Carrió

Altamira

4ANALOGIAS


Resultados obtenidos por los candidatos

según comuna

CFK Binner DuhaldeRodríguez

SaaAlfonsín Carrió Altamira

% de Votos

Positivos

% de Presentis

mo

Total Capital 35,1 27,8 10,3 9,9 9,4 4,3 3,3 97,3 76,9

Comuna 8 50,0 15,6 10,1 11,5 7,6 1,9 3,3 97,2 78,1

Comuna 4 45,1 20,3 9,5 9,6 9,3 2,6 3,6 97,0 77,6

Comuna 9 40,9 22,9 10,1 11,4 8,6 2,7 3,5 97,4 80,0

Comuna 3 39,5 23,8 9,8 9,3 10,5 3,4 3,8 97,1 72,7

Comuna 15 37,8 28,8 8,4 9,2 8,9 3,3 3,8 97,1 77,3

Comuna 5 37,5 28,2 8,9 8,8 9,5 3,5 3,7 97,4 77,7

Comuna 1 37,4 22,2 12,1 10,1 9,7 5,5 3,2 97,3 70,6

Comuna 7 37,2 27,1 9,5 10,0 9,7 3,3 3,3 97,3 77,6

Comuna 10 35,8 27,8 9,5 10,9 9,4 3,1 3,6 97,2 79,8

Comuna 11 33,3 31,0 9,3 10,3 9,3 3,5 3,4 97,3 79,5

Comuna 12 33,0 30,7 9,7 10,0 9,3 3,7 3,6 97,2 80,5

Comuna 6 31,2 33,7 9,0 8,7 9,8 4,3 3,4 97,4 78,5

Comuna 14 26,6 33,2 12,0 9,4 9,3 7,1 2,5 97,4 75,3

Comuna 13 24,6 35,9 11,9 9,4 9,5 6,1 2,6 97,4 76,6

Comuna 2 21,6 30,8 13,7 10,6 11,0 10,1 2,2 97,6 73,3

Identifica al Ganador de la comunaIdentifica al segundo candidato más votado.

Identifica al candidato menos votado.

Ordenados en forma descendente según resultados de CFK

5ANALOGIAS


Muy Superior al Total

Levemente Superior al Total

Levemente Inferior al Total

Muy Inferior al Total

CFK Binner DuhaldeRodríguez

SaáAlfonsín Carrió Altamira

35,1% 27,8% 10,3% 9,9% 9,4% 4,3% 3,3%

6ANALOGIAS


Resultado evolutivo voto 2007-2011

20072011PASO

2011Generales

Diferencia Paso -

Generales 2011

Diferencia Generales 2007-2011

CFK 23,8 30,1 35,1 5,0 11,3

H. Binner - 14,3 27,8 13,5 -

E. Duhalde - 22,1 10,3 -11,8 -

A. Rodríguez Saá 8,3 11,1 9,9 -1,2 1,6

R. Alfonsín - 10,1 9,4 -0,7 -

E. Carrió 37,8 6,2 4,3 -1,9 -33,5

J. Altamira - 4,1 3,3 -0,8 -

Votos Positivos 96,1 97,1 97,3 0,2 1,2

Votos en Blanco 2,6 1,7 1,8 0,1 -0,8

Votos nulos 1,3 1,2 0,9 -0,3 -0,4

% de Presentismo 75,4 76,7 76,9 0,2 1,5

7ANALOGIAS


Cristina F. de Kirchner

8ANALOGIAS


• El 23 de Octubre pasado Cristina F. de Kirchner se impuso por 7,3 puntos sobre el

segundo candidato.

• En la comunas 8 hizo su mejor performance con 34,4 puntos de ventaja.

• En las Comunas 6, 14, 2 y 7 obtuvo el segundo lugar, superada por Binner en 2,5;

6,6; 9,2 y 11,3 puntos respectivamente.

• En todas las comunas creció entre 3,6 y 5,8 puntos (comuna 2 y 8

respectivamente) respecto a las PASO y 11,3 puntos en el total de la ciudad con

respecto a las elecciones generales de 2007.

• Es importante el incremento que obtuvo entre las elecciones Generales de 2007

(cuando quedó en segundo lugar frente a Carrió) y las de octubre pasado (11,3

puntos).

Análisis de la performance de CFK

9ANALOGIAS


Comuna

% de Votos

obtenidos por CFK

8 50,0

4 45,1

9 40,9

3 39,5

15 37,8

5 37,5

1 37,4

7 37,2

10 35,8

11 33,3

12 33,0

6 31,2

14 26,6

13 24,6

2 21,6

Alta Performance.

Total CABA: 35,1

Muy Alta Performance.

Muy Baja Performance

Baja Performance.

Resultado electoral de CFK

• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de CFKen cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

10ANALOGIAS


Resultado electoral de CFK

ordenado de manera ascendente, y según Comuna

50.0

45.1

40.939.5

37.837.537.437.235.8

33.333.0

31.2

26.6

24.6

21.6

849315517101112614132

Total CABA: 35,1





11ANALOGIAS


Resultado evolutivo voto CFK PASO 2011- Generales 2011

PASO14/8

Generales23/10

Diferencia entre PASO y General

Total 30,1 35,1 5,0

8 44,2 50,0 5,8

3 34,0 39,5 5,5

9 35,5 40,9 5,4

10 30,4 35,8 5,4

15 32,4 37,8 5,4

4 39,8 45,1 5,3

5 32,3 37,5 5,2

7 32,0 37,2 5,2

6 26,2 31,2 5,0

11 28,3 33,3 5,0

1 32,5 37,4 4,9

12 28,3 33,0 4,7

14 22,3 26,6 4,3

13 20,6 24,6 4,0

2 18,0 21,6 3,6


12ANALOGIAS


Hermes Binner

13ANALOGIAS


• Con 27,8% de caudal electoral, obtuvo el segundo lugar en el total de la Ciudad.

• Respecto de las PASO obtuvo una diferencia positiva de 13,4 puntos. Creció en

todas las comunas, sobre todo en la 13 con una diferencia de 18,4 puntos.

• En las Comunas 6, 14, 2 y 13 hizo su mejor performance, ya que logró superar a

Cristina F. de Kirchner por 2,5; 6,6; 9,2 y 11,3 puntos respectivamente, logrando el

primer lugar.

Análisis de la performance de Hermes Binner

14ANALOGIAS


• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance deHermes Binner en cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

Comuna% de Votos

obtenidos por HB

13 35,9

6 33,7

14 33,2

11 31,0

2 30,8

12 30,7

15 28,8

5 28,2

10 27,8

7 27,1

3 23,8

9 22,9

1 22,2

4 20,3

8 15,6

Alta Performance.

Total CABA: 27,8



Baja Performance.

Resultado electoral de Hermes Binner

15ANALOGIAS


35.9

33.733.2

31.030.830.7

28.828.227.827.1

23.822.9

22.2

20.3

15.6

136141121215510739148

Resultado electoral de Hermes Binner






Total CABA: 27,8

16ANALOGIAS


PASO14/8

Generales23/10


Total 14,3 27,8 13,5

13 17,5 35,9 18,4

14 16,7 33,2 16,5

2 14,7 30,8 16,1

12 15,5 30,7 15,2

6 18,5 33,7 15,2

11 16,1 31,0 14,9

10 14,3 27,8 13,5

7 13,9 27,1 13,2

15 16,0 28,8 12,8

5 15,8 28,2 12,4

9 11,2 22,9 11,7

1 11,1 22,2 11,1

3 12,9 23,8 10,9

4 10,3 20,3 10,0

8 7,2 15,6 8,4

Resultado evolutivo voto H. Binner PASO 2011- Generales 2011


17ANALOGIAS


Eduardo Duhalde

18ANALOGIAS


• Con 10,3%, obtuvo el tercer lugar en el total de la Ciudad, muy cerca de Alberto

Rodríguez Saá, con una diferencia a favor de 0,4puntos.

• Sólo en 4 comunas mantuvo esta posición (comunas 1, 2, 13 y 14).

• En las comunas de más baja performance ocupó el quinto lugar ( 5, 7, 10, 11 y

15).

• Respecto de las PASO sacó 11,8 puntos menos. La mayor diferencia negativa la

obtuvo en la comuna 2 con 18,5 puntos menos.

Análisis de la performance de Eduardo Duhalde

19ANALOGIAS


• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance deEduardo Duhalde en cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

Comuna% de Votos

obtenidos por ED

2 13,7

1 12,1

14 12,0

13 11,9

9 10,1

8 10,1

3 9,8

12 9,7

4 9,5

7 9,5

10 9,5

11 9,3

6 9,0

5 8,9

15 8,4

Alta Performance.

Total CABA: 10,3



Baja Performance.

Resultado electoral de Eduardo Duhalde

20ANALOGIAS


13.7

12.112.011.9

10.110.19.89.79.59.59.59.3

9.08.9

8.4

211413983124710116515

Resultado electoral de Eduardo Duhalde


Total CABA: 10,3

Muy Superior al

Total

Levemente Superior al

Total



21ANALOGIAS


PASO14/8

Generales23/10


Total 22,1 10,3 -11,8

8 18,8 10,1 -8,8

4 18,6 9,5 -9,1

15 18,1 8,4 -9,8

9 19,9 10,1 -9,8

5 18,8 8,9 -9,9

3 19,7 9,8 -9,9

10 19,6 9,5 -10,2

7 19,9 9,5 -10,5

11 20,9 9,3 -11,6

12 21,4 9,7 -11,8

6 21 9,0 -12,0

1 24,8 12,1 -12,7

14 27,9 12,0 -15,9

13 27,9 11,9 -16,0

2 32,2 13,7 -18,5

Resultado evolutivo voto E. Duhalde PASO 2011- Generales 2011


22ANALOGIAS


Alberto Rodríguez Saá

23ANALOGIAS


• Con 9,9% obtuvo el cuarto lugar con una diferencia de 0,4puntos respecto a E.

Duhalde (quien salió tercero).

• Aunque decreció 1,2 puntos desde las PASO, tuvo un crecimiento neto de 1,6puntos

respecto a las elecciones generales de 2007.

• Respecto de las PASO el resultado por comuna fue irregular; creció en algunas

(más en la 2 con 2,7 puntos de diferencia, y menos en la 9 con 3,1 puntos negativos

de diferencia.

Análisis de la performance de Alberto Rodríguez Saá

24ANALOGIAS


• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de A.Rodríguez Saá en cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

Comuna% de Votos

obtenidos por ARS

8 11,5

9 11,4

10 10,9

2 10,6

11 10,3

1 10,1

12 10,0

7 10,0

4 9,6

13 9,4

14 9,4

3 9,3

15 9,2

5 8,8

6 8,7

Alta Performance.

Total CABA: 9,9



Baja Performance.

Resultado electoral de Alberto Rodríguez Saá

25ANALOGIAS


11.511.4

10.910.6

10.310.1

10.010.09.6

9.49.49.39.28.88.7

891021111274131431556

Resultado electoral de Alberto Rodríguez Saá


Total CABA: 9,9





26ANALOGIAS


PASO14/8

Generales23/10


Total 11,1 9,9 -1,2

2 7,9 10,6 2,7

14 8,5 9,4 0,9

1 9,7 10,1 0,4

13 9,4 9,4 0,0

3 10,6 9,3 -1,3

6 10,1 8,7 -1,5

5 10,3 8,8 -1,6

4 11,5 9,6 -1,9

12 12,0 10,0 -2,0

7 12,0 10,0 -2,0

15 11,2 9,2 -2,0

11 12,4 10,3 -2,1

8 14,1 11,5 -2,6

10 13,7 10,9 -2,9

9 14,5 11,4 -3,1

Resultado evolutivo voto A. Rodríguez Saá PASO 2011- Generales 2011


27ANALOGIAS


Ricardo Alfonsín

28ANALOGIAS


• Ricardo Alfonsín obtuvo el 9,4% de los votos, y alcanzó el quinto lugar.

•En las comunas 3, 5 y 6 obtuvo un tercer puesto.

• Solo creció un 0,7% en comparación a las PASO.

Análisis de la performance de Ricardo Alfonsín

29ANALOGIAS


• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance deRicardo Alfonsín en cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

Comuna% de Votos

obtenidos por RA

2 11,0

3 10,5

6 9,8

7 9,7

1 9,7

13 9,5

5 9,5

10 9,4

12 9,3

4 9,3

14 9,3

11 9,3

15 8,9

9 8,6

8 7,6

Alta Performance.

Total CABA: 9,4



Baja Performance.

Resultado electoral de Ricardo Alfonsín

30ANALOGIAS



11.010.5

9.89.79.79.59.59.49.39.39.39.3

8.98.6

7.6

236711351012414111598

Resultado electoral de Ricardo Alfonsín


Total CABA: 9,4




31ANALOGIAS


PASO14/8

Generales23/10


Total 10,1 9,4 -0,7

8 7,1 7,6 0,5

9 8,5 8,6 0,1

4 9,5 9,3 -0,2

3 10,7 10,5 -0,2

1 10,1 9,7 -0,4

7 10,4 9,7 -0,7

12 10 9,3 -0,7

5 10,2 9,5 -0,7

10 10,1 9,4 -0,7

2 11,8 11,0 -0,8

11 10,1 9,3 -0,8

15 9,8 8,9 -0,9

6 10,9 9,8 -1,1

13 10,8 9,5 -1,3

14 10,6 9,3 -1,3

Resultado evolutivo voto Ricardo Alfonsín PASO 2011- Generales 2011


32ANALOGIAS


Elisa Carrió

33ANALOGIAS


• Obtuvo el sexto lugar con el 4,3% de los votos.

• Decreció 1,9 puntos respecto a las PASO, pero mucho más significativa es la

pérdida de caudal electoral respecto del 2007: 33,5 puntos. Entonces había ganado

la elección con 14 puntos más que la candidata que obtuvo el segundo lugar, Cristina

F. de Kirchner.

• Hizo su mejor performance en la comuna 2 (10,1%), y la peor en la 8 (1,9%).

Análisis de la performance de Elisa Carrió

34ANALOGIAS


• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de ElisaCarrió en cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

Comuna% de Votos

obtenidos por EC

2 10,1

14 7,1

13 6,1

1 5,5

6 4,3

12 3,7

11 3,5

5 3,5

3 3,4

15 3,3

7 3,3

10 3,1

9 2,7

4 2,6

8 1,9

Alta Performance.

Total CABA: 4,3



Baja Performance.

Resultado electoral de Elisa Carrió

35ANALOGIAS



10.1

7.1

6.1

5.5

4.3

3.73.53.53.43.33.3

3.1

2.72.6

1.9

214131612115315710948

Resultado electoral de Elisa Carrió


Total CABA: 4,3




36ANALOGIAS


PASO14/8

Generales23/10


Total 6,26 4,3 -1,9

2 11,1 10,1 -1,0

1 6,5 5,5 -1,0

8 3,4 1,9 -1,5

4 4,2 2,6 -1,6

9 4,4 2,7 -1,8

14 8,9 7,1 -1,8

3 5,3 3,4 -1,9

7 5,3 3,3 -2,0

10 5,2 3,1 -2,1

15 5,4 3,3 -2,1

5 5,8 3,5 -2,3

13 8,4 6,1 -2,3

11 5,8 3,5 -2,3

6 6,7 4,3 -2,4

12 6,3 3,7 -2,6

Resultado evolutivo voto E. Carrió PASO 2011- Generales 2011


37ANALOGIAS


Jorge Altamira

38ANALOGIAS


• Jorge Altamira obtuvo 3,3% del electorado de la Capital y quedó último en la

competencia electoral.

• Tuvo la mejor performance en la comuna 3 y 15 (3,8%) y la peor en la 2 (2,2%)

• Respecto de las PASO, obtuvo 0,8 puntos menos.

Análisis de la performance de Jorge Altamira

39ANALOGIAS


• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance deJorge Altamira en cada una de las Comunas en relación al promedio de la Ciudad:

Comuna% de Votos

obtenidos por JA

3 3,8

15 3,8

5 3,7

10 3,6

4 3,6

12 3,6

9 3,5

6 3,4

11 3,4

7 3,3

8 3,3

1 3,2

13 2,6

14 2,5

2 2,2

Alta Performance.

Total CABA: 3,3



Baja Performance.

Resultado electoral de Jorge Altamira

40ANALOGIAS


3.83.83.7

3.63.63.6

3.53.43.4

3.33.33.2

2.62.5

2.2

315510412961178113142

Resultado electoral de Jorge Altamira


Total CABA: 3,3


Levemente Superior al TotalLevemente Inferior al

Total


41ANALOGIAS


PASO14/8

Generales23/10


Total 4,1 3,3 -0,8

8 3,4 3,3 -0,1

4 4,0 3,6 -0,4

1 3,7 3,2 -0,5

9 4,0 3,5 -0,6

2 2,9 2,2 -0,6

3 4,5 3,8 -0,7

10 4,5 3,6 -0,9

12 4,5 3,6 -0,9

7 4,2 3,3 -0,9

11 4,3 3,4 -1,0

13 3,6 2,6 -1,0

5 4,8 3,7 -1,1

14 3,6 2,5 -1,1

15 4,9 3,8 -1,2

6 4,7 3,4 -1,3

Resultado evolutivo voto J. Altamira PASO 2011- Generales 2011


42ANALOGIAS


Anexo

43ANALOGIAS


Cantidad de electores por Comuna

Total Electores % del total

Comuna 13 209.071 8,4

Comuna 14 204.311 8,2

Comuna 1 185.966 7,5

Comuna 4 175.354 7,0

Comuna 12 173.103 6,9

Comuna 7 169.823 6,8

Comuna 3 167.183 6,7

Comuna 11 166.779 6,7

Comuna 15 162.083 6,5

Comuna 6 153.174 6,1

Comuna 5 153.019 6,1

Comuna 2 149.200 6,0

Comuna 10 145.713 5,8

Comuna 9 144.997 5,8

Comuna 8 133.337 5,3

Análisis post electoral cdad autonoma de buenos aires - elecciones presidenciales

Documents

Transcript of Análisis post electoral cdad autonoma de buenos aires - elecciones presidenciales