1. Analizar la escala y la ubicación a nivel metropolitano.

La construcción del edificio Gabriela Mistral, debido a su gran escala, permanece

de una manera preponderante frente a las construcciones aledañas, su

emplazamiento en el borde de la Av. Libertador Bernardo O’Higgins, le adhieren

un montón de características ventajosas que potencian su construcción.

La polución visual que se vive en este lugar, con una área urbana en su porcentaje

máximo, acoge áreas de equipamiento, comercio, educación, salud, áreas verdes

y una importante red vial , que forman parte de un rol relevante a la hora de

concebir este proyecto.

Si hablamos del GAM, a nivel de escala y metropolitano, podemos deducir como

primera instancia, y como idea gestora de proyecto, que es importante hablar del

vínculo que se genera entre Arquitectura e individuo, el cual además, se percibe

desde tres perspectivas.

La primera, que actúa como cuerpo de memoria, al corresponder a una

reconstrucción del edificio Diego Portales, el cual ha acogido a diferentes

personajes e instituciones a lo largo de sus treinta y tantos años, siendo inevitable

vincular el recinto con eventos sociales y políticos que forman parte de nuestra

cultura local. Y su vez, recordar que tal edificio fue tan relevante desde punto de

vista arquitectónico en los años 70’, debido a su estructura que se definió como

una construcción de vanguardia para la época, logrando ciertas publicaciones y un

nombre dentro de la Arquitectura Latinoamericana.

Segundo, la relación Arquitectura y entorno se identifica a simple vista por ser una

construcción que se posa en un barrio donde gran parte de la Arquitectura que

existe es de procedencia neoclásica, captando inmediatamente, y de manera

visual, la atención del transeúnte. Por otro lado, otro punto importante es la

relación que se genera con el barrio y estos tres volúmenes independientes que

sacan sus raíces, conectándose con el sector a través de su proyección por las

calles de la Alameda, Lastarria y Villavicencio, características que una vez más te

invitan a ser parte del proyecto sin necesidad de entrar al edificio propiamente tal.

Por último, y tercero, es importante nombrar el vinculo inmediato que se genera

desde el punto de vista del transeúnte en condición de transito por el barrio

mismo. Hablar de hall de entrada desde el momento que se visualiza desde la

calle, un espacio vacío protegido por un vitral que proyecta sus colores en el

suelo, te invitan solo por curiosidad el querer entrar, entrar y percibir

inmediatamente el rol del espacio intermedio, que te aleja del movimiento y el

ruido que se vive de desde la calle, como un espacio de pausa, que habla de

permeabilidad desde al acto humano y de la transparencia desde el acto

Arquitectónico.

2. Evaluar las áreas verdes aledañas y su nivel de incidencia.

El GAM se emplaza en el corazón de Santiago, lugar que se caracteriza por

poseer importantes espacios de áreas verdes como el Parque Forestal, Parque

San Borja, cercano también al Cerro Santa Lucia y Cerro San Cristóbal.

El más incidente dentro del área de proyecto, es sin duda el Parque Forestal, una

extensa línea verde paralela al Rio Mapocho, que a diario acoge a una gran

cantidad de individuos. Este parque durante la semana sirve de lugar estacionario

y de tránsito siendo un foco muy importante de reuniones sociales por sobe todo

durante los fines de semana. La cercanía del barrio Bellas Artes y Lastarria

característicos por su actividad cultural, denotan la necesidad de la gente por tener

espacios esta índole. Por lo tanto, el posicionamiento del GAM, en el sector,

potencia el barrio y sus alrededores, siendo posible pensar en el forestal como una

línea de recorrido y entrada al edificio.

Por otra parte, cercano se encuentra el Parque San Borja, que de acuerdo a mi

perspectiva no es relevante su incidencia con respecto al edificio. La ubicación de

este parque, si bien, en algún momento tuvo la intención de ser un espacio que se

conectara con las torres San Borja y Alameda, a través de pasarelas que

generaban continuidad en el plan urbano, hoy podemos ver que se encuentra

como un espacio isla, bordeado por rejas de protección que evidentemente

demuestran su condición de aislamiento frente a la sucede en el contexto exterior.

3. Entender el edificio como referente de reciclaje.

Hablar del GAM, como un edificio de reciclaje, es recordar que forma parte de una

espera de 36 años. El terreno en el cual se emplaza este proyecto, desde tal

fecha, tuvo la connotación y la intención de ser un espacio de acogimiento cultural

que se conectara con el contexto urbano de la época, en la primera construcción

en el año 71’ y posterior a ello, el edificio mutó a través de los años pasando de

ser un construcción simbólica, a sede de gobierno, ministerio de defenza,

perdiendo poco a poco su conexión vital con el barrio.

Por lo tanto, era necesario replantear el proyecto y levantar un volumen que

potenciara todas las características importantes del barrio, y por supuesto, retomar

la idea de este recinto cultural.

Como nombré anteriormente, sabemos que el edificio forma parte de nuestra

historia, por lo tanto, es ahora pertinente hablar de reciclaje. Desde el punto de

vista Arquitectónico como reutilización de la estructura anterior para la

construcción del actual y también, desde un acto simbólico, la permanencia de un

concepto importante que nace en el primer proyecto.

Por lo mismo, al conocer el GAM, se habla de que una parte su materialidad fue

parte del edificio original, relevante es observar cómo se conservaron algunos

pilares de hormigón armado con funciones estructurales que aún se mantienen.

4. Analizar desde el ojo crítico la entrega del edificio a la ciudad y las potenciales estrategias sustentables aplicadas al proyecto en sí.

La construcción de este nuevo edificio es importante a nivel Arquitectónico,

Urbano, Social y Cultural.

En Arquitectura, y en cuanto al edificio propiamente tal, su gran estructura a partir

de 3 volúmenes predominantes, se posiciona en el lugar por contraste, debido a

su materialidad y magnitud, los cuales a través de niveles de suelo y espacios

vacios generan un libre recorrido por todo el proyecto entrelazándose con el

exterior. Reavivando así un espacio que se encontraba muerto, otorgando y

fortaleciendo el aspecto cultural del barrio, como así también aportando en el

desarrollo del plan urbano de este sector. Desde esta perspectiva, es importante

conocer que la construcción antigua había opacado y cerrado conexiones entre un

espacio y otro, por lo tanto la creación de nuevos espacios, y el emplazamiento de

este nuevo espacio cultural, activa de manera positiva el flujo y la calidad urbana

del barrio.

Es importante también nombrar, que el concepto y la estrategia desde el cual se

concibió el edificio, le otorgan un carácter especial y único a diferencia en otras

construcciones. Desarrollarlo como eje articulador de redes viales y nodos

urbanos con el fin de potenciarlos, sin olvidar parte de la historia con la cual se

fundó no solo nos hace partícipe de este proyecto de manera estructural y visual,

sino que también es fenómeno de lazos afectivos y materia identitaria para nuestra

cultura nacional, donde en Chile hoy… hace falta.