ANALISIS ECONOMICO DEL

DERECHO, LA PROPIEDAD

INTELECTUAL Y EL SOFTWARE

“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”

• Según Aníbal SIERRALTA RÍOS, “El estudio del Análisis Económico del Derecho, por supuesto, tiene implicatorias para la Política Legal, pero básicamente permite a la Economía explicar el comportamiento de los mercados. Así el Análisis Económico posibilita entender los fenómenos económicos frente al Derecho, a la administración de justicia, así como a los criterios que se deben seguir para estructurar la ley”.

SIERRALTA RÍOS, Aníbal, op. cit. p. 110

• No es posible entender las “Instituciones Jurídicas” únicamente como figuras jurídicas nominadas y típicas, es esencial considerar los efectos (económicos) que tales Instituciones tienen sobre la sociedad y que resultados generan para los ciudadanos.

• La Economía ayuda a comprender el impacto y la conducta frente a los mecanismos de regulación. Es decir explican la eficacia de una norma jurídica.

IMPACTO

• La relación entre Derecho y Economía, Alfredo BULLARD GONZALES, señala: “Como el Análisis Económico del Derecho se basa en un análisis costo-beneficio, se tiende mucho a pensar que es un análisis deshumanizante: es convertir en números el Derecho, que tiene que ver con la justicia, con la conducta humana y con los valores. Sin embargo, no es lo que persigue el Análisis Económico del Derecho. Lo que persigue es evitar que los Sistemas Jurídicos, a la hora de legislar generen desperdicios. Y desperdiciar en una sociedad donde los recursos son escasos, ES INJUSTO. Lo que se busca es por tanto, un Derecho que, sin olvidar otros aspectos o valores a los cuales se deba, sea un Derecho eficiente, es decir, un Derecho que ante el uso inadecuado de los recursos, cree incentivos de conducta correctas para lograr su fin”.

BULLARD GONZALES, Alfredo, op. cit. p. 43.

• El mismo autor comenta sobre un “premio Darwin”, pues Darwin dice que: “la especie más estúpida acabara extinguiéndose”, como ejemplo; un sujeto que intento realizar un robo agravado, con un arma de fuego, éste al querer disparar o accionar el arma de fuego, no funciona y se le ocurrió observar dentro del cañón accionando y disparándose el mismo.

• El Análisis Económico del Derecho, es básicamente la explicación del “¿por qué?” el comportamiento de un sujeto o agente, está en un lugar que no debía estar o que el mismo sujeto realice una acción que no debió realizar.

• El Análisis Económico del Derecho no trata de transformar al Derecho en una ciencia matemática, sino trata de explicar la conducta de la persona natural frente a una decisión que tendrá siempre algunos costos de oportunidad.

• Alfredo BULLARD GONZALES, comenta que: ¿Cómo sabe una persona, suponiendo Pedro, que le conviene estar de noviazgo con otra persona (María)?, pues bien antes de acceder a estar con María, utiliza un método dinámico, que consta en pensar sus cualidades y defectos de María y como Pedro se siente al estar con María, éste método de costos y beneficios, que piensa cuánto gastará al estar con ella o si no le molesta que salga con sus amigos, o que beba con ellos, etc.

• el Análisis Económico del Derecho explica el costo de oportunidad, a consecuencia de desechar las alternativas que se le presente, para producir un acto jurídico, este sujeto o persona natural elige entre los costos y los beneficios que se puede adquirir, por ende el Análisis Económico del Derecho, ayuda al Derecho a anticiparse a la conducta del sujeto.

POR TANTO

• Al respecto de la propiedad intelectual y el Software, es que Alfredo BULLARD GONZALES, nos explica que el Thema decidendum, es el principio del “consumo rival” como lo conceptualiza el tratadista nacional, por lo cual un bien no puede ser consumido por dos personas al mismo tiempo, lo cual es un claro ejemplo de los bienes tangibles, por ende si al tratar de consumir un mismo bien al mismo tiempo ambos sujetos no tendrían la satisfacción de su necesidad particular, sin embargo en el caso de los bienes intangibles y reproductibles, el consumo del mismo bien en diferentes contextos y en un mismo tiempo, no impide la satisfacción de una de las partes o ambas, partiendo desde este orden de ideas es por lo que Alfredo BULLARD GONZALES, nos indica que en el “consumo rival” el bien solo puede ser satisfecho por su mismo propietario exclusivamente

• El concepto tradicional del ROBO o el HURTO, conllevan al meollo de la sustracción de un bien ajeno, dejando al propietario del bien sin la posibilidad de utilizarlo, por lo que en el copiado de archivos ajenos o privados para uso particular o comercial no se enmarca en el tipo penal.

vs