Análisis del grado de inversión en el Perú
17
ANÁLISIS DEL GRADO DE INVERSIÓN EN EL PERÚ Presentado por: • Gonzáles Acosta, Mayra Alejandra. • Hernández Merino, María Alejandra • Montenegro Palacios, Lizzie Aylett. • Purizaca Vásquez, Cinthia Cristina. • Solis Díaz, Solanch Berenice. • Zuñe Ayala, Billy Joel.
-
Upload
solanch-solis-diaz -
Category
Documents
-
view
82 -
download
2
Transcript of Análisis del grado de inversión en el Perú
ANÁLISIS DEL GRADO DE INVERSIÓN EN EL PERÚ
Presentado por:• Gonzáles Acosta, Mayra Alejandra.• Hernández Merino, María Alejandra• Montenegro Palacios, Lizzie Aylett. • Purizaca Vásquez, Cinthia Cristina.• Solis Díaz, Solanch Berenice.• Zuñe Ayala, Billy Joel.
Índice de clima económico 2012
Principales problemas
Argentina: inflación, falta de confianza en las políticas del Gobierno y falta de competitividad.
Bolivia: falta de confianza en las políticas del Gobierno. Chile: falta de mano de obra calificada. Colombia: falta de competitividad. Ecuador: falta de confianza en las políticas del Gobierno y falta de
competitividad. Paraguay: falta de confianza en las políticas del Gobierno, falta de
competitividad y de mano de obra calificada, desempleo y escasez de capital.
Perú: falta de mano de obra calificada. Uruguay: barreras a las exportaciones, inflación, falta de
competitividad y de mano de obra calificada. Venezuela: inflación, falta de confianza en las políticas del
Gobierno, falta de competitividad y de mano de obra calificada, barrera a las exportaciones y déficit público.
Brasil: falta de competitividad y de mano de obra calificada
Índice del clima económico 2013
Latinoamérica ha entrado en la zona de evaluación desfavorable del ciclo de negocios
Resultado de los países de Latinoamérica
FITCH - AÑO 2011
La mejora del Perú era previsible, ya que viene desarrollando políticas económicas que permitieron tener una mejora en los indicadores macroeconómicos, fiscales y financieros, que han logrado una gran capacidad para hacer frente a sus compromisos externos.En este año hubo temor a raíz de la elección del actual presidente Humala.El país viene reportando crecimiento, estabilidad, generación de riqueza, empleo, recaudación fiscal y capacidad para hacer gasto social y redistribución.
La agencia considera que la fortalecida resistencia peruana a los shocks externos y de confianza se basa en:
Sólida posición crediticia externa neta
Aumento de las reservas internacionales
Un moderado endeudamiento externo, que compensan en parte dos de sus principales debilidades: su elevada dependencia de los commodities y su significativa dolarización financiera.
FITCH- AÑO 2012
Estas calificaciones se determinan según los bonos soberanos de
largo plazo en moneda extranjera emitidos por el Perú.
La agencia calificadora asegura que los avances de los indicadores
sociales, así como la profundización de las instituciones
políticas, ayudaron al país a mejorar la calificación.
No obstante, la agencia resalta la necesidad de fortalecer la
recaudación tributaria, así como minimizar la debilidad de las
instituciones peruanas y mejorar la confianza en el aparato estatal,
principales puntos identificados en la calificación.
FITCH- AÑO 2013
La calificadora elevó a BBB.+ la deuda de largo plazo en moneda extranjera desde BBB, con perspectiva estable para la economía.
Perú ha establecido un historial de coherencia en sus políticas y credibilidad, así como en la flexibilidad de su financiamiento externo y fiscal, que sustentan su fuerte capacidad de choques externos.
Además de una desaceleración de la economía a 5.4% en el 2013, el desempeño del crecimiento económico del Perú será uno de los más fuertes en la categoría BBB+ durante el periodo 2013-2015.
Debilidades a superar
El reporte de la agencia explicó los puntos que causarían una baja en la calificación de grado de inversión del Perú. Entre ellos, ya sea de manera individual o colectiva, se encuentran:1. La elección de las políticas que incrementen la volatilidad macroeconómica, reduzcan la inversión y los estimados de crecimiento.2. Deterioro sostenido de indicadores de crédito externo y fiscal.
STANDARD AND POOR´S (S&P)DEFINICION
‘AA' – Capacidad muy fuerte de cumplir con compromisos financieros. ‘A' – Capacidad fuerte de cumplir con compromisos financieros, pero algo susceptible a condiciones económicas adversas y cambios en las circunstancias. ‘BBB' – Capacidad adecuada de cumplir compromisos financieros, pero más susceptible a condiciones económicas adversas. ‘BBB-' – Considerado el nivel más bajo dentro de la categoría de grado de inversión por los participantes en los mercados.
‘BB+'— Considerada la calificación más alta dentro de la categoría de grado especulativo por los participantes en los mercados. ‘BB‘— Menos vulnerable en el corto plazo pero enfrenta importantes incertidumbres respecto a adversas condiciones para el negocio, financieras y económicas. ‘B'— Más vulnerable a adversas condiciones del negocio, financieras y económicas pero actualmente tiene la capacidad de cumplir con sus compromisos financieros.
‘CCC' – Actualmente vulnerable y dependiente de condiciones favorables para el negocio, financieras y económicas para cumplir con sus compromisos financieros. ‘CC' – Actualmente sumamente vulnerable. ‘C' – Actualmente sus obligaciones y otras circunstancias definidas son sumamente vulnerables. ‘D'—Incumplimiento de pagos sobre sus compromisos financieros
2013
2014
PAÍSES S&PARGENTINA CCC+
uBOLIVIA BBBRASIL BBB+CHILE AA+COLOMBIA BBB+COSTA RICA BBECUADOR BEL SALVADOR
BB-
MÉXICO APANAMÁ BBBPARAGUAY BBPERÚ A-URUGUAY BBB-VENEZUELA B-
Deuda de LP en moneda local Deuda de LP en moneda extranjera
PAÍSES S&PARGENTINA
CCC+u
BOLIVIA BBBRASIL BBB-CHILE AA-COLOMBIA BBBCOSTA RICA
BB
ECUADOR BEL SALVADOR
BB-
MÉXICO BBB+PANAMÁ BBBPARAGUAY BBPERÚ BBB+URUGUAY BBB-VENEZUELA
B-
Estado actual
País Calificación Panorama Fecha
Argentina CCC- Estable Jun 2014
Bolivia BB- Estable May 2012
Brasil BBB Estable Nov 2011
Chile AA- Positivo Dic 2012
Colombia BBB Estable May 2013
Costa Rica BB Estable Jun 2011
República Dominicana B Positivo Jun 2011
Ecuador B- Estable Jun 2011
México AAA Estable Jun 2011
Panamá BBB Estable Jul 2012
Paraguay B+ Positivo Jun 2011
Perú BBB+ Estable Nov 2013
Uruguay BBB- Estable Abr 2012
Venezuela B+ Estable Ago 2011
Perspectiva
PAÍSES S&PARGENTINA NegativoBOLIVIA EstableBRASIL EstableCHILE EstableCOLOMBIA EstableCOSTA RICA EstableECUADOR PositivoEL SALVADOR NegativoMÉXICO EstablePANAMÁ EstablePARAGUAY EstablePERÚ EstableURUGUAY EstableVENEZUELA Negativo
Conclusiones
En los últimos tres años la agencia Fitch, ha calificado a Perú como BBB, dando al país un respaldo de estabilidad, lo cual se ha logrado gracias a las políticas económicas que se mantenido hace un buen tiempo.
Sin embargo, se siente la necesidad de reformar algunos aspectos que se han identificado a la hora de calificar en los que hace hincapié la calificadora.
En los últimos tres años para Standard and Poor´s (S&P) ha calificado a Perú en cuanto a deuda de LP en moneda local con un A-, y en moneda extranjera con un BBB+, y finalmente en perspectiva cono ESTABLE, esto es un ambiente muy favorable como economía ya que estas cifras atraen a inversionistas extranjeros.
