ANÁLISIS DEL DISCURSO
-
Upload
andres-velasquez -
Category
Documents
-
view
130 -
download
0
Transcript of ANÁLISIS DEL DISCURSO
ANÁLISIS DEL DISCURSO
PRETEXTO
1. Analizamos al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en su discurso ante la Asamblea
General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) este 20 de septiembre de 2006.
Los actores que intervienen en el discurso son, en primer lugar, Hugo Chávez Frías,
presidente de Venezuela, quien es el que produce el discurso. En segundo lugar, el
discurso va dirigido a La Asamblea General de la ONU, que está integrada por los 193
Estados Miembros de las Naciones Unidas y que ocupa un lugar central como principal
órgano deliberativo, de formulación de políticas y representativo de las Naciones Unidas.
2. La Asamblea proporciona un foro para el debate multilateral de toda la gama de
cuestiones internacionales que abarca la Carta. La Asamblea celebra en forma intensiva
un período ordinario de sesiones cada año, de septiembre a diciembre, o durante más
tiempo si fuese necesario.
3. La tesis que se defiende en el discurso es la acusación al gobierno de Estados Unidos de
llevar a cabo una dictadura a nivel mundial a través de la invasión a diferentes naciones y
de la imposición de un modelo político y económico a través de la presencia militar.
Además, denunciar que la ONU es un organismo poco democrático, pues las decisiones
que allí se toman no son votadas sino impuestas por el Consejo de Seguridad, liderado
por Estados Unidos. En su intervención, el presidente venezolano respondió
contundentemente al presidente Bush, denunció las políticas del gobierno estadounidense
en contra de aquellos países que denomina "eje del mal", lo acusó de amparar a terroristas
como Luis Posada Carriles, y lo llamó "Diablo" por su inmoralidad y doble rasero.
También pretende que Venezuela sea miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.
Estos argumentos son verosímiles pero poco convincentes, debido a la forma en que los
expresa y a las palabras que usa, como “Diablo”.
El discurso es concluido desarrollando las mismas ideas, pero también con cierta
incoherencia al incluir en él la referencia a ciertos hechos con el fin de denunciar los
atropellos del gobierno de Estados Unidos pero que restan lógica y cohesión al discurso.
TEXTO
1. Durante el discurso, la persona agita los brazos casi que constantemente con el fin de
darle más vehemencia a las palabras que dice, junta sus manos a nivel del torso tratando
de parecer una persona más respetable en unos casos o dando a entender que está dando
una explicación, la postura es estar de pie ante la tribuna y girar el cuerpo constantemente
de una lado al otro para no dejar de dirigirse a ninguno de los asistentes, el vestuario
consiste en un traje formal para dar una imagen de una persona seria y aumentar su
credibilidad, con corbata roja que expresa su posición política socialista, hay un ritual que
consiste en darse la bendición al inicio del discurso con el objetivo de protegerse de su
enemigo.
2. Durante todo el discurso una las palabras Diablo, Extremista, Imperialista, Dictador y
Dictadura, Democracia, Hegemonía, Pueblo, entre otras palabras que usa para trazar la
línea entre su posición, que aduce es la de todos los pueblos del mundo, y la de su
oponente, el gobierno de Estados Unidos y principalmente su presidente. El objeto del
discurso es el presidente de Estados Unidos, el sujeto es el pueblo de Venezuela, el
destinador es Hugo Chávez y el destinatario es el mundo entero.
CONTEXTO
1. La visión del mundo es la de la dominación que ejerce Estados Unidos a través de su
modelo imperialista neoliberal en todos los países, y que además los pueblos del mundo
están en contra de esa dominación.
2. El político pretende transmitir la idea de que el capitalismo es perverso y está en
decadencia, que Estados Unidos está ejerciendo una dictadura a nivel mundial. Pero no
dice que él mismo y el país que representa también son capitalistas, y que él mismo está
ejerciendo una dictadura en su país. Todo esto con el fin de mostrar su posición contraria
a Estados Unidos y ganar adeptos.
3. Varias veces lo aplauden los receptores que están a su favor o que son mencionados
benévolamente en el discurso. Los demás sólo escuchan, algunas delegaciones no están
presentes, y la de Estados Unidos se reduce a uno sólo que toma atenta nota de todo lo
que Chavez dice a cerca de ellos.
4. El discurso se construyó con el fin de dirigirse a la Asamblea de la Naciones Unidad,
donde hay circunstancias políticas, sociales, económicas y culturales muy diversas. Todos
son políticos importantes, presidentes y representantes de los países ante la ONU.
Algunos comparten las posiciones de Chavez, sobre todo los gobiernos de izquierda.
Otros la rechazan, por ejemplo los países desarrollados. El discurso definitivamente
responde a las expectativas del grupo al que va dirigido pues el político siempre ha
expresado las mismas ideas en sus alocuciones y también cumple con las características
de persuasión, estrategia, polémica y compromiso con una causa.
ANDRÉS VELÁSQUEZ HENAO