ANALISIS DE RIESGO SISMICO DE UN CONJUNTO DE VIVIENDAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PREVENCION Y MITIGACION DE DESASTRES Por: Herbert Daniel Flores Y.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESATRES

DOCENTE: ING. GUILLERMO HERRERA

INFORME FINAL

TEMA: “ANÁLISIS DE RIESGO POR SISMO DE

VIVIENDAS DEL CERCADO LÍMITE CON MIRAFLORES

CALLE: AYACUCHO-SAN PEDRO-ARICA-FILTRO-J.

VELAZCO ALVARADO.”

NOMBRE: Herbert Daniel Flores Yancachajlla

CUI: 20084127

GRUPO: B

DÍA/ HORARIO: Martes y Jueves 6:00-8:00 pm

AREQUIPA-PERÚ



“ANÁLISIS DE RIESGO POR SISMO DE VIVIENDAS DEL CERCADO LÍMITE CON

MIRAFLORES CALLE : AYACUCHO-SAN PEDRO-ARICA-FILTRO-J. VELAZCO ALVARADO.”

1.- INTRODUCCION

OBJETIVOS

Elaborar el Mapa de Peligros y proponer los Lineamientos de seguridad para la elaboración

del Plan de MITIGACION Y PREVENCION en el distrito de AREQUIPA, viviendas límites con

el DISTRITO DE MIRAFLORES, buscando la reducción de los Riesgos ante los efectos

producidos por los fenómenos naturales en la Ciudad, en el marco de la formulación del

Plan Director de la Ciudad.

AMBITO TERRITORIAL DE ESTUDIO

Comprende el área Urbana actual del Distrito de Arequipa, Provincia y Departamento de

Arequipa, su área de influencia inmediata y su entorno ecológico, El área de estudios

comprende las edificaciones límites con el distrito de Miraflores. La zona de estudio se

encuentra ubicada como referencia específica en la parte posterior del seguro social de la

calle Ayacucho y Peral. El estudio comprende evaluaciones de peligros para identificar los

sectores críticos. Esta evaluación sustentara preliminarmente la formulación del Plan de

Usos del Suelo que será el instrumento técnico – normativo que garantice el desarrollo y

expansión urbana sobre zonas geográficas estables desarrolladas en el Plan Director.

En forma complementaria se identificaran proyectos y/o intervenciones para la mitigación

del impacto de los peligros naturales y así mismo pautas técnicas con la finalidad de que

las edificaciones estén preparadas para resistir la eventualidad del impacto de algún

peligro natural.



2.-METODOLOGÍA

El proceso metodológico utilizado en el presente estudio está inmerso dentro del

proceso metodológico desarrollado en el documento de la primera Fase y que

comprende el desarrollo de cinco etapas generales:

Primera Etapa: Marco de Referencia.- Tiene por finalidad evaluar el contexto

regional y las características físicas de la zona en estudio.

Segunda Etapa: Evaluación de Peligros o Amenazas.-

La evaluación de peligros tiene por finalidad identificar aquellos peligros naturales,

que podrían tener impacto sobre el casco urbano y su área de estudio,

constituyendo en consecuencia una amenaza para el desarrollo urbano de un centro

poblado.

En forma independiente se analiza el impacto potencial que podrían causar

fenómenos de geodinámica interna (procesos endógenos como los sismos y sus

consecuencias: tsunamis, deslizamientos, derrumbes, hundimientos, licuación del

suelo, etc.) y de geodinámica externa (procesos exógenos como erosión, acción

eólica, precipitaciones pluviales y sus consecuencias), determinando en forma

gráfica, en cada caso los sectores urbanos que podrían ser afectados por los

peligros identificados.

De la superposición de ambas láminas se obtiene el Mapa de Peligros, que expresa

en síntesis la probable afectación por ocurrencia de algún fenómeno natural,

distinguiéndose sectores de mayor o menor peligro, en función a la incidencia de

éstos.

Tercera Etapa: Evaluación de Vulnerabilidad (V).-

La evaluación de vulnerabilidad permite determinar los diferentes grados de

afectación, que podrían darse como consecuencia de la incapacidad física de

resistir el impacto de algún peligro o amenaza natural. Esta evaluación se realiza

analizando los siguientes factores: Asentamientos Humanos, considerando volumen

de población comprendida, tipología de ocupación, condición legal, características

de las viviendas, etc.; Instalaciones Críticas vitales en una situación de

emergencia, como servicios esenciales plantas de agua y desagüe; centrales de

energía y telecomunicaciones y servicios de emergencia como hospitales,

estaciones de bomberos, comisarías, Defensa Civil; Instalaciones de Producción

Económica, que constituyen importantes fuentes de empleo para la población tales

como industrias, empresas públicas y privadas y centros de procesamiento y

producción.



Cuarta Etapa: Evaluación de Riesgo.-

La evaluación de riesgos comprende una evaluación conjunta de los peligros

naturales que amenazan la ciudad y la vulnerabilidad a ellos determinada en función

al análisis de cada uno de los factores anteriormente enunciados para estimar las

probables pérdidas frente a un determinado evento peligroso.

El Mapa de Riesgos es el resultado de la superposición del Mapa de Peligros y el

Mapa de Vulnerabilidad, determinándose el nivel de riesgo según una matriz

diseñada para tal fin. De esta manera se establecen para la ciudad sectores de

Riesgo Alto, Riesgo Medio, Riesgo Bajo y Riesgo Potencial La relación entre

amenaza o peligro, vulnerabilidad y riesgo se puede sintetizar en la siguiente

expresión:

R = A x V

Los análisis formales de riesgo implican una estimación de los costos que podrían

generar las pérdidas y daños estimados. En este caso, dada la naturaleza del

estudio, optaremos por una identificación de los SECTORES CRITICOS en función

el Mapa de Riesgo de la ciudad.

Quinta Etapa: Formulación de la Propuesta.- Comprende en primer término la

formulación del Marco de Desarrollo Urbano, en donde se establecen las pautas

conceptuales del Modelo de Desarrollo, la Hipótesis de Crecimiento Demográfico

y Expansión Urbana, teniendo en consideración el contexto regional y la

caracterización urbana descritas en el Marco de Referencia. En segundo término

se desarrolla el Plan de Usos del Suelo que consiste en una propuesta de

Clasificación del Suelo por Condiciones Generales de Uso, la Propuesta de

Zonificación y de ser el caso, los reglamentos respectivos. Para esto se deben

tener en consideración la Evaluación de Peligros y la Evaluación de Riesgo y el

Marco de Referencia; finalmente se formula el Plan de Mitigación que consiste en

la identificación, y determinación de medidas, acciones y proyectos que permitan

la reducción del riesgo ante desastes. Para su formulación se deberá tener en

cuenta la Evaluación de Riesgo y el Plan de Usos del Suelo.

Es importante señalar que debido a los Alcances antes mencionados y

considerando, el inminente desarrollo del Plan Estratégico y Plan Director de la

Ciudad AQPlan 21, para esta quinta etapa se propone un conjunto de Lineamientos

que reduzcan el riesgo ante los desastres, sobre la base de detectar sectores

críticos de la zona en estudio.



ANALISIS DE RIESGO EN FORMA GENERAL

1. EVALUACION DE LA AMENAZA

Sismicidad ( caso tratado por el autor)

Inundación por precipitación

Incendios

Erupción volcánica

2. EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD

Edificaciones precarias y antiguas en la zona de estudio

Calles angostas

Combinación de materiales de construcción

Falta de juntas sísmicas en las edificaciones.

3. ELEMENTOS PARA LA GESTION DE RIESGO

Lineamientos del plan director del distrito

Planos de reducción de desastres

Planos de contingencia

Planos de lugares vulnerables

Recomendaciones…



Detalle de las zonas límites del sector en estudio, intersecciones de calles y otros.

Zonas donde la mayor parte de las

viviendas están construidas de

sillar



Subdivisión de la zona de estudio en lotes, extraídos del catastro

2008 cofopri.

Foto satelital, obtenida con el google earth



3.-ANALISIS DE RIESGO

1.-EVALUACION DEL PELIGRO SISMICO

Definición

El peligro sísmico es un parámetro (que se asume es representativo del movimiento del suelo),

que tiene una probabilidad de ser excedido en un periodo de tiempo. La estimación del

peligro sísmico se puede hacer usando el método determinístico o el método probabilístico.

El método determinístico, se basa en el principio de que la sismicidad futura de una región

será idéntica a la del pasado, y se hace una determinación de los sismicidad basado en la

actividad sísmica del pasado. El método probabilístico, se basa en el conocimiento de la

sismicidad utilizando catálogos sísmicos; con esta información es posible calcular los

parámetros de sismicidad para determinar la probabilidad de ocurrencia de sismos, con

distintos niveles de aceleración en un determinado periodo de tiempo.

La conclusión es que la zona en estudio está expuesta a grandes aceleraciones de sismo, por

estar dentro de la ciudad, que es altamente sísmica.

IDENTIFICACION DEL PELIGRO



ESTRATIFICACION DEL PELIGRO

NIVEL DESCRIPCION VALOR

Peligro alto Viviendas expuestas a sufrir

daños debido a su estado de

conservación, ubicación de uso

de suelos, etc.

3

75%

(PA)



2.-ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

ANALISIS DE VULNERABILIDAD

VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD

VB VM VA VMA

0% - 24% 25% - 50% 51% - 75% 76% - 100%

Materiales

predominantes

de construccion

Material de

construccion

precario y

fragil(sillar)

75%

Tipo del suelo

Suelo de calidad

intermedia SP

70%

Ancho de las

calles

calles muy

angostas y

edificios altos

80%

Normatividad

las viviendas se

construyeron

con la

normatividad

anterior

60.00%

altura de kas

edificaciones

viviendas de

maximo 3 pisos

30%

estado de

conservacion de

las viviendas

mal estado de

conservacion

estructural de

las viviendas

70%



Se pueden aumentar mas variables, como las juntas sísmicas entre las edificaciones,

distribución estructural, antigüedad de la edificación, ETC, pero se omitieron por la

falta de exhaustividad y detallado.

ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD

NIVEL DESCRIPCIÓN/CARACTERISTICAS VALOR

VA

(VULNERABILIDAD ALTA)

Viviendas asentadas donde se

espera altas aceleraciones

sísmicas, por sus características

geotecnicas, material precario en

mal estado de conservacion

3

70%

3.-ANALISIS DE RIESGO SISMICO

Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta la zona en estudio y realizado el

análisis de vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación conjunta, para calcular el riesgo

(R), es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños esperados (personas, bienes

materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen natural o

tecnológico.

El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y una combinación de datos teóricos y

empíricos con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza e

intensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad de

resistencia de los elementos expuestos al peligro (población, viviendas, infraestructura,

etc.), dentro de una determinada área geográfica.

Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico o

matemático; y por otro, el descriptivo.

El criterio analítico, llamado también matemático, se basa fundamentalmente en la aplicación

o el uso de la ecuación

siguiente:

R= P x V

Dicha ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada una de las

variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R), se expresan en

términos de probabilidad.

Este criterio sólo lo mencionamos, por cuanto no es de uso práctico para el cálculo del

riesgo.

El criterio descriptivo, se basa en el uso de una matriz de doble entrada: “Matriz de

Peligro y Vulnerabilidad”



Para tal efecto, se requiere que previamente se hallan determinado los niveles de

probabilidad (porcentaje) de ocurrencia del peligro identificado y del análisis de

vulnerabilidad, respectivamente.

Con ambos porcentajes, se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimado

del peligro; y por otro (horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado en el

respectivo Cuadro General. En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivel

de riesgo esperado.

MATRIZ DE PELIGRO Y VULNERABILIDAD

Peligro muy alto

Riesgo alto Riesgo alto Riesgo muy alto Riesgo muy

alto

Peligro alto Riesgo

moderado

Riesgo

moderado

Riesgo alto Riesgo muy alto

Peligro

moderado

Riesgo bajo Riesgo

moderado

Riesgo

moderado

Riesgo alto

Peligro bajo Riesgo bajo

Riesgo bajo Riesgo

moderado

Riesgo alto

Vulnerabilidad

baja

Vulnerabilidad

moderada

Vulnerabilidad

alta

Vulnerabilidad

muy alta

LEYENDA:

RIESGO BAJO ( < 25%)

RIESGO MODERADO ( de 25% a 50% )

RIESGO ALTO ( de 51% a 75% )

RIESGO MUY ALTO ( de 76% a 100%)

Conclusión: ( 75 + 70)/ 2 = 72.5% RIESGO ALTO

Estos análisis se hicieron a las viviendas que aparentemente tienen peligro y riesgo

sísmico, para obtener el mapa de peligros sísmicos

Las demás viviendas se asignó un RIESGO MODERADO, para minimizar el análisis.



4.-MAPA DE PELIGRO y RIESGO

De acuedo al análisis de riesgo de cada vivienda se procede a dibujar el mapa de peligro y

riego.

Riesgo bajo 0% - 24%

Riesgo moderado

25% - 50%

Riesgo alto 51% - 75%

Riesgo muy alto

76% - 100%

Peligro muy alto

Riesgo alto Riesgo alto Riesgo muy

alto Riesgo muy

alto

Peligro alto Riesgo moderado Riesgo

moderado Riesgo alto

Riesgo muy alto

Peligro moderado

Riesgo bajo Riesgo

moderado Riesgo


Peligro bajo Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo


Vulnerabilida

d baja Vulnerabilidad moderada

Vulnerabilidad alta

Vulnerabilidad muy alta



5.- REDUCCION DE RIESGO

A.- PREVENCION ESPECÍFICA:

MEDIDAS ESTRUCTURALES:

Las viviendas futuras deben ser sismorresistentes debiéndose establecer y

actualizar las normas para el mantenimiento de las construcciones de acuerdo a los

códigos y reglamentaciones vigentes.

Reforzamiento estructural de viviendas antiguas y vulnerables en la zona de estudio.

En el caso de viviendas que pertenecen al patrimonio cultural de la Unesco se

tendrá que hacer cargo el INC.

ACCIONES A SEGUIR:

Técnicas tradicionales de refuerzo (EECCP, 2006b)

Conexiones locales

Esta técnica permite, de modo sencillo, dar continuidad a diversas partes de la estructura

mediante el uso de diferentes dispositivos, como por ejemplo grapas.

Confinamiento de columnas y muros

El confinamiento de elementos permite

incrementar su capacidad para resistir

compresión, su capacidad de deformación

e incrementar su rigidez. Esta técnica

incrementa la capacidad del elemento,

pero tiene poca influencia en la capacidad

global de la estructura. El confinamiento

de columnas se da principalmente con

placas de acero colocadas en las zonas

críticas del elemento. Mientras que el

confinamiento de muros se hace, principalmente, mediante barras de acero inoxidable

colocadas transversalmente.

Contrafuertes

La colocación de contrafuertes en las zonas críticas de la estructura ayuda a incrementar

la capacidad lateral de la estructura. El papel que juega este tipo de elementos consiste

en impedir los mecanismos de falla relacionados con las deformaciones laterales, al tomar

parte de las fuerzas horizontales.

Reconstrucción local

La mampostería dañada es retirada y reemplazada por

mampostería nueva que tenga propiedades mecánicas

similares a la original. Esta técnica contribuye a preservar las

propiedades mecánicas originales y a dar continuidad a la

estructura. Esta técnica puede considerarse parcialmente

reversible.



Rejunteo

Consiste en remover el mortero dañado y degradado de las

juntas y sustituirlo con mortero nuevo que cumpla con las

características de compatibilidad (preferentemente con

mejores propiedades mecánicas) y durabilidad. Esta técnica

se puede considerar como parcialmente reversible.

Substitución de elementos

Esto es la substitución completa de un elemento estructural.

Los materiales y tecnologías utilizadas deben ser similares a

los originales o si se utilizan soluciones alternativas (modernas) deben de cumplir con los

requisitos de diseño. El objetivo principal de esta técnica es que el elemento recupere

tanto su función original como la corrección de algunos defectos. Un ejemplo típico es la

sustitución de pisos y techos.

Tensores

Los tensores son barras o cables de acero que trabajan a tensión y se encuentran

anclados a la estructura mediante placas u otros dispositivos. Tienen diferentes

aplicaciones pero todas tienen la función de dar estabilidad o continuidad entre diferentes

partes de la estructura, por lo que son usados para mejorar el comportamiento global del

edificio. Esta técnica no es invasora y puede ser fácilmente removida.

Técnicas modernas de refuerzo (EECCP, 2006b)

Anclajes

El anclaje de un elemento, mediante barras o cables de acero,

ayuda a mejorar la estabilidad de la estructura o impedir

deformaciones excesivas.

Costuras armadas

Esta técnica se basa en la realización de oquedades en los

elementos a reforzar, en donde se introducen barras de metal

(acero inoxidable, titanio, etc.), las cuales son después

inyectadas, generalmente con mortero. Esta técnica no es muy

recomendable, debido a que es altamente invasora y no es

reversible.

Encamisados de concreto

En caso de que un elemento presente altos niveles de esfuerzos de compresión, una

excesiva deformación lateral o se requiera mejorar la continuidad de los elementos, se

puede construir una estructura de concreto armado que recubra al elemento original. Se ha

observado que para obtener un trabajo eficiente de los elementos de concreto, éstos se

deben colocar a ambos lados del muro, así como que tengan una buena conexión entre

ellos mediante la distribución de varios conectores. Esta técnica se recomienda

principalmente para reforzar cimentaciones, ya que es altamente invasora, pues al recubrir

el elemento original se pierde parte de la identidad arquitectónica del inmueble.



Obviamente, esta técnica no se puede aplicar cuando el elemento

contenga pinturas murales u otro tipo de adorno arquitectónico o

artístico.

Inyección

El objetivo de esta técnica consiste en inyectar mortero o resinas

epóxicas a través de grietas o agujeros previamente realizados, para

rellenar las cavidades y vacíos al interior

de los elementos tratados; así como para rellenar grietas. Esto permite

mejorar las características mecánicas del material. Sin embargo, esta

técnica no es reversible y debería realizarse con materiales que hayan

mostrado su compatibilidad con los materiales originales, como el

mortero de cal y arena. Cabe recordar que no se debe utilizar esta

técnica cuando el elemento presente frescos u otro tipo de pintura

mural, pues el material de inyección puede llegar a dañarlos

irremediablemente.

Refuerzo externo

La aplicación de refuerzo en las caras externas de los elementos utilizando material de alto

rendimiento (como son las FRP, mallas de acero, polímeros, etc.) permite incrementar su

capacidad. Este refuerzo se une con el elemento original mediante resinas epóxicas,

morteros o pegamentos. Para que este tipo de refuerzo tenga un buen rendimiento es

necesario que la superficie en la que se aplique sea regular. Sin embargo esta técnica no

es reversible y obviamente no se puede aplicar en superficies que deban ser conservadas

en su forma original (pinturas murales, frescos, adornos, etc.).



MEDIDAS NO ESTRUCTURALES:

Evaluación de resistencia sísmica de edificios de antigüedad mayor a 50 años y de

más de 5 niveles de altura.

Revisión de normatividad municipal e implicancias de la ley de GR en coordinación

con el Ministerio de vivienda, CENEPRED, el Ministerio Público y el Poder Judicial.

Evaluación de vulnerabilidad de oficinas y locales públicos; mejora de condiciones

de seguridad o cambiar las sedes.

Revisión y validación de estudios y mapas de riesgo distritales y a nivel

metropolitano e incorporación en zonificación urbana.

Garantizar la operación de la Red de Comunicaciones de Defensa Civil a nivel

Provincial /Distrital.

Mantener actualizados los Planes Provincia / Distrital de Emergencia y de

Contingencia.

Preparar las líneas y rutas de abastecimiento logístico y ayuda humanitaria en

función de los Planes de Emergencia.

Elaboración de un plan de evacuación de acuerdo con los mapas de peligros,

análisis de vulnerabilidad y estimación del riesgo, identificando las áreas de

evacuación, determinando las rutas a utilizar, transporte disponible, rehabilitación y

uso de refugios disponibles.



Censar las poblaciones a evacuar, identificando aquellos grupos de la población que

requerirán de asistencia o tratamiento especial durante una evacuación (ancianos,

personas con limitaciones, pacientes de hospitales, infantes y presos).

Difundir el plan de evacuación para instruir permanentemente a las instituciones y

población en general.

Realizar una evaluación dela capacidad operativa de las instituciones involucradas en

la tarea que tengan capacidad de respuesta.

Identificar las zonas de intervención (aquellas que presenten riesgo inminente de

colapso estructural por el debilitamiento de sus estructuras durante el sismo inicial,

aquellas que estén en área de influencia directa de incendios de grandes

proporciones, derrames de sustancias toxicas entre otros)

Promover cursos de capacitación para albañiles que trabajan en las zonas de mayor

vulnerabilidad.

Formular el Plan de Trabajo de la Comisión e informar periódicamente al Presidente

del Comité de Defensa Civil sobre el avance del

mismo.

Dirigir y supervisar el Programa Anual de

Capacitación Provincial / Distrital de Defensa Civil.

Promover el conocimiento de la organización del

Comité de Defensa Civil en las agrupaciones y

organizaciones laborales, educativas, culturales,

sociales, comunales y otras.

Preparar, programar y ejecutar simulacros y

simulaciones, ejercitando periódicamente a la

población y al Comité de Defensa Civil en el

Centro de Operaciones de Emergencia.

B.- PREPARACION Y EDUCACION

Planear y preparar el empleo de las Brigadas de

Búsqueda, Rescate y Salvamento y,

Lucha contra Incendios de sus Comités

de Defensa Civil respectivos.

Organización de la población

involucrada.

Preparar e instalar la señalización de

las principales rutas de evacuación.

Orientar e informar a través de los

medios de comunicación los planes de

evacuación.



Participación activa de la población a través de capacitación y orientación

periódica.

Realizar prácticas y simulacros

periódicos que involucren a la

población.

Evaluar el rendimiento de los

participantes en las prácticas y

simulacros, identificando

colectivamente puntos de mejora en

los procedimientos empleados.

Planificar oportunamente las

acciones de evacuación, primeros

auxilios, búsqueda y rescate y otras

operaciones de respuesta durante la emergencia.

Establecer un sistema de monitoreo de los peligros

identificados y formas de comunicación para la

difusión de los avisos de alerta.

Difundir información disponible sobre los principales

peligros para que la población tome conciencia de la

importancia del rol que le corresponde en la atención que demande una emergencia

Las áreas funcionales son tareas

agrupadas por afinidad, con el objeto

de facilitar la toma de decisiones en

situaciones de emergencia,

representando una herramienta clave de

trabajo para la respuesta a emergencias

y desastres.

El Plan de Operaciones de Emergencia

de Centro Histórico de Arequipa de la

zona en estudio, establece la estructura

de las áreas funcionales, las mismas que

deben proporcionar por cada una,

información referida al propósito del

área, los alcances y conceptos de las operaciones, prioridades, actividades de

preparación antes de llegar a los subprocesos y actividades.

Son 6 las áreas funcionales establecidas :

1. Rescate y Seguridad

2. Salud

3. Asistencia Humanitaria

4. Servicios Generales, Hábitat y Medio Ambiente



5. Dirección y Manejo de la Emergencia

6. Logística y Recursos para las Operaciones y Toma de Decisiones

En cada área funcional se asignan Responsables principales (RP), Responsables (R), y

Apoyos (A).

Medidas Preventivas ante Desastres Provenientes de Riesgos de Geodinámica Interna y

Externa.-

A continuación se presentan las siguientes medidas preventivas ante riesgos de

geodinámica interna y externa:

a) Reubicar a la población que se encuentra ocupando zonas altamente peligrosas.

b) Elaboración de normas especiales para que las nuevas edificaciones que se construyan

en suelos no adecuados y/o cerca a las riberas de ríos y torrenteras sean sismo-

resistentes.

c) Organizar a la población para la evacuación horizontal, realizando simulacros de

evacuación, a fin de determinar tiempos y problemas que puedan presentarse.

d) Prever situaciones de colapso de las edificaciones localizadas en el centro de la ciudad

de Arequipa, así como organizar y alertar a la población sobre eventuales riesgos.

e) Establecer sistemas de Alarma y Evacuación.

f) Establecer organizaciones responsables de acciones de emergencia.

6.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo al análisis de riesgo hay edificaciones que tienen riesgo muy alto y

riesgo medio.

La mayor parte de las edificaciones presentan un riesgo alto, por su sistema

estructural, antigüedad y congestión de calles, ya que como se observa presenta

calles angostas y trabadas.

Existe un sector donde las viviendas son sismo resistentes pero igual son

riesgosas porque han sido autoconstruidas en algunos casos y no respetando el

RNE.

Existen edificaciones muy mal mantenidas, aparentemente no hay gente viviendo,

por lo que no hay un riesgo alto en ese sentido.

La calle san pedro presenta la mayor parte de edificaciones vulnerables, son

viviendas de más de 100 años de antigüedad. Y además son usadas como

viviendas, negocios, y colegios llegado a generar un riesgo alto en este sector.

La calle Arica presenta un problema de vulnerabilidad que tiene que ver con la

angosto de sus carriles, haciendo vulnerables a las viviendas de este sector en

caso de sismo.

El análisis de riego que se hizo es cualitativo, se recomienda ser mas exhaustivo y

hacer un análisis cuantitativo, para la estimación y precisión del mapa de peligro y

riesgo.



6.-BIBLIOGRAFIA

Manual básico para la estimación del riego INDECI

Apuntes de clase-PREVENCION Y MITIGACION DE DESASTRES- Ing. Guillermo

Herrera.

MAPA DE PELIGROS Y LINEAMIENTOS PARAEL PLAN DE USOS DEL SUELO DE LA

CIUDAD DE AREQUIPA tomo V

METODOLOGÍA PARA EL ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGO ANTE INUNDACIONES Y

SISMOS, DE LAS EDIFICACIONES EN CENTROS URBANOS. GESTION DEL RIESGO

HUMANO PARA AMERICA LATINA.

MAPA DE PELIGROS Y RIESGO

ANALISIS DE RIESGO SISMICO DE UN CONJUNTO DE VIVIENDAS

Engineering

Transcript of ANALISIS DE RIESGO SISMICO DE UN CONJUNTO DE VIVIENDAS