Análisis de películas.

15
MATERIA: TALLER DE ÉTICA CATEDRÁTICO: DRA. MARÍA DEL ROCÍO ESPINOSA ÁVILA ALUMNOS: AGUILAR MÉRIDA ERIC JAVIER DE LA CRUZ PEÑA LUIS DIEGO HERNANDEZ ALFARO CHRISTIAN DE JESUS JIMENEZ USCANGA CELICA RAMIREZ MARTINEZ CLAUDIA EQUIPO:2 SEGUNDO°SEMESTRE GRUPO “A” SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAX.; 31 DE MARZO DE 2017. INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TUXTEPEC ING. EN GESTIÓN EMPRESARIAL

Transcript of Análisis de películas.

Page 1: Análisis de películas.

MATERIA:

TALLER DE ÉTICA

CATEDRÁTICO:

DRA. MARÍA DEL ROCÍO ESPINOSA ÁVILA

ALUMNOS:

AGUILAR MÉRIDA ERIC JAVIER

DE LA CRUZ PEÑA LUIS DIEGO

HERNANDEZ ALFARO CHRISTIAN DE JESUS

JIMENEZ USCANGA CELICA

RAMIREZ MARTINEZ CLAUDIA

EQUIPO:2 SEGUNDO°SEMESTRE GRUPO “A”

SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAX.; 31 DE

MARZO DE 2017.

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE

TUXTEPEC

ING. EN GESTIÓN EMPRESARIAL

Page 2: Análisis de películas.

ETICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELICULA: STEVE JOBS

NOMBRE DEL DIRECTOR: JOSHUA MICHAEL STERN

REPARTO:

ASHTON KUTCHER COMO STEVE JOBS.

JOSH GAD COMO STEVE WOZNIAK.

AMANDA CREW COMO JULIE.

DERMOT MULRONEY COMO MIKE MARKKULA.

MATTHEW MODINE COMO JOHN SCULLEY.

J. K. SIMMONS COMO ARTHUR ROCK.

LUKAS HAAS COMO DANIEL KOTTKE.

VICTOR RASUK COMO BILL FERNANDEZ.

EDDIE HASSELL COMO CHRIS ESPINOSA.

RON ELDARD COMO ROD HOLT.

DAVID DENMAN COMO AL ALCORN.

PAIS: ESTADOS UNIDOS

AÑO: 2013

ESCENA: JOBS EXPRESA UNAS PALABRAS

MINUTO: 1 HORA 57 MINUTOS

DESCRPCION DE LA ESCENA:

JOBS CITA UNAS PALABRAS PARA AQUELLAS PERSONAS QUE NO SON

ACEPTADAS POR SER UNICAS POR SU FORMA DE SER.

Page 3: Análisis de películas.

ANALISIS:

AL FINAL DE LA PELICULA JOBS DA UN MENSAJE DIRIGIDO PARA AQUELLAS

PERSONAS QUE CON SU FORMA DE SER LOGRAN HACER CAMBIOS, VEN

LAS COSAS DE UN MODO DIFERENTE Y QUE CON SUS IMCOMPARABLES

HABILIDADES E INTELIGENCIA HACEN LA DIFERENCIA. LAS QUE POR MAS

QUE SE DESEE IGNORAR NO SE PUEDE, PUES SON TAN UNICAS QUE

LOGRAN RESALTAR. PORQUE COMO DICE JOBS: LAS PERSONAS QUE SON

TAN LOCAS Y CREEN QUE PUEDEN CAMBIAR AL MUNDO, SON LAS QUE LO

HACEN.

ÉTICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELÍCULA: GIGANTES DE ACERO

NOMBRE DEL DIRECTOR: SHAWN LEVY

REPARTO:

HUGH JACKMAN COMO CHARLES KENTON

DAKOTA GOYO COMO MAX KENTON

EVANGELINE LILLY COMO BAILEY TALLET

ANTHONY MACKIE COMO FINN

OLGA FONDA COMO FARRA LEMKOVA

KARL YUNE COMO TAK MASHIDO

KEVIN DURAND COMO RICKY

Page 4: Análisis de películas.

HOPE DAVIS COMO DEBRA

JAMES REBHORN COMO MARVIN

JOHN GATINS COMO KINGPIN

PAÍS: ESTADOS UNIDOS

AÑO: 2011

ESCENA: RICKY Y SUS GUARURAS LES QUITAN EL DINERO A CHARLES Y A

MAX

MINUTO: 1:27:30

DESCRIPCIÓN DE LA ESCENA:

MAX Y CHARLES ACABABAN DE GANAR UNA PELEA CON SU ROBOT ATOM,

EN LA CUAL HABÍAN GANADO $100,000 DÓLARES, CUANDO ELLOS

SALIERON DEL DOMO Y ESTABAN EN EL ESTACIONAMIENTO GUARDANDO

A SU ROBOT ATOM, LLEGO RICKY CON SUS GUARURAS, Y GOLPEARON A

MAX Y CHARLES Y LES QUITARON SU DINERO, YA QUE CHARLES LES DEBÍA

DINERO DE UNA PELEA QUE HABÍA PERDIDO.

ANÁLISIS:

ESTA PARTE DE LA PELÍCULA ME PROVOCO UN GRAN ENFADO, YA QUE,

LOS NIÑOS COMO MAX NO TIENEN POR QUÉ PAGAR LAS CULPAS O

PROBLEMAS QUE HAYAN TENIDO SUS PADRES, Y MÁS AÚN QUE MAX TENÍA

POCO TIEMPO DE CONOCER A SU PADRE, SI CHARLES TENÍA PROBLEMAS

DEBIERON HABERLOS ARREGLADO CON ÉL Y NO HABER INVOLUCRADO AL

NIÑO, PUES ESTO PUDO HABER SIDO PERTURBADOR PARA ÉL.

Page 5: Análisis de películas.

ETICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELICULA: LA TEORIA DEL TODO

NOMBRE DEL DIRECTOR: JAMES MARSH

REPARTO:

EDDIE REDMAYNE COMO STEPHEN HAWKING

FELICITY JONES COMO JANE HAWKING

CHARLIE COX COMO JONATHAN HELLYER JONES

EMILY WATSON COMO BERYL WILDE

SIMON MCBURNEY COMO FRANK HAWKING

CHARLOTTE HOPE COMO PHILLIPA HAWKING

TOM PRIOR COMO ROBERT HAWKING

HARRY LLOYD COMO BRYAN

DAVID THEWLIS COMO DENNIS SCIAMA

MAXINE PEAKE COMO ELAINE MASON

ENZO CILENTI COMO KIP THORNE

MARISEL SISTERNA COMO HELEN HAWKING

PAIS: REINO UNIDO

AÑO: 2014

ESCENA:

PRESENTACION DE STEPHEN POR SU LIBRO "BREVE HISTORIA DEL

TIEMPO, DEL BING BANG A LOS AGUJEROS NEGROS”

MINUTO: 1 HORA, 50 MINUTOS

Page 6: Análisis de películas.

DESCRIPCIÓN DE LA ESCENA:

DE LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN FRENTE A LA PRESENCIA DE

STEPHEN HACE UNA PREGUNTA LA CUAL ES ¿USTED HA DICHO QUE NO

CREE EN DIOS ALGUNA FILOSOFIA? EL TIENE UNA RESPUESTA UN POCO

EXTENSA Y QUE HACE REFLEXIONAR.

ANALISIS:

EN UNA PARTE EN ESPECIFICA CUANDO STEPHEN HABLA DICE QUE NO

DEBERÍA HABER LÍMITES PARA EL EMPEÑO HUMANO, PUESTO QUE

PODEMOS REALIZAR LAS COSAS QUE DESEEMOS, YA QUE AL LIMITARNOS

HACE QUE DESARROLLEMOS MIEDO, PUES CREEMOS QUE LO QUE

HAREMOS NO SALDRÁ BIEN, O NOS FIJAMOS EN EL QUE DIRÁN LOS DEMÁS,

DICE TAMBIÉN QUE TODOS SOMOS DIFERENTES PERO QUE DEBEMOS

PENSAR QUE SIN IMPORTAR QUE TAN MALA SEA LA VIDA, SIEMPRE HAY

ALGO EN LO QUE PODEMOS TENER ÉXITO YA QUE MUCHAS VECES

HACEMOS LAS COSAS QUE HACEN LOS DEMÁS Y NO SALEN COMO

ESPERAMOS Y A CAUSA DE ESTO HACE QUE NOS ENOJEMOS O ESTEMOS

TRISTE, PERO HAY QUE TENER CLARO QUE NO TODOS TENEMOS LAS

MISMAS HABILIDADES Y QUE MIENTRAS UNOS SON BUENOS PARA

REALIZAR CIERTAS ACTIVIDADES OTROS SON MEJORES EN REALIZAR EN

LA QUE ELLOS NO PUEDEN Y TENER PRESENTE QUE MIENTRAS HAYA VIDA

HAY ESPERANZA.

Page 7: Análisis de películas.

ETICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELICULA: RED SOCIAL

NOMBRE DEL DIRECTOR: DAVID FINCHER

REPARTO:

JESSE EISENBERG COMO MARK ZUCKERBERG.

ANDREW GARFIELD COMO EDUARDO SAVERIN.

JUSTIN TIMBERLAKE COMO SEAN PARKER.

BRENDA SONG COMO CHRISTY LEE.

ROONEY MARA COMO ERICA ALBRIGHT.

ARMIE HAMMER COMO CAMERON

TYLER WINKLEVOSS. JOSH PENCE ACTUÓ COMO DOBLE DE CUERPO

PARA HAMMER.

MAX MINGHELLA COMO DIVYA NARENDRA.

MALESE JOW COMO ALICE CANTWELL.

DAKOTA JOHNSON COMO AMELIA RITTER.

JOSEPH MAZZELLO COMO DUSTIN MOSKOVITZ.

TREVOR WRIGHT COMO JOSH THOMPSON.

RASHIDA JONES COMO MARYLIN DELPY.

DUSTIN FITZSIMONS COMO PRESIDENTE DEL THE PHOENIX S-K CLUB.

PATRICK MAPEL COMO CHRIS HUGHES.

DOUGLAS URBANSKI COMO LARRY SUMMERS.

WALLACE LANGHAM COMO PETER THIEL.

DENISE GRAYSON COMO GRETCHEN.

TREVOR WRIGHT COMO JOSH THOMPSON.

JOHN GETZ COMO SY.

Page 8: Análisis de películas.

SHELBY YOUNG COMO K.C.

PAIS: ESTADOS UNIDOS

AÑO:2010

ESCENA:

COMPETENCIA ENTRE 5 JÓVENES PARA CONSEGUIR EL TRABAJO EN LA

EMPRESA FACEBOOK

MINUTO:

01:16:43

DESCRIPCIÓN DE LA ESCENA:

MARK ZUCKERBERG REUNIÓ A 5 JÓVENES PARA HACERLOS HACKEAR

VARIAS LÍNEAS DE CODIFICACIÓN, PARA VER QUIÉN ES EL MEJOR Y

ENTRAR A LA EMPRESA Y DEBIDO A ELLOS HACERLOS BEBER ALCOHOL,

CON FORME AVANZAN A LOS SIGUIENTES NIVELES DE HACKER Y CADA 3

MINUTOS IGUAL Y SU AMIGO CON INCONFORMIDAD Y DESCONFIANZA

HACE DEPÓSITOS A CUENTAS NUEVAS, POR SI EN TODO CASO LLEGA A

FRACASAR LA EMPRESA.

ANÁLISIS:

EN LO PERSONAL SE ME HACE POCO ÉTICO LA FORMA EN LA QUE VE EL

POTENCIAL DE LOS JÓVENES, YA QUE SON AÑOS DE PREPARACIÓN QUE

UNA PERSONA LLEVA, PARA ASÍ TENER UN PUESTO EN UNA EMPRESA Y

MUCHO MÁS LA FORMA QUE SE TOMA A JUEGO UNA EMPRESA, CLARO QUE

COMO JOVEN Y VIENDO QUE ESTÁ FUNCIONANDO SE LE HACE FÁCIL

SEGUIR ASÍ, DE ACUERDO AL PAPEL DE LA PELÍCULA, PERO EN LA VIDA

REAL, SE TIENE QUE HACER ESTUDIOS Y PRUEBAS OFICIALES, PARA

ADQUIRIR EL PUESTO EN UNA EMPRESA.

Page 9: Análisis de películas.

ETICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELICULA: NERVE; JUEGO SIN REGLAS

NOMBRE DEL DIRECTOR:

HENRY JOOST

ARIEL SCHULMAN

REPARTO:

EMMA ROBERTS, COMO VENUS (VEE), PROTAGONISTA Y JUGADORA

DE NERVE.

DAVE FRANCO, COMO IAN/SAM, PROTAGONISTA Y JUGADOR DE NERVE.

JULIETTE LEWIS COMO NANCY, LA MADRE DE VENUS.

EMILY MEADE COMO SYDNEY, UNA DE LAS AMIGAS DE VEE.

MILES HEIZER COMO TOMMY, EL MEJOR AMIGO DE VEE.

KIMIKO GLENN COMO LIV, UNA DE LAS AMIGAS DE VEE.

SAMIRA WILEY COMO AZHAR, UNA DE AMIGA DE TOMMY.

ED SQUIRES COMO CHUCK.

BRIAN MARC COMO J.P., DE QUIEN VEE ESTÁ ENAMORADA.

CASEY NEISTAT COMO ÉL MISMO, UN JUGADOR DE NERVE.

MACHINE GUN KELLY COMO TY, JUGADOR RIVAL DE IAN Y VEE

PAIS:ESTADOS UNIDOS

AÑO:2015

ESCENA:

LE LLEGA EL NUEVO RETO A SAM, EL CUAL CONSISTE EN ACELERAR A

100KM/HR. CON VENUS (VEE) A CIEGAS EN LA MOTO.

Page 10: Análisis de películas.

MINUTO:

00:41:36

DESCRIPCIÓN DE LA ESCENA:

AL PRINCIPIO VEE SE NIEGA A ACCEDER AL RETO, PERO SAM LA

CONVENCE Y SE SUBEN A LA MOTO, PERO LE PONEN UNA CALCOMANÍA AL

CASCO DE SAM, PORQUE EL RETO CONSISTÍA IR A CIEGA Y VEE VA

CONTROLANDO LOS MOVIMIENTOS, PARA QUE NO CHOQUEN.

ANÁLISIS:

ES UN POCO IRRESPONSABLE QUE LOS 2 JÓVENES JUEGUEN DE ESA

MANERA CON SUS VIDAS, YA QUE ES UN SEVERO PELIGRO IR RÁPIDO Y A

CIEGAS, Y EN LO PERSONAL ESO NO ESTÁ BIEN YA QUE POR ESO HAY

ACCIDENTES AUTOMOVILÍSTICOS Y EL SUFRIMIENTO QUE CAUSAN A LAS

FAMILIAS, PERO AQUÍ VEMOS Y APRENDEMOS QUE POR DINERO NO ES

BUENO ARRIESGAR NUESTRAS VIDAS Y MENOS DE ESA MANERA, LO VEO

COMO UN MENSAJE DE CONCIENCIA MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS

Y RECAPACITAR ANTES DE ACTUAR IMPULSIVAMENTE.

ÉTICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELÍCULA: EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS

NOMBRE DEL DIRECTOR: MARK HERMAN

REPARTO:

ASA BUTTERFIELD COMO BRUNO.

Page 11: Análisis de películas.

JACK SCANLON COMO SHMUEL.

DAVID THEWLIS COMO RALPH/PADRE.

VERA FARMIGA COMO ELSA/MADRE.

SHEILA HANCOCK COMO NATHALIE/ABUELA.

RICHARD JOHNSON COMO ABUELO.

RUPERT FRIEND COMO TTE. KOTLER.

AMBER BEATTIE COMO GRETEL.

CARA HORGAN COMO MARIA .

DAVID HAYMAN COMO PAVEL.

JIM NORTON COMO HERR LISZT.

PAÍS: REINO UNIDO

AÑO: 2008

ESCENA: BRUNO DECIDE AYUDAR A SHMUEL A ENCONTRAR A SU PADRE.

MINUTO: 1:16:00

DESCRIPCIÓN DE LA ESCENA:

BRUNO VA A VISITAR A SHMUEL A LA CERCA POR ÚLTIMA VEZ PARA

DESPEDIRSE DE ÉL Y DECIRLE QUE SE VA A IR PARA SIEMPRE, PERO

BRUNO YA HABÍA NOTADO QUE SHMUEL SE VEÍA UN POCO RARO, Y LE

PREGUNTO QUE LE PASABA, SHMUEL LE CONTESTO QUE NO ENCONTRABA

A SU PADRE, YA QUE A SU PADRE LE HABÍAN ASIGNADO UNA ACTIVIDAD

JUNTO CON OTROS HOMBRES Y NO HABÍAN REGRESADO, ENTONCES

BRUNO LE DIJO QUE LO AYUDARÍA A ENCONTRARLO, YA QUE PARA BRUNO

Page 12: Análisis de películas.

EL ENCONTRAR AL PADRE DE SHMUEL SERÍA COMO UNA DISCULPA POR

LO QUE LE HIZO BRUNO A SHMUEL.

ANÁLISIS:

ESTA PARTE DE LA PELÍCULA ME PARECIÓ DEMASIADO CONMOVEDORA,

ME CAUSO ALEGRÍA EL SABER QUE BRUNO JAMÁS DISCRIMINO A SHMUEL

POR SER UN JUDÍO, EN CAMBIO BRUNO DECIDIÓ AYUDARLO PARA QUE

SHMUEL LE PERDONARA LO QUE BRUNO LE HABÍA HECHO, ESTO FUE TAN

CONMOVEDOR PARA MÍ PORQUE PARA ELLOS SIEMPRE ESTUVO

PRESENTE SU VERDADERA AMISTAD.

ESTO ES ALGO QUE DEBEMOS APLICAR MUCHAS PERSONAS YA QUE

MUCHOS SE FIJAN EN EL NIVEL DE SOCIAL DE CADA PERSONA Y SIN

CONOCER AL RESTO LOS JUZGAN, CON ESTOS NIÑOS NOS PUDIMOS DAR

CUENTA QUE TODOS SOMOS IGUALES, Y NO POR SER DE DISTINTO NIVEL

SOCIAL SIGNIFICA QUE UNA PERSONA VALE MÁS QUE OTRA.

Page 13: Análisis de películas.

TEMA: ETICA DEL INVESTIGADOR:

NOMBRE DE LA PELICULA INTERESTELAR.

NOMBRE DEL DIRECTOR: CHRISTOPHER NOLAN

REPARTO:

MATTHEW MCCOAUGHEY,

ANNE HATHAWAY

JESSICA CHASTAIN

BILL IRWIN

ELLEN BURSTYN

MICHAEL CAINE

PAIS: E.U.A, REINO UNIDO, CANADÁ

AÑO: 2014

SINOPSIS:

INTERESTELAR

EN LA ESCENA SE NARRA SOBRE COMO LAS PERSONAS QUE DECIDEN A

INVESTIGAR EL AGUJERO NEGRO LLEVAN PLANEA UN SEGUNDO PLAN

(SUPUESTO PLAN B), EL CUAL SE REFIERE A EMBRIONES PARA QUE

SUBSISTA LA VIDA HUMANA EN ESE LUGAR POR SI LLEGA A DESTRUIRSE

EL PLANETA QUE HOY HABITAMOS A CAUSA DE TODOS LOS

DESEQUILIBRIOS QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE.

ANALISIS DE LA ESCENA (MIN. 40):

EL PLAN B FUE REALMENTE EL PLAN PRINCIPAL YA QUE ESA FUE LA IDEA

DESDE LA PLANEACIÓN DEL VIAJE, YA QUE SE PLANTEÓ UNA ESTRATEGIA

PARA QUE SE VIERA COMO UN PLAN ALTERNATIVO DEL QUE NADIE

SOSPECHARÍA SU FIN.

Page 14: Análisis de películas.

TEMA: ÉTICA DEL INVESTIGADOR

NOMBRE DE LA PELICULA: IMPENSABLE

NOMBRE DEL DIRECTOR: GREGOR JORDAN

REPARTO:

SAMUEL L. JACKSON

MICHAEL SHEEN

STEPHEN ROOT

MARTIN DONOVAN

GLI VELLOWS

VICENT LARESCA

BRANDON ROUTH

BENITO MARTINEZ

ETC.

PAIS: ESTADOS UNIDOS

AÑO: 2014

SINOPSIS:

IMPENSABLE:

LA ESCENA NARRA COMO UN TERRORISTA SE INFILTRA EN ESTADOS

UNIDOS Y COLOCA TRES BOMBAS EN DIVERSOS LUGARES DEL PAÍS

NORTE AMERICANO, CUANDO ES APRESADO POR LAS AUTORIDADES DE

E.E.U.U; ES SUMAMENTE INTERROGADO PARA SABER EL PARADERO DE

LAS BOMBAS NUCLEARES, DANDO COMO RESULTADO LA IMPACIENCIA DE

SEGURIDAD NACIONAL.

ANALISIS DE LA ESCENA (MIN 52):

UN EXPERTO TERRORISTA SE INFILTRA EN NORTE AMÉRICA PARA

CONSUMAR UNO DE LOS ATAQUES NUCLEARES MÁS EXTREMOS DENTRO

DEL PAÍS AMERICANO, DANDO COMO RESULTADO LA INCOMPETENCIA DE

LA SEGURIDAD NACIONAL PARA CONOCER LA UBICACIÓN DE LAS BOMBAS

RÁPIDAMENTE.

Page 15: Análisis de películas.