Alfredo Bullard plantea la importancia del

análisis económico del Derecho, dado que el

mismo permite ampliar las fronteras del

abogado y del economista. En su exposición,

habla de responsabilidad civil

extracontractual, presenta ejemplos

vinculados con la propiedad, explica la base

ideológica de la relación entre economía y

derecho. También, comenta la relevancia de

entrenar el sentido común.

El Análisis económico del Derecho es una

forma de ejercer un método de trabajo que

permite ampliar las fronteras laborales del

abogado- economista de una manera

insospechada que se aplica a todos los

ámbitos.

Entre el derecho y la economía existe un

elemento central: que es la eficiencia. Al

enfrentar, tanto la economía como el derecho el

problema de la escasez de recursos y como

asignarlos, se busca siempre una solución eficaz

socialmente. Uno puede razonar de distintas

maneras cuando entiende la lógica económica

vinculada a las instituciones legales y entender a

las instituciones legales como esquemas de

incentivos que como tales pueden ser ajustados

para generar mejores y peores incentivos y sobre

todo para evitar que las reglas legales se vuelvan

en desincentivos.

Puede tener todo tipo de base ideológica, es

decir se puede justificar en cualquier tipo de

regulación, ámbito civil, comercial,

ambiental, penal, etc. Sin embargo, a pesar

de este aporte importante, analizar el

Derecho sólo desde éste método es un error,

limitarse sólo a un aspecto es caer en un

extremo, pues el deber ser de la convivencia

social que busca el Derecho requiere de la

confluencia de todas las ciencias y técnicas

humanas.

“un premio que se entrega todos los años por

internet llamado PREMIO DARWIN se le

entregue a una persona con la meritoria

tarea de haber hecho una estupidez tan

grande que ha muerto en el intento” y

curiosamente se llamada PREMIO DARWIN por

la teoría que él tenía de que: Los genes

estúpidos van a ser eliminados más

rápidamente que los inteligentes, mostrando

que si uno piensa incorrectamente va a

terminar en el lugar equivocado por ello hay

que ser metodológico.

¿Debe existir la protección a la propiedad

intelectual? ¿Las patentes de los derechos de

autor deben de ser protegidos? La piratería

no es un robo, pero copiar es tomar dicha

idea. La pregunta es tiene el derecho de

reproducir el mismo material por segunda

vez. Pues un bien mueble no puede ser usado

2 veces a la misma vez pero una idea, puede

ser usada por todos a la misma vez.

Proteger la propiedad intelectual para

motivar a la creación (creatividad). La

propiedad genera incentivos favorables al

desempeño económico porque internaliza el

uso de los recursos (desde el punto de vista

económico). La protección de propiedad

como las patentes, la moda debe tener

diferentes niveles de protección de acuerdo

a su nivel de seguridad, debido a la

competitividad que existe en el mercado.

Al analizar el Derecho sólo desde éste método es un grave error, limitarse sólo a un aspecto es caer en un extremo, pues el deber ser de la convivencia social que busca el Derecho no sólo se puede lograr por dicho método sino requiere de la confluencia de todas las ciencias y técnicas humanas; además que, su metodología puede ser criticable puesto que en determinados casos se estima una determinada valoración monetaria de la vida o la salud humana.