AMLO mete a iglesia católica en sucesión presidencial...

AMLO mete a iglesia católica en sucesión presidencial 2018AMLO mete a iglesia católica en sucesión presidencial 2018

El ejército y el combate al crimen

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 16 de Octubre de 2015 [email protected] Número 109

$5.00

Contra el sistema y anexasPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4

Dicen que habrá más con menosPor Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Onel Ortiz Fragoso / pág. 15

Volkswagen, la marca heráldica que se marchó, ¿volverá?Por Juan María Alponte / pág.11

Por Carlos Ramírez / pág. 5

216 de Octubre de 2015

Optimismo por Luy

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis

Económico

Emiliano LópezAnalista

[email protected]

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación

Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

ÍndiceContra el sistema y anexasPor Armando Reyes Vigueras

AMLO mete a iglesia católica en sucesión presidencial 2018Por Carlos Ramírez

Mil MillonesPor Iván Ureña

Dicen que habrá más con menosPor Roberto Vizcaíno

Volkswagen, la marca heráldica que se marchó, ¿volverá?Por Juan María Alponte

El show de MonrealPor Fernando Dworak

Basta de ataques a nuestro Ejército Mexicano!Por Cornelio Nepote

El ejército y el combate al crimenPor Onel Ortiz Fragoso

Uber o la incomprensiónPor Arnoldo Cuéllar

El ordinario acto de comer en los cinesPor Carlos Lara

Agenda Cultural

4

5

7

9

11

13

14

15

17

18

19

Roberto VizcaínoDirector [email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Mathieu Domínguez PérezDiseño

Monserrat MéndezRedacción

Directorio

ConspiraCy Theory López Obrador dará una conferencia en

París, sólo espera que no le pregunten ¿qué opinaría Juárez de su postración ante el jefe de la iglesia católica?

Andrés Manuel denuncia complot para frustrar su viaje a Europa

Desde París, el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, denunció que hay un complot para que se frustre su merecido viaje a Europa. Advirtió que este viernes dará una conferencia en la Casa de América Latina en la capital francesa, donde pondrá a todos en su lugar. Sólo espera que nadie le pregunte: ¿qué opinaría Juárez de su postración ante el jefe de la iglesia católica?

No obstante se negó a comentar de donde salieron los miles de euros para su viaje y el de sus acompañantes, cuyos nombres tampoco quiere revelar. “Qué les importa”, respon-dió molesto. No obstante en fuentes de Morena reconocie-ron que “no va solo, ya que tras los infartos que padeció requiere de asistencia”.

Sobre los fondos para dicho viaje, que es de miles de eu-ros, en Morena comentaron que sólo el tabasqueño lo puede aclarar. En París, López Obrador se sorprendió del escándalo que generó su viaje, en especial lo señalado por “Chucho” Zambrano, quien se decía su amigo y ahora pide, como pre-sidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, que se aclare de dónde salieron los fondos.

La plática que López Obrador dará se llamará “La Lu-cha por el Renacimiento de México” y será moderada por el periodista especializado en movimientos sociales Christophe Ventura. En redes sociales ya circula la imagen promocional de la llegada de AMLO a Francia.

El fin de semana será de agasajo, ya que se lo tomará para cuestiones personales y traslados.

Entre políticos

te veas

Cartas a un

marketinologo:

Estimado Dr. Jaleos:

Soy un aficionado a las Chivas del Guadalajara y sólo le pre-

gunto por qué todo lo que toca la relación conyugal acaba en

tribunales. No sé a qué equipo le vaya usted, pero creo que las

Chivas están en las últimas. Los exesposos Vergara-Fuentes

son capaces de destruir al equipo con tal de vencer el uno al

otro. ¿Y nosotros qué diablos tenemos que ver en ese pleito? En

fin, no sé si usted tenga algo que ver con eso pero aprovecho

su tribuna para dar a conocer mi indignación; por mí que se

destruyan los exesposos pero que no acaben con el equipo.

Muchas gracias por sus consejos.

Atentamente: un chiva-chiva.

Amigo chiva: en efecto, nada tengo que ver con eso. Yo le voy a

otro equipo y no le digo a cuál para no echarle a perder más el

hígado.

Espero que haya respondido a tus dudas.

Dr. Armando Jaleos, PhD., Universidad de la Vida, Plantel

Bondojito, D.F.

El hijo de un famoso político le preguntó a su padre el

significado de la expresión “ética política”. El padre lo

escuchó y le dijo:

—Bueno, para que sea más simple de entender te lo voy

a explicar con un ejemplo. Imagínate que estás en el

Congreso y viene un representante de una multinacional

y te ofrece 100 mil dólares por un contrato de “privati-

zación”. Ahí surge la ética política... el gran dilema... el

desafío a tu dignidad y que tendrás que resolver en lo

más profundo de tu alma: agarras la plata y te callas la

boca o averiguas antes cuánto le ofreció a los otros.

“Un político termina su carrera hasta que muere”: Ángel

Aguirre Rivero, gobernador cesado el caso de los 43

normalistas desaparecidos.

Se me chispoteó

En las redes:

Dice un proverbio inglés que “a

más de un cocinero se le echa a

perder el guiso”, o sea que la sopa

de ministros de la Corte ya se

aguó.

—La política es la función de una élite

para representar a una parte de la sociedad

pero para los intereses del político.

Política para

dummies:

O lo que es

lo mismo:

3


spot que Presidencia de la República emitió esta semana, girando en torno a la frase “ya chole con tus críticas”, no hizo sino demos-trar el abismo existente entre quienes forman parte de la clase gobernante y la ciudadanía.

Que los partidos sean uno de los últimos lugares en materia de confianza ciudadana, no hace sino confirmar que nuestros políticos no miran a sus semejantes para trabajar sino al espejo para mantener privilegios.

Por otra parte, las redes sociales se han convertido en un termómetro ciudadano para conocer su estado de ánimo. Quienes comparten la agenda comentada líneas arri-ba han hecho de esta tribuna una de las más activas para tratar de alcanzar sus objetivos.

Y este particular resalta la incapacidad gubernamental para contrastar los resultados de sus programas y políticas públicas con las críticas que reciben. Ejemplos como los del #calcetagate o el spot que comentamos líneas arriba, no hacen sino confirmar que no hay un análisis adecuado de lo que las redes so-ciales pueden expresar en este tipo de temas.

Por su parte los partidos confirman el ori-gen del problema. Con una agenda particu-lar, enfocada a los temas que les interesan, los institutos políticos pocas veces coinciden con las expectativas de sus electores. Basta ver la cantidad de reclamos e, incluso, insultos que reciben cada que envían un mensaje.

Próxima estaciónNo es de extrañar que conforme se acerque la campaña electoral 2016 —que podría servir de laboratorio para el 2018—, este tipo de activismos se incremente y experimente con nuevas fórmulas para alcanzar sus objetivos. Asimismo, si continúa la incapacidad y fri-volidad de partidos y gobierno, las coinci-dencias podrían afianzar una articulación de organizaciones que podrían cambiar las ten-dencias electorales.

Temas como el del combate a la corrup-ción podría servir como el punto de unión de este tipo de organizaciones, con la seguri-dad que los escándalos relacionados con este asunto seguirán surgiendo en las semanas siguientes. Como recordó nuestro director, Carlos Ramírez, el surgimiento de un Ayatola anticorrupción podría ser la diferencia en el 2018. Habrá que esperar a ver quién asume el reto, descomunal y colosal sin duda.

Mundo electoral

Por Armando Reyes Vigueras

Contra el sistema y anexas

@AreyesVigueras

La agenda de temas en la que están coincidiendo diversas organizaciones ciudadanas y fuerzas políticas en fechas

recientes —en forma consciente o no— tiene mucho que ver con el tema electoral, pues fue a partir de la derrota del PRI en el año 2000 que comenzó una etapa de más activismo para que temas como la petición de renuncia del Presidente de la República, entre muchos otros temas, se hiciera pública. Dos factores han ayudado a esto, el surgimiento de las re-des sociales y la ineptitud gubernamental en materia de comunicación.

Amplia agendaComo comentamos ayer, el hecho de que diversas organizaciones sociales, como el Congreso Nacional Ciudadano, mantengan una agenda con temas que coincidan con la de fuerzas políticas antisistema, nos habla de una de las facetas del hartazgo ciudadano, el cual no ha sanado en las urnas.

El Congreso Nacional Ciudadano no sólo busca organizar a las personas interesadas en un cambio en el actual estado político del país, sino que también —fieles a su proclama de que el ciudadano es el jefe de los gober-nantes— propone pedir la renuncia de Peña Nieto, reducir o eliminar posiciones legisla-tivas plurinominales y disminuir el financia-miento de los partidos, así como potenciar iniciativas de democracia directa.

Estas propuestas no están alejadas de otras que han surgido desde hace varios años, lo mismo de organizaciones políticas que des-de ámbitos académicos o en voz de personajes públicos. El mensaje es el mismo: se requiere un cambio inmediato.

La agenda alternaSi revisamos lo señalado, lo mismo en en-cuentros que en mítines, veremos que la coincidencia en varios puntos hace atractivo el llamado para muchos ciudadanos, aunque la falta de un frente que articule este tipo de ideas ha hecho que sea más el ruido que los resultados concretos.

Así, podemos resumir la agenda en los siguientes puntos: Renuncia de Peña Nieto, ampliar la fiscalización de legisladores y que estos asuman la rendición de cuentas; reduc-ción de recursos a los legisladores, creación de contrapesos ciudadanos para los tres órdenes de gobierno; ampliar, vía instituciones acadé-micas, la evaluación al legislativo y al gobier-no, entre otras.

Esto ha sido acompañado por críticas constantes en medios y redes sociales, que expresan la existencia de movimientos anti-sistema, que incluso cuentan con medios al-ternativos para hacerse escuchar.

Quizá para algunos, este tipo de inicia-tivas sean poco prácticas por el fracaso que anteriores han tenido, pero para otros es una forma de canalizar el descontento antes de que el hartazgo llegue a fomentar un movi-miento armado, del cual ya hemos tenido ex-presiones en algunas entidades del país.

Pero del otro lado de la trinchera, tene-mos a un gobierno y a una clase política que no atinan a responder a las expectativas. El


Sólo para sus ojos:

Columna Indicador Político

[email protected]

@carlosramirezh

Por Carlos Ramírez

AMLO mete a iglesia católicaen sucesión presidencial 2018

• Dicen en los pasillos del poder que el equipo de Manlio Fabio Beltrones en el PRI le alcanzará para ganar las doce gubernaturas en el 2016. Y que tendría tiempo para dejar el PRI y pasar al gabinete ya con un lugar en la lista de aspirantes a la sucesión presidencial.• Puebla se aleja del PRI y las broncas priístas en Oaxaca podrían beneficiar al PAN. Hay políticos oaxaqueños con el síndrome de Ne-rón: incendiar sus ciudades.• El escándalo en torno al millón y medio de pesos que dejaron en la delegación Cuauhtémoc casi en ofi-cialía de parte distrajo la atención de la denuncia de que el chofer de López Obrador, Nico, es director en la delegación. El manoseo físico del dinero impide una denuncia formal y una investigación peri-cial. Así que todo indica que fue un montaje al estilo tabasqueño.• Vueltas y vueltas para desviar la atención del principal responsable de la fuga de El Chapo: el Centro de Investigación y Seguridad Na-cional (CISEN). Agentes de esta oficina terminaron peor que la Fe-deral de Seguridad.

Asimismo, el mensaje de la foto, la me-dalla y la carta no es otro que la confirma-ción del oportunismo y conservadurismo de López Obrador: ganar cinco minutos de atención, aunque violando los considerados juaristas del Estado laico. Mientras la izquier-da en España repudió la celebración del 12 de octubre porque ha querido ocultar un “ge-nocidio indígena”, López Obrador se postró ante el poder terrenal de la iglesia católica y su príncipe extranjero que introdujo a sangre y fuego la evangelización en la Nueva España.

Si Juárez no hubiera muerto, algo más que gestos le hubiera hecho a López Obrador al verlo rendido ante el poder de la iglesia que impuso una religión imperial. En su texto Necesidad de cumplir las leyes de Reforma, Martín Luis Guzmán retrató el poder de la iglesia católica con una ca-racterización exacta: representa “el totalitarismo espiritual, regresivo y teocrático”. En Roma se le cayó la máscara juarista al tabasqueño.

Eso sí, el expresidente legítimo le dio senti-do político a su negativa como jefe de gobierno, como dos veces candidato presidencial y como líder de un partido político “de izquierda” a apoyar los derechos de las minorías sexuales, el aborto y la normalización legal de las relaciones homosexuales, a pesar de que esas banderas han sido del PRD al que perteneció como presi-dente, como militante y como candidato.

La iglesia progresista, revolucionaria y di-sidente no está en Roma ni en el Vaticano sino en las comunidades sociales mexicanas donde la iglesia ha logrado construir un muro de contención social. Los papas Juan Pablo II y Francisco han reprimido a esa iglesia social. No por menos la intervención política terre-nal del Vaticano en México desde la primera visita papal de 1979 logró llevar a México a la alternancia a la derecha panista religiosa y conservadora en 2000.

Otorgarle al papa Francisco el nivel de gestor de asuntos políticos mexicanos es tan sólo avalar la iglesia que prohijó al Padre Marcial Maciel, a los curas pederastas, a los sacerdotes en México aliados al narcotráfico, a las narcolimosnas, a la jerarquía de la guerra cristera y a la jerarquía católica que fue alia-da sistémica del PRI. Pero sobre todo, López Obrador en Roma esta semana hizo añicos el Estado laico. Y de paso le dio al papa en Roma el beso del Diablo porque ahora verán a Francisco como promotor lopezobradorista.

Con su medalla, carta y saludo, López Obrador marcó la visita del papa Francisco como intervencionista en política mexicana, sobre todo buscando su apoyo y bendiciones para la sucesión presidencial.

Si bien se leen los gestos políticos, López Obrador ha convertido al papa Francisco, a la iglesia católica y a los intereses geopolítico proestadunidenes del Vaticano en un factor im-portante en la sucesión presidencial del 2018.

Por eso nada más quede rezar y que Dios nos agarre confesados.

Aunque su intención fue la de robarle al PRI y al gobierno del DF la visita a México del papa Francisco en febrero de 2016, Andrés Manuel López Obrador sólo logró quemarle

la agenda mexicana al prelado al darle el “beso del Diablo”. Ese en-cuentro buscado por el tabasqueño marcó la visita papal y metió a la alta jerarquía católica en la sucesión presidencial de 2018.

Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:

• CertificadodeMecenasEditorial.• Tunombreenlalistadeapoyadoresque

publicarálaedicióndelDiarioensuúltimonúmerodecadaaño.

• EjemplardelDiarioenPDFalassietedelanochedeldíaanteriorentucorreoelectrónico.

• LibroautografiadodeCarlosRamírez:Los Pinos 2018quesaldráendiciembre.

• 3eBooksdenuestraproduccióneditorial.• Unaplumayunalibretaconellogodel

DiarioIndicador Político.• Además,participaenunChatmensual

conCarlosRamírezsóloparasuscriptores.• Ediciónespecialanualdelosejemplares

delDiarioenversiónPDFenuncd.• DescuentosespecialeseneBooks.

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Puedesrealizartupagoatravésdeundepósitoenlacuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. oportransferenciaenlacuentamencionadaconlaCLABE: 044180001068283058.Envíacopiadetufichadepagoacontacto@noticiastransicion.mxcontunombreylosdatosdeladirecciónalaqueseenviaránlos

obsequios.TambiénpuedenhacerelpagoatravésdePay Pal,ennuestroportalhttp://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php

Másinformaciónalteléfono6264.0054


Qué puede hacer un go-bernador con mil mi-llones de pesos. Muchas

cosas, entre otras:Combatir la pobreza extre-

ma, apoyar a los que no tienen ingreso suficiente para alimen-tarse. Por ejemplo en un estado como Morelos hay 149 mil 300 habitantes en esa situación. Se les podría proveer durante todo un año con 18.35 pesos diarios y si lo vemos por familia —está compuesta por cinco miembros en promedio— hay 29 mil 860 familias en esa deplorable catego-ría, se podría generar un apoyo conjunto por familia de 92 pe-sos diarios, suficientes para que pudieran comprar diariamente tortillas, huevos y verduras. Po-drían saciar su hambre y dejar la terrible condición de pobreza extrema.

Otra opción, se podrían construir cuatro mil casas con un valor de un cuarto de millón de pesos cada una y apoyar a los ciudadanos que viven en chozas de cartón o en la calle, con un impacto directo en su calidad de vida no sólo de esas personas,

sino de las ciudades y de toda la entidad en su conjunto. Se be-neficiaría directamente a 20 mil ciudadanos.

Esas son sólo dos opciones o una combinación de ambas, de las múltiples, en que se pueden invertir mil millones y tener un impacto directo en la población y en el desarrollo de un estado. Pero resulta que el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, piensa totalmente diferente y destinó esa impresionante cantidad a otro fin: para que muchos de los me-dios de comunicación informen una realidad de la entidad que sólo existe en el papel: auge eco-nómico y baja criminalidad.

Adicionalmente deben hacer creer a los votantes que ese polí-tico es incorruptible y excelente gobernante. Recientemente el compromiso de esos medios o de

las focas, como él despectivamen-te los llamó, es promover la ima-gen de Graco como candidato a la Presidencia de la República.

Cuarto trimestre 2012Graco tomó posesión el 1º de oc-tubre del 2012. Recibió un rema-nente de 26 millones de pesos, los cuales ejerció en su totalidad.

Año 2013Según el Centro de Análisis e Investigación, Fundar, el gobier-no estatal de Morelos gastó 440

Mil MillonesPor Iván Ureña

Gasto en Comunicación Social con Graco, en millones de pesos

Período Monto Fuente

Cuarto trimestre 2012

26.00Secretaría de Información y Comuni-cación 2012

Año2013

440.00 Fundar página 32

Año2014

(415+58)= 473.00

Cuenta Pública 2014 y 2015

415.00 página 131 sec-ción 3600

58.00 Instituto Morelen-se de Radio y Televisión página 5

Enero-Junio 2015 83.00Cuenta Pública 2º semestre cuenta 5.1.3.6 página 28

Acumulado 1022.00

millones de pesos en prensa en el año 2013. Ubicándose como la cuarta entidad en gastar más en ese rubro, a pesar de tener una de las economías más pequeñas del país, la número 27.

Año 2014Se gastaron bajo el concepto de Comunicación Social y Publici-dad la cantidad de 415 millones. Adicionalmente el Instituto Mo-relense de Radio y Televisión reci-bió 58 millones. Así, se ejercieron ese año 473 millones.

Enero-junio 2015La cuenta pública del segundo trimestr informa que se habían gastado en Comunicación Social la cantidad de 83 millones de pesos.

Gasto Acumulado en 2 años y 9 meses en Comunicación Social y PublicidadSi consideramos los 26 millo-nes del último trimestre del año 2012, y le sumamos los 440 mi-llones del año 2013, más los 473 millones del año 2014 y los 83 millones en el primer semestre del 2015. Obtenemos la impre-sionante cantidad de mil 22 mi-llones de pesos.

Hay una total perversión e incomprensión de las políticas públicas, de un supuesto go-bierno de izquierda. Los medios tienen derecho a ganar dinero y recibir publicidad oficial, pero haber destinado esa cantidad a la promoción de la imagen del go-bernador Graco Ramírez es una irresponsabilidad financiera.

Estimados lectores, hasta la próxima.

Artículo

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1

o escaneando el código QR en esta página.

eBooksEnriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Visítanosenindicadorpolitico.mx

ConoceelladooscurodelPoder.Análisisyopiniónconlosmásdestacadoscolumnistasdelaprensanacional,ademásdepublicacionesdigitalesymásenelPortal Indicador Político


Columna Tras la puerta del poder

* El incremento de la recaudación será en 2016 de unos 400 mil millones de pesos* Mientras Peña y sus colaboradores bajan sus gastos los estados recibirán más * La procuradora Arely Gómez va tras quien le filtró el video del Chapo a Televisa

Por Roberto Vizcaíno

Dicen que habrá más con menos

El tamaulipeco Baltazar Hinojosa y el poblano Jorge Estefan Chidiac —presidente el primero de la Comisión de Presupuesto y secretario de la de Hacienda el Segundo—, indicaron que los diputados tricolores y sus aliados del Verde y de otros partidos, que juntos hacen mayoría en esta cámara, no permitirán que el PAN con sus propuestas “irracionales, ilógicas, imprudentes e invia-bles” puedan poner en riesgo la estabilidad macroeconómica de México.

Hinojosa indicó que la simple evalua-ción del impacto de las propuestas del PAN —partido que pide bajar el ISR del 30% al 28% a empresas y del 35% al30% a personas así como hacer deducibles al 100% todos los gastos en prestaciones sociales—, podría sig-nificar una reducción del ingreso tributario por entre 300 y 400 mil millones de pesos, lo que metería a México en una inestabilidad sin control.

Hinojosa y Estefan indicaron que el do-mingo o lunes el PRI presentará una con-trapropuesta de reformas a las del PAN que serán muy benéficas para empresas y ciuda-danos.

Ninguna de estas propuestas representará, aclararon, aumentos de impuestos ni nuevas cargas fiscales.

“Llegaremos tan lejos como lo permite la situación tan precaria en la que se encuen-tra a nivel mundial el precio del petróleo y la influencia que tiene eso sobre las finanzas públicas.

“De tal manera que bajo ningún moti-vo pondremos en peligro la estabilidad ma-croeconómica del país”.

Consideraron que las propuestas del tri-color y sus aliados permitirán que Hacienda recaude entre 300 o 400 mil millones de pe-sos más si se aplicarán todas sus propuestas. Y de esos ingresos, que representarán un incre-mento del 19 % del PIB, el 9 % se destinará a incrementar las participaciones federales a los estados y municipios.

“Con responsabilidad y sensatez el PRI tendrá una respuestas para el campo, la ac-tividad productiva y la inversión… y en el tema de frontera, nosotros estamos por que se mantenga el IVA como está, pero que se compense en la zona fronteriza de una ma-nera importante con fondos que permiten mejorar el bienestar de la población...

“Pugnaremos porque se apruebe un fondo, de tal manera que yo les pido que quede claro que la posición del PRI es la de la sensatez, la responsabilidad; además, la posición que no-

En obvia respuesta a la fracción del PAN que dice pugnará por impulsar 14 puntos a fin de reducir cargas tributarias de empresas y personas, la del PRI afirmó ayer en San Lázaro

que mientras el presidente Enrique Peña Nieto y sus secretarios re-ducirán sus gastos y habrá un recorte de 221 mil millones de pesos en el Presupuesto de Egresos —sin tocar programas sociales ni de educación—, se aumentarán quizá unos 200 mil millones en las participaciones federales a los Estados.

1016 de Octubre de 2015 Columna Tras la puerta del poder

[email protected]

sotros tenemos la comparten varios partidos, y que es una posición común el proteger en este momento la estabilidad macroeconómica del país, sin endeudar y buscando que se manten-ga la disminución de la deuda.

“Hoy el déficit que se propone por parte del presidente Enrique Peña Nieto es de 3%, cuando el año pasado fue de 3.6% el real, y obviamente los estados y municipios reciben mayores recursos con la Reforma Fiscal, el único que se aprieta el cinturón es el Gobier-no federal”, dijo Chidiac.

GASTO SOCIAL Y EDUCACIÓNLo que estamos proponiendo en la Comisión de Presupuesto, indicó Hinojosa, es:

Primero: no descuidar el gasto social… y esto significa que todos los programas que van destinados a combatir la desigualdad, se man-tengan y si es posible fortalecerlos, y aquí me refiero a los programas que ustedes bien cono-cen como Prospera, 65 y Más, son programas que le llegan a millones de mexicanos y final-mente son instrumentos que tiene el Gobierno federal para poder combatir la pobreza.

“Vamos a cuidar mucho que no haya un descuido en lo que es gastos de educación, principalmente educación superior, educa-ción media superior y ciencia y tecnología.

“Por otro lado, lo que nos interesa, y esto es fundamental, es que de acuerdo a la Refor-ma Fiscal y al planteamiento que se ha hecho en el Paquete Económico, lo que estamos protegiendo en estos momentos es, los ingre-sos que van a recibir los gobiernos estatales, o sea, las entidades federativas, a través del fondo de participaciones que tendrá un cre-cimiento del nueve por ciento, a raíz de un crecimiento que se espera en los ingresos tri-

butarios de 19 por ciento, que son alrededor de 400 mil millones de pesos.

“Esto en función de lo que es la Ley de Coordinación Fiscal y estaríamos cuidando el Fondo General de Participaciones a las Entidades Federativas, el Ramo 33 que tiene que ver con todos los fondos en materia de educación, infraestructura, salud, en materia de seguridad, todos esos proyectos que sigan manteniéndose de manera positiva para no descuidar economía.

“Lo que sí es que hay un recorte, y hay que decirlo, hay una restricción presupuestal, es estrictamente en el Poder Ejecutivo, en to-das las secretarías del Poder Ejecutivo hay una disminución y también hay una disminución en la Comisión Federal de Electricidad, Pe-tróleos Mexicanos, en donde la sumatoria de todo eso representa hasta estos momentos, cerca de 221 mil millones de pesos, pero que sabremos sortearlo y encontraremos los espa-cios suficientes para que no tenga un impac-to en la generación de empleo, que tiene un efecto muy positivo el gasto público.

“Una cosa que quiero compartir, adicio-nalmente: cuando se aprueba el gasto público en la Cámara de Diputados, se está aproban-do el gasto público, no sólo del Poder Eje-cutivo, en el caso de las entidades federativas se está aprobando prácticamente el 90 por ciento de lo que se gasta en las entidades fe-derativas y municipios, pero también se está aprobando de los distintos poderes.

“Aquí aprobamos el presupuesto de todo el Gobierno federal, que en estos momentos representa 4 billones 746 mil millones de pe-sos, eso representa una quinta parte del Pro-ducto Interno Bruto, que vale 19.2 .billones de pesos”, explicó Hinojosa.

La contienda PRI-PAN respecto a la Re-forma Fiscal y a los Presupuestos de Ingresos y Egresos es a tiempos fijos, ya que la Ley indica que el plazo para que los diputados aprueben la Ley de Ingresos termina para ellos dentro de 4 días y para que tengan listo el gasto federal para el 2016 —que es facul-tan exclusiva de los diputados—, termina el 15 de noviembre.

La Ley de Ingresos deberá ser enviada a la Cámara de Senadores a más tardar el próximo miércoles a fin de que ellos le hagan las modi-ficaciones que consideren oportunas y luego deba regresar a la de Diputados y que todo esté listo a mediados de noviembre.

ABREN INVESTIGACIÓNAl gobierno del presidente Enrique Peña Nie-to le cayó pésima la filtración del video con sonido que transmitió Televisa sobre la fuga de Joaquín Guzmán, El Chapo, y que fue repro-ducido en los noticieros de todo el mundo.

La verdad es que el sonido es muy de-fectuoso y prácticamente no demuestra gran cosa más allá de lo que ya se sabía, pero indu-cido con comentarios de los conductores, se hace aparecer como que no había posibilida-des de que no se estuvieran dando cuenta de que El Chapo iba directo a su fuga.

Por ello ayer la PGR abrió una investiga-ción interna para encontrar a quién o quienes le entregaron ese video al conductor Carlos Loret, y proceder judicialmente en su contra.

El conductor y Televisa están amparados en el derecho a la Libertad de Expresión e In-formación, pero el funcionario que lo filtró no.

Dicen que la procuradora Arely Gómez asume la filtración como una ofensa perso-nal imperdonable, lo que supone que quien lo hizo no tendrá la menor oportunidad de defenderse.

Además no son muchos los que pudieron hacerlo, afirman.

La Ley de Ingresos deberá ser enviada a la Cámara de Senadores a más tardar el próximo miércoles a fin de que ellos le hagan las modi-ficaciones que conside-ren oportunas y luego deba regresar a la de Diputados y que todo esté listo a mediados de noviembre.


Columna México y el Mundo

Por Juan María Alponte

Volkswagen, la marca heráldica que se marchó, ¿volverá?

El caso de Volkswagen es característico o, por lo menos, posible, en la mejor marca del mundo. La marca es prodigiosa y, por ello, el descenso a la tierra hu-mana es más sensible y más duro.

Volkswagen es una marca universal y, por serlo —así es la vida— afronta y se enfrenta con

una gigantesca ola de demandas de todo el mundo.

Una española —dice El País— con fecha inequívoca (lunes 12 de octubre de 2015) reclama a la famosa compañía au-tomovilística 25 mil euros por la pérdida de valor del vehículo.

La empresa alemana hace frente a una ola de demandas del mundo entero. Una firma-da, centrada en la eficiencia y la fama, sufre un asalto mundial en demandas. El caso de Volkswagen no es nuevo. Lo que sí es nuevo o casi nuevo es que un error de

fabricación, por afamada que sea la firma como lo es Volkswagen, ocurra y ocurriera en el futuro porque la perfección en la pro-ducción masiva juega, cada día, en miles y millones de automó-viles, la pesadilla de un error que, de pronto, se convierte en un proceso mundial.

Los periódicos no dudan en decir que las demandas tienen un mismo origen: el mundo ente-ro. No es la primera vez que una multinacional, por perfecta que sea su producción, tenga un mal día y ese mal día le llegó, a una fir-

Volkswagen, marca famosa de la industria automovilística, vive una agonía que pa-recía imposible pero lo imposible tam-

bién lleva la marca de la muerte o de la herida en su propia excelencia.

1216 de Octubre de 2015 Columna México y el Mundo

[email protected]

ma célebre y segura que hoy tiene que hacer frente a las demandas y protestas no de un país llamado Alemania sino del mundo entero, porque es el mundo entero el que firma con una palabra consagrada por el éxito: Volkswagen.

A tenor de su fama mundial, es la reclamación mundial por un defecto que no detectó la ma-quinaria implacable que persigue la perfección y que se encuentra ante un defecto, originado en el proceso de producción, que afec-ta al mundo entero. Sí, en efecto, Volkswagen es una marca univer-sal de eficiencia y fama. No obs-tante, puede ocurrir un defecto que se ha escapado a los técnicos y que afecta al mundo entero que es, sin más, el espacio de venta de una empresa de las dimensiones de Volkswagen.

Ese es el problema: que las dimensiones son a escala del mundo y, como dice un pe-riódico, las demandas y peti-ciones son de todo el plane-ta. En suma, la enormidad del mercado tiene la misma dimen-

sión que la fama y, por ello, la interpretación de una falla, por pequeña o grande que sea, colo-ca en fila a millones de personas que exigen la reparación con-creta o los recursos para resolver un proceso mecánico que tiene

como gloria el mundo y como infierno, también, ese mismo globo terráqueo que no le gus-ta que la compra por la firma se convierta en una revolución mundial contra la empresa tan-tas veces elogiada.

Lo que vive Volkswagen es normal, pero ese nivel normal es asaltado por la dimensión de la firma que, sin duda, tiene medios para corregir el defecto pero, finalmente, la dimensión y fama de Volkswagen hace más profunda la herida que se expre-sa en muchas lenguas, protestan-do y enviando la petición de una rápida solución.

¿Qué se hace cuando la protes-ta es mundial? Hay que hacer fren-te a la demanda de todo el mundo. Volkswagen es una marca universal y si hay una falla, por pequeña que sea, tiene una dimensión universal y peticiones agobiantes de los más agobiados por su perfección y por su vida económica.

El periódico que he leído dice, sin más, que las demandas contra Volkswagen son del mun-do entero. El mundo conquista-do de pronto se convierte en una protesta, pero a escala del mun-do. ¿Dónde está el tornillo perdi-do? ¿Quién sabe?

El periódico que he leído dice, sin más, que las demandas contra Volkswagen son del mundo entero. El mundo conquistado de pronto se convierte en una protesta, pero a escala del mundo. ¿Dónde está el tornillo perdido?


El show de Monreal

Artículo

Por Fernando Dworak

De esa forma podemos ver en la política a golpeadores, negociadores e incluso hasta santos abnegados por el bien de la nación. Cada quien construye una carrera basada en las expectativas que generan. Los más exito-sos son capaces de reflejar en su apariencia física, discurso y obras los valores que dice enarbolar.

Tomemos como ejemplo a López Obra-dor. Tiene un núcleo de seguidores que creen con fe ciega todo lo que dice, aun cuando es uno de los políticos más opacos. ¿Por qué? Porque combina un discurso simplista con la apariencia, real o no, de una vida austera. Sus tácticas para la defensa y el ataque son el ma-niqueísmo o la victimización. Al contrario, no es hábil para explicar, debatir o polemizar: su habilidad no da para tanto.

Todos los políticos desarrollan a lo largo de sus carreras un personaje público que aprecia la ciudadanía. En muchos ca-sos completamente distinto a como son en su vida privada.

Su elección sobre el papel que desempeñará va a permitirle ganar apoyo al dirigirse a un público. Sin embargo va a limitar las tácticas factibles para responder a una crisis.

legacional y la supuesta entrega de más de un millón de pesos en sus oficinas por concepto de soborno. Las otras dos tienen que ver con sus nombramientos de funcionarios.

Dejemos a un lado el hecho de lo difícil que es imaginar a un mafioso tan tonto como para hacer entregas en oficina en lugar de ha-cerlo en un lugar privado con algún operador del político involucrado, como fueron René Bejarano y Carlos Imaz en el escándalo de Ahumada, o como se dice que es el papel del “Nico” para Monreal. También hagámonos de la vista gorda con la denuncia que hizo ya el PRD-DF sobre el desvío ilícito de fondos o incluso la forma en que el manejo del tema por parte del jefe delegacional sirve para todo menos para combatir la corrupción. ¿De ver-dad el zacatecano es una víctima creíble?

Como se comentó, para que la táctica de la victimización funcione el político necesita encarnar el bien absoluto para su público: sólo de esa forma es posible movilizar los sentimientos de justicia e indignación que se requieren. El juego aquí es tener autori-dad moral.

Algunos políticos han intentado victimi-zarse sin éxito. Por ejemplo Marcelo Ebrard hace unos meses buscó culpar a los poderes y mafias existentes de no dejarle ser diputa-do por Movimiento Ciudadano. ¿Levantó la indignación de las izquierdas? Claro que no: basó su carrera en una imagen de “entrón”, valiente y hasta cierto punto autoritario. Hoy se encuentra en París con la espada de la Lí-nea 12 pendiendo sobre su cabeza cual Da-mocles mexicano.

¿Logrará Monreal tener éxito como víc-tima o se le están agotando los recursos his-triónicos? En todo caso, viene siendo hora de presentar siquiera un plan para sus primeros 100 días y dar algún resultado medible.

En todo caso, no es una buena idea adop-tar un personaje público fiel a los patrones y expectativas del partido al que se pertene-ce. Tal es el caso del flamante jefe delega-cional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila. En una entidad donde pocos tienen idea de su gestión como gobernador hace ya muchos ayeres, su carrera se ha centrado en el Congreso de la Unión mientras transitaba por todos los partidos de izquierda. Teatral como pocos, pareciera adoptar la táctica de la victimización en su arranque de gestión. ¿Será una buena idea?

A la fecha en que se escribe este texto, lle-va cinco notas de escándalo, tres de ellas pro-movidas por él mismo: el hasta hoy presunto saqueo de las oficinas delegacionales, las no-tas de amenaza encontradas en el edificio de-

1416 de Octubre de 2015 Artículo

Pero lo que es lamentable es que detrás de esos infundios, que aparentemente los for-mula la CIDH, está la mano que se esconde sigilosamente.

Todos sabemos que el artífice de dichos ataques no cesa en sus perversas pretensiones personales, llegar a convertirse en un nuevo “bronco”, como candidato independiente en las elecciones presidenciales del 2018. ¿Tú también Emilio?

Lo que si merece aplaudirse y reconocer-se es la oportuna y férrea defensa que hizo el General Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, quien con voz firme y clara, una y otra vez fue categórico al señalar: “No puedo permitir que interroguen a mis soldados” ¿Qué quieren saber?

México tiene un orden constitucional, ins-tituciones sólidas y encargadas de realizar las investigaciones. La PGR llevo a cabo sus di-ligencias y no encontró el mínimo indicio en el que elementos del Ejército Mexicano hayan participado en la desaparición de los estudian-tes de la Escuela Normal de Ayotzinapa.

Esa postura adoptada por el Secretario de la Defensa Nacional es de verdaderos hombres, muy aparte de su alta investidura como Titular del Instituto Armado; dejó en claro que la SE-DENA solamente responde ante autoridades

ministeriales mexicanas y con pleno apego a nuestras leyes. Nada ni nadie están por encima de la ley, mucho menos manos ajenas.

Como se sabe, el bien supremo de una nación país es la paz y la unidad nacional, fundadas en el bienestar social, la educación y la salud, dentro de un ambiente de con-cordia, pero lo que no podemos aceptar bajo ninguna circunstancia es el hecho que sea precisamente un connacional que esté empe-cinado en crear un ambiente de discordia e intente vulnerar nuestras instituciones como lo es nuestro glorioso Ejército Mexicano.

No debemos de olvidar ni un solo instante que este gran país llamado México se rige dentro de un estado de derecho, tal y como lo establece nuestra Carta Magna, respetuoso de las garan-tías individuales, sociales y derechos humanos.

Quien no lo sepa, y esto lo expreso con dedicatoria a ese emisario que en su mente enferma no tiene otro objetivo que tratar de crear una desestabilidad nacional, en los Manuales de Doctrina y preparación de las Fuerzas Armadas, en todos sus niveles, está establecido como obligatorio que todos sus integrantes sin excepción conozcan esos dere-chos inalienables para hacerlos respetar.

Que quede bien claro, los soldados mexi-canos no son criminales, como han querido

¡Basta de ataques a nuestro Ejército Mexicano!

Por Cornelio Nepote

Han calado hondo en la sociedad en general la serie de ata-ques de los que ha sido objeto injustamente nuestro glorioso Ejercito Mexicano a últimas fechas, a raíz de las imputacio-

nes formuladas por la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos, demandando sean interrogados nuestros soldados con respecto a los lamentables hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de 2014, con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa… en una clara violación a nuestra soberanía e instituciones.

hacerlos aparecer en el contexto mundial a través de la CIDH; una cosa es que el go-bierno mexicano haya firmado un convenio de colaboración con este organismo y otra es que se estipule ceder la soberanía para que vengan e interroguen a nuestros soldados.

A la intriga hay que combatirla con uni-dad y no permitir jamás que cunda el rumor de la discordia.

Como ciudadano mexicano me llena de orgullo y aplaudo la defensa de los soldados que hizo el General Salvador Cienfuegos en su papel de Secretario de la Defensa Nacio-nal, tal y como expresó en dos entrevistas concedidas a las dos televisoras mexicanas en donde subrayó: “Yo no puedo permitir que a los soldados los traten como criminales, que los quieran interrogar para posteriormente hacer sentir que ocultan. Esa es mi posición y de ahí no me voy a salir”.

¿Tú también Emilio?


Artículo

Nuestro ejército nació de las fuerzas cons-titucionalistas que se rebelaron ante el golpe de Victoriano Huerta a Francisco I. Madero y que triunfaron en la lucha armada, por lo cual tiene un profundo arraigo popular. La matanza de Tlatelolco en 1968, los hechos de 1971, la Guerra Sucia en contra de la Gue-rrilla, mermaron su imagen frente algunos sectores de la sociedad pero la percepción ge-neral siguió siendo positiva.

Otro aspecto fundamental de nuestras fuerzas armadas se encuentra en el auxilio a la población civil en casos de desastres naturales.

Su incursión en actividades de seguridad y combate al crimen organizado lo han hecho vulnerable, tanto que sectores importantes de la sociedad civil y organizaciones como la Comisión Interamericana de Derechos Hu-manos han señalado la necesidad de inves-tigar la violación de derechos humanos por parte de integrantes de las fuerzas armadas. Antes de caer en juicios sumarios o defensas a ultranza, convine reflexionar sobre varios aspectos.

La participación de las fuerzas armadas en funciones de seguridad pública y com-bate al crimen organizado ocurre cuando las corporaciones policiales son rebasadas por la situación prevaleciente. Sin la presencia de las fuerzas armadas en las calles la situación en materia de crimen organizado y seguridad se-ría de una mayor gravedad. En estos momen-

tos, las fuerzas armadas integran la primera línea de contención contra la delincuencia y el crimen organizado.

Los datos que la Secretaría de la Defen-sa Nacional dan cuenta de su participación en materia de seguridad y combate al crimen organizado. De 2012 a la septiembre de este año ha incautado 2 millones 52 mil 682 kg. de mariguana. 8 mil 867 kg. de cocaína, 646 kg. de heroína, 34 mil 764 kg de metanfe-taminas, así como 21 mil 203 armas de fue-go, 3 millones 401 mil 380 cartuchos y han detenido a 17 mil 833 personas, entre otros datos disponibles en el portal electrónico de la SEDENA.

La participación de las fuerzas armadas en materia de seguridad pública debe regu-larse para dar certeza a su actuación y para garantizar la vigencia plena de los derechos humanos.

El ejército y el combate al crimenPor Onel Ortiz Fragoso

@onelortiz

Por muchos años, las fuerzas armadas representaron una caja negra en el sistema político. Del ejército nadie hablaba y na-die preguntaba. A cambio, los militares han mantenido una

institucionalidad total al Presidente de la República y se mantienen lejanos de cualquier tentación golpista.

La actuación de las fuerzas armadas en funciones que corresponden a las autorida-des civiles debe circunscribirse estrictamen-te al respeto de los derechos humanos. Na-die considera a los integrantes del Ejército, Fuerza Aérea y Armada como delincuentes, pero su actuación debe garantizar el Estado de derecho.

Las fuerzas armadas son un pilar básico del Estado mexicano, su lealtad e institucio-nalidad han sido un factor fundamental de la estabilidad y la paz social, y un sostén de la democracia. Debemos mantenerlas así, fuera de las lógicas que las debilitan ante la socie-dad y el pueblo que defienden y protegen.

Debe de realizarse un cambio urgente y lo más rápido posible de instituciones poli-ciales y responsables de la seguridad pública, porque sólo así podremos retirar a las fuerzas armadas de las calles.

Únete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter:twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipoliticotwitter.com/notitransiciontwitter.com/LosPinos_mxtwitter.com/nacionseguridad

Facebook:www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plusplus.google.com/+grupotransiciontv

Vinewww.vine.com/carloramirezh

[email protected]


Seguramente el gobernador Miguel Már-quez Márquez y sus asesores más cerca-nos ignoran que uno de los principales

datos que toma en cuenta el Índice de Liber-tad Económica de la Fundación Heritage, ba-luarte del capitalismo globalizador mundial, es la aceptación o resistencia que generan en los gobiernos las nuevas modalidades de transportación, como Uber y Lyft.

Lo visionario de estas compañías de carros por contrato, donde choferes independientes atiende la demanda de pasajeros sin intermedia-ción, utilizando las facilidades que ofrecen las nuevas tecnologías, ha derivado in-directamente en una medición de la apertura, la sobrerregulación y la corrupción de los gobiernos.

Aunque sólo impacta los sistemas de movilidad, aplicaciones tecnológicas como Uber están revolu-cionando una industria an-quilosada y controlada por mafias políticas, sindicales y económicas en países del primer y del tercer mundo.

Ocurre algo parecido al sistema de medi-ción de la salud económica en que se convir-tió el precio de las hamburguesas de cadena en las últimas décadas del siglo pasado, el fa-moso índice Mac, que analizaba la situación de un país en el terreno económico, compa-rando el precio de una Big Mac, el empare-dado de carne más popular del mundo hasta antes de la llegada de las dietas saludables, en esa economía y en la de los Estados Unidos.

El índice Big Mac llegó a ser más confia-ble para algunos economistas que la paridad de la moneda local con el dólar, siempre su-jeta a consideraciones políticas de los respec-tivos gobiernos.

Hoy, en pleno siglo XXI y ante una eco-nomía global abierta, lo que también signifi-ca una sociedad abierta, aunque de esto aún no se hayan percatado muchos gobernantes, la verdadera medición de la aceptación de un gobierno a la iniciativa individual y a la libre emprendeduría, viene dada por el índice Uber.

En nuestro país ya se ha visto como sucesivos gobiernos estatales, que son los responsables territoriales de regular el trans-porte público, entran en conflicto con el es-quema de Uber, donde un usuario contacta, a través de una aplicación en su celular, a

un chofer que es propietario de su vehículo, cobra con tarjeta de crédito y entrega factura, eligiendo además el tipo de vehículo y pa-gando un precio que se va escalonando de acuerdo a la calidad y el modelo del auto.

La principal razón es que el transporte público regulado es una fuente permanente de beneficios econó-micos y políticos para líderes partidistas, sin-

dicales y empresarios monopolistas de las concesiones.

Los taxistas son empleados semiesclavizados que mane-jan autos que no son suyos, que operan bajo concesio-nes otorgadas con criterios de clientelismo y lealtad política o, peor aún, bajo esquemas de corrupción. Por

lo mismo son carne de cañón para toda clase de movilizacio-

nes políticas, desde manifestacio-nes hasta jornadas de votación, bajo la

amenaza de perder un trabajo mal pagado que en ocasiones permite el robo hormiga al patrón y que es relativamente seguro.

De ese esquema piramidal de poder ana-crónico y semifeudal se han beneficiado po-líticos de todos los colores. En su origen el invento surgió del perfeccionado corporati-vismo priista, tan cercano a los esquemas del fascismo mussoliniano, pero hoy lo compran gustosos hasta los conservadores panistas y los populistas de izquierda.

Por eso, los gobernantes, desde Miguel Mancera hasta Miguel Márquez, pasando por Aristóteles Sandoval y muchos otros, se devanan los sesos buscando la cuadratura al círculo y pre-textando que defienden empleos, cuando en realidad lo que buscan preservar son privi-legios, ineficiencia y lealtades políticas.

El índice Uber marca que por más retrógrada y corrupto que sea un gobierno, la lucha para impedir el crecimiento de nuevas op-

ciones de servicio que enlacen a proveedores y consumidores, eludiendo la intermedia-ción, es una batalla perdida.

Hasta la Cuba de los hermanos Castro verá tarde o temprano el relevo de sus Packards mo-

delo 50 por la llegada de autos modernos y eficientes, conducidos por choferes

que no tendrán que pertenecer al Partido Comunista.

¿De qué lado de la historia querrá permanecer Miguel Márquez? ¿En serio se inmo-lará para impedir la entrada de opciones de transporte como Uber en Guanajuato?

Eso está de risa loca, más en un representante de una derecha

que quiso, hace no mucho, moder-nizar al país y romper la cerrazón de un

PRI autárquico. Veremos en qué para.

PosdataPablo César Carrillo, director de Milenio León y protagonista de una picante conver-sación telefónica con la exalcaldesa de León, Bárbara Botello, revelada por Zona Franca, aprovecha los reflectores momentáneos para darnos una lección de periodismo que acep-tamos con humildad.

Dice el colega: “El reto del periodista es investigar los hechos y confirmarlos, con es-fuerzo, de manera correcta y justa, sin hacer trampa.”

Esa tarea, tan noble “como el sacerdo-cio o la milicia”, dio lugar a muchas bue-nas historias y hubiera podido generar más en el trienio de Bárbara Botello, la otra y principal protagonista de la publicación que motiva el sermón de Pablo César, tomando en cuenta que fue una de las gestiones más criticadas, impopulares y polémicas de los últimos tiempos.

O como dice mi compañero Óscar Agui-lar en la red interna de Zona Franca al co-mentar el editorial del director de Milenio: “Si tanto le preocupa el buen periodismo, que ponga el ejemplo…”

No fue así en el diario que dirige Carrillo y, oyendo su conver-

sación con Botello, me doy cuenta porqué: quizá Pablo

estuvo todo ese tiempo muy ocupado dándo-le consejos a Bárbara, ofreciéndole publicar notas de descargo y denostando a sus co-legas. Cada quien sus

prioridades.

Uber o la incomprensión* Corporativismo, sobreregulación y corrupción generada desde el estado eran el ADN del PRI; hoy, ese código forma parte de todos los partidos

Columna Botepronto

Por Arnoldo Cuéllar

@arnoldocuellarowww.zonafranca.mx


Groupies de la justicia

Hace un par de semanas colegas de las redes sociales me invitaban a dar like a una campaña en contra de las

ventas anticipadas de navidad. Al día siguien-te, otros colegas me preguntaban si estaba de acuerdo en que se transmitiera más cine mexicano en las salas del duopolio Cinemex-Cinépolis, incluso que si no consideraba ne-cesario que la Procuraduría Federal del Con-sumidor regulara los excesivos precios de los alimentos en las salas de estos cines, puesto que pensaban emprender una campaña en redes con estas preocupaciones.

Les comenté que generar conciencia acer-ca de las ventas anticipadas de navidad, la baja exhibición de cine mexicano en las salas y el costo de la comida chatarra en las mis-mas, me parecía ocioso y en ocasiones hasta molesto como consumidor.

Quienes me conocen saben que no tengo ese espíritu de groupie de la justicia. Como ciudadano y consumidor, siempre he defen-dido el derecho a elegir; no soy partidario del consumo cultural por decreto. Considero que invertir tiempo en solicitar a una autoridad que regule los precios de la comida chatarra en las salas de cine, es perder de vista dos pro-blemas mayores, la obesidad y la obesidad vi-sual, generada a partir de la manipulación de los horarios de las películas; es no pensar en los consumidores que aspiramos únicamente a ver una película.

Lo correcto sería no comer dentro de las salas de cine, volver al entrañable intermedio para que los amantes de la comida chatarra se atasquen de lo que quieran y deje disfrutar la cinta sin ese espantoso olor a jalapeño. Que protesten mejor contra el marketing olfativo que utilizan los empresarios del cine para hacer que la gente coma palomitas y acompañantes como el perro de Pavlov, por condicionamien-tos. Un estudio de la Universidad de Rocke-feller señala que la “potencia” evocadora de cada uno de nuestros sentidos es: Tacto (1%), Oído (2%), Vista (5%), Gusto (15%) y Olfato (35%). Que dejen en paz nuestro olfato.

Atmósferas chicharronerasEn lo personal, soy partidario de acudir a las salas de cine libres (en la medida de lo posible), de esas atmósferas chicharroneras que genera la gente que suele llegar tarde, compartir su ubicación en redes sociales, contestar llama-

das, atravesar la fila para ir de nuevo a la fuente de sodas y compartir a todos su amor por el chile jalapeño, las salsas y los totopos. Yo sería cliente frecuente de salas libres de este tipo de consumidores garnacheros, que se comportan como si estuvieran en casa y creen que los más de 500 pesos que gastan en la película, incluye el derecho de fastidiar al vecino.

Ya chole con la cuota de pantallaNo son pocos los aficionados al cine que pe-lean desde hace años una mayor cuota de pan-talla en las salas para el cine mexicano. No en-tienden tres cosas, que las salas de cine son un negocio privado, que la producción cinemato-gráfica nacional no está en los porcentajes de producción que desean establecer en la dichosa cuota y que somos muchos los consumidores que no queremos ver cine mexicano por decre-to. Si algo de inequidad hay en esto, la culpa es del Estado no del mercado. Si no hay demasia-da difusión de cine mexicano en el país es un problema del Estado. La cuota de pantalla es parte del discurso chillón de quienes quieren también que las televisoras (privadas) mejoren sus contenidos televisivos, cuando el problema es también del Estado, que no ha sido capaz de difundir a una escala mayor los contenidos de sus medios de servicio público.

El acto cultural de ir al cineEn una nota reciente de Vicente Gutiérrez para El Economista, el periodista señala que los dueños de las salas de cine en nuestro país están centrados en ofrecer un mejor servicio al consumidor por el precio que pagan para ver una película; piensan hacer más confortable las transmisiones y no descartan la posibilidad de hacer salas con camas. En México, según datos de la Cámara Nacional de la Industria Cine-matográfica en su reporte de mayo del 2015 sobre complejos cinematográficos, existen 664 complejos de cine y 5 mil 661 pantallas en-tre Cinépolis con 51% y Cinemex con 42%. Los cines independientes representan el 7%

restante, con 77 complejos y 357 pantallas. En los próximos cinco años Cinemex inver-tirá cerca de 500 millones de dólares, abrirá 18 complejos nuevos (unas 150 pantallas por año). Esta inversión está proyectada así por la derrama económica que genera cada película y la venta de comida chatarra.

En sus inicios las salas de cine no permitían la venta de palomitas debido a que los dueños de estos espacios de recreación les preocupa-ban la suciedad y el deterioro que podría cau-sar, ya que buscaban llegar a un cliente de nivel alto. Por otro lado, querían evitar el ruido de las palomitas, considérese que entonces el cine era mudo. Con la llegada del sonido en 1927 el cine se masificó, ya no era necesario saber leer para asistir a las salas y la oportunidad de hacer negocio se sobrepuso a todo.

En la actualidad han resuelto el problema de la suciedad con cargo a quien la genera; el sonido ha mejorado tanto que por más ruido-so que sea un espectador no molesta a nadie. El olfato, al ser el único de los sentidos que no podemos bloquear, es lo único que sigue quedando pendiente. Y es que se han aprove-chado demasiado de nuestra cultura, una cul-tura donde la gente se la pasa comiendo todo el día, a todas horas y en cualquier sitio, hasta en los Oxxos y Seven Eleven del aeropuerto.

La gente en general no distingue entre un puesto de garnachas y una sala de cine y esto es sumamente molesto. Me consuela saber que por lo menos están pagando un precio muy alto por ello. Ojalá cada vez sea más alto. Olvídense de la Profeco, así nos jodemos todos parejos.

El ordinario acto de comer en los cines

Columna Indicador cultural

Por Carlos Lara González

@reprocultura


Exposición

CineMúsica

Agenda Cultural

Carmín tropicalMabel, una mujer transgénero (co-nocidos como muxe) que trabaja en una fábrica de hilados, regresa a su pueblo natal, Juchitán, en Oaxaca, para dar con el asesino de su ami-ga Darina, quien fue cruelmente asesinada en un crimen de odio y homofobia.

El caso no es de interés para las autoridades locales, por lo que Mabel se encarga de hacer la in-vestigación pertinente sin tomar en

Crónica 35 años despuésAlberto Castro LeñeroUna parte de la obra gráfica realiza-da por Alberto Castro Leñero duran-te los primeros años de la década de los ochenta, son expuestos en el Museo de Arte Carrillo Gil.

La mayoría de estas piezas fue-ron publicadas en un libro del artis-ta titulado Crónica de 20 días.

Las piezas, en su momento, se presentaron en una pequeña expo-sición en Los Talleres de Coyoacán y un año después aproximadamen-te, en la librería del Palacio de Be-

Orquesta Sinfónica Juvenil Ollin YoliztliLa Orquesta Sinfónica Juvenil Ollin Yoliztli ofrecerá este viernes un concierto gratis en las instalacio-nes del Centro Cultural Ollin Yoliztli.

Disfrute de las interpretaciones que harán estos jóvenes talento-sos, quienes darán muestra de sus aptitudes musicales.

Centro Cultural Ollin Yoliztli Periférico Sur núm. 5141, colonia

Isidro FabelaViernes, 19:00 horas

Entrada libre

llas Artes y desde entonces no se habían expuesto hasta ahora.

Esta exposición es productor de la revisión de catálogos y libros alre-dedor de la obra de Castro Leñero, así como de las diversas visitas y conver-saciones en su taller, donde surgió la idea de organizar esta muestra.

Museo de Arte Carrillo GilAv. Revolución 1608, esquina Altavista,

Col. San Ángel, DelegaciónÁlvaro Obregón.

Martes a domingode 10:00 a 18:00 hrs.

Hasta el 18 de octubre

cuenta el riesgo que ello representa en un país como México, de varios tintes.

Los personajes están construi-dos con sutileza, elegancia y pleno respeto, donde la línea del género entre hombres y mujeres está des-dibujada por la excelente actuación de los actores.

Asi, Carmín Tropical es un viaje por la nostalgia y el amor en donde el travestismo es parte de la cultura.

Consulte cartelera

Hablemos de política... con Carlos Ramírez

Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky

AMLO mete a iglesia católica en sucesión presidencial...

Documents

Transcript of AMLO mete a iglesia católica en sucesión presidencial...