América Latina, ¿convergencia o divergencia? América Latina, .manecido prácticamente constantes

download América Latina, ¿convergencia o divergencia? América Latina, .manecido prácticamente constantes

of 18

  • date post

    16-Dec-2018
  • Category

    Documents

  • view

    217
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of América Latina, ¿convergencia o divergencia? América Latina, .manecido prácticamente constantes

Amrica Latina, convergencia o divergencia?

37principios N 16/2010

Amrica Latina,convergencia o divergencia?1

Latin America, convergence or divergence?Fernando Martn Mayoral

FLACSO-Ecuador y Universidad de Salamanca

Resumen. Las disparidades en renta per capita entre los pases de Amrica Latina han per-manecido prcticamente constantes entre 1950 y 2008. Partiendo de una funcin de pro-duccin neoclsica y aplicando los tradicionales anlisis de convergencia beta y convergen-cia sigma, se observa un lento proceso de aproximacin de los pases latinoamericanos hacia niveles de renta per capita comunes que parece finalizar en 1985. Desde ese momento, la velocidad de convergencia beta aumenta, al igual que la dispersin en la renta per capita entre los pases analizados, mostrando un proceso de convergencia beta condicional hacia estados estacionarios diferenciados.

Palabras clave. Convergencia sigma, convergencia beta, Amrica Latina, datos de panel dinmicos.

Clasificacin JEL. E13, F43, O47.

Abstract. Disparities in income per capita between Latin American countries have remained almost constant between 1950 and 2008. Based on a neoclassical production function and applying traditional beta and sigma convergence analysis, we find a slow process of approxi-mation towards a common per capita income in Latin American countries during the 1950-85 period. Since then beta convergence speed augments, while the dispersion in income per capita across countries in the region increases. This shows a conditional beta convergence process towards differentiated stationary states.

Key words. Sigma convergence, beta convergence, Latin America, dynamic data panel.

JEL classification. E13, F43, O47.

1. IntroduccinEn los ltimos aos hemos asistido al surgimiento de un considerable nmero de

trabajos en el mbito acadmico que han analizado el proceso de convergencia entre los pases de Amrica Latina, sin que por el momento exista un consenso entre ellos2. Los resultados obtenidos, ms all del debate cientfico, son de gran importancia al justificar

1 Una versin preliminar de este artculo fue presentada en el XI Encuentro de Economa Aplicada Salamanca en junio de 2008.

2 Dabs y inni 2005 hacen un repaso exhaustivo de los principales estudios empricos de convergencia en Am-Dabs y inni 2005 hacen un repaso exhaustivo de los principales estudios empricos de convergencia en Am-rica Latina hasta 2003. Otros trabajos destacados son los de Elas 2001, Cuervo 2003, Loayza et al. 2004 y Galvao y Gomes 2007.

Fecha de recepcin del artculo. 28-08-2009Fecha de aceptacin del artculo. 30-09-2009

F.Martin Moral.indd 37 1/28/10 4:13 PM

Fernando Martn Mayoral

38 principios N 16/2010

la pertinencia en la aplicacin de polticas pblicas enfocadas a aumentar la actividad econmica de los pases ms pobres, con el convencimiento de que un mayor nivel de renta lleva implcito un mayor bienestar de la poblacin.

A pesar de las discrepancias existentes en los resultados obtenidos, los pases han aplicado, en diferentes etapas de su historia reciente y con mayor o menor intensidad, diversas polticas de desarrollo econmico, enfocando sus esfuerzos a reducir las dife-rencias econmicas existentes no slo en el mbito personal sino tambin en el espacial, bajo el supuesto de que el mercado no es capaz de disminuir por s solo dichos desequili-brios. Sin embargo, la evidencia emprica ha mostrado recurrentemente una persistencia en las desigualdades de renta tanto entre pases como en el interior de los mismos, que ha llevado a un cambio de paradigma econmico, desde un enfoque keynesiano, hacia modelos neoliberales, donde el papel del sector pblico en la economa fue reducido a favor del libre mercado y donde la apertura comercial y financiera fueron fuertemente apoyadas.

En este sentido, la contrastacin emprica de la hiptesis de convergencia se ha con-vertido en el instrumento utilizado recurrentemente por autores pertenecientes a las distintas escuelas de crecimiento econmico para demostrar la validez de su modelo. La variable de medida habitual ha sido el ingreso real en trminos per capita y su creci-miento en un perodo determinado debido, en gran parte, a la disponibilidad de fuentes estadsticas internacionales3.

Con estos antecedentes, el presente trabajo tiene por objeto analizar el proceso de convergencia econmica entre los pases de Amrica Latina as como los factores res-ponsables del mismo. Nuestro principal objetivo ser detectar si las disparidades econ-micas han tendido a reducirse de forma espontnea a travs del propio funcionamiento del mercado o si, por el contrario, ha sido necesaria la intervencin pblica por medio de polticas econmicas y sociales activas para que se produzca dicho proceso. Para ello, el artculo est organizado de la siguiente forma. En el segundo apartado describe la evolucin temporal de la renta per capita en los pases de Amrica Latina durante el perodo 1950 a 2008, lo que nos permitir tener una primera aproximacin del proceso de concentracin de la actividad econmica en la regin. En el tercer apartado se llevan a cabo estimaciones de convergencia beta utilizando la metodologa de datos de panel dinmico (GMM) y un breve anlisis de convergencia sigma a travs del ndice de Theil. Finalmente se presentan las principales conclusiones.

2. Hechos estilizadosLa evolucin de la actividad econmica en trminos per capita de los pases de Am-

rica Latina entre 1950 y 2008 ha sido dispar, lo que ha provocado un deterioro en la distribucin del ingreso de la regin, un hecho que ya haba sido sealado por autores como Fanjzilber (1990) o Utrera (1999). En la Tabla 1 se presentan las desviaciones

3 Las principales aportaciones en este sentido surgen a raz de la publicacin de la base de datos internacional elabora-da por Summers y Heston 1991. La CEPAL tambin ha realizado un gran esfuerzo para ofrecer fuertes estadsticas homogneas entre pases de Amrica Latina.

F.Martin Moral.indd 38 1/28/10 4:13 PM

Amrica Latina, convergencia o divergencia?

39principios N 16/2010

nacionales en renta real per capita respecto a la media latinoamericana y de sta con los Estados Unidos por dcadas. Tambin se presenta el ranking que ocupaban los pases en cada perodo. En primer lugar, se observa una progresiva aproximacin del PIB per capita de los pases de Amrica Latina hacia la media regional entre 1950 y finales de 1980, tomando como medida de dispersin la desviacin estndar. A partir de ese mo-mento, las disparidades se incrementan considerablemente alcanzando niveles similares a los iniciales. Un comportamiento similar se aprecia al comparar el PIB real per capita medio de Latinoamrica con Estados Unidos, aunque en este caso se evidencia un claro proceso de estancamiento econmico de la regin respecto a EE.UU. desde 1990.

Tabla 1. Evolucin del PIB real per capita normalizado (1950-2008e*).

Pases de Amrica Latina y Estados Unidos

1951 RK 1960 RK 1970 RK 1980 RK 1990 RK 2000 RK 2008e RK

CHI 1,32 4 1,3 4 1,2 4 0,96 6 1,07 4 1,51 1 1,67 1

ARG 2,25 1 2,03 1 1,89 1 1,55 1 1,24 1 1,5 2 1,6 2

URU 1,9 2 1,56 2 1,23 3 1,21 3 1,19 2 1,42 3 1,46 3

PAN 0,6 14 0,65 13 0,75 10 0,83 8 0,92 8 1,05 6 1,25 4

CRI 0,96 6 1,16 6 1,1 6 1 5 0,95 7 1,1 4 1,19 5

VEN 1,5 3 1,54 3 1,51 2 1,26 2 1,12 3 0,97 7 1,04 6

MEX 0,88 8 0,95 7 0,99 7 1,03 4 1,03 5 1,07 5 1,03 7

DOM 0,53 18 0,55 17 0,54 15 0,56 16 0,62 12 0,86 9 1,01 8

BRA 0,56 16 0,69 11 0,77 9 0,96 7 1,03 6 0,95 8 0,94 9

COL 0,76 12 0,72 10 0,67 12 0,69 13 0,82 9 0,8 10 0,84 10

PER 0,82 9 0,79 8 0,9 8 0,71 10 0,53 15 0,56 14 0,63 11

PAR 0,78 11 0,65 12 0,58 14 0,7 12 0,77 10 0,66 11 0,6 12

ELS 0,81 10 0,77 9 0,72 11 0,57 15 0,56 14 0,63 12 0,59 13

ECU 0,59 15 0,6 16 0,52 16 0,71 11 0,67 11 0,57 13 0,57 14

GUA 0,7 13 0,64 14 0,61 13 0,58 14 0,53 16 0,51 15 0,45 15

NIC 1,17 5 1,16 5 1,18 5 0,76 9 0,58 13 0,45 16 0,43 16

BOL 0,92 7 0,62 15 0,49 17 0,44 17 0,39 17 0,39 17 0,38 17

HON 0,54 17 0,44 18 0,36 18 0,33 18 0,36 18 0,3 18 0,29 18

AMLAT 1 1 1 1 1 1 1

USA 3,64 3,36 3,39 3,11 4,08 4,54 4,32

desv.tpica

0,48 0,42 0,38 0,3 0,28 0,39 0,44

* El PIB per capita normalizado se obtiene dividiendo cada PIB per capita nacional entre el PIB per capita medio de la regin. Este dato muestra el peso relativo de cada pas con respecto a la media de Amrica Latina. Los pases estn ordenados de mayor a menor peso en 2008.

e = estimaciones del FMI.RK es el ranking de los pases en cada perodo.

Fuente: Heston et al. (2006) (Penn World Table 6.2) y FMI (2009) (World Economic Outlook Database).

F.Martin Moral.indd 39 1/28/10 4:13 PM

Fernando Martn Mayoral

40 principios N 16/2010

Individualmente, Chile en 2008 ocupa el primer lugar entre los pases de Amrica Latina, con una renta per capita 1,67 veces superior a la media de la regin y con una tendencia de crecimiento positiva desde 1990, lo que le ha permitido pasar del cuarto puesto al primero. Le siguen Argentina (1,60 veces), tras superar la grave crisis econmi-ca iniciada en 1998, y Uruguay (1,46 veces), ambos perdiendo un puesto respecto a 1950. Panam y Repblica Dominicana destacan por el marcado ascenso en su renta per capita registrado a partir de la dcada de 1990, permitindoles superar la media regional. Pana-m pasa del puesto 14 al 4 mientras que Repblica Dominicana sube del 18 al 8. Brasil, por su parte, experimenta un fuerte crecimiento econmico hasta la dcada de 1990, aunque desde ese momento su crecimiento relativo vuelve a presentar una tendencia de lento decrecimiento. Aun as asciende en el ranking del puesto