América Latina “En perspectiva histórica”

FUNDACIÓN CATALINA DE MARÍALICEO SAGRADO CORAZÓN – COPIAPÓ

“Arraigadas en Cristo educamos para la vida y la celebramos”

Objetivo Fundamental: Comprender la complejidad social y cultural actual de América Latina, identificando elementos de continuidad y cambio en los procesos históricos.

Contenido: América Latina en la segunda mitad del siglo XX: perspectiva histórica

Aprendizaje esperado: Conocen los múltiples y cambiantes nexos que han relacionado a América Latina y Estados Unidos a lo largo del siglo XX, y evalúan sus consecuencias sobre la realidad actual del continente.

LA POLÍTICA DE EE.UU. HACIA AMÉRICA LATINA

1.- Afirmación de la hegemonía de EE.UU

Gran Garrote (Big Stick)

Aplicación de la fuerza sobre los países que no cumplen con

las exigencias de EE.UU de mantener el orden.

Diplomacia del Dólar

grupos de poder de EE.UU. Intervienen con

inversiones en países latinoamericanos

desplazando a los países europeos en esta materia.

“habla suavemente y lleva siempre a mano un

buen garrote; así irás lejos”

Theodore Roosevelt

2.- La Política del Buen Vecino:

Con la crisis económica de 1929 las relaciones entre

EE.UU y América Latina se modificaron

Franklin D. Roosevelt 1933-1945

consistió en apoyar los intereses norteamericanos, pero tomando

en cuenta la soberanía de los países de Latinoamérica en una

actitud de respeto mutuo

política “del buen vecino”

EL IMPACTO DE LA CRISIS del 29´ EN AMERICA LATINA

• Las economías MONOEXPORTADORAS en la región fueron afectadas por el cierre los mercados. El PIB se contrajo y la inflación aumento. Los conflictos sociales aumentaron por el masivo desempleo.

• El proyecto oligárquico que se construyó luego de las independencia entraba en crisis. Los sectores medios y populares acusaban a la oligarquía como responsables de la crisis.

• Militares solos o en alianza con los sectores medios construyen un modelo político conocido como “los populismos”.

EL POPULISMO1930-1960

Movimiento político caracterizado por grandes movilizaciones de masas, dirigido por un líder carismático,

exponente de una retorica demagógica, con discurso antioligárquico, antiimperialistas y de fuerte critica a los

partidos tradicionales; en lo económico promotor de políticas nacionalistas y desarrollistas.

CARACTERISTICAS DE LOS POPULISMOS• Colisiones multiclasistas.• llegaron al poder por golpes de Estado o por vía

electoral.• No se identificaban con ideologías ni de derecha ni

izquierda• Proyecto reformista: Un proyecto económico orientado

hacia el desarrollo interno “Industrialización sustitutiva de las importaciones” ISI. que garantizaran los derechos de los trabajadores.

• Reformas sociales , usaban una retorica de integración que ponía en el centro a los trabajadores.

• El autoritarismo era tolerado en la medida que los gobiernos satisficieran las necesidades sociales “UN ESTADO BENEFACTOR”

El Populismo en Argentina

En las elecciones de 1946 Juan Domingo Perón fue electo presidente, su triunfo fue posible gracias a pequeños y medianos propietarios, trabajadores y la burguesía industrial.

Institucionalmente fue apoyado por el ejercito y los sindicatos agrupados en la CGT “Confederación General del Trabajo”

La obra de Perón fue muy grande, su lema de “pleno empleo” le hizo dictar una serie de reformas sociales. Por otro lado, el gobierno peronista enfocó la política

económica en la creación de un capitalismo independiente de intereses externo, industrializo el país

y nacionalizo algunas riquezas básicas

En las elecciones de 1952 Perón obtuvo nuevamente la presidencia de la República.

La caída de Perón se debió principalmente a motivos económicos. Por otra parte, la muerte de su esposa Eva Duarte, principal y discutida figura del populismo argentino.

El 16 de septiembre se inició en Córdoba una rebelión militar, Perón presentó su renuncia.

AVANCES LIMITANTES• Modernización del estado por

medio de nuevos ministerios y oficinas publicas

• Urbanización de las ciudades Mejoras en sistemas de salud

• El proyecto de Industrialización Sustitutiva de Importaciones ISI dejo como herencia la configuración de una clase empresarial

• Inclusión de la mujer al sistema político

• Industrialización incompleta, con tecnología escaza

• Las industrias estatales se mostraban ineficientes y poco competitivas con el mercado

• La industria latinoamericana al no tener una masa de compradores en aumento limito su crecimiento

• La oferta de trabajo no aumento