28/10/2014 :. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33 1/4

INFORMACION Noticias

Experiencia Profesional

Cursos y Congresos

Fichas Tcnicas

COMUNIDAD Foro de Discusin

Debates

Clasificados

Intercambios

Encuestas

RECURSOS Material Didctico

Temas de Agrimensura

Software y Aplicaciones

Galera de Imgenes

Portafolio

DATOSGEOGRAFICOS Buscar

Trabajar

Publicar Metadatos

Otros ClearingHouse

Comunidad | FORO DEDISCUSION [volver]

Moderado por elagrimensor.net Nuevo Mensaje | Otros Foros | Ayuda

La Z con GPS es excelente Trabajo para una empresa de ventas de GPS.

GPS entrega excelentes resultados en X ( Precisional centimetro ), con solo desplazar la antena por elterreno en cinematico.

A todo el que todavia tenga dudas, o no crea quepueda obtener esos resultados, lo reto aconvencerme de lo contrario.

Pregunta ????

Cuando se mide con una Estacion Total (nivelacion trigonometrica ) , que tan buena es la Zobtenidad ?????

Fernando M GomezDivision GPSGEOSISTEMAS

Por: Fernando Gomez

13:3901/08/2001

Y el modelo de geoide como se cnsidera?

Respuesta de: J. Osacar 19:3012/08/2001

El modelo de Geoide es un problema para quienesrealizan geodesia y utilizan GPS para obtenerresultados en la componente Z. Yo planteo queGPS en Z es excelente, para trabajos de Topografiay si las distancias a la base son reducidas estamosen el campo de la topografia y NO geodesia. La respuesta dicho de otro modo es la siguiente:Si la distancia entre la base y el rotador GPS mepermiten despreciar la curvatura del elipsoide la Zobtenida en el rotador respecto de dicha base es deuna precision igual o mejor que la obtenida pormetodos de nivelacion trigonometrica.Espero ser refutado en caso de que Ud no considereque lo que digo es cierto.

Respuesta de: Fernando

1:4613/08/2001

EL MODELO DE GEOIDE ES UN DATOESENCIAL A LA HORA DE DETERMINARCOTAS ORTOMTRICAS, CUANDO SEREQUIERE CIERTA PRECISIN Y NO TANSLO PARA LA GEODESIA. SI NO CONOZCOLA SEPARACIN ENTRE AMBASSUPERFICIES, MAL PODR DECIR CUL ESEL DESNIVEL ENTRE PUNTOS DE UNASUPERFICIE "FSICA"(GEOIDE) A PARTIRDEL OBTENIDO PARA UNA SUPERFICIE"MATEMTICA"(ELIPSOIDE). ADEMSOTRO FACTOR A CONSIDERAR ES CUNQUEBRADA ES LA TOPOGRAFA DELTERRENO.CREO QUE DETERMINAR COTAS CON G.P.S.SIN CONOCER EL MODELO DE GEOIDE, ESUN TANTO INSEGURO.

9:2716/08/2001

elagrimensor.net

A 650 personas les gusta elagrimensor.net.

Plug-in social de Facebook

Me gusta

elagrimensor.net hacompartido unenlace.21 de octubre a la(s) 4:27

Despertemos.... Unanueva topografaasoma! O .... Ya estaqu?

28/10/2014 :. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33 2/4

Respuesta de: Hugo Gatica

Insisto Hugo,

En distancias reducidas la nivelaciontrigonometrica siempre fue un metodo valido ymuy rapido para la determinacion de desniveles. Hago estacion en un punto, disparo la distancia yleo el angulo vertical , luego calculo el desnivelreferido a un plano normal a la vertical del lugar demi estacion.

Cuando trabajo con GPS, sin conocer el modelo degeoide del lugar y ni siquiera la N, los desnivelesobtenidos en Estatico o Cinematico son validospara casi todos los trabajos de topografia clasica,exceptuando aquellos que normalmente requeriannivelacion geometrica.

Antes de descartar el uso de GPS para la obtencionde las cotas , debemos preguntarnos,

1- Para que trabajo y con que fin requiero losresultados en Z ?2- Area y extension del relevamiento o replanteo ?

Los libros y la teoria estan en lo cierto, GPSentrega alturas elipsoidicas, pero para su usotopografico SOLO HAY QUE SABERINTEPRETAR LA TEORIA CORRECTAMENTE!!

Con GPS estamos en la misma situacion al hablarde coordendas planimetricas, ya que, entregacoordenadas geodesicas, ( que deben ser tratadaspara compatibilizarlas con las coordenadas localesusualmente utilizadas en topografia . Sin embargono veo la misma defenestracion teorica delresultado planimetrico obtenido con GPS en lasdiscusiones de profesionales locales que lidian conla agrimensura y la topografia.

Para los mas pragmaticos podemos decir que seacaba de publicar la nueva altura del cerroAconcagua, medida con GPS Leica e instrumentalclasico convencional por el Prof Poiretti ( Italia ).Como hicieron para determinar la altura del cerromas alto de America, en zona de los andes, sindisponer un modelo de geoide preciso de la zona???

Respuesta de: Fernando Gomez

17:3527/08/2001

Atento los planteos de desnivel, cota ortometrica ycota gps (elipsoidica). La diferencia geoide-elipsoide, como se puede ver en las curvas de laargentina o en programas de modelos existentes, esimportante. Pensar en trabajar en sistema de cotasortometricas implica tener un modelo de la zona detrabajo. Si bien es cierto que en algunas zonas y enla mayoria de los trabajos topograficos de pequeasextensiones, puede ser aplicado. Pero lo que meparece mas importante es que para una cantidadenorme de trabajos es posible directamente trabajarcon la cota elipsodica (ej. electroductos, rutas, etc),no asi en canales, acueductos, etc., dondenecesitamos la cota ortometrica.

Respuesta de: Agrim.Fueyo

18:108/09/2001

A los efectos de no entrar en una discusin teoricainterminable, sera muy importante saber queexperiencias prcticas hay sobre este tema; por ej.que pasara si se sigue una lnea de nivelacin delIGM durante 200 Km, en zona llana y otra en zona

8:4009/10/2001

28/10/2014 :. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33 3/4

movida. Que resultados son esperables?. Supongoque debe haber cientos de experiencias de este tipo,por ejemplo en quienes hayan hecho relevamientosde caminos. Webs como esta podran servir paradifundir estos casos.

Respuesta de: Bruno Daz

nuestra empresa viene desarrollando trabajos conGPS desde hace bastante tiempo y el lugar dondenos encotramos (Tierra del Fuego) permite teneruna idea cabal de las prestaciones del sistema-en la zona norte (Rio Grande, San sebastian) zonade estepa y practicamente despoblada de arboles eluso del gps tanto en diferencial como encinematico no presenta mayores problemas. Larapidez y la calidad del resultado obtenido esverdaderamente excelente.- En la zona sur estotalmente diferente. Zona de cordillera y bosquefrondoso, valles angostos y topografia muysinuosa.- Nuestra experiencia con gps en estaticocon un poco de mas de precaucin y tiempo masprolongados de medicin el resultado es muybueno pero la situacin cambia con el metodocinematico si se pretende asegurar la "Z" ya que laperdida de seal es frecuente debido a la cercaniade paredes montaosas o al bosque existente yrecuperar la seal (aunque sean equipos on de fly)se torna tedioso y el resulado final llegado elmomento del calculo no es lo que uno espera, yaque la dificultad con la que nos encontramos es laimposibilidad de mantener en forma continua 5satelites y el pdod bajo para obtener presicionessubdecimetricas.- La conclusin a la que llegamoses una tcnica combinada de gps (diferencial) ytopografia convencional.-

Respuesta de: s-a agrimensura

21:4510/10/2001

Sera interesante conocer diferencias en valoresconcretos, x cm en puntos de cota conocidos.Saludos

Respuesta de: Bruno Daz

20:2712/10/2001

Que tipo de GPS vendes? me gustaria saberlo paracomprarlo si has sacado este tipo de precisiones enZ.He preguntado en muchos distribuidores a nivelinternacional y personas conocidas en este ramo yes la primera vez que escucho en la argentina talafirmacin, que seguramente ser un hito en lahistoria de la nivelacin, porque ya no necesitaranrealizar la nivelacion geomtrica en muchostrabajos rutinarios y mucho menos calcular elGeoide para el funcionamiento de los GPS.Favor seprame tres equipos antes que se agoten.

Respuesta de: Frank

12:5518/10/2001

Frank,

Su razonamiento ironico no esta a la altura de esteforo. Con su metodo de logica es dificil llegar abuenos resultados, sea cual fuese el ambito depensamiento o trabajo profesional.

Si me encomiendan realizar un plano de curvas denivel o MDT ( en zona quebrada o llanura nointeresa ) en un area de 2 km x 2 km.Yo voy con mis equipos GPS ( los mismos que mequiere comprar ) y relevo todo el terreno con laantena rotadora en el techo de una camioneta ocuatriciclo.En el terreno tardo en relevar el tiempo que medemora recorrerlo ( en un dia , con buen piso lologro ).

17:323/10/2001

28/10/2014 :. elagrimensor.net .: geociencias en hispanoamrica

http://www.elagrimensor.com.ar/Topicodes.asp?Topico=33&Accion=1&txtBuscar=&pageini=150&Idmensaje=33 4/4

Ud deberia usar taquimetria convencional ( Solopor su opinion )demorando varios dias en relevarlos puntos tquimetricos.

Mi resultado es similar al suyo, solo que lo logrehacer en una fraccion del tiempo.

La Z con GPS es excelente y un buen sustituto paratrabajos de TOPOGRAFIA donde no se requierenivelacion geometrica.

Ademas, hay que saber distinguir entreTOPOGRAFIA y GEODESIA.

Mas de 80 usuarios en todo el pais, de los mismosequipos GPS que Ud queria comprar, lo puedenatestiguar y saben diferenciar cuando un trabajo esde caracter topografica y cuando geodesico.

Respuesta de: Fernando Gomez

2012 elagrimensor.net |Corresponsales | Publicidad | Libro de Visitas | Legal | Contctenos