Alternativas Del Proyecto Arroyo Capeo 2015

2.E.8. Elaboracin de cuadernos y lminas para presentaciones

PROYECTO EJECUTIVO PARA LA LIMPIA Y DESAZOLVE DELARROYO SAN MIGUEL , EN UNA LONGITUD DE 2.4 KM, EN LALOCALIDAD DE CAPEO, EN EL MUNICIPIO DE HUETAMO,MICHOACAN

Septiembre 2014

1

Localizacin del Proyecto.

Estado de MichoacnMunicipio de HuetamoLocalidad Capeo

2

Localizacin del Arroyo San Miguel.

Arroyo San Miguel o Agua Bendita

Poblacin Capeo

Ro Balsas

3

Trabajos preliminares.

Se realizaron recorridos de campo con el personal de CONAGUA. Se recopilo informacin de las dependencias. Se realiz un anlisis de la informacin.

4

Planteamiento de la problemtica.

Dada la situacin geogrfica de la zona de estudio, es imprescindible presentar laproblemtica que nos ocupa en el contexto general de la cuenca del ro Balsas, ya que lainteraccin de los volmenes de agua que descargan los afluentes hacia el rio Balsas, juntocon el volumen que conduce propiamente el rio, provocan un fenmeno hidrulicoimportante en toda la regin.

El Arroyo San Miguel o Agua Bendita se localiza en la cuenca hidrolgica del ro Balsas ydescarga directamente en l, en su margen derecha y a unos 760 metros de su descarga, selocaliza la localidad de Capeo, con una poblacin de 390 habitantes y unas 84 viviendas.

Derivado de la presencia del Huracn Manuel en septiembre del ao 2013, se presentaronen el sitio avenidas extraordinarias y el cauce del arroyo se desbord ocasionandoinundaciones y afectaciones a la localidad de Capeo.

Derivado de las inundaciones por el desbordamiento del Arroyo San Miguel, se afect lalocalidad de Capeo, en los siguientes rubros:

Destruccin parcial de viviendas.Prdidas materiales que afectan el patrimonio de los habitantes.Perdidas en la infraestructura urbana, educativa y de salud.Destruccin del bordo natural del Arroyo. 5

Planteamiento de la problemtica.

Inundacin de la zona en septiembre del 2013, derivado de las lluvias y de la tormentatropical Manuel

Comunidad de Capeo inundada por la tormenta tropical Manuel

Rio Balsas al pasar por la descarga del arroyo San Miguel.

6

Alternativas de solucin .

Inundacin de la zona en septiembre del 2013, derivado de las lluvias y de la tormentatropical Manuel

Las propuestas para la solucin de la problemtica en las zonas delestudio fueron las siguientes:

Desazolve del cauce principal del arroyo San Miguel o arroyo AguaBendita, restaurando la capacidad hidrulica del mismo, por dondetransite la avenida de diseo asociada a un periodo de retorno de1000 aos.

Proteccin de los taludes del cauce para evitar socavacin.

Retiro de cualquier otro obstculo en el cauce que impida la librecirculacin del agua en el cauce.

7

Estudio topogrfico del arroyo San Miguel.

Planta y perfil longitudinal del cauce.

Se realizo el estudio topogrfico en 2.4 kmCon secciones a cada 40 metros y cuyalongitud varia de 50 a 100 metros.

8

Estudio hidrolgico del arroyo San Miguel.

HIDROLOGA ARROYO SAN MIGUEL O ARROYO

AGUA BENDITA

9


La cuenca de aportacin del arroyo San Miguel es de 101.41 km2

10


La cuenca de aportacin del arroyo San Miguel es de 101.41 km2

La pendiente media del cauce es de 0.014.

Rio Balsas

190

290

390

490

590

690

790

890

990

-1+000 4+000 9+000 14+000 19+000 24+000

Ele

vaci

on

es

en

msn

m

Longitud en kilmetros

Perfil del Arroyo Capeo, sitio Ro Balsas

TERRENO NATURAL PENDIENTE MEDIA

Arroyo Capeo, Sitio Ro Balsas, Municipio de Huetamo, Michoacn

Sitio Ro Balsas

EST. INICIAL EST. FINAL Longitud Desnivel Pendiente li/Si 0.5

1 0 5176 5176 30 0.00580 67987.8

2 5176 9090 3914 40 0.01022 38717.0

3 9090 12284 3194 40 0.01252 28541.2

4 12284 14255 1971 40 0.02029 13835.7

5 14255 17863 3608 80 0.02217 24230.1

6 17863 18907 1044 40 0.03831 5333.6

7 18907 21342 2435 120 0.04928 10968.8

8 21342 23041 1699 100 0.05886 7003.1

9 23041 23488 447 191 0.42729 683.8

23488 681 197301.0

Clculo de la pendiente media segn Taylor - Shwartz

Smedia= 0.01417208

11


La precipitacin media anual en la cuenca es de 872 mm, con la siguiente distribucinmensual.

Como puede observarse lasmximas precipitaciones son apartir del mes dejunio, terminando enseptiembre coincidente con latemporada de huracanes.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

PRECIP. MEDIA MENSUAL 12.3 2.8 2.1 3.1 19.1 169.1 214.7 193.5 182.9 62.7 7.0 3.0

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

PR

ECIP

ITA

CIO

N E

N m

m

PRECIP. MEDIA MENSUAL EN LA CUENCA DEL ARROYO SAN MIGUEL (CAPEO)

12


Para la determinacin del gasto mximo probable asociado a los diferentes periodos de retorno, se utilizron cuatro mtodos.

Para este caso se adoptan los resultados obtenidos con el mtodo del ServiceConservation Soil (SCS).

Tr (aos) Racional(m3/s) HUT(m3/s) VT CHOW (m3/s) SCS (m3/s)

5 60.66 109.53 57.14 109.53

10 78.21 141.21 72.02 141.21

20 96.30 173.88 87.19 173.88

50 122.97 222.03 109.88 222.03

100 146.28 264.12 129.74 264.12

500 212.47 383.63 185.72 383.63

1000 245.38 443.05 213.38 443.05

13


Hidrograma de diseo asociado a los diferentes periodos de retorno.

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00

450.00

500.00

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Gas

to e

n m

3/s

Tiempo en horas

Arroyo San Miguel, sitio descarga al rio Balsas

Qp 5 aos Qp 10 aos Qp 20 aos Qp 50 aos Qp 100 aos Qp 500 aos Qp 1000 aos

14


Simultaneidad de afluentes en el tramo de estudio.

-100

0

100

200

300

400

500

0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00

Gas

to e

n m

3/s

Tiempo en minutos

Hidrogramas de diseo de la cuenca del arroyo San Miguel y sus afluentes., para un Tr de 1000 aos.

ARROYO CAPEO AFLUENTE "A" AFLUENTE "B"

GASTOS EN M3/S

Tr (aos)

Cuenca

Capeo

Cuenca

A

Cuenca

B

SUMA

SUBCUENCAS

GASTO EN

LA

CUENCA

COMPLETA

5 223.9 6.0 7.1 237 109.53

10 247.8 6.6 7.9 262.3 141.21

20 270.7 7.2 8.6 286.5 173.88

50 302.0 8.0 9.6 319.6 222.03

100 327.8 8.7 10.4 346.9 264.12

500 395.5 10.5 12.6 418.6 383.63

1000 427.1 11.4 13.6 452.1 443.05

De acuerdo al anlisis efectuado se puedededucir que no se presenta la simultaneidad de gastos en el tramo de estudio.

15

Estudio de geotecnia del arroyo San Miguel.

ESTUDIO DE GEOTECNIADEL ARROYO SAN MIGUEL O ARROYO AGUA BENDITA

16

Estudio de geotecnia del arroyo San Miguel.

Tramo Estacin Profundidad Ubicacin Tramo de influenciaArroyo San Miguel 0+160 3 m PCA1 CEN PCA1 MD PCA1 MI 0+000 0+400

Arroyo San Miguel 0+660 3 m PCA2 CEN PCA2 MD PCA2 MI 0+420 0+920

Arroyo Miguel 1+160 3 m PCA3 CEN PCA3 MD PCA3 MI 0+940 1+400

Procedencia Resumen del estudio de Geotecnia del Arroyo San Miguel al centro del cauce

Pozo No. S.U.C.S. Porcentajes% G % A % F

PCA1 CEN SW 42.34 53.54 4.12PCA2 CEN GW 63.23 34.36 2.41PCA3 CEN SW 32.20 63.79 4.01

Para obtener las granulometras representativas de los materiales que componen el cauce en

sus diferentes tramos, se realizaron 3 PCA localizados en el arroyo San Miguel, los kilometrajes

de influencia de estos pozos son los siguientes:

Cuadro 2. Resultado de la granulometra obtenida en los PCA al centro del cauce.

Cuadro 1. Localizacin de PCA en el tramo del arroyo San Miguel

17

Propuesta de alternativas de solucin.

Alternativas de solucinArroyo San Miguel o Agua Bendita

18

Propuesta de alternativas de solucin.

Las Alternativas de solucin propuestas para laproblemtica diagnosticada en el arroyo San Miguel son:

Desazolve del cauce principal del arroyo SanMiguel, restaurando la capacidad hidrulica del cauce pordonde transite la avenida de diseo asociada a un periodo deretorno de 500 a 1000 aos.

Retiro de los asentamientos humanos y cualquier otroobstculo en el cauce que impida la libre circulacin del aguaen el cauce.

Proteccin marginal en los tramos que as lo requieramediante proteccin en los taludes.

19

Hidrulica Fluvial.

Hidrulica Fluvial en el tramo de estudiodel Arroyo San Miguel o Arroyo Agua

Bendita

20

Hidrulica Fluvial.

Actualmente con herramientas electrnicas disponibles es posible modelar el paso del

agua por el cauce del ro, siempre y cuando se cuente con un modelo digital de terreno

(DTM), con cierta precisin que nos indique todos los obstculos naturales y /o

construidos por el hombre dentro del cauce.

Se realizaron modelaciones en condiciones naturales y con las obras propuestas, para

determinar en todo caso los beneficios que se tendran con esta obras, comparando los

resultados de dichas modelaciones.

Modelo de simulacin hidrulica del Arroyo San Miguel, en eltramo de 2.4 km, desde la desembocadura del arroyo al roBalsas hacia aguas arriba, pasando por el puente carretero queune la cabecera municipal de Huetamo con la localidad de SanJernimo, en condiciones actuales y posteriormente con lasobras propuestas.

21

Hidrulica Fluvial.

Modelo de simulacin hidrulica del Arroyo San Miguel,

en condiciones actuales

22

Hidrulica Fluvial.

La informacin obtenida con estos

anlisis es referente a la condicin

hidrulica del flujo, determinndose lo

siguiente:

-Velocidad del flujo en cada seccin

analizada.

-Tirante medio y tirante mximo en cada

seccin analizada.

-Ancho de la inundacin para cada

seccin.

Extensin del modelo para la simulacin.

Carretera Estatal Huetamo

San Jernimo

Poblacin Capeo

23

Hidrulica Fluvial.

Desarrollo del modelo digital de elevacin

Con este mosaico de informacin altimtrica se desarroll un modelo digital de elevacin (DTM), ste representa un elemento muy

importante dentro del programa HecGeo-Ras ya que facilita la obtencin de las secciones transversales y otros componentes para

los cuales es necesario conocer su configuracin y geometra. Cabe hacer hincapi que dentro de estos trabajos de campo se

obtuvieron los detalles de las estructuras existentes en el arroyo, como son el puente carretero, pozo para extraccin de agua para

uso domstico, etc.

Puente carretero

Descarga del arroyo San Miguel al Rio

Balsas

24

Hidrulica Fluvial.

Desarrollo del modelo digital de elevacin

25

Hidrulica Fluvial.

Mapa de rugosidades

Uso de suelo n

Fondo arenoso con matorral ralo. 0.045

Fondo rocoso. 0.035

Ro Balsas. 0.035

Zona rural. 0.025

Terrenos con sembrado. 0.040

26

Hidrulica Fluvial.

Simulacin en Hec - Ras

Planta de la ubicacin de las secciones y secciones del

arroyo San Vicente en el modelo Hec - Ras

Condiciones de frontera 27

Hidrulica Fluvial.

Resultados de la simulacin para gastos asociados a periodos de retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos.

Tr 5 aos Tr 500 aos Tr 1000 aos

28

Hidrulica Fluvial.


29

Hidrulica Fluvial.


30

Hidrulica Fluvial.

Resultados de la simulacin para gastos asociados a una elevacin de 204.00 msnm del rio Balsas

31

Hidrulica Fluvial.

Resultados de la simulacin para la condicin de frontera cuando el rio Balsas se encuentra en la cota 199 msnm.

Perfil del agua en el cauce del arroyo San Miguel para un gasto correspondiente a un Tr de 5, 10, 20, 50, 100, 500 y 1000

aos, en condiciones naturales.

Zona de desbordamiento en

todo el cauce

32

Hidrulica Fluvial.

Resultados de la simulacin para la condicin de frontera cuando el rio Balsas se encuentra en la cota 199 msnm.

Como puede observarse las velocidades medias en el cauce superan a las velocidades permisibles, por lo tanto se espera socavacin en el cauce en condiciones naturales.

ARROYO SAN MIGUEL EN CONDICIONES NATURALES.

Tr Q en m3/s Velocidad media en

m/s

Tirante medio en

metros

Velocidad

permisible en m/s

5 11.36 1.172 0.972 0.795

10 19.79 1.427 1.091 0.821

20 30.34 1.650 1.209 0.842

50 47.72 1.910 1.363 0.864

100 63.56 2.095 1.495 0.879

500 109.84 2.460 1.738 0.902

1000 134.37 2.550 1.811 0.908

33

Hidrulica Fluvial.

Modelo de simulacin hidrulica del Arroyo San Miguel,

Con las obras propuestas en las alternativas de solucin

34

Hidrulica Fluvial.

Con la informacin bsica que se dispone y la cual se expuso anteriormente, se dio inicio a los trabajos

para estructurar el modelo de simulacin hidrulica del cauce del arroyo San Miguel, en el conjunto de

programas HecGeo-Ras, ArcView y Hec-Ras.

Los procesos que se llevaron a cabo para conseguir este objetivo son los siguientes:

Obtencin de la geometra del eje de proyecto, tomando en cuenta las condiciones topogrficas y morfolgicas del cauce.

Obtencin de las secciones de terreno natural del eje de trazo, cuidando de que el ancho de estas secciones abarcaran la zona de proyecto totalmente.

Obtencin del perfil de terreno natural del eje de proyecto.

Trazo del perfil del proyecto sealando los puntos de inflexin verticales de la rasante de acuerdo a lo visto fsicamente en campo, tratando de no sobre excavar el fondo del cauce.

Obtencin de una topografa de la zona de proyecto, en donde se plasmen las obras propuestas para las alternativas propuestas.

Modelacin en Hec Ras, con la topografa obtenida y con los gastos de diseo resultados del estudio hidrolgico.

Etapa de Postproceso en Arc View.Presentacin de resultados de la simulacin para gastos asociados a periodos de retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos, con obras propuestas.

35

Hidrulica Fluvial.

Perfil del eje de proyecto y trazo de la rasante.

Planta y eje de trazo de obra propuesta.

LIMPIA Y DESAZOLVE

36

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE

Como puede observarse las alternativas en el eje central modifican la rasante en 50 centmetros, con excepcin del cruce del

puente, que permanece igual.

PROPUESTAS ALINEAMIENTO VERTICAL

ARROYO SAN MIGUEL O AGUA BENDITA

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 Y 3 ALTERNATIVA 4 Y 5

VARIANTE A VARIANTE B VARIANTE C

ESTACIN ELEVACIN

(msnm)

PENDIENTE

(%)

ELEVACIN

(msnm)

ELEVACIN

(msnm)

0+000 193.31 193.31 193.31

0+700 197.80 0.64% 197.30 0.57% 196.80 0.50%

0+760 198.10 0.50% 198.10 1.33% 198.10 2.17%

0+840 198.40 0.38% 198.40 0.38% 198.40 0.38%

2+200 207.10 0.64% 206.60 0.60% 206.10 0.57%

2+280 208.10 1.25% 208.10 1.88% 208.10 2.50%

37

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE

PROPUESTAS ALINEAMIENTO TRANSVERSAL

Rasante

BordoBordo

Propuesta de la seccin de proyecto.

Las variantes fueron el ancho de la plantilla y altura de bordos en ambasmrgenes, tomando como referencia mxima un ancho de plantilla 20 metros es decir10.00 metros a cada lado, la propuesta es variar este ancho a 16.0 metros es decir 8.0metros a cada lado del eje, en cuanto a la altura de los bordos varan desde 1 metro hasta3.5 metros tomando como referencia el fondo del cauce.

38

Hidrulica Fluvial.

PROPUESTAS DE LAS ALTERNATIVAS 1, 2 y 3 DEL PROYECTO DE LIMPIA Y DESAZOLVE

En seguida se presenta un cuadro resumen de las alternativas propuestas para la limpieza y desazolve del

arroyo San Miguel o Arroyo Agua Bendita en un tramo de 2.4 km.ALTERNATIVA 1 y 2

Inicio Fin

ANCHO DE PLANTILLA ALTURA BORDO MI ALTURA BORDO MD

(m) (m) (m)

0+000 1+380 20 sin bordo sin bordo


ALTERNATIVA 3

Inicio FinANCHO DE PLANTILLA

ALTURA BORDO DESDE EL CAUCEMARGEN IZQUIERDA

ALTURA BORDO DESDE EL CAUCE MARGEN DERECHA

(m) (m) (m)


0+100 0+500 20 4.25 sin bordo

0+520 0+740 20 3.5 3.5


0+780 0+800 20 3.5 3.5

0+820 0+820 20 sin bordo 3.5

0+840 1+380 20 3.5 3.5

1+400 1+420 16 3 sin bordo

1+440 1+440 16 3 3

1+460 1+520 16 3 sin bordo

1+540 2+280 16 3 339

Hidrulica Fluvial.

PROPUESTA DE LA ALTERNATIVA 4 DEL PROYECTO DE LIMPIA Y DESAZOLVE


arroyo San Miguel o Arroyo Agua Bendita en un tramo de 2.4 km.

ALTERNATIVA 4

Inicio Fin

ANCHO DE PLANTILLA

ALTURA BORDO

DESDE EL CAUCE

MARGEN IZQ.

ALTURA BORDO

DESDE EL CAUCE

MARGEN DER.

(m) (m) (m)


0+100 0+500 22 4.5 sin bordo

0+520 0+740 20 4 4


0+780 0+800 20 4 4

0+820 0+820 20 sin bordo 4

0+840 1+380 20 4 4

1+400 1+420 16 3.5 sin bordo

1+440 1+440 16 3.5 3.5

1+460 1+520 16 3.5 sin bordo

1+540 1+580 16 3.5 3.5

1+600 1+680 16 3.5 3.5

1+700 2+280 16 3.5 3.540

Hidrulica Fluvial.

PROPUESTA DE LA ALTERNATIVA 5 DEL PROYECTO DE LIMPIA Y DESAZOLVE


arroyo San Miguel o Arroyo Agua Bendita en un tramo de 2.4 km.

ALTERNATIVA 5

Inicio Fin

ANCHO DE PLANTILLA

ALTURA BORDO

DESDE EL CAUCE

MARGEN IZQ.

ALTURA BORDO

DESDE EL CAUCE

MARGEN DER.

(m) (m) (m)


0+100 0+500 27 5.0 sin bordo

0+520 0+740 25 4.5 4.5


0+780 0+800 25 4.5 4.5

0+820 0+820 25 sin bordo 4.5

0+840 1+380 25 4.5 4.5

1+400 1+420 25 4.0 sin bordo

1+440 1+440 25 4.0 4.0

1+460 1+520 25 4.0 sin bordo

1+540 1+580 25 4.0 4.0

1+600 1+680 25 4.0 4.0

1+700 2+280 25 4.0 4.041

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE

TOPOGRAFIA MODIFICADA CON EL PROYECTO.

La topografa original se modifico con el proyecto y con base a este nuevo

modelo digital se hicieron las corridas de las modelaciones hidrulicas.42

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE


modelo digital se hicieron las corridas de las modelaciones hidrulicas.

Alternativa 1


Tr Q en m3/s Velocidad media en m/s

Tirante medio en metros

Socavacin

media en el

cauce en

metros

5 109.53 1.73 1.36 0.60

10 141.21 1.75 1.26 0.55

20 173.88 1.83 1.20 0.51

50 222.03 1.93 1.28 0.51

100 264.12 2.19 1.19 0.53

500 383.63 2.42 1.32 0.59

1000 443.05 2.49 1.412 0.63

43

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE



Alternativa 2


Tr Q en m3/s Velocidad media

en m/s

Tirante medio

en metros

Socavacin

media en el

cauce en metros

5 109.53 1.81 1.58 0.73

10 141.21 1.88 1.43 0.67

20 173.88 1.92 1.30 0.60

50 222.03 2.06 1.29 0.59

100 264.12 2.18 1.25 0.56

500 383.63 2.47 1.36 0.62

1000 443.05 2.55 1.45 0.66

44

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE



Alternativa 3




Socavacin

media en el

cauce en

metros

5 109.53 2.01 1.90 0.91

10 141.21 2.22 2.06 1.05

20 173.88 2.21 2.05 1.04

50 222.03 2.23 2.00 1.01

100 264.12 2.08 1.88 0.87

500 383.63 2.38 1.58 0.73

1000 443.05 2.55 1.69 0.81

45

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE



Alternativa 4




Socavacin

media en el

cauce en

metros

5 109.53 1.87 2.42 0.95

10 141.21 2.08 2.57 1.10

20 173.88 2.27 2.71 1.24

50 222.03 2.51 2.90 1.41

100 264.12 2.70 3.05 1.55

500 383.63 3.16 3.49 1.92

1000 443.05 3.37 3.72 2.10

46

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE



Alternativa 5




Socavacin

media en el

cauce en

metros

5 109.53 1.82 1.99 0.83

10 141.21 2.03 2.14 0.97

20 173.88 2.21 2.28 1.09

50 222.03 2.45 2.46 1.25

100 264.12 2.62 2.61 1.37

500 383.63 3.02 2.98 1.66

1000 443.05 3.19 3.14 1.79

47

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVE



RESUMEN

Resumen de resultado de la modelacin en el arroyo San Miguel o Agua Bendita para el gasto

correspondiente a un periodo de retorno de 1000 aos.


Alternativa Gasto de

diseo

Velocidad

media

Tirante

medio

Ancho promedio

del espejo de

agua

Volumen

de corte

Volumen

de

bordos

(m3/s) (m/s) (m) (m) (m3) (m3)

1 443.05 2.49 1.41 197.58 45,078 0 Desborda

2 443.05 2.55 1.45 191.50 58,458 0 Desborda

3 443.05 2.55 1.69 184.56 59,772, 32,816 Desborda

4 443.05 3.37 3.72 47.73 74,333 35,349 Desborda

5 443.05 3.19 3.14 55.85 110,465 46,627No

desborda

48

Hidrulica Fluvial.

LIMPIA Y DESAZOLVECONCLUSIONES

En las condiciones actuales, se observa que las avenidas transitadas por el cauce, el agua desborda por ambas mrgenes, an para la avenida con periodo de retorno de 5 aos.

El material del cauce es grava y arena, por lo que las velocidades permisibles para inicio del arrastre son bajas, esto indica que la seccin puede sufrir de socavacin, dadas las condiciones de velocidad de proyecto en el cauce propuesto.

La socavacin encontrada en el anlisis demuestra lo que se dice en el punto anterior, por lo que se confirma que se requiere una proteccin en los taludes, de tal forma que no exista socavacin en la cimentacin de estas protecciones.

La ALTERNATIVA 5 es la que ms se apega a los objetivos del proyecto, por lo que se recomienda llevar a cabo su construccin.

Esta alternativa contempla una limpia en un ancho de 25 metros, al centro del arroyo, con bordos marginales que varan desde 4.0 metros a 5.25 metros de altura tomando como referencia el fondo del cauce propuesto en la alternativa.

Se propone que la seccin sea protegida en los taludes del rio con algn recubrimiento ptreo.

En el tramo del cruce del puente de la carretera estatal, se propone que la rasante del cauce piloto se iguale con el nivel de la pila de la cimentacin del puente.

Se propone que el material producto del desazolve se retire y sea depositado en el banco de tiro propuesto fuera de la cuenca de estudio.

49

PROYECTO EJECUTIVO

Elaboracin del proyecto ejecutivo para la limpia y desazolve del arroyo San Miguel , en una longitud de 2.4 km, en la localidad

de Capeo, en el municipio de Huetamo, Michoacn

50

PROYECTO EJECUTIVO

Una vez elegida la alternativa para ser llevada a cabo, seplantea el siguiente proyecto ejecutivo en la limpia y desazolveel arroyo San Miguel.

-Rectificacin de la rasante del cauce en el arroyo.-Rectificacin del ancho del cauce.-Proteccin con enrocamiento de talud en el cauce del km0+100 al km 2+400.-Construccin de alcantarillas para entrada de agua en los km0+850 y km 1+180.

51

PROYECTO EJECUTIVO

-Rectificacin de la rasante del cauce en el arroyo.En promedio de propuso un corte de 1.29 m.

52

PROYECTO EJECUTIVO

53

-Rectificacin del ancho del cauce.En promedio de propuso un ancho promedio de 25 metros, sinembargo en algunas zonas este ancho se ajusto al anchomnimo en el cauce que resulto ser mayor que los 25 metrospropuestos.Proteccin con enrocamiento de talud en el cauce del km 0+100al km 2+400.

-Seccin tipo del km 0+100 al km 2+400

Talud propuesto 2:1 en ambas mrgenes

PROYECTO EJECUTIVO

54

-Construccin de alcantarillas para entrada de agua en los km0+850 y 1+180.

PROYECTO EJECUTIVO

55

PRESUPUESTO DE LAS OBRAS

EL MONTO DE LAS OBRAS ASCIENDE A $23357,545 SIN IVA

CATLOGO DE CONCEPTOS

No CONCEPTO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDADPRECIO UNITARIO

IMPORTE EN PESOSCON NUMERO CON LETRA

1 7.1.1.1 Desmonte, desenraice, desyerbe y limpia del terreno para

propsitos de construccin. Ha14

$ 16,000.00 $ 224,000.00

2 7.1.2.2 Excavacin en cualquier material, para rectificacin de cauces,

con acarreo libre de un kilmetro. m3150,086

$ 45.00 $ 6,753,870.00

3 7.1.3.1 Formacin y Compactacin para terraplenes en bordos y

caminos formados con material obtenido de Excavaciones

previas con acarreo hasta el sitio de la obra con acarreos de 50

hasta 1000 metros. m3

50,081.00

$ 65.00

$ 3,255,265.00

4 7.1.3.3 Obtencin, Acarreo en el primer kilmetro y Colocacin de

Enrocamiento proveniente de bancos de prstamo. m324,305.00

$ 80.00 $ 1,944,400.00

5 7.1.3.4 Obtencin, Acarreo en el primer kilmetro y Colocacin de

Enrocamiento proveniente de bancos de depsitos producto de

excavaciones previas. m3

24,305.00

$ 80.00

$ 1,944,400.00

6 7.1.3.5 Trazo y nivelacin de terreno para la construccin de

estructuras. m2160.00

$ 15.00 $ 2,400.00

7 7.1.4.1 Acarreo de los materiales producto de las excavaciones del

concepto 7.1.2.2, en los kilmetros subsecuentes al primero. m3750,430.00

$ 7.50 $ 5,628,225.00

8 7.1.4.2 Acarreo de los materiales producto de la Obtencin de

enrocamiento proveniente de bancos de prestamo y/o depsitos

producto de excavaciones previas relativas a los conceptos

7.1.3.3, y 7.1.3.4., en los kilmetros subsecuentes al primero. m3

461,795.00

$ 7.50

$ 3,463,462.50

7.2 ESTRUCTURAS

9 7.2.1.2 Excavacin en cualquier material para alojar las estructuras. m3 30.00 $ 65.00 $ 1,950.00

10 7.2.1.3 Relleno sin compactar de cualquier material excepto roca,

proveniente de excavaciones previas. m310.00

$ 15.00 $ 150.00

11 7.2.1.8 Relleno de Enrocamiento con material proveniente de bancos de

prstamo. m3225.00

$ 85.00 $ 19,125.00

12 7.2.2.2 Fabricacin y colocacin de concreto comn para construccin

de alcantarillas con un F'c= 200 kg/cm2 m324.00

$ 2,500.00 $ 60,000.00

13 7.2.2.4 Colocacin de acero de refuerzo para alcantarilla Kg 1,800.00 $ 27.00 $ 48,600.00

14 7.2.2.6 Suministro y colocacin de plantilla de concreto Fc = 100Kg/cm2

para desplante de alcantarillas, incluye mano de obra, materiales

y equipo necesario. m3

3.50

$ 1,500.00

$ 5,250.00

15 7.2.5.1 Suministro y Colocacin de juntas de construccin con producto

asfltico de 1 (un) centmetro de espesor y 5cm de profundidad. m30.00

$ 25.00 $ 750.00

16 7.2.5.2 Suministro y Colocacin de relleno de juntas de contraccin con

poliuretano. m29.00

$ 45.00 $ 405.00

17 7.2.5.6 Suministro y colocacin de Base Hidrulica compactada m3 4.50 $ 65.00 $ 292.50

18 7.2.5.8 Suministro y Colocacin de letrero alusivo a la obra de 1.22 x

2.44 metros. PZA2.00

$ 2,500.00 $ 5,000.00

SUB-TOTAL 23,357,545.00

I.V.A. 3,737,207.20

TOTAL 27,094,752.20

Alternativas Del Proyecto Arroyo Capeo 2015

Documents

Transcript of Alternativas Del Proyecto Arroyo Capeo 2015