16sumarioAES. QUINCENARIO DE INFORMACIÓN DIGITALDirección:Capitán Haya 51 8º G Madrid 28020Teléfono: 902 104 355 Fax: 912948793 Correo-e: publicaciones@alternativaespanola.info webmaster@alternativaespanola.com www.alternativaespanola.es www.alternativaespanola.info

1 SUMARIO2 EDITORIAL

¿Y sí...?2 HEMOS LEÍDO

Un tipo gordo y feo enamora alpúblico Por Carlos Salas

3 EL COMUNICADOPapel trascendente de AES AES contra la EpCAES exige respuestas a la pre-sión musulmana AES se posiciona frente a la muerte de soldados españoles

5 EL COMENTARIOEl supermercado del votoPor Miguel Ángel Loma

6 ENTREVISTA A MONSEÑOR SEBASTIÁN EN “LA CLAVE”

7 POR LA ESPAÑOLIDAD DENAVARRA

9 DISCURSO DE RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZ

11 AES HA DICHO11 POLÍTICAS ANTISOCIALES

Una de impuesto12 NUESTRO APLAUSO

Al presidente de PoloniaA nuestros soldados, a pesardel Gobierno

12 ACTIVIDADESAES concurrirá a las eleccionesgeneralesCafé con AES

13 EL CONSENTIDOPor Dionisio Rodríguez

13 CUANDO GANABAN LOSBUENOSPor MAL

14 EL BONITO CASO DEJENNY Y JENNIFERLA ESPAÑA ACTUAL

6

5

9

4

11

6

1

12

11

EDITORIAL¿Y SI....? HEMOSLEÍDO

SI NO VIBRAS CON ESTO, ES QUE NO TIENES CORAZÓNUN TIPO FEO Y GORDO ENAMORA AL PÚ-BLICO DE UN CONCURSO DE TALENTOSCON UN ARIA DE PUCCINI

Paul Potts estaba un poco ner-

vioso antes de comenzar la

audición. Era uno de los partici-

pantes del programa de Televisión

Britains got Talent (algo así como

“Los británicos necesitan ta-

lento”), y entre bastidores se

movía de un sitio para otro, con la

mirada en el suelo. “Mi sueño es

dedicarme a aquello para lo que

estoy señalado desde mi naci-

miento”, dice a la cámara el joven

Potts, que se gana la vida con la

voz; bueno, la voz emitida a tra-

vés de teléfonos móviles, pues

vende esos artilugios en un gran

almacén.

La entrada de Paul en el es-

cenario fue desconcertante.

Gordo, feo, con los dientes torci-

dos, algo bizco, y ademanes tor-

pes, tres jueces le acosaban con

la mirada y cientos de personas

del público ya sentían compasión

por esta joven víctima de Nueva

Gales del Sur, que se había equi-

vocado de escenario. “Paul,

¿para qué estás hoy aquí?”, le

pregunta una miembro del jurado.

“Para cantar ópera”, responde.

Los tres jueces, cantantes

reconocidos, se cruzan miradas

de sospecha. Este Paul ha dispa-

rado muy alto. La gente del pú-

blico se muerde los labios. El

pobre, es tan arriesgado, tan

débil.

“Está bien Paul. Nosotros

estamos listos. Cuando quieras”.

Paul mira a los técnicos de so-

nido, y se ve una mano que

aprieta un botón. Entonces, surge

de los altavoces un pasaje de Tu-

randot, la ópera más famosa de

Puccini. En este aria el príncipe

Calaf, que aspira a desposarse

con Turandot, la princesa china, le

dice que será el vencedor y que

se casará con ella. Sabe que

otros apuestos hombres han

muerto porque no han podido re-

solver los tres enigmas propues-

tos por la malvada princesa, pero

él los ha resuelto. Como sabe que

ella está temblando de miedo por-

que está obligada a casarse con

el príncipe extranjero, Calaf le

pide a la noble mujer, que si adi-

vina cómo se llama, él muera al

alba. “Que nadie duerma”, dice

Calaf. Que nadie duerma en la

ciudad mientras la princesa y sus

guardias salen a preguntar el

nombre del príncipe. Nessun

dorma.

Terminada su aria, y ha-

biendo provocado lágrimas en el

público y en los jueces, el joven

vendedor de teléfonos se perfila

ahora como uno de los ganadores

de este concurso de cantantes.

Lo que ha sorprendido a los britá-

nicos, como confesaba uno de los

jueces, es que un modesto traba-

jador haya tenido una sensibilidad

tan grande y una voz tan prodi-

giosa para presentarse a un con-

curso que busca talentos de otra

clase y con otras músicas.

“Es como encontrar un dia-

mante sin esperarlo”, comentó

una mujer que hacía de juez. El

joven Potts salió del escenario

entre fuertes aplausos, y ahora

muchos esperan verlo en los es-

cenarios profesionales de las ópe-

ras de Europa. Para que cumpla

ese sueño para el que ha nacido.

Carlos Salas

El Manifiesto

N.R. Para ver el vídeo pulsa aquí:

Haría bien Mariano Rajoy en recapacitar sobre la imagen real del

mapa electoral español. Una realidad que es, en gran parte, pro-

ducto de los miedos y fobias proyectados por la clase política, de los lí-

mites y condicionantes impuestos al voto en libertad y del sistema

electoral. Un sistema que, por cierto, todos quieren reformar cuando

están en la oposición pero que conservan sin modificación alguna

cuando están en el poder.

Es probable que en Génova 13, por contraposición a Ferraz, se

crea que el mejor modo de asegurar el gobierno es mediante la ingenie-

ría electoral y la monopolización del voto desde el centro a lo que usual-

mente se denomina la ultraderecha, pasando por el voto católico. Desde

sus orígenes remotos en AP el Partido Popular ha existido, entre los di-

rigentes populares, el convencimiento de que deben imposibilitar que

se consolide una opción distinta a su derecha. Durante décadas, el PP

ha presentado, como su gran aportación a la democracia, el haber im-

pedido la irrupción de un grupo político en ese sector. No ha tenido pro-

blemas, sin embargo, a la hora de alimentar un amplio número de

opciones regionalistas con las que comparte credo, que en algunos

casos han sido simiente de nuevas corrientes nacionalistas; o a la hora

de no presentarse como alternativa clara a proyectos nacionalistas con-

servadores, lo que, por ejemplo, ha conseguido que, en Cataluña, el

Partido Popular viva en un permanente fracaso electoral.

A diferencia del PP, el PSOE ha asumido la necesidad de compar-

timentar el espacio electoral del centro-izquierda, con ello ha sentado las

bases de la construcción de un bloque hegemónico al que se incorpora

un nacionalismo de izquierdas que detrae votos al nacionalismo con-

servador. El resultado de esta estrategia es que el PSOE, pese a no

ganar electoralmente, puede forzar cambios de poder, tal y como ha

acontecido tras las recientes elecciones municipales y autonómicas; y

además puede hacerlo sin depender de una única fuerza.

Haría bien, Mariano Rajoy, en replantear la estrategia del Partido

Popular en este terreno; haría bien en asumir la lección de la izquierda,

porque un cambio en este punto, probablemente, le daría la posibilidad

real de desplazar del poder a ZP y a la izquierda en general.

2

En la foto inferior, Rajoy esrecibido a huevazos por los nacionalistas

EL COMUNICADOAES, CON SUS DENUNCIAS, HA JUGADO UN PAPEL TRASCEN-DENTAL EN LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTI-CIA DE EXTREMADURA DE DICTAR AUTO Y ABRIR DILIGENCIASEN EL CASO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS LIBROS CON LA PU-BLICACIÓN DE LAS FOTOGRAFÍAS PORNOGRÁFICAS, DE CON-TENIDO BLASFEMO, DE JOSÉ ANTONIO M. MONTOYA

Alternativa Española (AES) en cuanto se difundió la noticia de la pu-

blicación por parte de la Editora Regional de Extremadura, depen-

diente de la Junta de Extremadura, de las obras que contenían las

imágenes pornográficas realizadas por el fotógrafo José Antonio M.

Montoya, utilizando la iconografía cristiana (Cristo, la Virgen, San Juan,

el arcángel San Gabriel…), procedió a presentar una denuncia -la se-

gunda en el tiempo- por los hechos ante el Tribunal Superior de Justicia

de Extremadura. Además, AES impulsó la presentación de denuncias in-

dividuales difundiendo un modelo específico para ello. El Tribunal Supe-

rior de Justicia de Extremadura, a raíz de ello, ha entendido que existen

indicios suficientes para dictar el consiguiente auto y abrir diligencias

por posibles delitos contemplados en los artículos 510 y 525 del Código

Penal.

Alternativa Española (AES) quiere subrayar que varias asociacio-

nes decidieron adherirse directamente a su denuncia. AES se sorprende

de que, cuando la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSEJEX, procede a

investigar la responsabilidad del fotógrafo, del responsable de la Editora

Regional y del Consejero de Cultura de la Junta, que además había pro-

logado el libro, cuando la noticia sale a la luz, se omita su actuación y

su nombre en los medios de comunicación conservadores.

Madrid, 23 de junio de 2007

Francisco Torres García

Portavoz de Alternativa Española

AES DENUNCIA LA UTILIZACIÓN DE MÉTODOS TOTA-LITARIOS POR PARTE DEL GOBIERNO PARA IMPO-NER LA ASIGNATURA DE EDUCACIÓN PARA LACIUDADANÍA

Alternativa Española (AES) quiere destacar la continua expansión

del movimiento cívico contra la pretensión socialista de imponer

una asignatura, de clara raíz ideológica, como Educación para la Ciu-

dadanía.

Alternativa Española (AES), que apoya, ante la pasividad política,

el movimiento de la Objeción de conciencia contra dicha materia, que

debe ser reconocido y defendido para Centros, profesores, alumnos y

padres, aplaude la decisión del Episcopado español de oponerse a la

implantación de dicha asignatura.

Alternativa Española (AES) quiere subrayar que la oposición a la

implantación de dicha materia no se circunscribe sólo a la cuestión re-

ligiosa; se trata de defender tres derechos fundamentales: la libertad

individual y de conciencia; la libertad de Educación y el derecho de los

padres a escoger la Educación de sus hijos. Además, AES tiene que re-

cordar que el Derecho a la objeción de conciencia se encuentra reco-

gido en la Constitución y que, por tanto, debe ser amparado y tutelado

por los poderes públicos.

Alternativa Española (AES) tiene que mostrar su sorpresa por el

cambio que, ante la expansión de la protesta, están efectuando algunos

medios de comunicación y algunos partidos. AES tiene que recordar

que Mariano Rajoy se comprometió a retirar la asignatura si ganaba las

elecciones, por lo que esperamos que incluya la propuesta en su pro-

grama electoral. AES, sin embargo, quiere transmitir sus dudas cuando

las Comunidades Autónomas, regidas por el PP, comenzarán a impartir

la materia en el curso 2008-2009, comprometiéndose sólo a efectuar

meras reformas de los contenidos.

Alternativa Española (AES) tiene que denunciar la actitud totalita-

ria de un gobierno que se atreve a amenazar directamente a los ciuda-

danos, si intentan llevar a la práctica un derecho que les reconoce la

propia Constitución. AES espera la inmediata intervención del Defensor

del Pueblo. Igualmente grave es que la Vicepresidenta del Gobierno

anuncie que no titularan aquellos alumnos que objeten la materia, a

pesar de que en la ESO se puede titular, sin problemas, con varias asig-

naturas suspensas. AES tiene que recriminar la actitud chulesca de la

Vicepresidenta cuando reta a los descontentos a ir

a los tribunales.

Alternativa Española (AES) va a estudiar

las medidas jurídicas que, desde su posición

de partido extraparlamentario, pueda em-

prender contra el Gobierno, la Vicepresi-

denta del Gobierno y la Ministra de

Educación. AES tiene que lamentar la pasi-

vidad de la oposición en esta cuestión al no

exigir inmediatas explicaciones.

Madrid, 25 de junio de 2007

Francisco Torres García

Portavoz de Alternativa Es-

pañola

SEDES AES

Madrid. Sede Nacionalc/ Capitan Haya 51 8ºGTelf. 915784462

Barcelona Sede RegionalRambla de Cataluña 52 Ppal.Tlf. 932152061

Valencia. Sede RegionalPasaje Dr. Serra 12-7ValenciaTlf. 963511388.

Alicantec/ Castaños 43-1ºD.Tlf. 965209953

3

AES EXIGE AL GOBIERNO UNA RESPUESTACLARA Y ROTUNDA A LA PRESIÓN MUSULMANA

La reunión en Córdoba, a la sombra de la Alianza de Civilizaciones

y de la política exterior de José Luis Rodríguez Zapatero, del deno-

minado Liderazgo Islámico Mundial, organizada por la Junta Islámica de

España, que funciona como un lobby de presión, los pasados 18 y 19

de junio, ha acabado, en sus conclusiones, situándose en la línea de las

pretensiones sobre España de los radicales islámicos.

El objetivo de esta reunión era preparar una serie de reivindicacio-

nes para que se incorporaran al cuerpo doctrinal de la Alianza de Civi-

lizaciones patrocinada por José Luis Rodríguez Zapatero. A la misma

asistió la directora general de Asuntos Religiosos del Ministerio de Jus-

ticia. La propuesta será presentada próximamente a José Luis Rodrí-

guez Zapatero.

Alternativa Española quiere denunciar que entre las “exigencias”

planteadas por los islamistas figura la recuperación de la memoria his-

tórica adalusí, “como paradigma de la Alianza de civilizaciones”, la con-

cesión “preferente de la nacionalidad española a los descendientes de

los andalusíes” y la celebración del “Primer encuentro mundial para la

recuperación de la Memoria Histórica Andalusí”. Asimismo piden la “cre-

ación de un observatorio internacional contra la islamofobia: libros de

texto, lenguaje audiovisual, publicaciones y un libro de estilo para perio-

distas”.

AES espera que el gobierno, antes de cualquier reunión, precise

su posición en estas cuestiones y no practique, una vez más, su habi-

tual política de cesión ante la presión de los lobbys.

Madrid 25 de junio de 2007

Francisco Torres García

Portavoz de Alternativa Española

A la sombra de la Alianza de Civilizaciones y de lapolítica exterior de José Luis Rodríguez Zapatero,la Junta Islámica de Españaquiere celebrar el“Primer encuentro mundial para la recuperaciónde la Memoria Histórica Andalusí”

AES RECLAMA LA APERTURA DE UNA INVESTIGACIÓN, UR-GENTE Y RÁPIDA, Y DE UN DEBATE EN EL PARLAMENTO SOBRELAS CONDICIONES EN QUE NUESTROS SOLDADOS PARTICIPANEN OPERACIONES MILITARES EN EL EXTERIOR

Desgraciadamente se tienen que producir víctimas, caídos al

servicio de España en este caso, para que la indignación,

aun cuando sea sólo momentánea, haga que los medios saquen a la luz

las deficiencias, en este caso técnicas y logísticas, que tienen una parte

de la responsabilidad en esas muertes.

Alternativa Española (AES) quiere, en estos tristes momentos, lle-

var su voz de aliento, pésame y apoyo a las familias de los soldados ca-

ídos en acción de guerra en el Líbano. AES tiene que aplaudir, sin

reservas, a unos hombres que, conviene recordarlo, han dado su vida

al servicio de la Patria.

Alternativa Española (AES) quiere que no caigan en el olvido ni

sus nombres ni el de las decenas de soldados españoles que han

caído, en teóricas “misiones de paz” en diversos escenarios bélicos, al-

gunos tan complejos como el del Líbano o Afganistán. AES quiere de-

nunciar la cicatería, de ésta y otras administraciones, a la hora de tratar

de enmascarar, en ocasiones anteriores, esta triste realidad con el ne-

buloso término de “accidente”.

AES, precisamente por esa necesidad de que el sacrificio no

caiga en el olvido, entre otras razones, además, porque esta situación,

desgraciadamente, se puede repetir, ya que nuestras fuerzas están dia-

riamente expuestas al fuego enemigo, tiene que denunciar, como ha

hecho en ocasiones anteriores, la falta de medios con los que estas

operaciones se están desarrollando: tanto desde el punto de vista de los

efectivos, como desde el técnico o el logístico.

AES entiende que es necesario exigir responsabilidades políticas

cuando un gobierno no cumple con los condicionantes autoimpuestos

para este tipo de operaciones militares. La falta de dotación de equipos

de inhibición de frecuencia en los vehículos españoles en el Líbano,

cuando hasta el más novato era consciente de que no se podían enviar

blindados sin ellos, es sólo la punta de un iceberg al que sólo la Provi-

dencia impide emerger con consecuencias dramáticas.

AES tiene que denunciar, en esta hora, la subordinación a los cri-

terios e intereses políticos del presidente del gobierno, que quiere man-

tener estas operaciones en los límites de un perfil bajo, de las

necesidades operativas reales de nuestras fuerzas.

Alternativa Española (AES) considera que, precisamente para que

el sacrificio de nuestros soldados no sea estéril, es obligación de la opo-

sición abrir un debate urgente en el Congreso de los Diputados sobre

las condiciones en las que se están desarrollando dichas misiones. AES

entiende que esto es lo fundamental y no saber si son o no son, según

el criterio político imperante, misiones de guerra.

Madrid, 25 de junio de 2007

Francisco Torres García

Portavoz de Alternativa Española (AES)

4

Los partidos políti-

cos «instrumento

fundamental para la

participación polí-

tica» según el artí-

culo 6 de la C.E., se

integran por dos ele-

mentos básicos: uno que denominaremos ideológico y otro, humano.

El elemento ideológico está constituido principalmente por los principios

y valores fundamentales en que se sustenta el partido, el modelo de or-

ganización del Estado, el encuadramiento dentro de las grandes co-

rrientes ideológicas internacionales, la llamada «filosofía económica»

(tan supuestamente relevante hoy), los valores que deben presidir las

relaciones humanas y sociales, etcétera. En resumen: el programa po-

lítico, o sea, todo lo anterior plasmado en una oferta de soluciones para

un momento histórico concreto y una realidad social determinada. El

programa político vendría a ser, en cierto modo y en lenguaje mercan-

tilista, como el «producto» que el partido presenta al elector «consumi-

dor» frente a las demás ofertas electorales de los otros partidos.

El segundo elemento, personal o humano, lo integran las perso-

nas del partido: militantes y simpatizantes de reconocida vinculación,

junto a otros factores relacionados directamente con ellos, como la im-

plantación y estructuración dentro de su ámbito de actuación: nacional

o regional (canales de distribución), su funcionamiento, la imagen de

sus líderes, la imagen de su militancia, la coherencia ideológica entre

el pensar y el hacer (fundamentalmente de sus hombres más significa-

tivos), etcétera.

Aunque ambos elementos son importantes, el de mayor preva-

lencia hoy es el humano, porque en realidad al elector no le importa

tanto los programas, los grandes principios y las ideologías, sino el re-

flejo de todo ello en las personas que lo encarnan, en su estilo de vida,

en su forma de hacer y desenvolverse, en la coherencia de sus líderes

y en la imagen que desprenden tanto en lo personal y familiar como en

lo profesional y social. Y esto es así por una circunstancia cómoda y

peligrosa: vivimos bajo el imperio de la cultura de la imagen, donde lo

importante no es ya siquiera la verdad del mensaje sino lo atractivo que

el mensaje pueda resultar. No está la vida para «perder el tiempo» le-

yendo un programa político cuando en la televisión nos facilitan un ex-

tracto de la campaña, y la divertida o funesta anécdota que encumbra

o destroza a un candidato, y a todo un partido detrás de él .

Pues bien, junto a los dos elementos anteriores hay que señalar la

relevancia de un tercero que opera con efecto multiplicador, y que al-

canza en la democracia actual tal primacía sobre los demás elementos,

que significa el quicio del sistema democrático tal como está hoy con-

cebido; se trata del elemento propagandístico o publicitario, que conecta

el proyecto político con el electorado, es decir, que traslada la imagen

del partido político (producto) al elector (consumidor). Este elemento

potenciador que signi-

fica la publicidad del

partido como una téc-

nica de venta del pro-

ducto político en su

acercamiento al elec-

tor, ha adquirido tal

trascendencia que sólo hay que contabilizar los gastos de los partidos

en publicidad y los miles de millones que invierten en este apartado,

para prever fundadamente cuáles tendrán mayor o menor posibilidad de

beneficios (número de votos).

Un buen producto sin el «marketing» adecuado, es decir, sin su-

ficientes recursos para cubrir su propaganda, no alcanzará el objetivo

previsto, que es su venta (el voto). En este caso no llegará al consumi-

dor su mensaje, o caso de que llegue será muy pobremente o incluso

voluntariamente distorsionado por sus competidores (recordemos que

a diferencia de lo que sucede en la publicidad comercial, aquí sí está

permitida la competencia desleal durante las campañas políticas en pe-

ríodo electoral). En resumidas cuentas, se podría decir, siguiendo con

el símil utilizado, que el producto que se anuncia por televisión tiene

garantizada la primera venta frente al que ni siquiera puede permitirse

acceder a emitir un solo anuncio. Tan esencial es esta circunstancia

sobre el ánimo del consumidor, que mensajes publicitarios impresos lle-

gan incluso a obviar las cualidades del producto, limitándose simple-

mente a decir «Producto anunciado en TV», lo que parece conllevar

implícitamente la excelencia de aquél sólo por el simple hecho de que

se anuncie, y cuanto más, mejor.

En nuestra democracia sucede prácticamente lo mismo, y lógica-

mente esta necesidad de publicidad plantea la cuestión capital del cómo

obtener los medios suficientes para acercar la oferta política concreta

al elector, o lo que es lo mismo, el trascendental y farragoso problema

de la financiación de los partidos políticos, un asunto sobre el que todos

pasan de puntillas y que nadie se atreve a denunciar con la trascen-

dencia real que significa; sólo a golpe de escándalo surge de repente y

como una serpiente de verano, pero rápidamente torna a sumergirse en

el sueño del olvido.

elcomentarioEL SUPERMERCADO DEL VOTOPor Miguel Ángel Loma

tendrán mayor o menor posibilidad de beneficios”

en publicidad y los miles de millones que invierten

“sólo hay que contabilizar los gastos de los partidos

en este apartado, para prever fundadamente cuáles

En España los partidos políticos se financian fundamentalmente en base a las subvenciones del Estado, que significan más de un 80% del total de los ingresos de los partidos

5

El arzobispo de Navarra es pesimista con res-

pecto a la situación en el País Vasco y cree

que el Gobierno está siendo hostil con la Igle-

sia Católica. Es arzobispo de Navarra, obispo

de Tudela y ex vicepresidente y ex secretario

general de la Conferencia Episcopal. En esta

entrevista, Fernando Sebastián Aguilar con-

dena la crispación política, critica la actitud de

la izquierda española ante la Iglesia y mani-

fiesta opiniones pesimistas con respecto a que

el conflicto del País Vasco tenga pronto solu-

ción.

¿Qué opina del resultado en las últimas elec-

ciones?

Un obispo tiene poco que decir en esto. Sí me

parece oportuno insistir en la necesidad de

moralizar los procedimientos y objetivos. La

política no puede convertirse en una estrategia

de puro pragmatismo. Me temo que estamos

derivando en una situación excesivamente

agria, irritada, intolerante. La competencia

entre partidos debería ser más en tornolos mé-

todos para favorecer el patrimonio común que

en la descalificación y destrucción mútua.

¿Qué partidos apoyan las tesis de la Iglesia?

Se ha dicho que usted piensa (en) Alternativa

Española, por ejemplo...

No apoyo el voto a la extrema derecha. Nunca

he apoyado el voto a ningún partido concreto,

porque no es esa la misión de la Iglesia. Res-

pecto a los partidos que cita, no creo que por

el hecho de querer ajustarse en todo a la doc-

trina social de la Iglesia se les puede llamar ex-

trema derecha, ni se les puede identificar con

partidos violentos o no demócratas. En una

conferencia expliqué cómo el católico puede

participar en partidos que no aceptan en su

conjunto la doctrina social de la Iglesia, con tal

de que acepten la moral natural o por lo menos

la libertad de conciencia. Hay partidos que se

quieren incorporar a la globalidad, que mere-

cen un respeto. No son capaces de tener una

acción efectiva y los cristianos se ven obliga-

dos a votar a otros partidos que son menos afi-

nes pero tienen más posibilidades de influir en

la vida pública.

En España los partidos políticos se financian fundamentalmente

en base a las subvenciones del Estado, que significan más de un 80%

del total de los ingresos de los partidos; subvenciones que se adquieren

según los resultados electorales y siempre que aquéllos consigan es-

caños en el órgano de representación al que concurren. Como esto sig-

nifica una financiación a posteriori de cada proceso electoral, es decir

que solo recibirán dinero si han logrado colocar el producto (votos y es-

caños) les es necesario solicitar préstamos previos a las campañas

electorales para poder hacer frente a la publicidad y, por lo tanto, nece-

sitan endeudarse ineludiblemente para hacer una campaña con unos

mínimos resultados que garanticen el acercamiento de la oferta electo-

ral al ciudadano. Esto supone, en último termino, que los partidos polí-

ticos quedan literalmente hipotecados y en manos de los grandes

tenedores y prestamistas del dinero, fundamentalmente los Bancos y

los grupos de presión que hayan podido financiarles, lo que conlleva

automáticamente que ningún partido financiado por estos «mecenas»

de la democracia les va a suponer una amenaza para sus elevadas po-

siciones, con lo cual, y al igual que sucede en los casinos, la banca

siempre gana (obviamente, estos grupos tienen en último término las

riendas del poder, y nunca financiarán a partidos políticos que defiendan

medidas combativas o correctoras de sus privilegios, pero esto es otra

historia que nos conduciría a las barricadas).

En resumidas cuentas: cualquier partido político, por magnífico

que fueran sus programas, sus soluciones y sus atractivos componen-

tes humanos, no contará nada en el mercado del voto si carece de ac-

ceso a una mínima financiación que le garantice la presencia de su

mensaje, la aparición de sus siglas y la visualización del rostro de sus

candidatos en los diferentes medios de comunicación: televisiones, ra-

dios, periódicos, grandes carteles de las céntricas calles, etc. Siguiendo

con el ejemplo del mercado: ¿qué sucedería en la hipótesis de disponer

de un magnífico detergente -que lavara hasta las conciencias más em-

porcadas- pero sin acceso alguno a una mínima publicidad que lo acer-

case al consumidor? La respuesta es tan clara como negativa, y con la

diferencia, a favor del detergente, de que éste podríamos «colocarlo»

en un último momento si conseguimos colarlo en un estante del super-

mercado, o regalándolo en una primera fase de lanzamiento, mientras

que esto no puede suceder con el partido político, porque todo lo más

que de él encontraremos serán unas papeletas rellenas de ignotos nom-

bres en la mesa cercana a la urna electoral el día de las elecciones,

cosa que suele suceder aproximadamente una vez cada cuatro años,

y ¿quién se arriesga a consumir un producto desconocido que sólo

puede utilizar y sustituir cada cuatro años?

Quien ni siquiera llega a cubrir una mínima presencia en el mer-

cado del voto nada tiene que hacer; su aparición en las candidaturas es

meramente testimonial y anecdótica, incluso opera negativamente con-

tra él, en tanto colabora con su presencia a vestir el muñeco de la di-

versidad de ofertas y el cacareado pluralismo político, inexistente en la

práctica. En nuestra democracia el partido que carece de acceso a la

publicidad carece de toda oportunidad de ofrecer su producto, sea éste

bueno o malo; sólo puede esperar (o ayudar a) que entren en juego cir-

cunstancias excepcionales que distorsionen el funcionamiento ordinario

del sistema electoral, pero esa es también otra historia...

Monseñor Fernando Sebastián:NO CREO QUE A UN PARTIDO POR EL HECHO DE QUERER AJUS-TARSE EN TODO A LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA SE LE PUEDALLAMAR EXTREMA DERECHA

El semanario La Clave, que dirige José Luís Balbín, publicó el pasado día 15 de junio una entrevistade Juan Luís Galiacho a Monseñor Fernando Sebastían, de la que destacamos lo siguiente:

6

AES, pese a la lluvia, no suspendió la concentra-

ción en defensa de la españolidad de Navarra y

contra los nacionalismos. Varios cientos de per-

sonas acudieron a la Plaza de Chamberí para

apoyar, con su presencia y sus aplausos, el co-

municado preparado por Alternativa Española.

En su intervención, interrumpida varias

veces por los aplausos, el Secretario General de

AES, Rafael López-Diéguez, presentó el Pacto

que el partido propondría para contener al nacio-

nalismo; pidió a los dos grandes partidos que se

comprometieran públicamente a no realizar alian-

zas de gobierno con el nacionalismo y a no volver

a emprender cualquier tipo de diálogo con la

banda terrorista ETA. En nombre de AES pidió la

puesta en marcha de una auténtica pedagogía

patriótica que sustituya a la mal llamada “Educa-

ción para la Ciudadanía”, en realidad “Educación

para votar socialismo”. Con ello se enseñaría a

los jóvenes el amor a España, a su bandera y a su

himno desterrando para siempre la mitología na-

cionalista. Con el himno nacional y vivas a Nava-

rra y a España se cerró el acto.

POR LA ESPAÑOLIDAD DE NAVARRA

7

Diversos mediosde informaciónestuvieronpresentes en la concentración convocada por AESy se hicieron eco más tarde de lamisma.También hubo quien quiso, desde el balcón de su casa, sumarsea la convocatoria.

8

El Secretario General de AES, Rafael López-

Diéguez, durante su intervención en la ma-

drileña Plaza de Chamberí y en respuesta a las

preguntas de diversos medios, precisó, con cla-

ridad, la propuesta de AES para un nuevo Pacto

Antiterrorista.

Para Alternativa Española, la unidad frente

a ETA es necesaria para acabar con el terro-

rismo; precisamente, porque esa unidad no ha

existido ETA ha permanecido. Tras treinta años

de negociación y cesión es necesario que los

dos grandes partidos adquieran un compromiso

público frente a la banda y frente al nacionalismo;

los demás lo apoyaremos. Nosotros propone-

mos los siguientes puntos clave:

- Primero. La eliminación, en lo referente a

los terroristas, de cualquier consideración polí-

tica, dándoles el tratamiento de delincuentes co-

munes. En consecuencia, es preciso cerrar toda

mesa o foro que los discrimine de otros delin-

cuentes; poniendo fin a la aplicación de cualquier

tipo de beneficios penitenciarios para estos delin-

cuentes

- Segundo. El compromiso público, me-

diante declaración institucional en el Congreso,

del Partido Popular y del PSOE a no volver a em-

prender ningún tipo de negociación, contacto o

diálogo con la banda.

-Tercero. El Partido Socialista y el Partido

Popular eliminarán de su agenda cualquier posi-

ble pacto con el nacionalismo. Los dos grandes

partidos no firmarán acuerdos con ellos en nin-

gún punto de España, apoyando, por interés na-

cional, llegado el caso, el gobierno en minoría de

la fuerza más votada.

- Cuarto. Poner en marcha la inmediata re-

forma de la Ley electoral española, abordando la

ilegalización de cualquier partido que, como ANV,

cuestione la unidad de España.

- Quinto. Los dos grandes partidos asumi-

rán, sin tibiezas ni ambigüedades, la recupera-

ción para el Estado de las competencias de

educación, interior, sanitarias y fiscales cedidas a

las comunidades y, en su caso, llegado el mo-

mento, estarán dispuestos a aplicar con rigor el

Articulo 155 de la Constitución, procediendo a

suspender la Autonomía en aquellas regiones

donde se amenace la unidad de España.

RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZEN LA CONCENTRACIÓNPOR LA ESPAÑOLIDADDE NAVARRA:“Alternativa Españolava a continuar estando en las calles de España”

el pasado diecisiete de junio, mientras que se constituían los

ayuntamientos y el PSN pactaba con Nafarroa Bai en va-

rias localidades, Alternativa Española realizó una concen-

tración en la madrileña Plaza de Chamberí. A pesar de la

lluvia que cayó sobre Madrid durante todo el fin de semana

AES decidió mantener la convocatoria. Sólo hubo un ora-

dor en la concentración, el Secretario General de AES, Ra-

fael López-Diéguez:

Hoy estamos aquí porque en Navarra no se está

jugando simplemente un sillón de gobierno, una

parcela más de poder territorial para unos o para otros. Es-

tamos aquí porque en Navarra se está decidiendo el futuro

de España. En Navarra no se está discutiendo si gobierna

la UPN o el PSOE. Lo que se está pactando es sí el nacio-

nalismo vasco va a gobernar, de forma directa, en Navarra.

Lo que se está decidiendo es si el nacionalismo vasco,

desde el poder, va a impulsar, aún más, la implantación de

su credo antiespañol, totalitario y racista a los navarros.

Hoy nos concentramos aquí los que creemos que Es-

paña no es una mera agregación de regiones sin sustancia

interior, sin una metafísica creadora. España no es, como

ahora se enseña, contra la razón, la verdad y la historia,

una suma de Comunidades Autónomas. España no es el

resultado de un pacto administrativo que, como pretenden

los separatistas, y como comparte el señor Rodríguez Za-

patero, pueda destruirse por disentimiento de las partes o

decisión unilateral. España es, ante todo y sobre todo, una

fundación y, por lo tanto, es una realidad inderogable. Espa-

9

ña es, como recoge el ideario de AES, una unidad de historia,

convivencia y destino.

Hoy nos concentramos aquí los que demandamos la puesta en

marcha de una auténtica pedagogía patriótica, del retorno del himno,

de la bandera y de la idea de España a las escuelas.

Los navarros han visto cómo los “predicadores separatistas”

encontraban acomodo en el mundo cultural navarro; cómo se les ce-

dían espacios en la cultura y en la educación; cómo, amplias zonas

de Navarra eran colonizadas por el nacionalismo. Un proceso en el

que, y ahora no valen los lamentos, ha tenido parte importante el go-

bierno de Unión del Pueblo Navarro; porque en este terreno, UPN ha

actuado siempre condicionada por el complejo de inferioridad cultural

que la derecha tiene ante la izquierda y el nacionalismo, cediéndoles

a ellos espacios suficientes para inocular su veneno entre las nuevas

generaciones. Por ello, nosotros, desde Alternativa Española, pedi-

mos a los dos grandes partidos al Partido Popular y al Partido Socia-

lista que en vez de esa asignatura dictatorial y totalitaria, denominada

eufemísticamente “Educación para la ciudadanía”, y que debiera lla-

marse “Educación para votar socialista”, se enseñe en las escuelas,

“Educación para amar a España”.

La raíz del proceso de desconstitución de España está en las

decisiones políticas de la Transición, en las cesiones innecesarias al

nacionalismo y en la ambigüedad del título VIII de la Constitución y

en esa terrible disposición transitoria cuarta, pactada por socialistas,

populares y nacionalistas en 1978, que permite, por la mayoría sim-

ple de los miembros del Gobierno Foral navarro, anexionar Navarra

a Vascongadas; pero, sobre todo, en las decisiones de una clase po-

lítica que durante treinta años ha preferido apoyarse en el naciona-

lismo en vez de marginarlo a la hora de gobernar. Por eso nosotros,

cuando se ha hablado de reformar la Constitución, también hemos

pedido que se haga, pero para introducir en ella fórmulas de blindaje

de la unidad de España y para prohibir e ilegalizar, constitucional-

mente, como sucede en Alemania, a todo partido que cuestione la

existencia de España.

EL SECRETARIO GENERAL DE AES, RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZ, PARTICIPA

EN LA TERTULIA DEL PROGRAMA“DE LAS ARTES Y DE LAS LETRAS”

DE RADIO INTERECONOMÍA LOS DOMINGOS A LAS 17.15 HORAS

(para consultar frecuencias visite:http://www.intereconomia.com/es/radio_intereconomia/c

obertura.html)

10

“Epaña es,ante todo ysobre todo,

una fundacióny, por lo tanto,

es una reali-dad inderoga-

ble. Españaes, como re-coge el idea-

rio de AES,una unidad

de historia,

convivencia ydestino”

Nos interesa conocertu opinión.

Escríbenos a:cartas@alternativaespanola.es

11

AESha dichoSemana tras semana, el diario digital El Foro de Intereconomía,

reúne la opinión de diversos partidos políticos sobre un tema de

actualidad. Alternativa Española participa en la sección a través de las

declaraciones de su portavoz.

-¿Cómo valoran los partidos políticos la negociación por el poder en Na-

varra?

-Para AES, “el PSOE quiere el poder a cualquier precio y espera que

UPN ceda sin condiciones para evitar la presencia nacionalista, a la vez

que el socialismo pacta con éstos”.

-¿Cómo valoran los partidos políticos la redacción de un nuevo pacto

antiterrorista?

-Para AES, “todo pacto tiene que pasar por una declaración previa de

que no se negociará más”.

Muchos han sido los españo-

les que se han visto des-

agradablemente sorprendidos a la

hora de realizar su Declaración de

la Renta. José Luis Rodríguez Za-

patero, preso de la demagogia

progresista, anunció que, durante

su mandato, los impuestos se re-

ducirían, pagando más los que

más tienen.

Tres años después una

parte importante de los ciudada-

nos, pensionistas y asalariados,

tienen la impresión real de que

los impuestos han subido; tam-

bién observan con desagrado el

incremento, fruto de las alzas ca-

tastrales, del apartado referente a

las rentas a imputar por la pose-

sión de casas.

Rodríguez Zapatero anun-

ció, hace tres años, rebajas fisca-

les. Sin embargo, la reducción de

los tramos ha afectado a los que

menos ganan. Tan evidente es la

subida de los impuestos directos

e indirectos que los socialistas,

preocupados por sus posibles

efectos electorales, se han lan-

zado a anunciar la inmediata re-

forma, en el próximo año, para

que los trabajadores paguen

menos. Naturalmente ni ZP, ni

Caldera, ni Solbes han sido capa-

ces de concretar, probablemente

porque confían en que su palabra

obre, una vez más, el milagro de

hacer olvidar a los españoles que

los gobiernos socialistas siempre

suben los impuestos, hacen caer

el poder adquisitivo de los espa-

ñoles y consiguen empobrecerlos.

POLÍTICAS SOCIALESANTI

UNA DE IMPUESTOS

ESCUCHA CADA TARDELA QUINTA COLUMNA

CON EDUARDO GARCÍA SERRANO

EN EL DIAL 918 AMO EN

WWW.RADIOINTER.COM

Para el presidente polaco, Lech Kaczynski, porque ha sabido defen-

der, por encima de todo, los intereses de su Patria en el seno de

la Unión Europea; porque ha conseguido convertir a Polonia en un país

clave; porque ha logrado que se retorne a los presupuestos de Niza;

porque ha colocado su nación en el juego de las mayorías siendo capaz

de forjar alianzas con Alemania, Francia o el Reino Unido; porque ha

superado la mirada por encima del hombro que les lanzan sus vecinos

germanos; porque ha sabido proteger los Valores y los Principios, intro-

duciendo en la Carta de los Derechos Fundamentales una declaración

unilateral: “la Carta no afecta a la capacidad de los Estados para legislar

en la esfera de la moralidad pública, el Derecho de la familia, la protec-

ción de la dignidad humana y el respeto por la integridad física y moral”.

NUESTRO APLAUSOPOLONIA DEFIENDE LOS PRINCIPIOS YLOS VALORES EN LA UNIÓN

A NUESTROS SOLDADOS, INDEPEN-DIENTEMENTE DE LA SINRAZÓN DELGOBIERNO

Anuestros soldados que, a pesar de todo, cumplen con la Patria

“En tu palabra confiamos con la certeza que Tú: ya le has devuelto a la vida, ya le has devuelto a la luz”.

16-J. JUNTA NACIONAL DE AESAES CONCURRIRÁ A LASELECCIONES GENERALES

La Junta Nacional de AES se reunió el sábado dieciséis de junio para

valorar la comparecencia del partido en las pasadas elecciones mu-

nicipales y autonómicas, haciendo una valoración realista de lo conse-

guido.

La Junta Nacional de AES, tras un pormenorizado debate, adoptó

la decisión de participar en las próximas elecciones generales.

La Junta Nacional de AES propuso como fecha para celebrar la

IV Asamblea General del partido el próximo seis de octubre en Madrid.

En la misma se abordará la reestructuración de Alternativa Española; se

estudiará cómo y de qué forma se va a concurrir a esas elecciones y

planificará la actividad del partido hasta el inicio de la precampaña elec-

toral.

El Secretario General de AES, junto con otros miembros de la

Junta Nacional, iniciará una serie de visitas a las regionales para pulsar

el estado del partido en estos momentos y tomar un nuevo impulso.

FUENCARRAL, MONCLOA, CHAMBERÍ...CAFÉ CON AES. EXPANDIENDOLA ESTRUCTURA EN MADRID

Los primeros encuentros de AES con sus votantes, con sus simpati-

zantes, están dando los primeros frutos con al incorporación de

nuevas personas al proyecto.

"Café con AES" permite a pequeños grupos de madrileños entrar

en contacto directo con el proyecto, plantear sus dudas y realizar sus

aportaciones.

12

EL CONSENTIDO

Alfonso Ussía se dedica a escribir y no lo hace mal. El columnista de

La Razón es madrileño, nieto de Muñoz Seca y amigo de Mingote.

Ussía también colabora habitualmente en algún programa de radio y

demuestra cierta tendencia a pontificar sobre su particular concepto de

la elegancia, llegando a resultar muchas veces repelente. Además, las

orejas de Alfonso Ussía (como mi nariz) no son precisamente pequeñas.

Todo lo relacionado anteriormente es de sobra conocido, pero ahora

descubrimos una nueva faceta del escritor que habrá de comenzar a in-

cluirse desde este momento en su semblanza: Alfonso Ussía es tonto.

Rematadamente tonto. O al menos eso pretende que creamos.

Entre compungido y escandalizado, el pasado día 19, Ussía decla-

raba en su columna que se sentía estafado por el alcalde de Madrid, Al-

berto Ruiz Gallardón. El motivo: la designación de Alicia Moreno para

ocupar la concejalía de las Artes del Ayuntamiento de Madrid. Dice

ahora Alfonso Ussía que le indigna que Alicia Moreno acepte un cargo

de confianza en el gobierno municipal, tras haber rehusado incluir su

nombre en las listas del partido de Gallardón. Y añade que, de haberlo

sabido, no habría votado al candidato del Partido Popular. Hombre, a

estas alturas ¿Con quién esperaba que contase Gallardón para admi-

nistrar el arte y la cultura municipales? ¿Con Menéndez Pidal?

Si ejercitamos la abstracción, y nos esforzamos en olvidar por un

momento la trayectoria del PP, podríamos llegar a creernos el papel de

marido traicionado y engañado, que ahora quiere interpretar Alfonso

Ussía. Esto sería posible si, tras un largo y concienzudo proceso de di-

simulo y fingimiento, por parte de un político novel, éste se encontrase

de repente con una actuación sorpresiva e imprevisible del flamante de-

butante en el cargo. Pero tratándose de quien se trata, de don Alberto,

el papel que Ussía debería representar, sería, más bien, el de cornudo

consentido.

La pataleta de Ussía resulta tan inverosímil como los absurdos es-

fuerzos a los que nos tienen acostumbrados los votantes populares para

tratar de disociar a su partido de la actuación de don Alberto. El alcalde

de Madrid lleva muchísimos años, demasiados, riéndose a mandíbula

batiente de su electorado natural, mofándose descaradamente de ellos,

como para que ahora la rabieta del columnista de La Razón resulte cre-

íble. Sin ir más lejos, la presencia de Alicia Moreno al frente de la con-

cejalía de las Artes ¿Supone alguna novedad? ¿No sabía acaso don

Alfonso que en la legislatura anterior ya ocupaba el mismo cargo? Ade-

más, hay que reconocer, en demérito de quienes le votan a pesar de

todo, que Gallardón cuando desprecia a sus votantes lo hace abierta-

mente; les desdeña sin tapujos ni rodeos.

Pues si finalmente se confirma y Ussía resulta ser tonto, más vale

que se ande con buen ojo, porque no le arriendo las ganancias. Cual-

quier día de estos le puede dar una apoplejía cuando se entere de que

el alcalde, que él ha votado, además de a cultivar la amistad de la hija

de Nuria Espert, también se dedica a subvencionar las orgías y el orgullo

gay, a casar maricas y a repartir píldoras abortivas a las niñas. Así que

cuídese don Alfonso.

Dionisio Rodríguez

CUANDO GANABAN LOS BUENOS

Cómo disfrutábamos en el cine con aquellas viejas películas del

Oeste en que los malos, después de haber cometido mil fechorías,

eran cazados finalmente por los buenos que se enfrentaban a ellos sin

más miramientos. Las bofetadas y puñetazos que «el muchacho» de la

peli repartía a troche y moche eran coreados con júbilo estruendoso

desde las butacas, y jaleados con gritos de «¡bieeen!», «¡dale más!» y

«¡toma, toma!», hasta acabar en un paroxismo enloquecedor de para-

bienes, convulsiones y aplausos que contagiaba a toda la chiquillería de

la sala. Aquello era un claro precedente del arte cinematográfico inter-

activo.

Al final siempre ganaban los buenos, y tras la peli regresábamos

a casa con la íntima satisfacción de que el malo se había llevado su

merecida ración de jarabe de palo. El mundo iba bien, y la justicia im-

peraba desde el estrado hipnótico del celuloide.

Eran tiempos bárbaros en los que no nos planteábamos que a los

malos había que leerle sus derechos de malo al capturarle, ni que tu-

viera más derecho que el mencionado jarabe de mamporros y cosco-

rrones, evitando, eso sí, un innecesario ensañamiento. Eran tiempos

bárbaros, hoy muy denostados, en que los buenos eran buenos y los

malos eran malos.

Pero los tiempos cambian, y las sociedades y sus leyes, dicen,

avanzan. Ahora, aunque todavía hay malos en las películas, no son

menos los que pululan libremente fuera de las pantallas, haciendo sal-

vajadas mucho más gordas de las que cometían aquellos pobres cua-

treros que osaban cruzar el Misisipi y que, las más de las veces, se

limitaban a robar unas cuantas vacas y a chulear un poco a «la mucha-

cha» cuando paseaba con su cursi sombrerito por delante del «saloon».

Ahora, que no paramos de avanzar, hemos conseguido que malos con

veinticinco cadáveres a la espalda tengan derecho a mariscada y cham-

pán en la cárcel para festejar los asesinatos que sus colegas siguen

cometiendo fuera, o a convertir en una delicada cuestión de Estado el

tratamiento de sus almorranas. Ahora, que ya no quedan Misisipis por

cruzar, si un malo cuenta con quince o diecisiete inviernos en su alma

cuando viola y asesina a una pobre criatura o cuando descuartiza entre

bostezos a toda una familia, sabemos que a esas edades no se puede

ser tan malo, y hay que reinsertarlo en la calle a los dos o tres añitos

de aquella juvenil barrabasada. Ahora, sin duda, hemos avanzado

mucho, y si alguien tiene dudas que se lo pregunte a los malos.

El instructivo paso del tiempo nos enseña que el principio latente

en aquellas viejas películas, de que al final siempre impera la justicia,

y de que la bondad acaba venciendo a la maldad, era una engañosa

moraleja muy conveniente para tranquilizar las conciencias y facilitar el

plácido sueño de nuestras inocentes y tiernas mentes infantiles.

MAL

13

Profesor de Educación para laCiudadanía preparando su pre-sentación a los padres de alum-nos

Si no recibes esta publicación y deseas que te la enviemos apartir del próximo número o conoces a alguien que también pu-diera estar interesado en recibirla, escríbenos un correo elec-trónico con los datos y con la palabra <Alta> en el asunto, a lasiguiente dirección:

alta@alternativaespanola.info

14

LA ES

PAÑ

A A

CTU

AL

Una nota de agencia infor-

maba recientemente de que

en la histórica ciudad inglesa de

Cambridge había tomado pose-

sión como alcaldesa Jenny Bailey,

del Partido Liberal-Demócrata. Lo

singular del nombramiento es que

se trata de la primera transexual

que llega a una alcaldía británica,

porque Jenny nació hombre, se

casó con una mujer con la que

tuvo dos hijos, y posteriormente

se cambió de sexo. Hasta ahí la

noticia podía incluirse dentro de la

normalidad de una avanzada cul-

tura de progreso como la occiden-

tal. Pero se complicaba un poco

cuando en la misma nota se aña-

día que la nueva primera dama de

la ciudad (pareja de la anterior) es

otro transexual, Jennifer Liddle

que, al igual que Jenny, también

nació hombre y luego se trans-

formó en mujer. Traduciendo:

Jenny nació hombre y se trans-

formó en mujer, pero siendo ya

mujer, como no le debían de gus-

tar los hombres, eligió como pa-

reja a otra mujer; pero no a una

mujer de nacimiento, que eso

sería demasiado previsible («es lo

que ellos creen que haríamos»,

como decían en las películas),

sino a una mujer que como ella-él

también nació hombre y luego se

transformó en mujer, y a la que,

curiosamente, tampoco le gusta-

ban los hombres sino las mujeres

que, como Jenny, antes habían

sido hombres. Y es que no hay

nada como tener las ideas claras

en la vida personal, para orien-

tarse mejor ante las procelosas

aguas de la compleja vida munici-

pal. Nuestras autoridades educati-

vas deberían introducir este caso

en la nueva asignatura de Educa-

ción para la Ciudadanía como vivo

ejemplo de una afectividad sexual

bien orientada. Aunque lo ideal

sería que entre la ministra de Edu-

cación y la de Cultura le subven-

cionaran una película a Almodóvar

sobre el tema bajo el sugestivo tí-

tulo de «La buena orientación»,

decretando su obligado visionado

a todos los alumnos, como requi-

sito indispensable para pasar de

curso. De esta bonita manera con-

tribuiríamos también a aumentar

la presencia de espectadores es-

pañolitos en películas del país, re-

solviendo dos problemas

culturales de gran demanda so-

cial.

La alcaldesa, Jenny Bailey

EL BONITO CASO DEJENNY Y JENNIFER