Alternativa Época II – N° 107 - Montevideo, 5 de octubre de 2013

Patrimonio del FA: cosecha lo negativo que siembraEl rebrote del conflicto en elasunto fronterizo de la plantaprocesadora de celulosa deUPM se ha convertido en elhito histórico acerca de la faltade un rumbo y criterio clarosdel gobierno en materia depolítica internacional.

Ya que un plato no bastó apropósito de lo ocurrido en elaño 2005 cuando TabaréVázquez y sus súbditosfrenteamplistas no supieronsolucionar un asunto por la vía de ladiplomacia, ante sus pares argentinos aquienes abrazaron y adularonpreviamente, para luego subsumir alpueblo y economía uruguayos ante elatropello del gobierno argentino, laplantilla gubernamental de José Mujica ysu séquito repiten la sopa.

Luego de múltiples y variadas muestrasde adulería, el pueblo uruguayo está a lapuerta de sufrir un nuevo hecho deavasallamiento de su soberanía, graciasa la falta de un punto cardinal y ordencon claridad del camino diplomático delgobierno, para evitar verse envuelto enuna nueva trama de conflicto y, porextensión, de problemas para muchosuruguayos.

Sin importar los efectos, tras festejarledelirios a gobernantes argentinos deturno, alardeando mucho y alargandodecisiones, finalmente el gobiernouruguayo favoreció la generación de unrebrote conflictivo por la planta decelulosa de UPM.

Una forma de gobernar como la de losmencionados lideres frenteamplistas esuna invitación al conflicto, culminandocon una cosecha negativa de lo quesembraron. Por paralelismo, quienesdieron su aval a la existencia de estosdos últimos gobiernos, sembraronsituaciones negativas cuya cosecharesultará, posiblemente, tambiénnegativa.Imagen;historico.elpais.com.uy

Alternativa 2

ESE INSTRUMENTO PRECIOSOPor Pedro Bordaberry

“La educación no es un instrumentoinfalible (ninguno lo es), pero es el másprecioso de todos. Tal vez sea el único”.

Encontré esta definición de Jorge LuisBorges, tan borgeana valga laredundancia, en un prólogo que esteescribió a un libro allá por 1972.

Los admiradores del genial escritor,entre los que me incluyo, disfrutamosdescubriendo esas perlas en su obra, yasean libros, prólogos o comentariospúblicos.

Sus prólogos son mucho más queprólogos, siempre.

En este caso además de resaltar el valorde la educación en la forma en la quesólo él podía hacerlo, Borges se meteen honduras sobre la comunicación, laética y las flaquezas de nuestro tiempo.

Como siempre, nos deja pensando,admirados de esa forma de inquirir,afirmar, describir que él tenía.

El prólogo comienza citando a T.S. Eliotque se pregunta ¿dónde está lasabiduría que hemos perdido en elconocimiento y donde el conocimientoque hemos perdido en información?

Ese concepto de información que nosha hecho perder el conocimiento es másprofundo de lo que imaginamos. Estápresente en uno de sus cuentos másfamosos, Funes el Memorioso.

Borges se queja de que hoy día nosabruma la información trivial yprecipitada de lo acontecido en elplaneta en la víspera. Cada nuevainformación tapa la anterior y es leídapara el olvido, porque sabemos queserá borrada por otra esta misma tarde.

Es como si leemos el capítulo de unanueva novela, sin saber bien quienesson los personajes ni lo que les ocurrióanteriormente.

Agrego yo: las redes sociales, el accesominuto a minuto a lo que acontece en elmundo, el internet, ha multiplicado elproblema por mil.

Borges plantea en 1972 el desafío queenfrentamos hoy: “Conjugar de un modoarmonioso la sabiduría, el conocimientoy la información es el arduo problemaque la enseñanza tiene que resolver”.

Instruir a un niño es preparar la veniderahistoria del mundo dice, y tiene razón.

Saber como acceder a la información,seleccionar la importante, tener lacapacidad de analizarla, y aplicarla sonlos desafíos que enfrentamos.

Información no es conocimiento y esbueno recordarlo. Pero ese no es elúnico problema. Borges plantea tambiénel tema de la ética. Cita a Sócrates y suafirmación de que “nuestro deber es

Alternativa 3

evitar el Mal y actuar con Justicia”.

La Ética es el mayor problema denuestro tiempo para Borges. Aún másque la información que afecta elconocimiento.

Para a él a las flaquezas inherentes a lacondición humana hemos agregado,perseverantemente, muchas otras y lasenumera.

Como la publicidad, que según él “nosinduce a creer que la noticia impresa deun hecho es mas real que el hecho”.

O “la omnipotencia del Estado y elimperialismo, que mide la grandeza delas naciones por la mera extensión desu territorio ... o el abuso de laestadística que está reemplazando a laética”.

Lo que sucede en Uruguay hoy, pruebala certeza de estas apreciaciones.

Los números de repetición en nuestraEducación causaron alarma e impactoesta semana en nuestro país.

La Fundación Propuestas vienealertando sobre ellos desde hacetiempo. En especial en Montevideo,donde el sistema parece estar llegandoa situaciones insostenibles.

Aceptar que tenemos un problema, queestamos mal, es el primer paso parasalir de la situación en que nosencontramos.

Quizás no le hemos prestado atención ala realidad que vivimos hoy. No hemos

tomado medidas para enfrentar lasnuevas realidades sociales, familiares ycomunicacionales.

Esa realidad que nos brinda un excesode información que, muchas veces,confundimos con conocimiento.

Esa realidad que nos dice que la familiade hoy es distinta de la de hace 20 o 30años. Ambos padres trabajan y pasanmuchas horas fuera del hogar. Losmedios de comunicación quitan tiempode conversación y de formación en elhogar. La familia ya no se reúnealrededor de la estufa o en la mesa paraconversar como ayer. Lo hace alrededordel televisor o de la computadora o, lamayor de las veces, ni siquiera lo hace.

Adaptarnos a esta nueva realidad,entendiendo que la Educación Primariay Media tienen que trabajar con lafamilia y estas juntas deben trabajar conla comunidad, es uno de los desafíos.

Aceptar que no alcanza con tenerinformación sino que el objetivo es elconocimiento y con este la sabiduría, esotro paso.

Acceder a la información de lo que nosestá sucediendo y no prohibir el mismo ydeclararlo confidencial, es una cuestiónde supervivencia.

De lo contrario terminaremos en esemundo que describe Orwell en 1984 y, lopeor, seguiremos perdiendo el másprecioso de todos los instrumentos, laEducación.

vamos10520.com.uyvamos10520.com.uy

Alternativa 4

Un giro completoPor Rodolfo Balakier

En geometría sedenomina giro completoa aquel que cubre unángulo de 360 grados, esdecir, un giro dondepunto de partida y dellegada coinciden.

Vívida imagen de la

administración Mujicaque está apunto de llegara su epílogo en idénticascondiciones de suprólogo.

Nuestro actual presidentellegó a la primeramagistratura con creden-ciales distintivas y segúnsus defensores, únicasen su género. Mujica eraun negociador nato,abierto al diálogo franco yfrontal, fiel a un estilopropio y sincero, capazde superar trabas ycortes.

Al poco tiempo de estar

en el poder esta ideapareció cobrar forma,dictamen de La Hayamediante, se levantaba elpiquete en el puente SanMartín después de casicuatro años de corteininterrumpido. Lasrelaciones entre Uruguayy Argentina y enparticular entre Mujica yCristina Fernándeziniciaban así unaplatónica luna de mielque en las últimas horasdesembocó en undivorcio violento yanunciado.

Alternativa 5

No obstante ello, por másde tres años el Uruguaycedió una y otra vez a laspresiones de nuestrovecino país, a loscaprichos de Cristina ysus acólitos “peronistaspatoteros” (en palabrasde nuestro presidente).Mientras desde el otrolado del charco sedilataba el dragado delcanal Martín García, seestablecía un régimen detrabas a la librecirculación de nuestrosproductos a la vecinaorilla o se desestimulabade todas las formasposibles la llegada delturistas argentinos anuestro país, nuestropresidente apostaba a lapolítica del abrazo y delentendimiento.

Nuestro primer mandata-rio se prestó en formapoco creíble a losintereses reeleccionistasde su par argentina,permitiendo y partici-

pando (con entrega deflores mediante) de unacto indisimuladamenteproselitista realizado enSalto, con la excusa de lainauguración del mallogrado “Tren de losPueblos Libres”.

Autorizó a la Argentina ala construcción de unnuevo canal de acceso alpuerto de Buenos Aires(por fuera del Canal delIndio) a sabiendas de losperjuicios comerciales yestratégicos que ellotraería aparejado para elPuerto de Montevideo.Fue abyecto a losintereses argentino-venezolanos expulsandoa Paraguay delMERCOSUR parapermitir el ingreso deVenezuela por la puertatrasera, con la excusa depriorizar “lo político a loestatutario”.

Una y otra vez a lo largode estos tres largos años,Uruguay fue más que

servil a la ególatra yomnipotente actitudnarcisista de lapresidente argentina sinrecibir a cambio de elloningún rédito comercial opolítico.

El negociador nato sehabía transformado en unmero claque de losdesatinos presidencialesde CFK, mientras de laotra orilla el Uruguay erapercibido más como unaprovincia que como unpaís independiente.

Hasta en el actorealizado hace apenasunos días, durante lainauguración del buqueFrancisco, la presidentaFernández se burlódescaradamente denuestro presidente y enparticular de sus palabrasfrente a las NacionesUnidas, en un discursoplagado de ironía y deataques directos a suantiguo amigo “Pepe”.

Alternativa 6

Ahora bien, es quizás laposibilidad de un nuevojuicio en La Haya y delretorno de los cortes enlos puentes conArgentina, la confirma-ción más lapidaria yrotunda de que elproyecto político deMujica (si es que algunavez existió) ha fracasadoen forma rotunda ysistemática.

Un presidente que llegóal poder con trespromesas meridiana-mente claras: terminarcon el conflicto con laArgentina, revivir la redferroviaria del país y suconsabida frase“educación, educación ymás educación”.

Las dos últimas ideasmurieron antes de nacer.La red ferroviaria denuestro país quedó tanestancada como alprincipio del mandato.Que vendrían inversionesde la Argentina(haciéndonos creer queel Tren de los Pueblos

Libres era la avanzadillade la inversión), quedespués vendrían de laChina o quizás de Brasil.Lo cierto es que, aexcepción de la comprade un par de locomotorasdesafectados por elgobierno sueco (quedatan de la década del80’), nada se ha hechopara revitalizar el serviciode trenes (tanto de cargacomo de pasajeros) ennuestro país.

Del otro lado laeducación, que vive enlos últimos años una desus crisis más profundasy estructurales desde lareforma vareliana.Mientras los últimosdestellos del Plan Ceibalse pierden en elhorizonte, los índices derepetición, de deserción yde eficiencia en nuestraeducación son lapidarios.Una educación sin rumboni norte, que sólo sedestaca por losconstantes reclamosgremiales de mayor

presupuesto y por sualarmante índice defracasos.

Y ahora la estocada final,lo único de lo que nuestropresidente podía jactarsede haber hecho bien, lanormalización de lasrelaciones con laArgentina. Sufriendo unrevés de antología lasituación vuelve a supunto de partida dandoun verdadero giro de 360grados.

De concretarse laamenaza expresada porel canciller Timerman dellevar una vez más anuestro país a La Haya,Mujica y el segundogobierno “del cambioprogresista” habránsufrido su derrota máscontundente y el paísentero habrá dado, enmenos de cinco años, unverdadero giro completo.

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos deAlternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actorespolíticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político quehacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversosmedios de comunicación, que pueden resultar de particular interés.Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben losartículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política.Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.comDirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo CostaColaboran en este número: Pedro Bordaberry; Rodolfo Balakier; Julio María Sanguinetti.

Alternativa 7

Visita:vamos10520.com.uy

Alternativa 8

La situación no puede ser peorPor Julio María Sanguinetti / para La Nación – Argentina

Nos pareció un buen gesto de la señorapresidenta de la Argentina que díaspasados anunciara su llegada aMontevideo al acto inaugural de unaplanta de combustibles de la empresaestatal Ancap. Cuando mediaban tantasdificultades, caía bien su actitud. Elproveedor de la planta era una empresaargentina, de modo que también seofrecía un buen momento paraagradecerle al Uruguay ese acto deconfianza. Desgraciadamente, todo sedio al revés. La señora presidenta, envez de agradecer, se lanzóretóricamente a enorgullecerse de la"inversión" que hacía la Argentina,cuando era exactamente lo contrario,desnudando así que ni siquiera se habíatomado el trabajo de preguntar a quévenía. Para completar el escenario,llegó acompañada de una barra brava,con bombo incluido, que transformó unaceremonia oficial, a la que estabaninvitados representantes de todos lospartidos políticos uruguayos, en unaliturgia kirchnerista, rechinante connuestros hábitos.

Realmente dejó un sabor amargo.Reveló falta de respeto. Pero esaescenificación grotesca encubre asuntos

realmente de fondo, que no logranresolverse y vienen generando en laopinión pública uruguaya un crecientesentimiento de crítica a nuestropresidente por su condescendencia enel manejo de la relación bilateral.

En lo comercial, estamos en nivelesbajísimos y sujetos a las arbitrariedadesunipersonales conocidas, que hansignificado la pérdida de miles deempleos. El año pasado Uruguayimportó 1982 millones desde Argentina yexportó solamente 520. En el primersemestre sigue la tendencia negativa:importó 919 millones y exportó apenas249. Esas exportaciones argentinas sonel 2,3% del total de sus ventas, pero lascompras al Uruguay apenas llegan almedio por ciento del total. ¿Puedenmerecer tanto celo?

En la administración del condominiosobre el Río de la Plata, abruptamentesalta un proyecto para construir unnuevo canal para el puerto de BuenosAires, que dícese -sin demostración-haber sido autorizado por Uruguay hacesiete años, cuando esta idea seplanteaba juntamente con la de llevar elcanal Martín García al mismo nivel deprofundidad. Por cierto, esto último noocurrió y el planteo se transforma así enuna frontal competencia, heredera de lavieja lucha de puertos que ya entiempos coloniales generó tantosentredichos entre Montevideo y BuenosAires.

En lo que refiere al otro río, el Uruguay,se sigue penando por respuestas que ya

Alternativa 9

no se deberían esperar más. Seplanteó, hace seis años, ampliarinstalaciones en el puerto de NuevaPalmira. Conforme al tratado, hay queinformar y en 210 días queda cumplidoel trámite. A partir de allí, ninguno de lossocios requiere el consentimiento delotro. Sin embargo, una y otra vez ladelegación argentina ha preguntado, lauruguaya respondido, la primerarepreguntado y así, entre idas y venidas,se siguen postergando inversionesimprescindibles.

Ni hablemos del caso UPM (ex Botnia).La delegación argentina en la ComisiónAdministradora del Río Uruguay se hanegado a divulgar los resultados de losanálisis internacionales de las aguasresiduales de la planta. Se sabe, por lomismo, que no hay problema decontaminación. En ese contexto, lafábrica pide ampliar su producción de1.000.000 a 1.300.000 toneladasanuales y se desata la tormenta desiempre: el grupo movilizado deGualeguaychú se opone a todo, noalega razón alguna salvo la afirmacióntemeraria de una contaminación noprobada, la Cancillería argentinaanuncia que será "inflexible" y todoqueda estancado.

Luego de la sentencia de la CorteInternacional de Justicia de abril de2010, está claro que Uruguay debe

cumplir el régimen de consulta de losartículos 7 al 12 del estatuto, tan clarocomo que, cumplido el trámite, Argentinano puede impedir una construcción enUruguay.

Nuestro presidente sigue apelando a labuena voluntad, pero no encuentra delotro lado sino intransigencia, pocorespeto y una actitud inexplicable frentea una economía como la uruguaya, diezveces menor a la Argentina. Elpresidente Mujica dice que él no va a"pecherear" a la Argentina y nadie se loestá pidiendo. Entre "pecherear" ymansamente subordinarse, media elvasto espacio de una diplomaciainteligente, que incluye inclusoinformarle a la opinión pública argentina-siempre muy respetuosa para con suvecino- de lo que está ocurriendo. Lasituación no puede ser peor y así lodefinió días pasados el ex presidenteLacalle, en juicio que comparto.

Ya sabemos que estos asuntos no estánhoy -como hace cien años- en manos deRoque Sáenz Peña o Gonzalo Ramírez,así como del extrañado Barón de RíoBranco, nunca indiferente, desde elBrasil, para cualquier problema en elPlata. Aun así, es tan inexplicable laintransigencia de la administraciónargentina como la mansedumbre de lanuestra.

Alternativa 10

Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales Mahatma Gandhi

Adhesión deAlternativa

Independiente

Imagen: razasdeperrosygatos.com

Alternativa 11

Circula en la web

Frase que mantiene vigencia

a través del tiempo"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionariospúblicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debeeliminarse, para que Roma no vaya a la bancarrota.

La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa delEstado."

Año 55 a.C.

Cita de Marco Tulio Cicerón

El liderazgo de las marcasPor primera vez después de trece años consecutivos, Coca-Cola ha dejado deocupar el primer puesto en el top 100 de las marcas más valiosas del mundo queelabora Interbrand, la principal consultora de marca mundial.

El puesto le ha sido arrebatado por Apple. También Google, en segunda posición, haconseguido ponerse este año por delante de la conocida marca de refrescos.

El informe estima que el valor de la marca Apple es 98.300 millones de dólares, un28% más respecto a 2012. Por su parte, el valor de la marca Coca-Cola también seincrementó, aunque solo en un 2%, alcanzando los 79.200 millones de dólares. Encuanto al valor de la marca Google ha crecido un 34%, ascendiendo hasta los 93.291millones de dólares. El cuarto puesto de la clasificación de Interbrand es para IBM,mientras que Microsoft ocupa la quintaposición, mostrando un claro dominio delas marcas tecnológicas en el panoramaactual. Les siguen General Electrics(sexta posición), McDonalds, Samsung,Intel y Toyota. De las cien marcas quefiguran en el ranking, la que más valorha ganado es Facebook (un 43% más),mientras que el mayor descenso es paraNokia (65% menos). Fuente: muyinteresante.es Imagen: muypro.com

Alternativa 12

Un día como hoy se lanzóel primer single de Los Beatles

En Reino Unido, el 5 de octubre de 1962, el grupo "The Beatles" lanzó su primersingle, "Love Me Do", canción muy diferente del resto de productos en oferta, por loque rápidamente llegó a ocupar el puesto 17º del ranking y marcó el inicio delfulgurante ascenso para el grupo británico, mostrando que un nueva savia inocente ydescarada a la vez, que no le temía a nada, comenzaba a despertar y luchar porabrise camino.

Fuente: hechoshistoricos.es Imagen: urbana.com.uy