ALOHA vs ALOHA RANURADO EN SISTEMAS SATELITALES

INTRODUCCION

En la siguiente investigación se realizara una comparación entre Aloha y Aloha ranurado con el principal objetivo de determinar cuál es más eficiente en un sistema satelital, para lo cual es necesario definir cada uno y dar a conocer las características así como las ventajas y desventajas. Se usara gráficos para facilitar la explicación

DESARROLLO

Aloha como sus múltiples variantes son especialmente importantes en las redes VSAT debido, a la simplicidad de su implementación, y a que su funcionamiento es especialmente adecuado para el tráfico de tipo burst.[1] Los bursts son paquetes de datos, que forman parte activa de una red satelital interactiva.Existen 4 tipos de bursts, los cuales son de Tráfico (TRF), adquisición (ACQ), sincronización (SYNC) y de señalización del canal (CSC).Aloha es un método para resolver reparto de canal que fue inventado en los años 70 por Abramson en Universidad Hawai, usando radiotransmisores en tierra, es aplicable a cualquier sistema con un canal. Existen dos tipos de Aloha y se detallan a continuación:

[2] En Aloha, cada estación transmite los mensajes conforme le van llegando, de modo que si más de una estación tiene mensajes para transmitir, los paquetes colisionan en el canal destruyéndose. Cada estación interpreta que se ha producido colisión si al vencer un determinado temporizador de time out, no se ha recibido reconocimiento del mensaje enviado. De este modo, tras la colisión, cada estación retransmitirá el mensaje transcurrida una cantidad de tiempo aleatoria. Hay que señalar que aunque solamente una parte del paquete transmitido haya sido destruido (colisión parcial), la estación retransmitirá el paquete completo.

Es fácil de implementar ya que cada estación simplemente envía cuando quiere. El problema es que la eficiencia del canal es de sólo 18%. En general, un factor de uso tan bajo es inaceptable para satélites que cuestan decenas de millones de dólares cada uno.

Características:-Se transmiten tramas en cualquier instante-Si hay colisiones las tramas se destruyen-El emisor cuando detecta las colisiones, se encarga de retransmitir.

[3] Ventajas:

[4] En Aloha ranurado los mensajes se transmiten sólo en determinados intervalos de tiempo llamados slots, lo cual tiene el efecto de doblar el rendimiento efectivo del sistema puesto que en este caso los paquetes, ó no sufrirán colisión, ó la colisión afectara al paquete completo (dos o más estaciones transmitiendo sobre el mismo slot).

Es un método para duplicar la capacidad del sistema ALOHA, este se encarga de dividir el tiempo en intervalos discretos sincronizados. En cuanto a rendimientos tenemos que brinda un 37% de intervalos vacíos al igual que de tramas transmitidas con éxito, y un 26% de colisiones.

Características:-Divide el tiempo en intervalos discretos-Cada intervalo corresponde a una trama-Los usuarios están de acuerdo en los límites de los intervalos-Se transmiten las tramas únicamente al inicio de los intervalos.

Ventajas:- Método para duplicar  capacidad del sistema ALOHA (Roberts/1972). - Divide tiempo en intervalos discretos (tMARCO) / usuarios sincronizados por ej., por estación especial que emite señal reloj. - No permite a host enviar cada vez que pulsa CR/ espera al comienzo de próxima ranura discreto, distinto de ALOHA Puro.

A continuación se muestra una figura comparativa de los dos tipos de ALOHA, con el cual nos damos cuenta que Aloha ranurado tiene mayor rendimiento que Aloha puro:

Fig.4.2: Rendimiento S contra tráfico ofrecido G en los sistemas Aloha. 

CONCLUSIONES

Luego de realizar la investigación, es posible apreciar que el protocolo de acceso al medio ALOHA posee una sencillez que es clave en sistemas donde se requiere de una alta eficiencia pero en Aloha ranurado la eficiencia es más o menos el doble en comparación de Aloha.

Además se puede concluir que ALOHA puro es del 18,4%, y que esta eficiencia se consigue con un nivel de utilización del canal del 50%. Por ejemplo un canal de 10 Mbps funcionando con ALOHA puro daría su máxima eficiencia cuando las estaciones estuvieran intentando enviar 5 Mbps, de los cuales se transmitirían correctamente 1.84 Mbps y los restantes 3,16 Mbps se perderían por colisiones; a partir de ahí si se aumenta el nivel de utilización la eficiencia decae. Para un ALOHA ranurado Abramson dedujo que la eficiencia máxima es justamente el doble, del 36,8 % y se consigue con un nivel de utilización del 100%. Por ejemplo en un canal de 10 Mbps con ALOHA ranurado la eficiencia máxima se obtendría cuando se intentara enviar 10 Mbps, de los cuales 3,68 Mbps llegarían correctamente a su destino y 6,32 Mbps se perderían por colisiones.

REFERENCIAS

[1]http://www.monografias.com/trabajos23/plataformas-satelitales/plataformas-satelitales.shtml[2] http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/573/4/CAPITULO%20CUATRO.pdf[3]http://www.ing.unp.edu.ar/asignaturas/rytd/Web_ApuntesIngGallardo/archivos_redesytransmision/frmprincipal/lan/lan.htm[4]http://www.upv.es/satelite/trabajos/Grupo7_99.00/ALOHA.htm