Portafolio de Espacios Físicos Biblioteca Pública Alejandro Galvis Galvis
Alberto Galvis C.uvsalud.univalle.edu.co/escuelas/salud_publica/Logros/Publicaciones… · Cali,...
Transcript of Alberto Galvis C.uvsalud.univalle.edu.co/escuelas/salud_publica/Logros/Publicaciones… · Cali,...
Alberto Galvis C. Ingeniero Sanitario, MSc Profesor Titular
Instituto Cinara
Facultad de Ingeniería
Foros para la Salud Publica - Agua y Salud
Facultad de Salud – Escuela de Salud Publica
El futuro del agua en Cali. A qué nos enfrentamos?
Calidad del agua y prevención de la contaminación
en la Cuenca Alta del Río Cauca
Cali, Mayo 30, 2012
Fotografía: Juan Manuel Galvis, 2012
Río Cauca
• 1204 km
• 183 municipios (61 municipios en
los deptos. de Valle y Cauca)
• 89 subcuencas tributarias (59 subcuencas
entre Salvajina y Anacaro)
• 59.074 km2 (5% del territorio nacional)
• 25% de la población nacional
Cali
• 564 km2
• 2.3 millones de habitantes
Algunos usos del agua Consumo humano Industria
Agricultura
Conserv. Biodiversidad
y otros servicios
ecosistemicos
Extracción de materiales Pesca Generación de energía
. Fuente: CVC, 2010
Uso del agua
Río Cauca y aguas subterráneas (valle geográfico) en el
departamento del Valle
Sector
Caudal concesionado del
río Cauca (2009)
Agua subterránea
Extraída
2009
Caudal m3/s % Volumen
Mm3 %
Agrícola 31,08 47% 461 92%
Doméstico 9,18 13% 10 2%
Industrial 21,25 32% 28 6%
Otros 5,13 8% 0,00 0%
Total 66,64 100% 499 100%
ICAUCA
P. B
alsa
A. N
avar
ro
Pte
. La
Vic
tori
a
P.C
om
erci
o
A. S
uár
ez
A. O
veja
s
P. B
ols
a
Juan
chit o
Pto
. Isa
acs
P. T
orr
e
Vije
s
Yoto
co
Med
iaca
no
a
Pte
. Rio
frí
o
Pte
. Gu
ayab
al
An
acar
o
Pte
. Vir
gin
ia
Pte
. Ho
rmig
uer
o
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Distancia (Km.)
ICA
UC
A v
1.0
1993 - 1997 1998 - 2002 Invierno Invierno Transición Transición Verano Verano
Óptima
Pésima
Inadecuada
Aceptable
Buena
TRAMO III TRAMO II TRAMO I
Áre
a U
rban
a d
e C
ali
Cual es la calidad del recurso hídrico para estos usos?
(Patiño et al, 2005)
Leeuwenhock
(1632 – 1723)
1854 - John Snow
Luis Pasteur Platon Calidad del agua
de la intuición a los criterios
científicos
Concepto de riesgo
Probabilidad de que ocurra algo con consecuencias negativas, implica la exposición voluntaria o involuntaria a un peligro
Riesgo = Amenaza x Exposición x Vulnerabilidad
Riesgo agudo
Riesgo crónico
Los efectos negativos de una exposición
de cualquier tipo, dependerán de diversos
factores como el nivel de toxicidad de una
sustancia, dosis, tiempo y frecuencia de
exposición a la misma
12
Servicios de salud que incluyen agua potable y manejo sanitario de aguas residuales y agua de lluvias
El Ambiente y los Servicios como parte Importante de los
Determinantes de la Salud
Fuente: Ministerio de Salud de Costa Rica
Los servicios de Agua potable y Saneamiento como parte de la
Gestión Integral del Recurso Hídrico A
cto
res e
n Á
mb
ito
s
Reg
ion
al, N
acio
nal y L
ocal
Ambiente
Servicios
Personas
Contexto Político, Legal, Institucional
Recreación
Agricultura Acuacultura
Residuos
sólidos
Excretas, Aguas
residuales,
Drenaje
Agua
potable
Higiene y uso
sostenible
Recurso Agua
Ecosistemas
Fuente: Galvis G., 2009
Guías y normas de la calidad del agua
• Primeras guías basadas en parámetros microbiológicos
• Posteriormente se incluirían parámetros fisicoquímicos.
• Guías y normas nacionales e internacionales (OPS, OMS (1958…..2011), FAO, Directiva Marco del EU, UK, USA, otros países)
• Colombia. Calidad de agua de consumo humano (agua
potable) Decreto 475 – Resolución 2115 de 2007
• Colombia. Calidad del agua en la fuente (1594 de 1984). En proceso de revisión vía el Decreto 3930. Actualización en 2012.
• Desarrollo científico tecnológico en la formulación de las guías y las normas
Calidad del agua del río Cauca
Parámetros críticos según Decreto 1594 de 1984
OD: recreativo, preservación de flora y fauna
Coliformes fecales; coliformes totales, color verdadero; turbiedad: consumo humano
Hierro; manganeso, níquel; cobre: agricultura
Cadmio; cromo; plomo: doméstico, agrícola, pecuario
Calidad del agua de tributarios al río Cauca en la
desembocadura
Parámetros críticos según Decreto 1594 de 1984
OD: recreativo, preservación de flora y fauna Coliformes fecales; coliformes totales, color verdadero; turbiedad, cloruros: consumo humano Hierro; manganeso, zinc, níquel; cobre: agricultura Cadmio; cromo; plomo: humano, doméstico.
Calidad del agua del río Cauca
Parámetros críticos en el punto de captación de agua para Cali
(según Decreto 1594 de 1984)
Riesgo agudo
Coliformes, turbiedad
Riesgo crónico
Color; Fenoles; Plomo;
Cobre; Mercurio;
Cianuro; Cromo
Fuentes: CVC – Univalle (2005); Emcali – Univalle (2006); Emcali – Manov (2007)
Fuentes de contaminación
Microrg. patógenos, Materia orgánica, Sólidos; Nutrientes; Agroquímicos; Metales pesados: Otras sustancias químicas; Micro-contaminantes, etc.
Fuente: (CVC, 2009).
Río Palo (Dpto. del Cauca) y Sistema de Drenaje Sur (Cali)
Puntos críticos para la calidad del agua en Cali
Drenaje Sur - Principales problemas (1)
Erosión de las cuencas
Mal funcionamiento del embalse de Cañaveralejo
Asentamientos de desarrollo incompleto Contaminación por basuras, escombros, vegetación en los canales. Contaminación por descargas de AR Contaminación por lixiviados de la Disposición de RS de Navarro Contaminación por sustancias de interés sanitario (cromo, mercurio, plomo)
Drenaje Sur - Principales problemas (2)
Acumulación de sólidos en el canal.
Efecto de “primer lavado”
Contaminación por plaguicidas y
fertilizantes de la zona agrícola
Cambio de usos del suelo
Falta de sentido de pertenencia de
la comunidad
Cali tiene 3.8 m2/hab. de zona
verde por habitantes – mínimo debería
tener 15 m2/hab., según Ley 388 de 1997
(Cámara de Comercio de Cali, 2010)
Sistema de Drenaje Sur
Vertimientos de AR
industriales
Unidades productivas: 1670
533 que en su proceso utilizan sustancias de interés sanitario)
448 (84%) descargan al Canal Ferrocarril
Tipos de unidades productivas: Galvanoplastia ; Cosméticos;
Cuero; fotografía; clínicas; metalmécanica; pinturas, tintes,
colorantes, lacas; farmacéutica
Fuente: Manov (2007)
0
40
80
120
160
19/08/2003 20/08/2003 21/08/2003 22/08/2003 23/08/2003 24/08/2003 25/08/2003
DB
O5 (
To
n/d
ía)
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
19/08/2003 20/08/2003 21/08/2003 22/08/2003 23/08/2003 24/08/2003 25/08/2003
OD
(m
g/L
)
Tiempo
Impacto de un evento critico de lluvia en el sistema de drenaje
sur en la calidad del agua del Río Cauca Agosto 22 de 2003
Canal Sur – Descarga al río Cauca
Río Cauca – Estación Juanchito
Fuente: CVC – Univalle, 2004
Río Cauca – Algunas fuentes de contaminación
en el tramo Salvajina – Hormiguero (aguas arriba de Cali)
Contaminación puntual
•Minería de oro, bauxita, carbón
•Industrias
•Municipalidades (doméstico)
•Procesamiento de coca
Contaminación difusa
Embalse de
Salvajina
Cuenca del río Palo
Cuencas de los ríos Lili-Melendez y
Cañaveralejo (Sistema de Drenaje Sur)
Planta de Tratamiento de agua Puerto Mallarino
PTAR Cañaveralejo
Zona Urbana
de Cali
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
07/09/2006
0:00
07/09/2006
12:00
08/09/2006
0:00
08/09/2006
12:00
09/09/2006
0:00
09/09/2006
12:00
Oxig
eno D
isuelto (
mg O
2/l)
Variación estacional de parámetros medidos en la estación de
monitoreo Paso de la Balsa - Río Cauca - Septiembre 7 a 9 de2006
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
07/09/2006
0:00
07/09/2006
12:00
08/09/2006
0:00
08/09/2006
12:00
09/09/2006
0:00
09/09/2006
12:00
Tiempo (Horas)
Caudal (m
3/s
)
y
Operación de Salvajina y calidad de agua del Río Cauca
Fuente: CVC – Univalle, 2007
Algunas estrategias implementadas por EMCALI para el controlar y/o
mitigar el impacto de la contaminación del río Cauca como fuente de
abasto para Cali
• Construcción de infraestructura para tratamiento de AR
• Construcción de infraestructura para eliminar AR de los canales. Reducción de
carga orgánica en el sistema de drenaje sur
• Control de descargas de aguas residuales. Trasvase de aguas residuales
hacia la PTAR
• Construcción de reservorio de agua pretratada en la Planta de tratamiento de
aguas de Puerto Mallarino
• Desarrollo de un sistema de alerta temprana
• Campañas educativas
Paradas en la Planta de Tratamiento de
Puerto Mallarino 2000 - 2010
10
18
1312
16
19
26
32
18
20
22
2
01 1
5
0 0
6
8
15
00
5
10
15
20
25
30
35
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
High pollution load
High Turbidity
Year
Num
ber o
f E
vent
s
21
21
6
High organic load- reservoir operated
High Turbidity - reservoir operated
Update to December 30, 2010
13 Construidas y operando
Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)
61 Municipios en la cuenca
PTARs
13 construidas y operando 3 Construidas y operando parcialmente
Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)
61 Municipios en la cuenca
PTARs
13 Construidas y operando 3 Construidas y operando parcialmente 3 Construidas y fuera de operación
Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)
61 Municipios en la cuenca
13 Construidas y operando 3 Construidas y operando parcialmente 3 Construidas y fuera de operación 6 Proyectadas al 2015
Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)
61 Municipios en la cuenca
25 Municipios con sistema
de tratamiento construido a
2015
PTARs
Río Tuluá 5.3%
Río Guadalajara 6.0%
Río Cali 7.1%
Lili-Melendez-Cañaveralejo (Sistema de Drenaje Sur)
7.9%
Río Guachal (Bolo+ Fraile) 18.3%
Río Palo 4.4%
Zona Urbana de Cali (PTAR - Cañaveralejo)
27%
Cali y 4 tributarios mas
representan el 76% de la
carga vertida (en términos
de DBO5), en el Tramo
Salvajina - Anacaro
Carga total: 181 Ton/día DBO5
Año 2009
Río Tuluá 5.3%
Río Guadalajara 6.0%
Río Cali 7.1%
Lili-Melendez-Cañaveralejo (Sistema de Drenaje Sur)
7.9%
Río Guachal (Bolo+ Fraile) 18.3%
Río Palo 4.4%
Zona Urbana de Cali (PTAR - Cañaveralejo)
27%
Cali y 4 tributarios mas
representan el 76% de la
carga vertida (en terminos
de DBO5) en el Tramo
Salvajina - Anacaro
Carga total: 181 Ton/día DBO5
Año 2009
“oo6 - 2011
Cómo podríamos
contribuir?
“ El futuro depende de lo que nosotros
hagamos ahora. Los problemas que tenemos
que enfrentar son complejos. Nadie puede
resolverlos solo. Es entre todos que podemos
encontrar las soluciones”
Un Participante en el Taller del Proyecto
SWITCH de Octubre 4, 2007
Por qué
estamos en esta situación?
• Proyectos piloto de Alianzas de Aprendizaje
• La recuperación de la calidad de un cuerpo hídrico es una meta de largo plazo.
• Cuenca como unidad de análisis
• Definir objetivos de calidad por sectores y de acuerdo a usos del agua, tanto en el río cauce principal como en tributarios.
• Involucrar parámetros de interés sanitario.
• Considerar como componentes de un mismo sistema: abastecimiento de agua, alcantarillado, la PTAR y el cuerpo receptor.
75% de los municipios del Valle tiene redes de alcantarillado con mas de 40 años
• Priorización de las inversiones (análisis económico: costo – eficacia; costo – beneficio). Valorar diferentes usos del agua incluyendo sus servicios ecosistemicos
• Prevención como única opción para la contaminación difusa
• No solo soluciones al final del tubo (PTARs)
• Involucrar estrategias de minimización, reuso y PmL
• Descentralización
• Fortalecer acciones de seguimiento y control. Red de monitoreo de la calidad del agua
• Definir inversiones no solo para infraestructura. Incluir
inversiones para: fortalecimiento institucional, investigación y educación.