Ajuntament de Massanes - Ajuntament Massanes · Ajuntament de Massanes Major, 5 17452 Massanes 972...

Ajuntament de Massanes

Major, 5 � 17452 Massanes � � 972 86 44 80 � Fax 972 86 52 50 � www.massanes.cat � � [email protected]

1

ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DE PLE DE DATA 29 DE SETEMBRE DE 2011

Identificació sessió Caràcter: ordinària Data: 29 de setembre de 2011 Horari: 20 a 22.15 hores Lloc: sala de plens de l’Ajuntament Assisteixen: Alcalde Josep Maria Clopés Alemany Regidors: Marià Casas Torrent Joan Pou Lucea Francesc Gómez Ridorsa Pere Fernández Boix Alexandra Saurí Tura Jordi Porta Santamaria Secretari: Joan Paredes Garriga Existeix, en conseqüència, el “quòrum” legal que fixa l’article 112 del D.L. 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, per a la vàlida celebració de la sessió per prendre acords en qualsevol majoria. Per part de l’Alcaldia Presidència, es declara oberta la sessió i es passa a despatxar els assumptes que integren l’ordre del dia i que són els següents: ORDRE DEL DIA

1. Aprovació de l’acta de la sessió anterior. 2. Compte de les resolucions dictades per l’alcaldia des de l’última sessió plenària del

número 109/2011 a 127/2011, ambdós incloses. 3. Ratificació de les resolucions dictades per l’Alcaldia.

3.1. Decret 125/2011. 4. Obres i serveis.

4.1. Exp. 18/2011, concessió de llicència d’obres a nom de M.Teresa Marcé Puig per col·locació de 145 m2 de superfície de paviment (gres), repassar l’arrebossat de les parets, substituir rajoles de la cambra de bany, repassar l’enguixat a l’interior de l’habitatge existent i col·locació de 15 m2 de paviment a l’entrada de la granja existent. 4.2. Exp. 20/2011, concessió de llicència d’obres a nom de Sílvia Rovira Pedro en representació de la Comunitat de Propietaris del carrer Major, 10 per a



2

impermeabilitzar 2 balcons i pavimentar-los, netejar canal desaigua i substituir alguna teula trencada a la coberta de l’edifici plurifamiliar existent.

5. Exp. Intervenció 34/2011: Sol·licitud de bonificació de l’impost de vehicles. 6. Subvenció 26/2010, préstecs Institut Català de crèdit agrari per a la certificació de les

subvencions de la gestió forestal sostenible convocatòria 2010. 7. Devolució fiança definitiva com a garantia de l’obra municipal de la portada d’aigua

del nou pou 3 a la planta de tractament d’aigua municipal i a la Urbanització Sant Roc de Massanes.

8. Exp. Intervenció 36/2011: Endossament de la factura A-11151 de Casellas & Marçal, SCP.

9. Exp. Intervenció 37/2011: Endossament de la factura A-11186 de Casellas & Marçal, SCP.

10. Expedient d’Intervenció 38/2011, modificació de les ordenances fiscals per l’exercici 2012.

11. Modificació del plec de clàusules administratives particulars que han de regir l’adjudicació del contracte d’obres pel reforç del ferm de la carretera d’accés a la Urbanització de Riuclar.

12. Moció sobre la llengua presentada per la Federació de Municipis de Catalunya. 13. Moció relativa a l’atorgament d’ajuts per llibres als alumnes del municipi que cursen

primària per la regidoria de educació i cultura. 14. Moció sobre la decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya referent a la

immersió lingüística. 15. Precs i preguntes.

1.- APROVACIÓ DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR En conformitat amb l’article 110.3 del D.lg 2/2003, de 28 d’abril, ES PROPOSA L’APROVACIÓ de l’acta de data 28 de juliol de 2011 (ordinària). SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:

• 7 Vots favorables: Josep M. Clopés Alemany (UPM-PM), Marià Casas Torrent (UPM-PM), Joan Pou Lucea (IPM-AM), Francesc Gómez Ridorsa (IPM-AM), Pere Fernández Boix (ICV), Alexandra Sauri Tura (CIU) i Jordi Porta Santamaria (PPC).

• 0 Vots en contra • 0 Abstenció

2.- COMPTE DE LES RESOLUCIONS DICTADES PER L’ALCALD IA DES DE L’ÚLTIMA SESSIÓ PLENÀRIA DE LA NÚM. 109/2011 A 127/2011, AMBDÓS INCLOSES. Conforme indica l’article 42 del Reglament d’organització i funcionament, es dóna compte de les resolucions d’alcaldia dictades des de l’última sessió: de la núm. 109/2011 a 127/2011, ambdues incloses. ELS REGIDORS ES DONEN PER ASSABENTATS. 3.- RATIFICACIÓ DE LES RESOLUCIONS DICTADES PER L’A LCALDIA



3

3.1. Vist que l’alcaldia en data 19/09/2011 va dictar el decret 125/2011 i que a continuació es transcriu: DECRET 125/2011, 19 de setembre Aprovació del Text Refós de la Modificació de les N ormes Subsidiàries respecte a l’àmbit de Can Thos de Massanes. La Comissió Territorial d’Urbanisme de Girona en sessió de 6 d’abril de 2011, va adoptar l’acord de suspendre l’aprovació definitiva de la modificació de les NN SS en l’àmbit de Can Thos i va ordenar la redacció d’un Text Refós que incorporés les prescripcions imposades. L’arquitecte redactora de la modificació ha redactat el Text Refós sol·licitat per la Comissió Territorial el qual ha de ser aprovat per l’Ajuntament de Massanes, sent òrgan competent per aquesta aprovació el Ple de la Corporació. La urgència per tenir aprovada definitivament la referida modificació de les Normes Subsidiàries en l’àmbit de Can Thos, fan que el text Refós sigui aprovat per Decret d’Alcaldia que serà convalidat pel Ple de la Corporació, al efectes de poder entrat la documentació requerida al registre de la Comissió Territorial d’Urbanisme abans del tancament de l’Ordre del dia de la sessió del proper dia 6 d’’octubre Per això, DISPOSO: 1er.- Aprovar el Text Refós de la Modificació de les NN SS de Massanes en l’àmbit de Can Thos ordenat per la Comissió Territorial d’Urbanisme en la sessió de 6 d’abril de 2011. 2on.- Trametre aquest acord amb la documentació requerida a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Girona. 3er.- Sotmetre aquest Decret a ratificació en el proper Ple que es celebri. El Sr. Clopés demana la paraula, explica perquè es va fer el decret i es fa aquesta modificació de NNSS. Dient que les CTU es convoquen cada dos mesos, es van reunir amb el delegat d’Urbanisme i van insistir que donat la urgència és fes d’aquesta manera, no es va fer un decret perquè si. Va ser un acord personal amb el mateix delegat d’Urbanisme. El Sr. Clopés continua explicant que fa falta regularitzar aquest sector que està en una situació anòmala i l’ajuntament ha de fer el que possible perquè allò estigui legalment establert. S’ha de regularitzar no només per la biomassa si no perquè qualsevol de les activitats que s’hi puguin instal.lar estiguin legalment correctes. El Sr. Clopés explica que hi ha una empresa alemanya important que està interessada en instal.lar una planta de biomassa en aquest municipi amb una inversió de 35.000.000€, en el moment que estem no es pot paralitzar el tema, fa molt de temps que estan tramitant els permisos pertinents, que a ell mateix li costa entendre. A part que la inversió és important,



4

quan ell va ser alcalde efímer van venir els representants d’aquesta empresa demanant que fóssim més eficaços i que donéssim pas a les sol.licituds que s’han de tramitar per complir la legalitat. Ens van portar un resum de la tramitació des del 2009 fins a data d’avui, i un dels requeriment és que per seguir la tramitació urbanística necessiten aquesta modificació de les normes subsidiàries. Ho explica ja que ell en aquest punt votarà que si ja que hi ha molta gent que no sap de què va. Aquesta empresa ens diu que significa 120 llocs de treballa a la zona i a la comarca, la inversió és important i també hi hauran uns cànons. Creu que en el moment econòmic que estem creu que s’ha de crear activitat com sigui, ho explica per justificar el sentit del seu vot. Tot es podria haver fet d’una altra manera i tramitar millor, però s’ha d’intentar buscar solucions a les coses i a més quan aquesta empresa porta gastat més de 500.000€. El Sr. Pou pregunta si en el conveni que té signat amb l’ajuntament, el cànon establert sempre és de paraula. Ell sempre diu que s’ha de tenir lligat i pactat pels interessos del municipi. Passarà com la planta d’asfalt que donava llocs de treballs i després va acabar com a acabar. Aquests 120 llocs de treballs seran directes o indirectes, per la comarca ens repercutirà directament a nosaltres? La planta d’asfalt havia de donar llocs de treballs i havia de pagar un cànon brutal, al final amb un cànon de 18.000 euros en asfalt, no dirà si està bé o malament, evidentment es va acabar com es va acabar. El Sr. Clopés explica que en el seu moment en el BOP no es va publicar el que s’havia aprovat des de la Direcció General d’Urbanisme com realment s’havia d’haver publica, i d’aquí ve el problema. El Sr. Pou diu que estan a l’últim pas i que l’empresa es podria mullar una mica, diuen molt i pregunta el perquè no ho fa per escrit. El Sr. Clopés respon que el cànon l’ha d’establir l’ajuntament i no l’empresa. El Sr. Pou replica dient que s’està fent el procés per regularitzar el sector, ell només demana el compromís de l’empresa pels interessos del municipi. El Sr. Clopés respon que això ja se n’ha parlat. El Sr. Pou respon que de la mateixa forma que l’alcalde dóna una explicació, la gent també té dret a saber l’altra part. Està molt bé 120 llocs de treball, quants són directes? El Sr. Clopés respon que n’hi hauran 45 de directes. El Sr. Pou insisteix que simplement demana que l’empresa i atès que l’ajuntament està fent el possible, ens diguin. El Sr. Clopés respon que és l’ajuntament qui estableix el cànon i no ho dirà l’empresa. El Sr. Pou pregunta si l’empresa diran que si un cop ho tinguin tot en regla. El secretari explica que abans de posar-se en marxa l’activitat el sòl serà de titularitat pública i l’ajuntament està obligat a establir un cànon si volen executar l’activitat, ho diu el conveni.



5

El Sr. Pou diu que una empresa que fa una inversió no esperarà fins l’últim moment a establir un cànon. Insisteix que diu que pagaran un cànon. El Sr. Clopés diu que hem de ser realistes, que d’aquesta inversió en depèn bona part el futur de la zona industrial per la construcció d’una subestació, com la fem ? d’on traiem els diners? El Sr. Pou diu que ells ens demanen un compromís a l’ajuntament, per tant, jo li demano personalment a ells un compromís. Si verbalment m’estàs dient que pagaràs 80.000 euros que costa posar-ho en un paper. El Sr. Clopés replica dient-li al Sr. Pou que com regidor d’Urbanisme es posi en contacte amb aquesta empresa i que els hi demani quin cànon posaran. El Sr. Pou diu que aquest acord no passava per urgència ni per decret. A més quan us heu reunit a ell no se li ha convocat. El Sr. Clopés replica dient que els alemanys varen aparèixer mentre ell era alcalde efímer. El Sr. Pou replica dient que se n’han fet altres reunions d’aquest sector i que mai se l’ha convidat. El Sr. Clopés respon que no. El Sr. Pou insisteix que ell només demana un compromís més sòlid. I entén que el sector s’ha de regularitzar. El Sr. Clopés respon que s’ha de regularitzar vingui o no aquesta empresa. El Sr. Pou replica que simplement vol un compromís, aquesta garantia i que sempre ha estat verbal i s’ha parlat de 80.000 euros. El Sr. Clopés explica que ja els hi ha donat un punt de connexió a Sils, però a ells els interessa és un punt de connexió a Massanes, faran els esforços que faci falta a través d’un acord amb els industrial. Tenim un polígon que necessitem 20.500Kw i només en tenim 5.000Kw, necessitem això urgentment per desenvolupar el polígon. El Sr. Pou diu que quan es va impulsar el polígon no estava prevista la construcció de la biomassa. No està discutint el polígon. Insisteix que ell només demana un compromís. El Sr. Clopés posa com exemple que si fos empresari i l’ajuntament no li dóna la seguretat de la tramitació del projecte, llavors jo no ho faré. Estem al final d’una primera fase. El Sr. Pou replica abans d’avançar més s’hauria de tenir per escrit. Té clar que el sector s’ha de regularitzar, simplement que l’empresa és mulli. El Sr. Clopés respon que l’empresa ja s’ha mullat fent una inversió de 500.000 euros.



6

El Sr. Pou diu que ara hem de córrer tots per l’empresa de biomassa, l’aprovació d’aquest decret o modificació normes subsidiàries es podria haver fet més endavant, ell no està en contra de la regularització del sector sinó que simplement vol un compromís. El Sr. Clopés respon que va fer el decret i el va passar a tots. El Sr. Pou reitera que ell només vol un compromís per escrit d’uns valors, és la seva opinió. El Sr. Clopés replica dient si però és que no, no pot ser. El Sr. Pou respon que si hi hagués el compromís diria que si , atès que no hi és votarà que no. La seva votació pot afectar però no és l’únic que decideix. El Sr. Clopés respon que si vol poden anar a buscar tot el projecte. El Sr. Pou diu que ja sabem que hi ha un conveni, insisteix que només demana l’especificació d’uns valors. El Sr. Clopés explica que si hi ha una altra empresa que es vulgui instal.lar en un terreny de titularitat pública espero que ho defensarem com ajuntament. El Sr. Pou respon que són punts de vista diferents. A més les obres majors les porta l’alcalde i qui dóna les llicències majors les dóna l’alcalde. Només demana una garantia i vetllo pels interessos del municipi. El Sr. Clopés replica dient que a partir de l’aprovació d’aquest punt es pot començar a demanar. Es posarà per escrit aquesta garantia. I la mateixa empresa ens va dir que una vegada s’aprovi això, parlarem de llicència i d’avançar la possible quantitat de la taxa de la llicència, però sense això no es poden comprometre ni ells ni ningú. I això no vol dir que aquesta empresa finalment s’instal.li. El Sr. Pou replica dient que només vol una garantia. El Sr. Clopés diu que si gràcies això ens paguen el 33% de la subestació, llavors vindran altres empreses. El Sr. Pou argumenta que cada vegada que es toca aquest tema surt una variable, si haguéssim tingut aquest conveni hagués dit que si, ho va dir a la reunió de treball i al Sr. Clopés directament. S’ha de saber negociar una mica. És una opinió contra una altra, i ell proposa que s’aprovi quan hi hagi el conveni, com que no hi ha el conveni votarà en contra. Seran 45 llocs de treball directe de la zona, i aquesta és molt amplia. El Sr. Clopés diu que la zona són tots i que ell també vol el conveni, no arribaran al final fins que no hi hagi el conveni. Al final són criteris diferents. El Sr. Clopés diu al Sr. Pou que com a regidor d’urbanisme i amb els dies que fa ja podria haver convocat a aquesta empresa. El Sr. Pou respon i pregunta qui té competència per les obres majors.



7

El Sr. Clopés contesta que s’està parlant d’un conveni i no de donar llicències. El Sr. Pou replica dient que després tiraran pel dret amb un decret. Per aquest sector hi ha hagut varies reunions i no se l’ha convocat a cap, però li és igual. Ell diu que li sap greu aprovar això sense el conveni. El Sr. Clopés respon a totes les reunions que s’estan fent aquí ell demana si se l’ha convocat al Sr. Pou. El Sr. Pou respon que a totes les reunions que se l’ha convocat a vingut. El Sr. Clopés diu que indirectament se li està dient que no se’l convoqui. El Sr. Pou replica dient-li i a la de la biomassa. El Sr. Clopés respon que només n’hi ha hagut una, i que no té perquè dir-li mentida. El Sr. Pou diu que només vol el compromís per escrit i no vol ser més repetitiu. Ell considera que ara és el moment de negociar-ho. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:

• 5 Vots favorables: Josep M. Clopés Alemany (UPM-PM), Marià Casas Torrent (UPM-PM), Pere Fernández Boix (ICV), Alexandra Sauri Tura (CIU) i Jordi Porta Santamaria (PPC).

• 2 Vots en contra: Joan Pou Lucea (IPM-AM) i Francesc Gómez Ridorsa (IPM-AM), • 0 Abstenció

4.- OBRES I SERVEIS 4.1.- EXP. 18/2011, CONCESSIÓ DE LLICÈNCIA D’OBRES A NOM DE M. TERESA MARCÉ PUIG PER COL·LOCACIÓ DE 145 M2 DE SUPERFÍCIE DE PAVIMENT (GRES), REPASSAR L’ARREBOSSAT DE LES PARETS, SUBSTITUIR RAJ OLES DE LA CAMBRA DE BANY, REPASSAR L’ENGUIXAT A L’INTERIOR DE L’HABITATGE EXISTENT I COL·LOCACIÓ DE 15 M2 DE PAVIMENT A L’ENT RADA DE LA GRANJA EXISTENT. Identificació de l’expedient: 18/2011 Situació: Barri Marquès, 30 Casa Nova d’en Regàs. Fets En data 7 de setembre de 2011 (RE 3029), la Sra. M. Teresa Marcé Puig formula una sol·licitud de llicència d’obres per col·locació de 145 m2 de superfície de paviment (gres),



8

repassar l’arrebossat de les parets, substituir rajoles de la cambra de bany, repassar l’enguixat a l’interior de l’habitatge existent i col·locació de 15 m2 de paviment a l’entrada e la granja existent al Barri Marquès, 30, Casa Nova d’en Regàs de Massanes. En data 16 de setembre de 2011, l’arquitecte munici pal emet l’informe favorable que es transcriu a continuació: Antecedents. - Instància RE 3029, del 07 de setembre de 2011 que presenta Mª Teresa Marcé Puig, sol·licitant llicència d’obres per a col·locació de 145 m2 de superfície de paviment (gres), repassar l’arrebossat de les parets, substituir rajoles de la cambra de bany, repassar l’enguixat a l’interior de l’habitatge existent i col·locació de 15 m2 de paviment a l’entrada de la granja existent, situat al Barri Marquès, núm. 30 de Massanes. Pressupost aportat: 5950,00€

1.- Sobre l’assumpte de referència s’emet informe favorable condicionat al següent:

Vist el pressupost aportat, s’entén que l’obra proposada no afecta a cap estructura.

Abans del començament de les obres caldrà portar a l’ajuntament l’Estudi de Gestió de Residus on s’indiqui la fiança, segons allò que disposa el Decret 89/2010 i l’Estudi Bàsic de Seguretat i salut.

2.- Atès el punt anterior es proposa l’adopció del següent acord:

Atorgar a Mª Teresa Marcé Puig, llicència d’obres per a col·locació de 145 m2 de superfície de paviment (gres), repassar l’arrebossat de les parets, substituir rajoles de la cambra de bany, repassar l’enguixat a l’interior de l’habitatge existent i col·locació de 15 m2 de paviment a l’entrada de la granja existent, situat al Barri Marquès, núm. 30 de Massanes, condicionada al compliment del punt anterior . Pressupost aportat: 5950,00€

3.- El present informe s’emet sense perjudici, en el seu cas, de les actuacions que procedeixin prèviament a la concessió de la Llicència derivades de la manca en l’expedient de documentació o/i requisits de caràcter merament administratiu, tributari així com, del preceptiu informe jurídic.

Fonaments de Dret Article 127 i 128 i següents del Text refós de les NNSS aprovades en sessió de 29 de juny de 2005 i publicades el 24 de novembre de 2005 al DOGC núm. 4529. Els articles 179 i ss. del D.Lg. 1/2005 de 26 de juliol, 234 i següents del Decret 305/2006 que aprova el reglament de la LUC, i 71 i següents del Decret 179/1995, de 13 de juny pel qual s’aprova el Reglament d’obres i serveis. En virtut de les atribucions conferides per l’art. 53 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya i demés legislació concordant. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,



9

1. Atorgar a M. Teresa Marcé Puig llicència d’obres (expedient núm. 18/2011) per col·locació de 145 m2 de superfície de paviment (gres), repassar l’arrebossat de les parets, substituir rajoles de la cambra de bany, repassar l’enguixat a l’interior de l’habitatge existent i col·locació de 15 m2 de paviment a l’entrada e la granja existent al Barri Marquès, 30, Casa Nova d’en Regàs de Massanes, d’acord amb la documentació presentada.

2. Condicionar el present atorgament al compliment de les següents prescripcions:

• Abans del Abans del començament de les obres caldrà portar a l’ajuntament

l’Estudi de Gestió de Residus on s’indiqui la fiança, segons allò que disposa el Decret 89/2010 i l’Estudi Bàsic de Seguretat i salut.

3. Aprovar la liquidació dels impostos i taxes següents:

a) Liquidació de l’impost sobre construccions per import de 172,55 €, conforme

disposa l’article 7è de l’ordenança fiscal número 3 reguladora de l’esmentat impost.

b) Liquidació de la taxa urbanística per import de 20 €, de conformitat amb el que

disposa l’article 8è B) de l’ordenança fiscal núm. 5, reguladora de la taxa per a la realització d’activitats jurídico administratives de competència local.

c) Liquidació de la taxa d’atorgament de plaques per import de 12 €, de conformitat

amb el que disposa l’ordenança fiscal núm. 5.8 F).

4. Notificar aquest acord a la interessada. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



4.2.- EXP. 20/2011, CONCESSIÓ DE LLICÈNCIA D’OBRES A NOM DE SILVIA ROVIRA PEDRO EN REPRESENTACIÓ DE LA COMUNITAT DE PROPIETAR IS DEL CARRER MAJOR, 10 PER A IMPERMEABILITZAR 2 BALCONS I PAVIME NTAR-LOS, NETEJAR CANAL DESAIGUA I SUBSTITUIR ALGUNA TEULA TRENCADA A LA COBERTA DE L’EDIFICI PLURIFAMILIAR EXISTENT. Identificació de l’expedient: 20/2011 Situació: C/ Major, 10. Fets



10

En data 12 de setembre de 2011 (RE 3084), la Sra. Silvia Rovira Pedro en representació de la Comunitat de Propietaris del carrer Major, 10 formula una sol·licitud de llicència d’obres per impermeabilitzar 2 balcons i pavimentar-los, netejar canal desaigua i substituir alguna teula trencada a la coberta de l’edifici plurifamiliar existent al carrer major, 10 de Massanes. En data 16 de setembre de 2011, l’arquitecte munici pal emet l’informe favorable que es transcriu a continuació: Antecedents. - Instància RE 3084, del 12 de setembre de 2011 que presenta la Sra. Silvia Rovira en representació de la comunitat de propietaris del carrer Major, 10, sol·licitant llicència d’obres per a impermeabilització de 2 balcons i pavimentar-los, netejar canal desaigua i substituir alguna teula trencada a la coberta de l’edifici plurifamiliar existent, situat al carrer Major, núm. 10de Massanes. Pressupost aportat: 2800,00€

1.- Sobre l’assumpte de referència s’emet informe favorable condicionat al següent:

Vist el pressupost aportat, s’entén que l’obra proposada no afecta a l’estructura de l’edifici.

Abans del començament de les obres caldrà portar a l’ajuntament l’Estudi de Gestió de Residus on s’indiqui la fiança, segons allò que disposa el Decret 89/2010 i l’Estudi Bàsic de Seguretat i salut.

2.- Atès el punt anterior es proposa l’adopció del següent acord: Atorgar a la Sra. Silvia Rovira en representació de la comunitat de propietaris del carrer Major, 10, llicència d’obres per a impermeabilització de 2 balcons i pavimentar-los, netejar canal desaigua i substituir alguna teula trencada a la coberta de l’edifici plurifamiliar existent, situat al carrer Major, núm. 10 de Massanes, condicionada al compliment del punt anterior . Pressupost aportat: 2800,00€

3.- El present informe s’emet sense perjudici, en el seu cas, de les actuacions que procedeixin prèviament a la concessió de la Llicència derivades de la manca en l’expedient de documentació o/i requisits de caràcter merament administratiu, tributari així com, del preceptiu informe jurídic.

Fonaments de Dret Article 127 i 128 i següents del Text refós de les NNSS aprovades en sessió de 29 de juny de 2005 i publicades el 24 de novembre de 2005 al DOGC núm. 4529. Els articles 179 i ss. del D.Lg. 1/2005 de 26 de juliol, 234 i següents del Decret 305/2006 que aprova el reglament de la LUC, i 71 i següents del Decret 179/1995, de 13 de juny pel qual s’aprova el Reglament d’obres i serveis. En virtut de les atribucions conferides per l’art. 53 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya i demés legislació concordant. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,



11

1. Atorgar a Sílvia Rovira Pedro en representació de la Comunitat de Propietaris del carrer Major, 10 llicència d’obres (expedient núm. 20/2011) per impermeabilitzar 2 balcons i pavimentar-los, netejar canal desaigua i substituir alguna teula trencada a la coberta de l’edifici plurifamiliar existent al carrer major, 10 de Massanes, d’acord amb la documentació presentada.

2. Condicionar el present atorgament al compliment de les següents prescripcions:

• Abans del començament de les obres caldrà portar a l’ajuntament l’Estudi de Gestió de Residus on s’indiqui la fiança, segons allò que disposa el Decret 89/2010 i l’Estudi Bàsic de Seguretat i salut.

3. Aprovar la liquidació dels impostos i taxes següents:

a) Liquidació de l’impost sobre construccions per import de 81,20 €, conforme disposa l’article 7è de l’ordenança fiscal número 3 reguladora de l’esmentat impost.

b) Liquidació de la taxa urbanística per import de 20 €, de conformitat amb el que

disposa l’article 8è B) de l’ordenança fiscal núm. 5, reguladora de la taxa per a la realització d’activitats jurídico administratives de competència local.

c) Liquidació de la taxa d’atorgament de plaques per import de 12 €, de conformitat

amb el que disposa l’ordenança fiscal núm. 5.8 F).

4. Notificar aquest acord a la interessada. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



5.- EXPEDIENT INTERVENCIÓ 34/2011: SOL·LICITUD DE B ONIFICACIÓ DE L’IMPOST DE VEHICLES. Eugeni Sureda Mora sol·licita la bonificació de l’impost de vehicles de tracció mecànica, de la motocicleta de la seva propietat marca Kawasaki, model KZ-550-A3 i matrícula GI-5077-T en ser un vehicle amb una antiguitat superior a vint-i-cinc anys, atès que va ser matriculat en data 08/03/1984. Conforme disposa l’article 4t, apartat 2. i) de l’ordenança fiscal 2 reguladora de l’impost sobre vehicles de tracció mecànica estaran exempts de l’impost:



12

i) Gaudiran d’una bonificació del 100 per cent els vehicles històrics i els qui tinguin antiguitat superior a vint-i-cinc anys, contats a partir de la data de la seva fabricació. Si aquesta data no es coneix, s’ agafarà la data de la primera matriculació, o en el seu defecte la data en que el seu el corresponent tipus o variant es va deixar de fabricar

Per a poder gaudir dels beneficis fiscals a què es refereixen les lletres e) f) i) de l’apartat 1 d’aquest article, els interessats hauran d’instar la seva concessió indicant les característiques dels vehicles, la seva matrícula i la causa del benefici. Un cop declarada l’exempció o la bonificació per l’Ajuntament, s’expedirà un document que acrediti la seva concessió. Les exempcions i bonificacions sol·licitades amb posterioritat al meritament de l’impost, inclòs quan la liquidació ha estat girada i encara no ha adquirit fermesa al moment de la sol·licitud, produeixen efectes en el mateix exercici sempre que s’hagin complert els requisits establerts per a tenir-hi dret quan es merita l’impost”. Examinada la documentació aportada resulta que Eugeni Sureda Mora acredita que el vehicle té una antiguitat superior a vint-i-cinc anys, reunint els requisits exigits per l’article anteriorment transcrits. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,

1. Concedir a Eugeni Sureda Mora una bonificació del 100% de l’impost de vehicles de tracció mecànica que grava la motocicleta de la seva propietat marca Kawasaki, model KZ-550-A3 i matrícula GI-5077-T la qual fou matriculada 08/03/1984.

2. Notificar aquest acord a l’interessat i al Servei de Gestió Tributària del Consell

Comarcal de la Selva als efectes oportuns. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



6.- SUBVENCIÓ 26/2010, PRÈSTECS INSTITUT CATALÀ DE CRÈDIT AGRARI PER A LA CERTIFICACIÓ DE LES SUBVENCIONS DE LA GESTIÓ FOR ESTAL SOSTENIBLE CONVOCATÒRIA 2010 D’acord amb l’Ordre MAH/262/2010, de 22 d’abril, per la qual es van aprovar les bases reguladores dels ajuts a la gestió forestal sostenible i publicades en el DOGC número 5622 de data 05/05/2010, aquesta corporació es va acollir aquesta subvenció per l’execució de treballs de prevenció d’incendis forestals al terme municipal de Massanes any 2010-2011 per la millora de vials aptes per a vehicles d’extinció d’incendis.



13

En la resolució del director general del Medi Natural de data 22 de desembre de 2010 es va concedir a aquesta corporació un ajut de 12.000 euros per la millora de vials aptes per la extinció d’incendis, una part finançada pel Departament de Medi Ambient i Habitatge (DMAH) i una altra part pel Fons Europeu Agrícola de Desenvolupament Rural (FEADER). Atesa la problemàtica per al pagament dels treballs subvencionables, el director general del Medi Natural i Biodiversitat a part d’aprovar l’ampliació de termini de justificació dels treballs de les subvencions de la gestió forestal sostenible, dóna la possibilitat de sol.licitar un préstec a l’Institut Català de Crèdit Agrari, per tal d’obtenir el finançament per al pagament dels treballs i dur a terme la justificació. S’ha acordat una tramitació coordinada entre els diferents organismes de Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural (DAAM) i l’Institut Català de Crèdit Agrari (ICCA), que permeti obtenir el finançament als sol.licitants que ho requereixin, com una minimització dels terminis de pagament que permetin reduir el màxim possible la càrrega financera que el préstec requereix. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,

1. Aprovar la sol.licitud del préstec de l’Institut Català de Crèdit Agrari (ICCA) per la subvenció de la gestió forestal sostenible, convocatòria 2010.

2. Trametre aquest acord a la Direcció General del Medi Natural i Biodiversitat

juntament amb tota la documentació necessària per a la seva tramitació. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



7.- DEVOLUCIÓ FIANÇA DEFINITIVA COM A GARANTIA DE L ’OBRA MUNICIPAL DE LA PORTADA D’AIGUA DEL NOU POU 3 A LA PLANTA DE TRA CTAMENT D’AIGUA MUNICIPAL I A LA URBANITZACIÓ SANT ROC DE MASSANES. En data 24 de febrer de 2009 es va aprovar per Decret d’Alcaldia l’expedient de contractació negociada per a l’execució del contracte d’obres per la portada d’aigua del nou pou 3 a la planta de tractament d’aigua municipal i a la urbanització Sant Roc, es va disposar l’obertura de procediment negociat i es va aprovar el plec de clàusules administratives particulars. En data 27 de febrer de 2009 es va finalitzar el termini de presentació de les ofertes ja que totes les empreses sol·licitades van presentar les seves proposicions. A la Junta de Govern de data 23 d’abril de 2009 s’adjudica definitivament l’obra a l’empresa Hidràulica Catalana de Manteniment, SL.



14

En data 09/11/2010 i RE 4326 la Sra. M. Angels Torra Colell en representació de l’empresa HIDRÀULICA CATALANA DE MANTENIMENT, SL amb domicili al Polígon Can Verdalet, C/A nº2 de 08490 Tordera sol·licita la devolució de la fiança lliurada en concepte de garantia de l’obra municipal portada d’aigua del nou pou 3 a la planta de tractament d’aigua municipal i a la urbanització Sant Roc per import de 5.286,03€. En data 22 d’octubre de 2009 el director facultatiu de l’obra Sr. Joaquim Reda Llambrich va emetre certificat final d’obra conforme les obres estaven finalitzades i s’han realitzat els de conformitat amb les prescripcions tècniques i administratives aprovades. En data 28 d’octubre de 2009 es va procedir a la recepció de l’obra d’acord amb el certificat final d’obra. En data 24 de març de 2011, l’enginyer municipal Joaquim Reda Llambrich emet informe desfavorable per la devolució de la fiança del projecte per dos motius. En data 7 d’abril de 2011 i RS 633 s’envia una còpia de l’informe desfavorable a l’empresa interessada. En data 29 de juliol de 2011, l’empresa HIDRÀULICA CATALANA DE MANTENIMENT, SL retorna a l’Ajuntament de Massanes la bomba en compliment de l’informe desfavorable de l’enginyer municipal de data 24 de març de 2011. En data 8 de setembre de 2011 l’enginyer municipal Joaquim Reda Llambrich emet informe favorable amb condicionant per la devolució de la fiança del projecte. L’article 47 del DL 2/2000, de 16 de juny, regula la devolució i cancel·lació de les garanties definitives, tot dient que aprovada la liquidació del contracte, de no existir responsabilitat a exercitar sobre la garantia, i transcorregut el termini de la mateixa, es dictarà acord de devolució. L’òrgan de contractació competent és, conforme determina l’article 274 del D.lg 2/2003 de 28 d’abril en relació amb l’article 22.2 n) de la LBRL, el ple de l’Ajuntament. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,

1. Procedir a la devolució de la fiança presentada com a garantia de l’obra la portada d’aigua del nou pou 3 a la planta de tractament d’aigua municipal i a la urbanització Sant Roc per import de 5.286,03€.

2. Condicionar la devolució de la fiança, per part de l’empresa HIDRÀULICA

CATALANA DE MANTENIMENT, SL renunciï a qualsevol reclamació contra l’Ajuntament de Massanes relatiu al cost de construcció de l’arqueta del nou pou 3, tal i com s’esmenta a l’informe de l’enginyer municipal de data 8 de setembre de 2011.

3. Notificar aquest acord a l’empresa HIDRÀULICA CATALANA DE MANTENIMENT,

SL als efectes oportuns.



15

El secretari explica que els dos motius, són que aquesta empresa es va emportar de l’ajuntament una bomba espatllada per reparar-la i després un altre conflicte va ser el cost de l’arqueta. A part de la relació contractual hi ha la figura civil de l’enrequiment injust, ens podrien reclamar la diferència per això el requisit és fer una renúncia per escrit. Si renuncia se li torna la fiança i si no renuncia no, així vosaltres decidiu. La fiança se li pot tornar perquè el que havia de garantir la fiança està ben fet, si no firma la renúncia durant 5 anys podem rebre la reclamació. El Sr. Clopés explica que se li deuen diners d’altres temes, ell proposa passar-ho per un altre Ple. El Sr. Porta respon que ja està aclarit. El Sr. Pou contesta que no i que hi ha més punts aclarir. El Sr. Clopés respon que la bomba ja l’ha tornat, el problema és que el cost de la reparació podia ser més o menys elevat. El Sr. Gómez pregunta si se li ha pagat la reparació. La pot reclamar. El Secretari contesta que no ben bé ja que la va reparar sense autorització. No creu que aquesta empresa ens vulgui estafar 100 euros. El Sr. Gómez pregunta quant va costar la reparació. El Sr. Clopés respon uns 600 euros. El Sr. Pou respon que igualment s’havia de fer la reparació. El Secretari explica que es pot tornar la fiança i sense condicionant. El Sr. Gómez pregunta que si ell no signa la renúncia que passarà. El Secretari respon que no se li tornarà la fiança. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



8.- EXP. INTERVENCIÓ 36/2011: ENDOSSAMENT DE LA FAC TURA A-11151 DE CASELLAS & MARÇAL, SCP



16

En data 22 de setembre de 2011 i RE 3238 l’empresa Casellas & Marçal, SCP sol·licita la cessió de crèdit a través del Banco Popular Español de la factura: número A-11151 de data 25/04/2011 per import de 6.431,16€ corresponent a la recollida d’escombraries i trastos vells efectuada a l’abril 2011. Vist l’informe favorable d’intervenció de data 22 de setembre de 2011. Atès el que disposa l’article 201 de la Llei de contractes del sector públic (LCSP), regula la transmissió dels drets de cobrament de la següent forma: Art 201 LCSP: Transmissió dels drets de cobrament Els contractistes que tinguin dret de cobrament davant l’Administració podrà cedir el mateix conforme a Dret. Perquè aquesta sigui efectiva front l’Administració serà requisit imprescindible la notificació fefaent a l’Administració de l’acord de cessió. L’eficàcia de les segones i successives cessions dels drets de cobrament cedits pel contractista quedarà condicionada al compliment del que es disposa a l’apartat anterior. Una vegada l’Administració té coneixement de l’acord de cessió, el manament de pagament haurà de ser expedit a favor del cessionari. Abans que la cessió es posi en coneixement de l’Administració, els manaments de pagament a nom del contractista o del cedent tindran efectes alliberadors. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,

1. Aprovar la factura número A-11151 de data 25/04/2011 amb càrrec al vigent pressupost.

2. Restar assabentat de la cessió dels drets de cobrament efectuada per l’empresa

Casellas & Marçal, SCP a favor del Banco Popular Español al compte corrent 0075-0352-14-0605089006, de la factura número A-11151 de data 25/04/2011 per import de 6.431,16€ corresponent a la recollida d’escombraries i trastos vells efectuada a l’abril 2011.

3. Ordenar que el pagament s’efectuï mitjançant ingrés al compte corrent indicat del

Banco Popular Español d’Hostalric.

4. Notificar aquest acord a Casellas & Marçal, SCP als efectes oportuns. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:




17


9.- EXP. INTERVENCIÓ 37/2011: ENDOSSAMENT DE LA FAC TURA A-11186 DE CASELLAS & MARÇAL, SCP En data 22 de setembre de 2011 i RE 3239 l’empresa Casellas & Marçal, SCP sol·licita la cessió de crèdit a través del Banco Popular Español de la factura: número A-11186 de data 24/05/2011 per import de 7.867,13€ corresponent a la recollida d’escombraries i trastos vells efectuada al maig 2011. Vist l’informe favorable d’intervenció de data 22 de setembre de 2011. Atès el que disposa l’article 201 de la Llei de contractes del sector públic (LCSP), regula la transmissió dels drets de cobrament de la següent forma: Art 201 LCSP: Transmissió dels drets de cobrament Els contractistes que tinguin dret de cobrament davant l’Administració podrà cedir el mateix conforme a Dret. Perquè aquesta sigui efectiva front l’Administració serà requisit imprescindible la notificació fefaent a l’Administració de l’acord de cessió. L’eficàcia de les segones i successives cessions dels drets de cobrament cedits pel contractista quedarà condicionada al compliment del que es disposa a l’apartat anterior. Una vegada l’Administració té coneixement de l’acord de cessió, el manament de pagament haurà de ser expedit a favor del cessionari. Abans que la cessió es posi en coneixement de l’Administració, els manaments de pagament a nom del contractista o del cedent tindran efectes alliberadors. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,

1. Aprovar la factura número A-11186 de data 24/05/2011 amb càrrec al vigent pressupost.

2. Restar assabentat de la cessió dels drets de cobrament efectuada per l’empresa

Casellas & Marçal, SCP a favor del Banco Popular Español al compte corrent 0075-0352-14-0605089006, de la factura número A-11186 de data 24/05/2011 per import de 7.867,13€ corresponent a la recollida d’escombraries i trastos vells efectuada al maig 2011.

3. Ordenar que el pagament s’efectuï mitjançant ingrés al compte corrent indicat del

Banco Popular Español d’Hostalric.

4. Notificar aquest acord a Casellas & Marçal, SCP als efectes oportuns.



18

SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



10.- EXPEDIENT D’INTERVENCIÓ 38/2011, MODIFICACIÓ DE LES ORDENANCES FISCALS PER L’EXERCICI 2012. Les ordenances fiscals com a instrument tributari i fiscal dels ens locals han d’adaptar-se a les necessitats pressupostàries dels municipis i han de vetllar pels principis de suficiència i eficàcia en la prestació dels serveis públics en l’àmbit dels Ens Locals. Les ordenances fiscals segons determina l’Article 106 de la Llei 7/1985, de 2 d’Abril, reguladora de les bases del règim Local estableix que la potestat reglamentària de les entitats local en matèria tributària s’exercirà per la via de les Ordenances fiscals reguladores dels tributs propis i d’ordenances generals de gestió, recaptació i inspecció. En aquest mateix sentit s’expressa el Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya. La necessària actualització de les ordenances fiscals per l’exercici 2012 fa necessària una modificació parcial de:

1. Ordenança Fiscal núm. 3 Reguladora de l’Impost sobre construccions, instal.lacions i obres:

•••• A l’article 4t.2 es redueix el percentatge de bonificació del 95% a 50%. •••• A l’article 7è s’incrementa el tipus de gravamen del 2,9% al 2,99%.

2. Ordenança Fiscal núm. 6 reguladora de la taxa per la recollida d’escombraries:

• A l’article 6è s’incrementa les següents tarifes per tal de cobrir les despeses del servei :

1 Habitatges 70,00 2 Bars 165,00 3 Bars – restaurants 300,00 4 Establiments comercials, tallers i petites indústries 165,00

• Atès la obligació d’implementar el servei de recollida selectiva del la FORM al

Municipi, l’article 6è incorpora un ANNEX per fixar l’esmentada taxa d’aquest servei:

1 Taxa FORM habitatges amb compostadors individuals

prèvia sol.licitud 15,00

2 Taxa FORM habitatges plurifamiliars que utilitzen els 16,00



19

compostadors comunitaris per impossibilitat d’elecció. 3 Taxa FORM habitatges que se’ls hi ha assignat els

compostadors comunitaris automàticament per no haver presentat cap mena de sol·licitud.

18,00

4 Taxa bars/restaurants/establiments 36,00 En data 22 de setembre de 2011, el Secretari-inteventor emet informe favorable a la modificació de les ordenances fiscals per a l’exercici 2012 que figura a l’expedient. Els procediment per a la modificació de les ordenances fiscals és el previst a l’article 178 de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, en el text aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, consistent en aprovació inicial pel Ple de la Corporació, informació pública i audiència als interessats per un període mínim de trenta dies i resolució de totes les reclamacions i suggeriments presentats i aprovació definitiva pel Ple. En el cas de no haver-hi cap reclamació, l’acord d’aprovació inicial esdevindrà definitiva. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD: 1. Aprovar inicialment la modificació parcials de les Ordenances fiscals núm. 3 i núm. 6 en

els termes següents:

Ordenança Fiscal núm. 3 Reguladora de l’Impost sobre construccions, instal.lacions i obres:

•••• A l’article 4t es redueix el percentatge de bonificació del 95% a 50%. •••• A l’article 7è s’incrementa el tipus de gravamen del 2,9% al 2,99%.

Ordenança Fiscal núm. 6 reguladora de la taxa per la recollida d’escombraries:

• A l’article 6è s’incrementa les següents tarifes per tal de cobrir les despeses del servei :

1 Habitatges 70,00 2 Bars 165,00 3 Bars – restaurants 300,00 4 Establiments comercials, tallers i petites indústries 165,00

• Atès la obligació d’implamantar el servei de recollida selectiva del la FORM a

l’article 6è incorporarem un ANNEX per fixar l’esmentada taxa d’aquest servei:

1 Taxa FORM habitatges amb compostadors individuals (prèvia sol.licitud)

15,00

2 Taxa FORM habitatges plurifamiliars que utilitzen els compostadors comunitaris

16,00

3 Taxa FORM habitatges que se’ls hi ha assignat els compostadors comunitaris automàticament

18,00

4 Taxa bars/restaurants/establiments 36,00 2. Exposar al públic l’expedient d’aprovació de l’ordenança fiscal número 11 reguladora

general dels preus públics municipals durant el termini de 30 dies mitjançant inserció del



20

corresponent anunci al BOP, en el decurs del qual es podran formular les al.legacions que es considerin convenient.

3. De no presentar-se’n cap, la modificació s’entendrà aprovada definitivament sense

necessitat d’ulterior acord. 4. Publicar, en aquest últim cas, el text íntegre de la modificació de l’ordenança al BOP. 5. Si esdevé definitiu aquest acord per absència de reclamacions o suggeriments, remetre

una còpia de les Ordenances Fiscals per a la seva publicació als efectes de la seva entrada en vigor.

El Secretari explica que la recollida orgànica és obligat per llei donar aquest servei a la població independentment el número d’habitants, i si no ho fem després tenim una sanció per tona quan anem a l’abocador. Hem mantingut amb el regidor de Medi Ambient amb el Consell Comarcal qui ha informat que no fer el servei penalitza. Si no fem l’orgànica el cost ens incrementarà amb uns 9.000 euros i a la llarga quan menys materials s’ha de portar a l’abocador menys cost. Si fem un bon reciclatge ens estalviarem molts diners. El Sr. Fernández comenta que l’any passat a Massanes es van recollir 600 tones a 61 €/tn surt un total de 36.600 euros. El Secretari explica que és la taxa d’abocador, si no fem la orgànica es convertirà en 48.000 euros i si la fem la orgànica ens estalviem tant l’ajuntament com els contribuents. Que tindrem un retorn de reciclatge de 1.480 euros. El Sr. Fernández afegeix que aquest any pagarem 5.500 euros i ens retornaran 1.480€ que és la penalització que fan dels residus, l’any vinent pagarem 9.500 euros i una vegada aprovat el retorn per llei veurem quan ens tornaran. El Sr. Pou pregunta que això depèn de qui faci la recollida. El Secretari respon que aquesta és una taxa a part del servei. El Sr. Pou afirma que això és la venda del producte, pensava que parlàvem de la recollida. El Secretari comenta que això és a part del servei, això és la taxa que ens cobra l’abocador a part del servei. El Sr. Fernández argumenta que si d’aquestes 600 tones reduir a la meitat ja ens estalviarem el 50%. El Secretari diu que si podem reduir la recollida ens estalviarem. El Sr. Gómez diu que primer s’ha de conscienciar la gent. El Sr. Pou argumenta quan més bona gestió particular menys costós serà el servei de recollida.



21

El Sr. Fernández diu que s’hauria d’haver pagat 8.229 euros però 3.000 euros els posa NORA com a deficiència perquè han explicat que han anat augmentant contenidors sense incrementar el cost. Hem quedat amb el secretari que farem una circular per informar a la gent. Ens han comentat que l’estudi que han fet de l’any passat, és que una família de 4 persones per l’ajuntament li costa 120 euros llençar les escombraries, si podem igualar això ja no serà això, s’ha d’intentar rebaixar aquests costos reciclant. El Sr. Fernández comenta i per tal que consti a l’acta, demana que l’ajuntament o el Consell Comarcal faci una revisió de tots els habitatges de Massanes ja que a ell li consta que no tothom està pagant a Massanes. El Sr. Pou remarca que ell es refereix als habitatges que abans eren unifamiliars i ara plurifamiliars. El Sr. Fernández explica que hi ha habitatges que simplement no paguen i no és just, que es faci una revisió. El Sr. Casas pregunta si algú sap com són aquests compostadors individuals. El Sr. Fernández explica que són més petits, que s’ha de sol.licitar i després vindran a casa, t’ho portaran i t’explicaran com funciona. Intentar conscienciar a la gent. El Sr. Gómez demana la paraula dient que està d’acord que es paga una taxa baixa que s’ha d’equiperar. També és cert que en percentatges qui surt més perjudicat són els habitatges no els bars i restaurants. No troba correcte que als habitatges es pugi un 18.5%, els comerços un 6.5% i un 3.4% els restaurants independentment que amb diners estem per sota la quota. Atès que estem penalitzant més als habitants dels poble, proposa , que està recollit a la taxa d’escombraries de la Generalitat, igual que la taxa de compostatge hi ha una bonificació que apliquem els beneficis socials que esta contemplats a la Generalitat tenint en compte la renda, l’atur i la condició física i altres tipus de deficiència. Si voleu ho poden incorporar. El Secretari contesta que ho veu bé. El Sr. Pou diu que s’hauria d’establir la reducció. El Secretari contesta que s’hauria de fixar ja que no ho posa, proposa un de genèric i social. El Sr. Gómez explica que ell està d’acord que es pugi i que no es massa l’import. El Sr. Pou diu que ara que finalitza el contracte de la recollida d’escombraries s’hauria d’anar a la baixa. El Sr. Fernández contesta que hi està treballant. El Sr. Clopés respon que recaudem 31.000 euros i costa 66.000 euros. El Sr. Pou afegeix més els extres.



22

El Secretari comenta que n’haurien de parlar entre ells per passar pel pròxim Ple i aprovar les bases. El Sr. Fernández explica que va parlar amb en Casellas & Marçal i li va dir que no fes cap més servei extra fins a 31/12. El Sr. Gómez proposa un 10% vol dir que estan pujant el 50% de la tarifa a la gent que té problemes econòmics la resta pagarà el 100% i a mesura que anem equiparan anem manteniment aquesta bonificació. El Sr. Fernández afirma si apliquen un 10%. El Secretari diu que prepararà un redactat i si després es vol tocar no passa res i es fa una puntualització, en principi fixem un 10%. Els jubilats, pensionistes i atur ho poden acreditar fàcilment; edat i condició física. El Sr. Gómez serien amb els graus de disminució. El Secretari argumenta que es pot fer servir el certificat de l’ICASS i el d’altres socials pot ser és el més difícil de demostrar. El Sr. Gómez diu que si aquest ha de portar problema el traiem i el tatxem. El Secretari explica que seria millor treure’l ja que segur que portarà problemes. Ho redactarà com un annex de beneficis. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



11.- MODIFICACIÓ DEL PLEC DE CLAUSULES ADMINISTRATI VES PARTICULARS QUE HAN DE REGIR L’ADJUDICACIÓ DEL CONTRACTE D’OBRE S PEL REFORÇ DEL FERM DE LA CARRETERA D’ACCÉS A LA URBANITZACIÓ DE R IUCLAR.- La Mesa de Contractació designada per la valoració de les propostes presentades en el procés de licitació del contracte d’obres pel reforç de la Carretera d’accés a la Urbanització de Riuclar de Massanes fa una proposta de modificació del Plec de Clàusules Administratives Particulars que han de regir l’adjudicació del contracte d’obres pel reforç de la Carretera d’accés a la Urbanització de Riuclar de Massanes, de conformitat amb l’informe emès pel Secretari en data 20 de setembre de 2011, en relació a les al·legacions presentades per la Cambra Oficial de Contractistes d’Obra de Catalunya. L’informe de Secretaria en la seva part de conclusions disposa:



23

1. Mantenir l’apartat b) de la Clàusula 4 amb el redactat actual. 2. Mantenir l’apartat g) de la Clàusula 8 amb el redactat actual. 3. Rectificar l’apartat c) de la Clàusula 4.

La proposta de redacció de l’apartat c) de la Clàusula 4 es la de substituir el redactat actual pel que seguidament s’exposa:

• C) Les millores proposades hauran de tenir el contravalor monetari d’acord amb els preus unitaris del projecte sotmès a licitació. Per valorar les millores que no es recullin en el projecte a nivell de preus unitaris, s’estarà al que disposa la base de dades de l’Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya (ITEC-2011).

ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD: 1.- Modificar l’apartat c) de la Clàusula 4 substituint el redactat actual pel que seguidament s’exposa:

• C) Les millores proposades hauran de tenir el contravalor monetari d’acord amb els preus unitaris del projecte sotmès a licitació. Per valorar les millores que no es recullin en el projecte a nivell de preus unitaris, s’estarà al que disposa la base de dades de l’Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya (ITEC-2011).

2.- Suspendre el procés de licitació endegat fins a la resolució del termini de reclamacions del present Acord. 3.- Notificar aquest acord a la Cambra Oficial de Contractistes d’Obra de Catalunya. 4.- Publicar a quest acord en el DOGC el BOP i al tauler d’anuncis de l’Ajuntament, atorgant un termini de 20 dies des de la data de la seva publicació als efectes de presentació de reclamacions. El Secretari explica que la Cambra Oficial ha començat a presentar reclamacions contra els plecs de clàusules, el mateix dia que ens ho van presentar a nosaltres també ho van fer a 9 municipis: Cassà de la Selva, Maçanet de la Selva,... Ens deien que hi havia tres apartats que podrien vulnerar certs aspectes de la Llei de Contractes de les administracions públiques. L’Ajuntament no tenia cap obligació de suspendre el procés de licitació per aquesta reclamació però el principi de prudència aconsella paralitzar el procés i revisar-ho, per això ho va aconsellar a la mesa de contractació. El Secretari explica que normalment aquesta reclamació es presenta a la publicació del plec de clàusules i després es procedeix a la publicació de la licitació. Aquí es va fer l’aprovació simultàniament del plec de clàusules i licitació atès que es va tramitar per procediment d’urgència ja que teníem marcat un termini màxim per la Generalitat de l’adjudicació del contracte. Més tard varem rebre una carta a la qual se’ns notificava que el termini del 30 de setembre es passava a 31 de desembre. Si accedim tornarem al procediment ordinari, ara aprovarem el plec de clàusules i en el Ple d’octubre aprovarem la licitació.



24

El Secretari repeteix que no tenen cap obligació de modificar el plec de clàusules si no que ell aplica el principi de prudència. El Sr. Clopés afegeix que el més trist de tot plegat és que mentrestant la carretera no s’arregla i els veïns la pateixen. El Secretari afegeix que això es retardarà dos mesos la obra. El Sr. Fernández diu que a gent de Riuclar se’ls hi va dir que a finals d’any tindrien la carretera i amb aquest imprevist no podrà ser. El Sr. Clopés diu que quan es un carretera imprescindible per autobusos i altres motius, com els hi expliques ja que no hi ha possibilitat d’anar per un altre lloc. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:



12.- MOCIÓ SOBRE LA LLENGUA PRESENTADA PER LA FEDER ACIÓ DE MUNICIPIS DE CATALUNYA Davant la darrera resolució adoptada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, sobre el model d’immersió lingüística a les escoles de Catalunya, el Comitè Executiu de la Federació de Municipis de Catalunya volem exposar el següent: El model lingüístic de l’escola catalana compta amb un ampli consens social, i ha estat un model d’èxit, gràcies al qual la nostra societat gaudeix d’un bon nivell d’educació i cohesió social. A més, la comunitat educativa, en la seva majoria, l’avala. La immersió lingüística, enfront d’altres models, permet un sistema educatiu sense separar els nois i les noies per raó de llengua. A més, s’ha demostrat que el model d’immersió permet el coneixement de les dues llengües oficials en acabar l’ensenyament obligatori, afavorint la cohesió social i la igualtat d’oportunitats. En aquests primers 32 anys de democràcia, el model lingüístic a les escoles ha contribuït, sens dubte, a equilibrar el pes del català i castellà, força desequilibrat en diferents àmbits. Les noves realitats socials, fruit de l’arribada de famílies nouvingudes als nostres municipis, reforcen la idoneïtat d’un sistema educatiu que ajuda a mantenir la cohesió social als barris i als municipis, i que exerceix de sistema d’acollida i arrelament dels nois i noies immigrants.



25

Defensem el bilingüisme com una riquesa de la nostra societat, i apostem pel trilingüisme com a horitzó desitjable del nostre sistema educatiu. ES PROPOSA L’ADOPCIÓ DEL SEGÜENT ACORD,

1. Donar suport al govern de la Generalitat en les accions que emprengui per defensar el model d’immersió lingüística a les escoles de Catalunya.

2. Traslladar aquesta resolució a la Federació de Municipis de Catalunya.

El S. Clopés explica que la seva abstenció ve donada perquè ell no té perquè no acatar una sentència li agradi o no li agradi. SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:

• 6 Vots favorables: Marià Casas Torrent (UPM-PM), Joan Pou Lucea (IPM-AM), Francesc Gómez Ridorsa (IPM-AM), Pere Fernández Boix (ICV), Alexandra Sauri Tura (CIU) i Jordi Porta Santamaria (PPC).

• 0 Vots en contra • 1 Abstenció: Josep M. Clopés Alemany (UPM-PM).

13.-MOCIÓ RELATIVA A L’ATORGAMENT D’AJUTS PER LLIBR ES ALS ALUMNES DEL MUNICIPI QUE CURSEN PRIMÀRIA PER LA REGIDORIA DE ED UCACIÓ I CULTURA

Ateses les peticions d’ajuda de llibres rebudes en els últims dies mitjançant l’educadora social, la situació general de crisi que viuen moltes famílies i donat que en aquest municipi no disposem de cap barem per decidir quins són els mínims marcats per poder atorgar ajudes a famílies necessitades, des de la regidoria d’educació hem estudiat l’atorgament d’ajut per llibres als alumnes de Massanes que cursen primària.

El numero d’alumnes que cursen als centres són:

• Hostalric 9 alumnes del quals 7 són de primària • Sant Feliu de Buixalleu 65 alumnes del quals només 35 són de primària

L’ajut serà com a màxim de 40€ per nen i només es concedirà a qui ho sol·liciti davant de les oficines d’aquest ajuntament, presentant els comprovants del pagament del llibres en el termini de 15 dies després de rebre la notificació. En cap cas es procedirà a pagar un import superior del justificat. Excepcionalment i a proposta dels serveis socials, s’acceptarà la sol·licitud d’un alumne de P4 de l‘Escola Alzines Balladores, presentant els comprovants corresponents.

En el cas que tothom ho sol·liciti, el cost total per l’exercici 2011 serà de:

42 alumnes X 40€ que ascendeix un total de 1.680 €.



26

Atès que som conscients de la situació de l’Ajuntament, aquest ajut només tindrà validesa per aquest curs 2011- 2012 prenent el compromís des de la regidoria que, pel proper any, es disposi d’un protocol d’ajudes en base a un barem que permeti filtrar les prioritats d’adjudicar les ajudes a les famílies més necessitades, encara que s’intentarà mantenir per tots els alumnes de primària.

Aquest protocol, inclourà que, per accedir a aquest tipus d’ajuts, prèviament s’haurà de haver tramitat la sol·licitud de beques al Departament d’Ensenyament de la Generalitat que actualment té la competència corresponent.

ES PROPOSA:

1. Atorgar un ajut en forma de pagament únic i només per aquest any, a tots el nens empadronats a Massanes i que cursin estudis de primària (de 1er a 6è) al centres de l’Escola Alzines Balladores de Sant Feliu de Buixalleu o l’Escola Mare de Deu dels Socors d’ Hostalric.

2. Preveure i que s’inclogui una partida en l’elaboració al pressupost municipal exercici 2012 per tal d’impactar el mínim possible la gestió de la pròpia administració local.

SOTMESA LA PROPOSTA A VOTACIÓ, ÉS APROVADA AMB:

• 5 Vots favorables: Marià Casas Torrent (UPM-PM), Joan Pou Lucea (IPM-AM), Francesc Gómez Ridorsa (IPM-AM), Pere Fernández Boix (ICV) i Jordi Porta Santamaria (PPC).

• 0 Vots en contra • 2 Abstenció: Josep M. Clopés Alemany (UPM-PM) i Alexandra Sauri Tura (CIU).

El Sr. Clopés explica la seva abstenció atès que l’Ajuntament de Massanes no està al corrent de segons quins pagaments, hi ha pares que es mereixen aquesta subvenció però n’hi ha pares que possiblement ara mateix no ho necessiten. Tenim un deute important amb la Mancomunitat Verge dels Socors, som els únics que no hem liquidat les aportacions, que a ara passarà a ser mancomunitat i no podrem ser deutors de res i resulta que devem 36.000 euros més 1.400 euros de dos anualitats anteriors. En el seu cas, això té un pes alhora de votar aquesta subvenció. El Sr. Gómez diu que ell no va poder assistir en aquesta reunió tot i ser convocat. El Sr. Clopés explica que es va convocar per urgència atès que s’acaba el termini d’una subvenció. El Sr. Gómez argumenta que ell no va poder assistir tot i que tenia la documentació preparada i que en cap moment en aquesta documentació no hi constava aquest deute. Si que es parla d’aquests 1.400 euros d’un alumne de l’escola bressol que haurem de pagar i és una quantitat important. El Sr. Fernández pregunta si per un nen.



27

El Sr. Gómez explica que això es paga per la part proporcional l’any passat es van pagar 2.900 euros per tres nens. Aquests 36.000 euros no sap d’on surten i que a l’ordre del dia no hi surten. El Sr. Clopés explica que qui feia de secretari ha deixat de ser-ho a data d’avui, s’han de fer estatuts nous, ja ens avisaran i convocaran per explicar-ho. La seva sorpresa quan s’acaba la reunió t’expliquen l’estat de comptes de tots els municipis i resulta que Massanes encara no ha pagat el que pertoca, creu que ho ha d’exposar. El Sr. Gómez afegeix que per això és important saber on estem, on ens movem i cap on anem, si cada dia van sortint bolets El Sr. Clopés afegeix que és tan senzill com venir a l’ajuntament, assentar-se amb la persona oportuna i preguntar-li l’estat de comptes, els deutes que hi ha que són públics. Que si ell s’hagués preocupat ho hagués sabut. El Sr. Gómez contesta que això li sembla bé, però que li doni per certificat i signat per algú. Aquestes coses que van sortint després si rasquem una miqueta són per una mala gestió i una la vam viure la setmana passada amb les extres de les escombraries, que no es pot donar la carta als proveïdors. El Sr. Clopés replica dient que si una persona ha fet la feina se li ha de pagar. El Sr. Gómez contesta que per ell això se li diu mala gestió. La realitat de Massanes s’ha de fer un esforç. El Sr. Clopés contesta que hi ha més cursos. El Sr. Gómez explica que s’ha de començar per algun lloc, per això s’ha acotat a 40 euros ja que primària són els llibres més cars. Ell renunciarà a la part que li toca ja que té una nena que va a primària. No es pot fer individual si no ha de ser col.lectiu. El Sr. Clopés diu que hi ha un serveis socials. El Sr. Gómez diu que no tenim un barem a qui se li pot donar i a qui no. El Sr. Clopés diu que a través de les ordenances es pot fer, però no tenim més temps. El Sr. Gómez diu que es pot fer per l’any vinent. La Sra. Sauri diu que s’ha abstingut ja que es precipitat i una mica contrari, els de primària si i els de secundària no, s’hauria d’establir uns barems. El Sr. Pou contesta que no hi ha una barems com les beques de la Generalitat. El Sr. Gómez explica que amb l’educadora social a partir d’aquí tothom que ha demanat les ajudes tenir-les en compte per l’any vinent. Hem de tenir en compte que som un poble petit, podem aprofitar-nos que som pocs nens.



28

El Sr. Clopés diu que hi està d’acord i millor si poguéssim subvencionar a tots, està dient que en aquest moment que no podem pagar a l’escola i altres proveïdors no és massa lògic. El Sr. Pou contesta dient que es miri el Ple de juliol. El Sr. Fernández diu que la subvenció als nens del nostre poble té més prioritat que altres subvencions donades. El Sr. Clopés contesta que si ho necessiten evidentment. Tots han provocat que es llencessin diners: per una mala gestió, vaques grasses... i ara les coses han canviat. Ell no es pot queixar. Globalment és així. El Sr. Gómerz respon que des de les entitats oficials podem fer més coses que des de les cases particulars. El Sr. Fernández diu que de totes maneres la moció està aprovada i es tira endavant. 14.- MOCIÓ SOBRE LA DECISIÓ DEL TRIBUNAL SUPERIOR D E JUSTÍCIA DE CATALUNYA REFERENT A LA IMMERSIÓ LINGÜÍSTICA Davant la decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que ha donat dos mesos de termini a la Generalitat perquè apliqui les mesures necessàries perquè el castellà sigui llengua vehicular a l'escola, en aplicació de la sentència del desembre del 2010 del Tribunal Suprem (TS).

El Tribunal Suprem espanyol (TS) ha emès tres sentències que, basant-se en la retallada del Tribunal Constitucional espanyol (TC) de l’Estatut, insten el Govern a modificar el sistema educatiu per equiparar el castellà al català a totes les escoles «com a llengua vehicular de forma proporcional i equitativa en tots els cursos del cicle d’ensenyament obligatori», és a dir, fins els 16 anys, el final de la ESO. La sentència anuncia que la Generalitat haurà d’adaptar el sistema d’ensenyament per garantir la presència del castellà de manera «equitativa» respecte del català.

El Suprem declara «el dret del recurrents al fet que el castellà s’utilitzi també com a llengua vehicular en el sistema educatiu de la comunitat autònoma de Catalunya i, en conseqüència, la Generalitat haurà d’adoptar les mesures que calgui per adaptar el seu sistema d’ensenyament a la nova situació creada per la sentència 31/2010 del Tribunal Constitucional, que considera també el castellà com a llengua vehicular de l’ensenyament a Catalunya, juntament amb el català». «De la mateixa manera, declarem el dret del recurrent al fet que totes les comunicacions, circulars i qualsevol altra documentació, tant oral com escrita, que li siguin remeses pel centre [d’ensenyament] siguin també en castellà», conclou la part dispositiva de la sentència.

Aquesta és la primera de les afectacions directes de la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut que es produeix; a més contra un aspecte nuclear com és la immersió lingüística, que ha estat elogiada internacionalment com a model per preservar la llengua i garantir la integració de les persones nouvingudes.

La legislació de l’Estat espanyol fa un tracte discriminatori envers el català, especialment si la comparem amb la legislació dels altres estats plurilingües, i la nostra llengua és la menys



29

protegida de la Unió Europea si la comparem amb la resta de llengües amb un nombre similar de parlants. El Govern espanyol aplica un tracte impositiu desmesurat, amb almenys 500 lleis, que imposen la llengua castellana al nostre territori. Atès que el català és la llengua pròpia de Catalunya i que es troba encara en una situació de minorització del seu coneixement i del seu ús, la bona aplicació i actualització de la immersió lingüística és una eina fonamental per garantir-ne la normalització, a més de garantir la cohesió social.

Més de trenta anys han passat des del Reial decret 2092/1978, en què s’incorporava oficialment la llengua catalana al sistema educatiu no universitari, i la immersió lingüística a Catalunya ha estat emulada, elogiada i reconeguda arreu. Una immersió lingüística amb necessitats de millora, però que ha comportat un coneixement i un ús del català difícils d’assolir sense la incorporació del context escolar en sentit ampli i l’entorn de l’alumnat a les oportunitats d’ús de la llengua catalana.

Al final de l’escolarització obligatòria, l’alumnat de Catalunya té un coneixement de la llengua castellana igual al que té l’alumnat de tot l’Estat, tal com afirma el Consell Superior d’Avaluació del Sistema Educatiu, desvinculant així l’adquisició de la llengua castellana del seu ús escolar vehicular.

Per tot això, el Grup Municipal d'IPM-AM presenta la següent proposta de resolució:

1. Manifestar el rebuig a la sentència de TSJC, conseqüència de la retallada del Tribunal Constitucional espanyol (TC) a l’Estatut i de les sentències conseqüents del Tribunal Suprem que signifiquen un nou atac directe al nostre país, de conseqüències molt greus per al sistema d’immersió lingüística als centres educatius.

2. Donar suport al sistema d’immersió lingüística dels centres educatius i treballar amb

el compromís d’actuar i vetllar pel seu manteniment, millora i extensió.

3. Vetllar per l'extensió del sistema d’immersió lingüística d’acord amb els preceptes de la Llei d’educació de Catalunya.

4. Donar suport als membres de la comunitat educativa que han mostrat la seva voluntat de no acatar la sentència i emplaçar la resta a seguir aquest camí, exigint alhora que el Govern de Catalunya, així com el Parlament català donin cobertura a aquests professionals i docents.

5. Adherir-se i donar suport a la iniciativa somescola.cat i emplaçar la societat civil catalana a mobilitzar-se contra aquesta decisió.

6. Fer arribar aquest acord al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i al

Departament d’Ensenyament de la Generalitat de Catalunya.



30

El Secretari explica que el que diu l’esmentada moció no és cert ja que el TSJC ha rectificat l’auto fins que no es pronunciï el TS està desfasada. El Sr. Pou diu que si s’ha modificat la podem retirar. El Sr. Fernández pregunta si no té sentit. El Secretari diu que té sentit perquè és una sentència, però està en suspens fins que el TS digui res. El Sr. Fernández pregunta si es pot retirar. El Secretaria que el Ple es sobirà i ho pregunta. En consens de tots els assistents en el Ple s’acorda retirar aquest punt de l’ordre del dia. 15.- PRECS I PREGUNTES El Sr. Gómez demana la paraula respecte a l’acta de la sessió anterior, hi havia un punt en el qual es parlava de la unificació dels serveis d’urgència mèdiques de la comarca de la Selva, li consta que es va fer una carta, no sap si s’ha de passar per Ple o no, pregunta si es tenia que presentar per Ple. Si se’ls hi ha de notificar o no. El Secretari respon que no sap que han fet els altres ajuntaments. El Sr. Clopés respon que s’ha fet arribar directament al Parlament de Catalunya directament des de l’Ajuntament de Breda. El Secretari diu que pot ser s’hauria de demanar a l’alcalde de Breda si té una resposta. El Sr. Gómez exposa que van ser set vots favorables i com a mínim que donin una resposta. El Sr. Clopés diu que van ser vots favorables d’una feina que ja sabia fet. Va ser una reunió d’urgència. El Sr. Gómez diu que bàsicament es saber si ens ho fareu arribar o no. El Secretari exposa que si volen poden fer un escrit a l’Ajuntament de Breda si han rebut alguna resposta. El Sr. Gómez exposa que ja que l’alcalde es qui ho va posar a l’ordre del dia de l’acta, com que és l’alcalde qui ho va proposa, per tant, creu és ell qui li ha de contestar. Sol.licita una còpia d’aquest manifest que es va entregar al Parlament per donar-me per assabentat atès que hi va votar en a favor.



31

El Sr. Gómez torna a demanar la paraula per un segon tema, per estalviar costos, ha revisat l’enllumenat públic de tot el municipi: hi ha certa disbauxa, hi ha carrers que s’apaguen la meitat a les 00h i s’encenen a les 6h, hi ha carrers que estan foses les bombetes, hi ha carrers molt il.luminats i altres a les fosques, aleshores proposa revisar l’enllumenat juntament amb ell, el personal de manteniment i el regidor corresponent. El Sr. Clopés explica que ha vingut una empresa ha oferir els serveis per revisar i regular l’enllumenat. El Sr. Gómez pregunta que això costarà diners. El Sr. Clopés contesta que això és per estalviar diners. El Secretari explica que potser seria bo parlar amb alcalde de Riudarenes, han aprovat una nova tecnologia que no té cost perquè ho paguen les companyies elèctriques. La regulació és automàtica i per ordinador, calculen l’energia necessària per cada punt de llum en funció de l’ús que doni i on està situada. L’Ajuntament de Riudarenes ha contractat aquest servei perquè els hi costa 0 ja que aquesta nova tecnologia vé subvencionada per les companyies elèctriques. La setmana passada ho van aprovar. Si algú té algun contacte ho podem mirar. T’asseguren una baixa en el rebut de subministrament elèctric. El Sr. Clopés diu que l’empresa que es va oferir per fer l’estudi també té un cost 0. El Sr. Gómez contesta que li agrada la idea, intentarem fer dos estudis a través de l’alcalde de Riudarenes, si hi està d’acord el Sr. Fernández, també farem inspecció per tot el poble a les 00h o a les 3h. El Sr. Fernández diu que ha rebut vàries propostes per registre d’entrada, s’ho ha estudiat i i sempre acabes pagant. La Sra. Sauri afegeix que ara hi ha una convocatòria per estalvi energètic. El Secretari diu que ho sap segur que la setmana passada ho va adjudicar, és una empresa espanyola. I sense més assumptes que tractar, el Sr. President aixeca la sessió, de la qual, com a Secretari, estenc aquesta acta.

Alcalde Secretari Josep Maria Clopés Alemany Jo an Paredes Garriga

Ajuntament de Massanes - Ajuntament Massanes · Ajuntament de Massanes Major, 5 17452 Massanes 972...

Documents

Transcript of Ajuntament de Massanes - Ajuntament Massanes · Ajuntament de Massanes Major, 5 17452 Massanes 972...