Agricultura Irrigada en la Provincia de Río Negro - fao. · PDF file•...
Transcript of Agricultura Irrigada en la Provincia de Río Negro - fao. · PDF file•...
Agricultura Irrigada
en la Provincia de Río Negro
Etapas del trabajo
Diagnóstico
y Alianzas
Preparación
de Proyectos
Definir
estrategias de
selección
• Caracterización de la
agricultura irrigada
• Articulación con miembros de
las instituciones públicas y
privadas.
• Identificación de áreas
actuales y nuevas de riego
• Relevamiento de perfil de
productores en la región
• Análisis de obstáculos y
potencialidades para el
desarrollo de la agricultura
irrigada sustentable
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3
• Diseño de un mecanismo de
selección de áreas
contemplando herramientas
multicriterio
• Diseño de una planificación
de proyectos de corto,
mediano y largo plazo.
• Establecer mecanismos de
participación de los actores
públicos y privados en el
proceso de elaboración de
los proyectos
• Esquema de participación de los
actores públicos y privados
• Establecer prioridades de
inversión en un marco estratégico
• Diseño de obras de obras de
riego y drenaje
• Validación de indicadores
1. Integridad ambiental
2. Bienestar social
3. Gobernabilidad
4. Resiliencia económica
• Análisis de Factibilidad
• Audiencia pública
Objetivos del proyecto
1. Identificar proyectos de inversión para:
• modernizar y ampliar la infraestructura de riego y drenaje,
• promover una gestión descentralizada y participativa del riego,
• impulsar la agricultura comercial y familiar con incorporación de valor.
2. Realizar estudios sectoriales y estudios básicos que contribuyan a la
generación o ajuste de políticas públicas, así como a la identificación
de áreas prioritarias de inversión provincial;
3. Aumentar y fortalecer las capacidades públicas y privadas de
intervención en el sector de la agricultura irrigada y en materias
técnicas relevantes para su modernización.
El Diagnóstico comprende
Características provinciales
• Espaciales y demográficas
• Agroclimáticas
• Macroeconómicas
• Socio laborales
Sector agropecuario
• Actividad agropecuaria
• Actores y organizaciones sociales
• Pueblos indígenas
• Instituciones y políticas públicas
Sistemas de riego
• Infraestructura
• Riego parcelario
• Gestión
• Áreas potenciales
Áreas potenciales y Balance Hídrico
• Áreas potenciales
• Aptitud de suelos potenciales y
distribución parcelaria (GIS)
• Balance Hídrico del río Negro
Consideraciones ambientales
• Estado de los RRNN
• Otros usos: Urbanización y
Actividad hidrocarburífera
• Cambio climático
• Instituciones
Obstáculos y potencialidades
PROPUESTAS
Costos preliminares áreas
existentes y nuevas
Documentos de trabajo
Enfoque integral de los Sistemas de Riego
N° Título
1 Características Institucionales Económicas y Sociales
2 Disponibilidad de Recursos y Condiciones Agroclimáticas
3 Sujetos Sociales: Productores Agropecuarios, Población Rural y Pueblos Indígenas
4 Complejos productivos: Actividades Pecuarias
5 Complejos productivos: Actividades Frutícolas
6 Complejos productivos: Actividades Hortícolas y otros cultivos
7 Marco Normativo e Institucional de la Gestión de Agua para Riego
8 Infraestructura Hídrica
9 Costos Preliminares de Infraestructura
10 Tecnologías de Aplicación de Riego Parcelario
11 Balance Hídrico
12 Aspectos Ambientales
Principales Actividades Económicas
La provincia de Río Negro es muy extensa y con una gran diversidad de
potencialidades productivas. En general los desarrollos más intensivos se han dado en
los extremos nortes, este y oeste resultado de las limitantes físicas y climáticas que
presenta la región de la meseta.
POBLACION AÑO 2010
PROVINCIA 638.645
DEPTO. GENERAL
ROCA50%
DEPTO. BARILOCHE 21%
RURAL PROVINCIAL 13%
Características Poblacionales
El 3,8% habita en la región de la Estepa
Indicadores Económicos
Categoría Año 2013
PBG pesos constantes de 2004 $10.244 Millones
VA Agropecuario $489 Millones
PBG 2004-2003 +66%,+ 5,8%
interanual
Var. VA Sector Agropecuario 2004-
2003 -3,9%
Var. VA Agrícola 2004-2003 +7%
Var VA Ganadería -10%
Empleo Rural Registrado 22% (24.397 puestos)
Exportaciones PP +MOA 87%
Peras, Manzanas y Jugos de fruta
509 millones de u$s
(más del 70%)
Sector
Agropecuario
5%
Sistemas de Riego Existentes
Superficie Bruta Actual registrada con riego 180 mil
hectáreas
Superficie Actual con posibilidad de riego por método
y zona
Cuenca Región
Superficie aproximada
(ha y %)
TotalRegada
gravitacional
Regada
presurizad
aSistemas del Rio
NeuquénAlto Valle 65.047 98% 1.355 2% 66.402
Sistemas del Rio Limay Alto Valle 600 63% 350 37% 950
Sistemas del Río Negro
Alto Valle 2.572 85% 450 15% 3.022
Valle Medio 30.603 64% 17.056 36% 47.659
Valle Inferior 35.024 94% 2.240 6% 37.264
Sistemas del Río
Colorado
Rio Colorado 1 5.659 94% 330 6% 5.989
Rio Colorado 2 15.033 99% 150 1% 15.183
Valles Menores 3294 99% 10 1% 3.304
Total provincial 157.832 88% 21.931 12% 179.773
Métodos de riego utilizados en principales cultivos
Grupo de cultivosMétodos de riego utilizados
Más frecuentes Menos Frecuentes
Frutales de pepitaSurcos, melgas y
abovedado
Goteo y Micro
aspersión
Frutales de carozo SurcosGoteo y Micro
aspersión
Vid para vinificar Surcos Goteo
Hortalizas SurcosGoteo y Micro
aspersión
Pasturas y cereales Melgas y SurcosAspersión y
máquinas de riego
Marco Institucional y legal
El Código de Aguas establece que el riego es 2° prioridad luego del consumo humano
básico en la distribución del recurso; se abona un canon por el uso, a tarifar acorde a la
superficie regada.
• El sistema federal establece que las provincias son responsables del aprovechamiento, gestión
y protección de sus recursos hídricos.
• Rio Negro cuenta con un marco normativo e institucional en sintonía con los consensos
nacionales e internacionales en materia de gestión integral de recursos hídricos.
Constitución Nacional (1994)
Código civil + leyes complementarias
Constitución Provincial (1988)
Código de Aguas + leyes complementarias + disposiciones reglamentarias
Autoridad de aplicación: DPA
Organización de la gestión de riego
GESTION
DEL
RIEGO
DPA
Consorcios
ARSE
Sist. Priv. y
esquemas
organizativos
alternativosMin.
Agricultura
Ganadería y
Pesca
Desarrollo
Agricultura irrigada
Gestión de Riego
Los consorcios
gestionan la
mayor cantidad
de hectáreas
(64%) e
involucran a la
mayor cantidad
de usuarios
(78%)
Tensiones en la Gestión del Riego
Administración, operación,
mantenimiento y financiamiento
Involucramiento dispar de los usuarios en las
tareas que les competen de limpieza y
mantenimiento de canales.
Baja presencia de personal técnico especializado
en riego en los consorcios.
Tasa de cobrabilidad del canon baja: oscila entre
el 40 y el 65% promedio.
Más del 70% del presupuesto de los consorcios
es destinado a gastos corrientes; 15% a
operación y mantenimiento y 5% al mejoras de
infraestructura.
Presencia de una cantidad considerable de
hectáreas sin empadronar
Articulación institucional
Baja participación de los usuarios en los
órganos deliberativos de los consorcios.
Cooperación inter consorcial débil en
cuestiones técnicas-operativas.
Múltiples usos de los canales: recreativos,
deportivos, desagües, RSU.
Baja integración de los consorcios en la
agenda y políticas públicas municipales.
Aspectos transversales• Análisis y generación de unidades de riego y drenaje intra consorcios que agilicen la operación
• Explorar esquemas alternativos de organización y asignación de tareas entre consorcios y DPA en
función de una nueva economía de escala.
• Fomentar la vinculación interinstitucional y su coordinación para la participación en la toma de
decisiones públicas.
Sistemas de Riego por fuente de
agua
• 69 sistemas de riego.
• Más de 5.000 km de canales de riego y 1000 km de drenaje.
• 44% de la superficie irrigada en el Alto Valle; 33% Valle Medio y Conesa; 11%
Valle Inferior; 11% Río Colorado y 1 % en los Valles Menores
Infraestructura de riego y drenaje:
dificultades• BAJAS EFICIENCIAS DE CONDUCCIÓN.
• Grandes pérdidas de agua por filtraciones, bajo nivel revestimiento.
• Sistemas de distribución ineficientes.
• Problemas en canales menores, especialmente comuneros.
• MANTENIMIENTO INSUFICIENTE DE CANALES.
• Dificultades de los consorcios para realizar tareas de limpieza y mantenimiento.
• Dispar compromiso de los usuarios.
• Practicas culturales de riego poco eficientes.
• DETERIORO DE OBRAS DE REGULACIÓN Y DISTRIBUCIÓN.
• BAJA INCORPORACIÓN DE TECNOLOGÍA.
• Control y distribución de los caudales.
• Accionamiento de compuertas y sistemas.
• ACCESO DISPAR A LA ENERGIA
Infraestructura de riego y drenaje
Cumple con la distribución de agua para riego.
El estado de la mayoría de los sistemas es recuperable por medio de obras de
rehabilitación y reacondicionamiento.
Los sistemas de riego pueden adaptarse a sistemas de control y distribución del
agua modernos para aumentar su eficiencia.
Presencia de infraestructura ociosa en muchos sistemas que podrían activarse
para sistematizar áreas potenciales en cada zona.
Cambios menores en la infraestructura y gestión de los sistemas promoverían un
significativo aumento de la eficiencia.
PLAN PROVINCIAL DE REACONDICIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE
RIEGO Y DRENAJE
Infraestructura de riego y drenaje:
fortalezas
Aspectos Ambientales
LA PROVINCIA CUENTA CON UNA BUENA CONDICION AMBIENTAL GENERAL
Buena calidad del agua, con alertas en
puntos específicos en relación a :
- Residuos Sólidos Urbanos
- Aguas servidas/Problemas
bacteriológicos
- Vertidos industriales.
Aguas claras
Salinización de suelos
Competencia con otras actividades
Escenarios de Cambio climático
- Menor aporte hídrico
- Mayor ocurrencia de eventos
climáticos extremos
- Riesgo aluvional
Desertificación
Áreas Potenciales
Superficie con potencial a irrigar 854.344 hectáreas
Superficie Actual Bajo Riego y
Potencial
REGION
SUPERFICIE
REGISTRADA
ACTUAL (ha)
SUELO
POTENCIAL (ha)TOTAL
Alto Valle 70.374 58.201 128.575
Valle Medio 40.433 37.163 77.596
Valle Inferior 44.490 230.704 275.194
Río Colorado 21.172 94.912 116.084
Valles Menores 3.304 10.124 13.428
Mesetas 0 435.500 435.500
TOTAL 179.773 854.354 1.034.127
Recopilación de estudios de aptitud de suelos, Análisis de
información de proyectos, DPA y consorcios
Análisis SIG de capas espaciales
Cruce de información con capas existentes de la provincia
• APTITUD DE LOS SUELOS PARA SER REGADOS (EAIRN, INTA-CFI)
• Línea de ribera
• Áreas actuales bajo riego
• Vías de comunicación
• Catastro provincial
• Ejidos urbanos
• Líneas eléctricas
Áreas con información sobre aptitud
de suelos georreferenciadas
Clases de aptitud de suelo
USBR USDA (Bureau of Reclamation USBR, 1953/1973)
CLASE DENOMINACIÓN EVALUACIÓN
1 Arable
Muy adecuada para el riego.
Nivel más alto de aptitud.
Producciones altas dentro del intervalo climatológico a un coste
razonable.
2 Arable Conveniente para el riego.
Exige Seleccionar los cultivos. Mayores gastos para producir.
3 Arable Marginalmente apta para riego.
Deficiencias importantes. Restringido número de cultivos
4Limitadamente
arable
Usos restringidos. Requieren estudios complementarios para verificar
si son regables.
Puede ser regable para usos especiales (en ciertos casos frutales).
Clase provisional que agrupa los suelos de aptitud dudosa para ser
transformados.
5 No arable Requiere estudios posteriores.
6 No transformable
No cumple las condiciones mínimas exigidas. La capacidad de pago
estimada
se hace menor que los costes previstos de la transformación.
Análisis SIG de capas espaciales
AptitudTierra Arable
(1+2+3)
Tierra De Uso
Especial o No Arable
Temporalmente
(4+5)
No Arable
(6)Total
Valle Azul 4.787 4.281 668 9.736
Margen Norte 3.811 28.662 786 33.259
Choele Choel 6.215 14.143 1.399 21.757
Colonia Josefa 37.402 28.954 3.275 69.631
Negro Muerto 67.395 16.079 2.040 85.514
General Conesa 7.602 12.210 286 20.098
Guardia Mitre 16.987 26.208 1.883 45.078
Idevi 16.065 30.688 1.297 48.050
Total Valle 160.264 161.225 11.634 333.123
Meseta Sur -
Viedma 923.486 226.299 14.958 1.164.743
Meseta Norte -
Rio Colorado 227.505 642.006 304.260 1.173.771
Salto Andersen 106.131 2.508 14.996 123.635
TOTAL 1.417.386 1.032.038 345.848 2.795.272
Aptitud De Suelos – Valle Azul
Aptitud de Suelos – Margen Norte
Aptitud de Suelos – Choele Choel
Aptitud de Suelos – CNIA. JOSEFA
Aptitud de Suelos – Negro Muerto
Aptitud de Suelos – Gral. Conesa
Aptitud de Suelos – Guardia Mitre
Aptitud de Suelos – Viedma/Idevi
Aptitud de Suelos – Meseta Sur
Aptitud de Suelos – Meseta Norte
Aptitud de Suelos – Salto Andersen
Distribución de parcelas según Superficie - Suelos con
Aptitud de Riego
Zona
Negro
Muerto
Zona
Guardi
a Mitre
Cuencas comprometidas Para ampliación de riego (15)
Cuencas con potencial para la ampliación de riego (27)
• Derrame anual - Población -
Riego - Otros Usos -
Infiltración - Caudal
Ecológico - Cambio
Climático
• Grado de regulación
Estudio Nacional: Antecedentes
• Argentina tiene 101 cuencas
estudiadas
• Estudio de riego comprende 42
cuencas
Estudio Nacional: Antecedentes
• En Argentina existen 2.1 Mill ha. Irrigadas en producción. (13 % del valor de
producción agrícola del país)
• Recuperación de áreas bajo riego por aumento de eficiencia 800.000 has
(eficiencia global actual ponderada del 30 % pasar al 60%)
• Recuperación de áreas bajo riego por aumento de eficiencia en Rio Negro
36.000 has
• El potencial de ampliación de nuevas áreas de riego con disponibilidad de
recursos es del orden de 1.560.000 ha, de las cuales solo 915.000 has son
viables económicamente
• La provincia de Río Negro tiene 411.265 ha. para el desarrollo de nuevas
áreas de riego representando el 45 % del total del país.
Balance Hídrico
• Cuenca regulada
• Estaciones de Registros
• Caudal Ecológico
• Curvas de duración de caudales
• Cambio Climático : Reducción de los caudales en cursos superficiales
• Retornos
• Cultivos
o Superficies netas
o ETo, Precipitaciones, Kc, Q cabecera
o Aumento de demanda de los Cultivos por efecto del Cambio
Climático
• Otros Usos
o Poblacional
o Industrial
o Otros sistemas fuera del límite provincial
OFERTA
DEMANDA
Cuencas de la Provincia
CUENCA DERRAME CAMBIO CAMBIO SUPERFICIE CONSUMO POBLACIÓN PORCENTAJE
ANUAL CLIMATICO CLIMATICO CULTIVADA ANUAL RIEGO CONSUMO COMPROMETIDO
SUBCUENCA DERRAME POR SUBCUENCA DISPONIBILIDAD
ANUAL ACTUAL
HM3 % DE VARIACIÓN HM3 HAS HM3 HM3
COLORADO 4.677 23,75% 3.566,05 80.409,00 2.733,91 25,50 93%
RIO NEGRO 29.328,48 23,75% 22.362,97 103.300,00 3.443,30 87,94 63%
CHUBUT 1.463,27 23,75% 1.115,74 15.173,40 502,66 21,78 70%
PUELO ( Azul -Epuyen-Turbio) 3.468,96 23,75% 2.645,08 620,00 21,08 3,26 52%
BH de la Cuenca del río Negro con
Regulación Actual
EscenariosSituación
Actual
Con mejoras de
tecnificación
Área en Producción Ha 102.739 102.739
Eficiencia % 35% 35%
% de Mejoras de Tecnificación
en Parcela
% Área 0% 50%
Ha 51.370
Efic. % 60%
Caudal Demandado Enero Q (m3/s) 194,9 154,3
Q otros Usos Q (m3/s) 13,9 13,9
Q retornos Q (m3/s) 17,5 9,3
Q ecológico Q (m3/s) 250 250
Q disponible Q (m3/s) 98,4 130,7
Eficiencia Nuevas Areas % 60% 60%
Área Potencial con
disponibilidad de agua Ha 76.472 101.568
Escenario Análisis de Potencial para el mes más Crítico (Enero)
considerando una Garantía de Ocurrencia de 85%
Análisis Cuenca río Negro
-
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
700,00
800,00
900,00
1.000,00
1.100,00
1.200,00
1.300,00
JU
LIO
AG
OS
TO
SE
PT
IEM
BR
E
OC
TU
BR
E
NO
VIE
MB
RE
DIC
IEM
BR
E
EN
ER
O
FE
BR
ER
O
MA
RZ
O
AB
RIL
MA
YO
JU
NIO
M3
/S
DISTRIBUCION TEORICA Erogación Erogación real
Escenarios Actuales con Criterios de Operación de Embalses
Priorizando Criterios Productivos
ESCENARIO 1 1cc 2 2cc
OFERTA CUENCA ALTA Q (m3/s) 930 709 930 709
Hm3 29.328 22.363 29.328 22.363
% de Mejoras de Tecnificación en
Parcela% 0 0 1 1
Ha. -- -- 17.597 13.418
Vol areas actuales en produccion Hm3 2.766 2.864 1.913 1.981
Vol otros Usos Hm3 438 454 438 454
Vol ecologico Hm3 7.884 7.884 7.884 7.884
Vol disponible Hm3 18.241 11.162 19.093 12.044
Área Potencial Ha 912.038 558.075 954.649 602.223
% Uso Productivo Actual % 38% 50% 35% 46%
Análisis Cuenca río Negro
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
Situacion Actual Con mejoras detecnificación
HE
CTA
RE
AS
GestionEmbalseActual
PriorizandocriteriosProductivos
PriorizandocriteriosProductivosCC
• El PBG agropecuario representa el 5% del PBG provincial;
70% exportaciones provinciales (U$S 500 millones)
corresponde a manzanas, peras y jugos y 22% empleo
privado registrado (22.000 puestos de trabajo).
• Ello es posible, entre otros factores, a la actual infraestructura
de riego y drenaje, construida a lo largo de más de 100 años
con inversión del estado nacional y provincial.
• Comprende: 69 sistemas de riego integrados por más de
5.000 km de canales de riego y 1.000 km de drenaje.
• 44% de la superficie irrigada actual se ubica en el Alto Valle;
33% Valle Medio y Conesa; 11% Valle Inferior; 11% Rio
Colorado y 1% en los Valles Menores.
OPORTUNIDAD PARA RIO NEGRO
• Argentina tiene gran potencial en la ampliación de áreas bajo riego y especialmente
la provincia de Río Negro.
• En base a la disponibilidad de suelos aptos para riego, recursos hídricos y factores
agroclimáticos favorables, es factible alcanzar una mejora sustentable de los
sistemas actuales de riego y expandir la superficie irrigada incorporando nuevas
áreas a la actividad agropecuaria.
• La infraestructura de riego y drenaje existente, requiere un reacondicionamiento y
modernización integral para hacer un uso más eficiente del agua y mejorar las
condiciones de producción y prevenir los efectos del cambio climático. A su vez se
requiere del compromiso de todos los actores intervinientes para capacitar e
incorporar nuevos hábitos en relación a las prácticas culturales de riego.
• Se requiere de la articulación de los distintos niveles del Estado, consorcios,
productores y trabajadores para avanzar hacia una estrategia de reimpulso de la
agricultura irrigada, mejorando las áreas regadas existentes y ampliando la
superficie bajo riego sobre nuevas áreas.
OPORTUNIDAD PARA RIO NEGRO
PROPUESTAS INFORME DE
DIAGNOSTICO
LINEAS DE ACCIÓN
LINEAS DE ACCIÓN: INSTITUCIONAL
• Promocionar e incentivar la elaboración, sistematización e incorporación de
información técnica pública y accesible para la toma de decisiones por parte de
todos los actores a nivel macro, meso y micro en relación al uso de agua.
• Promover la conformación de instancias de deliberación y decisión con la
participación de las instituciones públicas y privadas (municipios, organismos
provinciales, consorcios, cámaras empresariales, productores) para abordar en
conjunto las problemáticas y desafíos referidos al mantenimiento y
preservación de los sistemas de riego
• Explorar esquemas alternativos de organización y asignación de tareas entre
los consorcios y DPA, en función de una nueva economía de escala para
realizar un uso y mantenimiento más eficiente de las maquinarias y brindar un
mejor servicio a la red primaria, secundaria y terciaria y a regantes particulares.
• Promoción de instrumentos económicos para mejorar la gestión del recurso
hídrico. Esto puede incluir incentivar determinados tipos de cultivo, mejoras en
las prácticas de riego y el pago del canon, etc.
LINEAS DE ACCIÓN: INFRAESTRUCTURA
• Elaborar un Plan integral de reacondicionamiento y modernización del
sistema integral de riego y drenaje de Río Negro, atendiendo las
debilidades y fortalezas identificadas, incluyendo además de las obras
de infraestructura, el desarrollo de acciones vinculadas a la
jerarquización de las tareas de riego, orientadas a mejorar las tareas de
mantenimiento y operación de los canales por parte de los respectivos
responsables. Entre los aspectos a incluir:
– Mejoramiento de las eficiencias globales de los sistemas.
– Mejoramiento integral de los canales comuneros, contemplando las
diferentes opciones disponibles (explorar revestimiento o entubado,
limpieza y mantenimiento).
– Mejora integral de la red de drenaje, incluyendo el mejoramiento de los
puentes ubicados sobre algunos drenajes principales.
– Incorporar tecnología y modernización de los instrumentos para operar las
estructuras y obras de arte.
LINEAS DE ACCIÓN: SOCIO PRODUCTIVAS
• Generar y fortalecer acciones de capacitación a productores y regantes sobre:
– Alternativas óptimas, ventajas y desventajas de la adecuación de los sistemas de
riego a los distintos cultivos, e importancia de la adaptación del diseño de los mismos
según los suelos, especies y variedades.
– Manejo y programación de los tiempos de riego, frecuencias, fertiriego y
mantenimiento de los sistemas de riego presurizados.
– Manejo y operación de los sistemas de riego para el personal a cargo (tomero,
regante).
• Fortalecimiento de las acciones que reconozcan los diversos tipos de
productores familiares sean de economía de subsistencia o del tipo
capitalizado, por ejemplo a partir de líneas de financiamiento diferenciadas,
inversiones en infraestructura comunitaria, etc.
• Promover acciones que apunten a superar la estacionalidad de los cultivos
hortícolas, para garantizar la oferta durante todo el año. Por ejemplo a través
del impulso a la producción bajo cubierta.
• Incentivo a la incorporación de nuevas generaciones en las actividades
productivas agrícolas que garanticen el recambio generacional y la continuidad
o reconversión de la producción.
LINEAS DE ACCIÓN: AMBIENTALES
• Ampliación y fortalecimiento de los mecanismos públicos de monitoreo
de calidad de aguas superficiales (ríos, canales y drenajes) y
subterráneas. El que contemple un plan de aforo de caudales en toda la
red de canales de riego y drenaje; análisis de la napa freática y un
estudio de los flujos de aguas subterráneas y su relación con la
variación de tirante hidráulico de los ríos.
• Actualización del marco normativo y los protocolos específicos referidos
al cuidado ambiental de los recursos
• Promover la elaboración de un Plan de Manejo de los Pastizales, del
Agua y del Suelo de la Región Sur con el fin de asegurar la protección
de los recursos naturales y dar sustentabilidad ambiental a las
actividades productivas.
• Promover la elaboración de planes de contingencia ante la ocurrencia
de fenómenos hidrometeorológicos extremos (riesgo aluvional),
analizando las medidas de prevención y mitigación más apropiadas
para minimizar el impacto en la población y en las actividades
productivas.
Estimación de costos
PRELIMINARES de inversión
Áreas Existentes y Potenciales a
irrigar
AREAS EXISTENTES: ALTO VALLE
SISTEMA HAS U$S U$/HA
CAMPO GRANDE 6.401,00 8.012.446,98 1.251,75
ALTO VALLE -MATRIZ 59.918,01 159.287.822,47 2.658,43
CINCO SALTO 4.125,88 12.584.715,31 3.050,19
CIPOLLETTI 7.264,50 10.670.435,44 1.468,85
ALLEN 9.718,41 17.122.075,55 1.761,82
ROCA 12.975,06 34.013.594,79 2.621,46
CERVANTES 4.828,67 17.618.866,29 3.648,80
ING HUERGO MAINQUE 7.614,66 11.932.694,31 1.567,07
VILLA REGINA 13.390,83 31.789.739,02 2.373,99
TOTAL ALTO VALLE 295.019.943,18 U$S
SISTEMA HAS U$S U$/HA
VALLE MEDIO - MATRIZ 29.755,52 20.509.104,05 689,25
CONSORCIO VALLE AZUL 2.722,64 3.116.950,19 1.144,83
LUIS BELTRAN LOS PIONEROS 10.635,00 28.850.887,12 2.712,82
LAMARQUE - LOS PIONEROS 8.665,65 17.927.629,39 2.068,82
CANAL VI LAMARQUE 2.376,62 2.310.260,58 972,08
RED OFICIAL MARGEN SUR 2.611,00 2.821.918,12 1.080,78
CONSORCIO CHIMPAY 2.475,57 2.486.604,50 1.004,46
CNIA NIELSEN BELISE 2.375,61 2.307.929,49 971,51
CNIA DARWIN 616,07 71.413,98 115,92
RED OFICIAL GRAL CONESA 11.642,14 28.936.256,83 2.485,48
CONS RIEGO Y DRENAJE VALLE INFERIOR 20.838,36 95.228.635,69 4.569,87
TOTAL VALLE MEDIO E INFERIOR 204.567.589,95 U$S
AREAS EXISTENTES : VALLE MEDIO Y
VALLE INFERIOR
SISTEMA HAS U$S U$/HA
CATRIEL RED OFICIAL Y SECUNDARIO 1.157,00 1.536.733,14 1.328,20
CATRIEL RED OFICIAL ZONA URBANA 956,45 1.068.349,87 1.117,00
VALLE VERDE 1.289,00 1.519.924,50 1.179,15
PEÑAS BLANCAS 2.492,90 8.004.575,86 3.210,95
CNIA JULIA Y ECHARREN 3.762,00 14.465.187,08 3.845,08
CNIA REIG 856,76 629.463,82 734,70
CNIA NAZAR ANCHORENA 1.330,78 1.639.546,42 1.232,02
CNIA EL FORTIN 960,67 826.121,66 859,94
RED OFICIAL VALCHETA 827,00 667.677,94 807,35
VILLA DEL CERRO 198,50 37.808,83 190,47
SISTEMA DE RIEGO I 234,50 39.318,71 167,67
TOTAL OTROS VALLES MENORES 30.434.707,83 U$S
TOTAL PROVINCIAL 538.034.687,93 U$S
AREAS EXISTENTES : RÍO COLORADO Y
VALLES MENORES
COSTO TOTAL
Potencial Sin
RegarU$S/HA U$S
campo Grande 8R Campo Grande Alto Valle 3.285 5.713 18.767.275
Bombeos Alto valle Alto Valle 12.250 6.717 82.284.277
Faldeos Cinco Saltos Alto Valle 1.000 1.338 1.337.629
11R Faldeos Alto valle Alto Valle 3.000 4.392 13.174.822
19.535
12R Barreal- Colorado Alto Valle 28.900 10.170 293.915.347
28.900
valle Azul 9R Valle Azul Alto Valle 4.136 5.309 21.956.575
subtotal Alto valle RL 4.136
Total 52.571 Has 431.435.926 U$S
Sistema LimayTotal Rio Limay
Alto ValleSistema Río Negro
Zona
nuevas areas
Cuenca Region Sistema Nombre Area
Sistemas del Rio Neuquen
Total Rio Neuquen
Alto Valle
AREAS EXISTENTES: ALTO VALLE
COSTO TOTAL
Potencial Sin
RegarU$S/HA U$S
17R margen Sur Valle Medio 8.963 5.237 46.941.568
16Re Margen norte Valle Medio 28.200 6.678 188.316.238
18R Negro Muerto Valle Medio 85.000 13.458 1.143.923.982
19R Colonia Josefa Valle Medio 54.400 7.919 430.801.190
subtotal valle Medio RN 176.563
20R Colonia Frias Valle de Conesa 9.916 5.237 51.932.678
21R Gral. Conesa Valle de Conesa 1.500 2.199 3.297.846
Chocori Valle de Conesa 6.242 5.618 35.066.807
Valle Inferior 22R Idevi Valle Inferior 26.199 6.873 180.059.259
23R Guardia Mitre Valle Inferior 30.222 8.304 250.953.075
subtotal valle Inferior RN 74.079
Total 250.642 Has 2.331.292.643 U$S
Region Sistema Nombre Area Zona
Valle Inferior Rio
Negro
Sistema Río Negro
Valle de Conesa
Valle Medio Rìo
Negro
Cuenca
NUEVAS AREAS: VALLE MEDIO E INFERIOR
COSTO TOTAL
Potencial Sin
RegarU$S/HA U$S
Catriel 24Ra Catriel Red Oficial y Secundario Alto Valle RC 8.195 3.870 31.715.206
Valle Verde 25R Valle Verde Alto Valle RC 10.511 5.323 55.950.154
Peñas Blancas 26R Peñas Blancas Alto Valle RC 7.725 3.665 28.313.946
nuevas areas RC 1 Compensador embalse casa de piedra Alto Valle RC 12.000 4.873 58.475.459
subtotal RC 1 38.431
San pedro, La margarita y el Gualicho 10.373 5.665 58.764.133
Bombeos directos 31R La japonesa Valle Medio RC 41.200 6.627 273.048.786
32R Santa Nicolasa Valle Medio RC 6.300 4.634 29.195.213
subtotal RC 2 57.873
Total 96.304 Has 535.462.896 U$S
Region Sistema Nombre Area Zona
Rio Colorado 1
NUEVAS AREAS: RIO COLORADO
COSTO TOTAL
Potencial Sin
RegarU$S/HA U$S
Faldeos de Somoncura 33R Valcheta Interior 2.600 3.229 8.394.579
50R Los Berros Interior 1.000 1.025 1.025.390
subtotal linea sur 3.600
35R Mallin Ahogado Interior 524 667 349.499
Subtotal El Bolson 524
nuevas areas Pacifico 37R Cuenca Manso Interior 1.500 1.324 1.986.319
38R Cuenca Puelo Interior 500 462 231.223
45R faldeos Sur Limay Interior 1.500 1.324 1.986.319
subtotal otros 3.500
TOTAL Sistemas Menores [Ha] 7.624
Total 11.748 Has 13.973.330 U$S
TOTAL PRIVINCIAL 411.265 Has 3.312.164.795 U$S
Cuenca Region Sistema Nombre Area Zona
Sistemas MenoresEl Bolson
Otros interior
Linea Sur
NUEVAS AREAS: VALLES MENORES
CONCLUSION
• Argentina tiene gran potencial en la ampliación de áreas
bajo riego y especialmente la provincia de Río Negro.
• Con una planificación de sus recursos, se puede
desarrollar sustentablemente y logrará un importante
impacto económico y social.
• En base a la disponibilidad de su recurso hídrico, de los
suelos y de los factores agroclimáticos con que cuenta la
provincia, es factible alcanzar una mejora sustentable de
los sistemas actuales de riego y una ampliación de los
mismos, considerando los distintos efectos del cambio
climático (incremento de las necesidades de riego de los
cultivos y eventos de escases de las fuentes hídricas).
Datos de contacto:mail: [email protected]éfono: 0298 - 44 25 753
Dirección: Neuquén 1239 - General Roca - Río Negro
Equipo de Trabajo FAO - Río Negro y Neuquén
Estimación de costos de
infraestructura
Zona Hectáreas
Este 14.130
Noreste 65.932
Centro 73.515
Confluencia 92.920
Sur 37.900
Total 289.397
Zona Costo total de
obras U$S
Este 81.654.000
Noreste 445.055.400
Centro 566.883.000
Confluencia 848.735.000
Sur 242.900.000
Total 2.185.227.400
Costo promedio estimado: 7.500 u$s/ha
Pestos de trabajo directos e indirectos por hectárea:
Fruticultura: alrededor de 1,5
Ganadería: XXXXXX
¡¡¡Muchas Gracias!!!