Agendas de Cambio Climático Norcasia Caldas · Norcasia - Caldas Fuente: Gaviria Fuente:...
30
Agendas de Cambio Climático Norcasia – Caldas Fuente: Gaviria
Transcript of Agendas de Cambio Climático Norcasia Caldas · Norcasia - Caldas Fuente: Gaviria Fuente:...
Agendas de Cambio ClimáticoNorcasia – Caldas
Fuente: Gaviria
Corpocaldas
Director GeneralJuan David Arango Gartner
Subdirector Planificación Ambiental del TerritorioClaudia Marcela Cardona Mejía
Supervisor Subdirección Planificación Ambiental del TerritorioFabián Guillermo Gaviria Ortiz
Universidad Autónoma de Manizales
RectorGabriel Cadena Gómez
Vicerrector AcadémicoIván Escobar Escobar
Coordinadora Unidad de InvestigaciónMaría del Carmen Vergara Quintero
Investigador PrincipalOlga Lucía Ocampo López
CoinvestigadoresMaría Eugenia Arango OspinaGloria Patricia Castrillón Arias
Asistentes de InvestigaciónAngie Tatiana Forero Hernández
Katherine Montoya Camargo
Marzo de 2019
Agendas de Cambio Climático Municipales
Fuente: Gobernación de Caldas, José A. Giraldo
La Política Nacional de Cambio Climático promueve la gestión para garantizar un desarrollo bajo en carbono y resiliente al clima, yla reducción de los riesgos por efecto del cambio climático. Esta política tiene una visión territorial y busca articular iniciativas
sectoriales de desarrollo, considerando la adaptación y mitigación.
Las Agendas de Cambio Climático son una herramienta de planificación municipal para el fortalecimiento del Sistema Nacional deCambio Climático. Estas agendas comprenden:
Perfil Climático: Compila los Escenarios de Cambio Climático de la Tercera Comunicación Nacional (IDEAM, 2017) eindicadores de sequía, a nivel municipal.
Perfil de Emisiones: Presenta la estimación de la huella de carbono sectorial, tomando como base el InventarioNacional y Departamental de Gases de Efecto Invernadero – Colombia.
Perfil de Vulnerabilidad: Presenta los indicadores clave en relación con amenaza, sensibilidad y capacidad adaptativay perfil de vulnerabilidad del territorio.
Medidas de Adaptación y Mitigación: Prioriza las acciones para la formulación de planes y estrategias de adaptacióny mitigación, según los principales hallazgos de los grupos focales realizados por Corpocaldas y Ekosocial (2015).
Presentación
Los Escenarios de Cambio Climático son una descripción aproximada
sobre cómo puede comportarse cierta variable en el futuro.
El IDEAM (2015) empleó las rutas metodológicas propuestas por el
Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), en la
estimación de escenarios de temperatura y precipitación para los
períodos 2011-2040, 2041-2070, 2071-2100.
En el documento “Nuevos Escenarios de Cambio Climático para
Colombia 2011-2100” (IDEAM et al., 2015) se propone la siguienteclasificación para las anomalías o cambios en la precipitación y la
temperatura con relación a la línea base.
Metodología – Perfil Climático
Tabla de Convenciones
Cambios o anomalías en la
Temperatura (°C)
Cambio °C
Bajo 0,0 – 0,5
Bajo Medio 0,5 – 1,0
Medio 1,0 – 1,5
Medio Alto 1,5 – 2,0
Alto 2,0 – 3,9
Cambios o anomalías en la
Precipitación (%)
Cambio %
Déficit Severo < 40
Déficit -39 – 11
Normal -10 – 10
Exceso 11 – 39
Exceso Severo > 40
El Índice de Precipitación Estándar (SPI) permite identificar losperíodos y ciclos húmedos y secos en una región.
Se tomó como base la escala temporal de 3 meses y los resultados
de duración y magnitud de las sequías según el estudio:
“Estimación del indicador de sequía para determinar escenarios de
cambio climático en la Jurisdicción de Corpocaldas” (Gotta &Corpocaldas, 2016).
La magnitud de la sequía fue expresada según las categorías que
se muestran a continuación:
Clasificación de las sequías según su magnitud
Magnitud Categoría
0,1 – 0,90 Normal
1,0 – 1,99 Leve
2,0 – 2,99 Poco fuerte
3,0 – 3,99 Fuerte
4,0 – 4,99 Muy fuerte
> 5,00 Extremadamente fuerte
Fuente: Gaviria
Metodología – Perfil Climático
Metodología – Perfil de Emisiones
Los Gases de Efecto Invernadero son componentes gaseosos de la
atmósfera, tanto naturales como antropógenos, que absorben y emiten
radiación infrarroja. En la atmósfera de la Tierra, los principales Gases de
Efecto Invernadero son el vapor de agua (H2O), el dióxido de carbono
(CO2), el óxido nitroso (N2O), el metano (CH4) y el ozono (O3)
Un Inventario de emisiones y absorciones de Gases de Efecto Invernadero
(GEI) es un reporte, delimitado para un período de tiempo y territorio, de la
cantidad de GEI emitidos directamente a la atmósfera (IDEAM 2016).
Los resultados de las emisiones y absorciones por sector económico
fueron obtenidos del estudio “Inventario Nacional y Departamental de
Gases Efecto Invernadero-Colombia” (IDEAM et al., 2016).
Los sectores económicos analizados fueron los siguientes:
Fuente: Pozo
• Agrícola
• Forestal
• Pecuario
• Transporte
• Saneamiento
• Residencial
• Comercial
• Minas y energía• Industrias Manufactureras
El análisis de vulnerabilidad para el departamento de Caldas fue obtenido a
partir de la microdata del estudio “Análisis de Vulnerabilidad y Riesgo por Cambio
Climático de la Tercera Comunicación Nacional”, el cual tomó como base los
referentes internacionales del ND-GAIN (Chen et al., 2015) y consideró las
siguientes dimensiones (IDEAM et al., 2017):
1. Salud
2. Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos
3. Recurso Hídrico
4. Seguridad Alimentaria
5. Hábitat Humano
6. Infraestructura
Este análisis compiló 86 indicadores para estas dimensiones, que fueron
finalmente agrupados en los siguientes componentes principales:
1. Amenaza, 2. Sensibilidad, 3. Capacidad Adaptativa.
La Vulnerabilidad fue estimada a partir de la relación Sensibilidad y Capacidad
Adaptativa; mientras que el riesgo como la convolución entre la amenaza y la
vulnerabilidad (IDEAM et al., 2017).
Metodología – Perfil de Vulnerabilidad
Metodología – Medidas de Adaptación
La Adaptación al Cambio Climático es el “proceso de
ajuste al clima real o proyectado y sus efectos. En los
sistemas humanos, la adaptación trata de moderar o
evitar los daños o aprovechar las oportunidades
beneficiosas” (IPCC, 2014).
Bajo el Acuerdo de Paris (CMNUCC, 2016) todas la Partes
“establecen el objetivo mundial relativo a la adaptación,
que consiste en aumentar la capacidad de adaptación,
fortalecer la resiliencia y reducir la vulnerabilidad al
Cambio Climático con miras a contribuir al desarrollo
sostenible”.
El Portafolio de Medidas de Adaptación al Cambio
Climático en el departamento de Caldas se elaboró a
partir de la información generada en los eventos
comunitarios, desarrollados por Ekosocial (2015).
Metodología – Medidas de Mitigación
La Mitigación al Cambio Climático “es una intervención humana
encaminada a reducir las fuentes o potenciar los sumideros de
gases de efecto invernadero” (IPCC, 2014).
El Portafolio de Medidas de Mitigación al Cambio Climático en el
departamento de Caldas se elaboró a partir de la información
contenida en:
1. La Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono
2. Las medidas o líneas estratégicas priorizadas por sector para la
NDC. La Contribución Nacional Determinada (NDC), es una
meta incondicionada de reducción del 20% de emisiones de
GEI a 2030 respecto a un escenario de línea base.
3. Los Planes de Acción Sectorial (PAS).
4. El componente de mitigación considerado en la Tercera
Comunicación Nacional de Cambio Climático.
Superficie: 226 km2 (22.600 Ha)
Población: 6.228 hab.
Densidad poblacional: 27,56 hab/km2
Población desagregada por género
👩👨3.234 2.994
51,9% 48,1%
Población desagregada por área
Población urbana: 4.277 (68,7%)
Población rural: 1.951 (31,3%)
Fuente: Zuluaga
Norcasia
Fuente: Gobernación de Caldas, José A. Giraldo Fuente: Departamento Nacional de Planeación - DANE
Perfil Climático Norcasia - Caldas
Fuente: Gaviria
Fuente: Gobernación de Caldas, José A. Giraldo
Según la temperatura promedio de la línea base (1976-2005), en el municipio de Norcasia
predomina el piso térmico cálido.
Los escenarios de cambio climático de la Tercera Comunicación Nacional estiman, para los
diferentes periodos, cambios en la temperatura así:
• 2011 – 2040: Aumentos hasta 1 °C, que corresponde a un cambio bajo medio, según las
consideraciones del IDEAM (2017).
• 2041 – 2070: Incrementos hasta 2 °C, que representa un cambio medio alto.
• 2071 – 2100: Aumentos hasta 2,6 °C, correspondiente a un cambio alto.
Temperatura de referencia 1976-2005
Escenario 2011 - 2040 Escenario 2041 - 2070 Escenario 2071 - 2100
< 7 7 - 12 12 – 17,5 17,5 - 24 > 24
Páramo
alto
Páramo bajo Frío Templado Cálido
Temperatura media °C
(Piso térmico)
0,00 – 0,50 0,51 – 0,80 0,81 – 1,00 1,01 – 1,20 1,21 – 1,60 1,6 - 1,80 1,81 – 2,00 2,01 – 2,10 2,11 – 2,20 2,21 – 2,30 2,31 – 2,40 2,41 – 2,50 2,51 – 2,60
Anomalía en la temperatura media (°C)
Escenarios de cambio en la temperatura - Norcasia
Fuente: Propia a partir de IDEAM et al, (2015)
Precipitación de referencia 1976-2005
Escenario 2011 - 2040 Escenario 2041 - 2070 Escenario 2071 - 2100
La precipitación promedio anual para el periodo de referencia (1976 – 2005) en el municipio
de Norcasia, fluctúa entre 4001 mm y 5000 mm.
Los escenarios de cambio climático propuestos en la Tercera Comunicación Nacional estiman
cambios en la precipitación en el rango -9 a 10% con relación al nivel de referencia, para los
diferentes periodos.
El máximo cambio en la precipitación en el municipio se estima en 10%, equivalente a un
cambio normal, según la evaluación propuesta por el IDEAM (2017).
1501 - 2000 2001 - 2500 2501 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 6000 6001 - 7000
Precipitación anual (mm)
Anomalía en la precipitación anual (%)
-9 - 10 11 - 20 21 - 30 31 - 40 > 40
Escenarios de cambio en la precipitación - Norcasia
Fuente: Propia a partir de IDEAM et al, (2015)
Registro histórico Escenario 2017 - 2050
0 - 2 2 - 4 4 - 6 6 - 8 8 - 10 10 - 12 12 - 14
Duración
Las sequías en el municipio de Norcasia varían
históricamente en el rango 3 a 4 meses.
En condiciones de cambio climático fluctúan en el
rango 2 a 4 meses, siendo más extensas en el norte
y oriente del municipio.
Má
xim
a d
ura
ció
n
de
la
se
qu
íaM
áxim
a m
ag
nitu
d
de
la
se
qu
ía
Magnitud
Históricamente se establece que en el municipio
predominan las sequías en el rango 6 a 10
unidades.
Bajo efectos de cambio climático, predominan las
áreas con sequías en el mismo rango, siendo más
intensas en el norte del municipio.
Registro histórico Escenario 2017 - 2050
0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 5 5 - 6
(meses)
(unidades)
SPI - Índice de Precipitación Estándar
Fuente: Propia a partir de Gotta & Corpocaldas (2017)
Perfil de Emisiones Norcasia – Caldas
Fuente: Gaviria
Fuente: Gobernación de Caldas, José A. Giraldo
Industrias
ManufacturerasForestal Agrícola Comercial Pecuario
Industrias de la
energía Transporte Residencial Saneamiento
Emisiones
33.892
Tn C02 eq
Absorciones
-6.385
Tn C02 eq
Emisiones
Netas
27.506
Tn C02 eq
11.382 7.349 5.778 3.383 2.251 1.469 1.254 852 175
-8.23 0 -1.972 0 0 0 -3.591 0 0
10.559 7.349 3.806 3.383 2.251 1.469 -2.337 852 175
Las emisiones de dióxido de carbono (C02) para el municipio de Norcasia fueron de 33.892 toneladas de C02 eq.; mientras que las
absorciones se estimaron en 6.385 toneladas de C02 eq., por tanto, el total de emisiones fue de 27.506 toneladas de C02 eq.
Emisiones y absorciones totales - Norcasia
Fuente: Propia a partir de IDEAM et al, (2016)
Perfil de VulnerabilidadNorcasia – Caldas
Fuente: Gaviria
Fuente: Gobernación de Caldas, José A- Giraldo
Cambios cultivo -
Yuca
Cambios cultivo -
Arroz
Cambios cultivo
- Plátano
Cambios
cultivo -
Caña
Panelera
Cambios
cultivo -
Papa
Cambios
cultivo -
Maíz
Cambios
cultivo -
Fríjol
Cambios
cultivo -
Café
Oferta /
Demanda -
Uso
pecuario
Oferta /
Demanda -
Uso
agrícola
0,28 0,55 0,33 0,53 0,29 0,47 0,51 0,25 0,29 0,52
Pérdida área
especies
amenazadas
Cambio área
vegetación
natural
Cambio
superficie
aptitud forestal
0,43 0,20 0,99
Cambio daños
en vías
Cambio recurso
hídrico -
Generación
hidroeléctrica
Cambio
consumo
eléctrico
0,54 0,85 0,16
Mortalidad
cambios
temperatura
Cambio área
Aedes Aegypti
0,97 0,29
Índice
disponibilidad
hídrica
0,28
Cambio
acueductos y
alcantarillados
dañados
0,55
Indicadores en niveles alto-muy alto 3/20
Indicadores más críticos:
1. Cambio proyectado en la superficie con aptitud forestal.
2. Cambio proyectado en la mortalidad relacionado con cambios en
la temperatura.
3. Cambio proyectado en la disponibilidad del recurso hídrico para
generación hidroeléctrica en el SIN.
Amenaza al cambio climático:
Valor amenaza: 0,33
Nivel amenaza: Muy bajo
Ranking departamental: 27/27
Indicadores en niveles muy bajo-bajo 14/20
Indicadores en niveles medio 3/20
Amenaza al cambio climático - Indicadores en Norcasia Dimensiones
Seguridad Alimentaria
Recurso Hídrico
Biodiversidad
Salud
Hábitat Humano
Infraestructura
Observaciones: No se reportan cultivos de arroz en el municipio.
Interpretación Muy baja - Baja Media Alta – Muy alta
Calidad
material
viviendas
Área
humedales
con conflicto
Demanda
agua - Uso
doméstico
Demanda
agua -
Comercio y
servicios
Demanda
agua -
Industria y
Construcción
Porcentaje
urbanización
Afectados fenómenos
hidrometeorológicos
Número
deslizamientos
Número
inundaciones
Área
anomalías
precipitación
Población
femenina
Déficit
vivienda
Meses
anomalías
precipitación
0,90 0,19 0,94 0,89 0,30 0,66 0,10 0,11 0,11 0,29 0,28 0,37 0,34
Índice
presión
hídrica
Índice agua
no retornada
Índice
retención y
regulación
hídrica
Índice uso
del agua
Brecha
acueductoÍndice aridez
0,39 0,10 0,54 0,11 0,63 0,41
PIB Otros
cultivosPIB Café
Área
asegurada
PIB
Producción
pecuaria
Pobreza
monetaria
extrema
0,52 0,56 0,94 0,55 0,24
Vuelos
aeropuerto
principal
Intensidad
tráfico
Consumo
eléctrico
Aporte PIB
Transporte
1,00 0,52 0,14 0,12
Letalidad
Dengue
Sumatoria
población
Brecha
vacunación
1,00 0,31 0,14
Área
bosque
Área
ecosistema
natural
PIB
Silvicultura
0,74 0,88 0,24
Indicadores en niveles alto-muy alto 15/34
Indicadores más críticos:
1. % de vuelos del aeropuerto principal del departamento
2. Letalidad por dengue
3. Demanda urbana de agua para uso doméstico
Sensibilidad al cambio climático:
Valor sensibilidad: 0,33
Nivel sensibilidad: Medio
Ranking departamental: 25/27
Indicadores en niveles muy bajo-bajo 14/34
Indicadores en niveles medio 5/34
Sensibilidad al cambio climático - Indicadores en Norcasia
Biodiversidad
Hábitat Humano
Recurso Hídrico
Seguridad Alimentaria
Infraestructura
Salud
Dimensiones
Interpretación Muy baja - Baja Media Alta – Muy alta
Inversión sector
ambiental
Índice
desempeño
integral
Capacidad
administrativaEficiencia fiscal
Transparencia
departamental
Inversión
género y
equidad
Inversión
capacitación
trabajo
Ola
invernal
Requisitos
legales
Eficacia
institucional
Desempeño
fiscal
Gestión
institucional
Inversión
ambiental
municipal
Seguridad
y control
territorial
0,47 0,71 0,56 0,36 0,82 0,33 0,40 0,32 0,93 0,72 0,83 0,70 0,81 0,61
Asistencia
técnica por
UPA
Maquinaria
agrícola por
UPA
Maquinaria
pecuaria por
UPA
Créditos
agropecuarios
otorgados
Superficie de
riego
Inversión
seguridad
alimentaria
0,20 0,61 0,80 0,57 0,10 0,38
Camas
hospitalariasRecursos ETV
Inversión
primera
infancia
Inversión
vacunación
0,87 0,22 0,28 0,43
Km red vial
Demanda
energética
no atendida
Potencial
energía eólica
Potencial
energía solar
0,14 0,63 0,53 0,89
Índice
eficiencia uso
del agua
Inversiones -
Agua
0,10 0,12
Áreas RUNAP
0,10
Indicadores en niveles bajo-muy bajo 21/31
Indicadores críticos (< 0,30):
1. Superficie de riego.
2. Porcentaje de área del municipio con áreas protegidas
registradas en RUNAP.
3. Índice de eficiencia en el uso del agua.
Capacidad adaptativa:
Valor capacidad adaptativa: 0,73
Nivel capacidad adaptativa: Medio
Ranking: 21/27
Indicadores en niveles alto-muy alto 7/31
Indicadores en niveles medio 3/31
Capacidad Adaptativa al cambio climático - Indicadores en Norcasia
Hábitat Humano
Seguridad Alimentaria
Infraestructura
Dimensiones
Recurso Hídrico
Salud
Biodiversidad
Interpretación Alta – Muy alta Media Baja – Muy baja
0,32100%
56,4%
2,8%
9,2%
6,0%
0,8%
24,7%
0,33100%
15,2%
9,3%
22,9%
10,2%
34,9%
7,4%
0,73100%
15,1%
1,7%
0,2%
10,5%
58,5%
13,6%
0,14100%
14,3%
6,3%
12,0%
10,0%
47,3%
10,0%
0,15
0,18
0,62
0,32
0,16
0,11
0,14
100%
35,8%
4,2%
10,4%
8,2%
24,8%
17,6%
Amenaza SensibilidadCapacidad
adaptativa Vulnerabilidad Riesgo
% %% Evaluación % %
Interpretación
Cap. AdaptativaMuy alta
Interpretación
Muy bajo Muy alto Muy baja
Global
Seguridad Alimentaria
Recurso Hídrico
Biodiversidad
Salud
Hábitat Humano
Infraestructura
Dimensiones
Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación
Amenaza: Salud presentaamenaza alta en el municipio perono contribuye de manerasignificativa al resultado global.
Sensibilidad: Seguridadalimentaria, recurso hídrico,biodiversidad, salud einfraestructura presentansensibilidad alta en el municipio.
Capacidad adaptativa:Recurso hídrico y biodiversidadpresentan capacidad adaptativamuy baja, seguidos por seguridadalimentaria que se evalúa media.
Vulnerabilidad: Recurso hídrico ybiodiversidad presentanvulnerabilidad muy alta. Ranking21/27 en el departamento.
Riesgo: Recurso hídrico ybiodiversidad tienen valores deriesgo muy altos, pero en conjunto,tienen una contribución baja alriesgo total por cambio climáticodel municipio. Ranking 27/27 en eldepartamento.
Perfil de Vulnerabilidad Norcasia
Medidas de Adaptación y MitigaciónNorcasia – Caldas
Fuente: Gaviria
Fuente: Zuluaga
Acciones de adaptación basados en indicadores críticos de Capacidad adaptativa
• Respuesta a la ola invernal.
• Inversión de Género y Equidad para población Femenina.
• Porcentaje de la superficie agrícola con irrigación.
• Grado de asistencia técnica prestada por UPA.
• Asignación de recursos para el Programa de Enfermedades
Transmitidas por Vectores – ETV.
• Inversión en atención integral a la primera infancia.
• Kilómetro (km) de red viaria por tipología de vía (primaria,
secundaria) /Inversión en conservación de las vías.
• Potencial de Generación de Energía eólica.
• Inversiones sectoriales de entidades territoriales dentro y fuera
del Plan departamental de Agua.
• Índice de eficiencia en el uso del agua.
• Porcentaje de área del municipio con áreas protegidas
registradas en RUNAP.
Fuente: Cardona
Hábitat Humano
Seguridad Alimentaria
Infraestructura
Dimensiones
Recurso Hídrico
Salud
Biodiversidad
Fuente: OcampoFuente: Zuluaga
• Reforestar con especies nativas de las microcuencas abastecedoras
de los acueductos del municipio.
• Gestionar concesiones de agua para el desarrollo de diferentes
proyectos y la implementación de sistemas productivos del municipio.
• Proteger las fuentes hídricas con cerca viva para que el ganado no
ingrese a los nacimientos.
Recurso Hídrico
Seguridad alimentaria
• Capacitar e implementar buenas prácticas ganaderas y agrícolas.
• Implementar sistemas silvopastoriles.
• Fortalecer las huertas caseras.
• Implementar sistemas agrícolas bajo los lineamientos de producción
limpia.
• Capacitar en siembra de cultivos más resistentes a climas extremos.
Fuente:Ocampo
• Reglamentar y gestionar las Áreas de Interés Ambiental - AIA municipal.
• Adoptar el Sistema Municipal de Áreas Protegidas – SIMAP y su plan de acción.
• Comprar predios que se encuentran en las microcuencas para restaurar,
rehabilitar y disminuir el impacto negativo sobre los bienes y servicios ambientales.
• Apoyar los esquemas de pago por servicios ambientales para el campesino, con
el fin de evitar la tala y promover la siembra de cultivos de pancoger.
• Reactivar el bosque leñero brindado por ISAGEN.
Biodiversidad
Infraestructura• Implementar sistemas de alertas tempranas.
• Desarrollar análisis de vulnerabilidad de la infraestructura de las redes de servicio
público frente al cambio climático y variabilidad climática en articulación con las
empresas prestadoras (Aguas de la miel, ALCANOS DE COLOMBIA S.A. - E.S.P y
CHEC Grupo EPM).
• Implementar pozos sépticos y trampas de grasas.
• Realizar el inventario de las viviendas que se encuentran en riesgo.
• Realizar mantenimiento de acueductos veredales.
• Propender por empoderamiento y fortalecimiento de los consejos de cuenca del
rio La Miel y Guarinó.
Fuente: Ocampo
• Aplicar e implementar en el municipio la Política Nacional de Gestión
Integral del Recurso Hídrico.
• Actualizar del Esquema Básico de Ordenamiento Territorial con
participación comunitaria.
• Propender por la integración de las medidas de adaptación y
mitigación del cambio climático en el Plan de Desarrollo, Esquema
Básico de Ordenamiento Territorial, Plan Municipal de Gestión del
Riesgo de Desastres – PMGRD y el Plan de Ordenación y Manejo de la
Cuenca del Río la Miel - POMCA.
• Conformar del Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres –
CMGRD.
• Crear el mapa de riesgo para el municipio.
• Fortalecer las entidades agropecuarias con apoyo de las Juntas de
Acción Comunal, para evitar desplazamientos de la comunidad rural
y urbana.
• Fortalecer y crear otros organismos de socorro, tales como fuerza civil,
Defensa Civil y Cruz Roja.
• Crear una red de apoyo de ciudadanos para el Cuerpo de Bomberos
Voluntarios de Norcasia
Hábitat Humano
Residencial Saneamiento ForestalIndustrias de la
energía Pecuario Comercial Industrias
ManufacturerasTransporte
Sectores y medidas prioritarias para la mitigación según las emisiones netas de GEI
Emisiones
Netas
Tn C02 eq
10.559 -2.3377.349 3.383 3.806 2.251 1.469 852 175
Algunos proyectos y medidas de mitigación prioritarios:
• Producción para el consumo local.
• Transporte sostenible y multimodal.
• Ganadería sostenible.
• Promover la producción y el uso eficiente de agroenergía.
• Reconversión tecnológica de sistemas productivos.
• Eficiencia energética.
• Gestión transectorial del ordenamiento territorial y los determinantes ambientales.
• Generación y fortalecimiento de capacidades locales.
Fuente: Propia a partir de IDEAM et al, (2016)
Agrícola
Conclusiones
AmenazaLa amenaza por cambio climático en el municipio de Norcasia se clasifica como muy baja. La dimensión que
presenta amenaza alta por cambio climático para el municipio es Salud.
ClimaDe acuerdo con los escenarios de cambio en la temperatura para el período 2011-2040, se estiman anomalías
en el rango de 0,8 a 1,0 °C. Con respecto a la precipitación se esperan variaciones en el rango -9 a 10% en la
totalidad del municipio.
VulnerabilidadEl municipio de Norcasia se encuentra en categoría media de sensibilidad, siendo las dimensiones Biodiversidad,
Seguridad Alimentaria, Salud e Infraestructura, las que presentan mayor sensibilidad al cambio climático. La
capacidad adaptativa, se estima media; las dimensiones con menor capacidad adaptativa en el municipio son
Recurso Hídrico y Biodiversidad. Por lo tanto, el municipio presenta una vulnerabilidad baja.
RiesgoEl municipio de Norcasia presenta riesgo por cambio climático muy bajo. La dimensión Recurso Hídrico presenta
los valores más críticos, pero la dimensión Seguridad Alimentaria reporta las mayores contribuciones al riesgo por
cambio climático.
EmisionesEn el municipio de Norcasia los sectores Pecuario, Industrias de la Energía y Transporte; presentan las mayores
emisiones netas.
IDEAM, PNUD, MADS, DNP, Cancillería. 2015. Nuevos Escenarios de Cambio Climático para Colombia 2011-2100
Herramientas Científicas para la Toma de Decisiones – Enfoque Nacional – Departamental: Tercera Comunicación Nacional
de Cambio Climático.
Corpocaldas, GOTTA. 2017. Estimación del indicador de sequía para determinar escenarios de cambio climático en la
Jurisdicción de Corpocaldas, como insumo para la incorporación de cambio climático en el ordenamiento de cuencas y
planes de manejo.
IDEAM, PNUD, MADS, DNP, Cancillería. 2016. Inventario nacional y departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia.
Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático.
IDEAM, PNUD, MADS, DNP, Cancillería. 2017. Análisis de vulnerabilidad y riesgo por cambio climático en Colombia. Tercera
Comunicación Nacional de Cambio Climático.
Ekosocial, Corpocaldas, Gobernación de Caldas. 2015. Borradores Agendas Climáticas Municipales para el
Departamento de Caldas.
IPCC. 2014. Cambio Climático 2014, Mitigación del cambio climático, Resumen para responsables de políticas.
Gobierno de Colombia. 2015. Contribución Prevista y Determinada a Nivel Nacional, INDC.
Fuente: Gaviria
Conclusiones
Agendas de Cambio ClimáticoNorcasia – Caldas
Fuente: Gaviria
Fuente: Ocampo
