Actualización Pancreatitis Aguda
-
Upload
drfranciscorodriguezvega -
Category
Documents
-
view
337 -
download
0
Transcript of Actualización Pancreatitis Aguda
![Page 1: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/1.jpg)
Pancreatitis Aguda: Actualización
Dr. Rodrigo Tapia Leiva
Residente 1° año Cirugía
Universidad Católica del Norte
![Page 2: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/2.jpg)
Introducción
• Proceso inflamatorio agudo del páncreas
• Pancreatitis aguda leve 80%, grave 20%
• Incidencia 44/100.000 adultos
• Mortalidad precoz (FOM) – tardía (complicaciones locales)
• Mortalidad PA Necrosis estéril 0-11%
• Mortalidad PA Necrosis infectada 40%
Acute pancreatitis. Frossard JL, Steer ML, Pastor CM. Lancet 2008; 371: 143–52
![Page 3: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/3.jpg)
Etiología
![Page 4: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/4.jpg)
• 75 – 80% causadas por obstrucción de la
vía biliar (38%) y OH (36%)
• PH patrón obstructivo
• GPT 3VN
• Eco, TAC, RM, EUS
Acute pancreatitis. Frossard JL, Steer ML, Pastor CM. Lancet 2008; 371: 143–52
![Page 5: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/5.jpg)
Fisiopatología
![Page 6: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/6.jpg)
• Activación precoz de la tripsina en
células acinares
• Mecanismos protectores superados
– Tripsinógeno
– Autolisis de tripsina activada
– Compartimentalización enzimática
– SPINK1
– Ca+2
• Fase inflamatoria
– Elastasa, fosolipasa A2, IL 1-6-8,
activación endotelial, radicales libres
Acute pancreatitis. Frossard JL, Steer ML, Pastor CM. Lancet 2008; 371: 143–52
![Page 7: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/7.jpg)
Diagnóstico
Presencia de 2 de 3 de las siguientes
1. Dolor abdominal típico o sugerente de pancreatitis aguda
2. Amilasa o lipasa ≥ 3 VN
3. TAC con evidencia de pancreatitis
1 Banks PA, Freeman ML. Practice guidelines in acute pancreatitis. American Journal of
Gastroenterology 2006;101(10):2379–400. 2 Forsmark CE, Baillie J. AGA Institute technical review on acute pancreatitis. Gastroenterology
2007;132(5):2022–44. 3 UK guidelines for the management of acute pancreatitis. Gut 2005;54(Suppl 3):iii1–iii9.
![Page 8: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/8.jpg)
Evolución Natural Pancreatitis
Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4
Pancreatitis Edematosa
Inflamación
local y sistémica
Coleciones
Agudas
Necrosis Necrosis Estéril
Necrosis Infectada
Resolución
Pseudoquiste
Absceso
Pancreático
Adaptado de Schein’s common sense emergency abdominal surgery, 2000; 14: 105 – 116
Pancreatitis Leve Pancreatitis Grave
![Page 9: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/9.jpg)
Definiciones
– Colección Aguda: colecciones de densidad líquida que carecen de pared y se presentan precozmente en el páncreas o cerca de él.
– Necrosis Pancreática y Peripancreáticas: Tejido no viable estéril o infectado. Incluye necrosis grasa.
– Pseudoquiste Pancreático: formación de densidad líquida caracterizada por la existencia de una pared de tejido fibroso o granulatorio que aparece no antes de las 4 semanas desde el inicio de la pancreatitis
– Absceso Pancreático: Colecciones de pus, próximas al páncreas con o sin tejido necrótico, encapsulados. Todo pseudoquiste infectado debe considerarse como absceso.
![Page 10: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/10.jpg)
Severidad PA
Otros:
• PCR ≥ 150 mg/L
• Hcto 44% 24hrs
• TAC
World J Gastrointest Pathophysiol 2012 June 15; 3(3): 60-70
![Page 11: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/11.jpg)
• Diferenciación entre pancreatitis aguda edematosa (leve) y necrótica
(grave)
• Subdivision de pancreatitis necrotica en 3 grupos
– Necrosis pancreatica y peripancreatica (75 – 80%)
– Necrosis peripancreatica pura(20%)
– Necrosis pancreatica pura (5%)
![Page 12: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/12.jpg)
• MCTSI permite una evaluación mas simple de la inflamación pancreática y
peripancreática (mejor concordancia entre observadores), incorporando además
manifestaciones extrapancreáticas de la PA.
• Según un estudio reciente no habría diferencia significativa entre estas 2
clasificaciones en la evaluación de la gravedad de la pancreatitis; comparadas con
APACHE II ambas serían más precisas en el diagnóstico de severidad de
enfermedad y en predecir necesidad de cirugía.
![Page 13: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/14.jpg)
Manejo
![Page 15: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/15.jpg)
• Grupo de trabajo español que propuso protocolo para manejo precoz de la PA (76hrs) según sigla “PANCREAS” basado en factores de gravedad
• Adopta nueva clasificación, sin embargo esta es aplicable solo después de 48hrs por lo que sugiere plantear una pancreatitis aguda potencialmente grave durante el ingreso
![Page 16: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/18.jpg)
• 8 RCTs; 348 pacientes comparando el efecto de nutrición parenteral total (TPN) VS
nutrición enteral (EN) sobre la mortalidad, morbilidad y estadía hospitalaria en
pacientes con pancreatitis aguda.
![Page 19: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/20.jpg)
• Riesgo relativo (RR) de muerte en pacientes con EN cursando con
pancreatitis aguda resulto de 0.50 (95% CI 0.28 - 0.91); para falla orgánica
múltiple (FOM) fue de 0.55 (95% CI 0.37 - 0.81); complicaciones
infecciosas sistémicas 0.39 (95% CI 0.23 - 0.65); intervención quirúrgica
0.44 (95% CI 0.29 - 0.67), complicaciones infecciosas locales 0.74 (95% CI
0.40 - 1.35) y para otras complicaciones de 0.70 (95% CI 0.43 - 1.13)
• En pacientes con EN vs TPN la estadía hospitalaria se redujo en promedio
en 2,37 días (95% CI -7.18 - 2.44)
• En el subgrupo de pacientes con pancreatitis aguda grave el RR de
muerte fue de 0.18 (95% CI 0.06 - 0.58) y de FOM de 0.46 (95% CI 0.16 -
1.29)
![Page 21: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/21.jpg)
• 7 RCTs; 404 pacientes comparando el uso de antibióticos VS placebo en
pancreatitis aguda con necrosis comprobada por TAC
• Outcomes principales fueron mortalidad e incidencia de necrosis pancreática
infectada. Outcomes secundarios incluyeron infecciones extrapancreáticas, tasa
global de infecciones, asociación a resolución quirúrgica, infecciones fúngicas y
resistencia antibiótica. El análisis por subgrupo fue realizado según el régimen
antibiótico (betalactámicos,quinolonas e imipenem).
![Page 22: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/22.jpg)
• No existe efecto estadísticamente significativo en la reducción de mortalidad con
el uso de ATB profilácticos (8.4% vs 14.4% control) ni en la incidencia de necrosis
pancreática infectada (19.7% vs 24.4% ).
• No existe efecto estadísticamente significativo en la reducción de infecciones
extrapancreáticas ni en la incidencia del total de infecciones (23.7% vs 36%; 37.5%
vs 51.9% respectivamente).
• La tasa de resolución quirúrgica y las infecciones fúngicas no fueron
significativamente distintas.
• Datos insuficientes para determinar cambios en la resistencia antibiótica.
![Page 23: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/23.jpg)
• Β-lactámicos mostraron menor mortalidad (9.4% vs 15% control) y menor
incidencia de necrosis pancreática infectada (16.8% vs 24.2% control); sin embargo
no es estadísticamente significativo. La incidencia de infecciones extra
pancreáticas no tuvo variación significativa (21% vs 32.5%) así como la incidencia
global de infecciones (34.4% vs 52.8%) ni la asociación a resolución quirúrgica.
• No hubo diferencias significativas en el uso asociado de quinolonas a imidazoles en
ninguna de los puntos mencionados.
• Imipenem por si solo no muestra diferencia significativa en la mortalidad, pero
existe una reducción significativa en la incidencia de necrosis pancreática
infectada. (p=0.02; RR 0.34, 95% CI 0.13 - 0.84).
![Page 24: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/24.jpg)
Rol de la Cirugía en Pancreatitis
Aguda
![Page 25: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/25.jpg)
• 7 RCTs; 757 pacientes comparando ERCP precoz de rutina VS tratamiento
conservador precoz c/s uso selectivo de ERCP en pacientes con sospecha de
pancreatitis aguda biliar
• Sin diferencia estadísticamente significativa en pacientes con pancreatitis aguda
biliar entre las 2 estrategias en cuanto a mortalidad (RR 0.74, 95% CI 0.18 - 3.03),
complicaciones locales y sistémicas definidas por clasificación de Atlanta (RR 0.86,
95% CI 0.52 - 1.43; and RR 0.59, 95% CI 0.31 - 1.11 respectivamente) y
complicaciones locales y sistémicas definidas por cada autor (RR 0.80, 95% CI 0.51
- 1.26; and RR 0.76, 95% CI 0.53 - 1.09 respectivamente). No existe evidencia que
sugiera que el resultado es dependiente de la severidad de pancreatitis.
![Page 26: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/27.jpg)
• Entre los estudios que incluyeron colangitis, la ERCP precoz de rutina disminuye
significativamente la mortalidad (RR 0.20, 95% CI 0.06 - 0.68), complicaciones
locales y sistémicas definidas por clasificación de Atlanta (RR 0.45, 95% CI 0.20 -
0.99; y RR 0.37, 95% CI 0.18 - 0.78 respectivamente) y complicaciones locales y
sistémicas definidas por cada autor (RR 0.50, 95% CI 0.29 - 0.87; y RR 0.41, 95% CI
0.21 - 0.82 respectivamente)
• Entre los estudios que incluyeron obstrucción biliar, la ERCP precoz de rutina fue
asociada a reducción significativa en las complicaciones locales definidas por cada
autor (RR 0.54, 95% CI 0.32 - 0.91); sin embargo no se asocio a una reducción
significativa en las complicaciones locales y sistémicas definidas por clasificación
de Atlanta (RR 0.53, 95% CI 0.26 - 1.07; y RR 0.56, 95% CI 0.30 - 1.02
respectivamente) y complicaciones sistémicas definidas por cada autor (RR 0.59,
95% CI 0.35 - 1.01). Las complicaciones post ERCP fueron infrecuentes.
![Page 28: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/28.jpg)
• 8 estudios de cohorte y 1 RCT; 998 pacientes
• Se realizaron 483 colecistectomías durante la hospitalización (48%) sin reporte de
rehospitalizaciones.
• Se realizaron 515 colecistectomías tardías (52%) posterior a 40 días del cuadro
inicial (promedio; rango 19–58 días).
• Previo a la colecistectomía tardía, 95 pacientes (18%) fueron reingresados por
episodios biliares recurrentes (0% vs 18%, P < 0.0001). Estos incluyeron
pancreatitis (n = 43, 8%), colecistitis aguda (n = 17) y cólicos biliares (n = 35).
![Page 29: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/29.jpg)
• Pacientes tratados con ERCP tuvieron menor cantidad de episodios biliares
recurrentes (10% vs 24%, P = 0.001), en especial pancreatitis (1% vs 9%).
• No hubo diferencias en las complicaciones perioperatorias, tasa de conversión
(7%) y mortalidad (0%) entre colecistectomía precoz VS tardía.
![Page 30: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/31.jpg)
• Análisis retrospectivo de 187 pacientes con PA biliar moderada a severa
(Ranson >5) y colecciones líquidas asociadas (TAC)
![Page 32: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/32.jpg)
• Mortalidad ??? No descrita
![Page 33: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/33.jpg)
Manejo Quirúrgico Necrosis Pancreática
• Evitar cirugía en las 3 primeras semanas de evolución. Mortalidad
asociada hasta 65% en cirugía precoz (<72hrs). Si es necesaria, retrasarla
el mayor tiempo posible.
• No indicada en Necrosis Pancreática Estéril
• Sospechar Necrosis Pancreática Infectada:
– Deterioro clínico del paciente pese a manejo optimo
– Hemocultivos positivos
– Presencia de gas en TAC Abdomen
• Confirmar diagnostico con aspiración con aguja fina guiada por TAC o US
(89 – 100%)
Therapeutic intervention and surgery of acute pancreatitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci 2010; 17:53 – 59
![Page 34: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/34.jpg)
![Page 35: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/35.jpg)
• 88 pacientes con sospecha o confirmación de pancreatitis necrotizante
infectada fueron separados en 2 grupos randomizados. 45 asignados a
necrosectomía primaria; 43 Step-up approach
• Step-up approach consistió en drenaje percutáneo y de ser necesario
necrosectomía retroperitoneal mínimamente invasiva
• Outcome primario muerte y complicaciones mayores
![Page 36: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/37.jpg)
![Page 38: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/38.jpg)
• Comparación entre 20 pacientes con necrosis pancreática sometidos a
FNA (análisis retrospectivo) VS 24 pacientes manejados en forma
conservadora (análisis prospectivo)
![Page 39: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/39.jpg)
![Page 40: Actualización Pancreatitis Aguda](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022060114/5572103b497959fc0b8cd9c7/html5/thumbnails/40.jpg)
• Conclusiones: Necrosectomía precoz esta asociada a alta mortalidad y
debe evitarse. FNA debe ser reservada para pacientes sin mejoría clínica.
La detección de infección es irrelevante mientras el paciente permanezca
estable, aún en presencia de FOM. Complicaciones secundarias pueden
requerir resolución quirúrgica.