ACTUACIÓN POLICIAL EN UN PUEBLO CORDILLERANO DE LA PROVINCIA DE CHUBUT ( 1 )

Introducción – Corcovado - Por qué decidimos trabajar en esta temática…

1- Breve reseña de lo acontecido, entre los días 8 y el 15 de marzo (aproximadamente) del

año 2009 en Corcovado.

2- Material recabado

2- 1- De las Denuncias e Informes presentados

2- 2 Otras impresiones

2- 2- 1- Punto de vista de un Policía de la Provincia

2- 2- 2- La vivencia de un poblador (comerciante) de Corcovado

3- Encuadre de la situación abordada

3- 1- Marco Jurídico

- Ley Orgánica Policial- Ley XIX- Nro. 5 - (Antes Ley 815)- Reglamento del Grupo Especial de Operaciones Policiales.- Código Penal - Delitos contra la libertad.- Constitución Nacional -Artículo 18-- Convención Americana sobre Derechos Humanos – ‘Pacto de San José de Costa Rica’- Principios básicos sobre el empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios encargados de Hacer Cumplir la Ley – Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (La Habana 1990).Disposiciones especiales

3- 2- Marco teórico

3- 2- 1- La Disciplina y el castigo como herramientas de Control Social.

3- 2- 2- La naturalización del accionar policial represivo en la vida cotidiana.

3- 2- 3- Corte Interamericana de Derechos Humanos – “Caso Aloeboetoe y otros Vs.

Surinam” Sentencia del 4 de diciembre de 1991.

3- 3- Análisis de la situación.

3-3- 1- El procedimiento fallido de “atrapar al prófugo”

3-3- 2- Brutalidad policial... es ser policía? La actuación desmedida... una represalia?

3-3- 3- Creación de un Estado de Excepción como justificación del accionar policial -

¿Quién o quiénes son los que mueven el brazo de la policía?

3-3- 4- La situación de Corcovado no constituye un hecho aislado

3-3- 5- Violaciones a los Derechos Humanos

3-3- 6- Reflexión final

4- Anexo – Recortes de Prensa

5- Bibliografía

Autores: Miriam B. Grimaldi (Trabajadora Social) y Gustavo M. Macayo (Abogado)

1 Trabajo realizado en el marco del Curso de Antropología Jurídica dictado por el Dr. Prof. Santiago Álvarez en el primer semestre del año 2009, organizado por la Escuela de Capacitación Judicial – Chubut.

1

2

Actuación Policial en un pueblo Cordillerano de la Provincia de Chubut.

Introducción

Corcovado, es un pueblo enclavado en la cordillera Noroeste de Chubut, situado a unos

100 km. de Esquel y 728 kilómetros de Rawson. Se emplaza en la cabecera norte del valle que

surca el río del mismo nombre, en proximidades de la frontera con Chile.

El ejido de Corcovado, asentado en una región de particular belleza, posee casi 2.000 habitantes.

Es de destacar que posee una interesante población rural, que realiza diversas actividades

vinculadas a la agricultura, ganadería, artesanías con materiales del lugar, y explotación racional

del bosque. Sus proyectos productivos se focalizan en el turismo, la ganadería extensiva y el

desarrollo forestal. Sus principales atractivos turísticos son la pesca deportiva (su cuenca es una

de las más ricas en peces de gran tamaño) y la práctica de deportes vinculados al río. En su casco

urbano se concentran pobladores cuyas actividades se encuentran vinculadas al sector público,

comercio y servicios.

El objetivo de nuestro trabajo es mostrar un ‘mosaico’ de las distintas percepciones

que diversos actores sociales han tenido de los acontecimientos acaecidos en la localidad de

Corcovado entre el 8 y el 15 de marzo de 2009. Cuando la policía provincial, perteneciente al

grupo GEOP desató una fuerte represión contra los pobladores de la localidad. Tomó el pueblo y

declaró un virtual estado de sitio. Durante su estadía el GEOP cometió una variedad de

violaciones a los más elementales derechos humanos: “el intento de captura del prófugo "May"

Bustos en una redada policial que terminó en balacera con las muertes del policía Tito Roberts y

Wilson Bustos y tres heridos, (uno de ellos, Marcos Bustos quien quedó parapléjico). El prófugo

continúa en tal condición. Estos hechos desembocaron en la llegada del grupo GEOP, un grupo

de policías que demostraron estar preparados antes que para perseguir evadidos, para amedrentar

y patotear a personas inocentes.”2 (…)

Por qué decidimos trabajar en esta temática… Desde hace unos años se han venido

reiterando en todo el ámbito regional hechos de violencia que tienen como componente o

protagonista a la Policía Provincial. Una de las constantes es la impunidad que rodea y

“blanquea” estas actuaciones, a través de diferentes mecanismos más o menos oficiales. Otra

constante es la poca o inexistente actividad de investigación, reflexión o crítica en la sociedad

respecto de estos hechos, lo que deja un vacío importante y contribuye a la sensación de

impunidad. Por ello, nos pareció oportuno y necesario comenzar a abordar el tema. Nos

preocupa que acontecimientos como éstos permanezcan acallados, y aún parezca que se los

refuerza con más acciones de igual tenor. Nos traslada a épocas pretéritas de gobiernos de facto

que consiguieron destruir en gran medida los lazos sociales, organizaciones por los derechos,

creaciones culturales, grupos de base, de protesta, dando lugar a un silencio defensivo, a la

negación, a deshacernos de características humanas. No queremos naturalizar este tipo de

prácticas.

2 Material extraído de Nota Periodística Publicada por Puerta E, relato de Hugo Rodrigues- May. 19, 2009 at 11:46 PM-correopuertae@yahoo.com.ar

3

1- Breve reseña de lo acontecido, entre los días 8 y el 15 de marzo (aproximadamente) del

año 2009 en Corcovado.

Encontrándose la familia Bustos reunida en un festejo familiar, y teniendo –la policía-

información de que podría encontrarse en el hogar materno ‘Mai Bustos’, prófugo de la Justicia,

se realiza un operativo sorpresivo, en el que resultaron varias personas muertas y heridas, sin

conseguirse el objetivo de atrapar al prófugo. De quien en la actualidad se desconoce paradero y

su suerte.

Posteriormente las fuerzas del GEOP, se hicieron presentes en la localidad, donde

permanecieron muchos días, realizando diversos procedimientos que generaron múltiples

consecuencias entre la población, quien se vio afectada en su integridad psicofísica, moral y

material y en sus derechos ciudadanos.

Los hechos tuvieron gran repercusión en la opinión pública de toda la provincia, pese al

tratamiento parcializado que tuvo en los medios masivos / oficiales.

Los efectos de no extendernos desmesuradamente, nos remitimos al relato de lo

acontecido que consta en los recortes de prensa.

2- Material recabado

2- 1- De las Denuncias e Informes presentados (3)

Cabe aclarar que se hace una breve reseña de algunas de las denuncias ya que son

numerosas y se reiteran en sus contenidos, y de algunos aportes que constan en Informes

presentados.

14/03/09, Amadeo, ganadero: “hoy sábado en horas de la mañana me apersoné en mi

establecimiento ganadero y al llegar al lugar encontré las tranqueras de ingreso…también la

puerta de acceso a la vivienda…abiertas y rotas. Dentro me encontré con todas mis pertenencias

revueltas, el freezzer roto, los sillones rotos, la estufa a gas rota, las camas desparramadas, la

salamandra y sus caños desparramada y tal vez rotas…faltando en el lugar elementos de uso

diario como cuchillos, machete y otros que no puedo determinar ya que es muy grande el

desorden dejado, quiero aclarar que por ej. al freezzer le torcieron la parrilla trasera, le

arrancaron el cable, su tapa no está en su lugar, como así también la carne que había en su

interior, que …está en el piso mezclada con yerba, fideos, alimentos de perros, todo mezclado…

también vidrios…tazas” (hay fotografías).

16/03/09, Rosa, ama de casa: “el grupo GEOP ingresó en mi vivienda sin mediar explicación,

estando la puerta abierta, rompieron las puertas de acceso, me tiran al piso…me lastimaron la

cabeza…no pudiendo precisar si con las manos, los pies o la culata de un arma…me ordenaron

no hablar…sin orden de allanamiento…producen un gran desorden y me pedían ‘foto, foto de

3 No se utilizan los nombres verdaderos, sino que se mencionan nombres de fantasía para refiramos a personas

entrevistadas por nosotros, y/o sobre los datos recabados en Informes Sociales, a los cuales tuvimos acceso, todo

ello por razones de seguridad y también atento a que la causa está judicializada.

4

Mai Bustos’. Quiero dejar en claro que en ningún momento me resistí, no había necesidad de

romper las puertas ni de lastimarme. Sicológicamente me siento muy mal y con temor de que

vuelva a suceder. Luego llegó mi marido y lo tiraron contra el sillón y revisaron haciéndole sacar

las zapatillas”.

19/4/09, Antonio, sereno de una empresa: “al regresar a mi domicilio el 28 de marzo a las 8.30

hs. de mi trabajo, soy anoticiado por mi esposa… y siendo las 19 hs. del día anterior

encontrándose en casa mi hijo menor… y otros dos amigos también menores, irrumpen

violentamente en el domicilio un grupo de policías pertenecientes al GEOP, acompañados de

otro grupo de policías vestidos de civil con el objeto de realizar un allanamiento en busca, según

lo que dice la copia de la orden, de un tal Fulano persona que resulta desconocida para mí…

considero que el allanamiento no debió hacerse en mi domicilio dado que no figura en dicha

orden los datos del domicilio a allanar, provocaron serios daños en los bienes que hay dentro de

mi casa… lesionaron mediante golpes de puño y culatazos de arma de fuego a los menores que

se encontraban dentro de la misma, previo reducirlos y arrojarlos al piso… luego de ser

agredidos y antes de que los policías se retiren, uno de ellos arrojó sobre la mesa la copia de la

mencionada orden de allanamiento… produjeron daños en la tapa del baúl de mi auto marca

Ford… mediante la utilización de una barreta que emplearon para abrir la misma…mientras los

menores se encontraban en el piso se hace presente un señor del pueblo… quien vive a pocas

casas de la mía… me manifestó que había visto cómo los policías agredían mediante patadas a

Fabián en el piso… se llevaron en calidad de secuestro un rifle calibre 22 marca Diana… Mi

hijo resultó lesionado y recibió asistencia médica… Acompaño certificado”. (Además en otro

momento, agrega el hijo del denunciante que le pisaron la guitarra eléctrica con las botas; tiraron

de los pelos a una nena de doce años y rompieron una cama nueva, subrayando que estaban los

chicos solitos).

13/03/09 Darío, albañil: “que en circunstancias de encontrarse en su casa con su hija de cinco

años, le rompen la puerta, lo tiran al piso, le referían que ‘si lo tenía que lo entregue’… le

pisaban el cuello, lo pateaban, le pisaban la espalda, que su hija gritaba que no le pegaran, que le

referían ‘a ese hijo de puta lo vamos a matar y a vos también te vamos a freír’ si no lo entregan.

Después concurrió al Hospital porque estaba golpeado… (hace entrega de certificado médico).

Que a su hija en ningún momento la dejaron de apuntar, que lo que más le molesta es el trato a

su hija, que ella está sobresaltada, si quieren evitar la violencia, de esa manera generan más

violencia, a cualquiera que le apunten un hijo con un arma reaccionaría mal…no tenemos ni una

sola arma en la casa… eran cuatro más o menos los de la GEOP, pero no me dejaban mirar

mucho, me pateaban de gusto, jamás pondría resistencia, ni poner en riesgo a mi hija.”

13/03/09 Nívea, empleada pública: “Mis dos hijos más grandes fueron quienes directamente

recibieron agresiones del GEOP, no había mayores de edad en la casa (…) no sólo los golpearon

sino que también le sacaban fotos con los mismos celulares de los chicos, además de romper

cosas (…). Uno de mis hijos quedó tan temeroso que no quería ir a la escuela, no se quería

quedar solo en la casa. Ahora no tenemos esa tranquilidad que había antes, todos estamos muy

asustados (…). Ahora no se confía en la policía. Es como volver a la época militar”.

13/03/09 Ema, ama de casa y vendedora de productos X: “Yo estaba acostada, me apuntaron

con las armas, me levantaron las piernas. (…). También, al ver los golpes que le daban a uno de

5

sus hijos, que vive en una habitación de atrás, tenía mucho miedo de que regrese mi marido,

porque él tiene un problema de salud importante y si venía, y lo golpeaban así, podría haber sido

mortal para él. (…). Se agarraron con toda la familia, no sé qué buscaban, agarraron todos los

productos que yo tengo para vender, no entiendo qué buscaban porque abrieron todos los

productos que yo tengo para vender. (…). Todo esto nos trajo demasiado miedo, teníamos temor

que vuelvan por la noche y le hagan algo a mi hijo, a mi esposo. A mi hijo que vive atrás le

dijimos que venga acá con nosotros, y con el de enfrente, estamos re atentos (…). Nunca

tuvimos tanto miedo. La nena duerme ahora entre nosotros. También cambió cómo te ve la

gente, si te ven, se van para otro lado, no te saludan, como si uno fuera culpable de lo que pasó.

Es que toda la gente tiene mucho miedo con todo lo que pasó, y siguen con ese temor”.

16/03/09 Daniel, empleado del Estado: “Yo me decía, no va a pasar nada, es como cualquier

allanamiento… como mi hija está ligada a la familia Bustos (…). Entrarán, miran y se van: como

acá no hay armas ni nada (…). Sin embargo fuimos sorprendidos de manera muy agresiva y

distinta, violenta, sufrimos todo ese impacto los jóvenes que estaban acá y yo (…). Destruyeron

cosas y golpearon a las personas, mostraron la orden de allanamiento y se fueron. (…). Ahora

durante los días que estuvieron en el Pueblo 15 o 20, más o menos, no había nadie en la calle,

nadie salía, fue de terror, no se podía salir. Ahora uno ve un policía y se pone nervioso. Quedé

con miedo ahora escucho ruidos por la noche y me despierto. Fue al revés de lo que decían ellos

porque así no nos están cuidando ”.

17/03/09 Analía, ama de casa: “...yo estaba con el bebe en brazos, entraron me empujaron...

me hicieron tirar al piso (...). No sabía dónde dejar al bebé porque él no camina todavía. (…).

Nos apuntaban, José –otro de los hijos- quedó sentadito en el sillón, también le apuntaban y con

la luz láser le hacían arder los ojos, sentía que le quemaban (...). Tengo temor, que me ha llevado

a pensar en un momento: en irme lejos, por mis hijos, pero hay que seguir luchando. (…). A la

noche me da miedo el estar sola, uno no sabe si va a pasar de nuevo. (…). En esos días no se

podía andar, había tiros por todos lados y las noches eran terribles (...). No se podía andar

después de las diez de la noche, a dos muchachos les pegaron porque andaba después de esa

hora. (...). José quedó con mucho temor, no quiere dormir solo, y si lo hace es con la luz

encendida, él era un chico que no tenía miedo para nada, y de repente desde ese momento quedo

con temor. (...). En la escuela tiene problemas, no presta atención, anda tirado siempre en el

piso. Anda haciendo lo mismo que los policías, como que tira tiros, agarra cualquier cosa y

empieza como a tirar... eso no se lo puedo quitar. (...) A mi mamá que también la allanaron y es

una persona muy mayor… Ella ahora no quiere quedarse sola, esta muy mal, nos turnamos, ella

viene para acá o va otra hija, pero en su casa - a la noche- sola no se quiere quedar, esta muy mal

de salud...”.

3/03/09 Corina, ama de casa: “esa mañana estuve limpiando, estaban las puertas abiertas,

fui al sector trasero de la casa donde vive mi hija Nilda, en ese momento llegó la policía de a pie,

eran tres o cuatro encapuchados, vestían uniforme y tenían armas largas, como un fal. Entraron

corriendo a la casa y nos apuntaron a mí y a mi hija Nilda. A mi me agarraron del cuello y me

dijeron que me tire al suelo y no me tiré y vino otro y me empujó. Revisaron mi casa, rompieron

el picaporte, tiraron todo, provocando desorden en toda la casa. (…). Me secuestraron el celular.

Luego entró mi nieta, que tiene cinco años de edad, la apuntaron –los encapuchados- directo a

6

la cabeza. (…). En ningún momento exhibieron orden del Juez, ni dejaron copia de nada. El

procedimiento fue muy violento como si fuera una guerra, en serio. (…). También ingresaron a

un galpón y me rompieron lienzos de lana, en todo momento colaboré con el procedimiento. ”

2- 2 Otras impresiones

2- 2- 1- Punto de vista de un Policía de la Provincia

Entrevista del 08/09/09. (Sobre el GEOP): “No es un grupo de tareas, es un grupo preparado

para intervenir en situaciones especiales de alto riesgo, donde se encuentre en peligro la vida de

terceros o de personal interviniente. Quiere decir que ante la sospecha de personas armadas, en

actitud beligerante o violenta, en el interior de un domicilio o que por su peligrosidad operativa

delictual puedan resultar peligrosos o amenazantes y se requiera una acción expedita para evitar

o neutralizar esa posible agresión, es que intervienen o deberían intervenir. Casos: secuestros

(que impliquen víctimas y secuestradores); delincuentes peligrosos con antecedentes violentos;

allanamientos de alto riesgo (y esto es amplio). También es un grupo para búsqueda de personas

en lugares de difícil acceso (altas montañas, búsquedas subacuáticas y demás). Porque tienen

conocimientos de supervivencia. Son grupos que actúan o deben actuar cuando nos encontramos

en situaciones límites”.

“Creo que en principio se recurre al GEOP por temor (de la policía) a reacciones similares a lo

ocurrido el día 8/03/09 en casa de los Bustos. Tal vez no tomaron en consideración que no todo

el grupo social es igual, y muchos de los actores lo hicieron con una gran carga emotiva. No los

estoy justificando; estoy diciendo que ante la muerte de un policía, padre de familia, y muy

querido por todos, ‘ellos’ se pusieron en el lugar de esta persona sintiendo que la acción de los

Bustos fue totalmente desproporcionada al actuar de la policía. También, que las circunstancias

del hecho daban para pensar que todo el grupo familiar extendido estaba ‘protegiendo y

resguardando’ a un filicida. Esto carga al personal y dicen ‘carajo, estamos frente a alguien que

es capaz de todo’; y si por extensión, la familia lo protege, es porque avalan esas formas.”

(Sobre los allanamientos del GEOP en Corcovado): “Hubiese sido más oportuno que lo hubiesen

realizado personal de seguridad convencional con la protección externa del GEOP, y no la

irrupción primaria de éstos, que actúan conforme fueron entrenados y capacitados, es decir

irrumpir rápidamente con el fin de localizar y neutralizar objetivos, posiblemente peligrosos para

intervención posterior.”

“Por último, existen perros guardianes o de seguridad que sirven para acompañar, prevenir

(lazarillos de guardia, ej. un collie, mantonegro). Cuando estos perros no pueden cumplir esta

función o se ven superados, la policía cuenta con otros perros más agresivos (rotweiler) cuya

función es neutralizar o controlar, o mantener a raya el peligro por lo que no es culpa del perro si

muerde al que está en la calle, sino culpa del amo que soltó la correa.”

“Por otro lado la policía del Chubut es la primer policía en tener policía comunitaria operativa en

el país, que está andando. Además somos formados como policía de proximidad, no se contratan

policías, se toma gente de la comunidad y se los instruye como policías. Estamos preparados

para tratar con la gente y lidiar con los problemas comunes. Para enfrentarnos a situaciones

violentas que pueden poner en peligro la seguridad de otros, existen otros grupos de contención

(infantería, GEOP). El error tal vez sea especializar y equipar demasiado a las unidades reactivas

7

en vez de capacitar mejor a las unidades preactivas o preventivas que son la razón de ser de la

existencia de la policía: porque a la sociedad no le interesa que agarren al delincuente, sino que

el delito no suceda. Y cuando sucede, que ‘su policía’ lo va a contener, y auxiliar sin abusar.”

“Es importante también destacar que la seguridad no es una cuestión solamente policial, porque

entran en juego cuestiones judiciales, educativas, infraestructura, y sociales.”

2- 2- 2- La vivencia de un poblador (comerciante) de Corcovado

Entrevista del 13/09/09. (Acerca del accionar policial respecto de los vecinos) “Causaron gran

movimiento en la calle. La Policía local no tiene una autoridad definida. En esos días ellos

(GEOP) empiezan a mostrarse con armas largas, con gran despliegue, encapuchados. Detienen a

la gente en la vía pública; incluso los sacaban de los comercios y los hacían tirar boca abajo en

el piso. Al panadero lo pararon como cinco veces, lo hacían bajar del auto, solamente por tener

los vidrios polarizados. Y todos sabemos que es el panadero. Otra vecina viajó a Esquel en esos

días, y cuando regresó encontró tiros (rastros de balas) dentro de su casa. Fue una situación muy

rara, anormal, poco común. Nos causó la impresión de que la policía se comportaba como

maestros autoritarios que imponían castigos a todos los alumnos –para corregirlos- pero sin

haber dado nunca antes las pautas de comportamiento que debían seguirse. Es una comunidad

en que no existieron nunca fuerzas policiales extrañas que ejercieran tanto poder. Muy

sorprendente, porque la gente acá, es un poco anárquica. La policía siempre ha estado muy

ausente, no brinda atención a la comunidad.”

(Qué cambios se advierten en la sociedad) “La gente se encerraba en sus casas, como

atemorizada, muy atemorizada. Se suspendieron las clases (creo que por orden de la directora)

ante una situación tan irregular. Se comunicaba a la población como sugerencia que a partir de

las 21 hs. no estuvieran los chicos en la calle; por la noche se escuchaban tiros, uno no sabía de

dónde venían. Mucho movimiento policial, gente muy armada y encapuchada. Hoy ha quedado

una huella en la población, que a simple vista pareciera que no, pero interiormente, la gente no

olvida. Uno de los chicos que murió estaba haciendo un curso de electricista en la Cooperativa;

otro venía a mi comercio. El saldo: dos muertos y dos heridos graves (importante). Algunos

sienten que todo lo que pasó fue culpa del prófugo, porque no se entregó. En principio la gente

le carga una culpa al prófugo que no se entregó, poniendo en peligro la vida de sus propios

parientes.”

(Respecto a la FM local) “Apareció el Jefe de Policía (Ale) hablando por la radio a la población

y le pidió al prófugo que se entregara, garantizando con su propia vida, la vida de Mai Bustos.

La policía (local) es como que no ejerce un cuidado de la población. Corcovado es un pueblo

muy especial, y a veces violento. Y si le metemos más violencia es como querer apagar el fuego

con nafta…Y por esos días, caen con situaciones muy violentas, tomando la gente, haciéndola

tirar al piso (sorpresivamente) con fuertes armas.

Ahora, sería bueno que la policía local normalmente tuviera un accionar preventivo, de cuidado,

de atención, porque sino esto se puede desbarrancar. Entiendo que hubo cierto encono o enojo

en los operativos, por parte de los policías, como tomando represalias. Siendo un grupo que se

entiende como altamente profesional, no se concibe que fueran tan violentos o tomaran estas

actitudes. Se supone que tendrían que actuar fríamente.”

8

3- Encuadre de la situación abordada

3- 1- Marco Jurídico

Ley Orgánica Policial- Ley XIX- Nro. 5 - (Antes Ley 815)

 “Artículo 1º: La Policía de la Provincia del Chubut es la institución que provee la seguridad

pública, para la preservación del orden constitucional, la defensa de la sociedad y la integridad

de sus habitantes y su patrimonio, asegurando la vigencia de las libertades públicas y la plena

observancia de los derechos y garantías individuales. Actúa como auxiliar permanente de la

administración de justicia y ejerce por sí las funciones que le asignan las leyes, decretos y

reglamentos.

 Artículo 2º: La cooperación será la norma de conducta en las relaciones con otros organismos

de la Administración Pública, la Policía Federal Argentina, Prefectura Naval Argentina y

Gendarmería Nacional en los asuntos que competen a estas instituciones dentro del Territorio

Provincial. La cooperación, colaboración y coordinación de procedimientos cautelares,

adquisitivos probatorios y meramente administrativos con otras Policías Provinciales, se ajustará

a las normas establecidas por las Leyes vigentes, y los convenios y acuerdos suscriptos por el

Estado Provincial”.

Reglamento del Grupo Especial de Operaciones Policiales

Misión.

Artículo 1°: El Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP), será responsable de ejecutar

funciones de Policía de Seguridad y Judicial cuando, por sus características, resulte necesaria la

intervención de efectivos adiestrados en operaciones de alto riesgo.

Artículo 3°: El GEOP tendrá como misión básica y primordial, aquellas actividades que giren

bajo la consigna del salvamento y rescate de personas; por lo cual tomará participación para la

ejecución de las siguientes Operaciones: (…)

e) Operaciones de rastrillaje de búsqueda de presos evadidos o de prófugos por acciones

delictivas graves.

Código Penal

Delitos contra la libertad

Art. 144 bis. “Será reprimido con prisión o reclusión de uno a cinco años e inhabilitación

especial por doble tiempo:

1. El funcionario público que, con abuso de funciones o sin las formalidades prescriptas por la

ley, privase a alguno de su libertad personal;

2. El funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier vejación contra las

personas o les aplicare apremios ilegales; (…)

Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1., 2, 3 y 5 del artículo

142, la pena privativa de la libertad será de reclusión o prisión de dos a seis años.”

9

Art. 142. “Se aplicará prisión o reclusión de dos a seis años al que privare a otro de su libertad

personal, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1. Si el hecho se cometiere con violencia o amenazas (…)

3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el

hecho no importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor” (…)

Constitución Nacional

Artículo 18-

“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en Ley anterior al

hecho del proceso (…). Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino

en virtud de orden escrito de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la

persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia

epistolar y los papeles privados”.

Convención Americana sobre Derechos Humanos – ‘Pacto de San José de Costa Rica’-

Artículo 7- Derecho a la libertad personal

1- “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.

2- Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas

de antemano por las Constituciones Políticas (…) o por las leyes dictadas conforme a ellas.

3- Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios”.

Artículo 21- Derecho a la propiedad privada

2- “Ninguna persona puede ser privada de sus bienes, excepto mediante el pago de

indemnización justa, por razones de utilidad pública o de interés social y en los casos y según las

formas establecidas por la ley”.

Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

“Art. 1.- A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto

por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean

físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de

castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o

coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de

discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infringidos por un funcionario

público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su

consentimiento o aquiescencia.(…)”.

Principios básicos sobre el empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios encargados de Hacer Cumplir la Ley – Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (La Habana 1990)

Disposiciones especiales

10

9. “Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no emplearán armas de fuego contra las

personas salvo en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o

lesiones graves, o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que

entrañe una seria amenaza para la vida, o con el objeto de detener a una persona que represente

ese peligro y oponga resistencia a su autoridad, o para impedir su fuga, y sólo en caso de que

resulten insuficientes medidas menos extremas para lograr dichos objetivos. En cualquier caso,

sólo se podrá hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable para

proteger una vida.

10. En las circunstancias previstas en el principio 9, los funcionarios encargados de hacer

cumplir la ley se identificarán como tales y darán una clara advertencia de su intención de

emplear armas de fuego, con tiempo suficiente para que se tome en cuenta, salvo que al dar esa

advertencia se pusiera indebidamente en peligro a los funcionarios encargados de hacer cumplir

la ley, se creara un riesgo de muerte o daños graves a otras personas, o resultara evidentemente

inadecuada o inútil dadas las circunstancias del caso.

11. Las normas y reglamentaciones sobre el empleo de armas de fuego por los funcionarios

encargados de hacer cumplir la ley deben contener directrices que: a) Especifiquen las

circunstancias en que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estarían autorizados a

portar armas de fuego y prescriban los tipos de armas de fuego o municiones autorizados; b)

Aseguren que las armas de fuego se utilicen en circunstancias apropiadas y de manera tal que

disminuya el riesgo de daños innecesarios; c) Prohíban el empleo de armas de fuego y

municiones que puedan provocar lesiones no deseadas o signifiquen un riesgo injustificado”;

(…)

3- 2- Marco teórico

El marco teórico que presentamos fue extractado de los textos elegidos, por encontrarlos

pertinentes respecto al encuadre que queremos imprimirle al presente trabajo, tomamos tres ejes

a partir de los autores que citamos:

3- 2- 1- La Disciplina y el castigo como herramientas de Control Social (4)

“El poder disciplinario, en efecto, es un poder que, en lugar de sacar y retirar, tiene como

función principal ‘enderezar conductas’…No encadena las fuerzas para reducirlas; lo hace de la

manera que a la vez pueda multiplicarlas y usarlas…’Encauza’ las multitudes móviles, confusas

e inútiles de cuerpos y de fuerzas en una multiplicidad de elementos individuales…La disciplina

’fabrica’ individuos…El poder judicial no escapará a esta invasión…secreta. El éxito del poder

disciplinario se debe en efecto al uso de instrumentos simples: la inspección jerárquica, la

sanción normalizadora y su combinación: el examen…El ejercicio de la disciplina supone un

dispositivo que coacciona mediante el juego de la mirada; un aparato en el que las técnicas

permiten ver (e) inducen efectos de poder y donde… los medios de coerción hacen claramente

visibles (a) aquellos a los que se aplican… En el corazón de todos los sistemas disciplinarios

funciona un pequeño mecanismo penal… Las disciplinas establecen una ‘infra-penalidad’…

califican y reprimen un conjunto de conductas que su relativa indiferencia hacía sustraerse a los

4 Michel Foucault “Vigilar y castigar”, Siglo XXI Editores, 2008. (Págs. 199 a 209)

11

grandes sistemas de castigo… En el taller, en la escuela, en el ejército, reina una verdadera

micropenalidad del tiempo, de la actividad, de la manera de ser, de la palabra, del cuerpo, de la

sexualidad… Al mismo tiempo se utiliza, a título de castigo, una serie de procedimientos sutiles,

que van desde el castigo físico leve, a privaciones menores y a pequeñas humillaciones. Se

trata… de hacer penables las fracciones más pequeñas de la conducta… que todo pueda servir

para castigar la menor cosa; que cada sujeto se encuentre atrapado en una universalidad

castigable-castigante…El castigo disciplinario tiene por función reducir las desviaciones. Debe,

por lo tanto, ser esencialmente correctivo.”

3- 2- 2- La naturalización del accionar policial represivo en la vida cotidiana (5)

“La hegemonía del discurso que instaló la inseguridad producida por la criminalidad común

como centro de la vida cotidiana aplasta… cualquier argumentación que proponga defender los

derechos de los habitantes a caminar sin ser detenidos por la policía, o a no ser golpeado o

asesinado si se es sospechoso de haber cometido un robo. Obliga también a muchos a vivir entre

rejas, armados y desconfiados… Paralelamente… ni las reformas policiales ni las políticas

públicas de seguridad han paliado la violencia urbana y, menos aún, la violencia policial y la

participación policial en el crimen (organizado u ocasional)…

Mi hipótesis… ha sido… considerar la existencia de un centro opaco a la mirada que… organiza

y legitima el poder de policía… y cree… fijar… hasta dónde y en qué circunstancias, alguien

investido de autoridad estatal puede infligir a otro dolor, muerte o aún…convertirlo por unas

horas en un cuerpo sumiso… los orígenes de la opacidad deben estar empotrados en

cuestiones… obvias, naturalizadas y antiguas, para que seamos… tan incapaces de cuestionarlas

diariamente. La policía es … poder coactivo en la administración…

En su origen, este poder administrativo coactivo es una técnica de gobierno… prefiere, antes que

el uso de la fuerza explícito… obligar al encauzamiento de conductas. Concebido (en Argentina)

como proyecto civilizatorio, disciplinante y coercitivo, desplegaba una serie de figuras… cuya

presencia en la vida cotidiana de la ciudad debía ser encauzada, reprimida, corregida… se trata

de una forma particular de ejercer vigilancia sobre los cuerpos y sobre los bienes… los objetos

que abarca son en cierto modo indefinidos… se irá expandiendo como creación … de una zona

gris en la que el Estado es incapaz de garantizar…sus propios fines…

Los procedimientos contravencionales son procedimientos de raigambre inquisitiva… el jefe de

policía… es quien acusa y decide en la investigación del caso y además quien… impone la pena.

Este formidable dispositivo de control social coercitivo… impone relaciones de docilidad y

utilidad en los cuerpos… establece formas de sujeción doméstica… es poder correctivo… pero

al mismo tiempo es guerrero… a través de tácticas ligeras, sorpresivas, amedrentadoras…

La razia es una técnica… que supone rodear un predio, una población, una calle, un barrio,

impedir los movimientos de las personas… obligarlas a subir a móviles policiales… y

conducirlas a territorio policial… Comienza un proceso de deshumanización en el que se exige

obediencia, cumplimiento irrestricto de las órdenes,… sumisión, servilismo. (Razzia) significa

<incursión militar, golpe de mano> por sorpresa y con violencia…

5 “Entre el imperio del Estado de Policía y los límites del derecho” Sofía Tiscornia.

12

La opinión pública argentina parece… sensible a la ocurrencia de violencia policial…<gatillo

fácil>… Pero… los procedimientos de control poblacional casi no provocan rechazo. Antes bien,

son demandados en nombre de la seguridad pública. Esto es una lógica que convierte en

verosímil y deseable el uso de una violencia opaca, rutinaria, cotidiana…. En esta particular

vinculación entre seguridad-prevención del delito-policía… la representación es más importante

que lo representado. La representación de un control exhaustivo, invasor, arbitrario, es más

importante que la posibilidad de que a poblaciones enteras… se les suspendan los derechos más

simples: caminar por la calle, ir a un recital de rock, manifestar en la vía pública…. por tener

cara de sospechosos, de morochos, de obscenos, de salvajes, de ladrones, de prostitutas, de

terroristas o de extranjeros… Las… políticas de seguridad ciudadana… administrativa…

reemplazan en forma gradual… el imperio de la ley… una situación de paz puede ser, al mismo

tiempo, un estado de excepción.”

3- 3- 3- Corte Interamericana de Derechos Humanos – “Caso Aloeboetoe y otros Vs.

Surinam” Sentencia del 4 de diciembre de 1991.

Según la denuncia presentada ante la Comisión IDH en 1988, en Atjoni, Suriname, más de 20

cimarrones (bushnegroes) varones e inermes fueron golpeados con las culatas de las armas de los

soldados que los detuvieron bajo la sospecha de ser miembros del Comando de la Selva.

Algunos fueron heridos gravemente con bayonetas y cuchillos; se los obligó a acostarse boca

abajo en el suelo y los militares les pisaron la espalda y los orinaron. Estos hechos ocurrieron en

presencia de unas 50 personas. El capitán de la Aldea de Gujaba informó expresamente al

Comandante del Ejército que se trataba de civiles de varias aldeas. Siete personas, entre ellas un

menor de 15 años fueron arrastradas con los ojos vendados al interior de un vehículo militar y

llevadas rumbo a Paramaribo. A cierta altura el vehículo se detuvo y los militares ordenaron a

las víctimas que salieran; se les dio una pala y se les ordenó cavar. Uno de ellos escapó herido,

los otros seis fueron asesinados. Días después encontraron al sobreviviente en estado crítico y

los cadáveres de las otras víctimas, en parte devoradas por los buitres. El herido fue admitido en

el Hospital Académico de Paramaribo, pero falleció días después. La policía Militar impidió

visitas en el hospital y que sus familiares enterraran a las otras víctimas. El 15 de Mayo de 1990

la Comisión IDH abrió el caso y declaró que el Gobierno de Suriname violó los DDHH

consagrados en la Convención Americana. El 27 de agosto de 1990 la Comisión sometió el caso

a la Corte IDH.

El Estado de Suriname reconoció la responsabilidad. La Corte consideró que dado el

reconocimiento de responsabilidad, ha cesado la controversia en cuanto a los hechos;

correspondiendo decidir sobre las reparaciones y sobre las costas, con fecha 4 de diciembre de

1991.

3- 3- Análisis de la situación de Corcovado.

3- 3- 1- El procedimiento fallido de “atrapar al prófugo”

El accionar policial iniciado el día 8 de marzo en horas de la mañana estaba destinado, por lo

menos en los papeles, a apresar al prófugo Cristian “Mai” Bustos, aprovechando la oportunidad

13

de que el mismo se encontraría presente en una fiesta por motivo del cumpleaños de la madre,

que se desarrollaba en la casa familiar. No estaba errada la policía. Pero además del prófugo, se

encontraban tal vez una veintena de personas, incluyendo niños y mujeres. Según las fuentes

más confiables, al rodear paulatinamente la vivienda, el operativo fue ejerciendo una presión

cada vez más fuerte sobre los que se encontraban dentro, hasta que en un momento alguien desde

el interior ofrece la entrega de “Mai”, pero con la condición de que se encuentre presente su

abogado defensor, el Dr. Eduardo Marsal. Éste fue notificado telefónicamente, y encontrándose

el mismo en Trevelin, estaba dispuesto a concurrir.

Sin embargo, poco tiempo después lo llaman nuevamente para avisarle que ya no era necesaria

su presencia, “que ya era muy tarde”, porque la policía ya había actuado. Al intensificarse el

cercado policial, e ingresando algunos efectivos al patio trasero de la vivienda, los hermanos y el

padre deciden salir de la casa, pidiendo a la policía que no disparen. Una vez afuera, comienzan

a avanzar en grupo, quedando el padre retrasado. Se inicia un tiroteo que arroja como resultado

un efectivo policial muerto; un joven de 20 años (Wilson Bustos) muerto; su hermano Franco

Bustos de 18 años malherido, (a consecuencia de lo cual quedó parapléjico); y Daniel Bustos

detenido por la policía, y posteriormente trasladado a otros centros de detención. Finalmente

“Mai” no pudo ser aprehendido, quedando así todo el grupo familiar en un gran estado de

conmoción. Es evidente que el procedimiento policial fue fallido, y no logró su objetivo

“principal”, que era atrapar a un prófugo de la justicia, causando más daño que el necesario,

comprometiendo la vida de otros ciudadanos y aún de sus propios efectivos.

Posteriormente, la llegada de la GEOP y su permanencia durante unos quince días en la

localidad, fue marcada por la realización de numerosos operativos, signados de gran violencia,

con la supuesta finalidad de continuar en la búsqueda del prófugo.

3- 3- 2- Brutalidad policial... es ser policía? La actuación desmedida... una represalia?

“Al ser humano le es difícil concebir algo monstruoso si no lo ha experimentado de algún modo

en carne propia”Alice Miller- “Por tu propio bien”1985

“El 1º de noviembre de 1993, mediante Resolución 803/93 de la Jefatura de Policía, se creó el

Grupo Especial de operaciones (GEOP) y se ponía en vigencia el reglamento específico del

mismo. Dicho grupo, es una Unidad Especial de Combate Policial (6), cuya actividad debiera

estar limitada a condiciones especiales de operatividad y su intervención será para cuando la

capacidad de fuego de una unidad de orden público hubiese sido superada.” (7).

“Ser Policía, no es un trabajo (...) es un estado, significa olvidarte de ‘un montón de cosas’ que

hacés y hacías cuando eras civil” (8). Se revela como una característica especial, su forma de

‘ser en el mundo’. Diferenciándose ‘del otro’, el civil, el ciudadano, que en todo caso se

convierte en ‘objeto investigable’; ‘observable’; en posible ‘sospechoso’.

6 El resaltado es nuestro 7 http://wwwchubut.gov.ar/policía/archives/geop.php...8 “Acerca de lo que significa ser Policía- El proceso de incorporación a la Institución Policial “- Mariana Sirimarco, del libro: “Burocracias y Violencias”-Estudios de Antropología Jurídica- Tiscornia, Sofía (compiladora)- Ed. Uba.14

Se crea una barrera real o simbólica: civil/ policía; díada totalizadora, que conforma una

polaridad difícil de revertir, que abre una brecha entre ambas partes, con la misma intensa

percepción en cada uno de los extremos.

Sin embargo, pobladores de un pueblo tan pequeño, perdido en la Cordillera chubutense –y

damnificados – remiten que en tiempos pretéritos “... jugábamos al fútbol todos juntos, con los

agentes de policía, nos divertíamos... nos tratábamos... Ahora ya es totalmente distinto”.

Tras la brecha ocasionada por los acontecimientos que son de público conocimiento, a los que se

suma el accionar del GEOP, todo eso es un recuerdo lejano, dentro de una pesadilla actual.

Esta tensión entre ambos mundos que se crea, se fomenta y se incorpora como característica, es

especialmente lo que servirá para incentivar sentimientos como el de odio; la otredad; el

diferente; el adversario. Porque de otro modo, cómo puede actuarse contra ‘el semejante des-

protegido’ sino considerándolo como ‘el enemigo’?.

Lo que persigue el instructorio policial es la disciplina: “El cuerpo GEOP está conformado por

funcionarios con un perfil profesional sustentado en un alto grado de disciplina, un acendrado

control psicofísico y un buen manejo de la inteligencia emocional (...) aceptación consciente del

entrenamiento riguroso y permanente en pro de la eficiencia del Servicio y la disposición sin

límites al mismo” (9).

Destacamos: ‘entrenamiento riguroso y permanente’ (...) ‘y la disposición sin límites al mismo’,

sin derecho a réplicas ni disenso. Paralelamente el policía pareciera que deja de ser sujeto, por

estar a disposición sin límites. Él también se convierte en ‘una fuerza’; ‘un efectivo’, no un ser

integral. Si incumple con la estricta disciplina recibirá un castigo y paradojalmente, el castigo es

la disciplina.

Se lo instruye para que obedezca, su cuerpo es maleable, manipulable, dócil: disciplina como

docilidad. Disciplina que luego aplicará en el cumplimiento de su función ‘contra’ los otros.

“Al ser humano le es difícil concebir algo monstruoso si no lo ha experimentado de algún modo

en carne propia”(10).

Esta disciplina extrema (‘pedagogía negra’), deja escondido al hombre: ser dotado de

humanidad, al niño interno que es o pudo ser, concebidos así como ‘débil’ indeseable en el

entorno policial. Este ‘yo débil’ es proyectado entonces hacia fuera, contra las victimas

(aseguran autores como Alice Miller) y así se evita que se produzcan duelos o temores

sentimentales. Responden a este pensamiento: la dureza, el llamado amor a la patria, la

templanza de hierro, la actitud prusiana (los hombres no lloran ni se conmueven), acordes con la

ideología nazi.

“La institución policial no debe entenderse como una mera presencia coaccionadora de la acción

– dedicada a prohibir conductas no deseadas- sino también como un organismo dedicado a

alentar en sus miembros aquellas prácticas valoradas” (11) y el cumplimiento de órdenes

expresas. Conocer esto es entender lo que significa ‘ser policía’; comprender tradiciones y

concepciones institucionales.

9 http://wwwchubut.gov.ar/policía/archives/geop.php...10 Miller, Alice- “Por tu propio Bien” –Tusquets Editores- 1985-11 “Acerca de lo que significa ser Policía- El proceso de incorporación a la Institución Policial” - Mariana Sirimarco, del libro: “Burocracias y Violencias”-Estudios de Antropología Jurídica- Tiscornia, Sofía (compiladora)- Ed. Uba.

15

Reproduce las coacciones del poder, mediante la intimidación, ya sea por el uniforme, la actitud,

la cara, o por atemorización directa (apuntando con el arma, por ejemplo).

Desde otro punto de vista pareciera que la sociedad civil no cuenta con las herramientas

necesarias para autorregularse armónicamente y por ende las normas debieran provenir del

exterior, y la policía es el organismo Estatal que debe incorporarlas.

La coacción parece ser el mejor modo de asegurar el ‘orden publico’ y se transforma en camino

a seguir para cumplir con el deber. La autora Mariana Serimarco puntualiza que las prácticas

policiales son la manera que la institución tiene de expresarse y permitir que los sujetos lo

hagan. Destaca, a su vez dos reglas básicas, respecto al uso del arma:

1- El policía sólo puede hacer uso del arma como respuesta a los disparos recibidos (no podría

disparar él en primera instancia).

2- No puede dispararle a alguien que esté de espaldas.

Instancias que se tornan difíciles de aplicar y más aún de constatar, en la práctica diaria.

3- 3- 3- Creación de un Estado de Excepción como justificación del accionar policial

¿Quién o quiénes son los que mueven el brazo de la policía?

La jerarquía se manifiesta ostensiblemente y se respeta en extremo, dando pie fundamental a la

cadena de mando, “Ser policía es ser inmediatamente una jerarquía” (12): Rituales corporales,

comportamientos, insignias diferenciadas, zonas asignadas donde pueden o no acceder entre

otros elementos, acompañan la jerarquía. Responden a grupos rígidamente sectorizados:

diferenciados con motivo del escalafón, donde juegan las altas jerarquías y la subordinación –

sumisión – obediencia.

Sin embargo, ante la percepción de un ataque ‘del afuera’ los policías reaccionan como un todo,

cuando lo que está en juego es ‘el honor’ de la institución de la que son parte.

Una de nuestras hipótesis fue justamente el pensar en una represalia, por haber sentido burlado

su ‘honor’ ante la imposibilidad de recapturar al prófugo y ante la pérdida de un efectivo.

Pareciera la explicación más coherente, teniendo en cuenta el tenor de las denuncias de los

afectados por los allanamientos.

Pero en este estricto orden de mandos y jerarquías... más allá de los excesos, seguimos

preguntándonos: ¿Quién o quiénes ordenan la actuación del Grupo especial (GEOP)?: “…no es

culpa del perro si muerde al que está en la calle, sino culpa del amo que soltó la correa…”13

¿Quiénes aceptan y/o justifican su accionar? ¿Quién y con qué intereses mueven el brazo

policial?

¿Por qué se hacen oídos sordos a las denuncias y reclamos?

Y ¿por qué cuesta tanto ver la excepción al Estado de Derecho, que todo el accionar en sí mismo

aparejó?

12 idem obra citada en item anterior

13 08/09/09 Punto de vista de un Policía. Página 7 de este trabajo16

Esta peligrosa elasticidad parece que se torna en caldo de cultivo para que afloren fantasmas

dictatoriales, conductas propias de gobiernos de facto, que parecen aún vivos, matando un

entramado social que tímidamente atisba asomar.

Llama la atención el silencio ciudadano y de los medios masivos y/o oficiales de comunicación

ante este grave accionar policial. La forma colectiva de comportamiento absurdo de permanecer

fríos y ajenos acerca de lo que les pasa a otros, el silencio ante situaciones de avasallamiento

estatal, tiñen todo de una “normalidad” que lo invisibiliza. Pareciera que estas conductas

depositan en el otro (el afectado) todo lo malo, lo inconveniente, lo delincuencial, justificando

así las atrocidades contra los DDHH de personas, que además, como ya se dijo están indefensas.

La impresión que nos queda, es que la utilización por parte del Estado Provincial del GEOP

como corolario de los episodios, obedece a una intención de disimular el procedimiento fallido e

inoportuno de atrapar a “Mai” Bustos, y acallar cualquier intento de reclamo ciudadano ante el

poder inefable de las fuerzas.

“La figura del delincuente ha permitido, históricamente, un control social sobre toda la sociedad.

(…) La sociedad normalizadora necesita de la figura del delincuente, de otro peligroso. (…) el

discurso de la lucha contra el terrorismo o los delincuentes no es más que la máscara de la

búsqueda de la anulación de relaciones sociales que en distintos modos resisten a la

normalización”.14

3- 3- 4- La situación de Corcovado no constituye un hecho aislado

Esquel. El 8 de abril de 2007 alrededor de las siete de la mañana, a la salida de la confitería

bailable “Disco – Ver”, un grupo de cuatro uniformados de la Policía de la Provincia, uno de los

cuales conducía una moto, agredieron al reconocido artesano esquelense Manuel Guillard. Luego

de darle una brutal golpiza lo dejaron tirado en la vereda, sin brindarle ninguna asistencia. Por

sus propios medios llegó hasta el hospital para ser atendido, e hizo la denuncia policial.

En agosto de 2009 la Justicia de Esquel sobreseyó al policía Eduardo Colemil, imputado de

haber participado en los hechos, que fueron calificados como lesiones y vejaciones, y se archivó

la causa.

Esquel. Durante el último fin de semana de marzo de 2008, fue detenido y golpeado por un

grupo de policías de la provincia, cuando regresaba a su domicilio después de una reunión

familiar, un conocido vecino, operador y periodista de Radio Nacional Esquel. También se le

secuestró el auto. Se trata de Fabián Galluppo. También sufrió vejámenes y maltratos.

Cerro Centinela, Corcovado. El día 12 de Marzo de 2009 Luciano González y Alejandro

Jaramillo fueron detenidos aparentemente por una contravención, y brutalmente golpeados por

policías encapuchados. Posteriormente Jaramillo es trasladado a Trevelin por la policía, y

González habría sido dejado en libertad, pero este último hasta ahora continúa desaparecido,

pese al intenso rastrillaje que se hizo en toda la zona a partir del 26 de marzo y hasta hoy.

Trelew. El 29 de julio de 2009 el GEOP ha vuelto a actuar en el Barrio Tiro Federal. Atacaron

en la esquina de Saavedra y Aconcagua a un grupo de chicos de entre 13 y 20 años que se

14 Profesor Marcos Sourrouille-“Algunas reflexiones sobre Corcovado”- Puerta E, 10 de Julio de

2009.

17

juntaban a jugar fútbol allí. Golpearon y dispararon a cuatro chicos, con patadas en el piso,

balazos de goma y culatazos con las armas. Uno de los chicos sufrió una quebradura de costilla y

todos recibieron fuertes golpes en el cuerpo. También fueron reprimidos los familiares de los

chicos (tres mujeres, una de 14 años y otra de ellas embarazada) quienes recibieron balas de

goma en el pecho y diferentes golpes y traumatismos.

Trelew. El 28 de agosto de 2009, se llevó a cabo en el asentamiento “Dignidad” de Trelew un

violento desalojo ordenado por Marcelo Gávez, Juez de Faltas Municipal, sin orden del Poder

Judicial. Varias personas resultaron heridas a causa del desalojo. Entre ellas, Sandro Severo,

sufrió politraumatismos graves. Actuaron distintas unidades de la policía provincial, como

GEOP, la caballería montada, la brigada canina y fuerzas de infantería; y también contaron con

el apoyo de bandas de civiles que acompañaron el accionar policial agrediendo e insultando a los

vecinos indefensos. Ellos se encargaron de prender fuego las precarias viviendas y de destruir lo

poco que ahí se había levantado.

3- 3- 5- Violaciones a los Derechos Humanos

Conforme surge de las denuncias y dichos vertidos por distintos pobladores y damnificados,

podemos estimar que se produjeron las siguientes violaciones a los DDHH:

a) Allanamientos de viviendas y locales, sorpresivos y sin orden judicial, por personal policial

armado y encapuchado;

b) Utilización de armas larga de fuego, apuntadas hacia menores y mujeres indefensos;

c) Destrucción y secuestros injustificados de bienes muebles e inmuebles;

d) Desaparición de personas, de las que hasta la fecha no se conoce su paradero;

e) Homicidio y lesiones gravísimas de personas;

f) Daños psicológicos a las víctimas de los allanamientos.

3-3- 6- Reflexión final

Nos preguntamos, en el tema que nos ocupa, atento a los hechos analizados, si ¿fue superada la

capacidad de fuego de una unidad de orden público? cuando en realidad hubieron muertes de

ambos lados, apresuramientos policiales, situaciones mal manejadas por los funcionarios del

orden público, y más tarde, el accionar del GEOP, excesivo y extemporáneo...

Nos preguntamos si ello autoriza y legitima la actuación desmesurada de un grupo especial, como

el nombrado, que además accionó contra ciudadanas/os, en su mayoría mujeres y niños,

totalmente desarmados-desprotegidos, vulnerándolos. El procedimiento del GEOP en Corcovado,

más bien aparece como una acción disciplinante y coercitiva, ordenada como represalia ante el

frustrado intento de atrapar a Bustos. Se podría entender como una demostración de fuerza para

recomponer la imagen de la Institución, sembrando el terror en la población. Todo ello

recurriendo a los viejos esquemas (remanidos en Argentina) de un ‘proyecto civilizatorio-

coercitivo- normalizador’ que en la opacidad social termina siendo percibido por el ciudadano

como ‘necesario’, sin ser cuestionado.

18

La asociación que el poblador consultado hace, respecto de lo sucedido, comparándolo con una

situación escolar, nos acerca a una ‘pedagogía negra’15, que responde a los atributos antes

mencionados.

Y por último, se destaca que la percepción social de que la culpa sería de Bustos, por no haberse

entregado, reflejaría que uno de los objetivos del accionar policial, está dirigido a cargar las

responsabilidades en la población (desobediente) y no en las fuerzas policiales, que violaron los

derechos humanos.

Esperamos que este trabajo contribuya a reflexionar y ayudar a romper el silencio, para que no se

siga deteriorando la imagen de las Instituciones que han sido creadas para trabajar por la paz y

la seguridad de nuestra sociedad.

4- Anexo

Recortes de Prensa

Se teme por la vida de detenido en Esquel (16)

(AW) Familiares y organismos de DD.HH. temen por la vida de Daniel Bustos, quien fue trasladado hoy desde la comisaría de Gualjaina, en la que se hallaba detenido, a Esquel.Precisamente en Esquel el joven fue víctima de un intento de homicidio por parte de la policía local. Publicamos además un comunicado de la Multisectorial Contra la Represión.

Esquel, 14 de julio de 2009 (Agenda Walsh).- Daniel Bustos el joven de 22 años que fuera detenido en marzo de este año durante la feroz represión desatada en Corcovado, Chubut fue trasladado a Esquel y su vida corre peligro. El traslado se hizo efectivo hoy en horas de la tarde desde la comisaría de Gualjaina donde se hallaba alojado.

El 8 de marzo de 2009, la policía perteneciente al grupo GEOP desató una feroz represión contra los pobladores de Corcovado. Tomó el pueblo y declaró un virtual estado de sitio con la excusa de buscar a un prófugo que se iba a entregar y debido a la brutalidad e impericia policial, se escapó. Durante su estadía el GEOP cometió todo tipo de violaciones a los más elementales derechos humanos.

Daniel, hermano del prófugo, fue baleado por personal policial, cuando se encontraba arrodillado y con las manos en alto. En la comisaría 1º de Esquel fue torturado y obligado a subir a un paredón para asesinarlo "por intento de fuga". El paso de un transeúnte que escuchó sus gritos salvó la vida de Daniel Bustos en aquella ocasión.

El reclamo de la familia y La intervención del defensor oficial Omar López permitieron finalmente el traslado del joven a la comisaría de Gualjaina.

Hoy, llevaron a Daniel Bustos de nuevo a Esquel y tememos por su vida. Tememos que la policía lo "suicide" o lo fusile en un ficticio intento de fuga.

<>

Brutalidad policial en Chubut - Por Página 12 - Tuesday, May. 19, 2009 at 11:44 PM

15 Ver página 15- último párrafo- del presente trabajo.

16 http://sudakatopo.blog.com.es/2009/07/15/martes-14-de-julio-2009

19

Ocurrió en marzo en la localidad de Corcovado. En un operativo para capturar a un hombre, la policía mató a su hermano. También murió un policía. Luego se desató una serie de “allanamientos ilegales, torturas, violaciones y una desaparición”.

“Torturas, violaciones y robos cometidos por policías en allanamientos violentos y sin órdenes. Detenciones sin razón y desapariciones. ¿Qué es eso sino terrorismo de Estado?”, se preguntó Moira Millán. Junto con un grupo de pobladores de la localidad chubutense de Corcovado, viajó hasta la ciudad de Buenos Aires para denunciar las “vejaciones a los derechos humanos” que la policía y el Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP) de Chubut cometieron a principios de marzo por las calles del pueblo, bajo la excusa de la búsqueda de un joven prófugo que burló durante al menos dos años las garras de sus captores. Millán tuvo que encadenarse a las rejas del Ministerio de Justicia nacional para lograr que la recibieran. Tras la entrevista, el ministro Aníbal Fernández prometió “tomar cartas en el asunto inmediatamente” y enviar a funcionarios de la cartera al pueblo para iniciar la investigación correspondiente.

“Necesitamos que el país se entere. Lo que las familias de Corcovado sufrieron no puede volver a ocurrir”, apuntó Millán a Página/12, antes de relatar lo ocurrido entre el 8 y el 16 de marzo en ese pueblo de frontera chubutense. La policía buscaba a Daniel Bustos, un joven que se había escapado de prisión días después de haber sido condenado por la muerte de su hijo. Bustos había pautado su entrega en la casa paterna, en Corcovado, pero “los policías armados que empezaron a abrir las ventanas sin que haya todavía llegado el abogado lo asustaron y se fue corriendo. Sus hermanos lo siguieron”, relató Marta Penchulef, madre de todos los hermanos. La persecución culminó con uno de los hermanos de Bustos muerto, otro herido y uno más detenido. Del prófugo, sus padres nunca más tuvieron noticias. También murió un efectivo de la policía.

“Con la excusa de que buscaban a Daniel allanaron más de veinte viviendas del pueblo con una brutalidad impresionante, torturaron a sus habitantes, violaron a las mujeres”, explicó Millán. A partir del 9 de marzo, los efectivos policiales dieron un paso al costado y se ubicaron como “apoyo” de los efectivos del GEOP. “Tomaron la radio local y por allí declararon que la ciudad entraba en estado de sitio. Nadie podía permanecer en la calle pasadas las 22. Durante siete noches fue un terror total”, relató.

Y eso no es todo. El 11 de marzo, Luciano González, de 42 años, estaba charlando en la calle con un amigo en Cerro Centinela, un pueblo mapuche ubicado a 15 kilómetros de Corcovado que también estuvo bajo control del GEOP, cuando ambos fueron detenidos. “Los trasladaron hasta Trevellin, a 70 kilómetros de Corcovado, los separaron y los torturaron. De Luciano no se sabe más que lo que dijeron algunos testigos, que lo vieron en la comisaría”, remarcó Millán. Continúa desaparecido.

El hecho, que significó el punto cúlmine de la violencia policial, fue denunciado a la Justicia provincial, así como los allanamientos, torturas y violaciones. Sólo once de las más de veinte familias que fueron atacadas se animaron a dar testimonio. Esas denuncias recayeron sobre las fuerzas de seguridad: “No se puede identificar a las personas que participaron porque siempre iban con la cara cubierta, pero la gente no tiene dudas porque reconocieron sus uniformes. Fue el GEOP”, comentó la militante del Frente Mapuche Campesino. El gobierno municipal hizo oídos sordos a los reclamos. El gobierno provincial los negó rotundamente.

Por esa razón recurrieron al gobierno nacional. Hasta ayer, no bastaron los pedidos formales de entrevistas ni la conferencia de prensa que ofrecieron el jueves en la sede de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Cuando ayer a la mañana los funcionarios del Ministerio de Justicia se negaron a recibirlos, Millán, dirigente del Frente Campesino Mapuche, se encadenó al edificio ministerial. Recién entonces logró la audiencia. En su despacho, Fernández “prometió investigar hasta las últimas consecuencias” lo ocurrido. El miércoles 20 viajará a Chubut Leandro Jarsún, coordinador del Programa Antiimpunidad, dependiente del Ministerio de Justicia.

Como ejemplo de la brutalidad policial, Millán relató a este diario uno de los casos denunciados: “Un grupo de policías encapuchados entró en una vivienda donde estaban una mamá, su hijo de 12 años y su hija, de 8, que se estaba duchando. Tiraron la puerta abajo, golpearon a la mujer y a su hijo, los tiraron al suelo y les apuntaron con un arma. Sacaron a la nena de los pelos de la ducha, desnuda, y abusaron de ella delante de la madre”.

20

Informe: Ailín Bullentini. 17

<>

J U E V E S , M A R Z O 1 2 , 2 0 0 9 - T I R O T E O E N C O R C O V A D O : L I B E R A N A U N M E N O R

Q U E F U E D E J A D O P A R A P L É J I C O P O R L A P O L I C Í A

Por Prensa Fiscalía Esquel

POR LAS GRAVES SECUELAS PARA SU SALUD, QUEDÓ EN LIBERTAD EL MENOR DETENIDO

El chico de 16 años que resultara gravemente herido en el marco del enfrentamiento entre miembros de la familia del prófugo Cristian “Mai” Bustos y la policía, continua internado en el Hospital Zonal de Esquel en un estado que le impide movilizarse o prestar declaración, aun en ese lugar. Por esa causa, esta mañana (jueves) se realizó una audiencia en los Tribunales de Esquel, sin su presencia, para realizar el control de su detención. Se declaró legal la aprehensión y se aguardará la recuperación del adolescente para imputarle el hecho por el que se lo investiga. Respecto de las medidas de coerción se entendió que en su estado y por la gravedad de las secuelas físicas que le dejó el hecho, es impensable el riesgo de fuga.

La Fiscalía presentó el miércoles un pedido para que la audiencia de control de la detención del menor se realizara en el Hospital Zonal de Esquel, donde este se encontraba detenido e internado. La Juez de la causa le pidió un informe al médico forense, en el que debería figurar estado de salud del chico, su posibilidad de declarar, el tiempo estimado en que podría estar en condiciones de trasladarse al Tribunal y si se encontraba o no en una sala común.

Paraplejía

El miércoles mismo el forense presentó su informe. En él sostiene que esa mañana se presentó en el Hospital y pudo dialogar con el médico tratante, aunque no con el menor que estaba dormido. También estudió la historia clínica y vio las placas radiográficas que se le tomaron. El médico del nosocomio sostuvo que el estado de salud del chico es reservado, que no está en condiciones de declarar y que no puede deambular “ya que ha sufrido una lesión a nivel de la médula espinal, síndrome de sección medular, encontrándose parapléjico. También presenta un tubo de drenaje en hemitorax izquierdo ya que el ingreso del proyectil le ocasionó un hemoneumotorax”.

A raíz de ese informe se decidió fijar la audiencia para que la Fiscalía exponga su pretensión y el Defensor y la Asesoría puedan también expresarse.

Una formalidad

El Dr. Hernán Dal Verme expuso que el pedido fue solo con el objetivo de cumplir con la

17 www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-125007-2009-05-16.html

21

obligación legal de controlar el modo en que se hizo la detención y decidir sobre la necesidad o no de mantener medidas de coerción.Por su parte la Defensa, a cargo del Dr. Omar López, no presentó objeciones a la detención realizada en flagrancia y la misma fue declarada legal por la Juez.

Medida cautelar mínimaFrente a esta situación, en la que el peligro de fuga se encuentra neutralizado, la Fiscalía pidió medidas cautelares mínimas. Básicamente se solicitó que se informe cualquier modificación en el lugar de residencia del chico y de los distintos traslados que pudieran darse en el marco de su tratamiento médico. Leer más18

<>

Corcovado: un fiscal defendió el accionar policial en el caso Bustos Viernes,

22 de Mayo de 2009 01:22 / Diario Jornada

La dirigente de pueblos originarios Moira Millán, denunció a nivel nacional supuestos excesos por parte del Grupo Especial de Operaciones (GEOP) de la Policía Provincial., en los allanamientos realizados en algunos domicilios de Corcovado, tras el asesinato del policía Tito Roberts a manos del prófugo “Mai” Bustos.

Habiendo tomado trascendencia hacia esferas gubernamentales en Buenos Aires, arribó a Esquel el coordinador del Programa “Anti-Impunidad” del Ministerio de Justicia de la Nación, Dr. Leandro Jarzún, quien ayer se trasladó a Corcovado para interiorizarse in-situ de los pormenores de las situaciones que habrían ocurrido a partir del 8 de marzo de este año.El Fiscal Martín Zacchino de Esquel, hizo un repaso de los acontecimientos, los allanamientos, y las investigaciones que se realizan. El funcionario judicial dijo que la democracia permite la divulgación de cuanto hecho sucede, y que no molesta que el asunto haya tomado estado nacional.En todas las circunstancias acaecidas, la Fiscalía estuvo en Corcovado, no en Esquel, enfatizó el Fiscal, tras lo cual comenzó a repasar los hechos y dijo que las muertes del policía Tito Bustos y de un hermano de Cristian Bustos, se dieron en el contexto de querer recapturar al mencionado en último término, evadido de la Justicia en la condena por homicidio calificado.Lo que se diligenció –siguió narrando Zacchino- fue una orden de allanamiento domiciliario, como resorte legal necesario para proceder a la detención del prófugo. Pero, como familiares de “Mai” (tres hermanos y se evalúa el rol del padre) se mostraron renuentes al accionar policial en el lugar, como derivación de esa conducta se produjo un homicidio calificado, carátula del caso provisoria.

Como segundo capítulo, se hizo presente en Corcovado el GEOP, por orden del Jefe de la Policía Provincial, comisario general retirado Juan Ale. La presencia de ese grupo especial de operaciones, obedeció a que habida cuenta de los hechos de muertes, se buscaba evitar que otro policía corriera la misma suerte que Tito Roberts.

Zacchino explicó que la modalidad de trabajo del GEOP es despejar zonas de peligro, para que otros grupos de efectivos de la fuerza policial, de prevención o de Comisarías, puedan llevar a cabo las órdenes emanadas de un Juez.

En concreto, desde la Justicia se libraron una serie de allanamientos a domicilios de

18 Nota relacionada: Tiroteo en Corcovado: dictaron la prisión preventiva por tres meses para un

detenido - PUBLICADO POR PUERTA E EN 8:19 PM

22

Corcovado, donde presuntamente podrían dar con Cristian Bustos, y así recapturarlo. “Esa es la justificación de la presencia del GEOP”, acotó el funcionario en sus declaraciones a este diario.Zacchino informó que recibieron varias denuncias. Todo depende de las probanzas que se colecten, y por las características especiales de cada uno de los hechos denunciados, la Fiscalía realiza actuaciones desde hace tres días en Corcovado, con un grupo de funcionarios y profesionales como psicólogos, abordando integralmente a todas las personas en cuyos domicilios se ejecutaron los allanamientos, para ir determinando en los próximos días si esas presentaciones pueden llegar a sustanciar un debate en juicio contra policías, o si la actuación del GEOP fue un mal necesario, dado la peligrosidad que demostraba una situación tan compleja como la ocurrida en marzo en aquella población. # Fuente: Diario Jornada – Pcia. del Chubut

<>

Puerta “E”, viernes, julio 10, 2009.-

Opinión: “Algunas reflexiones sobre Corcovado: Do you remember genocide?”

Por Prof. Marcos Sourrouille *Mientras se sigan atribuyendo estas prácticasal ámbito de la locura, de la maldad o de la enfermedad, la posibilidad de un nuevo genocidio seguirá en su estado de latencia.

Los hechos de Corcovado forman ya parte del conocimiento de dominio público, aunque la comodidad incite a no registrarlos en todo su profundo significado. En la banalización de todo –pero en especial del sufrimiento del otro- que se impone como tendencia en esta sociedad posgenocida , no es sorprendente que la muerte, la tortura, el abuso sexual o incluso la desaparición de una persona puedan “perderse de vista” arrastrados por el vómito de información aparentemente privada de sentido al que se nos somete a diario. ¿No tienen sentido?Primera des-naturalización necesaria: se supone –desde el sentido común, pero también desde las teorías republicanas o burguesas de la soberanía- que la función del estado es preservar la vida de sus habitantes. Nos encontramos frente a un caso en que el estado –a través de sus funcionarios- mata. ¿Cómo puede –filosóficamente, pero también en los hechos- dar ese paso?En palabras de Michel Foucault “la raza, el racismo, son –en una sociedad de normalización- la condición de la aceptación del homicidio” . Es decir (simplificando al extremo): el estado puede ejercer la función de muerte en forma “legítima” cuando lo hace sobre un otro “anormal”, que represente un peligro para la sociedad, con respecto a la cual el estado se plantea un deber de defensa.Esa lógica subyace al genocidio moderno, perpetrado por formaciones sociales capitalistas o en proceso de constitución como tales . En el genocidio perpetrado en la Argentina reciente, la figura legitimante en la construcción de la otredad negativa a eliminar fue el delincuente subversivo. En la experiencia del nazismo en Europa, operaron otras figuras, como el judeo-bolchevique. En el genocidio poscolonial que es parte constituyente del estado nacional argentino, las figuras que “personificaron” esa otredad negativa, asociada en forma genérica a la “barbarie”, fueron las del indio y aún el gaucho, en tanto que sujetos sociales que representaban un obstáculo al “progreso”.

Tal vez el caso de la familia Bustos en Corcovado sea el emergente de una 23

construcción de otredad negativa en curso. Miremos los noticieros, leamos los diarios, escuchemos y leamos a los funcionarios estatales, a los voceros de la dominación clasista. El otro negativo hoy es el terrorista, en términos a veces muy fantasmagóricos y generales. Pero también se lucha, “en defensa de la sociedad”, contra la figura más “cercana” representada por la delincuencia. Y la pertenencia a ese grupo no se define por el hecho concreto de haber cometido un delito penalmente tipificado. La figura, y la adscripción de un individuo, familia o grupo social al colectivo se define desde los perpetradores…

El proceso no es lineal, pero el énfasis en esta figura –delincuencia- es creciente en los últimos dos o tres lustros. Y ya no estamos en un período en el que la marcación de esta figura sea sólo discursiva, ni mucho menos. Ya es parte del discurso del sentido común la necesidad de reprimir, de que el estado y sus fuerzas de seguridad “hagan algo” para solucionar el problema. ¿Qué grado de avance podemos atribuir a esta construcción ideológica, a juzgar por la repercusión diferencial de las muertes en el mismo hecho del hermano del prófugo Bustos y un agente de la Policía? ¿Cómo se construye socialmente un muerto reivindicado como mártir y otro negado en su carácter de víctima?

La lectura de la situación es inviable en forma de un hecho aislado: en la misma serie de hechos –recordemos- debemos incluir lesiones gravísimas, allanamientos violentísimos, torturas, abuso de menores, un desaparecido. No sólo estamos en un contexto en el que semejantes prácticas son posibles, sino que también es necesario registrar cuáles son los discursos producidos en torno a los hechos: los voceros del estado (el gobernador provincial incluido) defienden y justifican el accionar de las fuerzas represivas. Tomar partido por las víctimas, denunciar los hechos, es –en el discurso “oficial”, en el discurso de parte de la sociedad- “defender a los delincuentes”. Los “medios de comunicación”, en general, reproducen acríticamente este discurso u optan por el silencio (que, según expertos recientes en prácticas sociales genocidas, es igual a “salud”). ¿Una vez más nos llamaremos al silencio como sociedad, a mirar para otro lado mientras los presos, torturados y/o desaparecidos sean otros? ¿Hasta qué punto esperaremos pasivamente que la figura de la delincuencia, la criminalización de lo no normalizable, avance? ¿Hasta dejarnos como parte de aquéllos plausibles de ser parte de las víctimas de la represión de los anormales? ¿Tan seguros nos sentimos de nuestra “normalidad”?

La tendencia a la utilización de la figura del delincuente como otro negativo, “exterminable”, tiene también sus límites dentro de las sociedades de normalización contemporáneas. La figura del delincuente ha permitido, históricamente, un control social sobre toda la sociedad . La sociedad normalizadora necesita de la figura del delincuente, del otro peligroso. En todo caso, el discurso de la lucha contra “el terrorismo” o “los delincuentes” no es más que la máscara de la búsqueda de la anulación de relaciones sociales que en distintos modos resisten a la normalización.

Las prácticas sociales genocidas se construyen históricamente, no son desgracias externas que se desencadenan por sí solas sobre sociedades indefensas. Mirar para otro lado es inviable en términos éticos. Igual de inviable es desentenderse, en términos analíticos, de las potencialidades genocidas de las sociedades capitalistas. Ambas variantes implican negar la realidad, y por ende ser incapaces –a veces, incluso, por propia elección- de comprenderla. Proponemos aquí, entonces, algunas herramientas para poder preguntarnos sobre el sentido de los hechos, para poder plantear hipótesis explicativas, para intentar comprender el mundo en que vivimos. Empezar a entender es desesperante, pero negarse a entender es obsceno.

[1] Feierstein, Daniel, Seis estudios sobre genocidio. Análisis de las relaciones sociales:

24

otredad, exclusión y exterminio, Eudeba, Buenos Aires, 2000, p. 17.[2] Revisar las notas en diversos medios de prensa locales, regionales y nacionales. La construcción del discurso sobre los hechos desde los voceros oficiales (funcionarios y prensa paraestatal) es parte de los hachos a considerar para comprender qué está pasando.[3] Coincidimos con Feierstein (op. cit.) en señalar el carácter doblemente posgenocida de la formación social cuya manifestación superestructural encarna el estado nacional argentino (es decir: un primer genocidio como práctica social constituyente del estado nación “moderno”; un segundo genocidio cuya “fase de exterminio” podemos situar en los años ’70 y principios de los ’80).[4] Foucault, Michel, Genealogía del racismo, Ed. Altamira, La Plata, 1996, p. 207.5 Para una clasificación de los distintos tipos de genocidio, consultar Feierstein, Daniel, El genocidio como práctica social. Entre el nazismo y la experiencia argentina, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2007, pp. 99 y ss.

6 Foucault, Michel, “La sociedad punitiva”, en La vida de los hombres infames, Ed. Altamira, La Plata, 1996, pp. 37-50.7 Amén de la aparente paradoja de utilizar el terror y la delincuencia como prácticas sociales concretas para “defender a la sociedad” de los presuntos peligros que se señalan con esos rótulos.* DNI Nº 27.147.125

<>

AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH- www.agenciawalsh.org

Integrante de la Red Nacional De Medios Alternativos -Lunes, 31 de agosto de 2009

Das Neves en campaña - Brutal represión en Trelew (AW) El último 28 de agosto, se llevó a cabo en Trelew un violento desalojo ordenado por Marcelo Gávez, Juez de Faltas Municipal. La represión fue perpetrada por la policía provincial, el GEOP, la caballería y la infantería.Chubut, Lunes 31 de agosto de 2009 (Coordinadora contra la Represión) Varias personas resultaron heridas a causa del desalojo ocurrido el viernes pasado. Entre ellas, Sandro Severo, sufrió politraumatismos graves.  A continuación, reproducimos el comunicado de la Coordinadora contra la Represión: No a la violencia del Estado.  Repudio La Coordinadora de Organizaciones Sociales Contra la Represión manifiesta públicamente su repudio a los hechos de violencia ejercidos por el poder político y la fuerza policial sobre las familias del Asentamiento Dignidad, ocurridos el viernes 28 de agosto en la ciudad de Trelew. La brutal represión desatada contra esas familias constituye una grave violación a los derechos elementales y pone alerta a toda la sociedad ante la actuación de un Estado que recurre a la violencia sin límites como método de gobierno.Los hechos Desde las 7 de la mañana de ese día, se hizo efectivo un desalojo a sangre y fuego, ordenado por el poder ejecutivo municipal sin al intervención de una orden desde Poder Judicial.La precaria orden emitida por el Juez de Faltas Municipal, Marcelo Gálvez, violó el principio de negociación que proponía la reubicación de las familias en otros loteos suburbanos.El valiente acto de la fuerza pública sobre esas familias contó con la participación de distintas unidades de la policía provincial, como el siniestro GEOP, la caballería montada, la brigada canina y fuerzas de infantería; y como si estas fuerzas armadas fueran insuficientes para la tarea, también contaron con el apoyo de las bandas dasnevsitas instaladas dentro de puestos claves del Estado provincial y municipal que acompañaron el accionar policial agrediendo e insultando a los vecinos indefensos. Ellos se encargaron de prender fuego las precarias viviendas y de destruir lo poco que ahí se había levantado.El saldo de este patriótico acto del Modelo Chubut en tierras del intendente Mac Karty, ha sido el de decenas de heridos, algunos de ellos de gravedad extrema, como el caso del vecino Sandro Severo, quien recibió politraumatismos graves, con riesgo de pérdida de un ojo, tras los golpes con un bloque de cemento.La hazaña de la fuerza se descargó también sobre mujeres y niños allí presentes que huían en estado de shock sin saber adónde ir. En pocos minutos el asentamiento se convirtió en un campo de operaciones para el incendio, el despojo y la violencia que ni siquiera respetó la presencia de Defensores Oficiales del poder Judicial, ni a abogados particulares, o al diputado Urbano, quienes intentaban mediar ante la brutal represión desatada.La intoleranciaNada de lo que ahora digamos se parecerá a las escenas de golpes y miedo vividas durante esa mañana por los vecinos. La impaciencia del poder prefirió derribar familias, agotar el diálogo y poner en escena su costado más violento. Desde aquí, denunciamos la absoluta y total responsabilidad del poder político en estos hechos. Su falta de voluntad para mediar en los conflictos que genera la pobreza los ha llevado abiertamente a la práctica del garrote, al gatillo fácil, al uso de una policía que se ceba cada vez

25

más en reprimir con extrema dureza a los más necesitados. Una falta de voluntad política que alienta el uso de la fuerza, incluyendo bandas mafiosas que alimenta con cargos o migajas en reparticiones del Estado.¡Qué poca paciencia esgrimen con los pobres! Y, al contrario, ¡Qué infinita bondad tienen con los poderosos, con sus aliados que no se cansan de saquear nuestra riqueza!El conflicto generado en el Asentamiento Dignidad, bien podría haber sido materia de trabajo para el Concejo Deliberante; o motivo de reflexión social para convocar a una mesa de diálogo, o pensar seriamente en la emergencia habitacional que viven miles de familias que no tienen “ciudadanía” para merecer una casa del IPV.Ninguna de las familias o integrantes de asentamiento Dignidad es delincuente, son trabajadores y trabajadoras, muchos de ellos desocupados, sub- ocupados con contratos basura, con trabajos en negro; vecinos con una realidad de padecimientos que no les otorga el estatus de “ciudadano con pleno derecho a una vivienda oficial”, ni a préstamos bancarios. Son sólo vecinos castigados por exclusión. Vecinos que no tienen lo mínimo y necesario para vivir dignamente, nada menos que eso.Derechos Humanos y “propiedad” Sobre ellos, sobre estos vecinos castigados por la pobreza, en vez de la comprensión, en vez del diálogo o la mediación, la respuesta ha sido, una vez más, la violencia policial, como doble castigo por reclamar. Un castigo ejemplar para que nadie se atreva a organizarse y pensar que el Derecho a un pedazo de tierra, pueda tener más valor que la “propiedad privada del Estado”, defendida a balas, a palos y fuego. Venimos de denunciar ante organismos de Derechos Humanos, como la APDH y CORREPI, que el orden dasnevista ya no respeta la vida humana. A los últimos hechos producidos en Trelew, se suman las decenas de casos de recurrentes violaciones como en Corcovado recientemente, o las palizas y desaparición de jóvenes en comisarías. Aquí no hay excesos policiales: Hay, claramente, una política de mano dura, de criminalización de la pobreza y de todos aquellos actores sociales que enfrentan al Modelo.Este poder político ha creado verdaderas situaciones de estado de sitio contra los habitantes, ayer fue Corcovado y hoy es el Asentamiento Dignidad de Trelew, donde acaba de mostrar su costado más perverso, usando con alevosía las fuerzas del Estado y sus patotas para reprimir a un centenar de familias desposeídas.Desde la Coordinadora contra la Represión advertimos que el agotamiento del diálogo y de la voluntad política para resolver conflictos, han llevado al poder político a esta sistemática violación de los derechos humanos, agrediendo desde el Estado a la población civil.En este contexto de violencia política y policial el gobierno de Das Neves invirtió este mes cinco millones de pesos en chalecos antibalas, indumentaria policial, cámaras filmadoras y otros elementos antimotines como “500 bastones de policarbonato, 600 cascos anti tumulto, 300 protectores de brazos y piernas, cientos de escudos y bastones anti disturbio; aduciendo que "Lo importante es fortalecer la capacidad operativa de nuestra fuerza para que sea respetada por la sociedad”.Los vecinos del Asentamiento Dignidad de Trelew ya saben ahora que esa idea de respeto sólo significa mayor represión y humillación para los desamparados y los que luchan.El rol de los medios y la verdadBien sabemos que la responsabilidad política de la violencia cuenta con el apoyo de sus llamados “formadores de opinión “ que desde cómodos lugares de prensa divulgan verdades a medias, acusan a los vecinos de usurpadores, de delincuentes, y crean un consenso social que pretende para justificar la violencia.Voceros del facilismo oficial con espacios de radio y centímetros de diarios dedicados a saturar la conciencia pública con el miedo a los más pobres; a alimentar el fantasma de la inseguridad para no hablar de la injusticia, o de la violencia de clase que padecen los que no tienen techo, ni créditos oficiales, ni trabajos seguros, ni obra social para sus hijos. Esos comunicadores son los que alienta el poder para que, desde la comodidad de los hogares, se hable de inseguridad en vez de exclusión, de miedo en vez de solidaridad, de rechazo en vez de comprensión.El problema habitacional en las principales ciudades del Chubut, es más grande que el de los cien vecinos expulsados a balazos; quien crea que se trata de un puñado de delincuentes sólo debe preguntarse donde vivirán sus propios hijos el día que deban formar sus hogares.¿Serán tratados como delincuentes si no logran acceder a una casa del IPV?Llamamos a la sociedad a un mayor acto de comprensión que el que proponen los voceros del garrote. Nada justifica el abuso de las armas sobre la sociedad civil y mucho menos sobre aquellos que sufren.Exigimos RenunciasPor todo lo dicho, por la responsabilidad política de los hechos de violencia ejecutados por el Estado el viernes 28 de agosto de 2009 en Trelew:- Exigimos la renuncia del Intendente Gustavo Mac Karty.- Exigimos la renuncia de su Secretario de Gobierno Lali Mazza.

5- Bibliografía

- Nota Periodística Publicada por Puerta E, relato de Hugo Rodrigues- May. 19, 2009- Ley Orgánica Policial- Ley XIX- Nro. 5 - (Antes Ley 815)- Reglamento del Grupo Especial de Operaciones Policiales.- Código Penal - Delitos contra la libertad.- Constitución Nacional -Artículo 18-- Convención Americana sobre Derechos Humanos – ‘Pacto de San José de Costa Rica’

26

- Principios básicos sobre el empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios encargados de Hacer Cumplir la Ley – Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (La Habana 1990). - Michel Foucault “Vigilar y castigar”, Siglo XXI Editores, 2008.- Mariana Sirimarco “Entre el imperio del Estado de Policía y los límites del derecho”. “Acerca de lo que significa ser Policía- El proceso de incorporación a la Institución Policial “, del libro: “Burocracias y Violencias”, Sofía Tiscornia (compil.)-Estudios de Antropología Jurídica- Ed. UBA.- http://wwwchubut.gov.ar/policía/archives/geop.php...- Miller, Alice- “Por tu propio Bien” –Tusquets Editores- 1985- Profesor Marcos Sourrouille-“Algunas reflexiones sobre Corcovado”- Puerta E, 10/07/2009

27