Actividades de exploración geológica en un predio ubicada...

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del Sector Cambio de Uso del Suelo del Proyecto:

“Actividades de exploración geológica en un predio ubicado en el municipio de Benito Juárez, N. L.”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. I.1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR DEL SECTOR CAMBIO DE USO DE SUELO DEL PROYECTO: “ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN GEOLÓGICA EN UN PREDIO UBICADO EN EL MUNICIPIO DE BENITO JUÁREZ, N. L.". Se somete a evaluación y dictaminación de la Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales (SEMARNAT), la presente Manifestación de Impacto

Ambiental, modalidad Particular (MIA-P) del Sector Cambio de Uso de Suelo en

virtud de que es competencia de esa Unidad Administrativa las regulaciones sobre

los procesos que incluyen la remoción de la cubierta vegetal, de acuerdo a lo

estipulado en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

(LGEEPA) y su Reglamento en Materia del Impacto Ambiental. Así mismo, ya que

el trámite es independiente de la gestión que se realizará en materia forestal para

el cambio de uso de suelo propuesto, de conformidad con lo dispuesto en la Ley

General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento, se ingresa

también para evaluación de esa Autoridad Federal el correspondiente Estudio

Técnico Justificativo para una superficie de 35,763.00 m2 (metros cuadrados).

Cabe señalar que, previo a la presentación de este Estudio fue realizada parte de

las actividades de exploración en el sitio en una superficie de afectación de 0.4347

ha (hectáreas), por lo que atendiendo a lo dispuesto por la Procuraduría Federal

de Protección al Ambiente en el proceso instaurado a la empresa promovente por

haber iniciado actividades sin contar con las autorizaciones en materia de impacto

ambiental y pata el cambio de uso del suelo, se ingresó a esa Dependencia el

correspondiente Estudio de Daño Ambiental como parte del Convenio de

restauración y compensación de daños, firmado el 09 de mayo del actual.




I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1. Proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto

Actividades de exploración geológica en un predio ubicado en el municipio de

Benito Juárez, N. L.

I.1.2 Ubicación del proyecto Las obras de exploración propuestas serán realizadas en una porción de terreno

rústico ubicado en las inmediaciones de la cañada “Agua de Antonio” (a la cual se

ingresa por la cañada conocida como “Santa Ana”), en el municipio de Benito

Juárez, estado de Nuevo León, a una distancia aproximada en línea recta de

14.45 Km (kilómetros) al suroeste del centro de la cabecera municipal (Tabla I.1).

Se anexa un Plano de localización, Escala 1:10,000, elaborado a partir de la

cartografía topográfica publicada por el Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática (INEGI), resaltando las vías de comunicación existentes

en la zona para una mejor comprensión de sus características, así como las

localidades próximas y los rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes.

Tabla I.1. Coordenadas que definen las poligonales de exploración.

Punto Coordenada X Coordenada Y

Poligonal 1

1 380608.078 2826142.210

2 380756.081 2826007.691

3 380164.963 2825357.706

4 380035.321 2825515.288

Poligonal 2

1 380115.640 2825417.658

2 379988.575 2825572.107

3 379221.671 2824941.160

4 379348.739 2824786.714




I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

Seis meses.

I.1.4 Presentación de la documentación legal

Se anexa copia certificada de la documentación legal que acredita el derecho para

realizar las actividades en el predio propuesto.

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social Ingeniería Geotecnológica de México, S.A. de C.V. (se anexa copia certificada del

Acta Constitutiva).

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente IGM041028IN2.

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Correo electrónico:

Protección de datos personales LFTAIPG



Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG




I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

Sistema de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

SID060727A99.

I.3.3 Nombre del Responsable técnico del estudio

Cédula Profesional Nº

RFC:

CURP:

I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio

Teléfono:

Correo electrónico:







Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG Protección de datos

personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L.; Tel.: (81) 8334.74.59. II.1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

El Proyecto consiste en la realización de actividades de exploración geológica en

una sección de terreno con aptitud forestal; conformada por dos polígonos para la

ubicación del eje central del Túnel que atravesará la Sierra Cerro de la Silla como

parte integral del proyecto “Arco Vial Sureste”, siete perforaciones verticales

directamente en la roca con recuperación de núcleos como sondeos de

exploración, continuidad en la excavación del socavón hasta una profundidad de

20 m (metros) como ensaye de roca en el sitio y el aclareo del bosque en

secciones transversales al eje como conformación de brechas topográficas a cada

20 m de su longitud (Fig. II.1); a realizarse en el municipio de Benito Juárez, N. L.,

en superficies de 198,618 m2 y 173,675 m2, dominadas por áreas ocupadas por

cubierta vegetal nativa, contemplando el cambio de uso de suelo en el 9.61% de la

extensión total sin uso aparente (fotografías II.1 y II.2).

Figura II.1. Esquema que muestra el diseño de los trabajos topográficos a realizar.

Eje del túnel

Sección transversal

Estación

20 m

100 m




Fotografía II.1. Ecosistemas boscosos característicos de los alrededores del área de estudio.

Fotografía II.2. Elementos vegetales que se distribuyen en las laderas del camino utilizado para la

realización de actividades ecoturísticas.




II.1.2 Selección del sitio

No se consideraron sitios alternativos para desarrollar las actividades; siendo uno

de los criterios primordiales para determinar su ubicación la factibilidad para unir la

Carretera Nacional desde la altura de Los Cristales en Monterrey con la carretera

a Reynosa en el municipio de Juárez; sin afectar en sus dimensiones el Área

Natural Protegida (ANP) conocida como “Monumento Natural Cerro de la Silla”.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El terreno colinda con espacios de bosque sin afectación. En el Capítulo I se

señalaron las coordenadas que definen los polígonos generales donde se

continuarán las actividades de exploración, mostrándose en la Tabla siguiente las

coordenadas que definen el trazo del eje del Túnel en sus superficies, a cada 100

m aproximadamente de la longitud. Se anexa para mejor referencia un Mapa

topográfico, Escala 1:10,000 que detalla la poligonal del área a impactar.

Tabla II.1. Coordenadas UTM (Datum Nad 27) que definen la proyección del eje del Túnel.

Punto Coordenada X Coordenada Y

1 379286 2824858

2 379362 2824928

3 379440 2824992

4 379518 2825055

5 379595 2825119

6 379672 2825182

7 379749 2825246

8 379827 2825309

9 379904 2825373

10 379981 2825437

11 370059 2825500

12 380136 2825564

13 380213 2825628

14 380291 2825691

15 380368 2825755

16 380446 2825819

17 380523 2825882

18 380600 2825946

19 280678 2826010

20 280717 2826042




II.1.4. Inversión requerida El capital total aproximado requerido para la ejecución del proyecto es de

$2´500,000.00 (dos millones quinientos mil pesos 00/100 M. N.), conllevando a la

ejecución de los siguientes rubros:

a) Exploración: 60.00% ($1´500,000.00).

b) Topografía: 32.00% ($800´000.00).

c) Medidas de prevención y mitigación: 8.00% ($200,000.00).

II.1.5 Dimensiones del proyecto

La Tabla II.2 especifica la superficie total desglosada de los polígonos que se

delimitarán para realizar las actividades y la Tabla II.3 la cuantificación que se

hace a la Autoridad como solicitud de cambio de uso de suelo; presentando

posteriormente en la Tabla II.4 la clasificación de superficies requerida en la Guía

para la presentación de este Estudio.

Tabla II.2. Superficie total requerida para desarrollo de las actividades de exploración.

Concepto Superficie (m2) Superficie (ha) Porcentaje (%)

Superficie total 372,293.00 37.2293 100

Área del Polígono I 198,618.00 19.8618 53.35

Área del Polígono II 173,675.00 17.3675 46.65

Tabla II.3. Superficie de cambio de uso del suelo propuesta para cada actividad.

Concepto Superficie (m2) Superficie (ha) Porcentaje (%)

Superficie total solicitada 35,763.00 3.5763 100

Área de sondeos de exploración (7 x 9 m) 63.00 0.0063 0.18

Área para brechas en sondeos de exploración (2100

m x 3 m) 6,300.00 0.6300 17.62

Área del socavón ----- ----- -----

Área del eje del Túnel (2,100 m x 4 m) 8,400.00 0.8400 23.49

Área de las secciones transversales (105 x 200 m2) 21,000.00 2.1000 58.72




Tabla II.4. Zonificación de las superficies propuestas para las actividades de exploración en el

predio.

Zonas Clasificaciones Superficie (ha) %

Áreas Naturales Protegidas 3.5763 100

Superficie arriba de 3,000 msnm 0 0

Superficie con pendientes mayores al 100% o 45˚ 0 0

Superficie con vegetación de manglar o bosque mesófilo

de montaña 0 0

Zonas de

conservación

y aprovechamiento

restringido

Superficie con vegetación en galería 0 0

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal

de productividad maderable alta 0 0


de productividad maderable media 0 0


de productividad maderable baja 0 0

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas 0 0

Zona de producción

Terrenos adecuados para realizar forestaciones 0 0

Terrenos con degradación alta 0 0

Terrenos con degradación media 0 0

Terrenos con degradación baja 0 0 Zonas de restauración

Terrenos degradados que ya estén sometidos a

tratamientos de recuperación y regeneración 0 0

II.1.6 Uso actual del suelo Según el INEGI, para el caso específico del área se presenta una condición de

vegetación natural. La clasificación acerca de los usos del suelo y vegetación pudo

constatarse durante los monitoreos de reconocimiento efectuados durante mayo

del actual, observándose en el sitio y área de influencia zonas que pueden ser

clasificadas como forestales sin uso evidente. El terreno se localiza en una zona

de atención prioritaria (90.36 de los polígonos dentro de los límites que cubre el

ANP de regulación estatal “Sierra Cerro de la Silla”), motivo por el cual debieran

señalarse áreas de reproducción y/o conservación de especies de vida silvestre en

alguna categoría de protección de acuerdo con la normatividad vigente; sin

embargo, dado que su conocimiento biológico requiere de extensos períodos de

monitoreo, el alcance principal del presente estudio será determinar las

afectaciones a las comunidades vegetales en términos de su estructura cualitativa




y volumen forestal a remover. En resumen, el área se encuentra distante de

desarrollos habitacionales establecidos u otros en etapas de construcción; motivo

por el cual se señala que no se observaron sitios con gran presión antropogénica

en la zona de influencia, distribuyéndose en la mayor proporción de las

colindancias condiciones de vegetación mínimamente perturbadas.

Es importante señalar así mismo, que la ubicación del sitio se encuentra muy

próxima (255 m del área inicial de excavación, particularmente) de los límites que

definen el ANP de regulación federal denominada “Monumento Natural Cerro de la

Silla” en las localidades de Juárez, Guadalupe y Monterrey con Decreto del 26 de

abril de 1991 y Fe de erratas del 24 de septiembre del mismo año para 6,039-39-

87.5 ha de bosque de encino y matorral submontano (Fig. II.2).

Referente al Decreto emitido por el ejecutivo Estatal el 24 de noviembre del 2000,

se determinaron 23 ANP´s dentro del estado de Nuevo León, creándose el

Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas para su manejo y conservación.

Adicionalmente, en el Decreto publicado el 14 de enero de 2002 se incluyeron tres

áreas más para proteger a las poblaciones de Cynomys mexicanus en el municipio

de Galena; y el día 1º de octubre del 2003 se re-delimitó el Cerro Picachos para

ampliar su protección, creándose el ANP “Sierra Picachos”. La Tabla II.5 enumera

las 27 ANP´s, los municipios que abarcan y su superficie, con un gran total de

157,386.88 ha. La Categoría de manejo corresponde a Zonas Sujetas a

Conservación Ecológica, con excepción del Cerro del Obispado como Parque

Urbano.




Figura II.2. Ilustración de las ANP´s federales en la región noreste (http://conanp.gob.mx).




Tabla II.5. Áreas Naturales Protegidas decretadas localmente, de acuerdo al Periódico Oficial del

Estado de Nuevo León. Fecha de Decreto No. Denominación Localización (Municipio) Superficie (ha)

1 Trinidad y Llano Salas Aramberri 1,972.28

2 La Trinidad Aramberri 132.36

3 San Juan y Puentes Aramberri 21.66

4 Sandia El Grande Aramberri 1,902.74

5 Acuña Dr. Arroyo 1,228.38

6 El Refugio de Apanaco Dr. Arroyo 815.31

7 Cerro El Peñón Dr. González 103.39

8 La Purísima Iturbide 18.30

9 La Purísima Iturbide 844.54

10 Las Flores Linares 81.99

11 San Elías Mier y Noriega 653.92

12 Cañón Pino del Campo Mier y Noriega 2,567.21

13 Vaquerías Gral. Terán 1,121.27

14 Santa Marta de Abajo Gral. Zaragoza 27.18

15 Sierra Picachos i Agualeguas, Dr. González,

Cerralvo, Higueras, Marín,

Sabinas Hidalgo y Salinas

Victoria

75,852.55

16 Cerro El Potosí Galeana 989.38

17 Sierra Corral de los Bandidos García 1,175.01

18 Cerro La Mota García 9,432.26

19 Sierra El Fraile y San Miguel García, Abasolo, Hidalgo,

Gral. Escobedo, El Carmen y

Mina

23,506.36

20 Sierra Las Mitras Monterrey, San Pedro Garza

García, Santa Catarina, Gral.

Escobedo y García

3,744.22

21 Cerro El Topo Monterrey y Gral. Escobedo 1,093.30

22 Sierra Cerro de la Silla Monterrey, Juárez, Santiago,

Allende y Cadereyta

10,620.37

23 Baño de San Ignacio Linares 4,225.40

24 de noviembre de 2000

Superficie decretada: 142,102.38

24 La Trinidad Galeana 3,282.60

25 Llano La Soledad Galeana 7,607.00

26 La Hediondilla Galeana 4,381.90

14 de enero de 2002

Superficie decretada: 15,271.50

27 Cerro del Obispado Monterrey 13.00 14 de junio de 2005

Superficie decretada: 13.00

De acuerdo al Programa de Manejo elaborado para el área, la “Sierra Cerro de la

Silla” forma parte de la SMO dentro de los municipios de Monterrey, Juárez,




Santiago, Allende y Cadereyta con una superficie de 10,620.37 ha (Fig. II.3, Tabla

II.6). Aún y cuando la vegetación predominante en el ANP es matorral

submontano, el área se considera de gran importancia fitogeográfica debido a la

presencia de tres comunidades vegetales: la selva baja subperennifolia, que

constituye el extremo noreste de la distribución en México para este tipo de

ecosistemas; palmares de Brahea berlandieri, especie en estatus especial

enlistada en la Norma Oficial Mexicana: NOM-059-SEMARNAT-2001 (Protección

ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de

riesgo y especificaciones para si inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies

en riesgo) que se presenta en su máxima expresión en esta localidad con mayor

dominancia en las exposiciones sureste (en el límite altitudinal superior del

Matorral submontano y en el Bosque de encino); y gran diversidad de encinos

(Quercus spp), incluyendo la especie endémica Quercus sillae. La fauna

característica comprende: “murciélagos” Plecotus mexicanus, Leptonycteris nivalis

y Choeronycteris mexicana, “jaguarundi” Herpailurus yagouaroundi cacomitli,

“puma” Puma concolor stanleyana, “centzontle norteño” Mimus polyglottos,

“tecolote oriental” Otus asio, “tortuga del desierto” Xerobates berlandieri, “falsas

coralillos” Lampropeltis mexicana y Lampropeltis alterna y “cascabel diamantina”

Crotalus atrox.

La longitud de la Sierra es de aproximadamente 43 Km, con una anchura de siete

kilómetros en sus partes más amplias. El rango de elevaciones dentro del área va

desde los 450 msnm (metros sobre el nivel del mar) en las zonas naturales más

bajas, situadas en el cañón de la Boca, hasta los 1,350 msnm en las partes más

altas, en la zona sur. Las pendientes en la Reserva son muy variables,

encontrándose valores de 0 a 1% en la porción norte (AMM) hasta valores de más

de 124% en ciertas partes donde los sedimentos marinos se encuentran en

posición vertical. El parteaguas de la “Sierra Cerro de la Silla” tiene una clara

orientación NW–SW, dominando debido a esta disposición general las

exposiciones N, NE y S, SW.




Figura II.3. Localización del Área Natural Protegida “Sierra Cerro de la Silla”, tomada del Programa

de Manejo.




Tabla II.6. Límites del Área Natural Protegida “Sierra Cerro de la Silla” (información publicada por

Gobierno del Estado de Nuevo León).

Vértice X Y

1 381087 2826926

2 381293 2826911

3 381515 2826893

4 381953 2826860

5 382213 2826840

6 382425 2826809

7 382493 2826748

8 384376 2825060

9 384422 2825019

10 385651 2823917

11 385888 2822841

12 385150 2821778

13 385484 2821445

14 385060 2820457

15 386017 2819447

16 388882 2815243

17 388825 2815057

18 389001 2815072

19 389194 2815760

20 388656 2814095

21 388824 2813754

22 388954 2813699

23 389188 2813728

24 389262 2813737

25 389314 2813393

26 389323 2813332

27 389643 2813370

28 392474 2811311

29 392933 2810845

30 393447 2810322

31 393132 2809630

32 394134 2809551

33 394575 2808408

34 394627 2808272

35 394883 2807609

36 395548 2804012

37 395429 2803367




Vértice X Y

38 395400 2803210

39 395115 2801676

40 394821 2801265

41 394787 2801217

42 394540 2800872

43 393842 2801547

44 393628 2801597

45 393554 2801652

46 392823 2802529

47 392771 2802592

48 392809 2802921

49 392820 2802994

50 392884 2803417

51 392772 2803429

52 392420 2803559

53 392473 2803951

54 392309 2804102

55 392024 2804364

56 391834 2804539

57 392036 2804965

58 391920 2805201

59 391622 2805116

60 391571 2805102

61 391234 2805748

62 391162 2805876

63 390518 2806031

64 390440 2806072

65 390025 2806563

66 389525 2806674

67 389161 2806590

68 387720 2809282

69 387372 2809563

70 387016 2810348

71 387416 2810641

72 387127 2811100

73 387123 2811353

74 386590 2811294

75 386590 2811729

76 386837 2811878




Vértice X Y

77 386805 2812497

78 386705 2812542

79 386437 2812662

80 386063 2812751

81 385661 2813337

82 385611 2813410

83 384694 2815119

84 384432 2816227

85 384458 2816592

86 383765 2818168

87 382623 2820140

88 382584 2820199

89 381041 2822539

90 381293 2822730

91 381011 2823238

92 380674 2823039

93 380126 2823937

94 380059 2824037

95 379291 2825177

96 379345 2825411

97 379052 2825547

98 379948 2825942

99 380546 2826215

100 380576 2826291

101 380610 2826379

102 380784 2826823

103 380808 2826883

104 380832 2826946

105 381087 2826926

En relación a las Regiones Terrestres Prioritarias (RTP´s) definidas por la

Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad –CONABIO-

(Arriaga et al., 2002), la núm. 81 denominada El Potosí–Cumbres de Monterrey, se

localiza en 4,290 Km2 de los municipios de Allende, Arteaga, Cadereyta Jiménez,

Galeana, García, Guadalupe, Juárez, Montemorelos, Monterrey, Pesquería,

Ramos Arizpe, Rayones, San Pedro Garza García, Santa Catarina y Santiago de




los estados de Coahuila y Nuevo León (Fig. II.4), en las coordenadas extremas de

Latitud Norte: 24°42´04”–25°47´57” y Longitud Oeste: 100°01´12”–100°52´01”.

Figura II.4. Ubicación de las Regiones Terrestres Prioritarias del noreste de México

(http://www.conabio.gob.mx/).

La Región es considerada como una isla biogeográfica, constituida por una

geoforma que se integra a la SMO y comprende en la parte norte dos ANP: “Cerro

de la Silla” y “Cumbres de Monterrey”; formada por una serie de cañones

intermontanos orientados del nor-noroeste al sur-sureste. La pendiente y la

orientación caracterizan una variedad de tipos de vegetación, de los que

sobresalen los bosques de pinos con predominancia de Picea sp, Pseudotsuga sp

y Abies sp, con áreas de chaparral, matorral submontamo, matorral desértico

rosetófilo y otros. Existe así mismo una gran diversidad de especies de

importancia fitogeográfica tales como: Pinus greggii, especies de Abies sp,

Pseudotsuga sp, Juniperus sp y endemismos como Pinus culminicola y los

géneros Astragalus y Lupinus; la mayoría en distintos grados de amenaza. Los




principales problemas son la explotación forestal, el pastoreo y la entresaca

selectiva de especies de interés forestal; la invasión de las faldas del Cerro de la

Silla por asentamientos humanos y la contaminación por basura y desechos

domésticos, así como el agotamiento de los recursos forestales, descenso del

nivel freático y escorrentía, sumado al deterioro de la vegetación y fauna por el

uso intensivo. El límite de esta RTP parte de la cota de los 500 msnm, donde se

integran, en parte, las ANP ya mencionadas; al norte se delimita por la cota de los

800 msnm, continúa hacia el noroeste subiendo a la curva de los 1,800 msnm;

rodea la Sierra de San José de los Nuncios, dejando fuera la ciudad de Saltillo.

Hacia el sureste, se pasa de las curvas de los 2,000 y 2,200 msnm a los

parteaguas de las Sierras de La Ventana y La California, baja por el cauce del río

Lazarillos y rodea la Sierra de la Silla por la cota de 600 msnm. En la porción

norte, se excluye la ciudad de Monterrey y su zona conurbada y finalmente

continúa por la cota de 800 msnm.

Por otra parte, no se prevé afectación de las Áreas de Importancia para la

Conservación de las Aves (AICA´s) definidas por la misma CONABIO (Arriaga et

al., 2002); de las cuales la más cercana al área de estudio es la denominada

“Sierra de Arteaga” (AICA NE-10), que contiene al Parque Nacional Cumbres de

Monterrey y a la Reserva “El Taray”; correspondiendo a una Formación

montañosa conocida como la "Curva de Monterrey" por el cambio de orientación

de los pliegues montañosos (figuras II.5 y II.6).




Figura II.5. Ubicación de las AICA´s en la región noreste del país (http://www.conabio.gob.mx/).

Figura II.6. Localización del AICA No. 69 “Sierra de Arteaga” en los estados de Nuevo León y

Coahuila (http://www.conabio.gob.mx/).




II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Para el desarrollo de las actividades de exploración no se requiere de los servicios

públicos con que cuentan las zonas urbanizadas, tales como agua potable, red de

drenaje y energía eléctrica, o servicios de apoyo telefónico, limpia y seguridad.

II.2 Características particulares del proyecto

La Tabla siguiente señala las actividades principales del proyecto de exploración,

no siendo necesario el establecimiento de servicios de apoyo en el área.

Tabla II.7. Actividades generales a realizar por etapa del proyecto.

Etapa Actividad

Preparación del sitio

Continuación del número de sondeos de exploración.

Continuación de la excavación del socavón.

Apertura de brechas topográficas.

Manejo de combustibles e insumos

Limpieza del área

Construcción -----

Operación y mantenimiento -----

Abandono del sitio -----

II.2.1 Programa general de trabajo A continuación se muestra el esquema calendarizado de trabajo, desglosado por

actividades. Se solicita una vigencia en la autorización de seis meses, previendo

que algún eventual contratiempo no dificulte la ejecución de los trabajos técnicos

por eventos climáticos.

Tabla II.8. Programa quincenal de trabajo a seis meses de actividad.

Duración (quincenas) Etapa Obras y actividades

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Realización de sondeos de exploración

Excavación del socavón

Apertura de brechas topográficas

Manejo de combustibles e insumos

Preparación del

sitio

Limpieza del área

Construcción -----

Operación y mtto. -----




II. 2.1.1 Estudios de campo y gabinete

Durante el proceso de elaboración de este Estudio se realizaron diversos análisis

previos de caracterización del área, tales como los muestreos de la flora y fauna

silvestre representativa de la cubierta vegetal característica del sitio.

• Vegetación terrestre Se establecieron doce parcelas de muestreo (delimitadas por cuatro estacas y una

cuerda) en el área de estudio (Tabla II.9), contabilizando el número de ejemplares

por especie identificada cuando la mitad o más del individuo se localizaban dentro

de los límites, no considerándose en caso contrario su presencia. Además, se

midieron los parámetros de altura, diámetro basal y diámetro de copa tomados de

norte a sur y de oriente a poniente para calcular posteriormente el volumen

removido por especie en las áreas de afectación propuestas; así como diversos

parámetros ecológicos que serán detallados en el Capítulo IV. Se considera que la

aplicación del sistema de muestro representa un tamaño significativo para la

caracterización de los elementos que se distribuyen homogéneamente en el área

de influencia. El manejo de los datos obtenidos en el sumario de los resultados del

muestreo para cada cuadrante como producto de la medición de la vegetación

leñosa, se fundamenta en Cox (1972) y Muller-Dombois y Ellenberg (1974).

Tabla II.9. Coordenadas UTM (Datum Nad 27 México) de las unidades de muestreo establecidas

para caracterizar la cubierta vegetal nativa en el predio. Sitio X Y m.s.n.m.

1 380836 2826280 590

2 380906 2826407 577

3 380594 2825968 630

4 380695 2826088 625

5 380766 2826113 612

6 385571 2825863 701

7 280537 2825899 711

8 380492 2825880 740

9 380470 2825846 750

10 380439 2825840 754

11 380439 2825840 780

12 380482 2825890 785




El volumen forestal es un parámetro muy utilizado por los profesionales forestales

para determinar la cantidad de madera de una o varias especies existentes en un

determinado lugar. El volumen de la madera cosechable se obtiene a partir del

área basal y la altura comercial o total del tronco de un árbol. El tronco

generalmente tiene forma cónica y, por lo tanto, es necesario tomar esto en cuenta

para lograr una mayor exactitud en el cálculo. De forma general, el volumen se

calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h Donde:

Vol. = Volumen del tronco;

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del tronco.

En la Tabla II.10 se enlista la composición y el volumen de afectación con

nombres comunes y científicos para 19 especies maderables (figuras II.7 y II.8),

siendo importante señalar que no se registraron elementos relevantes

ecológicamente, como aquellos pertenecientes al género de las cactáceas o

enumerados en la NOM-059-SEMARNAT-2001 bajo algún estatus de

conservación. La estimación en la superficie muestreada (1,200 m2) fue de 5.5330

m3rta; por lo que por el desarrollo de las actividades de exploración se presume

que será eliminado un volumen total de 164.8978 m3rta para la superficie de

3.5763 ha consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 46.1085

m3rta/ha; obteniendo un valor de 2,208 individuos por hectárea, calculando

prescindir entonces de 7,896 individuos en el área a impactar conforme a lo

siguiente:

Número de individuos en la muestra (1,200 m2) 265

Número de individuos por hectárea 2,208

Número de individuos en el área de exploración (3.5763 ha) 7,896

Volumen forestal de la muestra (1,200 m2) 5.5330 m3rta

Volumen forestal por hectárea 46.1085 m3rta

Volumen forestal en el área de exploración (3.5763 ha) 164.8978 m3rta




Tabla II.10. Parámetros estimados y volumen calculado por especie en la superficie muestreada.

Nombre común Nombre científico No. de

Individuos Altura

promedio (m) Diámetro

promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol

Coeficiente mórfico

Área basal

Volumen (m3) / Parcela

Volumen (m3) / ha

Árbol del potro Caesalpinia mexicana 1 1.20 0.02 0.7854 0.0002 0.0002 0.5 0.0002 0.0001 0.0009

Palo blanco Celtis laevigata 1 0.60 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0001 0.0000 0.0003

Granjeno Celtis pallida 1 3.00 0.04 0.7854 0.0012 0.0010 0.5 0.0010 0.0014 0.0120

Coma Sideroxylon celastrinum 8 3.60 0.05 0.7854 0.0024 0.0019 0.5 0.0149 0.0267 0.2228

Brasil Condalia hookeri 1 3.80 0.08 0.7854 0.0064 0.0050 0.5 0.0050 0.0096 0.0796

Anacahuita Cordia boisieri 2 1.65 0.03 0.7854 0.0012 0.0009 0.5 0.0018 0.0015 0.0127

Palillo Croton glandulosa 38 1.14 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0030 0.0017 0.0142

Duraznillo Cercis canadensis 1 4.80 0.10 0.7854 0.0106 0.0083 0.5 0.0083 0.0200 0.1666

Ébano Ebenopsis ebano 5 4.77 0.06 0.7854 0.0034 0.0027 0.5 0.0134 0.0319 0.2662

Tenaza Havardia pallens 5 6.88 0.10 0.7854 0.0092 0.0072 0.5 0.0362 0.1245 1.0375

Tepehuaje Leucaena sp. 1 10.50 0.13 0.7854 0.0169 0.0133 0.5 0.0133 0.0697 0.5807

Mora Morus rubra 1 5.90 0.12 0.7854 0.0144 0.0113 0.5 0.0113 0.0334 0.2780

Capulín Prunus serotina 24 2.94 0.05 0.7854 0.0021 0.0017 0.5 0.0402 0.0590 0.4918

Encino Quercus risophyla 8 10.98 0.32 0.7854 0.0997 0.0783 0.5 0.6264 3.4375 28.6458

Encino Quercus canbyi 8 6.13 0.17 0.7854 0.0281 0.0220 0.5 0.1763 0.5399 4.4989

Crucillo Rhandia sp 81 2.02 0.03 0.7854 0.0008 0.0006 0.5 0.0500 0.0505 0.4209

Capul Schaefferia cuneifolia 2 6.88 0.13 0.7854 0.0165 0.0130 0.5 0.0259 0.0892 0.7430

Chapote amarillo Serjania greggii 43 5.23 0.10 0.7854 0.0101 0.0079 0.5 0.3417 0.8932 7.4430

Colima Zanthoxylum fagara 34 3.36 0.06 0.7854 0.0032 0.0025 0.5 0.0852 0.1432 1.1935

0.0000

5.0000

10.0000

15.0000

20.0000

25.0000

30.0000

35.0000

1

ESPECIE

VOLU

MEN

PO

R H

ECTA

REA

Caesalpinia mexicana

Celtis laevigata

Celtis pallida

Cercis canadensis

Condalia hookeri

Cordia boisieri

Croton glandulosa

Ebenopsis ebano

Havardia pallens

Leucaena sp.

Morus rubra

Prunus serotina

Quercus canbyi

Quercus risophyla

Rhandia sp

Schaefferia cuneifolia

Serjania greggii

Sideroxylon celastrinum

Zanthoxylum fagara Figura II.7. Volumen por hectárea en el área de estudio.




0.000

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

1

ESPECIE

IND

IVID

UO

S PO

R H

ECTA

REA

Caesalpinia mexicanaCeltis laevigataCeltis pallidaCercis canadensisCondalia hookeriCordia boisieriCroton glandulosaEbenopsis ebanoHavardia pallensLeucaena sp.Morus rubraOpuntia engelmanniiPrunus serotinaQuercus canbyiQuercus risophylaRhandia spSchaefferia cuneifoliaSerjania greggiiSideroxylon celastrinumZanthoxylum fagara

Figura II.8. Número de individuos por hectárea en el área de estudio.

• Fauna silvestre De manera paralela a los muestreos de vegetación, se procedió a monitorear las

especies de fauna silvestre según los grupos taxonómicos involucrados, mismos

que se describirán posteriormente en la caracterización biótica del área descrita en

el Capítulo IV.

II.2.2 Preparación del sitio La cubierta vegetal será eliminada de manera manual (aclareos con motosierra de

mano), realizando esta acción de manera paulatina conforme a los requerimientos

del proyecto en relación a la apertura del terreno para la conformación del eje del

Túnel y las brechas topográficas (permitiendo de esta manera el desplazamiento

de las especies de fauna silvestre), sin necesitar del despalme del suelo para

eliminar la capa vegetal que contiene la materia orgánica. El proyecto de

exploración contempla las siguientes actividades durante la etapa de preparación

del sitio, con el objeto de definir las unidades litológicas que caracterizan el área e

identificar las posibles formaciones de roca que serán atravesadas por el Túnel

que forma parte integral de la obra “Arco Vial Sureste”:




a) Sondeos de exploración Se realizarán siete perforaciones verticales directamente en la roca con

recuperación de núcleos (con georeferenciación por definir), variando las

longitudes de cada barreno entre los 35 m y 70 m (fotografías II.3 y II.4). El equipo

a utilizar consiste en una máquina perforadora “Winkie GW15” (Fotografía II.5) con

motor a gasolina; misma que hace girar las barras de acero que llevan en la punta

una herramienta denominada “barril”, que cuenta con una broca con

incrustaciones de diamante encargada de ir cortando la roca para poder ganar

profundidad. Conforme el barreno se profundiza, se van añadiendo barras de

acero al equipo para poder continuar con la perforación. El barril obtiene muestras

cilíndricas de roca con diámetros de 35 mm (milímetros). Para la perforación de

los barrenos es necesaria la utilización de agua, la cual se introduce al interior

para enfriar la broca de diamante localizada en la punta del barril. Generalmente,

el agua será trasladada a los sitios de perforación mediante bombas y mangueras

flexibles, cuyo número estará en función de la distancia y elevación donde se

localice el sondeo y el punto de obtención del recurso.

Fotografía II.3. Toma de sondeos de exploración ya realizados con anterioridad a este proyecto.




Fotografía II.4. Otra toma de los sondeos de exploración ya realizados anteriormente en el predio.

Fotografía II.5. Vista de la máquina “Winkie GW15” en un sitio de perforación.




La distribución de los sondeos obedece a un arreglo tal de manera que se

obtenga la mayor información posible del macizo rocoso a la profundidad del

Túnel, sobre todo en la zona de portales. Dentro de esta misma actividad se

determinará el índice de calidad de roca (RQD) y el porcentaje de recuperación,

realizando además una breve descripción litológica del sitio. Las muestras

obtenidas serán colocadas en cajas debidamente clasificadas e identificadas en

cuanto a su profundidad y número de sondeo (Fotografía II.6); siendo trasladadas

posteriormente desde el área de estudio al Laboratorio para su ensaye y análisis.

Fotografía II.6. Ilustración donde se aprecian las muestras a obtener de los sondeos de

exploración.

Para poder acceder a los puntos donde se realizarán los sondeos, la brigada de

perforación realizará una brecha para acceder al sitio durante los días que duren

las actividades de exploración y en su caso, por esta circulará una bestia de carga

que lleve la maquina a cuestas. La longitud de la brecha será de 2,100 m con un

ancho promedio de 3.00 m, por lo que el área de afectación se conforma por una

superficie de 0.63 ha; sin embargo, es importante señalar que en la actualidad

existe una serie de veredas en el lugar, por lo que la brecha puede ser acortada

en distancia. Por otra parte, en el sitio donde se realizará cada sondeo se requiere

de limpiar un área de 9.00 m2 con la finalidad de eliminar aquellas ramas o




arbustos que pudieran interferir durante las maniobras de perforación, por lo que

se afectará un total adicional de 63 m2 por esta actividad.

Procesos a realizar: 1. Llegada del equipo y la brigada al área de perforación.

2. Ubicación del sitio donde se realizarán los sondeos.

3. Constitución de la brecha de acceso.

4. Limpieza del área del sondeo.

5. Transporte de la brigada de trabajo y equipo al sitio de sondeo; empleando

bestias de carga en caso de requerirse.

6. Instalación de la maquinaria en el punto del sondeo, fijándola al suelo mediante

tornillos y cuerdas.

7. Perforación del sondeo con un diámetro de 35 mm.

8. Introducción de agua al barreno a la vez que se va perforando la roca para

evitar el calor excesivo en la broca por la abrasión con el macizo rocoso.

9. Acoplamiento de las barras de acero para alcanzar una mayor profundidad

conforme se profundiza el barreno.

10. Recuperación de la muestra (en cada metro de avance se retiran las barras y

se saca el barril a la superficie).

11. Almacenamiento y conservación de las muestras de roca en cajas de cartón.

12. Una vez que se recupera la muestra del barril, se vuelve a introducir éste

acoplado con las barras para continuar con el sondeo.

13. Repetición de las maniobras descritas en los numerales 9, 10, 11; tantas

veces hasta alcanzar la profundidad deseada.

14. Retiro de las barras y desinstalación de las máquinas cuando se concluye el

barreno.

15. Retiro de la brigada y equipo de perforación, trasladándose al siguiente punto

o a la salida de la obra.

16. Limpieza general del sitio de perforación una vez que se retira la brigada.




En el momento que se realizó la suspensión de las labores iniciales por parte de la

PROFEPA, se contaba con un un avance de cuatro sondeos de exploración en las

coordenadas siguientes:

Tabla II.11. Sondeos de exploración realizados en el área de afectación.

Coordenadas UTM (Datum NAD 27 México) No. de Sondeo Profundidad (m)

X Y

SP-8 45 380586.475 2825970.305

SP-9 55 380571.636 2825954.063

SP-10 70 380553.424 2825934.129

SP-11 30 380581.070 2825841.774

b) Excavación del Socavón: Ensayes de roca en el sitio (Pruebas In Sito) La prueba del socavón consiste principalmente en realizar una excavación de 2 m

x 2 m, semejando un túnel de diámetro pequeño (se contempla una longitud total

de 20 m) donde se irá excavando e introduciendo dentro de la roca, con el objeto

de realizar pruebas directas para determinar los parámetros que servirán para el

diseño del Túnel. De esta manera, se obtiene la respuesta del macizo rocoso en

su conjunto y no solo de un sitio puntual, como es el caso de los ensayes

realizados en Laboratorio; se efectúan ensayes en roca sana que no esté afectada

o alterada por los efectos de la perforación, y se evita realizar pruebas en la roca

superficial que se encuentre afectada por el intemperismo. En el momento que se

realizó la suspensión de labores por parte de la PROFEPA, se contaba con un

avance de tres metros en el socavón y 11 m de emportalamiento (fotografías II.7 y

II.8), considerando una superficie de afectación de 40 m2 en las coordenadas de

ubicación: 380613 N y 2825999 W (Datum Nad 27 México), habiendo sido

utilizado el siguiente equipo:

• Una perforadora neumática “Stenuik” (Fotografía II.9).

• Tres martillos neumáticos ó rompedoras (Fig. II.9).

• Un compresor para generar aire comprimido con motor a gasolina (Fotografía

II.10).

• Herramienta menor de mano para retirar el producto de la excavación.




Fotografía II.7. Dimensiones del socavón a la fecha de suspensión de labores, tomando como

referencia la altura de las personas.

Fotografía II.8. Otra panorámica del socavón tomada durante la evaluación de daños en el terreno.




Fotografía II.9. Vista de la perforadora “Stenuik” en el sitio.

Figura II.9. Ilustración del tipo de martillos neumáticos utilizados.




Fotografía II.10. Panorámica del área, mostrando el tipo de compresor utilizado.

Para el transporte de los equipos de excavación se rehabilitó el camino existente,

siendo necesario únicamente abrir brecha en una superficie de 1,665 m2, retirando

la capa vegetal hasta encontrar terreno de apoyo firme; utilizando una

retroexcavadora montada en neumáticos hasta el lugar donde fue posible. Cabe

señalar que el compresor no fue llevado hasta el frente de trabajo, ya que el aire

comprimido que alimentó a los equipos de excavación se pudo conducir mediante

mangueras de alta presión y tubería de acero.

Se realizaron barrenos horizontales en el perímetro de la excavación con la

perforadora ya referida, con una separación de tres pulgadas. Esta acción permitió

ir debilitando a la roca para después proceder a romperla con ayuda de los

equipos neumáticos. El material resultante del socavón fue trasladado en carretilla

a la entrada del mismo, para que no estorbara las acciones que se llevaban en el

frente. Conforme fue excavada la roca, las caras de la excavación guardaron un

ángulo tal que evitara la existencia de paredes verticales que pudieran originar




caídos al interior. A esta zona de la excavación se le denomina “emportalamiento”

y su longitud estuvo dada en función de las características topográficas del sitio.

Cabe señalar que, una vez obtenida la autorización solicitada para continuar con

la actividad a través de la presentación de este Estudio, ya no se realizarán

labores de remoción de capa vegetal ni corte de ramas en la sección del camino,

ya que la apertura del terreno hecha en las labores iniciales servirá para acceder

nuevamente al socavón. Se volverá a introducir el equipo y el compresor de aire,

previendo continuar la perforación hasta alcanzar una longitud de 20 m; después

de lo cual se procederá al retiro de toda la maquinaria empleando la brecha ya

construida.

Cuando el equipo sea retirado en su totalidad, ingresará un cuerpo de técnicos

con aparatos calibrados de medición y sistemas de aplicación de carga, que

consisten en gatos hidráulicos, micrómetros, herramienta menor y placa de acero,

con el objeto de aplicar carga a la roca, medir la carga y la deformación de la

misma. Una vez concluidas las pruebas de medición se retirarán los instrumentos

y se procederá a la limpieza del lugar, habiendo finalizado de esta manera el

ensaye del socavón.

Procesos a realizar: 1. Llegada del equipo y la brigada al sitio.

2. Ubicación del socavón.

3. Traslado del equipo de perforación al socavón.

4. Traslado del compresor a la zona más cercana de la montaña.

5. Tendido de la tubería de alta presión y la tubería de acero para conectar el

compresor con la perforadora Steniuk y los martillos neumáticos.

6. Excavación del socavón.

7. Traslado de la rezaga ó material producto de la excavación a la entrada del

socavón.




8. Suspensión de los trabajos de perforación cuando el socavón alcance una

profundidad de 20 m dentro de la montaña.

9. Retiro del equipo de perforación.

10. Retiro del compresor.

11. Retiro de las mangueras de alta presión y tuberías de acero.

12. Entrada de la brigada para ejecución de las pruebas de carga vs deformación

en la roca.

13. Traslado del equipo de medición (gato hidráulico, micrómetros, placas de

acero) al interior del socavón.

14. Realización de las pruebas de carga vs deformación en el interior del socavón.

15. Retiro del equipo de medición y de la brigada técnica.

16. Limpieza general del sitio.

c) Trabajos de topografía Este tipo de trabajos son necesarios para conocer la configuración del lugar en

donde será construido posteriormente el Túnel. La configuración consiste en

conocer la planimetría y la altimetría del sitio físicamente. Para lograr tal objetivo,

se emplean los siguientes equipos:

• Estación total “sokiaset 3a”.

• Nivel “sokia b20”.

• Equipo de topografía menor para medición

• Equipo manual para desmonte: machete y motosierra de mano.

• Estacas de madera.

• Cintas de medición.

• Plomadas.

• Cuerdas.

• Equipo posicionador global satelital “GPS”.

La brigada topográfica se introduce al área de trabajo, empleando el equipo GPS

para ubicar con precisión el sitio a levantar; comenzando por la ubicación del

portal y el eje del Túnel, que es la proyección en la superficie del terreno de su




línea. Una vez ubicado, se marcan físicamente puntos sobre el eje (estaciones),

colocando estacas de madera en el suelo con una separación de 20 m. En cada

estación se toma la lectura de sus coordenadas geográficas, así como su

elevación. De manera adicional, se levantan (miden) secciones transversales al

eje del Túnel utilizando nivel y estadal. La sección transversal medirá 100 m a

cada lado de la brecha; constituyéndose por una línea recta perpendicular al eje,

en la cual se miden diversos puntos para conocer la configuración del terreno en

los costados del mismo (ver Fig. II.1). Tanto la estación total como el nivel, se

montan sobre un tripié y se apunta con la mira a un objetivo o prisma, midiendo

automáticamente las coordenadas “x”, “y” y “z” del punto, almacenando la

información en la memoria del aparato (Fotografía II.11).

Fotografía II.11. Vista de la estación total montada en el tripié.

El prisma es trasladado de un punto a otro del campo por una persona,

colocándolo en puntos estratégicos; es decir en puntos donde existan cambios en




la superficie del terreno, manteniéndose en posición vertical para que la toma de la

lectura sea la más adecuada. Los puntos donde se posiciona el prisma en el

levantamiento de las secciones transversales se miden con el nivel, determinando

la distancia de cada punto al eje del Túnel con ayuda de cinta métrica.

De manera sistemática, la brigada topográfica localiza cada estación a lo largo del

eje y se realiza el levantamiento de la sección transversal correspondiente;

secuencia que se repite hasta que la longitud total del eje haya sido cubierta.

Cuando se finalice con los trabajos de campo, la brigada construirá dos mojoneras

al principio (portal de entrada) y final del Túnel (portal de salida), consistentes en

bases de concreto sobre terreno firme que llevarán ahogada con una varilla de

metal; cuya ubicación será geoposicionada como referencia para futuros trabajos

durante la construcción del Túnel.

Adicionalmente, la brigada localiza y marca en campo la ubicación de los sondeos,

colocando una estaca (indicando el nombre) para que el equipo encargado de

dicha actividad pueda perforar en el sitio planeado. Una vez terminado lo anterior,

la brigada se retirará del lugar y procesará los datos obtenidos en gabinete para

obtener los planos topográficos correspondientes.

Por otra parte, para que la brigada topográfica realice el levantamiento referido es

necesaria la apertura de brechas de acceso a lo largo del eje para permitir una

mayor visión a los equipos utilizados, siendo requerido podar las ramas de los

árboles, o en caso extremo eliminar los individuos. El ancho de la brecha será de

4.00 m y su longitud de 2,100 m, por lo que se calcula un área de afectación 0.84

ha. Para el caso de las 105 secciones transversales (2100 m ÷ 20 m) con una

superficie de 200 m2 (200 m de longitud por un metro de ancho) cada una, se

considera otro tanto de 2.1 ha de afectación. Las coordenadas que definen la zona

afectada a la fecha de suspensión de las labores iniciales por parte de la

PROFEPA se presentan en la Tabla II.12, habiéndose observado durante los

recorridos de campo previos a la conclusión de este Estudio un avance en longitud




de 342 m para el eje del Túnel, así como la apertura de una brecha paralela a este

con una extensión de 147 m, ambas con dos metros de ancho promedio; además

de la conformación de doce secciones transversales con longitudes variables

donde se eliminaron total o parcialmente los componentes vegetales (fotografías

II.12 a II.16).

Tabla II.12. Coordenadas UTM (Datum Nad 27 México) que definen los límites ya explorados.

Concepto Coordenadas UTM (Inicio) Coordenadas UTM (Final) Longitud (m) Superficie (m2)

Eje del Túnel 380604 2825998 380361 2825716 342 684

Brecha paralela al Eje 380591 2825949 380483 2825848 147 294

Sección transversal 1 380609 2825918 380575 2825965 58 116












Fotografía II.12. Panorámica de la apertura inicial de las brechas en el terreno.




Fotografía II.13. Vista de las estacas utilizadas en los trabajos topográficos.

Fotografía II.14. Perspectiva de una brecha existente con orientación oriente-poniente.




Fotografía II.15. Perspectiva de otra brecha existente con orientación norte-sur.

Fotografía II.16. Vista del ayudante de la brigada topográfica con el prisma en las fases iniciales de

exploración.




Procesos a realizar: 1. Llegada de la brigada topográfica con su equipo de medición.

2. Ubicación del eje del Túnel.

3. Apertura de la brecha de acceso para ubicar el eje del camino.

4. Ubicación de la estación sobre el eje del túnel y estacado de la misma.

5. Posicionamiento de la estación total para tomar referencias de la estación y

proyectar la estación subsiguiente.

6. Posicionamiento del nivel para proceder a levantar las secciones transversales.

7. Recorrido de la sección transversal con el prisma para medir los puntos que

componen la sección transversal.

8. Poda de las ramas o cortes de árboles para permitir la visión al nivel del prisma.

9. Traslado de la brigada al punto donde se localiza la estación siguiente (20 m

adelante).

10. Repetición sistemática de los puntos “4” al “9” hasta cubrir toda la longitud del

eje.

11. Limpieza del lugar en cada punto visitado.

12. Ubicación y nombre de los puntos de sondeo, estacando cada sitio que será

perforado.

13. Construcción de las mojoneras en los portales de entrada y salida.

14 Retiro de la brigada a la salida de la obra.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Para el desarrollo del proyecto no se prevé la apertura de otros caminos de

acceso. Así mismo, no se contempla el establecimiento de talleres, patios de

servicio ni obras de almacenamiento de combustible (con excepción del volumen

mínimo a manejar para abastecimiento de los equipos), ya que no se realizarán en

el sitio actividades de mantenimiento o reparación de equipos, maquinaria ni

tratamiento de ningún tipo de desechos.




II.2.4 Etapa de construcción

Se considera que todas las actividades de exploración se realizarán como etapa

de Preparación del sitio.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento



II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

No se contempla la realización de obras asociadas.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio



II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera

Durante la ejecución de las actividades se generarán diferentes tipos de residuos,

los cuales en su mayor porcentaje pertenecen al grupo de los no peligrosos,

siendo estos susceptibles de control dado que se dedicarán esfuerzos

encaminados a su reducción.

a) Residuos no peligrosos

- Sondeos de exploración Durante la estancia del personal se generarán residuos no contaminantes, tales

como envases de plástico, residuos de alimento, envolturas y trozos de manguera

de plástico (poliducto), así como trozos de alambre que serán recolectados y

dispuestos en los lugares que atiende el servicio de limpia municipal. Los residuos

orgánicos se constituirán principalmente por los resultantes de la capa superficial

del suelo (sin eliminación total del Horizonte A) producto de la limpieza y




nivelación de las áreas de trabajo donde serán instalados los sondeos. De la

misma manera, para la biomasa a remover en esta actividad no se requerirá de

infraestructura para su disposición, al contemplar su dispersión en las áreas

contiguas a la futura afectación.

- Excavación del socavón Los residuos sólidos consistirán de igual manera en envases de plástico, residuos

de alimento, envolturas, trozos de poliducto y alambre que serán recolectados por

la brigada y dispuestos fuera del área de afectación.

- Trabajos de topografía Se generarán residuos domésticos y orgánicos emitidos por la brigada topográfica

y aquellos constituidos por la remoción de la cubierta vegetal en las brechas, sin

remover la capa superficial del suelo. Los residuos sólidos no contaminantes serán

recolectados y dispuestos posteriormente en los lugares que atiende el servicio de

limpia municipal a la salida del predio. La biomasa generada será dispersa en las

áreas contiguas a las zonas de afectación.

b) Residuos peligrosos

- Sondeos de exploración Se generarán residuos propios de las actividades de perforación en cantidades

mínimas, tales como los pedazos de estopa y de tela (franela) utilizados para la

limpieza de los equipos, los cuales serán depositados al igual que los residuos no

peligrosos fuera del área de afectación conforme a la legislación ambiental

aplicable.

- Excavación del socavón Se prevé no derramar combustible (diesel) en la zona donde se instalará el

compresor durante las obras de excavación, colocando lonas bajo el equipo para

evitar la contaminación del suelo durante la carga del mismo (Fotografía 27), al




igual que se efectuó en la etapa inicial del proyecto, previo a la visita de

PROFEPA. Los pedazos de franela a utilizar para limpieza de la máquina serán

depositados fuera del área de afectación.

Fotografía II.17. Compresor de aire utilizado para llevar a cabo las actividades iniciales de

exploración, donde se observa una lona colocada en el suelo para evitar su contaminación por

derrames accidentales.

- Trabajos de topografía Durante esta actividad no se generarán residuos peligrosos.

c) Emisiones de ruido, vibraciones, energía calorífica, lumínica y radiaciones En relación a las prácticas de excavación del socavón, los martillos neumáticos

generarán emisiones de 25 dB (decibeles), no emitiendo vibraciones significativas

en la zona. El equipo de perforación “Stenuik” trabajando junto con el compresor

emite 70 dB y, el mismo equipo de perforación en conjunto con los martillos

neumáticos y el compresor emite 90 dB. Se considera que durante el aclareo de




la vegetación en la conformación de las brechas no existirá afectación significativa

por la generación de ruido al entorno debido a su corta duración e intensidad, no

existiendo así mismo emisiones de energía calorífica, lumínica ni radiaciones de

ningún tipo.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los

residuos

Es importante resaltar que el AMM cuenta con la infraestructura necesaria para el

manejo y disposición final de los residuos, misma que cubre las demandas del

presente proyecto.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del Sector Cambio de Uso de Suelo del Proyecto:


Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. III.1

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO Con base en las características del proyecto propuesto, a continuación se

identifican y analizan los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la

zona donde se pretenden realizar las actividades de exploración geológica, a fin

de sujetarse a los instrumentos con validez legal ya que se contemplan procesos

de cambio de uso de suelo. De acuerdo a las disposiciones contenidas en la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en

Materia del Impacto Ambiental, corresponde a la Autoridad Federal las

ordenaciones ambientales para la remoción de la cubierta vegetal nativa. En este

sentido, es importante señalar que el sitio donde se pretende realizar el proyecto

se caracteriza por una zona que cuenta con vegetación en toda la superficie, por

lo que deberán establecerse una serie de medidas restrictivas encaminadas a

prevenir o mitigar los impactos adversos causados por la ejecución del proyecto

en el componente arbustivo y arbóreo del ecosistema.

• Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados A nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de ordenamiento ecológico,

mismos que no existen a nivel municipal ni para el estado de Nuevo León, los

cuales abarcan temas que van desde el control de la contaminación sobre los

recursos naturales (agua, aire y suelo), hasta la reglamentación de ciertas

actividades sectoriales. De los que se encuentran disponibles para su consulta,

ninguno incide directamente sobre el conjunto de polígonos donde se pretenden

desarrollar las actividades; sin embargo, por la naturaleza de su contenido se

recomienda aplicar los siguientes criterios durante las diferentes fases de

implementación, teniendo como propósito lograr el aprovechamiento racional y

sostenido de los recursos naturales, así como aminorar los impactos adversos

sobre el ambiente.




En materia de aire:

• Prohibir la descarga o emisión de contaminantes que alteren la atmósfera o

que provoquen degradación en perjuicio del ecosistema.

• Prohibir la emisión de contaminantes por energía térmica y ruido en

contravención de las disposiciones legales relativas.

En materia de suelo:

• Prohibir la descarga, depósito o infiltración de contaminantes en los suelos

sin el cumplimiento de las normas reglamentarias y los lineamientos

técnicos correspondientes.

En materia forestal (considerando toda cubierta vegetal constituida por árboles,

arbustos y vegetación espontánea que tenga influencia directa contra la erosión

normal en el régimen hidrográfico, sobre las condiciones climatológicas y que

pueda además desempeñar funciones de producción y de recreo. Se excluyen los

terrenos con fines agrícola, hortícola o ganadero):

• Prohibir el uso del fuego en forma que pueda propagarse en los terrenos

forestales y sus colindancias.

• Observar las recomendaciones emanadas de la aplicación del

procedimiento de impacto ambiental, con objeto de mitigar los efectos

negativos al medio ambiente.

• Disponer adecuadamente los desechos resultantes de movimientos de

tierra y de la remoción de la cubierta vegetal.

• Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales En el Plan Estatal de Desarrollo “Nuevo León 2004-2009” se definen los objetivos

y estrategias en materia de vivienda, ecología y medio ambiente, desarrollo

urbano y su equipamiento, agua, carreteras y caminos, transporte, tenencia de la

tierra y el desarrollo regional, buscando mejorar el nivel y calidad de vida de la

población urbana y rural entre otros aspectos, mediante:




- La vinculación del desarrollo urbano con la concertación social de la población;

- La adecuada interrelación socioeconómica de los centros de población, el

desarrollo urbano sustentable de Estado;

- El impulso del desarrollo de los centros de población estratégicos;

- La concertación de las zonas metropolitanas;

- La concertación y concertación de la inversión pública y privada.

En la sección “Por un desarrollo ordenado y sustentable”, el Plan establece como

uno de sus objetivos estratégicos la promoción de una nueva cultura para la

protección del ambiente y los recursos naturales en el ámbito estatal, mediante 10

grandes estrategias que abordan los temas prioritarios de la agenda ambiental:

nuevo marco jurídico y administrativo, mejora en la gestión ambiental, manejo

integral del agua, educación e información ambiental, manejo integral de los

residuos y fomento del reciclaje, aprovechamiento y desarrollo sustentable de los

recursos forestales y la vida silvestre, gestión para el desarrollo tecnológico

sustentable, fomento a la participación ciudadana, aprovechamiento del patrimonio

ecológico de la entidad y ordenamiento ecológico regional y local. El Plan Estatal

de Desarrollo recoge la legítima inquietud de la sociedad por contar con un

entorno habitable y armonioso, propio al desarrollo de las actividades de quienes

la integran. De ahí se señala la necesidad de afrontar los retos y problemas que

entrañan los centros urbanos como necesarios generadores de contaminación

bajo una forma planificada y coherente con una visión de conjunto, con el

propósito de lograr un desarrollo ordenado y sustentable.

• Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica No se cuenta con este tipo de programas en el área de estudio.




• Normas Oficiales Mexicanas NOM-041-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de

emisión de gases contaminantes provenientes del escape de vehículos

automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de

emisión de hidrocarburos no quemados, bióxido de carbono, óxidos de nitrógeno,

partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de

motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la

propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857 Kg.

NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de

flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para si inclusión,

exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,

motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

• Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas La superficie donde se efectuarán las actividades de exploración geológica se

ubican casi totalmente dentro del ANP de regulación estatal “Sierra Cerro de la

Silla” (90.36% de ambos polígonos en conjunto), en la categoría de “Zona Sujeta a

Conservación Ecológica” (Periódico Oficial del Estado, noviembre del 2000);

específicamente en la Zona Núcleo de uso restringido de acuerdo a su

zonificación (Fig. III.1); en la cual las problemáticas principales se constituyen por

la cacería ilegal, pastoreo y aprovechamientos indeterminados, con lineamientos y

criterios de manejo enfocados en mejorar las condiciones de las poblaciones,

controlar los volúmenes de los aprovechamientos y reubicar paulatinamente la

carga ganadera y concertación social; contemplando como usos permitidos los

autorizados por la SEMARNAT. Como acciones a largo plazo, el Programa de

Manejo señala el realizar prácticas de restauración ecológica.




Figura III.1. Zonificación del Área Natural Protegida “Sierra Cerro de la Silla”, tomada del Programa

de Manejo.




Las siguientes reglas administrativas (de observancia general y obligatorias para

todas las personas que realicen actividades en el Área de acuerdo con la

zonificación anterior), regulan el desarrollo de las actividades de exploración;

mismas que definen la Zona Núcleo de Uso Restringido como la superficie en

buen estado de conservación donde se busca mantener las condiciones actuales

de los ecosistemas, e incluso mejorarlas en los sitios que así se requieran, y en

las que podrán realizarse excepcionalmente actividades de aprovechamiento que

no modifiquen los ecosistemas y que se encuentren sujetas a estrictas medidas de

control.

Capítulo II Zonificación Regla 8. En la Zona Núcleo de Uso Restringido se podrán realizar investigaciones

experimentales o de observación donde se establezcan estaciones de monitoreo

(de especies, hábitats y ambiental) o equipos de investigación especializados.

Además, se podrán llevar a cabo actividades de ganadería bajo un esquema de

sustentabilidad, no permitiéndose la apertura de nuevas superficies para este uso.

Así también se podrán llevar a cabo actividades de educación ambiental y de

recreación de bajo impacto, previa autorización de la Autoridad ambiental estatal. Capítulo VI Prohibiciones Regla 54. En el ANP del Sierra Cerro de La Silla está prohibido:

a) Verter o descargar aguas residuales, aceites, grasas, combustibles o cualquier

otro tipo de contaminantes, desechos sólidos, líquidos o de cualquier otro tipo;

usar explosivos o cualquier otra sustancia que pueda ocasionar alguna alteración

a los ecosistemas.

b) Arrojar sobre los cauces y vasos, aguas y residuos sólidos, o infiltrar en los

mantos acuíferos aguas contaminadas.




c) Molestar, atrapar o destruir los nidos o madrigueras, cazar, recolectar las

plumas, huevos o cualquier parte o producto de las especies de fauna silvestre,

así como ocasionar cualquier alteración de su hábitat.

d) El cambio de uso de suelo.

e) La conversión de la vegetación original o nativa a la agricultura y pastizales.

f) Nuevos aprovechamientos forestales maderables para fines comerciales.

g) La creación de nuevos asentamientos humanos.

h) La explotación de bancos de material.

i) El aprovechamiento de recursos mineros.

j) La ejecución de obras públicas o privadas de infraestructura para servicios,

salvo las necesarias para el cumplimiento de los objetivos del ANP.

k) La construcción de caminos en áreas de alto riesgo erosivo, deslizamientos o

derrumbes, por las características del suelo y pendientes pronunciadas.

l) La utilización de vehículos motorizados o transportes sin la autorización

correspondiente.

m) Toda actividad que pueda causar degradación en los recursos naturales,

afectar la salud y dañar los bienes comunales, ejidales y particulares

• Bandos y reglamentos municipales El Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga

poder al Municipio para administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano,

lo que implica que dicha Autoridad tiene a cargo las funciones de autorizar,

controlar y vigilar la utilización del suelo en el ámbito de su competencia y dentro

de su jurisdicción.

ARTICULO 115.

I al IV…

V.- Los Municipios, en los términos de las leyes federales y Estatales relativas,

estarán facultados para:

a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano

municipal;




b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;

c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán

estar en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la

Federación o los Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán

asegurar la participación de los municipios;

d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su

competencia, en sus jurisdicciones territoriales;

e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;

f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;

g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en

la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;

h) e i)…

• Leyes y Reglamentos

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (publicada en

el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988)

………………..

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de

obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el

ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que

determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo

alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas;




………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se

refiere este artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances

no produzcan impactos ambientales significativos, no causen o puedan causar

desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las

disposiciones jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la

protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al procedimiento de

evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia del Impacto Ambiental (Diario Oficial de la Federación del 30

de mayo del 2000)

………………..

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de

impacto ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de

impacto ambiental:

A) a N) ...

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de

desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de

comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales, industriales

o de servicios en predios con vegetación forestal, con excepción de la

construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones

comerciales o de servicios en predios menores a 1,000 metros cuadrados, cuando

su construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a 500

metros cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de

flora o fauna sujetos a un régimen de protección especial de conformidad con las

normas oficiales mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables;




II a III…

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la Federación

del 25 de febrero de 2003)

Son atribuciones de la SEMARNAT en materia forestal, autorizar el

aprovechamiento de los recursos forestales maderables y la forestación, así como

evaluar y supervisar su manejo e impacto ambiental.

La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, por excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se trate y

con base a los estudios técnicos que demuestren que no se compromete la

biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad

del agua o la disminución de su captación. Las autorizaciones que se emitan

deberán atender lo que, en su caso, disponga el ordenamiento ecológico

correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y

reglamentarias aplicables.

d) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial

de la Federación del 21 de febrero de 2005)

………………..

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la

Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;

III. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de

vegetación por afectar.




Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como

copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada

del título de propiedad debidamente inscrita en el registro público que corresponda

o en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar

actividades que impliquen el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, así

como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias

deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que

conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno respectivo, así como

copia simple para su cotejo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos.........., deberán contener lo

siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno.

II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la

delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de suelo

en los terrenos forestales a través de planos georeferenciados.

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica

forestal en donde se ubica el predio.

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté

destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de

vegetación y de fauna.

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales

derivadas del cambio de uso de suelo.

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras

frágiles.

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos

forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de

desarrollo del cambio de uso de suelo.

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de

suelo propuesto.




X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización

excepcional del cambio de uso de suelo.

XI. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el estudio

y en su caso, del responsable de dirigir la ejecución.

XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento

ecológico del territorio en sus diferentes categorías.

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta

al cambio de uso de suelo.

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del

cambio de uso de suelo.

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones

aplicables.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos

analizados, se concluye que el desarrollo de las actividades es congruente con la

regulación federal en materia de cambio de uso de suelo, acorde a lo diferentes

instrumentos jurídicos y de planeación examinados. Como fue citado

anteriormente, además de la presentación de esta MIA-P se sujeta a la Delegación

de la SEMARNAT de manera paralela el Estudio Técnico Justificativo para cumplir

con lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su

Reglamento.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. IV.1

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO A continuación se presenta la caracterización de los elementos abióticos y bióticos

del sitio, describiendo y analizando de manera integral los componentes

ambientales del ecosistema donde se ubica el Proyecto.

IV.1. Delimitación del área de estudio

Dado que no existe un Programa de Ordenamiento Ecológico decretado para la

zona donde se ubica el sitio en estudio, la delimitación se realizará con base a las

dimensiones de las actividades propuestas, la distribución de las actividades a

desarrollar, los rasgos hidrográficos y las características bióticas presentes en la

zona, entre otros factores.

El área a la que se refiere el presente estudio se localiza en las inmediaciones de

la cañada “Agua de Antonio”, a una distancia en línea recta de 14.45 Km al

suroeste de la cabecera municipal de Benito Juárez, en el estado de Nuevo León

(figuras IV.1, IV.2 y IV.3); que limita al norte con Pesquería, al sur con Santiago, al

este con Cadereyta Jiménez y al oeste con Guadalupe. Es preciso señalar, que

las actividades propuestas serán realizadas en una zona de atención prioritaria

(90.36% de la superficie de ambos polígonos de exploración en conjunto dentro de

los límites que cubre el ANP de regulación estatal “Sierra Cerro de la Silla”),

declarada en noviembre del 2000 con el carácter de Zona Sujeta a Conservación

Ecológica por el Ejecutivo Estatal.

En la Tabla IV.1 se presentan diversas distancias aproximadas en línea recta a

sitios de referencia. El acceso al sitio es a través de la Carretera a San Roque,

tomando hacia la cañada conocida como “Santa Ana” e internándose por un

camino de terracería hasta llegar a la cañada “Agua de Antonio”; cabe hacer

mención que al ingresar a la primera cañada no existen otros caminos de acceso,

siendo éste la única vía.




Figura IV.1. Ubicación del municipio de Benito Juárez en el estado de Nuevo León (www.e-

local.gob.mx).

Figura IV.2. Ubicación del sitio con respecto a diferentes lugares de referencia (Edición propia de

imagen tomada de Google Earth, 2007).




Figura IV.3. Ubicación del sitio con respecto a la cordillera de la Sierra de La Silla (Edición propia

de imagen tomada de Google Earth, 2007). Tabla. IV.1. Distancia a diferentes sitios de referencia desde el área de estudio.

Lugar de referencia Distancia (Km) Rumbo

Centro de la cabecera municipal de Benito Juárez 14.45 Noreste

Centro de la ciudad de Monterrey (Macroplaza) 17.91 Noroeste

Aeropuerto Internacional Mariano Escobedo 26.05 Noreste

Las coordenadas extremas de los polígonos de exploración fueron citadas en el

Capitulo I; mientras que en el Plano topográfico anexo se muestran las

características de la zona en cuestión. El proyecto se ha planificado en una

superficie total de 372,293 m2, requiriendo del cambio de uso del suelo en 3.5763

ha para la distribución de las actividades de exploración geológica que componen

el Proyecto, comprendiendo la zonificación de superficies propuesta en el Capítulo

II.




IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1. Aspectos abióticos

a) Clima

• Tipo de clima Como se puede apreciar en la Tabla siguiente, en Nuevo León se identifican 13

tipos de climas diferentes, señalándose en la Tabla IV.3 su distribución. La

temperatura media anual es de 14°C (grados centígrados) en la Sierra Madre

Oriental (SMO), variando hasta los 24°C en las Llanuras de Norteamérica. La

Comisión Nacional del Agua (CNA) cuenta con registros donde se observa que la

precipitación promedio varía de los 1,010 mm (milímetros) en la estación

meteorológica de “La Boca” en Villa de Santiago, hasta los 217 mm en la estación

ubicada en el municipio de Mina.

Tabla IV.2. Principales climas presentes en Nuevo León y pocentaje de ocupación.

Nº Tipo o subtipo Símbología Superficie (%)

1 Semiseco muy cálido y cálido BS1(h) 17.92

2 Seco muy cálido y cálido BS(h') 17.15

3 Seco semicálido BSh 13.27

4 Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año ACx 10.44

5 Semicálido subhúmedo con lluvias en verano ACw 8.66

6 Seco templado BSk 7.87

7 Semiseco templado BS1k 6.65

8 Semiseco semicalido BS1h 5.77

9 Muy seco semicálido BWh 4.96

10 Templado subhumedo con lluvias en verano C(w) 4.52

11 Templado subhumedo con lluvias escasas todo el año Cx 2.52

12 Semifrío subhúmedo con lluvias en verano C(E)(w) 0.24

13 Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año C(E)(x) 0.03




Tabla IV.3. Distribución de los climas presentes en el Estado.

Semiseco muy cálido y cálido: Característico de las áreas pegadas a la sierra, encontrándose desde el norte,

centro y hasta el sur del Estado.

Seco muy calido y cálido: Ubicado en la parte norte y oriente del Estado.

Seco semicálido: Se localiza en la parte norte y oeste del Estado.

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año: Se ubica en la parte norte y centro del Estado en la

Planicie Costera del Golfo Norte, antes de llegar a la SMO.

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano: Se localiza en la parte centro y sur del Estado, pegado a las

laderas de la SMO.

Seco templado: Al sur y poniente del Estado, colindando con San Luis Potosí, Coahuila y Zacatecas.

Semiseco templado: Se localiza en la parte sur del Estado.

Nota: Además de los anteriores, existen otros climas de menor cobertura tales como: Muy seco semicálido, semiseco

templado, semiseco semicálido, semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año, semifrío subhúmedo con lluvias en

verano, templado subhúmedo con lluvias escasas todo el año y templados subhúmedos con lluvias en verano.

La parte noreste de la República Mexicana es una zona de lluvias escasas,

respondiendo esta aridez a su situación respecto a la faja subtropical de alta

presión. Las precipitaciones registradas en los meses de enero y marzo están

dadas por la entrada de los “nortes” al territorio nacional, que producen lluvias

ligeras o moderadas hasta de 26 mm, siendo hasta junio o agosto cuando se deja

sentir la influencia de las lluvias de verano en forma torrencial y de chubascos

fuertes con 224 mm.

El clima de Nuevo León es en su mayor parte extremoso y las lluvias escasas

durante casi todo el año. En el Cañón del Huajuco y la Zona Citrícola domina un

microclima subtropical, mientras que en la SMO el clima varía según la altitud y la

orientación de las cordilleras respecto a los vientos húmedos del Golfo de México

(Fig. IV.4).

El clima presente en el ANP Sierra “Cerro de la Silla” es templado, semicálido,

subhúmedo, con lluvias de verano entre 700 y 900 m de precipitación promedio

anual, y de 125 a 200 mm de precipitación promedio anual durante el otoño-

invierno.




De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García

para la República Mexicana (1973), el sitio de estudio se encuentra en la zona de

traslape de dos tipos de clima predominantes: (A) C (Wo) del grupo de climas

templados (C), subgrupo de climas semicálidos (A) C, del tipo semicálido

subhúmedo con lluvias de verano, y un porcentaje de precipitación invernal entre 5

y 10.2; y seco semicálido “Bso hw”, del grupo de climas secos, subtipos secos

semicálidos, lluvias de verano y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y

10.2.

Precipitación El norte de la República Mexicana es una zona de lluvias escasas donde la aridez

responde a la situación geográfica respecto a la faja subtropical de alta presión.

En general, en el área en estudio las lluvias son irregulares con una precipitación

anual promedio de entre 800 y 900 mm y un porcentaje de lluvia invernal de 5 a

10.2 mm. A lo largo del año se presenta un periodo de sequía entre octubre y abril

y un periodo de lluvias de mayo a septiembre, siendo en los meses de julio y

agosto cuando se presenta la mayor cantidad de precipitación. Según la Carta

Hidrológica de Aguas Superficiales, Escala 1:250,000 del INEGI (1981), el área

cuenta con un coeficiente de escurrimiento del 10% al 20%. Así mismo, el área de

estudio se encuentra localizada entre las isoyetas medias anuales de 800 a 1,000

mm (Fig. IV.5).

Temperatura La temperatura media anual es de 22 ºC (Fig. IV.6), según puede observarse en

los diagramas ombrotérmicos cercanos a la región de estudio (figuras IV.7 y IV.8)

De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, Escala 1:250,000 del

INEGI (1981), el predio se ubica entre las isotermas medias anuales con valores

de 20 y 22ºC.




Figura IV.4. Tipos de climas presentes en Nuevo León (http://www.nl.inegi.gob.mx/).




Figura IV.5. Rangos de precipitación distribuidos en el Estado (http://www.inegi.gob.mx/).




Figura IV.6. Rango de temperaturas distribuidas en el Estado (http://www.inegi.gob.mx/).




Figura IV.7. Diagrama ombrotérmico de la Estación Cadereyta (1950-1981).

Figura IV.8. Diagrama ombrotérmico de la Estación “La Boca”, en el municipio de Villa de Santiago

(1961-1986).

• Fenómenos climatológicos La zona donde se encuentra localizada la superficie del proyecto, presenta

temporadas esporádicas e irregulares en los meses de diciembre y enero con

Cadereyta

0

50

100

150

200

250

300

ENE.FEB.

MAR.ABR.

MAY.JU

NJU

L.AGO.

SEP.OCT.

NOV.DIC

.

Prec

ipita

ción

(mm

)

0

5

10

15

20

25

30Tem

peratura (°C)

PP Temperatura




temperaturas mínimas que fluctúan entre los -5°C y -1°C. Las heladas no tienen

un patrón anual ni una frecuencia definida; existiendo años sin presentarse y otros

en que suceden tres o más eventos en un mismo invierno. En la región se

presentan los siguientes fenómenos climatoógicos:

a) Heladas: Muy esporádicas, existiendo la posibilidad de que ocurran en los

meses de enero, febrero, noviembre y diciembre. No obstante, en octubre se

presentan ocasionalmente heladas tempranas y en marzo heladas tardías. La

frecuencia en los climas semicálidos y cálidos de la Llanura Costera del Golfo

Norte y de la SMO es de cero a 20 días al año, debido básicamente al régimen

térmico elevado que solo permite la presencia de dichos fenómenos en los meses

de diciembre y enero, distribuidos de manera irregular.

b) Granizadas: La frecuencia en la región se localiza en el rango de cero a dos

días al año. Su distribución es muy irregular y no guarda un patrón de

comportamiento definido. En las zonas con climas muy secos, secos y semisecos,

este fenómeno es inapreciable.

c) Nevadas: Su distribución es muy irregular y no cuentan con un comportamiento

definido, sin embargo, su ocurrencia es de cada tres o cuatro años

aproximadamente.

d) Sequías: Es otro fenómeno climatológico al que es muy vulnerable

prácticamente todo Nuevo León, siendo una de las entidades federativas que

sufrieron el mayor número de sequías anuales durante 1979-1988, ocho años de

ocurrencia en el periodo.

e) Nortes: Durante el invierno, la temperatura es muy fría sobre la zona norte de

Estados Unidos y sur de Canadá. Al enfriarse, el aire se torna muy pesado y

ocasiona centros de alta presión atmosférica, los cuales se desplazan hacia el sur

y provocan las llamadas ondas frías en la Altiplanicie Mexicana. El aire polar




también fluye hacia los centros de baja presión que se forman sobre los mares,

que al pasar sobre las aguas del Golfo de México recoge humedad y se calienta,

llegando a las costas mexicanas como aire polar modificado, pero aún

conservando una temperatura menor que la del aire que priva en esos lugares. De

esta forma, produce un descenso en la temperatura y lluvias sobre las montañas

de la parte oriental de la República Mexicana. A los vientos generados por este

aire se le conocen como: “Nortes”.

f) Huracanes: La frecuencia de huracanes corresponde a uno cada tres años en

los últimos 100 años. El Atlas Nacional de Riesgos establece, tanto al centro como

al norte del Estado, como una zona afectable por perturbaciones ciclónicas

tropicales a lo largo del año.

La Fig. IV.9 esquematiza los huracanes y las tormentas tropicales que han

penetrado en el Estado históricamente, de acuerdo al Plan de contingencias de

fenómenos hidrometeorológicos para la temporada de lluvias 2006, desarrollado

por el Gobierno del estado de Nuevo León.

Figura IV.9. Esquema de huracanes y tormentas tropicales que más han afectado al estado de

Nuevo León, de acuerdo a registros históricos.




b) Geología y geomorfología

• Características litológicas del área El área de estudio se localiza dentro de la Provincia Geológica de la Sierra Madre

Oriental, la cual limita al sur con el Cinturón Volcánico Mexicano (CVM), al norte

con la Región del Big Bend en Estados Unidos de América, al este con la

Plataforma Burro Picachos y la Cuenca Tampico-Misantla y al oeste con el

Altiplano Mexicano (INEGI, 1986; López-Ramos, 1982).

La SMO consiste en una cadena montañosa de origen estructural, formada por

una serie de plegamientos alargados orientados en su mayoría de nor-noreste a

sur-sureste, que se extiende desde el suroeste de Monterrey hasta Teziutlán,

Pue., donde se interrumpe por derrames ígneos del CVM. Al oeste del municipio

se presenta una flexión que se prolonga hasta el sur de Torreón, teniendo una

orientación este-oeste conocida como Sierra Torreón-Monterrey. Sus principales

estructuras están constituidas por pliegues anticlinales y sinclinales, afectadas por

grandes fallas de tipo normal y numerosas fallas inversas (INEGI, 1986).

Nuevo León está conformado orográficamente por tres provincias: La Llanura

Costera del Golfo Norte, la Sierra Madre Oriental y la Gran Llanura de

Norteamérica. De acuerdo a la Carta Estatal de Regionalización Fisiográfica,

Escala 1:1´000,000 de la Secretaría de Programación y Presupuesto “SPP”

(1980), la zona donde se pretende establecer el proyecto se localiza en la

segunda, en la Subprovincia Gran Sierra Plegada (Fig. IV.10); observándose que

esta se encuentra enclavado en una ladera.




Figura IV.10. Regionalización fisiográfica de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).




La Gran Sierra Plegada; está compuesta por una potente serie de rocas

sedimentarias que varían en edad desde el Triásico hasta el Terciario, las cuales

fueron depositadas sobre un basamento Paleozoico y Precámbrico. La

subprovincia de la Gran Sierra Plegada se inicia inmediatamente al este de

Saltillo, Coah., se flexiona con la integración de un gran arco al sur de Monterrey,

y se prolonga hacia el sur hasta la altura de Cd. Valles, S.L.Pí. En ella dominan las

capas plegadas de calizas, con grandes ejes estructurales de anticlinales y

sinclinales. Este paisaje crea un distintivo patrón de drenaje conocido como de

enrejado. Los tipos de suelos, su origen y el período de formación en Nuevo León

se enlistan en la Tabla IV.6 y observan en la Fig. IV.11. En el área de estudio, de

acuerdo a la Carta Geológica del INEGI “Monterrey G14C26”, escala 1:50,000, se

encuentran rocas sedimentarias de tipo lutita (lu) (INEGI, 1977).

Tabla IV.4. Caracterización litológica del estado de Nuevo León.

Era Período Roca o suelo % de la superficie estatal

Cuaternario Suelo 26.27

Ígnea intrusiva 0.46 Cenozoico Terciario

Sedimentaria 24.95

Cretácico Sedimentaria 45.76 Mesozoico

Jurásico Sedimentaria 2.49

Precámbrico Precámbrico Metamórfica 0.07

Fuente: INEGI, Carta Geológica, Escala 1:1´000,000.

Los sedimentos son materiales formados como consecuencia de la actividad

química o mecánica ejercida por los agentes de denudación sobre las rocas

preexistentes, depositándose en forma estratificada, capa por capa en la superficie

de la litosfera. Las rocas sedimentarias pueden tener una mineralogía compleja,

siendo algunos de sus minerales de origen detrítico y otros de origen químico. El

número total registrado es muy grande, puesto que casi cada mineral de origen

ígneo o metamórfico puede tener una existencia transitoria en un sedimento. Sin

embargo, los minerales comunes y abundantes son: cuarzo, feldespatos, micas,

calcita, dolomita y minerales arcillosos (que proceden de silicatos primarios)




contenidos en las rocas, tales como micas, feldespatos, piroxenos, anfiboles,

(ferromagnesianos), etc.

Figura IV.11. Origen y edad de los suelos de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).




Lutita, Ks (lu)

Secuencia arcillosa correspondiente a las Formaciones Lutita Parras y Méndez,

que son crono-equivalentes. La Formación Méndez está constituida por lutitas

fósiles color gris claro oscuro, que se depositaron en aguas profundas de talud,

con corrientes de turbiedad. Mineralógicamente consta de calcita, cuarzo, material

arcilloso y pedernal; presenta una textura clástica pelítica, ligeramente samítica

con biointraclastos, radiolarios calcificados, foraminíferos rotos y mal conservados.

Constituye plegamientos en la cima erosionada en la porción interna da las sierras

y conforma pequeñas lomas de escasa pendiente en los costados de la SMO,

alternando lutitas y margas de color pardo amarillento, con foliación; la

estratificación generalmente es delgada, sin embargo, llegan a presentarse

masivas y con fractura concoidea. El limite inferior Méndez-San Felipe es

transicional y se coloca inmediatamente abajo de la secuencia homogénea de

lutitas masivas correspondientes a la Formación Méndez.

• Características geomorfológicas más importantes del predio Como ya se mencionó anteriormente, el sitio del proyecto se ubica en la SMO. Las

rocas dominantes son calizas del Cretácico Inferior en la inflexión; lutitas del

Cretácico Superior principalmente en el valle del Cañón del Huajuco y lutitas

areniscas del Jurásico Superior en los valles intermontanos y conglomerados del

Cuaternario, así como en los abanicos aluviales del mismo Cañón. La provincia

Sierra Madre Oriental es fundamentalmente un conjunto de sierras menores de

estratos plegados. En ellas el plegamiento se manifiesta más notablemente con

una topografía de fuertes ondulados paralelos. En el estado actual del desarrollo

del paisaje, es común observar dos flancos residuales de un anticlinal con un valle

en el centro. Estas zonas reciben el nombre local de potreros debido al uso que

reciben por la población local.

• Características del relieve El municipio de Benito Juárez presenta pendientes muy variables, aumentando

conforme se acerca a las laderas de su principal representación orográfica, La




Sierra de La Silla. La zona donde se ubica el predio se encuentra en un área

donde inicia la ladera de la sierra, con una pendiente promedio de entre el 30% y

45% aproximadamente en la mayor parte del área, de acuerdo a la Carta de Uso

Potencial “Monterrey” G14C26 y a lo observado en campo.

• Presencia de fallas y fracturamientos en el predio De acuerdo a la Carta Estatal Geológica, Escala 1:1´000,000 de su anexo

Cartográfico (SPP, 1981), contenida en la Síntesis Geográfica de Nuevo León y a

la Carta Geológica 1:50,000 “Monterrey G14C26” (CETENAL, 1977), en el área de

estudio y zonas adyacentes se observan dos estructuras geológicas de diferentes

dimensiones que representan fallas o fracturamientos en el terreno.

• Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos Conforme al contenido del Atlas Nacional de Riesgos, el predio se localiza en una

zona donde los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad

volcánica no son significativos (Fig. IV.12). México se encuentra para tal fin

dividido en cuatro zonas sísmicas que son un reflejo de qué tan frecuentes son los

sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar

durante un siglo. En la zona “A” no se tienen registros históricos de sismos, no se

han reportado en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo

mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores.

Figura IV.12. Zonificación sísmica de México.




c) Suelos

• . Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia Los suelos presentes en el predio, se describen de acuerdo al Sistema de

Clasificación de Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de

Geografía (DGG) del INEGI y a la información contenida en las cartas

edafológicas Escala 1:1´000,000 del estado de Nuevo León (SPP, 1980) y Escala

1:50,000 “Monterrey G14C26” (INEGI, 1977); distribuyéndose en la zona los

siguientes: Re+Hl+L/2 (Regosol eútrico asociado con Feozem lúvico y Litosol) y

I+E/2 (Litosol asociado con Rendzina), ambos con textura media.

Regosol (R): Suelos que se pueden encontrar en muy distintos climas y con

diversos tipos de vegetación. Se caracterizan por no presentar capas distintas. En

general, son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no

son profundos. Se encuentran en las playas, dunas y en mayor o menor grado en

las laderas de todas las sierras mexicanas, muchas veces acompañado de

litosoles y de afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros, su

fertilidad es variable y su uso agrícola esta principalmente condicionado a su

profundidad y al hecho de que no presenten pedregosidad.

Feozem (H): Son suelos abundantes en el país, que se encuentran en varias

condiciones climáticas. Su característica principal es una capa superficial obscura,

suave, rica en materia orgánica y en nutrientes, semejantes a las capas

superficiales de los Chernozems y Castañozems, pero sin presentar las capas

ricas en cal con que cuentan estos dos tipos. Su susceptibilidad a la erosión varía

dependiendo de las condiciones en que se encuentren. En la zona de influencia

del área en estudio, presenta los siguientes horizontes: A1 móllico (0-35 cm) y B11

cámbico (35-100 cm). Las características físico-químicas son: color obscuro en

seco y en húmedo; textura media (migajón-limoso a ligeramente arcilloso);

consistencia firme en húmedo; adhesividad y plasticidad moderadas; estructura

bien desarrollada de bloques subangulares de tamaño fino; contenido de materia




orgánica de 2-3%; capacidad de intercambio catiónico alta (>17 meq/100 gr de

suelo); saturación de bases de 100%; reacción fuerte a HCl; pH alcalino (>8);

drenaje excesivo; fertilidad de buena a muy buena.

Luvisol (L): Suelos con mucha arcilla acumulada en el subsuelo. Se diferencian

de los Acrisoles en que son más fértiles en general.

Litosol (l): Son suelos que se encuentran en todos los climas y con muy diversos

tipos de vegetación. Se caracterizan por tener una profundidad menor de 10 cm

(centímetros) hasta la roca, tepetate o caliche duro. Se localizan en todas las

sierras de México en mayor o menor proporción, en laderas, barrancas y malpaís,

así como en lomeríos y en algunos terrenos planos. Tienen características muy

variables, en función del material que los forma. Pueden ser fértiles o infértiles,

arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a erosionarse depende de la zona en

donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo, y puede ser desde

moderada hasta muy alta. El uso depende principalmente de la vegetación que los

cubre. En bosques y selvas su utilización es forestal; cuando presentan pastizales

o matorrales se puede llevar a cabo algún pastoreo más o menos limitado, y en

algunos casos se usa con rendimies para la agricultura, sobre todo de frutales,

café y nopal. Este empleo agrícola se halla condicionado a la presencia de

suficiente agua y se ve limitado por el peligro de erosión que siempre existe. No

tiene subunidades. En la zona se les encuentra en las principales sierras, lomeríos

y pies de monte, sobre pendientes abruptas mayores de un 30% o

moderadamente abruptas (entre 15% y 30%).

Rendzina (E). Son suelos calcimórficos que se han desarrollado de material

madre que contiene un 40% ó más de CaCO3 (carbonato de calcio) equivalente. El

horizonte “A1”, descansa sobre el “B” que apenas empieza a desarrollar

estructura, y este a su vez se diferencia a veces abruptamente del material madre,

que usualmente es caliza suave, marga ó pizarra calcárea. El mayor problema en

su utilización agrícola se debe a lo delgado de la capa no consolidada. Están




constituidos por un horizonte A1 (0-20 cm). Generalmente presentan las siguientes

características físico-químicas: Color pardo muy obscuro en seco y negro en

húmedo; textura media; adhesividad y plasticidad moderada; consistencia friable

en húmedo; gravas angulares y subangulares escasas; 2-4% de materia orgánica;

capacidad de intercambio catiónico total igual a 22 meq/100 gr de suelo –

miliequivalentes por gramo-; 100% de saturación de bases; reacción ligeramente

alcalina (pH = 7-8), y reacción moderada al HCl (ácido clorhídrico); drenaje

moderado y fertilidad media

d) Hidrología superficial y subterránea

• Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio El área de estudio forma parte de la Región Hidrológica No. 24 (RH24) “Río Bravo-

Conchos”, en la Cuenca “B” Río Bravo-San Juan. La RH24 es una vasta extensión

que cubre una superficie de más de 39,000 Km2 e incluye corrientes tan

importantes como los ríos Bravo, San Juan y Pesquería, entre otros (Fig. IV.13).

En dicha región se localiza el AMM y cinco de las ciudades más pobladas del

Estado: Montemorelos, Cadereyta Jiménez, Santiago, Sabinas Hidalgo y Allende.

Las corrientes superficiales han sido modificadas en su estructura fluvial, debido a

la construcción de obras hidráulicas para el abastecimiento de agua del AMM. De

las Regiones Hidrológicas que se encuentran en Nuevo León, la RH24 es la que

presenta una recarga de acuíferos mayor (del total de la recarga anual que

equivale a 1.049 Mm3 –millones de metros cúbicos-, el 49% corresponde a la

Región Hidrológica 24); sin embargo, es también donde mayores extracciones se

realizan, superando incluso su potencial de recarga natural en 1.8 Mm3/año

(millones de metros cúbicos por año). La Fig. IV.14 ilustra la localización de los

principales ríos que se distribuyen en el estado de Nuevo León.




Figura IV.13. Regionalización hidrológica de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).




Figura IV.14. Mapa de los principales ríos en el estado de Nuevo León (http://www.cna.gob.mx).




Hidrología superficial

• Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio del proyecto o que se localizan en su área de influencia De acuerdo a información basada en cartografía del INEGI y corroborada en

campo, en el área se encuentra una pequeña escorrentía superficial de tipo

intermitente sin nombre, observándose durante los recorridos pequeños

encharcamientos en su cauce (Foto IV.1).

Foto IV.1. Pequeño encharcamiento observado en el área del proyecto.

Así mismo, aproximadamente a 830 m en línea recta hacia el noreste, se

encuentra un pequeño cuerpo de agua superficial de tipo represa con

aproximadamente 3,839.41 m2 de superficie (Foto IV.2). Sin embargo, dada la

distancia existente no se estiman afectaciones por las actividades a realizar.




Foto IV.2. Represa ubicada a poco más de 800 m del área de estudio.

De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales “Monterrey G14-7”,

Escala 1:250,000 del INEGI (1981), el área cuenta con un coeficiente de

escurrimiento del 10% al 20%. Dentro de la RH24 se localizan seis

almacenamientos, siendo el más cercano la Presa Rodrigo Gómez “La Boca”.

Dicho embalse fue construido para abastecer parcialmente las necesidades de

agua potable del AMM, pero actualmente es utilizado también con fines de

esparcimiento. Se encuentra ubicada en línea recta hacia el sureste en el

municipio de Santiago a 12.27 Km.

• Análisis de la calidad del agua Para este caso, no se realizaron estudios de caracterización química del recurso

hídrico ni análisis de su calidad, debido a que no se prevé la afectación de algún

cuerpo natural permanente ni intermitente por el desarrollo del proyecto.




Hidrología subterránea Los acuíferos de la Cuenca Río Bravo-San Juan se dividen en dos tipos: libres y

confinados. Los primeros localizados en la porción noreste y sureste del AMM,

constituidos por arcilla clástica, gravas y arenas en menor proporción. Según la

Carta Estatal Hidrológica Subterránea de 1981, Escala 1:1´000,000 de la

Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP) en cuanto a permeabilidad, las

rocas y suelo del área, casi en su totalidad son suelos aluviales y conglomerados

con presencia comprobada de agua, clasificados como material no consolidado

con posibilidades altas; el resto, que entre paréntesis es una pequeña parte, está

constituido principalmente por rocas lutílicas (material consolidado con

posibilidades de permeabilidad bajas). Una pequeña parte de la mancha urbana

presenta permeabilidad media en materiales consolidados.

El sistema en general, atendiendo a su litología, se compone de diversos tipos de

acuíferos entre los que resaltan el cárstico, seguido por el acuífero de grietas y

finalmente, de menor importancia el de poros. La combinación de afloramientos de

roca muy fracturadas que actúan como áreas de infiltración y recarga, la litología

arcillosa que favorece la erosión creando una amplia superficie de drenaje y la

ocurrencia de precipitaciones concentradas, promueve el poder erosivo de los

cursos de agua y la transportación de sedimentos. En el valle se presentan áreas

con diferentes niveles de infiltración, recarga, altura y gradiente. La recarga de

acuíferos se realiza a través de fracturas, fallas y planos de estratificación de los

diferentes materiales.

La escasa disponibilidad de agua en el AMM afecta igualmente al municipio de

Benito Juárez, cuyo territorio está clasificado en un gran porcentaje como sub-

explotado desde el punto de vista de su potencial acuífero; lo que significa que

puede incrementarse la explotación de agua subterránea para cualquier uso, bajo

control de la autoridad competente. Sin embargo, en la Fig. IV.15 podrá notarse que

el sitio de estudio se encuentra ubicado en la zona de veda Monterrey, dictaminada

el 17 de julio de 1961 por la CNA.




• Localización del recurso; profundidad y dirección; usos principales y calidad del agua La principal fuente de agua de la región la constituyen las rocas carbonatadas

calizas, cuya recarga se genera en las sierras donde afloran. Estos acuíferos se

encuentran confinados por materiales prácticamente impermeables de gran

espesor; donde el agua está sometida a una gran presión originando lugar en

algunas áreas a los pozos brotantes. Su explotación se efectúa mediante pozos en

varios campos dispersos en el área cercana al AMM. En esta región se han

perforado pozos de 2,000 m de profundidad, obteniéndose agua de buena calidad.

En lo concerniente a los recursos subterráneos con que cuenta la superficie donde

se pretende desarrollar el proyecto, no se observaron pozos en funcionamiento

para extracción del recurso.




Figura IV.15. Ubicación de las zonas de veda en el Estado, observándose que el área en estudio

se encuentra en la zona de veda Monterrey de fecha 17 de julio de 1961 (http://www.cna.gob.mx).




IV.2.2 Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre En la República Mexicana convergen comunidades de dos reinos florísticos: el

Holártico y el Neotropical, ambas integradas por dos regiones en las que se

agrupan 17 provincias florísticas (Rzedowski, 1978); ubicándose el área de estudio

en el primero.

Según el Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2005 (Compendio

de Estadísticas Ambientales), la superficie del país está cubierta por cuatro

formaciones vegetales principales: bosques y selvas en los que predominan

formas de vida arbórea; otra cubierta vegetal muy extendida que son los

matorrales localizados principalmente en zonas secas o semisecas y tienen como

componente dominante a los arbustos y por último, los pastizales que se

caracterizan por estar dominados por plantas de porte herbáceo y se localizan

sobre todo en el centro - norte del país; correspondiendo a la tercera la distribuida

en el área de estudio. Otros tipos de vegetación también presentes, aunque en

mucha menor proporción y restringidos frecuentemente a condiciones ambientales

muy específicas, son los manglares y la vegetación halófila y gipsófila.

La evaluación más reciente de la superficie ocupada por las diferentes formas de

uso del suelo en México es la Carta de uso actual del suelo y vegetación Serie III

elaborada por el INEGI, que describe el estado de la cubierta vegetal del país al

2002. De acuerdo con esta carta, en ese año el 72.58% de la superficie aún

estaba cubierto por comunidades naturales en diferentes grados de conservación;

y la restante había sido convertida a terrenos agrícolas, ganaderos, urbanos y

otras cubiertas antrópicas (Figuras IV.16 y IV.17).

El hecho de que una superficie de casi el 75% del territorio nacional aún conserva

vegetación natural no significa que permaneciera inalterada por el hombre (Fig.

IV.18). Según esta misma evaluación, sólo 50.8% del territorio nacional (70% de la




vegetación remanente) conservaba vegetación primaria (es decir, que no presenta

perturbación importante), siendo las selvas las que habían experimentado la

perturbación más extensiva, ya que sólo 35% de éstas (en superficie) se

mantenían como selvas primarias.

Figura IV.16. Vegetación primaria en México (INEGI, 2002).

Figura IV.17. Usos del suelo y vegetación en México (INEGI, 2002).




Figura IV.18. Vegetación secundaria en México (INEGI, 2002).

De la superficie del país que aún conserva vegetación natural, los matorrales

constituyen la formación predominante (26.2% del total); de los cuales al menos

8% son secundarios; cifra que podría ser mucho mayor si se considera que en

muchos lugares los matorrales son sujetos a ganadería extensiva que

frecuentemente modifica la composición por especies; sin embargo, este tipo de

perturbación sólo puede ser detectada mediante detallados muestreos de campo,

por lo que no se cuenta con cifras de su impacto a nivel nacional.

En Nuevo León, con una superficie de 64,181.28 Km2, las plantas vasculares

registradas suman aproximadamente 782 especies (Tabla IV.5). La vegetación

está determinada principalmente por el clima; sin embargo, las variantes

topográficas y edáficas influyen también para que los componentes florísticos

varíen en cada sistema de topoformas. Sin embargo, la humedad condicionada

por los patrones generales de clima, juega un papel muy importante en la

distribución de la vegetación.




Tabla IV.5. Número de especies de plantas vasculares registradas para el estado de Nuevo León

(http://www.conabio.gob.mx).

Plantas vasculares Nº de especies Ejemplo de nombres comunes

Pteridofitas 99 Helechos

Quercus 57 Encinos

Agavaceae 29 Agaves, magueyes, yucas

Commelinaceae 10 Hierba de pollo, quesadilla

Compositae 275 Dalia, girasol, margarita

Graminae 282 Maíz, pasto, teozintle

Lamiaceae 25 Hierbabuena, orégano, salvia, tomillo

Nolinaceae 5 ----------

Según el INEGI, en sus Cartas de Uso del Suelo y Vegetación “Monterrey G14-7”

Escala 1:250,000 y “Monterrey G14C26”, Escala 1:50,000, para el caso específico

del área de estudio los tipos de vegetación predominantes en la zona son el

matorral inerme, subinerme y el bosque de encino. De acuerdo al Programa de

Manejo elaborado para el ANP, los tipos vegetativos que se distribuyen en esta

son los siguientes (Fig. IV.19), pudiéndose apreciar durante los recorridos de

campo en el área de estudio y su zona de influencia especies de matorral y

bosque de encino.

- Matorral submontano Este tipo de vegetación para Rzedowski (1978) viene a ser un matorral

generalmente inerme alto y denso, más o menos perennifolio, que se desarrolla

sobre suelos someros de laderas y cerros de roca sedimentaria. En Nuevo León,

el matorral submontano se localiza en la ladera oriental de la Sierra Madre y en las

serranías y cerros ubicados al norte y oriente del Estado, entre los 600 y 800

msnm, entre los límites de matorrales áridos, bosques de encino y selva baja

caducifolia. Entre las especies dominantes se encuentran: Helietta parvifolia,

Fraxinus greggii, Pithecellobium pallens, Acacia amenthaceae, Neopringlea

integrifolia y Casimiroa pringlei. De acuerdo a las asociaciones que presenta, esta

comunidad puede dividirse en matorral submontano inerme, matorral submontano

subinerme y matorral submontano espinoso.




Figura IV.19. Vegetación del Área Natural Protegida “Sierra Cerro de la Silla”.




- Bosque de encino Con una distribución altitudinal en el Estado entre los 800 y 1500 msnm, en el área

natural se presentan encinares característicos de zonas montañosas como son

Quercus canbyi, Quercus laceyi y Quercus polymorpha; bosques regularmente

densos de árboles caducifolios que forman masas puras, o bien con dominancia

compartida entre dos o más especies del mismo Género. En la cumbre de La

Sierra de la Silla, en la porción correspondiente al municipio de Santiago, existe un

bosque de encino con el estrato superior de 10-13 m de altura representado por

Quercus polymorpha y Quercus canbyi, además de Brahea berlandieri que es

codominante en laderas escarpadas.

- Selva baja subperennifolia Constituye el extremo noreste de la distribución en México de este tipo de selvas,

con árboles cuya altura está comprendida entre los cuatro y 15 m, de los cuales

durante la época más seca del año entre el 25% y 50% tiran las hojas. La flora de

este tipo de vegetación tiene un evidente matiz neotropical y existen igualmente

muchos elementos comunes del matorral submontano. La Selva baja

subperennifolia comprende una pequeña porción del Área Natural; la cual en

opinión general de los elaboradores del Programa de Manejo referido no son más

que elementos de un Matorral Submontano muy difícil de penetrar y que además

se desarrolla bajo condiciones ambientales muy favorecidas permitiendo la

presencia de pequeños contrafuertes en árboles como el “ébano” Pithecellobium

ebano y la presencia de trepadoras como Aristolochia spp, Operculina dissecta,

Matelea reticulata, Echites coulteri, Clematis drummondii, Meloyhia crassifolia,

Ipomoea spp y Centrosema virginianum.

La tabla de la página siguiente presenta un listado de la composición florística

característica del ANP “Sierra Cerro de la Silla” y su estatus en la NOM-059-

SEMARNAT-2001, para la cual ha llegado a reportarse un número de hasta 285

especies de plantas vasculares.




Tabla 6. Listado de flora característica para cada tipo de vegetación en el ANP “Sierra Cerro de la

Silla” y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Matorral submontano

Familia Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

EBENACEAE Diospyros texana Chapote negro -----

Acacia berlandieri Guajillo -----

Acacia rigidula Chaparro prieto -----

Pithecellobium pallens Tenaza -----

LEGUMINOSAE

Sophora secundiflora Colorin -----

LILIACEAE Yucca spp Palma -----

CELASTRACEAE Bernardia myricifolia Oreja de ratón -----

RHAMNACEAE Condalia hookeri Crucillo -----

Casimiroa pringlei Naranjillo -----

Helietta parvifolia Barreta -----

Amyris madrensis Barreta china -----

Esenbeckia berlandieri Japoy -----

Fraxinus greggii Barreta lisa -----

Sargentia greggii Chapote amarillo -----

RUTACEAE

Zanthoxylum fagara Colima -----

Decatropis bicolor Cigarrillo -----

Neopringlea integrifolia Corvagallina -----

SAPINDACEAE

Ungnadia speciosa Monilla -----

Bosque de encino


Quercus virginiana var. fusiformis Encino virginiana -----

Quercus canbyi Encino duraznillo -----

Quercus laceyi Encino memelito -----

Quercus polymorpha Encino blanco -----

FAGACEAE

Quercus sillae Encino -----

Selva baja subperennifolia


EBENACEAE Diospyros texana Chapote negro -----

Leucaena pulverulenta Tepeguaje ----- LEGUMINOSAE

Pithecellobium flexicaule Ébano -----

Esenbeckia berlandieri Japoy -----

Helietta parvifolia Barreta -----

RUTACEAE

Pohebe tampicensis Aguacatillo -----




Estimación de parámetros ecológicos Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar

en campo lo analizado en la literatura y obtener datos cuantitativos sobre la

composición y estructura de la comunidad vegetal presente; estableciendo al azar

(de manera que cada punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser

muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) 12 unidades de

muestreo de forma cuadrada con una superficie de 100 m2 (10 m x 10 m) cada

una (ver Plano anexo). Como fue mencionado en el Capítulo II, en estas se

determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de

individuos por especie, para realizar posteriormente las estimaciones de

Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F) utilizando las siguientes

fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total

existente (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Ar = (n / N) * 100

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Parámetro que permite estimar el grado de participación de las especies en la

comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Parámetro que permite estimar la distribución de las especies, siendo fundamental

para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por

Rocha, 1995).

Fr = (n / N) * 100

Por otra parte, el Índice de Valor de Importancia (IVI) mide el valor de las

especies, típicamente en base a la suma de los tres parámetros anteriores en sus




valores relativos (por lo tanto, la suma total debe ser igual a 300). Su estimación

revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal

y es un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados

individualmente.

Para el número de parcelas de muestreo establecidas se calculó un diámetro

promedio de 8.0 cm, en tanto su altura se estimó en una media de 4.49 m. La

Tabla IV.7 muestra los resultados de los parámetros ecológicos estimados. De

acuerdo a los valores obtenidos, Rhandia sp resultó ser la especie más abundante

(Fig. 20), Quercus risophyla la más dominante (Fig. 21) y nuevamente Rhandia sp

la más frecuente (Fig. 22) en el área de estudio.

Tabla IV.7. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo.

No. Nombre científico Abundancia

Relativa Dominancia

Relativa Frecuencia

Relativa I.V.I Cobertura

Número de Individuos

Peso Ecológico

1 Caesalpinia mexicana 0.38 0.69 1.47 2.53 1.80 1 1.061

2 Celtis laevigata 0.38 0.03 1.47 1.88 0.09 1 0.409

3 Celtis pallida 0.38 1.31 1.47 3.16 3.45 1 1.689

4 Cercis canadensis 0.38 8.91 1.47 10.76 23.40 1 9.285

5 Condalia hookeri 0.38 9.33 1.47 11.17 24.50 1 9.704

6 Cordia boisieri 0.75 0.78 2.94 4.48 2.06 2 1.534

7 Croton glandulosa 14.29 0.29 8.82 23.39 0.75 38 14.571

8 Ebenopsis ebano 1.88 1.76 2.94 6.58 4.62 5 3.639

9 Havardia pallens 1.88 5.93 4.41 12.22 15.57 5 7.808

10 Leucaena sp 0.38 13.69 1.47 15.54 35.96 1 14.067

11 Morus rubra 0.38 12.35 1.47 14.20 32.45 1 12.731

12 Opuntia engelmannii 0.38 1.14 1.47 2.99 3.00 1 1.518

13 Prunus serotina 9.02 3.41 10.29 22.73 8.96 24 12.435

14 Quercus canbyi 3.01 7.17 5.88 16.06 18.84 8 10.180

15 Quercus risophyla 3.01 14.97 7.35 25.33 39.31 8 17.973

16 Rhandia sp 30.45 1.08 16.18 47.71 2.85 81 31.535

17 Schaefferia cuneifolia 0.75 6.80 2.94 10.49 17.86 2 7.552

18 Serjania greggii 16.17 4.27 7.35 27.79 11.23 43 20.440

19 Sideroxylon celastrinum 3.01 2.12 7.35 12.48 5.57 8 5.129

20 Zanthoxylum fagara 12.78 3.96 11.76 28.50 10.39 34 16.738

Referente al IVI calculado, Rhandia sp presentó el valor más alto (Fig. 23);

mientras que la mayor ponderación en relación al peso ecológico dentro de la




comunidad vegetal fue estimada para la misma especie (Fig. 24). En virtud de lo

anterior, se considera que esta es la de mayor importancia en el ecosistema

muestreado.

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

1

ESPECIE

VALO

RES

DE

AB

UN

DA

NC

IA


Celtis laevigata

Celtis pallida

Cercis canadensis

Condalia hookeri

Cordia boisieri

Croton glandulosa

Ebenopsis ebano

Havardia pallens

Leucaena sp.Morus rubra

Opuntia engelmannii

Prunus serotina

Quercus canbyi

Quercus risophyla

Rhandia sp


Serjania greggii


Zanthoxylum fagara Figura IV.20. Gráfico que muestra los valores porcentuales de abundancia relativa calculados para

el total de las especies identificadas.

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

1

ESPECIE

VALO

RES

DE

DO

MIN

AN

CI


Celtis laevigata

Celtis pallida

Cercis canadensis

Condalia hookeri

Cordia boisieri

Croton glandulosa

Ebenopsis ebano

Havardia pallens

Leucaena sp.

Morus rubra

Opuntia engelmannii

Prunus serotina

Quercus canbyi

Quercus risophyla

Rhandia sp


Serjania greggii


Zanthoxylum fagara

Figura IV.21. Gráfico que muestra los valores porcentuales de dominancia relativa calculados para





0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

1

ESPECIE

VALO

RES

DE

FREC

UEN

C


Celtis laevigata

Celtis pallida

Cercis canadensis

Condalia hookeri

Cordia boisieri

Croton glandulosa

Ebenopsis ebano

Havardia pallens

Leucaena sp.

Morus rubra

Opuntia engelmannii

Prunus serotina

Quercus canbyi

Quercus risophyla

Rhandia sp


Serjania greggii


Zanthoxylum fagara Figura IV.22. Gráfico que muestra los valores porcentuales de frecuencia relativa calculados para


0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

1

ESPECIE

I. V.

I.


Celtis laevigata

Celtis pallida

Cercis canadensis

Condalia hookeri

Cordia boisieri

Croton glandulosa

Ebenopsis ebano

Havardia pallens

Leucaena sp.

Morus rubra

Opuntia engelmannii

Prunus serotina

Quercus canbyi

Quercus risophyla

Rhandia sp


Serjania greggii


Zanthoxylum fagara Figura IV.23. Gráfico que muestra los valores calculados para el valor de importancia del total de

las especies identificadas.




0

5

10

15

20

25

30

35

1

ESPECIE

PE

SO E

CO

LOG

ICO


Celtis laevigata

Celtis pallida

Cercis canadensis

Condalia hookeri

Cordia boisieri

Croton glandulosa

Ebenopsis ebano

Havardia pallens

Leucaena sp.

Morus rubra

Opuntia engelmannii

Prunus serotina

Quercus canbyi

Quercus risophyla

Rhandia sp


Serjania greggii


Zanthoxylum fagara Figura IV.24. Gráfico que muestra los valores porcentuales que representan el peso ecológico del

total de especies identificadas.

Estimación de Índices de Diversidad e Índices de Riqueza Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien

muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información,

además de tener poco significado, en muchos casos son el único medio para

analizar los datos obtenidos en un muestreo. Los índices que se manejarán en

este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de las

comunidades vegetales (Muller et al., 1974).

La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como

también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un

determinado lugar. En la actualidad, estos índices han sido utilizados en los

estudios florísticos y ecológicos para comparar la diversidad de especies, ya sea

entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de

diversidad se aplican dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de

árboles, hierbas, etc.) o dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores,

en el sotobosque, etc.). Existen más de 20 índices, cada uno con sus ventajas y




desventajas. Para este estudio se utilizó el Índice de Shannon - Wiener, uno de los

más frecuentes para determinar la diversidad de plantas de un determinado

hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar este índice, el muestreo debe ser

aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en

la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula:

S

H´ = - ∑ Ρi (Ln (Pi))

i = 1 Donde:

H’ = Índice de Shannon-Wiener;

S = Número de especies;

Pi = Abundancia relativa;

Ln = Logaritmo natural.

La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado

grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes

en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza,

cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices

de Margaleaf, Gleason y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la

riqueza de especies para un determinado hábitat. Para utilizarlos, el muestreo

debe ser también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben

estar presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera:

a) Índice de Margaleaf:

D = __(S-1)___

Mg Ln N

Donde:

S= Número de especies registradas;

N = Numero de individuos registrados;

Ln = Logaritmo natural.




b) Índice de Gleason

Dg = __S___

Log (N)

Donde:


N = Numero de individuos registrados;

Log = Logaritmo.

c) Índice de Menhinick:

Db = __S___

√N

Donde:


N = Numero de individuos registrados.

Derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el

número de individuos cuantificados en el estudio de caracterización en las

superficies adyacentes a la impactada, se estimaron los índices de riqueza

(Margaleaf = 3.402, Gleason = 3.582 y Menhinick = 3.125), así como el de

Shannon (2.122); lo cual indica que la diversidad en el sitio se caracteriza como

media en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo

para la región. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una

relevancia ecológica media, considerando que este pueda soportar los impactos

resultantes por la ejecución de las actividades de exploración.

Especies endémicas y/o en peligro de extinción

Durante los muestreos cualitativos realizados en el predio no se registraron

especies de relevancia ecológica y/o listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

No obstante, se recomendará posteriormente la implementación de un Programa

de rescate y reubicación de especies de interés especial, como una medida de




mitigación para el caso de que anterior a la remoción de la cubierta vegetal,

llegase a identificarse alguna especie con dichas cracterísticas.

Uso de las especies en el área de influencia

Gran parte del noreste de México, como la mayoría de las zonas áridas y

semiáridas del país, está sujeta a fuertes fluctuaciones climáticas que limitan las

posibilidades de éxito de los cultivos intensivos para la mayoría de los agricultores.

De aquí surge la necesidad de buscar métodos alternativos de producción

sostenida en la que los habitantes de las zonas rurales generen recursos, no sólo

a través del cultivo, sino también a partir de las especies arbustivas asociadas a

éste (Pando y Villalón, 2000). Tales especies generadoras de recursos como leña,

carbón, madera para construcción, muebles, posterías y forraje para animales

domésticos, además de otros beneficios menos tangibles como la aportación de

nutrientes al ecosistema y la creación de microclimas, producirán el

amortiguamiento que el sistema necesita para sostenerse en los años críticos.

Durante las visitas a campo no se observaron aprovechamientos de especies

utilizadas tradicionalmente para leña, estantería, etc. La Tabla IV.8 enumera

algunos de los ejemplares registrados que han presentado algún uso en las

comunidades rurales de la región.

Tabla IV.8. Importancia comercial de algunas especies vegetales en la región.

Familia Especie Nombre común Parte usada Forma de uso

Mammillaria heyderi Biznaga chilitos Frutos En fresco, maduros Cactaceae

Opuntia engelmmannii Nopal de monte Tallos y frutos En guisados y en forma directa.

Diospyros texana Chapote negro Fruto carnoso Fresco, maduro o en conservas. Ebenaceae

Diospyros palmeri Chapote manzano Fruto carnoso Fresco, maduro o en conservas.

Ebenopsis ebano Ébano Semillas Consumo directo, asadas o

hervidas, mezcladas con café. Leguminosae

Prosopis glandulosa Mezquite Fruto semileñoso Frutos secos y molidos para

harina, se consumen en atoles.

Liliaceae Yucca filifera Palma china o pita Flores jóvenes Guisadas o en ensaladas.

Rhamnaceae Condalia hookeri Capul negro Fruto carnoso En fresco, maduro.

Bumelia celastrina Coma Fruto carnoso En fresco, maduro. Sapotaceae

Bumelia lanuginosa Coma Fruto carnoso En fresco, maduro.

Celtis laevigata Palo blanco Fruto semicarnoso En fresco, maduro. Ulmaceae

Celtis pallida Granjeno Fruto carnoso En fresco, maduro.




b) Fauna silvestre

La ubicación de México en la confluencia de los reinos biogeográficos Neártico y

Neotropical, sumado a su abrupta orografía, su diversidad climática y a una

intrincada historia geológica, entre otros factores, han permitido el desarrollo de

múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de especies de plantas y

animales. México es considerado por ello a nivel mundial dentro de los países con

mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo, 1988).

La República Mexicana alberga 209 especies de anfibios, de las cuales el 61%

son endémicas. En lo que se refiere a la clase de los reptiles, de las 6,300

registradas en el mundo, 717 especies se distribuyen en el país (53 endémicas y

30 en peligro de extinción). Además, cuenta con 1,150 especies de aves (de las

9,198 registradas), de las cuales el 5% se encuentra en peligro de extinción. De

las aproximadamente 4,170 especies de mamíferos que existen en el planeta,

México cuenta con un número de 449 terrestres (31% en alguna categoría de

riesgo y 33% endémicas) y 41 marinas.

La zona donde se ubica el proyecto se localiza dentro de una región de transición,

entre las Regiones Zoogeográficas Neártica y Neotropical, siendo este el principal

factor que le confiere una riqueza de especies de flora y fauna, así como un gran

número de endemismos (Baker, 1956). Las especies de fauna silvestre se

encuentran muy relacionadas con los ecosistemas donde se desarrollan,

adaptándose a las diferentes condiciones de diversidad de especies vegetales, su

densidad y cobertura, así como a la altura sobre el nivel del mar; a su vez, la

constitución de estos ecosistemas hace que se desarrollen diferentes condiciones

climáticas (creándose microclimas).

La riqueza faunística del Estado, fue listada por la Subcomisión de Fauna Silvestre

del Consejo Consultivo Estatal para la Preservación y Fomento de la Flora y

Fauna Silvestre de Nuevo León, en coordinación con la Facultad de Ciencias




Forestales y la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de

Nuevo León, determinando lo siguiente:

Tabla IV.9. Biodiversidad de México y de Nuevo León (Contreras et al. 1995, Whitaker 1997).

Tipos México Estado de Nuevo León

Mamíferos 483 144

Aves 1,050 394

Reptiles 738 113

Anfibios 298 21

Peces (costeros) 384 64

Peces (marino o costero) 2,000 2

Moluscos (cont.) 1,100 98

Insectos miles 585

Crustáceos cientos 2

Otros artrópodos cientos 134

Cnidiarios cientos 5

Esponjas decenas 1

El estado de Nuevo León ocupa el lugar 12 de las entidades que conforman la

República Mexicana, en lo que a extensión geográfica se refiere (64,081.94 Km2);

sin embargo, presenta una biodiversidad relativamente media para el país. Para la

región donde se localiza el predio, se han reportado un total de 173 vertebrados

terrestres, correspondientes a 89 aves (51.44%), 43 mamíferos (24.85%), 37

reptiles (21.38%) y cuatro anfibios (2.33%), tomando como base la inclusión del

área en el ANP Sierra Cerro de la Silla (tablas IV.10 a la IV.13).

Tabla IV.10. Aves reportadas para el ANP “Sierra Cerro de la Silla” y su estatus de conservación.

Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Agelaius phoenicius Tordo sargento -----

Aimophilia cassnii Zacatonero de Cassin -----

Aphelocoma ultramarina Chara pecho gris -----

Archilocus colubris Colibrí garganta rubí -----

Arremonops rufivirgata Rascador aliváceo -----

Basileuterus culicivorus Chipe corona dorada -----

Basieuterus rufifrons Chipe gorra rufa -----

Baelophus bicolor Carbonero cresta negra -----





Bombycilla cedrorum Ampelis chinito -----

Buteo albonotatus Aguililla aura Pr (No Endémica)

Buteo jamaicencis Aguililla cola roja -----

Camptostoma imberbe Mosquero lampiño -----

Caprimulgus vocifer Tapacamino cuerporruín norteño -----

Cardinalis cardinalis Cardenal rojo -----

Carduelis tristis Jilguero americano -----

Carpodacus mexicanus Pinzón mexicano -----

Caprimulgus salvini Tapacamino ticuer -----

Cathartes aura Zopilote aura -----

Catharus guttatus Zorzal cola rufa -----

Catherpes mexicanus Chivirín barranqueño -----

Chloroceryle americana Marlín-éscador verde -----

Coccyzus americanus Cuclillo pico amarillo -----

Columba fasciata Paloma de collar -----

Columba livia Paloma doméstica -----

Columbina inca Tórtola cola larga -----

Coragypus atratus Zopilote común -----

Corvus corax Cuervo común -----

Cyanocorax yncas Chara verde -----

Cynanthus latirostris Colibrí pico ancho -----

Cyanocorax morio Chara papan -----

Dendroica coronata Chipe coronado -----

Dendroica pensylvanica Chipe falnco castaño -----

Dendroica towsendi Chipe negroamarillo -----

Dumatella carolinensis Maullador gris -----

Fulica americana Gallareta americana -----

Empidonax flaviventris Mosquero vientre amarillo -----

Geococcys californianus Correcaminos norteño -----

Guiraca caerulea Picogordo azul -----

Hirundo rustica Golondrina tijereta -----

Icterus cucullatus Bolsero encapuchado -----

Icterus graduacauda Bolsero cabeza negra -----

Melanerpes aurifrons Carpintero cheje -----

Melanerpes formicivorus Carpintero bellotero -----

Melospiza lincolni Goriión de Lincon -----

Mimus poliglottos Centzontle norteño -----

Mniotita varia Chipe trepador -----

Momotus momota Momota corona azul -----





Molotrhus ater Tordo cabeza café -----

Myiarchus crinitus Papamoscas viajero -----

Myoborus pictus Chipe ala blanca -----

Nyctidromus albicollis Chotacabras pauraque -----

Oporoynis tolmiei Chipe de Tolmie -----

Ortalis vetula Chachalaca velula -----

Otus asio Tecolote oriental Pr (No Endémica)

Pachyramphus aglaiae Mosquero cabezon-degollado -----

Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra -----

Parula pitiayumi Parula trópical -----

Passer domesticus Gorrión casero -----

Passerculus sandwichensis Gorrión sabanero -----

Passerina cyanea Colorín azul -----

Passerina versicolor Colorín morado -----

Phaecticus melacocephalus Picogordo tigrillo -----

Picoides scalaris Carpintero mexicano -----

Piranga rubra Tartara roja -----

Pitangus sulphuratus Luis bienteveo -----

Polioptila caerulea Mosquero cabezón-degollado -----

Pooecetes gramineus Perlita azulgris -----

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano -----

Regulus calendula Reyesuelo rojo -----

Rhodothraupis celaeno Picogordo cuello rojo -----

Sayornis phoebe Papamoscas fibí -----

Sialia sialis Azulejo garganta canela -----

Sitta carolinensis Sita pecho blanco -----

Spizella pallida Gorrión pálido -----

Spizella passerina Gorrión ceja blanca -----

Sporophila torqueda Semillero de collar -----

Thrythorus ludovicianus Chivirín de Carolina -----

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche pico curvo -----

Toxostoma longirostre Cuitlacoche pico largo -----

Troglodytes aedon Chivirín saltapared -----

Trhyomates bewickii Chivirín cola oscura -----

Tyto alba Lechuza de campanario -----

Vermivora celata Chipe corona naranja -----

Vireo hutoni Vireo reyezuelo -----

Vireo griseus Vireo ojo blanco -----

Vireo olivaceus Vireo ojo rojo -----





Vireo solitarius Vireo anteojillo -----

Xanthocephalus xanthocephalus Tordo cabeza amarilla -----

Zenaida macrorura Paloma huilota -----

Tabla IV.11. Mamíferos reportados para el ANP “Sierra Cerro de la Silla” y su estatus de

conservación. Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Baiomys t. taylori Ratón pigmeo -----

Bassariscus astutus flavus Cacomixtle -----

Canis latrans Coyote -----

Choeronycteris mexicana Murciélago trompudo A (No Endémica)

Cryptotis parva berlandieri Musaraña menor -----

Dasypus novemcinctus mexicanus Armadillo de nueve bandas -----

Didelphis virginiana californica Tlacuache -----

Dipodomys merriami ambiguus Rata canguro -----

Eptesicus f. fuscus Murciélago moreno -----

Herpailurus yagoauaroundi cacomitli Jaguarundi A (No Endémica)

Lasiurus borealis Murciélago rojizo -----

Leptonycteris nivalis ----- A (No Endémica)

Lasiurus cinereus Murciélago canoso -----

Lepus californicus merriami Liebre -----

Liomys irroratus texensis Ratón de bolsa mexicano -----

Lynx rufus texensis Gato montes -----

Mephitis mephitis varians Zorrillo listado -----

Mormoops megalophylla Murciélago de cara plegada -----

Mustela f. frenata Comadreja -----

Myotis a. auriculus Murciélago mexicano de patas largas -----

Myotis t. thysandoes Murciélago pardo con orla -----

Myotis veliefer incautus Murciélago pardo del norte -----

Nasua narica molaris Coatí -----

Natalus straminerus saturatus Murciélago oreja de túnel -----

Neotoma m. mircopus Rata panza blanca -----

Neotoma mexicana Rata magueyera -----

Nycticeus humeralis mexicanus Murciélago crepuscular -----

Odocoileus virginianus texanus Venado cola blanca -----

Peromyscus leucopus Ratón patas blancas -----

Peromyscus maniculatus blandus Ratón venado -----

Procyon lottor fuscipes Mapache -----

Pteronotus davyi fulvus Murciélago de falsas espaldas desnudas -----

Puma concolor stanleyana Puma -----

Reinthrodontomys fulvescens intermedius Ratón cosechero fulveo -----

Sciurus alleni Ardilla gris -----





Sigmodon hispidus berlandieri Rata hispida -----

Spermophilus mexicanus Ardilla de tierra -----

Spilogale putoris leucoparia Zorrillo manchado -----

Sylvilagus floridanus chapmani Conejo cola de algodón -----

Tadarida brasiliensis mexicana Murciélago guanero -----

Tayassu tajacu angulatus Pecarí de collar -----

Urocyon cinereoargenteus scotti Zorra gris -----

Ursus americanus eremicus Oso negro P (No Endémica)

Tabla IV.12. Reptiles reportados para el ANP “Sierra Cerro de la Silla” y su estatus de

conservación.


Cnemidophorus gularis gularis Lagartija rayada

Coluber constrictor oaxaca Chirrionera A (No Endémica)

Crotalus atrox Cascabel diamantada Pr (No Endémica)

Crotalus lepidus lepidus Cascabel de las rocas Pr (No Endémica)

Crotalus molossus molossus Cascabel de cola negra Pr (No Endémica)

Diadophis punctatus regalis Culebra de collar

Drymarchon corais erebennus Víbora negra

Drymobius margaritiferus margaritiferus Alicante punteado

Elaphe bairdi Ratonera de bosque

Eumeces brevirostris pineus Salamanquesa de Cola Azul

Gerrhonotus infernalis Escorpión o Lagartija cocodrilo

Lampropeltis mexicana Falsa coralillo A (Endémica)

Lepidophyma sylvaticum Lagartija nocturna Pr (Endémica)

Leptodeira septentrionalis septentrionalis Culebra ojos de gato

Leptophis mexicanus Ranera

Leptotiphlopos dulcis myopicus Culebrilla ciega

Masticophis schotti ruthveni Chirrionera

Micrurus fulvius tener Coralillo Pr (No Endémica)

Rhadinea montana Rayada de montaña

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija arborícola Pr (No Endémica)

Sceloporus jarrovi immucronatus Lagartija de collar real

Sceloporus olivaceus Lagartija rasposa

Sceloporus parvus parvus Lagartija de vientre azul

Sceloporus poinsetti poinsetti Lagartija de las grietas

Sceloporus serrifer cyanogenis Lagartija rasposa

Sceloporus spinosus spinosus Lagartija espinosa

Sceloporus torquatus binocularis Lagartija espinosa de montaña





Sceloporus undulaues consobrinus Lagartija de las cercas

Sceloporus variabilis marmoratus Lagartija de vientre rosa

Scincella sylvicola caudaequinae Salamanquesa de cola café Pr (Endémica)

Sibon sartorii sartorii Culebra caracolera

Sonora semiannulata semiannulata Culebrilla de tierra

Storeira hidalgoensis Culebra de cuello blanco

Tantilla atriceps Culebrilla de cabeza negra A (No Endémica)

Tantilla rubra Culebrilla de cabeza negra

Thamnophis cyrtopsis cyrtopsis Culebra de bosque

Trimorphodon tau tau Falsa nauyaca

Tabla IV.13. Anfibios reportados para el ANP “Sierra Cerro de la Silla” y su estatus de

conservación.


Hyla miotympanum Rana verde

Leptodactylus augusti Ranita ladradora

Leptodactylus cystignathoides campi Ranita chilladora

Leptodactylus labialis Ranita de labios blancos

En general, para la zona se reporta un total de 16 especies catalogadas en algún

estatus de conservación dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, de las cuales

dos son aves cuatro mamíferos y 10 reptiles; entre las que se cuentan nueve

“Sujetas a protección especial”, seis “Amenazadas” y una “En peligro de extinción”

(Tabla IV.14).




Tabla IV.14. Especies de fauna silvestre en riesgo para el ANP “Sierra Cerro de la Silla”.


AVES

Buteo albonotatus Aguililla aura Pr (No Endémica)

Otus asio Tecolote oriental Pr (No Endémica)

MAMÍFEROS

Choeronycteris mexicana Murciélago trompudo A (No Endémica)

Herpailurus yagoauaroundi cacomitli Jaguarundi A (No Endémica)

Leptonycteris nivalis ----- A (No Endémica)

Ursus americanus eremicus Oso negro P (No Endémica)

REPTILES

Coluber constrictor oaxaca Chirrionera A (No Endémica)

Crotalus atrox Cascabel diamantada Pr (No Endémica)

Crotalus lepidus lepidus Cascabel de las rocas Pr (No Endémica)

Crotalus molossus molossus Cascabel de cola negra Pr (No Endémica)

Lampropeltis mexicana Falsa coralillo A (Endémica)

Lepidophyma sylvaticum Lagartija nocturna Pr (Endémica)

Micrurus fulvius tener Coralillo Pr (No Endémica)

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija arborícola Pr (No Endémica)

Scincella sylvicola caudaequinae Salamanquesa de cola café Pr (Endémica)

Tantilla atriceps Culebrilla de cabeza negra A (No Endémica)

Composición de especies en el predio Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos

para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema. La Tabla

IV.15 enlista los ejemplares de cordados registrados mediante observaciones

directas e indirectas y los grupos taxonómicos involucrados.




Tabla IV.15. Especies de fauna silvestre registradas en los transectos de campo.


CLASE: AVES

Accipitridae Buteo jamaicencis calurus Aguililla coliroja ----------

Cathartidae Cathartes aura Aura común ----------

Columbina inca Tortolita cola larga ---------- Columbidae

Zenaida macroura Paloma huilota ----------

Corvidae Corvus corax Cuervo común ----------

Cracidae Ortalis vetula Chachalaca ----------

Cuculidae Geococcyx californianus Correcaminos ----------

Mimus polyglottos Cenzontle ---------- Mimidae

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche piquicurvo ----------

Muscicapidae Polioptila caerulea Perlita grisilla ----------

Emberizidae Icterus cucullatus Calandria o bolsero ----------

CLASE: REPTILES

Colubridae Drymarchon corais erebennus Serpiente negra ----------

Teiidae Cnemidophorus gularis Lagartijo común ----------

CLASE: MAMÍFEROS

Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra gris ----------

Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo ----------

Leporidae Sylvilagus audubonii Conejo ----------

Muridae Neotoma mexicana Rata mexicana ----------

Especies de fauna silvestre endémica y/o en peligro de extinción

En resumen, durante los muestreos de campo se registraron 17 especies para el

área de estudio, repartidos por clase de la siguiente manera: dos reptiles

correspondiendo a igual número de familias, 11 aves distribuidas en nueve

familias y cuatro mamíferos encontrados en también cuatro familias; de las cuales

ninguna se encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Sin embargo,

dado que el proyecto contemplará disminuir al mínimo la pérdida de especies en

estatus de riesgo ecológico, se recomendará posteriormente se implementen

acciones de conservación a fin de proteger individuos de estas u otras especies

que pudieran observarse eventualmente en el sitio durante la ejecución de las

actividades del proyecto.




Uso de las especies en el área de influencia del provecto

El uso tradicional de los animales silvestres en la zona lo representa

principalmente el autoconsumo; sobresaliendo entre los mamíferos: Odocoileus

virginianus “venado cola blanca”, Pecari tajacu “jabalí de collar”, Sylvilagus

floridanus “conejo” y Nasua narica “tejón”. En el grupo de las aves se citan: Mimus

polyglottos “cenzontle”, Myadestes obscurus “jilguero”, Columbina spp. “tortolitas”,

Zenaida asiatica “paloma de alas blancas” y Zenaida macroura “paloma huilota”,

entre otras.

Las especies que se consideran importantes por su valor cultural y estético para

los habitantes de la región, son algunas herpetofaunísticas tales como

Phrynosoma cornutum “camaleón cornudo”, Rana berlandieri “rana lagarto y

Xerobates berlandieri “tortuga del desierto”, que son utilizadas como mascotas.

Entre las que tienen un significado medicinal se encuentran mamíferos como

Didelphys virginiana “tlacuache”, Mephitis macroura “zorrillo” y Crotalus atrox

“víbora de cascabel” para el caso de los reptiles. Destaca también Mimus

polyglottos “cenzonte” y Myadestes obscurus “jilguero” como aves de ornato, ya

que son apreciadas por la gran variedad de sonidos que emiten.

Para el caso de las especies que poseen un valor científico, se refieren en

particular a aquellas que se encuentran listadas en la NOM-059-SEMARNAT-

2001, ya que por este hecho su estudio y conservación es prioritaria.

En el área donde se ubica el sitio en estudio, también se distribuyen diferentes

especies relevantes por las derramas económicas considerables que provoca su

aprovechamiento cinegético, tales como Odocoileus virginianus, Pecari tajacu,

Sylvilagus floridanus, Lepus californicus, Canis latrans y Zenaida macroura. Sin

embargo, es importante señalar que dicho aprovechamiento se da en los ranchos

cinegéticos registrados como Unidades de Manejo y Aprovechamiento Sustentable

de la Vida Silvestre (UMA´s) ante la SEMARNAT, donde se presentan las

condiciones para su aprovechamiento mediante la cacería deportiva; destacando




que durante las visitas a campo no se documentaron casos de aprovechamiento

de ningún tipo.

IV.2.3 Paisaje La actividad humana que mayor amenaza representa para la vegetación del ANP

es la ganadería intensiva que de manera desordenada se practica en la región

(Fig. IV.25), generando una serie de impactos ambientales negativos, tales como

el sobrepastoreo, la competencia por agua con la fauna silvestre en tiempos de

estiaje, el desarrollo de herbáceas invasoras y la erosión hídrica en los senderos

de desplazamiento en zonas de pendiente pronunciada. Así mismo, los cambios

de uso del suelo para el cultivo de frutales en las partes aledañas, la extracción de

madera de uso subsistencial con fines de estantería y la producción de leña y

carbón, representan además una amenaza importante para la estabilidad

ecológica del área.

Por otra parte, la “Sierra Cerro de la Silla” corre paralela a la Carretera Nacional

que va de Monterrey a Ciudad Victoria, en un tramo que ha desarrollado una

fuerte tradición de turismo de fin de semana; constituyéndose como atracción

principal en la zona de influencia la Presa “Rodrigo Gómez”. Bordeando la Presa

por el norte y pasando por la cortina, cruza una carretera que lleva a la ciudad de

Cadereyta Jiménez, lugar por donde se tiene acceso a una cueva de gran

importancia ecológica en la región (Cueva la Boca), anteriormente utilizada como

mina de fosforita que alberga poblaciones de seis especies de murciélagos, en

orden de mayor a menor abundancia: Tadarida brasiliensis, Mormoops

megalophylla (ambos migratorios), Myotis velifer, Pteronotus parnelli,

Choeronycteris mexicana y Artibeus sp. Las cuevas son ecosistemas de alta

prioridad para la conservación porque concentran en el día grandes poblaciones

de murciélagos que cumplen una función ecológica en áreas muy extensas y

generalmente tiene una sola salida, lo que hace a las poblaciones muy vulnerables

a impactos localizados.




Figura IV.25. Actividades productivas que se realizan en los límites de la “Sierra Cerro de la Silla”,

tomada del Programa de Manejo elaborado para el ANP.




Siendo que toda la zona al poniente del ANP es de gran atractivo turístico y es

visitada por numerosos grupos de personas sobre todo los fines de semana, este

factor se traduce como un arma de dos filos; por una parte, el estar concientes de

que se debe a las características naturales de la región, puede servir para que los

habitantes que reciben beneficios por dichas actividades cuiden sus recursos; y

por otra parte, el turismo excesivo o el ecoturismo mal entendido pueden constituir

una presión más para los ecosistemas y una amenaza para la biodiversidad. En su

extremo norte, el ANP estatal colinda con el “Monumento Natural Cerro de la

Silla”, que en su Decreto reconoce la importancia del área para la recarga de los

mantos acuíferos que abastecen a la Cuidad de Monterrey y menciona la

existencia en el área de especies amenazadas y cinegéticas. Habla así mismo de

un régimen de protección en el que únicamente podrá permitirse la realización de

actividades relacionadas con la preservación, investigación científica, recreación y

educación ambiental, prohibiendo estrictamente cualquier construcción que no sea

la adecuada para el cuidado y conservación de la zona.

En este sentido, el contenido del Programa de Manejo señala que el uso del suelo

no ha cambiado drásticamente durante los últimos años en la superficie que cubre

el ANP, lo que ha beneficiado en gran manera a que permanezca en un buen

estado el matorral, así como los encinares y las pequeñas zonas de selva baja

que se distribuyen en la zona de influencia; aspecto que podrá observarse en las

siguientes fotografías tomadas en el sitio y lugares contiguos en zonas sin

afectación por las obras de exploración realizadas inicialmente por el proyecto.

Siendo que la contaminación del área es uno de los problemas más frecuentes en

otras áreas, afectando el paisaje y los cauces superficiales, además de modificar

la constitución de los suelos, se considera que el ecosistema en estudio mantiene

los beneficios que genera por la prestación de sus servicios ecológicos al entorno,

tales como la captación de aguas pluviales, la regulación del clima, el control de la

erosión y la belleza escénica, entre otros.




Fotografía IV.3. Almacenamiento de agua superficial, a una distancia aproximada de 830 m en

línea recta de los polígonos de exploración.

Fotografía IV.4. Otra perspectiva de los accesos existentes en el predio, mostrando la condición de

los ejemplares del estrato arbóreo.




IV.2.4 Medio socioeconómico

a) Demografía

• Dinámica de la población de la comunidad directamente afectada con el proyecto En cuanto a la distribución geo-económica del estado de Nuevo León, el municipio

de Benito Juárez se encuentra inmerso en la Región Industrial Metropolitana,

considerada como la más importante desde el punto de vista económico, social y

cultural de Nuevo León. Además de este Municipio, incluye los de San Pedro

Garza García, García, General Escobedo, Monterrey, San Nicolás de los Garza,

Apodaca, Guadalupe y Santa Catarina. Dicha región ocupa una superficie de

2,434.43 Km2, representando el 3.8% de la extensión total del Estado, que en

1995 contaba con una población de 2´914,091 habitantes, equivalente al 82.08%

del total estatal.

Benito Juárez representa el 0.4% de la superficie total del Estado, con una

extensión territorial de 277.80 Km2 con 126 localidades en el año 2000. La

población total del AMM a la fecha, ha ascendido a 3,412,421 habitantes, según

los resultados del Censo General de Población y Vivienda del 2004. Los

resultados obtenidos demuestran una marcada tendencia hacia la concentración

urbana, ya que en 1970 el 27.6% de la población habitaba en localidades con más

de 2,500 habitantes (que son consideradas como población urbana). Las planicies

del norte y oriente del Estado, así como las comunidades del altiplano en el sur

han presentado un crecimiento demográfico nulo o negativo, gracias a la

persistente migración hacia Monterrey o los Estados Unidos. Sólo la región

citrícola ha presentado un crecimiento demográfico sostenido. En la tabla siguiente

se observa el comportamiento de la población en el AMM.




Tabla IV.16. Población total del AMM (1990-2000).

1990 1995 2000 Área / Año

No. Habitantes % No. Habitantes % No. Habitantes %

AMM 2,573,527 100 2,988,081 100 3,236,604 100

Fuente: Censos de Población y Vivienda 1990, 1995 y 2000.

En Benito Juárez, la población de la cabecera municipal era de 13,230 habitantes,

representando el 19.89% del total municipal; mientras que la población del

municipio era de 66,497 habitantes representando el 1.73% del total del Estado.

Para el 2005 la población total del Municipio registró un considerable aumento

duplicando su población (144,380 habitantes), esto según información del II

Conteo de Población y Vivienda 2005 del INEGI.

• Crecimiento y distribución de la población En Benito Juárez, la tasa de crecimiento anualizada del periodo 1980-1990 fue de

7.58%, de 1990-1995 de 12.28% y 1995-2000 de 5.86%. La densidad para el año

2000 era de 239.37 Hab/Km2 (habitantes por kilómetro cuadrado), aumentando

respecto a periodos anteriores (1980: 48.56; 1990: 100.84; 1995: 180.01). La

distribución de la población se da por el tamaño de la localidad y se presenta en la

tabla siguiente:

Tabla IV.17. Distribución de la población por tamaño de localidad en el año 2000.

Rangos de población (Habitantes)

Número de localidades

Porcentaje del total de localidades del municipio

1–99 102 80.95

100–499 11 8.73

500-999 5 3.96

1,000-1,999 1 0.79

2,000-2,499 1 0.79

2,500-4,999 1 0.79

5,000-9,999 1 0.79

10,000-14,999 4 3.17




• Estructura por sexo y edad En la siguiente tabla se observa la población del AMM según el sexo. Benito

Juárez en el año 2000 contaba con 33,670 hombres y 32,827 mujeres. La

población por grupos de edad en el año 2000 se presenta en la Tabla IV.19.

Tabla IV.18. Población total del AMM según sexo (1930-2005).

Población total Año

Total Participación en el total nacional (%) Lugar nacional Hombres (%) Mujeres (%)

1930 417 491 2.5 16° 49.7 50.3

1940 541 147 2.8 16° 50.1 49.9

1950 740 191 2.9 14° 49.5 50.5

1960 1 078 848 3.1 12° 50.3 49.7

1970 1 694 689 3.5 9° 50.3 49.7

1980 2 513 044 3.8 8° 49.8 50.2

1990 3 098 736 3.8 9° 49.8 50.2

1995 3 550 114 3.9 9° 50.0 50.0

2000 3 834 141 3.9 9° 49.8 50.2

2005 4 199 292 4.1 8° 49.8 50.2

NOTA: Cifras correspondientes a las siguientes fechas censales: 15 de mayo (1930); 6 de marzo (1940); 6 de junio (1950);

8 de junio (1960); 28 de enero (1970); 4 de junio (1980); 12 de marzo (1990); 5 de noviembre (1995); 14 de febrero (2000) y

17 de octubre (2005). FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda, 1930 a 2000; Conteos de Población y Vivienda, 1995 y 2005.

Tabla IV.19. Grupos de edad en el año 2000 en Benito Juárez.

Grupo (años) Habitantes

0 – 14 24,695

15 – 64 38,751

Mayores de 65 1,656

No especificado 1,395

• Natalidad y mortalidad El cuadro siguiente presenta la Tasa Bruta de Natalidad tanto del estado de Nuevo

León como a nivel nacional, entre el período comprendido de 1997 al año 2001.

En la Tabla IV.21 se presentan las tasas de mortalidad general por grupos

específicos de edad en Nuevo León y en el País de 1997 al 2001. La tasa de

mortalidad infantil en el año 2000 fue de 21.50%, mientras que el índice de

esperanza de vida fue de 0.86.




Tabla IV.20. Tasa bruta de natalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Año Nuevo León Nacional

1997 20.4 23.9

1998 20.4 23.0

1999 24.0 28.2

2000 19.3 22.0

2001 18.7 21.1

Fuente: Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León.

Tabla IV.21. Tasa de mortalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

1997 1998 1999 2000 2001

Grupos

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

General_1/ 4.7 4.4 4.6 4.3 4.5 4.2 4.5 4.2 4.4 4.1

Infantil _2/ 16.3 13.0 15.8 13.1 14.6 11.2 14.6 11.6 16.9 11.3

Preescolar _3/ 1.1 0.6 1.0 0.6 0.9 0.5 0.9 0.5 0.8 0.5

Escolar _4/ 3.7 2.7 3.5 2.9 3.4 2.2 3.4 2.5 3.2 2.4

En edad productiva _5/ 2.9 2.3 2.9 2.4 2.8 2.3 2.8 2.3 2.6 2.2

En edad pos-productiva _6/ 51.0 53.9 48.5 48.7 47.6 48.1 47.6 46.8 45.2 46.8

Materna _7/ 4.7 2.4 5.3 2.8 5.3 2.8 5.1 3.5 5.9 1.9

Fuente: INEGI y Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León

_1/ Tasa por 1,000 habitantes.

_2/ Tasa por 1,000 nacidos vivos.

_3/ Tasa por 1,000 habitantes de 1-4 años.



_6/ Tasa por 1,000 habitantes de 65 y más años.

_7/ Tasa por 10,000 nacidos vivos registrados.

• Migración Las características de la migración durante el año 2000 para el Municipio se

presentan en la tabla siguiente:




Tabla IV.22. Migración y sus características en el año 2000 en Benito Juárez, Nuevo León.

Concepto Número de habitantes

Representación de la población total del municipio (%)

Población que nació en la entidad 50,109 75.35

Población que nació en otra entidad 14,789 22.24

Población que nació en otro país 120 0.18

Población que no especifica lugar de nacimiento 1,479 2.22

Población que reside en la entidad 53,606 80.61

Población que reside en otra entidad 2,086 3.13

Población que reside en otro país 89 0.13

Población que no especificó lugar de residencia 196 0.29

No migrante municipal 36,185 54.41

Migrante municipal 16,951 25.49

No especifica migración municipal 470 0.70

Total migrante estatal e internacional 2,175 3.27

Migrante estatal e internacional en otra entidad 2,086 3.13

• Población Económicamente Activa

a) Población económicamente activa (por edad, sexo y estado civil).

La población económicamente activa en Benito Juárez es de 23,115 habitantes;

de los cuales 260 se encuentran desocupados. La tasa de participación

económica es del 52.44% y la tasa de ocupación de 98.87%.

b) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición en el

hogar.

Del total de la población económicamente no activa en Benito Juárez, un 50.59%

de personas se dedican al hogar y el 17.98% son estudiantes.

c) Población económicamente inactiva.

En Benito Juárez, la población económicamente inactiva es de 231,707; de los

cuales 57,599 son estudiantes y 100,092 se dedican al hogar.




d) Distribución de la población activa por sectores de actividad.

En Benito Juárez, el Sector Secundario es la principal fuente de ocupación de la

población con 10,933 personas (47.83%); sin embargo, el Sector Terciario con

10,725 (47.92%) habitantes, se encuentra muy cercano; y con una reducida

actividad el Sector Primario con 525 trabajadores (2.29%). El municipio de Benito

Juárez se encuentra en el Área Geográfica para salarios mínimos “C”, siendo

también la Zona Económica del Gobierno Federal Número 1. El salario mínimo

vigente es de $47.60 (http://www.conasami.gob.mx).

b) Factores socioculturales La fauna y flora silvestre poseen diferentes usos dependiendo de la región, de la

moda, de los pobladores y de su grado de desarrollo cultural; entre los cuales se

cuentan los científicos, comerciales (cacería, colecta y venta de partes y sub-

productos), estéticos (ornato y mascotas), culturales (medicinal y como símbolos)

y para autoconsumo.

Importancia científica. Algunas de las especies que se distribuyen en la zona, son

objeto de estudio por parte de los investigadores suscritos a diferentes

Instituciones Educativas y Organizaciones No Gubernamentales de la región

noreste de México. Las especies con aprovechamiento cinegético y las

catalogadas en algún estatus de protección son las que más han recibido

atención.

Importancia comercial. Radica en la generación de ingresos económicos mediante

el aprovechamiento de la vida silvestre. Tal y como se mencionó anteriormente, en

el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto no se documentó el

aprovechamiento de fauna silvestre.

Importancia cultural. En el área de estudio, no se encuentra ubicado ningún

parque, centro histórico o cualquier otro lugar de importancia cultural. En lo

referente a las especies localizadas en el área con esta importancia, radica




principalmente en las aves de ornato, víbora de cascabel (no documentada), y el

aspecto cultural del odio arraigado de la población rural hacia los depredadores de

las especies de fauna domésticas.

Autoconsumo. La cacería de ejemplares de fauna silvestre representa una fuente

importante de proteína animal, sobre todo para los pobladores de las áreas

rurales, situación que no se documentó en el sitio. Asi mismo, el aprovechamiento

de especies de flora silvestre, aunque es práctica común, no se registró algún

caso.

Presencia de grupos étnicos y religiosos.

En el estado de Nuevo León destaca la práctica de la religión católica con

2´982,592 personas, mientras que a otras asociaciones religiosas pertenecen

409,433 habitantes. Todos ellos correspondientes a los rangos de edad de 5 años

o más.

En el municipio de Benito Juárez el número total de indígenas en el año 2000 era

de 452 (0.67% respecto al Municipio), de los cuales 118 eran menores de cinco

años y 334 eran mayores a esa edad. El náhuatl con 11 habitantes ocupa el

primer lugar en lenguas habladas, siendo el maya el segundo con dos habitantes.

Por otro lado, la población es predominante católica, aunque cabe hacer la

aclaración del aumento de fieles en otras religiones. La población de 5 años y más

católica en el año 2000 era de 46,952 habitantes, mientras que la no católica era

de 9,025 habitantes.

Localización y caracterización de recursos, así como actividades culturales y

religiosas

En Benito Juárez el 7 de octubre se celebra el día de la Virgen del Rosario,

patrona del Municipio. Como tradición se tiene la quema del castillo y una verbena

popular, feria anual con coleaderas y carreras de caballos. Se cuenta con el paseo

natural Charco Azul, ubicado en San Roque, el paseo natural en las faldas del




Cerro de la Silla, la plaza de Armas de Juárez, el Deportivo Bancario y el

Deportivo Sindicatos Independientes entre otros.

Valor del paisaje en el sitio del proyecto

En el municipio de Benito Juárez, destaca la presencia de la Sierra de La Silla, por

estar el resto ubicado en la planicie. En este sentido, la zona donde se localiza el

sitio se considera como un área con atributos escénicos excepcionales. Aunque se

modificará sustancialmente la armonía visual in situ, se estima que no se pondrá

en riesgo las zonas naturales cercanas al área de estudio.

Sensibilidad social en relación con los aspectos ambientales; asociaciones

participantes y antecedentes de participación.

En los últimos años, la sensibilidad de los habitantes de Nuevo León,

particularmente del AMM ha ido en aumento considerablemente. La búsqueda de

soluciones para problemas ambientales que aquejan a la comunidad ya no sólo

las realiza la Autoridad, sino que también participan instituciones educativas,

grupos empresariales, asociaciones de vecinos y partidos políticos, entre otros.

Identificación de los posibles conflictos por el uso, demanda y aprovechamiento de

los recursos naturales entre los diferentes sectores productivos.

Aunque es un proyecto de interés público, en términos generales no se prevén

conflictos por el uso de los recursos, toda vez que el tipo de Proyecto representa

un beneficio social.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

La estructura del sistema se constituye por un conjunto de factores físico-

naturales, sociales, culturales, económicos y estéticos que interactúan entre sí con

los individuos y su comunidad. Este sistema se encuentra sub-constituido a su vez

por dos subsistemas, el medio natural y el socioeconómico. Los elementos y

procesos del ambiente natural se proyectan en tres subsistemas (Medio físico: con

los componentes aire, suelo y agua; Medio biológico: vegetación terrestre y fauna




y Medio perceptual: paisaje/detalles visuales). El socioeconómico está conformado

por las estructuras y condiciones sociales, histórico-culturales y económicas del

área de influencia; que sustentan un grupo de parámetros o factores que

subsecuentemente se conforman por diversos componentes del medio ambiente.

Diagrama general de la estructura del sistema ambiental

Sistema Ambiental

Medio físico

Medio socio-económico

Factores ambientales Componentes

Factores ambientales Componentes




Diagrama específico de la estructura del sistema ambiental

Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos.

En la región donde se ubicará el proyecto los acuíferos subterráneos se

encuentran subexplotados, por lo que el componente ambiental hidrológico, aún y

cuando sustenta un carácter de gran relevancia no se considera como crítico. Los

elementos del suelo considerados como relevantes son la capacidad de infiltración

y su uso potencial. Las actividades a realizar afectarán directamente porciones del

ecosistema que perderá su capacidad de infiltración y cambiarán temporalmente

Corrientes sup.

Agua subt.

Drenaje

Composición

Infiltración

Uso potencial

Temperatura

Precipitación

Intemperismos

Relieve

Escenarios

Composición

Concentraciones

Confort sonoro

Visibilidad

Diversidad

Distribución

Abundancia

Diversidad

Distribución

Abundancia

Vegetación

Atmósfera

S I

S

T

E

M

A

A

M

B I

E

N

T

A

L

Medio Físico

Medio biótico

Medio perceptual

Medio inerte

Hidrología

Suelo

Clima

Geología

Paisaje

Fauna

Medio Socio-económico

Socio-economía

Actividades económicas

Silvicultura

Agricultura

Turismo




su uso actual. Estos componentes se consideran como relevantes, pero no se

pudiera conferir un estatus crítico en función de la mínima superficie a afectar.

El factor ambiental geológico mantiene el elemento relieve. La relevancia de éste

estriba en su composición, lo que se interrelaciona directamente con la formación

botánica existente en el ecosistema, en el aire y microclima. No se considera

como crítico. Del factor paisaje, el escenario sustenta la mayor relevancia de la

zona, dado que el desarrollo del proyecto afectará el ecosistema en su

conformación vegetal al fragmentar temporalmente el área donde se pretende

realizar la exploración.

Por otra parte, la fauna y flora silvestre son factores del sistema ambiental que

sostienen gran relevancia. Sus componentes, distribución y abundancia son

considerados como críticos; en el caso de la fauna por sus patrones de migración,

debidos a la restricción del hábitat causado por la afectación antropogénica de la

zona, entre lo cual destacan los procesos de desmonte en el ecosistema para

cambiar el tipo de uso de suelo. Los componentes del factor atmósfera no

adquieren gran relevancia ya que el mayor número de las fuentes emisoras de

contaminantes y ruido en la región se concentran prácticamente en la mancha

urbana del AMM. Estos elementos no se consideran como críticos, dado que la

ejecución del proyecto no se considera que será determinante para la mejora o

aumento significativo de la calidad del aire en la región.

El entorno del sitio se caracteriza por presentar actividades productivas

homogéneas, pero la gran mayoría no son derivadas de los elementos

ambientales que lo conforman (relieve, clima y vegetación). La gran demanda de

diversos satisfactores en la zona ha ocasionado la proliferación de un gran número

de desmontes para la ejecución de proyectos de diversos rubros, sin que la

mayoría de estos se encuentren normados en la actualidad por la legislación

ambiental vigente. Con relación a los patrones de erosión en la zona, se puede

decir que la pérdida de suelo por efecto del viento y los escurrimientos




superficiales se ubica dentro de un rango bajo, ya que el efecto de la cobertura

vegetal que sustenta el terreno constituye un factor de retención y sujeción de

suelo.

b) Síntesis del inventario A manera de síntesis de los elementos que conforman el ecosistema en el predio,

a continuación se enumeran las características más sobresalientes de sus

componentes bióticos y abióticos.

- De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta

García para la República Mexicana (1973), el sitio se encuentra en la zona de

traslape de dos tipos de clima predominantes: (A) C (Wo), del grupo de climas

templados (C), subgrupo de climas semicálidos (A) C, del tipo semicálido

subhúmedo con lluvias de verano, y un porcentaje de precipitación invernal entre 5

y 10.2; y seco semicálido “Bso hw”, del grupo de climas secos, subtipos secos

semicálidos, lluvias de verano y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y

10.2. En general, las lluvias son irregulares con una precipitación anual promedio

de 800 mm. A lo largo del año se presenta un periodo de sequía entre los meses

de octubre y abril y un periodo de lluvias de mayo a septiembre, siendo durante

julio y agosto cuando se presenta la mayor cantidad de precipitación. La

temperatura media anual es de 22ºC (DETENAL, 1978), según puede observarse

en el diagrama ombrotérmico de la región.

- Conforme a la Carta publicada para el área, se observa que dentro del polígono y

en sus áreas adyacentes, existen dos estructuras geológicas. Los suelos

identificados en el área de estudio corresponden a las asociaciones: Re+Hl+L/2

(Regosol eútrico asociado con Feozem lúvico y Litosol) y I+E/2 (Litosol asociado

con Rendzina), ambas de textura media.

- Si bien no existen cuerpos de agua permanentes específicamente en las

dimensiones de los sondeos de exploración y en las brechas topográficas




previstas, así como la línea que conforma el eje del Túnel; los cambios a las

condiciones del suelo como consecuencia de la eliminación de la cubierta vegetal

pueden modificar los patrones de escurrimiento del área; incrementando el

arrastre de partículas hacia las partes bajas.

- Para el caso específico del área de estudio se presentan las clasificaciones

vegetales denominadas bosque de encino y matorral subinerme, información que

pudo constatarse durante los monitoreos efectuados en campo. El volumen

forestal estimado en la superficie muestreada (1,200 m2) fue de 5.5330 m3rta; por

lo que por el desarrollo de las actividades de exploración se presume que será

eliminado un volumen total de 164.8978 m3rta para la superficie de 3.5763 ha

consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 46.1085 m3rta/ha;

obteniendo un valor de 2,208 individuos por hectárea, calculando prescindir de

7,896 individuos. De acuerdo a los valores obtenidos para los parámetros

ecológicos estimados, Rhandia sp resultó ser la especie más abundante, Quercus

risophyla la más dominante y nuevamente Rhandia sp la más frecuente en el área

de estudio. Referente al IVI calculado, Rhandia sp presentó el valor más alto;

mientras que la mayor ponderación en relación al peso ecológico dentro de la

comunidad vegetal fue estimada para la misma especie. En virtud de lo anterior,

se considera que esta es la de mayor importancia en el ecosistema muestreado.

- Durante los muestreos cualitativos realizados en el predio y área de influencia del

proyecto, no se documentaron especies de flora listadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001. Entre los usos más comunes de los componentes vegetales en

el área de influencia, se cita la obtención de recursos como leña, carbón, madera

para construcción, muebles, postería, forraje para animales domésticos, sombra,

ornato y medicinales, entre otros; siendo necesario señalar que en la zona no se

documentaron aprovechamientos con fines comerciales y de autoconsumo.

- En lo que respecta a la fauna silvestre nativa, Nuevo León presenta una

biodiversidad relativamente media para el país ya que ocupa el lugar 12 a nivel




nacional. Para la región donde se localiza el predio, se han reportado un total de

173 vertebrados terrestres, correspondientes a 89 aves (51.44%), 43 mamíferos

(24.85%), 37 reptiles (21.38%) y cuatro anfibios (2.33%); de las cuales 16 (9.25%)

se encuentran catalogadas bajo protección legal por la NOM-059-SEMARNAT-

2001. Paralelamente a la caracterización de la vegetación, también se efectuaron

monitoreos para conocer la composición de las especies de fauna en el predio;

identificándose 17 especies, repartidas por clase de la siguiente manera: dos

reptiles 11 aves y cuatro mamíferos; de las cuales ninguna se encuentra listada en

la NOM-059-SEMARNAT-2001. El principal uso que se le da a este recurso en la

región es para autoconsumo, haciendo la aclaración, al igual que ocurre con la

flora silvestre, que durante las visitas a campo no se documentaron casos de

aprovechamiento en el predio.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. V.1

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES En este Capítulo se identificarán y describirán los impactos ambientales que se

podrían ocasionar durante las diferentes etapas del proceso de cambio de uso del

suelo por el desarrollo de las actividades de exploración geológica en el terreno

particular referido en el municipio de Juárez, N. L.

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

V.1.1. Indicadores de impacto Dado que un indicador como concepto, es aquel elemento del medio ambiente

afectado por un agente de cambio, a continuación se describen las acciones

relevantes del proyecto en sus diferentes etapas de desarrollo (Tabla V.1), que

permitirán evaluar la dimensión de las alteraciones que podrían originarse como

consecuencia de la ejecución de las actividades en el sitio propuesto.

Tabla V.1. Descripción de las acciones relevantes que comprende el proyecto.

Etapa del proyecto Actividades Acciones

Actividades previas Convenio con PROFEPA

Sondeo de exploración Perforación vertical del terreno

Excavación del socavón Excavación horizontal del terreno

Delimitación de brechas topográficas

(aclareo de la vegetación)

Aclareo de la vegetación para las brechas

exploratorias

Manejo y disposición de residuos Manejo de residuos dentro del área de

afectación

Manejo de combustibles e insumos Manejo de combustibles dentro del área de

afectación


Limpieza del área Limpieza del área de trabajo por efecto de la

basura generada por los trabajadores y la

remoción de la vegetación por efecto del aclareo

Construcción No se prevé actividad alguna

Operación y mantenimiento No se prevé actividad alguna




V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto Considerando que los indicadores de impacto pueden variar según la fase de

desarrollo del proyecto o actividad que se evalúe, en la siguiente Tabla se enlistan

los factores y componentes ambientales que podrían resultar afectados, haciendo

énfasis en que estos aplican también a proyectos de otros sectores que

contemplen acciones de remoción de vegetación, correspondientes al medio físico

y biótico descrito en el Capítulo IV característico del sitio.

Tabla V.2. Factores y componentes ambientales que podrían ser afectados por la remoción de la

cubierta vegetal en el área. Factor ambiental Componente

Calidad del agua superficial

Calidad del agua subterránea

Escurrimiento superficial Agua

Cantidad de agua subterránea

Relieve (topografía)

Características físicas y químicas

Drenaje (vertical-horizontal) Suelo

Procesos de erosión

Composición (calidad del aire)

Visibilidad

Estado acústico natural (nivel de ruido) Atmósfera

Microclima

Cobertura

Composición y diversidad Vegetación

Especies en estatus de protección

Abundancia / Distribución

Pérdida del hábitat Fauna


Paisaje Cualidades estético-paisajísticas

Empleo e ingreso Socioeconómicos

Accidentes

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación Numeral desarrollado en las siguientes subdivisiones, las cuales permiten valorar

el impacto ambiental causado por el proyecto sobre el medio ambiente.




V.1.3.1 Criterios

Para la identificación de los impactos ambientales se utilizó una metodología que

considera en una primera instancia, la matriz de Leopold modificada y en una

segunda la evaluación de las interacciones identificadas usando los métodos

modificados propuestos por el Instituto de Ecología, A.C. (1999). De esta manera,

la técnica comprende las siguientes etapas:

a) Identificación de acciones del proyecto susceptibles de producir impacto.

Consiste en sintetizar y ordenar todas las actividades relacionadas con la

preparación del sitio para elaborar una lista de las acciones relevantes que

comprende el proyecto.

b) Identificación de los factores del medio susceptibles a recibir impacto.

Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales que podrían ser

afectados por las actividades, efectuando visitas al predio y su zona de influencia y

revisando los factores susceptibles de impacto directo e indirecto durante las

diferentes etapas del proyecto.

c) Identificación de impactos o efectos en el sistema ambiental.

Integración de las fases a) y b) con la finalidad de identificar efectos potenciales

mediante la búsqueda de relaciones causa-efecto entre las acciones y los

factores. Se identificaron aquellos puntos de mayor afectación al medio natural por

las actividades anteriormente citadas.

Para identificar los efectos positivos y/o negativos causados por las diferentes

actividades a los componentes ambientales, se tomaron en cuenta todas las

posibles interacciones elaborándose la matriz respectiva; en la cual se ordenaron

sobre las columnas las actividades que se listaron en la Tabla V.1 y sobre las filas

se incluyeron los componentes ambientales susceptibles de efecto de la Tabla

V.2. Los impactos se clasificaron como benéfico significativo (B), benéfico no

significativo (B*), adverso significativo sin medida de mitigación (A), adverso




significativo con medida de mitigación (A*), adverso no significativo con medida de

mitigación (a*), adverso no significativo sin medida de mitigación (a) y nulo.

d) Valoración de impactos (asignación de categorías de impacto). Clasificación de los impactos ambientales relevantes para las diferentes etapas,

considerando como características principales la magnitud del impacto y la

importancia del factor o componente afectado. Los criterios fueron valorados de

acuerdo a la escala indicada en la Tabla V.3.

• Extensión del efecto (E): tamaño de la superficie afectada por una acción.

• Duración de la acción (D): tiempo durante el cual se lleva a cabo una acción

particular.

• Continuidad del efecto (Co): frecuencia con la que se produce determinado

efecto o presencia del mismo en relación con el tiempo que abarca la acción

que lo provoca.

• Reversibilidad del impacto (R): posibilidad de que el factor afectado pueda

volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y

suspendida la acción causal.

• Certidumbre (C): grado de probabilidad de que ocurra el impacto.

• Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para

aplicar medidas correctivas a un impacto.

• Intensidad del impacto (I): nivel de aproximación a los límites permisibles en las

Normas Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la

proporción de las existencias impactadas del componente ambiental afectado

en el área de estudio.

Considerando los valores asignados a los siete criterios de cada una de las

interacciones identificadas y aplicando la siguiente ecuación, se obtuvo la

magnitud del impacto (MI) para cada interacción.

MI = 1/56 (E + D + Co + R + C + M + I)




A los valores resultantes se les asigna una categoría de acuerdo a la siguiente

clasificación; el origen de la escala de valoración es 0.333 debido a que este es el

valor más bajo que puede tener dicho índice:

Bajo = 0.333 a 0.555

Moderado = 0.556 a 0.777

Alto = mayor a 0.778 y hasta 1.000 (valor máximo)

Tabla V.3. Criterios y escalas utilizados para obtener la magnitud del impacto ambiental. Escala

Criterios 3 6 9

Extensión del efecto (E)

Puntual; afectación directa en el

sitio donde se ejecuta la acción

(superficie del predio).

Local; si el efecto ocurre hasta

una distancia de 2.5 Km del

predio.

Regional; si el efecto se

manifiesta a más de 2.5 Km de

distancia del predio.

Duración de la acción

(D)

Corta; cuando la actividad dura

menos de un mes.

Mediana; la acción dura más de

un mes y menos de un año.

Larga; la actividad dura más de un

año.

Continuidad del efecto (Co)

Ocasional; el efecto puede

ocurrir incidentalmente en los

ciclos de tiempo que dura una

acción intermitente y existen

medidas para evitar que la

interacción suceda; ocurre una

sola vez.

Temporal; el efecto se produce

incidentalmente en los ciclos de

tiempo que dura una acción

intermitente.

Permanente; el efecto se produce

al mismo tiempo que ocurre la

acción, pero ésta se lleva a cabo

de forma continua, intermitente y/o

frecuente.

Reversibilidad del impacto (R)

A corto plazo; el impacto puede

ser revertido por las condiciones

actuales del sistema en un

período de tiempo relativamente

corto, menos de un año.

A mediano plazo; el impacto

puede ser revertido por las

condiciones naturales del

sistema, pero el efecto

permanece de 1 a 2 años.

A largo plazo; el impacto podrá

ser revertido naturalmente en un

periodo mayor a dos años.

Susceptibilidad de medidas de

mitigación (M)

Factibilidad alta; remediable

mediante la aplicación de ciertas

actividades para contrarrestar en

gran medida el impacto

identificado.

Factibilidad media; implica la

ejecución de determinadas

actividades para remediar el

impacto, con incertidumbre de

éxito.

Factibilidad baja; la potencialidad

de remediar el impacto ambiental

es de nula a baja.

Intensidad del impacto (I)

Mínima; si los valores de la

afectación son menores al 50%

del límite permisible por la

normativa aplicable o si las

existencias afectadas son

menores al 24% del total

disponible en el área de estudio.

Moderada; cuando la afectación

alcanza valores equivalentes a

más del 50% respecto al límite

permisible o si son afectadas

entre el 25% y 49% de las

existencias.

Alta; cuando la afectación rebasa

los valores permisibles indicados

en la NOM aplicable o si la

afectación es superior al 50% de

las existencias de la región.

Certidumbre (C) Poco probable; probabilidad de

que ocurra la afectación bajo

condiciones imprevistas o

extraordinarias.

Probable; cuando la actividad

implica riesgos potenciales,

aunque el efecto podría variar

dependiendo de las condiciones

del proyecto o del ambiente.

Muy probable; la probabilidad de

ocurrencia del impacto es casi

segura, determinada por la

experiencia en otros proyectos del

mismo giro.




Para calcular la importancia del componente ambiental afectado (IC) se

consideraron nueve criterios de importancia, los cuales se listan en la Tabla V.4.

En ellos se involucran los aspectos relativos a la parte biológica, ecológica y

paisajística, así como a la económica y social.

Tabla V.4. Criterios tomados para obtener la importancia del componente ambiental afectado.

1 Valor económico o comercial

2 Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo, rareza)

3 Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional

4 Valor estético, paisajístico o cultural

5 Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del componente ambiental en el área de

estudio

6 Valor para la calidad de vida de los pobladores locales

7 Calidad e integridad del componente ambiental

8 Valor recreacional o de esparcimiento

9 Valor de autoconsumo para los habitantes de la región

Para estimar la “IC”, se dividió el número de aspectos en los que el componente

calificó como relevante entre los nueve criterios de importancia valorados. Con

base en los valores obtenidos, se realizó la siguiente asignación de categorías:

Poco relevante = menor a 0.334

Relevante = 0.334 a 0.666

Muy relevante = mayor a 0.666

Una vez obtenida la “MI” y la “IC”, se procedió a obtener la significancia del

impacto (S) de cada interacción mediante la siguiente fórmula:

S = MI (1-IC)

Donde:

S = Significancia del impacto

MI = Magnitud del impacto

IC = Importancia del componente ambiental afectado




Con base en los valores obtenidos para la “S”, se asignaron las siguientes

categorías (el origen de la escala de valoración es 0.333, debido a que es el valor

más bajo que puede tener este índice):

Impacto no significativo = 0.333 a 0.499

Impacto poco significativo = 0.500 a 0.666

Impacto significativo = 0.667 a 0.833

Impacto muy significativo = 0.834 a 1.000

e) Construcción de una matriz cribada de impactos.

Esta se elaboró con la finalidad de presentar únicamente aquellos impactos que

fueron valorados como significativos y/o muy significativos, eliminando las

interacciones determinadas como poco significativas. Adicionalmente, en el

esquema de clasificación se consideraron los impactos reglamentados, siendo

aquellos que están previstos en la normativa ambiental vigente, como es el caso

de las especies que se listan en algún estatus de protección en la NOM-059-

SEMARNAT-2001. Tales impactos fueron tomados en cuenta independientemente

del valor que registraron respecto a su significancia.

f) Descripción de los impactos identificados por etapa del proyecto.

Descripción de los impactos ambientales de la matriz cribada, señalando la “MI”, la

“IC” y la “S” identificado, así como las medidas de prevención, mitigación y/o

compensación que se recomienda aplicar, detalladas posteriormente en el

Capítulo VI.

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los

factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a

elaborar la matriz de identificación de efectos en el sistema ambiental (Tabla V.5),

en la cual se establecieron las interacciones que corresponden con los impactos

ambientales que podría originar la ejecución del proyecto.




Entre los factores que tuvieron la mayor cantidad de interacciones ambientales se

encuentran la atmósfera (18), la hidrología (15), la fauna silvestre (12) y los

socioeconómicos (9); y como componentes las cualidades estético-paisajísticas

(6), el empleo e ingreso (6), la calidad del agua superficial (6) y la abundancia y

distribución de especies de fauna local (6). Cabe aclarar que una cantidad elevada

de interacciones no es indicativa de que esos componentes serán los más

afectados. Se identificaron 83 posibles efectos en el sistema ambiental para la

preparación del sitio, siendo esta la única etapa contemplada en el presente

proyecto. Del total de efectos probables identificados, 27 fueron clasificados como

positivos.

Para caracterizar la significancia del efecto ambiental de cada interacción

identificada en la Tabla V.5, se elaboraron las Tablas V.6 y V.7, en las cuales se

establecen los valores obtenidos para cada impacto al utilizar los siete criterios de

magnitudes consideradas, así como el valor estimado de la importancia del

componente ambiental afectado. La valoración de los criterios empleados para

determinar la significancia del impacto de cada interacción, da como resultado que

de las 83 interacciones se generarán 56 impactos adversos, de los cuales 3 se

estimaron como no significativos, 27 poco significativos y 26 significativos. En

relación a los efectos positivos se valoraron 27 interacciones, de las cuales 11

resultaron poco significativas y 16 significativas, respectivamente.

La matriz cribada se compone de los impactos negativos (Tabla V.8) y positivos

(Tabla V.9), cuyos valores de significancia resultaron significativos. Para el caso

en cuestión, esta confirma que los afectos adversos más relevantes derivados de

la ejecución del proyecto ocurrirán por efecto de la remoción de la cubierta vegetal

y la realización de los sondeos de exploración, mientras que las actividades

restantes presentaron afectaciones menos significativas.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del Sector Cambio de Uso del Suelo del Proyecto: “Actividades de exploración geológica en un predio

ubicado en el municipio de Benito Juárez, N. L.”.


Tabla V.5. Matriz de identificación de efectos en el sistema ambiental del proyecto.

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Etapas del proyecto

SIMBOLOGÍA Actividades Previas Preparación de Sitio Construcción Operación y Mantenimiento

A Adverso significativo sin medida de mitigación

A* Adverso significativo con medida de mitigación

a Adverso no significativo sin medida de mitigación

a* Adverso no significativo con medida de mitigación

B Benéfico significativo

b Benéfico no significativo

Nulo

? Impacto indeterminado

Son

deos

de

expl

orac

ión

Exc

avac

ión

del s

ocav

ón

Bre

chas

topo

gráf

icas

(Acl

areo

de V

eget

ació

n)

Man

ejo

y di

spos

ició

n de

resi

duos

Man

ejo

de C

ombu

stib

les

e

insu

mos

Lim

piez

a de

l áre

a

Calidad de agua superficial A A A B B B

Calidad de agua subterránea B B B

Escurrimiento superficial A A A* Hidrología

Cantidad de agua subterránea A A A

Geoformas (Topografía) A A

Calidad A A A b b b

Drenaje (vertical-horizontal) A A A Suelo

Erosión A A A

Calidad de aire A* A* A* b b b

Visibilidad A* A* A*

Estado acústico natural A* A* A* Atmósfera

Microclima A A A b b b

Cobertura A A A*

Composición y diversidad A A A Vegetación

Especies en estatus de protección A A a*

Abundancia y distribución A A a* b b b

Pérdida de hábitat A A A Fauna

Especies en estatus de protección A A a*

Paisaje Cualidades estéticas-paisajísticas A A A* B B B

Empleo e ingreso b b b b b b

Fact

ores

-com

pone

ntes

am

bien

tale

s

Socioeconómico Accidentes

CO

NV

ENIO

CO

N P

RO

FEP

A

a* a* a*

NO

SE

PR

EV

E AC

TIV

IDAD

ALG

UN

A

NO

SE

PR

EV

E AC

TIV

IDAD

ALG

UN

A




Tabla V.6. Valoración de los criterios empleados para determinar la significancia del impacto ambiental negativo identificado.

Componente ambiental Etapa del proyecto Acción del proyecto E D Co R M I C MI IC S Significancia del impacto

Sondeo de Exploración 3 3 3 6 6 9 6 0.643 0.333 0.745 IS

Excavación del socavón 3 3 3 6 6 9 6 0.643 0.222 0.709 IS Calidad de agua

superficial Preparación del sitio

Brechas Topográficas (Aclareo de Vegetación) 3 3 3 6 6 9 6 0.643 0.222 0.709 IS


Excavación del socavón 3 3 3 6 6 9 3 0.589 0.333 0.703 IS Escurrimiento



Sondeo de Exploración 3 3 6 3 3 3 3 0.429 0.333 0.568 PS

Excavación del socavón 3 3 6 6 3 3 3 0.482 0.333 0.615 PS

Hid

rolo

gía

Cantidad de agua

subterránea Preparación del sitio

Brechas Topográficas (Aclareo de Vegetación) 3 3 6 6 3 3 3 0.482 0.333 0.615 PS

Sondeo de Exploración 3 9 3 3 9 9 3 0.696 0.222 0.755 IS Geoformas

(Topografía) Preparación del sitio

Excavación del socavón 3 9 3 3 9 9 3 0.696 0.222 0.755 IS


Excavación del socavón 3 3 6 3 3 3 3 0.429 0.333 0.568 PS Calidad Preparación del sitio



Excavación del socavón 3 9 3 3 3 3 3 0.482 0.333 0.615 PS Drenaje vertical y

horizontal Preparación del sitio




Suel

o

Erosión Preparación del sitio




Atm

ósfe

ra

Calidad del aire Preparación del sitio





Continuación de la Tabla V.6.



Excavación del socavón 3 9 3 3 6 6 3 0.589 0.333 0.703 IS Visibilidad Preparación del sitio



Excavación del socavón 3 3 6 6 6 3 3 0.536 0.333 0.660 PS Estado Acústico

Natural Preparación del sitio




Atm

ósfe

ra

Microclima Preparación del sitio




Vege

taci

ón

Cobertura Preparación del sitio



Excavación del socavón 3 3 3 3 3 3 3 0.375 0.333 0.520 PS Composición y

diversidad Preparación del sitio



Excavación del socavón 3 3 3 3 3 3 3 0.375 0.222 0.466 NS

Flor

a

Especies en Estatus

de Protección Preparación del sitio

Brechas Topográficas (Aclareo de Vegetación) 3 3 3 3 3 3 3 0.375 0.222 0.466 NS



Faun

a Abundancia y

distribución Preparación del sitio






Componente ambiental Etapa del proyecto Acción del proyecto E D Co R M I C MI IC S Significancia del Impacto


Excavación del socavón 3 3 3 3 3 3 3 0.375 0.222 0.466 NS Perdida de Hábitat Preparación del sitio




Faun

a

Especies en Estatus de

Protección Preparación del sitio




Pais

aje

Cualidades estéticas

Paisajísticas





Soci

oeco

nóm

ico

Accidentes Preparación del sitio





Tabla V.7. Valoración de los criterios empleados para determinar la significancia del impacto ambiental positivo identificado.


Manejo y Disposición de residuos 3 6 6 6 6 3 3 0.589 0.333 0.703 IS

Manejo de combustibles e insumos 3 6 6 6 6 3 3 0.589 0.333 0.703 IS Calidad de agua


Limpieza del Área 3 6 6 6 6 3 3 0.589 0.333 0.703 IS

Manejo y Disposición de residuos 3 9 3 3 3 3 3 0.482 0.222 0.567 PS

Manejo de combustibles e insumos 3 6 3 3 3 3 3 0.429 0.222 0.517 PS Hid

rolo

gía

Calidad de agua

subterránea Preparación del sitio



Manejo de combustibles e insumos 3 6 3 6 3 3 3 0.482 0.222 0.567 PS

Suel

o

Calidad Preparación del sitio

Limpieza del Área 3 6 3 6 3 3 3 0.482 0.222 0.567 PS


Manejo de combustibles e insumos 3 6 3 6 3 3 3 0.482 0.222 0.567 PS Calidad del aire Preparación del sitio



Manejo de combustibles e insumos 3 6 3 6 3 3 3 0.482 0.222 0.567 PS Atm

ósfe

ra

Microclima Preparación del sitio







Manejo y Disposición de residuos 3 3 3 3 6 6 3 0.482 0.222 0.567 PS

Manejo de combustibles e insumos 3 6 3 6 3 3 3 0.482 0.222 0.567 PS

Faun

a Abundancia y

distribución Preparación del sitio



Manejo de combustibles e insumos 3 3 3 6 9 6 9 0.696 0.333 0.786 IS

Pais

aje

Cualidades estético-

Paisajísticas







Manejo de combustibles e insumos 3 6 6 3 6 6 6 0.643 0.222 0.709 IS

Soci

oeco

nóm

icos

Empleo e ingresos Preparación del sitio





Tabla V.8. Matriz cribada de impactos ambientales negativos para el proyecto.









Nulo


Sond

eos

de e

xplo

raci

ón

Exca

vaci

ón d

el S

ocav

ón

Brec

has

Topo

gráf

icas

(Acl

areo

de V

eget

ació

n)

Man

ejo

y di

spos

ició

n de

resi

duos

Man

ejo

de C

ombu

stib

les

e

insu

mos

Lim

piez

a de

l áre

a

Calidad de agua superficial IS1 IS1 IS1

Calidad de agua subterránea

Escurrimiento superficial IS2 IS2 IS2 Agua

Cantidad de agua subterránea

Geoformas (Topografía) IS3 IS3

Calidad IS4

Drenaje (vertical-horizontal) IS5 Suelo

Erosión

Calidad de aire IS6 IS6 IS6

Visibilidad IS7 IS7 IS7

Estado acústico natural Atmósfera

Microclima IS8

Cobertura IS9

Composición y diversidad IS10 Vegetación

Especies en estatus de protección IS11

Abundancia y distribución IS12 IS12

Pérdida de hábitat IS13 Fauna

Especies en estatus de protección IS14 IS14

Paisaje Cualidades estéticas-paisajísticas IS15

Empleo e ingreso

Fact

ores

-com

pone

ntes

am

bien

tale

s

Accidentes

CO

NV

ENIO

CO

N P

RO

FEPA

NO

SE

PREV

E A

CTI

VID

AD A

LGU

NA

NO

SE

PREV

E A

CTI

VID

AD A

LGU

NA




Tabla V.9. Matriz cribada de impactos ambientales positivos para el proyecto.









Nulo


Sond

eos

de e

xplo

raci

ón

Exca

vaci

ón d

el S

ocav

ón

Brec

has

Topo

gráf

icas

(Acl

areo

de V

eget

ació

n)

Man

ejo

y di

spos

ició

n de

resi

duos

Man

ejo

de C

ombu

stib

les

e

insu

mos

Lim

piez

a de

l áre

a

Calidad de agua superficial IS1 IS1 IS1

Calidad de agua subterránea

Escurrimiento superficial Agua

Cantidad de agua subterránea IS2

Geoformas (Topografía)

Calidad IS3

Drenaje (vertical-horizontal) Suelo

Erosión

Calidad de aire IS4

Visibilidad

Estado acústico natural Atmósfera

Microclima IS5

Cobertura

Composición y diversidad Vegetación


Abundancia y distribución

Pérdida de hábitat Fauna


Paisaje Cualidades estéticas-paisajísticas IS6 IS6 IS6

Empleo e ingreso IS7 IS7 IS7

Fact

ores

-com

pone

ntes

am

bien

tale

s

Accidentes

CO

NV

ENIO

CO

N P

RO

FEPA

NO

SE

PREV

E A

CTI

VID

AD A

LGU

NA

NO

SE

PREV

E A

CTI

VID

AD A

LGU

NA

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del Sector Cambio del Uso del Suelo del Proyecto:

Actividades de exploración geológica en un predio ubicado en el municipio de Benito Juárez, N. L.”.


Las actividades de la etapa de preparación del sitio son de carácter temporal,

contemplando afectar parcialmente el entorno, no en su totalidad; sin embargo, de

todas maneras se provocará la pérdida del hábitat para las especies de fauna

silvestre, así como la modificación de las cualidades estético-paisajísticas del

área. Por otra parte, la ejecución del proyecto también conlleva impactos

ambientales de carácter positivo, sobre todo en aquellas interacciones

relacionadas con el factor socioeconómico. La contratación de personal traerá

beneficios económicos de manera temporal, siendo también que algunas

actividades de prevención coadyuvarán en la disminución de sufrir riesgos del

personal por accidentes.

Justificación de la metodología utilizada

Se evaluaron cualitativamente los impactos utilizando la matriz de Leopold, técnica

que relaciona los efectos adversos y benéficos generados por las diversas

actividades de la obra en sus diferentes etapas. Una vez identificados, fueron

clasificados considerando la magnitud del impacto y la importancia del factor

afectado, obteniendo así la significancia para cada interacción evaluando

cuantitativamente los efectos resultantes. Posteriormente, se elaboró la Matriz

cribada para presentar solamente aquellos impactos valorados como significativos

y/o muy significativos. La credibilidad que proporciona dicha metodología deriva de

su carácter sistemático, de la exigencia que introduce sobre el hacer explícitos los

criterios adoptados en cada etapa del trabajo y del diseño propio que obliga a

adaptar el estudio a la realidad de cada caso. En resumen, la técnica satisface los

requisitos de objetividad y congruencia de los criterios aplicados con las

características particulares del proyecto y con los indicadores que fueron

valorados.

Descripción de los impactos significativos y muy significativos (positivos y negativos) Las fichas que se presentan a continuación corresponden a los impactos

identificados en la Tabla V.4 y a las interacciones mostradas en las tablas V.8 y




V.9, describiendo en primer término los negativos (15 fichas) y posteriormente los

positivos (7 fichas). Es importante señalar que en algunos casos, en una sola ficha

se agrupa la descripción de aquellos impactos cuyos efectos inciden en el mismo

componente ambiental; en cada una de ellas apareciendo en el extremo superior

derecho la clave correspondiente a la otorgada al impacto en la matriz cribada.

FICHAS DE IMPACTOS NEGATIVOS

Clave: IS1(3)

Factor / Componente ambiental Agua / Calidad de agua superficial

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Sondeos de Exploración

Preparación de sitio / Excavación del socavón

Preparación de sitio / Brechas Topográficas (Aclareo de vegetación)

Descripción del impacto Las acciones arriba mencionadas modificarán la calidad del agua superficial

por el movimiento de material, presencia de residuos, etc.

Extensión del efecto (E) Puntual

Duración de la acción (D) Corta

Continuidad del efecto (Co) Ocasional

Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad Media

Intensidad del impacto (I) Alta

Certidumbre de ocurrencia (C) Probable

Magnitud del impacto (Mi) Moderado

Importancia del componente (IC) Poco Relevante

Significancia del impacto (S) Significativo

Medidas de mitigación propuestas Ver Capítulo VI




Clave: IS2(3)

Factor / Componente ambiental Agua / Escurrimiento superficial




Descripción del impacto Las acciones arriba mencionadas modificarán los patrones de escurrimiento

del agua superficial por los movimientos de suelo en el terreno.


Duración de la acción (D) Corta



Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Alto

Certidumbre de ocurrencia (C) Poco probable





Clave: IS3 (2)

Factor / Componente ambiental Suelo / Geoformas (topografía)



Descripción del impacto Modificación a las características topográficas del terreno.


Duración de la acción (D) Larga


Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Alto









Clave: IS4(1)

Factor / Componente ambiental Suelo / Calidad


Descripción del impacto Afectación de las características del suelo por efecto de la operación

de equipos y manejo de combustibles; cambios que podrían modificar

sus características originales.


Duración de la acción (D) Alta

Continuidad del efecto (Co) Temporal



Intensidad del impacto (I) Mediana



Importancia del componente (IC) Relevante



Clave: IS5(1)

Factor / Componente ambiental Suelo / Drenaje vertical y horizontal


Descripción del impacto Alteración del curso de las escorrentías superficiales y patrones de

escurrimiento


Duración de la acción (D) Alta




Intensidad del impacto (I) Media

Certidumbre de ocurrencia (C) Poco Probable








Clave: IS6 (3)

Factor / Componente ambiental Atmósfera / Calidad del aire




Descripción del impacto Pérdida del suelo y eliminación de la cobertura vegetal, provocando

efectos de erosión en el terreno.


Duración de la acción (D) Alta, mediana, mediana




Intensidad del impacto (I) Bajo, medio, medio

Certidumbre de ocurrencia (C) Poco Probable





Clave: IS7 (3)

Factor / Componente ambiental Atmósfera / Visibilidad




Descripción del impacto Presencia de partículas en suspensión por la emisión de los

equipos.






Intensidad del impacto (I) Mínima

Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable








Clave: IS8 (1)

Factor / Componente ambiental Atmósfera / Microclima


Descripción del impacto Creación de efectos micro-climáticos en el terreno.


Duración de la acción (D) Mediana



Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad baja




Importancia del componente (IC) Poco relevante



Clave: IS9 (1)

Factor / Componente ambiental Flora / Cobertura


Descripción del impacto Pérdida de la cobertura vegetal por efecto del desmonte en las

actividades de preparación de sitio.




Reversibilidad del impacto (R) A Corto plazo


Intensidad del impacto (I) Bajo

Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable








Clave: IS10 (1)

Factor / Componente ambiental Flora / Composición y diversidad


Descripción del impacto Modificación del microclima por efecto de la limpieza del terreno,

afectando la composición y diversidad de especies.

Extensión del efecto (E) Local











Clave: IS11 (1)

Factor / Componente ambiental Flora / Especies en estatus de protección


Descripción del impacto Eliminación de la cubierta vegetal, afectando a las especies en

riesgo.




Reversibilidad del impacto (R) A corto Plazo


Intensidad del impacto (I) Moderada









Clave: IS12 (2)

Factor / Componente ambiental Fauna / Abundancia y Distribución



Descripción del impacto Eliminación parcial de la cubierta vegetal, afectando la abundancia y

distribución de especies.












Clave: IS13 (1)

Factor / Componente ambiental Fauna / Perdida de Hábitat


Descripción del impacto Eliminación parcial de la cubierta vegetal.















Clave: IS14 (2)

Factor / Componente ambiental Fauna / Especies en estatus



Descripción del impacto Eliminación parcial de la cubierta vegetal eliminando la cobertura

requerida por la fauna local












Clave: IS15 (1)

Factor / Componente ambiental Cualidades estéticas-paisajísticas / Especies en estatus


Descripción del impacto Perdida del paisaje natural en una porción del terreno















FICHAS DE IMPACTOS POSITIVOS

Clave: IS1 (3)

Factor / Componente ambiental Agua / Calidad superficial del agua

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Manejo y disposición de residuos

Preparación de sitio / Manejo de Combustibles e insumos

Preparación de sitio / Limpieza del área

Descripción del impacto La acción arriba mencionada permitirá mejorar la zona afectada.


Duración de la acción (D) Media









Medidas de mitigación propuestas No aplica por ser un impacto positivo

Clave: IS2 (1)

Factor / Componente ambiental Agua / Calidad de agua subterránea

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Limpieza del área

Descripción del impacto La acción arriba mencionada permitirá minimizar las afectaciones a

las características físicas y químicas de los recursos subterráneos.















Clave: IS3(1)

Factor / Componente ambiental Suelo / Calidad

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Manejo y Disposición de residuos

Descripción del impacto Con el desmonte se sufrirá afectación en su calidad; sin embargo,

se prevé realizar adecuadamente el manejo de residuos.




Reversibilidad del impacto (R) A Mediano Plazo


Intensidad del impacto (I) Moderado






Clave: IS4(1)

Factor / Componente ambiental Atmósfera / Calidad del aire

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Manejo y Disposición de residuos

Descripción del impacto Se considera que existirá liberación de contaminantes por efecto de

los movimientos de vehículos durante y operación de los equipos

durante la exploración geológica, sin embargo se prevé que estos se

encuentren en condiciones óptimas para minimizar dicho efecto.




Reversibilidad del impacto (R) A Mediano Plazo











Clave: IS5 (1)

Factor / Componente ambiental Flora / Microclima

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Manejo y disposición de residuos domésticos

Descripción del impacto El adecuado manejo y disposición de los residuos resultantes

mejorará las condiciones micro-climáticas en el predio.


Duración de la acción (D) mediana






Magnitud del impacto (MI) Moderado




Clave: IS6 (3)

Factor / Componente ambiental Paisaje / Cualidades estético-paisajísticas

Etapa / Actividad del proyecto Preparación de sitio / Sondeos de exploración


Preparación de sitio / Manejo y disposición de residuos domésticos

Descripción del impacto El adecuado manejo y disposición de los residuos resultantes

mejorará las condiciones estéticas del terreno.















Clave: IS7 (6)

Factor / Componente ambiental Socioeconómico / Empleo e ingresos

Etapa / Actividad del proyecto

Preparación de sitio / Sondeos de exploración


Preparación de sitio / Brechas topográficas

Preparación de sitio / Manejo y disposición de residuos domésticos

Preparación de sitio / Manejo de Combustibles e insumos

Preparación de sitio / Limpieza del área

Descripción del impacto La contratación de mano de obra capacitada y no capacitada

mejorará la economía.












Afectación a especies en estatus

Con apoyo de la información obtenida en el diagnóstico ambiental, se considera

que el área de estudio cuenta con una riqueza biológica media; determinándose

un número de 20 especies de flora, de las cuales ninguna se encuentra listada en

la NOM-059-SEMARNAT-2001. Respecto al monitoreo de los grupos de fauna

silvestre, se registraron dos reptiles, 11 aves y cuatro mamíferos, de las cuales

ninguna se encuentra bajo régimen de protección alguno por la legislación

mexicana. Dado que la realización del proyecto contempla la nula o mínima

afectación de especies en riesgo, tal como fue referido en capítulos anteriores, se

considerará como medida de prevención la aplicación de los correspondientes

Programas de Rescate y Conservación.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del Sector Cambio de Uso del Suelo del Proyecto


Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. VI.1

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o

correctivas por componente ambiental

De acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente, se define al Impacto Ambiental como la “Modificación del ambiente

ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. Sin embargo,

podemos agregar que, considerando que el sentido de una Manifestación de

Impacto Ambiental es valorar los efectos tanto directos como indirectos que

tendrán las acciones y los consecuentes cambios o modificaciones provocadas

al medio natural, el elemento de análisis se basará en el juicio de valor de

profesionistas en manejo de recursos naturales, siendo un ejercicio educado en

el cual se proyectan las consecuencias de los cambios a realizar y se

determina su efecto en los escenarios futuros tanto en las características del

medio natural como en aquellas aspectos sociales, económicos y productivos.

El resultado es la expresión de un valor, ya sea positivo o negativo, expresado

en una escala que epitomiza el criterio de y la capacidad de extrapolar efectos

futuros de cambios provocados. Definitivamente, dicho aspecto no corresponde

a un número absoluto con la exactitud matemática de una medición realizada

con un instrumento de alta precisión; sin embargo, se considera que el

instrumento lo representan los elaboradores del Estudio y la exactitud de su

predicción y propuesta de mitigación o corrección dependerá de la precisión

dada por su criterio de análisis profesional. Por tanto, la medida de mitigación a

implementar o aplicar se traducirá en estrategias de acción, y en obras o

acciones tendientes a eliminar o minimizar los impactos valorados como

adversos que pueden presentarse durante la etapa de ejecución de un

proyecto, que en este caso es la preparación del sitio, ya que solo se considera

la exploración geológica como parte inicial de un proyecto de mayores

dimensiones, que será sometido a valoración de la Autoridad posteriormente.

Además de la capacidad de atenuar los impactos, estas medidas de mitigación

podrían también ser favorables al medio y provocar una mejor calidad

ambiental. Generalmente, la mejora de las condiciones ambientales se da en

los aspectos sociales y económicos, pero esto no implica que el medio natural




se pueda ver favorecido, como en el caso de medios anteriormente degradados

y que por efecto del desarrollo realizado exista una recuperación de sus

comunidades naturales y también del ecosistema en su conjunto.

Es en este sentido que, teniendo como finalidad el reducir y/o eliminar el efecto

de los impactos adversos provocados por el desarrollo de las actividades del

proyecto identificados en el Capítulo V, se recomienda aplicar las siguientes

medidas de prevención y mitigación. Se considera que las actividades previas

realizadas en el terreno, anterior a la presentación de este Estudio generaron

afectaciones moderadas, siendo que los impactos son perceptibles aún a nivel

de ecosistema; motivo por el que se acordaron ciertas medidas de

compensación de daños ambientales con la Delegación de PROFEPA.

a) Se prevé establecer un Programa de supervisión, designando un

responsable ambiental con la capacidad técnica suficiente para detectar

aspectos críticos desde el punto de vista ambiental y facultado para tomar

decisiones o modificar actividades que dañen al ecosistema.

b) Previo al inicio de las actividades de remoción de la vegetación en las

dimensiones propuestas, se recomienda colocar señalamientos visibles a lo

largo de los límites de la afectación prevista, a fin de no rebasar las áreas que

ocupará la realización de las actividades de exploración en el terreno.

c) Cuando los equipos empleados durante la ejecución de las actividades no se

esté utilizando, se recomienda que estos permanezcan en un sitio específico

desprovisto de vegetación y sin pendiente.

d) Durante el desarrollo de las diferentes actividades en el ANP, se recomienda

respetar al ecosistema existente en el sitio evitando la utilización de productos

de lenta degradación, persistentes, acumulables y/o tóxicos.

Agua - Se prohibirá el uso de herbicidas y pesticidas con la finalidad de evitar la

contaminación de los recursos del ecosistema.




- Para evitar la contaminación de las aguas superficiales que precipiten en el

predio por hidrocarburos, no se permitirá la carga de combustible a ningún tipo

de vehículos con la intención de prevenir derrames en el terreno.

- Evitar la contaminación en el sitio por la presencia de aguas residuales.

Suelo - Trabajar en la medida de lo posible en fase húmeda ante la remoción del

sustrato, con el fin de no generar tolvaneras por efecto de los vientos.

- Para controlar la generación de basura y desechos varios, así como evitar su

confinamiento en sitios inadecuados que pudieran contaminar el recurso, se

dispondrá de contenedores suficientes para recolectar los residuos sólidos que

se generen durante las actividades del proyecto.

- Se recomienda prohibir el almacenamiento de combustibles, aceites y aditivos

automotores dentro de los límites del ANP, a fin de evitar la contaminación del

suelo y/o generar algún conato de incendio.

- En caso de generarse residuos de grasas y lubricantes en el sitio, estos

deberán ser manejados adecuadamente contemplando su disposición final

como residuos peligrosos conforme a la legislación aplicable.

- Se capacitará al personal de manera permanente para que apoye las

acciones de control, manejo, clasificación y disposición final de todo tipo de

residuo, con la finalidad de prevenir la contaminación del suelo.

Atmósfera - Si es factible, humedecer el suelo en las áreas de tránsito vehicular y

operación de equipos para evitar la formación de polvos fugitivos que alteren la

calidad del aire y visibilidad.

- Los vehículos y equipos a utilizar deberán encontrarse en óptimas

condiciones de operación para minimizar las emisiones a la atmósfera producto

de la combustión.

Nivel de ruido - No se deberá utilizar explosivos en el desarrollo de las actividades de

exploración geológica.




- Se generará ruido durante el tiempo que duren las obras de exploración,

principalmente durante la excavación del socavón y operación de otros

equipos, previendo laborar en horario diurno. Los niveles de ruido no deberán

rebasar los límites estipulados en la normatividad aplicable.

Vegetación terrestre - Se efectuará una inspección minuciosa en el sitio previo a la remoción de la

cubierta vegetal para detectar la presencia de especies de flora de interés

especial en el área de afectación, mismas que al localizarse serán rescatadas y

reubicadas a las áreas contiguas o lugares que designe la autoridad ambiental.

- Se prohibirá estrictamente el uso de fuego y/o productos químicos para

eliminar o podar la vegetación nativa.

- Se pondrá especial cuidado al cumplimiento de las normas de prevención de

incendios forestales durante la remoción de la cubierta nativa.

- La cubierta vegetal será removida en un 9.61% del total de los dos polígonos

de exploración en el predio. En este contexto, se deberá respetar la vegetación

existente en el resto del área.

Fauna silvestre - Se prohibirá estrictamente cualquier tipo de aprovechamiento de especies de

flora y fauna terrestre en el sitio y zonas aledañas, especialmente aquellas

catalogadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, así como de aves canoras y de

ornato.

Paisaje - Para amortizar los efectos en el paisaje de la superficie aprovechada, será

respetado el 90.31% del total de los polígonos de exploración; pretendiendo

favorecer de esta manera las cualidades estéticas del área.

VI.2. Impactos residuales

De acuerdo a la guía para la presentación de la Manifestación de Impacto

Ambiental (SEMARNAT, 2002), se define por impacto residual como: “… al

efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de

mitigación”; entendiéndose como aquellos impactos que a pesar de las




medidas correctivas propuestas, no se pueden eliminar totalmente debido a

limitaciones de tecnología, costos excesivos o por incompatibilidad con los

objetivos del proyecto, etc. (Tabla VI.1). Lo anterior no implica que los impactos

deban ser aquellos negativos, siendo que también puede haber impactos

residuales positivos, como es el caso de las mejoras económicas a la

población, la generación de áreas de conservación, etc.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del Sector Cambio de Uso del Suelo del Proyecto “Actividades de exploración geológica en un predio ubicado en el municipio

de Benito Juárez, N. L.”.


Tabla VI. 2 Identificación y descripción de impactos residuales del proyecto.

Componente ambiental impactado

Etapa de ocurrencia

Naturaleza Descripción del impacto Extensión Duración

Vegetación terrestre

Preparación

del sitio

Negativa Eliminación de la vegetación

presente en las áreas de ubicación

de las brechas de exploración y

sondeos.

Se limita a una superficie de

35,763.00 m2 de los polígonos de

exploración (9.61%).

Permanente (dado que

posteriormente se

establecería la obra)

Relieve

Preparación

del sitio

Negativa Modificación de la geomorfología

superficial en las áreas de

exploración y sondeos.

Se limita a una superficie de

35,763.00 m2 de los polígonos de

exploración (9.61%).

Permanente

Preparación

del sitio

Negativa Desplazamiento de la fauna por

destrucción del hábitat en las áreas

de remoción de vegetación, por ruido

y por actividad humana.

Local Permanente

Fauna

Preparación

del sitio

Negativa Presión por perturbación ocasionada

por la circulación de vehículos.

Local Permanente

Paisaje

Preparación

del sitio

Negativa Cambio en el paisaje actual Con alcance visual limitado Permanente (dado que

posteriormente se

establecería la obra)



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. VII.1

VII. PRONÓSTICO AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario

Cualquier alteración en los componentes del ambiente se refleja en menor o

mayor grado en la modificación del hábitat, siendo que toda modificación ocasiona

alteraciones benéficas o adversas al ecosistema; por lo que a continuación se

considerarán los principales factores ambientales que se verán modificados

durante la realización de las actividades de exploración propuestas.

Las expectativas provocadas se dirigen a que estas se pueden traducir

moderadamente en un factor moderado de deterioro, al afectar de manera

significativa el orden natural del ecosistema; sin embargo, se considera que no se

crearán condiciones que se traduzcan en afectaciones trascendentales o

irreversibles al ecosistema regional. Las afectaciones al medio físico se registrarán

a nivel de predio, pudiendo resultar en la desestabilización del ecosistema por la

falta de planeación y carencia de un proyecto sustentable que involucre en su

diseño el uso de los recursos naturales y su conservación. En este sentido, el

pronóstico derivado de la ejecución del proyecto representa un esquema que

sufrirá un descenso en la productividad forestal del área, donde no serán

afectados los procesos de reproducción de la vida silvestre; se considera que el

escaso número de especies de fauna identificadas seguirán contando con los

requerimientos necesarios para su reproducción en las zonas colindantes a

respetar. Por otra parte, el proyecto considera eliminar únicamente el 9.61% de la

superficie total de los polígonos de exploración, por lo que se prevé también que la

estructura vegetacional no se verá afectada significativamente dado que todas las

especies identificadas durante los monitoreos de campo se distribuyen de manera

homogénea en las colindancias de la comunidad muestreada.




Escenario esperado por la ejecución del proyecto:

Los residuos vegetales productos del desmote total o parcial causarán un impacto

visual negativo de manera temporal con los demás elementos verdes del

escenario; sin embargo, la masa forestal removida será picada y triturada a efecto

de mitigar el impacto generado depositándola como detritus fibroso en las áreas

contiguas.

Las brechas de exploración planificadas aportarán su cuota de reducción del

hábitat de la fauna silvestre que habita el sitio, lo que en conjunto con la presencia

humana afectará de manera negativa los patrones naturales de migración. Como

etapa de preparación del sitio del proyecto, será la remoción de la vegetación el

factor que afecte la composición del ecosistema; en este sentido, el pronóstico en

materia de contaminación es favorable dado que la calidad del aire no se verá

afectada de manera severa por la aplicación de las medidas de prevención

sugeridas y el carácter temporal de las actividades a realizar. La generación de

partículas suspendidas se constituye en otro de los posibles contaminantes; sin

embargo, no se considera que juegue un papel determinante por la presencia de

humedad en el sitio y de una cubierta vegetal nativa alrededor del área que

amortiguará su dispersión.

Se prevé que la generación de efectos adversos impacte principalmente al recurso

vegetal, lo que pudiera incidir directamente sobre los patrones de abundancia. Se

considera que las poblaciones de fauna no se verán afectadas significativamente,

lo mismo que las características estructurales de la comunidad de latifoliadas y los

patrones de dispersión.

En virtud de lo anterior, el pronóstico ambiental no se contempla como adverso

significativo, ya que se generarán impactos que no llegarán a traducirse como

críticos y que pudieran deteriorar a una escala regional las condiciones naturales

del área de influencia.




En un esquema general, el escenario consistirá en un paisaje modificado, en el

que se observarán áreas carentes de cubierta vegetal, contemplando que la fauna

nativa se desplace fuera del sitio una vez iniciadas las actividades. La avifauna del

lugar seguirá conservando su espacio vital, ya que no se prevé la emigración de

este grupo taxonómico. Se espera una reducción parcial en la estructura

vegetacional en términos cuantitativos y estéticos, sin embargo, se prevé que los

valores cualitativos sigan manteniéndose.

VII.2. Programa de vigilancia ambiental

La mitigación o prevención eficaz de los impactos depende no sólo de la

aplicación de las medidas de control, sino también de prácticas de vigilancia

apropiadas. Por este motivo, durante el desarrollo del presente proyecto se

adoptará una forma básica que considere monitorear principalmente los efectos

sobre la salud humana y los niveles de impacto que resulten por la ejecución de

las actividades propuestas, valorando paralelamente la eficacia de las medidas de

mitigación propuestas. De esta manera, el presente numeral describe la

evaluación de los riesgos físicos generados sobre la población laboral, que

puedan suceder durante las diferentes actividades que contempla el proyecto.

Objetivo general

Generar una herramienta de prevención, mitigación y control de las posibles

contingencias generadas durante la ejecución del proyecto.

Objetivo específico

- Determinar los riesgos potenciales derivados de acciones naturales o por

intervenciones antropogénicas, con la finalidad de tomar acciones de prevención y

control, para en el caso de presentarse una contingencia ambiental contar con un

procedimiento de respuesta.




Plan preventivo

El concepto fundamental es concientizar y educar a los trabajadores que van a

participar en la ejecución del proyecto, con la finalidad de informarlos sobre los

posibles riesgos que se pueden generar y ofrecerles algunas medidas preventivas

que se pueden poner en práctica para disminuir los riesgos de ocurrencia.

a) Incendio

Causa: puede ser de origen físico o mecánico. Las condiciones que pueden

generar este riesgo son la acumulación, almacenamiento y manejo inadecuado de

material combustible.

Medida a Implementar: la primera persona que observe el fuego, deberá dar la voz

de alarma y combatirlo con los medios más cercanos.

b) Derrames

Causa: se pueden producir en el desarrollo del abastecimiento de combustible a

los equipos que se utilice en el proyecto.

Medida a Implementar: se deberán tomar las siguientes medidas, no

necesariamente una después de la otra si son aplicables.

- La primera persona que observe el derrame deberá dar la voz de alarma.

- Ordenar suspender inmediatamente el flujo del producto.

- Mientras persista el derrame, eliminar las fuentes de ignición en el área;

interrumpir el flujo de vehículos y no permitir encender los motores localizados en

el área.

- Evacuar el área; mantener el personal no autorizado fuera del área.

- Tratar que el producto derramado quede confinado dentro del área en la que se

presentó el derrame.

- Si el volumen derramado es pequeño, secar el combustible con arena, trapos, o

aserrín.

- Reanudar la operación normal cuando el área esté libre de vapores

combustibles.




c) Afectación a la salud e integridad física de los trabajadores

Causa: ausencia o no implementación de un Programa de higiene y seguridad.

Medida a Implementar: creación e implementación del Programa, relacionando

algunas medidas generales que deben ser acatadas y desarrolladas durante la

ejecución de las obras.

VII.3. Conclusiones

No se afectarán especies de vida silvestre en el sitio con estatus de riesgo, dado

que durante los monitoreos de campo realizados no se registró ningún ejemplar de

flora o fauna silvestre enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2001. No obstante lo

anterior, para las especies de lento crecimiento, se prevé la aplicación de un

programa de rescate y conservación. Si bien es cierto que se contempla la

reducción del hábitat de los animales silvestres, se presume que no se afectarán

áreas de anidación de la avifauna del lugar, grupo taxonómico que se observó en

mayor número durante los reconocimientos en el sitio; previendo también realizar

acciones encaminadas a evitar la cacería furtiva o prácticas de cautiverio.

El área de estudio cuenta con una sismisidad baja de acuerdo a la regionalización

mexicana, sin vulcanismo, deslizamiento o derrumbes que pongan en peligro la

integridad del ecosistema. Durante las etapas de preparación del sitio, los factores

más afectados directamente son la vegetación terrestre, el suelo y los

componentes de la atmósfera, sin embargo con la aplicación de las diversas

medidas de prevención y mitigación recomendadas tales impactos podrán

minimizarse.

Los efectos benéficos del proyecto se presentan en todas las actividades,

particularmente por las acciones de contratación de personal que, aunque su

ejecución no implica una gran demanda de mano de obra por sus dimensiones, sí

generará beneficios significativos para la población local.




Los efectos negativos determinados en las primeras actividades son en su

mayoría mitigables, resultando los impactos residuales en la afectación al paisaje

y en la distribución del bosque de encino por las prácticas de desmonte parcial o

total, comunidad vegetal que se distribuye uniformemente en la zona. Las medidas

de prevención y mitigación están enfocadas a la protección del aire, suelo y

especies de vida silvestre; al cumplimiento de las normas oficiales mexicanas que

regulan las emisiones a la atmósfera, residuos y muy específicamente a la

generación de ruido.

Tomando en cuenta lo anterior, se considera que la realización del proyecto es

ambientalmente viable y socialmente factible de acuerdo a los esquemas

regulables, considerándose que el ecosistema natural es capaz de absorber los

impactos a causar durante su ejecución.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. VIII.1

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1. Formatos de presentación

De acuerdo al Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente en Materia del Impacto Ambiental, se entregan tres

ejemplares impresos de la Manifestación de Impacto Ambiental, un original y dos

copias, de las cuales una será utilizada para los fines de consulta pública que

establece la SEMARNAT. Así mismo, se entrega el estudio grabado en memoria

magnética, incluyendo imágenes, planos e información que lo complementan. De

manera similar, se integra un Resumen de la Manifestación de Impacto Ambiental

en tres ejemplares impresos, mismo que se entrega grabado en memoria

magnética.

VIII.1.1 Planos definitivos

Se anexan los planos del proyecto a Escala 1:500, que definen la localización del

proyecto propuesto; así como los mapas temáticos elaborados a partir de la

cartografía publicada por el INEGI.

VIII.1.2. Fotografías En los diversos capítulos del Estudio se adjuntaron fotografías referentes a las

condiciones ecológicas actuales del terreno.

VIII.1.3 Videos

Ninguno.

VIII.1.4 Listas de flora y fauna

En los capítulos II y IV se listaron las especies de vida silvestre que se distribuyen

en el sitio, incluyendo nombre científico, nombre común empleado en la región, y

su estatus de conservación de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 8334.74.59. VIII.2

VIII.2 Otros anexos

a) Copia certificada de la documentación legal que acredita el derecho para

realizar el proyecto en el sitio propuesto.

b) Copia certificada del Acta Constitutiva de la empresa promovente.

c) Copia simple de la Cédula Profesional del responsable de la elaboración de la

Manifestación de Impacto Ambiental.

d) Copia simple del registro como persona física prestadora de servicios técnicos

forestales del responsable de la elaboración de la Manifestación de Impacto

Ambiental.

Actividades de exploración geológica en un predio ubicada...

Documents

Transcript of Actividades de exploración geológica en un predio ubicada...