Actividades 16-20febrero
-
Upload
naye-moheno-escalante -
Category
Documents
-
view
43 -
download
0
description
Transcript of Actividades 16-20febrero
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
1.- ¿En que consistió la ley de bronce?
La ley de hierro de los sueldos, también conocida como ley de bronce de los salarios,
fue una teoría económica expuesta por algunos economistas clásicos a finales del siglo
XVIII y principios del siglo XIX, según la cual los salarios reales tienden "de forma
natural" hacia un nivel mínimo, que corresponde a las necesidades mínimas de
subsistencia de los trabajadores. Cualquier incremento en los salarios por encima de
este nivel provoca que las familias tengan un mayor número de hijos y por tanto un
incremento de la población, y el consiguiente aumento de la competencia por obtener
un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo.
El economista inglés David Ricardo (1772-1823), uno de los más importantes
exponentes de la escuela clásica, sostuvo que el mecanismo del mercado conducía, a
la larga, a que el trabajador ganara lo que él llamaba el “salario natural”, esto es, el
mínimo para que pudiera subsistir. Según su opinión, ese era el punto de equilibrio que
encontraban las fuerzas del mercado automáticamente, puesto que si el trabajador
ganaba menos que eso moría o se enfermaba, es decir, se inhabilitaba para el trabajo;
y si ganaba más, el incremento de la oferta de brazos pronto echaba abajo los salarios,
con lo cual se restablecía el equilibrio representado por el “salario natural”. Ferdinand
Lassalle (1825-1864), líder obrero alemán y teórico económico, denominó “ley de
bronce del salario” a la teoría de Ricardo porque, según ella, la remuneración de los
trabajadores se regía por el coste de producción de la fuerza de trabajo, es decir, por el
valor que demandaba la subsistencia de los trabajadores, de modo que éstos
difícilmente podían mejorar sus ingresos.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
2.- ¿Que es la teoría del valor?
Valor, en economía, es un concepto diferente para cada una de las diversas teorías
denominadas teorías del valor, que a lo largo de la historia de la economía han
pretendido definirlo y medirlo. Es una magnitud con la que medir los distintos bienes
económicos comparando su utilidad. La teoría del valor-trabajo (TVL) es una teoría que
considera que el valor de un bien o servicio depende de la cantidad de trabajo que lleva
incorporado. La teoría del valor surge como respuesta a la cuestión fundamental de
la naturaleza económica: dado que en una sociedad de mercado los individuos son
libres y autónomos, ¿cómo puede ser que sus acciones tengan un mínimo de
compatibilidad que haga posible la viabilidad de esa sociedad sin engendrar el caos?.
Analizando esta cuestión, resulta lógica la resolución de la ortodoxia de adoptar
un análisis real, que excluye del análisis toda institución - llámese dinero, estado, etc. -
para otorgar al individuo la mencionada autonomía que requiere. Además, la teoría del
valor está compuesta por principios que describen las relaciones que se presentan en
un sistema económico y que se manifiestan exclusivamente en magnitudes, es decir,
que se pueden expresar de manera cuantitativa. Así, con la condición de la existencia
de un conjunto de individuos en relación con una lista de bienes dados a priori, la teoría
del valor busca asociar valores o precios a estos bienes conocidos.
Las respuestas a la cuestión económica fundamental por medio de la teoría del valor,
desde los tiempos de Smith, han ido orientadas a la determinación del equilibrio y sus
condiciones que, ipso facto, daría solución al interrogante. Pero la teoría ortodoxa no ha
dado una respuesta completamente satisfactoria en términos de teoría del valor y de los
precios, ya sea vista desde el análisis clásico, marxista o neoclásico.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
3.- Época Neolítica
El Neolítico, del griego νέος (néos: ‘nuevo’) y λίθος (líthos: ‘piedra’), o Edad de Piedra
Nueva o Pulimentada, es uno de los periodos en que se considera dividida la Edad de
Piedra. El término fue acuñado por John Lubbock en su obra de 1865 que lleva por
título Prehistoric Times. Inicialmente se le dio este nombre en razón de los hallazgos de
herramientas de piedra pulimentada, en vez de tallada (es decir, en vez de golpeada,
que era menos resistente), que parecían acompañar al desarrollo y expansión de
la agricultura. Hoy en día se define el Neolítico precisamente en razón del conocimiento
y uso de la agricultura o del pastoreo. Normalmente, pero no necesariamente, va
acompañado por el trabajo de la alfarería. La agricultura y la ganadería empezaron a
practicarse en diferentes lugares del planeta de manera independiente y en distintas
fechas. La primera región donde se encuentran pruebas de la transición de unas
sociedades de cazadores a otras de productores fue Oriente Próximo, hacia el 8500 a.
C., desde donde se extendió a Europa, Egipto, Oriente Medio y, quizás, el sur de Asia.
Muy poco después los procesos productores se desarrollaron de manera totalmente
independiente en el norte de China en los valles del río Amarillo y del Yangtsé(7500 a.
C.). En Nueva Guinea también se dio un desarrollo temprano independiente de
la horticultura, ya que algunos indicios sugieren que fue hacia el 7500 a. C., aunque
dicha fecha es todavía insegura. En África las primeras regiones donde se dieron las
transformaciones neolíticas fueron el Sáhara, Sahel y Etiopía, aunque hay divergencia
de opiniones: unos autores opinan que pudo haber existido algún tipo de influencia
desde Asia y otros consideran que el desarrollo fue independiente dado que se
domesticaron especies de plantas locales. Finalmente en América el desarrollo de la
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
agricultura fue más tardío aunque se dio de manera independiente en tres regiones:
primero en Mesoamérica y la región andina (no se sabe con seguridad si la horticultura
en la Amazonia occidental estuvo influido por la región andina) y bastante más
tardíamente en el este de Norteamérica. En Europa el desarrollo no fue independiente y
la agricultura apareció entre el 6000 a. C y el 3500 a. C. (dependiendo de las regiones)
gracias a la llegada de especies procedentes de Próximo Oriente
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
4.- Corriente neoclásica
Alrededor de 1870, luego de un período en el que el análisis clásico dominó la escena
del pensamiento económico, comenzó a gestarse una nueva corriente que daría un
nuevo y fuerte impulso al análisis en economía. La economía neoclásica modificó
profundamente a la ciencia económica, su influencia fue enorme y decisiva para la
formación actual del pensamiento económico y también para el desarrollo de las
políticas económicas de los gobiernos. En estos tres aspectos, sus conclusiones se
oponen a la teoría clásica, que era la predominante en esa época. Con respecto a la
teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como fuente del valor al coste
de producción. Los neoclásicos, tuvieron en cuenta que el valor de un bien depende de
la utilidad que brinda el bien en cuestión a las personas, y de los escases del bien en
cuestión. Existe una paradoja del valor que se pregunta por qué el agua, que brinda
gran utilidad, tiene tan escaso valor en relación a los diamantes. La economía
neoclásica resuelve esta paradoja indicando que no se debe considerar la utilidad
brindada por el stock de agua en su conjunto, sino la utilidad variable de las unidades
de ese stock a medida que se va consumiendo. Así, el valor del agua es tan bajo,
debido que su stock era tan grande que para las últimas unidades la utilidad era muy
baja. Si el agua fuese muy escasa (por ejemplo si estuviésemos a punto de morir de
sed en un desierto), la utilidad de las últimas unidades de agua sería muy elevada, en
este caso, su valor va a ser probablemente más elevado que el valor de los diamantes.
En relación a la formación de los precios y la distribución de la renta, hasta la aparición
de la economía neoclásica era usual concebir a las categorías de ingresos como
resultados de un proceso histórico. Se concebían tres categorías de factores de
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
producción: tierra, trabajo y capital, y cada uno de estos factores tenía una categoría de
renta: renta de la tierra, interés del capital y salario por el trabajo. Los neoclásicos
consideraron a estas rentas como precios de los factores de producción, y los
analizaron de acuerdo a las leyes de oferta y demanda. Es decir que dejan de ser
elementos institucionales vinculados a un régimen jurídico en particular, porque esos
precios son el resultado de la interacción entre la oferta y la demanda, lo que implica
que no dependen del régimen económico.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
5.- Tabla diferencial de las siguientes teorías: Teoría de la productividad marginal, teoría
valor trabajo, teoría de la distribución, Teoría keynesiana, Teoría económica.
Teorías: Qué es? Formulación y divisiones:
Productividad
marginal
Es la variación en la
cantidad producida de una
bien motivada por el empleo
de una unidad adicional de
ese factor productivo,
permaneciendo constante la
utilización de los restantes
factores.
La productividad marginal de un
factor puede ser expresada de
acuerdo con la siguiente fórmula:
Teoría del
valor trabajo
Es una teoría que considera
que el valor de un bien o
servicio depende de la
cantidad de trabajo que
lleva incorporado.
La teoría del valor-trabajo en
la economía política clásica
La teoría del valor-trabajo en
Marx
Teoría de la
distribución
Explica la manera en que
se distribuye la renta entre
los distintos factores de la
producción y entre las
personas.
salario contractual: existe un
patrón que quisiera explotar al
trabajador, pero aparece un
contrato, en el cual se regula
sus relaciones.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
salario nominal: el que se
encuentra en la nómina.
salario mínimo: percepción
mínima a la que tiene derecho
el trabajador.
salario real: cantidad de
mercancías y servicios que
realmente se pueden obtener
en la cantidad de dinero que
se recibe.
Teoría
keynesiana
El análisis de las causas y
consecuencias de las
variaciones de la demanda
agregada y sus relaciones
con el nivel de empleo y de
ingresos
la demanda agregada real de un país
en un momento determinado se
puede representar:
Teoría
económica
Cada una de las hipótesis o
modelos que pretenden
explicar aspectos de la
realidad económica.
En la teoría económica se distinguen
dos enfoques diferenciados:
microeconomía
macroeconomía
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
6.-Diferencia entre estática-comparativa y análisis dinámico.
Estática comparativa
En economía, la estática comparativa es la comparación de dos resultados económicos diferentes,
antes y después de un cambio en algún parámetro exógeno subyacente. Como un estudio de la
estática que compara dos diferentes estados de equilibrio, después de que el proceso de ajuste (si
lo hay). No es estudiar el movimiento hacia el equilibrio, ni el proceso de cambio en sí.
Análisis dinámico.
El análisis dinámico comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos, velocidades
y aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como resultado de los
desplazamientos y deformaciones que aparecen en la estructura o mecanismo. Gran
parte de estos análisis pueden ser simplificados al reducir el mecanismo o estructura a
un sistema lineal, con lo que es posible aplicar el principio de superposición para
trabajar con casos simplificados del mecanismo. El análisis dinámico tiene por objeto
determinar el movimiento de un mecanismo, las fuerzas y los esfuerzos internos que
aparecen sobre cada uno de sus elementos en cada posición de funcionamiento.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
7.-Depresiòn de los 20´s
La crisis comienza con un hundimiento del mercado de valores y con una crisis
financiera. Los precios de las acciones eran ascendentes gracias a la expansión. A
principios de 1929 los precios en las bolsas europeas comenzaron a debilitarse pero la
crisis real se produjo con la caída de la bolsa de Nueva York. Sucedió en octubre de
1929 cuando los valores se habían elevado a alturas enormes, consecuencia de una
gran especulación. En los E.E.U.U gente corriente compraba acciones con fondos de
préstamo. A veces llegaban a tener 5 o 10 veces acciones que las que correspondían a
la suma de dinero propio invertido en ellas. El resto de ese dinero lo tomaban prestado
de los prestamistas y los prestamistas lo tomaban prestado de los bancos. La garantía
que se usaba era la de las acciones compradas. Por lo que la gente hacia aumentar el
precio de las acciones al pujar unos contra otros. Además disponían de enormes
fortunas teóricas. Pero si los precios bajaban los propietarios se verían obligados a
vender las acciones para devolver el dinero prestado. Por lo que la debilitación de los
valores de la bolsa de Nueva York implicaría incontrolables olas de venta que hundiría
el precio d las acciones. En un mes los valores bajaron en un 40% y en tres años
(1929-1932) cerraran 5000 bancos americanos. La crisis pasa de las finanzas a la
industria y de E.E.U.U al mundo. La exportación de capital americano llegó a su fin. Los
americanos vendieron los valores extranjeros que poseían por lo que se destruyeron las
bases de la recuperación alemana y de una parte de Europa. Los americanos cesaron
de comprar productos extranjeros. Ahora los mercados se desvanecían. En 1931 la
quiebra de un importante banco de Viena provoca conmociones, bancarrotas y
calamidades comerciales. Las empresas y las personas no podían cobrar lo que se les
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
debía ni retirar en dinero lo que pensaban que tenían. No podían comprar y las fábricas
no podían vender. De 1929 a 1932 la producción bajo en 38%. El paro era ahora como
una epidemia. En 1932 había 30 millones de parados. Los salarios desaparecían. El
descenso del poder adquisitivo de las masas imponía una mayor inactividad de las
máquinas y un mayor paro. Millones de personas se veían obligadas a mantener a sus
familias gracias a las raciones de caridad, los auxilios del gobierno o limosnas. La gente
se sentía aplastada por un sentimiento de inutilidad. La gente comenzaba a inclinarse
por perturbadoras ideas políticas.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
8.-En que consiste la estrategia de la competitividad
Esencialmente, la definición de una estrategia competitiva consiste en desarrollar una
amplia fórmula de cómo la empresa va a competir, cuáles deben ser sus objetivos y
que políticas serán necesarias para alcanzar tales objetivos. La estrategia competitiva
es una combinación de los fines (metas) por los cuales se está esforzando la empresa y
los medios (políticas) con las cuales está buscando llegar a ellos. La estrategia
competitiva tiene como propósito definir qué acciones se deben emprender para
obtener mejores resultados en cada uno de los negocios en los que interviene la
empresa. Tema que en esencia nos lleva a plantear qué productos se deben manejar y
qué características deben reunir para aspirar el éxito. En cierto sentido el producto
juega un papel de enlace entre oferta y demanda, por lo que el éxito al que se hace
referencia está condicionado por la capacidad de la empresa para superar a la
competencia y desde luego, por la bondad del producto desde la perspectiva del cliente.
En estos términos, la concepción de la estrategia competitiva descansa en el análisis de
tres partes clave:
Sector industrial: Naturaleza de los rivales y capacidad competitiva
Mercado: Necesidades y preferencias del consumidor
Perfil del producto: Precio, calidad, servicio, etc.
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
9.- A través de un ensayo literario. Mencione los principales exponente que
contribuyeron al desarrollo del comercio. (Nombre Año, Fecha, Imagen,
Contribución).
Como bien ya sabemos el comercio es muy importante en nuestras vidas ya que es una
de las principales formas de subsistir del ser humano, como hemos visto el comercio
surgió desde la edad antigua con trueques e intercambios de objetos, alimentos entre
otras cosas. El mercantilismo es un conjunto de ideas políticas o ideas económicas de
gran pragmatismo que se desarrollaron durante los siglos XVI, XVII y la primera mitad
del siglo XVIII en Europa. Se caracterizó por una fuerte intervención del Estado en la
economía, coincidente con el desarrollo del absolutismo monárquico. Tras la 2º Guerra
Mundial y las dificultades del periodo de entreguerras, la economía de mercado alcanzo
un elevado apogeo teniendo unos trazos básicos característicos. Durante esta etapa se
pueden diferenciar dos momentos claramente diferenciados:
1945-1973: un amplio número de personas aumentan su nivel de vida debido a la fuerte
expansión y al crecimiento regular.
1973-hasta nuestros días: durante este periodo se van sucediendo una serie de épocas
de recesiones y crisis económicas
A mi parecer la economía tuvo un gran desarrollo a partir de la revolución industrial, ya
que la revolución industrial fue el proceso de transformación económica, social y
tecnológica que se inició en la segunda mitad del siglo XVIII en Gran Bretaña, que se
extendió unas décadas después a gran parte de Europa occidental y Estados Unidos, y
que concluyó entre 1820 y 1840.Durante la revolución se disparó el gran crecimiento de
Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”
la población o de igual manera llamada la explotación demográfica. Así con el
crecimiento de la población incremento la demanda y venta de productos así mismo
incrementando ventas y producción de productos, con los avances tecnológicos
facilitaron la producción y envió de productos, así era más barato producir y
aumentaban las ganancias, entré los inventos tecnológicos más destacados
encontramos la máquina de vapor: inventada en 1768 James watt construyó el primer
modelo de esta máquina. La máquina de vapor es un motor de combustión externa que
transforma la energía de una cantidad de vapor de agua en trabajo mecánico o cinético;
en la revolución industrial tuvo un papel muy importante para mover máquinas y
aparatos, igual encontramos la maquitas para el sector textil o mejor conocidas como
máquinas de hilar inventada en 1764 entre muchos otros inventos que fueron que
lograron mejorar la producción y a menores costos, por eso para mí la revolución
industrial fue el principal exponente para el desarrollo industrial.