SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

Presentado por:

RAFAEL CAÑAVERAL

JOSE DEL CARMEN VILLALBA

ELIAS ALBERTO BLANCO

WENDY LORAINY VELEZ

Director del curso:

JUAN DAVID CORREA

UNIVERSIDAD NACIONA ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de ciencias agrícolas, pecuarias y del medio ambiente

Programa: Ingeniería Ambiental

ACTIVIDAD 2. TRABAJO GOOGLE EARTH

SEPTIEMBRE 2015

PUNTO 1

TRABAJO INDIVIDUAL

RAFAEL CAÑAVERAL

Ilustración 1. Vista general del proyecto

La zona escogida de Europa, se encuentra en España, en la Provincia de Vizcaya, que hace

parte de la Comunidad Autónoma Española del País Vasco, este proyecto se encuentra entre

los pequeños municipios de Ermua, Éibar y Zaldibar. Es una zona de carácter montañoso con

una elevación en promedio de 400 metros sobre el nivel del mar. En ella se pueden apreciar

que no hay gran actividad de agricultura, únicamente pequeñas parcelas aisladas dedicadas a

esta actividad y que se ubican al sur del proyecto a estudiar. La vegetación predominante son

los bosques de robles y de vegetación mixta, típicos de la región cantábrica en el norte de

España, junto con amplias zonas de pastos que han sustituido la vegetación nativa y que

rodean la zona del proyecto. Los municipios de Ermua y Éibar se ubican en un valle, de igual

manera que el proyecto escogido. En la zona no se aprecia la presencia de cuerpos de agua.

Esta zona es ampliamente cruzada por intersecciones viales que comunican a los municipios

entre sí y con el interior del país. También se observan vías destapadas que rodean el área de

estudio y que logran acceder

Ilustración 2: delimitación del área del proyecto

El área a estudiar se trata de una zona de extracción de materiales para construcción (cantera),

la cual se describirá el área total, en la imagen siguiente.

Ilustración 3: área total del proyecto

El área total del proyecto es de 66.686,573 m2 o 6.669 hectáreas.7

Ilustración 4: vista del perfil de elevación

Analizando el perfil de elevación escogido en la zona, se evidencia que el proyecto a estudiar

se encuentra con una pendiente bastante pronunciada de un 28 %, esta inclinación empieza de

forma ascendente en el lado sur de la zona y termina en el lado norte, es una pendiente muy

uniforme, que no tiene grandes variaciones de altitud, con relación a ella se puede inferir que la

máxima altura es de 318 m y la mínima es de unos 210 m.

Ilustración 5: vista del relieve del proyecto

Como se puede apreciar en la imagen, la zona del proyecto a estudiar (zona de extracción de

materiales para construcción o cantera), es una zona de un notorio perfil montañoso, con

elevaciones de terreno bastante pronunciadas. Las poblaciones aledañas, que se encuentran

entre ellas, en una formación típica de depresión o valle. Se puede decir que esta zona hace

parte de un sistema montañoso de bastante complejidad.

Ilustración 6: vista del área de influencia (500m)

El proyecto a estudiar es una zona de extracción de materiales para construcción o cantera, la zona de influencia directa afecta a los poblados de Ermua y Éibar, pero en mayor medida al primero. Se puede decir que la conformación del terreno donde se enclava el proyecto beneficia a los poblados anteriormente mencionados, ya que las montañas que lo rodean, ofrecen una barrera de protección visual en lado este y oeste, pero no siendo así en el lado sur del proyecto.

Ilustración 7: impactos ambientales

Impacto 1: se observa una amplia área deforestada, que colinda con el sector suroeste del

área delimitada. Toda esta área ha sido intervenida impactando sobre la capa vegetal nativa del suelo del sector, reemplazando todo el bloque de bosque nativo del área. También se ven áreas aisladas que se encuentran erosionadas

Impacto 2: analizando la imagen, se observa que en lado sur del proyecto a estudiar,

desemboca un prolongado talud con una fuerte pendiente que colinda inmediatamente al

poblado de Ermua, en la imagen se pueden apreciar canales de escorrentía que reciben las

aguas provenientes, de la parte superior de la cuenca que conforma el proyecto. Estas aguas

de escorrentía desembocan en un canal convergente que no se alcanza a divisar en la imagen.

Sin embargo es importante aclarar que la proximidad del casco urbano hace que se pueda

generar un riesgo importante, ya que si ocurre un taponamiento en estos canales o hay

precipitaciones atípicas que superen el área de diseño de estos canales, se puede generar un

desbordamiento de las escorrentías provenientes de la cuenca superior de la ladera, pudiendo

afectar de manera relevante los poblados circundantes.

Ilustración 8: vista general del proyecto año 2008

Se puede apreciar en la imagen que en el año 2008, la zona no ha sido intervenida para la

actividad de extracción de material, aunque hay amplias zonas deforestadas que superan el

área escogida para el proyecto que se va a implementar, tanto en el área delimitada como en el

área de influencia

Ilustración 9: Vista general del proyecto año 2011

En esta imagen ya se observa una actividad de explotación del suelo, la cual abarca toda la

zona en la que se opera en el presente año.

Ilustración 10: Superposición de imágenes año 2011 – 2015

Suponiendo las áreas del proyecto entre los años 2011 y 2015, se evidencia que la actividad

ha decrecido, ya que el área del año 2011 es muy superior a la del 2015. De igual modo el área

deforestada se ha mantenido entre esos dos años mencionados.

JOSE DEL CARMEN VILLALBA

Ilustración 1. Vista general de la obra civil

El área seleccionada fue en el continente europeo; ubicado en España en la provincia de

Guipúzcoa, de la comunidad autónoma del país Vasco de España; municipio de Tolosa; en la

ilustración se puede determinar a simple vista, que la obra está ubicada en un pequeño valle y

está rodeada por zonas de cultivo y montañas; además presenta en una sección del mapa una

densa arborización. El tipo de vegetación en toda la zona sur que se alcanza a percibir es

variada porque en los alrededores se distingue algunas áreas de bosque no intervenido, zona

de pastoreos entre otras, además en el oeste se aprecia zonas de producción agrícolas lo

mismo que en el este, las bodegas y la zona residencial está ubicada en el misma dirección

antes mencionada. Pero en el Norte, Noroeste y lado este están ubicados tres bloques de zona

urbana muy cerca al área intervenida. También se logra evidenciar dos vías de acceso, una vía

principal asfaltada que pasa muy cerca de la obra, mientras que la vía secundaria intercepta el

proyecto ya que hace parte del mismo debido que es el único camino de entrada y salida;

además en el perfil del mapa se observa que está construida en terreno natural.

Ilustración 2: delimitación del área de la obra civil

En la ilustración se evidencia la delimitación del área intervenida, por acción de avance de deforestación y uso del suelo de la obra civil.

Ilustración 3: área total de la obra civil

El área total del proyecto es de 11.06670685 m2 o 11.067 hectáreas.

Ilustración 4: vista del perfil de elevación

Al analizar la obra civil se puede determinar que el perfil de elevación seleccionado, en el sector

donde encuentra el proyecto; se encuentra ubicado dentro de un valle a un lado de una zona

montañosa con una altura máxima de 137 metros sobre el nivel del mar y una pendiente de

inclinación máxima del 21.5%; y la inclinación máxima se dio en el lado sur de la obra; por otro

lado se determinó que la extensión de la obra fue de 489 m inclinándose en el lado sur del área

intervenida ; como conclusión se puede establecer que esta área presenta los valores de

inclinación y elevación muy relevantes; ya que está muy cerca de una zona montañosa.

Ilustración 5: vista del relieve de la obra civil

En la ilustración se puede evidenciar que la zona a estudiar (área intervenida por la obra), es un

lugar ubicado cerca de una zona montañosa; esta obra se encuentra conformada dentro de un

valle, además en los alrededores del proyecto se encuentran bodegas, pequeñas zonas

agrícolas y está cerca del área urbana.

Ilustración 6: vista del área de influencia (500m)

Ilustración 7: descripción de impactos ambientales

Impacto número uno: En este impacto se puede apreciar a simple vista, que hay una

deforestación de bosque natural nativo en todo los alrededores de la obra. Esta deforestación

se debe al crecimiento del área urbana, construcción de edificaciones para sitios de

almacenamiento, vías de acceso y zonas de producción agrícola, todas estas actividades

ocasionaron el retiro de la cobertura vegetal, originando la reducción de bosque y flora de las

zonas aledañas.

Impacto numero dos: En este impacto se evidencia no solo la deforestación sino el alto riesgo

de un alud de tierra (desplazamiento de masa por erosión del suelo) que presenta un pequeño

bloque de la población asentado muy cerca al área intervenida; debido a que se encuentra

ubicado muy cerca y en la parte baja del valle donde está la obra; además la vía de acceso

principal se encuentra en riesgo por una sedimentación de materia que puede recibir en una

intensa lluvia ya que en el proyecto no se observa que los canales de escorrentía en su

alrededor se encuentren en buen estado o si efectivamente le hacen mantenimiento y la

pendiente del valle donde está la obra esta direccionada hacia la vía.

Ilustración 8: vista civil año 2011

En la ilustración del año 2011; se puede apreciar el crecimiento de la obra, donde está

delimitada el área total de intervención de la construcción y su crecimiento se presenta del límite

total intervenido hacia el centro de la obra; en el cual se evidencia el avance de la deforestación

y uso del suelo de forma decreciente por secciones de área utilizada. También se observa el

aumento de zonas agrícolas.

Ilustración 9. Obra civil sin Intervención

En esta ilustración se evidencia que el área no se encuentra intervenida aun; sin embargo se

nota la reducción de la cobertura vegetal del lugar donde se desarrollara la obra, también se

alcanza a percibir zonas utilizadas para el desarrollo agrícola.

Ilustración 10. Anteposición de mapas de la obra civil

En la ilustración de la anteposición de mapas del área intervenida en el año 2014 y el 2011, se

aprecia con claridad el decrecimiento de la obra civil, porque en el año 2011 abarcaba más área

intervenida y deforestada del lugar que en el 2011, debido al avance de la obra a través del

tiempo.

ELIAS ALBERTO BLANCO

Ilustración 1: vista general del área de estudio

Para este ejercicio he elegido un lugar europeo en la ciudad de Salamanca ubicado 172 Km al

Noreste de Madrid España, en coordenadas Latitud 40°56´19” N y Longitud -5°40´36” W, en

este sector se observa la construcción de un proyecto vial que para mi concepto genero la

perdida de una amplia zona de humedal que existía en años anteriores, el sector muestra un

terreno con muy poca vegetación alrededor, en el he seleccionado un área específica de 4.57

Ha, marcada con un polígono con perímetro marcado en rojo y relleno interno con trasparencia

del 30% que nos genera una idea general de los cambios ocurridos por el desarrollo de esta

vía , así mismo mediante la herramienta Ruta digitalice el arroyo o cauce del mismo que

mantenía el humedal y que tiene una dirección sur – norte con respecto al área de estudio, al

este del área seleccionada encontramos una zona urbana y al norte y oeste del sector una zona

rural formada por varias parcelas que denotan sequedad y con evidente falta de vegetación.

Ilustración 2: delimitación del área de estudio

Utilizando las herramientas de Free maptools genere el área de Buffer alrededor de la zona de

estudio.

Gráfico No. 2 generación área de Buffer con Free maptools.

Gráfico No. 3 Determinación de Área con Free maptools.

Gráfico No. 4 Perfil de elevación del terreno.

Se determina el perfil de elevación del área del humedal mostrando una elevación máxima de

788 m y una mínima de 778 m en una distancia de 955 metros, de los 0 metros de distancia

hasta los 150 metros presenta una caída de nivel más pronunciada de aproximadamente 5

metros, de los 150 metros a los 470 metros se observa una configuración del terreno más

regular y de los 470 metros a los 955 metros el terreno es mucho más plano.

Gráfico No. 5 Relieve del área de Estudio.

El área de interés presenta un relieve relativamente plano, presentando mayor elevación en su

sector Este sobre la vía y algunas ondulaciones del terreno en el sector Oeste o zona izquierda

de la vía, en términos generales como lo mostro el perfil de elevación no es una zona muy

accidentada topográficamente.

Gráfico No. 6 Sectores críticos en el Buffer.

Dentro del Buffer observamos dos características especiales como son la existencia de una

estación de combustibles cerca de una zona de humedal y la presencia de sectores

urbanizados aledaños tanto a la estación de combustible como a la zona del humedad, los

riesgos que esta situación puede generar son delicados al medio ambiente si no se tienen

medidas de mitigación a posibles derrames de combustibles o incendios por manipulación de

los mismos, así mismo los manejos que se den a estas zonas con el control de inundación en

momentos de alto nivel freático o aumento en las lluvias y crecimiento de la cota del arroyo.

Todo esto requiere medidas preventivas para que el hombre no perjudique la naturaleza ni la

naturaleza perjudique al hombre estando en un sector compartido.

WENDY LORAINY VELEZ

Ilustración 1: vista general del vertedero

El área seleccionada fue en el continente europeo; ubicado en la comuna francesa de chalifert

que se encuentra en Sena y Marne capital francesa, cuyo departamento está ubicado en la

región de isla de Francia; en la ilustración se puede apreciar que el vertedero está rodeado de

algunos terrenos agrícolas y zonas arborizadas, la zona urbana se encuentra ubicada al oeste

del vertedero.

Ilustración 2: delimitación del vertedero

Ilustración 3: área total del vertedero

34241.518 m²

0.034 km²

8.461 Acres

3.424 Hectares

368572.638 Feet²

El área total del vertedero es de 34241.518 m2 o 3.424 hectáreas

Ilustración 4: vista perfil de elevación

Analizando el perfil de elevación, se evidencia que el vertedero se encuentra en una zona plana con una altura máxima de 115 m, y una pendiente de inclinación máxima de 4,6% y la inclinación se da al lado sur este, además se determinó que la extensión del vertedero fue de 168 m, como conclusión se puede establecer que esta área presenta los valores de inclinación y elevación poco relevantes, ya que esta está ubicada en una zona plana.

ILUSTRACION 5: VISTA DEL RELIEVE DEL VERTEDERO

Como se puede apreciar en la imagen, la zona del vertedero a estudiar (lugar donde se vierten basuras, residuos o escombros), es una zona de perfil plano con muy poca elevación, además en los alrededores del vertedero se encuentran zonas de almacenamiento de materiales reciclables y escombros.

ILUSTRACION 6: VISTA DEL AREA DE INFLUENCIA DE LA OBRA. INCIDENCIA DEL AREA 500 METROS

ILUSTRACION 7. DESCRIPCION DE IMPACTOS IMPORTANTES

Impacto 1: en este impacto se puede apreciar a simple vista que hay una deforestación y esta

se debe al vertimiento de desechos sólidos como: basuras, llantas etc. Todo este tipo de

actividades ocasionaron el retiro de la cobertura vegetal de este sitio.

Impacto 2: en este impacto se puede apreciar a simple vista que hay una fuente de generación

de humo ocasionado por los gases que produce dichos desechos sólidos que se encuentran en

esta parte del vertedero.

ILUSTRACION 8. VISTA GENERAL DEL VERTEDERO

En esta ilustración se evidencia que el área apenas se está iniciando la obra en el vertedero, sin

embargo se nota muy poca actividad en el área del vertedero.

En esta ilustración se evidencia más actividad erosiva en el área de construcción del vertedero,

además se nota poca vegetación alrededor del área analizada

En esta ilustración se nota más la actividad erosiva haciendo más profunda los espacios para

verter los desechos

En esta ilustración se evidencia ya un área totalmente intervenida para el vertedero; además se

nota claramente la falta de vegetación en los alrededores.

PUNTO 2

TRABAJO GRUPAL

RAFAEL CAÑAVERAL

Un problema en común en cada uno de estos proyectos es la perdida de la capa vegetal consecuente con los avances en las obras que cada uno de nosotros expusimos. Esto trae como consecuencia multiplicidad de impactos entre los de más relevancia se encuentran la erosión. Ya que las actividades ya se encuentran en ejecución, es necesario mitigar el avance de los impactos que ya se han generado, me baso en el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de explotación de la cantera "Santutis" de Peñacerrada/Urizaharra expuesto por el Ing., Carlos Javier Fernández en el año 2008, en el cual resaltare los siguientes aspectos:

Construcción de canales de escorrentía para evitar el incremento de procesos erosivos en épocas de fuerte pluviosidad.

Ahora bien, si estos proyectos son temporales, es importante antes de iniciar cualquier nueva actividad de intervención (excavación), conservar el material de tierra vegetal, el cual debe agregarse después de clausurar un area de tal actividad. Este material vegetal deberá acopiarse en un sitio especifico, para despues poderlo usarlo en la actividad como tal.

Efectuar actividades de resiembra de especies nativas vegetales del sector. En casos de proyectos donde se manejen pendientes muy elevadas como es el caso que

expuse en la actividad individual, es importante reducir estas pendientes mediante la perfilación de los taludes a pendientes mínimas (2%), o también perfilar estos taludes en formas escalonadas, para disminuir los riesgos de aludes de material.

JOSE DEL CARMEN VILLALBA

En lo que respecta a los impactos ambientales en común es necesario resaltar que la

problemática en común es la intervención de estos proyectos en el recurso suelo. Es importante

que en estas actividades se hagan los controles necesarios para poder mitigar los impactos a

este recurso. Una zona de alto riesgo de erosión y con fuertes pendientes puede ocasionar

daños severos a la población que se encuentra en el area de influencia del sector, esto se ve en

todos los proyectos que han expuesto los compañeros. Una de estas medidas puede ser la

construcción de canales perimetrales de escorrentía que rodeen el proyecto en cuestión,

previamente de los estudios hidráulicos que requieren estos proyectos. Otro de las medidas a

implementar es colocar barreras visuales, ya puede ser con el material extraído para mitigar el

impacto visual que se pueda vislumbrar, ya que como lo decía anteriormente, la cercanía con

los poblados urbanos hace que se expongan estas medidas,

ELIAS ALBERTO BLANCO

Los puntos críticos encontrados en las diferentes zonas son: en la zona elegida por el

compañero Rafael cañaveral, es la erosión causada por la necesidad de explotar la cantera es

necesario que se tomen acciones para mitigar la deforestación tales como: arborización de

áreas explotadas u otras zonas aledañas.

En la zona escogida por el compañeros José del Carmen villalba el punto crítico es la

seguridad de las personas que habitan la zona urbana, ya que esta está ubicada alrededor de

las montañas y puede haber derrumbes. Una posible solución es hacer un buen manejo de las

escorrentías y de las aguas subterráneas.

En el lugar elegido por la compañera Wendy lorainy velez tiene un punto crítico en común con

la zona del compañero Rafael. La deforestación. Otro punto crítico es el brote de enfermedades

en las personas, causadas por la descomposición de desechos que son arrojados en el

vertedero. Para esto se debe implementar medidas como hacer un relleno sanitario que le

permita hacer mejor manejo de los residuos sólidos y que tenga una cobertura que evite al

máximo la contaminación ambiental y las enfermedades.

En la zona escogida por mí, el punto crítico es la ubicación de la estación de gasolina que

puede ocasionar contaminación por hidrocarburos en el momento que se presente un derrame.

El otro punto crítico es la recuperación del humedal. En este caso, una propuesta viable es abrir

nuevamente los canales que lo alimentaban anteriormente.

WENDY LORAINY VELEZ

El problema común de Europa y por consiguiente en los proyectos presentados por cada uno de los integrantes del grupo es a pérdida de la capa vegetal de los suelos.

Ya que Europa es uno de los países de la cuenca mediterránea que es víctima de una forma de desertificación causada principalmente por la erosión.

Las soluciones posibles para combatir la erosión consisten, pues, en utilizar prácticas agrícolas que frenen la degradación del suelo, favorezcan la infiltración de las aguas y reduzca su velocidad de deslizamiento sobre los terrenos.

La supresión total del arado podría, por tanto, a priori, reducir el problema de erosión. Con el tiempo, la tierra se vuelve más firme y tolera mejor el impacto de las tormentas sin degradarse. No obstante, no se puede decir que el hecho de evitar el arado represente la solución ideal para luchar contra la erosión. En particular, en los terrenos en pendiente, el deslizamiento natural de las aguas continúa generando zonas erosionadas.

La estrategias de mejoramiento es basado en programa de protección geotécnica que controlará los impactos potenciales sobre el factor ambiental erosión del suelo, generados por el desarrollo de las obras y la operación del proyecto

Bibliografía

Fernandez, C. J. (2008). Estudio de evaluación de impacto ambiental - Proyecto de

explotación de la cantera "Santutis" - (Peñacerrada/Urizaharra). Ofitas de San Felices

S.A.

López, S. O., Suárez G. C., Martínez, Q. L., Téllez, A. Y., Corría, C. N. (2011).

Implementación de un plan de acción para el manejo sostenible del suelo en la

comunidad el macho, municipio Guisa en Granma. Órgano de Montaña Sierra Maestra.

CITMA Granma. Cuba

http://www.grciencia.granma.inf.cu/vol%2015/2/2011_15_n2.a15.pdf