1

ACTA DEL PLE DE L'AJUNTAMENT DE CALONGE Identificació de la sessió Caràcter: extraordinari Referència: 889/2015 Comptador: PLE2015/3 Dia: 28 d' abril de 2015 Horari: de les 18:00 a les 18:47 Lloc: Sala Plens Membres assistents Llista d'Assitents JORDI SOLER CASALS, alcalde JOAN CANER FERNANDEZ, regidor JOSEP DARNES JUANALS, regidor JUANA MAESTRE RODRIGUEZ, regidora CARLES CAMPMAJO MORENO, regidor ALBERT ROS MERCADER, regidor CARLES BONET FORT, regidor ANTONI ESTEVE TAULER, regidor FRANCESC FABREGA PUJOLAS, regidor MERCÈ ORDUÑA VALIENTE, regidora IMMACULADA SANCHEZ ROMEU, regidora ELISENDA PEREZ ESTEVE, regidora MARTÍ FONALLERAS DARNACULLETA, regidor DOLORS MAÑAS NADAL, regidora JOSEP ABELLI CRUAÑAS, regidor JUAN PONS PELLISA, regidor DAVID LLENSA GONZALEZ, regidor Assisteixen també CARLOS JIMÉNEZ MIRAMON, secretari JOSEP TEIXIDOR MASSANAS, interventor

ORDRE DEL DIA SESSIONS

1. Lectura i aprovació, si és procedent, de l’acta del Ple de 26 de març de 2015 SERVEIS ECONÒMICS

2. PRP2015/1289 Donar compte al Ple de l'Informe de mesures contra la morositat 1T/2015

2

3. PRP2015/1291 Modificació de crèdits Pressupost 2015 - Canvi de finalitat actuació d'inversió

ADMINISTRACIÓ GENERAL / SECRETARIA

4. PRP2015/1288 Aprovació definitiva de l'inventari de camins (Exp. 1569/2014) 5. PRP2015/1379 Sorteig meses eleccions municipals maig 2015 (Exp. 696/2015)

COMIAT LEGISLATURA

6. Comiat legislatura Comprovada l’assistència del quòrum necessari pel desenvolupament de la sessió en primera convocatòria, el President la dóna per iniciada. Desenvolupament de la sessió 1.- LECTURA I APROVACIÓ DE LA SESSIÓ ANTERIOR El president obre la sessió, els assistents examinen el contingut de l’esborrany de l’acta del dia 26 de març de 2015. A continuació, se sotmet l’acta a votació, la qual resulta aprovada per 16 vots a favor (CIU, ERC, PP, PSC, SAI, A. Esteve i E. Pérez) i 1 vot en contra (CCSA). 2.- DONAR COMPTE AL PLE DE L'INFORME DE MESURES CONTRA LA MOROSITAT 1T/2015 Tot seguit, es dóna lectura del següent informe: «

INFORME D’INTERVENCIÓ I TRESORERIA Referència: Informe trimestral Llei 15/2010 de 5 de juliol contra la morositat Fonaments legals:

- Article 4.3 i 4.4. de l’esmentada Llei:

“3. Los Tesoreros o, en su defecto, Interventores de la Corporaciones locales elaborarán trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en esta Ley para el pago de las obligaciones de cada Entidad local, que incluirá necesariamente el número y cuantía global de las obligaciones pendientes en las que se esté incumpliendo el plazo. 4. Sin perjuicio de su posible presentación y debate en el Pleno de la Corporación local, dicho informe deberà remitirse, en todo caso, a los órganos competentes del Ministerio de Economía y Hacienda y, en su respectivo ámbito territorial, a los de las Comunidades Autónomas que, con arreglo a sus respectivos Estatutos de Autonomía, tengan atribuïda

3

la tutela financiera de las Entidades locales. Tales órganos podrán igualmente requerir la remisión de los citados informes.”

- Circular de 8 d’octubre 2010 del Col.legi de Secretaris, Interventors i Tresorers.

Informe: A data 31 de març de 2015, s’informa que ES COMPLEIX el termini de pagament establert a l’article 3.uno. de l’esmentada Llei i, per tant, NO EXISTEIXEN factures o altres documents emesos pels contractistes pendents de pagament incomplint el termini de pagament legalment establert. Calonge, 17 d’abril de 2015. Segueixen firmes. Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa extraordinària del dia 22/04/2015, del qual s’ha donat lectura, es dóna compte al Ple de l'informe de mesures contra la morositat 1t/2015. De la qual cosa se n’assabenten tots. » 3.- MODIFICACIÓ DE CRÈDITS PRESSUPOST 2015 - CANVI DE FINALITAT ACTUACIÓ D'INVERSIÓ Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: « El Ple de data 27 de març de 2014 va adoptar, entre altres, l’acord següent: “ 1er.- AUTORITZAR les següents modificacions de crèdit al pressupost de l’exercici 2014: D) CAPITOL VI CREDITS EXTRAORDINARIS AMB FINANÇAMENT MITJANÇANT ROMANENT DE TRESORERIA PER A DESPESES GENERALS Partida Concepte Import 01-491-62000 Actuacions societat de la informació 250.000,00 01-336-60901 Actuacions Castell de Calonge i entorn 750.000,00 04-432-60901 Actuacions façana Marítima i entorn 750.000,00

TOTAL CRÈDITS EXTRAORDINARIS 1.750.000,00 FINANÇAMENT DEL CRÈDITS EXTRAORDINARIS CAPITOL VI 1,- Amb càrrec al romanent de tresoreria per a despeses generals 1.750,000,00 TOTAL FINANÇAMENT 1.750.000,00 “

4

A data d’avui les actuacions “Façana Marítima” i “Actuacions Castell” es troben plenament en fase d’execució. No succeeix el mateix amb l’actuació “Societat de la Informació” on els treballs es troben en fase de re-estudi i nova avaluació, a la vista dels canvis produïts en el sector de les telecomunicacions, i a la vista de noves prioritats plantejades per l’Àrea d’Informàtica, Comunicacions i Noves Tecnologies. Al mateix temps, han aparegut noves necessitats d’inversió que es considera prioritari poder atendre, consistents en millorar determinats aspectes del Passeig Josep Mundet, i l’execució de les obres de millora del C/ Verge de Nuria per facilitar la seva utilització per part dels vianants en majors condicions d’accessibilitat i seguretat. Atès que segons l’Informe de l’interventor, no existeixen noves possibilitats d’incrementar la despesa sense posar en risc el compliment de la regla de la despesa, Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa extraordinària del dia 22/04/2015, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar la modificació de crèdits pressupost 2015 - canvi de finalitat actuació d'inversió. Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: 10 vots a favor (CIU, ERC i PP) i 7 abstencions (PSC, CCSA, SAI, A. Esteve i E. Pérez). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: 1r. AUTORITZAR un canvi de finalitat parcial dels fons assignats a l’actuació financerament sostenible denominada “Societat de la Informació” establint-la en els termes següents: Import aprovat pel Ple de 27/03/2014 250.000,00 € Canvis de finalitat que es proposen: Increment del saldo disponible a les següents actuacions

- “Façana Marítima” 60.000,00 € - “Vies Públiques” (C/ Verge de Núria) 85.000,00 €

Amb la qual cosa l’actuació “Societat de la Informació” queda disminuïda en: 145.000,00 € 2n. AUTORITZAR les operacions comptables necessàries per a l’execució de l’acord anterior. » 4.- APROVACIÓ DEFINITIVA DE L'INVENTARI DE CAMINS Tot seguit, es dóna lectura de la següent proposta: «

5

Vista la documentació presentada el juliol de 2014 pel Sr. Xavier Campillo i Besses, geògraf, col·legiat núm. 861, Pèrit Geògraf especialitzat en camins, servituds de pas i termenals de pagès, a qui la Corporació va encarregar la recopilació de les dades i l’elaboració de la documentació necessària als efectes d’inventariar els camins públics municipals i ulteriorment aprovar l’inventari resultant; Vist l’informe de Secretaria de data 21 de juliol de 2014 del que en resulta succintament el procediment que s’ha de seguir durant el tràmit d’aprovació d’un inventari de béns del qual destaquem, pel que aquí interessa que: “(...)Vist que no es troba regulat un procediment concret per a l’aprovació d’un inventari de béns, drets i obligacions dels ens locals, sigui general consolidat o parcial; Vist que en el present cas ens trobem davant l’aprovació d’un inventari parcial dins el grup de béns immobles en la subcategoria de camins públics, es considera, a la vista de l’art. 52.1.b) de la Llei catalana 26/2010, que l’òrgan competent per a l’adopció de la resolució aprovatòria de l’inventari (el Ple), ha d’acordar amb caràcter previ l’obertura d’un període d’informació pública per un termini mínim de 20 dies perquè la naturalesa del procediment així ho aconsella.” Atès que el referit tràmit d’informació pública fou acordat en una primera instància en virtut de l’acord adoptat pel Ple en la seva sessió ordinària del dia 31 de juliol de 2014, publicant-se l’anunci al BOP de Girona núm. 156 del dia 18 d’agost; Vist l’acord de Ple adoptat en sessió ordinària del dia 25 de setembre de 2014 en el qual s’aprovava l’obertura d’un nou període d’informació pública per uns altres 20 dies més segons anunci publicat al BOP de Girona núm. 192 de 8 d’octubre; Atès que durant els dos períodes d’exposició al públic de l’expedient es van presentar les següents al·legacions : 1.- P. V. S. (RE núm. 5.988, de 3 de setembre de 2014); 2.- R. P. R. (RE núm. 6.031, de 4 de setembre de 2014 i RE núms. 7.036 i 7.037 de 24 d’octubre de 2014); 3.- Centre d’Estudis Calongins “Colonico” (RE núm. 6.075, de 8 de setembre de 2014) 4.- J. R. B. (RE núm. 6.080, de 8 de setembre de 2014 i RE núm. 6.129, de 10 de setembre de 2014); 5.- Fundació Privada Remença XXI (RE núm. 6.093, de 9 de setembre de 2014); 6.- J. A. D. (RE núm. 6.102, de 9 de setembre de 2014); 7.- M. D. P. i E. L. D. (RE núm. 6.114, de 10 de setembre de 2014), 8.- Ateneu Popular de Calonge (RE núm. 6.136, de 10 de setembre de 2014 i RE núm. 7.219, de 31 d’octubre de 2014); 9.- L., D. i M. F. X. (RE núm. 6.709, d’11 d’octubre de 2014); 10.- A. R.B. (RE núm. 7.087, de 27 d’octubre de 2014); 11.- M. F. C. (RE núm. 7.202, de 30 d’octubre de 2014); 12.- J. M. C. (RE núm. 7.266, de 31 d’octubre de 2014); 13.- M. C. C. (RE núm. 7.230, de 31 d’octubre de 2014); 14.- J. P. L. (RE núm. 7.240, de 31 d’octubre de 2014); Vist que el redactor de l’inventari, juntament amb els tècnics municipals de l’Àrea de Secretaria, van entrevistar-se en data 10 de desembre de 2014 amb els representants de les

6

entitats (“Centre d’Estudis Calongins-Colonico”, “Ateneu Popular de Calonge”, “Fundació Remença XXI”), que durant el tràmit d’informació pública havien presentat al·legacions en les que demanaven incloure en el document, a banda d’altres consideracions, camins que no s’hi contemplaven en la versió inicial sotmesa a informació pública, als efectes de poder intercanviar i contrastar informació i punts de vista; Atès que a petició formulada per la Sra. R. P. R. mitjançant escrit de data 15 de gener de 2015 (RE núm. 228), aquesta es va entrevistar amb el redactor de l’inventari municipal Sr. Xavier Campillo als efectes de contrastar dades respecte, principalment, els dos camins inventariats que afecten les finques de la seva propietat i que, de resultes de la trobada, es va recollir a les dependències municipals en data 11 de març de 2015 el testimoni de les persones proposades per la Sra. P. en relació al traçat del camí inventariat amb el número 36 conegut com a “Camí vell de Vila-romà”; Vist l’informe-resposta a les anteriors al·legacions redactat pel tècnic especialista encarregat de la redacció de l’inventari, Sr. Xavier Campillo i Besses en data 30 de març de 2015, que conté un quadre resum de les presentades i del sentit de la resposta, així com una relació de les fonts emprades per a la seva resolució, i la fonamentació de la resposta formulada a cadascuna d’elles en els termes que resulten de l’expedient; Vista la documentació definitiva de l’inventari de camins tramesa pel Sr. Campillo en data 14 d’abril de 2015 que conté, en compliment de l’encàrrec contractual que se li va realitzar : i).-Memòria; ii).- Fitxes individualitzades de cadascun dels camins inventariats; iii).- Document resposta a les al·legacions formulades; iv).- Mapa de situació dels camins inclosos a l’inventari; v).- Proposta d’ordenança municipal de camins; Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa extraordinària del dia 22/04/2015, del qual s’ha donat lectura, es proposa al Ple aprovar definitivament l'inventari de camins del municipi de Calonge. Obert el torn de paraula, intervé el Sr. Esteve i manifesta: “Agrair que vàreu passar tota la informació. Hi ha al·legacions presentades per dos veïns, per les que no veig clar, avui dia, la desestimació. Una seria la presentada pel Sr. Jaume Abellí, que parla del camí número 36, fa referència al camí vell de Vila-romà, i una altra presentada per R. P., que també he sentit que està desestimada, que en presenta dues i una d’elles fa incís en aquest mateix punt. Vaig venir a veure un dia l’expedient a Secretaria i, en un primer moment, el camí que es marcava amb el número 36, que és l’anomenat “camí vell de Vila-romà”, un camí que és suficientment conegut per moltíssims veïns d’aquest poble. Sempre el camí de Vila-romà havia pujat per sota el Mas Ribot o Mas de les Fonts, anava al Mas Monells, d’allà s’enfilava al Mas Baraca i tombava i anava a sortir al camí que va posteriorment a Fitor i empalma amb els camins que pugen tant de Mont-ràs com de Palamós. Quan jo vaig venir a veure l’expedient, aquest camí s’havia desviat i venia dibuixat i feia servir un petit tram de camí, que ja fa molts anys que està inutilitzat, que és un camí que anava, segons tinc entès, amb tota la informació que he anat recollint, al Mas anomenat “Can Radó”, després passava per darrere d’aquest mas i ens conduïa en un lloc que es diu “Puig Cabré”. Ara, posteriorment, a l’expedient definitiu, i a la Comissió Informativa així se’ns informava, aquest camí no es marca i es deixa per posterior estudi. Fa molt de temps hi ha hagut exposicions, hi ha hagut recursos, hi ha hagut al·legacions, s’està treballant, fa molts i molts de mesos en aquest tema. A mi m’agradaria saber què ha costat això? Ho podem saber, no?”

7

El Sr. Alcalde contesta: “La documentació no la tenim ara a l’abast, però la tindrà quan vulgui. De fet, l’única despesa que hi ha és la contractació del pèrit, que és el que ha fet els estudis.” El Sr. Esteve insisteix: “Si costa uns diners i hem d’anar a l’aprovació definitiva d’un expedient amb tants dubtes, i un error del qual parlaré posteriorment, jo crec que no és el cas, per tant, si queden dubtes, jo el que faria i demano és que aquest tema quedi sobre la taula i, a partir d’aquí, que se subsanin aquests dubtes i que es vagi buscant més informació, aquesta que es diu que ja s’arreglarà i ja es requerirà i es buscarà i que, quan es porti a l’aprovació definitiva, sigui ja un expedient realment complet i que no generi dubtes a ningú. Si això fos una aprovació inicial, jo no hi votaria a favor, però faria una abstenció i, a partir d’aquí donaríem peu a què els veïns i afectats, entitats del municipi poguessin continuar presentant al·legacions, però avui estem parlant d’una aprovació definitiva. Jo crec que no cal una aprovació definitiva quan té totes aquestes mancances i una més que ara us diré, i, a més a més, aquest és l’últim Ple d’aquesta legislatura, per tant, ja crec que hauríem de deixar-ho per la gent que seu aquí darrera, i no en plan de “ja us ho fareu, perquè jo no hi seré”. Amb tot aquest tràmit, l’intent de lligar el Camí de Balitrà amb tot el tema de Can Baraca i del Camí de Vila-romà, porta en què hi ha un petit tram de camí, que és el número 38, és un camí, per la gent coneguda, estaríem parlant d’una mica més cap allà del Camí de Brugueres, perquè d’alguna manera deixaríem a Can Redó a la dreta, i és d’allà que empalmaria cap a la zona del camí número 35, que també, en els antics plànols es deia “Camí de l’Urbanització del Balitrà”, perquè ens entenguem. És un camí que es va obrir fa molts i molts anys, i que realment porta al Camí del Puig Cabré, perquè en el plànol que jo he vist hi ha dos Puig Cabré, aquest és un altre tema que crec que porta confusió. En aquest famós primer Puig d’aquí, que es va cremar, bé, també es va cremar l’altra, s’anomena Puig Cabré als dos llocs, i això no és cert. O sigui, aquesta primera muntanya que veiem quan sortim, que és on va arribar el foc, i després es va tombar cap a l’Urbanització Finca Verd a sota, allò no és el Puig Cabré, se li diu, però no és així. Jo no sé el nom correcte, perquè, com amb altres llocs us podria dir coses que m’han explicat, aquí, el màxim que se m’ha arribat a dir és el Puig de la Trinxera, perquè es diu que hi ha una trinxera i des d’allà es feia una mica de vigilància. Per tant jo crec que aquí hi ha una gran confusió i, intentant lligar un petit tram de camí, que en el plànol és el número 38, portava a un lloc que deu haver-hi uns 5 quilòmetres a Can Baraca, jo crec que és intentar lligar una cosa que no té res a veure, pel sol fet de poder reconduir aquest camí. Per tant, repeteixo, feta aquesta explicació, i havent vist això que ja és l’últim, i ho he vist avui al matí, jo demano que el tema quedi sobre la taula, que quedi per un posterior Ple i la gent que us trobeu aquí, ja l’aprovareu, però fer-ho avui, jo crec que és crear un estat d’indefensió i és portar l’Ajuntament altra vegada a plets que jo crec que, si hi ha una bona voluntat, es poden evitar.” El Sr. Alcalde contesta: “Sr. Esteve, no hi pot haver estat d’indefensió quan ha estat posat dues vegades a exposició pública i, a més a més, pel camí que vostè diu es va atendre a informació testifical aportada pels propietaris que al·legaven aquest camí. Per tant, s’estima d’una manera parcial l’al·legació que van formular, després de la informació testifical que es va aportar per part de tres persones i es manté en la memòria. Però, després de dues exposicions públiques, al·legar indefensió em sembla excessiu. Per tant, el que volem nosaltres és no deixar temes pendents, resolem l’expedient, queden obertes altres vies administratives, i entenem que hi ha hagut prou temps per mirar, per revisar, s’ha al·legat el que la gent ha considerat i amb poques al·legacions fetes, se n’han considerat algunes, altres no, i altres parcialment. El treball que ha fet el pèrit de camp és un treball estrictament jurídic, no és un treball basat amb la tradició sinó que és un treball basat amb una informació

8

jurídica que tenia de cada un d’aquests camins i de les finques que colindaven amb ells, i, per tant, se l’informarà del cost que hi ha hagut, i per part del govern es mantindria a l’ordre del dia i es portaria a aprovació definitiva.” El Sr. Esteve continua: “Molt bé, Vostès són el govern i, evidentment, han de decidir el que han de fer o el que no han de fer, però, és clar, no deu quedar-los molt clar, ni a aquest senyor tampoc, quan diu, després de desestimar les dues al·legacions diu: ”que es fa evident que en relació a aquest camí vell de Vila-romà, camí núm. 36, la memòria de l’inventari de camins posa de relleu en la pàgina 46 que dos punt “per conseqüent, en no disposar d’elements de prova addicional que permetin optar per un o altre traçat i atès que el recorregut del camí que transcorre a través de Can Baraca afecta a propietats de tercers que no s’han pogut consultar i s’ha optat per no representar a l’inventari cap dels dos itineraris estudiats a causa de la seva naturalesa incerta, a l’espera que més endavant hi hagi noves dades i testimonis que permetin confirmar el traçat del camí.” Això en la contesta de l’al·legació no hi és, però en l’expedient que jo vaig veure sí que hi és. Per tant, entenc que, a pesar de totes aquestes exposicions i que em diu aquest senyor que ha fet això, amb tots els respectes, no ha lograt trobar la solució. Després, si no ha lograt trobar-la solució, el més adient seria esperar que la trobés, i que es fes un inventari de camins i la seva aprovació definitiva quan es tingués tota la informació, fer-ho ara és confiar en algú que, repeteixo, amb tots els respectes, tinc dubtes del seu treball.” Tot seguit, se sotmet a votació deixar sobre la taula aquest punt de l’ordre del dia amb el següent resultat: 9 vots en contra (CIU i ERC) i 8 vots a favor (PP, PSC, CCSA, SAI, A. Esteve i E. Pérez). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament acorda no deixar l’aprovació definitiva de l’inventari de camins sobre la taula. Seguidament se sotmet a votació la proposta amb el següent resultat: 9 vots a favor (CIU i ERC), 6 vots en contra (PSC, SAI, A. Esteve i E. Pérez) i 2 abstencions (PP i CCSA). D’acord amb l’anterior, el Ple de l’Ajuntament aprova la proposta, així ho declara el President i s’acorda: PRIMER.- Desestimar les següents al·legacions d’acord amb la fonamentació que resulta de l’informe-resposta redactat pel Sr. Xavier Campillo que es transcriu literalment en relació a cadascun dels al·legant : 1).- R. P. R. (RE núm. 6.031, de 4 de setembre de 2014 i RE núms. 7.036 i 7.037 de 24 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: R. P. R. Camí del Puig Cabrer (camí 35); Camí vell de Vila-romà (camí 36) Motius al·legats: La finca registral 999 (Mas Radó) de Calonge no està travessada per cap camí públic d’acord amb les escriptures. El camí vell de Vila-romà des de Can Monells continua cap al Mas Baraca passant per l’antic forn d’obra del mas “i tot resseguint la muntanya i passant entre els termes de Calonge i Vila-romà...

9

arribava al Saplà del Llop on es trobava amb el camí públic que ve de Sant Daniel i des d’aquí va cap al santuari de Santa Maria de Bell-lloc.” Valoració de les al·legacions: Les descripcions de les finques a les escriptures o al Registre de la Propietat, tenen l’objecte de descriure a grans trets les característiques generals de la finca per a la seva localització i identificació: nom, superfície i límits. Els camins poden aparèixer circumstancialment i aleatòria descrits com a límit de finca (igual com recs, torrents, etc.), però la descripció de la finca no té la finalitat d’inventariar el seu contingut ni descriure els camins (o altres elements) existents al seu interior. La mera omissió de camins en la descripció d’una finca no prova que aquests no existeixen, bé travessant-la, bé delimitant algun dels seus vents, ni contradiu tampoc la seva destinació a l’ús públic ni la titularitat pública. 35 Camí del Puig Cabrer El camí del Puig Cabrer, anomenat també Camí del Pla del Llop, ha estat l’objecte d’un Dictamen pericial del camí del Puig Cabrer, lliurat en data 21 de març de 2014. Pel que fa a la part superior del camí, el dictamen mencionat estableix a les conclusions que es tracta d’un camí forestal destinat a l’ús públic des de l’inici de la seva construcció devers 1966: “El camí forestal està destinat actualment a l’ús públic. Aquest pèrit ho ha constatat sobre el terreny, atès que no hi ha en tot el seu recorregut cap obstacle ni element (cadena, senyal... etc.) que informi o adverteixi que es tracta d’un camí privat, raó per la qual el camí té tota l’aparença d’una via pública. A més, la funció principal del camí és manifestament l’accés a diferents camins públics, com ara el camí de Sant Daniel a Fitó o el camí de Can Ribot (o del Puig Cargol). Així ho subratlla també la seva inclusió dins la xarxa pública rural Pla d’Ordenació Urbanística Municipal l’any 2012, o el fet que el manteniment del camí estigui a càrrec del Consell Comarcal i de les Agrupacions de Defensa Forestal. En realitat, hi ha diferents fets que avalen que el camí ha estat considerat d’ús públic des de l’inici de la seva construcció:

1. El camí forestal es construeix en bona part damunt la traça de l’antic camí públic de Calonge a Palamós (camí carener de la serra del Puig Cabrer), el qual acaba substituint completament l’any 1975. 2. També el camí públic de Calonge a Vila-romà a través de Can Redó cau en desús a partir de la compleció del camí del Puig Cabrer l’any 1975, perquè el camí nou assumeix l’ús públic del camí antic. 3. Un cop construït, el camí forestal figura com a termenal en la descripció registral de diverses finques (finques 8859 i 537). 4. En la mateixa escriptura de constitució de servituds de l’any 1975 s’afirma que el camí del Puig Cabrer és públic. 5. L’establiment de la servitud serveix precisament per garantir que el propietari de la finca 73 pugui sortir al camí públic del Puig Cabrer a través de la finca 999. 6. La titularitat cadastral del camí és pública d’ençà de la revisió del cadastre devers 1990. 7. El camí s’inclou l’any 2012 dins la xarxa pública de camins rurals del POUM de Calonge.

Malgrat que hom desconeixi les circumstàncies concretes que envoltaren la seva construcció, el camí forestal del Puig Cabrer és un camí d’ús públic, la titularitat pública del qual no és discutida excepte la secció construïda entre 1973 i 1975 que travessa la finca de Can Redó. Pel que fa a aquesta secció de 400 metres de longitud, cal dir que aquesta es construeix l’any 1975 sobre el traçat preexistent del camí vell de Calonge a Palamós. El camí vell era un camí d’ús públic des de temps immemorial atenent:

10

1. A la funcionalitat pública del camí, d’unió entre dues poblacions veïnes. 2. Al seu origen històric o remot.

En aquest sentit, el camí de titularitat cadastral pública identificat amb el codi 9002 del polígon 12 (referència cadastral 17038A012090020000ZF) és, també en les seccions que travessen les parcel·les cadastrals 63 i 93 del polígon 12 (i malgrat haver estat gravades amb una servitud de pas privada), un camí públic de titularitat municipal, atès que el seu traçat coincideix amb el del camí públic preexistent.” 36 Camí vell de Vila-romà L’existència i el traçat del camí el documenta en primera instància, cartogràficament, la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, i, fotogramètricament, el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. La naturalesa del camí vell de Vila-romà s’ha investigat dins del Dictamen pericial del camí del Puig Cabrer, lliurat en data 21 de març de 2014. D’acord amb el cadastre fotogràfic de 1958 el camí públic principal existent a la zona del Puig Cabrer era el camí que el cadastre vigent encara anomena “Camí del Mas Fonts”, que en realitat és part del camí vell de Calonge (i, més concretament, del veïnat de Fonts) a l’antic municipi de Vila-romà (després Sant Joan de Palamós), on es troba el santuari de Santa Maria de Bell-lloc. El mateix camí anava a altres indrets, com ara Fitó i Vall-llobrega. Aquest camí històric arrencava als Quatre Camins del camí vell de Palamós i passava pel Mas Fonalleres Nou i Can Monells. A Can Monells s’unia amb el camí de Calonge a Can Ribot i amb el camí de Can Muní formant un únic camí en direcció a Can Baraca. L’afirmació de la Sra. P. en el sentit que a partir de Can Monells el camí seguia cap al Mas Baraca i evitava el Mas Redó és contradita per la cartografia històrica i cadastral que senyala que el camí assolia el Pla del Llop a través del Mas Redó. L’existència i el traçat del camí els documenta en primera instància la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, el primer mapa oficial del terme municipal de Calonge. En base a la planimetria de l’any 1925 el camí figura igualment a la sèrie històrica del mapa Topográfico Nacional (Full 334, 1ª edició de 1934). El camí es manté a la revisió del cadastre de l’any 1962, però desapareix del mapa parcel·lari l’any 1990. Tanmateix el traçat històric del camí subsisteix en qualitat de partició dels actuals polígons 12 i 13 del mapa parcel·lari vigent. En aquest sentit, cal subratllar que la delimitació de polígons al cadastre des de la publicació l’any 1942 de les “Instrucciones para la ejecución del catastro topográfico parcelario” determina que “Los límites de estos polígonos serán siempre líneas permanentes no expuestas a variaciones, como ríos, arroyos, caminos vecinales, carreteras, canales, etc. Se prescindirá, por tanto, de arroyos cuyo curso pueda variar, caminos rurales que no estén bien determinados y puedan asimismo cambiar de un año para otro, sendas, caminos de servidumbre que puedan perderse y, en general, de cuanto no presente garantía de inmutabilidad.” (Capítol II, 11). Resposta a les al·legacions: Camí del Puig Cabrer Desestimació: El tram del camí del Puig Cabrer que travessa la finca del Mas Redó coincideix amb el traçat del camí històric preexistent que figura com a “camino que dirige a Palamós” a la descripció registral de la finca del Mas Redó, de la qual constitueix en part el termenal Sud. Camí vell de Vila-romà (camí 36)

11

Desestimació: Les evidències documentals senyalen que el camí de Vila-romà travessa pel Mas Redó. No hi ha cap document que reculli el traçat descrit per la Sra. P.. Si el traçat alternatiu que proposa la Sra. P. afecta a finques de tercers, llurs propietaris haurien de confirmar l’itinerari descrit, abans de considerar errònia la documentació usada per inventariar el camí. “ Es fa avinent a la Sra. P. que, en relació a aquest Camí Vell de Vila-romà (camí 36), la Memòria de l’inventari de camins posa de relleu en la seva pàgina 46 que : “Per consegüent, en no disposar d’elements de prova addicionals que permetin optar per un o altre traçat, i atès que el recorregut del camí que transcorre a través de Can Baraca afecta a propietats de tercers que no s’han pogut consultar, s’ha optat per no representar a l’inventari cap dels dos itineraris estudiats a causa de la seva naturalesa incerta, a l’espera que més endavant hi hagi noves dades o testimonis que permetin confirmar el traçat del camí.” 2).- Centre d’Estudis Calongins “Colonico” (RE núm. 6.075, de 8 de setembre de 2014): “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: J. C. i D. en representació del Centre d’Estudis Calongins COLONICO Camins no inventariats; Camí del Tinar al Puig Cargol (camí 30) Motius al·legats: 1. No es diferencia entre els camins privats, els públics i els de propietaris. 2. Falten els camins que porten al Mas Mont. 3. Falten els camins del Mas Mont a la Vall dels Molins. 4. Falta el camí de Mas Pere a la Font dels Capellans. 5. Falta la travessia de Volvos. Valoració de les al·legacions: 1. No es diferencia entre els camins privats, els públics i els de propietaris. Tots els camins inventariats consten com a públics. D’acord amb la Llei Municipal i de Règim Local i el Reglament del Patrimoni dels Ens Locals l’inventari comprèn totes les vies no urbanes que són part del demani municipal. Els camins privats i els dels propietaris no es poden incloure a l’inventari de béns municipals. 2. Falten els camins que porten al Mas Mont. El Sr. C. no detalla quins camins. D’altra banda, d’acord amb el Dictamen pericial del camí del Mas Mont, elaborat l’any 2011 per encàrrec de l’Ajuntament de Calonge, no hi ha elements objectius que avalin la titularitat pública dels camins existents a la finca. És per aquest motiu que els camins no s’han incorporat a l’inventari de camins municipals.

12

3. Falten els camins del Mas Mont a la Vall dels Molins. El Sr. C. no detalla quins camins. L’inventari inclou en aquest àmbit el Camí del Campament, documentat com a camí vell de Sant Cebrià dels Alls. D’altra banda, d’acord amb el Dictamen pericial del camí del Mas Mont, elaborat l’any 2011 per encàrrec de l’Ajuntament de Calonge, no hi ha elements objectius que avalin la titularitat pública d’altres camins existents a la finca del Mas Mont. És per aquest motiu que no s’han incorporat altres camins a l’inventari de camins municipals. 4. Falta el camí de Mas Pere a la Font dels Capellans. El Sr. C. no aporta elements per a la identificació d’aquest camí. 5. Falta la travessia de Volvos. El camí del Tinar al Puig Cargol (camí 30 de l’inventari) originalment vorejava per l’Est les cases del veïnat de Volvos. Així consta a les fotografies aèries de 1946 i 1957. Això no obstant, al menys des de l’any 1986 el camí fou desviat per terrenys abans privats situats a l’oest del veïnat. Aquest traçat està plenament consolidat en l’actualitat i així ho recull també el mapa parcel·lari cadastral. És per aquest motiu que l’inventari recull en aquest sector el camí actual i no el traçat històric abandonat. Resposta a les al·legacions: 1. No es diferencia entre els camins privats, els públics i els de propietaris. Desestimació: L’inventari municipal de camins no pot incloure camins privats. 2. Falten els camins que porten al Mas Mont. Desestimació: Cal concretar els camins per poder-los investigar. No s’aporten nous elements que contradiguin les conclusions del dictamen pericial elaborat l’any 2011. 3. Falten els camins del Mas Mont a la Vall dels Molins. Desestimació: Cal concretar els camins per poder-los investigar. No s’aporten nous elements que contradiguin les conclusions del dictamen pericial elaborat l’any 2011. 4. Falta el camí de Mas Pere a la Font dels Capellans. Desestimació: Cal concretar el traçat del camí per poder-lo investigar. 5. Falta la travessia de Volvos. Desestimació: El camí inventariat inclou el traçat consolidat a l’oest del veïnat. Addicionalment s’inclourà a l’inventari el camí d’accés al Puig de la Creu de Castellar senyalitzat com a part del PR-C 116. El camí arrenca del camí ral de la Bisbal i accedeix al Puig de la Creu per Can Margarit, acabant a la urbanització de Riufred També s’incorporarà a l’inventari la secció del PR-C 116 “Torre Valentina-Platja d'Aro-Calonge” que constitueix la prolongació del Camí dels Vinyers fins al Camí del Ronquillo. A l’últim, s’incorporarà a l’inventari el camí de la Roca Criadora. “ 3).- J. R. B. (RE núm. 6.080, de 8 de setembre de 2014 i RE núm. 6.129, de 10 de setembre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge

13

Al·legants: J. R. B. Camí vell de Sant Feliu de Guíxols a la Bisbal (camí 6); Camí dels Vinyers (camí 7) Motius al·legats: El camí vell de Sant Feliu de Guíxols a la Bisbal no està ben delimitat perquè no passa pel túnel i sí pel tub de desguaç. El camí dels Vinyers és un camí sense sortida. Ambdós camins són privats tal com demostren les escriptures del Mas Rotllan. Valoració de les al·legacions: El camí vell de Sant Feliu de Guíxols a la Bisbal (camí 6) És correcta l’apreciació que el camí originalment seguia el traçat de l’actual desguàs, però el camí es va desplaçar amb la construcció de la carretera C-31 cap a l’actual pas soterrat, que és un pas públic segons el cadastre vigent. Tanmateix, d’acord amb el cadastre de l’any 1734 el camí delimita la finca del Mas Rutllan pel termenal de ponent:

(128) “Mas Rutllan... afronta a llevant ab lo camí dels Viñés; mitgdia ab Jaume Bonet y Joan Mont y Margarit; ponent ab lo camí real de Sant Feliu a la Bisbal y Paradeda y Xifré; y a tremuntana ab la riera de Romañà.”

Més modernament, el traçat del camí el documenta en primera instància el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. El 29 d’agost de l’any 1977 el Ple de l’Ajuntament de Calonge aprovà la desafectació d’una secció del camí, acceptant una permuta amb el camí nou de Mas Pallí. L’acord prova inequívocament que el camí ara inventariat, que el ple anomena “camino vecinal” (és a dir camí públic): “2º.- Que desafecte, en beneficio del predio colindante la parte del camino vecinal afectada por el nuevo trazado”. Aquesta secció del camí fou desafectada l’any 1977, però no la resta del camí a través de la finca del Mas Rotllan. Camí dels Vinyers (camí 7) És l’antic camí d’accés a la partida dels Vinyers. Es tracta d’un camí àmpliament documentat com a límit de finca, primerament a la descripció de les finques incloses al cadastre de 1734:

(128) “Mas Rutllan... afronta a llevant ab lo camí dels Viñés; mitgdia ab Jaume Bonet y Joan Mont y Margarit; ponent ab lo camí real de Sant Feliu a la Bisbal y Paradeda y Xifré; y a tremuntana ab la riera de Romañà.” (129) “afronta a llevant, mitgdia y ponent ab lo camí dels Viñés; y a tremuntana ab Joan Rutllan del Mas.” (130) “afronta a llevant ab Guitart del Mas Sagué; mitgdia ab Miquel Rosselló de la Costa; ponent y a tremuntana ab camí dels Viñés.” (134) “afronta a llevant y tremuntana ab la riera de Romañà; mitgdia ab Joan Mont y Margarit y Eulària Espinell; ponent ab lo camí dels Viñés.” Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge 24 (697) “partida del Balitras... afronta a llevant ab lo terme de Sant Joan; mitgdia ab lo camí dels Viñés; ponent ab Antoni Nadal y Lloret; y a tremuntana ab Llorens Vidal.” (698) “partida del Balitras... afronta a llevant ab lo torrent de Sant Joan; mitgdia ab Joan Carreras; ponent ab Gabriel Rossell; y a tremuntana ab lo camí dels Viñés.”

14

I, en segon lloc a la descripció dels termenals de les finques llistades a l’amillarament de Calonge de l’any 1947:

Aniceto Dalmau Pagès. Finca 1. Mas Rotllan: O- Camino als Viñers [polígon 5, parcel·la 125]. Maria Rotllan Serra. Finca 14. Viñers: N- Camino público; O- Camino Viñers [polígon 5, parcel·la 118)]. Filomena Sala Pallí. Finca 1. Mas Rotllán: O- Camino [polígon 5, parcel·la 128]. Enriqueta Salvador Salvador. 3. Mas Rotllan: O- Carretera (en realitat Est) [polígon 5, parcel·la 122].

Resposta a les al·legacions: El camí vell de Sant Feliu de Guíxols a la Bisbal (camí 6) Desestimació: La mera omissió del camí a la descripció de la finca a les escriptures de propietat no prova la inexistència del camí ni tampoc la seva titularitat privada. Atès que el camí transcorre pel límit de la finca del Mas Rotllan l’any 1734, caldria que el Sr. R. facilités informació que ajudés a determinar el traçat històric del camí sí hi ha discrepàncies amb el traçat del camí inventariat. Camí dels Vinyers Desestimació: Es tracta d’un camí àmpliament documentat tant al cadastre de 1734 com a l’amillarament de 1947. L’omissió del camí a la descripció de la finca a les escriptures del Mas Rotllan no prova la inexistència ni tampoc la titularitat privada del camí. No consta la desafectació o l’alienació del camí públic. Que el camí estigui actualment tallat per la carretera C-31 i resulti impracticable per aquest fet no altera la propietat municipal dels terrenys del camí.” 4).- J. A. D. (RE núm. 6.102, de 9 de setembre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: J. A.D. Camí vell de Vila-romà (camí 36) Motius al·legats: El camí és privat en base a les següents consideracions:

1. El camí mai no ha existit. 2. A la riera que el camí travessa hi ha un penya-segat de 8 metres que fa impossible el pas del camí.

Valoració de les al·legacions: L’afirmació que el camí no ha existit és contradita per la sèrie històrica cartogràfica i fotogramètrica. Així, el camí figura amb el traçat inventariat a la planimetria municipal de Calonge, el primer mapa oficial del terme municipal, elaborada pel Instituto Geográfico Nacional l’any 1925 i persisteix al cadastre topogràfic de l’any 1962. El pas del camí a través de la vinya del Sr. A., dividint les actuals parcel·les cadastrals 79 del polígon 12 i 383 del polígon 13, s’observa a la fotografia aèria de l’any 1956, i també als vols de 1960 i 1970, en un estat progressiu d’abandó.

15

Tanmateix, la vinya que aplega dites parcel·les cadastrals és posterior a l’any 1986, tal com revela la primera edició de l’ortofotomapa de Catalunya 1:5.000 (aquesta no apareix documentada fotogràficament fins a l’any 1990). Lògicament, això no significa que el pas de la riera no esdevingués impracticable en algun moment, ja sigui a causa de l’erosió o de l’emboscament de les ribes. Actualment el camí és impracticable en aquesta secció, bé per desús, bé per ocupació de les finques que travessa. La naturalesa del camí inventariat s’ha investigat dins del Dictamen pericial del camí del Puig Cabrer, lliurat en data 21 de març de 2014. D’acord amb el cadastre fotogràfic de 1958 el camí públic principal existent a la zona del Puig Cabrer era el camí que el cadastre vigent encara anomena “Camí del Mas Fonts”, que en realitat és part del camí vell de Calonge (i, més concretament, del veïnat de Fonts) a l’antic municipi de Vila-romà (després Sant Joan de Palamós), on es troba el santuari de Santa Maria de Bell-lloc. El mateix camí anava a altres indrets, com ara Fitó i Vall-llobrega. Aquest camí històric arrencava als Quatre Camins del camí vell de Palamós i passava pel Mas Fonalleres Nou i Can Monells. A Can Monells s’unia amb el camí de Calonge a Can Ribot i amb el camí de Can Muní formant un únic camí en direcció a Can Baraca i Can Redó. Des de Can Redó el camí s’enfilava al collet del Puig de Can Redó on entroncava amb el camí públic de Sant Daniel a Fitó, i des d’aquest accedia al santuari de Bell-lloc i a Vall-llobrega. Entre Can Domènech i Can Ribot el camí transcorria originalment per la llera del torrent que desemboca al Rec Madral. En base a la planimetria de l’any 1925 el camí figura a la sèrie històrica del mapa Topográfico Nacional (Full 334, 1ª edició de 1934), que prova que el camí seguia l’itinerari més curt i natural (amb el mínim desnivell possible) entre Calonge i Vila-romà. El camí es mantingué en la revisió del cadastre de l’any 1962, però va desapareix del mapa parcel·lari l’any 1990. Això no obstant, el traçat del camí històric subsisteix en qualitat de partició dels actuals polígons 12 i 13 del mapa parcel·lari vigent. En aquest sentit, cal subratllar que la delimitació de polígons al cadastre des de la publicació l’any 1942 de les “Instrucciones para la ejecución del catastro topográfico parcelario” determina que “Los límites de estos polígonos serán siempre líneas permanentes no expuestas a variaciones, como ríos, arroyos, caminos vecinales, carreteras, canales, etc. Se prescindirá, por tanto, de arroyos cuyo curso pueda variar, caminos rurales que no estén bien determinados y puedan asimismo cambiar de un año para otro, sendas, caminos de servidumbre que puedan perderse y, en general, de cuanto no presente garantía de inmutabilidad.” (Capítol II, 11). La naturalesa pública del camí és confirmada per la documentació registral. La descripció de la finca 535 (parcel·les 382 i 383 del polígon 13) descriu el camí com un element extern a la propietat que separa i travessa finques:

“Parcela de terreno bosque pinos y alcomoral, sita en el paraje "Fonts" del término de Calonge, de doce vesanas, siete diez y seis avos de otra, iguales a dos hectareas, setenta y tres áreas, cuarenta y una centiáreas, poco más o menos, según el Registro si bien según nueva medición tiene treinta y dos mil cincuenta y tres metros cuadrados. Linda al Norte, con el comprador, y en parte en Asmución Carles; al Sur con carretera que supera [separa] con finca de Alfonso Pla Corella [Can Redó] y heredad Mauro Moneles [Can Monells] su parte; al Este, con alfonso Plà Corella [Can Redó], mediante riera y su parte con mediante carretera que atraviesa la finca de Catalina Climent; al Oeste Teodoro Rosseau.”

Ídem la descripció de la finca 19686 (Mas Ribot) (parcel·les cadastral 376 i 481 del polígon 13, entre d’altres):

“Una CASA MANSO conocida por "Manso Ribot de Fonts", de tres cuerpos, planta baja y un piso, de superficie trescientos metros cuadrados, juntamente con una pieza de tierra de cabida dieciocho hectáreas, treinta y ocho áreas, noventa centiáreas, cincuenta céntimos, equivalentes a ciento ochenta y tres mil ochocientos noventa metros, cincuenta decímetros cuadrados; situada en el término de la villa de Calonge. Lindante, todo junto: al Norte, con resto de la mayor finca de la que procede, mediante camino de utilización conjunta, con Maria

16

Soler Mata y con el señor Barris; al Sur, con sendero o atajo que conduce a un camino carretal y en una pequeña parte con José Muní; al Este, con torrente y con carretera o sendero; y al Oeste, con torrente, con camino carretal que conduce a Calonge, con el señor Rosseau, mediante torrente, y con el señor Barris.”

El “camino carretal” esmentat al Sud i a l’Oest correspon al camí de Can Baraca o de Can Ribot, que enllaça a Can Monells amb el camí de Vila-romà, mentre que el “torrente... carretera o sendero” correspon al mateix camí de Vila-romà També la descripció de les finques 2797 i 8859 (que corresponen a les parcel·les cadastrals 80, 86, 87 i 89 del polígon 12, entre d’altres), d’un mateix propietari, esmenta el camí situat a l’Oest de la mateixa:

(Finca 2797) “Pieza de tierra viña, sita en término de la villa de Calonge y paraje "Puig Cabres" de cabida una vesana y media aproximadamente, igual a treinta y dos áreas ochenta y dos centiáreas. Lindante: a Oriente, Mediodia, y Norte, derechohabientes de Francisco Marti; y al Oeste, con camino.” (Finca 8859) “Pieza de tierra en su mayor parte bosque, pinar y alcornocal y en pequeñas porciones viña y huerto, en el que hay un pozo de agua potable, de cabida todo junto, seis hectáreas, sesenta y cuatro áreas, cincuenta y una centiáreas, cincuenta decímetros cuadrados, dentro de cual conjunto y en su parte central existe una casa en cual estado de conservación, de superficie ciento cincuenta y siete metros cuadrados, con sus anexos de cuadras y era para trillar y una balsa. Se halla situada en el paraje "Puig Cabré" del vecindario de Fonts, del término municipal de Calonge y linda, en globo, al Norte, con torrente que la separa de Teodoro Rouseau, y con carretera que la divide de las tierras del Manso Monells, al Este, con porciones de Ida Bertsch, Mariane Rothen, por nupcias Kaltenbach y Andre Gottrau, mediante acequia de desague y con porción de Guy merpillat, con esté en parte mediante la nueva carretera; al Sur con porciones de Joseph Ebinger, Marianne Rothen e Isidro Ottiger, de Joaquin Costa, en todos ellos mediante acequia de desague y con finca de Montserrat de Prat de Vilanova, y al Oeste con el referido Torrente que la separa de Teodoro Rouseau.”

Addicionalment, també la descripció de la finca 7099 (Can Muní) inclou referències al camí de Can Muní, el qual travessava la finca per entroncar amb el camí de Fonts (Doc. 24):

“Pieza de tierra denominada "Can Muni", situada en el paraje Fons, del término de Calonge. Tiene una superficie de tres hectáreas, setenta y dos áreas, setenta centiáreas, equivalente a treinta y siete mil doscientos setenta metros cuadrados, compuesta de dos suertes: la primera suerte, la configura el resto de la parcela catastral cuatrocientos dos del polígono trece del actual catastro de rústica, de superficie después de la segregación veintinueve mil novecientos veintiséis metros cuadrados. Sus linderos son: al Norte, con las parcelas del actual catastro de rústica trescientos noventa y ocho, cuatrocientos uno y trescientos setanta y cuatro del polígono trece; al Sur, con las parcelas veintitrés, veinticuatro, veintiocho y veintinueve del polígono diez del actual catastro de rústica; al Este, con finca segregada y la parcela castastral cuatrocientos seis del polígono trece del actual catastro de rústica; y al Oeste, con las parcelas cuatrocientos uno y trescientos noventa y ocho del polígono trece del actual catastro de rústica. La segunda suerte, la componen las parcelas cuatrocientos tres y cuatrocientos cuatro del polígono trece del actual catastro de rústica, de superficie siete mil trescientos cuarenta y cuatro metros cuadrados. Sus linderos son: al Norte, con la parcela trescientos setenta y seis del polígono trece del actual catastro de rústica; al Sur, con la parcela cuatrocientos nueve del polígono trece del actual catastro de rústica; al Este, con el torrente del madral; y al Oeste, con el camino denominado de "Can Muni" que anteriormente atravesaba la finca matriz.”

A l’últim, A la mateixa zona, l’amillarament de 1947 documenta un camino público que arrenca del camí formant part del termenal Oest de la finca propietat de José Reixach (Pol. 12, parcel·la cadastral 86).

17

Resposta a les al·legacions: Desestimació: És un camí públic ben documentat, al marge del seu estat actual de conservació. D’altra banda, per no perjudicar l’explotació agrícola del Sr. A., en el cas que l’Ajuntament volgués recuperar l’ús del camí, aquest es podria desviar per un itinerari alternatiu que evités la vinya que el camí parteix pel mig actualment. “ Es fa avinent al Sr. A. que, en relació a aquest Camí Vell de Vila-romà (camí 36), la Memòria de l’inventari de camins posa de relleu en la seva pàgina 46 que : “Per consegüent, en no disposar d’elements de prova addicionals que permetin optar per un o altre traçat, i atès que el recorregut del camí que transcorre a través de Can Baraca afecta a propietats de tercers que no s’han pogut consultar, s’ha optat per no representar a l’inventari cap dels dos itineraris estudiats a causa de la seva naturalesa incerta, a l’espera que més endavant hi hagi noves dades o testimonis que permetin confirmar el traçat del camí.” 5).- M. D. P. i E. L. D. (RE núm. 6.114, de 10 de setembre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: M. D. P. i E. L. D. Camins no inventariats pròxims a la finca registral 896 Motius al·legats: S’al·lega l’existència de camins no inventariats del paratge de l’Aulinella documentats al cadastre antic i pròxims a la parcel·la cadastral 108 del polígon 4, sol·licitant la seva inclusió a l’inventari. Valoració de les al·legacions: A l’hora d’analitzar els camins existents en aquest sector del terme municipal, l’autor de l’inventari va confrontar tres classes de documents:

1. Cartografia històrica (especialment de la planimetria municipal de l’any 1925 del Instituto Geográfico Nacional). 2. El cadastre històric (anys 1958 i 1962) i el vigent. 3. Les descripcions dels termenals de les finques a l’amillarament de l’any 1947.

Cal dir de bell antuvi que el mapa de 1925 és, pel que fa a la representació de la xarxa viària un document incoherent ja que recull un gran nombre de camins desconnectats de la xarxa. En aquest sentit és evident que el mapa és un document incomplet que conté absències i errors. De la mateixa manera, també el cadastre antic és pel que fa als camins de la muntanya de l’Aulinella un document incoherent i incomplet. A més, cal tenir present que els camins que recull fragmentàriament el cadastre antic són funcionalment antics corriols forestals d’accés a les finques, i de la documentació existent no se’n desprèn ni l’ús públic ni la propietat pública. A l’últim, tampoc les referències trobades a l’amillarament no permeten tampoc identificar una xarxa coherent de camins públics a la mateixa zona. La referència a un “camí“ sobre el termenal Oest de la finca 896 que aporten les al·legants il·lustra molt bé el que s’acaba d’exposar. Es tracta novament d’una fragment d’informació que les fonts documentals descrites (cadastre i planimetria de 1925) no permeten completar ni identificar amb un camí d’ús públic amb un traçat coherent connectat a la resta de la xarxa viària.

18

En suma, no és possible en base a les fonts documentals disponibles inventariar en aquest sector més camins que els ja incorporats a l’inventari. Resposta a les al·legacions: Desestimació: Les al·legants no aporten elements concrets que permetin inventariar nous camins en aquest sector. “ 6).- L., D. i M. F. X. (RE núm. 6.709, d’11 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: L. F. X. Camí de Sant Daniel a Sant Antoni (camí 42); Camí del Palau Firal (camí 44) Motius al·legats: Que ambdós camins són privats perquè d’acord amb les escriptures aquests estan compresos dins la superfície de les finques que són propietat del Sr. F. i dels seus representats. Valoració de les al·legacions: Camí de Sant Daniel a Sant Antoni (camí 42) Es tracta del camí veïnal històric de Sant Daniel a Sant Antoni de Calonge. Actualment és un camí pavimentat amb manteniment municipal. La titularitat cadastral del camí és pública. El camí ja figura com a límit de finca al cadastre de 1734:

(748) “Sureda de Sant Daniel... afronta a llevant ab Grau Lloret de Mar; mitgdia ab Martí Bou; ponent ab lo camí real de Palamós; y a tremuntana ab lo camí de Sant Daniel.”

El camí travessava originalment la finca matriu d’on es va segregar l’actual finca registral 3206 l’any 1935:

“(...) y al Oeste, con porción de terreno de Palmira Peris Safont en parte, y en parte con resto de la finca de que se segrega mediante camino carretal en todo este linde para entrar y salir de la descrita finca y para la dicha Palmira Peris Safont que la adquirió en siete de octubre de 1935.”

La primera representació cartogràfica del camí apareix documentat al mapa francès Reconnaissance entre Bisbal, Bagur, Palamos et S. Feliu, de l’any 1840. Més modernament, El traçat de la part superior del camí el documenta en primera instància, cartogràficament, la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, i, fotogramètricament, el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. El Sr. F. aporta les escriptures de tres finques segregades l’any 1974 de la registral 3690. El camí de Sant Daniel figura com a límit Est de les tres finques, les quals, d’acord amb les descripcions de les finques escripturades limiten amb el marge Oest del camí, el qual apareix sempre com un element extern a les finques:

Finca 8.831: “al Este, parte con el camino de San Daniel y este mediante con Rosa Safont.” Finca 8.833: ”al Este, con el camino de San Daniel y este mediante con fincas de Rosa Safont y de Enriqueta Vellver Ragolta.” Finca 3.640: ”al Este, con el camino de San Daniel y este mediante con fincas de Rosa Safont y de Enriqueta Vellver Ragolta; al Sur, con otro camino....”

19

El Sr. F., aporta un plànol de les finques, aixecat l’any 1972 que confirma la descripció registral de les finques i recull el traçat del camí de Sant Daniel pel costat Est i per l’exterior de les finques segregades. La representació cadastral de les finques recull correctament la delimitació feta l’any 1972, les quals confronten a llevant amb el camí de Sant Daniel, de titularitat cadastral pública. El mateix plànol senyala l’existència de dos mollons aliens a les finques segregades. El primer senyala el límit de la finca de Maria Vilar amb el camí del Palau Firal, que el mapa anomena “camino”; el segon senyala el límit de la finca de Josep Vellver amb Rosa Safont i el camí de Sant Daniel, que el mapa anomena “Camino de San Daniel”. En suma, la documentació aportada pel Sr. F. confirma l’existència i el traçat del camí inventariat, subratllant que es tracta d’un element extern a les finques de la seva propietat. Camí del Palau Firal Aquest camí és en realitat una secció relicta de l’antic camí de Calonge a Palamós pel Collet de Santa Maria del Mar que documenta el Plano del fondeadero de Palamós, de l’any 1888. Actualment, pel que fa a la secció discutida pel Sr. F., és un camí pavimentat amb manteniment municipal en sòl urbà, qualificat al POUM de xarxa local bàsica. Pel que a la resta del camí en sòl no urbanitzable, la titularitat cadastral del camí és pública. El Sr. F. aporta l’escriptura de la finca registral 3.640 segregada l’any 1974 de la registral 3690. El camí del Palau Firal com a límit Sud de la finca, que d’acord amb la descripció escripturada limita amb el marge Nord del camí, el qual apareix com un element extern a la finca:

Finca 3.640: ”al Este, con el camino de San Daniel y este mediante con fincas de Rosa Safont y de Enriqueta Vellver Ragolta; al Sur, con otro camino....”

El Sr. F., aporta un plànol de la finca, aixecat l’any 1972 que confirma la descripció registral de la finca i recull el traçat del camí del Palau Firal pel costat Sud i per l’exterior de la finca segregada. El mateix plànol senyala l’existència d’un molló aliè a la finca segregada que senyala el límit de la finca de Maria Vilar amb el camí del Palau Firal, que el mapa anomena “camino”. En suma, la documentació aportada pel Sr. F. confirma l’existència i el traçat del camí inventariat, subratllant que es tracta d’un element extern a la finca de la seva propietat. Resposta a les al·legacions: Desestimació: La documentació aportada no nega, ans confirma, la naturalesa pública tant del camí de Sant Daniel a Sant Antoni, com del camí del Palau Firal. “ 7).- A. R. B. (RE núm. 7.087, de 27 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: A. R. B. Camí de Sant Daniel a Fitó (camí 40) Motius al·legats: El camí és privat perquè d’acord amb la seva escriptura la seva propietat (finca registral 23; parcel·la 98, polígon 11) afronta amb un altre propietari. Valoració de les al·legacions: El camí al·legat és el camí vell de Sant Daniel a Fitó (camí 40). Es tracta de l’antic camí veïnal de Sant Daniel a Fitó, el qual, històricament, enllaçava amb l’actual camí del Puig Cabrer (camí 35) i amb

20

el camí de Can Ribot o del Puig Cargol (camí 26), tal com afirma l’acta d’atermenament del municipi de Calonge amb Palamós, de l’any 1924:

“Tercer mojón: ... a unos ocho metros del camino carretero que conducte de Fitó a San Daniel.”

El camí desembocava al Pla del Llop (com ara ho fa el camí del Puig Cabrer) tal com afirma novament l’acta d’atermenament del municipi de Calonge amb Palamós, de l’any 1924:

“Sexto mojón: ... Se halla situado este mojón en el paraje denominado “Llano del Lobo” en la márgen sur del camino carretero que conducte de Fitó a San Daniel...”

Cartogràficament, l’existència i el traçat del camí el documenta en primera instància la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, i, fotogramètricament, el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. La titularitat cadastral del camí és pública, excepte una curt secció que correspon a la meitat del termenal oest de la parcel·la 98 del polígon 11 (propietat de l’al·legant). El camí està inclòs al POUM vigent dins la xarxa pública rural. El camí figura com a camí públic en qualitat de límit de finca també a l’amillarament de Calonge de l’any 1947:

Francisco Clarà Lloret. Finca 2. Belitrà: O- Camino de S. Daniel [polígon 11, parcel·la 73]. Francisco Clarà Lloret. Finca 3. Belitrà: E- Torrente Belitre; O- Camino público [polígon 11, parcel·la 73].

Específicament, aquesta finca confronta amb la de l’al·legant, Sr. R. El camí s’esmenta com a públic igualment a la descripció de la finca registral 73 de Calonge:

“Linda al Norte, con ... la finca antes descrita, mediante mojones o hitos o en parte al borde de un camino interior de la finca que se describe, que desemboca al camino público de San Daniel... al Este con dicho camino vecinal de San Daniel a Fitor....”

Addicionalment, l’existència del camí s’esmenta a la descripció de la finca registral 8810 com a camí del Belitrà:

“... por Levante las de José Margarit (antes Isidro Muní) mediante camino del Belitrà...” Resposta a les al·legacions: Desestimació. És un camí públic profusament documentat, d’ús públic des de temps immemorial, de titularitat municipal en la seva condició de camí veïnal de Sant Daniel a Fitó. “ 8).- M. F. C. RE núm. 7.202, de 30 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: M. F. C. Camí de Sant Daniel a Sant Antoni (camí 42) Motius al·legats: El camí pel que fa a la parcel·la 159 del polígon 9 (propietat de la Sra. F.) és privat en base a les consideracions següents: 1. Aquest no apareixeria al cadastre antic: “...hom no ha sabut trobar en els plànols d’aquest cadastre el tram de camí que suposadament hauria d’anar des de l’Avda. Països Catalans fins a trobar l’Avda. Catalunya, per tant, ni tan sols apareixeria ni l’actual carrer Atenes ni l’actual carrer de la Sardana... Per tant, ... està clar que en relació a la meva finca, el suposat camí públic nº 42 no existeix al cadastre de 1957-1962” 2. De la descripció registral de la seva finca [registral 3206]

21

“(...) y al Oeste, con porción de terreno de Palmira Peris Safont en parte, y en parte con resto de la finca de que se segrega mediante camino carretal en todo este linde para entrar y salir de la descrita finca y para la dicha Palmira Peris Safont que la adquirió en siete de octubre de 1935.” es desprendria que es tracta d’un camí propi de la finca: Per tant queda clar: el confrontant Oest de la meva finca no és un camí públic, sinó que son dues finques de propietats particulars. Una altra cosa és que en aquest límit existeixi un camí carretal propi de les finques a les quals dóna servei permetent l’entrada i sortida de les mateixes perquè així ho van decidir els seus propietaris.” Valoració de les al·legacions: És cert que la grafia del camí al cadastre antic és confusa atès que coincideix amb un límit d’agrupacions de parcel·les (fotos 45 i 46 del cadastre antic) fet amb línia doble. Això no obstant, l’observació de la fotografia aèria de 1956 demostra que el camí clarament existia, fet d’altra banda lògic tenint en compte que la descripció de la finca 3206 confirma l’existència i el traçat del camí l’any 1935. És cert, novament, que el camí no figurava al cadastre topogràfic de 1962, però també ho és que el camí es va incloure en la següent revisió del cadastre i que consta al cadastre vigent com a camí de titularitat pública. També és cert que l’afirmació inclosa en la descripció registral en el sentit que el camí s’usa “para entrar y salir de la descrita finca y para la dicha Palmira Peris Safont” es podria interpretar com que es tracta d’un camí d’ús privatiu d’ambdues finques. Això no obstant cal tenir en compte altres consideracions: 1. De la mateixa descripció registral es desprèn que el camí abans de la segregació de la finca 3206 travessava la finca matriu: “resto de la finca de que se segrega mediante camino carretal en todo este linde”, tal com revela, efectivament, la fotografia aèria de 1956. Lògicament, un cop feta la segregació, el camí preexistent donava a accés a les dues finques per la partió entre ambdues, però la descripció de la finca no diu que l’ús del camí per accedir a les finques tingués un caràcter privatiu o exclusiu. Per contra, de la mateixa descripció es pot inferir que el camí és un element extern a les finques que les separa les finques sense pertànyer a cap d’elles: “mediante camino carretal”. 2. L’extrem nord del camí discutit arrencava històricament del camí vell de Calonge a Palamós, i l’extrem sud ho feia del camí vell de Palamós a Sant Feliu de Guíxols. De manera que, per poder sortir a camí públic, les dues finques implicades (finca matriu i finca segregada) havien de fer servir el camí que ara es posa en qüestió, el qual travessava i partia en realitat un gran nombre de parcel·les i finques. 3. No consta en la documentació aportada per la Sra. F. que la seva finca estigui gravada amb cap dret de pas privat ni que la finca sigui predi dominant de cap altra finca. La descripció de les finques registrals, situades a l’inici del camí per la banda de Sant Antoni, confirmen l’existència, el traçat i la naturalesa pública del camí de Sant Daniel:

Finca 8.831: “al Este, parte con el camino de San Daniel y este mediante con Rosa Safont.” Finca 8.833: ”al Este, con el camino de San Daniel y este mediante con fincas de Rosa Safont y de Enriqueta Vellver Ragolta.” Finca 3.640: ”al Este, con el camino de San Daniel y este mediante con fincas de Rosa Safont y de Enriqueta Vellver Ragolta; al Sur, con otro camino....”

El camí de Sant Daniel figura com a límit Est de les tres finques, les quals, d’acord amb les descripcions de les finques escripturades limiten amb el marge Oest del camí, el qual apareix sempre com un element extern a les finques, dada confirmada pel plànol de les finques, aixecat l’any 1972. En suma no hi ha en la documentació aportada cap prova que el camí sigui privat, mentre són diversos els indicis i elements de prova que apunten a la propietat pública:

22

- El camí està documentat cartogràficament l’any 1840 com a camí de Sant Daniel a Sant Antoni de Calonge i aquesta és la utilitat que té el camí també actualment. - El camí originalment travessava la finca de la qual es va segregar l’actual finca 3206 l’any 1935. - La pròpia escriptura de 1935 i la fotografia aèria de 1956 (i posteriors) proven l’existència i la continuïtat de camí en el temps. - La titularitat del camí és pública. Resposta a les al·legacions: Desestimació. És un camí d’ús públic documentat des de l’any 1840 com a camí de Sant Daniel a Sant Antoni de Calonge. 9).- J. P. L. (RE núm. 7.240, de 31 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: J. P. L. Camí de Sant Daniel a Fitó (camí 40); Camí de Calonge a Sant Daniel (camí 41); Camí de Mas Pere (camí 39). Motius al·legats: L’ al·legant divideix les seccions objecte d’al·legacions en tram a), tram b), tram c) i tram d) i considera que els tres camins són privats bé perquè la seva família els va construir, bé perquè així ho determinen les escriptures de les seves propietats. Camí de Sant Daniel a Fitó (camí 40): Tram a): “Va ser fet per la nostra família per accés al mas... [al cadastre] es veu el tram a) de camí per l’interior de la finca.” El tram anomenat a) correspon al camí identificat al cadastre com a subparcel·la 68f. Aquest tram no s’ha inclòs dins del camí de Sant Daniel a Fitó (camí 40), sinó dins del camí 41, camí de Calonge a Sant Daniel, i s’analitzarà en la resposta a l’al·legació relativa a aquest camí. Tram b): Aquest tram transcorre entre la parcel·la 68 i l’actual urbanització del Belitrà (antiga parcel·la 67). L’ al·legant afirma que aquesta secció del camí inventariat és privada atès que “va ser fet entre la nostra família i la d’en Margarit de Calonge, propietaris de la finca veïna, actualment és de la urbanització El Balitrà... és de propietat nostra i ara dels actuals propietaris de la urbanització. A l’escriptura [finca 8810] ho deixa clar, afrontem amb Margarit mediante camino” .... abans no hi havia cap camí...” Tram c): És la continuació de l’anterior entre la parcel·la 72 [finca registral 785], d’una banda, i parcel·les 71 i 98, de l’altra. L’ al·legant afirma que aquesta secció del camí inventariat és privada atès que “no hi ha camí, la finca parc. 72 nostra afronta amb la 71 i ambdues varen fer un rec entre les dues finques per canalitzar les aigües de pluja que venien de la pendent del puig. Es veu clarament que no hi ha camí en els plànols del Instituto Geográfico y Catastral, cadastre i demés documentació aportada. En l’escriptura nostra i consta clarament el rec “occidente con los causahabientes de Gracia Balmaña, y las de Domingo Rovira, dividido o separado de ellas por un torrente”.

23

L’al·legació fa referència a un tercer tram del camí “que va entre la nostra finca i la urbanització Puig Ses Forques” i l’ al·legant afirma que aquesta secció del camí és privada atès que “no existia abans, es va fer arrel de les 2 urbanitzacions. El manteniment el fem nosaltres, l’urbanització en el seu moment va asfaltar l’antic camí, ho va fer malament, va deixar sense cunetes i sense canalització de pluvials, no ha fet cap manteniment, va desaparèixer l’asfalt, fins al punt que les pedres no ens permetien circular a la nostra finca.” Camí de Calonge a Sant Daniel (camí 41): L’al·legació a aquest camí correspon al tram anomenat a) identificat al cadastre com a subparcel·la 68f. El Sr. P. al·lega que el camí és privat en base a les següents consideracions: “Va ser fet per la nostra família per accés al mas... [i al cadastre] es veu el tram a) de camí per l’interior de la finca.... També hi consta a l’escriptura de propietat. El manteniment és fet per nosaltres, abans era un camí de carro...” Camí de Mas Pere (camí 39): L’al·legació a aquest camí correspon al tram anomenat c) identificat al cadastre com a parcel·la 9007 del polígon 11. Es tracta de camí de Mas de Pere (camí 39). El Sr. P. al·lega que el camí és privat atès que la descripció de la seva finca 1519 (parcel·la 83) omet l’existència del camí: “... a Occidente con las de Luis Avellí, y Adelaida Jofre Isern (que habían pertenecido a Dalmacio Oliver y a Narciso Jofre.” Valoració de les al·legacions: Camí de Sant Daniel a Fitó (camí 40): El camí al·legat és el camí vell de Sant Daniel a Fitó. Es tracta de l’antic camí veïnal de Sant Daniel a Fitó, el qual, històricament, enllaçava amb l’actual camí del Puig Cabrer (camí 35) i amb el camí de Can Ribot o del Puig Cargol (camí 26), tal com afirma l’acta d’atermenament del municipi de Calonge amb Palamós, de l’any 1924:

“Tercer mojón: ... a unos ocho metros del camino carretero que conducte de Fitó a San Daniel.”

El camí desembocava al Pla del Llop (com ara ho fa el camí del Puig Cabrer) tal com afirma novament l’acta d’atermenament del municipi de Calonge amb Palamós, de l’any 1924:

“Sexto mojón: ... Se halla situado este mojón en el paraje denominado “Llano del Lobo” en la márgen sur del camino carretero que conducte de Fitó a San Daniel...”

Cartogràficament, l’existència i el traçat del camí el documenta en primera instància la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, i, fotogramètricament, el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. La titularitat cadastral del camí és pública, excepte una curta secció que correspon a la meitat del termenal oest de la parcel·la 98 del polígon 11 (propietat de l’al·legant). El camí està inclòs al POUM vigent dins la xarxa pública rural. El camí figura com a camí públic en qualitat de límit de finca també a l’amillarament de Calonge de l’any 1947:

Francisco Clarà Lloret. Finca 2. Belitrà: O- Camino de S. Daniel [polígon 11, parcel·la 73]. Francisco Clarà Lloret. Finca 3. Belitrà: E- Torrente Belitre; O- Camino público [polígon 11, parcel·la 73].

Específicament, aquesta finca confronta amb la de l’al·legant, Sr. R. El camí s’esmenta com a públic igualment a la descripció de la finca registral 73 de Calonge: “Linda al Norte, con ... la finca antes descrita, mediante mojones o hitos o en parte al borde de un camino interior de la finca que se describe, que desemboca al camino público de San Daniel... al Este con dicho camino vecinal de San Daniel a Fitor....”

24

La descripció de la finca 8810, propietat de l’al·legant: “... por Levante las de José Margarit (antes Isidro Muní) mediante camino del Belitrà...” contradiu l’afirmació del Sr. P. en el sentit que “[tram b)] abans no hi havia cap camí” i no fa sinó confirmar els elements documentals que afirmen l’existència del camí, el seu traçat i la seva destinació a l’ús públic. La cartografia històrica contradiu igualment l’afirmació del Sr. P. en el sentit que “[tram c)] Es veu clarament que no hi ha camí en els plànols del Instituto Geográfico y Catastral, cadastre i demés documentació aportada”, així com la identificació del camí amb un rec o torrent. El camí apareix a la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, i la 1ª i 2ª edició de la sèrie 1:50.000 del Mapa Topográfico Nacional, dels anys 1934 i 1950 respectivament i, fotogramètricament, el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. Altrament, pel que fa al tram inventariat del camí que comunica la urbanització del Belitrà amb la urbanització del Puigsesforques per un pas inferior construït a la nova carretera C-31, és correcta l’afirmació del Sr. P. en el sentit que aquest tram del camí inventariat és modern, atès que abans de la construcció de l’esmentada via el camí públic passava efectivament per la separació entre les parcel·les cadastrals 64 i 65 del polígon 11, tal com queda reflectit a la cartografia històrica ressenyada i tal com ho recull també el POUM vigent. Això no obstant, el camí apareix desviat ja l’any 1986 a la primera edició de l’orotofotomapa de Catalunya i no afecta terrenys de la propietat del Sr. P. Camí de Calonge a Sant Daniel (camí 41): El camí al·legat és una secció del camí vell de Calonge a Sant Daniel. El camí inventariat és en bona part un camí de reposició de l’antic camí de Sant Daniel establert arran de la construcció de l’actual carretera C-31 en substitució del camí històric preexistent, que documentava, cartogràficament, la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925, i, fotogramètricament, el Vol Americà, de l’any 1957. Actualment la major part del és un camí pavimentat amb manteniment municipal, excepte la darrera secció que correspon al tram a) al·legat pel Sr. P. La titularitat cadastral del camí és pública, excepte la darrera secció, que correspon al tram a) al·legat pel Sr. P. El camí figura reiteradament com a camí carreter i públic en qualitat de límit de finca a l’amillarament de Calonge de l’any 1947:

Alberto Vila Moner. Finca 2. San Daniel: S- con carretera; E- con carretera; O- Torrente Morells [polígon 12, parcel·la 1]. Amèrica Costal Isach. Finca 1. Aumell o Moralls: N- Camino público; S- Hdos José Juan y cauce Morells [polígon 11, parcel·la 5]. Damaso Escapa Jofre. Finca 2. N- Camino público; E- Torrent Morells [polígon 11, parcel·la 3]. Alfonso Vidal Sitjas. Finca 10. San Daniel: S- Carretera; O- Camino Belitrà [polígon 11, parcel·la 129]. Emilia Costa Planas. Finca 5. San Daniel: N- Camino público [polígon 11, parcel·la 93]. Juan Peris Bellés i Manuela Safont Centelles. Finca 1. San Daniel: S- Camino público; E- Camino público [polígon 11, parcel·la 88].

A més, el camí constitueix l’accés al camí de Mas Pere, el qual figura igualment a l’amillarament de l’any 1947 com a camí públic:

Juan Peris Bellés i Manuela Safont Centelles. Finca 1. San Daniel: S- Camino público; E- Camino público [polígon 11, parcel·la 88].

A l’últim, la mateixa escriptura de la finca 8810, propietat de l’al·legant, confirma l’existència i el traçat del camí, el qual partiona finques i condueix al camí públic de Sant Daniel a Fitó: “Mediodía con las de Felipe Rueda y Pedro Callol, mediando camino (antes Gabriel Geronès y José Font)...”, d’on s’infereix que la inclusió del camí dins la parcel·la 68 del cadastre és un error cadastral atès que el camí és un element extern a la finca en qüestió.

25

Camí de Mas Pere (camí 39): Aquest camí originalment comunicava el camí públic de Calonge a Sant Daniel amb el camí vell, també públic del Belitrà. El camí inventariat separa diverses finques i parcel·les cadastrals i, concretament, la parcel·la 70, propietat de l’al·legant [finca 1519], de la parcel·la 83. El camí figura com a camí públic en qualitat de límit de finca a l’amillarament de Calonge de l’any 1947: Juan Peris Bellés i Manuela Safont Centelles. Finca 1. San Daniel: S- Camino público; E- Camino público [polígon 11, parcel·la 88]. L’existència i el traçat del camí el documenten, cartogràficament, la planimetria de Calonge elaborada pel Instituto Geográfico y Catastral l’any 1925 i la 1ª i 2ª edició de la sèrie 1:50.000 del Mapa Topográfico Nacional, dels anys 1934 i 1950 respectivament, i, fotogramètricament, el cadastre antic de 1958, dibuixat sobre un fotograma del Vol Americà, de l’any 1957. La titularitat cadastral del camí és pública. L’al·legant sols aporta en favor de la titularitat privada l’omissió del camí en la descripció de la finca de la seva propietat. Però aquesta dada aïllada no contradiu els indicis i elements positius de prova que suporten la destinació a l’ús públic i la titularitat pública del camí, i justifiquen la seva inclusió a l’inventari. Resposta a les al·legacions: Camí de Sant Daniel a Fitó (camí 40): Desestimació. El camí inventariat és un camí públic profusament documentat, d’ús públic des de temps immemorial, de titularitat municipal en la seva condició de camí veïnal de Sant Daniel a Fitó . Camí de Calonge a Sant Daniel (camí 41): Desestimació. El camí inventariat és un camí públic ben documentat, d’ús públic des de temps immemorial, de titularitat municipal en la seva condició de camí veïnal de Calonge a Sant Daniel. Camí de Mas Pere (camí 39): Desestimació. No s’aporten elements que contradiguin els indicis i elements de prova que suporten la inclusió del camí a l’inventari municipal. “ SEGON.- Estimar les al.legacions presentades pel Srs. J. M. C. (RE núm. 7.266, de 31 d’octubre de 2014) i P. V. S. (RE núm. 5.988, de 3 de setembre de 2014), en els termes resultants de l’informe-proposta mencionat, el qual transcrit literalment estableix : 1).- J. M. C. (RE núm. 7.266, de 31 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: J. M. C. Camí del Mas Gil (camí 31); camí de les Brugueres (camí 18) Motius al·legats: Camí del Mas Gil (camí 31): El Sr. M. al·lega l’existència d’un camí públic el qual condueix a Calonge travessant entre les parcel·les cadastrals 303, 304 i 305, d’una banda, i 312 i 313, de l’altra, totes del polígon 13, i sol·licita la seva incorporació a l’inventari formant part del camí del Mas Gil (camí 31). Valoració de les al·legacions: El camí al·legat consta en la cartografia oficial 1:1000 de l’Institut Cartogràfic de Catalunya i la seva existència està documentada fotogramètricament des de l’any 1946.

26

Tal com descriu el Sr. M. “Al Sur de este tramo hay construidas paredes seculares, y enlaza sensiblemente en línea recta con el resto de dicho camino número 31 del Inventario” el camí és la prolongació natural del camí del Mas Gil i desemboca al carrer de la Riera del Tinar que correspon a una secció ja urbanitzada del mateix camí. Resposta a les al·legacions: Estimació.” 2).- P. V. S. (RE núm. 5.988, de 3 de setembre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: P. V. Camí vell de Sant Feliu de Guíxols a la Bisbal (camí 6) Motius al·legats: La secció del camí inventariat que travessa el camí del Mas Pallí (camí 8) i acaba novament en aquest va ser desafectada mitjançant permuta per acord del Ple en data 29 d’agost de 1977. Valoració de les al·legacions: Després de consultar el llibre d’actes de l’Ajuntament de Calonge, hom comprova que la secció al·legada del camí inventariat fou desafectada i permutada pel camí nou del Mas Pallí per acord del Ple: “... se acuerda por unanimidad... 2ª Desafectar en beneficio de los predios colindantes la parte del camino vecinal antiguo afectada por el nuevo trazado salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio de terceros.” Resposta a les al·legacions: Estimació: Aquesta secció del camí vell de Sant Feliu de Guíxols a la Bisbal va ser desafectada per acord del Ple l’any 1977. “ TERCER.- Estimar parcialment les al.legacions formulades per les entitats Ateneu Popular de Calonge (RE núm. 6.136, de 10 de setembre de 2014 i RE núm. 7.219, de 31 d’octubre de 2014) i Fundació Privada Remença XXI (RE núm. 6.093, de 9 de setembre de 2014), així com pel Sr. M C C (RE núm. 7.230, de 31 d’octubre de 2014) en els termes i condicions explicitats en el precitat informe del Sr. Xavier Campillo el qual, transcrit literalment diu : 1).- Ateneu Popular de Calonge (RE núm. 6.136, de 10 de setembre de 2014 i RE núm. 7.219, de 31 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: Ateneu Popular de Calonge Camins no inventariats, Camí vell de Romanyà (camí 4) Motius al·legats: Cal incloure dins la xarxa municipal de camins tots aquells anunciats com d’ús públic en qualsevol mitjà de difusió oficial. Concretament els itineraris turístics anomenats:

27

1. “El Collet, Puigsesforques i el Pla de Calonge”. 2. “La conca del Tinar” 3. La Creu, la muntanya de Can Mont, Castellbarri i Ruàs” 4. La Vall dels Molins 5. El camí de ronda 6. Els arbres singulars Valoració de les al·legacions: 1. “El Collet, Puigsesforques i el Pla de Calonge”. Totes les seccions d’aquest itinerari que corresponen a camins municipals que transcorren per sòl no urbanitzable han estat inventariades. L’al·legació especifica dues seccions absents de l’inventari: La primera secció transcorre a través de la urbanització del Puigsesforques i no s’ha inventariat perquè el seu traçat correspon a vies urbanes. La segona secció correspon al camí de servei de la carretera C-31 i no s’ha inclòs a l’inventari perquè transcorre per terrenys de la zona de domini de la carretera el titular dels quals és la Generalitat de Catalunya. 2. “La conca del Tinar” L’al·legació demana incloure una secció no inventariada d’aquest itinerari que travessa el pla de les Brugueres. Aquesta secció va ser objecte d’una investigació en el marc dels treballs d’elaboració de l’inventari [Dictamen pericial d’un camí rural de Calonge, 2013. Ajuntament de Calonge] que va concloure que “malgrat que el camí suporti en l’actualitat un ús en aparença públic (i al marge també de la consideració que hagués pogut tenir el sender preexistent per part dels antics propietaris de les finques, consideració no determinable en base a la documentació consultada), és clar que el camí rodat actual és un camí de propietat privada en la mesura que no consta que l’Ajuntament de Calonge n’hagi pogut adquirir la propietat de cap forma admesa en dret...” motiu pel qual no ha estat incorporat a l’inventari. 3. La Creu, la muntanya de Can Mont, Castellbarri i Ruàs” L’al·legació demana incloure una secció no inventariada d’aquest itinerari (senyalitzat com a PR-C 116.1) que enllaça l’antic camí ral de la Bisbal (camí 22) amb el camí del Campament (camí 3). Aquesta secció que corresponia abans a la parcel·la cadastral 9020 va ser objecte l’any 2011 d’una investigació documental [Dictamen pericial del camí del Mas Mont. Ajuntament de Calonge.] que va concloure que “En el context geogràfic i viari que acabo de descriure, els camins existents a l’interior de la finca [de Can Mont] –i malgrat la titularitat cadastral pública- apareixen com a camins presumptament d’ús privatiu i de titularitat privada, d’accés a l’habitatge o d’utilitat agrícola i forestal.” I, concretament, pel que fa al camí objecte d’aquesta al·legació: “És un camí que comunica Can Mont amb el Mas Rosselló. Això no obstant, d’acord amb el cadastre antic i vigent el camí no té sortida a camí públic... Aquest fet, torna a posar de manifest la inconsistència de la titularitat cadastral pública assignada, car cadastralment el camí mor a l’interior de la finca, no té sortida a camí públic i no és possible assignar-li cap funció de la qual s’infereixi l’ús i la titularitat públics.” D’acord amb el dictamen no hi ha elements objectius que avalin la titularitat pública dels camins existents a la finca. És per aquest motiu que el camí no s’ha incorporat a l’inventari de camins municipals.

28

Això no obstant, es pot incloure a l’inventari el camí d’accés al Puig de la Creu de Castellar senyalitzat com a part del PR-C 116. El Puig de la Creu de Castellar és un espai emblemàtic del municipi al cim del qual hi ha les restes d’una torre de guaita medieval declarada bé cultural d’interès nacional. El camí a inventariar arrenca del camí ral de la Bisbal i accedeix al Puig de la Creu per Can Margarit, acabant a la urbanització de Riufred. També s’incorporarà una secció addicional del PR-C 116 que constitueix la prolongació del Camí dels Vinyers fins al camí del Ronquillo. 4. La Vall dels Molins La totalitat de l’itinerari s’ha inventariat com a Camí vell de Romanyà (camí 4). 5. El camí de ronda i els arbres singulars L’al·legació es refereix a una secció no inclosa a l’inventari de l’itinerari de “Els arbres singulars” que correspon a la mateixa secció ja analitzada de “La conca del Tinar”. Resposta a les al·legacions: 1. “El Collet, Puigsesforques i el Pla de Calonge”: Desestimació. Es tracta bé de vies urbanes bé vies de la Generalitat de Catalunya. 2. “La conca del Tinar”: Desestimació. Es tracta d’un camí privat. 3. “La Creu, la muntanya de Can Mont, Castellbarri i Ruàs”: Estimació parcial. S’incorporarà a l’inventari el camí del Puig de la Creu. 4. “La Vall dels Molins”: Ja incorporat a l’inventari (camí 4: camí vell de Romanyà). 5. “El camí de ronda i els arbres singulars”: Desestimació. Es tracta d’un camí privat. Addicionalment s’incorporarà a l’inventari la secció del PR-C 116 “Torre Valentina-Platja d'Aro-Calonge” que constitueix la prolongació del Camí dels Vinyers fins al Camí del Ronquillo. “ També s’incorporarà a l’inventari el camí de la Roca Criadora.” 2).- Fundació Privada Remença XXI (RE núm. 6.093, de 9 de setembre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: L. M. C. en qualitat de president de la Fundació Remença XXI Cap camí en concret Motius al·legats: 1. A l’inventari hi manquen camins públics. 2. Hi ha a l’inventari trams de camins equivocats (alguns són privats). 3. No s’han de poder tancar camins d’ús públic omesos a l’inventari. 4. S’ha de poder ampliar el ventall de la xarxa de camins públics amb la finalitat de completar successivament l’inventari. Valoració de les al·legacions:

29

1. A l’inventari hi manquen camins públics. L’entitat al·legant no especifica quins camins públics manquen a l’inventari. 2. Hi ha a l’inventari trams de camins equivocats (alguns són privats). L’entitat al·legant no especifica quins errors han identificat a l’inventari. 3. No s’han de poder tancar camins d’ús públic omesos a l’inventari. Això ja està previst per legislació vigent, tal com recull diverses sentències: “«No puede entenderse que un vial, por el mero hecho de no estar incluido en el correspondiente Inventario de Bienes Municipales, no es de titularidad municipal». (SENTENCIA de 21 de mayo de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo). L’Ajuntament està obligat a defensar els béns de domini públic, estiguin inventariats o no. 4. S’ha de poder ampliar el ventall de la xarxa de camins públics amb la finalitat de completar successivament l’inventari. Això ja està previst per legislació vigent: Article 102.1 del Reglament del Patrimoni dels Ens Locals: “L’inventari general s'ha d'actualitzar continuadament, sens perjudici de la seva rectificació i comprovació.” Resposta a les al·legacions: Desestimació: No es pot atendre l’al·legació perquè no especifica ni les absències ni els errors apreciats en l’inventari. Això no obstant, s’inclourà a l’inventari el camí d’accés al Puig de la Creu de Castellar senyalitzat com a part del PR-C 116. El camí arrenca del camí ral de la Bisbal i accedeix al Puig de la Creu per Can Margarit, acabant a la urbanització de Riufred També s’incorporarà a l’inventari la secció del PR-C 116 “Torre Valentina-Platja d'Aro-Calonge” que constitueix la prolongació del Camí dels Vinyers fins al Camí del Ronquillo. A l’últim, s’incorporarà a l’inventari el camí de la Roca Criadora.” 3).- M. C. C. (RE núm. 7.230, de 31 d’octubre de 2014) : “Resposta a les al·legacions a l’inventari de camins de Calonge Al·legants: M. C. i C. Camí de les Brugueres (camí 18), Camí de la Font del Lleó (camí 20), Camí del mas Ribot (camí 32), Camins no inventariats Motius al·legats: Camí de les Brugueres (camí 18): El camí inventariat com a “Camí de les Brugueres“ és el “Camí Fondo” al principi, i tot ell és el “Camí ral de Calonge a Palamós”. Camí de la Font del Lleó (camí 20):

1. Hauria de ser el “Camí de les Brugueres”. 2. El camí passava realment entre l’Escola Pere Rosselló i la llar d’infants.

30

3. Hi ha un tros de camí entre les parcel·les 42-41 i 48-49, que és privat del Mas Ponjoan. Camí del mas Ribot (camí 32): És el camí ral de Can Baraca que arrenca de Calonge igual que el camí 18. Camins no inventariats:

1. Camí que surt del camí 18 i passa, duna banda, entre les parcel·les 321, 322 i 427, i, de l’altra, entre les parcel·les 316 i 318 del polígon 13. 2. Camí que surt del camí 20 i passa, duna banda, entre les parcel·les 43, 39, 38, 25, 25, 22 i 20, i, de l’altra, entre les parcel·les 12, 13, 8, 14 i 20 del polígon 10. 3. Camí que surt del camí 32 i passa, duna banda, entre les parcel·les 323, 324 i 325, i, de l’altra, entre les parcel·les 322, 427, 428 i 326 del polígon 13.

Valoració de les al·legacions: Camí de les Brugueres (camí 18) La descripció del camí a la memòria de l’inventari ja estableix que d’acord amb la documentació consultada el camí de les Brugueres és també camí ral de Palamós (concretament “camí ral de Palamós a la Bisbal”). Però atès que d’acord amb la documentació històrica el nom de “Camí ral de Palamós” o “Camí de Palamós” s’aplicava preferentment al camí 16, ha estat aquest segon camí el que s’ha inventariat com a “Camí de Palamós”. Per contra, el nom de “Camí de les Brugueres” està també àmpliament documentat (i són també nombroses les finques situades a tocar del camí, que la mateixa descripció registral de la finca situa a la partida de “Les Brugueres”), motiu pel qual hom ha considerat que aquest nom era més escaient per denominar el camí 18 de l’inventari. Camí de la Font del Lleó (camí 20) Està àmpliament documentada l’existència d’un “camí veïnal” a la partida de la Font del Lleó, com per exemple la corresponent a l’antiga parcel·la 46 del polígon 10, que estava situada on actualment hi ha la zona esportiva municipal. D’altra banda, el camí inventariat travessa la partida de la Font del Lleó d’acord amb la toponímia que recullen tant Pere Caner (“Onomástica de Calonge”): 1 Annals de l'Institut d'Estudis Gironins, Vol. 10 Any 1955, pàgines 269-284.

“Font del Lleó. Terreno situado entre Brugueres y cal Federal, desconocido onomàsticamente pues no hay ninguna fuente...“ p. 284.

com les descripcions de les pròpies finques de l’amillarament situades entre el camí inventariat (camí 20) i el camí ral de Palamós (camí 16); i així ho recullen també el cadastre i la cartografia oficial de l’Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya. És per aquest motiu que s’ha considerat que el nom de “Camí de la Font del Lleó” era més escaient que el de “camí de les Brugueres”, que ja hem dit que està documentat per denominar al camí 18 de l’inventari. Addicionalment la descripció de la finca de l’amillarament corresponent a l’antiga parcel·la cadastral 47 del polígon 10 situa l’arrencada del camí al marge sud de la parcel·la cadastral 48 del polígon 10, tal com recull l’inventari i el cadastre vigent. El traçat inventariat és el quin s’observa igualment a les fotografies aèries de 1946 i 1957. Pel que fa al tros de camí que transcorre entre les parcel·les 42-41 i 48-49, aquest es va in cloure a l’inventari atenent a la titularitat cadastral pública, però no hi ha altres arguments que suportin el caràcter públic d’aquest ramal de 70 metres de longitud d’accés a diverses superfícies d’explotació agrícola.

31

Camí del mas Ribot (camí 32) Els camins del veïnat de Fonts i del Pla de les Brugueres constitueixen una xarxa funcional que es pot jerarquitzar de diferents maneres. Això no obstant, l’al·legant té raó quan afirma que la primera secció del camí 32 és part del camí ral de Can Baraca, o camí ral de Calonge a la Bell-lloc. Camins no inventariats Camí que surt del camí 18: Es tracta d’un camí no documentat. No hi ha cap element en la cartografia històrica o cadastral, en la fotogrametria històrica, o en les descripcions de les finques implicades que apunti, ni tan sols indiciàriament, la naturalesa pública del camí. Camí que surt del camí 20: Aquest camí va ser objecte per encàrrec de l’Ajuntament d’un dictamen pericial (Dictamen pericial d’un camí rural de Calonge, 13.3.2014) que va concloure que el camí era privat en base a les consideracions següents:

1. L’absència d’obstacles o elements dissuasoris que en limitin o condicionin el pas confereixen al camí litigiós l’aparença d’un pas públic, si bé la seva funció principal és clarament l’accés a diverses finques agràries. 2. En consonància amb aquesta aparença el POUM vigent qualifica el camí litigiós de camí públic de la xarxa rural. 3. Això no obstant, pel que fa a la naturalesa, pública o privada, del camí, cal fer les següents observacions:

a. En cap de les descripcions registrals que mencionen el camí se l’anomena camí públic, tan sols “camino” (finques 465, 350, 1891) o “senda” (finca 1678). b. La descripció de la finca 465 subratlla que és tracta d’un camí d’accés a finques. c. És especialment significatiu que la descripció registral de la finca 2599 esmenti a l’Oest el camí de la Font del Lleó com a “carretera pública” mentre la mateixa inscripció obvia totalment el sender situat al termenal Nord de la mateixa finca. d. Al marge de la seva qualificació al POUM, no hi ha cap constància de gestió municipal del camí en qüestió, ni pel que fa al seu eixamplament i transformació en camí rodat als anys seixanta, ni quant al seu manteniment posterior fins a l’actualitat.

4. El camí litigiós és un camí d’ús agrícola, d’accés a finques particulars, eixamplat i millorat per iniciativa privada entre 1969 i 1986. 5. El camí litigiós es prolonga originalment per connectar amb el camí del Rec Madral, camí projectat l’any 1967 de propietat particular al seu origen. 6. Per consegüent, i malgrat que el camí suporti en l’actualitat un ús en aparença públic (i al marge també de la consideració que hagués pogut tenir el sender preexistent per part dels antics propietaris de les finques, consideració no determinable en base a la documentació consultada), és clar que el camí rodat actual és un camí de propietat privada en la mesura que no consta que l’Ajuntament de Calonge n’hagi pogut adquirir la propietat de cap forma admesa en dret (cessió, usucapió, etc).

32

Camí que surt del camí 32: Es tracta d’un camí no documentat. No hi ha cap element en la cartografia històrica o cadastral, en la fotogrametria històrica, o en les descripcions de les finques implicades que apunti, ni tan sols indiciàriament, la naturalesa pública del camí. Resposta a les al·legacions: Camí de les Brugueres (camí 18): Desestimació. El nom del camí té un base històrica i evita la confusió amb el camí 16 (Camí de Palamós). Camí de la Font del Lleó (camí 20): 1. Desestimació. El traçat està ben documentat i el nom del camí el vincula a la partida que travessa, evitant així la confusió amb el camí 18 (Camí de les Brugueres); 2. Estimació. Se suprimirà el ramal de 70 metres del camí inventariat. Camí del Mas Ribot (camí 32): Estimació. Cal modificar les primeres seccions dels camins 32 i 38. El camí 32 s’anomenarà camí de Mas Muní i Mas Ribot. Camí no inventariat que surt del camí 18: Desestimació. No hi ha cap indici de titularitat pública. Camí no inventariat que surt del camí 20: Desestimació. Es tracta d’un camí privat d’acord amb l’estudi realitzat. Camí no inventariat que surt del camí 32: Desestimació. No hi ha cap indici de titularitat pública. “ QUART.- Aprovar l’inventari de camins municipal en els termes que resulten del document-proposta sotmès a informació pública amb les modificacions derivades de l’estimació total o parcial de les al.legacions formulades durant l’expressat tràmit. La Presidència, a fi de facilitar un funcionament més ordenat de la sessió, proposa que es porti a terme abans el punt núm. 6, de manera que el sorteig de les meses electorals es porti a terme com a últim punt. De la qual cosa queden assabentats tots i conformes. 5.- COMIAT LEGISLATURA Tot seguit, intervé el Sr. Alcalde i manifesta: “Essent el darrer Ple de la legislatura, hi ha companys que no figuren a les llistes i, per tant, deixen, com a mínim per aquest 4 anys el seu lloc com a regidors. Alguns d’ells l’han ocupat per 32 anys, altres per 8 anys, per tant, malgrat sigui un Ple extraordinari, si creuen que han de dir algunes paraules com a comiat, estarem encantats de sentir-los.” A continuació, intervé el Sr. Fàbregas i diu: “Intentaré ser més curt que no pas el que han estat els mandats, ser més breu, curt ja un ho és de natural. El que volia dir era que estar aquí ha estat una experiència vital molt important, m’ha permès viure situacions que, per molta gent, són impensables, i si hi hagués de dir tot el que sento, i sobretot en aquest moment, em faria pesat... Només voldria dir dues coses: una és gràcies, gràcies a la gent que, amb els seus vots, m’han permès estar aquí, gràcies a la gent que m’ha fet confiança i que m’ha ensenyat molt, com ara l’Eugeni Darnaculleta, l’Antoni Esteve, i també un home que no ha estat aquí, però que al Consell Comarcal també es va guanyar el meu respecte al 100%, que va ser en Ricard Herrero. A banda d’això, a tots els que esteu o heu estat aquí asseguts, i dic tots, i vull dir absolutament tots i totes els que hi ha hagut, perquè de tots se n’aprèn sempre alguna cosa, la capacitat que tenim les persones de fer coses, d’ensenyar als demés, tots tenim coses bones i coses dolentes, però tots els que hi ha hagut i que hi

33

sou ara, heu estat un motiu d’aprenentatge per mi i us ho agraeixo moltíssim. D’altra banda, vull demanar excuses, o demanar perdó, en el sentit que “qui té boca, s’equivoca” i qui actua pot ser que moltes vegades, per ignorància, per soberbia, per negligència, per mil raons, doncs pugui decebre a persones que tenen la seva confiança posada en ell. Sense cap tipus de sentimentalisme ni falsa modèstia, perquè no seria aquesta la qüestió, però és que és una evidència, doncs també tota la gent que pugui haver molestat, els demano perdó i a tots vosaltres els que esteu aquí seguireu endavant, doncs us desitjo molta sort, us la desitjo perquè tot el que pugueu fer de bé pel poble, anirà en benefici de tothom, i d’un servidor també, sense haver de tenir les pujades d’adrenalina o el moviments que el cor pugui tenir. Això els que estan a baix no ho veuen tant bé com els que estan aquí dalt, i per això, repeteixo, ha estat una experiència impagable. Moltes gràcies a tots.” Tot seguit, intervé la Sra. Mañas i manifesta: “Bona tarda a tots, jo seré més breu, perquè he estat només vuit anys. He estat vuit anys treballant, la veritat és que m’emporto una experiència molt gratificant, molt bona, malgrat moments més dolents, més delicats, però m’emporto una bona experiència. Voldria agrair primer a tota la gent que en el seu moment va confiar en mi, i que ha fet possible que en aquests vuit anys estigui aquí, moltes gràcies a ells, moltes gràcies també a tots vosaltres pel tracte rebut, tots els que estem a aquesta taula, la veritat és que ha sigut una experiència molt i molt positiva, com ja he comentat. També voldria donar les gràcies a tots els funcionaris que treballen en aquest ajuntament, perquè m’han posat les coses molt fàcils, hem treballat colze a colze i, en especial, a la gent amb qui he treballat a les meves àrees, tant de Cultura com d’Ensenyament, com de Joventut, la biblioteca, l’arxiu municipal, a tots ells, perquè, de veritat, tots els funcionaris que treballeu en aquesta casa sou gent molt competent, i que feu les coses amb molta responsabilitat i molta cura. Penso també que a vegades és bastant complicat compatibilitzar la feina privada que un té amb el fet d’estar aquí, que són moltes hores de dedicació, com amb la família, i per aquest motiu, també voldria donar les gràcies públicament a la meva família que m’ha recolzat moltíssim, el meu marit i els meus fills. Moltes gràcies a tots.” A continuació, intervé el Sr. Esteve i manifesta: “Bé jo tinc una altra situació que aquestes dues persones... El Sr. alcalde diu: “Tu vas a llistes.” El Sr. Esteve continua: “Jo vaig de número 17, per tant, encara que tothom votés per nosaltres, jo no estaria aquí assegut, i això us ho dic a tots, perquè no aniria a recollir l’acta i deixaria entrar un suplent, per tant, tranquils, que a mi no em veureu aquí. Jo sóc més complicat que en Francisco i la Dolors, per tant, jo diré el que em sembli, i m’ho he apuntat una mica. Avui tanco una part de la meva vida dedicada a la política, en el que es pot dir a primera línia, perquè, com acabo de dir, jo sí vaig a una llista. És una feina, la de la política, malgrat estigui vivint uns moments que no són massa eufòrics, jo sempre he pensat que era necessària i, fins i tot, il·lusionant. La política no és dolenta en sí mateixa, tal com s’està dient al carrer, la política la fem malbé nosaltres, els que practiquem la política, utilitzant-la moltes vegades, per veure complert el nostre ego, per tant, condueix a la prepotència, és un vehicle econòmic que pot portar a l’enriquiment injust, a la malversació i, fins i tot, la corrupció,i com a vehicle per a col·locar-nos millor dintre la societat, fet que sol portar a l’exercici de la mentida i la traïció, per a aconseguir el fi desitjat. O sigui, allò que se’n diu el “tot s’hi val”. A la meva trajectòria, al llarg quasi de 18 anys de dedicació a la política, aquesta ha estat plena d’encerts i segurament també d’errades, que mai no han estat fetes

34

per perjudicar als veïns de Calonge i de Sant Antoni, almenys no ho he fet, si així ha estat, d’una manera conscient. Em sento orgullós de la meva dedicació a la vida pública, i és perquè ningú podrà acusar-me d’allò que us he dit abans, d’haver-la feta per la prepotència, ni per enriquir-me, ni haver utilitzat la mentida i la traïció per millorar o per col·locar-me. Jo entenc, i no és la primera vegada que ho dic, que sóc un tio amb molta sort. Això és per la meva llibertat individual i intel·lectual, com he dit en alguna ocasió, la meva dedicació a la política ha estat per voluntat pròpia, o sigui, no per pagar favors a ningú i mai no he necessitat la política com a mitjà de vida, penso que tant de bo tothom es trobés en aquesta situació, ja que, en aquestes condicions, la política no estaria en la situació actual. Però quan, al Ple del 27 de novembre passat, vaig sortir del grup del PSC, la vida és o ens la fem dura, la gana és desmesurada i l’ambició i la prepotència són massa sovint el pa de cada dia. He viscut moments durs, amb l’Eugeni, ara, quan vaig tornar l’any 2003, malgrat haver viscut aquests moments que no són massa agradables, per mi el pitjor va ser el que vaig viure en aquest Ple que abans esmentava, del dia 27 de novembre de 2014, després de 17 anys amb uns companys de viatge, començava un camí tot sol pels últims 6 mesos. Malgrat la meva voluntat que tot seguís igual, ja res és el mateix, i això qui no ho vulgui reconèixer, doncs, no veu la realitat o no la vol veure. Jo ne em penedeixo de la meva decisió, no es pot estar en un lloc, penso jo, a disgust. Jo penso que, i a mi m’ha passat, que des del moment en que, amb tot el dret, els compromissaris del partit dels socialistes de Catalunya varen escollir Pere Navarro enfront de l’altra opció que era Montserrat Tura, no em vaig sentir a gust, i reconec que em vaig equivocar i que havia d’haver plegat en aquell moment. El dia que vaig presentar a l’Elisenda com a cap d’Avancem aquí a Calonge i Sant Antoni i com a alcaldable d’Avancem i moviments d’esquerres, vaig dir, orgullós, d’haver gaudit d’un final feliç, en aquest cas és un final feliç a la política, i no tothom pot o podrà dir el mateix. I sóc feliç perquè amb l’Eli i el seu equip les idees d’esquerres catalanistes i socialistes tenen una continuïtat basada en la dedicació i l’honestedat, principis que ens van inculcar la persona que, tant a l’Eli com a mi ens va ajudar a portar en el món de la política, en Juli, el meu pare i el seu avi. Per ell avui seria un dia penso jo agredolç, jo plego, ella es queda, però de ben segur que ell entendria que el pas del temps és inexorable i que la vida ha de continuar. Com han dit els dos que m’han precedit, moltissimes gràcies a totes les persones que ens han fet confiança, sobretot i en primer lloc als nostres electors, però també als companys i companyes que junts hem format part dels diversos projectes socialistes municipals. Alguns, algunes han esdevingut vertaders amics, malauradament, pocs, i el fet de no estar des de fa mesos a les files del Partit dels Socialistes de Catalunya, entenc que no m’autoritza, avui, almenys moralment, i per mi la moral està per sobre de tot, amb això ja em coneixeu, a parlar d’aquest partit polític a nivell municipal en el dia del meu comiat, penso que afortunadament. A tots els adversaris polítics, al llarg dels anys, desitjar-vos molta sort a tots, a la vida. Que no guanyeu les properes eleccions municipals, i que si en algun moment m’he passat, i us he fet sentir malament, no era la meva intenció... o sí. Ara sense conyes, ara parlant seriosament, molta sort a tots. Carles i Josep, moltes gràcies pel tracte que m’heu donat al llarg de tot aquest temps, i us vull fer una última petició, no us demanaré ni fotocòpies, ni expedients ni informació, només us demano que aquesta agraïment que us dono a vosaltres directament el feu arribar extensiu a tots la resta d’empleats d’aquest municipi i d’aquesta casa, i bé, ara he de dir l’últim, per mi és visca Calonge, visca Sant Antoni, i, com no, visca Catalunya lliure.” El Sr. alcalde conclou: “Moltes gràcies regidors, moltes gràcies companys, per aquestes paraules, les darreres, com a mínim, per aquests propers 4 anys. En tot cas, crec que sóc portaveu de tots els companys aquí presents, per tal de desitjar-vos a tots vosaltres molta sort a la vida, que us doni el millor que us pugui donar i, si em permeteu una petita

35

incidència personal, dir a la Dolors que ha estat un plaer i un honor poder participar en el govern amb ella, i dir-vos a vosaltres dos que sempre quedarà la espina de no haver pogut governar amb vosaltres.” Amb permís de la presidència, el Sr. Secretari aclareix: “Simplement, voldria esmentar algunes coses que han sortit publicades en els BOPs com a definitives, però que malgrat ser definitives, no ho han estat tant a la hora de ser aprovades realment per la Junta Electoral de Zona, perquè ha reconegut que ha tingut algun tipus d’errada i que, o posteriorment, o no sé de quina manera, les haurà de corregir, però jo el que voldria és evitar malentesos, almenys de les dues que conec. Per un cantó, s’han publicat com locals electorals incloent la Sala Marsala, quan és el Teatre Mundet, per tant, això ho sap la Junta i ha dit que ho ha de modificar i que és veritat que havia comès aquest error. Per un altre cantó, en l’aprovació de les paperetes definitives, la corresponent al PSC ha estat publicada com a agrupació del PSC-PMC, però en realitat la papereta aprovada, perquè hi ha hagut reclamació suposo per part del partit, ha estat PSC-CP, que és la que efectivament és la correcta. A fi de no crear malentesos per part de cap candidat, que si corren paperetes que no coincideixen, ho explica perquè ningú pugui dir, en aquest cas, si hi ha una errada o no. O sigui que la Junta electoral,l’ha aprovada d’aquesta manera, i no coincideix amb el publicat. Ara per ara de Calonge, no puc dir res més.” 6.- SORTEIG MESES ELECCIONS MUNICIPALS MAIG 2015

Tot seguit es procedeix al sorteig dels membres de les taules electorals per a les eleccions municipals que se celebraran el proper 24 de maig amb els següents resultats:

SECCIÓN / SECCIÓ 001 MESA / MESA A

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0389

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0278

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0479

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0079

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0181

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0233

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0085

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0148

36

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0495

RESERVA PRESIDEN xxx

PRESIDEN xxx

PRESIDEN xxx

PRESIDEN xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 001 MESA / MESA B

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0168

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0375

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0581

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0201

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0357

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0499

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0005

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0095

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0364

37

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx 1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

SECCIÓN / SECCIÓ 001 MESA / MESA C

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0137

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0300

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0623

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0061

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0260

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0578

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0086

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0173

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0423

38

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx 1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 002 MESA / MESA A

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0274

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0428

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0459

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0300

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0460

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0278

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0373

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0335

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0423

39

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 002 MESA / MESA B

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0220

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0009

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0360

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0162

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0284

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0158

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0201

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0421

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0005

40

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 003 MESA / MESA A

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0615

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0656

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0454

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0399

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0404

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0366

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0407

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0006

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0083

41

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 003 MESA / MESA B

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0275

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0633

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0574

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0110

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0557

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0539

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0166

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0252

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0644

42

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

SECCIÓN / SECCIÓ 004 MESA / MESA A

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0057

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0004

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0009

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0015

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0531

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0107

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0079

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0279

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0213

RESERVA

43

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 004 MESA / MESA B

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0173

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0090

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0220

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0429

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0455

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0716

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0010

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0076

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0226

RESERVA PRESIDEN xxx

44

T/A

PRESIDEN xxx T/A PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 005 MESA / MESA A

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0452

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0047

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0285

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0268

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0345

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0060

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0460

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0523

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0124

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

45

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx SECCIÓN / SECCIÓ 005 MESA / MESA B

TITULARES/TITULARS

PRESIDENTE/A: D/Dª. PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0378

1.er VOCAL: D/Dª. 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0127

2° VOCAL: D/Dª. 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0258

SUPLENTES/SUPLENTS

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0366

DE PRESIDENTE/A: D/Dª. DE PRESIDENT/A: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0015

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0285

DE 1.er VOCAL: D/Dª. DE 1r VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0225

DE 2.º VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0265

DE 2° VOCAL: D/Dª. DE 2n VOCAL: El Sr./La Sra. xxx D.N.I.

DNI ELECTOR N° ELECTOR Núm. 0154

RESERVA PRESIDEN xxx T/A

46

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

PRESIDEN xxx T/A

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

1r. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx

2n. VOCAL xxx El president aixeca la sessió, de la qual, com a secretari, estenc aquesta acta. El secretari Vist i plau El president Carlos Jiménez i Miramón Jordi Soler i Casals