Act 3 proyecto de investigacion efectividad del nutricionista dietista gerente por sanz b
-
Upload
belquis-sanz -
Category
Documents
-
view
227 -
download
0
description
Transcript of Act 3 proyecto de investigacion efectividad del nutricionista dietista gerente por sanz b
1
2
EDITORIAL
En los últimos años el número de personas que hacen uso de un servicio de
alimentación colectivo ha ido en aumento por distintas razones: falta de
tiempo, grandes distancias entre el hogar el trabajo o la escuela, la vida
moderna, entre otras. Es por ello que este tipo de organizaciones deben ser
gerenciadas con efectividad, para lograr sus objetivos con eficiencia y
eficacia. Normalmente, debe estar a cargo un nutricionista dietista,
profesional que está formado para la gestión integral de este tipo de
instituciones, más aún, cuando manejan gran cantidad de insumos
alimentarios, empleados y usuarios. Lo cual le permite destacarse como un
líder capaz de impulsar cambios en pro de la calidad del servicio, atendiendo
las necesidades de usuarios, tanto internos como externos.
Cada tipo de servicio de alimentación enfrenta realidades distintas, sin
embargo se plantea la posibilidad de establecer algunos parámetros comunes
que logren cuantificar la medida en que un nutricionista dietista gerente se
desempeña sus funciones, partiendo de factores como rendimiento,
productividad, cobertura y participación.
La idea del proyecto es dar cumplimiento a la actividad 3 del Seminario
Avanzado Diseños de Investigación en Gerencia I. Trimestre 2014-1 a cargo
del Dr. Mauricio Villabona. Dicha actividad se realiza con el objetivo de
desarrollar la habilidad de organiza y presenta proyectos de investigación
doctoral en el área gerencial bajo el enfoque cuantitativo.
Belquis Sanz
3
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
SEMINARIO AVANZADO DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN EN
GERENCIA I
EFECTIVIDAD DEL NUTRICIONISTA DIETISTA GERENTE EN UN
SERVICIO DE ALIMENTACIÓN UNIVERSITARIO
Autora: Belquis Sanz
Facilitador: Dr. Mauricio Villabona
Febrero 2014
4
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
SEMINARIO AVANZADO DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN EN
GERENCIA I
EFECTIVIDAD DEL NUTRICIONISTA DIETISTA GERENTE EN UN
SERVICIO DE ALIMENTACIÓN UNIVERSITARIO
Proyecto de Investigación para dar cumplimiento a la actividad 3 del
Seminario Avanzado Diseños de Investigación en Gerencia I. Trimestre 2014-
1
Autora: Belquis Sanz
Facilitador: Dr. Mauricio Villabona
Febrero 2014
5
ÍNDICE GENERAL
pp.
RESUMEN iv
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO 2
I EL PROBLEMA 2
Descripción 3
Objetivos 3
Justificación 3
II MARCO TEÓRICO 5
Antecedentes 5
Bases teóricas 9
III MARCO METODOLOGICO 12
Diseño de la investigación 12
Tipo de Investigación 12
Población y Muestra 12
Técnicas e instrumentos de recolección de datos 13
Validez de los instrumentos 14
Confiabilidad de los instrumentos 14
Análisis e Interpretación de los datos 15
REFERENCIAS 16
ANEXOS 19
Anexo 1. Cuestionario para los empleados 20
Anexo 2. Cuestionario para los directivos 21
Anexo 3. Cuestionario para los nutricionistas 22
Anexo 4. Cuestionario para los usuarios 23
6
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
Línea de Investigación: El liderazgo gerencial para el cambio organizacional en
Venezuela
EFECTIVIDAD DEL NUTRICIONISTA DIETISTA GERENTE EN UN
SERVICIO DE ALIMENTACIÓN UNIVERSITARIO
Autor: Sanz, Belquis
Facilitador: Dr. Mauricio Villabona
Mes y Año: Febrero 2014
RESUMEN
Un nutricionista dietista se forma para laborar en asistencia, tecnología,
educación y gerencia. En cuanto a esta última, la mayoría de las veces, se
desempeñan en un servicio de alimentación teniendo la oportunidad de destacarse
como líder e impulsar cambios positivos en dichas organizaciones. Por esto, se
diseña el presente estudio de campo, descriptivo y de corte transversal, no
experimental correlacional, para medir la efectividad del nutricionista dietista
gerente en servicios de alimentación universitarios. Es necesario definir las
funciones que debe desempeñar este profesional en las diferentes áreas de un
servicio de alimentación: recepción, almacenamiento, producción, distribución y
consumo. Por otra parte, es indispensable consultar su opinión, así como la de los
directivos, empleados y comensales. De esta forma se podrán construir parámetros
que permitan medir la efectividad del nutricionista dietista gerente, tratando de
abarcas aspectos cuantitativos y cualitativos. Se utilizará el análisis de regresión
múltiple para determinar la relación entre variables o averiguar en qué medida los
cambios observados en la variable dependiente (efectividad del nutricionista)
puede ser explicada en función de las variables independientes (opinión de
directivos, nutricionistas, empleados y usuarios). Los datos correspondientes
deberán ser recolectados en 4 poblaciones distintas: los nutricionistas, los
directivos de servicios de alimentación, los empleados y los comensales, se
diseñaran y aplicaran cuestionarios con escala Likert que incluya preguntas
cerradas sobre su percepción de las tareas cumplidas por el o los nutricionistas a
cargo de servicios de alimentación. A cada ítem se le asignará un valor numérico
con un peso relativo para aplicar una transformación de la variable y poder
apreciar, a través de una puntuación general, la comprensión de los resultados.
Para el procesamiento y análisis de estos se utilizaran métodos estadísticos
descriptivos, tablas de contingencia y gráficos, elaborados a través del paquete
estadístico SPSS para Windows versión 21.0.
Descriptores: Efectividad, Nutricionista, Servicio de Alimentación
iv
7
INTRODUCCION
Este proyecto surge como alternativa de solución al posible problema de falta
de efectividad de un nutricionista en un servicio de alimentación universitario,
bien sea por un inadecuado desempeño en las distintas funciones gerenciales o
falta de organización y coordinación en dicha organización.
En un servicio de alimentación es importante definir las funciones las cuales
permite aumentar la productividad y racionalidad en el uso del personal al
promover una organización más eficaz y productiva, determinar los deberes,
responsabilidades y jerarquías de autoridad, mejorar la comunicación
interpersonal, eliminar duplicidades en las tareas, así como puestos de trabajo con
contenidos insuficientes para cubrir la jornada laboral. (Portuondo, 1996)
Por otra parte, juega un papel importante el usuario quien debe representar el
activo más valioso, tal como lo señalan Albrecht y Bradford, (1998); ya que la
calidad de servicio percibida por el usuario es un juicio global del consumidor,
relativo a la superioridad del servicio que resulta de la comparación realizada por
los usuarios entre las expectativas sobre el servicio que van a recibir y las
percepciones de las organizaciones prestadoras del servicio.
Para una organización tan amplia y complicada como lo es un servicio de
alimentación, que maneja un gran número de empleados y comensales, en donde
una buena parte del presupuesto se ejecuta por concepto de alimentos y
personal,es conveniente la investigación de los procesos que se llevan a cabo y la
opinión que tienen los usuarios sobre la calidad del servicio, de tal modo que esto
sirva de punto de partida, para iniciar cambios, en pro de una mejora de la gestión
con base en el usuario y la optimización de los procesos, (Sanz, 2003)
Un servicio de alimentación debe ser sometido constantemente a evaluación,
para conocer su problemática a profundidad. Dicha problemática suele
caracterizarse por elevados costos de producción, falta de voluntad del factor
humano para mejorar su desempeño y una calidad de servicio no acorde con el
vólumen de recursos asignados, lo cual origina insatisfacción y frustración en sus
usuarios.
1
8
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Descripción
El nutricionista dietista ha sido formado para desempeñar funciones
gerenciales, como gestionar el servicio de alimentación, participar en la
organización y desarrollo de dicho servicio, coordinar e interactuar en la
formación continua, en temas de calidad y seguridad alimentaria y especialmente
en la formación de los manipuladores de alimentos. (Conferencia de Consenso,
2003)
Teniendo en cuenta sus obligaciones, se puede determinar el grado de
efectividad del nutricionista dietista para detectar si sus intervenciones están
acorde a lo esperado, de tal modo que contribuya a mejorar el estado nutricional
de los usuarios. Es necesaria la evaluación del mismo a través de la satisfacción
del usuario, cantidad y calidad de bandejas servidas; para que se cumpla, se debe
tener una correcta administración por parte del nutricionista.
En la actualidad, problemas internos y externos afectan el cumplimiento de
funciones del nutricionista dietista y se quiere saber si sus acciones son
importantes y necesarias las diferentes actividades que debe realizar en un servicio
de alimentación en su función como gerente.
Comer es un placer, independientemente de los gustos gastronómicos de cada
persona la necesidad de alimentarse siempre tiene que ser saciada. Cuando se pasa
gran parte del día en la escuela, la universidad, la clínica, el hospital, el trabajo,
entre otros lugares, y no se tiene ni el tiempo ni la disposición de cocinar en casa,
la solución es aprovechar las diferentes ofertas de comedores y cafetines
existentes.
2
9
Objetivos
General
Medir la efectividad del nutricionista en servicios de alimentación universitarios.
Específicos
Describir las funciones del nutricionista en las diferentes áreas de un servicio de
alimentación.
Evaluar el nivel de satisfacción de los comensales.
Estudiar la opinión de los directivos y empleados acerca de las acciones del
nutricionista.
Detectar los problemas para el desempeño adecuado del nutricionista en un
servicio de alimentación, desde el punto de vista de este profesional, los usuarios,
los empleados y directivos.
En función a los objetivos específicos anteriores, construir parámetros de
medición de la efectividad del nutricionista en cada una de las áreas de un servicio
de alimentación
Justificación
Este proyecto surge como alternativa de solución al problema de las
inquietudes que los usuarios tienen del funcionamiento de un servicio de
alimentación; posiblemente, por la falta de efectividad de un nutricionista dietista
gerente, bien sea por inadecuado desempeño en las distintas funciones gerenciales
o una mala organización y coordinación.
Para evaluar la función del nutricionista dietista gerente es necesario definirla
como el tipo de actividad laboral que caracteriza e identifica el trabajo
socialmente útil que realiza el hombre para alcanzar un objetivo determinado.
Desde esta perspectiva, la función comprende la esfera de responsabilidad, que
3
10
establecen las actividades relacionadas entre sí y encaminadas a un fin y que
determina el ejercicio de una profesión. Las mismas deben reflejar el conjunto de
problemas que el profesional debe ser capaz de enfrentar, analizar y resolver.
Ante éstas reflexiones, se asume el concepto de función como el papel
desempeñado, reconocido y aceptado por la sociedad para los miembros de una
disciplina en cuestión, que se materializa en las actividades o tareas que
determinan el ejercicio de una profesión. Definir las funciones permite aumentar
la productividad y racionalidad en el uso del personal al promover una
organización más eficaz y productiva, determinar los deberes, responsabilidades y
jerarquías de autoridad, mejorar la comunicación interpersonal, eliminar
duplicidades en las tareas, así como puestos de trabajo con contenidos
insuficientes para cubrir la jornada laboral. (Portuondo, op. cit.)
Cabe destacar que si se pretende lograr que los trabajadores se desenvuelvan
con efectividad se deben satisfacer las necesidades sociales que rodean su entorno
laboral, porque en la medida que esto se lleve a cabo mejorará la relación que
exista entre ellos y los usuarios. Los trabajadores necesitan sentir que su trabajo
tiene valor y, que se les aprecia sinceramente, de igual forma deben sentirse
seguros en su área de trabajo; ese bienestar social se refleja en su desempeño
laboral y en la atención que presta a los comensales; por lo cual también se
benefician con la prestación de un servicio óptimo y eficiente.
El presente proyecto dará herramientas para mejorar aspectos relacionados con
las funciones del nutricionista en un servicio de alimentación, además tiene como
finalidad investigar la verdadera problemática de un servicio de alimentación, a
través de la evaluación de la nutricionista dietista gerente utilizando como
recursos la opinión de directivos, empleados y usuarios.
4
11
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes
Araujo (2000), plantea un Modelo de calidad aplicada a los procesos de
producción de los comedores estudiantiles de La Universidad del Zulia. Su trabajo
se orienta fundamentalmente hacia la incorporación de la calidad a todos los
procesos de producción de un servicio de alimentación, para que este pueda
mantenerse en pleno funcionamiento con óptimos niveles de productividad.
Utilizó una encuesta para evaluar los siguientes procesos: a) Planificación del
menú, b) Recepción de alimentos, c) Almacenamiento, d) Despacho, e)
Operaciones preliminares y definitivas, f) Distribución.
En la encuesta, cada uno de los procesos se subdivide en una serie de preguntas
que evalúan de forma particular las funciones que son indispensables para que el
respectivo proceso se lleve a cabo en forma satisfactoria. Tres expertos en
gerencia fueron seleccionados para su aplicación. Los resultados encontrados
indican que la calidad de los procesos de producción que se dan en los comedores
universitarios presenta ciertas deficiencias.
Un punto de discusión final de los recursos de este trabajo, es el relacionado
con una entrevista realizada a las nutricionistas: se detectó que al carecer la
empresa concesionaria de una estructura organizativa bien delimitada, disminuye
el rol que debe tener cada miembro del equipo de trabajo.
Por otra parte, Moret, Moreno, Avendaño y Fernández, (2001), presentan una
propuesta orientada a optimizar la gestión gerencial del comedor de La
Universidad de los Andes, que contribuya a la consolidación de sus planes de la
actualización y eficacia acordes con las exigencias que reclama la institución. Para
5
12
realizar dicha propuesta se hizo en primer lugar un diagnóstico situacional del
comedor en los diferentes subsistemas como son: gestión, producción, financiero
y físico; para luego elaborar el Plan Estratégico y las bondades del mismo; con la
finalidad de dar un servicio de óptima calidad.
Las estrategias planteadas en un ambiente tienen la finalidad de revertir la
situación encontrada, estas en su mayoría son igualmente efectivas en los posibles
escenarios (modelo administrativo actual, beca o concesionario).Sin desestimar
las dificultades inherentes al desenvolvimiento de la dependencia dentro del
Sistema Institucional Universitario y lo difícil que resulta el control de un servicio
tan sensible, dominado por el movimiento sindical y grupos políticos, se considera
que el factor humano representa el obstáculo más importante razón por la cual es
indispensable la restructuración profunda del personal.
Así mismo, Sanz, (op. cit.) realizó un estudio comparativo de tipo transversal,
denominado Análisis de Gestión de la Calidad de los Servicios de Alimentación
en Universidades Públicas Autónomas Venezolanas, con el objetivo de hacer
referencia al análisis de la gestión de calidad de los mismos tomando en cuenta la
opinión de los usuarios y evaluando los procesos que se llevan a cabo.
Para ello se utilizaron cuestionarios ad hoc para recabar la información
pertinente, los cuales fueron auto administrados por parte de la investigadora. Se
le aplicó a cuatro universidades públicas venezolanas: Universidad de los Andes
(ULA), La Universidad del Zulia (LUZ), Universidad Central de Venezuela
(UCV) y Universidad de Carabobo (UC); de las cuales la muestra se seleccionó
mediante muestreo sistemático y aleatorio simple, a sus datos se le hizo un
análisis descriptivo univariante, utilizando el coeficiente de contingencia y el
coeficiente de correlación de rango de Kendall; y un análisis factorial de
correspondencia múltiple, utilizando el paquete estadístico STATITCF.
Una vez analizada la información, se encontró que los Servicios Universitarios
de Alimentación (SUA) son catalogadas así: ULA es Bueno; LUZ Y UCV son
Regulares y UC es Excelente. Al final se plantea una propuesta basada en cuatro
6
13
aspectos: Diagnostico Organizacional, Planta Física, Recursos Humanos y
Satisfacción del Cliente; señalando estrategias y beneficios para los SUA.
Igualmente, Urdaneta (2000) obtuvo resultados interesantes en cuanto al
cliente, que se indican a continuación: El 39,5% de los comensales encuestados
coincidieron en que la temperatura de los alimentos era buena, a diferencia de la
cantidad con un 36,0% que piensa que es regular, en el sabor el valor más alto fue
de un 49,7% hacia regular, con respecto a la variedad se observó también que era
regular con un 39,2%, la presentación del menú con un 39,2% regular, el tiempo
de espera en la cola por el contrario fue considerada deficiente con un 57,7%, la
limpieza del salón, la cortesía y amabilidad del personal fueron regular en un
43,7% y 37,4% respectivamente; un 35,9% estiman que el servicio de servilletas y
cubiertos es bueno, un 53,5% creen que el estado y equipamiento de los baños es
deficiente, pero un 38,6% considera que la calidad de la infraestructura es regular.
El 75,0% de la muestra utiliza el servicio toda la semana.
Los datos permitieron establecer que los estudiantes que hacen uso del
comedor central opinan que el servicio que se les presta en líneas generales es
regular, siendo la parte más critica el tiempo que pasan en la cola para comprar el
tickets y el estado y equipamiento de los baños.
Fuentes, (2010) evaluó un programa de Comedores Escolares, con el fin de
establecer su contribución al mejoramiento de la calidad de vida de los estudiantes
de los colegios distritales que han venido recibiendo atención alimentaria y
nutricional en Bogotá, Colombia. Por esta razón, se privilegió la voz de los
educandos, cubriendo la totalidad de los grados escolares (desde preescolar hasta
educación media), de los docentes, directivos, padres y madres de familia, así
como de funcionarios de Compensar y de la Secretaría de Educación Distrital. La
opción metodológica contempló la combinación de dos estrategias: el diagnóstico
rápido participativo (DRP) y el enfoque etnográfico.
La información obtenida permite reconocer una serie de relaciones que se tejen
en torno del comedor escolar, que es afectado y afecta, en diferente forma e
7
14
intensidad otros ámbitos de la vida de los escolares, de sus familias, del cuerpo
docente y de la comunidad en general.
Zulueta, Xarles Irastorza, Oliver, García y Vitoria, (2011) evaluaron la
adecuación nutricional de los menús escolares y la ingesta de los alumnos. Para
ello seleccionaron aleatoriamente 1.500 bandejas en seis comedores escolares de
Vizcaya y se calculó la ingesta de los alumnos mediante la técnica de doble
pesada y la estimación visual de los residuos. Concluyen que aunque la oferta
teórica de vegetales es adecuada, debido a que frecuentemente no se sirven los
vegetales en guarnición y a que cuando se sirven los alumnos no se los comen, su
ingesta efectiva es deficiente. El aporte proteico es superior al recomendado y se
producen con frecuencia cambios importantes en la composición de los menús.
Ledo-Varela, de Luis Román, González-Sagrado, Izaola Jauregui, Conde
Vicente, y Aller de la Fuente, (2011) evaluaron la situación antropométrica y
estilo de vida de una muestra de universitarios a través de una valoración
antropométrica completa, incluyendo un análisis por impedancia bioeléctrica
(AIB), a 111 estudiantes de último curso de Nutrición Humana y Dietética, así
como una encuesta sobre su estilo de vida (actividad física, tabaquismo y
consumo de alcohol). En conclusión, encontraron una población de sujetos
jóvenes y sanos donde, sin embargo, aparece un significativo porcentaje de
mujeres en peso inferior al saludable, personas con sobrepeso, fumadores
bebedores de alcohol de alta graduación de manera habitual. Estos datos deben
poner en aviso de que el grupo de población universitaria está en riesgo de sufrir
patologías cardiovasculares en un futuro si no se actúa, y no deben estar olvidados
en los planes de promoción de la salud.
Orozco-Soto y Troncoso-Piedrahita, (2011) analizaron el efecto del menú
servido nutricionalmente balanceado a empleados de Empresas Públicas de
Medellín, Colombia. El efecto se midió a través del índice de masa corporal
(IMC), porcentaje de grasa corporal, niveles de lípidos séricos, después de una
intervención de cuatro meses, entre diciembre de 2009 y marzo de 2010.
Corresponde a un estudio cuasi experimental de intervención a alimentación
suministrada en cantidad y calidad a 129 empleados voluntarios, evaluando las
8
15
variables antes y después, para establecer cambios. Los servicios de alimentación
a colectivos, entre los cuales se encuentran los comedores universitarios, son
lugares en los cuales se pueden realizar intervenciones nutricionales efectivas que
favorezcan el estado de salud y nutrición de los usuarios atendidos, sin representar
complicaciones en la producción, tarea que puede ser realizada por el profesional
de la nutrición a cargo.
Bases teóricas
Efectividad
La efectividad es definida por Pérez, (2014) como el grado de cumplimiento
de los objetivos planificados. Es el resultado o el producto de dividir lo realizado
entre lo planificado o, lo que es lo mismo, dividir los resultados obtenidos entre
las metas fijadas o predeterminadas. Es el grado de cumplimiento de la entrega del
producto o servicio en la fecha y momento en que el cliente realmente lo necesita.
Los indicadores de efectividad deben permitir a los responsables de los
procesos, evaluar el impacto de la misión u objetivos. Este impacto se mide en
términos de rendimiento frente a lo programado, la productividad según su
capacidad instalada, cobertura y participación, entre otros aspectos. La efectividad
debe ser la combinación de la eficiencia con la eficacia. Esto quiere decir que
todos los procesos o planes de trabajo deberían contar con indicadores de
eficiencia, eficacia y efectividad con el fin de evaluar la verdadera gestión de los
procesos y de los responsables. (Atehortúa, 2005)
El autor en referencia citando a Incotec, (2000) define la eficiencia como la
relación entre el resultado alcanzado y los recursos utilizados. Asimismo, precisa
que eficacia es el grado en que se realizan las actividades planificadas y se
alcanzan los resultados planificados. Además propone medir la efectividad en
función de cuatro factores: rendimiento, productividad, cobertura y participación.
En este sentido, propone los siguientes ejemplos para cuantificar cada uno de los
factores señalados:
9
16
Calidad y Satisfacción en Servicios de Alimentación
Para cualquier empresa de servicio, el cliente debe representar el activo más
valioso, la calidad del servicio percibida por el usuario es de gran importancia ya
que si no surgirían frecuentes quejas referente a la eficacia del servicio prestado;
entonces esto llevaría a buscar cuales son las fallas que presenta dicho servicio
bien sea por negligencia de sus funciones o factores externos a este. (Albrecht y
Bradford, op. cit.)
La calidad tiene un impacto directo sobre el desempeño de un producto o un
servicio. Por consiguiente, está estrechamente vinculada con el valor y la
satisfacción del cliente. La retención del cliente es quizás la mejor medida de
calidad, debido a que la habilidad de una empresa de servicio para conservar a sus
clientes depende de que tan firmemente proporcione un valor, refiriéndose a que
el valor del cliente o usuario es la diferencia entre los valores que obtiene por la
propiedad y los costos de obtener el producto. (Kotler y Armstrong, 1998).
La satisfacción del cliente y la calidad del servicio percibida son los dos
constructores claves que caracterizan la evaluación del servicio por parte del
cliente. De acuerdo a los autores esto permite decir que la satisfacción va a
depender de las actitudes acerca de la calidad del servicio. (Bolton y Drew, 1994;
cp. Acosta y Zérega, 1999)
10
17
En cuanto a la insatisfacción del cliente, muchos gerentes asumen que si no
escuchan quejas de sus clientes es porque están satisfechos, más aun, aquellos
clientes que si reclaman no son una muestra representativa de toda la base de
clientes (Marr y Crosby, 1993; cp. Acosta y Zérega, op. cit.)
Funciones del Nutricionista Dietista
En un servicio de alimentación se encuentran cuatro actividades básicas, que
son las mismas que se realizan en cualquier empresa industrial, como son:
preparación, producción, facilitación y distribución. (Tejada, 1992)
El nutricionista dietista está capacitado para desenvolverse en diferentes
funciones, entre sus tareas se destacan:
1. Gestionar el servicio de alimentación
2. Participar en la organización y el desarrollo del Servicio de Alimentación.
3. Coordinar y participar en la formación continua, en temas de calidad y
seguridad alimentaria y, especialmente, en la formación de los
manipuladores de alimentos.
4. Participar en la definición de políticas, planes y programas de nutrición.
(Portuondo, op. cit.)
Un aspecto a tomar en cuenta para saber la efectividad del nutricionista dietista
seria evaluando la producción, en este caso la selección de alimentos de calidad
conocida, el conocimiento de la composición de los alimentos y de cómo se ven
afectados en el almacenamiento, la preparación y la cocción; y el uso de
procedimientos de cocción basados en los hallazgos de la investigaciones
científicas, importante para proveer una alimentación que cumpla con las
expectativas de los comensales, quienes se benefician de este servicio de
alimentación. (Tejada, op. cit.)
11
18
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
Diseño de la Investigación
El estudio que se presenta es un diseño de campo, no experimental
correlacional, debido a que la recolección de datos proviene directamente de los
sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos primarios),
sin manipular o controlar variable alguna. (Arias, 2006)
Tipo de Investigación
La investigación que se presenta es de tipo descriptiva y de corte transversal;
en la cual se evaluará La Efectividad del Nutricionista en servicios de
alimentación universitarios.
Población y Muestra
Para el trabajo de investigación es necesario seleccionar cuatro poblaciones
distintas: directivos de servicios de alimentación, nutricionistas, trabajadores y
usuarios; y de esta forma evaluar al profesional de la nutrición de acuerdo a su
percepción del servicio de alimentación. Los servicios de alimentación de la
Universidad de Los Andes, ubicados en los Núcleos Mérida, Táchira y Trujillo
serán los centros utilizados para desarrollar el estudio. A partir de la totalidad de
la población de trabajadores y usuarios se seleccionará, de ser necesario, una
muestra aleatoria con un margen de error del 5%. La población de directivos y
nutricionistas suele ser pequeña, por lo tanto se trabajará con la población.
12
0
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
La técnica que se empleará para la recolección de los datos será la encuesta. Se
utilizaran dos cuestionarios: uno que aplicará a los directivos, nutricionistas y
empleados. Dicho cuestionario constará de 10 preguntas cerradas adaptadas según
cada población. (Anexo 1, 2 y 3). Se tomaran en cuenta algunos aspectos como:
supervisión, planificación, conservación, elaboración, demanda, porciones,
necesidades laborales del empleado y capacitación de un nutricionista para
evaluar su desempeño.
El segundo cuestionario será aplicado a los usuarios, constará de 7 preguntas
cerradas, teniendo en cuenta los siguientes criterios de evaluación: calidad,
variedad, oferta, presentación, cantidad, atención del personal y calificación del
personal. Y una octava pregunta de satisfacción del usuario con las siguientes
opciones: muy insatisfecho (a), insatisfecho (a), satisfecho (a), muy satisfecho (a),
complacido (a). (Anexo 4)
La escala de Likert mide actitudes o predisposiciones individuales en contextos
sociales particulares. Se le conoce como una escala sumada debido a que la
puntuación de cada unidad de análisis se obtiene mediante la sumatoria de las
respuestas obtenidas en cada ítem. (Briones, 1995).
Teniendo en dicha escala (aplicada para ambas cuestionarios), a cada ítem se le
asignará un valor numérico con un peso relativo para aplicar una transformación
de la variable y poder apreciar a través de una puntuación general la comprensión
de los resultados. Cada participante seleccionado deberá elegir sólo una respuesta
según su criterio personal. Se propone la siguiente escala de acuerdo a cada tipo
de población y los criterios utilizados para la evaluación de la efectividad del
nutricionista:
13
1
Ítems Directivos,
Nutricionistas y Empleados
Ítems
Comensales
Valor
Numérico
Excelente Siempre 5
Bueno Casi siempre 4
Regular Algunas veces 3
Malo Casi nunca 2
Pésimo Nunca 1
Validez de los instrumentos
Según Ruiz, (1998) la validez consiste en la exactitud con la que pueden
hacerse medidas significativas y adecuadas con un instrumento, es decir, que mida
realmente el rango que pretende medir. En este sentido, se validará el instrumento
a través de la técnica de juicios de expertos, solicitando la colaboración de un
nutricionista, un administrador y un metodólogo para que analicen el instrumento
en cuanto a su contenido, estructuración, claridad y pertinencia. Una vez revisado
por los expertos antes mencionados, se enmendaran las observaciones planteadas
para luego elaborar los instrumentos definitivos.
Confiabilidad de los instrumentos
Se aplicará una prueba piloto a un grupo no perteneciente a la muestra de
estudio pero con características similares a la misma. Posteriormente se vaciará la
información en una matriz de tabulación en donde se registraran veintiún (21)
ítems, con tres alternativas de respuesta siempre, casi siempre, nunca,
seguidamente se realizaron las operaciones matemáticas con la ayuda del
programa Excel, en donde se determinará la consistencia interna delos
instrumentos a través del procedimiento estadístico Alpha de Cronbach. La
fórmula es la siguiente:
2
2
11
T
i
S
S
K
K
14
2
Dónde:
Α= coeficiente de confiabilidad
K= número de ítems que contiene el instrumento
∑_Si²= sumatoria de la varianza de los puntajes de los ítems
Si²= varianza de los puntajes totales.
Se considera que valores superiores a 0,7 o 0,8 (dependiendo de la fuente) son
suficientes para garantizar la confiabilidad del instrumento.
Análisis e Interpretación de los Datos
Para efectos de procesamiento y análisis de resultados, se utilizaran métodos
estadísticos descriptivos, tablas de contingencia y gráficos, a través del paquete
estadístico SPSS para Windows versión 21.0. (Ferrán, 2001). Asimismo, se usará
el análisis de regresión múltiple para determinar la relación entre variables o
averiguar en qué medida los cambios observados en la variable dependiente puede
ser explicada en función de las variables independientes. En este caso la variable
dependiente es la efectividad del nutricionista y las variables independientes serán
las opiniones de cada una de las poblaciones anteriormente definidas: Directivos,
Nutricionista, Empleados y Comensales. Estas se obtienen por intermedio de los
cuestionarios que incluyen escalas ordinales pero se transformarán en numérica
para adaptarlas al modelo de regresión múltiple.
Asimismo, serán transformadas de tal modo que se obtengan al menos 2 de los
cuatros factores para medir la efectividad: rendimiento, productividad, cobertura y
participación, analizando de manera detallada cada ítem y reagrupándolo de
acuerdo a cada factor
15
3
REFERENCIAS
Acosta, M. y Zerega, M. (1999). Desarrollo de un método alternativo para la
medición de la satisfacción de los participantes de los programas ofrecidos
por el Centro de Desarrollo Empresarial (CDG) del IESA. Tesis de máster no
publicada, Instituto de Estudios Superiores en Administración, Caracas,
Venezuela.
Albrecht, K. y Bradford, L. (1998). La excelencia en el servicio. Santafé de
Bogotá, Colombia: 3R Editores LTDA.
Araujo, C. (2000). Modelo de calidad aplicado a los procesos de producción del
servicio de alimentación de los comedores estudiantiles de LUZ Núcleo
Maracaibo. Tesis de Maestría no publicada, La Universidad del Zulia, Facultad
de Ciencias Económicas y Sociales División de Estudios para graduados.
Maracaibo, Venezuela.
Arias, F. (2006). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología
científica. (5º ed.). Caracas: Episteme.
Atehortúa, F. (2005). Gestión y auditoría de la calidad para organizaciones
públicas. Antioquia, Colombia: Grupo Regional ISO, faculta de Ingeniería,
Universidad de Antioquia
Briones, G. (1995). Métodos y Técnicas de Investigación para las Ciencias
Sociales, 2da. Reimp. México: Ed. Trillas.
Ferrán, M. (2001). SPSS para Windows. Análisis estadístico. Madrid, España:
Editorial McGraw-Hill.
Fuentes, L. y Moreno, J. (2010). Los comedores escolares: una política para la
inclusión Social en Bogotá. Nómadas (Col), núm. 33, octubre, 2010, pp. 260-
261, Universidad Central Colombia. [Documento en línea]. Disponible:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105118973018. [Consulta: 2014, Marzo
03]
Conferencia de Consenso (2003). Perfil de las Competencias del Titulado
Universitario en Nutrición Humana y Dietética. Documento de Consenso
16
4
elaborado por Representantes de las Universidades Españolas que imparten la
Titulación y la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas. [Documento
en línea]. Disponible:
http://www.aedn.es/resources/467431751441Perfilprofesional_definitivo.pdf.
[Consulta: 2014, Marzo 2].
Kotler, P. y Armstrong, G. (1998). Fundamentos de mercadotecnia. (4ta ed.).
México: Prentice Hall.
Ledo-Varela, M., de Luis Román, D., González-Sagrado, M., Izaola Jauregui, O.,
Conde Vicente, R. y Aller de la Fuente, R. (2011). Características
nutricionales y estilo de vida en universitarios. Nutrición Hospitalaria, vol. 26,
núm. 4, julio-agosto, 2011, pp. 814-818 Grupo Aula Médica, S. L. Madrid,
España. [Documento en línea]. Disponible:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=309226773022. [Consulta: 2014, Marzo
5].
Moret, G., Moreno, W., Avendaño, M. y Fernández, L. (2001). Proyecto Una
Nueva Visión del Comedor Universitario. Universidad de Los Andes
Vicerrectorado Administrativo. (No publicado).
Orozco-Soto, D y Troncoso-Piedrahita, L. (2011). Efecto del menú balanceado en
usuarios de servicios de alimentación empresarial. Revista de Salud Pública,
vol. 13, núm. 4, julio-agosto, 2011, pp. 620-632, Universidad Nacional de
Colombia Colombia. Documento en línea]. Disponible:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42221485007. [Consulta: 2014, Marzo
5].
Pérez, A. (2013). Eficiencia, eficacia y efectividad en la calidad empresarial.
[Documento en línea]. Disponible: http://www.gestiopolis.com/administracion-
estrategia-2/eficiencia-eficacia-y-efectividad-en-la-calidad-empresarial.htm.
[Consulta: 2014, Marzo 5]
Portuondo, F. (1996). Economía de las empresas industriales. La Habana:
Editorial Pueblo y Educación.
17
5
Ruiz, C. (1998). Instrumentos de Investigación Educativa. CIDEG. Barquisimeto.
Lara, Venezuela
Sanz, B. (2003). Análisis de Gestión de la Calidad de los Servicios de
Alimentación en Universidades Públicas Autónomas Venezolanas. Tesis de
magister no publicada, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas,
Venezuela.
Tejada, B. (1992). La administración de servicios de alimentación. Calidad,
nutrición, productividad y beneficios. Medellín, Colombia: Editorial
Universidad de Antioquia.
Urdaneta L. (2000). Modelo de gerencia de servicio aplicado al Comedor Central
de La Universidad del Zulia. Tesis de Maestría no publicada La Universidad
del Zulia. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. División de Estudios
para Graduados. Maracaibo, Venezuela.
Zulueta, B., Xarles Irastorza, I., Oliver, P., García, Z. y Vitoria, J. C. (2011).
Perfil nutricional de los menús e ingesta dietética en comedores escolares de
Vizcaya. Nutrición Hospitalaria, vol. 26, núm. 5, septiembre-octubre, 2011, pp.
1183-1187. Grupo Aula Médica. Madrid, España. [Documento en línea].
Disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=309228876039. [Consulta:
2014, Marzo, 5]
18
6
ANEXOS
7
Anexo 1
Cuestionario para los empleados
INSTRUCCIONES:
El siguiente formulario está integrado por siete (10) preguntas de respuesta
cerrada. Por favor seleccione la que considere se ajuste más a su criterio. Se
sugiere marcar con una equis (X), sólo una de las opciones en cada pregunta
atendiendo a la escala que a continuación se describe:
Si = Siempre Cas = Casi siempre Alg = Algunas veces
Casn= Casi nunca Nu = Nunca
Por favor marque con una X
Preguntas Si Cas Alg Casn Nu
1. ¿El nutricionista supervisa que los alimentos
estén dentro de los estándares de calidad
prefijados?
2. ¿La cantidad de alimentos crudos o cocidos se
ajusta a la planificación?
3. ¿Cree usted que se están conservando
adecuadamente los alimentos?
4. ¿La planificación de la alimentación está
acorde con la producción diaria?
5. ¿Cuenta con los alimentos necesarios para la
elaboración de las comidas que se sirven en
las bandejas?
6. ¿Todas las veces (o siempre) se cubre la
demanda?
7. ¿Cree usted que el sistema de distribución es
el más adecuado?
8. ¿Las porciones están acorde a las necesidades
de los usuarios?
9. ¿El nutricionista está capacitado para la
manipulación de los sobrantes?
10. ¿Cree usted que el nutricionista vela por sus
necesidades?
GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN
20
8
Anexo 2
Cuestionario para los directivos
INSTRUCCIONES:
El siguiente formulario está integrado por siete (10) preguntas de respuesta
cerrada. Por favor seleccione la que considere se ajuste más a su criterio. Se
sugiere marcar con una equis (X), sólo una de las opciones en cada pregunta
atendiendo a la escala que a continuación se describe:
Si = Siempre Cas = Casi siempre Alg = Algunas veces
Casn= Casi nunca Nu = Nunca
Por favor marque con una X
Preguntas Si Cas Alg Casn Nu
1. ¿El nutricionista supervisa que los alimentos
estén dentro de los estándares de calidad
prefijados?
2. ¿La cantidad de alimentos crudos o cocidos se
ajusta a la planificación?
3. ¿Cree usted que se están conservando
adecuadamente los alimentos?
4. ¿La planificación de la alimentación está acorde
con la producción diaria?
5. ¿El nutricionista cuenta con los alimentos
necesarios para la elaboración de las comidas
que se sirven en las bandejas?
6. ¿Todas las veces (o siempre) se cubre la
demanda?
7. ¿Cree usted que el sistema de distribución es el
más adecuado?
8. ¿Las porciones están acorde a las necesidades
de los usuarios?
9. ¿El nutricionista está capacitado para la
manipulación de los sobrantes?
10. ¿Cree usted que el nutricionista vela por las
necesidades de los empleados?
GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN
21
9
Anexo 3
Cuestionario para los nutricionistas
INSTRUCCIONES:
El siguiente formulario está integrado por siete (10) preguntas de respuesta
cerrada. Por favor seleccione la que considere se ajuste más a su criterio. Se
sugiere marcar con una equis (X), sólo una de las opciones en cada pregunta
atendiendo a la escala que a continuación se describe:
Si = Siempre Cas = Casi siempre Alg = Algunas veces
Casn= Casi nunca Nu = Nunca
Por favor marque con una X
Preguntas Si Cas Alg Casn Nu
1. ¿Supervisa que los alimentos estén dentro de
los estándares de calidad prefijados?
2. ¿La cantidad de alimentos crudos o cocidos se
ajusta a la planificación?
3. ¿Cree usted que se están conservando
adecuadamente los alimentos?
4. ¿La planificación de la alimentación está
acorde con la producción diaria?
5. ¿Cuenta con los alimentos necesarios para la
elaboración de las comidas que se sirven en
las bandejas?
6. ¿Todas las veces (o siempre) se cubre la
demanda?
7. ¿Cree usted que el sistema de distribución es
el más adecuado?
8. ¿Las porciones están acorde a las necesidades
de los usuarios?
9. ¿Está capacitado para la manipulación de los
sobrantes?
10. ¿Vela por las necesidades de los empleados?
GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN
22
10
Anexo 4
Cuestionario para los usuarios
INSTRUCCIONES:
El siguiente formulario está integrado por siete (7) preguntas de respuesta
cerrada. Por favor seleccione la que considere se ajuste más a su criterio. Se
sugiere marcar con una equis (X), sólo una de las opciones en cada pregunta
atendiendo a la escala que a continuación se describe:
Ex = Excelente Bu = Bueno Re = Regular
Ma = Malo Pes = Pésimo
Asimismo, se presenta una octava pregunta con una escala distinta, para la cual
sólo debe elegir una opción
Por favor marque con una X
Considera usted que… Ex Bu Re Ma Pés
1. La calidad de la alimentación es:
2. La variedad de los alimentos es:
3. Los alimentos ofertados son:
4. La presentación de las comidas son:
5. La cantidad servida alimentos es:
6. Considera usted que la atención del personal
del comedor es:
7. Como califica el servicio de alimentación en
general
8. ¿Cómo se siente con el servicio de alimentación?
Muy insatisfecho (a)
Insatisfecho (a)
Satisfecho (a)
Muy satisfecho (a)
Complacido (a)
GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN
23