Acciones básicas de control y técnicas de compensación 13 14.pdf · 2020. 5. 22. · Acciones...

Acciones básicas de control y técnicas de compensación

Carlos Alberto Cruz [email protected]

Acciones básicas de control


16.06 Principles of Automatic Control Lecture 10

PID Control

A�common�way�to�design�a�control�system�is�to�use�PID�control.�

PID =�proportional-integral-derivative�

Will�consider�each�in�turn,�using�an�example�transfer�function�

A Gpsq “

s2 ` a1s ` a2

Proportional (P) control

In�proportional�control,�the�control�aw�is�simply�a�gain,�to�that�u is�proportional�to�e:�

-+ k

pG(s) y

r e u

u “ kpe

For�our�example,�the�characteristic�equation�is�

0 “1 ` kpGpsqkpA“1 `

s2 ` a1s ` a2

ñ 0 “s 2 ` a1s ` a2 ` kpA

1� �


PID Control




A Gpsq “

s2 ` a1s ` a2



-+ k

pG(s) y

r e u

u “ kpe



s2 ` a1s ` a2

ñ 0 “s 2 ` a1s ` a2 ` kpA

1� �


PID Control




A Gpsq “

s2 ` a1s ` a2



-+ k

pG(s) y

r e u

u “ kpe



s2 ` a1s ` a2

ñ 0 “s 2 ` a1s ` a2 ` kpA

1� �

Ecuación característica

The�resulting�natural�frequency�is� �

a !n “ a2 ` kpA

So�in�the�example,�increasing�kp increases�the�natural�frequency,�but�reduces�the�damping� �

ratio.� �

Plot�of�pole�location�vs�kp:� �

Im(s)

Re(s)increasing k

p

-a1/2

open looppole location

closed-looppole location

Derivative (D) control

To�add�damping�to�a�system,�it�is�often�useful�to�add�a�derivative�term�to�the�control,�

uptq “kpeptq ` kDe9ptq or�

vpsq “kpEpsq ` kDsEpsq“pkp ` kDsqEpsq“KpsqEpsq

What�is�the�characteristic�equation?�

0 “1 ` KpsqGpsq pkp ` kDsqA“1 ` s2 ` a1s ` a2

0 “s 2 ` pa1 ` kDAqs ` pa2 ` kpq

2� �

La frecuencia natural resulta:

Al incrementar kp, se incrementa la frecuencia natural, pero se reduce el amortiguamiento.



a !n “ a2 ` kpA


ratio.� �


Im(s)

Re(s)increasing k

p

-a1/2










2� �


El término derivativo se suma al término proporcional para (idealmente) tomar en cuenta los valores futuros del error.


a !n “ a2 ` kpA


ratio.� �


Im(s)

Re(s)increasing k

p

-a1/2










2� �



a !n “ a2 ` kpA


ratio.� �


Im(s)

Re(s)increasing k

p

-a1/2










2� �


a !n “ a2 ` kpA


ratio.� �


Im(s)

Re(s)increasing k

p

-a1/2










2� �

Por lo que la ecuacióncaracterística es:

Observamos que al incrementar kD se incrementa el factor de amortiguamiento sin modificar el valor de la frecuencia natural del sistema.

Por ello, se dice que la acción derivativa “introduce” amortiguamiento al sistema.

Acciones básicas de controlSo�increasing�kD increases�the�damping�ratio�without�changing�the�natural�frequency,� for this example.� �

For�kpfixed,�kDvarying,�plot�of�closed-loop�pole�location�is:� �

Im(s)

Re(s)

pole position for kD

= 0


> 0

increasing kD

NB:�For�other�Gpsq,�results�may�vary.� �

Sometimes,�it’s�better�to�place�derivative�feedback�in�the�feedback�path:� �

-+ k

p

kD(s)

yr u+ G(s)

Why?�We�get�the�same�pole�locations,�but�no�additional�zeros�to�cause�additional�overshoot.�

Another�way�to�think�about�this�is�that�we�want�the�derivative�effect�on�y,�because�that�

adds�damping,�but�we�don’t�want�to�differentiate�the�reference.�

Integral (I) control

Especially�if�the�plant�is�a�type�0 system,�we�may�want�to�add�integrator�to�controller�to�

drive�steady-state�error�to�zero:�

`kIV psq “ pkp `kDsq EpsqÓ Ó

s Ó

P I D

3� �

Manteniendo fijo kP y variando kD, la ubicación de los polos en lazo cerrado resulta:


En algunas ocasiones es preferible derivar únicamente la salida, no el error:

So�increasing�kD increases�the�damping�ratio�without�changing�the�natural�frequency,� for this example.� �


Im(s)

Re(s)


= 0


> 0

increasing kD



-+ k

p

kD(s)

yr u+ G(s)








s Ó

P I D

3� �

¿Por qué?


En algunas ocasiones es preferible derivar únicamente la salida, no el error:



Im(s)

Re(s)


= 0


> 0

increasing kD



-+ k

p

kD(s)

yr u+ G(s)








s Ó

P I D

3� �

¿Por qué? Porque se obtiene la misma ubicación de los polos, pero se evita el cero, evitando así el incremento en el máximo pico.


El término integral adiciona un término “mientras” exista error. Este término se emplea en una clase de sistemas para llevar a cero el error de estado estacionario.



Im(s)

Re(s)


= 0


> 0

increasing kD



-+ k

p

kD(s)

yr u+ G(s)








s Ó

P I D

3� �


Considere al sistemaExample:

1 Gpsq “

s2 ` s ` 1 Suppose�we�want�a�system�that�

1.� Has�rise�time�above�tr “ 1s�

2.� Has�peak�overshoot�of�Mp “ 0.05

3.� Has�zero�steady-state�error�to�step�command�

Let’s�do�one�piece�at�a�time:�

-+ k

pG(s)

Characteristic�equation�is�

0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp

So�can�only�change�!n (and�indirectly,�⇣)�with�kp.� for�tr “ 1,�need�

1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n

So�let’s�take�kp “ 2 for�simplicity.�Then�

kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�

To�get�Mp “ 5%,�need�⇣ “ 0.7.�So�add�derivative�control.�Characteristic�Equation�is�

0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp

The�desired�polynomial�is�

0 “ s 2 ` 2.8s ` 4

So�take�kD “ 1.8.�

4� �

Suponga que se desea un sistema que:

1. Tenga tiempo de elevación menor a un segundo.2. Tenga un máximo pico menor al 5 %.3. Tenga error cero en estado estacionario a la entrada escalón

Acciones básicas de controlExample:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �

1. Tenga tiempo de elevación menor a un segundo.The�rise�time�is�approximately� �

1.8 tr «

!n

The�rise time is�a�bit�faster�for�systems�with�less�damping,�a�bit�longer�for�systems�with�

more�damping,�and�sensitive�to�additional�poles�and�zeros.�

The�settling time can�be�approximated�via:�

´⇣!ntse «0.01

Ñ ts « 4.6 ⇣!n

Note�that,�in�reality,�settling�time�varies�discontinuously�with�⇣,�since�as�damping�increases,�

a�peak�may�decrease�from�just�over�1.01�to�just�under�1.01,�so�tsis�drastically�reduced.�

Desired pole locations

Given�specifications�on�tr,�Mp,�and�ts,�where�should�poles�be?�

tr §a

Ñ 1.8 §a !n

Ñ !n •1.8 “ !nmin a

Im(s)

Re(s)

x

x

ωn min

Likewise,�to�keep�Mpless�than�a�fixed�value,�must�have�⇣ • ⇣pMpq:�

3� �

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �

wn=2

kp=3

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �

2. Tenga un máximo pico menor al 5 %.El amortiguamiento necesario para un máximo pico del 5% es:

Por lo que es necesario adicionar …

Mp “ peak�overshoot�

tr “ rise�time�(10%�to�90%)�

ts “ settling�time�(1%)�

tp “ time�of�peak�

Each�of�the�above�parameters�may�be�important�in�the�design�of�the�control�system.� For�

example,� the�designer�of�a�hard�disk�drive�may� specify�a�maximum�settling� time�of� the�

response�of�the�read/write�head�to�a�commanded�change�in�position.�

Peak�overshoot�is�important,�both�because�it�is�a�measure�(to�a�degree)�of�stability,�and�for�

practical�reasons,�overshoot�should�be�minimized�(think�of�an�elevator!).�

Rise�time�tr(and�to�a�lesser�extent�peak�time�tp)�is�a�measure�of�the�speed�of�response�of�the�

system.�Often,�a�maximum�trwill�be�specified.�

We�can�connect�⇣and�!nto�Mp, tp, tr,�with�two�important�caveats:� first,�some�of�the�rela-

tionships�are�approximate.�Second,�additional�poles�and�zeros�will�change�the�results,�so�all�

of�the�results�should�be�viewed�as�guidelines.�

The�step�response�of�Hpsq is�

˜ ¸1´⇣!nthsptq “ 1 ´ e cosp!dtq ` a sinp!dtq

1 ´ ⇣2

Using�elementary�calculus,�we�can�find�tp and�Mp(see�text):�

⇡ tp “

!d ? ́ ⇡⇣

Mp “e 1´⇣2

´⇡ tan ⇥ “e

where�⇥ “ sin ́ 1 ⇣.�

Typical�values:�

⇣ Mp

0.5� 0.16�

0.7� 0.05�

2� �

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �


Sí, amortiguamiento, así que al considerar un controlador PD la ecuación característica resulta:

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �

D

Mientras el polinomio deseado es:

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �

Example:

1 Gpsq “






-+ k

pG(s)


0 “ s 2 ` s ` 1 ` kp


1.8 1 “ ñ !n « 1.8

!n


kpG 3 T “ “

1 ` kpG s2 ` s ` 4 ñ ⇣ “0.25, Low�


0 “ s 2 ` p1 ` kpqs ` 1 ` kp


0 “ s 2 ` 2.8s ` 4


4� �Pero, recordemos que un cero (de fase mínima) incrementa el máximo pico que al considerar el controlador PD será de 16 % y no del 5%


Por lo que usaremos la estructura:

If�PD�control�is�in�forward�loop,�

1.8s ` 3 T “

s2 ` 2.8s ` 4 and�the�peak�overshoot�will�be�16%,�not�5%.�So�instead,�use�control�structure�

-+ 3

1.8s

yr u+ G(s)

(*)

p˚q “ ”mirror�loop�feedback” With�this�structure,�we�have:�

tr “1.06s Mp “4.6% ess “0.25

So�let’s�add�integral�control:�

-+ k

v+k

I/s

kDs

yr+ G(s)

Take�kI “ 0.25 (trust�me!)�

Then�

Response�sort of meets�specs:�

T “ 3s ` 0.25

s3 ` 2.8s2 ` 4s ` 0.25

5� �

¿Cuánto vale el error en estado estacionario?


1.8s ` 3 T “


-+ 3

1.8s

yr u+ G(s)

(*)


tr “1.06s Mp “4.6% ess “0.25


-+ k

v+k

I/s

kDs

yr+ G(s)


Then�


T “ 3s ` 0.25

s3 ` 2.8s2 ` 4s ` 0.25

5� �



1.8s ` 3 T “


-+ 3

1.8s

yr u+ G(s)

(*)


tr “1.06s Mp “4.6% ess “0.25


-+ k

v+k

I/s

kDs

yr+ G(s)


Then�


T “ 3s ` 0.25

s3 ` 2.8s2 ` 4s ` 0.25

5� �

3. Error cero en estado estacionario

Como el error en estado estacionario NO es cero, debemos adicionar el término integral.

Supongamos kI = 0.25, lo que resulta en la función de transferencia en lazo cerrado:


1.8s ` 3 T “


-+ 3

1.8s

yr u+ G(s)

(*)


tr “1.06s Mp “4.6% ess “0.25


-+ k

v+k

I/s

kDs

yr+ G(s)


Then�


T “ 3s ` 0.25

s3 ` 2.8s2 ` 4s ` 0.25

5� �

0 10 20 30 400

0.2

0.4

0.6

0.8

1

ty

5%

The�response�has�a�long�tail,�due�to�slow�pole�–�poles�are�at:�

s “ ´ 1.37 ˘ 1.40j s “ ´ 0.065

Ò slow�pole�causes�long�tail�

6� �

El polo real es lento, lo que provoca que el tiempo de asentamiento sea muy alto.


Ziegler-Nichols, ejemplo

UtilicelasreglasdeZiegler-Nychols parasintonizarelcontroladorPIDdelsiguientesistemadecontrol

÷ø

öçè

æ++ ss

K di

p tt11-

+ )2)(1(1

++ sss)(sC)(sR

p

p

KsssK

sRsC

+++=

23)()(

23

Solución:Comoelsistematieneunintegrador,seusaelmétododos.Seempleasoloeltérminoproporcional,conloqueseobtienelafuncióndetransferenciadelazocerrado


Ziegler-Nichols, ejemplo

023 23 =+++ pKsss

Delaecuacióncaracterísticaseobtieneelvalordelagananciaqueproduceoscilacionessostenidas

0)(2)(3)( 23 =+++ pKjjj www

023 23 =++-- pKjj www

6=pK 2=w

Elvalordegananciaeslagananciacrítica 6=crK

Mientrasqueelperíodocríticoseobtienede 2=w

4428.42 ==wp

crP

Acciones básicas de controlZiegler-Nichols, ejemplo

ConloquelosparámetrosdelcontroladorPIDresultan

2214.25.0 == cri Pt

55536036.0125.0 == crd Pt

6.36.0 == crp KK

Compensación

Compensación significa la modificación de la dinámica del sistemapara que este cumpla con determinadas especificaciones.

Esto puede hacerse modificando al sistema (lo cual generalmente noes posible) o manipulando adecuadamente la entrada al sistema.

El diseño de compensadores comúnmente se realiza, al adicionarpolos y ceros al sistema en lazo abierto, forzando que las raíces delsistema modificado correspondan con los polos deseados del sistemaen lazo cerrado

Compensación5Control synthesis using Bode plot

F(s)

-1

6

Question today: How can we design the controller F(s) to satisfy specifications on the closed-loop system, given a Bode plot of the initial loop-gain

¿Cómo podemos diseñar el controlador F(s) que satisfaga ciertas especificaciones del sistema en lazo cerrado, conocido el diagrama de Bode del sistema a controlar?

Compensación

Las especificaciones típicas del comportamiento de un sistema decontrol están asociadas a la respuesta subamortiguada de un sistemade segundo orden.

1. Velocidad en la respuesta, asociada al tiempo de elevación y enconsecuencia a la frecuencia natural del sistema.

2. Máximo pico, asociado al factor de amortiguamiento del sistema ytambién al margen de fase:

3. Error en estado estacionario, determinado por la ganancia del lazoen s=0

9Control synthesis using Bode plot

Typical specifications: The closed-loop system is typicallyspecified in terms of bandwidth (relates to speed), resonancepeak (relates to overshoot) and stationary control error

Bandwidth: Related to crossover frequency

Resonance peak: Related to phase margin

Stationary control error: determined by loop-gain in Z=0, e.g.

Compensación, cascada 11Control synthesis using Bode plot

What does the Bode plot look like for two systems in series, given the Bode plot of the two separate systems

G1 G2

Additive!

(this is the basis for our method to draw Bode plot approximately)

¿Cómo se obtiene el diagrama de Bode de dos sistemas en serie, si se conocen los diagramas de Bode de los sistemas separados?

Compensación, cascada12Control synthesis using Bode plot

Example: Series connection with (stable) zero

G1 G2

Conexión en serie con un cero (estable)


Does not influence gain significantly up to roughly Z=a, then followed by an increase of 20dB per decade

The phase is increased in all frequencies and goes towards an increase of 90º

Este cero no modifica la ganancia, hasta que w=a, a partir de ahí tiene una ganancia positiva de 20dB por década.

La fase se incrementa para todas las frecuencias de 0 a 90º


Example: Series connection with (stable) pole

G1 G2

Conexión en serie con un polo (estable)


Can be used to give extra gain up to roughly Z=a (and then the gain drops by 20dB per decade)

The phase is decreased in all frequencies and goes towards a decrease of 90º

Este polo no modifica la ganancia, hasta que w=a, a partir de ahí tiene una ganancia negativa de 20dB por década.

La fase decrece para todas las frecuencias de 0 a -90º


Example: Series connection with pole-zero, 0<b<a

G1 G2

Conexión en serie polo-cero, con 0<b<a


Gives extra gain from Z=b and above, but does increase it significantly after Z=a

Phase increases everywhere, largest increase between a and b

No proporciona ganancia entre 0 y b. Entre b y a hay una ganancia con pendiente positiva, después de a, la ganancia es constante.

Entre a y b el crecimiento en fase es considerable


Example: Series connection with pole-zero, 0<a<b

G1 G2

Conexión en serie polo-cero, con 0<a<b


Gives extra gain from Z=b and below, but does increase it significantly more before Z=a

Phase decreases everywhere, largest decrease between a and b

No proporciona ganancia entre 0 y b. Entre b y a hay una ganancia con pendiente negativa, después de a, la ganancia es constante.

Entre a y b el decrecimiento en fase es considerable


Example: Series connection with pole-zero, 0<a<b

G1 G2

Conexión en serie polo-cero, con 0<a<b


Gives extra gain from Z=b and below, but does increase it significantly more before Z=a

Phase decreases everywhere, largest decrease between a and b

No proporciona ganancia entre 0 y b. Entre b y a hay una ganancia con pendiente negativa, después de a, la ganancia es constante.

Entre a y b el decrecimiento en fase es considerable

Compensación

Consideremos t1 = 1/b y t2 = 1/a, con lo que la función de transferencia del compensador resulta:

Compensación

Compensación

La forma general de un compensador de adelanto es:

Cuyas raíces en el plano complejo resultan

aa

a

a

Compensación

Compensación

El problema de diseño consiste en encontrar losparámetros del compensador, tal que se cumpla conlas especificaciones de diseño, las cuales típicamenteestan dadas por el máximo sobrepico y el tiempo deestablecimiento. O bien, por el factor deamortiguamiento y la frecuencia natural.

Compensación

Diseño de compensadores de adelanto mediante latécnica de respuesta en frecuencia.

1. Determinar la ganancia K=Kca que satisfaga losrequisitos de error en estado estacionario

2. Dibujar el Diagrama de Bode de G1(jw)=KG(jw). Laganancia ajustada pero no compensada. Evalúe elmargen de fase.

3. Determine el ángulo de deficiencia. Adicione de 5a 12 grados al ángulo de deficiencia, ya que elcompensador cambia la frecuencia de corte a laderecha y decrementa el margen de fase.

Compensación

4. Determine el factor de atenuación a dado por

Compensación

5. Determine la frecuencia a la que ocurre fmax

las frecuencias de extremos del compensador resultan:

Polo del compensador, wp=1/T

Cero del compensador. wc=1/aT

6. Usando el valor de K obtenido en el paso 1 y el de a en elpaso 4 calcule Kc.

7. Verifique que el margen de ganancia es satisfactorio, de locontrario, modifique la ubicación de los polos y de losceros para que así ocurra.

CompensaciónEjemplo.

CompensaciónGrafiquemos ahora el diagrama de Bode

Compensación

La fase adicional que debe proporcionar el sistema es de 33grados, si consideramos 5 grados adicionales, fm=38grados, por lo que a=0.24

Si a=0.24

Compensación

Acciones básicas de control y técnicas de compensación 13 14.pdf · 2020. 5. 22. · Acciones...

Documents

Transcript of Acciones básicas de control y técnicas de compensación 13 14.pdf · 2020. 5. 22. · Acciones...