ACCESIBILIDAD COGNITIVA EN UNA BUENA...
Transcript of ACCESIBILIDAD COGNITIVA EN UNA BUENA...
TRABAJO FIN DE GRADO
ACCESIBILIDAD COGNITIVA EN UNA BUENA ARQUITECTURA
LAURA VILLOSLADA SÁNCHEZ-ALGABA
Tutora: Rosa Bustamante Montoro
AULA TFG 4
Cuatrimestre de primavera. Curso 2016-2017
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
ACCESIBILIDAD COGNITIVAEN UNA BUENA ARQUITECTURA
Alumna
Laura Villoslada Sánchez-Algaba
Tutor
Rosa Bustamante Montor- DCTA
Aula 4 TFG
Coordinador: Jorge Sainz
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
1
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
2
3
TRABAJO FIN DE GRADO
ACCESIBILIDAD COGNITIVA EN UNA BUENA ARQUITECTURA
LAURA VILLOSLADA SÁNCHEZ-ALGABA
Tutora: Rosa Bustamante Montoro
AULA TFG 4
Cuatrimestre de primavera. Curso 2016-2017
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
4
5
“Tenemos el deber moral de eliminar los obstáculos a la participación y de invertir fondos y conocimientos suficientes para liberar el inmenso poten-cial de las personas con discapacidad.”
Stephen Hawking
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
6
7
ÍNDICE
Resumen y palabras clave 9
Introducción 11 Objetivos 12
1. Estado de la cuestión 13 1.1Clasificación:minusvalía,discapacidadydeficiencia 13 1.2Autonomíapersonal 15 1.3 Accesibilidad Universal y Diseño para Todos 16
2.Metodología 18 2.1Informacióngeneral 18 2.2 Criterios DALCO 19 2.2 Criterios de análisis en la accesibilidad cognitiva 20
3. Análisis 23 3.1 Recorridos a través de tres museos 23 3.1. Comparativa 49
Conclusiones 50
Referencias 52
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
8
9
Losúltimosañoshansidodecisivoseneláreadelaaccesibilidad,ponién-doseenmarchacadavezmásiniciativas.Sinembargo,enmuchasocasio-nesenlaprácticanoestáconseguido.Porello,esnecesarioampliarloses-tudios en el campo de la Accesibilidad Universal para poder crear realmente un Diseño para Todos y eliminar las barreras existentes.
Eltrabajosehacentradoenlaaccesibilidadcognitiva,puestoqueesunám-bito poco desarrollado hasta el momento. Para el estudio se han escogido tresmuseos,puestoquedebenseredificiosconstruidosydiseñadosparatodos,aunquelarealidadesdiferente.Elanálisisseharealizadoatravésdelosrecorridos,partiendodesdelaplanificacióndelavisitaatravésdelaweb,hastalarelaciónconlasexposiciones.Sehanestudiadolasbarrerasylaspartespositivasdelosmismosy,además,sehanpropuestomejorasenlos aspectos negativos hallados.
Laautonomíapersonalenlaspersonascondiscapacidadcognitivaesfunda-mentalalahoraderealizarestosrecorridos.Ligadosaesteconcepto,exis-tenotrosmuchoscomolaseguridad,quesonesencialesysehanconside-rado para realizar el trabajo.
Palabrasclave:accesibilidadcognitiva,autonomía,discapacidadintelec-tual,barreras,espaciodistal.
RESUMEN Y PALABRAS CLAVE
RESUMEN Y PALABRAS CLAVE
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
10
11
Las personas discapacitadas han sufrido a lo largo de la historia un recha-zoymenospreciocontinúo.Sinembargo,enlaactualidadlasociedadestásiendomásconscientedetodaslaslimitaciones,ademásdefacilitarsuin-tegración social.
Ladiscapacidadesuntérminocomplejoylasactuacionesquesellevanacabo para su entendimiento son muchas veces ambiguas. Esto se debe mu-chas veces al desconocimiento de este concepto. Cuando se piensa en una personadiscapacitada,inmediatamentevienealamenteunapersonaensilladeruedas.Peronotodaslaslimitacionessonfísicas,sinoquetambiénexistenlassensoriales,psicosocialesycognitivasointelectuales.
Ladiscapacidadcomúnmente,seasociaconlasdesventajas,peronotodasson iguales debido a los diferentes tipos de limitaciones. Habitualmente cuandonosencontramosconpersonasdiscapacitadas,tendemosatenersentimientosdepenaocompasión,yaqueverdaderamentenovemosmásalládeladiscapacidad.Esporello,queenestetrabajosepretendeexplicary dar a conocer aspectos referentes a las personas con limitaciones cogniti-vas,quesehantratadoenescasasocasiones.
Laaccesibilidadesunconceptorelativamentereciente,quehaidoevolu-cionando de manera teórica y práctica. La concienciación de la sociedad haidoenaumento,ysehamaterializadoenlaimportanciadelaaccesibi-lidad como calidad de vida. Los métodos y normativas existentes están en constanterevisiónyactualización,pararealizarlasupresióndebarrerasyadaptarelentornoalaspersonascondiscapacidad.Portanto,laaccesibi-lidad se ha convertido en un método de actuación imprescindible en la so-ciedad actual.
Ladiscapacidadcognitivaesunáreaqueapenassehaestudiado,yportanto,laaccesibilidadintelectualnohaevolucionadocomolahahecholafísicaolasensorial.Porello,esindispensableprofundizarenestecampodemane-ra exhaustiva y desarrollar nuevos procedimientos para su integración.
Enconclusión,esnecesarioprofundizarenlasherramientasymétodos,paraconseguir una verdadera Accesibilidad Universal y un Diseño para Todos.
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
12
Los objetivos de este trabajo se han desarrollado en base a las limitaciones cognitivas.Paraello,sehallevadoacabounanálisisentresmuseos,tenien-do en cuenta varios conceptos fundamentales a la hora de realizar un reco-rrido por los mismos.
Enprimerlugar,seelegirálametodologíaautilizarapartirdelasnorma-tivas existentes. Se llevará a cabo un diagnóstico de los conceptos para su posterior estudio.
Ensegundolugar,seprocederáalanálisisdelostresmuseosatravésdelosconceptosanteriormenteseleccionados.Seidentificaránlascarenciasoba-rrerasenlositinerariosseleccionados,asícomolosaspectospositivosdelosmismos.Sepropondránmejorasdelasbarrerasodeficienciashalladasy su integración en el conjunto.
Entercerlugar,serealizaráunacomparativaentrelostresmuseosyloscon-ceptos elegidos y se establecerán tres niveles. Esta herramienta servirá para determinar el grado de accesibilidad presente en cada uno de los museos en relación con los aspectos estudiados.
OBJETIVOS
13
Existentresconceptosqueestánrelacionadosentresí,peroquetienensig-nificadosdiferentes.Estosconceptosson:minusvalía,discapacidadyde-ficiencia.
Porunlado,laminusvalíaquesedefinecomo“la situación desventajosa en que se encuentra una persona determinada, como consecuencia de una de-ficiencia o discapacidad que limita, o impide, el cumplimiento de una fun-ción que es normal para esa persona, según la edad, sexo y los factores so-ciales y culturales”.1
Porotrolado,ladiscapacidadsedefineporlaOrganizaciónMundialdelaSalud como “toda aquella restricción o ausencia debida a una deficiencia de la capacidad de realizar una actividad en la forma o dentro del margen con-siderado normal para el ser humano”. 2A su vez se puede dividir en tres ca-tegorías:demovilidad,derelaciónoconductaydecomunicación.Noobs-tante,hoyendíaseestáconcretandoelconceptodiscapacidadcomounacarencia de relación entre el individuo y el entorno.
Porúltimo,ladeficienciaeslapérdida de una función fisiológica, anatómi-ca o psicológica.3 La Organización Mundial de la Salud establece tres tipos dedeficiencia.Sinembargo,seañadeuntipomásysediferenciaentreladeficienciapsíquicaylaintelectual.
Física:sonlaslimitacionesquesemanifiestanporalteracionesenlosmús-culos,huesos,articulacionesomédulaespinal.Además,dentrodeestecon-juntotambiénseencuentranlosindividuosquetienenafectadaeláreamo-trizdelcerebro,perjudicandosumovilidad.Lostiposmáscomunessonlaesclerosismúltiple,laparálisiscerebraloelMaldelParkinson.
Sensorial: sondeficienciasenlossentidos,conlimitacionesvisuales,audi-tivas o con problemas en la comunicación y en el lenguaje. Estas disminu-ciones en los sentidos se deben a la pérdida de alguno de ellos.
Psíquica:esmuycomúnqueestetiposeconfundaconladiscapacidadin-telectual.Deestamanera,estaafectaalcomportamientoadaptativo,perono a la inteligencia. Esto se observa en la pérdida de la comunicación o las habilidadessociales.Comoejemplossepuedennombrarlaesquizofrenia,el trastorno bipolar o la depresión.
ESTADO DE LA CUESTIÓN
1. ESTADO DE LA CUESTIÓN
1.1CLASIFICACIÓN:MINUSVALÍA,DISCAPACIDADY
DEFICIENCIA
1.DefiniciónsegúnlaCIDDM(Cla-sificaciónInternacionaldelasDe-ficiencias,DiscapacidadesyMinus-valías)delaOMS(Organización
MundialdelaSalud)2.DefiniciónsegúnlaCIDDMde
la OMS3.DefiniciónsegúnlaCIDDMde
la OMS
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
14
Cognitiva o intelectual: este apartado se caracteriza por la disminución en las funciones mentales. Las limitaciones de estas personas se centran enlainteligencia,ellenguaje,elaprendizaje,asícomolasfuncionesmoto-ras.LasdiscapacidadescognitivasmáscomunessonelSíndromedeDownyelautismo.Estepuntovaaserlalíneadepartidadeestetrabajo,puestoquesevaahablardelaarquitecturaenrelaciónalaspersonasconlimita-ciones cognitivas.
Portodoello,sepuededecirqueladeficienciaseproduceaniveldelórga-no,ladiscapacidadanivelpersonalylaminusvalíaanivelsocial.
Porunaparte,alahoradeinteractuarconpersonasconlimitacionescog-nitivas,hayquetenerpresentequetienenunaformamáslentadecomuni-carse,andaryrealizarotrasmuchasactividades.Además,existelaincom-prensiónporlosmovimientos,expresionesogestos,señalesquerealizanestaspersonas.Porello,hayqueactuardemanerarespetuosayatentaparapoderentenderloquequierentransmitir.Tambiénhayquetenerencuen-taquelaspersonasadultasnosoncomoniños,porloquehayquetratarlesde manera acorde a su edad.
Porotraparte,hayqueevitarsituacionesquepuedangenerarviolenciaodiscusiones.Sonpersonassensibles,porloquehayqueactuarconnatura-lidadysencillez,alavezquedemostrarinterésyempatía.Estosindividuosnecesitanespecialatención,atendiendoasugradodelimitación.Estetipode discapacidad afecta a la vida cotidiana en gran medida. Aparecen pro-blemasalahoraderealizarlabores,desplazarseentransportepúblicodemaneraautónoma,oaprendercosasbásicas.
15
ESTADO DE LA CUESTIÓN
1.2 AUTONOMÍA PERSONAL
Laautonomíapersonaleslamaneradeactuarypensarporsímismoenlasaccionescotidianas.Estasactividadesdelavidadiaria,estánvinculadasconelcuidadopersonalylaactividadfísica.Comprendendesdevestirseoco-mer hasta manejar objetos o trasladarse de un lugar a otro.
Promoverlaautonomíapersonalayudaalapersonadiscapacitadaasermásindependiente.Noobstante,existendistintosnivelesenfuncióndelgradode discapacidad. El objetivo está en analizar las situaciones y dar respues-tasadaptadasalascaracterísticasdecadapersona.
Laautonomíaseadquiereatravésdelaexperienciayunodelosagentesmásimportantesenlavidadeestaspersonas,eslafamilia.Esaquídondelapersonaaprendelosvaloresesenciales,aconvivir,acomunicarse,etc.Elpapel de la familia es fundamental en el desarrollo de la persona en las ha-bilidades sociales y las competencias.
Labúsquedadelaautonomíadebeserunprocesocontinuoalolargodelavidadelapersonadiscapacitada.Deestamanera,sefacilitaelaprendizaje,aprendiendo a afrontar situaciones diferentes y tratando de resolverlas con lamayorautonomíaposible.Porconsiguiente,lapersonaseadaptamejoralassituacionescotidianas,dandorespuestaporsímismaatravésdelaru-tina.Estoaumentalaautoestimadelindividuo,ayudandoaunamejorco-municaciónconelrestodepersonasyfomentandoeldesafíodenuevosre-tos.Además,laparticipaciónenactividadescolectivasylainteracciónconotrosindividuosproporcionaráunasatisfacciónpersonal,queseveráre-flejadaensuconducta.
Elcaminohacialaautonomíayporlotanto,hacialaindependenciaesunprocesolento.Lashabilidadesseadquierenatravésdelasexperiencia,ylaspersonas con discapacidad intelectual tienen un aprendizaje mucho más lento.Esporello,queestosobjetivosseobtienenatravésdepequeñoslo-grosqueaumentaránlaautoestimadelapersona.
Enconclusión,paraquelaspersonascondiscapacidadintelectuallleguenaserindividuosresponsables,esnecesariofomentarlaautonomíademane-racontinuaalolargodesuvida.Esposibleque,debidoasugradodedisca-pacidad,noseacapazderealizaralgunastareas.Porello,estáennuestrasmanos ayudarles a ser lo más independientes posible.
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
16
Elprogresodelasociedadenmateriadediscapacidad,hadadolugartantoalaaparicióndenuevosconceptos,comoalaactualizacióndelosyaexis-tentes.Elconceptoprincipal,sindudaeseldeAccesibilidadUniversal,queexigelaaclaracióndesusignificado,asícomodelosaspectosrelacionadoscon el mismo.
ElconceptodeAccesibilidadUniversalsedefinecomola condición que de-ben cumplir los entornos, procesos, bienes, productos y servicios, así como los objetos, instrumentos, herramientas y dispositivos, para ser comprensi-bles, utilizables y practicables por todas las personas en condiciones de se-guridad y comodidad y de la forma más autónoma y natural posible. Presu-pone la estrategia de «diseño universal o diseño para todas las personas», y se entiende sin perjuicio de los ajustes razonables que deban adoptarse. 4
Lafaltadeaccesibilidadportanto,provocaráunaexclusióndelasperso-nascondiscapacidad.Enconsecuencia,lasupresióndebarreraseslacla-ve para la integración en la sociedad de los individuos con distintas limita-ciones.Laaccesibilidadseconviertedeestamanera,enunaspectoquesedebecumplir,yquedeotramanerasupondríaunaviolacióndelosdere-chos en la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad.
Unabuenaaccesibilidadesaquellaqueestandopresenteeneldiseñopasadesapercibida. La supresión de barreras debe adoptarse desde el origen del diseñoomedianteadaptacionessobrelosyaexistentes.Porestarazón,lamaneradequetodaslaspersonas,independientementedesuslimitaciones,puedandisfrutardelentorno,edificios,etc,esatravésdelaaccesibilidad.
Existenvariostiposdebarrerascomolasintrínsecas,ambientalesointe-ractivas.Esteestudiosevaacentrarenlasbarrerasambientales,queestánrelacionadasconlasbarrerasarquitectónicas,vinculadasalentornocons-truido. Son uno de los principales problemas a la hora de integrar a las per-sonascondiscapacidadennumerosasactividadessociales,comoenestecaso,visitarunmuseo.
Despuésdemuchosañostratandodeimplantarlosprincipiosdeigualdad,sehanllegadoavariosfactoresquehandadolugaralDiseñoparaTodosoDiseño Universal.
1.3 ACCESIBILIDAD UNIVERSAL Y DISEÑO PARA TODOS
4.RealDecretoLegislativo1/2013,de29denoviembre,porelqueseaprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las per-sonas con discapacidad y de su in-clusión social.
17
ElDiseñoparaTodossedefinecomola actividad por la que se conciben o proyectan desde el origen, y siempre que ello sea posible, entornos, procesos, bienes, productos, servicios, objetos, instrumentos, programas, dispositivos o herramientas, de tal forma que puedan ser utilizados por todas las perso-nas, en la mayor extensión posible, sin necesidad de adaptación ni diseño especializado. El “diseño universal o diseño para todas las personas” no ex-cluirá los productos de apoyo a grupos particulares de personas con disca-pacidad, cuando lo necesiten.5
Porello,elobjetivodelDiseñoUniversalesquelosproductos,servicios,etc,permitanelusoyaccesodelmayornúmerodepersonasdiscapacitadas.Esteconceptoestábasadoensieteprincipios,comoelusouniversal,elusoflexible,elusosimpleeintuitivo,lainformaciónperceptible,latoleranciaalerror,elpocoesfuerzofísico,yeltamañoyespacioparaelaccesoyuso.
Enconclusión,elDiseñoparaTodosylaAccesibilidadUniversalsonpar-tes esenciales en el proceso de integración de las personas discapacitadas enlasociedad.Elmodelosesociedadquedebeprevalecereseldelaigual-dad y e respeto.
ESTADO DE LA CUESTIÓN
5.RealDecretoLegislativo1/2013,de29denoviembre,porelqueseaprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las per-sonas con discapacidad y de su in-clusión social.
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
18
2. METODOLOGÍA
2.1 INFORMACIÓN GENERAL
Elprimerpasoquesevaallevaracaboesconsultarlanormativaactual.Antetodo,esnecesarionombrarelInforme Mundial sobre la discapacidad delaOrganizaciónMundialdelaSalud(2001),comobaseparaentenderel resto de normativas.
Lasnormativasquesehanconsultadoparaelanálisisdelosrecorridosenlos museos son las siguientes:
Norma española UNE–ISO 21542.Edificación.Accesibilidaddelentor-no construido. Octubre de 2012. Esta norma se ha utilizado para el análisis delentornodelostresmuseos,asícomodenumerososaspectosreferen-tesalosedificios.
Orden VIV/561/2010,de1defebrero,porlaquesedesarrollaelDocumentotécnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el accesoyutilizacióndelosespaciospúblicosurbanizados.(BOEnº61,jue-ves11demarzode2010).Estedocumentohaservidodeayudaalahoraderealizarelestudiodelentorno,desdeelpavimento,áreasdeestancia,ram-pas,escaleras,etc.
Ley 8/1993,de22dejunio,dePromocióndelaAccesibilidadySupresióndeBarrerasArquitectónicas(BOCMnº152,de29dejuniode1993,actua-lizacióndefebrerode2009).Estanormativasehaempleadoparaelestu-dio de las pendientes de las rampas presentes en dos de los casos de estu-dio propuestos.
Real Decreto 173/2010,de19defebrero,porelquesemodificaelCódi-goTécnicodelaEdificación,aprobadoporelRealDecreto314/2006,de17demarzo,enmateriadeaccesibilidadynodiscriminacióndelaspersonascondiscapacidad.Delamismamanera,estedocumentosehaaplicadoenel análisis de las pendientes.
Norma española UNE 170001-1. Accesibilidad universal. Parte 1: Criterios DALCO para facilitar la accesibilidad al entorno. Diciembre de 2007. Esta normativa se desarrolla en el siguiente apartado.
19
2.2 CRITERIOS DALCO
METODOLOGÍA
EL segundo paso se basa en la aplicación de los criterios DALCO. Los crite-rios DALCO son un conjunto de requisitos relativos a las acciones de deam-bulación, aprehensión, localización y comunicación, que ha de satisfacerse para garantizar la accesibilidad universal.
Deambulación: acción de desplazarse de un sitio a otro. La deambulación puede ser horizontal, es decir, la que se produce desplazándose por calles, pa-sillos, corredores, dependencias, etc., y vertical, como la que se produce su-biendo o bajando peldaños, escaleras, rampas, etc.
Aprehensión: acción de coger o asir alguna cosa. Lleva implícita la acción de alcanzar lo que vaya a ser asido.
Localización: acción de averiguar el lugar o momento preciso en el que está algo, alguien o puede acontecer un suceso.
Comunicación: acción de intercambio de la información necesaria para el desarrollo de una actividad. 6
LoscriteriosDALCOsonunaguíapararealizarestudiosdeanálisis,ysonconceptosenlosquesevaabasarestetrabajo.Esnecesarioqueladisca-pacidadseareconocida,yporlotanto,todaslaspersonasesténenigual-dad de oportunidades.
DEAMBULACIÓN
Zonas de circulación
Espacios de aproximación
Áreas de descanso
Cambios de plano
Pavimentos
APREHENSIÓN
Elementos para la localización
Espacios de aproximación
y uso
Ubicación
Diseño
Elementos para el transporte
Servicios auxiliares
DEAMBULACIÓN
Señalización
Iluminación
Pavimento
Otros medios de localización
Servicios auxiliares
DEAMBULACIÓN
Medios para la comunicación no interactiva
Medios para la comunicación
interactiva
6. Norma española UNE 170001-1. Accesibilidad universal. Parte 1: Criterios DALCO para facilitar la
accesibilidad al entorno. Diciem-bre de 2007. P 5
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
20
2.2 CRITERIOS DE ANÁLISIS EN LA ACCESIBILIDAD
COGNITIVA
Loscriteriosseleccionadosparacrearunabuenaaccesibilidadcognitiva,yquesehanempleadopararealizarelanálisissonlossiguientes:
1.Informaciónprevia.Alahoradeplanificarunavisitaesesencialquelainformaciónsobreeledificioencuestiónseaadecuadaalascaracterísticasrequeridas.Enestecaso,laaccesibilidadeselprincipalaspectoquesedebetratar.Laaccesibilidaddelaedificacióndebeplasmarsedelamaneramásclaraposible,asícomodelasayudasyfacilidadesofrecidas.
2.Identificacióndelaccesoylaentrada.Esrecomendableestablecerdefor-maestratégicaelementosqueorientenalvisitante,enlaszonascomplejas.Ademas,deunageometríalimpiadelconjunto,puestoquedeestamaneraelmismoedificioguiaráalvisitanteatravésdelasexposiciones.
3. Evitar el efecto laberinto. Se trata una de las principales barreras para rea-lizarlosrecorridosyorientarseenelespacio.Ademáselespaciodistal,quees aquel que el usuario controla de forma visual o a través de su memoria7 re-sultaunelementofundamental.También,esnecesariodisponerdemarca-doresopavimentosseñalizadoresparaevitarconfusionesenlositinerarios,creandoasíelementosdereferencia,importantesparalaorientación.
4. Iluminación. La iluminación es un elemento fundamental para crear am-bientesdeconfort,creandounasensacióndecomodidad.Ademas,contri-buye a la percepción del espacio.
La iluminación cenital contribuye a la percepción y a evitar el efecto labe-rinto,siademásseunenlimitacionessensoriales.Lailuminaciónartificialdebeseracordealasaccionesquesevanarealizar,ynosedebenproducirdeslumbramientosquedesorientenalvisitante.Acontinuaciónsemues-traunatablacorrespondientealosnivelesmínimosdeiluminaciónreque-ridos en cada zona. 7.BRUSILOVSKYFILER,BertaLi-
liana. Modelo para diseñar espacios accesibles. Espectro cognitivo. Co-lección Democratizando la accesi-bilidad. Vol. 1. Noviembre 2014.
Tabla1.Nivelmínimodeilumi-nación en distintas zonas. Toma-do de norma UNE española UNE–ISO 21542. Edificación. Accesibili-dad del entorno construido. Octu-bre de 2012. P 99
Zonas diferentes Emin (lux)Superficieshorizontalesinteriores 100Escaleras,rampas,escalerasmecánicas,pasillosrodantes 150-200Espacios habitables 300-500Tareasvisualescondetallespequeñosodebajocontraste 1000
21
METODOLOGÍA
5.Temoralvacío.Endeterminadoscasos,debidoaldiseñodeledificiosecreanvacíosdandolugaraungranatrioovestíbulocentral.Estoimplica,quelavistaquesecreadesdeelnivelsuperior,produzcasensacióndevértigoomiedovacío.Porello,esteapartadoestárelacionadoconelsiguiente,laseguridad.
6. Seguridad. Como elementos principales caben estacar los petos sólidos y barandillas. Estos elementos son fundamentales cuando se trata de ram-pasopasarelas.Debentenerlaalturamínimanecesariayelementoscomolospasamanos,adecuadosparasuutilización.
Loslímitesconstituyentambiénunconceptoimportanteparalasperso-nas con limitaciones cognitivas. El espacio distal esta relacionado con este concepto,puestoquelapercepcióndeestaspersonasesdiferenteymaslenta.
7.Desplazamientofísico.Larampaesunodeloselementosmásimportan-tesenelanálisis.SicomparamoselCTE,elBOEylaleydelaComunidaddeMadrid,podemossacarcomoconclusiónlaTabla2.
En esta comparativa se diferencia entre itinerario practicable y adaptado o accesible.Ycentrándonosenlaparteinferior,lastrescolumnascorrespon-denalasnormativasanteriormentemencionadas,porloquepodemosde-cirquelaspendientesmásrestrictivassonlasdelCTEyelanchomínimocorresponde al BOE.
8.Lentapercepciónycomprensión.Laszonasdedescansosonnecesariasporquelaspersonasnormalestienenunapercepciónporinferencia,integralyrápida,mientrasqueparaotraspersonasessecuencialyparcialodeductiva.
9.Autonomía.Laautonomíapersonalesunconceptoquesedesarrollayseenseñaenloscentrosdeeducaciónespecial.Deestaforma,laspersonasconlimitacionescognitivas,puedenllegaratenermayorautonomíaydependermenos de otras personas o familiares.
10.Facilidadenelitinerarioyausenciadebarrerasfísicas.Estosconceptosresumen de manera concisa los objetivos a llevar a cabo para una buena accesibilidadcognitiva.Esnecesariocrearunitinerariocómodoysencillo,teniendoencuentalosaspectosantesmencionados,asícomoevitarobstáculosquepuedanocasionarcualquierestadodeincomodidadyconfusión.
Tipo Pendiente máxima Longitud máxima Anchomínimo
Itinerario practicable
12 % < 3m
0,90m10% < 10m
8% -
Itinerario adaptado
10% 10% 12% <3m <3m < 3m
1,20m 1,80m 1,20m8% 8% 10% <6m <10m < 6m
6% - 8% 9m - < 10m
Tabla 2. Tabla comparativa de nor-mativas. Elaboración de la autora a partirdelCTE,BOEyLeydelaCo-munidad de Madrid.
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
22
23
Imagen 1. Página principal web Museo Guggnheim de Nueva York
Imagen 2. Pdf en español
8. «Top 100 Art Museum Attendance»,TheArtNewspaper,
2014,pp.11y15.9. «El Museo Guggenheim superó
por octava vez el millón de visitan-tes en 2016». Deia.
Losestudiosdecasoelegidossontres.Enprimerlugar,elfamosoMuseoGuggenheimdeNuevaYork(1959,reformadoen2006-2008)con1.199.123visitantesalaño(datosde2013)8.Esteedificioesunreferenteenlaarqui-tecturamundial,demaneraqueresultaunbuenejemplodeestudio.Ense-gundolugar,elMuseoGuggenheimdeBilbao(1997)conunos1.169.404vi-sitantesalaño(datosde2016)9.Y,porúltimo,elMuseodelaMemoriadeAndalucía(2009).
Elanálisisquesevaarealizarcomienzadesdelaplanificacióndelavisitaatravésdelapáginaweb.Sevaestudiartantoelentorno,comolasentra-das,pasandoporlailuminaciónylasrampasendeterminadoscasos,en-tre otros aspectos. Finalmente se realizará una tabla comparativa de los as-pectosestudiadosysevaloraránpositivaonegativamente,ysecomentaráncada uno de ellos.
WEB
Laplanificacióndeunavisitacomienzaporlaconsultaalapáginawebdelmuseoencuestión.Porestarazón,sehanconsultadolaswebsdelostresmuseos.
Enprimerlugar,seescogelawebdelMuseoGuggenheimdeNuevaYork.Enunaprimeravistaseapreciaquelapáginaestáeninglésydalaopcióndecambiarelidioma.Sinembargo,aldesplegarelpanelseobservaqueabre una nueva pestaña con una página en formato pdf con el idioma se-leccionado.
Sebuscaelconceptodeaccesibilidadyaparecealfinaldelapágina,porloquenoresultacomplicadoencontrarlo,yaquetieneuntamañoycolorade-cuados.Lapáginaalaquesedirigeestáplagadadeinformaciónsobreelmuseo.Explicatantoeltransportepúblicoaccesible,visitantesconmovi-lidadreducida,lasituacióndelosaseos,hastapersonasciegas,conlimita-ciones auditivas o pertenecientes al espectro autista.
ANÁLISIS
3. ANÁLISIS
3.1 RECORRIDOS A TRAVÉS DE TRES MUSEOS
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
24
Demaneraqueresultacómodoyfácilplanificarlavisitaatravésdeestaweb.Aunqueunpuntonegativoadestacarseríaelidioma,yaquemuchaspero-nas no tienen conocimientos del inglés.
Ensegundolugar,lawebdelMuseoGuggenheimdeBilbaoessemejanteala anterior y en general está bien distribuida. En cuanto al apartado de ac-cesibilidad,tambiénestáenlaparteinferior,aunqueresultamásdifícilen-contrarlo debido a su tamaño.
Sinembargo,cuandoseaccede,lainformacióndelapáginaesdepocauti-lidad. Únicamente trata la accesibilidad de la web y no menciona ningún otro concepto.
Porúltimo,lawebdelMuseoalaMemoriadeAndalucíaligeramentedife-rente.PreviamenteseaccedealapáginadelaFundaciónCajaGranada,yen la parte superior está el enlace a la web del museo.
Elapartadodeaccesibilidad,aligualqueenlasanterioresseencuentraenlaparteinferior.Ydelamismamanera,únicamentetratalaaccesibilidaddelsitioweb,porloquenoresultadeayudaalahoradeplanificarlavisita.
Comoconclusión,sepuededecirquelaúnicawebquesirveparaplanificarlavisitaesladelGuggenheimdeNuevaYork,conladificultaddelidioma.
Imagen 3. Link accesibilidad
Imagen 4. Página accesibilidad
Imagen 5. Página principal web Museo Guggnheim de Bilbao
Imagen 6. Link accesibilidad
Imagen 7. Página accesibilidad
Imagen8.Páginaaccesibilidad
Imagen 9. Página Museo de la Me-moriadeAndalucía
Imagen 10. Página accesibilidad
25
ENTORNO Y ACCESO
El Museo Guggenheim de Nueva York se encuentra ubicado junto al frente estedelCentralPark,brindandounagrancomposiciónvisualdeformasalos viandantes de la ciudad.
Enprimerlugar,existeundesnivelentrelacalzadaylaacera,porloqueesnecesariodisponerdeunvadoparaquelaspersonas,conunaañadidadis-capacidadfísica,puedanllegarfácilmentealaentradaprincipaldeledifi-cio.Estevadoestáubicadoúnicamenteenlospasosdepeatones,situadosenlasesquinasdelaacera.
El acceso al museo de Nueva York se ubica a nivel de la acera y la entrada estáclaramenteseñalizadaporlageometríadeledificio.Porello,seevitael efecto laberinto y proporciona una limpieza en el diseño y los enlaces es-paciales.
ANÁLISIS
Imagen 11. Entorno Museo Guggen-heim de Nueva York
Imagen 12. Entorno cercano Museo Guggenheim de Nueva York
Imagen13.Plantadeledificio.Ela-boración de la autora
Imagen 14. Vista aérea del Museo Guggneheim de Nueva York
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
26
Parafacilitarlaorientacióndelaspersonasparaaccederaledificioyreforzarlossistemasdeorientaciónespacial(wayfinding),sepuedenllevaracabovariasopciones.Disponerdecontrastevisual,demaneraqueexistaunadi-ferencia entre el entorno próximo y el itinerario e información táctil a tra-vésdemodificacionesenlosmateriales.
Hayunaausenciadeindicacionesparapersonascondeficienciavisual.Porello,siseunelalimitaciónvisualalacognitivaesnecesariodisponerdeunpavimentotáctilindicador(TWSI),parafacilitarelaccesoaledificio.
Porúltimo,elitinerarioqueconducealedificiodebeestarlibredeobstá-culos.Lascolumnaspresentesenelitinerario,yquesoninevitables,esne-cesarioqueesténseñalizadasdeformaadecuadamedianteindicadoresvi-suales.Dichosindicadoresdeberánestarsituadosaunaalturamínimade900 mm.
Porunlado,encontraposiciónestáelMuseoGuggenheimdeBilbao.Lageo-metríadeledificioresultacompleja,porloqueescomplicadosabercuáleselacceso.Noresultaintuitivo,comoenelcasoanterior,averiguardóndeseubicalapuertadeentrada,yseincrementaelefectolaberinto.
Deestamanera,elmuseoposeedosaccesos:unofrentealríoyelsegun-doenlapartetraseradeledificio.Laprimeraentradacuentaconunalige-rarampadeacceso,mientrasquelasegundaestáprovistadeunalargaes-calinata.Porello,estaúltimaresultaríaunobstáculosiademásañadimosunadiscapacidadfísicaalapersona.También,estádesprovistadeunaba-randillaintermediaparaotorgarseguridad,debidoasuanchuraydeban-das antideslizantes.
Imagen 15. Zona acceso
Imagen 16. Zoom en el plano de ac-ceso. Elaboración de la autora
Imagen 17. Entorno Museo GuggenheimdeBilbao.Fotografíade la autora
27
Porotrolado,elMuseodelaMemoriaenGranadaesunedificoexentoqueseencuentrajuntoaledificiodelaSedeCentraldeCajaGranada.Elcon-juntoestácompuestopordospiezas:elEdificioPantallayelEdificioPodio.Enesteúltimoseubicaelmuseoenlabajayenlaplantajardín,yenlapri-mera planta la Sala de Exposiciones Temporales.
ElcomplejoposeeelaccesoatravésdeunagranaberturaenelEdificioPan-talla.Acontinuación,sedesciendeporunagranescalinataquedaalpatiodeentradaalmuseo.Siseañadenlimitacionesfísicas,laentradanoestaseñalizada claramente.
ANÁLISIS
Imagen18.Accesodelantero
Imagen 19. Planta de acceso
Imagen 20. Acceso trasero
Imagen 21. Propuesta bandas anti-deslizantes
Imagen 22. Entorno Museo de la Memoria
Imagen 23. Planta primera (+5,00m)
Imagen24.Acceso.Fotografíadela autora
Imagen 25. Acceso escalinata. Foto-grafíadelaautora
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
28
La escalinata está provista de barandillas centrales debido a su anchura. Sin embargo,únicamentetienendospuntosdeapoyoyungranhuecointerior.Seríanecesariodisponerdeelementosintermedios,puestoquedebidoasualtura,losniñospequeñosnoalcanzanelpasamanossuperior,ademásdeotorgarseguridad.Asimismo,estadesprovistadebandasantideslizantes.
El acceso para personas discapacitadas se encuentra ubicado en uno de los lateralesdeledificio.Enunprimeracercamientoresultacomplicadoen-contrarlo,puestoquenoestáindicado.Estásituadoenelfinaldelarampa,ubicada delante del museo.
Además,enlasescalerasprincipalesexisteunaplataformasalvaescalerasparapersonasconmovilidadreducida.Aunqueestádesprovistadelamis-ma,yúnicamenteestánloscarriles.
Ningunodelosaccesosparapersonasdiscapacitadasresultaútil,puestoquelaentradaporlarampaestacerradaylaplataformasalvaescalerasnose encuentra situada en los carriles.
Imagen26..Escalinata.Fotografíade la autora
Imagen 27. Propuesta de bandas antideslizantes y barandillas
Imagen28.Plantaacceso(0,00m)
Imagen 29. Acceso personas disca-pacitadas.Fotografíadelaautora
Imagen 30. Acceso personas disca-pacitadas.Fotografíadelaautora
Imagen 31. Plataforma salvaescale-rasdeacceso.Fotografíadelaau-tora
29
PUERTA DE ENTRADA
Lasentradassonelementosparaelaccesoysalidadeledificio,porloquedebenserclaras,pero,sobretodo,deseguridadparalaevacuación.
Enprimerlugar,elMuseoGuggenheimdeNuevaYorkposeeunapuertagiratoriayunapuertaconvencionaladyacente.Enelcasodequesoloexis-tieralapuertagiratoriaresultaríaunproblema,puestoqueesobligatorialaexistenciadepuertasconvencionales.Lapuertabatientequedaalvestíbuloesnecesarioqueabrahaciafuera,talycomoseobservaenlaimagen32.
Además,laspersonasconlimitacionescognitivasposeendificultadesalahora de calcular distancias. Es importante recordar el concepto de espacio distal,queesaquel que el usuario controla de forma visual o a través de su memoria.10
Laspuertassonsuperficiesacristaladas,porloqueesnecesarioquecon-tenganelementosquepermitanidentificarlas,comocercosotiradores.
Laanchuradelapuertaesde1,50metros,siendoinferiora800mm,paraqueseaaccesibleparapersonasconsillasderuedas.Porotrolado,laalturadelapuertaesde3metrosporloquenoesinferiora2.000mm.
El espacio de circulación situado delante de la puerta de acceso es bastan-teancho.Porello,esimportante,siseuneunadiscapacidadfísicaquere-quierasilladeruedas,pararealizarlasmaniobrasoportunas.
Acontinuación,seaccedealedificioyseaprecialapresenciadeunpavi-mentoseñalizadorquepermitediferenciarlasdospuertasdesalidayunacontiguaquedaaccesoaotroespacio.
ANÁLISIS
Imagen 32. Entrada Museo Guggenheim de Nueva York
Imagen 33. Acceso desde el interior
Imagen 34. Zoom en plano de acce-so. Elaboración de la autora
10.BRUSILOVSKYFILER,BertaLiliana. Modelo para diseñar espa-cios accesibles. Espectro cognitivo.
Colección Democratizando la acce-sibilidad. Vol. 1. Noviembre 2014.
Espacio distal
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
30
Ensegundolugar,elMuseodelaMemoriaposeepuertascomunesdecristal,situadasalfinaldelalargaescalinata.Elexteriornoposeepavimentoseña-lizador y la entrada de personas discapacitadas está alejada de la entrada al museo y poco indicada. Por eso se propone marcar el itinerario mediante unasbandasdeencaminamiento,demaneraqueseaevidenteesteacceso.
El espacio de circulación situado entre la escalinata y la entrada al museo es muygrandeyestádesprovistodecualquierobstáculoquepuedadificultarelacceso.Sinembargo,creaunambienteáridoypocoamistoso.Laspuer-tasalmuseosondedoblehojayabrenhaciaamboslados.Además,estánseñalizadas con franjas horizontales de otro color para crear contraste.
Imagen 35. Acceso personas disca-pacitadas.Fotografíadelaautora
Imagen 36. Propuesta de pavimen-to señalizador
Imagen 37. Entrada. Puertas de cristaldedoblehoja.Fotografíadela autora
31
VESTÍBULO
Elaccesoalvestíbuloseproducedeformalimpiaysinobstáculos,dema-neraqueseevitaelefectolaberinto.Setratadeunvestíbuloconungranes-pacio central y luz cenital.
Lasproporcionesdeunespaciosonimportantesporquelassensacionesylapercepciónvaríanenfuncióndelasdimensiones.Porello,laproporciónesfundamentalparaquelassensacionesresultenmásagradables.Comoejemplo,unespacioamuebladosiemprevaaparecermásgrandequeunovacío.Comoconsecuencia,lapercepcióndeltamañoseguíaporloslími-tesenlosquesepuedefijarlavista,olosobjetosdistribuidosenél,loqueestablecen los puntos de referencia.
Elinicioderecorrido,enelmuseodeNuevaYorkseefectuaríadeformains-tintivaporlarampa.Sinembargo,elarquitectopensóquelamejormane-ra era comenzar desde arriba.
Alaentradadeledificioseencuentrantresmostradores,unoenlaparteiz-quierdaydosenlapartederecha.Estoselementosestánubicadosdemane-raqueseanfácilmentereconociblesdesdelapuertadeentrada.Losmos-tradoresestánsituadosdemaneraquelaluzsolarnoprovoquecontraluzyquelacaradelapersonasituadadetrásquedeensombra.
Delmismomodo,alentrarenelmuseodeBilbao(Figura40)nosencontra-mosenungranespaciocentral.Sinembargo,enestecasolageometríadelinterior es mucho más compleja y puede resultar confuso. Por ello se pro-ponen bandas señalizadoras del recorrido.
ANÁLISIS
Imagen38.VestíbuloMuseoGugg-enheim de Nueva York
Imagen39.Vestíbuloconmos-trador
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
32
Losmostradorestambiénestánsituadosalaentradadeledificioyfácilesdeubicar.Delamismamaneraestánorientadosdeformaquenoseprovo-quecontraluzypuedadesubicaralosvisitantes.
Eneltercercaso,alentrareneledificio,losmostradoresseencuentransi-tuadosaladerecha,enunpequeñorecintoapartado.Resultaconfuso,yaqueexistepocoespacioentreambaspuertas.Porello,alaccederdesdeelexteriorseatraviesadefrenteylapersonanoapreciaquelastaquillasseencuentranenunodelosextremosdelpasillointerior.Paraello,sepro-ponenbandasseñalizadorasquepermitanintuirdondeseencuentranlosmostradores.
Elvestíbulodeentradaresultacegadorendíasdemuchosolypuededes-orientar al individuo. Uno de los accesos a las rampas interiores se encuen-tra justo a la entrada y provoca un gran contraluz. El pavimento interior es de mármol blanco y en ocasiones puede resultar resbaladizo. El efec-tolaberintonosemanifiestaenestemuseo,puestoquealserdeuntama-ñomedianoelvestíbuloseintuyefácilmentelaentradaalasexposiciones.Sinembargo,esrecomendablemarcarmedianteflechasosímbolosladi-rección del itinerario.
Losascensores(Figura46)yescaleras(Figura48)estáncorrectamenteubi-cados a ambos lados de la entrada. Las escaleras están provistas de una ba-randillaintermedia,necesariadebidoasuanchura.Losascensoresubica-
Imagen 40. Interior museo de Bil-bao
Imagen41.Vestíbuloconmos-trador
Imagen42.TaquillasmuseodeGranada.Fotografíadelaautora
Imagen 43. Propuesta bandas o pa-vimento señalizador
Imagen44.VestíbulomuseodeGranada
Imagen 45. Propuesta de señaliza-ción para realizar la visita de las ex-posiciones
33
Poresarazón,seproponemarcarlosmarcosdelosascensores,ademasdeañadirrodapié,yaquesoninexistentes.
La barandilla de las escaleras posee un pasamanos adecuado para agarrarse y otorgar seguridad a la hora de ascender o descender por las escaleras.
Sinembargo,comopuntonegativocabedestacarlaausenciadeiluminaciónhomogénea.Laescaleraestabieniluminada,encambiocuandosedescien-de a la planta inferior se transforma en un espacio oscuro.
ANÁLISIS
Imagen46.Vestíbuloconascenso-res.Fotografíadelaautora
Imagen 47. Propuesta de material de contraste
Imagen48.Escalerasinteriores.Fotografíadelaautora
Imagen 49. Barandilla con pasama-nos.Fotografíadelaautora
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
34
RECORRIDO INTERIOR Y RELACIÓN CON LAS EXPOSICIONES
En el recorrido a través de la rampa se pueden apreciar diversos espacios. Lostabiquesdivisoriososeparadorescreanunritmoalolargoderampaysonbuenosporquesonelementosohitosenelrecorrido.
Además,sepuedeobservarenlaImagen80quelasparedesestánligera-mente inclinadas y se crean unas inclinaciones en el borde inferior. La ven-tajaesquedeterminaunespaciolímitedeacercamiento,laobratieneprio-ridadenestecaso,nolapersona.
Lainclinacióndelosmurossedebeaquesuarquitectoysufundadorpen-saronquelaspinturaspodríanobservarseconmejorperspectivaytenerunamejor iluminación con una ligera inclinación de las paredes.
EnlaImagen81tambiénsepuedeapreciaresteelementoinferiorelabora-dodeotromodo.Enestecasopuederesultarunobstáculo,puestoquelaalturaesmuypequeñaynoseapreciaríabien.
Imagen 50. Recorrido por la rampa. Exposiciones
Imagen 51. Recorrido por la rampa. Exposiciones
35
Existen zonas a lo largo del recorrido con acceso a través de escaleras. Estas escaleras son excesivamente anchas y no poseen barandillas ni pasamanos desujeción,porloqueseríanecesariocolocaramboselementos.
EnelcasodelMuseoGuggenheimdeBilbao,elrecorridointeriorresultaconfuso.Estosedebealayamencionada,complejageometríadelcon¬junto.Deestamanera,elitinerarioesuntantocaóticoalahoradedecidirpordonde seguir.
Como caso particular cabe destacar la Sala Serra del museo. La exposición estácompuestaporsieteformasescultóricas,demaneraquesecreaunare-lación entre el visitante y las piezas.
Amedidaqueelespectadorrecorrelasdiferentesesculturas,estascambianconstantementegenerandodiferentesmovimientos.Además,ladistribu-cióndelasobras,comolasesculturasensímismas,creanrecorridosdedi-ferentesproporciones.Estoresultaunproblemapuestoque,sinossumer-gimos en una de las piezas no se tiene ningún punto de referencia y puede generar temor a la hora de seguir con el recorrido.
ANÁLISIS
Imagen 52. Acceso a zona de expo-siciones a través de escalera. Fo-tografíadealumnadelaETSAM.Realizada a petición de la autora
Imagen 53. Propuesta de baran-
dillas
Imagen 54. Recorrido interior. Bil-bao
Imagen 55. Sala Serra en Bilbao. Fotografíadelaautora
Imagen 56. Sala Serra. Bilbao
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
36
El museo de Granada posee varias zonas de exposiciones. El recorrido se realizaalrededordelgranvacíocentralyparasubirobajardenivelseuti-lizan los ascensores o la escalera. En las exposiciones situadas en las plan-tas0y-1,laluzesartificialycuandosellegaaunpuntoconluznaturalseproducen deslumbramientos.
Algunasexposicionesestánsituadasenmostradoresdeunos80cmdeal-tura.Sinembargo,tieneunagranprofundidad,loquedificultalavisualiza-cióndeloselementossituadosalfinal.Además,existenpantallasinteracti-vasqueresultancomplicadasdeentender,yparapersonascondiscapacidadcognitivanosonútiles.Enlaszonasdeestaspantallas,eintegradosestánlos asientos para descansar.
Imagen 57. Recorrido interior. Fo-tografíadelaautora
Imagen58.Deslumbramientos.Fo-tografíadelaautora
Imagen 59. Exposiciones. Fotogra-fíadelaautora
Imagen 60. Zonas de descanso. Pantallasinteractivas.Fotografíade la autora
37
ANÁLISIS
ILUMINACIÓN
La iluminación constituye un elemento fundamental a la hora de crear un ambientedeconfort.Unailuminaciónestudiada,comolaqueseapreciaenelMuseoGuggenheimdeNuevaYork,proporcionalasensacióndeco-modidad.Esfundamentalesteconceptopuestoquedeéldependenvariosfactorescomosonlassensacionesylasdimensionesdelasestancias,yaquese puede alterar la percepción del tamaño.
Eneledificioseobservaclaramenteunaluzcenital,ademásdeluznaturalqueentraporlosventanalesdelaplantadeacceso,quecontribuyenaunamejor percepción del espacio.
Unidaalaluznatural,elmuseoestáprovistodeluzartificial.Laluzartifi-cial debe proporcionar unas condiciones visuales acordes con las acciones quesevanallevaracabo.Esnecesariotenerencuentaqueeledificioensuinteriorescompletamenteblanco,porloquesedebenevitarlosdeslum-bramientos,estableciendounauniformidadenladistribucióndelalumi-nancia.Además,lailuminaciónresultafundamentalenlazonadelaram-pa,puestoqueesunodeloslugaresconmayorriesgodecaída.
Imagen 61. Luz cenital
Imagen 62. Interior del museo. Fo-tografíadealumnadelaETSAM.Realizada a petición de la autora
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
38
EnlamismalíneaseencuentraelMuseoGuggenheimdeBilbao.Laluzna-turalentrapornumerosossitios,creandounespaciomásagradableenelinterioryfavoreciendolaorientaciónespacial,apesardelacomplejageo-metríaelconjunto.
EnelladoopuestoestáelMuseoalaMemoriadeAndalucía.Elmuseositua-doenelEdificioPodioesungranbloquedehormigón,enelquelaluznatu-ral entra por determinados puntos. Las exposiciones situadas alrededor del granespaciocentral,estánensumayoríailuminadasconluzartificial.Porello,cuandosesaledeestaszonas,alresultartodoextremadamenteblan-co,seproducendeslumbramientos.Estoesunpuntonegativoenelrecorri-do,puestoque,alproducirseestehecho,puededesorientaralapersona.
Imagen 63. Luz natural en el Mu-seo Guggenheim de Bilbao
Imagen 64. Interior Museo de la Memoria.Fotografíadelaautora
39
ANÁLISIS
Porelcontrario,enlapartedeexposiciones,situadaenlatercerayúlti-maplantadeledificio,laszonasestánmejoriluminadas.Losespacioses-tándivididosmedianteunmuroqueseparalapartedelaexposicióndelazona exterior. De esta manera la luz natural entra de manera indirecta en el recinto.
Sinembargo,enestaszonaselpavimentoreflejaengranmedidalasalaypuedecrearconfusiónalvisitante.Noexistecontrastecromático,porloqueresulta todo muy monótono y no ayuda al seguimiento del itinerario.
Una buena iluminación es fundamental para la percepción del contraste vi-sualentrecoloresy/osuperficies.Estoresultaimportante,puestoqueayu-daalaspersonasadesplazarseyaidentificardiferentescaracterísticas.
Imagen 65. Interior del museo. Ex-posiciones en planta 3
Imagen 66. Interior del museo. Ex-posicionesenplanta3.Fotografía
de la autora
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
40
VISTA SUPERIOR
Alapreguntadeporquédecidiórealizarunarampa,Wrightrespondióqueesmásagradableparaelvisitanteentrareneledificio,subirenascen-sorhastaelúltimoniveleirdescendiendolarampapocoapoco,teniendolaalternativadecogerelascensor,accesibleentodoslosniveles.Y,porúl-timo,llegaralazonadelvestíbulo.
Siguiendoelconsejodelarquitecto,sellegaríadirectamentealnivelsupe-rior.Sinembargo,algunaspersonascondiscapacidadcognitivatienenvér-tigo,porloqueempezardesdearribalavisitanoseríaunabuenaidea,yaquegeneratemoraseguirelrecorrido.
EnelcasodelmuseodeBilbao,lageometríadeledificioproporcionaunasensacióndeefectolaberintoylaspasarelasenocasiones,únicamentesir-ven para acceder a las distintas salas. Otras están situadas encima del atrio ysirvenparaobservarelexteriordeledificio.
Eljuegodelucesqueseproducedebidoalageometríadeledificio,puederesultar en ocasiones desorientador .
Imagen 67. Vista superior
Imagen68.Vistainterior
Imagen 69. Pasarelas pisos supe-riores
41
ANÁLISIS
El museo de Granada está provisto de tres niveles y esto solo se puede apre-ciarenelvacíocentral.Estevacíoestácompuestodedosrampasqueco-nectanlosdiferentesniveles.Sinembargo,únicamentesoloexisteunac-ceso abierto situado en la planta 3. La distancia hasta el suelo no es elevada debidoalareducidaalturadeledificio,porelloenprincipionotendríaqueproducir vértigos al visitante.
Imagen 70. Vista superior Mu-seodelaMemoria.Fotografíade
la autora
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
42
PETOS, BARANDILLAS Y PASAMANOS
Otro punto estudiado son los petos de la rampa. Se trata de petos de una altura de 1 metro y son totalmente macizos y ligeramente inclinados. Esto resultaunbuenejemplopuestoquedeestamaneratransmiteesaseguri-dadalusuario,porquelaspersonasconlimitacionescognitivasnecesitanseguridad,antetodo.
Además,alestarinclinadoayudaalaspersonascondiscapacidadvisualqueutilicenbastonesparahacerpatentedequehayunelementoyasíevitarqueseacerquenmásdelodebido.
ElCTEestablecequeenlasrampasalmenossedispondrádeunpasamanoscontinuo,queenestecasolotenemosclaramente.Además,debencontarcon un zócalo o elemento de protección lateral de al menos 10cm de altura. Y la altura del pasamanos estará entre los 90 y 110cm.
En el museo de Bilbao existen dos tipos de petos o barandillas. Algunas pa-sarelas están provistas de barandillas y pasamanos metálicos. Otras zonas están constituidas por petos macizos y un pasamanos metálico.
Imagen 71. Sección con altura de petos. Elaboración de la autora
Imagen 72. Petos de la rampa. Fo-tografíadealumnadelaETSAM.Realizada a petición de la autora
Imagen 73. Pasarela con barandi-llas metálicas
Imagen 74. Petos macizos con pa-samanos metálico
43
ANÁLISIS
LasrampasdelmuseodeGranadaestánsituadasenelvacíocentral.Sondosrampasprovistasdeunabarandillametálicaalaqueselehanatorni-llado unos elementos de metacrilato transparente para otorgar seguridad. Sinembargo,ningunadeellasestaprovistadepasamanosquepermitaalapersona agarrarse.
Imagen 75. Barandilla de la rampa delmuseodeGranada.Fotografía
de la autora
Imagen 76. Propuesta de pasama-nos en barandilla
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
44
RAMPA
La rampa es uno de los elementos más importantes en el análisis. Posee una pendientede3grados,loqueesiguala5,14%.HaciendoreferenciaalaTa-bla2,sepuededecirquelarampacumplelapendienteenlastresnorma-tivas,siendolamasrestrictivaladelCTE.
LaanchuradelarampaessuperioralestablecidoenelBOE(1,80m),siendode2,10metros.Tambiénesnecesarialapresenciadeunpasamanos,mencio-nadoenelpuntoanterior,puestoquelarampatieneunagranlongitud.
Alolargodelarampa,elpavimentoescontinuosinningúntipodecontras-tecromáticoniseñalización.Porello,esconvenientecrearunpavimentoo incorporar bandas para marcar la direccionalidad del recorrido. De esta manera,elvisitanterealizaelitinerariodemaneraintuitivaycómoda.
Imagen 77. Sección de la rampas. Elaboración de la autora
Imagen78.Anchuradelarampa.Elaboración de la autora
45
ANÁLISIS
En el inicio la rampa posee unas bandas de encaminamiento en el pavimen-to,quegenerancontrastecromático,eindicaneliniciodelamisma.Asi-mismo,seríanecesariocolocarelpavimentotáctilindicadordeadverten-ciaalfinaldelarampa.
El museo de Bilbao no posee ninguna rampa. En el Museo de la Memoria las rampas helicoidales poseen una pendiente acusada. Las rampas son de acero laminado y no poseen bandas antideslizantes ni elementos para el contrastevisual.Elporcentajedeinclinacióncalculadoesde15%,porlotantode8,53°
Imagen 79. Rampa con bandas an-tideslizantes.Fotografíadealumnade la ETSAM. Realizada a petición
de la autora
Imagen80.Iniciodelarampa
Imagen81.PlantarampaMuseodela Memoria
Imagen82.Secciónrampa
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
46
Comosehamencionadoanteriormente,larampaestaprovistadebaran-dillassinpasamanos.Enlosaccesosqueseproducendelosdiferentesni-velesexisteunarampaintermediaquequedaadistintonivelconrespectoa la rampa principal. Este hecho resulta incomprensible y si se une la dis-capacidadcognitivaalafísica,unvisitanteensilladeruedasnopodríaac-ceder por estas zonas.
Imagen83.Accesoalarampaconescalón.Fotografíadelaautora
47
ANÁLISIS
ZONAS DE DESCANSO
Laszonasdedescansosonunapartefundamentaldelrecorrido,puestoquelapercepcióndelaspersonasdiscapacitadasessecuencial,parcialodeduc-tiva,mientrasquelaspersonasnormalestienenunapercepciónporinfe-rencia,integralyrápida.
Esnecesarioqueenlosedificiospúblicossedisponganzonasconasientosparaproporcionarunlugardedescanso.Además,estosasientosdebenes-tarsituadosenlugaresdetalmaneraquenoseinterrumpaelrecorrido.Sudiseñodeberíadisponerdereposabrazosyrespaldoparafacilitarelsentar-seylevantarse.Sinembargo,enestecasodeestudiosonsimplesbancos.
Asimismo,losasientosdebencumplircomomínimounasmedidas.Enestecaso,solotendríaencuentalaalturadelasiento,entre400mma450mm(medidassegúnelCTE).
Enelotroejemplo,laszonasdedescansoestánsituadasenelvestíbulocen-tral y escasos puntos del recorrido. El complejo recorrido del museo deman-damásasientos,porelloresultaninsuficientes.
Las zonas de descanso están situadas tanto en el atrio central como en es-casos puntos del recorrido de las exposiciones.
Imagen84.Asientosalolargodelrecorrido
Imagen85.Zonadedescansoenelvestíbulo.Fotografíadealumnadela ETSAM. Realizada a petición de
la autora
Imagen86.Zonasdedescansoalolargo del recorrido
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
48
EnelmuseodeGranada,laszonasdedescansosonnumerosasyestánre-partidasportodoelrecinto.Además,enocasionesseencuentranintegra-das con las obras de arte. Se diferencian asientos entre asientos acolchados en la planta superior y asientos simples en el resto de plantas.
Imagen87.Zonasdedescansoenelvestíbulo
Imagen88.Zonasdedescansoenel museo de Bilbao
Imagen89.ZonasdedescansoenelmuseodeGranada.Fotografíade la autora
Imagen 90. Asientos relacionados conlasexposiciones.Fotografíadela autora
49
ANÁLISIS
Traselaborarelanálisisdelosrecorridosenlostresmuseos,sehanrecogi-dovariosconceptospararealizarunacomparativaycuantificarelgradodeaccesibilidad. Los conceptos elegidos responden a los apartados utilizados paraelanálisis,relacionadosconloscriteriosseleccionadospreviamente.Deestamanera,sehanestablecidotresgradosdeaccesibilidad:
si cumple mejorable o faltan elementos no cumple
Enlatablarealizadaseobservaqueenlostresmuseosesnecesariomodifi-car elementos o mejorarlos. En el punto de análisis se han desarrollado to-dos los apartados mostrando tanto los aspectos positivos como los negati-vos hallados y se han dado soluciones en los casos pertinentes.
Criterios ApartadosGuggenheim
de Nueva York
Guggenheim de Bilbao
Museo de la Memoria
de Andalucía
Información previa Web
Identificaciónacceso y puerta
Acceso
Puertas
Efecto laberinto y espacio distal
Distancias
Recorrido interior
Adecuada iluminación Iluminación
Temoralvacíoy seguridad
Petos/barandillas
Desplazamiento físico Rampa -
Facilidad en el itinerario
Elementos de referencia
Autonomía Relación con las exposiciones
Lenta percepción y comprensión
Zonas de descanso
Tabla 3. Comparativa de los reco-rrido. Elaboración de la autora
3.1. COMPARATIVA
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
50
CONCLUSIONES
Elmuseoquecumplecasiensutotalidad,conlosaspectospropuestos,eselGuggenheimdeNuevaYork.Únicamente,sonmejorablesaspectoscomolaweb,elrecorridointeriorylaseguridad.
La información previa es adecuada y expone bien el concepto de accesibili-dad y lo desarrolla apropiadamente. El recorrido interior se ha selecciona-docomoaspectomejorable,yaqueendeterminadasocasioneslosrodapiésyzonasdepasonocumplenconloestablecido,proponiéndosepavimen-tosqueguíenelitinerario.
Laseguridadsehamarcadocomoconceptomejorable,puestoquelavistaqueseproducedesdeelfinaldelarampaenlapartesuperior,puedepro-ducirvértigoseinseguridadalvisitante,ysepropondríaaumentarlaaltu-ra del peto.
Enelsegundocaso,elGuggenheimdeBilbaosehanmarcadonumerososaspectos.Cabendestacarcomoaspectosmasnegativoslainformación,loselementosdereferencia,elrecorridointerioryporconsiguientelaautono-míaalahoraderealizarelrecorrido.Comosehamencionadoanteriormen-te,enlawebúnicamentesetratalaaccesibilidadenlamismaynosemen-cionada nada en relación al museo.
Comoaspectosimportantes,sonloselementosdereferencia,quesirvenparaguiaralvisitanteatravésdelrecorrido.Sinembargo,enestecasode-bidoalacomplejageometríadeledificio,resultaconfusorealizarelitinera-rio,loquellevaamarcarcomoconceptonegativoelrecorridointerior.Portodoloanterior,elvisitantecondiscapacidadcognitivanopodríarealizarde manera autónoma el recorrido.
Imagen 91. Ejemplo de zona de pa-soangosta.Fotografíadealumnade la ETSAM. Realizada a petición de la autora
Imagen 92. Ejemplo de zona de ex-posiciones con acceso a través de escalera.Fotografíadealumnadela ETSAM. Realizada a petición de la autora
51
CONCLUSIONES
Elultimocaso,elMuseodelaMemoriadeAndalucíapresentacuantiososaspectosamejorar,entreotrosnegativos.Elaccesoparapersonasdiscapa-citadasresultacomplicadodeencontrar,asícomolaplataformasalvaesca-lerasqueestafueradeservicio.
Lailuminaciónesunodelosaspectosamejorar,puestoquealserblancoelconjunto,seproducennumerososdeslumbramientosalolargodelreco-rrido.Elrecorridointerioratravésdelasexposiciones,puederesultarin-tuitivodebidoalageometríadeledificio,sinembargo,estapocoseñaliza-do.Ademas,algunasexposicionessecolocanaunadistanciaexcesivayporello,sondifícilesdevisualizar.
Portodoloanterior,sepuededecirqueelMuseodelaMemoriadebemejo-rarennumerososaspectosparaqueelvisitanteconlimitacionespuedareali-zar el recorrido a través de las exposiciones de manera autónoma y segura.
Los principios de Accesibilidad Universal deben hacerse patentes en to-doslosmuseos,yquedeestamaneratodalasociedadpuedadisfrutardelarte. El marco legislativo existente y los conceptos tratados en la Conven-cióndeNacionesUnidas,hacenpatentelaintegracióndeladiscapacidaden la sociedad.
Enconclusión,unbuenmodeloesaquelqueintegralasmedidasparalaaccesibilidaddemanerasencillaeintuitiva,creandoasí,unaigualdadalahora de disfrutar de los derechos culturales.
Imagen 93. Largos pasillos sin se-ñalizar.Fotografíadelaautora
Imagen 94. Zonas con deslumbra-mientos.Fotografíadelaautora
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
52
BRUSILOVSKYFILER,BertaLiliana.Modelo para diseñar espacios accesi-bles. Espectro cognitivo. Colección Democratizando la accesibilidad. Vol. 1. Noviembre 2014.
FundaciónONCEyFundaciónCOAM,Accesibilidad Universal y Diseño para Todos. Arquitectura y Urbanismo, 2011.
NORMA ESPAÑOLA UNE 170001-1. Accesibilidad universal. Parte 1: Crite-rios DALCO para facilitar la accesibilidad al entorno. Diciembre de 2007.
NORMAESPAÑOLAUNE–ISO21542.Edificación.Accesibilidaddelentor-no construido. Octubre de 2012.
ORDENVIV/561/2010,de1defebrero,porlaquesedesarrollaelDocumen-to técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para elaccesoyutilizacióndelosespaciospúblicosurbanizados.(BOEnº61,jue-ves11demarzode2010).
REALDECRETOLEGISLATIVO1/2013,de29denoviembre,porelqueseaprueba Texto refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidadydesuinclusiónsocial(BOEnº289,de3dediciembrede2013,actualizadoafebrerode2014).
LEY8/1993,de22dejunio,dePromocióndelaAccesibilidadySupresióndeBarrerasArquitectónicas(BOCMnº152,de29dejuniode1993,actuali-zacióndefebrerode2009).
REALDECRETO173/2010,de19defebrero,porelquesemodificaelCódi-goTécnicodelaEdificación,aprobadoporelRealDecreto314/2006,de17demarzo,enmateriadeaccesibilidadynodiscriminacióndelaspersonascon discapacidad.
REVISTAHER&MUS.HERITAGEANDMUSEOGRAPHY,16.VolumenVII,númeroI.Coordinadores:AlmudenaDomínguezArranz,JuanGarcíaSan-doval,PedroLavadoParadinas.Octubre–Noviembre2015.
ORGANIZACIÓNMUNDIALDELASALUD(OMS),Informe Mundial sobre la Discapacidad, 2011. Tomado de http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/summary_es.pdf?ua=1; consultado el 20/02/2017.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFÍA
53
REFERENCIAS
ALONSOLÓPEZ,Fernando,coord.2002.La accesibilidad en España. Diag-nóstico y bases para un plan integral de supresión de barreras. Instituto Uni-versitario de Estudios Europeos. Universidad Autónoma de Barcelona.
«Top 100 Art Museum Attendance»,TheArtNewspaper,2014,pp.11y15.
Museo Memoria Andalucía. PREDIF.
«El Museo Guggenheim superó por octava vez el millón de visitantes en 2016». Deia. 2 de enero de 2017. Tomado de http://www.deia.com/2017/01/02/ocio-y-cultura/cultura/el-museo-guggenheim-supero-por-octava-vez-el-millon-de-visitantes-en-2016-; consultado el 02/06/2017
PÁGINAS WEB
https://www.guggenheim.org/
https://www.guggenheim-bilbao.eus/
http://www.cajagranadafundacion.es/
Arquitecturasinbarreras.http://accesibilidadarquitectonica.blogspot.com.es/; consultado el 20/03/2017
ILUSTRACIONES
Imagen 1. Página principal Museo Guggenheim de Nueva York. Tomado de https://www.guggenheim.org/; consultado el 09/05/2017.
Imagen 2. Pdf en español. Tomado de https://www.guggenheim.org/wp-content/uploads/2016/04/gen-guide_spanish.pdf; consultado el 09/05/2017.
Imagen 3. Link a accesibilidad. Tomado de https://www.guggenheim.org/Consultada el 09/05/2017.
Imagen 4. Página de accesibilidad. Tomado de https://www.guggenheim.org/accessibility; consultado el 09/05/2017.
Imagen 5. Página principal web Museo Guggenheim de Bilbao. Tomado de https://www.guggenheim-bilbao.eus/; consultado el 09/05/2017.
Imagen 6. Link accesibilidad. Tomado de https://www.guggenheim-bil-bao.eus/; consultado el 09/05/2017.
Imagen 7. Página accesibilidad. Tomado de https://www.guggenheim-bil-bao.eus/accesibilidad-web/; consultado el 09/05/2017.
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
54
Imagen 8. Página accesibilidad. Tomado de https://www.guggenheim-bil-bao.eus/accesibilidad-web/; consultado el 09/05/2017.
Imagen 9.PáginaMuseodelaMemoriadeAndalucía.Tomadodehttp://www.cajagranadafundacion.es/museo-cgf/conoce-museo/; consultado el 18/05/2017.
Imagen 10. Página accesibilidad. Tomado de http://www.cajagranadafun-dacion.es/accesibilidad/;consultadoel18/05/2017.
Imagen 11. Entorno Museo Guggenheim de Nueva York. Tomado de http://noticias.arq.com.mx/Detalles/18966.html#.WTQmX2jygdU;consultadoel07/04/2017.
Imagen 12. Entorno cercano Museo Guggenheim de Nueva York. Toma-do de http://www.blogdenuevayork.es/visita-museo-guggenheim-nueva-york/; consultado el 09/04/2017.
Imagen 13.Plantadeledificio.Elaboracióndelaautora.
Imagen 14. Vista aérea del Museo Guggenheim de Nueva York. Tomado de https://i0.wp.com/www.guggenheim.org/wp-content/uploads/2016/05/ar-chitecture-srgm-extrior-aerial-view-square-e1468879593351.jpg?w%5Cu003d1170%5Cu0026h%5Cu003d658;consultadoel09/04/2017.
Imagen 15. Zona acceso. Tomado de http://ezrastoller.com/portfolio/gu-ggenheim-; consultado el 09/04/2017.
Imagen 16. Zoom en el plano de acceso. Elaboración de la autora.
Imagen 17. EntornoMuseoGuggenheimdeBilbao.Fotografíadelaauto-ra.
Imagen 18. Acceso delantero. Tomado de http://meire-pacheco.blogspot.com.es/2014_06_01_archive.html; consultado el 20/04/2017.
Imagen 19.Plantaacceso.Tomadodehttps://es.wikiarquitectura.com/edi-ficio/guggenheim-bilbao/;consultadoel20/04/2017.
Imagen 20.Accesotrasero.Tomadodehttp://www.plataformaarquitec-tura.cl/cl/764294/clasicos-de-arquitectura-museo-guggenheim-bilbao-frank-gehry/521fa06de8e44eb94a000036-ad-classics-the-guggenheim-mu-seum-bilbao-frank-gehry-photo; consultado el 20/04/2017.
Imagen 21.Propuestabandasantideslizantes.Modificadoporlaautora.
55
REFERENCIAS
Imagen 22. Entorno Museo de la Memoria. Tomado de http://www.plata-formaarquitectura.cl/cl/02-39273/el-ma-museo-de-la-memoria-de-anda-lucia-alberto-campo-baeza ; consultado el 06/05/2017.
Imagen 23.Plantaprimera(+5,00m).Tomadodehttp://www.plataforma-arquitectura.cl/cl/02-39273/el-ma-museo-de-la-memoria-de-andalucia-al-berto-campo-baeza ; consultado el 06/05/2017.
Imagen 24. Acceso.Fotografíadelaautora.
Imagen 25. Accesoescalinata.Fotografíadelaautora.
Imagen 26.Escalinata.Fotografíadelaautora.
Imagen 27.Propuestadebandasantideslizantesybarandillas.Modifica-do por la autora.
Imagen 28.Plantadeacceso.Tomadodehttp://www.plataformaarquitec-tura.cl/cl/02-39273/el-ma-museo-de-la-memoria-de-andalucia-alberto-campo-baeza ; consultado el 06/05/2017.
Imagen 29.Accesopersonasdiscapacitadas.Fotografíadelaautora.
Imagen 30.Accesopersonasdiscapacitadas.Fotografíadelaautora.
Imagen 31. Plataformasalvaescalerasdeacceso.Fotografíadelaautora.
Imagen 32. Entrada Museo Guggenheim de Nueva York. Tomado de https://www.google.com/culturalinstitute/beta/streetview/solomon-r-guggenheim-museum-tripod-imagery/4AHOt1ylxyquKQ;consultadoel03/03/2017.
Imagen 33. Acceso desde el interior. Tomado de https://www.google.com/culturalinstitute/beta/streetview/solomon-r-guggenheim-museum-tripod-imagery/4AHOt1ylxyquKQ;consultadoel03/03/2017.
Imagen 34. Zoom en plano de acceso. Elaboración de la autora.
Imagen 35. Accesopersonasdiscapacitadas.Fotografíadelaautora.
Imagen 36.Propuestadepavimentoseñalizador.Modificacióndelaau-tora.
Imagen 37. Entrada.Puertasdecristaldedoblehoja.Fotografíadelaau-tora.
Imagen 38.VestíbuloMuseoGuggenheimdeNuevaYork.Tomadodehttps://www.guggenheim.org/host-an-event; consultado el 03/02/2017.
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
56
Imagen 39.Vestíbuloconmostrador.Tomadodehttps://www.google.com/culturalinstitute/beta/streetview/solomon-r-guggenheim-museum-tripod-imagery/4AHOt1ylxyquKQ;consultadoel03/03/2017.
Imagen 40. Interior museo de Bilbao. Tomado de http://www.visitarbilbao.com/el-museo-guggenheim/; consultado el 22/04/2017.
Imagen 41. Vestíbuloconmostrador.Tomadodehttps://www.domestika.org/es/projects/13316-guggenheim-bilbao-3d; consultado el 22/04/2017.
Imagen 42.TaquillasmuseodeGranada.Fotografíadelaautora.
Imagen 43.Propuestabandasopavimentoseñalizador.Modificaciónporla autora.
Imagen 44.VestíbulomuseodeGranada.Tomadodehttp://www.anto-nioluismartinez.com/2010/12/22/museo-memoria-de-andalucia-y-centro-cultural-cajagranada-arq-alberto-campo-baeza/#more-650;consultadoel06/05/2017.
Imagen 45. Propuesta de señalización para realizar la visita de las exposi-ciones.
Imagen 46.Vestíbuloconascensores.Fotografíadelaautora.
Imagen 47.Propuestadematerialdecontraste.Modificadoporlaautora.
Imagen 48.Escalerasinteriores.Fotografíadelaautora.
Imagen 49.Barandillaconpasamanos.Fotografíadelaautora.
Imagen 50. Recorrido por la rampa. Exposiciones. Tomado de https://www.guggenheim.org/exhibitions,consultadoel24/04/2017.
Imagen 51. Recorrido por la rampa. Exposiciones. Tomado de https://www.guggenheim.org/exhibitions,consultadoel24/04/2017.
Imagen 52.Accesoazonadeexposicionesatravésdeescalera.Fotografíade alumna de la ETSAM. Realizada a petición de la autora.
Imagen 53.Propuestadebarandillas.Modificadoporlaautora.
Imagen 54. Recorrido interior. Bilbao. Tomado de https://www.guggenhe-im.org/about-us,consultadoel24/04/2017.
Imagen 55.SalaSerraenBilbao.Fotografíadelaautora.
Imagen 56. Sala Serra Bilbao. Tomado de http://www.taniacrespo.com/portfolio/bilbao/,consultadoel24/04/2017.
Imagen 57.Recorridointerior.Fotografíadelaautora.
57
Imagen 58. DeslumbramientosFotografíadelaautora.
Imagen 59.Exposiciones.Fotografíadelaautora.
Imagen 60. Zonasdedescanso.Pantallasinteractivas.Fotografíadelaau-tora.
Imagen 61. Luz cenital. Tomado de http://www.richieheaneyphotography.com/Landscape/i-b6sFCzv; consultado el 03/03/2017.
Imagen 62. Interiordelmuseo.FotografíadealumnadelaETSAM.Reali-zada a petición de la autora.
Imagen 63. Luz natural en el Museo Guggenheim de Bilbao. Toma-dodehttps://es.pinterest.com/pin/351069733436161807/;consultadoel23/04/2017.
Imagen 64.InteriorMuseodelaMemoria.Fotografíadelaautora.
Imagen 65. Interior del museo. Exposiciones en planta 3. Tomado de http://www.antonioluismartinez.com/2010/12/22/museo-memoria-de-andalucia-y-centro-cultural-cajagranada-arq-alberto-campo-baeza/#more-650;con-sultado el 06/05/2017.
Imagen 66. Interiordelmuseo.Exposicionesenplanta3.Fotografíadelaautora.
Imagen 67. Vista superior. Tomado de http://banlebatvn.blogspot.com.es/2016/09/bao-tang-solomon-robert-guggenheim.html,consultadoel24/04/2017.
Imagen 68. Vista interior. Tomado de https://2maletasy1destino.com/museo-guggenheim-bilbao-exposiciones-2014-2015/; consultado el 25/04/2017.
Imagen 69. Pasarelas pisos superiores. Tomado de https://es.pinterest.com/pin/697987642218011851/;consultadoel25/04/2017.
Imagen 70. VistasuperiorMuseodelaMemoria.Fotografíadelaautora.
Imagen 71. Sección con altura de petos. Elaboración de la autora.
Imagen 72.Petosdelarampa.FotografíadealumnadelaETSAM.Reali-zada a petición de la autora.
Imagen 73. Pasarela con barandillas metálicas. Tomado de https://es.pinterest.com/pin/697987642218011851/;consultadoel25/04/2017.
Imagen 74. Petos macizos con pasamanos metálicos. Tomado de https://2maletasy1destino.com/museo-guggenheim-bilbao-exposicio-nes-2014-2015/; consultado el 25/04/2017.
REFERENCIAS
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
58
Imagen 75. BarandilladelarampadelmuseodeGranada.Fotografíadela autora.
Imagen 76.Propuestadepasamanosenbarandilla.Modificadoporlaau-tora.
Imagen 77. Sección de las rampas. Elaboración de la autora.
Imagen 78. Anchura de la rampa. Elaboración de la autora.
Imagen 79.Rampaconbandasantideslizantes.FotografíadealumnadelaETSAM. Realizada a petición de la autora.
Imagen 80. Inicio de la rampa. Tomado de https://www.google.com/cul-turalinstitute/beta/streetview/solomon-r-guggenheim-museum-tripod-imagery/4AHOt1ylxyquKQ;consultadoel03/03/2017.
Imagen 81. Planta rampa Museo de la Memoria. Tomado de http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-39273/el-ma-museo-de-la-memoria-de-andalucia-alberto-campo-baeza ; consultado el 06/05/2017.
Imagen 82. Sección rampa. Tomadodehttp://www.plataformaarquitectu-ra.cl/cl/02-39273/el-ma-museo-de-la-memoria-de-andalucia-alberto-cam-po-baeza ; consultado el 06/05/2017.
Imagen 83.Accesoalarampaconescalón.Fotografíadelaautora.
Imagen 84. Asientos a lo largo del recorrido. Tomado de https://www.gu-ggenheim.org/exhibitions;consultado18/o4/2017.
Imagen 85. Zonadedescansoenelvestíbulo.FotografíadealumnadelaETSAM. Realizada a petición de la autora.
Imagen 86. Zonas de descanso a lo largo del recorrido. Tomado de http://banlebatvn.blogspot.com.es/2016/09/bao-tang-solomon-robert-guggen-heim.html,consultadoel24/04/2017.
Imagen 87.Zonasdedescansoenelvestíbulo.Tomadodehttp://banle-batvn.blogspot.com.es/2016/09/bao-tang-solomon-robert-guggenheim.html,consultadoel24/04/2017.
Imagen 88. Zonas de descanso en el museo de Bilbao. Tomado de http://www.b612.es/portfolio/visita-virtual-guggenheim-bilbao-museoa/,consultado el 24/04/2017.
Imagen 89.ZonasdedescansoenelmuseodeGranada.Fotografíadelaautora.
Imagen 90.Asientosrelacionadosconlasexposiciones.Fotografíadelaautora.
Imagen 91.Ejemplodezonadepasoangosta.FotografíadealumnadelaETSAM. Realizada a petición de la autora.
59
Imagen 92. Ejemplo de zona de exposiciones con acceso a través de esca-lera.FotografíadealumnadelaETSAM.Realizadaapeticióndelaautora.
Imagen 93. Largospasillossinseñalizar.Fotografíadelaautora.
Imagen 94.Zonascondeslumbramientos.Fotografíadelaautora
TABLAS
Tabla 1.Nivelmínimodeiluminaciónendistintaszonas.Tomadodenor-ma UNE española UNE–ISO 21542. Edificación. Accesibilidad del entorno construido. Octubre de 2012.
Tabla 2. Tabla comparativa de normativas. Elaboración de la autora.
Tabla 3. Comparativa de los recorridos. Elaboración de la autora.
accesibilidad cognitiva en una buena arquitectura
60
61
TRABAJO FIN DE GRADO
ACCESIBILIDAD COGNITIVA EN UNA BUENA ARQUITECTURA
LAURA VILLOSLADA SÁNCHEZ-ALGABA
Tutora: Rosa Bustamante Montoro
AULA TFG 4
Cuatrimestre de primavera. Curso 2016-2017
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID