REPÚBLICA DEL PERU PRESIDENCIA DE U REPÚBLICA

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN

DE RECURSOS NATURALES

O N E R N

INVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACIONAL

DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA COSTA

CUENCAS DE LOS RÍOS

ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

MAYO 1975

Volumen I

INFORME

fol/o^jds \ioi-'T REPÚBLICA DEL PERU

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES

( ONEt íN )

INVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECURSpS NATURALES

DE LA COSTA

CUENCAS DE LOS RÍOS A C A R I , Y A U C A , CHALA Y CHAPARRA

VOLUMEN I

7 Lima - Perú ^,

\

1975-

PERSONAL DE ONERN QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓN

DEL PRESENTE ESTUDIO

lng° lng° Ing» Sr. Ing° lng° lng° lng° lng° lng° lng° lng° lng° Ing" lng° lng° Sr, lng° lng° lng° lng° lng° lng° lng° lng° lhg° lng° lng° lng° lng° lng° lng° lng° Sr. Sr. Sr. Sr. Sr. Sr. Sr. Sr.

José Lízárraga Reyes EcJuarcáo Armas Autero Carlos Zamora Jimeno Fritz Du Bois Gervassi Luis V . Negrón Berrillos Jesús Echen ique Céspedes César CalcJerón Saltarich Carlos Calderón Urtecho Hernán Díaz Arf íeda Humberto Dueñas Pérez Jorge Ochoa Rodríguez Raúl Bao Enrfquez César DTaz Mart icorena Carlos Cal le Barco Pedro Lavi Zambrano Eduardo Solazar Monroe Segundo Or t i z Díaz Vfctor Rofas Arbulú Osear Linares A lvo Luis Gaiarreta Díaz VTctor Llanos Minchan Rómulo lllescas M , Fernando Ameghino Cabrejos Gui l lermo Boza W. Enrique Cr ib i l le ro Cordova Luis Masson Meiss Marcos Garay Mayo Jorge Gianel la Silva Israel Exebio Garcfa Vrctor Espejo Vásquez Carlos Vega Castro César Gonzóles Roberto Raúl Bedoya Cruz Jorge Carrasco Ángulo Jaime AI faro Bravo Raúl Montero Martmez Arturo Galdós Derteano César Fanantes Mat tmez Fernando RamTrez Lévano Adol fo Ramos Arnao Oswaido Montoro Mck in lay

Director General Nacional Director Técnico Director Ejecutivo de Estudios Integrados Director de CartografPa de Recurscs Naturales Sub-Director Coordinador Sub-Director Ejecutivo de Estudios Integrados Sub-Director de Recursos FTsicos Sub-Director de Ecologfa para el Desarrollo Sub-Director de EconomTa de Recursos Jefe del Area de GeologTa y Miner ía Jefe del Area de Recursos Hídricos Jefe del Area de Suelos Jefe del Area de Estudios Económicos Ex-Asistente de Coordinación Técnica Ex-Jefe de la División de Geología y Minería Ex-Jefe de la División de Economía de Recursos Asistente de Cartografía de Recursos Naturales Especialista en Agrología Especialista en Hidrología Especialista en Hidrología Especialista en Comercial ización Especialista en Ecología Especialista en Suelos Especialista en Suelos Especialista en Uso Actual de la Tierra Especialista en Salinidad Especialista en Via l idad Especialista en Hidrología Especialista en Hidrología Especialista en Hidrología Especialista en Economía e industrias Especialista en Comercial ización Especialista en Geología Especialista en Economía e Industrias Técnico Economista Técnico Economista Fotoidentif icador Hidromensor Calcul ista - Asistente de Campo Calcul ista Cartógrafo

Sr. Sra, Sr, Srta. Sra. Sr. Sr, Sr. Sr.

Sr. Sr, Sra. Sra. Srta. Srta.

Alberto Freyre Lora Li l ian Meza de Carr i l lo Moisés Lara Ibarra Rosario Pereyra Díaz Isabel Rivera de Catacora Lorenzo Purisaca Falla Eduardo Carr i l lo Boysset Elio Montero Quesada Angel Melchor Lozano Eeliberto Barrionuevo Olazábal Claudio Bellido Baéz Isabel Calderón de Rouillón María Ormeño de Vernal Ana María Capurro Santil lana Mar i tza Figal lo Mena

Técnico Dibujante Dibujante Cartográfico Dibujante Cartográfico Dibujante Cartográfico Rotulación Jefe del Departamento de La bora tor is ta Labora tori sta Impresor Gráf ico Impresor Compaginador Secretaria Bilingüe Secretaria 1 Secretaria 1 Secretaria III

Impresiones

CON LA PARTICIPACIÓN DE:

Centro Nacional de Drenaje y Recuperación de Tierras ( CENDRET )

CON LA ASISTENCIA TÉCNICA DEL SERVICIO GEODÉSICO INTERAMERICANO(IAGS)

ing° Roberto Gómez Asesor de Recursos Naturales

Y EL FINANCIAMIENTO DEs

La Agencia para el Desarrollo Internacional ( AID ) del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, a través del Préstamo AID N°527-L-048a otorgado al Gobierno del Perú.

O

INVENTAFaO. EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECUt^OS NATURALES PE LA COSTA

CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

Í N D I C E

V O L U M E N I

PffiFAClO

:iESUMEN

pagina

CAPITULO I IN'i RODUCCION 1

A. Descripción General del Proyecto 1 B. Justificación del Proyecto 2

C. Objetivos Generales , 4 D. Alcance de los Objetivos 4 E. Financiamiento del Proyecto 6 F! Aspectos Generales del Perú 6

1, Generalidades 6

2. La Costa 7 3, La Sierra 8 4 . La S elva 9

CAPITULO II CARACTERÍSTICAS GENERALES 11

A, Cuencas de los rfos Acarf, Yauca, Chala y Chaparra . . . » 11. 1. Generalidades . . . , . . , . , ° 11

2. Situación y extensión ' . . . - 11 3 . Demograffa . 12 4 . Aspectos sociales • . . . , . . . . . 22

5 . Hidrografía de las cueicas estudiadas 27 6. Cartografía , „ 31

CAPITULO III ECOLOGÍA VEGETAL 37

A, Generalidades . . . , . . . , . . , 37 1. Descripición general de los estudios , . . , . . . . . , . , , 37

2. Metodología . , . . , . . . . , . ._ 38 3. Estudios anteriores , „,. 39 4. Información meteorológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 5. Análisis de los elementos meteorológicos 40 6. Características medioambientales generales 48

- It •

Página

B. Idenrificación y Descripción de las Formaciones Ecológicas . 48 1, Sistema de clasificación . . . . . . . . . . . . . 48 2, Descripción de las formaciones ecológicas , , . , . . 51

C Conclusiones y Recomendaciones . , , . . . , , . . . . 66 1 Conclusiones . . . , . . . , . . . , . , . , . . . , . . . . 66 2. Recomendaciones . , . . . . . , , . . . . . . . . , . , . , , . . 68

CAPITULO IV GEOLOGÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 73

A. Geología General . , , . . , . . . . . , , . . . . , . . , . 73 1. Generalidades , . . . . , , 73 2. Metodología . . . . . . 74 3 . Estrategia y rasgos estructurales . . . . . , . , , 75.

B. Geología Económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 1. Generalidades 76 2 . Depósitos metálicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 3. Depósitos no-metálicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

C , C onclusiones y Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 94 1. C onclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 2. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

CAPITULO V SUELOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

A Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 1. Descripción general de los estudios . . . . . . . . . . 99 2. Información edáfológica existente , . . . , , . . . . . . 99 3. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 4. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 5. Explicación del mapa de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . 105

B. Los Suelos del V alie de A cari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 1. Clasificación natural de los suelos . . . . . . . . . . . . . . 106 2. Clasificación de los suelos según su aptitud para el riego 113 3. Condiciones de salinidad y drenaje . . . . . . . . . . . . < 125

C. Los Suelos del Valle de Yauca . . , , . . . . , . . , . . . . . . , 134 1. Clasificación Natural de los suelos . . . . . . . . . . . . . . 134 2. Clasificación de los suelos según su aptitud para el riego 145 3. Condiciones de salinidad y drenaje . . . . . . . , , . . , . . 152

D. Los Suelos del Valle de Chala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 1. Clasificación natural de los suelos . . . . . . . . . . . . . . 161 2. Clasificación de los suelos según su aptitud para el riego 168 3. Condiciones de salinidad y drenaje 173

E. Los Suelos del Valle de Chaparra . . . . , , , . . , . , . 177 U Clasificación natural de los suelos . . . . . . . . . . . . 177 2 Clasificación de los suelos según su aptitud para el riego 185 3 Condiciones de salinidad y drenaje . . . . . . . . . . . . . 191

- I l l -

CAPITULO VI

F. Estudio Exploratorio de los Suelos de las Pampas Eriazas 1. Pampa deCaracoles y de las Treinta Libras . , 2. Pampa de los Pozos . , 3. Pampa Las Clavelinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . Pampas del Inca y Lagunal Grande 5. Pampa Jaguay 6. Pampa Pajayuna y Romerillo . 7. Pampas Mata Caballo V Colorado 8. Pampas del Pongo, Cadillo y Totoral 9. Pampas de Bella Unión, San Francisco y Pedregal . . . . . . . .

10. Pampas de Algamasa y Montemar , . . ^ 11. Pampa del Toro Muerto 12. Pampa de Mendoza . 13. Pampa del Yauca . . . , . . , . . . . , . . , 14. Pampa Arenal de Tanaka . 15. Pampa de Viscachani 16. Pampa Agua Salada 17. Pampa Cornado 18. Pampa Taimara . . . -19. Pampas Jururo - Buenavista , 20. Pampa Checo 21 . Pariipa El Corralón y Cruz de Bejarano , 22. Pampa de^Cápac , . , . . . . , 23. Pampa Mraro Abra de los Chaparrinos 24. Pampas Huangururoe y Huaranguillo ,

G. Esturio Exploratorio de los Suelos de las Cuencas y su capacidad de uso 1. Descripción de los grandes grupos de suelos 2 . Descripción de las asociaciones de grandes grupos . . . . . . .

H. Conclusiories y Recomendaciones , . , , . , . . , 1. Conclusiones . . . . . . - . , , , . . . 2 . Recomendaciones

USO ACTUAL DE LA TIERRA ,

A. Generalidades ,.. . . , , 1. Objetivo y tipo de estudio 2 . Información existente 3 . Metodología

Página 195 196 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 212 213 214 215 216 216 217 218

219 220 229

234

234

237

239

239 ' 239 240 240

B. Descripción del Uso Actual de la Tierra de la Cuenca del Rfo AcaO-ri . , . , , . . . , . . . , , . . . . , . . , . . . . , . . . . . . . , . , .

1. Consideraciones generales . . . . . , . . , . , . 2. Descripción por categorías y subclases de uso déla tierra en

el valle de Acari . . . . . . , . . . . , , , , , . . . . , . . . . . . 3 . Distribución del Uso Actual de la Tierra por subsectores en la

ia cuenca alta . . . . , , . . . . . . . , , . , . . . . . . , , . , . . .

243

243

249

252

C, Descripción del Uso 7\ctual de la Tierra de la cuenca del rfo Yauca 254 1, Consideraciones generales , . , , . . , . . . . 254

- I V -

Página 2, Descripción por categorías y subclases de uso de la

tierra en el valle del río Yauca 258 3 , Distribución del uso actual de la tierra por sectores

de la cuenca alta . 260

D. Descripción del Uso Actual de la Tierra de la Cuenca del RIO Chala 262 1. Consideraciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 2. Descripción por categorías y subclases de uso de la tie

rra en el valle de Chala 265 3 . Distribución del uso de la tierra, por subsectores, en

la cuenca alta de l río Chala - 268

E^ Descripción del Uso Actual de la Tierra de la Cuenca del río Chaparra 269 1. Consideraciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 2. Descripción por categorías y subclases de uso de la

tierra en l e í valle de Chaparra . . . . . . . . . . . . . . 272 3 . Distribución del uso de la tierra, por subsectores en

la cuenca alta del río Chaparra . . . . . . . . . . . . . . 276

F Conclusiones y Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 278 1, Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 2, Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

: A P I T U L 0 VII RECURSOS HIDRICOS . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . , , . , . 281

A. Generalidades . , . . , , , . . . . . . . . . . , , ' „ 281 1, Descripción general de los estudios . . . . . , , . . . . 281 2, Metodología . . , . , . . , . , . , . . , , . . . . . , , . , 282 3, Información básica existente , . . . , , . , , , , , , . . 283

B. Hidrología del río Acarf . . . . . . , . , . . . , . . , . . , . 284 1, Descripción general . . . , . . , , . . . , . , . , . . . . . 284 2, Aguas Superficiales . , . . . . . . . . , . , . . . , . . . 285

C. Hidrología del Río Yauca . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 299 1. Descripción general . . . , , . . : . . , . , , . . , . , , 299 2. Aguas superficiales . ; . . . . . . , , , , . . . . . . . . 301

D. Hidrología del Río Chala . . . , , . . . . , , . . . , . . . . . . 315 1. Descripción general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 2. Aguas superficiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316

E. Hidrología del Río Chaparra . . . . . . . , , , . . . . . , . . , 317 1, Descripción general, . , „ . ; , . , . . . . . . . . . , . . , . , 317 2, Aguas superficiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318

F. Uso y Administración de las Aguas . . . . . . . . . . . . . . 319 1. Descripción general . . . . . . . . . , , . . . . . . . . 319 2. Uso actual del agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

3- Administración de las aguas con fines agrícolas . . . 328

- V -

Página 4. - Manejo del agua - , . 288 5. Obras hidráulicas de los valles de Acari, Yauca, Chala y

Chaparra . . . . . , , . , , . 336

G, Balance Hidrológico de los ríos Acari" y Yauca . . . . . . . . . . ¿50 1. Descripción general , 350 2. Requerimientos de agua de los valles Acarfy Yauca . . . . 351 3 . Balance entre disponibilidad y demandas de agua del va -

lie de Acarf . . . , , . . , 360 4 . Balance entre disponifeilxdad y demandas de gagua del va

lie de Yauca. , . . . „ 363

H, Posibilidades de mejoramiento de riego y / o ampliación del á rea cultivada 366 1. Descripción general „ 366 2. Estudios y proyectos existentes . 368 3 . Estudios y proyectos nuevos y complementarios . , . . . . , . 372 4 . NecesídadeSdde agua de los valles y sus ampliaciones , . .« 372

I, Prefectos para el Mejor Uso de los Itecursos Hidráulicos , , . , . 378 1, Descripción general 378 2, Situación actual en el área deH Proyecto , 378 3 . Mejoramiento y /o remodelación de la infraestructura de

riego 379 4 . Obras de regularización del riego . . . . . . . . . . . . . . . , 398

J. Recuperación de tierras afectadas con problemas de salinidad . 401

1. Descripción general 401 2 Proyecto de recuperación de Tierras en el área afectada

del valle de Acarf . . . . . , . . . . , . . , . . , . . . , . . . , 402 3 , Proyecto de recuperación de tierras en el área afectada del

del valle de Yauca . , , . , , . , , . , , , , , , . . , , , . . , , 405

MAPAS '• Mapa de Ubicación . . , . , , . . , . . . , . , . . . . , . , . , . . , . 13 Mapa de Información Cartográfica . . . . , . . . . , . . . . . , , . 34 Mapa de Zonas afectadas por Mal Drenaje, valle de Acarf . , 130 - 131 Mapa de Zonas Afectadas por Mal Drenaje, valle de Yauca , 158 " 159

VOLUMEN II

CAPIIULO VIII TRANSPORTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419

A, Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 1. Descripción del estudio , . . . . , . . . , . . . . . . . , , . , 419 2. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 3. La importancia del sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420 4 . Los sistemas de transponte en las cuencas de los rfos Aca

rf, Yauca, Chala y Chaparra . . , . . , , . . . . . , , . . ^ 421

- V I -

Pa-gina

B. El Transporte por carretera en la cuenca del rio Acarf 423 1 La infraestructura vial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423 2. Actividades técnicas en la infraestructura viaí . . . . . 438 3.° Actividades económicas del transporte por carretera . 442

C. El Transporte por Carretera en la Cuenca del rfoYauca . , 454 1. La infraestructura vial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . „. 454 2 . Actividades técnicas en la infraestructura vial . . . . 464 3 . Actividades económicas del transporte por carretera ,,.! 465

D. El Transporte por Carretera en la Cuenca del [lio Chala .. 471 1. La Infraestructura vial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 2 . Actividades técnicas en la infraestructura vial , . . , 477-3. Actividades económicas del transporte por carretera 478

E. El Transporte por Carretera en la Cuenca del rio Chaparra 481 1. La infraestructura vial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481 2. Actividades técnicas en la infraestructura vial . . . . . . 487 3 . Actividades económicas del transporte por carretera , 488

F Conclusiones y Recomendaciones . . . . . , . . , . , . . , 492 1 Conclusiones 492 2. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . 495

CAPITULO IX DIAGNOSTICO DEL SECTOR AGROPECUARIO . . . 499 A. Generalidades . . . . . . . . . . . . , . . . , . . . . 499

1 Descripción general del estudio , , . , . . , . , 499 2 Metodología . . . . . . . . . , . . , . , . 499

B Estructura de la Producción Agropecuaria de los valles de Acarf, Yauca. Chala y Chaparra . , , . . . . . . . , , 500 1 Area ffsica y de producción , . . , . . , . . . . . . . . 500 2 Volumen y valor de la p oducción agropecuaria . . , 501 3 Factores de producción . , , , , . , , . . . . . . . . 506 4 . Factores institucionales , . . . . , , , . . . , . . . . . , . 526 5. Análisis económixo de los factores de producción . . . . 539 6. Otras actividades económicas , . . , , . . . , , , . , , . 548

C. Estructura de la Comercialización de Productos Agropecuarios rios en los valles de Acarf, Yauca, Chala y Chaparra . . 553 1, Aspectos generales . . . , . , . . , . . . . . , . . . . . . 553 2 Comercialización xde los principales productos agro

pecuarios de los valles de Acari, Yauca, Chala y Cha parra . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . , . . , 557

D Conclusiones y Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 574 1 Conclusiones referentes a la estructura de la produc -

ción , , . . 574 2, Conclusiones referentes a la estructura de comerciali

zación , . . , 576 - 3. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577

-VII-

CAPITULO X IpLAN TENTATIVO DE DESARROLLO PARA LOS VALLES DE ACARI Y YAUCA 581

A. Generalidades . - , , . , 581 1. Descripción general de los planes tentativos de desarrollo

para los valles de Acarf y Yauca . , , 581 2. Objetivos de los planes , , . . . . , , . . 582 3. Los planes y programas 583

B. Programa Preliminar de Desarrollo Hidráulico . . . . . . . . . . 583 1. ' Objetivos 583 2 . Descripción de los proyectos propuestos 586 3. Programa preliminar de desarrollo hidráulico del valle

de Acarf, . 591 4 . Programa preliminar de desarrollo hidráulico del valle

de Yauca . , , . , . . 592

C. Programa Preliminar de Desarrollo Agropecuario 595 1. Mejoramiento de la Estructura de producción de los va

lles de Acarf y Yauca. ^ 595 2. Mejoramiento del proceso de comercialización 601 3. Industrialización de productos agrfcolas 606 4. Programa preliminar de obras y medidas para e l desarro

llo agropecuario 609

D. Programa Preliminar de Desarrollo Vial 611 1. Mejoramiento de la red vial del valle de Acarf 614 2. Mejoramiento de la red vial del valle del rio Yauca . . 615 3. Mejcffamiento de la red vial del valle del rfo Chala . . 615 4. Mejoramiento de la red vial del valle del rfo Chaparra , 616 5. Mejoramiento de carreteras en las cuencas altas de los

rfos Acarf y Yauca. 617 6. Mejoramiento de la carretera panamericana sur: sectcw

Nazca-Puerto Viejo 618 7. Programación preliminar de las obras viales , 618

E. Desarrollo del Plan Tentativo para el Valle de Acarf 619 1, Acciones y obras consideradas 619 2, Estimación de los costos . , , , . , . . , , . 620 3 , Estimación de los beneficios . . . . , , . , . 622 4, . Evaluación integral del plan tentativo de desarrollo. . . 630 5, Factibilidad e c o n ó m i c a . . . . , , . , , . . . . 635

F. Desarrollo del Plan Tentativo para el Valle de Yauca. , . , . . 635 1, Acciones y obras consideradas 637 2, Estimación de los costos. 638 3, Estimación de los b e n e f i c i o s , . , . . . . , , . 638 4, Evaluación integral del plan tentativo de desarrollo . . , 647 5, Factibilidad económica . . . . , , , . 648

• V I I I

p^gin»

Mapa Mapa Ma PI Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa Mapa

•N^-ll N° ;N° N' N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N° N°

"21 ' 3 ' 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Conclusiones y r e c o m e n d a c i o n e s , , . . . . 652 1, Conclusiones respecto al valle de Acari . . . . - 652 2, Conclusiones respecto al valle de Yauca 653 3, Recomendaciones. . . . . , . . , . . . . , , . , . . . , , . . . . 654

ANEXOS

I. C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES 1

II. E C O L O G Í A V E G E T A L 5

III. SUELOS 49

IV. RECURSOS HIDRICOS 83

V.' DIAGNOSTICO AGROPECUARIO , 117

VOLUMEN I I I

Ecológico (Cuencas Acarf, Yauca, Chala y Chaparra); Escala 1:350,000,

Geológico (Cuencas Acarf, Yauca, Chala y Chaparra); Escala 1:350, 000, Suelos y Aptitud para el Riego^ valle de Acarf: Escala 1:40, 000, Suelos y Aptitud para el Riego, valle de Yauca; Escala 1:25,000. Suelos y Aptitud para el Riego, valle de Chala; Escala 1:25,000, Suelos y Aptitud para el Riego, valle de Chaparra; Escala 1:25,000, Grandes Grupos de Suelos (Cuencas Acarf, Yauca, Chala y Chaparra); Escala 1:350,000. Salinidad, valle de Acarf; Escala 1:60,000, Salinidad, valle de Yauca; Escala 1 ;40,000, Salinidad, valle de Chala; Escala 1:40,000, Salinidad, valle de Chaparra; Escala 1:40,000, Textura y Profundidad, valle de Acarf; Escala 1:60,000. Textura y Profundidad, valle de Yauca; Escala 1.40,000. Textura y ftofundidad, valle de Chala; Escala 1:40,000, Textura y Profundidad, valle de Chaparra; Escala 1:40,000. Uso Actual de la Tierra; valle de Acarf; Escala 1.40,000, Uso Actual de la Tierra, valle de Yauca; Escala 1:25,000. Uso Actual de la Tierra, valle de Chala; Escala 1:25.000. Uso Actual de la Tierra, valle de Chaparra; Escala 1:25, 000. Hidrológico y Transportes (Cuencas Acarf.Yauca,Chala y Chaparra); Escala 1:350, 000, Programa Tentativo de Desarrollo Vial; Escala 1:350,000, Transportes, valle de Acarf; Escala 1:40,000, Transportes, valle de Yauca; Escala 1:25,000. Transportes, valle de Chala; Escala 1:25.000. Transportes, valle de Chaparra; Escala 1:25,000, Sistema de Riego, valle de Acarf; Escala 1:40,000, Sistema de Riego, valle de Yauca; Escala 1:60,000. Sistema de Riego, valle de Chala; Escala 1:40,000. Sistema de Riego, valle de Chaparra; Escala 1:25,000, Mejoramiento de Riego, valle de Acarf; Escala 1:60,000, Mejoramiento de Riego, valle de Yauca; Escala 1:60,000, Suelos de las Pampas Vecinas a los valles; Escala 1:350,000,

PREFACIO

El presente informe contiene el estudio que ONERÑ ha real izado en las cuencas de los rfos Acarf , Yauca, Chala y Chaparra dentro del Proyecto denominado " Inventario y Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa " , desti nato a presentar la información relat iva a l potencial de los recursos naturales de los v g j l ^ costeros y a los diversos problemas que afectan su uso actual y futuro y proponer, tentat i -vamente, planes de desarrollo integral para cada uno de dichos valles con el propósito de que sirvan de adecuado marco referencial para la adopción de una efect iva polf t íca de i n cremento de la productividad y de la producción agropecuarias.

El indicado Proyecto constituye uno de los más importantes - por su duración, monto y alcances - del programa de estudios integrados de recursos naturales que esta entidad está llevando a cabo actualmente. Se considera de gran prioridad r e a l i zar este t ipo de investigaciones en la Costa, ya que su elevada part ic ipación en la produc ción agrícola nacional le asigna una importancia muy al ta en la economía del país. Es+e hecho se ref leja en forma indudable en la gran cantidad de estudios y proyectos que, sólo en el campo de la agr icul tura, existen sobre esta parte del ter r i tor io . Sin ernbargo, esta valiosa información se hal la, en la mayoría de los casos, dispersa y , en muy pocas oportunidades, formando un conjunto integral , además de que se encuentra en diverso grado de detal le y de que en su elaboración Fran intervenido numerosas entidades nacionajes y ex -tranjeras que, por ut i l izar diferentes métodos y sistemas de estudio, d i f i cu l tan su evalúa -c ión y comparación.

Por tal motivo, la ejecución de este proyecto ha demandado una laboriosa recopilación y análisis de la inforlnación existente, así cwno la elaboroción de una metodología general de estudio que se adapte a las variables condiciones y características de los valles por estudiar y a los objetivos del programa.

El proyecto comprende la investigación, de t ipo reconocimiento , del potencial y del uso actual y futuro de los recursos naturales de cada cuenca de la Costa Peruana, dentro de sus aspectos geográfico, f is iográf ico,,-cl imatológico, ecológico, geo lóg ico- minero, agrológico e hidrológico, incluyendo la determinación del uso actual de la tierra y el análisis de los recursos humanos, factores de producción y vías de comun i ca ción y transporte. Esta información, adecuadamente procesada en cuadros, gráficc» y mapas ha permitido ident i f icar y evaluar los principales problemas que afectan la producción agropecuaria y formular planes preliminares de desarrollo de carácter in tegra l , concreta -mente sustentados por un con|unto de proyectos a nivel de prefact ib i i idad.

La continuación de este programa de estudios ha correspondido a las cuencas de los ríos Acarí , Yauca, Chala y Chaparra, habiéndose realizado algunos rea^

• II"

Justes en la metodologra usada en los estudios anteriores, de acuerdo a la experiencia ob tenida, A la fecha de publ icación de este informe, se ha realizado ya los estudios de campo de las cuencas de los ríos Á t i co , CaravelT, Ocoña, Moquegua, Locumba, Sama, Capl ina, Ch i lca , Mala y Asia y se estab'^ concluyendo los de gabinete corraspond¡entes a las cinco primeras.

La amplitud y diversidad de los aspectos a estudiar i m p l i c a ron la colaboración de numerosas entidades estatales, pero las necesidades del estudio mostraron las ventajas de la part ic ipación directa de ciertas organizaciones, tales como el Centro Nacional de Drenaje y Recuperación de Tierras y la Dirección General de A -guas, con las cuales se ha suscrito Convenio de Cooperación. Aparte de su valiosa contribución técnica,- la intervención de estas entidades asegura la -posterior u t i l i zac ión de los resultados del estudio en lo que se refiere a la real ización de investigaciones más detalladas y / o de programas de construcción de obras cuya prioridad e importancia h a yan sido evidenciadas a través del mismo.

Además de la ayuda técnica de las entidades estatales a n t e riormente nombradas, ONERN ha contado con e l asesoramiento de técnicos del Servi -c ió Geodésico interamericano ( lAGS ), obtenido mediante un Convenio de Asistencia Técnica.

El programa de estudios cuenta con la f inanciación del Préstamo AID N ° 527-L-048a, otorgado al Gobierno Peruano por la Agencia para el Desarro l io Internacional (AID) del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

En forma directa o indirecta, han colaborado a la realiza -c ión del presente informe las siguientes entidades, a quienes ONERN hace públ ico su especial reconocimiento:

Presidencia de la República - Of ic ina del Primer Ministro:

Servicio Nacional de Meteorologra e Hidrologfa ( bENAMHI ) Of ic ina Nacional de Estadfstica y Censos ( ONEC )

Minister io de Aeronáutica:

Servicio Aerofotográfico Nacional ( SAN )

Minister io de Agr icul tura:

Zona Agraria V

Administración Técnica de Aguas de los Ríos Acari y Yauco Dirección de Infraestructura de Riego. Dirección de Aguas y Distritos de Riego. Of ic ina General de Catastro Rural Of ic ina de Estadística Agraria de Lima y Acar f ,

- I I I -

- Of ic ina Agraria de Acar í

- Agencias Agrarias de Yauca, Lucanas y Parinacochas.

Ministerio de Economía y Fmanzas:

- Banco de la Nación - Of ic ina de Nazca .

- Banco de Fomento Agropecuario - Oficinas de Lima y AcarF,

Ministerio de Energía y Minas;

- Dirección General de Minería

- Of ic ina de Estadística y Procesamiento de la Dirección General de Electr ic idad, •

Ministerio de Guerra:

- Instituto Geográfico M i l i t a r ( I G M ).

Ministerio de Pesquería:

- Dirección General de Transformación

Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social:

- Area Hospitalaria N*' 1 de Camanó,

Minister io de Transportes y Comunicaciones:

Dirección General de Transporte Terrestre,

- Of ic ina Departamental de Infraestructura Via l de lea - Residencias de Infraestructura Via l de Nazca, Chala y Puquio - Of ic ina de Estudios de Tráf ico, Minister io de Educación Pública Sistema Nacional de Apoyo a la Móvi l izaciónSocial (SINAMOS) Of ic ina Regional de Desarrollo del Sur MarcorKi Min ing Company Concejos Distritales de Acar í , Bella Unión, Lomas, Yauca, Jaqui, Chala, A t iqu ipa , Chaparra y Q ú i c a t h a . * '

Mención especial cabe hacer a todos los funcionarios, industriales, profesionales, comerciantes y otras personas que, en una forma u otra, han contr ibuido a ¡a real ización de este trabajo,

— o —

R E S U M E K

1 . I n i r o d u c c i ó n

La presente publicación conMene el informe que la O f i c ina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) ha elaborado sobre el inventar io, evaluación y uso racional de los recursos naturales de las cuencas de íos rfos Acóf f / Yauca^ Chala y Chaparra, concerniente a los aspectos de Ecología Vegeta l , Geologra - Miner ía , Suelos y Recursos Hídricos. El informe incluye el estudio de uso actuoi de la t ierra y la e -valuación del estado actual de las obras hidráulicas para la captación y distribución del a -gua de regadío^ de los sistemas de transporte y de la act iv idad agropecuaria en el área irr i goda» Finalmente^ se formula un Plan Tentativo de Desarrollo para el mejor uso de los r e cursos naturales de los valles de AcarF y Yauca, el cual inclyye obras y acciones en los as pectos hidrául ico, agropecucrio y v i a l , concluyéndose con la determinación de su prefacti b i l idad . No ha sido formulado un Plan similar para los valles de Chala y Chaparra en v i s ta de que los estudios realizados no han permitido encontrar posibilidades para resolver sus problemas actuales de agua y menos aún para la incorporación de nuevas tierras a lo produc c ión; sin embargo, se formulan independientemente algunas acciones que tienden a mejo -rar el desarrollo de las actividades agropecuarias en dichos val les.

2 . C a r a c t e r í s t i c a s G e n e r ó l e s d e l A r e a

El area estudiada se encuentra ubicada en la región Sur del Perú, formando parte de la provincia de Caravel í , del departamento de Arequipa, y de las provine ¡as de Lucanas y Parinacochas, del departamento de Ayacucho, cubriendo una super f íc ie total de 11,333 Km2. , de los cuales 4,373 Km2. corresponden a \a cuenca del río A ca r i , 4 ,397 Km2. a la cuenca del río Yauca, 1,275 Km2. a la cuenca del río Chala y 1,238 a la cuenca del río Chaparra. El orea agrícola física neta de los valles correspondientes a estas cuencas es de 6,480 H a . , de las que 4,490 Ha. pertenecen al val le de Aca r í , 1,140 Ha. al val le de Yauca^ 210 Ha. al val le de Chala y 640 Ha. al val le de Chaparra.

Según el VI Censo Nacional de Población, realizado en el a ño 1961, la población total del área estudiada fue de 59,842 habitantes, siendo mayor la población rural que la urbana y existiendo una mayor concentración en las cuencos al tas. Posteriormente, los resultados del Censo realizado el año 1972 señalan oara toda el área es tudiada una mayor población (61,387 habitantes), conservándose la mayor concentración

Pág, II CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

en ¡as cuencas altas pero mostrando que la población urbana habFa superado a la ru ra l . De las cuatro cuencas estudiadas, la cuenca del río AcarF es la más poblada, teniendo cerca del 50% de la población total registrada para la zona en el año 1972= Asimismo, el val le de Acar í concentró el 5 3 . 9 % de la población total existente en los va l les. La población económicamente activa ( PEA ) de los valles estudiados alcanzó la cifra de 6,034 habitantes y está constituida en un 94 „2% por personas cuyas edades oscilanentre 15 y 64 añoSc

Los servicios sanitanosen los valles son cubiertos por los centros de salud de Chala y de Acar í , correspondientes al Area Hospitalaria N ° 1 de Ca maná, dependiente, a su vez, de la Zona de Salud Sur-Occidente con sede en la c iu dad de Arequipa Además, existen otios centros donde se presta atención a la salud, siendo el más importante el que atiende a la población minera de la zona

Los servicios educacionales en los valles se imparten en los nrveles de primaría y secundaria Lo educación primaria es proporcionada en planteles fiscales a un total de 3, 800 alumnos, teniéndose una relación alumnos/profesor de 56 L muy por encima del promedio nacional ( 36.1) La educación secundaria se imparte sólo en la especialidad de común a un total de 379 alumnos^ existiendo una relación alum -nos/profesor 3 2 . 1 , igual al promedio nacional

La^ locoi'dades de Acarí y Chala disponen de cenhales fér-micos para satisfacei «.ui leq^etirrsientos de energía eléctr ica para alumbscHo publico, ca leciendo las de Yauca y Chaparra de este servucio Con respecto al serv ^ .-- de agua po table, las localidades de Acors, Chala y Chaparra poseen algún tipo de ^ei/>cio, coya fuente son pozos tubulares o galerías f i l trantes; en lo localidad de Y O J C Ü , los habitar» — tes compran el agua a vendedores que la l levan desde Acan Los servicios de desagüe son muy rudimentarios, descargando las aguas servidas directamente a los ríos, mar, cha eras o cal les,

3 E c o l o g í a V e g e t a l

El estudio ecológico realizado ha permitido determinar la existencia de cinco formaciones ecológicas, las mismas que, ubicadas en forma aseen — dente desde el l i toral costero hasta las altas punas, se presentan en el siguiente orden . Desierto Pre-Montano, Desierto Montano Ba¡o. Matorral Desértico Montano Bajo, Estepa Montano y Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino

Estas formaciones presentan diferente grado de importancia económica de acuerdo a la cal idad de los sectores de uso que encierra cada una, destacando en primer lugar la formación Estepa Montano ( 3,583 Km2o)„ Esta formación, u-bicada entre los 2,800 y 3,800 m s .n .m», por sus condiciones de humedad ( p rec ip i ta ción ) y suelos, mayormente de origen Volcánico, posee la mayor extensión de tierras factibles de cultivarse ( 40,250 Ha. ) , muchas de las cuales se explotan con culHvosa-

RESU MEN Pág. Ill

l imehticios y alfalfares en forma intensiva. La escasez de agua y la presencia de heladas entre los meses de Junio y Agosto aon los factores limitantes en esta formación.

Luego, se debe c i tar la formación Páramo Muy Húmedo Sub-A[ pino, ubicada a continuación de la Estepa Montano, entre los 3,800 y 4 ,800 m.s.n.m» , con un área de 2,092 Km2. Posee un buen potencial económico en sus praderas ( a l rededor de 110,000 Ha, ) , bosques residuafes de quinuares y quichua res ( 1,880 Ha.) y en las pe quenas lagunas que sirven como''reservorios de agua para ser usados en la act iv idad agropecuaria que se desarrolla en la formación Estepa Montano. SI bien las temperoturas bajas y la invasión de la tola son factores negativos", un manejo racional y un programa de er rad i cación de esa maleza invasora pueden mejorar notablemente los rendimientos de los pastos. El exceso de pastoreo, sin piooeamiento adecuado y la explotación indiscriminada de los bosques, que son uti l izados como combustible o para construcciones rústicas, sin realizar ninguna act iv idad de reforestación, están contribuyendo a degradar los recursos.

En tercer lugar, se ci ta la formación Desierto Pre-Montano, que cubre una extensión global del orden de los 7,592 Km2o Esta formación, cercana al mar, posee muy buenas pero escasas tierras agrícolas; su superficie cult ivada neta sólo l l e ga a 6,480 Ha», dedicadas a cultivos de árboles frutales y algunos alimenticios» Un fcc tor l imitante muy serio es la extrema carestía de agua que no permite el -aprovechamiento total del área apropiada para cultivos ni la u t i l i zac ión de las pampas eriazas»

La formación Matorral Desértico Montano Bajo ( 1,847 Km2<), ubicada entre los 2,500 y 2,900 moS„n.m», presenta una fuerte l imitación para la a c t i v i dad agropecuaria; sólo se realiza un aprovechamiento ocasional de los pastos y malezas por ganado cabrío en los años lluviosos, que son escasos. Su potencial económico ha sido cal i f icado como pobre o

En últ imo lugar, se tiene la formación Desierto Montano Ba¡o { 1,123 Km2.)r ubicada entre los 2,000 y 2,500 m.s .n .m . Por su extrema sequía y ausen cia de fuentes de agua, que imposibil itan el aprovechamiento agropecuario pese a la regu lar calidad de sus tierras, su potencial económico ha sido cal i f icado como muy pobre,

4o Ge ol og ía

Desde el punto de vista geológico, la zona estudiada está formada por un heterogéneo conjunto de rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas ( intrusivas y extrusivas )„ Las primeras están representadas por calizas, areniscas, diatomitas, a l ternancia de sedimentos finos con material vo lcánico, e tc . Las segundas están conformadas por cuarcitas, mármol y gneis. Las rocas ígneas intrusivas comprenden, pr inc ipalmente, unidades de composición granitoide que forman parte del Batolito Andino que aflora en esta parte del país y del Batolito de San N ico lás . Las rocas ígneas extrusivas consisten en derrames, tufos, e t c . , que cubren parcial o totalmente estructuras y rocas más antiguas » La edad de todas estas rocas comprende desde el Pre-Palezoico hasta el Cuaternario re -c iente .

Pág. IV CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA^ CHALA Y CHAPARR,'

Desde el punto de vista tectónico^ los eventos ocurridos en la zona han generado principalmente pliegues (anticl inales y sinclinales) y fallas^ que han a\_ canzado su mayor desarrollo en el sector occidental de la zona^ habiendo disturbado unida des l i tológicas correspondientes al Pre-Cámbrico^ Paleozoico y Jurásico,

En el aspecto minero metálico^ se ha identif icado tres áreas mine rallzadas: Marcona^ Picoblanco - Santa Rosa y Choquequilca - Trancas. De éstas^ la p r i mera de las nombradas es la de mayor importancia porque en el la se encuentran los yaci ~ mientes de hierro que tienen incidencia importante en el desarrollo económico de la región y del paTs. En general, todas las áreas mineralizadas han sido consideradas como de pros -pección recomendable debido a sus caracterfsticas geológico - mineras favorables. Los depósitos de minerales metálicos son tanto de relleno de fractura como de reemplazamiento me tasomático, originados por soluciones hidrotermales provenientes de magmas de composición intermedia predominante. La mineralización está representada principalmente por especies de cobre, plata y hierro.

La producción minera del subsector metál ico, producida básica -mente por la gran empresa, fue aproximadamente de 12'697,233 T . M . (peso bruto) de mine ral de mina en el año 1970, la que representó alrededor de 34 ,31% del volumen de produc ción bruta minera nacional de ese año. Su valor bruto se estimó en 3,001 millones de soles oro, lo que representó el 14.88% del valor total de la minerFa nacional . Las reservas de minerales calculadas en el año 1970 se estima que ascienden a 600'000,000 T . M . (peso bru to) entre mineral probado y piobable. Asimismo, se estima que el valor de dichas reservas es del orden de los 152,000 millones de soles oro»

El número de personas dedicadas a las labores mineras metálicas en el año de 1970 fue de 4 ,680 personas y representa aproximadamente el 8 .65% de las estimadas para dicha act iv idad en todo el paFs.

Los depósitos no metálicos se encuentran ampliamente distribuidos en la zona estudiada, destacando entre ellos ios materiales de ornamentación, materiales de construcción, mármol, sal gema y bentonita.

5 . S u e l o s

El estudio de suelos de las cuencas de los rFos AcarT, Yauca, Cha la y Chaparra ha sido realizado a nivel.sem i-detal lado en las áreas cultivadas de los va l les j cal i f icando su potencial en términos de su aptitud para si r iego, y a nivel exploratorio en el resto de las cuencas, expresando su potencial en términos de capacidad de uso; además, se ha realizado el estudio, a n ivel de reconocimiento generalizado, de las pampas eriazas aledañas a las áreas agrFcolas de los val les, con el fin de determinar su potencial para propósitos de r iego.

En el val le de Acarf , se estudió 6,510 H a . , habiendo sido a g r u pados los suelos en las 7 series siguientes: Abanico, Acarf , M o l i n o , Pellejo, Ribe -

RESUMEN Pág V

feñOf Pfedras y Cauce de Río o Dichos estudios revelan que sobre el total estudiado existen 4,213 Hoo de tierras aptas para la agr icul tura ( Clases 1, 2 y 3) y 829 Ha. de tierras de apt i tud l imitadú ( Clase 4 ) . Finalmente, que existen 1^468 Ha» de tierras de productividad nula ( Clase 6 ). En lo que respecta a la sal in idad, existe un total de 964 Ha. (14.9%)de He rras que presentan problemas de salinidad evidente o Las principales zonas con problemas de drenaje son Bella Unión y Chaviña. La observación sobre el contenido de boro revela 'que en el va l le de Acar í la mayor parte de los suelos lo" contienen en proporciones consideradas como variables entre media y excesiva. Además, existen problemas de erosión la te ra l ,

En el va l le de Yauca, se estudió una superficie de 3,7 261 Hb »,.-habiendo sido agrupados los suelos en las series siguientes: Jaqui , Yauca, Pel lejo, San Jo sé, Santa Rosa, Lindero, Cauce de RFo y Cerros. Los estudios revelan que sobre el total estudiado existen 818 Ha, de tierras aptas para una agricultura bajo riego ( Clases 1, 2 y 3) y 436'Ha. de tierras de apti tud l imitada ( Clase 4 ). Además, existen 2,007 Ha. de tierras de productividad dudosa o nula ( Clases 5 y 6 ) . En lo que respecta a sal in idad, existe un total de 968 Ha. afectadas, de las cuales 559 Ha. presentan salinidad incipiente y 409 Ha. s a l i nidad evidente; éstas, a su vez , presentan drenaje variado entre bueno y pobre, jqve re '-quieren de moderadas inversiones para su recuperación. Las principales zonas afectadas por salinidad y mal drenaje, susceptible a recuperarse, son las de Jaqui y Cucu l í . La presencia de boro en contenidos mayores que los normales ha sido detectada en cdsi todos los suelos del va l le de Yauca , . También la existencia de problemas y riesgos de erosión.

En el va l le de Chala, se estudió 786 H a . , habiendo sido descritas las 8 series de suelos siguientes: Acarr, Pel lejo, Santa Cruz, Motocachi , Pampa, Lin dero. Piedras y Cauce de Río. Los estudios revelan que sobre el total estudiado existen 327 Ha. de tierras' aptas para una agricultura bajo riego ( Clases 2 y 3 ) y 321 Ha. de tierras de aptitud l imitada (Clase 4 ). Además, existen 138 Ha. de tierras de productividad nuíoc En loque respecta a la sal inidad, existe un total de 429 Ha. afectadas, de las cuales 268 Ha. presentan salinidad incipiente y 161 Ha. salinidad evidente» En este va l l e , no existen problemas de drenaje. Finalmente, se ha detectado que el contenido de boro de los suelos varFa entre medio y aíto y la existencia de problemas y riesgos de erosión.

En el va l le de Chaparra, se estudió 2,125 Ha«, habiendo s i do descritas las series de suelos siguientes: Acarf, Mo l ino , Chaparra, Abanico, Ribereño , Piedras y Cauce de Rfo. Los estudios revelan que sobre el total estudiado existen 610 Ha.de tierras aptas para la agricultura bajo riego ( Clases 1, 2 y 3 ) y 452 Ha. de tierras de aptl — tud limitada ( Clase 4 ). Además, que existen 1,063 Ha. de tierras de productividad nula „ En lo que respecta a*la sal inidad, existe un total de 110 Ha. afectadas, de las cuales33Há-. tienen salinidad incipiente y 77 Ha. salinidad evidente. En este va l l e , como en el anterior, no existen problemas de drenoje. Finalmente, se ha detectado que el contenido de boro de los muelos varía entre bajo y al to y lo existencia de problemas y riesgos de erosión lateral o f luv ia l o

El estudio de reconocimiento generalizado realizado en las pampas eriazas cubrió una superficie de 117,595 Ha . , distribuidas en ve in t ic inco pampas princifxj les. Las tierras consideradas como irrigables son de regular a l imitada potencia l i -

Pág. VI CtlENCAS DE aOS RÍOS VACARÍ, .Y AUCA, CKALA Y.CHAPARRA

dad agrícola y tienen una superficie de 14,265 Ho. , cuyas limitaciones de uso se hallan vinculadas a los factores suelo y topograffa, principalmente. Se estimo posible su incorporación a la agricultura, proporcionándoles riego y manejo adecuado. Los tíerft» desechadas tienen características desfavorables, tanto físicas como químicos y topográfica:^ siendo algunas de constitución arenosa o dunosa y otras muy gravosas O con estratctt fuertemente cementados por sales o materiales pe trocó I cieos.

El estudio exploratorio realizado en el resto'del área muestra que el sector de la cuenca comprendido entre el litoral y los 2,500 m,s,n,m. ofrece un cuadro definidamente ár ido, sólo con cierta vegetación xerofí t ica ocasional y una to

pografía abrupta, en la que predominan las formaciones l í t icas, asociadas a los litosoles . La composición l i to lógica de esta porción está dominantemente constituida por rocas í g neas intrusivas y , sólo en escasa proporción, por materiales volcánicos y sedimentarios . Las condiciones topográficas y climáticas no han permitido el desarrollo agrícola. Cabe

mencionar que algunas áreas entre los 300 y 1,000 m,s.n,m„ presentan una formación bió t ica característica-, denominado " Lomas " , donde la fuerte influencia de las neblinas genera la presencia de pastos que permiten cierta act iv idad pecuaria extensiva y temporal y también agrícola; tal es el caso de ¡as Lomas de AtiquipOo

Desde los 2,500 moS.n.m» hasta los 3,000 m^s^n.m., lerr una zona tronsicional de característicos semtór idos, se han formado suelos con débil de sarrollo genético, pero los factores topográficos y principalmente climáticos no han per

mit ido el desarrollo agrícola, a excepción de ciertas áreas irrigadas.

Desde los 3,000 m.s.n.m» hasta los 4,000 m.s.n.m» y f a vorecidos por un cambio cl imát ico que incide en la ocurrencia de l luvias, se han forrfia-do suelos un tanto profundos, con desarrollo genético y cuyo fer t i l idad y naturaleza dependen de ha composición l i to lógica de la zona. Sin embargo, la topografía muyagres-te sólo permite alguno agricultura en los lugares en que se suavizan las pendientes o en aquellas áreas vecinas a los ríos, siendo estas escasos zonas las que permiten el asenta miento de los núcleos humanos y lo producción agrícola y pecuaria

A partir de los 4,000 m.s.nom, hasta los partes más altas de lo cuenca, el factor c l imát ico se hace sumamente adverso, alcanzando la temperatura niveles por deba¡o de los 0 ° C , Esto superficie, de topografía variada y asentada

sobre materiales predominantemente volcánicos y en escasa proporción sedimentarios e fg neos intrusivos, presenta suelos moderadamente profundos, menos desarrollados que en la región al t i tudinal anterior y sólo puede, por las limitaciones climáticas adversos sustentar una vegetación de pastos naturales y permitir uno act iv idad pecuaria, lanar principal mente. ""

6, Uso A c t u a l de l a T i e r r a

El inventario de uso actual de lo t ierra, efectuado en Fe

brero de 1972, determinó que en el va l le del río Acaf í existían 4,490 Ha» de área ogrí

RESUMEN Pág. VII

cola netOf 240 Ha» destinadas a áreas urbanas y / o instalaciones gubernamentales y pr iva — das, 20 Ha. con praderas mejoradas permanentes, 120 Ha. de bosques ( secundarios o r i be reños ) y 1,580 Ha. de tierras improductivas. Asimismo, que el va l le de Yauca presentaba 1,140 Hoc. de área agrícola neta, 100 Ha. destinadas a áreas urbanas y / o instalaciones gubernamentales y privadas, 40 Ha o con praderas mejoradas permanentes, 90 Ha. de bosque r< bereño y 790 Ha. de tierras improductivas. El va l le de Chala presentaba 210 Ha. de área agrícola neta, 50 Ha. destinadas a áreas urbanas y / o instalaciones gubernamentales y priva das, 20 Ha. de bosque ribereño y 410 Ha. de tierras improductivas. El va l le de Chaparra presentaba 640 Ha, de área agrícola neta, 60 Ha. destinadas a áreas urbanos y / o instala — ciones gubernamentales y privadas, 10 Ha. con praderas mejoradas permanentes, 40 Ha. de bosque ribereño y 910 Ha. de tierras improductivas.

El algodón y el o l ivo eran los principales cult ivos conducidos en los valles de Acarí y Yauca. En el va l le de Acar í , el área anual de producción del a l godón representó el 31 , 4% del área anual de producción del val le y el del o l i vo , el 2 1 . 4 % de dicha área. En el va l le de Yauca, el área anual de producción del o l ivo representó el 4 8 . 4 % del área anual de producción del va l le y el del algodón, el 18 .2% de dicha áreoo

En el val le de Chala, el o l i vo y los frutales de hueso y po — moideos eran los principales cuiHvos conducidos, representando el área en producción el 57% del área anual de producción del v a l l e . En el va l le de Chaparra, los principales cul tivos fueron : o l ivo , frutales y a l fa l fa , cuyas áreas representaron el 8 1 , 3 % del área anual de producción.

Por lo general, la distr ibución de los cult ivos se encuentra íí goda muy estrechamente al tamaño de la propiedad, a la disponibi l idad de agua y a las f a cilidades operacionales, comerciales e industriales. Las prácticas de conducción y manejo de cultivos son realizados en forma tradic ional , aunque tratándose de cult ivos industriales como algodón y o l ivo , se observa algo de mecanización, especialmente en el va l le de Acá rfo

En el sector andino, se han diferenciado tres subsectores a l t í -tudinales en ^as cuencas de los ríos Acar í y Chala y dos sui^ectores en las cuencas de los ríos Yauca y Chaparra que corresponden a igual número de formaciones ecológicas. Abarcan áreas agríc&las desde Huarato y Humarote hasta Puquio y Lucanas en Acar í ; desde Pa l ca y Convento hasta Chaviña y Cora Cora en Yauca; desde la Charpa hasta Huanu-Huanu en Chala y desde Irurupa hasta Maraycasa en Chaparra. Predominan las áreas destinadas a a l fa l fa , t r igo, cebada y papa, que representan el 5 0 . 1 , 67 .4 , 62 ,5 y 6 9 , 6 % del área cul tivada tanto en Acar í como en Yauca, Chala y C tópar ra . Los terrenos en descanso s i g n i f ican el 41 ,0 y 13 .4% en Acar í y Yauca, respectivamente. Debe indicarse que en este sec tor también e% importante el recurso de pastura natural»

7 . R e c u r s o s H í d r i c o s

La cuenca del río Acar í cuenta con un área de drenaje total

Pág. VIII C urNCAS TE LOS RÍOS ACARI.YAUCA. «CHALA Y CHAPARRA

de 4,373 Km2«, de cuyo total 2,705 Km2. corresponden a la denominada " cuenca hú -meda", es decir , que el 6 2 % del área de la cuenca contribuye sensiblemente al escurr i -

miento superf icial; la cuenca propia del río Yauca dispone de un orea total de 4,397 Km2. , siendo la extensión de su "cuenca húmeda" de 2,408 Km2*; la cuencotdel río Chala cuenta con un área de drenafe total de 1,275 Km2„, <ie \a cuol le correspoi«íde a la denominada " cuenca húmeda " una extensión de 438 Ktti2o, y, por úftrTn&, k cuenca del río Chaparra cuenta con orea total de 1, 288 Km2., de la cual el 48%, o sea 616 Kml.f corresponde a la cuenca húmeda. El régimen de descargas de los rfos Acarí y Yauca es torrentoso e irregular, haciéndose temporalmente def ic i tar io para el desarrollo de la agricultura y por lo tanto creando serios problemas tí^eita act iv idad en les ' valles que ut i l i zan sus aguas. El régimen de descargos de lo&tfos Ghqla j^Cl iáparra, a d e « & d e ser irregular y torrentoso, presenta un recurso hrdrico muy t ímitüdó y de eseufrí•miéríf(:^es porádico que en muy escasas oportunidades llega al mar.

Las descargas del rfo Acor» son medida^ en la Hipotética es tación de aforos de la toma Bello Unión y los del río Yauoa en la estación de afords Puente Jaquí. Dichas estaciones cuentan con registrorde descargas desde los oñOi 1948 y 1936^ respectivamente, y ambas^son confroiodas por l o Administración-Técnica de A -guas de los ríos Acar í y Yauca. Los ríos Chala y Chaparra no cuentan con registros de descargas.

El análisis de los registros de descargas del río Acarf, en el período de registros 1948-1971, controlado en la estación Toma Bella Unión, señala

un volumen medio anual de 424*499,000 m3 . , equivalente a un módulo de 13,45 m3/seg<, La máxima descarga diaria registrada ha sido de 800 m3/seg„ y la mínima de cero.

El análisis de los registros de descaras del río Yauca, en la estación Puente Jaqu i , para el período de registros 1948-1971, señala un volumen medio anual de 293'485,O0O m3. , equivalente a un módulo de 9.30 m3/seg. La móxi -ma descarga diaria registrada ha sido de 600 m3/seg,, y la trimima de cero.

El agua superf ic ial , además de ser empleada para cubrir la demando,de la agricultura y para consumo doméstico, es usada también, aunque en redu cido volumen, con fines energéticos, existiendo en la Cuenca del río Acar í dos centra -les hidroeléctricas que disponen de una potencia total instalado de 1,473 KW, con una producción anua! de ó'614, 000 KWh, ut i l izado por la Compañía Minera San Juan,

El agua superficial es también ut i l izada con fines energéti eos en la cuenca del río Yauca, existiendo en el la tres centrales hidroeléctricas que dis ponen de una potencia total instalado de 249 KW, con una producción anualde864 000 KWh, empleada para atender el servicio públ ico de Pullo y él servicio público e industr ial de CoracorOo

La infraestructura de riego del va l le de Acar í consiste básicamente de 21 obras de captación; de las cuales una es de construcción semi-perma -nente, y de 148.2 Km. de canales principales o acequias, de los cuales 19,8 Km.(13,4

porciento) se encuentran revestidos. Las obras de captación y distribución del val le de

RESUMEN

Yauca están constituidas por 23 tomas de construcción rústica y 112.6 Km. de canales prin cipales, de los cuales 7,4 Km. ( 6 . 6 % ) se hallan revestidos. El va l le de Chala dispone de 25 tomas de captación de construcción rústica y de 34 .3Km. de canales principales no r e vestidos. Las obras de captación y distr ibución del va l le de Chaparra consisten de 54 tomas de captación de construcción rústica y temporal y 97.5 Km. de canales principales sin re -vestir.

Comparando las demandas de agua de los valles de AcarF y Yauca con tas disponibilidades superficiales, se ha estimado la magnitud de los problemas de rivados de la variabi l idad natural del régimen de descargas de los rfos; el análisis de "régimen natural " del va l le de AcarF revela que la demanda total anual de agua es de 108.90mi Hones de m3. y el déf ic i t promedio anual es de 43.88 millones de m3 . ; el dé f i c i t que debe-río tratar de cubrirse es de 58„77 millones de m3 . , que corresponde al 80 porciento de durac ión . El análisis de "régimen natural" del va l le de Yauca revela una demanda anual de a— gua para este val le de 28.05 millones de m3. y un déf ic i t promedio anual de 8.31 millones de m3^r; el déf ic i t que debería cubrirse es de 11.10 millones de m3 . , que corresponde al 80 porciento de duración. ^

La d i f í c i l situación ocasionada por la def ic iencia de agua para la agricultura en los valles de Acarí^ Yauca, Chala y Chaparra ha dado lugar a \a f o r mulación de varios proyectos que contemplan la posibil idad de dar solución a estos proble — mas.

Los proyectos elaborados para el va l le de Acár í son: e! de la " Irrigación Perú " , que contempla dar riego a 8,000 Ha. de tierras eriazas localizadas en el va l le de Acar í , ut i l izando para e l lo los recursos sobrantes del río Acar í represados en el vaso de Ccechapampa; el proyecto de "Represemiento de Iruro " , que propone embalsarde 100 a 150 millones de m3. , a f in de dar solución a la escasez estacional de agua en el va -l ie de Acar í e Irrigación Bella Unión; " Diseño del Mejoramiento de la Bocatoma de Choca vento" , que comprende la remodelación completa de la actual toma rústica de Chocavento, para dotarla de una estructura permanente que permitiría mejorar el riego de una extensión de 500 H a , , aproximadamente, pertenecientes a pequeños propietarios entre los que se ha parcelado el fundo Chocavento; y el proyecto " Me¡oramiento de Riego en el va l le de A c a r í " , que contempla la construcción de una toma permanent^^de 8 m3/seg. de capacidad de captación para alimentar a los canales El Mol ino y Chocavento, a f in de abastecer un á -rea de 4,250 H a , , de la cual 1,725 Ha. pertenecen al va l lé de Acar í , 2,450 Ha. a la Irn gación Bella Unión y 75 Ha. de tierras nuevas en Bfella Unión.

Los proyectos elaborados para el va l le de Yauca son: lo "Reparación del Dique de Ancascocha " , que determina los deterioros que sufría la estructu ra e l año 1967 y que debían subsanarse urgentemente y el " Estudio Preliminar de un Nuevo Represartiiento de la Laguna de Ancascocha " , a f in de almacenar 63 millones de m3./:iuees loque rinde la cuenca colectora de la laguna, para cubrir las necesidades adicionales del val le de Yauca y para el riego de las localidades de Chaviña, Cora Cora, Chumpi y de t i ^ rras nuevas en Sancos.

Pág. X CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Las posibilidades de dar solución a los déficits de agua en las situaciones actual y futura de los valles de Acarí , Yauca, Chala y Chaparra están Ü mitadas a los dos primeros valles y se basan en las siguientes acciones: (1) meforamien-t o y / o remodelación de la infraestructura de riego de los valles de Acarf y Yauca y

(2) obras de regulación de riego en los \tolles de Acar í y Yauca , que contempla la coris trucción del reservorio de Iruro y el nuevo represamiento de la laguna Ancascocha»

Establecidos los problemas de orden hidrául ico que afee — tan el desarrollo agrícola de los valles de Acar fy Yauca, se propone una serie de medidas orientadas a mejorar el uso del recurso hfdrico y a incrementar su disponibil idad .

Ello obl iga a disponer de una mayor información hidrométrica que permita su evaluación precisa; con este f i n , se propone para las cuencas de los ríos AcarF y Yauca, la instala ción de cuatro estaciones, dos de tipo l imnigráfico con mira f luviométr ica, ubicadas u-na ligeramente aguas arriba de la toma Bella Unión y la otra en la sección de control de Uchuaní, y dos de t ipo l imnimétrico, con mira f luviométr ica, una de las cuales estarFa en el puente Chaviña { rfo Acarí ) y la otra a la altura del puente de Yauca ( río Yau -ca ) ,

Para obtener un conocimiento preciso del uso actual y po tencial del agua subterránea en los valles de Acar í , Yauca, Chala y Chaparra, deberá efectuarse un inventario y evaluación de las fuentes naturales y art i f ic iales de agua subterránea; un control piezométrico periódico y permanente de las napas;la determinación de la cota absoluta de los pozos y de las fuentes inventariadas; efectuar un con —

trol periódico de la composición química de las aguas a "fin de establecer su calidad y la fact ib i l idad de su explotación; realizar estudios hidrogeológicos y geomorfológitos de la zona complementadas con estudios geofísicos, a f in de establecer las características

del acuífero y efectuar pruebas de bombeo en pozos pre-establecidos para determinar la naturaleza y geometría del acuífero„

El proceso de salinización de suelos agrícolas en los valles de Acar í y Yauca represenpta un serio problema que debe ser encarado de inmediato; el área afectada abarca una extensión de 964 Ha, en el va l le de Acar í y 985 Ha. en el va Me de Yauca; habiéndose preparado obras para recuperar 703 Ha. en la primera y69Ha„ en la segunda o

Para me ¡or usd y manejo del agua, deberá realizarse inves tigaciones orientadas a establecer la relación agua - suelo - planta - en el área, efectuar ensayos para determinar las características técnicas óptimas de los métodos de r ie go imperantes e investigaciones adicionales sobre nuevos métodos de riego, tendientes a la determinación de la fact ib i l idad de uso en la zona; asimismo, deberá realizarse una

mayor divulgación de las nuevas técnicas de riego, mediante la ampliación de los pro -gramas de extensión agrícola que incluyan un servicio especial dedicado al entrena — miento de los agricultores en las prácticas de riego apropiadas.

RESUMEN Pág, XI

8. T r a n s p o r t e s

El area que comprende las cuencas de los ríos Acarf , Yauca , Chala y Chaparra esta servida poi el sistema de transportes por carretera, medio que hace po sible la conexión de estas áreas entre sT, con la Capital de la República y con otros centros consumidores del país.

La red v ia l evaluada en la cuenca del río Acar í tiene una Ion gitud de 581.0 Km, , de la cual 132,3 Km. están ubicadas dentro del va l le y 448 .7Km. en la cuenca a l t a . De dicha red, 232,3 Km, corresponden a la red troncal, 204.0 Km. a la red secundaria y 144.7 Km. a \a terciaria» Del mismo to ta l , 362.0 Km. pertenecen a la red o f i c i a l , de los cuales 116,2 Km. corresponden a Carreteras Nacionales, 102.1 Km. a Carreteras Departamentales y 143.7 Km. a Carreteras Vecinales.

En la cuenca del rfo Yauca, la red v ia l evaluada tiene una longitud total de 384.0 Km. de la cual 165.5 Km. corresponden a la red t roncal , 124.6 a la red secundaria y 93.9 Km. a la red terc iar ia . De dicha red, 46 .5 Kmr. están ubicados dentro del va l le y 337.5 Km. en la cuenca a l t a . Del mismo tota l , 268.8 Km. pertenecen a la red o f i c i a l , de la cual 8 .2 Km, corresponden a Carreteras Nacionales, 157.3 Km. a Ca rreteras Departamentales y 103.3 Km. a Carreteras Vecinales.

En la cuenca del rFo Chala, la longitud total de la red v ia i evaluada es de 111,0 Km. , de los cuales 74.2 Km. están ubicados dentro del va l le y 36,8 Km. en h parte alta del mismo. De dicha red, 51 .0 Km. corresponden a la red troncal y 60 .0 Km. a \a red terciaríoo Del mismo to ta l , 75.8 Km. pertenecen a la red o f i c i a l , de donde 2 .0 Km, corresponden a Carreteras Nacionales y 73o8 Km. a Carreteras Vecinales.

La evaluación de la red v ia l de la cuenca del río Chaparra es tablece que lo longitud total de carreteras es de 74.5 Km^, correspondiendo este total a la red t roncal . De dicha red, 44 .5 Km. están ubicados dentro del va l le y 30 .0 Km. fuerade éste. Toda la red vial del río Chaparra está considerado dentro de la red o f i c i a l , correspon diendo 4 . 0 Km. a la categoría de Carreteras Nacionales, y 53„7 Km, a Carreteras Departa mentales y 16,8 Km„ a Carreteras Vecinales.

De acuerdo con la superficie de rodadura, la red v ia l de ¡a cuenca del rfo Acarí está conformada por 35.1 Km, ( 6%) de carreteras asfaltadas, 110.4 Km. (19%) de carreteras af imndas, 4 „4 Km. ( 0 . 8 % ) de carreteras sin afirmar y 431.1 Km. (74.2%) de carreteras del t ipo de trocha carrozable. Por otro lado, más del 92% de las re des víales de las cuencas de los ríos Yauca, Chala y Chaparra pertenecen a carreteras del tí po de trocha carrozable, perteneciendo el resto a carreteras del t ipo de asfaltadas o sin afÍ£ mar,.

En las áreas evaluadas, se tienen como carreteras de mayor importancia la Carretera Panamericana Sur, que cruza por diferentes tramos a los valles estudiados y el tramo de 110,4 Km. de la carretera Nazca - Puquio - Abancay - Cuzco, ub[

Pág. XII CUENCA5 OE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

codo en la cuenca al ta del río AcarF, tramo que comprende desde el abra Condorsencca hasta la laguna de Yaur ihu i r i , pasando por las localidades de Lucanas y Puquio.-

Se ha determirttido, en la evaluación realizada^ que la red de carreteras existente en los val les, en cuanto a extensión, satisface las necesidades del transporte, pero cyyas caracterrsticas técnicas en algunos casos no están de acuerdo con su importancia y no permiten una mayor f lu idez vehicular. Las deficiencias son mayores en las cuencas a l tas.

Referente a \a conservación de vías que realiza-el Ministe río de Transportes y Comünicaj:¡ones, ésta se circunscribe a las carreteras of ic iales, y debido a la carencia de fondos sólo aígunas de ellas reciben un ef iciente servicio de conser vac ión . En las cuencas estudiadas, solamente la Carretera Panamericana Sur y las Carreteras Nazca - Puquio - Abancay - Cuzco y Chala - Incuyo - Corocera cuentan con una conservación permanente; el resto de las carreteras oficiales son conservadas eventualmen te y en algunos casos por los usuarios de los mismos.

Con la f inal idad de reducir los costos de transportes por carretera, se debe establecer una pol í t ica v ia l que asigne primera prioridad a la remode-iación y meíoramiento de algunos sectores de la red primaria, tanto en los valles ( la Carretera Panamericana y las carreteras longitudinales de los valles de Acar í , Yauca, Chala y Chaparra ) como en la cuenca alta del río Acarí ( las carreteras Nazca - Puquio - A bancay y Puquio - Coracora, principalmente ). Paralelamente, debe estimularse la creo-ción de centros de acopio o de almacenaje de productos, adicionales a los que ya existen, que permitan la regulación de la demanda del transporte; así como fomentar la constitu — ción de empresas o cooperativas para el transporte de cargas agrupando a los vehículos que ofertan sus servicios individualmente, con el objet ivo principal de organizar la oferta y establecer, sobre bases económicas, tarifas adecuadas para la explotación de este ser v i c i o .

9 . D i a g n ó s t i c o E c o n ó m i c o d e l S e c t o r A g r o p e c u a r i o

El estudio de la situación actual del Sector Agropecuario realizado en ilos valles de Acar í , Yauca, Chala y Chaparra ha permitido analizar aquellos aspectos relacionados principalmente con la estructura de producción y con los actúa les sistemas^de comercial ización, logrando de esta manera obtener elementos de ¡uicioque permitan fomiular sugerencias y precisar alternativas para el mejor uso de los factores que regulan la producción.

En la campaña 1971-1972, el área anual de producción de los valles de Acar í , Yauca, Chala y Chaparra fue de 5,000 H a , / 1,260 H a . , 210 Ha. y 640 Ha . , respectivamente. La producción agrícola en dicha campaña fue en total de 46,494 T . M . con un valor bruto de S / . 125'433, OOO.OO, distribuidos de la siguiente forma: 28,609 T . M . , con un valor de S / . 84 '425,000.00, en el val le de Acar í ; 8 ,289TH '

-í

RESU MEN Pág, XIII

con un valor de S / . 22*815,000.00, en ei va l le de Yauca; 1, 153 T . M . , con un valor de S / . 4*523,000,00 en el val le de Chala y 8,443 T M , , con un valor de - soles oro 13*670,000.00, en el va l le de Chóparra-La producción pecuaria de dichos valles en ese período fue de 2,935 T Me , con un valor bruto de S / . 24*729,000.00, distribuidos de la siguiente manera: 1,363 T M . , con un valor de 5 / 12*501, 000.00 en el va l le de A c á -ri"; 967 T . M . , con un valor de S / . 6'243, 000.00 en el val le de Yauca; 315 TcM.con un valor de S / . 2*628,000,00, en el val le de Chala y 290 T . M . , con un valor de soles oro 3*357,000.00, en el va l le de Chaparra.

Los estudios socio-económicos realizados sobre mano de o bra en el sector agropecuario indican la existencia de un considerable excedente estructural de mano de obra durante los 12 meses del año en forma de sub-empleo, evidenciado porque en ei sector hay una demanda teórica permanente de 1,600 trabajadores, mientras que actualmente trabajan 3, 700.

El uso de insumos, como semillas cert i f icadas, fe r t i l i zan -tes y pesticidas, está di fundido, siendo empleados con mayor ef ic iencia por los grandes y medianos agricultores y no asT por los pequeños agricul lores, que los usan en cal idad y cantidad menos ef ic ientes. El valor de los insumos usados durante la campaña 1971--I97;^ en los valles de Acarí , Yauca, Chala y Chaparra,alcanzó la suma de S/, 3*287,500.00, S / . 12*932,100.00, S / . 422, 700.00 y S / . 1*557,900.00, respectivamente, que repre -sentaron el 33 .4%, 34 .0%, 3 0 , 2 % y el 3 6 . 5 % de los costos directos de producción enea da v a l l e .

La asistencia técnica es prestada a través de la Agencia Agraria de Acari", cuya área de acción comprende los distritos de Lomas, Bella Unión, A cari', Jaqui, Yauca, At iqu ipa, Chala, Huanu-Huanu, Chaparra, Quicacha, Á t i co , C a -ravel í y Cahuacho. En general, la asistencia técnica es def ic iente por fal ta de personal, reducido presupuesto operacional, falta de equipo y servicios de movi l idad muy l imi ta —. dos.

El crédito agrícola es proporcionado principalmente por el Banco de Fomento Agropecuario. El totql habil i tado en ¡a zona de estudio fue de soles oro 33*216,400,00, del c u a l e i 8 4 . 4 % fue aportado por el Banco de Fomento Agropecua r io y del mismo total de destinó al val le de AcarF el 89.3?^,

El proceso de comercial ización, con excepción del a l g o dón y el maíz industrial, se rige por normas tradicionales con vicios y defectos impuestos por la estructura comeiciaf, imperante en los val les, que han sometido fáci lmente a los productores a sus requerimientos especulativos, consecuencia de la falta de una infraes — tructura de comercial ización adecuada y de la precaria organización de los agr icul tores.

10. P l a n Ten í a t i v o de D e s a r r o l l o

En base al conocimiento de los principales problemas que afectan el uso de los recursos naturales, se ha elaborado un Plan Tentativo de Desarrollo para el val le del río Acar í y otro para el val le del río Yauca y cuyos objetivos son con-

Pag XIV CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

seguir un mayor bienestar económico y social para los pobladores del área.

El Plan correspondiente al val le del rfo Acarf comprende los Programas Preliminares de Desarrollo Hidrául ico, Agropecuario y V ia l y está o r ien ta do a conseguir un aumento sustancial de la productividad de 3,787 Ha. actualmente cul tivadas, y de 703 Ha, de tierras afectadas por salinidad e incrementar el área para uso a gropacuario en 435 Ha. ( 320 Ha. de tierras abandonadas, 20 Ha o de tierras de praderas mejoradas, 20 Ha» de tierras salitrosas y 75 Hoc de tierras eriazas ).

En el aspecto hidráulico se prevé obras destinadas al mejo ramíento y / o remodelación de la infraestructura del riego, regularización del riego mediante la construcción de la presa de Iruro, la recuperación de tierras afectadas, la incor poración de tierras nuevas y la reincorporación de tierras abandonadas, para lo cual se propone una inversión de S/, 195'269, 000,00, En el aspecto agropecuario, se contempla el me¡oramiento de la estructura de producción, de la estructura y del proceso de co mercial ización y la industrial ización agrícola, para lo cual se propone una inversión de S / . 21*720,000.00. En el aspecto v i a l , se considera el mejoramiento de 22 3 Km.deca rreteras en las áreas actualmente bajo cultivo,* estas obras demandan una inversión de S / . 3'720, 000 00

Las utilidades netas a obtenerse con el Plan a partir del dé cimo año de iniciados las acciones, cuando la producción llegue a estabilizarse y a lcance sus máximos valores, han sido valorizados en S/ , 157'081,000, que representa un b e nef ic io marginal de S / . 75'052, 000 sobre los actuales util idades netas. La evaluación económica de! Plan, da una relación beneficio - costo de 1 .90 ; ! .00 y una tasa interna de (etorno de 14 9%,

El Plan correspondiente al val le de Yauca comprende los Programas Preliminares de Desarrollo Hidrául ico, Agropecuario y V ia l , el mismo que está orientado a conseguir un aumento sustancial de la productividad de 1,071 Ha, actualmen te cultivadas y de 69 Ha de tierras afectadas por salinidad e incrementar el área para u-so agropecuario en 60 Ha ( 20 Ha. de tierras abandonadas y 40 Ha„ de praderas mejoradas ),

En el aspecto hidráulico se prevé obras destinadas al mejo ramíento y / o remodelación de la infraestructura del riego, regularización del riego mediante la construcción del embalse de Ancascocha, la recuperación de tierras afectadas , la incorporación de tierras nuevas y la reincorporación de tierras abandonadas, para lo cual se propone una inversión de S / . 41*797,000,00.

En el aspecto agropecuario, se contempla el mejoramiento de ¡a esíructurG de producción y del proceso de comercial ización, para lo cual se propo -ne uno inversión de S / . r 4 7 5 , 000 00

En el aspecto v i a l , se considera el mejoramiento de 25 4 Km. de carrcf-eías en las áreas actualmente cult ivadas,' estas obras demandan una inver -sión de S / . 6'040, 000 00

RESUMEN Pág. XV

Las util idades netas anuales obtenidas con el Plan a par t i f del 9° año de iniciados las acciones, cuando la producción llegue a estabilizarse y alcance sus máximos valores, han sido valorizadas en S / . 57'5ó2, 000.00, que representan un be nef ic io marginal de S / . 24'282, 000.00 sobre las uti l idades netas de la producción ac — tua l .

La evaluación económica del Plan da una relación benef ic io -costo dé 2 .9 : 1.0 y una tasa interna de retorno de 19 .7%.

Los mdices relación beneficio - costo y tasa interna de retor -no en el caso del va l le de Acarf, son buenos y en el caso del va l le de Yauca, son exce -lentes; para ambos valles establecen la fact ib i l idad de l levar a cabo las obras proyectada% más aún si se considera que en la evaluación sólo han sido estimados los beneficios deri -vados del desarrollo de la act iv idad agropecuaria, existiendo otros no cuantif icados tales como el ahorro en los costos del transporte, el mayor fndice de ocupabil idad que se generará en el sector asT como en otros sectores económicos ligados directa e indirectamente al sector agrario, la mayor disponibi l idad de productos al imenticios que se logrará por el i n cremento de la productividad y la reincorporación de nuevas áreas a la producción, e tc . Algunos de estos beneficios podrán cuantificarse cuando se realicen los estudios def in i t i -vos y otros quedarán tangibles en los beneficios de que gozará la población del área estud iada.

O

*

INVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES

DE LA COSTA

C U E N C A S DE LOS RÍOS A C A R I , Y A U C A , C H A L A Y CHAPARRA

C A P I T U L O I

I N T R O D U C C I Ó N

A. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El presente Proyecto ha sido concebido en relación al estudio de los problemas que afectan las áreas actualmente cultivadas de la Costa peruana, particularmen te aquellos relacionados con la productividad agrrcola, con la ampliación de las áreas de cultivo y con el uso de los recursos hTdricos, así como los referentes a la salinidad, alcalini dad y mal drenaje de tierras agrTcolas.

Después de identificar y cuantificar estos problemas, asPcomo losfac tores que los influencian, se presentará una relación prioritaria de las medidas convenientes para su solución y eventualmente un plan preliminar de desarrollo, indicando el costo esti ~ modo de las inversiones que impliquen algunas de las medidas previstas, la cuantificación o calificación de los beneficios y la probable recuperación de dichas inversiones.

La realización del Proyecto está a cargo de un equipo multidiscipli -nario de técnicos. En esencia, el Proyecto consiste en un estudio sistemático de todos los valles de la Costa a nivel de reconocimiento, cuya primera etapa será la reco|5ilacIón f^oná lisis de la información disponible, orientándolo principalmente hacia los problemas que con fronta el desenvolvimiento y el desarrollo de la agricultura. Estas actividades incluyen la revisión y selección de los documentos cartográficos utilizables asF como la elaboración de los mismos en caso de no disponerse de ellos, lo cual permitirá la preparación de los mapas finales del estudio.

Pág. 2 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

En las áreas bajo cu l t ivo de los val les, que comprenden aproxima dómente 720,000 H a . , el Proyecto contempla realizar estudios agrológicos a nivel de re conocimiento para local izar y cuanti f icar las tierras afectadas por los problemas de sa l i n idad, a lcal in idad y mal drenaje, asfcomo para los fines de su clasif icación natural y según su apti tud para el r iego; evaluar los recursos de agua disponibles y su uso, comparándolos con las demandas; estudiar los sistemas de regulación, captación y distribución del agua de riego y real izar estudios socioeconómicos relacionados fundamentalmente con la productividad agrfcola determinando, enformo general izada, la tenencia y el uso ac tual de la t ie r ra .

A nivel de cuenca hidrográf ica, se ha previsto la real ización de estudios de c l imato logfa, ecologfa, agrologra, geologra>-minerra y transportes.

El análisis de la información que producirá el Proyecto y su corre loción con los estudios y proyectos existentes hará posible el planteamiento de una po l í^ t ica general de desarrollo para cada v a l l e , orientando las acciones y las inversiones hacia el incremento de la producción agropecuaria. Este objet ivo general se conseguirá mediante la solución integral de los principales problemas que afectan actualmente la act iv idad agrfcola y la expansión del área en producción.

En pr inc ip io , el Proyecto tratará de determinar^ en forma prelimi nar, las inversiones que signifiquen las medidas que se recomienden, cuantif lcando al mismo tiempo los beneficios que se espera obtener con su ap l icac ión . En los casos en que esto últ imo no fuera posible, se presentará una idea de ios alcances de las soluciones planteadas.

B. JUSTIFICACIÓN DEL P R O Y E a O

A nivel nac ional , los estudios oficiales revelan que, durante los últimos años, el Sector Agropecuario se ha desarrollado a un ritmo de crecimiento muy reducido. A este respecto, el Instituto Nacional de Plani f icac ión, en el Diagnóstico E conómico, señala que durante el perfodo 1950-1964 el crecimiento de este sector a lcanzó sólo un 2 . 8 % anual y que su part icipación en la formación del Producto Bruto Interno disminuyó del 25 al 17%. Como causas principales de esta s i tuación, se señala la reducida área en actual explotac ión, el bajo nivel de productividad que se observa en la ma yorfa de las explotaciones y el ineficiente sistema de comercial ización agrfcola.

Por otra porte, el bajo ritmo de crecimiento que se nota en el Sec tor Agropecuario contrasta con el notable incremento demográfico del paTs (3 .0% anual) lo que ocasiona que la part icipación nacional en la oferta interna de alimentos decrezca grandemente, provocando una elevación de los importaciones que, a su vez , genera una serie de presiones inf lacionarios.

Por estas razones, el Plan Nacional de Desarrollo Económico y

Social para 1967-1970 contempló la necesidad de incrementar la producción agropecua-

INTRODUCCIÓN Pág. 3

ría en base al aumento de la productividad de las áreas actualmente bajo cu l t ivo y, en es pec ia l , de la producción para el mercado interno. ""

A nivel regional (* ) , debe señalarse que, no obstante que la región de la Costa posee una superficie en explotación equivalente al 35% del total y que ocupa el 15% de la población act iva agrfcola del pafs, su part ic ipación en el Producto Interno del sector alcanza a casi un 5 2 % , debiendo agregarse que involucra para algunos cult ivos la producción total del paFs. Estas cifras señalan la importancia de esta región natural den tro de la act iv idad agrrcola del pafs y , por ende, su trascendencia en la economTa nació ~ na l .

La región de la Costa tiene una extensión de 14.4 millones de hectáreas, de la cual se estima que el potencial de tierras ut i l izables con riego para cult ivos intensivos y permanentes es algo mayor de 1 '300,000 hectáreas ( * * ) . Siendo la superficie actual en explotación de unos 720,000 H a . , e l lo signif ica que en la actual idad se viene u t i l izando aproximadamente el 50% de la extensión potencialmente ú t i l . En la Costa, dada la prácticamente nula precipi tación p l u v i a l , la agricultura se real iza totalmente por irr iga

*c ión . La principal l imi tación para una mayor u t i l i zac ión del área costeña es la escasadiF ponibi l idad estacional de agua para el r iego, debido al régimen irregular de las descargaF de sus rfos, las que alcanzan a una masa media anual aproximada de 40,000 millones de metros cúbicos, de la cual unas dos terceras partes discurren en un corto perFodo de aven i das cuya mayor proporción se pierde en el mar. Esta circunstancia afecta permanentemente a la agricultura costeña, constituyendo uno de los factores de la baja product iv idad.

Sin embargo, a pesar de las desfavorables condiciones naturales de la Costa en lo que se refiere a la disponibi l idad de agua, las prácticas actuales de riego a cusan, casi en forma general , notorias deficiencias produciéndose cuantiosas pérdidas de agua. Las recomendaciones especíTicas para remediar esta situación pueden variar amplia mente de un val le a otro y dependerán de sus condiciones y caracterrsticas agroeconómicas, requiriendo de un estudio de t ipo general y de carácter fundamentalmente eva luat ivo , tal como el que se describe en este documento. El ef ic iente uso de los recursos hfdricos dispo nibles en apreciaWe economfa de agua que puede signif icar la ampliación de las áreas ac^ tualmente cultivadas y / o la sustitución de los actuales cult ivos por otros de mayor rentdbi l i dad que, a su vez , demanden mayores dotaciones de r iego. "

Región

Costa Sierra

[selva [Tom

Superficie en Explotación

ÍHa,) 720,000

I'IOO.OOO 3^0.000

2-170.000

Porcentaje de Total

35 50 15

100

Potencial de Tierras Cultivos Intensivos y Pefmaneníes

1 "325,720 1*511,125 3'119.050 5*955.895

Población

270,ooa 1'350,000

180.000 l'SOO.OOO

Porcentaje del Total

15 75 10

100 i

(**) Ocupación del Espacio Económico INP-ONERN. Octubre 1970.

Pág. 4 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

En la Costa, además de las deficiencias que se ha señalado ante -riormente, se viene acentuando un grave problema que tiende a agudizar ia situación .-el mal drenaje y la progresiva salinización de los suelos, que afectan actualmente los rendimientos, en diversos grados, de alrededor de 200,000 hectáreas. En efecto , un trabajo preliminar l levado a cabo por ONERN en el Sur del Perú indica que los problemas señalados revisten caracteres muy serios y muchas veces graves, llegando a cubrir del 50 al 90 % del área en algunos val les.

Ante este conjunto de complicados problemas, numerosas entida -des estatales y organismos de desarrollo están mostrando actualmente justif icado interés en hallar fórmulas de solución, realizando acciones en forma ind iv iduo l , generalmente con objetivos locales o parciales, evidenciándose asF la necesidad de establecer un pro grama básicamente in tegra l , como el presente, que coordine y complemente todos esos esfuerzos y capacidades con el objeto de obtener el conocimiento preciso del área cos teña, comprendiendo fundamentalmente sus recursos naturales y humanos, las act iv ida -des económicas, con énfasis en la agr icul tura, los problemas que afectan su desarrollo actual y potenc ia l , las probables soluciones y el costo estimado de las inversiones que éstas signi f iquen. El Proyecto permitirá realizar un efect ivo planeamiento del mejor u — so de los recursos de la Costa para lograr la elevación de su producción y , con e l l o , fe c i l i ta r su desarrollo económico integral .

C . OBJETIVOS GENERALES

1 . Identif icar y cuant i f icar , en cada val le de la Costa, los problemas ffsicos que afee tan la mejor u t i l i zac ión de sus recursos naturales para propósitos agrfcolas, cohside rondo además los factores económicos y sociales relacionados con dichos problemas.

2 . Señalar las medidas más convenientes para resolver los problemas identif icados, estimando la magnitud de las inversiones que ellas impl iquen.

3 . Proponer un plan preliminar de desarrollo para cada v a l l e , basado en las soluciones encontradas y estableciendo prioridades a f in de orientar las acciones y las inver — siones en función de las mayores posibilidades de incrementar la producción agrope cuar ia .

D. ALCANCE DE LOS OBJETIVOS

1 . Ident i f icar, local izar y cuant i f icar , a nivel de reconocimiento, las clases de suelos según su aptitud para el riego y las áreas afectadas por los problemas reí acionados con la salinidad y mal drenaje.

a . Delimitar cartográficamente las clases de suelos y las áreas afectadas, según d i

versos grados de afectac ión.

INTRODUCCIÓN Pág. 5

b. identi f icar las posibles causas de estos problemas.

2 . Ident i f icar, local izar y cuant i f icar , en cada val le de la Costa, los problemas relaciona dos con la disponibi l idad y usos del agua para r iego.

a . Delimitar cartográficamente las áreas ba¡o r iego.

b . Determinar el uso actual de la t ie r ra .

c . Estimar cuantitativamente la disponibil idad y la demanda de agua para r iego, estable ciendo el balance hidrológico de cada cuenca.

d . Inventariar y evaluar las obras de captación y distr ibución de las aguas superficiales.

e . Anal izar el sistema actual de la distribución de agua y proponer soluciones para un mejor aprovechamiento del agua de regadfo.

f . Determinar el uso actual y potencial de las aguas subterráneas.

3 . Obtener información relat iva a otros recursos naturales que permita conocer, en forma general , el potencial económico de la cuenca (geologfa y minerfa, ecoiogfa, c l imatolo g fa , e t c . ) .

4 . Obtener información relat iva a los aspectos socioeconómicos relacionados con el desarro l io y los problemas de la agricultura en los valles de la Costa, incidiendo particularmen te en :

a . Actividades económicas y su inf luencia en el desarrollo agropecuario.

b. Organización de la explotación agr fcola.

c . Sistema de transporte.

d . Recursos humanos del sector c^rbpecuario.

5 . Proponer, esquemáticamente, para cada va l l e , soluciones para resolver los problemas de salinidad y mal drenaje, los relacionados con el uso y la disponibi l idad del agua y o tros que afecten a \a agr icu l tura, cuanti f icando estimativamente e l monto de las in ver -siones y determinando preliminarmente la fact ib i l idad de su recuperación.

6 . Recomendar las probables medidas del orden técn ico, administrativo e inst i tuc ional , que deben adoptarse para el planeamiento y ejecución coordinada de los proyectos y obras que impliquen la solución de los principales problemas de la agricultura de la Costa.

7 . Proponer, a nivel del va l l e , un plan preliminar de desarrollo integral que contemple ac ciones en los campos h idrául ico, v ia l y agrfcola, destinado a dar solución a los proble-

Pág. 6 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

mas que actualmente afectan la producción, asf como a los relacionados con la am pLiación de las áreas cult ivadas.

8 . Indicar los problemas y soluciones comunes más importantes a nivel de departamento o de región, proponiendo una polf t ica de desarrollo de los valles respectivos bajo una concepción pr ior i tar ia que sirva de base a las entidades estatales ejecut ivas.

E. F INANCIAMIENTO DEL PROYECTO

El presupuesto estimado del Proyecto asciende a la suma total de S / .45 '069 ,453.00 , equivalente a U . S . $ n 6 4 , 5 8 6 . 0 0 al cambio de S/ .38.70 por dólar que estaba en vigencia al momento de su elaboración, en el mes de Octubre de 1967.

El referido presupuesto ha sido preparado en base a los requerí -mientos de personal, equipo y materiales que demandará la realización de los estudios programados, asf como a, las necesidades correspondientes a los gastos de via je y manteni miento del equipo de transporte que se ut i l izará con la misma f ina l idad.

La f inanciación de la mayor parte de los gastos previstos se rea!i zara con fondos del préstamo A!D N*'527-L-048a que la Agencia para el Desarrollo fn -ternacional (AID) , organismo del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, ha concedido por 1,8 millones de dólares al Gobierno del Peru con fecha de Junio de 1967, En los documentos respectivos, se ha establecido que del monto del Préstamo se invertí -rá en el presente Proyecto la suma de S/ .34 '143,700.00 (U.S. $882,267,00). ONERN, por otro lado, con fondos de su presupuesto anua l , cubrirá los S/.10*925,753.00 restantes (U .S . $282 ,319 .00 ) .

El Convenio de Préstamo estipula un plazo de pago de 40 años e intereses de 1 % , durante los primeros 10 años, y del 2 1/2%, durante los 30 siguientes. La amortización del préstamo se efectuará en el curso de este ult imo perfodo de t iempo.

F. ASPECTOS GENERALES DEL PERU

1 . Ge n e r a l i d a d e s

Esta breve y sucinta descripción geográfica tiene por objeto seña lar los aspectos y caracterfsticas mas notables del país para proporcionar un marco refe " renciai adecuado y fac i l i ta r una mejor comprensión de la ubicaciónj, importancia y alean des del estudio real izado.

El Perú está situado en la parte central del sector Occidental de

Sudamérica, estando sus costas bañadas por el Océano Pacffico^ Se encuentra ubicado

INTRODUCCIÓN Pág. 7

entre los paralelos 0 * 0 2 ' y 1 8 * 2 1 ' de Lati tud Sur y los meridiarxos 68 *39 ' y 81°20 ' de Lon gitud Oeste de Greenwich. En cuanto a extensión, es el tercer pafs más grande de Suda -mérica, cubriendo una superficie de 1 '285,215 Km2. La población t o t a l , de acuerdo al VI Censo Nacional realizado en el año 1961, fue de 10 420,357 habitantes, estimándose que la misma para el año 1970 ascendfa a 13*586,000 (*) habitantes, de los cuales 7 '132,000co rresponden a la población urbana y 6*454,000 a \a población rura l , siendo la población eco nómicamente act iva estimada en 4'269,000 habitantes.

El te r r i to r io del Perú presenta un rel ieve extremadamente accidenta do , originado fundamentalmente por la existencia del sistema montañoso denominado Cordi l lera de los Andes, que recorre el pars en sentido longitudinal y da lugar a la formación de tres unidades geográficas o regiones naturales que reciben los nombres de Costa, Sierra y Selva o "Montaña" .

2 . La C o s t a

La Costa es una estrecha fa¡a longitudinal que se extiende entre el Océano Pacífico y los contrafuertes occidentales de la Cordi l lera de los Andes. Ocupa u— na extensión de 144,004 K m 2 . , que representa el 11.20% de la extensión total del pafs, y presenta un l i toral de 2,560 K m . de longi tud, con un ancho variable entre 50 y 100 K m .

Esta región, de marcadas caracterfsticas desérticas, es de un relieve moderado, en el cual destacan tas terrazas marinas, los abanicos aluvia les, las dunas y los depósitos de arenas eól icas, alternadas con pequeños cerros que constituyen la parte baja de los contrafuertes occidentales de la Cordi l lera de los Andes o remanentes de la antigua Cor dl l lera de la Costa.

El c l ima , en términos generales, es de t ipo subtropical á r ido , con es casa o casi nula precip i tac ión, presentando extensas áreas donde no l lueve en ninguna época dei año. Las l luvias que caen en la época del verano austral sobre la vert iente occiden ta! de ios Andes dan nacimiento a pequeños ños de régimen torrencial que disectan transver salmente la reglón de la Costa y que originan los distintos valles costeños, separados entre sf por grandes planicies desérticas.

El agua es el factor l imitante para el aprovechamiento agrícolas de ios suelos de la Costa, estimándose que s6h> el 10% de su superficie es económicamente ex*-plotoble, lo que demuestro su carácter desértico y la Insuficiencia de sus recursos hídr icos. En lo ac t jo i ídad j sólo 720,000 Ha. se encuentran ba¡o cu l t i vo . Sin embargo, su importancia económica es fundarrental pora e! paTs, porque en e l la están sus principales industrias exfractivas, taies como el petróleo, cobre, hierro f la pesca, sus cult ivos de mayor rendí -miento económico, algodón y caña de azúcar y sus principales industrias manufactureras. Además, es la única reglón del Perú que tiene contacto marüimo directo con el resto de!

(*) Centro de Estudios de Población y Desarrollo.

Pág. 8 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

mundo, sirviendo de salida a los productos de exportación. Sus núcleos de población son los más densos del pofs, siendo la Gran Lima el mayor de todos.

En el año 1968, la producción agrfcola d é ; I b Co<stO f u e d e S / .10 ,184 '978 ,000, equivalente al 45 .8% del valor de la producción agrfcola total del paTs.

3 . La Si e r r a

La Sierra es la región comprendida por la Cordi l lera de los Andes, la cual constituye una barrera montañosa y escarpada que corre de Sureste a Noroeste, a travesando longitudinalmente al paTs y ocupando una posición central entre la Costa y la Selva.

En coniunto, el paisaje andino es imponente y desolador y reviste una configuración heterogénea con cumbres y nevados prominentes, profundas gargantas, valles estrechos interandinos y amplias mesetas.

Cubre una superficie estimada en 335,170 K m 2 . , con alturas que varfan entre 1,200 y 6,800 m .s .n .m . y un ancho que varTa de 120 K m . , en el sector Nor t e , hasta más de 300 K m . , en el sector Sur. Se le considera conformada por tres sistemas montañosos denominados Cordi l lera Occ iden ta l , Central y Or ien ta l , el primero de loscua les es el pr incipal ya que sus I meas de cumbres forman la divisoria continental de las aguas, que separa las vertientes del PaclTico y del A t lán t i co ,

€1 cl ima de la zona andina es variado; las temperaturas medias va rían entre 6 ° y l ó ' C . Las cumbres nevadas, sobre los 4,500 m . s . n . m . , presentan un d i ma g lac ia l ; las vertientes ba¡as tienen temperaturas moderadas y los valles profundos son cál idos.

Las precipitaciones, encima de los 3,800 m . s . n . m . , ocurren en forma de nieve y granizo desde los 2,500 hasta los 3,800 m . s . n . m . , la precipitación es abundante, particularmente durante el verano austral (Dic iembre-Abr i l ) . La mayor con centración humana se presenta entre los 2,000 y los 3,500 m .s .n .m . En alturas superiores, sélo se produce algunas grammeas y pastos naturales y , sobre los 4,000 m . s . n . m . , l a agricultura desaparece y la zona es adecuada para la crfa de ganado ovino y de auquéni dos. ~

En el año 1968, la producción agrHcola de la Sierra fue de S/ .8 ,195*761,000, equivalente al 36 .9% del valor de la producción agrrcola tota! del paTs.

INTRODUCCIÓN

4 . La S e l v a

Esta región comprende una gran área de escasa elevación y predomi nantemente ondulada o p lana, situada al Este de los Andes y que forma parte de la hoya A mazónica. Ocupa una extensión de 806,041 K m 2 . , que representa el 6 2 . 7 % del terr i tor io nac ional .

En forma general , se distingue dos zonas: la Selva A l ta o Ceja de Montaña y el Llano Amazónico, separadas por la cota aproximada de los 800 m . s . n . m .

La Selva A l ta comprende las áreas boscosas de la vert iente oriental de los Andes. Su topografta es bastante accidentada y está situada sobre los últimos con -trafuertes orientales andinos. Se caracteriza por la presencia de cerros escarpados boscosos, quebradas profundas, grandes cañones, piedemontes y por los "pongos" o rápidos en los rfos.

El Llano Amazónico o Selva Baja tiene muy escaso rel ieve y está cu bierto de exhuberante vegetación tropical y sujeto a inundaciones periódicas, a excepción de las tierras al tas, colinas y cerros bajos que afloran en forma ocasional .

Hidrográficamente, existen tres grandes sistemas f luviales que for — man parte de la gran cuenca del no Amazonas.

El cl ima es cál ido y húmedo. Las precipitaciones son abundantesdu rante todo el año, pero son más acentuadas durante los primeros cuatro meses, perfodo que coincide con la creciente de los rPos. La zona más l luviosa es la Selva A l t a , cuyo promedio de precipi tación anual varfa entre 2,000 y 4,000 m m . , pudiendo l legar sus máximas hasta cerca de 7,000 mm. Las temperaturas medias anuales f luctúan «ntre 16°y 3 5 ° C , r e gistrándose las más bajas en la Selva A l ta y las más altas en el Llano Amazónico.

En el año 1968, la producción agrrcola d e l a S e l v a f u e de S / .3 ,847 '231 ,000 , equivalente al 17 .3% del valor de la producción agrfcola total del pafs.

CARACTERÍSTICAS GENERALES

C A P I T U L O I I

CARACTERÍST ICAS GENERALES

A . CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI , YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

1 . G e n e r a l i d a d e s

La zona que ha sido objeto del presente estudio corresponde o las cuencas de los rFos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra, las cuales han sido investigodcs mtegramente, aunque ocon diferentes grados de intensidad de acuerdo a la importancia e- conomica de coda uno de sus sectores.

La denominación de " va l l e " en la Costa peruana se cp l ica ,por razones de costumbre, al area relativamente plena y de escasa var iación de altura sobre el nivel del mar, situada en la planic ie costanera y cul t ivada únicamente por i r r igac ión. Igualmente, es usual referirse con el nombe de "cuenca a l ta " a la porte superior de ¡a cuenca hidrográf ico, generalmente si tuada sobre los 2 ,000 'm.s .n^m. La duaüdad v a l l e -cuenca al ta equivale, dentro de nuestra realidad geográf ica, al binomio Costa-Sierra. Por tanto, el uso de estos términos en el presente informe responde a las interpretaciones señalad es.

2 . S i t u a c i ó n y E x t e n s i ó n

Poirt icamente, el área estudiada forma parte de la provincia

Pág, 12 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA.CHALA Y CHAPARiW

de Coraveír , del departamento de Arequipa y de les provincias de Lucanas yParinoco -chas, del departamento de Ayacucho, cubriendo una extensión de 4,373 Km2. la c u e n ca del rus Acar f , 4 ,397 Km2. la cuenca del rfo Yauca, 1,275 Km2. la cuenca del rfo Chala y 1,288 Km2. la cuenca del rfo Chqsarra.

Geográficamente, el área estudiada l im i t a , por el No r te , con las cuencas de los rfos Grande y Apurtmoc; por el Sur, con la cuenca del rfo Á t i co y el Océano PacTfico; por el Este, con la cuenca del río O c o ñ a y , por el Oeste, conel Océano Pacíf ico. Sus puntos extremos se encuentran comprendidos entre los paralelos 14° 16' y 15" 55' de Latitud Sur y los meridianos 73° 35' y 74° 40' de Longitud Oeste de Greenwich.

A l t i tud ina lmente, se extiende desde e l nivel del mar hasta la I meas de cumbres de la Cordi l lera Occidental de los Andes, que constituye la d iv isor ia de las aguas entre el área estudiada y la cuenca del no Apurmjac y cuyos puntos más altos están sobre los 4,500 m.s .n .m.

El Cuadro N ° 1 del Anexo I muestra las alturas sobre el n ivel del mar de algunas de las principales localidades y accidentes geográficos del área estud iada.

3 . D e m o g r a f T a

o. Población de lo Cuenca

La población total de las cuencas de los rfos Acar f , Y a u c a , Chala y Chaparra fue de 59,842 habitantes, de acuerdo a los datos que el VI Censo Na_ Clonal de poblac ión, efectuado en el d i o 1961, señala para el conjunto de distritos si -tuados dentro de los ITmites de las cuencas estudiadas y cuya información se muestra en el Cuadro N ° 1 - C G .

La población mencionada mostró tener un desequilibrio en el asentamiento urbano - ru ra l , siendo la población rural mayor que la urbana. La p o b l a ción en el área de los va l les, sin embargo, es menor ( 17,365 habitantes ) que en las cuencas altas ( 45,311 habitantes ).

Los resultados provisionales del censo de población de 1972 modif ican la tendencia arriba mencionada, dado que mostró una tendencia al equi l i — brio en el asentamiento de la distribución por sectores donde<ialaara ta población urbana tiene igual proporción que ¡a rura l . Esta modifipocjón se expl ica básicamente por la variación sufrida por el concepto de área urbana (*) considerada en el Censo de 1972, en relación al mismo concepto adoptado en el Censo del año 196K

(*) Area urbana es todo territorio ocupado por un centro poblado cuyas viviendas, en número mfnimo de 100 se hallan agrupadas contiguamente.

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 13

CUADRO N*'1-CG

POBLACIÓN CENSADA 1961 - 1972 Y ESTIMADA PARA 1980, DE LA CUENCA DE

LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Distritos

Lomos Acarr Bella Unión Youca JoquT Cholo Huonu Huanu Atiquipo Chaparro Quicacho Subtotal Area del

Valle (1) Luconos (1) Puquio (1) San Juan (1) Sonto LucTo (1) Choviño (1) Soncos (2) Soisa (3) Pullo (3) Chumpi (3) Coro Cora

Subtotal Cuenca Alta

T o t a l

Población Censada 1961

Urbano

m 1,428

334 2,364

686 1.054

82 85 63

299

6,506

689 8,144

429 126

1,716 680

749 1,549 4,116

18,198

24,704

Rural

11 1,812 3,173

74 410 106 264 210 936

1.029

8,025

3,839 3,327 2,792 1,540 1,287 3,042

2,721 2,330 6,235

27,113

35,138

Total

122 3,240 3,507 2,438 1,096 1,160

346 295 999

1.328

14,531

4,528 11,471 3,221 1,666 3,003 3,722

3,470 3,879

10,351

45,311

59,842

Población Censado 1972 [

Urbano

240 4,364 1,011 2,048

909 1,335

72 101 289 615

10,984

714 8,691 1,739

77 1,395

543 367 636

1,441 4,508

20,111

31,095

Rural

2,720 969 114 483 141

252 215 759 728

6,381

4,328 3,563

734 859

1,366 2,151

281 2,216 2,320 6,093

23,911 •

30,292

Total

240 7,084 1,980 2 J 6 2 1,392 1,476

324 316

1,048 1.343

17,365

5,042 12,254 2,473

936 2,761 2,694

648 2,852 3,761

10,601

44,022

61,3S7

'oblación Total

[stimcda 1980

277 8,078 2,257 2,475 1,683 1,683

376 357

1,188 1.525

19,800

5,175 12,510 2,520

945 2,835 2,745

675; 2,925 3,825

10,845

45,000

64,800

(1) Provincia de Lucanas, Departamento de Ayacucho.

(2) Provincia de Lucanas, Departamento de Ayacucho, en 1961 formaba parte de Santa Lucía,

(3) Provincia de Parinacochas, Departamento de Ayacucho ^

( I N t HN

CUENCA DE LOS RlOb ACARI - YAUCA - CHALA Y CHAPARRA

DEPARTAMENTO DE AREQUIPA

MAPA DE UBICACIÓN

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 15

La población fotal de las cuencas pcn'a el crfo 1980, estimada mediante p royecc ión , serfa de 64,800 hdaitantes. El Cuadro N ° 1-CG muestra la pobló — ción censada 1961-1972 y estimada para 1980 de ice cuencas estudiadas.

b. Población del Va l le

La población total de los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra en el año 1972 fue de 17,365 habitantes, según los resultados provisionales o b t e nidos por lo O f i c ina Nocional de EstadTstica y Censo en dicho año^ los que se muestran en el Cuadro N " 2 - C G .

El va l le de Acar f concentró el 53 .59% de la población total de los valles mencionados. Del estimado paro el año 1972, se deduce un crecimiento en los últimos 11 años, pora el conjunto de va l les, de 1.62% como tesa promedio csiual.

Los 10 dFstritos que conforman los valles estudiados pertene — cen a la provincia de CaravelT, departamento de Arequipa, Los distritos de Lomos y A t iqu i p a , aunque están fuera de los valles en estudio, se les considera dentro de ellos por la in f luencia económico de los valles de A c a r f y Cho lo , respectivamente. Cabe señalar que el va l le de AcorP es el que concentra el mayor porcentaje de la población t o ta l , como puede desprenderse del Cuadro N** 2 - C G . Asimismo, la población del área urbana ( 10,984 habi tontes ) es mayor que lo del área rural ( 6,381 habitantes ).

En resumen, la población del área que comprende los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra muestra signos inequTvocos de migración hacia fuera, como consecuencia de la diferencia entre lo toso natural de incremento demográfico nació -nal y lo hallada en esta zona.

c . Proyecciones de lo Población del Va l le

Adoptando la tasa de incremento intercensal 1961-1972 de la población de los valles de Acarp, Ycwca, Chalo y Chaparra, se estinrKJ mediante proyección en 19,800 el número de hdaitontes poro el año 1980. Lo nwdif icoción sufrida por el con — cepto de " urbcmo" en el censo de 1972 con respecto al censo de 1961 desestima la posibi -l idod temporal de hacer uno proyección de lo población urbano y rura l .

Se puede apreciar en e l Cuadro N * 3 - C G que la población de los distritos de AcorPy Lomes experimentaron un incremento relat ivo de 218.6% y 196.7%,-respectivomente, mientras que los distritos de Youco, Bello Unión y Huonuhuonu, en contra posic ión, experimentaron un retroceso en 1972 con respecto o 1961 de su poblcK:ión cA)solu-t a . Estas diferencias en lo dinámica de crecimiento demográfico han determinado poro lazo no de estudio un incremento poro 1980 con respecto o 1961 de sólo un 3 6 . 2 % .

Pág. 16 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N«'2-CG

POBLACIÓN CENSADA DE LOS VALLES DE ACARI,YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

1972

Distritos

Lomas Acarf Bella Unión

Subtof-al ValledeAcarr

Yauca JaquT

Subtotal Valle de Yauca

Chala Puerto Atiquipa Huanu Huanu

Subtotal Valle de Chala

Chaparra Quicacha

Subtotal Valle de Chaparra

Total AcarF, Yauca, Chala y Chóparra

Población Total

Habitante

240 7,084 1,980

9,304

2,162 1,392

3,554

1,476 324 316

2,116

1,048 1,343

2,391

17,635 1

; %

1.39 40.80 11.40

53.59

12o 46 8.01

20.47

8.50 1.87 1.81

12.18

6.03 7.73

13.76

100.00

Población Urbana

Habitante:

240 4,364 1,011

5,615

2,048 909

2,957

1,335 72

101

1,508

2 89 615

904

10,984

%

2.18 39.73

9,20

51.11

18.65 8.28

26.93

12.15 0.66 0.92

13.73

2.63 5.60

8.23

100.00

Población Rural

Habitantes

2,720 969

3,689

114 483

597

141 252 215

608

759 728

1,487

6,381

%

42.63 15.18

57.81

1.79 7.57

9.36

2.21 3.95 3.37

9.53

11.89 11.41

23.80

100.00

Fuente: Resultados Provisionales del Censo Nacional de PüblaciSn, 1972 - ONEC.

C A R A C T E R Í S T I C A S G E N E R A L E S pgg I

CUADRO N" 3-CG

PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL, PARA 1980, DE LOS DISTRITOS DE LOS

VALLES DE ACARI, YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

Distritos

Lomas

Acarf

Bella Unión

Yauca

JoquF

Chala

Atiquipa

Huanu Huanu

Chaparra

Quicacha

T o t a l e s

1

Población Censada 1940

500, 409.8%

1,978 61.0%

—

1,003 41 .1%

820 74.8%

836 72.0%

230 77.9%

398 115.0%

540 54.0%

1,282 96.5

7,587 52.2%

Población (*) Censada 1961

122 100.0%

3,240 100.0%

3,507 100.0%

2,438 100.0%

1,096 100.0%

1,160 100.0%

295 100.0%

346 100.0%

i 999 100.0%

1,328 1 100.0%

14,535 100.0%

Población Censada 1972

240 196.7%

7,084 218,6%

1,980 56.4%

2,162 88.6%

1,392 127.0%

1,476 127.2%

324 109.8%

316 91.3%

1,048 104.9%

1,343 101.1%

17,365 119.5%

Población Estimada 1980

277 .. 227.0%

8,078 249.3%

2,257 64.3%

2,475 101.5%

1,584 144.5%

1,683 145.0%

376 127.4%

357 103.1% 1

1,188 118.9%

1,525 114.8%

19,800 136.2%

(*) Año Base

FuenteK3ficina Nacional de Estadística y Censos. ( ONEC ).

Pág. 18 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI.YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

d . b t ructura de la Población por Grupos de Edad y Sexo

Se ha estimado la población por grupos de edad y sexo, u -t i I izando como base la estructura porcentual de la población del departamento de Are -quipa para el año 1961, complementándola con los datos de la población de los valles para el año 1972.

Asumiendo que la estructura porcentual de la población no ha variado signif icativamente entre los años 1961 y 1972, es posinle obtener la distr ibución de la población por grandes grupos de edad tanto urbana como rura l , para los va -lies de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra en el año 1972, tal como se muestra en el Cua dro N ° 4 - C G .

CUADRO N ° 4 - C G

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL, URBANA Y RURAL POR GRUPOS DE EDAD

EN LOS VALLES DE ACARI , YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

1972

Grupos de Edad ( Años )

0 - 3 4 1 5 - 3 4 35 - 64 65 - más

T o t a l

Población Total

Habitantes 7,140 5,846 3,650

729

17,365

% 41.1 33.7 21.0 4.2

100.0

Población Urbana

Habitantes 4,438 3,798 2,303

445

10,984

% 40.4 34.5 21.0 4.1

100.0

Población Rural

Habitantes 2,702 2,048 1,347

284

6,381

% 43„3 32.1 21.1 4.5 i

100.0

El mencionado Cuadro muestra que, en los valles estudia -dos, la población ¡oven está altamente representada ( 0-14 años ) significando el 41.1% de su población to ta l . Por otro lado, que el 54 .7% de la población está comprendida entre los 15 y 64 años, rango que normalmente incluye el total de la población económi comente act iva.

e. Población Económicamente Ac t iva

Segán el Censo Nacional de Población del año 1961, se de fine como población económicamente act iva ( P.E.A. ) a todas las personas mayores de 10 años ocupadas, desocupadas, trabajadores familiares no remunerados y personas que nunca han trabajado y buscan trabajo por primera vez

C A R A C T E R I S . IC AS GENERALES Pág. 19

La pobldción económicamente act iva ( P,EoA.) de los valles de AcarP, Yauca, Chala y Chaparra para el año 1972 se obtuvo aplicando las diferentes ta sos de act ividad urbana y rural por grupos de edad y sexo a la composición porcentual de la población urbana y rural por grupo de edad y sexo, tal como se muestra en el Cuadro N ° 2 d e l Anexo I.

En el Cuadro N ° 5 - C G , se resume la d is t r ib jc ió i de P.E.A. t o t a l , urbana y rural por grupos de edad, en los valles estudiados, la que para el año 1972 fue de 6,034 habitantes. La distribución por grupos de edad señala que el 2 . 1 % de la P.E.A. total está en e l rango de O - 14 años, el cual s ign i f icó , como se señaló anterior ~ mente, el 4 1 . 1 % de la población total de los valles estudiados; asimismo, que el 9 4 , 2 % de la P.E.A. total está constituida por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 64 años de edad, rango que representó el 54 .7% de la población to ta l .

CUADRO N ° 5 - C G

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA TOTAL, URBANA

Y RURAL POR GRUPOS DE EDAD, EN LOS VALLES DE ACARI , Y A U C A ,

CHALA Y CHAPARRA

1972

Grupos de Edad ( años )

0 - 1 4 1 5 - 3 4 35 - 6 4 65 - más

T o t a l

Población Total

Habitantes

128 3,431 2,253

222

6,034

%

2,1 56o9 37.3

3.7

100.0

Población Urbana

Habitantes

76 2,012 1,359

124

3,571

%

2.1 56.3 38.1

3.5

100.0

Población Rural

Habitantes

52 1,419

894 98

2,463

%

2.1 57.6 36.3

4.0

100.0

Fuente: Oficina Nacional de Estadística y Censos. ( ONEC ),

En el Cuadro N ° 6 - C G , se observa que, del total de la pobla -ción económicamente ac t iva , el sector urbano part ic ipa con el 5 9 . 2 % , mientras que el sec tor rural lo hace con el 4 0 . 8 % . Por otro lado, el Cuadro N° 7 -CG muestra Ice tasas de po blación económicamerrte act iva por sector y por sexo de los valles estudiados. La tasa b ru ta de act ividad para ambos sectores, urbano y ru ra l , calculada en relación con la pobla — ción t o ta l , es de 34 .7% y la tasa corregida, de 4 9 . 8 % , la cual se calcula con una diferen te estructura por edad. Asimismo, cabe señalar que la tasa corregida de act iv idad hace más acentuada la part icipación del sexo masculino (71.4%) con respecto a la del sexo feme

Pág. 20 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI.YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

niño ( 19 .7% ) en la v ida económica de los valles estudiados.

f . Centros Urbanos

La población urbana de los valles estudiados se hal la concen trada aproximadamente en un 7 0 . 5 % den las ciudades de Acar f , Yauca y Cha la . El resto de población urbana se distribuye principalmente en las localidades de Lomas, JaquT , Bella Unión, Huanu Huanu, A t iqu ipa , Chq>arra y Qu icacha. La población urbana, en t o t a l , alberga al 63 .3 % aproximadamente de la población total de los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra.

(1). Acarr

Es la capital del distrito de Acarf .y se encuentra ubicada en la margen derecha del rFo del cual deriva su nombre, provincia de CaravelT, departamento de Arequipa. El acceso a esta local idad se efectúa mediante un ramal de unos 20 Km. de longitud o-proximadamente, que nace a la altura del Km. 550 de la Carretera Panamericana Sur y se dir ige hacia el Este.

Cuenta con una población aproximada de 4,300 habitantes, cuya principal act iv i — dad económica es la agropecuaria. Las viviendas, que en su moyorra están construi das con material nobre, estón distribuidas a lo largo de uno cal le principal as fa l ta d a , en uno de cuyos lados se encuentra la Plazo de Armas, lo iglesia principal y la Munic ipa l idad.

Entre los servicios ofrecidos a usus poblado res, f igura la posta médica, O f i c i nadeCo rreos. Puesto de la Guardia C i v i l , O f i c i na Agraria y Juzgado de Paz„ Además cuenta con servicios de agua, desagüe y de e lect r ic idad.

(2). Yauca

Es la capital del distrito de Yauca. Se hal lo ubicada sobre la margen derecha del rúa del cual recibe su nombre, o unos 3 Km. de su desembocadura, provincia Cara ve í r , departamento de Arequipa.

Su población es de aproximadamente 2,000 habitantes, cuya principal act ividad e -conómica es lo agrícola. Casi lo totalidad de sus calles están asfaltadas, lo que po ne de manifiesto la relat ivo prosperidad de esta local idad. Asimismo, cuenta con O f i c ina de Correos-'^fejelégrafos, Posto Sanitario, Puesto de lo Guardia C i v i l , Juz godo de Paz, O f i c ina Agraria y O f i c i na del Banco de la Noc ión . Además, dispone de servicios de agua, desagüe y de electr ic idad^

CUADRO N°6-CG

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL Y POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA TOTAL, URBANA Y RURAL

POR SEXO PARA LOS VALLES DE ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

1972

Sexo

Masculino

Femenino

T o t a l

%

Población Toíal

Total

Habitantes

9,903

7,462

17,365

%

100.0

100.0

100.0

Activci

Habitantes

5,031

1,003

6,034

100

%

50,8

13.4

34.7

Población Urbana

Total

Habitantes

6,086

4,898

10,984

%

100.0

100.0

100.0

Activa

Habitantes

2,988

583

3,571

%

49.1

11.9

32.5

59.18

Población Rural

Total

Habitantes

3,817

2,564

6,381

%

100.0

100.0

100.0

Activa

Habitantes

2,043

420

2,463

%

53.5

16.4

38.6

40.82

Fuente: Oficina Nacional de Estadfstica y Censos ( ONEC ).

Pág. 22 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI.YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

(3). Chola

Es !a capifal del disfrito de Chala. Está ubicada a unos 4 Km, al Sur de la desembocadura del rfo del mismo nombre; provincia de Caravelf^ departamento de Arequi pa. Tiene una población de 1,335 habitantes aproximadamente, la que se ve incre mentada en la época de verano» En general , sus construcciones son de madera en un 80%o Posee un hotel de turistas para albergas a los transeúntes y / o veraneantes. Cuenta con servicios de agua, desagü'e y de e lect r ic idad.

Cabe señalar que el suministro de agua es escaso y su cal idad salobre.

4 . A s p e c t o s S o c i a l e s

g . Salud

Los servicios sanitarios en los valles de Acar f , Yauca, Chalo y Chaparra son cubiertos por el Centro de Salud de Chala y el Centro de Salud de A -car f , correspondientes al Area Hospitalaria N ° 1 de Camaná, depentiente o su vez , de la Zona de Salud Sur-Occidente con sede en la ciudad de Arequipa.

El Centro de Salud de Chala presta atención a las poblac iones de Tocota, Chal^a V i e j o , Chala Puerto, A t i qu ipay Agua Salada, pertenecientes a la quebrada de Chala y a las localidades de Maraicosa, Qu icacha, Chaparra y Acha -n i zo , ubicadas en la quebrada de Chaparra. El Centro de Salud de Acarf presta atención a las poblaciones ubicadas a lo largo del rfo Acarf y eventualmente a las del río Yauca. En las localidades de Yauca y Jaquf, existen postas sanitarias insuficientemente dotadas y , en Chaparra Pueblo, existe un Convento que presta auxilios primarias de salud como labor socia l . Además, existe un Centro Hospitalario pr ivado, modernamente equipado, que presta atención a los servidores de varias minas de la zona, para lo cual dispone de un médico, 4 enfermeras , obstetríz, laborotorista, técnico radiólogo y 26 camas.

Sin contar con la atención hospitalaria pr ivada, corresponde a los demás Centros de Salud la cobertura de los siguientes: atención médica general , programas de contro materno - i n fan t i l , tuberculosis, malar ia, enfermedades infecto-con togiosas, visitas domici l iar ias, vacunación y camas de observación en casos de emergen c i a . Sin embargo, debe manifestarse que para l levar a efecto los servicios nombrados , los recursos económicos de que se dispone son escasos.

Resumiendo, la atención de todos los servicios existentes en la zona de los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra, es proporcionada por medí -eos, 4 enfermeras y una obstetr iz.

C A R A C T E R Í S T I C A S G E N E R A L E S Pág 23

CUADRO N ° 7 - C G

TASAS DE POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SECTOR Y POR SEXO

PARA LOS VALLES DE ACARI , YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

1972

Tosas

Tosas Brutas

Tasas corregidas

Sec fo r Ambos

Sectores

34 .7

49 .8

Urbano

32 .5

45 .9

Rural

38.6

56 .7

S e x o Ambos Sexos

34 .7

49 .8

Masculino

50 .8

71 .4

Femenino

13.4

19.7

Fuente -. Oficina Nacional de Estadística y Censos ( ONEC ).

En lo zona, existe aproximadamente uno cama de hospital ización paro cada 517 habitantes, siendo un mdice muy por debajo del nacional . Lo relación médico-hdoitantes es de aproximadamente de 1 médico paro 4,398 habitantes, promedio más ba¡o que el nacional ( 1:2,100 ). En general , los servicios sanitarios cubren escasa — mente los necesidades para una zona cuyos problemas alcanzan el nivel de supervivencia.

El Cuadro N ° 3 del Anexo I presenta el número de casos n o t i ficados de enfermedades transmisibles en los valles de Acor f , Yauco, Chola y Chaparro, ob servándose que la mayor incidencia corresponde o tuberculosis, tos ferina y var ice la . Como problema especTfico, es mencionable el que tiene lo zona de AcorF con los niños enfermos de enterocolit is a consecuencia del consumo de aguo contaminado. Cabe señalar que el m dice de mortandad no se puede indicar debido o la fa l to de registros.

b . Educación

La educación en los valles de Acor f , Youco, Chola y Chaparra se imparte en los niveles de primario y secundaria. La educación primario es proporcionado en planteles fiscales. El Cuadro N ° 8 -CG muestra el número de planteles, alumnos y profesores. Se observa que lo relación alumnos-profesor ( 52:1) está por encima del promedio nacional ( 36:1) como consecuencia del escaso número de planteles y profesores.

La educación secundaria, tal como se indica en el Cuadro N °

9 - C G , es proporcionada únicamente en la especialidad de común. Existen 2 planteles y

Pág. 24 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA,, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N°8-CG

EDUCACIÓN PRIMARIA EN LOS VALLES DE ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

1971

Tipos de

Plantel

Fiscales

Núm

ero

de

P

lan

tele

s

23

A l u m n o s

Total

3,800

Hombre;

2,080

Mujeres

1,720 N

úm

ero

de

A

uJa

s

69

Personal Docente

Total

72

Hombres

28

o 1 -

.-

44

Alu

mn

os

x P

rofe

sor

52:1

Alu

mn

os

X

Au

lasx

55:1

Fuente: Estadística Educativa,

CUADRO N°9-CG

EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LOS VALLES DE ACARI,YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

1971

Tipo de Educación

Común

Número de ^

Planteles

(*) 2

A l u m n o s

Total

379

Hombres

253

Mujeres

126

Personal Docente

12

Alumnos X

Profesor

32:1

(*) Un plantel en Chala y otro en Acarf

Fuente :ONERN,

\

CARACl ElUSTICAS GENERALES „^ „^ Pag, 25

12 profesores que imparten instrucción a 379 alumnos, lo que representa una relación alum nos/profesor de 3 2 : 1 , igual al promedio nacional .

c . Viv ienda

La información obtenida proviene del Censo Nacional de V i -viendo realizado en el año 1961 y se refiere o la distribución de viviendas particulares y a la densidad residencial en las óreos urbanos y rurales, considerando todos los tipos de v i -viendo en los valles de AcorP, Yauca, Chalo y Chaparro.

En el Cuadro N^ IO-CG, se consigna tanto los datos sobre el número de viviendas como lo densidad residencial en los diferentes distritos de lo zona que abarco el presente estudio. Esto últ ima es ligeramente mayor en los viviendas rurales (5 .1) que en los viviendas urbanos (4 .7 ) , mientras que el rango de densidad urbana por distritos varío entre 6 .7 y 0 . 7 , poro Youco y Lomas, respectivamente, siendo ésto expl icable porque Lomas es un balneario sólo concurrido durante los meses de verano, estando el resto del año casi deshabitado. '

CUADRO N*» 10-CG

DENSIDAD RESIDENCIAL EN LOS VALLES DE ACARI , YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Distritos

Acarr At iquipa Bello Unión Cholo Chaparro Huanuhuanu JoquT Lomas

¡Quicacha Yauca

¡•Total valles de Acor f , Youco, Chalo y Chó-¡parra.

Total Departamento de Arequipa

S e c t o r U r b a n o

Población

1,428 85

334 1,054

63 82

686 111 299

2,364

6,506

250,746

Viv ienda

330 38 64

200 14 23

142 147 58

349

1,365

50,312

Densidad

4 .3 2 .2 5 .2 5 .2 4 .5 3.5 4 . 8 0 .7 5 .1 6 .7

4 . 7

4 .9

S e c t o r R u r a l

Población

1,812 210

3,173 106 936 264 410

11 1,029

74

i 8,025

138,135

Viv ienda

427 54

529 18

186 54 73

3 189

12

1,545

28,470

Densidad |

4 . 2 3 .8 5 .9 5 .8 5 . 0 4 . 8 5 . 6 3 . 6 5 . 4 6 .1

5 .1

4.8 1 Fuente: I Cemo Nacional de Vivienda - Í^Q% " - ONEC.

Pág, 26 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI.YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

Dado el escaso incremenfo demográfico, con excepción de Acarr , en el resto de las poblaciones se observa un alto grado de estancamiento en cuan to a la expansión de su radio urbano.

d . Servicios Eléctricos

Actualmente, no existe ningún tipo de desarrollo hidroeléctrico en los rPos Chala y Chaparra, debido al comportamiento hidrológico de sus cuen — cas. Sólo en las cuencas de los rfos A c a r f y Yauca existe un escaso desarrollo hidroeléc t r ico.

Las centrales hidroeléctricas de la cuenca del uo AcarFse hallan ubicadas cerca de la localidad de San Juan de Lucanas. Las centrales en men -ción tienen una potencia instalada de 1,473.0 KW, generando anualmente 6'614,000 KWh, f luido eléctr ico que es aprovechado por el Banco Minero del Perú para su unidad Uteh.

En la cuenca del rfo Yauca, existen dos centrales eléctricas localizadas una en el distrito de Coracora y otra en el distrito de Pul lo. Las centrales en mención tienen una potencia total instalada de 249,0 KW, produciendo anualmente 864,000 KWh, fluTdo eléctr ico que es empleado para uso doméstico e industrial en la localidad de Coracora y únicamente para uso doméstico en la localidad de Pullo.

Las localidades de AcarFy Chala disponen de una central térmica para satisfacer sus requerimientos de energTa eléctr ica para alumbrado públ ico. Las localidades de Yauca y Chaparra carecen de f lu'do eléctr ico para el consumo urbano; sin embargo, hay que anotar que existe una central térmica en Yauca que actual — mente se encuentra paral izada.

e . Servicios de Agua y Desagüe

(1). Uso Doméstico en el Val le de AcarT

Los habitantes del Pueblo Vie¡o de Acan como los de la nueva local idad de Acarf emplean en la actualidad como agua potable el recurso proveniente del subsuelo, que se extrae de un pozo tubular ubicado en la primera localidad mencionada, sien do el agua bombeada a un reservorio de 10 m3. de capacidad. La distribución del agua a la población se realiza directamente desde el reservorio, sin efectuar n i n gún tratamiento potabi l izador.

En la ciudad de Acar f , aproximadamente el 40% de las viviendas tienen su sistema de desagúe propio que vierte las aguas negras directamente al rfo mediante tuberfos

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág, 27

y canales a tajo abierto; las viviendas restantes arrojan los desperdicios a pozos sépt icos, chacras o a las cal les.

(2). Uso Doméstico en el Va l le de Yaucg

La local idad de Yauca es un caso poco frecuente entre las localidades ubicadas en la Costo peruana, ya que no dispone de ninguna fuente pora suplir sus requerimientos de agua potable; existiendo sin embargo, las instalaciones para la distribución de a gua.

El agua subterránea es de molo ca l idad , habiéndose realizado diversas perforaciones de pozos, encontrándose que el recurso es salobre. Las necesidades de agua potable de la ciudad de Yauca se satisfacen por compra directa a vendedores, que l levan el agua desde A c a r f y la proporcionan o un costo de S / . 1.20 por la ta . La local idad de Yauca no posee ningún tipo de instalación para la el iminación de los desagües.

(3). Uso Doméstico en el Val le de Chala

La localidad de Chala cubre sus demandas de agua potable mediante el aprovecho — miento de los recursos provenientes de una golerfo f i l t rante y de los de la explotación de un pozo tubular, los que se almacenan en un reservorio de 100 m3 de capacidad , el bombeo al reservorio se efectúa mediante un motor Lister de 33 HP de potencia. La distribución del aguo a la población se real iza con posterioridad o su tratamiento quT mico mediante lo qslicocich de c loro. Lo entrega del aguo a los usuarios se hoce me diante conexiones domici l iar ias, las que cubren un 60% de la poblac ión.

La el iminación de los desagües del pueblo de Chala se efectúa mediante instalocio -nes particulares que descargan directamente al mar.

(4). Uso Doméstico en el Val le de Chaparro

Lo local idad de Chaparro se abastece de agua potcfcle mediante el c^rovechamiento de los recursos provenientes de uno golerPa f i l t ran te , desde lo cual se conduce el a -gua por gravedad hacia lo loca l idad, mediante un canal sin revestir, tenféndoseque recoger el aguo por medio de baldes, sin recibir tratamiento alguno para su po tab i l i -zoc ión . No posee ningún tipo de instalación para lo el iminación de los desagúes.

5 . H i d r o g r a f f q de l os C u e n c a s E s t u d i a d a s

a . . Cuenco del RTo AcarT

Lo formo general de lo cuenca en estudio es la de un cuerpo a-I argado, ensanchado en su parte superior, con una longitud en I mea recta de 157 K m . ; su ancho vorfa entre 52 Km. o lo altura de lo ciudad de Puquio y 3 K m . , cerco de su desembo

Pág. 28 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI,YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

cadura, a la altura de la local idad de Chaviña. Cuenfa con un área de drenaje fofal hasta su desembocadura de 4,373 Km2. Se ha determinado que la superficie de lo cuen ca colectora húmeda o " cuenca imbrrfera" es de 2,705 Km2. estando f i jado su ITmite por la cota de los 2,800 m „ s . n . m . , lo cual permite afirmar que el 62% del área total de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superf ic ia l .

El rfo Acarf nace en las alturas de la laguna Huanccacocha, de la cual toma su primera denominación; posteriormente, adopta en forma sucesiva o -tros nombres, tales como: rfo Intor icca, rHa Iruro y ru) San José, conociéndosele a part ir de su confluencia con la quebrada Grandecceccocha con el nombre de rTo Acarí, de nominación con la cual desemboca en el Océano PacTfico.

Sus afluentes principales por la margen derecha son los ríos Lacchocco ( 251 Km2 ) , Cuesta Botltano ( 133 Km2), Santa Rosa (50 Km2 ) y Calapampa (28 Km2) y , por la margen izquierda, los rfos Cal lcacc ( 82 Km2), Chilques ( 954 Km3, Matara ( 131 Km2 ) y Lucasi ( 218 Km2 ). .Para mayor información, en el Cuadro N ° 1 1 -C G se resume las carocterrsticas generales del sistema hidrográfico del no Acarf .

b„ Cuenca del ru) Yauca

Esta cuenca presenta la forma general de un cuerpo alarga -do; su mayor ancho es de 59 K m . , el que va disminuyendo considerablemente a medida que se acerca a su desembocadura, siendo de 7 Km. a la altura del pueblo de Yauca. El orea total de drenaje hasta su desembocadura es de 4,397 Km2, contando con una longitud máxima de recorr ido, desde sus nacientes, de 168 Km„ Se ha determinado que la su perf ic ie de la cuenca colectora húmeda o " cuenca imbrFfero es de 2,408 Km2. estando f i jado su Ifmite por la cota de los 2,800 m . s . n . m . , estimándose en consecuencia, que sólo el 55% del orea total de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento super f i c i a l .

El rfo Yauca nace en la laguna de Pailapalla con el nombre de quebrada Antapal lca; posteriormente, adopta sucesivamente los nombres de rfo Pal le-carona, río Sangarara y rfo Lampalla, conociéndosele con el de rPo Yauca a partir de su confluencia con la quebrada de Languirre, el cual conserva hasta su desembocadura en el Océano Pacff ico.

Sus afluentes principales por la margen derecha son los rfos Paramayoc ( 520 Km2 ) y Laguire ( 484 Km2) y , por la margen izquierda, los rfos Paccha (64 Km2), Huacramayo ( 125 Km2 ), Acos (187 Km2 ), Tampa ( 174 Km2) y Acav i l l e (674 Km2). Para mayor información, en el Cuadro N ° 12-CG se resume las caracterTsti-cas generales del sistema hidrográfico del rfo Yauca.

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 29

CUADRO N ° n - C G

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA H I D R O G R Á F I C O DEL R I O A C A R I

Nombre del RFo

1, Acarr (hasta su desembocadura) 2. AcarF (hasta la toma Bella Unión) 3. Acarr ( hasta Palcrachacra ) 4. Callcacc 5. Lace lacea 6. Chilques

(a) Jachangoy (b) Son Pedro (Armas ) (c) San Pedro(hastaCcechcipampa)

7, Cuesta Botitano 8. Matara 9, Sonta Rosa 10. Calapampa IK Lucasi

Area de loCuenco (Km2.)

Húmeda

2,705 2,705

759 82

251 931 264 275 214 40

- -- -— ~~

Seca

1,668 1,068

-_ - -- -

23 2 6

— 93

131 50 28

218

Total

4,373 3,773

759 82

251 954 266 281 214 133 131 50 28

218

•

Longitud

máxima

(Km,)

196 154 42 14 23 39 21 39 21 39 21 11 11 25

Pend. Promedio

%

2 3 3 6 4 6 8 5 3 8

10 14 12 8

Area Regulo

d a ~ (Km2.)

96 96 — — — 96 — ,— — — — —

~"

c. Cuenca del Rfo Chala

La forma general de la cuenca es similar o las señaladas oite -riormente; su mayor ancho es de 31 Km. determinado en Imea recta a lo altura del pueblo de Huanuhuonu, haciéndose más angosto o medida que se acerco a su desembocadura, presentando un ancho de 2.5 Km. a la altura de la localidad de Parara. El área total de drenaje hasta su desembocadura es de aproximadamente 1,275 Km2., siendo su longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes, de 70 Km. Se ha determinado que la superficiede la cuenca colectora húmeda, o "cuenca imbrífera", es de 438 Km2o, estando fijado su ITmite por la cota de los 2,800 m.s.n.m»; en consecuencia, el 34% del área total de la cuenco constribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.

El r\o Chala, en sus nacientes, tomo el nombre de quebrada Huoyllayocc, adoptando en su recorrido diversos nombres, tales como: quebrada Huampam-pa, rfo de las Chacras, quebrada Chactasjo, quebrada de Lo Charpa y quebrada Tocota,re cibiendo o partir de su confluencia con la quebrada de Son Andrés el nombre de río Cholo, con el cual desemboca en el Océano PocíTico.

Sus afluentes principales por la margen derecha son los rfos San Andrés ( 283 Km2) y Cerro Redondo ( 92 Km2) y , por la margen izquierda, los ríos Hucmuh-hucnu (259 Km2) y Josefita ( 94 Kms), Paro su mayor detalle, en el Cuadro N® 13-CG se

Pág. 30 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

resume las caracterrsticas generales del sistema hidrográfico del rPo Cha la .

CUADRO N° 12-CG

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA HIDROGRÁFICO DEL RIO YAUCA

Nombre del Rfo

1 . Yauca (hasta su desembo -cadura )

2 . Yauca ( hasta Jaqui ) 3. Paccha 4 . Huacramayo 5 . Acos 6 . Tampa 7. Paramayoc 8. Languire 9 . Acav i l le

Area de la Cuenca ( K m 2 . )

Húmeda

2,408 2,408

64 125 180 165 431 254 258

Seca

1,989 1,671

7 9

89 230 416

Total

4 ,397 4,079

64 125 187 174 520 484 674

Longitud máxima

(Km.)

168 142

16 16 18 21 53 58 60

Pend, Promedio

%

3 3 7 9

10 9 6 6 6

Area Regulada

(Km2.)

253 253

CUADRO N° 13-CG

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA HIDROGRÁFICO DE LA CUENCA DEL RIO CHALA

Nombre del RFo

1 . Chala (hasta su desembocadura ) 2. Huanuhuanu

- Huicho 3. San Andrés

- Aguada 4 . Cerro Redondo 5. Josefita

Area de la Cuenca ( Km2. )

Húmeda

439 148 61

107 37

Seca

836 111 34

176 25 92 94

Total

1,275 259 95

283 60 92 94

Longitud máxima

(Km.)

70 25 19 33 11 25 21

Pendiente Promedio

%

6 11 13 7

12 9 9

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 31

d . Cuenca del RTo Chaparra

La forma general de la cuenca es la de un cuerpo alargado, ensanchado en su parte superior y ligeramente arqueado. Su mayor ancho es de 31 K m . , u b i cado a la altura de la local idad de Maraicasa, angostándose conforme se acerca a su de -sembocadura, presentando un ancho de 2 Km, a la altura de local idad de Angostura. El ó -rea total de drenaje hasta su desembocadura es de cqsroximadamente 1,288 K m 2 , , siendo su longitud máxima de recorr ido, desde sus nacientes, de 88 Km„ Se ha determinado que la superficie de la cuenca colectora húmeda o " cuenca imbrífera " es de 616 K m 2 . , estando f i iado su ITmite por la cota de los 2,800 m .s .n .m . ; en consecuencia, el 48% del área t o tal de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superf ic ia l .

El rfo Chaparra, en sus orígenes, toma el nombre de quebrada Sayrine, adoptando en su recorrido diversos nombres, tales como: quebrada Refreca, que -brada Nocconch i , quebrada Quicacha y , a part ir del lugar denominado Quicacha Pueblo, toma el nombre del río Chaparra, con el cual desemboca en el Océcno PaciTico. Sus a -fluentes principales por la margen derecha son los rfos Puiento ( 224 Km2), Cortaderas Gran de ( 92 Km2.) y Honda ( 183 Km2) y , por la margen izquierda, los rfos Mcffaicasa(73Km2.] ' y Vuico ( 78 Km2. ) . Para mayor informacióip, en el CucKiro N ° 14-CG se resume los ca -rocterísticos del sistema hidrográfico del río Chaparra.

6 . C a r t o g r a f í a

o. Informoción Cartogróf ico Existente

A l in ic iar el presente estudio, se real izó un inventari o de la información cartográfica existente en el área de los cuencas de los ríos Acar í , Ycajca,Cha l a y Chaparra, habiéndose recopilado los mapas, planos e información oerofotogrométrica que a continuación se indica y que, en una forma u o t r a , han sido uti l izados en la prepa -ración de ios mapas que se publ iccn en el presente informe:

= Mapa Físico Polít ico del Perú, a la seseóla de 1:1*000,000, editado por el Instituto Geográfico M i l i t a r ( I G M ) , en e l año 1971.

Mapa Físico Polít ico del Perú, a \a escala de 1:2*000,000, editado por el Instituto Geográfico M i l i t a r ( I G M ), en el dño 1970.

Carta Nac iona l , a la escala de 1:100,000, levantada por el I G M por procedimientos fotogramétrico, de fotografíes aéreas tomadas en el crfkí de 1955. De esta car ta , se ha ut i l izado los siguientes ho¡as: Santo Ana (29 ñ ), Nazca (30 n ), Puquio ( 30 ñ ) , Chavíña ( 30 o ) , Palpa ( 30 m ) , Son Juan ( 3 1 m ) , Aco r í , ( 31 ñ ), Corocora ( 31 o), Yauca ( 32 n ), Chala ( 32 ñ ) y Chaparro ( 32 o ).

Pág, 32 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N°14-CG

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA HIDROGRÁFICO DEL RIO CHAPARRA

Nombre del Rfo

! 1 . Chaparro (hasta su desembocadura) 2. Moray casa 3. Viuco 4 . Purcuto 5. Cortaderas Grande 6. Hondo

Area de la Cuenca (Km2.)

Húmeda

616 62 66

206 42 18

Seco

672 n 12 18 50

165

Total

1,288 73 78

224 92

183

Longitud máximo

(Km.)

88 16 16 32 21 35

Pend. 1 Promedio

(%)

4 9 9 6

14 9

Fotografros aéreos tomadas en el año 1970 por el Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN ), de los valles de Acarí, Yauca, Chalo y Chóporroo Estas fotografros cubren solamente la parte cul t ivada de los val les.

Fotografros aéreos tomadas por la CFa H Y C O N , a una altura de vuelo de 35,000 pies, lo que, de acuerdo o los variaciones de al t i tud del terreno, da escalas var ia bles entre 1:70,000 al nivel del mar y 1:35,000 en los partes mas altas.

Restitución Fotogrométrico a escola 1:10,000 de los valles de Acar t , Yauca, Chalo y Chaparra, con intervalo de 5 metros, preparado por lo O f i c ina General de Catastro Rural ( OGCR ) del Ministerio de Agr icu l tura.

b. Información Cartográfico Preparado

Con lo mformocíon cartográfico antes mencionada, se prepo raron los mapas bases de las cuencas o escalo de 1:350,000 y valles o escalo de l°25,000.

En lo restitución fotogrométrico preparada por lo O f i c ina Ge nerol de Catastro Rural ( OGCR ), se ploteó lo información obtenida en lo aerofotoin -terpretoción y se complementó con los datos obtenidos en el estudio de campo permitierf-do delinear las áreas de cul t ivo y urbanos, el sistemo de riego y las vTcis de comunica —

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 33

c i o n , constituyéndose de esta forma el mapa base del va l l e .

c . Información Cartográf ica Básica para los Estudios de Cam-

Para la real ización de los estudios de campo, se contó y / o se preparó los siguientes documentos cartográficos:

Un juego de fotograffas aéreas verticales de todo la cuenca.

Dos juegos de fotografías aéreas de los val les.

Un mapa base de toda la cuenca, a escalo de 1:350,000, compilado a base de la i n formación existente.

Mapas de los valles a escalas 1:25,000 y 1:50,000, preparados o base de la rest i tución fotogramétrica de lo O f i c ina General de Catastro Rural ( OGCR ).

d . Mapas de Publicación

Posteriormente a los trabajos de ccanpo y una vez recibida lo in formación temática de las distintas Divisiones y Departamentos Técnicos de O N E R N , se pre paró para publ icac ión, por procedimientos de grabado y pelado en plástico paro separación de colores, los siguientes grupos de mapas:

(1). Mapas a colores de los valles áe AcarF ( 1:40,000 ) , Yauca ( 1:25,000 ) , Chala (1:25,000 ) y Chaparra ( 1:25,000 ):

- Mapas de Uso Actual de la Tierra, que contienen la información correspondiente a las diferentes formas de uso de la t ierra en dichos valles

- Mapas de Sistema de Riego, mostrando los canales principales y laterales más im -portantes, su clasif icación de acuerdo a su revestimiento y la ubicación de les estaciones de aforo.

- Mapas de Transportes, con información sobre lo red v ia l de los val les, c las i f i cando los caminos de acuerdo a su importancia y al tipo de superficie de rodadura. A demos, se incluye otros datos técnicos, como volumen de t rá f i co , cuadros de dis -tcnc ia , e tc .

- Mapas de Suelos y Apt i tud para el Riego, conteniendo información sobre los aso — ciociones de suelos y su clasi f icación según su aptitud paro el r iego.

7' i°30' 7I|°00'

7li°30 A O C O N A

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 35

(2). Mapas a colores de los valles de Acan (1:80,000 ) , Yauca (1:50,000 ) , Chala (1:50,000 ) y Chaparra ( 1:50,000 ):

- Mapas de Sal inidad, mosfrando les árecs de los valles afecfados por problemas de salinidad y de mal drenaje.

- Mapas de Agrupación de Suelos por Textura y Profundidad, mostrando les áreas de los valles que poseen, dentro de ciertos rangos, suelos con caracterrsticas seme -jantes de textura y profundidad.

(3). Mapas o colores, a escala 1:350,000. compilados mediante una reducción fotográf i ca de lo Carta Nacional Aerofotogramétrica del I G M a escala de 1:100,000 y que cubren la parte cul t ivada de los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra.

- Mapa de Ubicación de Pompes Vecinos y su Potencial idad.

- Mapa de Plan Tentcrtivo de Desarrollo V i a l , mostrando les carreteras cuyo mejoramiento o construcción es propuesto por O N E R N , pora mejorar el transporte en los val les.

- Mapa de Mejoramiento de Riego, mostrando las obras recomendadas por O N E R N , poro mejorar lo disponibi l idad agua de r iego.

(4). Mapas a colores, a escala de 1:350,000, que cubren les cuencas de los rfos AcarF , Yauca, Chalo y Chaparra, cuyo información planimétr ica ha sido obtenida mediante uno reducción fotográfico de lo Carta Nacional Aerofotogramétrica y que incluyen la información temático obtenida por ONERN:

- Mapa Geológico - M inero , mostrando las distintas estructuras geológicas asf como lo estratigraffa de la cuenca, incluyendo cspectos l i to ióg icos, generales y conside raciones sobre el potencial minero.

- Mapa de Grandes Grupos de Suelos y su Capacidad de Uso, mostrando los p r i n c i pales grupos edáficos de lo cuenca.

- Mapa Hidrológico y de Transportes, mostrando la ubicación de los estaciones hidro métHcas, proyectos de i r r igac ión , zones de embalse y estructuras hidrául icas. A-

demás, en el mismo mapa se muestra la red v ia l completa de la cuenca, c las i f ica -c lon de los caminos de acuerdo a su importancia y al f ipo de superficie de rodadura y otros datos técnicos, como volumen de t rá f i co , cuadros de distancies, e tc .

- Mapa Ecológico, que muestra las diferentes formaciones ecológicas y lo ubicación de las estaciones meteorológiccs.

(4) . Mapas a colores, que cubren la cuenca y que han sido compilados del Mapa Físico Po i r t ico del Perú a escalo de 1:2'000,000, editado por el I G M , en el año 1970:

- Mapa de Información Cartográf ico o escola 1:1*300,000, mostrando las áreos cu -

Pág. 36 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA.CHAU Y CHAPARRA

biertcB por los diferentes mopos y restituciones utilizadas en el presente estudio.

Mapa de Ubicación a escala de 1:2*000,000, que muestra la ubicación de las cuencas estudiadas con relación a los departamento de Ayacucho, Arequipa e ico.

Km&i¡Q^vÁmm^-m¡V!':/f , ; : 'AOA Í;OIÍI Í O J aa HAJH3UO

cAPitüLó n i

E C O L O G Í A VEÓETAL

A. GENERALIDADES * "

t . D e s c r i pe i o n G e ne ra I cié l o s É s t u á i o s

El estudio de Eaalogta Vegetal efectv^ Acarr , Yauca, Chala y Chaparra tiene por fiñaliitJad la icJentificacióh^(descripción, y evo— rüadon de las diferentes forrrKJciones ecológicas deidp^^e de vista deraproyechamien to actual y potencial de los recursos vegeítdiés y édóficos pr incipalmente, 1o cuol es esen

cial conocer para la estructuración de los programas agropecuarios que se han de desarro -

IJarerí . íd reg ión. ' _.''-.'.!_ ". " '.' .' \.,'¿ ]-^vV í- ^'l'i^...',. ~ -.,^. ,;.,.. ,...-:-

Las obsér^dcipriés ecológicas se,hqnektendid^ no por considérarro cómo un ecosistema fact ib le de ser aprovechado en forma,racional * Ca be señalar que , para la ejecución de este estudior se hq contado cpn inforrriqción adecuada de suelos, f is iograffa, l i to tógra, hidrolqgrq y vegetación mós no asfdef c l ima , delaido á que la información meteorológica existente no es suficiente por lo reducido jde I a.red de estaciones e inconsistencia estadrstica de los datos registrados;

La información nieteorqlógíca proviene de 2ó,e^^^ Pe; e l l as ,

l ó corresponden a Id cuenca del rTo Ácar í , 7 a la cuenca del rfo Yauca, ^ . q j q c u e n c q d e l rfo Indio Muerto (Chala) y una a la cuenca del rfo Chaparra.

Desde el punto de vista eco lóg ico, este corijuritp de CMencqs ofrece una configuración ambiental que ha dado origen a cinco formaciones vegetalesozOñGs de vida natural ubicadas en formo escalonada o lo largo de los cuencas. La denominación de estas formaciones, asfcpmp su clqsificqción.^lesde e.l, pu^^ ^f, yista de su importancia agr f cold y pétuar ía , se puede hacer ele Iq sigyienfe mqnerq ; fonriqción Desjertq Pre-Mqntqno, que presenta un área agtrcola reducida que aprovecha el escasó caudal de los rfos para de sarrollar uno frut icultura serni-intensiva,especiqlnriente-joliyo,.durazno, v i d , peras y manzanas, y , en Iqs zonas de quebradas, una p^queñPi g^naderfa lechera g bqse de qlfqlfqres; en eT l i to ra l nfidrinó que l imita esta forrnacion, existen I oiaej-rascorifprrnqdqs ppi^ Ias,e5pe -cíes Arctocephqlus austral is y Otar ia f Iqypscenis, que ti(eji)en s j jiri^dioqrrfbiientq, ent,^e- Ips is lotes y cavernas naturales del I i t o rq l , aproyechqndo parqjsy qLi jnentqciónJpiabunílanf^fau -hd y f l ó ra l c t i o l óg i cd qué existe en dicho orea. Lo siguiente formación. Desierto M o n t a -

Pág. 38 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

no BajOy es apreciada en el sector central y al Sur de las cuencas en estudio. Presenta muy poca vegetación^ conformada por algunas cactáceas muy diseminadas¿, y ¡os suelos mayormente se caracterizan por tener una capacidad agrfeola nula» La formación Male za Desértica Montano Ba¡o subsigue a !a formación Desierto Pre-Montano en e! sector Norte^ mientras que en el sector Sur subsigue mas bien a la formación Desierto Montano Bajo, no presentando áreas agrícolas de importancia» Posee una vegetación natural con formada por escasas malezas y plantos espinosas^ las caetáceas igualmente son muy esca sos y se tiene referencia que antiguamente eran aprovechadas por huanacos^ que en pe -quenas manadas recorrían esta zona» La formación Estepa Montano subsigue a la descr i t a , presentando dos fa¡as transicionaies muy marcadas: una^ er? su l ímite inferior^, que se asemeja a la Estepa Espinosa Montano Bajo^, y otra¡, en su parte alta o límite superior^ que presenta rasgos tendientes a la formación Pradera Húmeda Montano; en este sentido^ en los años muy lluviosos^, la vegetación se presenta mas densa en la parte superior; la topografía en general es irregular^, observándose que en la parte media se agrupa la ma -yor área agrícola de la zona en estudio. Por la irregularidad de las üuviaSj, la agr icu l tura es suplementada con e l riego^ siendo los cult ivos principóles trigo¿, cebado, maíz g papas y a l f a l f a . La últ ima formaciónj, Páramo Húmedo Sub-Alpino, es aprovechada mayormente en el pastoreo extensivo de ganado ovino y vacuno; además, en este sector, existen muchas lagunas las mismas que son aprovechadas para la cría de truchas, así c o mo también para la regulación del caudal de los ríos que bajan a la Costa,

En el aspecto agr íco la, ha sido detectado a nivel global para t o da el área del estudio un total de 4 8 , 820 Ha. de tierras factibles de explotac ión. " Por otra porte, existe una amplia extension de tierras eriazos (pompas) que cubren una super f i c i o bruta aproximada de 124,455 Ha», de las cuales se estima que alrededor de "" 23,537 Ha, son aprovechables en agr icu l tura, previa irr igación^ En el área de praderas, han sido determinadas un total de 110,000 Ha. de pastizales naturales aprovechables cu yo soportabilldod se puede estimar en 0.20 U»Ao/Ha. /año en promedio; la razón de esíó baja capacidad receptiva estriba en que una gran extension de praderas está invadida por tolares. Es importante, también resaltar, dentro de esta misma área de praderas, la pre sencia de bosques residuales conformados por asociaciones de los géneros Polylepis y Bu~ ddleia que se hallan diseminados en el área, cubriendo una extension global aproximado de 2,000 Ha»

2 . M e t o d o l o g í a

Paro la ejecución de los estudios e c o l ^ l c o s , se ha seguido uno metodología compuesta por tres etapas bien definidas : pre-campo, campo y gabinete.

En la etapa de pre-campo, se realizaron todas las labores de reco p i lac ion , análisis y evaluación de la información existente sobre el área de t rabajo, i n ~ cluido también lo información meteorológico, Asimismo, se efectuó el reconocimiento preliminar del área en base a las fotografías aéreas. Con esto información, se elaboro el mapa base pora trabajo de campo, en el cual se delimitaron las posibles formaciones eco

t

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 39

lógicas existentes, asfcomo también las áreas de uso agrfcola, forestal y de pastos naturales y la red de estaciones meteorológicas con su resumen de datos.

La etapa de campo constituye en realidad la parte esencial del estu dio. En esta etapa, se trató de determinar, mediante observaciones directas, el estado ac tual y potencial de aprovechamiento de los recursos de suelos y vegetación dentro de cada Formación ecológica. Estos aspectos se investigan fundamentalmente a través del estudiode las relaciones existentes entre los organismos vivos y el medio ffsico en el cual se estén de sarrollando. Para efectuar las observaciones de campo en los diferentes sectores de lacuen ca, se utilizó el sistema de carreteras existentes. Durante los recorridos, se tomó informa ción de diversos lugares de interés para, posteriormente, seleccionar lo más representativo de cada una de las formaciones ecológicas. Es de suma importancia, en esta etapa de trabajo, observar detenidamente las óreos dedicadas a \a agricultura, forestación y / o pastoreo, pues este tipo de actividades constituye en sfel mejor fndice evaiuativo del potencial apro vechable de los recursos edóficos y vegetales existentes en cada formación ecológica.

Finalmente, la fase de gabinete constitió en el procesamiento, and lisisy evaluación de io información obtenida de campo, procediéndose seguidamente a \a elaboración del Mapa Ecológico definitivo y de la memoria correspondiente.

3 . E s t u d i o s A n t e r i o r e s

No existen estudios específicos de Ecologfa para esta región- solóse cuentan con estudios de tipo general efectuados por técnicos nacionales y extranjeros; en -tre ellos, los principales son: "Zonas de Vida Natural en el Perú", elaborado por el Dr. Joseph A . TOSÍ Jr„ (1960), en el que se presenta una descripción generalizado de las forma clones ecológicas que existen a nivel del pafs; "Plan Regional para el Desarrollo del Sur del Peru-Informe PS/A/1 - El Clima y lo Ecologfa" (1959), que abarco los departamentos de Arequipa, Ayacucho, Apurfmac, Cuzco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna; "E valuación Económica y Planeamiento del Departamento de Arequipa", elaborado por el Sej vicio Cooperativo Interamericono de Irrigación, Vfas de Comunicación e Industrias (SCIF) (1957) y "Mundo Vegetal de los Andes Peruanos", de Augusto Weberbauer (1945). Todos estos estudios han servido como fuente de consulta paro la ejecución del presente estudio e cológico.

4 . I n f o r m a c i ó n M e t e o r o l ó g i c a

En la zona de estudio, han sido inventariados 26 observatorios me -teorológicos, de los cuales 20 se hallan en funcionamiento y 6 han dejado de operar. De este total de observatorios Inventariados, 16 son de tipo climatológico y 10 de tipo pluvio-métrico. El Cuadro N " 1-E muestra la relación de estaciones meteorológicas correspondien tes a las cuencas estudiadas.

Pág. 40 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPAEiRA

Las estaciones se hallan distribuidas de la siguiente manera: 11 en el sector de Costa, de las cuales 9 son climatológicas siendo su disposición en orden ascencional como sigue: San Juan de Marcona, Punta Lomas (paralizadas). Punta de San Juan (Paralizada), San Juan Bautista, Acarf, Yauca, Atiquipa, Chala (paralizada) y Cha parra y las otras 2 son pluviométricas Carrizal (paralizada) y Huarato. En el sector de Sierra baja, han sido inventariadas 3 estaciones, de las cuales Sancos (climatológica) y San Pedro (pluviométrica) se hallan funcionando y la de Pullo ha sido trasladada (Abril de 1965) a Torco, localidad que queda fuera del área de estudio. En el sector andino comprendido entre los 2,900 y los 3,800 m.s .n .m. , existen 10 estaciones, de las cuales 5 son climatológicas (Puquio, Coracora, Palcachacra, Chaviña y Cochalla) habiendo sido trasladada (Enero de 1966) la estación de Cochalla a Pampa Galeras, localidad que queda fuera de la cuenca; las restantes estaciones son de tipo pluviométrico (Lucanas, Pauca Corral, Pampahuasi, Cerro Condorillo (Santiago de Vado), Corhuanilla y el 80% del número total de estaciones.

La información estadfstica corresponde en general a períodos cortos de registro, de años consecutivos, tomados entre los años 1963 y 1970.

Cabe señalar, sin embargo, que no ha sido posible utilizar en su totalidad los perfodos de registros indicados debido a la fuerte discontinuidad ocurrida en algunos casos, razón por lo que se ha tenido que tomar para cada elemento meteorológico, dentro de una misma estación, los lapsos de registros que ofrecen mayor confianza es tadrstica. En el Cuadro N ° 1 del Anexo I I , se ofrece el resumen de datos meteorológicos procesados a nivel de promedios mensuales y anuales y , en el Cuadro N*'2 del mismo Anexo, se presenta toda la información meteorológica registrada en el área de estudio.

5 . A n á l i s i s de los E le .mentos M e t e o r o l ó g i c o s

a . Precipitación Pluvial

De acuerdo a la información disponible, la precipitación pluvial en la presente región varfa desde escasos milfmetros de la Costa árida y desértica hasta un promedio de 680 milímetros en el sector de puna con una altitud aproximada de 4,800 m.s.n.m. El área menos lluviosa de este conjunto de cuencas alcanza a una extensión aproximada de 8,715 Km2. y está comprendida entre el litoral marino y la cota que osci la entre 2,400 y 2,500 m.s.n.m Los promedios anuales de lluvia registrados son del or den de O mm. en Yauca próximo ol litoral marino y de 5 .8 mm. en Chaparra, ubicada a 35 Km. tierra adentro a una altitud de 1,100 m.s.n.m. De acuerdo con estos datos y co rrelacionando con la información ecológica de campo, se puede estimar que en el nivel más alto de esta área (2,500 m.s.n.m.) el promedio de precipitación debe estar alrededor de 80 mm.

Cabe resaltar que en el área de la zona de Atiquipa, ubicada den

ECOLOGÍA VEGETAL Mg. 41

CUADRO N«l-E

REUaON DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS

CUENCA DEL RIO ACARI

Estacionas

En Rmclonoralento :

1 . Sai Juan do Marcena 2 , Sai Juon Baullita S. AcoiT 4 . Huarafo 5. SoiPedn 6. Puquio 7. Cerro Condorl lio ^Igo.

deVodo) 8. Ufcanoi 9. Pouca Conul

10. Polcochocni 11. Ptmpahuasl 12. rxcchapanpa 13. Cceceono

Paralizados

14. Punta de Lomos 15. Punta de Ser Juan 16. Cochollo

Tipo

CU CU-S CU PLU PLU CLI

PLU PLU PLU CU PLU

a i PLU

CU-S CU CU

rrapictorio

SENAMHI CORPAC SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI

SENAAMHI SENAAimi SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI

CORPAC CTcAdm, Guano SENAMHI

Lotthid Sur

15«22' 15» 26' ISMT-14» 46' 14'>4r

14»33' 14» 38' 14»40' 14» 33' 14» 30' 14» 51' 14» 36'

15» 34' 15» 22' 14° 43'

Longitud Oesta

75*11" 7 5 * ^ 74*37" 74*34' 74*06' 74*07'

74*12-74*14' 74*05' 74*17' 74*15' 74*01' 73*58'

74*51' 75*11' 74*03'

• AlHtud m.s.n.m.

5 31

2W 350

3,097 3,214

3,300 3,375 3,550 3,600 3,650 3,900 4,400

10 25

3,425

Ub Ieac I6n

leo loo Arsqulpa Arequipa Ayocucho Ayocucho

A/ocucho

Ayocucho Ayocucho Ayocucho Ayocucho Ayocucho

• Araqutpo Ico Ayacucho

Prevlnelo

Nazco Nazco Coravalr Coravelr Lúcenos Luconos

LUCOSKS

Lucmos Luconos Luconos Lucarna Luconos Lucernas

Coravelr Nozco Luconos

Distrito

Son Juan Sai Juan Aeorr Acorr SaiPedra Puquio

Lucaios Luconos Puquio Puquio Aucara Son Pedra Puquio

Lom Son Juon Puquio

PeiTodo de

Registra

1969-70 1957-71 1964-71 1963-71 1963-70 1963-70

1965-70 1965-70 1965-70 1967-70 1964-70 1967-71 1963-70

1948-57 9S4-58

1962-65

Receñí da

Anos

2 15

9 8 8

6

6 4 7 4 8

10 5 4

CUENCA DEimOYAUCA

En FuncIononlentD

1 . Yguca 2. Saicaí 3. Coracora 4 . Chovlflo 5. Colfiuanllla

Paralizador:

6. Corrlzol 7. Pullo

CLI CU CLI CU PLU

PLU PLU

SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI

SENAMHI SENAMHI

15»40' 15» 03' i5°or 14*59' 15*09'

15*14' 15*12'

74*32' 73*5r 73*47' 73*44' 73*44'

74*11' 73*49'

50 2,800 3,201 3,310 3,450

1,050 3,000

Arequipa Ayacucho Ayocycho Ayocucho • Ayocucho

Arequipa Ayocucho

Coravelr Lucona PonnacochQs Luconos PonnacochQs

Coravelr rOffnaCOCntB

Youco Scmcos Corocoi'o Chavltlo Chumpl

Joqur Pullo

1964-71 1964-71 1963-71 1963-70 1965-70

O 1963-65

8 8 9 8 6

3 I CUENCA DEL NO INDIO MUERTO (CHALA}

En Funetonamlento i

1 .\ AHquIpa

Paralizado:

2. Cholo

CU

CU

SENAMHI

CORPAC

15*48'

15*52'

74*22'

74*15»

35Ú

20

Arequipo

Arequipa

Coravelr

Coravelr

Atlqutpa

Cholo

1966-71 6

CUENCA DEL RIO CHAPARRA

; En Fonílciidmlanto ;

1 . Chaparra CU SENAMHI 15*44" 73*52" 1,100, Anqutpo Coravelr vhoputra 1963-71 s 1

(*) Infbiinacljn no hailodo.

CU EstocMn Cttimteldtfeo PLU Estoeltn Pluvlenftitoo CU-5 CstacMh ainal«U^eo-»ii<pnea

Fu«>l« Servicio Nodonal de Melaoralf«Ri a Htdmk«b (SENAMHI) Ex-Cra. Aünlnlsttadora del Ouon» CnipoiittUn Peniana de AvtacMn Coneralol

Pág. 42 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAEQ, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

tro de este sect-or menos lluvioso, ocurren precipitaciones pluviales del orden de 127 mm. promedio anual, generadas por la condensación de las nieblas invernales (Junio-Agosto) al tomar contacto con la vegetación natural existente en el área de las lomas; esta condensación se vé favorecida también por la ubicación de las lomas próximas al litoral marino y por su configuración topográfica en forma de herradura con la abertura mirando ha cia el mar, forma ésta que le da el aspecto de un abanico bordeado en la parte superior por elevaciones de 1,000 y 1,100 m.s.n.m,; en estas condiciones, la disposición de las nieblas advectivas adquieren mayor eficacia llegando a generarse inclusive pequeñoscau ees de escorrentfa. Ocasionalmente, ocurren también en esta área precipitaciones vera niegas generadas por la occidentalización eventual de las lluvias estacionales andinas.

En el sector altitudinal subsiguiente ( l , 847Km2 ) , comprendido entre el área descrita y la cota que oscila entre los 2,800 m.s.n.m. por el noroeste y los 3,000 m.s.n.m. por el sureste, se estima un incremento en la precipitación calculadoen 170 mm. aproximadamente. Este dato en realidad es apreciado y resulta básicamente del reconocimiento efectuado sobre la vegetación natural del área, teniéndose como único dato referencial de precipitación pluvial en el área el registrado en la estación de Sancos a 2,800 m.s .n .m. , que alcanza a 249 mm.

En el sector subsiguiente, comprendido entre el área descrita y la cota de los 3,800 m.s.n.m. (3,583 Km2. ) , las precipitaciones son en general más abun-dcBítes teniéndose varios puntos de control meteorológico, como son San Pedro (3,097 m. s.n.m.) con precipitaciones de 458.9 mm. anuales. Puquio (3,214 m.s.n.m.) con 397 mm. , Coracora (3,201 m.s.n.m.) con 452.3 mm-. Cerro Condorillo (3,300 m.s.n.m.) con 551.4 mm. , Pauca Corral (3,550 m.s.n.m.) con 562 .8 mm.. Pampa Huasi (3,650 m.s.n.m.) con 712.7 mm. y Chaviña (3,310 m.s.n.m.) con 499.9 mm., datos éstos que permiten promediar para el área en referencia una precipitación de aproximadamente 519.3 mm. anuales.

Finalmente, en el sector comprendido entre el área descrita y la divisoria continental de este grupo de cuencas (aproximadamente 2,092 Km2. ) , las llu -vías cobran algo más de intensidad y tienen una meior distribución anual, disminuyendo ostensiblemente los perfodos de estiaje que se reducen a ios meses más frfos de Junio a Agosto; en esta área, se ha podido contar con los registros de las estaciones de Cceccho; pampa y Cceccaña, que registran promedios anuales de precipitación del orden de 675.8 mm. y 689.3 mm. , respectivamente, lo cual da un promedio estimado de 680 mm. para todo este sector.

De acuerdo a la distribución pluvial descrita, el área estudiada puede dividirse, desde el punto de vista meteorológico, en dos sectores: uno, que serfa el sector denominado "cuenca seca", comprendido entre el litoral marino y la cota que varfa entre 2,800 m.s.n.m. por el noroeste y 3,000 m.s.n.m. por el sureste (aproximadamente 10,562 Km2. ) , siendo sus precipitaciones del orden de O mm. en la fa¡a litoral y de 250 mm. en el nivel altitudinal superior, por lo que esta área no cuenta con esco -rrentra superficial y su aporte efectivo hacia el caudal ds los rfos es prácticamente nulo. El otro sector,denominado "cuenca húmeda", estarfa comprendido entre el Ifmite supe -

ECOLOGÍA VEGETAL Pág, 43

rior de !a "cuenca seca" y la divisoria de aguas (aproximadamente 5,675 K m 2 . ) , variando sus parámetros pluviales entre 250 mm. en el nivel a l t i tudinal inferior y alrededor de 700 mm„ en el nivel a l t i tudinal superior, constituyéndose de esta manera en el área de verdade ro aporte de escorrentfa superficial y subterránea.

En el Gráf ico N " ! del Anexo I I , se muestra el régimen mensual de la precipitación pluvial de 13 estaciones que cuentan con registros estadfsticomente confia bles. Puede observarse en dichos Gráficos que la precipitación pluvial en el sector de l a fa ja l i toral (estaciones de Punta Lomas y San Juan Bautista) t ienen un régimen estacional de inv ierno, es dec i r , que son promovidos por la deposición de las nieblas advecHvas de estos meses mas fr fos, prolongándose inclusive hasta los primeros meses de la estación de primave ra; por e! contrar io, t ierra adentro de la faja costera (estaciones de Acar f , Huarato y Cha -parra); el régimen de la precipitación p luv ia l se invierte tornándose de t ipo veraniego, es dec i r , que los mayores totales mensuales son registrados entre los meses de Diciembre y Mar zo»

Las estaciones ubicadas en los sectores andinos presentan un régimen pluvial netamente de verano, ya que las l luvias t ienen su in ic io en ios meses primaverales y van cobrando mayor intensidad conforme avanza el verano, época durante la cual olcanza su máxima intensidad (mes de Febrero), para luego decrecer casi bruscamente durante el mes de A b r i l , en que se in ic ia un perfodo de estiaje que se caracterizo por la ocurrencia de pre cipitaciones muy escasas o por la ausencia def in i t iva de éstas en algunos meses, especí f icamente durante los más frfos de Junio a Agosto.

En lo que respecta a ios valores máximos y mmimos extremos mensua les, es interesante resaltar la existencia de notables oscilaciones, que en'algunas estado -nes alcanzan a los 300 mm. promedio (caso de San Pedro, Puquio, Cerro Condor i í lo , C c e -ccaña, Coracora y Chavlña). Se podrfa considerar que estas oscilaciones excesivas son pro ducto de la alternancia de años muy abundantes en l luvias con años de escasez extrema y , en cierta forma, ésto es indicat ivo de que en el área es de esperarse una variación anua l ' muy marcada que no está sujeta a periodicidas, resultando e l lo muy perjudicial para las ac tlvldades agropecuarias dentro de estas cuencas.

b. Temperatura

La temperatura es el elemento más l igado en sus variaciones al fac -tor a l t i tudinal „ En las presentes cuencas, se ha podido apreciar que varfa desde el t ipo se-mi-cá l ido (19°C aproximadamente) en el área de Costa hasta el t ipo frfgido (S^C aproxima dómente) en el sector de puna, quedando comprendida entre estos extremos una serie de va rlaciones térmicas que se caracterizan a cada uno de los pisos alt i tudinaies apreciados en las cuencas o

De la red meteorológica existente, sólo 8 estaciones cuentan con da tos de temperatura estadísticamente confiables; de e l las , 5 se encuentran en la Costa: San Juan Bautista, Punta de Lomas, Acar f , Yauca y Chaparra, mientras que las tres restantes ,

Pág. 44 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Puquio, Coracora y Sancos, se ubican en la Sierra. Con estos datos, se ha confecciona do el Gráf ico N * ' ^ del Anexo I I , en el que se aprecia el régimen de las tempe roturas me dios mensuales, asF como también el régimen de sus valores mensuales máximos y mmi -mos extremos.

En primer término, puede apreciarse en dichos Gráficos que las estaciones ubicadas en la foja de la Costa presentan un régimen térmico muy similar,mos trando una etapa de temperaturas mensuales medias relativamente altas durante los meses de verano, que oscilan entre 20.4* 'C en Chaparra y 2 3 . 7 ° C en Acar f , y otra etapa con temperaturas relativamente bajas durante los meses de invierno, que oscila entre 15 .0° C en Chaparra y 1 5 . 4 ° C en San Juan Bautista. El promedio anual calculado en base a los datos de estas estaciones es de alrededor de 19 ' 'C , oscilando entre T8°C y 20° C .

En lo que respecta los valores mensuales máximos y mmimos extre mos, puede decirse,, de acuerdo con los datos graf¡codos, que la oscilación entre estos dos valores extremos es relativamente baja al nivel de la faja l i toral tomándose mayorpa ra los datos registrados en los estaciones ubicadas hacia el interior o t ierra adentro del l i to ra l ; ésto serfa indicat ivo de que las temperaturas a nivel de l i toral son más estables en su régimen que los temperaturas registradas en el interior de las cuencas, lo cual pro bablemente se debe o la inf luencia del mar que actuarfa como un termo-regulador.

Paro las estaciones de Sierra (Puquio, Sancos y Coracora), el ré gimen de temperaturas mensuales se presenta en general menos oscilante que el g ro f ico-do poro las estaciones de la faja de Costa. Se puede decir que siempre existe lo tenden ció o presentarse las temperaturas más altas durante los meses de primavera y verano,des cendiendo estos valores durante los meses más frfos de la estación invernal , pero lo osci loción entre los meses cálidos y los meses más frfos es relativamente muy reducida con respecto a lo que ocurre para dichos meses en las estaciones ubicadas en el sector de Cos t a . Esto se deberfo principalmente o factores de orden atmosférico, dentro de los cua -les durante los meses'invernales es prácticamente ausente permitiendo la incidencia d i -recto de la insolación sofor que durante las horas del dfa l lega a calentar notablemente la superficie terrestre registrando temperaturas muy elevadas; por otro parte^ durante la noche, las temperaturas no llegan a descender a niveles inferiores extremos dando como resultado promedios diarios que se pueden considerar altos; éstos, a su vez , general pro medios mensuales que son muy poco diferenciables de los promedios registrados durante los meses más cálidos en los cuales s fhay presencia de estratos nubosos profundos que in terfíeren la incidencia de la insolación solar evitando el sobre-calentamiento de la s u perf icie terrestre. Es, por los razones expuestas, que los valores máximo y mmirno ex tremos para estas estaciones de Sierra se presentan ligeramente más oscilantes durante el invierno que durante lo primavera y verano, obteniéndose como consecuencia de estas variaciones un régimen mensual promedio muy poco osci lante, ta l como se puede apre -ciar en los gráficos indicados. Respecto a las temperaturas mmimos extremas, es intere sonte resaltar que no obstante encontrarse las estaciones indicados a altitudes comprendi das entre 2,800 y 3,200 m . s . n . m . , éstas no alcanzan niveles extremos*de congelación, sino que se si túan, en el peor de los casos, a 4 ° C sobre O (Coracora) durante el mes de Ju l i o , que se registra como uno de los más frfos; ésto indicarfa de que, en este sector

ECOLOGÍA VEGETAL Pág, 45

del area andina de las cuencas, la ocurrencia de heladas perjudiciales a la agricultura es probablemente eventual aunque sin descartar que su intensidad debe ser fuerte.

Para el sector andino de puna, en realidad no se cuenta con n inguna información sobre temperaturas; sin embargo, de las observaciones ecológicas efectúa -das en esta área, se estima que éstas deben var iar , en promedio, entre 10° C a nivel de los 3,300 m.s.n.m» y 3 ° C por encima de los 4,500 m . s . n . m . Indudablemente, la a l t i tud i n terviene como un factor decisivo en la ocurrencia de temperaturas bajas o heladas, las que , gradualmente, conforme se asciende hacia el área de praderas naturales, van l imitando la act iv idad agrfcola de la zona.

c . Presión Atmosférica

De este elemento meteorológico, sólo se tiene datos de las estac iones de Punta de Lomas y San Juan Bautista (Marcona), ubicadas en el sector de Costa, c o rrespondientes a los años 1949-1956 y 1960-70, respectivamente. Su promedio anual es de 1012,7 mb. y el régimen mensual varfa en forma regular presentando la mmima en Febrero ' con 1010«3 m b . , que se incrementa progresivamente hasta Agosto alcanzando 1014.5 mb. ; de este mes hacia adelante, decrece por un (i^rfodo de 5 meses (Setiembre-Enero). La osci loción media anual es de 4 . 2 mb y , dada la regularidad de esta variación gradual , se puede establecer que hay estabil idad c l imát ica dentro de esta área.

d . Humedad Relativa

Para el estudio de este eleinénto meteorológico, se ha contado con información porveniente de 8 estaciones de las cuales 4 se encuentran ubicadas en la Costa (Acarf , Punta de Lomas, Yauca y Chaparra) y las 4 restantes (Puquio, Sancos, Coracora y Chaviña) en el sector andino de la cuenca. Los promedios anuales de humedad relat iva cal culados para cada una de las estaciones con datos estadísticamente confiables oscilan entre 84% H«R. para Punta de Lomas, 65% H.R. para Chaparra y 75% H.R. para AcarPy Yauca en la Costa, mientras que en sector de Sierra dichos promedios varfan entre 44% H.R. para Coracora y 62% H.R. para Sancos.

En el Gráf ico N ° 3 del Anexo I I , se ofrece el régimen mensual de los datos de humedad relat iva registrados en las estaciones referidas, en donde puede aprec iar se que este elemento meteorológico t iene muy poca var iabi l idad en el sector de Costa, al -canzando porcentajes que varfan entre 10% y 4 % para los meses más húmedos y más secos. Asimismo, cabe resaltar que el régimen acusa variaciones inversas en su marcha para las es taciones próximas al l i toral de Costa (Yauca,' AcarQ y las estaciones ubicadas t ierra aden -tro de dicho l i toral (Chaparra), pudiendo decirse que el régimen de las estaciones próximas al l i toral de Costa presentan valores de H.R. durante los meses de Mayo a Setiembre algo mayores que los valores de H.R, registrados durante los meSéS de Octubre 4 A b r i l . Este t i -

Pág. 46 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

po de régimen de humedad relat iva se puede expl icar como consecuencia de las persis -tentes nieblas advectivas que ingresan a la faja de Costa durante Sos meses mas frfos^ in cidiendo con mayor intensidad en ia zona de! l i tora l^ mientras que tierra adentro de d i cho l i toral la inf luencia de las nieblas advectivas de invierno es menos marcada, de tal forma que la insolación soSar^ que a su vez cobra mayores valores durante estos mismos meses, deseca el ambiente atmosférico, generando un régimen de H.R« que más bienofre ce valores relativamente altos durante ios meses mas cálidos y algo mas bofos durante los meses mas fr fos.

En lo que respecta a los valores máximos y mmlmos mensuales ex tremos en este sector de Costa, la estación de Chaparra es la que registra una mayor osc i lac ión (52%) que se ubica entre 9 1 % de H.R» máximo y 39% de H,Ro mfnima.

En el área de Sierra, el régimen de !a humedad relat iva se presen ta similar al descrito para la estación de Chaparra, es decir^ que también se presenta in vertido con respecto a la marcha de la humedad al nivel de l i toral de Costa» .Los mayores valores de H»R» están registrados entre Noviembre y A b r i l , mientras que los más ba -jos ocurren entre Mayo y Octubre, La oscilación asimismo alcanza una mayor var iac ión, la cual parece incrementarse en relación directa con la a l t i tud ; en el presente caso, va rfa entre 5 1 % en las estaciones de Coracoro y Chaviña y 43% en la estación de Puquio, Con respecto a los valores máximos y mmlmos mensuales extremos, se observa que esta área confronta una osci lación mucho más fuerte que lo calculada para los valores registrados en el sector de Costa = Esta oscilación alcanza un valor de 86% en 8a estación de Chaviña, ubicándose entre 95% de H.R. máxima y 9% de H.R. mfnima, la misma que se mantiene casi igual para las demás estaciones que registran H,R. en la Sierra (Puquio, Sancos y Coracoro).

e . Evaporación

Este elemento es registrado por 9 estaciones meteorológicas, de las cuales solamente 4 ofrecen confianza estadrstica y las 5 restantes se han tomado como referencialeso

De la cuatro, uit l izadas directamente en el estudio, 3 se hallan en la Costo (Acarf , Youco y Chaparra) y una en la Sierra (Coracora) y sus regmienesmensua les se presentan en el Gráf ico N*'4 del Anexo ¡L Es necesario recalcar que los registros han sido tomados, en todos los casos, con evaporimetros Piché, ya que los datos obteni -dos asf t ienen un valor relat ivo para el análisis de la evaporación«

Las 5 estaciones cuyos datos se han tomado como referenclales son: Sancos, Chaviña, Püquloy Palcachacra y Ccecchapampa, todas ubicadas en la Sier ra .

Se observa que la evaporación es menor en la Costa que en la Sie

I

ECOLOGÍA VEGETAL 'Pág. 47

rra y al mismo tiempo presenta un régimen de distribución anual inverso, es decir, que mientras en la Costa hoy menor evaporación durante el invierno que en el verano, en la Sierra la mayor evaporación se registra durante el invierno. Asf, se ve que en la Costa se promedia una evaporación anual de alrededor de 1,100 mm., siendo mayor desde Noviembre a Mayo, en que el promedio mensual se ubica alrededor de 99 mm. y menor desde Ju -nio a Octubre cuando el promedio mensual sólo llega a 84 mm.

En cuanto a los promedios mensuales extremos, el PMME se regis -tro en la estación de Acarfcon 178,2 mm. en el mes de Febrero de 1970 y el pmme en la estación de Yauca con 28 mm. en el mes de Julio de 1967.

En el sector de Sierra, se registra un promedio anual de aproximada mente 1,800 mm, de evaporación (para este cálculo se ha tomado en cuenta las estaciones referenciales ademas de la estación de Coracora), siendo mayor desde Mayo a Octubre, en que ei promedio mensual esto alrededor de 167 mm., y menor desde Noviembre a Abri l , cuando el promedio mensual sólo alcanza 102 mm. En cuanto a los promedios mensualesex tremos, el PMME se registró en Agosto de 1966 y fue de 198.7 mm. y el pmme. se registró en Febrero de 1967 y fue de 24 mm.; ambos dat^s corresponden a la estación de Coracora que es 8a única analizada en este sector.

f . Nubosidad

Para el análisis de este elemento meteorológico, se ha contado sola mente con dos estaciones cuyos datos ofrecen confianza estadfstica: éstas son: Yauca y Ch^ parra, ambas ubicadas en la Costa, pero además en este mismo sector se tiene los estaciones de Acarfy Atiquipa cuyos registros incompletos se han usado como referenclales; de I -gual manera, en el sector de Sierra, se han tomado como referencia los datos aportados por las estaciones de Puquio, Palcachacra, Cecchapampa, Coracora y Chaviña.

En la Costa, la nubosidad promedio anual es variable; asf, en ei l i tora! es de 4/lB, en las "lomas" llega a 6 /8 y hacia el interior tiende a disminuir. En cuan to a los valores máximos y mmimos extremos, se observa que los meses más nublados corres ponden a la época invernal, especialmente entre Junio y Setiembre, con un promedio de 6 / 8 , mientras que en el resto del año los dfas están más despejados promediando valores mensuales de 3 /8 a 1 /8 . En el sector de Sierra, además de contar con un promedio algo menor de 3 / 8 , el régimen anual de nubosidad es opuesto al de la Costa. Generalmente , ios meses de verano (Diciembre a Marzo) son los que presentan valores más altos, prome -diando de 5 /8 a 6/8; en cambio, en el resto del año, se observa un cielo ligeramente nuboso o sencillamente despejado.

Pág. 48 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPAliRA

g . Vientos

La estación de San Juan Bautista (Marcona), ubicada a 31 metros sobre el nivel del mar, es la única que registra información sobre la ocurrencia de vientos superficiales. Los datos registrados corresponden a un perfodo de 13 años (1958-1970) y muestran una persistencia notable de vientos dominantes S y SE con velocidades prome dios mensuales máximas de 13.3 Km/h .

De acuerdo a estas cifras y según la escala de clasificación de Beaufort, estos vientos caen dentro de la denominación de "Brisa muy Débil " a "Brisa Débil ". En consecuencia, generalizando estas caracterrsticas para el área de Costa del presente estudio, se puede asegurar que el viento no constituye problema alguno para la conducción de proyectos agrfcolas o pecuarios.

ó . C a r á e t e r fs t i cas M e d i o A m b i e n t a l e s G e n e r a l e s

La información obtenida en el campo y con el aporte de las otras disciplinas (geomorfologTa, suelos, hidrologTa, e t c . ) , constituye el aspecto básico de las investigaciones ecológicas y consiste en la observación y descripción de las caracte-rfsticas más saltantes de los factores medioambientales. En el Cuadro N* '2-E, se han re sumido los resultados de las observaciones efectuadas en diversas áreas de las cuencas es tudiadas, las mismas que han servido para identificar los sectores de uso agrfcola, fores tal y pecuario existentes en cada una de las formaciones ecológicas.

En la primera columna del referido Cuadro, se Indica el nombre de las áreas observadas, las cuales están dispuestas en orden a su nivel altitudinal y,en las siguientes, se anota las caracterrsticas más notables de los factores medíoambienta -les. En la columna f inal , se Incluye una descripción genera! del tipo de„actividad apre ciada en cada una de las áreas.

B. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS FORMACIONES ECOLÓGICAS

1 . S i s t e m a de C l a s i f i c a c i ó n

El sistema de clasificación empleado en el presente trabajo es el propuesto por el Dr. L. R. Holdridge, denominado "Zonas de Vida Ecológica", edición 1967, publicado por el Tropical Science Center de San José, Costa Rica. Es necesario indicar, sin embargo, que dicho sistema no ha podido ser aplicado en toda su amplitud , debido principalmente a la insuficiente información meteorológica que no cubre regular mente el área estudiada, aparte de que la mayor cantidad de la información recopilada

CUADRO N» 2-E

CARACTERÍSTICAS MEDIO AMBIENTALES

Areas Observadas

1 . Area de Litoral Marino refugio de lobos 0 - 1 0 m.s.n.m.

2 . Area Agrfcola .de Costa 0 - 4 0 0 m.s.n.m.

3 . Area de Lomas (Attcpilpa) 3 0 0 - 1 , 3 0 ) m.s.n.m.

4 . Pampas Eriazas

S . Area AgrPcola de t imbrada. 4(K) - 2,000 m.s.n.R).

6 . Planicies, Co l i nas y Montanas Per-^rldas. 0 - 2,500 m.s.n.m.

7 . Area Agrícola de Quebroda y Piedemonte 2,000 - 2,500 m.s.n.m*

8 . Planicies y AAon-taflos Per-áridas 2,000 - 2,500 m.s.n.m.

9 . Area Agrícola dé Quebrada-y Piedemonte 2 , 3 0 0 - 2 , 9 0 0

, fn .s .n .m.

Características Climatológicas

Clima per-árido y seml-cálldo

Similar a 1

Similar a 1

Similar a 1

Similar a 1

Similar o 1

Clima per-árido y templado

Similar a 7

Clima árido y templado con tendencia a se-mi-cálido.

Característicos Edáncas

Suelos marinos y eálicos, playas de arena. Profundidad variable, textura diverso, predomina loare na y afloracioner rocosas.

Suelos aluviales y eálicos, de profundidad media,tex

gruesa,fertilidad buena.

Suelas residuales de buena profundidad, franco o-renoso, fertilidad regular.

Suelos diversas; marinos, eálicos, coluvloles, resi duales, generalmente ar cillo arenosos a arenosos, superficiales, salInos,fer-tllldad regular.

Suelos residuales, aluviales y coluvloles, de pro -fundldad media, muy pe -dregosos, arcillosos, a r e nosos, gravosos, fertilidad bueno.

Suelos diversos: marinos, eálicos, aluviales y resI -duales, profundidad variab le , textura diversa predominando el limo y lo areno, de fertilidad balo.

Suelos coluvie aluviales profundidad variable,textura diversa, aroillosos y gravosos, fertilidad regular .

Suelos residuales de regular profundidad, areno ar cillosos de fertilidad regü lar.

Suelos coluvloles de me -diana profundidad, arcillo sos 0 gravosos, de fértil 1-^ dad regular.

Carocterístlcca Geomorfoláglcos

Relieve plano, ligeramente occt dentado (acantilados), materloF madre diverso: depásitos marinos, rocas andesiVIcos y arena.

Relieve piano, material modrede composlclán heterogéneo: arena, arcillo y grava.

Relieve ondulado, con fuerte pendiente, material madre: d io-rito, granodiorita y granitos,?™/ edofizodo.

Relieve mayonnente llano con II geras colinas, material madre: ^ areniscas rojos tufáceos.

Relieve accidentado, material madre diverso: granitos, tufos volcánicos, orcllla'y grava.

Relieve plano o ondulado con zonas quebradas, material madre diverso: areniscos rojos tu fáceos, aglomerados, ondesltas oscuras y cuoicltos.

Relieve accidentado,material madre de composición hstero-gáneo: grava, areno y arcil la.

Relieve plano o ondulado, ma terlal madre dlveiso: diorltosT granodiorltas y granitos.

Relieve accidentado, material madre divBrso:-tufos volcáni -eos de composlclán andesH-I -CO, rtoliVico y dacIVico.

Característicos Hidrológicas

Area desértico de playo marino

Areo agrícola supeditado o riego.

Areo agrícola supeditada 0 riego, área de pastoreo con lluvias invernales.

Area de^rtico y erioza.

Area agrícola su pedltodo 0 riego.

Area desértica y erioza.

Ajreo agrícola a) pedltodo 0 riego.

Areo desértica y eriazo.

Area ogrícolo su peditada a riego (muy insignlflcon te ) .

Características Brolágicas

Vegetación marina conforma do por oigas diversas : ~ Ahnfeltlo.

Vegetocián confoimodo por plantos cultivados.

Vegetocián diversa conforma do por hierbes y gramíneos es tacloioles, orbustos y árboles y plantos cultlvraJos.

Vegetocián reducido o man -chas esporádicas de Tlllondslos.

Vegetocián conformada por plantas cultivados y monte ribereño.

Ve^toc lán reducido o Tillandsios y vegetación holóflta en algunos aflora-clones húmedas del l itoral,

Vegetación conformada por cultivos alimenticios y a l falfares.

Vegetación conformada por algunos cactáceos y Tlllondslas.

Vegetocián confonnada exclusivamente por plantas cul tlvodos y malezas cosmopofT tos.

Tipo de Actividad Aprectoda

Hobltot de lobos marinra y oves guaneros.

Agricultura intensivo de ár boles frutales y plantos alF mentlcios. ~

Agricultura semi-intensivo de frutales y plantas olí -mentidos. Pastoreo extensivo de gortado vocuno y caprino.

Sin recursos vegetales opro vechobles.

Agricultura seml-intensivo de plantos alimenticios, frutales de hueso y forrajeras: o l ^ l f o .

Por lo extrema aridez cosí no posee recursos vegetales aprovechables.

Agricultura de subsistencia

explotación semi-intensivo.

Por su exteran aridez no posee recursos vegetales aprovechables.

Agricultura típico de subís tencla, el terreno muy que brado no permite mejoropro vechamiento.

(Continúa)

(Cffiítlnuaclén),

Areas Observadas

10. Planicies/ Monfaflas Áridos 2 , 5 0 0 - 2 , 9 0 0 m.s .n .m.

1 1 . Area Agrrcola sobre Colinas, Mesefos y Laderas. 2 , 8 0 0 - 3 , 3 0 ) m.s .n .m.

• 12 . Area de Tolares (Praderos Degra

dadas) 2 , 8 0 0 - 3 , 8 » ) m.s .n .m.

13 . Areas de M a l t o nas Subhúmedos

" 3 , 5 0 0 - 3 , 8 0 0 m.s .n .m.

.14. Area de Proderas Naturales de Puna. 3 ,800-4 ,600 m.s .n .m.

15 . Area de Bosques ' Naturales de Qu^

nuor y Qulshuorr 3 ,800-4 ,200 m.s .n .m.

1 6 . Area de Lagunas ^ 4 ,300 -4 ,500

m.s .n .m.

h7. Area dé ^ t o t a n o s . MuyHAnedas 4 , 2 0 0 - 4 , « ) 0 m.s .n .m.

Ca roete rfsficas Cl imotoljgicas

Similar a 9

Cliina sub-húmado y f r ío .

Similor o 11

Similor o 11

elimo muy . húmedo y

Frfgldo.

Similor o 14

Similor a 14,

' Similor a 14

Carocterrstlcos Edáffcos

Suelos residuales, colu-vtolas de profundidad va rioble, gravosos o areno" sos, de fertilidad bajo.

Suelos residuales y colu-vlales de regular o bus -na profundidad, generalmente oreno-arclllosos o fronco-orclllosos padiego sos, de bueno ferti l ldraj" noturol, pH con tenden -cío olcollna.

Suelos reslduoles generalmente profundos, a rc i l lo sos, p^lregosos, erosionados, bajo fertilidad notu -ra l , pH con ternlencla ol -calino.

Suelos reslduoles,poco pro fundos, eroslonodos, a rc i llóse», bofa fertllldod notu ra l , pH variable, tenden -cío alcal ino.

Suelos residuales de regu -lor profundidad, general -mente arcillosos, de regular fertllldod notural, m o -deíodomente ¿cidos.

Suelos reslduoles de pro -fiindtdad medio, oreno arcillosos o arcillosos de regular fertilidad notural.

Suelos constituidos por r i beras arenosos y / o rocosas de las lagunas.

Suelos residuales poco pro fundos, con afloracloiras rocosos, oreno-arclllosos. de ba|o fertilidad natural, moderouaniente ácidos.

Coracterrstlcos Geomorfol^icas

Relieve accidentado,Interrumpido por llanuras, material madre diverso: granitos y gronodloritas.

Relieve ondulado eon laderas de poco pendiente, material modie divereo: aglomerados volcánicos de composición ondeslí-ica y rlo-l l t ico, tufos Y cenizos; en la par te central y Sur de lo formacI&T cal izas y cuarcitas.

Relieve ondulado con extensas llanuras, material madre diverso: similor a 1 1 ,

Relieve abrupto, quebrados profundas, moterloí madre: similor o l í .

Relieve ondulado con llanuras de regular extensl¿noeon escasa pendiente, material madre : aglomerólos y derrames volc&it° eos de eomposIcI¿n ondesIVlco y rtolIVIco, tufos y cenizas.

moterlal madre: oglomerodos y derrames volcánicos de composl-cl¿n andesKIca y rlslTtlca, tufos. cenizos, etc . Ocasionalmente In tercolactones de areniscas pire -elásticos.

Relieve depreslonodo cuyo fondo tiene estructura roeosa.

Relieve accidentado, con laderas muy Inclinados, material madre similor 0 14 , pero poco edoflzado 0 muy erosionado.

Carocterrstieos Hidrolágicas

Area desértica y e r ^ o

Area agrrcola de secano,general -mente ccmplemen todo con riego. Lluvias temporales Insuficientes. .

Lluvias flerfiérlodl cidad e intensld^ variable con ten -dencia o la sequía. Estlofe prolongado.

Lluvias estacionales de Intensidad vdrloble, estiaje generalmente menos prolongado *

Lluvias estoeteno-les con períodos de fuerte Intensidad, estla|e corto.

Lluvias estacionales con periodo de fuerte Intensidad, estia|e corto.

Los más Importantes lagunas tion s i do regulados pora emplear ais aguas en formo racional.

Lluvias estacionales con perTodos de fuerte Intensidad, estto|e corto.

Carocísrfsffces Biológicas

Vegetoclán eonf&rmado por molezas xeróíitas leñosas y caduclfolias.

-Vegetación conformada psr plantos cultivados: trigo,ce bada, maiz, otcm como papo, arvejos y hortalizas, a l folfares. ~

Vegetaclán conformada por los llamados " T o l a " / "Chl l -gua", gramíneas y pequeños espinosas como vegetodánde piso.

Vegetoclán conformada por gramíneos y malezas oibus-tlvos que se desarrollan en los depresiones y zonas húmedas.

Vegetoclán gramlnol típico con pequeños asociaciones de malezas arbustivos seml-lenosos.

Vegetoclán típico de bos -que húmedos de puno con piso gromlnal, y otras espe cíes de diverso género.

Zona ,de vida de oves palm^ pedos diversas y peces espe clalmente truchas. ~

Vegetoclán gramlnol en los pequeños terrazos, maleza seml-lenoso en los qiisbra -dos y depresiones húmedos. '

Tipo de Actividad Apreciado

Pastores ocasional en oHos lluviosos.

Agricultura semi-intensiva de plontas alimentlcias,cul tivo de pasturas para una ganadería también semi-Iníenslva.

Pastoreo extensivo, do va cunos, ovinos y ouquént-dos. Uso de lo tolo como combustibles.

Pastoreo extensivo de ovinos

Pastoreó extensivo de ganado ovino, auquánido y vacuno.

Postoreo extensivo de ovinos.

de aprovisionamiento de leHo.

Resé rvorio o fuente de apro vlslonomlento de aguo para tas áreas de niveles más bajos. Sembrío de truchas.

Pastoreo estacional de ouquá-nldos y ovinos. Zona de refu glo de lo vicuña.

3 • en o

n

?1

U B

i > s <!

> n 5 >

«! n

^

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 51

es únicamente de t ipo p l uv i a l , Por esta razón, se ha tenido que estimar datos de temperatu ra y l luv ia para algunas areas carentes de información, basándose para el caso en observa -Clones ecológicas de campo referentes a los tipos de cult ivos apreciados a lo largo del reco r r ido, asfcomo también en la composición f lorfst ica y rasgos fisonómicos de la vegetación natural . Mediante esta labor, ha sido posible obtener una ident i f icación tentat iva de las formaciones existentes, la cual se ofrece en el Cuadro N^S-E; asimismo, se indica también la relación de las áreas de uso agr fco la, forestal o pecuario que comprende cada formación.

Es Importante resaltar que la nomenclatura usada para la ident i f ica -ción de las formaciones ecológicas es la correspondiente a pisos a l t i tud inaies, debido a que los cuencas son en realidad áreas montañosas que se extienden desde el nivel del mar presen tando diferentes pisos o fajas alt i tudinales que se suceden en forma escalonada, ios cuales se caracterizan por poseer, cada uno de e l los , rasgos propios desde el punto de vista eco ló g i co .

Finalmente, en el Mapa Ecológico de las cuencas, se ha del imitado ios cinco formaciones referidas, asfcomo también los sectores de uso ecológico de acuerdo al potencial de recursos edaflcos y vegetales aprovechables.

2 . D e s c r i p c i ó n de l a s F o r m a c i o n e s E c o l ó g i c a s -

a . Formación Desierto Pre-Montano (d-PM).

(1). Ub icac ión, Extensión y Caracterfstlcas Medioambientales

Esta formación se extiende entre el l i toral marino y el sector montañoso de los cuencas, ocupando los terrenos bofos o de fondo de las quebradas profundas que se adentran en dicho sector. Es interesante hacer notar que esta formación al ranza su nivel a l t l tud l — nal mds elevado al Norte del rfo Acar f l legando a los 2,500 m . s . n . m . , caracterizando se en dicho sector por presentar una fisiograffa plano a ondulada t fp ico de pampas, las mismos que en realidad vienen o constituir una continuación de las óreos de pampas d e sérticas ubicadas al Sur de! rfo Grande; por el contrar io, al Sur de lo cuenca del rfo A co r r í a formación presenta un rel ieve variable entre p lano, semloccidentado a muy a c cidentado debido a la proximidad de las estribaciones de la Cordi l lera de los Andes al l i toral marino, alcanzando altitudes máximos del orden de los 2,000 m . s . n . m .

La distancio horizontal que medio entre el l i toral y el ITmite su|:%rlor de la formaciones muy variable; ast, se t iene que en el sector Norte esta distancio es del orden de 112 K m . en lo cuenca del rfo Acar f , medido entre el l i toral marino y lo quebrada de Chocyo uasl , y de 98 Km. en lo cuenca del rfo Youca, medida entre el l i toral marino y el rfo Tompo que desemboca al rfo Yauco. Hacia los cuencas del Sur, esto distancia dlsminu ye notablemente teniéndose que en la cuenca del rfo Cholo se reduce o 42 K m . , med i dos entre el l i toral y Charpa, Huicho y Mel l i zo y o 52 K m . en lo cuenca del rfo Cha -

parro, medidos entre el l i tora l y Chucchurumi. En las inter-cuencos, especialmente en

Pág. 52 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N*3-E

FORMACIONES ECOLÓGICAS Y SECTORES DE USO IDENTIFICADOS

Formaciones EoMógicQs

DESIERTO PRE-MONTANO

Nivel más bajo : 0 m. Nivel más alto : 2,500 m.

DESIERTO MONTANO BAJO

Nivel más ba¡o : 2,000 m. Nivel más alto : 2,500 m.

MALEZA DESÉRTICA MONTANO BAJO

Nivel más bajo : 2,400 m. I Nivel más alto : 3,000 m.

ESTEPA MONTANO Nivel más bajo : 2,900 m. Nivel más alto : 3,900 m.

PARAMO MUY HÚMEDO SUBALPINO

Nivel más bajo : 3,800 m. Nivel más alto : 4,800 m.

Altitud m.Sr.n-.mo»

0 - 10

0 - 400 300-1 ,300

10 - 2,500 400 - 2,000

0 - 2,500

2 ,000-2 ,500

2,000 - 2,500

2,500 - 2,900

2 ,500 -2 ,900

2,800 - 3,300

2,800 - 3,800 3,500 - 3,800

3,800 - 4,600 3,800 - 4,200

4,300 - 4,500 4,200 - 4,800

Sectores de Uso

Area de litoral marino de refugio de lobos. Area agrícola de Costa. Area de lomas (Atiquipa). Pampas eriazas. Area agrfcola de quebrada. Planicies, colinas y montañas per-áridas.

Area agrfcola de quebrada y piedemon-te. Planicies, colinas y montañas per-áridas.

Area agrurola de quebrada y piedemon-te . Planicies y montañas áridas.

Area agrícola sobre colinas, mesetas y laderas. Area de toleres (praderas degradadas). Area de montañas subhúmedas.

Area de praderas naturales de punb. Area de bosques naturales de quinuar y quishuar. Area de lagunas. Area de montañas muy húmedas.

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 53

el Sur del área del t rabajo, la distancia horizontal más reducida es la que existe entre el l i toral y las nacientes de la quebrada del Ataya (entre Yauca y Chala) , cuya distan cia es de unos 25 K m .

La formación abarca una extensión global del orden de 7,592 Km2. que representa 4 6 . 8 % del área de estudio. El medioambiente se caracteriza por presentar un cl ima ex tremadamente árido y semi-cál ido con tendencia a templado, con una precipi tación nu la a nivel de l i toral y 80 mm. en el ITmite superior colindante con la formación M a l e za Desértica Montano Bajo por el sector Norte y Desierto Montano Bajo por el sector Sur. Esta notable ausencia de l luvias obliga a que la escasa agricultura sea exclusiva mente bajo r iego. La temperatura promedio es del orden de los 19" 'C, oscilando entre valores más alfós en verano (23 .7°C) y valores más bajos erl invierno (15.4° C) parcel área más fSróxima 61 l i toral- morinorbacta-fc part^ más atta"de lía formación, 'no se>cuen ta con iriforfncicíón de' teoijaeraturas pero se estima <|ue e l proíned4o disminuye a lgo u b i -cándose'alrededor de los 17" C .

Es interesante hacer referencia en forma especial al fenómeno atmosférico de la deposición de las nieblas advectivas que tiene lugar en los meses de Junio a Noviembre,so bre las áreas más elevadas de las montañas próximas al l i t o r a l , originando las comuni -dades vegetales naturales conocidas como "Lomas", las mismas que en la c lasi f icación ecológica del sistema de Holdridge se denominan como chaparral al to o chaparral bajo montano ba jo , de acuerdo con la intensidad o altura que alcanza esta vegetación En este sentido, es de especial interés resaltar la presencia de las lomas de At iquipa,área de vegetación natural que, primitivamente (prelnca e inca) por su a l ta densidad de v e getación que posefa y que actuaba como elemento de captación directa de las nieblas advect ivas, generó cauces de escorrentTa de volumen variable que inclusive dieron or i gen a un rfo de corto recorrido sobre cuya margen izquierda se local iza el pueblo de A t iquipa contándose con una apreclable extensión agruiola que se riega con el agua pro veniente de este cauce.

Desde el punto de vista topográf ico, la formación presentados partes: una, conformada por áreas planas de extensión relativamente pequeña y mesetas y colinas cuyo rel ie ve varfa entre ondulado y p lano, y la o t ra , fuertemente accidentada, que corresponde al sector montañoso dentro de cuya área están íriciuidas las lomas.

Edafológicamente, los suelos son de diferente origen y grado de fer t i l idad; asf, los sue los de las pequeñas áreas agrfcolas localizadas a lo largo del rfo son de origen a luv ia l de buenas características texturales y buen grado de fer t i l idad natura l , mientras queen las áreas de pampas eriazas, mesetas y col inas, ios suelos son de origen variable entre marino, eó l l co , coluv ia l y de formación in situ o residual; su material formador está constituido por l imo, arena y a r c i l l o , presentándose muy pedregosos o rocosas y varían do su grado de fe r t i l i dad natural entre regular y nu lo .

En el reconocimiento efectuado en el sector de las lomas de At iquipa se practicaron dos muéstreos de "suelos e n las ípcaíidades cíe Yáctapara y Si iaca. El sector de Yactapara present.q suelos d? tekturo franco a franco arenosa, contenido de materia orgánica mediano en lü pcárte superior a muy bajo en el Iriferíor; e l contenido de nifrógeno total va rfa de al to en el horizonte superior a bajo en los inferiores e l contériído de potasio en

Pág. 54 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

. general es muy a l to en todo el per f i l ; el pH varfa de ácido en el horizonte superior a semialcalino en los Inferiores y la capacidad de cambio es baja por la ausencia de material arci l loso; por estas razones, se estima el grado de fert i l idad natural de regu lar a ba jo . En el sector de Si laca, los suelos presentan textura franco arenosa afran CO arc i l lo arenosa, contenido de materia orgánica ba¡o; contenido de nitrógeno to -tal medio en todo el per f i l ; contenido de fósforo bajo en todo el perf i í ; contenido de potasio variable entre al to y bajo; pH en general semlalcalino en todo el perf i l y la capacidad de cambio es mejor que los suelos del sector de Yactapara; por estas razo nes, se estima el grado de fer t i l idad natural entre bueno y regular.

En lo que respecta al grado de sal in idad, es interesante hacer notar que en ambos sectores el grado de salinidad se puede considerar como a l t o . Esta condición de sal i n i dad , sumada al estiaje marcado que soporta el área entre los meses de Octubre y A b r i l , pueden considerarse como los factores decisivos para la supervivencia de es -pecies xerófitas altamente especializadas y / o de otras especies efnineras de desarrol l o exclusivamente invernal que mayormente se refugian en las quebradas profundas de d i f f c i l acceso al ganado que pastorea en el área. En general , la vegetación observada en las lomas de At iquipa está compuesta por especies predominantes de t ipo arbóreo, arbustivo y / o herbáceo. Entre las de t ipo arbóreo, sobresalen: 'Tara" (Caesalpinea espinosa) y " M i t o " (Carica candicans); entre las especies arbustivas, se t iene : "Hel lo t ropo" (Heiitropium peruvianum) y otras especies como Rubus s p . , Tournefortia undulata, Cltharexyhum spinosum y Proustia sp.; entre las especies her boceas sobresalen; 'T rébo l " (Trifolium sp . ) , además de otras especies como A n e m o ne he l lebor i fo l ia , Stachys sp» y Alonsoa s p . , cuyos nombres no han sido iden t i f i ca -dos.

En el resto del área de la formación, la vegetación natural caracterfstlca está compuesta por plantas netamente xeróf i tas, dentro de las que sobresalen especies del ge ñero Tii landsia spp . , las cuales en realidad son plantas epífitas del suelos que subsis ten aprovechando la humedad ambiental y desarrollan en forma de manchones llegan do en algunos casos hasta 1,500 m. de a l t i t ud , ocupando los arenales y laderas de los cerros (donde prácticamente están adheridas sobre la roca). Marginal al cursode los rfos, es dec i r , formando monte ribereño dentro del sector de la presente forma -c i ó n , se observa mayormente especies como el "pájaro bobo" (Tessaria sp . ) , "caña brava" (Ginerium sagitatum)^ "sauce" (Sa l ixsp. ) y , hacia el sector más próximo al l i t o r a l , se observa la presencia de grandes áreas de " ch i l co " (Bacharis sp . ) , aoompa nadas de otras especies propias de medios salinos como "grama salada" (Distichiis spicata), además de Heliotropium curasavlcum, Scypharia spicóta y Pluchea shingo-l o , cuyos nombres comunes no han sido identif icados.

2 „ A p r o v e c h a m i e n t o de l o s R e c u r s o s V e g e t a l e s y E d ó f i c o s

Esta formación eco lóg ica, en general , cuenta con muy poca exten sión de suelos aprovechables perra la agricultura« De la misma manera, la vegetación na

ECOLOGÍA VEGETAL PSg. .55

tura! del drea de las lomas de AHquipa, que es la de mayor importancia dentro de esta fo r mación ecológica^ presénta la estado de destrucción muy avanzado, observándose extensas areas denudadas, todo lo cua! ha contribuido a la restricción del potencial de captación de las nieblas advectivas ín^si^inaies disminuyendo, como consecuencia de ésto, la posibi l idad de regeneración de la vegeracion natura l . Sobre el resto del área de la formación, mayormente no existen recursos vegetales de importancia económica, tal como prueba e l hechode que casi toda la act iv idad ganadera que se desarrolla dentro del área de esta formación se sustenta ¿le la vegetación permanente y ef fmera en estas áreas de lomas restringidas que se observan entre el rfo Chaparra y las lomas de At iquipa; por otra parte, las áreas de pampas eriazas Factibles de aprovecharse mediante i rr igación son también muy escasas aparte de que su potencialidad desde el punto de vista edáfico es regular y / o pobre puesto que ios suelos son en parte muy superficiales con al to fndice de salinidad y , en otros sectores, son de pro fundidad variable pero muy pedregosos y arenosos; por otro lado, la derivación de cursos de agua a estas áreas requerirfa de inversiones excesivamente altas todo lo cual hace que , en este aspecto, el potencial de tierras eriazas a ganarse para la agricultura resulte muy escaso. Por todo lo expuesto, puede decirse que el potencial aprovechable de recursos edóf i -eos y vegetales dentro de esta formación es muy l imitado calif icándose como de regular a po b re .

Entre las actividades que actualmente se desarrollan en los diferentes sectores de uso dentro de esta formación se t iene; en el sector de área agrurola de Costo, que en sf corresponde a angostas fojos de tierras laborables (ver Fotograffa N " ! ) que se d i s tr ibuyen marginales a las cuencas de los rfos, l legando o sumar en total una extensión oproxi moda de 8,430 H a . , la act iv idad agrfcola está d i r ig ida principalmente al cu l t i vo de fruto -les, entre los que sobresale el o l i v o , siguiéndole en orden de importancia el de frutales de hueso, luego ei de pomoideos y f inalmente algunos plantaciones de v id e higuera; en los t e rrenos de las partes más altas correspondientes o este sector de uso, se cu l t i vo mayormente a l fa l fa pora sostenerüno gonoderfa estabulado de t ipo lechero; existen además otras áreos más pequeñas dedicadas al cu l t ivo de maiz , f r i j o l , a lgodón, popo, e t c .

En ei área que corresponde al sector de uso de área agrfcola de quebradas (ver Fotograffa N ° 2 ) , los tierras corresponden o terrazos altas de relieve ondulado y distr ibuidas en forma de áreos pequeñas muy encajonadas por los montañas que se aproximan bastante al cauce de los rfos; ei cu l t ivo predominante es a l f a l f o , que sirve poro sostener una ganaderfo estabulado de t ipo lechero.

En el sector de uso de los pompas eriazos, mayormente no se observa vegetación natural fact ib le de aprovechamiento directo; por otra por te, el área fact ib le de irrigarse es (realmente muy restringido correspondiendo a 4 ,907 Ha. ubicados en lo cuenca del rfo A c o r f y cuyo irr igación o incorporación o lo agricultura se estimo en un costo excesi vomente a l t o .

El sector correspondiente a los lomos (3,100 Ha.) presenta en lo ac -tuol idod muy restringido potencial de vegetación aprovechable pues las especies arbóreos y arbustivas en su mayor extensión han sido taladas observándose extensas zonas denudados (ver Fotograffa N ° 3 ) . Estacional mente, crece una vegetación herbáceo de t ipo invernal que es

Pág, 56 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

aprovechada en el pastoreo extensivo de especies de vacuno principalmente, que baian desde la Sierra aprovechando de que en estos meses de invierno el pasto natural escasea en el sector andino de las cuencas. En este sentido, es muy común apreciar rebaños de ganado vacuno pastando en áreas aisladas de las lomas,asf como también en algunos sec tores, con rezagos de vegetación arbórea y arbustiva de tipo espinoso; se observa reba -ños de caprinos, los cuales en cierta forma están contribuyendo directamente a la des -truccion de estos últimos bosques residuales que quedan de lo que antaño seguramente fue ron extensas áreas de vegetación natural que conformaba verdaderos bosques que consti-tufan el medio ecológico ideal para el refugio de una variada fauna silvestre que actual mente ha desaparecido.

Finalmente, en lo que respecta al sector de colinas, mesetas y montañas per-áridas, puede decirse que no existen a la vista áreas de recursos vegetales aprovechables excepto las zonas correspondientes a los bosques ribereños, los cuales es -tan siendo destruidos por los habitantes de la zona con fines de obtener material para com bustible y /o construcciones de viviendas rústicas. Sin embargo, es conveniente indicar que al destruir esta vegetación se está privando a las áreas aledañas, con tierras laborables, de una defensa natural contra las inundaciones, las cuales son factibles de produ -cirse en años de anormal escorrentfa

Como un sector de uso ecológico adicional que es interesante men cionar dentro de esta formación, se tiene el correspondiente al litoral marino conformado por los islotes, acantilados, rocas fragmentadas y erosionadas, presencia de algas y fauna marina (ver Fotograffa N ° 4 ) propia del ecosistema descrito que en realidad constituyen un medio ecológico marino tfpico para el desarrollo de los lobos de mar, entre los cuales cabe distinguir las especies Arctocephalus australis o "lobo de dos [i^los" y Otd -ria flavescens, comúnmente conocido como "lobo de un pelo" y que alcanza longitudes variables entre dos y tres metros, con peso del orden de los 500 kilos. Estos mamiTeros marinos son explotados mayormente para la industrialización de su p ie l , especialmente los lobos de dos pelos, aparte de otros subproductos como la grasa, colmillos y barbas, que se utilizan en la industrialización de diversos artTculos.

b. Formación Ecológica Desierto Montano Bajo (d-MB)

{}). Ubicación, Extensión y Caracterfsticas Medioambientales

Esta formación ecológica comprende dos se.ctores bien caracterizados: ei primero,si tuado entre las cuencas de Acarfy Yauca^ extendiéndose entre el Ifmite superior de la formación descrita y la cota de los 2,500 m.s.n..m., y el segundo, comprendido entre la quebrada de Angosturas, sobre la margen izquierda del río Yauca, y el I f mite del estudio, sobre la margen izquierda del rfo Chaparra,extendiéndose, al i -gual que en el caso anterior, entre el ITmite superior del Desierto Pre-Montano y la cota altitudinal de los 2,500 m.s .n .m. , aproximadamente. Estas áreas del Desierto Montano Bajo han sido detectadas principalmente por observaciones de campo so

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 57

. bre la vegefacion natural existente y comprobaciones con foiograffas aéreas para determinar su distribución,. En este sentido, puede decirse que en el sector extremo nororien tal y en la parte inferior de la cuenca del rfo Yauca no existen éreos de esta formación, probablemente debido a que las temperaturas son más altas y a que la condición de ari -dez es realmente extrema; en cambio, en las áreas indicadas como Desierto Montano Ba jo se ha podido apreciar, a través de las observaciones ecológicas de campo, que las temperaturas son más templadas y por tanto la efect iv idad de la humedad estacional es mayor. En t o t a l , esta formación abarca una extension aproximada de 1,123 K m 2 . , que representa el 6 . 9 % del área total del estudio, variando su ancho con ia disposición t o pográfica de la region, el mismo que en algunos sectores l lego o ser aproximadamente de 3 K m . (parte al ta de lo cuenca del rfo Chola) y en otros este ancho alcanza olrede -dor de 28 K m . caso del sector de lo formación comprendido entre los rfos A c a r f y Yauca.

El medio ambiente de esto formación se caracteriza por presentar un cl ima per-ár ido y templado, con temperaturas del orden de 15°C promedio anua l , oscilando entre 17°C y 1 4 ° C , y uno precipitación pluvial que oscila entre 80 mm. y 120 mm. promedioanual paro los sectores más bofos y más altos de la formación, respectivamente. Dichas preci pitaciones son en realidad l luvias cortas y ligeras que constituyen extensiones de los l lu vias veraniegas que ocurren en las partes altas del sector andino.

Desde el punto de vista topográf ico, la formación está asentado sobre áreos relativamen te amplias con relieve plano a ondulado, sobre todo en el sector noreste de la forma -c i ó n . En el sector Sureste, a la altura de lo cuenca de Chaparra, la formación ha quedado reducida a una faja relativamente angosta y con topograffa más abrupta.

Los suelos, desde el punto de vista edáf ico, presentan una textura generalmente arc i l lo so, variando a areno arci l losa y / o arenosa, mayormente pedregosos, siendo su origen de t ipo a l u v i a l , coluvial y / o eó l ico y de profundidad var iab le . El material l i to lóg ico de base esta conformado por granodioritas y dior i tas, todo lo cual permite estimar que los suelos resultantes son de muy escasa fer t i l idad natura l .

La vegetación natural está restringida prácticamente a especies xerófitas debido a lo fuer te aridez existente. Entre estos plantas, sobresale lo especie Orthopterygium huoucui , que es un arbusto cuyo nombre común no ha sido identi f icado; además, existen cactáceas sobresaliendo los del género Cephalocereus.

(2). Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y Edáficos

Esta formación ecológica es en realidad muy pobre desde el punto de vista de sus recursos edáficos y vegetales aprovechables; la escasez de precipi tación pluvial y / o de recur sos de agua estacionalmente aprovechables imposibil i ta el aprovechamiento de las pocos áreas de suelos que por su rel ieve podrfan ser empleadas en alguna act iv idad agrfcola o ganadera; por ta les razones, se considera que su potencial puede cali f icarse como muy pobre.

Se ha podido apreciar pequeñas áreas cultivadas concentradas mayormente o la al tura de

Pág. 58 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

las cuencas de los rfos Chala y Chaparra^ pero que en total no llegan a sobrepasar las 90 Ha, en conjunto, no pudiendo considerárselas como un sector de uso eco lóg i co def in ido . Estas pequeñas áreas subsisten^ básicamente, por la escorrentfa estacio nal que ocasionalmente ocurre en estas áreas, razón por la cual mayormente se les de dica al cu l t ivo de a l fa l fa para sostener a una incipiente ganaderfa» Con respecto a la vegetación existente en el área restante, que cubre casi el 100% de la formación, puede decirse que su u t i l i zac ión es casi nula; asimismo, tampoco se aprecia rastros de pastoreo estacional .

c. Formación Ecológica Matorral Desértico Montano Bajo (md-°MB)

(1) , Ub icac ión , Extensión ^ Caracterrstlcas Medioambientales

Esta formación ecológica colinda por el sector noroeste directamente con la formación Desierto Pre-Montano, ocurriendo igual situación en el interior de la cuenca del rfo Yauca; en los otros sectores, o sea entre las cuencas de los rfos A c a r f y Yau ca y al Sur de ia quebrada de Angostura, la formación col inda con la formación De sierto Montano Bajo; el Ifmrte superior de esta formación alcanza en general la c o ta de los 3,000 m . s . n . m , y ésta cubre una superficie aproximada de 1,847 K m 2 , , que representa el 11 .4% del área del estudio. Su ancho es variable entre fajas reía tivamente angostas de 3 a 4 K m , en los sectores montañosos, de pendiente fuerte,co mo por ejemplo en la cuenca de Chaparra, y extensiones mucho más amplias, del or den de 20 K m . o más, sobre áreas de planicies o de topograffa suave, como ocurre

^ en la parte al ta de la quebrada de Angostura y en las pampas de Cul luqui y L ioque-I loque.

El medioambiente de esta formación se caracteriza por presentar un cl ima de t ipo ó rido y templado, con tendencia a semi-árido en e! nivel más al to de la formación , es dec i r , que la precipitación promedio anual registrada en esta área es del orden de los 180 mm o, oscilando entre 120 mm, y 250 mm. Como referencia de t ipo p l u v i a l , se tiene los datos de la estación de Sancos que registran un promedio de 249 mm, ai año, estando ubicada a una a l t i tud de 2,800 m ,s ,n ,m .

Desde el punto de vista térmico, se estima una temperatura promedio del orden de 1 3 ° C , oscilando entre 14°C y 12' 'C; las temperaturas mfnimas promedios son en ge ^ neral altas (alrededor de 5 ° C ) , lo cual hace suponer que la ocurrencia de temperaturas crft icas o de congelación es esporádica y está supeditada a los meses de mayor intensidad invernal; en este sentido, la agricultura de secano resulta muy restr ingida más que nada por la carencia de l luvias ya que desde el punto de vista térmico puede estimarse que no existen mayores l imitaciones.

En el aspecto topográf ico, la formación presenta dos áreas bien diferenciadas: una , de rel ieve l lano u ondulado, constituida por pequeñas llanuras y colinas bajas que generalmente se extienden entre las intercuencas de los rfos, y la o t ra , conformada por montañas y pequeñas quebradas que discurren hacia los rfos pr incipales.

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 59

Los suelos tienen origen variado y grado de ferHlidad natural igualmente variable; asf , los suelos correspondientes a las llanuras y colinas son de tipo residual y corresponden a materiales parentales de granitos y granodioritas que han generado suelos gravosos, arenosos, de profundidad variable, muy [3ermeables y fertilidad natural, baja mientras que los suelos de las quebradas son de origen coluvialyalüvial,!en algunos casos con textura más finas, lo cual en algo mejora su grado de fertilidad natural. Las áreas montañosas son mayormente rocosas desprovistas de material edáfico, principalmente por la topograffa muy empinada.

La vegetación natural está conformada por especies herbáceas estacionales y arbustivas perennes, entre las que sobresalen la planta conocido como "Chilgua" (Franseria frutico" sa), que es un arbusto que se encuentra mayormente en la parte media y alta de la formo ción donde lo maleza arbustiva se hoce más densa; otras especies menos importantes son Jatrophg sp. y Cnidescolus sp«, cuyos nombres comunes no han sido identificados; torn -bien se encuentran cactáceas del tipo "Candelabro" (Cereus condelaris). que se encuen tro ampliamente diseminada en toda lo formación aunque no en densidad apreciable. En los niveles más bajos de la formación, especialmente en los áreos de los cañones y quebradas profundas, se observan algunos especies de "molles" (Schinus mol le ) , que se ha -lian localizados en formo muy dispersa. Por el contraria, difundidas en forma bastante -denso, se encuentran especies de Ephedra americano, Atriplex peruviano. Kageneckia lonceolatg, Ademia suoveolens Eufhorbio sp. . e tc . que conforman una vegetación orbus tivo y muy arbustivo muy variada, caracterizándose todos por ser muy resistentes o lar -gos perPodos de estiaje acentuado.

(2).Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y Edáficos

Esto formación ecológica, al igual que la anterior, prácticamente no cuenta con recursos edáficos y vegetales económicamente aprovechables; los suelos en general son de ba ja calidad encontrándose limitados principalmente por la aridez reinante; por otra porte, lo vegetación natural es de aprovechamiento muy reducido excepto los especies herbó -ceas estacionales que crecen en algunos óreos donde los suelos son algo más retentivos . Sin embargo, el pastoreo poro el aprovechamiento de estos pastos es muy diffcil ya que no se cuenta con fuentes de agua que permitan el sostenimiento del ganado que tiene que deambular en el oreo. Esto prácticamente imposibilita el aprovechamiento de lo vege -toción natural que crece en todo esto formación pudiendo decirse, por lo tonto, que el potencial de recursos edáficos y vegetales en esto área es muy pobre.

Distribuidas en forma esporádica, se observa algunos áreas pequeñas dedicados al sem -brfo de poní levar, básicamente con fines de subsistencia, los cuales en conjunto no pasan de los 50 Ha. aproximadamente, por lo que no se las considera como un sector de u so ecológico definido.

d . Formación Ecológica Estepa Montano

(1).Ubicación, Extensión y Corocterrsticas Medioambientales

Esto formación ecológica está comprendida entre el ITmite superior de lo formación an -

Pág. 60 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPAEÍRA

. teriormente descríf-a y e! nivel a l t i tudinal que oscila alrededor de los 3^800 metros sobre el nivel del mar^ abarcando una superficie de aproximadamente 3^583 Km2„ que representa el 2 2 , 0 % de! área tota! del estudio; la formación en sfse presenta co mo una superficie bastante amplia de topograffa mayormente suave,

E! medioambiente se caracteriza por presentar un cl ima que desde el punto de vista termopluviométrico se puede cal i f icar como subhumedo y frfo^ es decir^ que ia prec ip i tac ión promedio anual alcanza un total de 519,3 mm , oscilando entre 250 mm. y 600 mm. en su nivel más ba¡o y más a l t o , respectivamente o La temperatura pro -medio anual es del orden de los 1 0 . 7 * C , oscilando entre 12°C y S ^ C , según se tra te de los niveles más bajos y más al to de la formación. Estas condiciones termoplu viométricas indican que en el área de esta formación es fact ib le la agricultura de se cano, aunque cabe recalcar que durante los meses de Junio a Agosto esta act ividad debe disminuir al mmimo por tratarse de un lapso en el cual ocurren temperaturas mf nimas de congelación con frecuencia notable que pueden restringir considerablemen te los cul t ivos. Por otra parte', en los meses restantes, también ocurren temperatu -ras mfnimas que se pueden considerar crft icas pero son eventuales, de manera que manteniendo los terrenos convenientemente húmedos puede burlarse el efecto negati vo que ellas producen sobre los cult ivos; como quiera que las precipitaciones son de manifiesta var iabi l idad mensual, se liace necesario el riego suplementario sobre t o do en los meses de Setiembre a Noviembre, en que los terrenos se encuentran recién sembrados,

Desde el punto de vista topográf ico, la formación presenta una fisipgraffa conforma da por extensas pampas y colinas de relieve ondulado y semíaccidentado marginadas por montañas de rel ieve abrupto y quebradas profundas.

Los suelos se caracterizan por ser de t ipo residual mayormente profundos de textura areno arcil losa a franco arc i l losa, derivados de focas y tufos volcánicos, calizas y cuarcitas, siendo su grado de fer t i l idad variable entre bueno y regular.

La vegetación natural está conformada principalmente por especies arbustivas semi-leñosas y leñosas, entre las que predomina la " to la " (Lephidophyllum quadrangulare), aparte de otras especies de los géneros Hesperomeles, Ganaphaiium, Co l l e t i a , Bar-" tsjg; además, existen especies arbóreas aunque en menor densidad siendo la más pre dominante el "quisuar" o "qu inual " (Poiyiepis sp , ) , que forma bosques residuales en algunas áreas de la parte alta de la formación; como vegetación de piso entremezf^ ciada con los tolares, se tiene una vegetación ¡lerbácea de desarrollo incipiente con formada por especies de gramíneas, entre las que sobresalen Festuca spp. y Calama-grostís spp.; estacionalmente, estas gramíneas permiten un escaso pastoreo de ganado vacuno principalmente pero en sectores muy l imitados,

(2 ) . Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y Edáficos

Esta formación ecológica presenta la mayor área de aprovechamiento agrícola en el sector andino de las cuencas. En general , han sido estimadas alrededor de 40,250

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 61

hectáreas las tierras factibles de cul t ivarse. Cabe resaltar que la mayor concentración de estas tierras se halla en dos sectores bien definidos tal como se puede apreciar en el Mapa Ecológico respectivo. Uno de dichos sectores es el de Lucanas, Puquio y San Pe dro , en la cuenca del no Acar f , y que en total suma alrededor de 22,500 Ha. fac t i -bles de cult ivos; el otro sector corresponde a Cha v i ña , Coracora y Carhuani l la , en la cuenca del rfo Yauca, y que en total suma alrededor de 17,200 Ha. (ver fotograffa N** 5 ) , factibles de cul t ivo; el area restante se hal la diseminada en pequeñas extensiones de tierras aprovechables a lo largo de toda la formación'.

En lo que respecta a los recursos vegetales, las praderas naturales, que en un pr incipio deben haber constituido el recurso vegetal de base para esta formación, actualmente es tan prácticamente destruidas observándose la presencia de inmensas extensiones de tola res que, en general , puede decirse han anulado lasf)raderas de antaño existentes. En este sentido, puede considerarse que el potencial de recursos edóficos y vegetales apro vechables dentro de esta formación ha quedado reducido prácticamente al aspecto de suelos aprovechables en actividades agrfcolas y ganaderas sobre la base de pastos cu l t i vados, por lo cual se le puede ca l i f icar como regular, principalmente porque la ex ten sión agrfcola resulta ser un porcentaje relativamente pequeño (11.8%) del total de la extensión superficial de la formación, la misma que de contener en la actual idad parte de su área de praderas naturales, meforarfa ostensiblemente el potencial económícamen te aprovechable de recursos pudiendo elevarse su ca l i f i cac ión .

En general , puede señalarse que actualmente existen tres sectores de uso dentro de esta formación ecológica. Estos sectores serfan ; e l agr fco la, correspondiente a planicies y laderas de rel ieve suave y semiaccldentado, el sector de los tolares que ocupa grandes extensiones de tierras de rel ieve plano a semiaccidentado y « I sector montañoso que comprende e¡ área de topograffa abrupta de quebradas profundas de d i f t c l l acceso. Es dentro de este ul t imo sector principalmente que se han detectado algunos bosques res i duales de quinuares que aun no han sido talados principalmente por la fa l ta de acces i bi l idad y por su lejanfa a los centros poblados. La agricultura en los sectores de Puquio y Coracora se puede considerar como semiintensiva y de subsistencia. Los productos so bre los cuales se trabaja a nivel semlintensivo son básicamente t r i go , cebada, papa y maTz, considerándose que los fndices de producción de estos cult ivos están aún lejos de los óptimos debido principalmente a la fal ta de una plani f icación agrfcola bien orienta da para estos sectores.

Como complemento de la parte agr fco la, existen extensiones notables de pastos cu l t iva dos, especialmente a l f a l f a , que sirven de base para el sustento de una ganaderfa expío toda seml-extensivamente sobre la base de ganado predominantemente c r io l lo o serra ^ no, como también se le iden t i f i ca . Es obvio que en estas condiciones la producción de leche y subproductos confronta fndices bajos, principalmente porque no se está trabajan do con ganado mejorado, ecológicamente apto para esta zona. No obstante, es conve niente dejar aclarado que en muchos sectores de esta formación se ofrecen condiciones muy adecuadas para el desarrollo de la ganaderfa, previo mejoramiento de los pastos . Con respecto o los recursos vegetales de tolares y gramfneas estacionales asociadas a es tos tolares, se puede decir que su ut i l i zac ión es muy l imitada sirviendo principalmente

62 CUENCAS DE LOS REOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CBiAPARRA

como áreas de pastoreo eventual y de entretenimiento; específicamente, la tola se u t i l iza como material combustible para uso casero aprovechando sus propiedades resi nosas o

e» Formación Ecológica Paramo Húmedo Sub-Alpino

Ubicac ión; Extensión y Caracterfsticas Medioambientales

Esta formación ecológica ocupa el piso a l t i tudinai comprendido entre el Ifmite superior de la formación anteriormente descrita y la I mea divisoria cordil lerana de aguas, cuya al t i tud promedio esto alrededor de los 4,600 m . s , n . m . , alcanzando en algunos sectores alt i tudes máximas del orden de 4,800 m .s .n .m . ; es sobre la parte al ta de la cuenca del rfo Chala que se aprecia otro sector pequeño de esta misma formación que comprende un área cuyos niveles alt i tudinales varfan entre 4,000 y 4,600 m.s^n.m»

Esta formación cubre una extensión total aproximada de 2,092 K m 2 . , que representa e M 2 . 9 % de la superficie total del estudio.

El medioambiente se caracteriza por presentar un cl ima que desde el punto de vista termopluviometrico se puede t ip i f icar como muy húmedo y f r fg ido , es dec i r , que las precipitaciones pluviales aclanzan un promedio del orden de los 650 mm, , osc i l an do entre valores de 600 mm, y 750 mm, en los niveles más bajo y más alto de la for moción, respectivamente. La temperatura tiene un valor promedio del orden de los S ^ C , oscilando entre valores de 8 ° C y S^C en los niveles más ba¡o y más al to de la formación, respectivamente. Con respecto a las temperaturas mfnlmas extremas , se estima que éstas están constantemente bajo 0*'C durante las noches de los meses más frfos o de Invierno alcanzando, asimismo, una frecuencia relativamente alta du rante las noches de los meses restantes, es dec i r , que el área se presenta crH-ica des de el punto de vista térmico haciendo imposible todo act iv idad de t ipo agrfcola.

Desde el punto de vista topográf ico, lo formación presenta una flslograffa conforma da por extensas planicies y laderas de rel ieve ondulado a semiaccidentado, marginó das por montañas y quebradas de relieve abrupto.

Los suelos,rjen general , son de origen residual de textura areno-arcil losa a arc i l losa, profundidad y permeabilidad variables, moderadamente ácidos, asentados sobre materiales parental es que corresponden a aglomerados y derrames volcánicos de compo siclón andesftica y r l o l f t i ca , tufos, cenizas, de diversos colores, con ocasionales in tercolacjones de areniscas plroclástlcas, todo lo cual confiere a estos suelos un po -t e n d a l de fer t i l idad natural que se puede considerar como bueno a regular.

Lo vegetación natural es mayormente herbácea y está conformada por esf^cies grami nales los cuales son Importantes por su valor agrostológlco como pasto natura l , sobre saliendo por su predominancia especies tales como : Colamagrostls vicunarum. Cala*-

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 63

. mogrostis spp., Dísonfrhellum spp., Mhulenbergia spp. y otras especies invasoras que o cupan los terrenos más bajos de la formación, tales como la "tola" (Lephidophyllum quedrangulare), además especies de Margyricarpus spp. y Tetraglochín strictum, que o cupan en general las áreas de suelos degradados; se observa además grandes extensio -nes de bosques naturales de Polyiepis y Buddieia, los cuales sin embargo, muestran sigr nos de destrucción de amplios sectores, especiTicamente los que están más próximos a las carreteras que cruzan el área de la formación (ver Fotograffa N**6). Otro elemen to medioambiental de importancia dentro del conjunto de factores que conforman este ecosistema, lo constituyen las extensas lagunas localizadas en el sector nororiental de la formación que son Yaurihuari, Orconccocha, Apiñaccocha, Isiaccocha y Pucacco-cha, cuya extensión total aproximada! es del orden de 1,800 Ha.

(2). Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y Edóficos

Esta formación ecológica es la que cuenta con el mayor potencial de recursos vegeta -les naturales aprovechables en comparación con las otras formaciones ecológicas yade_s critas. Este potencial de vegetación se refiere especiTicamente a los pastos naturales, los cuales si bien no están entre los de mejor calidad no dejan de constituir por ésto un recurso aprovechable para ia ganaderfa explotada bajo el sistema de crianza extensiva; además, existen también dentro de este mismo rubro de potencial de recursos vegetales, grandes extensiones de bosques naturales conformados por quinuares y quisuares. Este vegetación constituye en sfun recurso aprovechable como material combustible y /o pa ra construcciones rurales; los suelos, por otra [xirte, poseen un grado de fertilidad que se puede considerar como bueno a regular debido al material volcánico del cual deri -van. Por todo io expuesto, se considera que el potencial ecológico de esta formación se puede calificar como bueno a regular.

Los recursos vegetales inventariados en esta área pueden agruparse en dos sectores de uso principalmente o Estos serfan el sector de uso correspondiente al Páramo o Praderas naturales de puna y el otro corresponderfa al sector de los bosques naturales de quinua res o quishuares. Se podrfa agregar un tercer sector de uso ecológico dentro de esta formación referente a las lagunas extensas ubicadas al noreste de Puquio, que en sf constituyen un recurso acuático que podrfa usarse en el sembrfo de truchas para fines de pesca útil en la alimentación de los pobladores de la zona^ asfcomo también para fines de pesca deportiva la cual podría efectuarse mediante el otGiFgamrLen:tode i icen -cias pagadas para la extracción de un número determinado de unidades.

En lo que respecta al sector de praderas naturales de puna, éstas están constituidas por especies graminales dentro de las que sobresalen por su densidad: Calamagrostis vicuno-rum, Disanthelium sp'»^ Poa annua. Festuca dolichophylla, Agrostis sp. y Stipa ichu . Tomando como referencia las especies graminales de mayor predominancia dentro de es tas praderas naturales, puede considerarse que ellas están integradas por la asociación mixta Calgmogrosteum-Disantheletum^aunque cabe resaltar que en dicha asociación el Calamagrostis ocupa la mayor proporción, quizó un 60% dentro de cada área observada , existiendo inclusive algunos sectores donde prácticamente el Calamagrostis es domi nante; en consocie con esta asociación mixta y ocupando áreas muy restringidas en for

Pág. 64 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPAREÍA

. ma ámplrdmerite diseminada, se observan los otros géneros referidos. Cabe mencionar también que existen algunas areas de superficie considerable invadidas actual -mente por "tola" (Lephidophyllum quedrangulare) y Margyricarpus sp. y Tetraglo -chin strlctum. Todo ésto hace pensar que la presente pradera que se extiende a todo lo largo de la formación ecológica comprendida entre las cuencas de los rfos Acarf y Yauca básicamente, tiene un mdice de soportabllidad o capacidad receptiva que se puede calificar como pobre, alcanzando a 0 .2 U . A . / H a . / a ñ o .

En la parte alta de la cuenca del rfo Chala existe un área mós pequeña de praderas naturales correspondientes a la misma formación ecológica pero cuya asociación gra minal dominante está integrada básicamente por Stipa ichu, que es un pasto natural aprovechado más bien por auquénidos que por vacunos y ovinos; en estas condiciones también se le puede considerar para esta pradera una capacidad receptiva del orden de 0 .2 U . A . / H a . / a f i o pero referente a auquénidos, lo cual equivale aproximada — mente a 2 Ha. por cabeza. Dentro de esta pradera, cuya extensión es de aproximadamente 25,500 H a . , los suelos son de muy mala calidad derivados de granitos y gra nodioritas, superficiales y de relieve variable. Esto, indudablemente, rebaja la ex tensión de área neta aprovechable para estas praderas que se puede estimar en 10,200 Ha. o sea aproximadamente un 4 0 % .

Con respecto a la pradera conformada por la asociación mixta Calamagrosetum-Disan teletum, la extensión global estimada es del orden de 179,900 H a . , de las cuales se considera como netamente aprovechables alrededor de 100,000 Ha. Esta, pradera si puede utilizarse en la crianza extensiva de ganado vacuno y ovino principalmente aunque cabe resaltar que la capacidad receptiva de la misma para el sostenimiento de estas especies no es la más deseada; sin embargo, se estima que gracias a la buena calidad de los suelos es factible su mejoramiento mediante la introducción de va riedades mós apetecibles de Calamagrostis, gramínea ésta que está considerada como la planta más adaptada dentro de este ecosistema de praderas altoondinas. En todo caso, un sistema de pastoreo rotativo mediante el cercado de áreas de extensión de terminada permitirá una buena regeneración de los pastos mejorándose ostensiblemen te el mdice de soportabilidad actual en beneficio de una mejor producción de ganado.

En lo que respecta al sector de uso correspondiente a los bosques de "quinuares" y "quisuares" (Géneros Polyiepis y Buddleia), éste es un recurso vegetal de trascenden tal importancia para la zona; en realidad, podrfa decirse que los bosques observa -dos en la actualidad son ya residuos de otras grandes extensiones de estos bosques que deben haver existido hace siglos. Actualmente, aún se puede observar dentro de los bosques existentes que se trata de ecosistemas de condiciones excepcionales para el desarrollo de estas plantas; asf, se han podido apreciar individuos de desarrollo ex -cepcional en relación con las características de estos especies, aparte de que exis -ten muchas variedades de Polyiepis y Buddleia distinguibles por variaciones en la mor fologfa de los órganos vegetales y coloración de las flores. Estos bosques están siendo sometidos en la actualidad a una destrucción masiva utilizando el material como combustible casero. Es indudable que esta destrucción llevará dentro de poco t iempo a la extinción total de estas reservas de bosques; perdiéndose, de este modo, un

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 65

medio o habitat' de excepcionales cualidades para el refugio de una vida silvestre var ia da , motivo de caza para la(al imentaci6n)o como deporte que puede generar ingresos po ra las comunidades de la zona, asfcomo también se privara a \a zona de un medio natu ral para evitar la erosion durante los años de excepcionales precipitaciones pluviales cu ya ocurrencia es imposible de predecir. En este úl t imo aspecto, cabe resaltar la tras -cendental importancia que tienen los bosques naturales ubicados al noroeste de Chaviña y Coracora, sobre laderas montañosas encima de los 4,000 m. s . n . m . , que pueden ser v i r como medio v ivo de contención para deslizamientos de las partes altas que de no ser asf inundarfan y destruirfan todo el sector agrfcola y urbano de las localidades mencionadas, lo cual como ya se ha dicho anteriormente es imposible de predecir, siendo el peligro inminente ya que los rezagos de bosques que actualmente se observan son fnFi -mos y su acción como medio de contención serfa realmente muy l imi tada.

La extension total de estos bosques naturales es de alrededor de 2,000 H a . , la cual v ie ne a representar e l 0 .95% de toda el área de la presente formación ecológica; ésto, co mo se comprenderá, es un porcentaje mfimo si se considera que en años atrás e l área de la formación cubierta por estos bosques, según las características ecológicas observa -das puede haber sido de alrededor del 50% de la superficie to ta l ; en'consecuencia, es muy fác i l apreciar que lo que queda de estos bosques es realmente poco en extensión y número de individuos, esperándose que al paso actual de destrucción muy pocos años más ha de quedar reducido a ¡a nulidad dicho recurso vege ta l .

Con respecto al sector de uso de las lagunas, consideradas como recurso acuiTero paro el sembrío de truchas, se ha podido apreciar que estas-lagunas poseen condiciones e c o lógicas adecuadas para tal f i n ; asf^ se tiene que las aguas no están Contaminadas^ l a temperatura a juzgar por la a l t i tud a que se encuentran ubicadas se estima en aproxima dómente 4 ° C a é ° C , la profundidad es lo suficientemente adecuada para ingresar en ellas mediante embarcaciones pequeñas para los flmes de ia pesca asfcomo también su superficie o espejo de agua que alcanza extensiones notables que de igual forma fac l i i tan el desplazamiento de embarcaciones pequeñas. En este sentido, puede considerarse que el manejo de estos recursos de agua en relación con el sembrío de truchas puede generar una fuente de recursos ict iológicos de trascendental Importancia para la alimentación de los pobladores de la zona, asfcomo también para la incent lvación de la pesca deportiva mediante el otorgamiento de l icencias cuyos pagos redundarían en bene f i c io económico de las comunidades de la zona; para hacer fact ib le esta últ ima posibi l l -dad se cuenta, como complemento del ecosistema acuát ico , con una fauna avícola muy variada constituida principalmente por especies palmípedas que representan un gran a t ract ive para la caza, aparte de que existe ya una Infraestructura vial constituida por una carretera principal que atraviesa el sector de lagunas y que puede permitir uno a -f luencia fác i l a la zona en mención. También se podría pensar en la construcción de alberges turísticos con los cuales se integraría el ambiente natural-humano necesario pa ra la generación de una nueva fuente de ingresos.

Pág. 66 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

C . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1 . C o n c l u s í o n e s

a . La información meteorológica es escasa para los fines del presente estudio. De las 26 estaciones inventariadas en el área del proyecto, sólo ha podido emplearse la i n formación de las 16 que presentaban registros estadísticos más confiables. Además, la distribución territorial de las estaciones meteorológicas en actual funcionamiento (20 en total) presentan el defecto de estar concentradas en determinadas áreas, como ocurre con los sectores de Costa, Sierra y agrfcola andino, quedando amplias áreas con muy poco o ningún control meteorológico.

b. La intensidad de las precipitaciones pluviales varía en relación directa a la elevación y posición topográfica del terreno, oscilando entre nula o muy escasa a nivel de la fa ja titoral ( O a 80 mm.) y aproximadamente 750 mm. en el nivel altitudinal extremo "" de las cuencas.

c . La temperatura varfa en sentido inverso, es decir, disminuye en sus valores conforme se asciende de la Costa a la puna. Mientras, en la faja costera, la temperatura pro medio anual es del orden de los 1 9 ° C , en la Sierra disminuye a un valor promedio de 15°C y en la Puna (por encima de los 3,800 m.s.n.m.) a un promedio anual de 5 ° C .

d . Las variadas condiciones de los factores medioambientales (suelo, clima, ffsiograffa y vegetación) integrados a nivel de los diferentes pisos altítudinales de las cuencas, han generado la formación de áreas tfpicas caracterizadas por condiciones propias de medioamblente. En este sentido, las investigaciones de campo han permitido la iden tlficación de cinco formaciones ecológicas ubicadas en distintos pisos altítudinales ~ que se suceden desde el litoral hasta la divisoria continental en forma escalonada y cuyas características principales se indican en el Cuadro N* '4-E.

e . En el sector de las lomas de Atiquipa, existe la quebrada denominada "del Infiemi -l io", la misma que con su caudal estacional de escorrentfa ha permitido la genera -ción de una área agrícola de aproximadamente 120 Ha. dentro de las cuales ha teni do lugar el desarrollo del pueblo de Atiquipa, tal como puede observarse en el Mofw Ecológico adjunto. Indudablemente, que la destrucción de esta vegetación natural terminará por romper el equilibrio del ecosistema siendo inminente la desaparición de las actividades económicas de pastoreó estacional y agricultura que se explotan en el área por razón simplemente de la ausencia de humedad en cantidades adecuadas.

f . En el sector de litoral marino de la formación ecológica Desierto Pre-Montano, com prendido entre Punta San Juan por el Noroeste y Punta Lomas por el Sureste princi ~ pálmente, se ha generado un ecosistema marino especiTlco para el desarrollo del lo -bo de mar^ cuyas especies representativas son el Arethocephalus australis o "lobo de dos pelos", de mayor cotización comercial, y el Otarla flavescens o "lobo de un pelo" , de cotización comercial inferior.

n o o o I—I

CUADRO N°a-E < — — m

O

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS FORMACIONES ECOLÓGICAS DETERMINADAS ^

Formaciones Ecológicas

Desierto Pre-Montano

Desierto Montano Bajo

Maleza Desértico Montano Bajo

Estepa Montano

Paramo Muy Húmedo Sub-Alpino

Niveles Altítudfraales

Extremos

0-2,500

2,000-2,500

2,400-3,000

2,900-3,900

3,800-4,800

Temperatura Promedio

Anual "C

19°C

15»C i

is-c

i rc

5°C

Precipitación Promedio Anual

0- 80

80-120

120-250

250-600

600-750

Sectores de Uso con Recursos

Aprovechables

Area agrfcola de Costa. Area de lomas (Atiquipa). Area de litoral marino de refugio de lobos

Area agrfcola de quebrada y piedemonte.

Area agrfcola de quebrada y piedemonte.

Area agrfcola sobre colinas, mesetas y laderas

Area de praderas naturales. Area de bosques naturales (quinuares y quishuares) Area de lagunas

Area Utilizada

Ha.

8,020 3,100

90

50

40,250

110,000

2,000 1,800

Potencial Ecológico

de la Formación

Pobre Regular

Regular

Pobre

Bueno

Regular

Bueno Bueno

Pág, 68 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

g . El área de praderas de la formación ecológica Paramo Muy Húmedo Sub-Alpino cuen ta con un potencial aproximado de 110,000 Ha, de pastos naturales aprovechables, cuyo mdice de soportabilidad promedio ha sido estimado en 0 ,2 U^A . /Hoo /año , Ade más, se ha inventar iado, también dentro de la misma formación, una extensión de oF rededor de 2,OO0r'Ha, de bosques residuales de "quinuares" y "quishuares", principoT mente,

h . El área agrícola correspondiente al sector de Costa es muy reducida (8^020 Ha o aproxi madamente), no existiendo a la vista posibilidades de ampliación por razones de que las áreas de pampas eriazas no cuentan con suelos de buena calidad y los costos de los proyectos de irr igación estudiados aparentemente son prohibit ivos para el t ipo y ex -tensión de recursos edáficos que lo lograrfan. Se estima que la actual producción a-grfcola lograda en estas áreas de tierras cultivadas en el sector de Costa puede ser In crementada mediante una plani f icación integral que contemple los aspectos de zon i f í cación ecológica de cult ivos con la industrial ización y comercial ización de los productos.

i . El sector agrfcola andino correspondiente a las localidades de Puquio, Chaviña y Co racora, pr incipalmente, cuenta con una extensión tota! aproximada de 40,250 Ha. de tierras fact ibles de cul t ivo asentadas sobre áreas de fislograffa relativamente p l a na a ondulada y / o semiaccidentada que pueden permitir e l trabajo intensivo durante todo el año y complementar con agua de riego la etapa de estiaje pluvial caracterfs t ica de la zona. La producción económica de estas áreas agrfcolas y ganaderas so -bre la base de pastos cul t ivados, al igual que en el caso de las áreas de Costa, secón sidera también baja debiéndose ésto principalmente a la fa l ta de una plani f icación in tegral de los recursos existentes en estas áreas como a barreras económicas.

2 . R e c o m e n d a c i o n e s

a . El estudio técnico y exhaustivo del cl ima dentro de las cuencas motivo del presente estudio establece la necesidad de planif icar la red de observatorios meteorológicos de la siguiente forma :

(1). En el sector de Costa, siguiendo en sentido Noroeste a Sureste, se estima conve niente mantener en funcionamiento la estación cl imatológica sinóptica de San Juan Bautista que cuenta con mayor nsSmero de años de registro, clausurando la estación cl imatológica de San Juan de Marcona que evidentemente está dupl i -cando información; la estación cl imatológica de Acar fdebe ser trasladada a la local idad de Otapara, unos 15 K m . aguas arriba del ríb.^ a f in de obtener información de un sector más amplio del val le agrfcola; la estación cl imatológica de Yauca debe quedar en su actual ubicación instalando además otra nueva en él fundo CarrizaJ , . ubicada unos 50 K m , va l le adentro de Yauca; la estación cl imatológica de AH^uipa en realidad no cumple una función de mayor ut i l idad pues las condiciones cl imáticos del l i toral son muy similares a las registradas en

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 69

Yauca; se estima, en cambio, conveniente instalar un pluviómetro totalizador en una zona especifica que cuenta con vegetación natural arbórea a fin de estimar pe riódicamente el potencial de precipitación por deposición de la neblina; la esta -ción climatológica de Chaparra puede conservar su actual ubicación; la estaciónplu viométrica de Huarato, en actual funcionamiento, debe ser eliminada porque no tie ne objeto su ubicación dentro de una zona órida. En la localidad de Punto Colorada , unos 12 Km. al Sureste de Punto San Juan, debe instalarse una estación biológi ca marina a fin de obtener información bioclimótica del ecosistema marino de los lo bos de mar.

(2). En el ^ctor de las formaciones ecológicas Desierto Montano Bajo y Maleza Desérti ca Montano Bajo, por su extrema aridez, mayormente no es necesario el control me teorológico; sin embargo, para los fines de delimitación técnica real de estas oreas ecológicas se considera conveniente tomar información en las localidades de Saisa con una estación climatológica'simple; en la localidad de Santa Ana, una estación termopluviometrica; en la localidad de Sancos, mantener la estación climatológica existente; en la localidad de Cortadera, instalar una estación termopluviometrica y , en lo localidad de Marcahuosi, parte alta del rfo Chaparra, instalar una estación termopluviometrica.

(3). En el orea ecológica correspordiente a lo Estepa Montano, que contiene el : mayor potencial de tierras agrícolas del sector andino, es conveniente instalar en lo loca lidad de tucanos una estación climatológica simple; mantener en la localidad de Puquio lo estación cl imotol^ica existente; mantener en la localidad de Coracoro la estación climatológica existente; en la localidad de Pompahuasi, instalar una es toción termopluviometrica en vez del pluviómetro solo existente; eliminar la esta -ción climatológica de Polcachacro que actualmente no cumple ningún cometido;en la localidad de Santiago de Vado, instalar una estación termopluviometrica en vez del pluviómetro solo existente; en las localidades de Pouca Corral y San Pedro, en igual forma, instalar estaciones termopluviométricas en vez de los pluviómetros so los existentes; la estación climatológico de Secchapampo anularla y en su lugar instalar uno estación termopluviometrica; igualmente, en la localidad de Huacota, instalar uno estación termopluviometrica; la estación climatológica de Choviña anu loria y en su lugar instalar uno estación termopluviometrica; en lo localidad de Car huanilla, instalar uno estación termopluviometrica en vez del pluviómetro soloexis tente; en las localidades de Los Tapias y Maraicosa, instalar una estación termoplu viométrica en coda una.

( 4 ) . En el área ecológica correspondiente al Paramo Muy Húmedo Sub-Alpino, que cons títuye el sector de mayor potencial pluvial de los cuencas estudiadas, se sugiere instalar estaciones termopluviométricas nuevas en las localidades de Ccil iccota, Ccoroco, Lo Isla, Cceccaccasa, Huochuapampo, Huamanrripo, Huacopuquio e Ichupompo; en la localidad de Seccoña, se debe instalar una estación termopluviometrica en vez del pluviómetro solo existente. En la localidad de Surapata, ubico do en el oreo de bosques de quinuares y quishuores, sobre lo cota de tos 4 ,000 metros sobre el nivel del mar, se debe instalar una estación climatológica poro fines de obtención de información biocl imótica del ecosistema de estos bosques naturales.

Pág. 70 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

b . Es conveniente efectuar estudios de zoni f icacion ecológica a nivel detal lado para las áreas agrfcolas de las cuencas, cuyo objet ivo estarfa d i r ig ido a determinar la ubicación óptima de los cul t ivos, pastos y / o ganado dentro de las óreos agrfcolas de Costa o Sierra en actual exp lo tac ión. Es indudable que un trabofo de plani f icación agropecuaria como el indicado l levorfa a la zona a un incremento notable en su producción econónilca.

c . Específicamente en el aspecto del desarrollo ganadero, se considera conveniente efectuar estudios detallados dir igidos a ta l f i n dentro de los sectores de Lucanas, Puquio, San Ped ro , Chavíño, Corocora y Carhuanil la debido a sus buenas carocterfstlcas medioambienta les, pudiendo trabajarse con un t ipo de ganado c r io l lo mejorado mediante cruces y selec c lon con razas tfpicamente lecheras, como por ejemplo la Holsteino En este sentido, es interesante resaltar también los notables antecedentes ganaderos que presentan las óreos referidas donde, inc lus ive, en formo part icular , se ha l levado a cabo experimentos sobre mejoramiento de ganado con resultados exitosos según referencias de la zona.

d . Es de urgente necesidad prohibir la destrucción de la vegetación natural de los lomas de A t iqu ipo , o f in de evitar que se rompa el equi l ibr io ecológico de dicho orea» Por otra por te , el mantenimiento de esto vegetación natural f^ rmi te también el humedeclmiento mas intenso de lo superficie del suelo, favoreciendo el desarrollo de pastos estacionales que sostienen temporalmente al ganado local y al procedente del sector andino que baja precisamente en la época de estiaje en lo Sierra.

e . Es muy necesario efectuar estudios de inventar io, evaluación y b io-c l imót icos en el sector del l i toro i marino que conforma el ecosistema de los lobos de mar, no sólo en la zona de estudio sino también a lo largo de toda lo Costo, con miras a establecer en un futuro próximo un sistema de explotación racionalizado de este recurro marino que permita la in dustr ial izocíón y comercial ización continuada de los productos o obtenerse^

f . Es necesario dictar medidos inmediatos de orden técnico y legal con miras o salvaguardar el escaso potencial de bosques de quinuares y quishuares existentes en el sector ol toandi no de las cuencas en visto de lo acelerada destrucción a que están siendo sometidos por porte de los pobladores de la zona» Ademas, se debe proceder a una reforestación técni ca sobre lo base de estas mismos especies de todos los sectores altoondinos que no cuen -ten con un potencial agrostológico económicamente aprovechables, de tal formo que en el futuro se puede contar nuevamente con amplias áreas de estos bosques naturales que

. permitan la prol i feración de uno vida silvestre muy var iada, asfcomo también se esta -blezca con su presencia uno garantfo de protección contra los deslizamientos (huoycos) a que ocasionalmente pueden estar sometidas las óreos bajos de tierras agrfcolas y centros urbanos.

g . La apt i tud ecológica de las aguas del sistemo de lagunas del sector oltoondlno para el sembrfo de truchas hoce pensar en la necesidad inmediato de efectuar estudios b ió lógi -eos sobre los aspectos de lo pesca de lo trucha y caza de los especies avfcolas existentes, con el propósito de establecer un sistemo de explotación racionalizado poro los fines de la u t i l i zac ión de los recursos en la al imentación de los pobladores de la zona y el fomen to de lo act iv idad deport iva y / o tur fs t ico.

ECOLOGÍA VEGETAL Pág.'/71

h. Es de urgente necesidad proteger ios recursos de pastos naturales de las praderas altoandi ñas, poniendo en práctica las siguientes medidas de orden técnico :

- Establecer el pastoreo en grupos de animales de la misma especie, cuyo número esté de acuerdo con el mdice de soportabilidad o carga animal de las praderas.

- Implantar el pastoreo rotativo mediante el cercado de las praderas. - Adecuar el tiempo de pastoreo al- grado de receptividad de las praderas a fin de evitar

un excesivo recorte de ios pastos asfcomo el apisonamiento del suelo. - Efectuar estudios con fines de mejoramiento de las pasturas. - Proporcionar asistencia técnica periódica mediante especialistas en manejo de pastos,

crianza y tratamiento de ganado.

Una recomendación específica que en el aspecto de la ganaderfa se puede Fiacer para ésto área de praderas, es la referente o la incentivación de la ganadería de auquénidos, esencialmente de vicuñas, por considerar que tanto los pastos naturales como las condi — clones bio-cHmáticas del área son más adecuadas para este tipo de ganado.

GEOLOGÍA Pág. 73

C A P I T U L O IV

G E O L O G Í A

A. GEOLOGÍA GENERAL

1 . G e n e r a l i d a d e s

El presente estudio geológico, realizado a nivel de reconocimiento, ha tenido como objetivos fsrincipales proporcionar el conocimiento geológico integral de las cuencas de los ríos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra, como apoyo para la interpreta -ción y fundamentación de las diversas disciplinas conexas como Suelos, Ecologfa, V ia l idad e Hidrologfa y establecer, ademas, las caracterfsticas y determinantes geológicos regionales relacionados con el potencial minero de lo zona.

Para lograr estos objetivos y por no existir información integral sobre geología y minerra de las cuencas indicadas, se ha realizado observaciones de carde -ter estrat igraf ico, l i to lóg ico , estructural y minero. Además, se ha obtenido datos y cifras de índole económico-minera.

Los únicos trabajos previos en los que se ha tratado, en forma par -c í a l , los aspectos geológicos y / o mineros de algunas areas de la zona en estudio son los si guiantes : "Geoiogfa y Métodos de Exploración en el Distrito Minero de Marcona" , r e a l i zado por Raymond Z . Legault y Rolando Patino Patroni P. (1971); "Geologycal Reconnaiss anee of the Lower Chaparra and Át ico Va l ley of Southwestern Peru, South America'Vefec-tuado por P,C. Henshaw (1946); "Estudio Geológico del Area de Cha la " , presentado como tesis de grado por Jul io Garay Sanes (1963) y "Geoiogfa del Va l le Inferior del Yauca" , te sis de grado presentada por Wi l f redo García Márquez (1959). De estos trabajos, se han to modo fundamentos y su nomenclatura.

Desde el punto de vista geológico, el area materia del presente tra bajo en sus orígenes constituyó una gran cuenca de sedimentación, en donde se deposita -ron unidades l i tológicas de facies marina y cont inenta l , las que posteriormente fueron perturbadas por la intrusión batol í t ica y por movimientos geológicos tanto de t ipo orogenético como epirogenét ico, lo que queda testi f icado por el levantamiento de las cordil leras de la Costa y Andino y el desarrollo de diversas estructuras geológicas.

f^-Jg. "4 > I - J- .- 'OS RJOl ACf^RI \ALiCA r HA i 4. 7 CHAPARRA

Las rocas que afloran en la region son sedimentarios^ metamóificas e fgneas (intrusivas y efusivas). Las primeras están representadas por cal izas, areniscas, diatomifas, ai temancia de sedimentos finos con material vo lcánico, etCr, Las segundas es tan conformadas por cuarcitas, marmol y gneis o Las rocas fgneas intrusivas comprenden , pr incipalmente, unidades de composición granitoide que forman parte del Batoiito Andino que aflora en esta parte del pafs y las rocas fgneas efusivas consisten de derrames, tufos, e t c . que cubren parcial o totalmente estructuras y rocas más antiguas o La edad de estas rocas comprende desde el pre~Paleozoico hasta el Cuaternario reciente.

Teniendo en cuenta las caracterfsticas geológicas de los depósitos de minerales metálicos que ocurren en el área, se les ha clasif icado de acuerdo al t ipode roca encafonúnte; asf, se t iene depósitos en rocas intrusivas, depósitos en rocas sedimentar ias, depósitos en rocas volcánicas y depósitos en rocas metamórfico-volcánico-sedimen torios. Además, ho sido posible del imitar tres áreos minerolizados: Morcono, Picoblonco-Sonta Roso y Choquequilca-Troncos. En general , lo minerolízocíón consiste principolmen te de especies minerales de hierro (mognetito, hemotito, l imonita y mort i to), de cobre (chaicopir i to, born i to , moloquito, cr isocolo, e t c . ) y , en menor proporción, de plomo -plato (goleno orgentíFero) y de oro (cuorzo ourfFero).

Los depósitos no-metál icos, en comparación con otros cuencos estudiados, no son muy voriodos; sin embargo, se bollan ompliomente distribuidos en lo z o -no , destocando entre ellos los moterfoles de ornamentación, bentonlto y sol gema.

2 . M e t o d o l o g l a

Poro lo consecución del presente estudio, se ha seguido tres eta -pos definidas de troba¡o: preliminar de gobinete, reconocimiento de campo y f inal de go bínete.

En lo etopo preliminor de gobinete, se hizo lo compilación y evo luoción de los trobojos existentes sobre el área, la fotogeologfo de lo zono y lo confec -clon del mopo bose geológico poro ios trobojos de compo. Duronte lo segundo etapa, se efectuó e l reconocimiento generol del áreo, el mopeo sistemático de lo mismq desde el punto de visto geológico y minero y e l muestreo de los lugores t i po . Esto lobor se efec -tuó en rutos seleccionados mediante lo lobor de fotogeologfo reoiizodq en lo etapa ante -r ior . En la tercera etopo, se procedió o hocer el reajuste de lo fotolnterpretoción'; lo co r re loc ión, desde el punto de visto fotointerpretot ivo, de los áreas visitados con ocjuellos que no pudieron ser reconocidos duronte los trobojos de compo por fo l tq de acceso, el oná lisls de la información obtenido, lo confección del Mopo Geológtco-Mlnero y lo fedac -clon del informe f i n o l ,

El moterlol cortográfico empleodo constit ió en fotogroffos aéreos verticales o lo escalo promedio de 1:50,000, hojas fotogrométricos de lo Corta Nocional a lo escalo de 1:100,000 y el mopo base o escolo de 1:350,000o

G E O L O G Í A Pág 75

3 . E s t r a H g r a f r g y R o s g o s E s t r u c t u r ó l e s

En el área de estudio, se han ident i f icado unidades l i to lóg lcas sedi mentarías, fgneas y metamórficas, cuyas edades abarcan desde el pre-Paleozoico hasta eF Cuaternario reciente. Las rocas más antiguas afloran en el sector comprendido entre las mi ñas de Marcona, Punta Colorada y Pampa Colorada. Afloramientos menores existen en el sector inferior del rfo A c a r f y Pampa Montemar. Los depósitos más recientes ocurren en la denominada faja costanera y en las áreas planas de los val les. Las rocas fgneas intrusivas y extrusivas ocurren como un gran bloque en el sector central superior de las cuencas estudia das, exist iendo, además, otros afloramientos diseminados en todas e l las, muchos de los cua les no aparecen en el Mapa Geológ i c o - M i ñero adjunto debido a que la escala dé pub l icación del mismo no lo permite.

La secuencia cronológica de las rocas que conforman la columna geo lógica de la región estudiada ha sido establecida por la simil i tud l i to lógica y posición estro tigráf ico equivalente con las de otras regiones del pafs.

En el Cuadro N ^ l - G , se muestra la secuencia estratigráfica de la zona apreciándose que las rocas más antiguas corresponden a lo que se ha convenido en d e nominar Complejo Metamórfico y que pertenecerfa al pre-Paleozoico, (*); asimismo, se ob serva que estas rocas forman parte de la conocida Cordi l lera de la Costa que viene del e x tremo Sur del pafs hasta le penmcula de Paracas. Siguiendo el orden cronológico, en el sector Oeste del área de estudio se expone una larga franja fal lada de rocas metamórficas consideradas dentro de l.a Era paleozoica. La Era mesozoica se in ic ia con la formación del geosinclinal andino, durante el cual se depositó en el f lanco occidental una grueso secuenc ia de derrames y piroclásticos con intercalaciones de sedimentos marinos conocidos como formación Chocolate, correspondiente al Jurásico infer ior . A cont inuación, se presenta u -na secuencia discordante volcónico-sedimentoria denominada formación Cerritos del Jurósi CO medio. Sigue en orden cronológico otra secuencia volcáñico-ro ":i.~entaría iden t i f i co . ' " como la formación Puente Piedra, a la que se le ha catalogado como del Jurásico superior-cretáceo. En la parte media del área, aparece un conjunto de rocas sedimentarias conside rodas como del Grupo Moho del Cretáceo medio, por lo semejanza que guardan con rocas de este grupo que afloran en el área de Puno.

Cubriendo parcialmente unidades más antiguas de la porte alto a n d i n a , se presentan los estratos de lo Serie Abigarrado cuya posición dentro del Terciar io aún no ha sido def in ida. A cont inuación, por encima de uno superficie de discordancia ongu -lar y de erosión, se presentan rocas sedimentarias de edad terciar ia de mores pelágicos con sistentes de arci l las bentonfticos y yesíferos pertenecientes a la Formación Pisco.

Unidades l i tológicas más recientes, cuyos edades quedarfan compren didas entre el Terciario y el Cuaternario reciente, afloran en los sectores de los val les y áreos vecinas osfcomo en los partes medias de las cuencas y están compuestas por rocas efu sivos y clásticos; estas últimas se encuentran constituyendo diversos tipos de depósitos f luv io aluviales, eólicos y marinos, mientras que los rocas efusivas yacen sub horizontalmente so-bre unidades l i tológicas más antiguos. (") Geólogos de Marcona Mining Company le atribuyen una edad paleozoica y/o pre-Cambric o.

Pág. 76 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Estructuralmente, el área considerada ha soportado diversos even tos geológicos, representados principalmente por el emplazamiento de plutones discordan tes y por movimientos orogenéticos y epirogenéticos, que a su vez han generado esfuer -zos de diferente clase y magnitud que han disturbado las rocas de la region originando fa llamientos y plegamientos. En e j ,per f i l geológico A - A ' , se puede observar parte de estas manifestaciones estructurales, las variaciones estratigróficas y los rasgos positivos de la zona estudiada o Muchas estructuras, afloramientos rocosos y acumulaciones de sedimentos no aparecen en el Mapa Geológico-Minero por que la escala de publicación del mismo no lo permite.

En el Cuadro N ' l - G , se indican también los rasgos estructurales mds caracterrsticos de las diferentes formaciones que constituyen la columna geológica de la zona.

B. G E O L O G Í A ECONÓMICA

1 . G e n e r a l i d a d e s

Acerca de los aspectos geológico-mineros de las cuencas estudia das,a continuación sólo se incluye una descripción generalizada sobre sus recursos no re novableS;. tanto metálicos como no-metál icos. Asimismo, su part icipación en el desa ~ rrol lo del área en cuestión es importantTsima, por servir como fuente de traba{o a sus po bladores, por los insumos que requiere del sector agropecuario y porque su producción , que t iene como destino f inal el mercado internacional , se comercializa a través de los puertos de San N ico lás , Pisco y Ca l l ao . Además, su inf luencia como factor de desarrol lo se de¡a sentir a nivel nacional por las divisas que ingresan al pafs como resultado de la exportación de sus productos.

Según la información obtenida, se calcula que aproximadamente 4,680 personas estuvieron dedicadas a las labores mineras en la región estudiada durante el año 1970, Esta c i f ra signif ica aproximadamente el 8 ,65% de las 54,066 personas consideradas para dicha act iv idad en el pafs. La producción minera metá l ica, para el mismo año, se estimó en alrededor de 12'697,233 TMB, con un valor bruto del orden de los tres mil millones de soles oro . Estas cifras representaron el 3 4 . 3 1 % del volumen de producción bruta minera del pafs y el 14.88% del valor bruto estimado para la produc -ción nacional minera en dicho año, respectivamente.

En el aspecto no-metá l ico, debe señalarse la existencia de una variedad de depósitos, destacando entre ellos los materiales de ornamentación, los ma teriales de construcción, bentonita y sal gema, cuyos volúmenes faci l idades de acceso y fác i l extracción permitirían su aprovechamiento económico.

ERA PERIODO

CUADRO No. I-G

SECUENGA ESTRATIGRAFICA Y RASGOS ESTRUCTURALES

FORMAQON UTPLOGIA LUGARES DE EXPOSiaON RASGOS ESTRUaURALES SUELOS FORMADOS

O pi O f O Q

R O C A S S E D I M E N T A I A S

C

U

A

T

E

R

N

A

R

I

O

Terciarlo Superior

Depósitos Eóllcos ( Q - e )

Dep&ltos Marinos (Q-m)

Depósitos Fluvlo-les

( Q - f )

Depósitos Fluvio Aluviales

(Incluye Plede-montes)

CQ - fal)

Serle Volcánica Superior ( T Q - v )

Arenas de grano fino a medio. Constituyen médanos que cubren parcial - -mente afloramientos más ontlguos. Su potencia es variable debido a cfue SQ encuentran en constante movimlentjí.

Arenas de grano medio o gnieso, con esporádicos fragmentos redondeados , bancos de conchas marinos.

Arenas de grano fino a medio, gravas, radados y limos, que no presentan es-trottflcocTán.

Depósitos de diversa magnitud, orlgt nodos por la acetan Intermitente deF aguo y de la gravedad. Consisten de fragmentos rocosos heterométrIcos,an guiares, gravas, arenas y arclllas,sfñ estratlftcoclán definida.

Arenas, limos, arcillas, gravas, CCHI-glomerados, semlconsolldados, horl -zontoles y subhorízontales.

Tufos volcánicos de composlclán ande-slílca, rloll^lca y dacl^lca (sillar), de colores blanco y rosado.

Cubren áreas de extenslán varia ble. Sus principales ocurren •-cías se localizan en lo margen Izquierda del rfq Yauca (sector Inferior), Lwnas de Marcona, Cerro Media Luna y Cerro Blan co.

Se presentan al Sur de Pampa Montemar y Pampa Colorado.

Se hallan circunscritos o los le chos de los rfos principales.

No presentan evidencias de estructuras geológicos debido a que los últl -mos Rwvlmientos tectrálcos de lo re -glói tuvieron lugar antes de la depo-sltaclán efe estos motertales.

Sus exposiciones cubren áreos de regular extension. Presentan de Noroeste o Sureste en pampa dd CoTOcdtes, |?ampa del Inca, hasta los ITmites de ¡a margen derecha del TTO Acarf.

Están ubicados en la parte del valle donde se desarrollo principalmente et área agrfcolo*

Se encuentran en la parte medio del área o manera de afloramientos aislados de regular extenslán. En lo parte alto opa rece como urro fofo alargada. "

Sus estratos se disponen en formo aib-horlzontal sin mostrar estructuras geo laicos de Importando que testifiquen dlsturbomlento.

Transportados; compuesto de areno de grano fino o medio, de pro fundtdad y ph variables; muy per meables.

Transportados: arenosos, salobres, poco profundos y permeables.

Transportados: de composición heterogéneo, de profurdldad variable y alto grado de permeabilidad.

Transportados : oreno-Arc III osos de profundidad, penneabllldod y ph variables.

Transportados; areno-arclllosos, profundos, de permeabilidad y ph variables.

Residuales: areno-atclliosos, principalmente ácidt», de profundidad y permeabilidad variables.

(Conttnuoctén)

ERA

c

E

N

O

Z

O

1

c

o

M

E

S

O

z

o

1

c

o

PERIODO

Terciarlo Superior

Terclorlo Indiviso

Cretáceo Medio

Jurásico Superior Cretáceo

Jurásico Medio

Jurásico Inferior

FORMAQON

Foimaclén Pisco ( T - p )

Serle Abigarrado ( T - s o )

Grupo Moho (Km - m)

Formoclán Puente Piedra (Jsk-pp)

Formaclán Cerrltos (Jm - c)

Formoclán Chocolate (JI - choc).

LITOLOGIA

Arcillas bentonlVIcas, dlatomltas blon cas ligeramente amarillentas, muy suaves y livianos, areniscos de grano fino, cenizos volcánicas.

Consiste de una potente secuencia, de aglomerados y derrames volcánicos de composlclán ondesIVIco y rlolftlco, tg fos, cenizos, etc. de diversos coloreT; blanco, gris, veide, púrpura, marrón, etc. Ocasionalmente, presenta Intercalación de areniscos plroclástlcos.

Principalmente calizos grises, alteradas y parcialmente recrlstollzado!; areniscos rojos y cuarcitas en pequeña proporción.

Cuarcitas de grano medio o fino de color blanco amarillento, dispuestos en estrotos de regular potencia. Lu-titas de color gris con Intercalado -nes de derrames y aglomerados volcó nlcos de composición prlnclpolmen-^ te ondesll-lca.

Areniscos feldespátlcos, areniscos tu -fóceos, flujos de ondeslto porflrftlea, conglomerados. Delgados capas de colizas foslllferos.

Areniscas rafas, tufóceos, tufos aglomerados rojizos, andesltas obscuras.

LUGARES DE EXPOSIOON

Se presentan dentro de la fajo costanera, prlnclpolmente-entre pampo Colorado, puerto Lomos y C d e lo Tizo, bahfa Son Juon bohro Son Nicolás y Pompo El Choclón.

Sus afloramientos cubren una gran extensión, abarcando east todo el sector de locuenddalto

Se presenta en el sector medio de los cuencos. Sus principales afloramientos se encuentran erttre cerro Auquthuato y la quebrado de San Jacinto, om -bas márgenes de lo quebrada Chapa|alla; cerro Pucopuco y al Oeste de Chllca.

Se encuentra ol Este del desvfo que va hacia las minas de Marcena, en el área de Cerro Los Pocltos, quebrado el Cuatro, Cerro Colorólo. Afloramien -tos más pequeños se observan en lo parte bajo del rfo Acorf.

Comprende óreos situadas ol Este de Lomos de Marcena, pompa Treinta Libras y ol Noroeste de Pampos de Pongo.

En el área aflora en las partes bajos de las cuencas de los rfos Chala y Chaparra,-desde lo que brodo Lagunlllas hasta el irmlté" con la de! rfe Ático.

RASGOS ESTRUCTURALES

Los copos yacen frecuentemente en fonno horizontal o subhorlzontol, descansando dlscordontemente sobre rocas mós antiguas.

Presenta estructuras de escaso significación representadas por pliegues Y folios de pequeña magnitud.

En general, el rombo de sus estratos es Noroeste-Sureste, dando lo Impresión de un anticlinal ligeramente volcado hacia el Este.

No presenta estmcturas geológicos. El rasgo más saltante se observa en afloramientos ubicados en la margen dereclvs del rfo Youco, en donde el rombo es Este-Oeste y el buzamiento hoclo el Norte.

Está muy fracturada y follado debido 0 los esfuerzos de tensión y compresión que ha soportado.

Los rasgos estrocturales más saltantes están representados por dos sistemas de follas, uno ligeramente paralelo o la linea de Costa y el otro tronsver sol.

SUELOS FORMADOS

Residuales: arcillosos y areno arcillosos, profundidad y peimeobl lldod variables, ph ligeramente" básico.

Residuales: areillosos, oreno-arcl liosos, de profundidad y permeabilidad variables, moderadamente ácidos.

Residuales; orolllosos, principalmente básicos, de profundidad y permeabilidad variables.

Residuales: orcillo-orenosos, de profundidcd y permeabilidad va

' riable« acusan reacción parcial mente básica.

Residuoles: arenosos, poco dem-rrollados, ácidos, de pernieobill dad variable.

Residuales: arcillosos, principar-mente básicos, de profundidad y permeabilidad variables.

s - 3 00

(Continúa).

n c >

B CO

> a

>

> o >

n

>

(Cñitlnuoclín)

ERA

P A L E O z o 1 c o

o u

Él i

M

E

S

O

z

o

1

c

o

PQU(H)0 FORMAaON

FonwKioii Maroona ( P - m )

Complefo Metam&ftco

(Pp-m)

UTOLOGIA

Actlnolltot, cuorcltas, comublanttas, capas de dolomna, pizarras slllclflca dosy cemublanlrasfllnieos. ~

Arcosas rasados de grano graeso, esquís

LUGARES DE EXPOSlGON

Se expone en uno larga frqn|a follada de rumbo Nereeste-Sureste, comprendido entre Pompa Totoral y Lomos ds MorS cono. Atenores exposiciones 18 encuentran en lo zona costo ñera como Son Juan, Punto Sñi Juan y Oeste de Pompo Colorada.

Existen ofloramtentes en el sector cwnprendlde entre C ° Penue

Tres Hermanos o Ateos menores existen en pompo Msntemar, al Sur de Pompo del Toro Muerto Y al Noreste de Pompo de Lea Galgos.

RASGOS ESTRUCTURALES

por falles-producldas por fúerzos ten stonoles y eompreslonales como con~

nétlcos ondlni» del Cretáceo superior y Terciarle Inferior.

Sus copas se encuentran disturbados por esfueizes de tensI6n y ccmpred&i que

diverso magnitud.

. SUELOS FORMADOS

Residuales! arenosos, poco OMO— rrol lodos, fietdos y de permeabilidad variable.

Residuales: arenosos, poce desa-rroiiooes, peiuieubllidad y pH vorlobles.

/ 2 . - R O C A S I G N E A S I N T R U S I V A S |

O

i !

Batelltb Andino (KT-J)

Bgtoltte de

San Nlcdés (KT-I) M

Intrusiones plutjnleos de divereo mag-ntfud emplazados durante varias Foses magmdtlcas que dieren origen o gra •» nodlorllos, granitos, trniolltos, etc.

Rocas ptuf&ilcos, principalmente gra-nodlorltas, dlorlhis y slenltos.

Se extienden desde lo fs|a costanera hosto lo porte olto de lo cuencos, cubriendo el moyorpor centa|e del érsa central se lai mismos.

Constituyen ofleromlentos de re gulor extensión ubicadas al O » te de los minos de AAorcona y » rre Penuelo, entre pompo los ~

Estos roces, que forman porte del Boto-lito Andino, han originóle en lia for -mociones pre-extstentes comblos estiue turales y diveisos grodos de metomerfli^

tensljn y conpresljn generados en los diferentes etapas de tnyeccMn.

Fonno paite de lo Coidlllero de la Costo. Probablemente ascendía duran te los primeros plegomlentos de lo Cordillera Andino.

RetMirales : omnosot y on l l l e -orenesos, de poco profundidad.

Pág. 80 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

2 . Depésf t 'os M e t - d i i c o s

En términos generales, los depósitos metálicos se localizan en zo ñas de fracturamiento y están relacionados principalmente con masas fgneas intrusivas de composición intermedia y/o acida. Presentan estructura irregular y se les considera tanto de relleno de fractura como de reemplazamiento metasomático. Las especies minerales que ocurren son principalmente de hierro (magnetita, hematita, limonita y martita) , de cobre (chalcopirita, bornito, malaquita, crisocola, e tc . ) , de plata (argentita, pirar girita y polibaslta), de plomo-plata (galena argentífera) y de oro (cuarzo auriTero).

Para el presente informe, la clasificación de los depósitos minerales es efectuada teniendo en cuenta la roca en donde se encuentran dichos depósitos , habiéndose establecido cuatro grupos : depósitos en rocas intrusivas, depósitos en rocas sedimentarias, depósitos en rocas volcánicas y depósitos en rocas volcánico-metamórfl -co-sedimentarias. Además, se han delimitado tres áreas mineralizadas descritas en el Cuadro N*'2-G : Marcona, Picoblanco-Santa Rosa y Choquequilca-Troncas. De éstas , destaca el área mineralizada de Marcona representada |:x>r los minas del mismo nombre que constituyerr el depósito de hierro más grande del Perú y uno de los más grandes de A mérica en actual explotación, permitiendo asfei desarrollo de diversas actividades eco" nómicas relacionadas con la minerfa de la cuenca.

Seguidamente, se describen las minas representativas de la zona teniendo en cuenta la clasificación señalada en Ifneas anteriores.

a . Depósitos en Rocas Intrusivas

(1), Mina La Verde

Esta mina, que pertenece a los registros de la Compañfa Minera Cobre Acarr ,S.A., se encuentra ubicada en la quebrada Calapampa, distrito de Acorf, provincia de Ca roveír, departamento de Arequipa. El acceso se realiza mediante uno trocha carro~ zable de 33 Km. de longitud desde la localidad de Acarf. ~

En el área del depósito, se presentan rocas granitoides correspondientes al Batolito Andino que acusan tin intenso fracturamiento. Al Norte del depósito, afloran rocas efusivas pertenecientes al Terciario -Cuaternario.

El depósito es del tipo filonlano, originado por soluciones hidrotermales, cuya con centración mineral está representada por minerales de cobre (chalcoplrita, maiaquT ta , etc.) asociados con pirita y otros sulfuros secundarlos. ~

La mina se encuentra en actual explotación siendo su volumen de producción de 86,958 TMB/año de mineral de mino. El volumen de sus reservas calculadas para

CUADRO N° 2-G ^ O

AREAS MINERALIZADAS Q O

Area Mineralizada

Marcona

1

Picoblanco" Santa Rosa

Choquequilca Trancas

Ubicación

Se encuentra situada a unos 50 Km. al -suroeste de Nazca y a-proximadamente en las inme • diaciones de las bahías de San Juan y San Nicolás.

Entre los cerros Picoblanco y Santa Rosa, situadas entre la quebrada Tranca Baja y Rfo Acarf.

Ubicada entre la Laguna Cho -quequilca y el cerro Trancas, hacia el extremo centro orien* tal de la cuenca.

Características Geológico'Msneras

Se presentan rocas sedimentarias y metamórficas correspondientes al Paleozoico; rocas intrusivas del Cretáceo que constituyen parte del Batolito de San Nicolás y rocas volcánicas del Terciario, Estructuralmente, se encuentran muy distrubadas. El depósito es de reemplazamiento originado por soluciones hidrotermales y su mineralización coa siste principalmente de especies minerales de hierro tales como : hematita, magnetita y limonita, asociadas a jarosita, pirita, cuarzo, yeso y actinolita. Esta área mineralizada se caracteriza por estar emplazada dentro de rocas fgneas intrusivas componentes del Batolito Andino. Estas rocas (diori-tas, granodioritas, granitos) pertenecen al Creta. ceo-Terciario y se encuentran fuertemente fractji radas. Afloran además dentro de este sector mine ralizado, rocas volcánicas y sedimentarias com -puestos de cuarcitas, lutitas y andesitas que perte necen a la formación Puente Piedra del Jurásico-Cretáceo. Con respecto a las estructuras mineraH zadas, éstas tal vez fueron originadas por reactivación del magma batolftico que en determinado momento de diferenciación produjo soluciones h i drotermales con concentraciones principalmente de cobre v hierro.

Las rocas que afloran en esta área son calizas per, tenecientes al Grupo Moho del Cretáceo Medio, los cuales se hallan plegadas, fracturadas e intrm. das por stocks de monzonita cuarcifera. En el con tacto de las calizas con las monzonitas, se ha de sarroUado una aureola de taotita o skarn de grana-te-epfdota de 2 a 30 mette- de ancho que contienen óxidos de cobre(malaquita, azurita, cuprita, crisocola) v sulfurps f pinta, chalcopirita), 1

Minas Representativas

Marcona

La Verde, Cobre Pampa, Bella U-nión. Cobre Pampa 9-10.

Aguas Verdes, San Pedro de , Chaipi '

Observaciones

Los determinantes geológico y estructurales indican que es un área mineralizada am-pUa y que encierra un poten cial minero muy grande. ':

Sus características geológico minero demuestran que se trata de una zona mineralizada muy interesante y con buenas posibilidades futuras.

Es una zona de buenas posibilidades que por sus carac" teristicas geológico-mineras deducen que encierra un buen potencial.

82 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPAElt^

1970 fue de 477,900 TMB, entre mineral probado y probable.

Mina Cobre Pampa

La mina Cobre Pampa pertenece a la Compañfa Minera Cobre Pampa SoA»; se hal la a unos 3<,5 Km» en I mea recta al Oeste de la mina Lo Verde y dentro de la misma ¡u risdicción pol f t ica que ésta. Se l lega al depósito por medio de una trocha car roza-ble de 42 K m . de long i tud, desde la localidad de Acar f . Se presentan en el area de la mina rocas graníticas y granodiorft icas, intensamente fracturadas, pertenecientes al Batolito Andino o El deposito es f i loniano originado por soluciones hidrotermales, probablemente en grado epitermal y / o mesotermai.

La mineral ización consiste de malaquita, cr isocola, tenorita y azur i ta , provenien -tes de la oxidación de sulfuros de cobre preexistentes.

Esta mina se encuentra actualmente en explotac ión, habiendo alcanzado su producción en 1970 a 23,557 TMB.

Sus reservas para el mismo año alcanzaron un volumen de 24,000 TMB de mineral pro bado y probable. Este volumen debe ser considerado como tentat ivo ya que de acuer do a los determinantes geológicos-mineros del depósito se deduce que encierra un buen potenc ia l .

Mina Bella Unión

Esta mina se encuentra ubicado a unos 3 Km. al noroeste de la mina de Cobre Pam -pa , distr i to de Acar f , provincia de Coravelf , departamento de Arequipa.

Desde la local idad de Acar f , se l lega al depósito recorriendo unos 45 Km. por tro -cha carrozable y pasando por la Mina de Cobre Pampa. Pertenece a los registros de la Compañfa de Minas de Areata S.A.

Las rocas aflorantes están constituidas por facíes granít ica y gran<xiiorftica del Bato-l i to AndinOo Se presentan muy diaclasadas, lo que ha permitido a las soluciones h i drotermales depositar su carga de sulfuros de cobre, los que por efecto del intempe -rismo han sido oxidados dando como resultado malaquita, azur i ta , cr isocola, e t c .

Este depósito se hal la en actual explotac ión, habiendo alcanzado en 1970 una producción de 1,550 TMB,

Sus reservas, según la información obtenida para el mismo año, ascendieron a 200 TMB entre mineral probado y probable. Esta ci f ra debe considerarse como p r e l i m i nar, ya que las características geológico-mineras del depósito indican que encierra un buen po tenc ia l .

GEOLOGÍA Pág S3

(4). Mina Machayníoc

La mina Machayníoc, que pertenece a la Compcñfa Minera Condorama S . A . , esta loca tizada en la margen derecha del rto AcarT, a unos 25 Km. al noreste de la mina La Ver de , distr i to de Acar f , provincia de Caravel f , departamento de Arequipa. El acceso a la mina se realiza por medio de una trocha carrozable de 19 K m . de longitud aproximadamente desde la local idad de A c o r f . '

En el área de la mina, ocurren rocas granitoides muy Fracturadas, pertenecientes al Ba to l i to Andino. El deposito presenta una estructura Filoniana y ha sido originada por so luciones hidrotermales cuya carga mineral está representada, básicamente, por especies minerales de cobre (bomi ta , cha lcop i r i ta , chalcosi ta, e t c . ) asociadas con pir i ta y otros sulfuros.

Esta mina se hal la actualmente en preparación y desarrol lo. Un cá lcu lo preliminar de sus reservas, efectuado en 1970, arrojó 500 TMB entre mineral probado y probable. Las caracterfsticas geológíco-mineras del depósito permiten indicar que encierra un buen potencial minero.

(5). Mina San Luis

Está situada a unos 40 K m . , al sureste de la mina Machaynioc, en el Cerro San Luis, distr i to de Jaquf, provincia de CaravelT, departamento de Arequipa. A la mina se l ie ga por medio de una carretera de 35 K m . de long i tud, aproximadamente desde la l oca l idad de Jaquf.

El área de la mina está constituida fundamentalmente por granito y granodiorita corres pondientes al Batolito Andino. Esas rocas acusan un fracturamiento or ig inado, p roba re mente, durante la fase de consolidación magmática. El depósito es f i ionlano y , de acuerdo a la información obtenida, se sabe que la minerallzadión estaba conformada por chaicopirSta, oro nat ivo, hemati ta, p i r i ta y cuarzo, originados por soluciones hidroter males provenientes del magma ba to l f t i co .

Esta mina se encuentra abandonada, al parecer por agotamiento de sus reservas.

(6), Mina Francia

La mina Francia se halla ubicada aproximadamente a 30 K m . al Norte de Chala, distr i to del mismo nombre, provincia de Caravel f , departamento de Arequipa. El acceso a la mina se realiza por medio de una trocha carrozable de 35 K m . desdé la locolídad de Chala.

La mina se halla emplazada en rocas granitoides muy fracturadas, correspondientes a la Intrusión batolTtlca del Cretáceo-Terclor io. Hacia el Sur, se presenta la secuencia volcánico-sedimentaria perteneciente a la Formación Chocolate del Jurásico in fer ior . El depósito es de relleno de f isura, cuya carga minera l , originada a part ir de solucio -nes hidrotermales, está representada por sulfuros de cobre, los que por efecto de al te ~

Pág„ 84 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

, ración supei^éníca han dado lugar a la formación de óxidos de cobre o

La mina se encuentra en exploración^ pudiéndose anotar que sus caracterfsticas es -tructurales y mineras hacen suponer que pudiera tratarse de un depósito económica -mente rentable.

(7). Mina Cobre Pampa 9-10

La Mina Cobre Pampa 9-10 se encuentra situada a unos 7 K m . en línea recta al Nor oeste de la mina Bella Un ión , distr i to de Acar f , provincia de Caravelf^ departamento de Arequipa. El acceso se realiza a partir del K m . 506 de la Carretera Panameri cana Sur por unos 34 Km o de trocha carrozable a lo largo de las quebradas Tranca Ba¡a y Tranca Grande.

En el área de la mino, ocurren rocas intrusivas en contacto con rocas volcánicas. La mineral ización estón constituida por chalcopi r i to , covelitO/ chalcosíta y algo de bor ni ta dentro de una chimenea de brecha.

Este depósito se hal lo en actual explotación (abril de 1972) con una producción d i a ria de 140 TMB que es trotada en su planto de f lotación situada a 2,5 Km» de la Ca rretera Panamericano Sur. Sus reservas son estimadas en 75,000 TMB de mineral pro bado y de 200,000 TMB de mineral probable. Por sus' características geo l ^ i co -m ine ros, se puede indicar que este depósito encierra un buen potencial minero»

(8). Mina Acorf

Los yacimientos de hierro de Acar íse encuentran situados a unos 59 K m . por carrete ro al Este del puerto de Son Juan, distr i to de Acor í , provincia de Caravel f , departo mentó de Arequipa, entre altitudes de 350 y 1,250 metros. Desde N a z c a , se llego o lo mina siguiendo lo Corretero Panamericana en dirección Sur hasta el K m . 525, desde donde porte uno carretera asfaltado hacia el Este y sigue por espacio de 23 k i lómetros hasta llegar al campamento.

El yacimiento principal de Acar íes uno veto de mineral de hierro en granodiorita y d io r i t a . Lo veto esta constituida principalmente por magnetita con cantidades mds pequeñas de hemotito y I imoni to.

Lo mina se encuentra actualmente paral izado, Bnpezó sus operaciones en 1959 con una producción de 368,184 T M (contenido f ino) y puso término o sus actividades en 1968 con una producción de 131 , 944 TM (contenido f ino)y un valor bruto de S / . 46 '997,000.00.

Las reservas conocidas del yacimiento son muy limitadas»

(9) . Mino Milagroso de Acar í

Lo mino Milagroso de Acar íse encuentra ubicada en el área del Cerro Colorado, dis

GEOLOGÍA Pág, 85

t r í to de Acar f , provincia de CaravelT, departamento de Arequipa. El acceso se real iza a partir del K m . 495 de la Carretera Panamericana, por unos 30 K m . de trocha carroza

. ble a lo largo de la quebrada Carbonera.

En el área de la mina ocurren rocas granltoides que se encuentran atravesadas por un sis tema paralelo de fracturas con rumbo noreste-suroeste. La mineralízación está constitui da por malaquita y crisocola en abundante ganga de hematita y se presenta adoptando formas lent icul ares. En los labores más profundas, se presenta chalcopir i ta con p i r i ta y cha I cosi ta.

Proyectando razonablem^enlelos caracteres geológicos observados en las labores mineras y tomando en cuenta el rel ieve topográfico o encampane de las vetas se estima un po — tencial prospectivo del orden de 45,000 T M .

La producción mensual del mineral escogido es de 15 TM con ios leyes del orden de 21 o5% de cobre,

(10),Mina Marfa Auxi l iadora

La mina MarFa Auxi l iadora se encuentra a 14 Km al Sureste de la mina Francia, distr i to de Cha la , provincia de Caravei f , departamento de Areqiospa. Se l lega a \a mina por carretera cubriendo una distancio de 24 K m . , aproximadamente, desde la local idad de Cha la ,

Este deposito se encuentra emplazado en rocas del Batolito Andino conformados por g r a nito y granodiorito que presentan fracturas de tensión generados durante lo fase de c o n solidación magmática. El depósito es del t ipo rel leno de f isura, cuyo carga mineral está representado por óxidos de cobre, azurita y cr isocola, con contenido de oro y p la ta .

La mina se halla en exp lo tac ión. Su producción en 1970 fue del orden de 1,000 TMB y el volumen preliminar de sus reservas pora ei mismo año se estimó en 400 TMB entre mineral probado y probable. Las características geológico-mineras del depósito permiten deducir que sus perspectivas son buenas desde el punto de vista de la pequeña mine n a .

(11) .Mina Capitana

La mina Capitana se hal la a unos 12 K m . al Este de la Mino Marfa Aux i l i ado ra , distr i to de Chala , provincia de Caravei f , departamento de Arequipa Poro l legar a la mina^ por carretera, se cubre una distancio de 50 K m . desde lo local idad de Chala .

La mina se encuentra emplazado dentro de rocas granltoides correspondientes ai Bato l i to Andino. Se trata de un deposito f i loniano originado por soluciones hidrotermales. De acuerdo olosmíneraíes hallados en cancha, se puede deducir que su mineralízación consistió en chalcopi r i ta , hemati ta, pir i ta y cuarzo con contenido de oro . Esta mina ha sido abandonada probablemente por agotamiento de la estructura mineral izado.

¡ I

Pág. 86 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPAtlRA

(12). Mina Convento

Se encuentra ubicada próxima al l im i te con la cuenca del rfo Á t i c o , distrito de Chaparra, provincia de CaravelT, departamento de Arequipa. El acceso a la mina es realizado por carretera cubriendo una distancia de 50 K m . aproximadamente des de la local idad de Chala o

Las rocas aflorantes en el área de la mina están constituidas por granito y granodlo r i ta pertenecientes al Batolito Andino. El depósito es del t ipo f i loniano originado por soluciones hidrotermales que rellenaron fracturas preexistentes. Según la infor moción obtenida, la cargo mineral está representada por p i r i t a , arsenopirita, cuar zo y hematlta con contenido de o ro .

Esta mino se hal la abandonada posiblemente debido al agotamiento del mineral eco nómicamente rentable.

(13). Mina Casualidad N ° 2

Se hal la situado en lo quebrada de Viscochani , distr i to de A t iqu ipo , provincia de Caravelr , departamento de Arequipa. El acceso a lo mino se efectúa por medlode una trocha corrozable de unos 15 K m . de longitud que parte de la Carretera Panamericano Sur, o la altura de la local idad de Tanaca. Pertenece a los registros de la ComponTa Inversiones Metalúrgicas S.A.

En el área del depósito, se presentan granitos y gronodioritas, pertenecientes al Ba to l i to Andino, encontrándose moderadamente fisurodos. El depósito es f i loniano , cuyo origen está l igado primeramente a soluciones hidrotermales que depositaron sulfuros de cobre y , segundo, al intemperísmo de dichos sulfuros, dando lugar a lo formación de malaqui ta, azurita y crisocola.

Esta mino se encuentra actualmente en explotac ión. El volumen de su producción durante el año 1970 fue de 168 TMB. Las perspectivas futuros: de este depósito son limitados yo que la estructura mineralizada es de pequeña magnitud y con tendencia o estrecharse en profundidad.

(14). Mino Arrayán Grande

Esta mina pertenece o los registros de lo Compañfo Minera Condorama S.A. y está ubicada aproximadamente o 7 K m . al sureste, de la Mina Casualidad N ° 2 , distr i -to de A t iqu ipo , provincia de Caravel f , departamento de Arequipa. Se llego o la mino por medio de uno trocha corrozable de 3 K m . de longitud que sale de lo Ca -Tretero Panamericano Sur a lo altura de lo quebrado At iqu ipo . Lo l i tologfa del área de la mino está representada por rocas gronitoides pertenecientes al Batolito Andino» El depósito está constituido por un f i lón originado por relleno de fracturo debido a soluciones hidrotermales. Lo mineralizoción está representada por especies minera les de cobre. Esta mino se encuentra en exploración por lo que aún no se conoce sus verdaderas posibilidades económicas.

GEOLOGÍA Pág. 87

b . Depósitos en Rocas Sedimentarías

(1)o Mina Aguas Verdes

Esta mina pertenece a los registros de la Compañfa Minera Rfo Pallanga S.A. Se en -cuentra situada al Sureste de la laguna Choquequi ica, distr i to de PullOf. provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho. El acceso a la mina se real iza por carretera cubriendo una distancia de 220 K m . aproximadamente desde ia local idad de Cha la .

En el area de la mina, se presentan calizas del Cretáceo medio muy Fracturadas y meta morfizadas debido a una intrusion de monzonita cuarcfTera que ha dado lugar a un halo de skarn de granate-epfdota. El deposito corresponde al t ipo de metamorfismo de c o n tac to , encontrándose la minera!ización ampliamente diseminada dentro del skarn. Las especies minerales que ocurren son principalmente de cobre (chalcopi r i ta , chaicosita , cove i i ta , e tc . ) asociadas con pir i ta y otros sulFuros.

Este depósito actualmente se encuentra en exploración; sin embargo, de acuerdo a sus caracterfsticas geológico-mineras se deduce que encierra un buen potenc ia l .

(2)„ Mina San Pedro de Chaipi

La mina San Pedro de Chaipi se encuentra situada al Norte de Marcota y al Sur de las mina Aguas Verdes, distr i to de Pul lo, provincia de Parinacochas, departamento de Ayo cucho„

Se llega a la mina ut i l izando la carretera que sale de Chala y sigue por el va l le de Cha parra pasando por Incuyo y Pullo hasta l legar al yacimiento.

Las caracterfsticas geológico-mineras de este depósito son similares a las del depósito de Aguas Verdes, encontrándose igualmente en etapa de exploración

c . Depósitos en Rocas Volcánicas

(1). Mina San Juan de Lucanas

La mina San Juan de Lucanas, que pertenece a los registros del Banco Minero del Perú, se encuentra ubicada en el para¡e San Juan, distr i to de San Juan de Lucanas, provin -c ia de Lucanas, departamento de Ayacucho. El acceso a la mina se realiza por medio de la carretera que va de Nazca a Lucanas y de o l í f hasta la mina con una longitud de 140 K m .

En el área del yacimiento, se presentan rocas volcánicas pertenecientes a la Serie Ab i gorrada del Terciario Indiviso, constituida por volcánicos estratif icados, plegados y aT

Pág. 88 CUENCAS DE LOS MOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

. t-erados por stocks intrusivos que son los que han dado origen a las soluciones mineral i zantes»

El deposito es del t ipo f i lon iano, originado por soluciones hidrotermales cuyos minera les representativos son: polibasita^ argentita^ pirargir i ta y blenda^ en una ganga de cuarzo.

La mina se encuentra en actual explotac ión, siendo su volumen de producción de 84,000 TM/año de mineral de mina. El volumen de sus reservas calculadas para 1970 fue de 200,000 TMB de mineral probado,

(2), Mina Ménica

La mina Ménica pertenece a la Compañía Minera Ml l lo t lngo S,A. Se hal la situada en el paraje Yaur ihu i r i , distr i to de Puquio, provincia de Lucanas departamento de A yacucho. Se l lega a la mina siguiendo la carretera que va ai Cuzco, pasando porPu quio hasta la laguna de Yaur ihu i r i , desde donde se in ic ia un desvfo a la derecha que va hasta la mina haciendo un recorrido total de 200 K m ,

En el área de la mina, afloran rocas volcánicas andesfticas pertenecientes al Tercía-r lo-Puatemario ( T Q - v ) , Se trota de un depósito f i lon lano, originado por soluciones hidrotermales que han dado lugar a una mineralIzación con especies princi pálmente de cobre (chalcopir i ta) .

Esta mina se encuentra en la actualidad en la etapa de exploración.

d . Depósitos en Rocas Volcanico-Metamérfico-Sedimentarios

(1), Mina Marcona

Los yacimientos de hierro de Marcona se encuentran aproximadamente a 50 K m , ai Sur de Nazca a medio camino entre la Carretera Panamericana Sur y la bahfa de San N ico lás , distr i to de Marcona, provincia de Nazca , departamento de Ico, El acceso a la mina se real iza mediante una carretera asfaltada que nace en el K m , 490 de la Carretera Panamericana Sur y conduce al puerto de San Juan,

En el área del yacimiento, se presenta un variado conjunto de rocas Tgneas, metamór fieos y sedimentarlas como: gneis, paragneis y arcosas, del pre-Cámbrico; cal izas, f i l i t as , cuarcitas, dolomitas, hornfels, arcosas y cornublanltas del Paleozoico y tufos, lavas, areniscas y cenizas volcánicas del Terciario y depósitos inconsolidados del Cua ternar io. Intrusiones fgneas tanto plutónicas como hlpabisales se sucedieron en el lap so Cretóceo-Terclar io, siendo la principal la que constituye el batol l to de San N i c o lás, Estas intrusiones son las que han dado origen a las soluciones mineralizantes.

El área mineralizada se presenta en una zona muy disturbada; su característico princi pal es la de bloques fal lados, originados por varios sistemas de fa l las, siendo el más

GEOLOGÍA Pág. 89

importante el que presenta rumbo sureste- noroeste. Los afioramíentos mineral¡zados se distribuyen con orientación Oeste y rioreste, tienen forma alargada y su origen esta relacionado principalmente a soluciones hidrotermales provenientes del batolito de San Nicolás que han reemplazado a calizas y dolomitas del Paleozoico y en menor pro porción a las capas del Jurásico, dando como resultado cuerpos mineralizados defini -dos, tabulares, coincidentes con la estratificación y de longitud promedio de 15-20 Km. y de ancho 5-8 Km. La mineralización consiste de magnetita, hematita, martita, y limonita, asociadas con yeso, ¡arosita, pirita, cuarzo y actinolita. La ley prome -dio es de 60% de hierro y muy bajo contenido de Fósforo y azufre.

Las minas constituyen el depósito de hierro mes grande del Perú y uno de los mas grandes de América en actual explotación. La producción para el año 1970 arrojo 12*182,61 ó TMB de mineral de mina. El volumen de sus reservas calculadas para el mis mo año fue de 599*027,000 TMB de mineral probado y probable.

Los técnicos de la Compañía Minera Marcona han diseñado un nuevo sistema para embarque y descarga de barcos, denominado "MARCONAFLO**. Este sistema consiste en convertir el mineral de hierro de cargamento sólido con todos sus problemas de manipu leo, a cargamento Ifquido, como el petróleo transportable por medio de tuberfas. Las ventajas de este sistema son enormes: mayor-capacidad de embarque y mayor facilidad de descarga. Se bombea el mineral en lodos desde las pozas de almacenamiento a bor do de un barco equipado con el sistema "MARCONAFLO** y se realiza la operación in versa al llegar la carga a su destino. Ya se han realizado embarques de prueba que han tenido'buen éxito.

3 . D e p ó s i t o s N o - M e t á l i c o s

En el área de estudio, se ha identificado depósitos no-metálicos va riados que son y podrfan ser explotados económicamente debido principalmente a sus facili dades de acceso y extracción.

Entre estos depósitos, destacan principalmente ios materiales de orna mentación, los materiales de construcción, bentonita, sal gema y col iza.

o . Materiales de Ornamentación

Como materiales de ornamentación podrfan ser utilizados, previa se . lección, los rocas granitoides del Batolito Andino que ocurren desde las partes bajas de las cuencas de los rfos hasta aproximadamente la cota de 3,000 m.s.n.m., 'cuya explotación se verfo favorecida por las vfas de acceso existentes. Con iguales propósitos, pueden ser empleadas las colizas parcialmente recristal izados que se presentan al Sur de Pullo, en el área de la laguna Choquequilco.

Pág. 90 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

b . Materiales de ConslTucción

Los materiales de construcción están ampliamente distribuidos en la zona estudiada y ocurren principalmente a lo largo de los cauces de los rfos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra y en las áreas planas que conforman el sector inferior de las cuencas. Entre estos materiales, destacan las arenas, gravas y fragmentos rocosos angulares y subangulares que pueden uti l izarse en la construcción de viviendas y en el monte nimiento de caminos después de someterlos- o adecuada selección. Asimismo, dentro de estos materiales, se ha considerado a las arenas de procedencia eó l i ca .

c . Sal Gema

En el área de estudio, se ha reconocido un depósito de sal gema; ubicado aproximadamente entre lo Ifnea de playa y lo Carretera Panamericana Sur, en el sector comprendido entre los rfos Acar f y Yauca. Se tratd de una costra que contiene aproximadamente un 50% de C INa mezclada con un 50% de arena. En la actual idad,es te depósito es explotado una vez al año, en la época de la cosecha de aceitunas^, con e! objeto de emplearla en el tratamiento de éstas. El Estado, por intermedio del Banco de la Nac ión , t iene el control del volumen de ext racc ión. Hasta el año 1969, el precio que se cobraba era de S / .0 .20 / l< i l o , habiendo alcanzado un valor bruto total en ese año de S / .1 ,620 .00 según lo Of ic ina del Banco de la Nación en Yauca. Dicha ci f ra no guarda relación con el consumo real de los valles de A c a r f y Yauca, por lo que se supone que el Banco de la Nación sólo cobra el volumen de sal declarado por el comprador y no por lo que verdaderamente se ha ext ra ido, Al respecto, serfa recomendable que la entidad encargada tome interés en controlar la cant idad, cal idad y obligar a una extrac ción rac ional .

d . Bentonita

En el área de la bahTa de San N ico lás , existen depósitos de ben-toni ta que son explotados y uti l izados por la Compañfa Minera Marcena. Se trato de un ingrediente necesario y esencial en el proceso de granulación para mantener la cohesión de los llamadas "bolas verdes" (bolas de mineral de hierro). El granulo o pelet ya termi nado es un producto cuya demando está en aumento én los mercados mundiales. La ben-tonito es tratada en una planto de tr i turación de reciente funcionamiento, que se encuen tro ubicada en lo bahfa de San N ico lás . Sus reservas calculados poro 1970 arrojaron un volumen de 30'546,000 TM de mineral probado y probable.

Otros depósitos de bentonita, que aflora dentro de lo formación Pisco del Terciario superior, se encuentran en las cercanfas de lo bohTa de Son Juan y en el oreo comprendida entre Pampo Colorada, Lomas y el sector inferior del rfo Acor f .

GEOLOGÍA Pág. 91

e . Mármol

En la bahfa de San Juan y en el área comprendida entre el faro de señales y ios depósitos de guano de FERTISA, existe un depósitos de mármol de dimensiones limitadas, que es explotada en la actualidad con un rendimiento de 20-30 toneladas por dfa. Toda la producción es conducida hasta Lima para su venfa.

Otro depósito de mármol, más pequeño que el anterior, se encuentra ubicado en las cercanfas de la carretera que vaide San Juan a San Nicolás, muy cerca al depósito de minerales de la Marcona Mining Company. Este depósito se encuentra aban donadoa

F. Caliza

Afloramientos de calizas han sido identificados en el área de la l a guna de Choquequilca, ubicada en el sector Oeste de la cuenca del rfo Yauca.

•Parte de estas calizas se encuentran recristal izadas y se les podrfa u til izar como material de ornamentación. Además, las calizas pueden servir para la elabora ción de cal y para el mantenimiento de las carreteras después de ser reducidas a dimensio -nes adecuadas.

g . Bancos de Conchas Marinas

Los bancos, de conchas marinas se encuentran a lo lai^o de la playa entre la localidad de Tanaca y el rfo Acarf. Estos bancos no son explotados actualmente. Podrían utilizarse en la fabricación de alimentos balanceados para aves, teniendo en cuenta su ventaja de encontrarse en las cercanfas de la Carretera Panamericana Sur.

4 . A c t i v i d a d M i n e r a de l a C u e n c a

En ei presente acápite, se describe en forma generalizada la ac t iv i dad minera del área, haciéndose especial referencia al subsector metálico por ser el más im portante de acuerdo al volumen y valor dé su producción. La minerfa no-metálica represen ta un renglón de cierta importancia, circunscribiendo» a la explotación de bentonita y saF gema y , en forma esporádica, de materiales de ornamentación y de construcción, destina -dos para la fabricación de viviendas, mantenimiento de las carreteras y obras de ingeniería

o a l

Civil .

Pág, 92 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

g . Area en Explotación

La act iv idad minera metálica de la zona estudiada se central iza principalmente en la explotación del yacimiento de hierro de Marcona yg en pequeña es c a l a , de las minas de San Juan de Lucanas^ Cobre Pompa, La Verde y Cobre Pampa 9-fÓc El primero pertenece a la Corporación Peruana del Santa y es explotado por la Marcona Min ing Company, es decir , por la gran empresa o gran minería, y los segundos son expío todos por la mediana mlnerfa o mediana empresa. Existen, además, otros depósitos mas pequeños que se encuentran en explotación como las minas Casualidad N ° 2 , Mar faAux f l ladora y Bella Un ión , que representan a la pequeña mlnerfa.

La mina Marcona no sólo constituye el depósito de mayor poten -c la l minero de la zona estudiada sino que es uno de los mas grandes y mds importantes de pósitos del Perú en actual exp lo tac ión. En e l l o . La Marcona Mining Company api ico tec nicas modernas tonto poro la extracción como paro el transporte y obtención f inal de sus productos, gracias o su capacidad empresarial y adecuada organización. La mediana mi nerfa se local iza en óreos que representan un potencial minero moderado, la cual apl ica también técnicas modernas paro lo obtención f inal de sus productos de acuerdo o su copa cidad empresarial. En cambio, la pequeña mlnerfa se local izo en óreos de potencial l i ~ mitado y en muy pocas minas los trabajos de explotación se realizan con orientación tée nica o Su producción, por lo general , consiste de minerales encogidos a mano.

El mayor volumen de las inversiones corresponde o la gran empresa y esta representada por los construcciones destinadas o viviendas de empleados, obreros, o f ic inas, hospitales, escuelas, plantas de energfa y beneficio de minerales, equipos, maquinarias, fojas transportadoras (Marcona Mining Company posee uno faja transportado ra de mineral de 16 K m . de long i tud, que va desde lo mina hasta el puerto de San N i c o las) y otros inversiones de cap i t a l . Asimismo hoy que remarcar que lo propiedad minera no forma porte del capital de la empresa, sino de lo Corporación Peruano del Santa.

Los Inversiones correspondientes o lo mediano minería están repre sentadas por construcciones de v iv ienda, enfermerfos, of ic inas, escuelas, plantas de tro tamiento de mineral y otros inversiones de cap i ta l . La pequeña minerfa realiza In'versio nes de poco volumen y por lo general efectuados o base de préstamos suministrados por las entidades compradoras de minerales. Su capital esta conformado básicamente por el valor de las minas que t roba jan , equipo y herramientas y (áemós Implementos de que dispo n e n poro sus labores de extracción de minerales.

Siguiendo la pol f t lco de desarrollo del actual gobierno, el Banco Minero del Peru ha instalado uno Of ic ina Zonal en la ciudad de Nazco con el objeto de Impulsar o lo pequeña mlnerfa mediante asistencia técnica y crediticio<> Asimismo, e l Ban CO,Minero del Peru posee un depósito poro minerales en el puerto de San Juan y t iene pro yectodo Instalar varios plantos paro el tratamiento de los minerales, en lugares estratégicos.

I

GEOLOGÍA Pág. 93

b. Mano de Obra

La gran empresa y la mediana empresa emplean mono de obra espe -cializada (motoristas, perforlstas, muesfreros, e t c . ) , equipo apropiado para la explotación y plantas de beneficio para la obtención final de sus productos, logrando un alto grado de rendimiento por trabajador. En cambio, en la pequeña minerfa, algunos emplean cierto ti po de mano de obra calificada y poseen equipo necesario para el laboreo de sus minas, mien tras otros carecen de ellos por lo que el rendimiento por traixi¡ddor no alcanza un nivel ade cuado.

De acuerdo con la información obtenida, tanto de la Dirección G e neral de Minerfa como durante el reconocimiento de campo, se estima en 4,680 el total de personas dedicadas a la actividad minera en la reglón estudiada en 1970. Dicha cifra repre sentó aproximadamente el 8 .65% de los 54,0&6 persohas consideradas para esa actividad en todo el pafs.

La remuneración que perciben ios trabajadores mineros es, por térmi no medio, de S/ .329.00 por dfa en la gran minerfa, S/ .92,00/dra en la mediana minerfa y S/ .70 .00 en la pequeña minerfa. Ademas, la mediana minerfa y gran minerfa proporcionan a sus servidores, gratuitamente, asistencia médica, viviendas, escuelas y otros servicios, in crementando asf el solarlo nominal.

c. Volumen y Valor de la Producción

En la zona estudiada, los minerales mós abundantes y más explota -dos son los de hierro, extraídos por la gran empresa y , en menor proporción, ios minerales de cobre y plata, extraídos principalmente por la mediana empresa.

Según información obtenida en la Dirección General de Minerfa y durante el reconocimiento de campo, se calcula que la producción bruta minera (producción de mina) de la zona estudiada, en el año 1970 fue del orden de ios I2'ó97,233 T M , cifra que significó el 33.45% de la producción bruta minera total del pafs estimados para dicho año. Algo más del 98% de la producción bruta señalada correspondió a la gran empresa,la cual fue tratada en las plantas de beneficio que tiene instaiodas en el puerto San Nicolas y el porcentaje restante correspondió a la mediana y pequeña minerfa. El Cuadro N ° 3 - G muestra el volumen de mineral y sus valores estimados para 1970. De acuerdo con dicho Cuadro, el valor bruto de la producción minera fue aproximadamente de 3,001.625 millo -nes de soles oro, lo que representó aproximadamente el 14.88% del valor bruto de la pro -ducción minera nacional.

Pág, 94 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

d . Comercialización de la Producción

La producción metálica de la zona estudiada se destina básica -mente a la exportación y en muy poca cantidad al consumo interno y, por lo tanto, sus precios y demandas dependen de.las fluctuaciones del mercado internacional. Al respec to, el total del Sector Minerfa (año 1970) mostró una mejora de 9 .6% en el volumen vén dido externamente contra un incremento de 8 .2% en'el valor, por efecto de los deseen -sos en las cotizaciones del cobre y la plata. La nueva Ley de Minerfa estipula que loco mercialización de los minerales se deberá hacer por intermedio de la entidad estatal Mi ñero Perú. Sin embargo, dicha entidad respetando contratos antelados de las casas compradoras con las empresas mineras, permite que estas realicen sus operaciones de comercialización acostumbradas. Asf, se tiene que la gran empresa vende directamente sus productos tanto al mercado nacional (Siderúrgica de Chimbóte) como al internacional (*) principalmente, para lo cual la empresa cuenta con un muelle para el embarque de sus minerales en la bahfa de San Nicolás. La mediana y pequeña empresas realizan sus operaciones de comercialización a través del Banco Minero y Mauricio Hochschild y Cfa Ltda. S . A . , cuyos concentrados y minerales son transportados principalmente al puerto del Callao, para luego ser exportados por las mismas empresas al Japón, Estados Unidos de Norte América y Europa.

El Cuadro N ° 4 - G muestra el volumen y el valor de las ventas de los minerales y concentrados de la gran empresa y mediana empresa y de los minera -les de la pequeña minerfa en el año 1970.

e . Reservas.

De acuerdo con la información obtenida, el potencial de reser -vas minerales de la zona estudiada en el año 1970 ascendió a 600*004,831 T M , de las cuales 436*297,153 TM correspondieron al mineral probado y las 163*678 TM restantes, al mineral probable. El Cuadro N ° 5 - G muestra un estimado tanto del contenido de los finos de las reservas como el valor de los mismos.

C . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1 . C o r t c l u s i o n e s

a . Las rocas que conforman la columna geológica de las cuencas de los rfos Acarf, Yau-ca. Chala y Chaparra son sedimentarias, metamórficas e Tgneas (intrusivas y extrusi -vas. Entre las dos primeras, destacan areniscas, calizas, conglomerados, cuarcitas y pizarras. Las rocas ígneas intrusivas forman parte del Batolito Andino y del Batolito

(*) Jap6n, USA, Argentina, Francia, Italia,

G E O L O G Í A

CUADRO N° 3-G

Pág. 95

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA

Sustancia Volumen (**)

(TM) Valor Bruto

(S/.)

Cobre Plata Hierro Oro Total

n Estimador pará"i97fi"" f ^ Contenido de finos.

4,715.000 38.846

6'249,358,000 0.009

167'109,030 6T396,824

2,772'844,000 275,355

6'254,111.855 j 3,001'625,209

CUADRO N°4- iG„

VOLUMEN Y VALOR DE LA.VENTA DE MINERALES

Volumen (TMB)

1 Valor Bruto I (MiJ^esdé Soles) PrcxJuctor Producto

Gran Empresa Minerales y Concentrados de Hierro

6'322,722 1 2'821,970

Mediana Empresa Concentrados de Cobre y Plata.

4,475 217,770

Pequeña Empresa Minerales de Cobre y Plata

278 10,011

ToíoT 6'327,475 3-049,751 Fuente :'Dirección General de Minería, 1970 = ONERN.

CUADRO N'^ f -G VOLUMEN Y VALOR-DE LAS RESERVAS MINERALES

Mineral

Cobre Plata Hierro Plomo Zinc

Tota! Gen

Leyes

Medias

3.20% 12.00% 57 o 58%

1.00% 1.00%

eral

TCoñfenidode Finos en T . M . Reservas Probadas

15,6,92 75

250'839,208 2,000 2,000

250'858,875

Reservas Probables

10,383

94'080,538

94'090,921

Total

25,59/ 75

344'919,746 2,000 2,000

344'949,796

Valor Bruto

S / . / l , 000 883,150

4,128 152'000,000

15,000 11,700

152'913,978

O Estimados para 1970, PUfente : Dirección General de Minería - ONERN, 1970 .

Pág, 96 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

. de San Nicolas y consisten de graniíos,. granodiorifas, dioritas^ monzónitas,sienifas, e t c . Las rocas Tgneas extmsivas están representadas por tufos y derrames volcánicos de composición andesftica^ dacft ica y r i o l f t i ca , cenizas y material piroclástico en ge nera l . La edad de estas rocas comprende desde el pre-Cámbrico hasta el Cuaternario reciente.

b. Los eventos tectónicos ocurridos en' la zona han generado principalmente pliegues (an t ic l inaies y sinclinales) y fa l las , que han alcanzado su mayor desarrollo en el sector occidental de la misma^ habiendo disturbado unidades l i tológicas correspondientes al pre-Cámbrico, Paleozoico y Jurásico o

c . Desde el punto de vista minero metá l ico, se ha ident i f icado tres áreas mineralizadas : Marcona, Picoblanco -Santa Rosa y Choquequi lca- Trancas. De éstas, la primera de las nombradas es la de mayor importancia porque en e l la se encuentran los yacimientos de hierro que tienen importante incidencia en el desarrollo económico de la región y del pafs. En genera l , todas las áreas mineralizadas han sido consideradas como de pros peccién recomendable debido a sus caracterfsticas geológico-mineras favorables.

d . Los depósitos de minerales metálicos son tanto de rel leno de fractura como de reempla zamiento metasomático, originados por soluciones hidrotermales provenientes de magmas de composición intermedia predominantemente. La mineralización está representa da principalmente por especies de cobre, plata y h ierro.

e . Los depósitos no-metálicos se encuentran ampliamente distribuidos en la zona estudiad a , destacando entre ellos ios materiales de ornamentación, materiales de construcción, mármol, sal gema.y bentoni ta.

f . La part ic ipación del subsector minero metálico en el desarrollo económico y social de la zona se deja sentir a nivel local por servir como fuente de trabajo principalmente a los pobladores de las localidades ubicadas cerca a los centros mineros y por los insu -mos que requiere del sector agropecuario y^ a nivel nacional^, por las divisas que se ob t iene de la exportación de sus productos.

g . La producción minera del subsector metá l ico, que provino básicamente de la gran em presa, fue aproximadamente de 12'697,233 TM (peso bruto) de mineral de mina en el año 1970, lo que representó alrededor del 3 4 . 3 1 % de ia producción minera nacional o Su valor bruto se est imó en 3,001 millones de soles o ro , lo que signif icó aproximadamente el 14.88% del valor bruto de la producción minera nacional estimada para d i -cho año.

h . El volumen de las reservas de minerales calculadas en el año 1970 fue de 600'004,831 T M (peso bruto) entre rnineral probado y probable. Asimismo, se estima que el valor de dichas reservas es del orden de los 152,000 millones de sotes o ro .

i . La población minera económicamente act iva se calcula en 4,680 personas y representa aproximadamente el 8 «65% de las estimadas para dicha act iv idad en todo el pafs en el año 1970.

G E O L O G Í A Pág- 97

¡. La producción minera metálica de la zona es destinado básicamente o la exportación, siendo sus principales mercados de consumo Japón, USA y Europa.

2 . Recomendaciones

a. Que el Estado, a través de sus organismos correspondientes, realice estudios de prospec ción geológico-mineros y geoquTmicos de las áreas mineralizadas de PicobIanco-Santa Rosa y Choquequ i Ico-Trancas, con el objeto de establecer sus verdaderas posibilidades económicas que ¡ustifiquen nuevos estudios de Factibilidod técnica y económica.

b. Que el Estado, por intermedio de sus organismos correspondientes. Fomente la constitu -ción de cooperativas mineras, lo cual permitirá o los pequeños empresarios lograr un me ¡or aprovechamiento de los depósitos que explotan.

c. Que cuando exista, en un área, hojas topográficas y/o fotogramétricas de la Carta Nacional, las Jefaturas Regionales de Minerfo correspondientes obliguen a los denunciantes de concesiones mineras a ubicar éstas en dichos documentos cartográficos, lo cual permitirá su fácil identificación.

d . Que se dote a las Jefaturas Regionales de Minerta del personal y equipo necesarios a fin de que aquellos cumplan eficientemente su cometido.

SUELOS P4g, 99

C A P I T U L O V

S U E L O S

A . GENERALIDADES

1 . D e s c r ! p c i 6 n G e n e r a l d e l o s E s t u d i o s

El presente estudio ha sido realizado con la f ina l idad de obtener la información básica necesaria para determinar las caroctensticas edáficas predominantes en las áreas cultivadas de los valles de Acqr f , Yauca, Chala y Chaparra, incluyendo las i r r i -gaciones de La Bella Unión y San José, osf oimo ampliar la información referente a los sec tores afectados con problemas de salinidad y mal drenaje, con el objeto de establecer una clasif icación de las tierras de acuerdo a su apti tud para el r iego.

La investigación edafológico l levada a cabo corresponde al n ive l de Estudio S'emidetallado, a escala 1217,000, y servirá de apoyo para elaborar planes de d e sarrollo hidrául ico y de recuperación de tierras en dicha área. Sin embargo, la escola del estudio no permitirá recomendar labores de manejo de suelos a nivel de fundo 6 parcela.

Además del estudio central de suelos de los mencionados va l les , se real izó dos estudios adicionales de suelos de carácter general:

o . Estudio Exploratorio de lo cuenca al ta de los ríos Acar f , Youca, Cholo y Chaparra, a n ive l de los Grandes Grupos de Suelos, a escola 1:200,000, expresando su potencial agropecuario en términos de su capacidad de uso.

b . Estudio Exploratorio de las pompos eriazas aledañas al á r f o agrícola de los val les de A c a r i , Yauco, Cholo y Chaparro, o escalo 12100,000, con el objeto de establecer y o b tener información preliminar sobre el potencial dé los tierras paro propósitos de r iego.

2 . I n f o r m a c i ó n E d a f o i ó g i c o E x i s t e n t e

La información edafológico que ha precedido a lo real ización del presente estudio está comprendida dentro del "Diagnóstico Preliminar de la Sol inidadde ios Suelos de ios Valles de la Costo Sur - Defxirtamento de Arequ ipa" , estudio inédito elabora

Pig, 100 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPAEIEIA

do por ONERN entre los años 1963 y 1966,, y que comprende ios mismos valles e irriga -ciones consideradas por el presente. El estudio mencionado incluye mapas a la escala a proximada de 1 : 60^000 (también inéditos)j, clasif icación de los suelos de acuerdo a su so Unidad y contenido de sodlo^ clasif icación de los suelos de acuerdo a sus condiciones de drenaje y apreciación de la calidad de los suelos de acuerdo a su contenido de boroo

La información comprendida por dicho estudio, ha sido ut i l izada y reactuolizada en la elaboración del estudio de los suelos de los valles de Aaarf , Yauca, Chala y Chaparra,

3 . M e t o d o l o g f a

El presente estudio de suelos se efectuó en distintas fases sucesi - ' vas, que pueden agruparse en tres etapas, las mismas que se describen brevemente a con t inuac ión.

La primera de el las, que se l levó a cabo en gabinete, consistió en la recopi lación de la información existente señalada en el acápite precedente y en la elaboración de mapas fisiogrdficos de los val les, los cuales sirvieron de mapas"base para los estudios de suelos, dada la mtima y estrecha relación que existe entre las unidades f i siograficas y las características de los suelos que involucran o En los estudios de suelos que se apoyan en la interpretación de materiales aerofotogrdftcos, el " método f isiográfi CO " es el mds adecuado para la separación de Series, Asociaciones, e tc . En el t ipo de estudio Semidetallado real izado, las unidades fisiográficas son potencia I mente asocia cionfcs de suelos establecidas sobre bases netamente naturales.

La segunda etapa consistió en los estudios de campo, durante ¡os cuales se real izó el examen sistemático de los suelos, habiéndose perforado calicatas pa ra la observación ffsico-morfológica de las diferentes capas u horizontes que componen el perf i l eddf ico. Con el mismo ob je to , se estudió las exposiciones naturales de los sue los , como las que se encuentran en los cortes de los caminos, terrazas y escarpados. De los perfiles t fp icos, se extrajo muestras que permitieron def inir el concepto central dé la unidad eddfica y que fueron analizados en el Laboratorio de Suelos y Abonos de la Estación Experimental Agrfcola de La Mol ina (Minister io de Agricultura)» Los resultados de estos análisis estdn incluidos en el Anexo.

El empleo del "método f is iogrdf ico" , complementado con las per foraciones y observaciones en el terreno, permitió establecer las siguientes bases de c l a si f icación y representación de los suelos :

a . Representación de una unidad fisiogrdfico o asociación eddfica por un solo suelo a l nivel de la Serie (Asociación Monoserial) .

b. Representación de una unidad fisiográfica o asociación eddfica por dos o mas sue

los suficientemente diferentes como para separarlos a l nivel de la serie. En el .ca

SUELOS- Pág. 101

so de que los diferentes suelos ocuparan pequeñas extensiones. Insuficientes para serré presentadas cartográficamente por separado, se precedió a establecer una asociación de suelos conformada por dos o más serles. En el coso a>ntrarlo, es decir, de suelos dife rentes pero suficientemente extensos a>mo para ser cartográficamente representados, se procedió a la SMbdIvIslón de la unidad fislográflca.

c. Lo representación o reunión de varios unidades fisiográficas pequeñas dentro de una a -socioción edófica, constituido esencialmente por uno serle dominante (Asociación M o -noserioi). Se procedió a lo Integración de unidades fisiográficas que presentaban sue los con perfiles similares u homólogos, es decir, pertenecientes a una mismo serie.

Lo etapa final se realizó también en gabinete y a>mprendló las si -guíentes fases :

o . Interpolación y extrapolación de la infonmoción obtenida en el campo, mediante un o -¡uste de lo fotolnterpretoción efectuada originalmente.

b. Descripción de los unidades edáficos, en base al examen morfología) y o los análisis de laboratorio.

c. Preparación del Mapa de Suelos, determinando lo superficie ocupado por codo unidad edáfica.

d . Interpretación de codo unidad de suelos en términos de su aptitud pora el riego o de o -tras Interpretaciones; y

e« Elaboración de la memoria explicativa del Mapa de Suelos.

Para la ejecución del presente estudio, se utilizó el siguiente material cartográfico y aerofotogrométrico:

a. Mapa de Restitución Fotogramétrlca, elaborado por lo Dirección de Catastro Rural del Ministerio de Agricultura, o escolo 1:25,000.

b. Carta Geográfica Nacional , o escalos 1;100,000 y 1 ;200,000.

c. Fotografías aéreas o escala aproximado 1:17,000.

d. Mapas del estudio efecRiado con anterioridad al presente y que fue mencionado en el acápite anterior.

Lo metodología seguida paro los estudios de campo se ha ceñido a lo establecido en el Munual del Soil Survey del Departamento de Agricultura de los Esto -dos Unidos de Norteamérica / a los sistemas de clasificación de lo 7ma. Aproximación y de lo FAO (*) , Lo claslfícudén de \oi suelos en base o su salinidad y /o alcalinidad ha si

C) OTV •^•y^c.ión de las Naciones Unidas pva la Agricultura y la Alimentación,

p^g. _o2 .^UENCA&DF iOS RtOS ACARJ vAÜCA,Ch \LA .""-Ar iSp^i

r c racuzada de ac lerdo a ic ^eñalnao •an « l f-Aanua', de AcjrieylturQ N "60 "Diagnostico y RehaWiifacion de Suelos Salinos / 5odicos", elaborado por el Laboratorio de SaÜnldad de Riversidej, perteneeiente a! primer organismo nombrado,

4 , D e f i n ¡ c l o n e s

En este acáp i te , ^ establece las definiciones de las unidades taxo nomicas y cartográficas empleadas en el presente estudio de suelos y de los diferentes gru pos de suelos clasificados en base a su salinidad y contenido de sodio o

a „ Serie de Suelos

La serie de suelos, que es la unidad taxonómica y cartográfica u -t l l i zada en este estudio, es def inida como un grupo de suelos que-presentan horizontes s i milares, tanto en su disposición como en sus caracterrsticas y que se han derivado de un mismo material or ig inar io o parenta l ,

Un aspecto fundamental en la dist inción de las «r íes es detemii = nar si los suelos son de morfologra genética o no genét ica, es dec i r , si presentan horl zontes desarrollados o no desarrollados»

Para el caso de las ^ r i e s de moldes genéticos, la difereneiaclón de las mismas recae sobre las caracterftt icas del solum (horizontes y su ordenación; pro -piedades), la clase de material parental y el t ipo de paisaje y de rel ieve en que se en -cuentran,

En el caso de los suelos sin mayor desarrollo genét ico, tales como los a luv ia les, originados por la sedimentación de material detr í t ico transportado por los diferentes cursos de agua y que presentan capas estratificadas de variada composición, la di ferenciación de las series se basa en el estudio de la mor fo l^Ta del paisaje aluvional , de la textura o rango tex tu ra l , de las condiciones de drenaje, de la concentración de sa= les o álcal is y de la composiciái mineralógica, caracterrsticas que Influyen en el uso o manejo de los suelos.

La serie de suelos ha sido una unidad de representación o g rá f i ca -clon en los mapas de suelos de los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra, fwr cons -t ruir una categorfa taxonómica de detal le morfológico de bajo nivel de general ización,

b , Gran Grupo de Suelos

Es una unidad taxonómica que incluye uno o más subgrupos y un

SUELOS Pág.103

buen número de familias y series que corresponden a un mismo proceso de evolución. Los suelos que pertenecen a un mismo Gran Grupo presenten, a grandes rasgos, caracterFstícas internas y morfológicas similares. Esta unidad taxonómica ha sido empleada en el estudio general de los suelos de las cuencas de los rfos Acarf, Yauca, Chala y Chaparra, asf c o mo en el de las pampas vecinas.

c. Fases de Suelos

La "fase" de suelos puede ser definida como una subdivisión de cual quier categorfa del sistema natural de clasificación de los suelos. La fase no es una cate-gorfa taxonómica por sf misma y se establece, sobre bases prácticas, en relación a ciertas características importantes que inciden en el uso o mane¡o del suelo. AsF, tanto las series como las familias y los Grandes Grupos de suelos pueden ser subdlvididos en fases.

En el área agrícola de los valles Acarf, Yauca, Chala y Chaparra , se ha reconocido fundamentalmente 3 clases de fases: suelo, salinidad y topografía.

d . Complejo de Suelos

El "complejo de suelos" puede ser definido como una asociación e -dáfica cuyos miembros taxonómicos, debido al patrón intrincado en el cual ocurren , no pueden ser separados individualmente en los estudios detallados. Similarmente a las asociaciones de suelos, los complejos reciben nombres compuestos derivados de las unidades taxonómicas principales. El nivel taxonómico empleado dentro del complejo no es más a -rriba de la serie de suelo.

Usualmente, los constituyentes taxonómicos son fases de la misma serie o de diferentes series o simplemente agrupamientos de dos o más series.

e . Clasificación por Salinidad y Contenido de Sodio

De acuerdo a lo establecido por el manual de Agricultura N^óOdel Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica, la clasificación de los suelos en base a su salinidad y o>ntenido de sodio es la siguiente:

* - Suelos normales. - Suelos salinos. - Suelos salino-sódicos. - Suelos sódicos no salinos

Pág. 104 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAüCA, CHALA Y CHAPARRA

(1), Suelos Normales

Denommase "suelos normales" a aquellos cuyo extracto de saturación presenta una conductividad eléctr ica menor de 4 milimhos x cm, a 25*^0 y cuyo porcentaje de sodio intercambiable es menor de 15 % .

(2). Suelos Salinos

Denomínase a los suelos cuyo extracto de saturación tiene una conductividad eléc tr ica mayor de 4 milimhos x cm. a 25° C y cuyo porcentaje de sodio intercambiable es menor de 15 %= Generalmente, el pH es menor de 8 , 5 , Estos suelos co -rresponden al t ipo descrito por Hlidgard (1906) como suelos "álcal i b lanco" y a los "solonchak" de los autores rusos. En estos suelos, un drenaje adecuado perní^ te eliminar por lavado las sales solubles, volviendo a ser normales.

(3). Suelos Salino Sódicos

Llámase asf a aquellos suelos cuyo extracto de saturación tiene una conductividad mayor de 4 milimhos x cm, a 25° C y un contenido de sodio intercambiable mayor de 15 % . El pH puede o no ser mayor de 8 . 5 . Este tipo de suelos se forma como resultado de los procesos combinados de salinizacíón y acumulación de sodio . Siempre que contengan un exceso de sales, su apariencia y sus propiedades son si mi lares a las de los suelos salinos»

(4). Suelos Sódicos no Salinos

Son aquellos suelos cuyo contenido de sodio intercambiable es mayor de 15 % y cuyo extracto de saturación presenta una oanductivldad menor de 4 mi l lmhosxcm, a 25° C , El pH varía entre 8.5 y 10, Estos suelos corresponden a los llamados "álcal i negros" por Hlidgard y , en ciertos casos, a los "Solonetz" de los autores rusos.

f . Suelos con Salinidad Incipiente y Salinidad Evidente

Dentro de los grupos de suelos salinos y salino-sódicos, es conve niente diferenciar la percept ibi l idad de la afectación por sales, razón por la cual ONERN ha introducido la siguiente terminología:

(1). Suelos con Salinidad Incipiente

Son aquellos en los que, si bien la salinidad se manifiesta a través de los análisis de laboratorio en una proporción generalmente variable entre ligera y moderada, su presencia en el campo es poco o nada perceptible o bien no representa un pel i gro inmediato para los cul t ivos. Por lo general , estos suelos no presentan probfe mas de drenaje.

SUELOS pgg^ 1Q5

(2)o Suelos con Salinidad Evidente

Son aquellos en los que la salinidad se manifiesta tanto en el laboratorio como en el campo (manchas, afloramientos, fallas en los cul t ivos, etc»)» Estos suelos, por lo g e nera l , presentan problemas de drenajCo

5 . E x p l i c a c i ó n d e l M a p a d e S u e l o s

El Mapa de Suelos de los valles AcarF, Yauca, Chala y Chaparra es tá conformado por series de suelos, asf como por las clases de apti tud para el r iego. Son mapas en los cuales se ha presentado dos tipos de información: una, de carácter edafo lóg i -co o pedológico, que Indica la distribución de los diferentes suelos establecidos en base a sus características morfológicas, y la o t ra , de índole interpretat iva, basada en la cal idad o apt i tud de los suelos para propósitos de r iego.

Las unidades componentes son las serles y fases de suelos, algunos complejos y las clases y subclases de apti tud para el r iego. Por razones de escala de los mapas de acuerdo a los obietivos del estudio, se ha representado las diferentes series de suelos y las clases de apt i tud en forma separada, es dec i r , graficadas indiv idualmente.

Para la representación de las series y de los clases de ap t i t ud , se ha recurrido a un símbolo en formo de quebrado; en el numerador, se indica el nombre de la ser ie, representada por dos letras mayúsculas, y en el denominador, se emplea números arábigos ( 1 a l 6) para denotar la clase de ap t i tud , acompañados por una o varias letras mi núsculas que indican la def ic iencia o subclase dominante o A la derecha de dicho quebró do , aparece una mayúscula que simboliza la clase de pendiente.

Serie Acorí

I Clase de Pendiente

j\ 2 I — Subclase o def ic iencia

Clase de apt i tud

AC

Además, a f in de tener una visión clora y ob¡etiva que fac i l i t e lo ra pida ubicación de ios cualidades agrológicas para fines de r iego, se ha recurrido a un d iseño de colores, cada uno de los cuales representa una clase de apt i tud y agrupa lo los d i f e rentes serles de suelos que obedecen o una misma capacidad ogro lógico.

Pág" 106 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

B, LOS SUELOS DEL VALLE DE ACARi

1 , C i as 1 f i ca c i é n N a t u r a ! de i os S u e l o s

a„ Descripciéñ Fisiogréfíca

Con el f in de proporcionar una rápida y breve idea de! paisafe e dáfico dominante en el va l le de Acar f , se presenta a continuacién un agrupamiento ge neral de los suelos (expuestos esquemáticamente en el Cuadro N " 1-°S)„ Se ha diferen -ciado los siguientes 4 paisafes f isiográficos, dentro de \oh cuales ocurren los suelos ¡den tif icados en el val les

Llanura Aluvi íal

lo

2o

3o

4 ,

Inu

Llanura a Llanura a Abanicos

luvial inundable luvial no aluviales

Valle encajonado

ndoble

inundable

(1)»

Dentro de este paisafe, se presentan los sueíos ubicados en la llanura aluvial inun doble (piso de v a l l e ) , en el cauce actual del r í o , en el lecho de inundación pe -r iódica y en°aquellas áreas de antiguos cauces que han sido ganadas progresiva -mente para la agricultura»

La presencia de cantos rodados y material arenoso es común en las zonas de cauces y riberas» Los problemas de drenaje en estos suelos son nulos, no asfen cuanto a la sal inidad; igualmente, están sujetos a erosién lateral durante la época de avenidas=

(2)o Llanura A luv ia l no inundable

Aqu í , se incluye aquellos suelos ubicados en la llanura a luv ia l no inundable del río AcarF, Son suelos, por lo general , profundos y de buenas características tex -turales, que varían desde el franco f ino hasta el franco grueso» En este grupo, se incluyen las series más representativas del área estudiadas Acarf y PeüejOo En general , la presencia de cantos rodados en estos suelos es poco o nada percepti -ble» Asimismo, en dichos suelos se detectan problemas de salinidad y / o drenaje»

Localidades tales como Acar í V ie jo^ Acarf y Chaviña^ entre otras están inc lu í -das dentro de este grupo de suelos»

(3)» Abanicos Aluviales

Este paisaje comprende los suelos Ínc!u/dos dentro di? abanicos aluviales recientes

SUELOS Pág, 107

de las quebradas laterales al cauce pr incipal y que en conjunto han formado unü l l a nura , contribuyendo de este modo a ampliar el afea agrícoloo Son suelos de calí -dad variable^, debido principalmente a sus características físicas cambiantes. Se t ie n e , así, desde suelos profundos y de textura moderadamente gruesa hasta superf icía '^ les y de textura gruesa a moderadamente gruesa. Dentro de este grupo, también han sido considerados aquellos suelos semi-esqueléticos ubicados en la base de los conos de deyección confluyentes al va l le de Acarío

Algunos suelos incluidos dentro de este grupo presentan problemas de salinidad oca °-sionados generalmente por la fa l ta de agua. Son suelos que carecen de problemas de drenaje y de sodio.

Localidades tales como Calapampa, I I Mol ino y Bella Un ión , entre otras, están i n cluidas dentro de este grupo de sue los o

CUADRO N '^ l -S

PAISAJES Y SUELOS DOMINANTES EN EL VALLE DE ACARI

Paisajes

1 , Llanura aluvial de inundación

2 . Llanura aluvial no inundable

1 *

3. Abanicos aluviales

4 . Valle encajonado 1 /

Suelos Incluidos

Ribereño Cauce de río Pellejo Pellejo húmedo

Acarí 1 Acarí salino ] Acarí imperfectamente drenado Pellejo húmedo

Molino Molino salino | Piedras Abanico Abanico salino Abanico ligeramente inclinado

Acarí Cauce de río Ribereño Pellejo Pellejo salino Abanico Piedras

Pág. 108 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

(4). Va l le Encajonado

En este grupo, figuran aquellos suelos ubicados denlro del val le encajonado. Se trata de suelos que ocurren en terrazas de diferentes niveles, estando algunas inte rrumpidas por los conos de deyección de las quebradas conf[uyentes al v a l l e . Al gunos de los suelos presentan problemas de sal in idad, siendo la característica prin cipal su textura gruesa o presencia de grava redondeada y pedregosidad angular y subangular.

b . Descripción de las Series de Suelos

En esta sección, se describe las series de suelos identificadas en el va l le de Acarr . En los Cuadros Nos. 2-S y 3 -S , se indica la superficie aproximada y las características más importantes de los suelos del va l le estudiado. A l f inal del presen te Subcapftulo, se incluye un mapa interpretativo sobre la textura y profundidad, el cual t iene mucha importancia para fines prácticos de labranza y apl icación de riegos. En el Anexo, se adjunta los análisis de los suelos descritos.

(1), Serie AcarF (Símbolo AC en el Mapa de Suelos)

Comprende aproximadamente 882 Ha. distribuidas en la llanura aluvia l del río Acar í , bajo un rel ieve plano o casi a nivel ( l - 2%) „ El suelo es moderadamente al ca l ino , pardo roj izo oscuro a pardo oscuro, profundo, de excelentes condiciones ffsteas, requerimientos hídricos medios y sin problemas de salinidad y / o drenaje , Pot estas razones, son considerados como suelos altamente productivos» i

g^ iJh lper l i l representativo de esta serie se describe a cont inuación:

j-torlzonle Pto f /cm. Descripción

Ap O- 30 Pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4 / 2 ) , f ranco, bloques subangula-res, f r iab le . El pH es 8.2 y 1.6% el contenido de materia o r gánica., Carbonatos libres en la masa con muy ligera reacción a l HCI d i lu ido . La conductividad eléctr ica es S.Ommhos. x cm. y PSI = 3 . 8 % , El límite es claro al

C l 30 -160 Pardo roj izo oscuro (5YR 3/2), f ranco, masivo, f r iab le . El pH es 8.3 y 1.2% el contenido de materia orgánica» Carbonatos l i bres en la masa con reacción muy ligera al HC! diluídoo La con duct iv idad eléctr ica es 2,.6 mmhos, x cm, y PSI = 5.7%. El l í mite es difuso al

C2 160+200 Pardo ro¡rzo oscuro (5 YR 3 /3 ) , f'-anco, masivo, f r iable I pt í es " 'o / y 0o9% el conítínido de materia orgánica Carbonaros libres en la masa co viuy ligera ptervescencia al HCI dií ido . La coüductívidau ¿íiectrira es 4»4 irmnv ^ \ >^r>t i^Z^ - 4„3'?'c

SUELOS Pág.109

Esta serie presenta una fase de sal inidad: Acarí salino (Símbolo AC - s en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 110 Ha. y cuyas características físicas son sími lares a las de la serie descrita. Además, presenta una fase por drenaje: Acar í imper fectamente drenado (Símbolo AC - i d en el Mapa de Suelos), que agrupa alrededor de 72 Ha.

(2)„ Serie Mol ino (Símbolo ML en el Mapa de Suelos)

Reúne aproximadamente 189 Ha. distribuidas en la base de los abanicos a luv ia les , ba fo un rel ieve plano a ligeramente incl inado (1-4%). Son suelos moderadamente alca linos con una capa arable pardo oscura de textura moderadamente gruesa;..Son suelos de buen drena je / l ib res de problemas de sal inidad; los requerimientos hídricos son medios y la productividad moderada.

Un perf i l representativo de esta serie se describe a cont inuación:

Horizonte Prof /cm, Descripción

Ap 0 - 2 0 Pardo oscuro (7,5 YR 3/2) en húmedo, franco arenoso, granular,fría b l e . El pH 7.9 y 1.1 % el contenido de materia orgánica. Reacción muy l igera al HCI d i l u i do . La conductividad e léctr ica es 2 . 7 mmhos. x cm, y PSI = 4 , 5 % . El l ímite es claro al

AC 20 - 40 Pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo, franco arenoso, masivo, f r ia b l e , presencia de g rav i l l a . El pH es 8,3 y Q.9% el contenido de materia orgánica. Reacción muy ligera al HCI d i lu ido . La conduc t iv idad eléctr ica es 0.5 mmhos. x cm, y PSf = 4 , 0 % . El l ímite es difuso al

C 40 -100 Pardo oscuro (10 YR 4 /3 ) en húmedo, franco arenoso, masivo, sue l t o , presencia de g rav i l l a . El pH es 7.8 y 0 .4% el contenido de ma terio orgánica. Sin reacción evidente al HCI d i l u ido . La conduct iv idad eléctr ica es 0.3 mmhos. x cm. y PSI = 3 . 4 % .

Esta serie presenta una fase de sal inidad: Mol ino salino (Símbolo MO-s en el Mapa de Suelos) que comprende alrededor de 37 Ha. y cuyas características físicas son s i milares a las de la serie descrita; en cambio, presenta concentración de sales s o l u bles variable entre ligera y fuerte.

(3), Serie Pellejo (Símbolo PE en el Mapa de Suelos)

Reúne aproximadamente 70 Ha. distribuidas en la llanura a luv ia l inundable bajo un rel ieve plano o casi a n ivel (1 - 2 % ) , Los suelos son pardos grisáceos, de reacción moderadamente a l ca l i na , de textura moderadamente gruesa, profundos, de requerí -míenfos hídr'cos medios, sin problemas de drenaje, sal inidad ligera a moderada y productividn»-! median

Pág, 110 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Seguidamente, se presenta un perf i l característico de esta serie:

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 1 0 Pardo grisáceo (10 YR 5/2) en húmedo, arena franca a franco a-renoso, granular, friableo El pH es S d y 0o7 % el contenido de materia orgánicoo Sin reacción evidente al HCI d i lu ido . La con duct iv idad eléctr ica es 5o 1 mmhos» x cm, y PSi = 1 = 4 % . El l í mite es difuso al

C 1 0 - 1 0 0 Pardo gris oscuro (10 YR 4/2) en húmedo, arena franca a franco arenoso, granular, friable» El pH es 8o1 y 0o9 % el contenido de materia orgánica, carbonatos libres en ia masa con reacción muy ligera al HCI d i lu ido , CE = 3o9 mmhoso x cm„ y PSI = 8%.

Esta serie presenta una fase por drenaje: Pellefo húmedo (Sfmbolo PE-h en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 146 Ha» y cuyas características físicas son similares a las de la serie descrita.

(4), Serie Abanico (Símbolo AB en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 2,685 Hoo bajo un rel ieve plano a ligeramente incl inado ( 1 -7%)o Los suelos son moderadamente alcal inos, pardos a pardos oscuros, de textura gruesa, superficiales a muy superficiales, requerimientos hfdricos al tos, sin proble mas de drenafe ni sa l in idad, presencia de piedras angulares y subangulares dentro del per f i l ; son considerados como suelos de mediana a baja productividad.,

Un perf i l representativo de esta serie se describe a cont inuación:

Horizonte Prof /cm, Descripción

Ap " "O - 30 Pardo roj izo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo, franco arc i l lo areno so a f ranco, bloques subangulares f r iables, ligeramente duro en seco, presencia de gravillao, El pH 8,1 y 1 „4 % el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción muy ligera al HCI d i lu ido . CE = 1.7 mmhos. x cm. y PSI= 2 . 1 % . El l ímite es claro al

C 3 0 - 5 0 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4 /3 ) en húmedo, arenoso, sin estruc tura , suelto, presencia de cantos rodados fracturados dentro del horizonte en 4 , 0 % . El pH 7.9 y 0 .3% el contenido de materia orgánica. Con reacción muy ligera al HCI d i lu ido . CE = 0 .7 mmhos. x cm. y PSI = 3 , 2 % ,

La serie presenta una fase por pendiente: Abanico ligeramente Inclinado (Símbolo

AB-B en el Mapa de Suelos), que agrupa alrededor de 101 Ha. equivalenteal 1.6%

SUELOS Pág,111

de la superficie estudiada. Además, presenta una fase de salinidad: Abanico salino (Símbolo AB-S en el Mapa de Suelos), que agrupa alrededor de 433 Ha . equivalen -tes al 6 .6% de la superficie estudiada; son suelos de salinidad fuerte a excesiva,con drenaje bueno a moderado; este último se presenta en algunas zonas encontrándose la tabla de agua a 1.30 m. aproximadamente. La salinidad se evidencia por las aflora ciones dentro de toda el área.

(5). Serie Ribereño (STmboJo Rl en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 168 Hdyde suelos ubicados en terrazas aluviales inundables bajo un relieve plano o casi a nivel (1 -2%). Los suelos de esta serie se encuentran a lo largo del rfo; son moderada a fuertemente alcalinos; con una capa arable de20cm., de textura franco arenosa; descansa sobre un horizonte C esquelético arenoso. Sudre naje es algo excesivo, con capacidad productiva media a baja, sin problemas aparen tes de sales, de requerimientos hfdricos elevados y están sujetos a riesgos de erosión lateral.

Un perfil representativo de esta serie se describe a continuación:

Horizonte Prof/cm. Descripción

Ap 0 - 2 0 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4 /4 ) en húmedo, franco arenoso , granular, friable. El pH 8.1 y 0 .8% el contenido de materia orgá nica. Carbonates libres en la masa con reacción muy ligera al HCI diluido. CE = 4 . 0 mmhos. x cm. y PSI = 4 . 9 % . El límite es claro al

C 20 -150 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4 /3 ) en húmedo, arenoso, sin estructura , suelto. Presencia de cantos rodados dentro del horizonte. El pH 9 .0 y 0 .3% el contenido de materia orgánica. Carbonatos l i bres en la masa con reacción ligera al HCI diluido, CE = 1 .Ommhos X o n . y PSI = 8 . 8 % .

La serie presento una fase de salinidad: Ribereño salino (Símbolo Rl-s en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 96 Ha. de suelos con característicos similares a las de la serie descrita. La salinidad varía entre fuerte y excesiva, con problemas moderados de drenaje.

(6). Serie Piedras (Símbolo Pl en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 53 Ha. ubicadas en los conos de deyección de las quebradas con fluyentes al valle encajonado del río Acarí, bajo un relieve topográfico ligeramente inclinado (2-5%). Están conformados por la acumulación de material gravo-cascajo-so, subangulcr y angular en la superficie y en el perfi l , en uno proporción mayor de 70%. Son suelos muy superficiales, con horizonte Ap de textura media gravoso, de

Pág. 112 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

espesor variable de 10 - 20 cm. , que reposa sobre material esquelético oreno-gravo'cascafoso. Tienen drenaje excesivo (muy filtrantes), con requerimien tos hfdricos altos, de mediana a baja productividad y excentos de problemas de salinidad y sodio. Un perfil t fpicode esta serie se describe a continuación :

Horizonte Prof/cm» Descripción Ap 0 - 2 0 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/3) en húmedo, franco ard

l io gravoso, granular, friable. La grave es ongular en una proporción mayor de 60%. El pH es de 7.8 y 2.9% el con tenido de materia orgánica. Muy ligera reacción al HCI di luido. CE = 2.35 mmhoso X cm. y PSl = 2.5%. El Ifmite es claro al

C 2 0 - 5 0 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo. Franco arci l io gravoso masivo, friable, con presencia de gravilla y pi¿ dra angular en una proporción mayor de 70%. El pH es de 7.6 y 1.3% contenido de materia orgánica. Muy ligera reacción al HCI diluido. CE = 0.86 mmhos. x cm. y PSI = 2 .4%.

( ). Serie Santa Roso ( Sfmbolo SR en el Mapa de Suelos )

Agrupa alrededor de 17 Ha. ubicadas en terrazos fluviales altas del rfo Yauca, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel (1 ~ 2%). Son suelos ligera mente alcalinos de textura gruesa, muy superficiales con presencia de cantoro dado en superficie y dentro del perfil en un 70% aproximadamente, de requen mientos hfdricos altos, de baja productividad, con drenaje excesivo y proble mas de salinidad fuerte a excesivo. Seguidamente se presenta un perfil representativo de la serie :

Horizonte Prof/cm. Descripción ____^ .^__ Ap 0 - 1 0 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, arena franco

O gravoso, granular, friable. El pH 7.7 y 11.1% el contení do de moterid orgánica, con ligera reacción al HCI diluido. CE = 51 mmhos x cm. y PSI = 4 .7%. El Ifmite es cloro al

C 1 0 - 8 0 Esquelético franco arenoso con abundante grovosidad (70%). Esta Serie presenta uno fose por pendiente : Sonta Roso Ligeramente inclinado (sunbolo SR-B en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 112 Ha. con características morfológicas similares a lo serie descrita, la pendiente de estos suelos vorfo entre 2 y 7%.

(7). Serie Cauce de Rfo ( Sfmbolo RW en el Mapa de Suelos )

Comprende alrededor de 1,468 Ha. del dreo estudiada. Esto constituida" por tierras de naturaleza esquelético o fragmentol con mós de 90% de elementos groseros, entre areno gruesa, grovo, coscojo y piedras. Incluye los playones y óreOs enmontados areno pedregosas que matizan la mofologro externa de esta formación.

SUELOS Pág. 113

2. Clasificación de los Suelos según, su Aptitud para el Riego

a. Conceptos Generales

El objetivo fundamental de una clasificación técnica de los su^ los según su aptitud para el riego es determinar la cantidad y la calidad de las t i erras pa ra los fines de aplicación de una polTtica racional de regadfo permanente. El fin más in mediato es el de separar los tierras aptas de las no aptas para el riego.

El concepto de "tierra apta" para el riego se aplica a aquella que, proporcionándole las prácticas o mejoras necesarias, tienen una capacidad producti va suficiente como para mantener una agricultura bajo riego económicamente favorable. "Tierra no Apta" es aquella que, a pesar de las mejoras que se intr^uzcan (nivelaciones, drenaje, correctores, facilidades de riego, etc.), no tienen una capacidad productiva co mo para sostenerse económicamente, es decir, no tiene capacidad de pago dentro de una polftica de regadfo permanente.

CUADRO N ' ' 2 - S

EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE ACÁRI

S u e l o s

Acarf Acarf salino Acarf imperf. drenado Abanico Abanico salino Abanico l ig . inclinado Molido Molino salino Pellejo Pellejo húmedo Ribereño Ribereño salino Piedras Cauce de Rfo

símbolo

AC AC-s AC- id AB AB-s AB-B ML ML-s PE PE-h Rl Rl-s Pl few

T O T A L

Extensión Parcial Ha.

882.0 110.0 72.0

2,685.0 433.0 101.0 189.0 37.0 70.0

146.0 168.0 96.0 53.0

1,468.0

6,510.0

%

13.5 1.7 1.1

41.2 6.6 1.6 2.9 0,6 1.1 2.3 2.6 1.5 0,8

22.5

:100.0

Extensión Total j Ha.

1,064.0

3,219.0

226.0

216.0

: 264,0 53.0

1,468.0

6,510.0

%

16.3

49.4

3.r

3.4

4.1 0.8

22.5

TOO.O

CUADRO N» 3 i- S

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS DEL VALLE DE ACARI

2

Nombre del Suelo

Aeorr

Acorr salino

Acart^Imper fee tómente drenodo

Molino

Molino salino

Abanico

Abanico salino

Abanico llge ramáhte IncTj nado

Pellelo

Pellejo húmalo

Ribereño

Riberano salino

Piedras

Cauce de Rb

Símbolo

AC

AC-8

AC-id

ML

ML-s

AB

AB-s

AB-B

PE

PE-h

Rl

Rl-s

PI

RW

FIsIografTo y Pendiente

Llanura aluvial no Inundable (1-2%)

Llanura aluvial no Inundable (l''2%)

Llanura aluvial no Inundable (1-2%)

Base de abanicos { 1-2% )

Base de abanicos (1-2%)

Abanicos aluviales (1-7% )

Abanicos aluviales (1-7%)

Abanicos aluviales (1-7% )

Llanura aluvial (1-2%)

Llanura de Inunda elfo (1-2%) ~

Llanura aluvial I -nundoble (1-2%)

Llanura aluvial I-nundable<1-2%)

Abanicos-aluviales (1-7%)

Llanura aluvial inundable

Moterlal Madre

Aluvial

Aluvial

Aluvial

Aluvio coiuvto

Aluvio coluvlo

Aluvio coluvío

Aluvio coluvlo

Aluvio coluvlo

Aluvial

Aluvial

Aluvial

Aluvial

Aluvio coluvlo

Aluvial

Textura Dominante

( Secciín de Control )

Franco

Fronco/frm co limoso

Franco/frtm co limoso

Franco arenoso

Franco arenoso

Arenoso

Arenoso

Arenoso

Arena franco

Arena franca

Esquelético arenoso

Esquelético arenoso

Esquelético franco arel lioso

Esquelético frogmen tal

Caracterrstlcas Principales del Perfil

Suelos de textura media, homogénea, profundos.

Suelos de textura media o moderadamente fino,similores a la Serle Aca-rr,pero con salinidad ligera a fuerte.

Suelos de textura media o moderadamente flna^slmtlaresa la Serie Acorr, pero con dreno|e imperfecto y tallnl -dad ligero.

Suelos de textura moderadamente grue so, profundos. ~

Suelos de textura moderadamente grue so,profundos ~

Suelos de textura gruesa,con piedras angulares y subongulores sobre y dentro del perfll(15-25%)superflelales.

Suelos de textura gruesa, similares a^ lo Serie Abanico,pero con salinidad ligero a fuerte.

Suelos de textura gruesa, similares o la Serle Abanico, pero con pendiente ligeramente inclinada

Suelos de textura gruesa, con sallnl -dad ligera o moderado,profundos.

Suelos de textura gruesa, con similores caracterrstlcas de la Serie Pellejo, con problemas de drénale y salinidad

Suelos superficiales, gravosos y muy filtrantes

Suelos superficiales, similores o lo Se ríe Ribereño,con problemas de salinidad.

Suelos superficiales,esqueléticos, con abundante material gravo cascajoso so bre lasuperflcley dentro del perfil ~ ( 7 0 % )

Constituyen los tierras de noturolezo llUca o fragmentaria con mfis de 90% de elementes gruesos,entre orenagrue sa gravo,cascajo y piedras. Son tierras sin ningún valor poro piopésltos agrfco las.

Profun dldoiT Efectiva cm.

200

100

+12Q

400

-flSO

50

50

50

4100

80

20

20

20

Drenofe

Bueno

Bueno

Imperfecto

Bueno

Bueno

Bueno

Bueno

Buera

Bueno

Imperfec to

Excesivo

Moderado

Excesivo

Permeobl-lldod

Acoderado

Moderada mente leñ" ta

Moderado

Moderado

Moderna

Ripido

Réplda

Rfipido

/ Modera dómente ripido

Moderado

\ Riplda

Répido

R£ptda

Escurrí -miento Superfi cial

Lento

Lento

Lento

Lento

Lento

Moderado o Ripido

Moderado cRépIdo

Moderado mente R¿^ pido

Lento

Lento

Lento

Lento

Lento

Susceptl tibllldodc

lo Erosión

Nulo

Nula

Nulo

Nulo

Nula

Ligera

Ligero

Ligero

Ligero o moderada

-~

Moderado o fuerte

Moderoda o fuerte

Moderado

Salinidad

—

Ligero o fuerte

Ligera

"~

Ligero

—

Fuerte

Fuerte

Ligero

Fuerte o excesiva

—

Fuerte

Fertilidad y Productividad

Alto

Medio o Bajo

Medio o Bajo

Medio

Medio

Media 0 Bajo

Medio 0 Boja

Media o Boja

Medio

Medio o Bajo

Baja

Bajo

Boja

Uso Actual

Mofz, algod5n# olfolfa

Marz,olgod¿n, olfolfa

Algodén, gramalote, maíz

Algodán

AIfo]fa,marz, coliflor, cebo lia.

Algodón,mofz

Algodén ,morz

Algodón

Alfalfo, zo -pallo

Olivo

MQTZ, tomate

Algodón,mafz

Mafz,algodón

Recomendaciones

Frutales, todo clase de cultivos.

Algodón, mafz, hortalizas halo tolerantes.

Pastos, algodón, moracuyó, hor-tallzos.

Algodón,frutales,alfalfo y o-tros.

Algodón,horto lizas y otros

Alfolfo,^ fruto les

Vid, olivo

Algodón, fru- " tales

Algodón, ollvo^ mafz, alfalfa, hortalizas

Olivo, hortoll -zas

Hortalizas

Hortalizas

Frutóles, mofz

Clasificación Técnica

1

21

3 l w

2s

3 si

3s

4 si

4st

3 si

4slw

3s

4s lw-

4sf

6s

O

o

O

>

>

S U E L O S

SÍMBOLO DE LAS CUSES DE TEXTURA Y DE LOS MODIFICADORES TEXTURALES

DE LOS SUELOS DE LOS VALLES DE ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Grava, piedra o roca angular y subangular Arena franca

Grava o piedra redondeada ( canto rodado) Franco arenoso

.•¿.A'-'Á'-y}'' Gravilia Franco

- * I a-a

Arena Franco Limoso

Francp arci I loso Franco arcillo }| arenoso

SUELOS Pág.115

20 25

40

60

SO

120

)30 •

PERFILES DE LAS SERIES DE LOS SUELOS DE ACARt

Serie ACARI Serie MOLINO Serie ABANICO

Z O o .

° i

PERAAEABILIOAD : Moderada

DRENAJE : Bueno.

— CLASE 1

25 -i-v^ r * T *

-k

T k r ^

» • • • ^» • •

• * fl

•4Í; •••••:

§1 U 00

«J

Moderadamente répído

Bueno.

^ CLASE 2 - *

Rápida Bueno.

— CLASE 3 - *

Serie RIBEREÑO Serie PELLEJO Serie PIEDRAS

PERMEABILIDAD : DRENAJE :

"I Q g

2 u

Moderada Bueno.

Rápida

Excesivo.

^ C L \ S E 3 CLASE 4 -

Pág, 116 CUENCAS DE LOS RÍOS AC AM, Y AUCA. CHALA Y CHAPARRA

El va l le de AcarF constituye un área agncola desarrollada^ cu l t i vada desde hace mucho tiempo ba¡o riego permanente o Los terrenos cultivados han sido acondicionados progresivamente para propósitos de r iego, habiendo sufrido transforma -clones y meforas que ios han dotad© de facil idades de riego a f in de mantener produc -clones favorables o Evidentemente^ esta regabii ldad de los terrenos cultivados presenta una gradación de apti tud vinculada mayormente a las condiciones físicas de las t ierras,

E! grado de cal idad o bondad intrínseca or iginal de las tierras In f luye notablemente en ia máxima capacidad productiva futuraj. a pesar de las meforas que se Introduzcan» Cuanto mayor sea el numero o grado de l imitaciones, tanto mayor será eS número, clase e Intensidad de las mejoras a real izarse o Las tierras estudiadas constituyen, en cierta forma, terrenos agronómicamente calibrados, es decir , que se co nocen dentro de un marco general de la productividad de un determinad© suelo, de a -cuerdo a las experiencias agronómicas y características morfológicos domlnanteSo

En las áreas susceptibles de irr igarse, la clasif icación de las t ie rras de acuerdo a su apt i tud para e! riego se realiza siempre en base a la calidad física de los suelos, pero dentro de un marco general de predicción del comportamiento de las t ierras, una vez que se hayo puesto en marcha la i r r igac ión, En cambio, en las tierras desarrolladas, como es el presente caso, el aspecto de predicción se reduce notablemen t e , ya que se dispone de la información viv ida de las experiencias agronómicas y de los niveles de producción económica.

La di ferenciación entre los clases de tierras para propósitos de riego se efectúa en base a tres factores físicos principales; suelo ¡ topografía y drenaj e ,

( I ) , Factor Suelo

El factor suelo se refiere a las características del perf i l edófic©, tales eotn© pro -fundidad e fec t iva , tex tura dominante, capacidad retentiva de agua^ porosidad y f r iab i l idad de las capas^ proporción del elemento grueso y presencio de sales n o civas para el crecimiento de las plantas.

Las característieos que inf luyen directamente en el manejo de los suelos boj© r i e go sor» la capacidad de retención de la humedad, la velocidad de in f i l t rac ión , !a profundidad e fec t iva , el contenido de elementos gruesos y las condiciones físicas de la superficie y de las capas del suelo. Otras características importantes son también la fe r t i l i dad , la ocurrencia de distintos tipos de sales nocivas y de la na pa freática dentro de !a zona de raíces. Es posible, hasta cierto punto, modffi -car o corregir la inf luencia de dichas características mediante variaciones en la pendiente, selección de cul t ivos, drenaje, distancíamiento de surcos y frecuencia de riegos.

Para que un suelo presente buenas condiciones para el r iego, debe poseer una ca pacldad de rstenclón de agua con ven I en i amen te a l ta; una velocidad de in f i l f ro -=

LOS Pág, 117

dad efect ivaj. que permita el desarrollo adecuado de las plantos; ser fáci lmente cult? vobie; tener bajo contenido de elementos gruesos y estar libres de sales solubles ^ de exceso de sodio o de otras sales nocivas»

Factor Topografía

Pora el análisis de este factor se considera tres aspectos pr incipales; grado de pendien t e , carácter de la superficie y posiclóno

El "grado de pendíentte" inf luye regulando lo distribución de las aguas de escorrentfa, es dec i r , ei drenaje externo o Por consiguiente, los grados más convenientes se deter minan considerando especialmente ia susceptibil idad de los suelos a la erosiono Nor^ malmente, se considera cofR© buenas condiciones para el riego aquellas pendientes suaves en un mismo p lano, aue no favorecen los escurrlmlentos rápidos ni lentoSo

El "carácter de la superf ic ie" es de mucho Interés desde e l punto de visto de la n i ve lación o Las pendientes moderadas pero de superficie desigual o muy variada deben considerarse como factor inf luyente en los costos de nivelación y del probable efecto de ésta sobre ia fer t i l idad al el iminar capas edáficas de valor agrícola» Los n i v e l a ciones en terrenos de topografía suave, profundos y recientes pueden ocasionar una reducción temporal de su capacidad productiva = En cambio,, los suelos poce profundos y mas evolucionados, que presentan materiales a base de arena, grava o capas impermeables, sufren una seria disminución de su fer t i l idad a! ser niveladoSo

En cuanto a la "posic ión" , se considera tres casos específlcoss

- Ais lada, que requiere costos excesivos para el suministro de aguo; = A l t a , que necesita trabajos especiales de Ingeniería para elevación del agua, y - Baja, en donde se hace necesario el control de inundaciones,,

Este aspecto se relaciona más con la posibil idad del riego que con la apt i tud de la t ie r ra. Sin embargo, en casos especiales, cuando el suministro de agua o los trabajos de protección contra las inundaciones constituyen un problema part icular debido a t>stas ires posiciones, las tierras deben ser clasif icadas, primeramente, respecto a su apti -tud y , en segundo lugar, en relación a la posibi l idad de regarlas»

Ei drenaje está relacionado con lo permeobilidad del suelo, la naturaleza del substra tum, la topografía y la profundidad del nivel freático» Es muy Importante el drenaje interno, que Influye considerablemente en la fe r t i l i dad , en los costos de producción, en la adaptabil idad de los cul t ivos, e tc ,

bo Clasif icación de las Tierras

El presente sistemo de c las i f icac ión, como cualquier otro ,

Pág, 118 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

presenta diferentes categorfas de grupos de suelos en base a su apti tud para el riego o La más al ta categorFa div ide a la t ierra en tres grupos:

- Tierras aptas para el riego - Tierras de apt i tud limitada - Tierras rro aptas

Estos grupos generales se subdividen en clases de apt i tud,que son ¡as unidades básicas, de acuerdo a su adaptabil idad a una agricultura de riego o El pri =-mer grupo se subdivide en tres clases de apt i tud: 1 a 3 , en las que aumentan progresiva mente las l imitaciones, las necesidades y los costos de producción« El segundo grupo só lo presenta una clase de apt i tud: la Clase 4 . Finalmente, el tercer grupo se subdivide en dos clases de apt i tud: 5 y 6 , que son considerados como no aptos para el riego = Ge neralmente, la Clase 5 se considera como una agrupación transitoria„ Los suelos inc lu i dos dentro de esta Clase no deben ser considerados en los proyectos de riego hasta que se disponga de estudios de ingeniería y económicos que definan su catalogación def in i t i v a .

Las clases se subdividen a su vez en subclases, que señalan el t i po de l imitación o def ic iencia dominante: por suelo, por topografFa o por drenaje, que constituyen las deficiencias o subclases básicas.,

En la zona estudiada, se ha reconocido las 6 clases de apt i tudpa ra el riego descrita en los párrafos anteriores. En relación a las subclases, se ha i den t i f icado las siguientes:

s - def ic iencia por suelo t - def ic iencia por topografía

^ I - def ic iencia por sales w - def ic iencia por drenaje

Si bien el exceso de sales (I) se incluye normalmente dentro de la def ic iencia por suelo, se ha separado aquf por constituir características específicas de orden químico dentro del factor suelo, aparte de conformar uno de los objetivos f u n damentales de este estudio. En cambio, se ha dejado los deficiencias de orden pura -mente físico dentro de la l imitación por suelo (s).

En los casos en los que se ha reconocido dos o tres deficiencias dominantes o interacción de varias l imitaciones, éstas se han ordenado bajo la s iguiente secuencia: s, t, \, y v/. A este respecto, se ha identi f icado conjuntamente def i -ciencias por suelo y topografía (st), suelo y salinidad (si), suelo, salinidad y drenaje (slw).

En el Cuadro General N ° 4 - S , se señala la extensión y propor -ción aproximada de las clases y subclases de apti tud para el riego de las tierras del val le del río Acarí» En el Gráf ico N ° 1 , se obfet iv iza lo expuesto en dicho cuadro o

SUELOS Pág, 119

CUADRO N° 4-S

CLASES Y SUBCLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS SUELOS DEL

VALLE DE ACARI

Clase

1

2

3

4

6

Total

Superficie

Ha.

882.0

299.0

3,032.0

829.0

1,468.0

6,510.0

%

13.5

4.6

46.6

12.8

22.5

100.0

Subclase

s

1

s

si

Iw

st

si

slw

Superficie

Ha.

882.0

189.0

110.0

2,685.0 168.0

70,0 37.0

72.0

101.0 53.0

433.0 96.0

146.0

1,468.0

6,510.0

%

13.5

2.9

1.7

41.2 2.6

1.1 0.6

1.1

1,6 0.8

6.6 1.5

2.3

22.5

100.0

Suelos JncluFdos

Acarf

Molino

Acarr salino

Abanico Ribereño

Pellejo Molino salino

AcarF imp. drenado

d á n i c o lig.inclinado Piedras

Abanico salino Ribereño salino

Pellejo húmedo

Cauce de Río

EXTENSION Y PORCENT/^JE.APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD PARA EL RlEaO ,

DE LAS TIERRAS DEL VALLE DEL RIO ACARI

G i é f i e o N » 1

lu <

U O

<

X O cí o. < <

832 Ha.

,St 299 Ho

rutó

3,032 Ha.

K t ft ''i

SI»

;*l'V7m "

'Á ^ '3%* 'I

829 Ha. ' J T T ^

I,4<SHa.

i » ' ll| I "•$•1

CLASE 1

Arable^

sin mayores

llmitactonffi.

CLASE 2

Arobleiy

cor) Umftadpnes

ligeras.

CLASE 3

Arables,

cctfi llmitcwlanes

mddffl-odas.

TIERRAS APTAS PARA EL RlEqO

CLASE 4

Arc^les/

con llmtfaclones

severas.

APTITUD LIMITADA

CLASE 6

No arables,

no aptas pam uso

OBrTcola.

N O APTAS

SUELOS Pág.121

En los párrafos siguientes, se describe las clases de fierras de acuerdo a su apf i tud pora el r iego.

(1). Clase 1 ; Apta

(a) Superficie y Suelos incluidos

Esta clase de fierras abarca una superficie aproximada de 882 H a . , es dec i r , el 13.5 porcienfo del área total evaluada. El único suelo incluido en esta clase de apti tudes el suelo Acatr (AC).

(b) Característicos Generales

Estas tierras son consideradas C<OTIO las de más al ta cal idad agrícola dentro del área irrigada de la zona reconocida. Son tierras planas y uniformes, con pendientes suaves entre 1 y 2 %, muy profundas,homogéneas, nomialmente con espesores mayores de 120 cm., de textura medio pesada, bien porosas y de bueno permeabi l idad, lo que les confiere un adecuado equi l ibr io de los propiedades hidrológicas (velocidad de in f i l t rac ión y movimiento de agua a través del suelo). Son suelos de excelente d re naje y libres de acumulación de soles solubles. Por sus condiciones óptimas de suelos, topografía y drenaje y por no estar expuestos o erosión hídr ico, estas tierras no requieren de labores especiales, salvo obras de ingeniería normales pora el suministro del r iego. Su explotación agrícola se real iza dentro de márgenes económicos re lativamente amplios.

(c) Recomendaciones Técnicas

Si bien estas tierras son capaces de producir altos rendimientos dentro de un amplio margen de cultivos intensivos o perennes y a costos económicos, implican siempre la necesidad de aplicar prácticas o tratamientos sencillos a fin de mantener su capac i dad product iva. Un buen programa de fe r t i l i zac ión , además de enmiendas orgánicas a f in de restaurar los elementos nutrit ivos extraídos por las cosechas, completado con dotaciones hídricas en niveles medios, constituye la pol í t ica de manejo racional y de conservación de esta clase de terrenos.

También es necesario recalcar que sí bien se trata de suelos aptos para toda clase de cul t ivos, para un mayor aprovechamiento de estos suelos es recomendable la conduc ción de cultivos poco exigentes en agua, dada la def ic iencia de recursos hídricosma nifiesta en el v a l l e .

(2). Clase 2 : Apta

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras comprende una extensión de 299 H a . , es deci r , el 4 . 6 % del á -

rea e«-fudiada Los suelos incluidos en esta class de apti tud son !os siguientes: Mo -

Pág. 122 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

l ino (MO) y AcarF salino (AC-s).

(b) Caracterrsticas Generales

Los suelos incluidos dentro de esta clase de aptitud presentan deficiencias ligeras a moderadas, que los hacen un tanto inferiores a los suelos comprendidos en la Ciase 1 . Por lo tanto , la capacidad productiva es normalmente más baja y requierenprác ticas y medidas agrícolas más intensivas que la clase anterior. Las mayores l im i t a ciones de estos suelos radican principalmente en la textura, que son generalmente tendientes hacia el espectro ligeroo Otra l imitación manifiesta en algunos de estos suelos es la presencia de sales solubles en proporciones variables entre ligera y fuerte,

Dentro de la Clase 2 , se ha reconocido las siguientes subclases de apt i tud: 2s (def iciencias por suelo) y 2 I (deficiencia por sal inidad). - ^

(c) Recomendaciones Técnicas

Las recomendaciones técnicas, es dec i r , las mejoras o tratamientos agrícolas, esta ran vinculadas al suelo de que se trate y , por lo tanto, a las deficiencias especffi cas que se pretenda corregir.

A cont inuación, se señala en forma esquemática las prácticas agrícolas y las medi das correctivas más importantes paro las tierras de esta clase:

- Apl icac ión de un programa racional de fe r t i l i zac ión , con enmiendas orgánicas (rige para todos los suelos de esta clase).

- Para los suelos de textura l igera, apl icación de riegos cortos y frecuentes ( serie Mol ino pr incipalmente).

- Tipo de riego más recomendable: el de aspersión.

- Rotación de cul t ivos.

- Empleo de cultivos tolerantes a las condiciones de sequía.

- Empleo de cultivos tolerantes a las sales, para los suelos con problemas de s a l i nidad y donde el agua de riego tenga una elevada concentración de sales.

(3), Clase 3 ; Apta

(a) Superficie y Suelos incluidos

Esta clase de tierras comprende una extensión total de aproximadamente 3,032 Ha.,

es deci r , el 46 .6 % del orea estudiado. Los suelos incluidos en esta clase de ap—

SUELOS ' ; ' , Pág. 123

Htud son: Pelle¡o (PE), Ribereño (Rl), Abanico (AB), MoÜno saiino (ML-s) y Acan imperfeci-amente drenado (AC-fd)o

(¡a) Características Generales

Los suelos incluidos dentro de esta clase de apti tud presentan deficiencias ligeras a moderadas, que los hacen un tanto inferiores a los suelos comprendidos en las Cía -ses 1 y 2, debido o que se acentúan una o más def ic iencias. Requieren prácticas de manejo mucho mas intensas que los suelos de la Clase 1, a f in de situarlos dentro de un marco productivo económicamente favorable. Las limitaciones se encuentranvín culadas al factor suelo (profundidad efect iva super f ic ia l , baja capacidad retent iva de humedad, exceso de elementos o fragmentos gruesos en la superficie o dentro del perf i l y texturas ligeras); problemas de acumulación de sales en cantidades no civas; características topográficas desfavorables, tal como gradientes variables o Den tro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases de apt i tud: 3s ( def ic ien CÍO por suelo), 3sl (deficiencia por suelo y salinidad) y Iw (deficiencia por sal ini -dad y drenaje).

(c) Recomendaciones Técnicas

A cont inuación, se señala las prácticas agrícolas y tratamientos o correctivos más importantes a f in de subsanar las deficiencias de estos suelos:

Apl icación de un programa racional de f e r t i l i zac ión , con enmiendas orgánicas (rige para todos los suelos de esto clase)» Esta medida sólo será efect iva una vez subsanadas las deficiencias en cuanto a salinidad y drenaje o

En aquellos suelos con problemas de acum'ulación de sales, l levar a cabo progra mas de lava je , teniendo en consideración la disponibi l idad de agua, su ca l i — dad y el drenaje de los suelos que presentan este problema»

En caso de no poder el iminar las sales mediante lavajes debido a la poca disponib i l idad de agua o a su mala ca l idad, recurrir a cult ivos tolerantes a la s a l i n i dad tales como o l i v o , palma dat i le ra , espárragos, pastos forrajeros ( ta les como sorgo, forrajero, e t c . ) . Para el cul t ivo en esta clase de suelos es recomendó — ble la apl icación de enmiendas orgánicas (estiércol).

En suelos poco profundos, es recomendable el empleo de cultivos de poco desarrol lo radicular.

En suelos muy afectados por las deficientes dotaciones hfdr icas, es aconsejable la siembra de cult ivos poco exigentes en aguo, tales como cucurbitáceas, algodón y ciertos frutales.

El tipo de riego más recomendable es el de aspersión. Si bien el costo in ic ia les elevado, este t ipo de riego incide en una economía notable del agua y permite su cont ro l , medida, apl icación y penetración uniforme, con lo cual se evi ta a -

Pág. 124 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

cumulación de sales en los surcos,

- Labores de desempiedro (suelos Abanico y Ribereño, principalmente),

- En suelos de textura l igera: riegos cortos y frecuentes.

- Rotación de cul t ivos, de acuerdo a las condiciones de cada área agrfcola.

- Los trabajos en estos suelos deben estar ligados tanto al aspecto técnico como a l económico.

(4). Clase 4 ; Apt i tud Limitada

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras comprende una extensión total aproximada de 829 H a . , es d e c i r , el 12.8 % del área total estudiada. Los suelos incluidos en esta clase de a p t i tud son: Abanico ligeramente incl inado (AB-B), Abanico salino (AB-s), Ribereño salino (Rl-s), Pellejo húmedo (PE -h) y Piedras (Pl).

(b) Características Generales

Esta clase comprende las tierras cuyo aprovechamiento es mucho más l imitado que el de las tierras de las clases antes descritas, debido a las severas deficiencias de los factores suelos, topografFa, salinidad y drenaje.

Las fuertes limitaciones impiden que estos suelos alcancen los niveles de product i vidad de las tierras de mejor cal idad indicadas anteriormente. Requieren de prácticas correctivas muy intensas y a costos muy al tos, a f in de situarlos dentro de un marco productivo económicamente favorable. Las limitaciones comprenden la pre sencia de suelos muy superficiales y de muy escasa retent iv idad, textura l igera, al ta acumulación de fragmentos gruesos, tanto en la superficie como en el perf i l ,con diciones topográficas un tanto heterogéneas, presencia de sales y problemas de dre na je .

Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases: 4 st (suelo y topo graf ía) , 4 si (suelo y salinidad) y 4slw (suelo, salinidad y drenaje).

(c) Recomendaciones Técnicas

A cont inuación, se anota las prácticas o medidas correctivas más importantes para esta ciase de tierras:

- Apl icac ión de un programa racional de fer t i l izac ión acompañado con enmiendas orgánicas. Esta medida sólo será efect iva una vez solucionados los problemas de

SUELOS ' Pág, 125

salínídaci y drenaje, pr incipalmente.

Riegos cortos y frecuentes, de acuerdo a \a disponibi l idad de agua (suelos Piedras y Abanico) ,

En caso de existir poca disponibi l idad de agua, apelar a l cul t ivo de especies to I erantes a las condiciones de sequfa.

Labores de desempiedro.

Estudio de un sistema de drenaje (Pellejo húmedo).

(5), Clase 6 ; N o Apto

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Comprende una superficie aproximada de 1 ,468 Ha», o sea el 22 .5% del área evo -luada.

(b) Características Generales

Las tierras que comprende esta clase son inapropiadas para propósitos de i r r igac ión , debido a que no presentan los requerimientos mínimos exigidos para las clases de a p t i tud señaladas anteriormente. Las tierras de la Clase 6 de la zona estudiada se c a racterizan por presentar limitaciones muy severas. Impuestas por la naturaiezo, de los factores suelos y topografía, principalmente-

C o n d i c i o n e s de S a l i n i d a d y D r e n a j e

Oa Clasif icación de Suelos y Condiciones de Drenaje

Dentro de las series de suelos estudiadas en el va l le del río Aca r í , se ha logrado determinar 2 clases de suelos en cuanto al contenido de sales se ref iere: normales y salinos.

Dentro de los suelos reconocidos como salinos se Ident i f icó 964 Ha , (14»9%) de suelos de salinidad evidente.

Ei Cuadro N * 5-S muestra la clasif icación y el grado de afectación por salinidad y drenaje de los distintos suelos reconocidos; los datos expuestos en este Cuadro son objetlvlzados en el Gráf ico N " 2 .

(1) , Suelos Normales

Comprenden aproximadamente 4,078 H a . , o sea el 62 .6% del área estudiada. Son

CUADRO N^S-S PA era

EXTENSION Y PORCIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE ACARI EN RELACIÓN A LA SALINIDAD CO 09

Clasificación

Normales

Salinos

Sub-Grupo

-

Salinidad Evidente

Grado de Afectación

Sin Afectación

Salinidad ligera a fuerte, drenaje bue no

Salinidad fuerte a excesiva, drenaje bueno a moderado

Salinidad fuerte a muy fuerte, drenaje moderado a imperfec to

Suelos no incluidos en esta clasificación

Suelos Incluidos

AcarF Molino Abanico Abanico ligeramente inclinado Ribereño Piedras

AcarF salino Molino salino Pellejo

Abanico salino Ribereño salino

Acarf imperfectamente drenado

Pellejo húmedo

Cauce de RFo

T O T A L

E x t e n s i ó n Parcial

Hectáreas

4,078

217

529

218

1,468

6,510

%

62.6

3.4

8.1

3.4

22.5

100.0

Total 1 Hectáreas

4,078

964

1,468

6,510

%

62.6

14.9

22.5

100.0

G

> CO

a

§ > n >

s > > n

n

^

EXTENSION, PORCENTAJE APROXIMADO Y GRADO DE AFECTACIÓN DE LOS SUELOS SALINOS DEL VALLE DEL RIO ACARI

Gráfico N ° 2

z UJ

u o z <

X O ce a. <

at <

40-

30-

4,078 Ha.

|ii,5?Hí l ' X ' 5 f ' l

l i l i ' * J ' l i 'S; ]

j «¡if-j 5,1 # s . I ^ lí 5 ^ *# ^ 3

^ l£ i^ >^l >?

s i l 4' ; f" I s i^ •5? * í S 1 ¿* ^ f ^

£ i i I !_ íífl;

if fe ísas i s í J * ^ ^ ^ " € ií '41^

^ # ^1^ S ^ ^ ^^ ^1 f ¡s # ^ i í :Sí '

J l l l ' l ' * * % f ' ^ íg j - ^ í jr^kí"^

\ I, ir 5 tS J - í " H *. S'MS -f •J' S %

í (f tí 1 4 J; i "

^i^ =r^g ^ ^ ¡^A

fíí* ¿ ' t )t^^í% H ^

kSi & t» t f r . f S ¿

529 Ha.

217 Ha.

^ ^ í i ; • +* " ^ ^ í

^>5 !ii? %^mi fi j ^ 15 W- l -j ^ Ff -

218 Ha.

SUELOS NORMALES

Salinidad ligera a fueite,

droKi|a bueno

Soilntdad fuerte a

excesiva^ drenaje

tn/ eno a moderado.

Salinidad fuerte a

excesiva, drénale

mtxlerado a imperfecto

SALINIDAD EVIDENTE

SUELOS SALINOS

128 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

suelos que se encuenfran completamente libres de problemas de salinidad y mal dre naje o Abarcan una gran parte de las series identificadas en el estudio agrológico tal como se indica en el Cuadro N ° 5 - S . Es preciso señalar que por razones ob -vias se ha omit ido inc lu i r en cualquiera de estas dos clasificaciones (suelos normales y salinos) a la serie Cauce de r fo .

Suelos Salinos

Alrededor de 964 Ha. de tierras reconocidas en el val le fueron consideradas den -tro de esta c las i f icac ión. Ello equivale al 14.9% del área estudiada.

Los suelos aquf considerados han sido reunidos en un solo grupo: suelos de saiini -dad evidente.

Suelos de salinidad evidente

Tomando en consideración el grado de afectación dentro de este subgrupo de suelos se ha considerado: (i) suelos de salinidad ligera a fuerte y drenaje bueno, ( i i ) suelos de salinidad fuerte a excesiva y drenaje bueno a moderado, y ( i i i ) suelos de salinidad fuerte a excesiva y drenaje moderado a imperfecto.

( i ) Suelos de Salinidad Ligera a Fuerte y Drenaje Bueno

Abarcan un total aproximado de 217 Ha», es dec i r , el 3 „ 4 % del área estud iada. Tres seríes de suelos han sido incluidas dentro de esta clasif icación : Acarf salino (AC-s), Mol ino salino (ML-s) y Pellejo (PE). El contenido de sales de estos suelos es generalmente l igero, es deci r , se mantiene dentro de un rango promedio de 4 a 8 mi limbos x cm» a 25° Co Los compuestos salinos predominantes parecen ser los cloruros de calcio y de sodio, habiéndose e n contrado en algunos suelos compuestos de sulfato de calc io y sodio»

Es muy probable que deficiencias en el sistema de riego asF como la excesi -va evapotranspíración y el agua de riego sean las causantes de la presencia de sales en estos suelos; la salinidad se evidencia por pequeños a f lo ramientos, distribuidos en la superficie de! suelo o por fallas en el cul t ivo Las mayores concentraciones de sales se encuentran en los suelos Pellejo y A c a r f , debido a que la posición fisiográfica de ambos suelos es baja a medía, no asr en el suelo M o l i n o , que se encuentra en posición a l t a .

El control de la salinidad de estos suelos puede realizarse mediante lavajes; no tiene problemas de drenaje.

( i i) Salinidad Fuerte a Excesiva y Drenaje Bueno a Moderado

Comprende una superficie aproximada de 529 H a , , es decir , 8.1 % del to -tal evaluado. Los suelos calif icados en esta forma corresponden a los ídenti

Pág.129

ficados como Abanico salino (AB-s) y Ribereño salino (Ri-s), En su mayor part e , esta área se encuentra ocupada por la fase Abanico sal ino, que son suelos de irr igación en donde la presencia de sales se debe principalmente al lavaje def ic iente, a la posición topográfica y a la l igera desuniformidad de estos suelos» En general , no existen problemas de drenaje. La salinidad se evidencia por la presencia de manchas pardas y / o afloramientos en forma de costras»

La salinidad oscila entre 15o6 y 124.8 mmhoso x cm= a 25° Co Sin embargo, se considera que las mayores concentraciones de sales se encuentra en el sue lo Abanico salino (AB-s)» Se nota la presencia de ligeras moteaduras en el suelo Ribereño salino (Rl-s).

La salinidad es originada por def ic iencia de riego generalmente en el suelo A -banico sal ino, en donde la mayor parte del área se encuentra sin cu l t ivo; en el caso del suelo Ribereño sal ino, los problemas de salinidad y drenaje parecen ser causados por def ic iencia de riego y su posición topográf ica, ya que hay muy poca diferencia de nivel entre los terrenos de cultivos y el cauce de r ío . La salinidad se evidencia por la presencia de manchas pardas y afloramientos de costras en la superficie del suelo o

Los compuestos salinos predominantes son los cloruros de sodio y de calc io; en algunos casos, se encuentra sulfato de sodio, de calcio y de magnesio. El con trol de la salinidad en el suelo Abanico salino se puede realizar mediante lava jes debido a su posición topográfica y al tipo de material del subsuelo (esquelé t ico franco arenoso) y en el suelo Ribereño salino se recomienda el uso racio -nal del agua para evitar mayores problemas de drenaje,,

Salinidad Bjerte a Excesiva y Drenaje Moderado a Imperfecto

Estos suelos ocupan una superficie aproximada de 218 H a . , es dec i r , el 3 .4 % del área estudiada. Se encuentran incluidos en esta ca l i f icac ión los siguien -tes suelos: AcarF imperfectamente drenado (AC- id) y Pellejo húmedo (Pe- h ) . Son suelos en donde la salinidad varía de 15.7 a 35 mmhos. x cm. a 25° C , Generalmente, la salinidad se hal la concentrada en el Ap lo cual podría mejo rarse con riegos controlados. Los compuestos salinos predominantes son los d o ruros de sodio y de calc io y , en menor cant idad, los sulfatos de calc io y de so dioo

La tabla de agua subterránea se encuentra entre 100 y 180 cm. de profundidad, presentando ambos el perf i l húmedo, estando más cerca a la superficie en los suelos de la fase Pellejo-húmedo. En los suelos de esta ser ie, en su mayor par te el mal drenaje, se debe al carácter inundable que presenta.

El problema de drenaje en los suelos de la serie Acarí imperfectamente drenado puede controlarse mediante la real ización de obras de drenaje a r t i f i c i a l , s iempre y cuando estudios técnicos y económicos lo just i f iquen; en los suelos que se encuentran al mismo nivel de! r ío , lo más recomendable sería defensas ribereñas para evitar su inundación en épocas de avenida.

PSg, 130 CUENCAS DE LOS RIDS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

b. Mejoramiento de las tierras afectadas

En v i r tud de un Convenio de Cooperación Técnica suscrito con O N E R N , el Centro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET), efectuó un es tudio a nivel de reconocimiento en los valles de Acarf^ Yauca, Chala y Chaparra, con el f in de establecer las posibles soluciones requeridas para la recuperación de las tierras afectadas por los problemas de salinidad y mal drenaje, identif icadas y cuantificadas previamente por ONERN durante la ejecución del estudio agrológico.

En el estudio realizado por CENORET con la colaboración de los técnicos de ONERN en el va l le de Acar f , se analizó los problemas de salini -dad y drenaje que afectan a este va l le y se estableció su posible solución, dando las pautas necesarias paro la real ización de futuros estudios a nivel de fact ib i l idad, lo cual se muestra en el Cuadro N^ó -S .

Con el f in de f i jar las necesidades de drenaje de las oreas a fectadas, CENDRET real izó observaciones de campo para determinar la textura de los diferentes suelos, asf como la conductividad hidráulica de los suelos y de las a guas freóticaso El reconocimiento efectuado demuestra que en el va l le de AcarF existe just i f icación de mayores estudios para la recuperación de 7QQ Ha o, mediante obras de drenaje a r t i f i c ia l y / o mejoramiento de riego«

(1). Areas Afectadas

En base a las observaciones de campo y a los antecedentes agrológicos suministrados por O N E R N , se determinó 3 zonas de afectac ión, las mismas que se objet iv izan en el Mapa de las Areas Afectadas.

(a) Zona Bello Unión

Comprende 433 Ha. distribuidas en una depresión ubicada en lo parte central de lo irr igación de La Bella Unión. Los problemas de drena -je existentes se deben a los f i l traciones de lo parte alta de la irr iga -ción y a problemas de evacuación de los excesos de agua. Los suelos aquf comprendidos corresponden a los de la Serie Abanico en su fase sa l ina, en el Mapa de Suelos.

(b) Zona Terrazo Baja

Comprende 261 Ha, distribuidas aisladamente a lo largo del ño Acar f , con posibilidades de ser erosionadas por el mismo» La salinidad en estos suelos varFo entre fuerte a excesiva y el drenaje entre moderado e imperfecto» Los suelos comprendidos dentro de esta zona corresponden a los agrupados dentro de los series Acorf Sal ino, Pellejo y Pellejo hu— medo; del Mapa de Suelos de O N E R N .

ZONAS

ESTUDIADAS

Chavina

Bella Unión

TeiTozos eventuales *

TOTALES

SUPERFICIE AFECTADA

Ha.

270

433

703

SUPERFICIE RECUPERABLE

Ha.

270

433

703

Zonas de terrazas bajas con problemas de salinidad y / o mal drenaje de difTcil recuperación.

SIMBOLOGIA

Sin afectación

Areas no recuperables (Terrazas eventuales)

Areas afectadas de recuperación recomendable

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

OflCINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES

O N K R N

VALLE DEL RIO ACARI

MAPA DE ZONAS AFECTADAS POR MAL DRENAJE

Escala 1:80.000 FUENIt Cai'o Nac.onal Folog'ome'r.co I 100,000 IGM R«i,hjci6n fotogramelf-co I ?5,000

Ol.i.no Generol de Cctait.o «urol fOGCKI Wormoc.ón Temot.co y Comprobocifin ér Campo ONEW, con 'ntog-ofroi aE.rot SAN fotnotfot-en 1970 1 OTi:

LOS Pág. 131

(c) Zona Choviña

Comprende 270 Ha. de suelos ubicados en ia parte más ba¡a del valle de Acá rf , enh-e la Carretera Panamericana y la desembocadura. La salinidad en estos suelos varfa entre ligera y excesiva. La zona se encuentra parcialmente a fectada con problemas de drenaje moderado a imperfecto. Reúne a suelos a -grupados dentro de las fases Acorf salino. Ribereño salino y Pellejo húmedo, en el Mapa de Suelos.

Justificación Técnica de Recuperación

El estudio efectuado a nivel de reconocimiento no ha permitido llegar a conclusiones definitivas sobre la solución de los problemas de drenaje en los valles estudia -dos, por lo que solamente se ofrece los lineamientos generales para proyectos de recuperación y mejoramiento, luego de indicar la justificación de estudios de mayor grado de detalle, de acuerdo a las observaciones de campo y a los resultados del estudio de suelos.

Los factores considerados para el análisis de cada zona afectada son principalmente los siguientes:

Las caracterfsticas de los suelos y la aptitud agrfcola antes y después de la re cuperación.

Grado y tipo de afectación por la salinidad y el mal drenaje.

Posibilidades de evacuación de ios excesos de riego y mal drenaje.

Requerimientos de drenaje.

El resultado del análisis se presenta en forma objetiva en el Cuadro N^ Ó-S

Estimado de los Requerimientos de Drenaje

Los requerimientos de drenaje que se ofrecen en el presente informe sólo deben ser considerados como una aproximación de los que se obtendrán luego de lo ejecución de un estudio detallado.

Paro el diseño de los sistemas de drenaje, se debe considerar los siguientes factores principales:

Descarga nomiativa (R) o cantidad de agua a drenar, incluyendo pérdidas l o cales y filtraciones.

Profundidad efectiva de lo napa freático.

Profundidad de lo capo impermeable.

CUADRO N° 6-S

JUSTIFICACIÓN DE MAYORES ESTUDIOS PARA LA RECUPERACIÓN DE LAS ZONAS AFECTADAS

CO to

Zona Afectada

(1) Bella Unión

(2) Terraza Baja

(3) Chaviña

Mayores Estudios

sr

No

sr

Observaciones

Se trata de una depresión en la parte central de una irrigación elevada con respecto al ni_ vel del río y con posibilidades favorables de evacuación artif icial del agua en exceso.

Se trata de áreas ribereñas, aisladas unas de otras, de pequeña extensión y con posibi l i dades de ser erosionadas por el rFo.

La zona se presenta favorable para la recuperación por la facilidad de evacuación de las aguas de exceso. Sin embargo, faltará agua para fines de lavaje y recuperación.

Superficie Estimada Recuperable

Superficie (Ha.)

433

_«

270

703

n

> en O w

i n > g K! >

> n X

>

n >

SUELOS Pág, 133

Conductividad hidrául ica (K) del subsuelo.

La descarga normativa (R) comprende la cantidad de agua proveniente de los excesos del riego aplicado en zonas más a I tas o

La profundidad permisible de la napa freática es la mfnimo requerida para evitar un proceso de sal inizacién por ascenso cap i l c^y permitir un adecuado desarrollo de las raíces de las plantas»

La profundidad de la capa impermeable ha sido estimada en forma general para todas las zonas afectadas y la conductividad hidrául ica (K) ha sido medida en el terreno»

Las conclusiones preliminares sobre los requerimientos de drenaje de las zonas afecta das estudiadas, cuya recuperación se just i f ica en forma prel iminar, se exponen o b j e tivamente en e l Cuadro N " 7-S.

CUADRO N " 7-S

ESTIMADO DE LOS REQUERIMIENTOS DE DRENAJE

ZONA

(1) Bella Unión

(2) Chaviña

R*

(mm/día)

2

2

K*

(m/día)

0.5

1.0

PROFUNDIDAD Drenes

(m)

1,80

1.50

Capa impermeable estimado (m)

5.0

5.0

Nivel freático permisible

U20

1,20

L*

(m)

70

90

R = Descarga normativa L = Espaciamiento de drenes K =• Conductividad Hidrául ica

c . Problemas Especiales

El presente acápite se refiere a la ocurrencia de boro en los suelos de este v a l l e , así como la existencia de problemas graves de erosión.

(1) Concentración de Boro

En el va l le de AcarF, la presencia de concentraciones de boro mayores al nivel pro

Pág, 134 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

puesto como normal para el Loboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de N o ^ teamérica (0 = 7 ppm»)* fue detectado en la mayor parte de los suelos estudiados.

En IQS suelos normales, el boro fue detectado tanto como en suelos salinos„ El rango promedio oscila entre 0.3 y 1 o4, es deci r , entre bajo y medio» En los suelos de salinidad ligera a fuerte y drenaje bueno, el contenido de boro osciló entre 0 .9 y 29 .0 ppmo , es dec i r , un contenido variable entre medio y excesivo

tos suelos con salinidad fuerte a excesiva y drenaje bueno a moderado presentan un contenido de boro variable entre medio y excesivo presentando un rango entre K 3 y 4.7 ppm.

Finalmente, ios suelos de salinidad fuerte a muy fuerte y drenaje moderado a I m perfecto, el contenido de boro varía entre medio y excesivo; el rango oscila e n tre 1.0 y 3 , 7 ppm ,

Como dato de interés, es necesario indicar que los suelos de este val le son ricos en calcio cambiable y debido a esta condic ión, es probable que los efectos del boro sean limitados» La carencia de datos experimentales al respecto impide emi t ir un pronunciamiento def in i t ivo sobre la toxicidad de este elemento.

(2) Problemas de Erosión

En el va l le estudiado, el fenómeno de la erosión es típicamente lateral o f l u v i a l , ocasionado principalmente por e l rfo AcarF, siendo el problema mas intenso en las épocas de avenida.

La posición f isiogróflca baja de algunos suelos de este va l le otorga un mayor gra -do de peligrosidad; el problema se puede solucionar mediante la ejecución de o -bras de encauzamiento del rfo y / o defensas ribereñas, para lo cual es necesario es tudios de fact ib l l ldad económica de las mismas. En esta forma,se estima quesepo drón retener y / o recuperar tierras para la agricultura mediante procedimientos de co Imataje.

Finalmente, es recomendable realizar estudios sobre forestación de las áreas ribere ñas como una medida tendiente al control de la erosión f l u v i a l .

C . LOS SUELOS DEL VALLE DE YAUCA

1 . C l a s i f i c a c i ó n N a t u r a l d e l os S u e l o s

a. Descripción Fisiogróflca

Con el f in de proporcionar una rápida y breve Idea del paisaje e -

(*) p.p.m, (partes por millóní).

SUELOS Pág. 135

dáfico dominant'e en el valle del rTo Yauca, se presenta a continuación un agrupamientoge neral de los suelos (expuestos esquemáticamente en el Cuadro N" 8-S). Se ha diferenciado seis paisajes fisiográficos, dentro de los cuales se presentan los suelos identificados en el área:

(1) Cauce. (2) Terrazas fluviales inundables. (3) Terrazas fluviales medias. (4) Terrazas fluviales altos. (5) Abanicos aluviales y conos de deyección. (6) Areas montañosas.

(1) Cauce

Dentro de este paisaje, están comprendidos los suelos que constituyen el lecho o cauce del rfo Yauca. Su caracterTstica principal es lo presencia de abundante grava re -dondeúda y subangular.

(2) Terrazas Fluviales Inundables

Este paisaje agrupa aquellos suelos ubicados en los terrazas bajas adyacentes al cauce del rfo, sometidos a procesos de inundaciones periódicas en épocas de avenidas. Son suelos de textura gruesa, acusando algunos de ellos problemas de salinidad y /o drenaje .

(3) Terrazas Fluviales Medias

Dentro de este paisaje, se agrupan aquellos suelos ubicados en terrazas medias de sedimentación originados por el río Yauca. Agrupa los suelos más representativos del valle; son suelos profundos de textura medio o moderadamente fina y presentan áreas salinos y de mol drenaje.

(4) Terrazos Fluviales Altos

Aquí, se incluyen aquel los suelos dispuestos en terrazas fluviales altos. Son suelos su perficióles o muy superficiales, de textura gruesa, con presencia de cantos rodados sobre lo superficie y dentro del perfil; son suelos típicos de irrigación."

(5) Abanicos Aluviales y Conos de Deyección

Comprenden todos aquellos suelos componentes de abanicos aluviales y conos de deyección procedentes de los contrafuertes occidentales de los Andes. Son suelos super ficiales de textura moderadamente gruesa o media.

136 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N° 8 - S

PAISAJES Y SUELOS DOMINANTES EN EL VALLE DE YAUCA

Paisajes Suelos Incluidos

1) Cauce

2) Terrazas f luviales Inundables

3) Terrazas f luviales medias

4) Terrazas f luviales altas

5) Abanicos aluviales y conos de deyección

6) Areas montañosas

Cauce de río

Pelle¡o Pellejo húmedo

Jaqur JaquF salino Jaquf moderadamente drenado JaquF pobremente drenado Yauca Yauca salino Yauca moderadamente drenado Yauca imperfectamente drenado San Francisco

San José San José ligeramente incl inado Santa Rosa Santa Rosa ligeramente Inclinado

Abanico

Abanico salino

Lindero

Cerros

SUELOS Pág,137

La salinidad en algunos de estos suelos es var iable; los suelos sometidos a i rr igación antigua carecen de sal in idad, no así los que se presentan en áreas abandonadas en donde la fa l ta de riego no permite la l i x iv iac ión de sales»

(6) Areas Montañosas

Aqu í , se incluyen todos aquellos suelos de origen residual y de naturaleza I f t i cao pa ralr t ica distinguibles dentro del orea de estudio.

b. Descripción de las Series de Suelos

En esta sección, se describe las series de suelos identif icadas en el va l le del río Yauca» En el Cuadro N * 9 - S, se indica la superficie aproximada de los sue los de este val le» A l f ina l del presente SubcapFtulo, se incluye un mapa interpretat ivo sobre la textura y profundidad de los suelos el cual tiene mucha importancia para fines próc -ticos de labranza y apl icación de riegos» En el Anexo, se adjunta los análisis de ios sue -los descritos. Asimismo, en el Cuadro N ° 10-S se muestra lasCaracterrsticas Generales de los Suelos del citado v a l l e .

(1) Serie Jaqur(Srn-.boso JA en el Mapa de Suelos)

Comprende aproximadamente 270 Ha. distribuidas en terrazas medias, bajo un i el revé topográfico plano o casi a nivel ( 1-2%), Son suelos moderadamente alcal inos,de color pardo roj izo oscuro, textura media a moderadamente f i n a , profundos, de exce lentes condiciones físicas, requerimientos hFdricos medios y sin problemas de drenaje ni sal in idad. Por estas razones, son considerados como suelos de alta product iv idad.

Un perf i l representativo de esta serie se describe a cont inuación.

Horizonte P ro f / cm. Descripción

Ap 0 -20 Pardo roj izo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco a franco arci l loso, bloques subangulares medios, débi les, ligeramente duro en seco. E! pH 7 ,9 y 2 „ 0 % el contenido de materia orgánica^ Sin reacción evidente al HCI d i lu ido . CE = 1.3 mmhos x cm. y PSI = 2 . 2 % . El Ifmite es claro ai

AC 20- 40 Pardo roj izo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco a franco arc i l loso, bloques subangulares medios, débi les, ligeramente duro en seco. El pH 7 .7 y 1.9 % el contenido de materia orgánica. Sin reacción ev i dente al HC! d i lu ido . CE = 1.8 mmhos x cm. y PSI = 2^1 % . El I f mite es claro al

C] . 40-110 Pardo roj izo (7.5 YR 4 /4) en húmedo, franco a franco arenoso f i n o , masivo,,frIable. El pH 7.4 y 0 .8 % el .contenido de materia orgánica.

Sin reacción evidente al HCI d i l u ido . CE = 2.4'mmhos x cm. y PSI = 3 . 0 % , E! Ifmite es claro al

Pág. 138 CUENCAS DE LOS RÍOS ÁCARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N^ 9 - S

EXTENSION Y PORCIENTO APROXIAAADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE Y A U C A

Suelos

Jaqur Jaqur salino «. JoquF moderadamente drenado Jaqui* pobremente drenado

Yauca Yauca salmo Yauca moderadamente drenado Yauca imperfectamente drenado

Pelleio Pelle{o húmedo

San Francisco

San José San José ligeramente inclinado

Sta. Rosa Sta. Roso ligeramente inclinado

Abanico Abanico salino

Lindero

Cauce de RFo

Cerros

1 T O T A L

Srmbolo .

JA JA-s JA-md JA-pd

YA YA-s YA-md YA- id

PE PE-h

SF

SJ SJ-B

SR SR-B

AB AB-s

LD

RW

M

Extensión Parcial Ha.

105 90 35 40

61 409

36 29

22 106

60

52 139

17 112

188 12

16

1,725

7

3,261

%

3.2 2.7 1.1 1.3

1.9 12.5 1.1 0.9

0.7 3.2

1.8

1.6 4.3

0.5 3.4

5.8 0.4

0.5

52.9

'-0.2

100.0

Extensión Total | Ha.

270

535

128

60

191

129

200

16

1,725

7

3,261

% 1

8.3

16.4

3.9

1.8

5.9

3.9

6.2

0.5

52.9

0.2

100.0

SUELOS

CUADRO N» lO-S CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS DEL VALLE DE YAUCA

Pág. 139

Suelo

J<«p.I

Jotfjl i o l l -

Joqutnods

drenado

goqu lpot™

mente án -

nodo

Youeo

yauca BOÜ-

f »

Youcomodt

dranob

Youeotmpeí fecMmmto"

Péllelo

P . I I . I 0 h i -

nedo

SonFranch

C0 ~

S m J a s t

S < n i J a Ü l t -

IneUmdD

SsntaSua

S a i l i l i o x i

M h c l l n o -

do

Abonh»

Abonror

•allnii

Ltndae

Cosca da

rfo

Stakib

JA

JA->

JA-md

J A I J

Y A

Y A - i

' 'A-nid

Y A - t d

PE

PE-h

SF

ií

SJ-B

S I

S R - i

AS

A B i

va

RW

PaaBoibi

Tomizos f luvtf l -

I n medios (1 -

2 % )

Terrazoi f luvlo-

laimodlos

0 - 2 % )

Terrazos f luv ia

les medias

0 - 2 % )

Tenazas f luv ia

les medios

( 1 - 2 % )

TeiTozas f lovto-

les medios

0 - 2 % )

Terrajas f luvia

les medios

0 - 2 % )

TeiTOzos f l ' jv la-

les medio.

( l - 2 ' , ¡

Teiraai i f l j v i j -

les mGd"as

( I - 2 ' , (

Te/Tozos f luvlo-

los Inmdobleí

( 1 - 2 % )

Terrazas fluvlo -

les no Inundables

0 - 2 % )

Terrazos f luv ia

les medios

0 - 2 % )

Tanozos f luv ia

les olios

0-2%)

rarrozos f luv ia

les Ugenmenle

ballnodos

( 2 - 7 % )

Tamsos f luvia

les altas 0 - 2 % )

lndlno<|os

( 2 - 7 % )

Abollaos f luvlo-

les ( 4 - 1 0 % )

Abaiteos nuv lo -

la> (4 - 10%)

Abonleoí nuv lo -

l e s y o s m s de

deyaocUn

P - 1 0 % )

Zono d9 cauce di

KkblM

Alovlol

Aluviol

Aluvial

Aluvial

Aluviol

Aluviol

Aluviol

Aluvial

Aluviol

Aluviol

Aluvial

Aluviol

Aluviol

Aluvial

Aluviol

Aluviol

Aluvial

Aluvio

coluvlo

Aluviol

Teibia

D n i n u l a

( S e a ü a d .

Codnl )

Franco 0

cllbso

Franco o

franco 0 -

renoso fino

n o s o R i o "

Franco o

n o s o f l n e '

cllloso

Franco ar

d í loso

Franco ar

cilloso

Franco or-

ellloso

— °"

Franco a -

rawso

Fronooffw

vcBo/arenó

franca

EtqueteHco

franco ora -

noso

f r o i c D t f e -

n o »

Esqi»l£Hco

noso

E3quel6tla

tioso

nosograw

« ü / o g u a -

l¿Hco

Franco are

notogrtnm

« ^ e s p a l í

Hco

EsipKlMco

franco ore-

no-^ovl l lo

so

EsqueKitco

Candnbl ic l i

PffaidpMs

rid Peril

Suelos da tortura media 0 moderodanet

te f ino , profundos.

Suelos de carocterTstleos senelontet 0

los de l a sarle, oon preblartos de sallnl

dod.

moderoibs de diatofe y sollnldod l i g e

ro.

lo serio antas desmífa, con drano[e po

bie y sollnldod de fuerte 0 e x c e s i v a . '

Suelos de textura iBodetodcraenle f ino,

profundas, homoséneos.

Suelos de oirocterrstlcas stmllores 0 lo

sallnldod.

Suelos de eofocterfctlcos similores 0 lo

serle antes descrito, oon problsnos mo

deradas de drenóle.

Suelos de coroelerrstlcas similores 0 lo

serle onfes descrita, con problemce de

salinidad y drenofe. •

Suelos de taxfuFO moderadomenle gnjOr

M/ profundos.

Suelos de coraelerrstrces similores 0 lo

serle ontes descrito con problemas de

Suelos de textura moderodamente grue-

K) a los 20 a n . , se encuentra uno copo

de 20 cm. de espesor de un material es

quelétioo pavoso sobre uno oreno fnan-

c n .

Suelos esqual iKo» superficiales can

( 6 0 - 7 0 % ) .

serle antas descrito, con pendiente I I -

Sualos esqueléticos suparfldolas cangro

vosWod sobra y ífai lro del perfil ( 7 0 % T

Suelos de corocterTsHcas similores 0 lo

serle ontes descrito, con pendiente 11-

geroeient* Inclinado.

Suelos esquelétioks y filtrantes, presen

to coscólo y gravo en lo superficie y ~

dentro del per f i l .

Suelos asquartticos y f l l l ra i tas , simi

lares 0 los suelos de lo serle antas des-

slva.

Suelos asqualMcos y fl l lrontes, super-

bre lo suiíarilcle y dentro del per f i l . ~

Constituyen los tierras de naturaleza IT

Hco 0 fragmentarlo con n t s de 90 % d e

grava, coscólo y piedras. Son Herros

los.

Piahmll. thaOec-Sncm.

+ 110

+ no

l í O

5 0

* 150

+ 150

140

80

130

• 4 0 - 1 0 0

100

IS

IS

13

15

20

20

15

Drataje

Bueno

Boeiss

Moda

Pobre

Bueno

Bueno

Mode

rodo"

farper

b o t o

Bueno

l m p « -

f e c l o a

pobre

Bumo

E x i « l

vo ~

Excasl

vo ~

ExcesJ^

vo

Exceso vo ~

& c a -slvd

Eiscesl

«0 "

Excasl

Peniea-

bilbU

Moda-

rodo

M o d e

rado

Mode

rada

Mode

rada

Mode

rado

M o d e -

M o d e -

rodo

M o d e

rada

M o d e -

M o d e -

rodo

r<pldo

Rápido

Rdpldo

Upldo

RSpIdo

Ripldo

RfipMo

ElOiirl-

nlei ib

%^-«dal

Lento

Lento

Lento

Lento

Lento

Lento

Lento

Lsito

Lento

L^nto

Lenftr

Lento

Rápido

Lento

r M o d a -

rodoo

r i p h b

Mode

rado'o

reside

Moda-

l a d o -

•

Susceptl-

b U « l i

U Enmta

Nulo

N u l a

Nula

Nulo

Nulo

Nulo

Nulo

Nula

Nulo

N u l a

N u l a

Nulo

Ligera

N u l a

Ligera

Ligero

o fuer

1»

L l í a r .

ohrer

ta

-Ugara

a ruar

la

SlMU

_

Ligera 0

do

U g e r a o

modera

do

Puerto 0

excesivo

Ligera 0

do

U g e r a o

modera

da

F u e r l e a

excesivo

Fiíene

Fuerte o

excesivo

D g a m o

modera

da

-

l e o e x

cesivo

Miiyluai

t a o e x

cesiva

~

"

'

Feílili-

ÜT l lM

Alto

Media

Medio

Boto

' Alta

Medio

Medio

Bolo

Medio

Ba|a

Media

Bola

Bolo

Bojo

Bo|o

Bolo

Bofo

Bolo

Adnl

« f a l z , o r -

ve|o

T c m t e

A lgodta , te

mola

E r t a o

AlgodSn,

m o ^ , e a -

bolks

M o l z , o l i

vo

M o f i , o l i

vo

l o l b , móü

Tomóle ,

m o b

H o z s . , 0 »

vos

O lh i i s

AlfaHd

A l b l f d

Erlozo

Eriazo

AlfOlfo

Eriazo

Erlozo

Todo e l e » da

cultlvca

HortolIzos,al

gor iSn .mal i -

y otras

Hor ta l l zos ,

molz

EModlosypo-

slbllUodesde

drenóla

Todo clase de cultivos

Hortallzos, o l

godSn, o l i v a

I tortol l ios, ol

.B0d6n, -

Hortallzos

O l ivo

Estudosyposl

blltdodes d e

d.««>|e

M o l z , olgodií

y otros

laboras de d e -

saeipledn. O i l

vos, A a l l b i f o '

FrvtoIeS

Estadios eco-

oíeslcos

b tud loseeo -

ntalrsss

Al fd l fo , Fru

tales, loboras

dro

Ol ivos, lovo -

do de soles

Frutales, kJio

r a s d a d n a o ! :

p U o

O í d l a .

rio*

1

21

3 lw

S h .

1

21

3hr

4lw

31

Shv

2>

4s

4sl

5sl

Ssit

4st

4sll

4sr

<s

Pág. 140 CUENCAS DE LOS RÍOS AC ARI, Y AUCA, CHA LA Y CHAPARRA

Serie JAQUI

130

PERMEABILIDAD DRENAJE

PERFILES DE LAS SERIES DE SUELOS VALLE DEL RIO YAUCA

Serie YAUCA Serie SAN FRANCISCO

Moderodamenle rápida Bueno.

25

Serie PELLEJO ( Suelo Salino )

1 — • — • — • ^

1 1 ;

. •

6

u UJ

i

Moderadamente rápida Bueno*

CLASE)

Serie STA. ROSA { Sucio Salino |

^ C l A S E 2 —

Serie ABANICO

PERAAEABILIDAD : Mjy rápida

DRENAJE : Excesivo.

Muy rápida

Excesivo.

Muy rápida

Excesivo.

^ CLASE 3 - .

Serie LINDERO

a -

. 1 ^ . • ^ .

m • -M

^f^

* • j." ^ 1 " ^ ^%í ^m .. # . . ~

• • 'A' ' ^

érH •A- • • •—•

\¿^ \£^

oí o i

CLASE 4

SUELOS Pág.141

C2 + 1 1 0 Esquelético arenosoc

Lo serie presenta las siguientes fases; JaquT salino (si'mboio JA-S en el Mapa de Sue los), que comprende alrededor de 90 Ha, de suelos con caracterrstícas morfológicos similares o las de la serle y la salinidad varía entre l igera a moderada; Jaqi^f moderadamente drenado (símbolo j A - m d en el Mapa de Suelos), que comprende 35 Ha„ de suelos con características semejantes a las de la serie donde la salinidad varía de íi gera a moderada y el drenaje es moderado y, Jaquí pobremente drenado (símbolo j A - p d en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 40 Ha. de suelos de ca racterísticas morfológicas similares o las de la serie; la salinidad varía de fuerte a excesiva y presentan un drenaje imperfecto.

(2) Serie Yauca (Símbolo Y A en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 61 Ha» ubicadas en terrazas medias del río Yauca, bajo un r e l ieve plano a casi a nivel ( 1 - 2 %)„ Son suelos moderadamente alcal inos; pardos rojizos oscuros, de textura moderadamente f ina a f i n o , profundos, de requerimien -tos hídricos medios y de al ta product iv idad. Son suelos de buen drenaje y sin pjo ~ blemas de sal in idad.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie:

Horizonte P r o f / a n , Descripción ^

Ap O- 30 Pardo roj izo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco arc i l loso- f ranco, granular, friable» El pH 7„8 y 2 „ 4 % el contenido de materia o rgá n i ca . Sin reacción evidente al HCI d i l u i do , CE = 4 , 0 mmhos x cm , y PSI = 2 „ 6 %o El l ímite de horizonte claro al

C] 3Ü- 80 Pardo roj izo oscuro (5 YR 3/2) en húmedo, arc i l loso, bloques suban-gulares, ligeramente duros en seco. El pH 7 ,9 y 1,4 % el contení-do de materia organicoo Sin reacción evidente al HCI d i l u i do . CE = 1 .4mmhosxcmo y PSI = 4 „ 0 % „ El l ímite es difuso a!

C2 8 '>150 Pardo rc>|izo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo, franco arcillosoymossvo , £1 pH 7;""^ y 0 ,7 % el contenido de materia orgánica. Sin reacción evidente QI HCI diluidoo CE = 3 .4 mmhos x cm. y PSJ; 2 . 4 % .

^a serie < <-3 es s"guier^'e'= fases de suelo: Yauca salino (símbolo YA-^s en eJ Ma pe Jí 3b '•'3 ccp-pre*" '" ' Jedor de 409 Ha^ con características morfológicas sum\ '^^ 'as J " 'ü s c j - de ' r ' iü sa'inidad varía entre l igera a moderada y nc exisi .. "*-= .h?n-'^, ^ 1 moderadamente drenado (símbolo en el Mapa de

íufc ' ' " '.e npi diáoT de 36 Ha. y ¡a salinidad varía entre ¡ige— 'o y Yí j jco °rr j. ^rfectarr 2pte drenado (iímbolo YA , 1 1 ! - . ',

Pág. 142 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

- i d en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 29 Ha. y la salinidad en tré fuerte a excesiva con drenaje imperfecto.

(3) Serie Pellejo ( SFmbolo PE en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 22 Ha. ubicadas en terrazas f luviales bajas del río Yauca , ba jo un rel ieve plano o casi a n ive l ( 1 - 2 % ) . Son suelos moderadamente alcal inos, de color pardo a pardo oscuro, de textura gruesa, profundos, de requerimientos hf-dricos altos y de baja productividad; son suelos de buen drenaje con problemas de salinidad fuerte a excesiva.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie:

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4 /4 ) en húmedo, franco arenoso, fría b l e . El pH 8.1 y 1 .2 % el contenido de materia orgánica,sin r e acción evidente a l HCI d i lu ido . CE = 70,5 mmhos x cm. y PSI = 12.4 % . El Ifmite es claro al

C 30 + 150 Pardo gris oscuro (10 YR 3/2) en húmedo, arena franca granular,fr ia b l e . El pH 8.2 y 0.5 % el contenido de materia orgánica, sin re -acción evidente al HCI d i lu ido . CE = 12.4 mmhos x cm, y PS! = 7 .4 % .

La serie presenta una fase de drenaje: Pellejo Húmedo (sfmbolo PE-h en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 106 Ha. de suelos con caracterfsticas morfológicas semejantes a las de la serie descrita , con salinidad que varFa entre f u e r te y excesiva y con drenaje imperfecto a pobre.

(4) Serie San Francisco (Sfmbolo SF en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 60 Ha. ubicadas en terrazas f luviales medias del rfo Yauco, ba jo un rel ieve plano o casi a n ive l (1 - 2%) . Son suelos moderadamente alcalinos a neutros; de texturo moderadamente gruesa, profundos; más o menos o 40 cm, presen tan una capa de aproximadamente 20 cm. de espesor de material franco gravoso;son de requerimientos hfdricos medios y de mediana product iv idad, con drenaje modera do a bueno y con problemas de salinidad ligera a moderada.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie:

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo; franco arc i l loso, granular fría

SUELOS Pág.143

ble. El pH 8.3 y 2 .2 % el contenicb de materia orgánica, con re acción muy ligera al HCI diluido. CE = 5.1 mmhos x cm. y PSI = 3 . 0 % . El irmite claro al

AC 30 - 60 Pardo oscuro (10 YR 3 /3) en húmedo, franco gravoso, grava redon -deada, 3 - 8 cm. de tamaño (50 a 70%). Límite claro al

C 60 -100 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4 /4 ) en húmedo, arena franca, masivo friable. El pH 7 . 0 , sin reacción evidente al HCI diluido.

(5) Serie San José (SFmbolo SJ en el Mqpa de Suelos)

Agrupa alrededor de 52 Ha. ubicadas en terrazos fluviales altas del rfo Yauca, bajo un relieve plano o casi a nivel ( 1 - 2 % ) . Son suelos moderadamente alcalinos, de textura que varfa de media a moderadamente gruesa, superficiales o muy superfi cióles, con presencia de cantos rodados fracturados sobre la superficie y dentro deF perfil en un 20 - 4 0 % , aproximadamente; son de requerimientos hfdricos altos y de baja productividad, con drenaje excesivo y sin problemas de salinidad.

Seguidamente, se presenta un perfil representativo de la serie:

Horizonte Prof/cm. Descripción

Ap 0 - 1 5 Pardo o pardo oscuro (10 YR 4 /3 ) en húmedo, franco o franco arenoso gravoso, granular, friable. El pH 8,3 y 0.3 % el contenido de materia orgánica. Sin reacción evidente al HCI diluido. CE = 4 . 0 y PSI =5.2%, el límite es claro al

C 15 + 80 Esquelético franco arenoso con abundante grovosidad (60 - 70 % ) .

La serie presenta una fase por pendiente: San José ligeramente inclinado (Símbolo SJ-B en el Mapa de Suelos), que comprende-139 Ha. con característicos morfológicos similares a los de lo serie descrita; estos suelos presentan uno pendiente comple ¡o que varío de 2 a 12 % .

(6) Serie Abanico (Símbolo AB en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 188 Ha. ubicados en abanicos aluviales y conos de deyección, con pendientes ligeramente inclinadas o inclinadas (6 - 1 0 % ) , ligeramente a l c a l i no, de color pardo rojizo oscuro, de textura moderadamente gruesa y gravillosa,con piedras angulares y subongulares sobre lo superficie y dentrode! perfil en un 20-30%, superficiales o muy superficiales, de requerimientos hídricos altos, de productividad medio a baja, con drenaje excesivo y sin problemas de salinidad.

Pág. 144 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAüCA, CHALA Y CHAPARRA

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie.

Horizonte Prof /cm. ^___ Descripción

Ap 0 - 2 0 Tardo ro{izo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo, franco arenoso, granular, f r i ab le . El pH 7,7 y 1 =9 % ei contenido de materia orgánica. Sin reacción al HCI d i l u ido , CE = 2 . 0 i ' - t "..-. y PSl = 2 .c " , ' , a! í í -•^iie es claro a l .

C 20 + 40 Pardo roj izo (5 YR 4 / 4 en húmedo^ franco arenoso, granular, fr ia -b l e . El pH 7,9 y 1,0% el contenido de materia orgánica. Sin re acción evidente al HCI d i lu ido . CE = 1.6 mmhos x cm. y PSI = 4 , 9 % .

La serie presenta una fase de sal in idad: Abanico salino (símbolo AB-s en el Mapa de Suelos), que comprende alrededor de 12 Ha, de suelos con características morfoló -gicas similares a las de la serie descrita; la salinidad varía entre muy fuerte y exces iva , sin problemas de drenaje•

(7) Serie Lindero (Símlxílo LD en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 16 Ha. ubicadas en abanicos aluviales y conos de deyección , con una pendiente que varía entre 5 y 10 % . Son suelos moderadamente alcal inos, pardo roj izo oscuros, de textura media a moderadamente gruesa, superficiales G r^'jy superficiales, con piedras angulares y subangulares sobre la superficie y dentro del per f i l en un 20 - 30 % , de requerimientos hídricos altos y de baja productividad . Son suelos de drenaje excesivo y sin problemas de sal in idad.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie:

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 1 5 Pardo roj izo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco gravi l loso, granu lar^fr iable. El pH 7 .9 y 3 .0 % el contenido de materia orgánica 7 Sin reacción evidente al HCI d i lu ido . CE = 1.9 mmhos x cm. y PSI = 3 .3 % . El límite es claro al

C 15 + 50 Arena grovi I losa,

(8) Serie Cauce de Río (Símbolo RW en el Mapa de Suelos)

Comprende alrededorde 1,725 Ha, dentro del área estudiada. Está constituida por tierras de naturaleza esquelética y fragmental con un 90 % de elementos groseros en tre arena gruesa, grava, cascajo y piedras, incluyendo lob playones y áreas enmon

SUELOS Pág, 145

{•odas areno pedregosas que matizan la morfologra externa de esta formación o

(9) Serie Cerros (Símbolo M en el Mapa de Suelos)

Reúne alrededor de 7 Ha. dentro del área estudiada. Comprende las áreas eriazas de extremada pendiente (más de 25 % ) ; muy superficiales y pedregosas. La natura leza del suelo y los pendientes extremadamente empinadas son factores que exclu -yen toda posibil idad de,riego»

2 . C l a s i f i c a c i ó n d e l os S u e l o s S e g ú n su A p t i t u d p a r q e l R i e g o

a . 'Clasif icación de Tierras

En el val le de Youco, se ident i f icó las 6 clases de apt i tud para el r iego, habiéndose identificqjdo asrmismo, las siguientes subclases: suelo (s), salinidad (I), suelo y topografía (st), suelo y salinidad (si), salinidad y drenaje (Iw) y suelo, sal inidad y topografía (slt)o

En-el Cuadro N ° 11-S, se señala la extensión y proporción aproxi -moda de las clases de apt i tud para el riego de las tierras del va l le de Yauca. En e l - G r ó f i -co N ° 3 , se objet iv iza lo expuesto en dicho Cuadro.

En los párrafos siguientes,se describe las clases de tierras de acuerdo a la apt i tud para el r iego.

(1) Clase 1 ; Apta

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras abarca una superficie aproximada de 166 H a . , es dec i r ,e l5 .1% del área total evaluada. Los suelos incluidos en esta clase son los siguientes: Yau ca (YA) y Jaquí (JA).

(b) Características Generales

Estas trerras son consideradas como las de más al ta cal idad d^rTcola oentro del área . irrigada de la zona reconocida. Son las tierras planas y u n i f o r m a , con pendientes suaves ent-e 1 y 2 %; son suelos profundos o muy profundos,**homogéneos, normal -mente con 3sp«iOfes mayores de 120 c m . , de textura media'o media pesada, b ienpo rosos y ü^ Dueña permeabi l idad, lo que les confiere un adecuado equi l ibr io de las propiedad., n-Jrológ'cas (velocidad de inf i l t rac ión y movimiento de agua a través del 5.jeíc)) Son suelos de excele ¡te drenaje y están libres de acumulación de sales. Por sus c i/J u^unes óptimos de suolo, fopograffa y drenaje y por no estar expuestos

PSg. 146 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAES, YAUCA, CHALA Y CHAPAEÍRA

CUADRO N ° n - S

CLASES Y SUBCLASES DE APTITUD PARA E.L RIEGO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE YAUCA

Ciase

1

2

3

4

5

6

Total

Superficie Ha.

166

559

93

436

275

1732

3^61

%

5,1

17.0

2.9

13.5

8.4

53.1

100.0

Subclase

_«

1

1 Iw

s

st

Iw

slt

Iw

si slt

s st

- -

Superficie

Ha,

61,0 105,0

409.0 90.0 60.0

22 .'0 35.0 36.0

52,0

139.0 188.0 16.0

29.0 12.0

106.0 40.0

17.0 112.0

1,725.0 7.0

3,261.0

%

1.9 3,2

12.5 2.7 1.8

0.7 1.1 1.1

1.6 4.3 5.8 0.5

0.9 0.4

3.2 1.3

0.5 3.4

52.9 0.2

100.0

Suelos Incluidos

Yauca Jaquf

Yaucq salino Jaquf salino San Francisco

Pellejo Jaquf moderadamente drenado Yauca moderadamente drenado

San José

San José ligeramente incl inado Abanico Lindero

Yauca imperfectamente drenado Abanico salino

Pellejo húmedo Jaquf pobremente drenado

Santa Rosa Santa Rosa ligeramente incl inado

Cauce de Rfo Cerros

EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD

PARA EL RIEGO DEL VALLE DE YAUCA

z o O

<

ce a. < <

1«6.0H<i.

Sri%

CLASE 1

Arables/

sin mayores

limitaciones

559 .0 Ha.

-Sí, 1 ví .£

^ i7.oé

CLASE 2

Arab ia ,

con limitaciones

ligeras

93 .0 Ha.

Cí% ~

CIASE 3

Arables,

con limitaciones

moderadas

TIERRAS APTAS PARA EL RIEGO

43Í.0 Ha.

í ,., 5. CLASE 4

Arables,

con lidiiracícffies

severas

APTITUD

LIMITADA

275.0 Ha.

CLASES

No arables

(Agrupación

temporal)

Gráfico

1,732.0 Ha.

1

^"3

CLASE 6

No arables.

No aptas paro

uso agrícola

N O APTAS

1

Pág, 148 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI„ YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

a la erosión hTdrica, estas fierras no requieren de labores especiales, salvo obras de ingeniería normales para el suministro del r iego. Su explotación agrícola se real iza dentro de márgenes económicos relativamente amplioso

(c) Recomendaciones Técnicas

SI bien estos tierras son capaces de producir altos rendimientos dentro de un amplio marco de cult ivos intensivos o perennes y a costos económicos, implican siempre la necesidad de apl icar practicas o tratamientos sencillos a f in de restaurar los elementos nutrit ivos extraídos por las cosechas, complementando con dotaciones hídricos de niveles medios» Ello constituye la pol í t ica de manejo racional y de conservación de esta clase de terrenos.

También es necesario recalcar que si bien se trata de suelos aptos para toda clase de cul t ivos, para su mayor aprovechamiento económico es recomendable la conducción de cult ivos poco exigentes en agua, dada la def ic iencia de recursos hídricos moni -fiesta en este v a l l e .

(2) Clase 2 ; Apta

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras comprende uno extensión aproximada de 559 H a . , es deci r , el 17o0 %'de l área estudiada. Los suelos Incluidos en esta clase de apti tud son los s i guientes: Yauca salino (YA-s) , Jaquí salino (JA-s) y Son Francisco (SF).

(b) Características Generales

Los suelos Incluidos dentro de esta clase de apti tud presentan deficiencias ligeras a moderadas, que los hocen un tanto Inferiores a los suelos comprendidos en la Clase 1. Por tanto, la capacidad productiva es normalmente más baja y requiere prácticas y medidas agrícolas más Intensivas que la clase anterior. Las mayores limitaciones de estos suelos radican principalmente en presencia de sales solubles en una proporción variable entre ligera y moderada.

Dentro de esta Clase, se ha reconocido una subclase de ap t i tud : 21 (deficienciapor sal inidad).

(c) Recomendaciones Técnicas

Las recomendaciones técnicas, es dec i r , las mejoras o tratamientos agrícolas, esta -rán vinculadas al suelo de que se trate y , por lo tanto, a las deficiencias que se pre tenda corregir. ~

A cont inuación, se señala en forma esquemática las prácticas agrícolas y los medí -das correctivos más Importantes paro las tierras de esta clasei

SUELOS Pág. 149

Apl icación de un programa raciona! de fe r t i l i zac ión , con enmiendas orgánicas (rige para todos los suelos de esta clase).

Paro ios suelos con problemas de salinidad y en donde el agua de riego tenga u na elevado concentración de sales, el empleo de cultivos tolerantes a éstas.

Cultivos tolerantes a las condiciones de sequToo

(3) Clase 3 ; Apta

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras comprende uno extensión total aproximada de 93 H a . , es decir, el 2 . 9 % del área estudiada. Los suelos incluidos en esta clase de apt i tud son los siguientes: Pellejo (PE), JoquF moderadamente drenado ( jA-md) y Yauca moderado mente drenado (YA-md).

(b) Características Generales

Los suelos de esta clase poseen condiciones para el r iego, pero sus características a grológicas son mucho más restringidas que las de los suelos de las Clases 1 y 2 , debi do a que se acentúan uno o más def ic iencias. Requieren prácticas de manejo mu -cho más intensas que los suelos de la Clase 2 a f in de situarlas dentro de un marco productivo económicamente favorable. Las limitaciones se encuentran vinculadas al factor suelo O^ajo capacidad retentiva ^textura l igera o por lo contrario f i na ) , pro blemas de acumulación de sales y drenaje moderado.

Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases de apt i tud :3s l (defi c iencia por suelo y salinidad) y 3 iw (deficiencia por salinidad y drenaje).

(c) Recomendaciones Técnicas

A cont inuación, se señalo las prácticas agrícolas o tratamientos correctivos más i m portantes a f in de subsanar Jos deficiencias de estos suelos:

Apl icación de un programa .racional de fe r t i l i zac ión , con enmiendas orgánicas (rige para todos los suelos de esta clase); esta medida sólo será efect iva una vez subsanados las deficiencias en cuanto a salinidad y drenaje.

Llevar a cabo programas de lavaje teniendo en consideración la disponibi l idad de aguo y su ca l idad, asf como el drenaje.

En coso de no poder el iminar las sales mediante lavados debido o la poca dlspo nib i l idad de agua, recurrir a cultivos tolerantes o la sa l in idad, como o l i vos , palma dat i le ra , espárragos, ciertos pastos (sorgo fo r ra je ro , posto Bermuda) y a l

Pág, 150 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. Y A U C A , CHALA Y CHAPARRA

godon. Para cultivos de esta clase de suelos, es recomendable la apl icación de enmiendas orgánicas (estiércol).

En suelos muy afectados por las deficientes dotaciones hfdricas, es aconsefa-ble la siembra de cultivos poco exigentes en agua, tales como frutales, a lgo dón , cucurbitáceas, e tc .

Rotación de cul t ivos.

Los trabajos de manejo de estos suelos deben estar ligados tanto al aspecto téc nico como económico.

(4) Clase 4 : Apt i tud Limitada

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras abarca una superficie de alrededor de 436 H a . , o sea el 1 3 . 5 % del área estudiada. Incluye las siguientes series de suelos: San José (SJ), San J o sé ligeramente incl inado (SJ-B), Abanico (AB), Lindero (LD), San José salino (SJ-s), Yauca imperfectamente drenado (YA- id) y Abanico salino (AB-s).

(b) Características Generales

Esta clase comprende tierras cuyo aprovechamiento es mucho más l imitado que el de las tierras de las clases antes descritas, debido a las severas deficiencias de los factores suelo, topogrofFa, salinidad y drenaje.

Las fuertes limitaciones impiden que estos suelos alcancen los niveles de product iv i dad de las tierras de mejor cal idad indicadas anteriormente. Requieren de prácticas correctivas muy intensas y a costos muy al tos, a f in de situarlos dentro de un marco productivo económicamente favorable. Las limitaciones comprenden la presencia de suelos muy superficiales y de muy escasa retent iv idad, al ta acumulación de frogmen tos gruesos, tanto en la superficie como en el pe r f i l , condiciones topográficas un tanto heterogéneas, presencia de sales y problemas de drenaje.

Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases: 4s (deficiencia por suelo), 4st (deficiencia por suelo y topografía), 4sl (deficiencia por suelo y sa l i n i dad), 4 lw (deficiencia por salinidad y drenaje) y 4slt ( def ic iencia por suelo, sal ini dad y topografFa). ""

(c) Recomendaciones Técnicas

' A cont inuación, setinotaHcs prácticas o medidas correctivas más importantes para estg clase de tierras:

Apl icac ión de un programa racional de fe r t i l i zac ión , acompañado conenmien

SUELOS pág,151

das orgánicas. Esta medida sólo será efect iva una vez solucionados los prob lemas de salinidad y drenaje, pr incipalmente.

Riegos cortos y Frecuentes, de acuerdo a la disponibi l idad de agua (suelos San José, Abanico y Lindero).

En caso de existir poca disponibi l idad de agua, apelar a cultivos tolerantes a la sequfa.

Estudio de un sistema de drenaje (Yauca imperfectamente drenado).

Labores de desempiedro (suelos Abanico, Lindero y San José).

(5) Clase 5 : N o Apta (Agrupación Temporal)

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Comprende una extensión aproximada de 275 H a . , es dec i r , el 8o4 % del total re -conocido. En esta agrupación, se ha distinguido 4 series: Pellejo húmedo (PE-h ) , JaquT pobremente drenado ( j A - p d ) , Santa Rosa (SR) y Santa Rosa ligeramente i n c l i nado (SR-B),

(b) Características Generales

En esta clase, están agrupadas aquellas tierras sin valor agrícola ac tua l , es decir , son tierras que pueden ser incluidas dentro de las otras clases precedentes, previa just i f icación económica para su recuperación y mejoramiento» Las tierras que no pueden ser recuperadas o que no tienen capacidad de pago quedarán deffnit ivamen te incluidas dentro del grupo de las tierras no aptas para el riego (Clase 6 ) . En el presente caso, todas las tierras incluidas tienen limitaciones por salinidad y drenaje y por suelo, salinidad y topografía. Son suelos con deficientes propiedades f ís i cas, con severos problemas de drenaje y sal in idad.

Dentro de esta clase, se ha reconocido dos subclases: Iw (deficiencia por sal inidad y drenaje) y slt (def iciencia por suelo, salinidad y topografía).

(c) Recomendaciones Técnicas

Estudio de la fact ib i l idad de construcción de un sistema de drenaje que permi ta el descenso de la tabla de agua y el lavaje de las sales acumuladas.

(6) Clase 6 : No Apta

(a) Superficie y Suelos Incluidos

Comprende uno superficie aproximada de 1,732 Ha , ó sea el 53.1 % del área evo -

, Jf

1 5 2 C U E I « : A S D E L O S R Í O S A C A R I . Y A U C A , C H A L A Y C H A P A R R A

luada.

(b) CarQcterfsticas Generales

Las tierras que comprende esta clase son inapropladas para propósitos de i r r igac ión , debido a que no presentan los requerimientos mínimos exigidos para las clases de apt i tud señaladas anteriormente= Las tierras de la Clase 6 de ¡a zona estudiada se caracterizan por presentar limitaciones muy severas impuestas por la naturaleza de los factores suelo y topografra, principa imente = Se trata de suelos muy superficiales, de morfologFa esquelética o fragmentaria, debidoala elevada acumulación gravo-pedregosa, excesivamente f i l t rantes, con serlas de f lc lencias por el factor topografía (fuerte desuniformidad superf icial) ypendíen tes muy empinadas y abruptas (mayores de 25 %)o

3 . C o n d i c i o n e s d e S a l i n i d a d y D r e n a j e

a . Clasif icación de los Suelos y Condiciones de Drenaje

Dentro de las series de suelos estudiadas en el va l le del río Yau ca , se han logrado determinar 2 clases de suelos en cuanto a! contenido de sales se r e f ie re : normales y salinos.

Dentro de los suelos reconocidos como salinos, se ident i f icó559 hectáreas ( 1 7 J %) de suelos de salinidad incipiente y 409 Ha. (12.6 %) de suelos de salinidad evidente.

El Cuadro N " 12-S muestra la clasif icación y el grado de afectación por salinidad y el drenaje de los distintos suelos reconocidos. Los datos expuestos en este cuadro se objet lv izan en el Gráf ico N ° 4.

(1) Suelos Normales

Comprenden aproximadamente 561 H a . , o sea el 17.2 % del área estudiada . Son suelos que se encuentran completamente libres de problemas de salinidad y mal drenaje. Abarcan gran parte de las series identificadas en el estudio agro lóg ico, tal como se Indico en el Cuadro N ° 12-S . Es preciso señalar que, por razones obvias, se ha omitido in luir dentro de esta clasif icación (suelos normales y salinos) a las serles Cauce de Rfo y Cerros.

(2) Suelos Salinos

Comprenden alrededor de 968 H a . , o sea el 29 .7 % del área estudiada. Los suelos considerados han sido reunidos en dos subgrupos: (a) de salinidad inc i -píente y (b) de salinidad evidente.

CUADRO N" 12-S __ c

EXTENStOH Y PORQENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE YAUCA EN RELACIÓN A SU SALINIDAD o

Clasificación

H o f t ^ ^ r

Salinos

Subgrupo

r

Salinidad Incip'rente

'- ScrHnldod Evidente

Grados de

Aíectación

Salinidad ligera o moderado, sin problemas de drenaje

Salinidad ligera a moderada, dreno -¡e moderado

Sollnidod muy fuer te o excesiva, sin problemas d&drer» -

Salinidad fuerte a excesiva, drenaje imperfecto a pobre

Suelos

incluidos

JaquF, Yauca,San José, San José ligeramente I n clinado, Abanico, Linde ro

Yauca salino, Jaquf sal ino. Son Francisco

Youco moderadamente dre nodo, JoquF moderodamen te drenado

Abanico salino. Sonto Rosa, Santa Roso ligeramente Inclinado, Pellejo

Yauca imperfectamente dre nodo. Pellejo Iwmedo, JaquF pobremente drenado

Series r»»4ftclu¡das en-esta Clasificación Cauce de Rfo, Cerros

T o t a l :

E x t e n s i ó n P a r c i a l

Ha.

561

559

71

163

175

1,732

3,261

%

17.2

17.1

2.2

5.0

5A

53 1

100.0

T o t a l \ Ha.

561

968

1,732

3,261

% •

17.2

29 J

53.1

100.0

EXTENSloisl., PORCENTAJE APROXIMADO Y GRADO DE AFECTACIÓN POR SALES

DE LOS SUELOS *»

VALLE DEL RIO YAUCA

Gráfico N" 4

SUELOS

NORMALES

Salinidad ligera

a rrloderadcL

•In problemas

de drenafe

SALINIDAD

INCIPIENTE

Salrnldod ligera

a moderadaf

drenafe moderado

Salinidad miy fueite

a excei tva,

sin iHoblemai da

drenafe.

SALINIDAD EVIDENTE

Salinidad Fuerte

a excesiva,

drenafe Imperfecto

a pobre

S U E L O S S A L I N O S

Pág.155

Suelos de Saiinidad Incipiente

Desde el punfo de visfa del grado de afectación^, dentro de este subgrupo se ha considerado a los suelos de salinidad ligera a moderada y drenaje bueno.

( i ) . Suelos de salinidad ligera a moderada y drenaje bueno

Abarcan un tota! aproximado de 559 Ha»^ es decir^ el 17„ 1 % del area total estudiada. Tres suelos han sido incluidos dentro de esta c las i f icac ión: Y a u -ca salino (YA-s) , Jaquf salino (JA-s) y San Francisco (SF). El contenido de sales de estos suelos es generalmente de l igero a moderado, es dec i r , se man tienen dentro de un rango promedio de 5 . 1 - 9 , 9 milimhos x cm. a 25° C. Los compuestos salinos predominantes son los cloruros de calc io y de sodio.

La presencia de sales en estos suelos se debe principalmente a la def icíen — cia de r iego, que impide una mejor evacuación de las sales; generalmente , las sales se encuentran ubicadas en los primeros 25-30 cm» En general , no existen problemas de drenaje y la salinidad es poco evidente en estos suelos»

El control de la salinidad en estos suelos se puede realizar mediante lavaje , siempre y cuando exista agua disponible.

Suelos de Salinidad Evidente

Tomando en consideración el grado de afectación dentro de este subgrupo, se ha cal i f icado suelos de salinidad ligera a moderada y drenaje moderado; suelos de salinidad muy fuerte a excesiva y sin problemas de drenaje y suelos de salinidad fuerte a excesiva y drenaje imperfecto a pobre =

(i)„ Suelos de salinidad ligera a moderada y drenaje moderado

Comprende una superficie total aproximada de 7 Ha. ,es dec i r , el 2^2%dd área total evaluada. Los suelos encuadrados dentro de este grado de afecta clon son : Yauca moderadamente drenado (YA-md) y Jaquf moderadamente drenado (Ja-md).

Son suelos en los que el contenido de sales tienen un rango variable entre 4 y 15 mmhos x cmooproxlmadamente a 25° C , pero a diferencia del grupo a n terior las condiciones de drenabil idad tienen inf luencia sobre la salinlza — clon de los suelos. Por lo tanto, la polf t ica a seguir con estos suelos varfa con respecto a los del primer grupo.

Los problemas de drenaje son aparentemente ocasionados por la presencia de capas impermeables que impiden la buena drenabil idad de las áreas y , en o tros ca^os^ puede ser la cercanTa a l cauce de río; la presencia de moteadu"*-ras es manifiesta y las condiciones de aireación no son buenas.

Pág. 156 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. Y AUCA, CHALA Y CHAPARRA

Los compuest-os salinos principales son los cloruros de sodio y de cg l c i o , en contrandose también compuestos de sulfato de calcio y de sodio en menor proporción,

(ii)_ Suelos de salinidad muy fuerte a excesiva y sin problemas de drenaje

En este grupo, han sido reunidos 4 suelos que abarcan un total aproximado de 163 H a . , es dec i r , un 5 .0% del área total evaluada o Los suelos repre sentativos en esta agrupación son : Abanico sal ino, Santa Rosa, Santa Rosa ligeramente incl inado y Pel le jo. Son suelos en los que el contenido de sa les t iene un rango entre 30 a más de 50 mmhos x cm. a 25** C.

En su mayor par te , se trata de suelos de i r r igac ión, en donde la presencia de sales se debe principalmente a un lavaje def ic iente pudiendo la evacúa ción verse perjudicada por la desuniformidad del terreno; en general , no presentan problemas de mal drenaje. La salinidad se nota por la presencia de manchas pardas y / o afloramientos costrosos pequeños desuniformemente distribuidos en la superficie del suelo.

En general , todos los suelos de esta agrupación se encuentran en posiciones fisiográficas altas a excepción de iaSjerie Pel le jo, que se encuentra en te rrazas f luviales bajas; asimismo, todos los suelos son f i l t rantes.

Los compuestos salinos predominantes son los cloruros de sodio, de ca lc ioy de magnesio, encontrándose en menor proporción sulfatos de ca lc io , de so dio y de magnesio. El control de la salinidad en estos suelos se puede rea l izar medíante lavajes siempre y cuando se cuente con agua suficiente p a ra reah'zar esta mejora, recomendándose también efectuar nivelaciones con el ffn de favorecer el buen drenaje externo y el mejor aprovechamiento del agua.

( i i i ) .Sal in idad fuerte a excesiva y drenaje imperfecto a pobre

Abarcan aproximadamente una superficie de 175 H a . , es decir , el 5 . 4 % del área total evaluada. Los suelos que conforman este grupo son : Yauca imperfectamente drenado ( Y A - i d ) , Pellejo húmedo (PE-h) y JaquTpobre — mente drenado (JA-pd) .

Son suelos en que el contenido de sales t iene un rango de 15 a más de 50 mmhos x cm a 25° C. En general , el problema de salinidad de estos suelos se debe principalmente a la presencia de la tabla de agua a l t a , entre 4 0 -80 cm.de la superf ic ie, ésto debido posiblemente a la presencia de un e s trato impermeable que impide su l ibre movimiento interno. Los perfi les de los suelos presentan generalmente moteado y con cierta frecuencia gleyza-ción en sus capas inferiores. La salinidad se evidencia por la presencia de manchas pardas y afloramientos costrosos sobre la superficie; además, se no ta la presencia de vegetación tfpica de zonas salinas y húmedas con grama

SUELOS Pág.157

salada, ¡uncos, e tc .

Los compuestos salinos predominantes en estos suelos son los cloruros de sodio, de calc io y de magnesio, así como sulfatos de sodio y de magnesio en menor proporciono En general , casi todos los suelos de esta agrupación se encuen tran fisiogrdficomente en terrazas Fluviales medias, a excepción de Pel lejo húmedo, que se encuentra en terrazas bajas»

El problema de salinidad y drenaje de estos suelos se puede solucionar me — diante obras adecuadas siempre y cuando estudios económicos y técnicos asf lo jus t i f iquen.

bo Mejoramiento de las Tierras Afectadas

En el estudio realizado por CENDRET con la colaboración de los técnicos de ONERN en el val le de Yauca, se anal izó los problemas de salinidad y d r e n a je que afectan a este val le y se establ eció su posible soluc ión, dando las pautas necesarias para la real ización de futuros estudios a n ivel de fac t ib i l i dad , lo cual se muestra en el Cuadro N ° 1 4 - S .

El reconocimiento efectuado demuestra que en el va l le de Yauca existe justi f icación de mayores estudios para la recuperación de 69 Ha. mediante obras de drenaje a r t i f i c ia ! y / o mejoramiento de r iego.

(1)» Areas Afectadas

En base a las observaciones de campo y a los antecedentes agrológicos suministrados por O N E R N , se determinó 5 zonas de afectac ión, las mismas que se objet iv izan en el Mapa de Areas Afectadas.

(a). Zona Yauca

Reúne 150 Ha. con problemas de sal in idad, pero no de drenaje» Los problemas de salinidad no afectan a! cu l t ivo y se deben mayormente a deficiencias de riego. Los suelos de esta zona corresponden a los de la Serle Yauca en su fase sa l ina , en el Mapa de Suelos de O N E R N .

(b). Zona San Francisco

Abarca 60 Ha», correspondientes a suelos de la serie San Francisco (ver Mapa de Suelos) . Sus condiciones son similares a la anter ior .

(c)» Zona Jaquf-Cucuir

Ocupa 69 Ha. de suelos pertenecientes a la Serie JaquTpobremente drenado (ver

Mapa de Suelos) » En este zona¿, existen problemas de drenaje, el cual es pobre.

Pág. 158 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

La zona se encuentra en una depresión de una terraza a l t a . El drenaje natural

hacia el t\o es reducido, faltando una adecuada evacuación de ¡as aguas de ex

ceso»

(d). Zona San José

Integra 129 Ha. de suelos reunidos dentro de la Serie San José (ver Mapa de Suelos). La zona estd ubicada en una terraza al ta de origen marino, razón por la cua l , a l momento de la i r r igac ión, presenta un al to grado de sal in idad.

(e). Zona Terrazas Eventuales

Comprende 577 Ha . ubicadas en los bordes del rfo Yauoa. Son áreas ribereFfas aisladas y de reducida extensión, sin importancia económica.

(2). Just i f icación Técnica de Recuperación

Los fundamentos generales de just i f icación se detal lan en el acápite (2) cor respondiente a l Subcapftulo B (val le de Aca r i ) .

El resultado del estudio, efectuado a nivel de reconocimiento y que no permite l l e gar a conclusiones def ini t ivas sobre la solución de los problemas de drenaje, se presenta en forma objetiva en el Cuadro N ° 13-5.

(3). Estimado de los Requerimientos de Drenaje

Los fundamentos generales de drenaje se exponen en el acápite correspondiente al va l le de Acar f .

Las conclusiones preliminares sobre requerimientos de drenaje de las zonas afecta — das estudiadas, cuya recuperación se justif ica en forma prel iminar, se exponen obje tivamente en el Cuadro N " 14-S.

CUADRO N ° 13-S

ESTIMADO DE LOS REQUERIMIENTOS DE DRENAJE

Zona : R(+) : K ( + ) : Profundidad de drenes : Profundidad capa impermeable (estimado) : Profundidad de nivel freático permisible.: L (+) :

Jaquf 2 mm./dra 1.0 m./dfa 1.80 m. 3 m. 1.20 m. 60 m.

(+) = R = Descarga normativa. K = Conductividad Hidráu l ica . L = Espaciamiento de drenes.

74» 22'

LEYENDA

Z O N A S

ESTUDIADAS

Jaqui

Cucuir

Terrazos eventua l» '

TOTALES

SUPERFICIE

AFECTADA Ho.

40

29

«9

SUPERFICIE 1 RECUPERABLE j

Ha. !

40

29

69

Zonos de tenxizos eventuales con problemas de tallnidod y / o mol drenaje no recuperable.

Areas no recuperabtei (Terrazos eventuales)

Áreos afectados de recu peroctÓn recomendoblé

PtiSIOINCIA DE LA IIPUUICA OFICINA RACIONAL OÉ EVAllAClON IE lECIISIS RATHIALES

ONtRN

VALLE DEL RÍO YAUCA

MAPA DE ZONAS AFECTADAS POR MAL DRENAJE

o 3 Escala 1:120,000

'UtNIE Cvto NoiroMl í o i p y g ^ t f n i < 100.000 IGM t*it.Srt<Ar< roMgn^olcci I 7! 000

74° 28'

CUADRO r<^'14-S

JUSTIFICACIÓN DE MAYORES ESTUDIOS PARA LA RECUPERACIÓN DE LAS ZONAS AFECTADAS

Zona Afectada ^

(1) Yauca

(2) San Francisco

(3) JaquT - Cuculf

1 (4) San José

(5) Terrazas Eventuales

Mayores Estudios

No

No

sr

No

No

Observaciones

No existen problemas de drenaje. Únicamente, existe deficiencia de agua de lavaje para evacuar las sales. El cultivo no se encuentra afee todo por la salinidad, la cual es ligera.

Iguales que para el caso anterior.

La zona se encuentra dentro de un área depre-sionada de una terraza aluvial no inundable. Se puede apelar al drenaje ar t i f ic ia l , pues existe facilidades para la evacuación de las aguas de exceso hacia el rPo.

Se trata de un área elevada, sin problemas de drenaje, pero sf de salinidad. El agua para lavaje es muy escxisa.

Se trata de áreas ribereñas aisladas, sin mayor importancia económica.

Superficie Estimada Recuperable 1 '

Superficie(Ha.| 1

69

Ó9

I

Pág, 160 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAM, YAUCA. CHALA Y CHAPARR.-

c. Problemas Especiales

El presente acápite se refiere a la ocurrencia de boro en los suelos de este va l l e , asf como a la existencia de problemas graves de erosión.

(1). Concentración de Boro

En el va l le de Yauca, la presencia de concentraciones de boro mayores al n ive l pro puesto como normal por el Laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de Nor teamérica Fue detectado en la mayor fxirte de suelos estudiados.

En los suelos normales, el rango promedio oscila entre 0 .5 y 5.5 ppm.,es dec i r , en tre bajo y excesivo y Fue encontrado en todas las posiciones FisiogrdFícas.

En los suelos de salinidad inc ip iente , ligera a moderada y drenaje bueno, el conté nido de boro oscila entré 0 .9 y 9.2 ppm.,es dec i r , entre medio y excesivo. ~

En los suelos de salinidad evidente, los suelos con salinidad ligera a moderada y dre naje moderado, presentan un contenido de boro que oscila entre 10 y 20 ppm.,es ~ decir excesivo; en los suelos de salinidad Fuerte a excesiva y drenaje bueno, el con tenido de boro oscila entre 0 .6 y 5 .2 ppm.,es decir , de bajo a excesivo y , f inal ~ mente, los suelos de salinidad Fuerte a excesiva y drenaje imperFecto a pobre, el contenido de boro es excesivo en todos los suelos agrupados en este grado de aFec-tac ión.

Tal como en el caso del va l le AoarF, el complejo de cambio se halla dominado por el ca lc io . Es posible que por este motivo la absorción del boro sea inh ib ida, no produciéndose toxic idad en los cul t ivos. Sin embargo, no se puede ofrecer una con elusion mds determinante por la carencia de datos experimentales en torno a la tox! cidad de este elemento. "

(2). Problemas de Erosión

El problema de erosión en este v a l l e , es de carácter la tera l , siendo originado por el rfo Yauca .

La erosión es notoria casi a lo largo de todo el cauce de rfo en épocas de avenida; para controlar en parte el riesgo de este Fenómeno se recomienda reForestar las ó -reas ribereñas y la construcción de deFensas ribereñas; asimismo, se debe evitar la tala indiscriminada del monte r ibereño.

SUELOS Pág. ISl

D. LOS SUELOS DEL VALLE DE CHALA

1. C l a s i f i c a c i ó n N a f u r a l de los Sue los

a . Descripción Fisiográfica

Con el Fin de proporcionar una rápida / breve idea del paisaje edd fico dominante en el valle del rfo Chala, se presenta a continuación un agrupamiento g e neral de los suelos (expuestos esquemáticamente en el Cuadro N " 15-S). Se ha diferencia do tres paisajes fisiográficos dentro de los cuales se presentan los suelos identificados ene] área :

(1)> Cauce (2). Terrazas fluviales (3) • Conos de deyección

(1). Cauce

Comprende el lecho mismo del rfo formado por material esquelético arenoso.

CUADRO N°15"S

PAISAJES Y SUELOS DOMINANTES EN EL VALLE DE CHAIA

Paisaje Formas de Tierra

Cauce

Terrazas Fluviales

Conos de deyección

Suelos [nclufdos

Cauce de Río

Acar f

Pel lejo

Santa Cruz

Motocachi

Pampa

Lindero

Piedras '

Pág. 162 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

(2) . Terrazos Fluviales * '

Este paisaje comprende aquellos suelos ubicados en las areas de sedimentación adyacentes al lecho mismo del río entre las localidades de Lucumani e Indio Muerto. Son suelos de profundidad variable situados a un n ivel más a l to que el r fo ; su textura va ría entre moderadamente gruesa y moderadamente f ina . Las áreas salinas existentes en el val le han sido determinadas dentro de este grupo. En general , no presentan problemas de drenaje.

(3). Conos de Deyección

Dentro de este paisaje, se incluyen los suelos ubicados en conos de deyección de las quebradas confluyentes a l val le; su caracterfstica pr incipal es la presencia de pie — dras angulares y subangulares; los suelos no presentan problemas de salinidad y / o dre na je .

b. Descripción de las Series de Suelos

En esta sección, se describe las series de suelos identificadas en el va l le del rfo Chala. En los Cuadros Nos . 16-S y 17-S, se indica respectivamente la superficie aproximada y las caracterfsticas más importantes de los suelos del val le estudia doo A l f inal del presente Subcapftulo, se incluye un mapa interpretativo sobre la t ex tu ra y profundidad de los suelos, el cual t iene importancia para fines prácticos de labranza y apl icación de riegos. En el Anexo, se adjunta los análisis de los suelos descritos.

(1). Serie Acar f (smibolo A C en el Mapa de Suelos)

Comprende aproximadamente 124 Ha. distribuidas en terrazas fluviales cuyo rel ieve es plano o casi a nivel ( l -2%)« Suelo moderado a fuertemente a l ca l i no , color pardo a pardo oscuro, textura moderadamente f i na , profundo y homogéneo, de buenas condiciones físicas, requerimientos hfdricos medios, con problemas ligeros a modera dos de sal in idad.

Un per f i l representativo de esta serie se describe a continuación :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo roj izo (5YR 4 /4) en húmedo, franco arci l loso granu lar , f r iab le . El pH 8.4 y 2 . 2 % el contenido de materia" orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción muy ligera al HCI d i lu ido . CE=6.5 mmhos x cm.y PSI = 5 . 0 % . El Ifmite es claro a l ^ ,

AC 30 - + 150 Pardo a pardo oscuro (lOYR 4/3) en húmedo, franco a r c i l lo arenoso, masivo, f r iab le . El pH 8.6 y 1.0% el conté nido de materia orgánica. Sin reacción evidente a i HCI ' d i l u ido . CE = 2 . 1 mmhos X cm. y PSI = 2 . 1 %

SUELOS Pág. 163

CUADRO N ° 1 6 - S

EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE

I N D I O MUERTO (CHALA)

S u e l o s

Acarf

Pellejo

Santa Cruz

Motocachi

Pampa

Lindero

Piedras

Cauce de Rfo

Símbolos

AC

PE

se MO

PA

LD

Pl

RW

T o t a l

Extensión Parcial

Ha.

124

36

59

108

161

47

113

138

786

%

15.8

4 .6

7.5

13.7

20.4

6.0

14.4

17.6

100.0

Extensión Total

Ha.

124

36

59

108

161

47

113

138

786

%

15.8

4 .6

7.5

13.7

20.4

6.0

14,4

13.8

100.0

(2)_ Serie Pellejo (STmboio PE en el Mapa de Suelos)

Comprende aproximadamente 36 Ha. distribuidas en terrazas f luv ia les, bajo un re l ie ve plano o casi a n ivel ( 1 - 2 % ) , Suelo moderadamente a l ca l i no , color pardo ro j i zo , textura moderadamente gruesa a gruesa, profundo, de buenas condiciones f f s i cas , re querimientos hfdricos medios a a l tos, con problemas de salinidad ligeros.

Un perf i l representativo de esta serie se describe a continuación :

Horizonte Prof/cm.

Ap 0 - 3 0

Descripción

Pardo ro j i zo (5YR 4 /4 ) en húmedo, franco,granular, fr iable. El pH 8.5 y 3 .0% el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción ligera a l HCI d i l u i do . CE=7.3 mmhos x cm. y PSi = 4 . 0 % . El ITmite es c l a ro a l

30 - 150 Pardo ro j izo (5YR 4/4) en húmedo, franco arenoso a arena

francxj, masivo,fr iable. El pH 8 .4 y 0 .5% el contenido de

materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reac

ción ! get-Q a l HCI d i lu ido.CE=5,1 mmhos x cm.y PSI=4.9%.

CUADRO N»17-S OQ

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS DEL VALLE DE CHAU s

Nombte del

Suelo

Aeorr

Pellelo

Motocochl

Sonto Cruz

rompo

Lindera

Pledros

Cauce de RFo

Srmho l o ~

AC

PE

MO

se

PA

LO

Pl

RW

Fhlogrofro y Pendiente

Terrozos fjuvloles baIm(1-2%)

Terrozos fluviales bolos (1-2%)

Terrazos fluvlola botos (1-2%)

Terrazos fluviales bolas (1-2%)

Terrazas fluviales bajos (1-2%)

Conos de dejrec -c l j n ( 7 - I O % )

Conos de dejree-cMn (7-12% )

Zona de eouce d e r b

Moterrol Madre

Aluviol

Aluvlo

Aluvial

Aluvlo

Aluvial

Aluvlo coluvie

Aluvlo coluvie

Aluvial

Textura Domlnaite (SeeeUnde

Contial)

Fraieo/fren Co arcillo -orenoso

Frcnco ore noso o ore no froncá~

Areno franco

Froico ore noso/esipié 1 jtlco ore-nosa.

EsqusKtlco orenoso

Esqueletice arenoso

Esquelético arenoso

Esquelético fi uyinentol

Característicos Principales del Perm

Suelos de texture medio o mod^adomen te fino, pieftindos y homogíneos

te grueso, profundos.

Sueles de texture moderodamente gruesq presencio de grovllla en todo el perfil , profundos, homogéneos.

Suelos de textura moderadamente gruesa hosto 60 em. que reposa sobre un mote • rlol esqueletice venoso.

Suelos de textura moderadamente gruesa muy superficiales que reposa sobre un ho rizente esquelético arenoso

muy superficiales con 30% de pedregos dad superflclol, y 70% de pedr^osIdoJ dentro del perfil.

Suelos de texiuro moderadamente gruesa eon grovllla, muy superficiales eon60% de pedregosldod superficial

Constituyen los suelos de noturelezo If-tlco e frograentol con mis de 90% de e -lemenlos gruesos, entre oeno gruesa , gravo, c«Bea|o y pledros. Son tierrra sin ningdn volor pira piapisitos ogrTco Iffi.

•

Prelunll dad ~

Efectivo cm.

+150

ISO

150

60

20

30

- 20

Drenaje

Bueno

Bueno

Bueno

Bueno

Excesivo

BccesIVD

biceslvo

Pemiedilll-dod

Moderado

Moderoda

Moderada mente r ^ pido

Moderado mente r í f pido.

R«pl<>a

Riplda

Rfipldo

Escurrí-míenle

Superficial

Lento

Lento

Lento

Lente

Lente

Lente

Sollnldod

Ligero o moderado

Ligero

Ligero

—

Fuerte

•

Ferttil -dod y

Preifcjct

vldod"

Medie

Medio

Medie

Medie

Bola

Bolo

Bajo

Lhe Actual

Olivos

Olivos

Vld,chi rozno"

Barbecho

Eriazo

Barbecho

Boibeclie

Recomendaciones

Algodón, moiz, hor tallzos, olivo y o - " tres

Vid, olgodAí, mofz olivos

Frutóles

Enjtoles, mofz, el -gooon

Lavado de sales, rru toles

Frutales

Fnitoles

Closinca -clén Tée-

i\lca

21

21

3s

3s

4 si

4sl

4st

6»

n

> CO

a

S O CO

>

a >

> o

O X > ••o

>

SUELOS Pág. 165

PERFILES REPRESENTATIVOS DEL VALLE DE CHALA

Serie ACARI ( Suela Salino )

PERMEABILIDAD

DRENAJE :

2S

Serie PELLEJO ( Suelo Salino )

Serie MOTOCACHI Serie STA. CRUZ

ModsraciQ

Bueno

«J g

z u

é 0

-.-.0

7iéi^--

~-! ~¿ ~1 ~

— i-á-

o I

Moderodamante rápida

Bueno.

Múderodanente rápida

bueno.

CLASE 2 CLASES

Serie PAMPA

( Suelo Salino )

PERMEABILIDAD

DRENAJE :

Serie LINDERO Serie PIEDRAS

25 25

Répida

Excesivo*

Rápida

Excesivo

CLASE 4

Pág. 166 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPAEIRA

(3). Serie Motocachl (STmbolo M O en el Mapa de Suelos)

Comprende aproximadamente 108 Ha. distribuidas en terrazas f luv ia les, ba¡o un r e l ieve plano a ligeramente incl inado (1 -2%) . Suelo fuertemente a lca l ino , color par do amari l lento oscuro, textura moderadamente gruesa, presencia de gravi l la en todo el pe r f i l , requerimientos hfdricos moderados a altos, con problemas ligeros a moderados de sal in idad. La productividad es considerada media.

Un perf i l representativo de la serie se expone a continuación :

Horizonte Prof /cm. descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) en húmedo, franco are noso granular, f r iab le , presencia de gravil la» El pH 8=3 y 0 .6% el contenido de materia orgánica. Carbonates l i bres en la masa con reacción ligera al HCI d i lu ido . CE = 4 . 9 mmhos x cm.y PSI=6.6%. El Ifmite es claro al

C l 30 - 150 Pardo amari l lento oscuro (lOYR 4/4)en húmedo, arena franca masivo, friable,presencia de gravÜla. El pH 8 .5

y 0 .4% e! contenido de niaieria orgánica = Sin reacción e . vidente al HCI d i lu ido . CE = 9 . 4 mmhos x cm.y RSl =4 .5%.

(4). Serie Santa Cruz (Sfmbolo SC en el Mapa de Suelos)

Incluye alrededor de 59 Ha. de suelos ubicados en terrazas f luv ia les, baío un re l ie ve plano o casi a n ivel (1 -2%) . Suelos de color pardo a pardo oscuro, de reacción fuertemente a l ca l i na , de textura moderadamente gruesa,r.oderadamenté profundos a superficiales, de requerimientos hTdricos medios a al tos, sin problemas de salinidad ni drena¡e; reposa sobre un material esquelético arenoso.

Unperfi l representativo de la serie se expone a continuación :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 2 0 Pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/2) en húmedo, franco are noso, granular^friable. El pH 8 .4 y 2 .6% el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en ía masa con re acción ligera al HCI d i lu ido . CE=2.2 mmhos x cm.y PSI = 3 . 7 % . El l ímite es claro al

C l 20 - 60 Pardo oscuro (7.5YR 3/2) en húmedo, franco arenoso mas ivo, f r iab le . El pH 8.6 y 0.99Í) el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción l i gera al HCI d i lu ido . CE=1.5 mmhos x cm. y PSI = 6 . 1 % . Lrniite abrupto al

C2 60 + 80 Esquelético arenoso.

SUELOS Pág, 167

(5). Serie Pampa (STmboio PA en el Mapa de Suelos)

Incluye alrededor de 161 Ha. de suelos ubicados en terrazas Fluviales, ba¡o un r e l i e ve plano o casi a nivel (1 -2%) . Suelos pardo amaril lentos muy superficiales,presen cía de gravi l la y piedras abundantes a part ir de 20 c m . , requerimientos hrdricos a l tos, con problemas fuertes de sa l in idad, baja product iv idad.

Seguidamente, se presenta un per f i l representativo de la serie :

Horizonte Prof /cm. Descripción

A 0 - 2 0 Pardo amari l lento (lOYR 5/4) en húmedo, presenta arena franca gravillosa sin estructura, suelto. El pH 8.1 y 0 . 2 % el contenido de materia orgánica. Sin reacción evidente a l HCI d i lu ido . CE=42.8 mmhos x cm. y PSI=8.67% . El ITmite es claro a l

C 20 + 80 Esquelético arenoso.

(6). Serie Lindero (STmbolo LD en el Mapa de Suelos)

Comprende alrededor de 47 Ha. de suelos ubicados en zonas de pie de monte, bajo un rel ieve incl inado (7 -10%) . Suelos de color pardo a pardo oscuro, de reacción fuertemente a l ca l i na , superficiales a muy superficiales con 40% de pedregosidad s u perf ic ia l y mayor porcentaje dentro del pe r f i l , requerimientos hTdricos altos sin p r o blemas de salinidad ni drenaje.

Seguidamente, se presenta un perf i l caracterfstico de la serie :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo a pardo oscuro (lOYR 4 /3 ) en húmedo, franco arenos o , granular f r iab le . Con un 20-30% de pedregosidad s u per f i c ia l . El pH 8.7 y 1.6% el contenido de materia orgó n ica . Carbonatos libres en la masa con reacción ligera al HCI d i l u i do . CE=1.3mmhos x cm.y PSI=3.64%. El ITmite es claro a l

C 30 + 60 Esquelético arenoso.

(7), Serie Piedras (Símbolo Pl en el Mapa de Suelos)

Comprende alrededor de 113 Ha. de suelos ubicados en conos de deyecc ión, bajo un rel ieve incl inado (7 - 1 2 % ) . Suelos de color pardo, de reacción ligeramente alcaM na, superficial es a muy superf iciales, textura moderadamente gruesa, requerimientos hfdricos a l tos, sin problemas de sal in idad ni drenaje.

Seguidamente, se presenta un perf i l característico de esta serie :

Pág.. 168

H orizoníe Prof /cm.

Ap 0 - 2 0

C 20 + 50

(8)o Serie Gauce de Rfo

Comprende alrededor de 138 Ha. dent-ro del área estudiada. Está constituida por t ie rras de naturaleza esquelética fragmenta I . Con más de 90% de material grosero entre arena gruesa, grava y casca ¡o, incluye playones y áreas enmontadas areno pedre gosas.

2 . C l a s i f i c a c i ó n de l o s S u e l o s S e g ú n su A p t i t u d p a r a e l R i e g o

a . Clasif icación de las Tierras

En el va l le de Chala se ident i f icó 4 clases de apt i tud para el r ie go : 2 , 3 , 4 y 6 y , las siguientes subclases : suelo (s), salinidad ( I ) , suelo y topograffa (st) y suelo y salinidad (si) .

En el Cuadro N " 18-S, se señala la extensión y proporción aproximada de las clases de apt i tud para el riego de las tierras del val le en referencia<> En el Gráf ico N ^ S , se ob¡etiviza lo expuesto en dicho Cuadro.

En los párrafos siguientes, se describe las clases de tierras de a -cuerdo a la apt i tud para el r iego.

(1). Clase 2 ; Apta

(a). Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase comprende.una extensión aproximada de 160 H a . , es deci r , 20 .4% del área total evaluada. Los suelos incluidos en esta ciase de apti tud son los siguientes : Pelle¡o (P^ y Acar f (AC).

(b) . Caracterfsticas Generales

Los suelos incluidos dentro de esta clase de apt i tud presentan deficiencias l ige

ras a moderadas que los hacen un tanto inferiores a los suelos de la Clase l.Por

CUENCAS DE LOS RÍOS ÁCARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Descripción

Pardo (7,5YR 5/4) en húmedo, franco arenoso gravilloso , granular^ f r iab le , presencia de piedras angulares y suban guiares sobre ¡a superficie en un 4 0 % , El pH 8.3 y 1.5% el contenido de materia orgánica o Carbonates libres en la masa con ligera reacción a l HCI d i lu ido . CE=K4yPS I = 3 .04%. El i r m i t e e s c l a r o a l

Esquelético arenoso.

SUELOS Pág.169

lo tanfo, la capacidad productiva es moderadamente más baia y requiere prócti — cas y medidas agrfcolas mds intensivas que la Clase 1. Las mayores limitaciones de estos suelos radican principalmente en la textura, la cual generalmente tiende hacia el espectro ligero. Otra limitación manifiesta en estos suelos es la presen cia de sales solubles en una proporción variable entre ligera y moderada.

Dentro de esta clase, sólo se ha reconocido una subclase de aptitud : 2 I (defi — ciencia por sales).

(c). Recomendación es Técnicas

Las recomendaciones técnicas, es decir, tas mejoras o tratamientos agrícolas, es taran vinculadas al suelo de que se trate y , por lo tanto, a las deficiencias espe cíTicas que se pretende corregir.

A continuación, se señala en forma esquemática las prácticas agrícolas y las medidas correctivas más importantes para las tierras de esta clase.

Aplicación de un programa racional de fertilizantes, con enmiendas orgáni cas. Para los problemas de salinidad y por ser este valle pobre en recursos hídr i -cos, empleo de cultivos tolerantes a la sequía y salinidad. El tipo de riego más recomendable es el de aspersión.

CUADRO N^IS-S

CLASES Y SUBCLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DEL VALLE DE IN DIO MUERTO (CHALA)

Clase

2

3

4

ó

Total

Superficie Ha.

160

167

321

138

786

%

20.4

21.2

40.8

17.6

100.0

Subclase

1

si st

si st

s

Superficie Ha.

36 124

108 59

161 47

113

138

786

%

4.6 15.8

13.7 7.5

20.4 6.0

14.4

17.6

100.0

Suelos Incluidos

Pellejo Aca r í

Motocachi Santa Cruz

Pampa Lindero Piedras

Cauce de Río

EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO

DE LAS TIERRAS DEL VALLE DEL RIO INDIO MUERTO ( CHALA )

Gráfico N'S

< Z UJ

U

a <

O a£ o . < <

IWHo.

2D,4%

321 Ha.

167 Ho.

21.2%

40.8% 138 Ha.

17.41!.

CLASE 1

Arobles,

sin mayores

limitaciones

CIASE 2

Arable ,

con limitaciones

ligeros

CLASE 3

Atables,

con limitaciones

moderadas

TIERRAS APTAS PARA EL RIEGO

CLASE 4

Arable

con limitaciones

severas

APTITUD LIMITADA

CLASES

No arables

(Agnipaclán

temporal)

CLASE 6

N o orables.

no opios para

uso ogncola

N O APTAS

SUELOS Pág,171

(2). Clase 3 : Apta

(a) . Superficie y Suelos Incluidos

Estü clase de tierras comprende una extensión total aproximada de 167 Ha = , es de cir^ el 21 .2% del área estudiada. Lc^ suel(^ incluidos en esta clase de apt i tud son los siguientes : Motocachi (MO) y Santa Cruz (SC)..

(b)o Cara cterfsticas Gen era les

Los suelos de esta clase poseen condiciones para el riego,, pero su cxilidad es mu cho más restringida que los suelos de las clases 1 y 2^ debido a que se acentúan una a mds deficiencias , Requieren pra'cticas de manejo mucho más intensas que los suelos de la Clase 2 a f in de ubicarlos dentro de un marco productivo económicamente favorable. Lxjs limitaciones se encuentran vinculadas a l factor suelo (proCefectivis,superfícial, baja capacidad retentiva a la humedad, exceso de ele mentos gruesos en la superficie o dentro del p e r f i l , texturas l igeras), problemas de acumulación de sales nocivas y características topográficas desfavordbles(de suniformidad en la superficie)»

Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases de apt i tud : 3sl(de f ic iencia por suelo y salinidad) y 3st (deficiencia por suelo y topograffa)»

(c) . Recomendaciones Técnicas

A cont inuación, se señala las práct ia is agrícolas y tratamientos correctivos más importantes a f in de subsanar la def ic iencia de estos suelos :

Ap l icac ión de un programa racional de fer t i l izantes, con enmiendas o rgán i cas (rige para todos los suelos de esta clase). Esta medida sólo será e f e c t i va una vez subsanadas las deficiencias en cuanto a sal in idad.

En aquellos suelos con problemas de acumulación de sales, l levar a cabo pro gramas de lava je , teniendo en. consideración la disponibi l idad de agua y su calidad.

En caso de no poder eliminar las sales mediante lavajes debido a la poca dis ponibi t idad de agua, recurrir a cult ivos tolerantes a la sequía y sal inidad (ta les como o l i v o , palma dat i le ra , sorgo y algodón).

En los suelos poco profundos, es recomendable el empleo de cultivos de p o co desarrol lo radicular.

En suelos afectados por deficierrtes dotaciones hídricas, como es el caso del presente va l l e , es aconsejable la siembra de cult ivos poco exigentes en a— gua, tales como cucurbitácKJs, algodón y ciertos frutales.

El t ipo de riego más recomendable es el de aspersión.

En los suelos de textura ligera : riegos cortos y frecuentes.

Pág, 172 CUENCAS DE LOS MOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Los trabajos de manejo de estos suelos deben estar ligados tanto a l aspecto técnico como económico.

(3) . Clase 4 : Apt i tud Limitada

(a). Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras abarca una superficie de alrededor de 321 Ha.^es dec i r ,e l 4 0 . 8 % del drea estudiada. Incluye tres series de suelos : Pampa (PA), Lindero (LD) y Piedras (P.l).

(b) . Caracterfsticas Generales

Esta clase comprende las tierras cuyo aprovechamiento es mucho más l imitado que el de las tierras de las clases antes descritas, debido a las severas def ic ien cias.de los factores suelo, topograffa y sal in idad. Las fuertes limitaciones i m piden que estos suelos a lo incen los niveles de productividad de las tierras de me[or cal idad indicadas anteriormente. Requieren de prácticas correctivas muy intensas y a costos muy al tos, a f in de situarlos dentro de un marco productivo económicximente favorable. Las limitaciones comprenden la presencia de s u e los muy superficiales y de muy escasa retent iv idad,-textura l igera, alta acumu loción de fragmentos gruesos tanto en la superficie como en el p e r f i l , condicio nes topográficas uri tanto heterogéneas y presencia de sales.

(c ) . Recomendaciones Técnicas

A cont inuación, se anota las prácticas o medidas correctivas más importantes para esta clase de t ierras.

Ap l icac ión de un programa racional de fer t i l izac ión y enmiendas orgáni -• cas. Esta medida es sólo efectiva una vez subsanados los problemas de sa linidado

Riegos cortos y frecuentes, de acuerdo a !a disponibi l idad de agua.

En caso de existir poca disponibi l idad de agua, apelar a l cul t ivo de especies tolerantes a la sequfa.

Labores de desempiedro (suelo Piedras).

Lavado de sales; en caso de contar con poca disponibi l idad de agua para esta labor, apelar a cultivos tolerantes a las sales.

(4). Clase 6 ; No Apta

(a) . Superficie y Suelos Incluidos

Comprende una superficie aproximada de 138 Hoo, o sea el 17o6% del afea evo luada.

SUELOS Pág.173

(b) . Caracterfsticas Generales

Las tierras que comprende esta clase son inapropiadas para propósitos de irr iga — c ión , debido a que no presentan los requerimientos mfnimos exigidos para las c\a ses de apt i tud señaladas anteriormente,, Las tierras de la Clase ó de la zona estu diada se caracterizan por presentar l imitaciones muy severas impuestas por la n a turaleza. Se trata de suelos muy superficiales, de morfología esquelética o frag mentaria debido a la acumulación gravo-pedregosa; excesivamente f i l t rantes.

3 . C o n d i c i o n e s d e S a l i n i d a d y D r e n a j e

a . Clasif icación de los Suelos y Condiciones de Drenaje

Dentro de las seríes de suelos estudiadas en el va l le del rfo Cha la j, se han logrado determinar dos ciases de suelos en cuanto a contenido de sales se refiere : normales y salinos.

Los suelos reconocidos como salinos comprenden 268 Ha . (34.1%) de suelos de salinidad incipiente y 161 Ha. (20.4%) de suelos de salinidad evidenf-e.

El Cuadro N ° 19-S muestra la clasif icación y el grado de afecta — ción por la salinidad y el drenaje de los distintos suelos reconocidos. Los datos expuestos en ese Cuadro son objetivizados en el Gráf ico N ° 6 .

(1). Suelos Normales

Comprenden aproximadamente 219 H a . , o sea el 27 .9% del área total evaluada. Son spelos que se encuentran completamente libres de problemas de salinidad y mal drena ¡e. Abarcan tres de las ocho series descritas en este va l l e , tal como se indica en el Cuadro N ° 19-S. Es preciso señalar que, por razones obvias, se ha omitido inc lu í - , en esta c las i f icac ión (suelos norm<;i'les y salinos), a la serie Cauce de Rfo.

(2) . Suelos Salinos

Comprenden al rededor de 429 H a . , o sea el 54 .5% del área total estudiada. Lossue los aquf considerados han sido reunidos en dos grupos : (a) , de salinidad incipiente y (b) . salinidad evidente.

(a) . Suelos de Salinidad Incipiente

Desde el punto de vista del grado de a fec tac ión , dentro de este subgrupo se han considerado los suelos de sal inidad ligera a moderada y sin problemas de drenaj e .

Pág. 174 CUENCAS DE LOS RÍOS A C A R I , Y A U C A , CHALA Y CHAPARRA

( i ) . Suelos de salinidad ligera a moderada y sin problemas de drenaje

Abarcan una superficie aproximada de 268 H a . , esto es el 34o 1 % del área estudiada. Los suelos calif icados en esta forma corresponden a los i den t i ficados como Pellejo (PE), Aca r r (AC) y Motocachi ( M O ) .

El contenido de sales de estos suelos es por lo general l igero a moderado , es dec i r , poseen una conductividad eléctr ica entre 4 y 15 milimhos x cm. Los compuestos salinos predominantes son cloruros de sodio y de ca lc io .

CUADRO N ° 1 9 - S

EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE

I N D I O MUERTO (CHALA) EN RELACIÓN A [A SALINIDAD

Clasificación

Normales

Salinos

Subgrupo

Salinidad

Incipiente

Salinidad

Evidente

Grados de Afectación

Salinidad ligera a moderada, sin problemas dedre naje.

Salinidad fuerte a muy fuerte,sin problemas de dre na|e.

Suelos no incluidos en esta clasificación

Suelos Incluidos

Sta. Cruz Lindero Piedras

Pellejo Acarf Motocachi

Pampa

Cauce deRfó

T o t a l

Extensión Parcial Ha,

219

268

161

138

786

%

27.9

34,1

20.4

17.6

100.0

Total Ha.

219

429

138

786

%

27,9

54.5

17.6

100.0

Es muy posible que la def ic iencia en el sistema de riego sea la causante de la presencia de sales en estos suelos. El problema de las sales en estos sue los se puede corregir mediante lavados; ésto siempre y cuando se cuente ~ con el agua suficiente para realizar esta labor.

EXTENSION, PORCENTAJE APROXIMADO Y GRADO DE AFECTACIÓN DE LOS SUELOS SALINOS Y SAUNO-SODICOS DEL VALLE DEL RIO INDIO MUERTO (CHALA )

Gráfico N ' 6

219 Ha.

S J * 5

2«aHa.

3 4 . 1 %

161 Ha.

20.4%

SUELOS

NORMALES

Salinidad ligem

a moderada,

sin problemas

de drenaje

SALINIDAD INCIPIENTE

Salinidad fuierte

. a muy Fuerte,

sin fM-c¿ lemas

de drenaje

SAUNIDAO EVIDENTE

S U E L O S S A L I N O S

Pág. 176 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

(b) . Suelos de Salinidad Evidente

Desde el punto de vista del grado de afectac ión, dentro de este subgrupo se han considerado los suelos de salinidad fuerte a muy fuerte, y sin problemas de d re na je .

( i ) . Suelos de salinidad fuerte a muy fuerte y sin problemas de drenaje-

Abarca una superficie aproximada de 161 Ha. ,es deci r , el 20 .4% del drea

total evaluada. Incluye únicamente a l suelo denominado Pampa (PA).

El contenido de sales de este suelo es, por lo general , fuerte a muy fuerte, es dec i r , posee una conductividad eléctr ica entre 15 y 50 milimhos x cm. Los compuestos salinos predominantes son cloruros de sodio y de calcio.Por lo general , en este vcrlIe' lá'Beficiencia de riego es la causa pr incipal de

• ja salinidad de'este suelo; este problema se puede corregir mediante l ava dos sin derivar en problemas posteriores de drenaje por la naturaleza f i l t ran te del subsuelo; ésto siempre y cuando exista disponibil idad de agua para realizar/esta labor.

I

f b . Mejoramiento de las Tierras Afectadas

En este v a l l e , no existe problemas de drenaje, sino únicamente de sal in idad. La solución de los mismos se reduce a la ejecución de programas de lava j e , dependiendo ésta acción de la disponibi l idad de agua. En caso de poca disponibi l i dad, se puede recurrir a la siembra de cultivos tolerantes a las condiciones de salinidad y de sequTa.

c. Problemas Especiales

El presente acápite se refiere a la ocurrencia de boro en los suelos de este va l l e , asf como a la existencia de problemas de erosión.

(1), Concentración de Boro

En el val le de Chala la presencia de concentraciones de boro mayores a l n ivel p ro puesto como normal por el laboratorio de salinidad de los Estado» Unidos de Nortea mérica no fue detectado. En general , la concentración de boro en los suelos de es te val le es de bajo a medio, cuyo rango oscila entre 0.1 y 1.2 ppm. En los suelos de salinidad ligera y sin problemas de'^drenaje , el rango oscila entre 0 .2 y 1.2ppm. es decir de bajo a medio. En los suelos de salinidad fuerte a muy fuerte y sin p r o blemas de drenaje, el contenido de boro es medio, habiéndose encontrado 1.1 ppm.

En este va l l e , a l igual que en los valles anteriores, el complejo de cambio se en — cuentra dominado por el ca lc io . Es posible que por este motivo la absorción del bo

SUELOS Pág,177

ro sea inhibida, no produciéndose toxicidad en los cultive»; sin embargo, no se puede ofrecer una conclusión más determinante por la carencia de datos experimentales en torno a la toxicidad de este elemento.

(2) . Problemas de Erosión

El problema de erosión en este vaille es de carácter lateral, el cual es originado por el río Chala; sin embargo, su grado de afectación no reviste la importancia que en los valles anteriormente descritos debido al escaso volumen de agua que trae el rfoen época de avenidas y por el buen encauzamiento natural del mismo.

E. LOS SUELOS DEL VALLE DE CHAPARRA

] . C l a s i f i c a c i ó n N a t u r a l de los S u e l o s

a . Descripción Fisiográfica

Con el fin de proporcionar una rápida y breve idea del paisaje edá fico dominante en el valle del río Chaparra, se presenta a continuación un agruparriento general de los suelos (expuestos esquemáticamente en el Cuadro N ° 20-S). Se ha identifi codo los 4 siguientes paisajes fisiográficos, dentro de los cuales se ubican los diferentes suelos del área :

(1) . Cuace (2) . Terrazas fluviales inundables (3). Terrazas fluviales no inundables (4) . Abanicos aluviales y conos de deyección

(1). Cauce

Este paisaje comprende la formación que le sirve de lecha o cauce al rúa Cháparra;su caracterfstica principal es la presencia de material gravo cascajoso en gran cantidad.

(2). Terrazas fluviales inundables

Este paisaje comprende aquellos suelos: ubicadc» en las terrazas ixijas adyacentes al cauce del rfo, sometidc» a procesos de inundación periódica (épocas de avenida);son suelos de textura gruesa, superficiales y no presentan problemas de salinidad y /o dre naje.

(3) . Terrazas fluviales no inundables

Dentro de este paisaje están agrupados aquellos suelos ubicados en terrazas fluviales que se encuentran a niveles más altos que el cauce de rfo; son suelos de textura mode

Pág. 178 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

radamente gruesa; moderadamente profundos a profundos; algunos suelos que se en — cuentran dentro de este paisaje presentan problemas de salinidad^ no existiendo pro blemas de drenaje.

(4). Abanicos Aluviales y Conos de Deyección

Aquí, se incluye todos aquellos suelos formados por depósitos locales eluvio coluvia les ubicados en los abanicos y conos de deyección provenientes de los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes» Se trata de suelos de textura gruesa,si£ perficiales a moderadamente profundos, algunos con pedregosidad superficial y den tro del perf i l , de permeabilidad rápida y drenaje excesivo por lo que no tienen pro blemas de drenaje. Algunos suelos presentan problemas de salinidad ocasionados por la escasez de agua.

CUADRO N°20-S

PAISAJES Y SUELOS DOMINANTES EN EL VALLE DE CHAPARRA

P a i s a j e s

Cauce

Terrazas fluviales inundables

Terrazas fluviales no inundables

Abanicos Aluviales y Conos de Deyección

Suelos Incluidos

Cauce de Río

Ribereño

Acarf

Acarf salino

Chaparra

Abanico

Abanico salino

Molino

Molino salino

Piedras

SUELOS Pág, 179

b. Descripción de las Series de Suelos

En esta sección, se describe las series de suelos identificados en el val le del rfo Chaparra. En los Cuadros Nos. 21-S y 22-S , se indica respectivamente la su perf icie aproximada y las caracterPsticas más importantes de los suelos del va l le estudiada A l f ina! del presente Subcapftulo, se incluye un mapa interpretativo sobre la textura y pro fundidad de los suelos, el cual t iene mucha importancia para fines prácticos de l ab ranza " y apl icación da riegos. En el anexo, se adjunta los análisis de los suelos descritos.

(1). Serie Acar f (Sfmbolo A C en el Mapa de Suelos)

Comprende 170 H a . , distribuidas en terrazas f luviales no inundables del rfo Chaparra, bajo un rel ieve plano o casi a nivel (1 -2%) . Suelo fuertemente a l ca l i no , pardo apar do amari l lento pscuro, textura moderadamente gruesa, profundo, homogéneo, de exce lentes condiciones ffsicas,-' requerimientos hfdricos medios y sin problemas de drenaje ni sal inidad; por estas razones, son considerados como suelos de a l ta product iv idad.

Un perf i l representativo de esta serie se describe a continuación :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo a pardo oscuro (7.5YR 4 /4 ) en húmedo, franco granu lar , f r iable . El pH 8.6 y 1.4% el contenido de materia or gánica. Carbonatos libres en la masa con ligera reacción a l HCI d i l u ido . CE=2.5 mmhos x cm. y PSI=1.9%. El IT-mite es claro al

AC 30 - 180 Pardo amari l lento oscuro (10YR 4 /4 ) en húmedo, franco,ma s i v o , f r iab le . El pH 8 .5 y 1.0% el contenido de materia orgánica. Reacción muy ligera a l HCI d i l u ido . CE= 2 .8 mmhos x cm.y PSI = 2 . 4 % .

La serie presenta una fase : Acar f salino (Sfmbolo AC-s en el Mapa de Suelos); que comprende alrededor de 46 Ha. de suelos con caracterfsticas morfológicas similares a las de la serie; la sal inidad varPa entre moderada y fuerte y no tiene:probJemas dedre naje.

(2). Serie Chaparra (STmbolo CH en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 224 Ha.,ubicadas en terrazas f luviales no inundables del rfo Chaparra, bajo un rel ieve plano o casi a n ive l ( 1 -2%) . Suelos fuertemente alcal inos; de color pardo a pardo oscuro, de textura moderadamente gruesa a media, moderadamente profundos, de requerimientos hfdricos medios a altos y al ta product iv idad. Son suelos con buen drenaje y s in problemas de sal in idad.

Seguidamente, se presenta un per f i l representativo de la serie :

Pág„ 180 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Horizonte Prof/cm. Descripción

Ap 0 - 3 0 Pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) en húmedo, franco are noso/granular, friable. El pH 8.9 y 1.3% el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con re acción ligera al HCI diluido. CE=1.4 mmhos x cm.yPSI = 2.7%. El ITmite es claro al

AC 30 - 80 Pardo a pardo oscuro (10YR4/3) en húmedo, franco,masivo, friable. El ¡sH 8.6 y 1.2% el contenido de materia orgánica, con ligera reacción al HCI diluido . CE= 2.4 mmhos x cm.y PSI=2.3%. El I unite es claro al

C 8 0 - 1 2 0 Esquelético franco

CUADRO N " 21-S

EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE CHAPARRA

S u e l o s

Acarf Acarf salino

[Molino Molino salino

Chaparra

Abanico Abanico salino

Ribereño

Piedras

Cauce de RFo

STmbolo

AC AC-s

ML ML-s

CH

AB AB-s

Rl

Pl

RW

1 T o t a l

Extensión ' Parcial

Ha.

170 46

68 33

224

228 31

69

193

1,063

2,125

1 % i

8.0 2.2

3.2 1.5

10.6

10.7 1.4

3.3

9.1

50.0

100.0

Extensión Total

Ha.

216

101

224

259

69

193

1,063

2,125

% 1

10.2 ,

4.7

10.6

12.1

3.3

9.1

50,0

100.0

CUADRO N'aZ-S

CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS DEL VALLE DE CHAPARRA

Nombre del Suelo

Acuri

Acori Salino

Ch6porra

Molino

Molino Salino

Abanico

Abanico Salino

Ribereño

Piedras

Couce de Rro

Srmbolo

AC

AB-8

CH

ML

M L - s

AB

A B .

Rl

Pf

RW

Flslogranii

y Pendiente

Terraeis fluviales lOtmdcliles (1-2%)

Terrazos fluviales no Imjndi¿les ( 1 - 2 % )

Terrazas fluviales no Inundobles ( 1 - 2 % )

Abanicos aluviales ( 2-5% )

Abanicos aluviales { 2-5% )

Manióos aluviales (6-B%)

Abanicos oluvlo tes ( 6 - 8 % )

Terrazos fíuvlo-les Inunddsles { 1-2% )

Abonlcos oluvlo-les y conos de de yecciín (7-12%r

Zona de Cauce deRfo

Maleriol Madre

Aluvial

Aluvial

Aluvial

Aluvial

Aluviol

Aluvial

Aluvial

Aluvial

Aluvial coluvlol

Aluvial

Textura Domlnmte ( SeccIíSnde

Contiol.)

Franco a franco are naso

Franco o franca ore nosg

Franco

Franco ore noso sravf lioso

Franco ore naso gravl lioso "

Franco ore noso pedre goso/esqi» lético arenoso.

Franco ore noso pedre goso/esqu£ lético arenoso.

Esquelético arenoso

Esquelético frogmen tal

Esquelético frcg -mental

CarocterTstlca Principales del Perní

Suelos de texturo media a moderodomni

Suelos de coracterrstleos semelcntesala serie antes descrita, fon probleí^ de salinidad.

te profundos, o p»tlr de 80 cm, cfiroxl-modomente presenta material esquelétl -Co franco.

&jelos de textura moderadamente giuesc^ presencio de grovlllo a partir de 20 cm., suelos profundos.

Suelos de coracterrstieas similores o los de la serle ontes descrita, peio con problemas de salinidad.

Suelos de textura gniesa con pledrs angulares y subongulores sobre lo superfl -cíe y dentro del perfil. .

Suelos de coracterrstieas similores a la serie entes descritos, pera con problemas de sollnldod.

Suelos esqueléticos muy superficiales, presencia de cantos rodados sobre lo superficie (20% ) , a partir de 20 cm. los contos rodados aumentan (Esquelético orenoso ).

Suelos esqueléticos con ¿oidantespe-dregosldod cmgulor y subongulor (70 -80 % ) sobre la superficie y dentro del peri^l

Constituye los tierras de naturaleza es quelétlco o frc^m^torla con elemen~ tos gruesos entre gravo y casca|o. Son tierras sin ningün valor ptro propósitos •grrcolra.

Prefondl dad efe?

t l v a " cm.

180 cm.

180

80

120

; 120

10

10

20=

20

Drenaje

Bueno

Buoto

Bu«to

Bueno

\

Bueno

Btcesivo

Excesivo

Excesivo

Excesivo

Penfieobl l tdad~

Moderado

Moderode

Moa erode

Moderada

R«pIdo

R«plda

Rápido

Ripldo

Estairrl -* miento Supw-n<;lal

Lento

líenlo

Lento

Lento

Lento

Lento

dómente rfpldo

Lento

RMde

Susceptlbl l ldod" a lo

&eslén

—

Ligero^

Ugero

Moderada

Moderado

Ligero

Moderada

Salinidad

—

Moderado ofiíerle

—"

Ligero a Moderado

Moderada o fuerte

Fertlll dodf Produe (Ivldid

Alto

Media

Medio

Medio

Medio

H a

Sola

Bajo

Bolo

U o Actual

Marz,vlit, durazno

Olive

DuroEno, alfalfo

Pl^typafz, fiaBodriio

Olivos, baibeeho

Barbecho

B-Iozo

Eriazo

Vid

Reeomendoelenes

Toda clase de cultives

Lavado de los so les, hortalIza>,'e llvo, olgodin. ~

Frutales, algedfn alfalfa y otros.

Alfalfa,cebada, trigo, ftutoles y otros

Frutales, oigo -den y otros

Frutales

Labores de desem pledroy Lavado de soles. Foresta les.

Forestales

Labores de de -sempledro, frutóles.

CloslflcáeUn Técnica

I

3 1

2s

3st

3sri

4st

4stl

4s

4st

6s

C n t -O CO

S m

182 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI , YAUCA , CHALA Y CHAPARRA

PERFILES DE SUELOS DEL VALLE DE CHAPARRA

20 .

40-

<a '

80

120 .

140 .

PERMEABILIDAD; DRENAJE:

Serle ACARI

Z O '-' 8 S i z g u u

Moderada

Bueno

-CLASE 1 -

Serie CHAPARRA

2 | z l

Serte MOLINO

140

>• * •

-kr -rr § 1

o I

z o o,

-CLASE 2 -CLASE 3 -

Serie RIBEREÑO

SÓ

IDO -

o i tu 8

PERAAEABILIDAD. DRENAJE:

Serie PIEDRAS Serie ABANICO

z § O i ( j a LU 8

a %

z 1 o I u 1

Rápida

Excesivo

Rápida

Excesivo

- CLASE 4 -

SUELOS Pág.183

(3) . Serie Mol ino (STmbolo ML en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 68 Ha. ubicadas en bases de abanicos aluviales y con pendiente plana a ligeramente incl inada (1 -3%) . Suelos moderadamente alcxi l inos, de color par do a pardo oscuro, de textura moderadamente gruesa, presencia de g rav i l i a , profun -dos, de requerimientos hfdricos altos y mediana product iv idad. Son suelos con buen drenaje y sin problemas de sal in idad.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 2 0 Pardo a pardo oscuro (7.5YR 4 /4 ) en húmedo, franco a rc i l l o limoso, granular, f r iab le . El pH 8.1 y 3 .5% el contenido

- de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con r e -. acción ligera a l HCI d i lu ido . CE=0.9 mmhos x cm.y PSI =

2 . 2 % . El Ifmite es claro a l

C l 20 - 40 Pardo a pardo oscuro (lOYR 4 /3 ) en húmedo, franco arenoso, granular, f r iab le , presencia de gra v i I l a . El pH 8.3 y 2 . 2 % el contenido de materia orgánica. Carbonatos libreas en la masa, con reacción ligera a l HCI di luido» CE=0,1 mmhos X cm,y PSI=2.5%. El Ifmite es claro a l

C2 4 0 - 1 2 0 'Pardo amari l lento oscuro (10YR 4 /4 ) en húmedo, franco gra v i l loso, granular, f r iab le . El pH 8 .4 y 1.3% el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con r e acción ligera a l HCI d i l u ido , CE=0.8 mmhos x cm.y PS1= 2 . 2 % .

Esta serie presenta una fase : Mo l ¡no sal ino (ML-s en el Mapa de Suelos) que compren de alrededor de 33 Ha, con oiracterfsticas morfológicas similares a las de la serie.La salinidad varfa de ligera a moderada y no tiene problemas de drenaje.

(4). Serie Abanico (Sfmbolo AB en eí Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 228 Ha. ubicadas en abanicos a luv ia les, bajo un rel ieve l igero-. mente incl inado a incl inado (6-8%)=. Suelos moderadamente alcalinos,de color pxirdo

a pardo oscuro, de textura moderadamente gruesa, presenta pedregosidad superficial y dentro del pe r f i l , a partir de 30 cm. aumenta a un 7 0 % , superficiales, de requerí ~ mientos hfdricos bajos y baja product iv idad. Son suelos con buen drenaje y sin proble mas de salinidad»

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie :

Pág, 184 CUENCAS DEJXDS RÍOS A C A R I , Y A U C A , CHALA Y CHAPARRA

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 1 0 Pardo a pardo oscuro (lOYR 3/3) en húmedo franco arenoso, granular, f r iab le , con alguna pedregosidad superficial (10%). El pH 8.5 y 3 .2% el contenido de materia orgdni ca. Carbonatos libres en la masa con reacción ligera a l HCI d i l u ido . CE=0.7 mi l imhosx cm.y PS I=2 .4%. El IT mite es cidro a l

C l 10 - 30 Pardo oscuro (lOYR 4/3) en húmedo, franco arenoso granu lar masivo, presencia de piedras angulares y subangulares. El pH 8.4 y 1.6% el contenido de materia orgánica. Car bonatos libres en la masa con ligera reacción a l HCI di — lu ido . CE=0.9 mmhos X cm.y PS I=2 .9%. El ITmite es claro a l

C2 30 - 60 Esquelético arenoso

Esto serie presenta una fase : Abanico salino (AB-s en el Mapa de Suelos),comprende alrededor de 31 Ha. con características morfológicas similares a las de la serie descri ta. La salinidad varfa entre moderada y fuerte, sin problemas de drenaje.

(5) . Serie Ribereño (Sfmbolo Ríen el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 69 H a . , ubicadas en terrazas f luviales inundables, con pen — diente plana o casi a nivel (1 -2%) . Suelo fuertemente a l ca l i no , pardo, de textura franco arenosa, con presencia de canto rodado sobre la superficie ( 2 0 % ) , a partir de 20 cm. la presencia de canto rodado es mayor, alcanzando hasta 7 0 % , muy su — perf ic ia ies, requerimientos hfdricos altos y productividad baja. Son suelos sin p ro blemas de salinidad ni drenaje.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 2 0 Pardo (lOYR 5/3) en húmedo, franco arenoso, granular, f r iab le , presencia de canto rodado sobre la superficie (20%). El pH 8.8 y 1.2% el contenido de materia orgán ica . Carbonatos libres en la masa con reacción ligera a l HCI d i l u ido . CE= 1.3mmhos x cm.y PS I=3 .2%. El IT mite es claro a l

C 20 + 60 Esquelético arenoso.

(6 ) . Serie Piedras (Símbolo Pl en el Mapa de Suelos)

Agrupa alrededor de 193 Ha. ubicadas en abanicos aluviales con pendiente modera dómente inclinada a inclinada (7 -12%) . Suelos fuertemente a lcal inos, de c o l o r "

SUELOS Pág.185

pardo a pardo oscuro, textura franco arenoso con abundante piedra angular y suban— guiar sobre la superficie y dentro del perf i l (70%) Suelos muy superficial de requerimientos bfdricos a l tos, productividad baja y sin problemas de salinidad ni drenaje.

Seguidamente, se presenta un perf i l representativo de la serie :

Horizonte Prof /cm. Descripción

Ap 0 - 2 0 Pardo a pardo oscuro (7.5YR 4 /4 ) en húmedo, franco arci — lloso,granular, f r iable con abundante pedregosidad angular y subangular (70%). El pH 8 .5 y 4 . 0 % el contenido dema teria orgánica, carbonates libres en la masa con reacción l i gera a l HCI d i lu ido . CE= 1.1 mmhos x cm.y PSI=2 .2%.E i iTmite es claro a l

C 20 + 60 Esquelético arenoso

(7). Serie Gauce de Rfo (Sfmbolo RW en el Mapa de Suelos)

Comprende alrededor de 1,063 Ha. ,dentro del drea estudiada. Estdh constituidas por tierras de naturaleza esquelética gruesa, grava y cascajo, incluyendo los playones y áreas enmontadas areno pedregosas que matizan la morfologfa externa de esta formac ión .

2 . C l a s i f i c a c i ó n d e l os S u e l o s S e g ú n su A p t i t u d p a r a e l R i e g o

a . Clasif icación de Tierras

En el va l le de Chaparra, se ident i f icó 5 clases de apt i tud para el riego : 1 , 2 , 3 , 4 y 6 y , en relación a las subclases se ident i f icaron las siguientes : suelo (s), salinidad ( I ) , suelo y sal inidad(si), suelo y topograffa (st), y suelo, sal inidad y to pograffa (s l t ) .

En el Cuadro N* '23 -S , se señala la extensión y proporción a p r o x i mada de las clases de apt i tud para el riego de las tierras del va l le de Chaparra. En el Gráf ico N ° 7 , se objet iv iza lo expuesto en dicho Cuadro.

En los párrafos siguientes, se describe las clases de tierras de a — cuerdo a su apt i tud para el r iego.

(1) . Clase 1 : Apta

(a). Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras abarca una superficie aproximada de 170 Ha. ,es dec i r , el

Pág, 186 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

8,0% del área total evaluada. Un solo suelo ha sido incluido dentro de esta c\a se : Acarf (AC).

(b). Garacterrsticas Generales

Estas tierras son consideradas como las de mds alta calidad agrfcola dentro del área irrigada de la zona reconocida. Son las tierras planas y uniformes, con pendientes suaves entre 1 y 2%, profundas a muy profundas, homogéneas, normalmente con espesores mayores de 120 cm.,de textura moderadamente gruesa a media, porosos y de buena permeabilidad, lo que les confiere un adecuado e quilibrio de las propiedades hidrológicas (velocidad de infiltración y movimien to de agua a través del suelo). Son suelos de buen drenaje y libres de acumulación de sales. Por sus condiciones óptimas de suelo, topografía y drenaje y por no estar expuestos a la erosión hídrlca, estas tierras no requieren labores es peciales, salvo obras de ingenierfa normales para el suministro del riego. Su ex plotación agrfcola se realiza dentro de margenes económicos relativamente amplios.

CUADRO N°23-S

CLASES Y SUBCLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS SUELOS DEL

VALLE DE CHAPARRA

Clase

1

2

' 3

4

6

Total

Superi

Ha.

170

224

46 68 69 33

228 193 31

1,063

2,125

"i c ié

%

8,0

10.6

2 .2 3 ,2 3.3 1.5

10.7 9,1 1.4

50 ,0

100.0

Subclase ¡

-_

s '

1 ' st

slt

st

slt

s

-

Superficie

Ha.

170

224

216

452

1,063

2,125

%

8o0

10.6

10,2

21 ,2

50 .0

100.0

Suelos Incluidos

Acar f

Chaparra

A c a r f s a l i n o Mol ino Ribereño Mol ino salino

Abanico Piedras Abanico salino

Cauce de Rfo

-

EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LAS TIERRAS DEL VALLE DEL RIO CHAPARRA

UJ —í

i a.

Z <

O O.

<

<

50 _

40 _

30

20

0

Gráfico N" 7

1,063.0 Ha.

-

,,

170.0 Ha.

: 5 m^

CIASE 1

Arables,

sin mayores

limltaci(wi«

224.0 Ha.

Ii3.S%

216.0 Ha.

CLASE 2

Arable;,

con limihicrones

ligeros

10.2%

CLASE 3

Arables,

con limitaciones

moderados

TIERRAS APTAS PARA EL RIEGO

452.0 Ha.

2t.2%

CLASE 4

Ambles,

Q<m IIiDifaciones

severas

APTITUD

UMITADA

- y .

_ - ^

CLAS6

No arables

No aptas pora

uso agrfcola

N O APTAS

Pág. 188 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

(c)o Recomendaciones Técnicas

Si bien esías tierras son capaces de producir altos rendimientos dentro de un am pÜo marco de cultivos intensivos o perennes y a costos relativamente bajos^ im p l ican siempre la necesidad de apl icar practicas o tratamientos sencillos a f in de restaurar los elementos nutrit ivos extraídos por las cosechas^, complementando con dotaciones hfdricas de niveles medios; e l lo constituye la polTtica de ma ne¡o racional y de conservación de esta clase de terrenos»

También es necesario recalcar que si bien se trata de suelos aptos para toda d a se de cul t ivos, para el mayor aprovechamiento económico de estos suelos es re comendable la conducción de cultivos poco exigentes enagua , dada la esca -sez de recursos hTdricos manifiesta en este va l l e .

(2) . Clase 2 ; Apta

(a) . Superficie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras comprende una extensión aproximada de 224 Ha. ,es dec i r , el 10.6% del área estudiada. Un solo suelo es inclu ido en esta clase : Chaparra (CH).

(b). Características Generales

Los suelos incluidos en esta ciase de apt i tud presentan deficiencias ligeras a mo deradas que los hacen un tanto inferiores a las tierras comprendidas en la Clase 1» Por tanto, su capacidad productiva es normalmente más baja y requieren prácticas y medidas agrícolas más intensivas y a costos más elevados que los te rrenos pe^ftenecientes a la clase anter ior. La mayor l imitación de estos suelos radica en la profundidad efectiva inferior a la ópt ima, mayor o menor retent iv i dad a la humedad (suelos secos, poco absorbentes) y de textura l igera.

Dentro de la Clase 2, se ha reconocido la siguiente subclase : 2s (deficiencia por suelo).

(c ) . Recomendaciones Técnicas

Las recomendaciones técnicas, es dec i r , las mejoras o tratamientos agrícolas es taran vinculados a l suelo que se trate y, por lo tanto, a las deficiencias específicas que se pretenda corregir. A cont inuación, se señala en forma esquema ticamente las prácticas agrícolas y medidas correctivas más-importantes para la°s tierras de esta clase.

Ap l icac ión de un programa racional de fer t i l izac ión con enmiendas orgáni cas. ~ Ap l icac ión racional del agua; para el caso de este va l l e , pobre en recursos hídricos, es aconse¡able la siembra de cult ivos tolerantes a las c o n d i ciones de sequía.

SUELOS Pág. 189

(3) . Clase 3 ; Apta

(a) . Superf ic ie y Suelos Incluidos

Esta clase de tierras comprende una extensión total aproximada de 216 Ha. ,es de c i r , el 10.2% del drea estudiada. Los suelos incluidos en esta clase de apt i tud son los siguientes : Acar f salino (AC-s),. Mo l ino (ML) , Mo l ino salino (ML-s)y Ri beref io(RI ) .

(b) . GaracterFsticas Generales

Los suelos de esta clase poseen condiciones para el r iego, pero sus aptitudes agro lógicas son mucho mds restringidas que las de los suelos de las clases 1 y 2, debi do a que se acentúan una o más def ic iencias. Requieren prácticas de manejo mu cho más intensas que los suelos de la Clase~2 a f in de situarlos dentro de un mar co productivo económicamente favorable. Las l imitaciones se encuentran vincu lados a l factor suelo (ba¡a capacidad retentiva y textura ligera) y a problemasde acumulación de sales.

Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases de apt i tud : s (de f ic iencia por suelo), I (deficiencia por salinidad) y si (deficiencia por suelo y sa l in idad) .

( c ) . Recomendaciones Técnicas

A continuación,se señala las prácticas agrrcolas o tratamientos correctivos mds importantes a f in de subsanar las deficiencias de estos suelos :

Ap l icac ión de un programa raciona! de fer t i l izantes, con enmiendas o rgán i -<xis (rige para todos los suelos de esta clase); esta medida sólo será efect iva una vez subsanadas las deficiencias de sal in idad. Llevar a cabo un programa de ' lavaje teniendo en consideración la disponibi l idad de agua. En casode no poder el iminar las sales mediante lavados debido a la poca dis ponibi i idad de agua, recurrir a cult ivos tolerantes a la salinidad,, como p a P ma dat i le ra , espárragos, ciertos pastos (sorgo forrajero y pasto Bermuda) y o l godón.

En suelos con deficientes dotaciones hfdriqqs, como es e l caso del presente va l l e , es aconsejable la siembra de cult ivos'poco exigentes en agua, tales como frutales, algodón y cucurbitáceas. Los trabajos de manej&de estos suelos deben estar ligados tanto al aspecto técnico como a l económico.

Pág. 190 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAM. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

(4) . Ciase 4 : ApHtud Limitada

(a) . Superficie y Suelos incluidos

Esto clase de tierras abarca una superfície de alrededor de 452 Ha. ,es decir el 21 .2% del área evaluada. Incluye las siguientes series de suelos : Abanico (AB), Abanico salino (AB-s) y Piedras (Pl).

(b) . Caracterfsticas Generales

Esta clase comprende las tierras cuyo aprovechamiento es mucho más l imitado que el de las tierras de las clases antes descritas, debido a las severas def icien cias de los factores suelo, topografía y sal in idad.

Las fuertes limitaciones impiden que estos suelos alcancen los niveles de pro — duct iv idad de las tierras de mejor cal idad indicadas anteriormente. Requieren de prácticas correctivas muy intensas y a costos rmxy attos a f in de situarlos den tro de un marco productivo económicamente favorable. Las limitaciones c o m prenden la presencia de suelos muy superficiales y de muy escasa retentividad y al ta acumulación de fragmentos gruesos, tanto en la superficie como el p e r f i l , condiciones topográficas un tanto heterogéneas, presencia de sales y proble — mas de drenaje.

Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases : st (suelo y t o -pograffa) y slt (suelo, salinidad y topograffa).

(c ) . Recomendaciones Técnicas

A cont inuación, se anota las prácticas o medidas correctivas más importantes para esta clase de tierras :

Ap l icac ión de un programa racional de fe r t i l i zac ión , acompañado de e n miendas orgánicas. Esta medida sólo será efectiva una vez subsanados los problemas de sal in idad. Riegos cortos y frecuentes, de acuerdo a la disponibi l idad de agua (sólo para los suelos Mol ino y Piedras). En caso de existir poca disponibi l idad, apelar a cultivos tolerantes a \a se qufa . Labores de desempiedro (suelos Abanico y Piedras). Cul t ivo de surcos en contomo para suelos con pendiente ligeramente i n d i nada a inc l inada.

(5) . Clase 6 ; N o Apta

(a). Superficie y Suelos Incluidos

Comprende una superficie aproximada de 1,063 Ha. ,es deci r , el 50% del área evaluada.

SUELOS Pág.191

(b) . Caractensticas Generales

Lxis tierras que comprenden esta clase son inapropiadas para propósitos de i r r i g a c ión , debido a que no presentan los requerimientos mmimos exigidos partí las cía ses de apt i tud señaladas anteriormente. Las tierras de la Clase ó de la zona estu diada se carofcterizan por presentar l imitaciones muy se.^eras impuestas por la na tura leza, del factor suelo pr incipalmente. Se trata de suelos muy superficiales , de morfologfa esquelética o fragmenta!, debido a la elevada acumulación gravo-cascajosa y son excesivamente f i l t rantes.

3 . C o n d i c i o n e s d e S a l i n i d a d y D r e n a j e

a . Clasif icación de los Suelos Según su Salinidad y Condiciones de Drenaje

Dentro de las series de suelos estudiadas en este va l l e , se ha logro do determinar 2 clases de suelos en cuanto al contenido de sales se refiere : normóles y sa l inos.

Dentro de los suelos reconocidos como salinos se ident i f icó 33 Ha , (1.5%) de suelos de salinidad inc ip ien te y 77 Wa. (3.6%) de suelos de salinidad ev ident e .

El Cuadro N'*24-S muestra la c las i f icad ón y el grado de afecta — ción por salinidad de los distintos suelos estudiados. Los datos expuestos en este Cuadro son objetivizados en el Gráf ico N ' S .

(1). Suelos Normales

Comprenden aproximadamente 952 H a . , osea el 4 . 9 % del área total evaluada. Son muelos que se encuentran completamente libres de problemas de sal in idad y de drenaj e . Gran parte de los suelos del va l le se encuentran incluidos en esta c lasi f icación: A c a r r ( A C ) , Chaparra ( C H ) , M o l i n o (ML) , Abanico (AB), Ribereño (Rl) y Piedras(PI), tal como se indicq en el Cuadro N ' *24-S.

Es preciso señalar que, por razones obvias, se ha omit ido inclu i r en esta clasi f icación (suelos normales y salinos), a la serie Cauce de Rfo.

(2). Suelos Salinos

Alrededor de 110 Ha. de tierras reconocidas en el va l le fueron consideradas dentro de esta das i f i cac ión . Ello equivale a l 5 . 1 % del área estudiada.

Los suelos aquf considerados han sido reunidos en dos grupos : (a ) , suelos de sal ini -dad incipiente y (b) suelos de salinidad evidente.

CUADRO N''24-S

EXTENSION Y PORCIEN TO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE CHAPARRA EN RELACIÓN A LA SALINIDAD

(ai

CO

Clasificación

Normales

Salinos

Subgrupo

—

Salinidad Incipiente

Salinidad Evidente

Grado de Afectación

Sin Afectación

Salinidad ligera a moderada, drenaje bueno

Salinidad moderada a fuerte, drenaje bueno

Suelos no Incluidos en esta Clasificación

Suelos Incluidos

Acarf Chaparra Molino Abanico Ribereño Piedras

Molino salino

Acarf salino Abanico salino

Cauce de Rfo

T o t a l

E X t e n s i o n

P a r e i a 1 Ha.

170 224 68

228 69

193

33

46 31

1,063

2,125

%

8.0 10.6 3.2

10.7 3.3 9.1

1.5

2.2 1.4

50.0

100.0

T o t a l

Ha.

952

110

1,063

2,125

%

•44.9

5.1

50.0

100.0

EXTENSION, PORCENTAJE APROXIMADO Y GRADO DE AFECTACIÓN DE LOS SUELOS SALINOS DEL VALLE DEL RIO CHAPARRA

50-GiMco N» 8

D •8 40-

30-

8^ 20-

«52 Ha.

'. ' -

SUELOS

NORAAALES

33 Ha.

Salinidad ligera

o moderada,

drenaje bueno

SALINIDAD INCIPIENTE

77 HB.

Sallnlded i

a fuerte

drenafe bueno

SALINIDAD EVIDENTE

S U E L O S S A L I N O S

Pág, 194 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPAEIRA

(a) . Suelos de Salinidad Incipiente

Desde e] punto de vista del grado de afectac ión, se ha considerado suelos con salinidad ligera a moderada y drenaje bueno.

( i ) . Suelos de Salinidad Ligera a Moderada y Drenaje Bueno

Abarcan un total aproximado de 33 Ha. ,es decir , el 1.5% del área evalúa da . Una sola fase ha sido incluida dentro de esta clasif icación : Mo l ino salino (ML-s) . El contenido de sales de estos suelos es generalmente ligero a moderado, es dec i r , se mantienen dentro de un rango de 4-15 mmhos x cm. a 25° C. Los compuestos salinos predominantes parecen ser los cloru -ros de sodio y de ca lc io . Es muy probable que la deficiencia de riego sea la causa principal del ensaiitramiento de estos suelos; este problema se pue de solucionar mediante lavados, siempre y cuando exista agua suficiente pa ra real izar esta labor. En cuanto al drenaje, no hay problemas, debido a que son suelos muy f i l t rantes.

(b) . Suelos de Salinidad Evidente

Tomando en consideración el grado de afectación dentro de este subgrupo, se ha considerado suelos con salinidad moderada a fuerte y drenaje bueno.

( i ) . Suelos de Salinidad Moderada a Fuerte y Drenaje Bueno

Comprenden una superficie de 77 H a . , es deci r , el 3 .6% del área total e valuada. Se trata de suelos con una conductividad eléctr ica entre 18 y30 mmhos x cm. a 25° C. Los compuestos salinos predominantes son los cloru ros de sodio y de ca l c io , encontrándose en menor cantidad los sulfatos de calc io y de sodio.

En estos suelos, el problema de la salinidad es comúnmente originada por la def iciencia de r iego, pudiéndose solucionar mediante lavados.

b. Mejoramiento de las Tierras Afectadas

En este va l l e , no existen problemas de drenaje, sino únicximente de sal in idad. La solución de los mismos implica la real ización de programas de lava je , de acuerdo a la disponibi l idad de agua. En caso de poca disponibi l idad de agua, lo más aconsejable es recurrir a la siembra de cultivos tolerantes a las condiciones de sal ini -dad y de sequTa.

SUELOS Pág,195

c. Problemas Especiales

El presente acápite se refiere pr incipaImeite a la ocurrencia de bo ro en los suelos / a la existencia de problemas de erosiono

(1). Concentración de Boro

En el va l le de Chaparra, la concentración-de boro mayor que el mmimo propuesto co mo normal por el laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de Norteamérica(0.7 ppm.) fue detectado en algunas series de suelos de este va l l e .

Asf, en la mayorra de los suelos normales no exis^te al ta concentración de boro a ex -cepción de la Serie Ribereño que t iene problemas excesivos (3 .2 ppm. ) . En los suelos de salinidad incipiente con salinidad ligera a moderada y drenaje bueno, no se pre sentón problemas de boro. En los suelos de salinidad evidente con salinidad moderada a fuerte y drenaje bueno, el problema del boro es variable entre bajo y a l t o , con un rango de 0 .2 a 2 .3 ppm.

Como dato de interés, es necesario señalar que los suelos de este v a l l e , como en los casos anteriores, son ricos en calc io cambiable y debido a esta condición es probable que los efectos del boro sean l imitados. La carencia de datos experimentales impide emitir un pronunciamiento en def in i t iva sobre la tox ic idad de este elemento.

(2). Problemas de Erosión

En el val le estudiado, el fenómeno de la erosión es tfpicamente lateral siendo oc is io nado principalmente por e! rfo Chaparra. Esta erosión aumenta en épocas de aveni— da.

La posición fisiogrófica baja de algunos suelos de este val le otorga mayor grado de pel igrc^idad, ocasionando daños en ambas márgenes y formando nuevos cauces, d e b i do principalmente a \a fal ta de defensas y al volumen de agua que trae el r fo en iar«V poca de avenidas.

Se considera que las medidas de control de erosión\pueden ser de dos tipos; inmediatas y mediatas. Las primeras consisten en el maritteit-imiento y reforestación de las á— reas ribereñas existentes, asfcomo en la construcción de defensak rústicas ribereñas y las segundas implican estudios de fact ib i l idad ^ei^encausamiento del r f o , con lo que se podrfa lograr la recuperación de más tierras de cu l t ivo para la agr icu l tura.

F. ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SU.ELOS DE LAS PAMPAS ERIAZAS

El objet ivo del presente estudio, de cxirácter explora torio,efectúa do en las pampas eriazas vecinas al área agrfcola de los valles de los rfos Acar f , Yauca ,

Pág, 196 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAM, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Chala y Chaparra ha sido el de obtener una pre-rnformacíón acerca de las caracterfsticas eddficas dominantes, asr como también sobre su potencial para fines de i r r igac ión.

Se han reconocido aproximadamente 117,595 H a . , habiéndose es timado un área aprovechable de 14,265 Ha. ,que representa el 1 2 . 1 % del área evaluada.

En el Cuadro N ' '25-S y en el Mapa de Ubicación de las Pampas, se detal la ordenadamente, de Norte a Sur, las pampas estudiadas asf como la superficie aprovechable y la apt i tud para el riego dominante de cada una de las mismas. En los pd rrafos siguientes, se describe sus caracterfsticas eddficas y en el Anexo IV se incluye la descripción de los perfi les de suelos.

Para el caso especrfico de las pampas de Bella Unión y Toro Muer t o , se ha ut i l izado algunos datos del informe "Proyecto AcárP ' , elaborado por la D i rección General de Aguas e Irrigación del Minister io de Agr icul tura (1970).

1 . P a m p a s de C a r a c o l e s y de l as T r e i n t a L i b r a s

a . Caracterfstigas Generales del Area

Se hallan ubicadas hacia el Este de las Lomas de Marcena. Comprenden una superficie aproximada de 4 ,980 Ha. Se desarrollan aproximadamente entre las cotas 600 y 650 m .s .n .m . y su pendiente general es 1-3% hacia el Oeste.

Los suelos de estas pampas se asientan sobre una llanura a luv ia l de piedemonte, de rel ieve variable entre plano y ligeramente inc l inado. Superficialmen t e , estd cubierta por gravi l la subangular y angular de 5 mm. a 2 c m . , presentando, ade mds, grava angular y subangular de 3-7 c m . , asf como también guijarros ocasionalmente y con una fina cubierta de arena eólica en la superf icie.

El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno es excesi vo y la permeabilidad es de moderadamente rápida a muy lenta. N o hay vegetación n a tura 1.

b . Descripción del Suelo

Son suelos recientes derivados a part ir de materiales de textura gruesa de origen co luv io -o luv ia l , pertenecientes a l Gran Grupo Solonchak ó r t i co , fase hardpánica, de acuerdo a F A O , y Salor t id , según la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos superficiales, de matices pardos a pardo grisáceo oscuros y de textura arena franca a franco arenosa, <:on grava angular de

CUADRO N''25-S

SUPERFICIE Y APTITUD DE RIEGO DE LAS PAMPAS ERIAZAS VECINAS A LOS VALLES DE ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

! P a m p a s

De Caracoles-Treinta Libras De Los Pozos Las Clavelinas Del Inca-Laguna 1 Grande Jaguay Pa ¡ayuna -Romeri 1 lo Mata coba 1 lo-Colorada Pongo-Cadi+lo-y Totoral Bella Unión-San Francisco y Pedregal Aigamasa y Montemar Del Toro Muerto De M endoza De Yauca Arenal de Tanaka Visca chani Agua Salada Corúa do Taimara

Jururo-Buenavista Checo El Corralón-Q-uz de Befarano De Cdjaac

Morro Abra de los Chapa rr i nos Huanguru-Huarangui lio

T o t a l

Area Tota!

Ha.

4,980 3,530 3,340 7,320 4,690 8,405 7,380

20,460

5,270 13,525 6,960 2,375

13,435 2,870 2,380 1,265

260 285

910 730

1,705 2,670

1,265 1,585

117,595

Superficie no Apro vecha ble

Ha.

4,480 3,530

7,320 4,190 6,095 6,750

18,630

4 , / / 0 13,525 6,610 2,375

13,435 2,870 2,380

910

1,705 2,170

1,585

103,330

Superficie A -provechable

Estimada Ha.

500

3,340

, 500

2,310 630

1,830

500

350

1,265 260 285

730

500

1,265

14,265

%

10.0

100.0

11.0 27.5

9.4 9.0

9.5

5.0

100.0 100.0 100.0

100.0

18.8

100.0

12.1 •

Aptitud de Riego del Area Aprovechable

> Clase

5

5(4)

5(4) 3 5 5

5

5

5(2) 5(3) 4

5

4

3

Subclase

Limitaciones por suelo

Limitaciones por suelo

Limitaciones por suelo Limitaciones por suelo Limitaciones por suelo Limitaciones por suelo Limitaciones por suelo y topograffa

Limitaciones por suelo

Limitaciones por suelo Limitaciones por suelo y topografía

Limitaciones por suelo

Limitaciones por suelo y topograffa

Nota : Las clases en paréntesis indican la máxima apt i tud de las tierras una vez realizados los estudios de fact ib i l idad económica y / o ingenierfa.

Pág. 198 .CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

1-7 cm« en una proporción aproximada de 20% y presentan además, en los primeros 5 cm. de profundidad, dsposiciones de yeso enforma pulverulenta. El subsuelo es arenoso, el cual presenta ocasionalmente capas cementadas salinas de distribución discontinua y de grosor var iab le . Asmiismo, se ha encontrado en un sector de la pampa, suelos que pre -sentón a partir de los 45 cm. de profundidad un estrato fuertemente cementado por sales que hace muy d í f f c i l la perforación.

Por sus caracterfsticas qumucas, son suelos de naturaleza modera damente alcal ina y de fuerte sal in idad. Los cationes dominantes son el calc io y potasio y el sodio representa el 3 . 0 % de los cationes adsorbidos» El contenido de materia orgánica es muy ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos es muy baja y la apt i tud de riego comprende las clases 5 y 6 , no habiéndose podido del imitar ni cuantif icar la ex tensión de suelos de la Clase 5(3) por el grado general del presente estudio. Estimativo^ mente, se ha considerado 500 Ha. por deficiencia de suelo principalmente y el resto ha sido catalogado como de apt i tud no regable por las acentuadas deficiencias del factor e dáf ico .

2 . P a m p a d e Los P o z o s

o . Garocterrsticas Generales del Area

Se halla ubicado a l Este de las pompas de Caracoles y de los Trein to Libras. Comprende uno superficie aproximado de 3,530 Ho. con uno pendiente quevo rTo de 1-5% entre las cotos 1,000 y 1,100 m . s . n . m . , oproximodomente.

Los suelos de esto pampo se asientan sobre uno superficie de deflo c i ó n , de rel ieve plano o ligeramente ondulado, con presencio de formaciones de cerros bajos, cubiertos de areno eó l ico . Todo lo superficie está cubierta por grovi l lo de 2 mm. o 1 cm. de diámetro subangulor y angular; también se observa grovo cuorzosa subangulor de 1 o 3 cm. El escurrimiento superficial es moderadamente lento, el drenaje interno ex cesivo y lo permeabil idad muy rápido. La vegetación natural es nu lo .

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes, que provienen de moterioles de textura grue so transportados por a i r e . Pertenecen a l Gron Grupo Solonchok órf ico según FAO y So-lort id de ocuerdoo lo 7a. Aproximación.

Morfológicomente, son suelos profundos, de matices pardos o por

do grisáceo oscuros, arena fino o medio con grovi l lo de 1 mm. o 3 mm'. El subsuelo es

SUELOS Pág,199

arenoso con inclusiones ocasionales de grava hasta de 5 cirio de forma subangular., Se nota la presencia de yeso en la capa superficial.

Por sus caracterrsticas químicas, son de naturaleza ligeramente alca lina (pH 7.8) y de salinidad fuerte, tanto en el suelo como en el subsuelo. Los cationes dominantes son : en la porción superficial el calcio y magnesio y en la porción media el calcio y potasio. El sodio representa el 3.7% de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es bajo.

La capacidad productiva de estos suelos es muy baja y su aptitudpa ra el riego es de Clase 6 , por la severa limitación del factor eddfico.

3. Pampa Las C l a v e l i n a s

a . Características Generales del Area

Se halla ubicada al sureste de las pampas de Caracoles y delasTreln ta Libras. Abarca una superficie aproximada de 3,340 Ha. y su pendiente es de 1-3% hacia el Oeste entre las cotas 600 y 760 m.s.n.m. aproximadamente.

Fisiogrdficamente, estos suelos se asientan Sobre una llanura aluvial de piedemonte, dentro de un relieve plano a ligeramente ondulado. El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno es moderado y la permeabilidad es muy rápida i

La superficie está cubierta en su totalidad por gravilla angular de 2 mm. - 1 cm. de diámetro y grava de 2-7 cm. de diámetro en una proporción aproximada de 40%; guijarros y piedras en forma ocasional. La superficie también presenta inclusiones de yeso.

Se observa sobre la superficie acumulaciones de arena eólica fi ja - -das por una vegetación arbustiva; estas acumulaciones alcanzan hasta una altura de 30cm. y son más numerosas en el sector Noreste de la pampa.

La vegetación natural está representada por especies arbustivas.

b. Descripción del Suelo

Son.suelos que provienen de materiales de textura gruesa de origen coluvio-aluvial principalmente » Pertenecen al Gran Grupo Solonchak órtico según FAO y Salortid de acuerdo a la 7a.Aproxima ción.

Morfológicamente, son suelos superficiales, de matices pardo g r i -

Pág. 200 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA .CHALA Y CHAPARRA

sáceos oscuros y de textura arenosa, con elevado contenido de gravi l la y grava angular en una proporción aproximada de 50%. En los primeros 10 cm. de profundidad, ocasionalmente, se presenta una capa de yeso de espesor variable (2-4 cm . ) . El subsuelo esté conformado por estratos de arena con a l to contenido de g rav i l l a , grava y guijarros hasta los 90 cmo de profundidad, apareciendo, a cont inuación, una cementación sa l ina . A veces, aparecen capas muy delgadas de material más f ino .

Por sus caracterrsticas químicas, son de naturaleza neutra (pH7.3í y de salinidad fuerte. Los cationes dominantes son el calc io y potasio y el sodio rep re senta el 3 . 0 % de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es bajo.Los suelos de esta pampa han sido clasificadc» según su apt i tud para el riego en Clase 5(4) t por sus limitaciones edáficas.

4 . P a m p a s d e l I n c a y L a g u n a ! G r a n d e

a . Garacterísticas Generales del Area

Se encuentran ubicadas a l Sur de la pampa de los Pozos, Abarca una superficie aproximada de 7 ,320 H a . ; se desarrolla aproximadamente entre las cotas 550 y 650 m.s .n .m. con una pendiente que varía de 1 a 8%.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre un paisaje a luv ia l cons t i tu ido por abanicos aluviales y una terraza a luv ia l media, alterada por procesos erqsi -vos. El rel ieve es variable entre plano y ondulado, estando cubierto en su total idad por g rav i l l a , grava subangular y redondeada en menor proporción y guijarros en forma ocasio n a l . Se observa también deposiciones de yeso en estado pulverulento sobre la superficie y una cubierta de arena eó l ica .

El escurrimiento superficial es moderadamente lento, el drenaje interno algo excesivo y la permeabilidad muy rápida. N o hay vegetación natural .

b . Descripción del Suelo

Son suelos que provienen de materiales gruesos de origen a luv ia l , pertenecientes al Gran Grupo Solonchak órt ico según FAQ y Salortid de acuerdo a la 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardo grisáceos oscuros, de textura franco arenosa con presencia de gravi l la subangular cubriendo la total idad del estrato. El subsuelo está constituido por arena con a l t o c o n - -tenido de g rav i l l a , así como también por grava subangular y redondeada en porcentajes variables. También se observa capas y / o inclusiones de yeso.

Por sus características químicas, son de naturaleza ligeramente

SUELOS Pág, 201

alcal ina (pH 7,5) y de salinidad fuerte (Conductividad eléctr ica =80 o O mmhos x c m . ) . Los cationes dominantes son el ca lc io y potasio y e l sodio representa el 3 .5% de ios cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es muy ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos es muy baja y su apt i tudpa ra el riego es de Ciase ó , con limitaciones por suelo y topografía.

5 . P a m p a J a g u a y

a . CaracterPsticas Generales del Area

*. Sé encuentra situada a l suroeste de las pampas Pa {ayuna y Romeri -i l o . Comprende una superficia aproximada de 4 ,690 Ha. y su pendiente varfa de 1 a 10%, desde la cota 450 iiasta la cota 520 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre un paisaje a luv ia l con -formado por una terraza de rel ieve plano a fuertemente ondulado y a veces circundada por cerros tsajos o colinas recubiertos por arena eó i i ca .

Ei escurrimiento superfícial es moderadamente lento, el drene je in temo algo excesivo y la permeabilidad rápida a muy rápida. La superficie está cubierta en su total idad por gravi l l a , grava subangular, angujqr y redondeada en proporción varia ble pero no mayor de 50% y guijarros^en poca cantidad^o ^ También se lia encontrado con— chuelas marinas. La vegetación natural-es escasa'y de distr ibución discontinua.

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes, provenientes de materiales de textura grueso de origen a l u v i a l . Pertenecen a l Gran Grupo Solonchak ór t ico según FAO y Salort id de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos muy superfíciales, de matices pardos a pardo oscuros, de textura arena franca fina con gravi l la y grava en una proporción no mayor dei 10%. El subsuelo es arenoso con a l to contenido de gravi l la y grava de 1-3 cm. de diámetro subanguiar y redondeada; opasiona¡mente hay guijarros. El perf i l presenta también inclusiones de yeso y conglomerados salinos a profundidades variables. Por sus oa racterfsticas qufmicas, son de naturaleza ligeramente alcal ina a moderadamente a lca l ina y de salinidad fuerte; el subsuelo a su vez t iene una salinidad entre moderada y fuerte(11 -54 mmhos x cm. ) . Los cationes dominantes son el calc io y potasio, representando el sodio el 3 .3% de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es muy ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos en general es ba ja . La

Pág. 202 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. Y A U C A . CHALA Y CHAPARRA

apHtud para el riego dominante es \a Clase 6; sin embargo, existen dreas dispersas peque ríos de Clase 5(4) que estimativamente cubren una extensión de 500 Ha . y que presentan deficiencias edáficas y topográficas.

6 . P a m p a s P a j a y u n a y R o m e r i l l o

a . Caracterrsticas Generales del Area

Se encuentran situadas a l Oeste de los cerros Pajayuna y Romeril l o . Comprende una superficie aproximada de 8,405 H a . , c o n una pendiente variable en íre 1 y 6% desde la cota 500 hasta la cota 550 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre un paisaje a luv ia l cons tli-uido por un abanico a luv ia l y un piedemonte con potente recubrimiento eó l i co , con pre sencia de numerosas inclusiones litosólicaso El rel ieve en general varfa entre plano y o n duiddo.

La superficie está cubierta en su total idad por gravi l la y grava hosta de 2 cm. de diámetro y de forma subangular. El escurrimiento superficial es mode Todamente lento, el drenaje interno bueno a a lgo excesivo y la permeabilidad muy r á p i do . La vegetación natural es nu la .

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes derivados a part i r de materiales de textura gruesa a media, de origen a l u v i a l , pertenecientes a l Gran Grupo Solonchak órt ico según FAO y Salortid de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales a moderadamente profundos, de matices pardbs a pardo oscuros, de textura franco arenosa a arena f ranca, a veces franco limosa, con presencia de gravi l la y grava hasta de 3 cm. subangular en uno proporción no mayor de 5%. Algunas veces, la cantidad de fragmentos gruesos a l canza una proporción mayor de 50% y , asimismo, suele observarse inclusiones de yeso de j--espesor var iab le. El subsuelo es franco arenpso a arena franca con cantidad variable de gravo y con presencia de guijarros y piedras. Incluye ocasionalmente capas de yeso pul verulento de distribución discontinua. ~

Por lo general , presenta en la superficie grava de 2-7 cm. suban guiar y redondeada en porcentaje que varfa entre el 4 0 - 8 0 % . En un sector de la pampa, lo proporción de piedras llega a alcanzar un cubrimiento del 80%. Dentro de esta pam . po , se han del imitado dos áreas de dunas : una, de gran extensión que cubre una superff cíe de 1,305 Ha.y otra de menor superficie que abarca aproximadamente 100 Ha.

SUELOS Pág.203

Por sus caracterrsticas químicaSj son de naturaleza moderadbment'e alcaíina (pH 8.0) y de salinidad fuerte (conductividad eléctr ica =48 .0 mmhos x cm = )o Los cationes dominantes son e! calc io y ei potasio, representando el sodio el 4 . 7 % de los c a tiones adsorbidos. El contenido de materia orgánica es muy ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos en general es ba ja . Desde el punto de vista eddf ico, han sido clasificados en dos clases de apHtud para el riego: Cía se 3 Con 2,310 Ha. y Clase 6 comprendiendo una superficie aproximada de 6,095 Ha.

7 . P a m p a s M a t a C a b a l l o - C o l o r a d o

g . Caracterfsticas éenerales del Area

Se hallan situadas a l Suroeste de la pampa de Jaguay. Abarcan una superficie aproximada de 7,380 H a . , con una pendiente que varfa entre 0-6% y con una a l t i tud entre 200 y 350 m.s .n .m.

Los suelos de estas pampas se asientan sobre una terraza marina con evidencias de influencia eólica y f luv ia l y bajo un rel ieve plano a ondulado. La superf i cie está cubierta en su total idad por g rav i l l a , grava subangular y redondeada en une p ro porción variable entre el 80 y 100% y guijarros en menor proporción. Se observa la p re sencia de dunas de gran tamaño en el sector Sur de la pampa. El escurrimiento superficial es moderadamente íen to , ei drená}é Interno excesivo a algo excesivo y la permeabil idad varfa de moderadamente rápida a muy rápida.

La vegetación natural es escasa y se encuentra dispersa, representada por algunas especies xeroff t icas, que se han f i jado sobre pequeños montfculos de are na eó l i ca .

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes, provenientes de materiales de textura gruesa de origen marino y con inf luencia f l u v i a l . Pertenecen a l Gran Grupo Fluvisol éutrico(se co) según FAO y Torrif luvent de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos superficiales a moderadamente p r o fundos, de matices pardos a pardo grisáceos oscuros, constituidos por arena-arena franca con gravi l la muy fina y grava en pequeña proporción; el subsuelo es de textura arena fran ca , a veces franco arenosa con presencia de grava en porcentajes de más de 50% y gui ja rros en menor cant idad.

Ocasionalmente, se ha encontrado en el perf i l inclusiones y / o ca

Pag. 204 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl. YAUCÁ,CHALA Y CHAPARRA

pas de yeso a profundidad y espesor variables. Se ha observado también la presencia de conchuelas marinas dentro del pe r f i l . Por sus caracterfsticas químicas^ el suelo es de n£ turaleza moderadamente alcal ina (pH 8.5) y ligeramente salino (conductividad eléctr ica = 6 .5 mmhos x cmo). Los cationes dominantes son el calc io y potasio, representando el sodio el 8 .5% de los cationes adsorbidos o

El contenido de materia orgánica es muy ba jo . La capacidad pro ductiva de estos suelos es muy ha\a. La apt i tud de riego dominante es la Clase ó , ex is -t iendo un drea de posible aprovechamiento clasificada dentro de la Clase 5(4) de apt i tud para el riego y que cubre una extensión de 630 Ha.

8. P a m p a s d e l P o n g o ^ C a d i l l o y T o t o r a l

•4

a . Caracterrsticas Generales del Area

Se encuentran situadas a l Sureste de las pampas de Jaguay, Paja-yuna y Romeri l lo. Reúnen aproximadamente 20,460 Ha. con pendientes de 1 a 6% entre las cotas 150 y 300 m .s .n .m .

Los suelos de estas pampas se asientan sobre una llanura a luv ia l de rel ieve plano a ligeramente inc l inado, pero que suele presentar un microrelieve ondú lado, condicionado por la acumulación de arena eólica en forma de montículos en donde se ha desarrollado un t ipo de vegetación xerof f t ica. Asimismo, es notoria la presencia de áreas depresionadas de extensión y profundidad variables, laderas de cerros con potente recubrimiento eó l i co , áreas dunosas en las vecindades de los cerros, dunas inter asociadas con áreas relativamente planas y huellas de cauces superficiales. Se observa también inclusiones l i tosól icas.

La superficie se encuentra cubierta, por sectores de grava y g u i jarros, siendo la proporción de estos fragmentos gruesos, mayor en las áreas próximas a los cerros, pero sin alcanzar un recubrimiento mayor del 2 0 % . La mayor parte de la su perf ic ie presenta una cobertura de gravií la angular y subangular. El escurrimiento super f i c ia l es rápido, el drenaje interno varfa entre pobre y algo excesivo y la permeabilidad de moderadamente rápida a muy rápida. La vegetación natural está representada por es pecies xeroffticas que se distribuyen en forma dispersa. ~

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes derivados a part ir de materiales de textura moderadamente gruesa de origen a luv io -co luv io loca l .

De acuerdo a sus características edáficas, los suelos han sido d i

SUELOS Pág, 205

vididos en dos Grandes Grupc» :

(1). Suelos perteríecienfes a l Gran Grupo Solonchak ór t ico según FAQ y SaiorHd de acuer do o la 7a.Aprox imación, con una superficie de 18,630 Ha.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales a superficiales, de matices pardc» a pardo oscuros, de textura arena franca a franco arenosa, presentando gravi l la y grava angular en una proporción aproximada del 20%, asf como también guijarros y piedras. Ocasionalmente, se observan inclusiones de yeso en forma pulverulenta. El subsuelo es arena o arena franca con a l to contenido de gravi l la y grava subangular, guijarros en una proporción de alrededor de 20% y piedras en menor proporción. Asimismo, el perf i l suele presentar estratos salinos fuertemente cementados de grosor var iab le.

Por sus caracterfsticas quTmicas, son de naturaleza moderada a fuertemente a lca l ina (8 .4 -8 .6 ) y un rango de salinidad entre l igero y fuertemente sal ino. El cat ión domi nante es el calc io y el contenidode materia orgánica es ba jo . La capacidad produc t iva de estos suelos es ba ja . La apt i tud para riego es var iab le , encontrándose en aso ciación las clases 5 y 6 con limitaciones por suelo. Existe un sector de esta área que podrfa ganarse a la agr icu l tura, pero debido a su distr ibución discontinua y consideran do el grado general del presente estudio no se ha del imitado su área y , en ccnsecuen c i a , no se ha cuantíf icado su extensión.

(2) . Suelos pertenecientes a I Gran Grupo Regosol éutr ico (seco) según FAO y Torripsa — mment, de acuerdo a la 7a.Aproximación con una superficie de 1,830 Ha.

Morfológicamente, son suelos superficiales moderadamente profundos, de textura are na media con gravi l la y grava en poca cant idad. El subsuelo presenta caracterfsticas texturales similares con abundante gravi l la y grava en una proporción no mayor de l30 -40%; ocasionalmente, hay guijarros.

Por sus características qufmicas, son de naturaleza moderadamente alcal ina (pH 8.1) y moderadamente salinos. Los cationes dominantes son el ca lc io y potasio y el sodio representa el 4 ó 7% de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es muy ba jo . La capacidad productiva de estos suelos es baja y su apt i tud para el ríe go se ha considerado de Clase 5(4) por def iciencia del factor edáfico principalmente.

9. P a m p a s d e B e l l a U n i ó n , S a n F r a n c i s c o y P e d r e g a l

a . Giracterfsticas Generales del Area

Se hallan ubicadas a l Este de las pampas Pongo, G i d i l l o y Totora l . Comprenden una superficie aproximada de 5,270 H a . , con una pendiente entre 2 y 6% y

entre las cotas 2Ó0 y 325 m . s . n . m . , aproximadamente.

Pág, 206 CQENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CRALA Y CHAPARRA

Los suelos de estas pampas se asientan sobre un pa¡sa¡e aluvional constituido por abanicos aluviales coalescentes, bajo un rel ieve inclinado» La superf i cie se encuentra cubierta en su total idad por grava de 1-7 cm» subangular y angular^gui jarros y piedras mezclados en menor proporción y que llegan a alcanzar en ciertos secto res del área un cubrimiento del 50 a 100%, principalmente en las partes medias de los o bonicos y en las vecindades de los cerros. Se observan huellas superficiales de escorren t í a .

El escurrimiento superficial es rápido a muy rápido, el drenaje \n terno algo excesivo a excesivo y la permeabilidad muy rápida. La vegetación natural es nu la .

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes derivados a part ir de materiales de textura gruesa de origen a luv io -co luv io l oca l . Pertenecen a l Gran Grupo Fiuvisol éutr ico (seco) según FAO y Torr i f luvent, Familia Esquelético Arenosa, de acuerdo a la 7 a . Aproxi moción.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardo grisáceos oscuros, de textura gruesa con abundante gravi l la y grava de 1-4 cm. en una proporción variable entre el 10 y 30% y ocasionalmente guijarros. También suele observarse inclusiones y / o capas de textura arena franca a franco arenosa, de espe sor variable» El subsuelo está conformado por arena gravi l iosa, grava subangular y angu lar en proporciones mayores de 5 0 % , guijarros en menor proporción y ocasionalmente p ^ dras. Algunas veces, presenta inclusiones de arena franca a franco arenoso.

Por sus caracterfsticas quTmicas, son de naturaleza moderadamen te alcal ina (pH =8 .4 ) y un tenor de salinidad moderado. Los cationes dominantes son el ca lc io y el potasio y el contenido de materia orgánica es muy bajo. La capacidad p ro ductiva de estos suelos es baja. La apti tud de riego dominante es la Clase 6; sin embar go , existen áreas dispersas de Clase 5(4), que se estiman en 500 Ha. aproximadamente, pero, que teniendo en cuenta el grado general del presente estudio, no han sidqjdelinxi— todas.

10. P a m p a s d e A i g a m a s a y M o n t e m a r

a, Caracterrsticas Generales del Area

Se hallan ubicadas al Sur de las pampas Pongo, Cadi l lo y Totoral. Abarcan«una superficie aproximada de 13,525 H a . , con una pendiente que varfa de 2 a 7% entre las cotas 20 y 150 m . s . n . m . , aproximadamente.

SUELOS Pág.207

Los suelos de estas p&mpas se asientan sobre un paisaje marino con evidencias de inf luencia f luv ia l y también eó l i ca , conformado por una terraza marina de rel ieve muy-complejo, por cuanto se puede observar que ésta varía de ondulado a i nc l i na do y , en un sector de las pampas, el aspecto es colinoso a monticulado con fuerte recubr imiento eó l ico .

La superficie presenta grava de 1-7 cm. de diámetro de forma sub~ angular, predominando el diámetro de 1-4 cm, siendo su distribución discontinua a través de lo superf ic ie. Se observa también guijarros en poca cant idad. Se observan áreas d e -presionadas que presentan numerosos afloramientos rocosos con cobertura eól ica; la superfi cié de estas áreas es variable y su potencial agrfcola es.nulo. El escurrimíento superficial es moderadamente ien to / . ej^drenaje interno es pobre y la permeabil idad es muy lenta. N o hay vegetación natura l .

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes que provienen de materiales de textura gruesa, de origen marino con inf luencia f l u v i a l . Pertenecen a l Gran Grupo Solonchak ó r t i co , fo se hardpánica según FAO y Salortid de acuerdo a \a 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardo grises claros, de textura franco arenosa con gravi l la y grava subangular y r e d o n deada en una proporción no mayor de 30%o A partir de los 30 c m . , aparece una •• capa fuertemente cementada de sales que no hace posible la penetración de herramientas. Sobre la superf ic ie, aparecen discontinuamente alforamientos salinos cementados, de aspee to conglomerádico.

Por sus características químicas, son de naturaleza ligeramente a l cal ina (pH 7,5-7.7) y extremadamente salina (CE mayor de 100 mmhos x c m . ) . Los cat io nes dominantes son el calcio y el potasio y el sodio representa el 3% de los cationes a d sorbidos.

El contenido de materia orgánica es ba jo . La capacidad p roduc t i va de estos suelos es muy baja y su apt i tud de riego es de Clase ó , por las severas deficien cias de ios factores edáficos y topográficos.

12. P a m p a d e l T o r o M u e r t o

a . "Características Generales del Area

Se hal la ubicada en la margen derecha del sector inferior del r ío Acar f , a l Este de las pampas Algamasa y Montemar. Reúne una superficie aproximada de

Pág. 208 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA.CHALA Y CHAPARRA

6,960 H a . , con una pendiente de 0-6% y entre las cotas 100 y 180 m«s .n .n i . , aproxima

dómente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre una llanura a luv ia l con un rel ieve que varfa de plano a ondulado. La superficie se encuentra cubierta en su t o ta l idad por gravi l la menor de 0=5 c m . , subangular y angular, grava en forma discontinua y ocasionalmente guijarros. El escurrimiento superficial es moderadamente lento, el dre naje varfa de pobre a a lgo excesivo y la permeabilidad varfa de muy lenta a rápida. No hay vegetación natura l .

b. Descripción del Suelo

Son suelos que se derivan a part ir de materiales de textura gruesa a moderadamente gruesa, de origen marino con influencia f l u v i a l , pertenecientes o! Gran Grupo Solonchak ór t i co , fase hardpdnica según FAO y Salortid de acuerdo a la 7a. Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos muy superf iciales, de matices pardo amaril lentos a pardo grisáceos, de textura arena franca a franco arenosa, con g r a v i lla y grava en pequeña proporción y presentando ocasionalmente inclusiones de yeso.Por lo general , a partir de los 45-50 cm. de profundidad, descansa sobre una capa fuerte — mente cementada de sales quehace muy d i f f c i l la penetración de herramientas.

Por sus caracterfsticas qufmicas, son de naturaleza neutra a l ige ramente alcal ina y extremadamente salina ( C E . mayor de 50 .0 mmhos x cm. ) . Los c a -tioi.es dominantes son el calc io y potasiOo El sodio representa el 3 .3% de los cationes adsorbidos y el contenido de materia orgánica es bajo. La capacidad productiva de estos suelos es muy ba ja . De las 6,960 Ha. que cubren esta pampa, 350 Ha. aproximada mente pueden ser aprovechables, estando momentáneamente ubicadas en la Clase 5(4) de apt i tud para el r iego y p o r déf icíencia 'de! recurso suelo el resto son tierras inapropia das para el riego por sus severas deficiencias edáficas.

13. P a m p a de M e n d o z a

a . Giracterfsticas Generales del Area

Se halla ubicada en la margen izquierda del sector inferior del rfo Acar f , a l Este del Mon te Redondo. Abarca una superficie de 2,375 Ha. y se desarro l ia entre las cotas 100 y 175 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre un paisaje ondulado

de colinas y laderas con fuerte cobertura eó l i ca . Es muy notoria la presencia de un área

SUELOS Pág.209

de dunas y afloramientos de rocas o

El escurrímíeni-o superficial es rápido«. el drenaje interno es exces i vo y la permeabil idad es muy var iable. N o hay vegetación natura l .

b . Descripción del Suelo

Son suelos derivados a part ir de materiales de textura gruesa de ori gen marino, con marcada inf luencia eó l i ca . Pertenecen a l Gran Grupo Regosol éutr ico (seco) según FAO y Torripsamment de acuerdo a la 7a.Aprox imación, La capacidad pro -ductiva de estos suelos es muy baja y su apt i tud para el rcego es de Clase ó , por las l imita cienes de los factores edáficos y topográficos.

14. P a m p a d e Y a u c a

g . Caracterfsticas Generales del Area

Se encuentra ubicada al Oeste del v a l i e agrícola del rfo Yauca . Comprende una superficie aproximada de 13,435 H a . , con una pendiente entre 1 y 6% y entre las cotas 25 y 200 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de esta p^mpa se asientan sobre un paisaje marino consti tuido por una terraza relativamente p l a n a , con áreas depresionadas de extensión y profun didad variables = La mayor parte de la superficie se encuentra cubierta por grava de 1 - 4 c m . , subangular y redondeada; y ocasionalmente existen fragme ntos de mayor tamaño. La superficie presenta también cubiertas de yeso fua°temente cementadas que llegan a formar capas de 3~5 cm. de espesor, siendo su distribución discontinua. En ciertos sectores del área hay inclusiones de dunas. El reí ieve varfa de plano a ondulado. El escurr imientosj perf ic ia l oscila entre lento y moderadamente lento, el drenaje interno varía de pobre a a l go excesivo y la permeabilidad f luctúa de muy lenta a muy rápida. N o hay vegetación natural .

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes, derivados a part ir de materiales de textura gruesa, de origen marino, pertenecientes a l Gran Grupo Solonchak órt ico fase petrocálci ca según FAO y.Salort id Petrocálcico de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos muy superf iciales, de matices pardo

grisáceos a pardo grisáceos oscuros,, de textura arena franca a franco arenosa, con grava

Pág. 210 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. Y A U C A . CHALA Y CHAPARRA

subangular y redondeada erfuna proporción mayor del 50% y con inclusiones de ceniza volcánica de color blanco en los primeros 5-10 cm» y de profundidad en determinados sectores del área. También se observa inclusiones y / o capas cementadas salinas. El sub suelo, por lo general , está constituido por una capa fuertemente cementada por sales,pu diendo, a veces, encontrarse sólo ba¡o la forma nodular.

Por sus caracterfsticas qufmicas, son de naturaleza neutra a l igeramente alcal ina y extremadamente salina (mayor de 100 mmhos x cm,,). Los cationesdo minantes son el calc io y el potasio. El sodio representa el 4 . 6 % de los cationes adsorbí dos. El contenido de materia orgánica es ba¡o. La capacidad productiva de estos sue -los es muy baja y su apt i tud para el riego es de Clase 6 , por la severa l imitación del fac tor edáfico»

15. P a m p a A r e n a l d e T a n a c a

a . Caracterrsticas Generales del Area

Se encuentra situada al Este de la pampa de Yauca. Comprende una superficie aproximada de 2,870 H a . , con una pendiente de 1-4% y entre las cotas 10 y 200 m.Son„m. aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre un paisaje marino-eó l ico constituido por terrazas con fuerte recubrimiento de arena, bajo un rel ieve plano a ondulado. En esta pampa, se destaca una familia de dunas litorales ocupando una consi derable extensión. Sobre la superf ic ie, se notan numerosas conchuelas marinas. El es— currimiento superficial es moderadamente lento, el drenaje interno es excesivo y la per meabil idad es excesiva. Existe vegetación natural en el área de rel ieve plano a ondula do, la cual se desarrolla sobre montfculos de arena eó l i ca .

b . . Descripción del Suelo

Son suelos recientes, derivados a part ir de material de textura gruesa de origen mar ino-eól ico, pertenecientes a l Gran Grupo Regosol éutr ico (seco)se-gún FAO y Torripsamment SalortFdico de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos profundos, de matices pardo gr isáceos, arenosos. La capacidad productiva de estos suelos es muy baja y su apt i tud para si riego es de Clase 6 , por las limitaciones de suelo y topograffa.

•1

SUELOS Pág.211

¡i 16. Pampa de V i s c a c h a n i

a. Caracterrsticas Generales del Area

Se hal la ubicada a l Noreste de la caleta de Tanaca« Abarca una superficie aproximada de 2,380 H a . , su pendiente varfa de 2 a 6% y se desarrolla entre las cotas 125 y 300 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre un abanico a luv ia l de to pograffa inc l inada. La superficie se encuentra cubierta por grava y guijarros subangulares en una proporción que varTa entre el 60 y 80%, piedras hasta de 1.0 m, de tamaño en la superf icie, siendo su distribución mds notoria en Id parte baja del abanico. Existen hue -lias de cauces aluviónicos de poca profundidad.

El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno varfa de muy pobre a a lgo excesivo y la permeabilidad oscila de muy lenta a moderadamente r á p i da .

b. Descripción del Suelo

Son suelos de deposición reciente, derivados a part ir de materiales de textura gruesa a moderadamente gruesa, de origen a luv io -co luv io l oca l , pertenecien -íes al Gran Grupo Solonchak órt ico fase hardpanica según FAO y Salor t id , de acuerdo a la 7a.Aproximación.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardo escures, de textura franco arenosa gravillosa con grava subangular en una proporción aproximada de 30% y guijarros en escasa cantldado En los primeros 10 cm^, hay una deposición de ceniza vo lcán ica, la cual se encuentra entremezclada con gra v i I l a . A part i r de los 25 cm», aparece una capa cementada por sales. Asimismo, se ha encontrado un subsuelo de textura franco arenosa con grava en una proporción mayor de 50% y con e v i dencias notorias de sales».

Por sus caracterfstiois qufmicas, son de naturaleza ligeramente a l calina (pH 7.4) y extremadamente sal ina (CoE. mayor de 100 mmhos x cm . ) . Los c a t i o nes dominantes son el calc io y el potasio y el sodio representa el 4 . 3 % de los cationesad sorbidos. El contenido de materia orgánica es muy bajo. La capacidad productiva de estos suelos es baja y la apt i tud para el riego de Clase 6 , por las severas deficiencias del factor suelo.

Pág. 212 CUENCAS DE LOS EttOS ACAEa,YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

a» Características Generales de! Area

Se encuentra ubicada al Sureste de la caleta de Tanaca, en una zona dominada por un mi croe lima muy húmedo determinado por la inf luencia de neblinas muy bgjas que favorecen el desarrollo de la vegetación característica de lomos, la que está generando un mayor desarrollo genético de los suelos de esta zona.

Comprende una superficie aproximada de 1,265 Ha., todas ellas aprovechables, con una pendiente de 1-4% entre las cotas 125 y 225 m.s .n .m. ap rox i madamente. Los suelos de esta pampa se asientan sobre un piedemonte ligeramente i n d i nado a inc l inado. El sector de la pampa más próxima a l mar se encuentra ocupado por numerosos afloramientos rocosos. El escurrimiento superficial es lento, el-drenaje inter no es bueno y la permeabilidad es moderada. La vegetación esta representada dominan temente por vegetación de lomas y ciertas especies de cactáceas.

b. Descripción del Suelo

Son suelos derivados a part ir de materiales de textura media, de origen a luv io l o c a l , pertenecientes a l Gran Grupo Yermosol Hápl ico según FAO y Cam bort id de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos muy profundos, de matices pardos a pardo oscuros, de textura franco arenosa, reposando sobre un subsuelo franco arenoso. Por sus características químicas, son de naturaleza ligeramente alcal ina (pH 7,7) y de salinidad l igera. Los cationes dominantes son el ca lc io y magnesio y el sodio representa el 3 .5% de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánioi es medio. La capacidad productiva de estos suelos es a l t a . Su apt i tud para el riego está considerada en la Clase 5(2) por su ubicac ión. Esta ubicación hace necesarios estudios de i ngen ie ría y económicos para determinar su regabi l idad. La superficie de posible aprovecha — miento se estima en 1,265 Ha.

18. P a m p a C o r u a d o

a . Características Generales del Area

Se halla situada a l Sureste de la localidad de A t iqu ipa , dentro

de una zona de microclima semejante a l de la Pampa Agua Salada. Comprende una su

perf ic ie aproximada de 260 Ha. con una pendiente variable entre 1 y 5% y alt itudes en

SUELOS P á g , 2 1 3

tre 200 y 300 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre una terraza a luv ia l de re Heve plano a ligeramente ondulado, con inclusiones de afloramientos rocosos en diferentes sectores de la pampa. El escurrimiento superficial es moderadamente lento^ el drenaje ¡n terno varfa de bueno a algo excesivo y la permeabilidad de moderadamente rápida a r á p i da., La vegetación natural es de lomas.

b. Descripción del Suelo

Son suelos que se derivan a part ir de materiales de textura modera dómente gruesa^ de origen a luv io local pertenecientes a l G r a n Grupo Solonchak órt icose gún FAO y Salortid de acuerdo a la 7a o Aproxima cióno

Morfológicamente, son suelos superficiales a moderadamente p ro fundos, de matices pardos a pardo oscuros, de textura f ranca, reposando sobre un subsuelo areno gravillosoo Por sus características químicas, son de naturaleza moderadamente a lcal ina (pH 7.9) y de salinidad fuerte ( C E . = 2 8 . 0 mmhos x c m . ) . Los cationes domi -nantes son-el ca lc io y el potasio y el sodio representa el 3 . 8% de los cationes adsorbidoso El contenido de materia orgánica es ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos es moderada y su apt i tud para el riego es de clase 5(3) por def ic iencia del factor edáf ico. El área de posible apro vechamiento se estima en 260 hectáreas.

19. P a m p a T a i m a r a

a. Características Generales del Area

Se halla situada a l Este de la Quebrada de A t i qu ipa . Abarca una extensión aproximada de 285 Ha. con una pendiente de 1-5% y alt itudes entre 200 y 250 m.s .n .m. aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan sobre una terraza a luv ia l de rel ieve incl inado con un microrelieve ligeramente ondulado» El área se encuentra circun dada por cerros bajos y en un sector de la pampa aparecen afloramientos rocosos. La s u perf ic ie está cubierta en fbrma ocasional por grava y guijarros. El escurrimiento super f i c ia l es lento, el drenaje interno es algo excesivo y la permeabilidad es rápida. N o hay vegetación natura l .

Pág. 214 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl. Y AUCA. CHALA Y CHAPARRA

b. Descripción del Suelo

Son suelos que se derivan a partir de materiales de textura gruesa a moderadamente gruesa de origen a luv io -co luv io l o c a l , pertenecientes a l Gran Grupo Solonchak ó r t i co , según F A O , y Salortid , de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos superficiales a moderadamente pro fundos, de matices pardos a pardo oscuros, de textura franca presentando algunos gu i j a rros. El subsuelo es areno gravii loso el cual a veces presenta capas cementadas delgadas, de arena y gravi l la con un f ino recubrimiento de ceniza vo lcán ica. Por sus característ i cas químicas son de naturaleza moderadamente alcal ina (pH 7.9) y de salinidad fuerte. Los cationes dominantes son el calc io y el potasio y el sodio representa el 3 . 8% de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es bajo» La capacidad product iva de estos suelos es baja y su máxima apti tud para el riego es de Ciase 4 con l im i tac io nes por suelo y topografía. El área aprovechable se estima en 285 Ha.

20 . P a m p a s J u r u r o - B u e n a v i s t a

a . Características Generales del Area

Se hallan situadas entre las quebradas Honda y Huanca. Compren den una superficie aproximada de 910 Hg. con una pendiente variable entre 5 y 10%,en tre las cotas 100 y 300 m . s . n . m . , aproximadamente.

' Los suelos de esta pampa se asientan sobre una terraza a luv ia l d i sectada, de rel ieve ondulado a fuertemente ondulado. La superficie se encuentra cubier ia por grava y guijarros subangulares y redondeados. El escurrimiento superficial es mo" deradamente lento, el drenaje interno es algo excesivo y la permeabilidad es rápida»No hay vegetación natural .

b . Descripción del Suelo

Son suelos derivados a part ir de materiales de textura gruesa de o rigen a l u v i a l , pertenecientes al Gran Grupo Fluvisol éutrico (seco), según FAO y Torr i " f luvent salort íd ico, de acuerdo a la 7a .Aproximación. ~

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardo oscuros, de textura franco arenosa, con grava en una proporción aproximada del 20% y con inclusiones de ceniza vo lcán ica. El subsuelo es arena gruesa gravillosa con inclusiones de ceniza volcánica hasta los 30 cm. de profundidad. En el p e r f i l , se observa también cementaciones por sales de arena y grav i l la . Por sus características qu i

SUELOS Pág.215

micaSj, son de naturaleza moderadamente alcal ina (pH 7 = 9) y de salinidad muy fuerte en el primer estrato (CE =420 mmhos x cm.)» Los cationes dominantes son el ca lc io y potasio y el sodio representa el 3»ó% de los cationes adsorbidos,. El contenido de materia orgánica es muy ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos es muy baja y su apt i tud pa ra riego es de Clase 6^ por las severas l imitaciones de los factores eddficos y topográficos.

2 1 , P a m p a C h e c o

a . Caracterrsticas Generales del Area

Se encuentra situada a l Surpeste del pueblo de Chala V i e i o . Abar ca una superficie aproximada de 730 Ha. con pendientes de 1-3% y alt i tudes entre 300 y 375 m . s . n . m . ; aproximadamente.

Los suelos de esta pampa se asientan en una terraza a luv ia l de topo graffa plana a ligeramente inc l inada. La superficie se encuentra cubierta en su total idad por gravi l la angular y laminar y por grava subangular de distr ibución discont inua. Exis--ten huellas de cauces de poca profundidad. El escurrimiento superficial es len to , et d re naje interno bueno a algo excesivo y la permeabil idad moderadamente rápida a rápida.

b. Descripción del Suelo

Son suelos recientes que se derivan de materiales de textura moderadamente gruesa a medía, de origen coíuvio a l u v i a l , pertenecientes al Gran Grupo Soion chak órt ico según FAO y Salor t id , de acuerdo a la 7 a . Aproximación.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardo oscuros y de textura franco arenosa. El subsuelo es arena franca con grava y g u i -jaroos en una proporción mayor de 50%; en consecuencia, es un suelo esquelético arenoso-. Por sus características qumiicas, son de naturaleza moderadamente a lca l ina (pH 8,0) y de salinidad fuerte (CE =24 .5 mmhos x cm . ) . Los cationes dominantes son el ca lc io y potasio y el sodio representa cerca del .é%'de los^catlones adsorbida». La capacidad pro — ductiva de estos suelos es media. La apt i tud de r iego dominante se ha considerado dentro de la Clase 5(3) con limitaciones por suelo mientras estudios de regabil idad demuestren su fac t ib i l i dad . El área de posible aprovechamiento es de 730 Ha.

Pág, 216 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

22o P a m p a s El C o r r a l ó n y C r u z d e B e j a r a n o

g . Caracterrst!cas Generales del Area

Se hallan situadas a l Norte del pueblo de Chala Viejo^, Abarcxin una superficie aproximada de 1,705 Ha, con una pendiente entre 3 y 7 % , entre las c o tas 350 y hasta la cota 600 m,Sonom., aproximadamente<>

Los suelos de estas pampas se asientan en un pledemonte erosiona do ; bajo un rel ieve ondulado a Fuertemente ondulado. Sobre la superficie hay grava dis tribuida en forma discontinua. El escurrimiento superficial es moderadamente lento, el drenaje interno algo excesivo y la permeabilidad varfa de moderadamente rápida a r á p i da . No hay vegetación natura l .

b . Descripción del Suelo

Son suelos recientes, derivados a part ir de materiales de textura ' moderadamente gruesa de origen a luv io - co luv ia l , pertenecientes al Gran Grupo Solon-chak ó r t i co , según FAO y Salor t id, de acuerdo a la 7a .Aproximación „

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matices pardos a pardos oscuros, franco arenoso gravil losos, con presencia de grava angular en una proporción aproximada de 30%. El subsuelo es arena franca con una proporción de gra va mayor de 50% y guijarros en menor cant idad, siendo, por lo tanto, un suelo definida mente esquelético.

Por sus características químicas, son de naturaleza moderadamen te a lcal ina (pH 7.9) y de salinidad fuerte ( C E . = 3 9 . 0 mmhos x cm. ) . El calc io y poto" sio representan los cationes dominantes y el porcentaje de sodio intercambiable es de 4 . 0 % . La capacidad productiva de estos suelos es muy baja y su apt i tud de riego es de Clase ó , por la severa l imitación del factor topográf ico.

23 . P a m p a d e C á p a c

g . Características Generales del Area

Se encuentra ubicada a l Noreste de la local idad de Chala. Abar ca una superficie aproximada de 2,670 Ha. con una pendiente variable entre 1 y 6% y" alt i tudes entre 50 y 275 m . s . n . m . , aproximadamente.

SUELOS Pág.217

Los suelos de esta pampa se asientan sobre una llanura f luv ia l con inclusiones de materiales de origen marino (conchuelas) de profundidad variable y también presenta una cobertura eó l i ca . En esta pampa, se destacan vgrios afloramientos rocosos ais lados.

El escurrimiento superficial varfa de moderadamente lento a lento, el drenaje interno algo excesivo y la permeabilidad rápida a muy rápida. No hay vegeta ción natural .

b. Descripción del Suelo

Son suelos que se derivan a part ir de materiales de textura gruesa a „ moderadamente gruesa de origen a l u v i a l , pertenecientes a l Gran Grupo Solonchak ó r t i co ,

según FAO y Sa lo r t i d , de acuerdo a l a 7 a . Aproxima c ión .

Morfológicamente, son suelos muy superficiales de matices pardos a pardo oscuros, de textura franco arenosa y presentando algunas veces una capa de distribu ción discontinua y de grosor variable de ceniza volcánica de color b lanco. El subsuelo es arena franca con un a l to contenido de grava (más de 50%) y guijarros ocasionalmente.

Por sus caracterfsticas qufmicas, son de naturaleza l igeramente a l calina (pH 7,7) y de salinidad ligera ( C E . = 6 .2 mmhos x cm.) en el primer^estrato, tenien do el subsuelo un tenor salino entre 18.5 y 27.5 mmhos x cm. Los cationes dominantesson el calc io y potasio representando el sodio el 4 . 3 % de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es ba jo .

La capacidad productiva de estos suelos es baja» La máxima apt i -tud para el riego es de Clase 4 , con limitaciones por suelo; el resto no & regable por las severas limitaciones edáficas y topográficas, principalmente» El área aprovechable se estima en 500 Ha.

g . Caracterfsticas Generales del Area

Se encuentra ubicada a! Norte de la desembocadura de! r fo Chdpo^ rra en el Océano Pacrf ico. Comprende una superf icie de 1,265 Ha . aproximadamente , con una pendiente entre 2 y 5% extendiéndose desde la cota 200 hasta la cota 300m.s.n.m. aproximadamente.

Los suelos de esta pampa seas entan en una terraza a luv ia l a l t a ,de

topograffa inclinada ycon microrelieve ligeramente ondulado. La superficie se encuentra

Rág,^218 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA.CHALA Y CHAPARRA

cubierta por grava y guliarros subangulares, principalmente en el área próxima a los c e rros. En el resto de la pampa, la cantidad de fragmentos es escasa. El drea está cortada por numerosos cauces no muy profundos. El escurrimiento superficial es rápido^ el dreno^ ¡e Interno algo excesivo y la permeabilidad varía de moderadamente rápida a ráp ida .No existe vegetación natura l .

b. Descripción del Suelo

Son suelos que se derivan a part ir de materiales de textura moderadamente gruesa de origen a l u v i a l , pertenecientes a l Gran Grupo Solonchak ó r t i co , se gún FÁO y Salortid de acuerdo a la 7a.Aprox imación.

Morfológicamente, son suelos superficiales a moderadamente pro fundos, de matices pardos a pardo oscuros, franco arenoso, con grava en poca cant idad. El subsuelo es arena franca gravillosa con grava subangular en una proporción aproximada de 50% y guijarros en forma ocasional.

Por sus características químicas, son de naturaleza neutra (pH7.Q y de salinidad fuerte ( C E . = 20.5 mmhos x cm. ) . Los cationes dominantes son el calc io y magnesio, representando el sodio el 3 . 3 % de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es ba jo . La capacidad productiva de estos suelos es media y su rfiáxi -ma apt i tud de riego es de Clase 3 , siendo el área aprovechable de 1,265 Ha.

25. P a m p a s H u a n g u r u m e y H u a r a n g u i l l o

a . Características Generales del Area

Se hallan situadas a l Sureste de la pampa Morro Abra de los Cha parrinos. Abarcan una superficie aproximada de 1,585 H a . , con una pendiente que v a ría entre 1 y 8% desde la cota 25 a la cota 200 m . s . n . m . , aproximadamente.

Los suelos de estas pampas se asientan sobre terrazas marinas altas, de rel ieve plano a ondulado. La superficie se encuentra cubierta por grava de 1-4 c m . , angular y laminar, distribuida discontinuamente . El escurrimiento superficial varía de lento a moderadamente lento, el drenaje interno es muy pobre y la permeabilidad es muy lenta. N o hay vegetación natura l .

b. Descripción del Suelo

Son suelos que provienen de materiales de textura gruesa de o r i -

SUELOS Pág.219

gen marino^, pertenecientes a l Gran Grupo Soionchak ár t ico (fase hardpdníca), según FAO, y Salortid^ de acuerdo a la 7a o Aproximación.

Morfológicamente, son suelos muy superficiales, de matiz pardo gri sdceo y de textura arena franca = Generalmente, a part ir de los 10 cm o, aparece una c a pa fuertemente cementada por sales que hace d i f r d l la penetración de las herramientas,,

Por sus características químicas, son de naturaleza neutra (pH 7o3) y extremadamente sal ina ( C E . =150 mmhos x c m . ) . Los cationes dominantes son el c a l cio y potasio, representando el sodio el 5 .0% de los cationes adsorbidos. El contenido de materia orgánica es ba jo . La capacidad productiva de estos suelos es nula y su apt i tud pa ra el riego es de Clase 6 , por las severas deficiencias de los factores eddficos y topogrdfi COS.

G . ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SUELOS DE LAS CUENCAS Y SU CAPACIDAD DE USO

En consideración a l carácter integral del estudio se ha estimado con veniente conocer los suelos de las cuencas a un nivel general izado. Dicho conocimiento, complementado con la información de otras disciplinas^ constituirá una base para adoptar decisiones sobre pol f í ica agropecuaria a nivel de toda la cuenca.

En base a los objetivos y generalidades del estudio, asf como de los materiales cartográficos disponibles se ha recurrido a representar ios suelos identif icados mediante una unidad cartográfica amplia : la Asociación de Suelos, ut i l izando como u n i dades taxonómicas los Grandes Grupos de Suelos, representando cada una de ellas una su perf icie geográfica dominada por dos o más Grandes Grupos de Suelos s igni f icat ivos.

Las Asociaciones se ident i f ican en el Mapa de Grandes Grupos de Suelos, mediante símbolos literales . Complementariamente a la simbología edáfica se ha aPkjdido las Clases de Capacidad de Uso* dominantes, expresadas en números romanos,con el f in de señalar el potencial agropecuario general de cada una de el las. En algunos c a sos, se ha recurrido a l empleo de un quebrado en el cual el numerador representa la clase dominante y el denominador la clase subdominante.

A continuación se da la relación de los grupos edáficos identifica^ dos dentro de las cuencas y en !ps párrafos siguientes sel hace la descripción de catla una de ellas y de las Asociaciones que las conforman :

{ ) Según los principios generales del Sistema de Clasificación de las Tierras, elaborado por el Servicio de Conservación de Suelos de los. Estados Unidos.

Pág. 220

CI «

c.

Fluv •soles

(1)» Fluvisol éutríco (irrigado) (2) . Fluvisol éulTÍco (seco)

Solonchaks

(1) . Solonchak ór t ico (2) . Solonchak gleico

e. Yermosoles

(1) . Yermosol hápl ico

g . Kastanozems

(1) . Kastanozem hdpl ico

í. Histosoles

(1) . Histosoles

k. Formación Lftica

CUENCAS DE LOS RÍOS ACAM, YAUCA .CHALA Y CHAPARRA

bo Regosoíes

(1) . Regosol éutrico (seco)

d , Andosoies

(1) . Andosol ócrico (2) , Andosol mólico (3). Páramo andosol

• f . Xerosoies

(1). Xerosol lúvico

h . Pa ramoso I es

(1). Paramosol éutrico (2) . Paramosol dfstrico

¡, Lifrosoles

(1). Lltosol desértico (2)„ Litosol éutr ico (3)o Litosol andino éutr ico (4) . Litosol andino dTstrico (5). Litosol andino cal cari co

1 . D e s c r i p c i ó n de l o s G r a n d e s G r u p o s d e Sue l .os

g . Fluvisoles

Dentro de este grupo edóFico se han identi f icado dos unidades im portantes de suelos : Fluvisol éutr ico (irrigado) y Fluvisol éutrico (seco)»

(1) . Fluvisol éutr ico (irrigado)

Son suelos de rel ieve topográfico predominantemente plano y con perf i l (A)Co Son de morfologPa estratificada y formados sobre depósitos de origen a l uv i a l . El hori -zonte (A)* está débilmente desarrollado, presentando espesores y contenido orgán i co variables. El horizonte (A) grada a un material de rasgos morfológicos no d i fe -ranciados.

1 odo horizonte matriz encerrado en paréntesis significa un estado incipiente de desarrollo o expresión pedológica.

SUELOS Pág.221

Estos suelos se distribuyen en su mayor parte dentro del drea agrfcola de los valles de Acarf^ Yauca^ Chala y Chaparra, La mayor parte de los suelos aquf incluidos corres ponden a los suelos aluviales irrigados de drenaje l ib re .

De acuerdo a su capacidad de uso^ pertenecen en su mayor parte a las clases i^ l l a l l i y IV , es dec i r , aptos para fines agrfcolas intensivos» Potencial y económicamente re presentan el grupo eddfico de mayor valor para propósitos agrfcolas dentro de lascuen cas en estudio.

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a.Aproximación (EE .UU. , 1967) estos suelos se clasif ican dentro del Suborden FLUVENT (Ust i f luvent) .

(2) , Fluvisol éutr ico (seco)

Son suelos de perf i l (A)C o C, formados por los rellenos aluvionales del Cuaternario , generados por las corrientes de curso intermitente o quebradas secasr que enmarcan la parte al ta de los val les, ocasionalmente la parte baja y algunas pampas eriazas, como las de Mata Cabal lo , Colorada, Bella Un ión , San Francisco y Pedregal.

El horizonte (A) es delgado y pál ido (ócrico) y yace sobre una sección estratif icada de texturas y espesores variables, predominando las fracciones gruesas, ademas de grava y guijarros.

La maxima capacidad de uso de estos suelos es de Clase IV , pero la mayor proporción corresponde a suelos de muy escaso o ningún valor para fines agrfcolas (Clase VIH de Capacidad de Uso).

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a. Aproximación (EE.UU.,1967) se incluyen dentro del Suborden FLUVENT (Torr i f luvent).

b. Regosoles

Dentro de este grupo se ha reconocido la siguiente unidad : Regó -sol éutrico (seco).

(1) . Regosol éutr ico (seco)

Son suelos de perf i l C, constituidos por materiales arenosos y carecen de horizontes diagnóstico. Son de origen eól ico y de morfologfa arenosa (arena gruesa y media) , mayormente constituido por arenas procedentes de las playas marinas. Presentan una topograffa var iada, desde plana hasta colinada y a veces constituyendo dunas l i t o ra les.

Se encuentran distribuidos en playas de mar, en las pampas eriazas de Mendoza y Ta_ naca y otras veces en superficies de gran magnitud alejadas de la costa o formandoco Unas, como se aprecia en las vecindades de la porción baja de los valles de Aca r f y

Pág, 222 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI.YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Yauca»

Por sus caracterfsticas morfológicas y topográficas pertenecen a lo Clase VIH de Ca

pacidad de Uso.

De acuerdo a la Clasi f icación N a t u r a l , 7q» Aproxima clon (EE.UU»,1967) se inclu -yen en el Suborden PSAMMENT (Torripsamment).

c . So I on cha ks

Dentro de este grupo edáfico se ha determinado las siguientes uni dades : Solonchak ór t ico y sus fases hardpañica y petrocdlcica y, Solonchak g le ico .

(1) . Solonchak ór t ico

.Son suelos de per f i l AC o C, formados sobre depósitos de origen coluvio a luv ia l ,a lu v i a l , eól ico y marino. Presentan un horizonte sálico dentro de los 100 cm.desde ía superf ic ie. La conductividad eléctr ica t iene valores entre 18 y 95 mmhos/cm.en sal gún subhorizonte dentro del p e r f i l . Son de morfología arenosa a f r a n a i , profundos. El rel ieve topográfico es plano a suavemente ondulado. Se encuentran distribuidos en áreas'pequeñas dentro de los valles de Chala y Chaparra y , dominantemente en la mayorfa de las pampas eriazas.

Lxi máxima capacidad de uso de estos suelos es de Clase I I I , pero dominantemente, de Clase V I I L

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a.Aproximación (EE .UU. , 1967) se i n c l u yen en el Suborden, ORTID (Salort id).

Solonchak ó r t i co , fases hardpdnica y petrocqlcica

Son suelos con una conductividad eléctr ica de 46 a 170 mmhos/cm.que presen tan un horizonte fuertemente cementado por sales o con materiales pe t rocd lc i -cos a profundidades variables dentro de los 100 cm. desde la superf ic ie. El re

. l ieve es plano a ligeramente ondulado. Se encuentran distribuidos principal -mente en algunas pampas eriazas.

Por las l imitaciones de carácter edáf ico, pertenecen a la Clase VI I I de C a p a cidad de Uso.

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a.Aproximación (EE.UU. ,1967)se in cluyen en el Suborden ORTID (Salortid y Salortid petrocálc ico) . ~

(2). Solonchak gle ico

Son buelos con per f i l (A )C , con ligera, cobertura orgánica y un horizonte (A) ,déb i l

SUELOS Pág.223

mente desarrollado. Dentro de la sección de control presentan un horizonte diagnósti CO sálico y uno g le ico . El rel ieve topográfico es plano a ligeramente depresionado y afectados por procesos halo-hidromórficos.

Se encuentran distribuidos en áreas pequeñas en los valles de AcarFy Yauca,

Por las severas limitaciones de carácter edáfico que presentan, pertenecen a la Clase VIH de Capacidad de Uso, es decir no aptas para fines agrícolas.

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a. Aproximación (EE .UU. , 1967) se incluyen en e! Suborden ACUEPT (Halacuept t fp ico) .

d . Andosoles

Dentro de este grupo edáfico se ha determinado las siguientes unidu des : Andosol ócr ico y Andosol mól ico.

(1). Andosol ócr ico

Son suelos con perf i l ABC o A(B)CR, de matices pardo oscuros^de textura moderada — mente f i na . El horizonte B es de débi l a moderada estructuración, con tonalidades un poco más c laras, llegando a veces a pardo amari l lento en el horizonte C y también de textura moderadamente f ino .

Se han desarrollado a part ir de materiales volcánicos (aglomerados y derrames).Se pre sentón en una topografía suave, con pendientes entre 1-15%. Se encuentran amp l ia mente distribuidos, dominantemente en la región de los Litosoles andinos, aproxima -dómente desde los 3,100 m .s .n .m .

Agronómicxinlente, por sus características edáficas pertenecen a las Clases l i i y V I I de de Qipacidad de Uso.

De acuerdo a la Clasifica ción N a t u r a l , 7a.Aproximación (EE.UU.,1967) se les inc lu ye en el Suborden ANDEPT (Distrandept t íp ico y ént ico) .

(2). Andosol mólico

Son suelos con per f i l ABC y ABCR, con un horizonte A bien desarrollado; de textura moderadamente gruesa a media, de tonalidades pardo oscuro en todo e l p e r f i l , con a l ta saturación de bases.

Se han desarrollado a part ir de materiales volcánicos y sobre una topografía de laderas ligeramente onduladas dentro de la región de los Litosoles andinos.

Agronómicamente, por sus características topográficas pr incipalmente, pertenecen a las clases VI a V I I I de Capacidad de Uso.

Pág.224 C UENCAS DE LOS RÍOS ACAM, Y A U C A , CHALA Y CHAPARRA

De acuerdo a la Clasif icación Natura l , 7a. Aproximoción (EE.UU. , 1967) se les i n cluye en el Suborden ANDEPT (Eutrandept t íp ico) .

(3). Páramo andosol

Son suelos con perf i l A(B)C, con un horizonte A pardo oscuro, de textura media. El horizonte (B) es de matices pardo a pardo fuerte, de textura media, con baja saturación de bases.

Se han desarrollado a partir de materiales volcánicos(derrames y aglomerados), ba¡o condiciones climáticas frío-húmedas o sub-hOmedas, por encima de los 3,900 m.s.n» m. y sobre una topografía suavemente ondulada, con pendientes entre 5 y 15%.,

El potencial agrícola de estos suelos es muy l imi tado, por las rigurosas condiciones climáticas con pastos naturales muy pobres,C|uedan¡do relegados a sustentar una ac t i v i dad pecuaria lanar extensiva y temporal .

De acuerdo o lo Clasif icación Na tu ra l , 7ao Aproximación (EE.UU.,1 967) se incluyen en el Suborden ANDEPT (Criandept dístr ico, Vitrondept c r í i co) .

c . Yermosoles

Dentro de este grupo edáfico se ha determinado la siguiente unidad: Yermosol háp l ico .

0 ) . Yermosol hapi ico

Son suelos con perf i l (A)C, con un horizonte (A) rñuy débilmente desarrollado, con más de 1 % de materia orgánica,de textura moderadamente gruesa, de matices pardo o pardo oscuro , con baja conductividad eléctr ica (3.4 mmhos/cmo).

El subsuelo es de textura moderadamente gruesa, de matices pardo a pardo oscuro , con bajo conductividad eléctr ica (2 mmhos/cmo).

Se presentan ocupando un área costera sometida o la inf luencia de los neblinas, a una a l t i tud aproximada de 200 m .s .n .m . y desarrollados sobre materiales de origen oo l uv io -a luv io l . ~

El rel ieve topográfico es suave y ligeramente inc l inado. Por su ubicación aislada se le considera de Clase V i l de Capacidad de Uso.

De acuerdo o la Clasif icación Na tu ra l , 7a. Aproximación (EE.UU. , 1967) se les i n cluyen en el Suborden ORTID (Cambortid).

SUELOS Pág.225

f- Xerosoles

Dentro de este grupo se ha determinado la siguiente unidad: Xero-sol l úv ico .

(1). Xerosol lúvico

Suelos con perf i l ABC, con un horizonte A bien desarrollado/ con más de 1 % de ma -teria orgánica, de textura moderadamente gruesa, de matices pardo ro j izo oscuro»Con muy ba|a conductividad eléctr ica en todo el pe r f iL El subsuelo presenta un horizonte B arg-i lúvico, de matices pardo amari l lento oscuro y un horizonte C igualmente de tex tura moderadamente fina»

Se presentan ocupando una pequeña área costera sometida a una intensa inf luencia cb las neblinas, en una zona de " lomas", por encima de los 250 m „ s , n . m , Igualmentese encuentran a alturas entre 2,500 / 3,000 m.s .n .m . asociadas con los Litosoles desérticos / desarrollados sdore materiales de origen residual.

El rel ieve topográfico és ligeramente accidentado, con pendientes'promedio entre 20 y 30%. Por su capacidad de uso, pertenecen a las Clases III y V I - V I I I .

De acuerdo a la Clasif icación Natura l , 7a. Aproximación (EE.UU. , 1967) se i n c l u yen en el Suborden ARGID (Haplargid mol i co ) ,

g . Kastanozems ' ,

Dentro de este grupo edáf ico se ha determinado la siguiente uni -° dad : Kastanozem hápl ico.

(1), Kastanozem hápl ico

Suelos con per f i l ABC, con un horizonte A melánico (mólico), con más de 1 % de mv-j teria orgánica, de textura media a moderadamente f i n a , de matices pardo ro j i zo oscu

- rOo .Con al ta saturación de bases en todo el pe r f i l . El subsuelo presenta un horizonte ' B y C de textura moderadamente f i na , de matices negro a pardo ro j izo oscuro.

Se presentan ocupando pequefkas áreas por encima de los 3,000 m . s . n . m . , asociados con ios Litosoles andinos y desarrollados sobre materiales de origen coluviónico y re sidual o

El rel ieve topográfico es ligeramente accidentado, con pendientes hasta de 4 0 % . Por su capacidad de uso, pertenecen a las Clases 11! y V I - V I I L

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a, Aproximación (EE.UU. , 1967) se inclu -yen en el Suborden USTOL (Haplustol f luvént ico y t íp i co ) .

Pag, 226 CUEN CAS DE LOS RIOS ACARI, YAUCA,CHALA Y CHAPARRA

h. Pa ramoso I es

Dentro de esíe grupo edáfico se ha determinado las siguientes uni

dades : Paramosol éutr ico y Paramosol dTstrico.

(1). Paramosol éutr ico

Son suelos con perf i l A(B)C, con un horizonte A oscuro (mól ico)j igeramente a l c a l i no , medianamente provisto de materia orgánica, con alta saturación de bases, que descansa sobre un horizonte (B) débilmente estructurado y con alta saturación de ba ses.

Se les encuentra sólo en áreas muy pequeffcis en la cuenca alta de los ríe» Yauca y Chala principalmente a alturas mayores de 3,900 m.s .n .m. Presentan un re i ieveac cidentado y asociado con Litosoles y Formaciones puramente l í t icas. Se han desarro l iado sobre rocas sedimentarias, calizas pr incipalmente.

Por las condiciones climáticas muy rigurosas, el potencial agrícola de estos suelos es muy l imi tado, quedando relegados para sustentar una act iv idad pecuaria, lanar extensiva y temporal.

T

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a.Aproximación (EE .UU. , 1967) se inc lu -yen en el Suborden OCREPT (Criocrept).

(2). Paramosol dTstrico

Suelos con perf i l A C , con un horizonte A oscuro, delgado (úmbríco), medianamente provisto de materia orgánica, con baja saturación de bases, que descansa sobre un horizonte C profundo.

Se les encuentra sólo en áreas muy pequePkis en la cuenca alta del rfo Chaparra , pr incipalmente, a alturas mayores de 3,900 m.s .n .m . Presentan un rel ieve acc i — dentado y asociado con Litosoles y formaciones puramente-1fticas. Se han desarrollado sobre materiales fgneos intrusivos (granitos, dioritas) pr incipalmente.

Por las condiciones climáticas muy rigurosas, el potencial agrícola de estos suelos es muy l imi tada, quedando relegadas a sustentar una act iv idad pecuaria lanar exten siva y temporal. ~

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a.Aproximación (EE.UU.,1967) se i n c l u yen en el Suborden UMBREPT (Criumbrept).

i . Histosoles

Dentro de este grupo edáfico se ha determinado una sola unidad, conformada por suelos de naturaleza orgánica, constituidos por un horizonte hrst¡co,de

SUELOS Pág, 227

matices pardo oscuro a negro; ácidos y con alta saturación de bases. Se distribuyen muy localmente, en áreas depresionadas e hidromórficas en las partes altas de las cuencas.

¡ . Litosoles (ütosuelos)

Dentro de este grupo edáfico y de acuerdo a su ubicación geogrdf i -ca , condiciones climátioss prevalentes y grado de saturación de bases, se ha determinado las siguientes unidades : Litosol desértico, Litosol éut r ico, Litosol andino e'útrico y Litosol andino ca lcár ico.

(1) , Litosol desértico

Son suelos con per f i l (A)CR o (A)R. El hor izonte (A) es muy delgado, pál ido(ócr ico) y generalmente gravo-pedregoso, que grada o descansa sobre materiales rocosos cont i nuos y coherentes. La i i tologfa dominante está constituida por rocas fgneas intrusivas (granitos, dioritas y granodioritas) y én escasa proporción por materiales volcánicos (andesitas, tufos y aglomerados) y sedimentarios (areniscas). La topografía es variada desde suave hasta accidentada, con pendientes hasta mayores de 7 0 % .

Este grupo tapiza la porción correspondiente a la denominada Cordil lera de la Costa desde las estribaciones más bajas que irrumpen hacia el mar y se continúa , en aso ~ ciación con las formaciones ITticas, por las estribaciones del f lanco occidental a n d i no , hasta aproximadamente los 3,000 m.s .n .m . Cabe .mencionar que en su porción más baja y en ciertas áreas entre los 300 y 1,000 moS. n .m. existe una zona mícrocl i mática que ha originado una formación biót ica característ ica, denominada "zona de lomas", donde permite una act iv idad pecuaria extensiva y temporal. Sin embargo, en términos generales, los suelos de este grupo edáfico no presentan potencial idad a g r í co la , por sus condiciones climáticas áridas, naturaleza superficial del suelo y pendien tes fuertes, por lo que se les considera de Clase VI I I de Capacidad de Uso, sin valor para propósitos agropecuarios.

De acuerdo a la Clas i f icac ión Na tu ra l , Id. Aproximación (EE.UU.,1967) se les in — cluye en los subgrupos Ifticos de los ORIENTS (Entisoles).

(2) . Litosol éutr ico

Son suelos con perfí l (A)CR o (A)R. El hor izonte (A) es muy delgado, de tonalidades pardo roj izo oscuro, que grada o descansa sobre materiales rocosos continuos y coherentes. La Iitologfa está representada principalmente por rocas fgneas intrusivas (gra nitos y d ior i tas) . Lfl topograffa es abrupta, con pendientes mayores de 5 0 % .

Este grupo se encuentra en la porción baja de la conocida Cordil lera de la Costa,en la zona denominada Lomas de A t iqu ipa . Por sus condiciones principalmente topográficas y de suelo, se le considera de clases V i l y V I I I de Capacidad de Uso.

De acuerdo a la Clasi f icación Na tu ra l , 7a,Aproximación (EE .UU. , 1967) se incluyen en los subgrupos Ifticos de los Entisoles e Inceptisoles»

• •

Pág. 228 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA.CHALA Y CHAPARRA

(3) . Litosoi andino éutríco

Suelos con perf i l (A)CR o (A)R. El horizonte (A) es muy delgado, poco desarrollado, oscuro, debido al mayor contenido de materia orgánica, en contraste con los Litoso les desérticos. Tienen al ta saturación de bases y grada o descansa sobre rocas conti nuas y coherentes» La l i tologfa esta representada por rocas sedimentarias ( lut i tas,a reniscas y cal izas). La topograffa es empinada, con pendientes mayores de 70%»

Este grupo es poco frecuente y , en asociación con la formación I f t i ca , se extiende por encima de los 3,000 m.s»n.m. en su límite con los Litosoles desérticos. En los lugares donde la topografía se suaviza un tanto, pueden mantener una act iv idad pe cuaría temporal extensiva y nomádica, pero no ofrecen mayormente, condiciones ra Clónales y económicas de uso, por la naturaleza del suelo y pendientes fuertes. Por estas serias l imitaciones se les considera de Clase VI I I de Capacidad de Uso, es d e c i r , sin valor para propósitos agropecuarios.

De acuerdo a la Clasif icación N a t u r a l , 7a,Aproximación (EE.UU,,1967) se i n c l u yen a los subgrupos ITticos de ENTISOLES o ¡NCEPTISOLES, pr incipalmente,

(4) , Litoso I andino dTstrico

Suelos con perf i l (A)CR o (A)R. El horizonte (A) es muy delgado, poco desarrollado, oscuro, debido a l mayor contenido de materia orgánica, en contraste con los Litoso les desérticos. Tienen baja saturación de bases y grada o descansa sobre rocas con tinuas y coherentes. La l i tologfa está representada por rocas fgnecis tanto intrusivas (granitos y dioritas) como extrusivas (aglomerados, derrames andesfticos y r iolft icos) y en escasa proporción por sedimentarias (lutitas y areniscas). La topografía es por lo general abrupta, con pendientes mayores de 50%.

Este grupo está abundantemente repartido y en asociación con la formación ir t ica,se extiende por encima de los 3,000 m , s . n , m . , en su l ímite con los Litosoles desérti -COS. En los lugares donde la topografía se suaviza un tanto, pueden mantener una act iv idad pecuaria extensiva y nomádica, pero no ofrecen mayormente, condiciones racionales y económicas de uso, por la naturaleza del suelo y pendientes fuertes,Por estas serias limitaciones se les considera de Clase VII I de Capacidad de Uso, es d e c i r , sin valor para propósitos agropecuarios.

De acuerdo a la Clasif icación Na tu ra l , 7a.Aproximación (EE UU. ,1967) se i n c l u yen en los subgrupos lít icos de ENTISOLES e INCEPTISOLES,'principalmente.

(5). Litosol andino calcáneo

Suelos con perf i l AR. El horizonte A es muy delgado de textura f i na , poco desarro l iado , de color negro, debido a l contenido de materia orgánica (mayor de 3%),Tie nen alta saturación de bases y descansa sobre roca cal iza continua y coherente. La topografía es variada y con pendientes diversas.

SUELOS Pág 229

Este grupo es poco Frecuente y, en asociación con formaciones I f t icas, se extiende por encima de I os 3/)00 m.s.n.m. ,sobre formaciones de roca cal iza o

En los lugares donde la topografía se suaviza un tanto, pueden mantener una ac t i v i — dad pecuaria temporal extensiva y nomddica, pero no ofrecen mayormente, cond ic io nes racionales y económicas de uso, por la naturaleza del suelo y pendientes fuertes en general. Por estas serias limitaciones se les considera sin valor para propósitos a -gropecuarios.

De acuerdo a la Clasi f icación Na tu ra l , 7a.Aprox imación (EE .UU. , 1967), se inclu -yen en el suborden Rendol Ifticoo

k. Formación Lftica

Esta formación no edófica (no suelo) está constituida esencialmente por las exposiciones de roca viva o denudada (afloramiento rocosos y escombros o detritus poco consolidados de rocas). Se encuentra distribuida ampliamente en las cuencos.

. La composición l i tológica es var iada, desde materiales Tgn&os intru si vos y extrusivos dominantemente hasta sedimentarias en menor proporción.

De acuerdo a su naturaleza puramente l f t ica (ausencia total de sue lo agrícola) escapa a todo uso agropecuar io, es dec i r , es de Clase VIM de Capacidad de Uso, pudiendo tener valor sólo para propósitos de minería, áreas escénicas, e tc .

2 . D e s c r i p c i ó n d e l as A s o c i a c i o n e s de G r a n d e s G r u p o s

En esta secc ión , se hace una relación abreviada de las asociacio— rres reconocidas y delimitadas en la zona de estudio, las que se muestran en el mapa res — pect ivo . En cada una se especifica las unidades taxonómicas que la conforman y la forma como se distribuyen dentro de la Asociación.

a . Asociación Fluvisoi éutr ico (irrigado) (Símbolo Fe(i)

Esta asociación que t ip i f ica la mayor parte de la superficie cul t iva da de los va l les , t iene una superficie aproximada de 15,200 Ha. Como inclusiones se en cuentran pequeffas áreas que corresponden a suelos Solonchak órt ico y excepcionalmente Solonchak g le ico , todas las cuales llegan a corresponder aproximadamente a l 8% del área to taL

La topografía es suave, de pendientes casi a nivel (O - 2 % ) , sobre

la cual se han desarrol lado los suelos a part ir de depósitos recientes de origen a luv ia l .Es

Pág. 230 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI.YÁUCA. CHALA Y CHAPARRA

la asociación mas importante en el aspecto agr fco la , apta para cul t ivos, tanto intensivos como permanentes.

b. Asociación Fluvisol éutr ico (seco) (STmbolo Fe (s))

Esta asociación t iene una superficie aproximada de 58^.000 Ha «Se encuentra en las pampas de Matacabal lo , Colorada, Bella Un ión, San Francisco, Pedreg a l , Jururo y Buena Vista; en zonas eriazas aledañas a algunas de las mencionadas en las quebradas de la parte al ta de los va I les»

Es de topografía var iada, con pendientes desde casi a n i v e l , hasta ligeramente inc l inada, con microrel ieve plano a ondulado y a veces disectadoo

En algunas partes planas, puede tener cierto valor agr íco la, siem pre que se le suministre riego permanente; en el resto, el valor agrfcoia es escaso o nuío.

c . Asociación Regosol éutrico (seco) (Sfmbolo Re(s))

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 93,000 Ha.Se le encuentra en parte de las Pampas de Pa¡ayuna, Romeri l lo, Totoral , Mendoza y Arenal de Tanaca; en algunas playas y en extensas areas recubriendo los flancos occidentales de la denominada Cordil lera de la Costa.

Es de topografía variada desde p lana, con pendientes casi a n ive l , hasta colinada con rel ieve ondulado por la presencia de dunas de tamaño var iable. Como inclusiones se encuentran suelos Solónchak y Yermosoles.

No ofrece posibilidades de uso agr íco la, tanto por las condicio -nes de suelo, como topográficas.

d . Asociación Solónchak órt ico (Símbolo So)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 53,400 Ha.Se encuentra ampliamente:distr ibuida, principalmente en las Pampas de Los Pozos, Lxjs Cía vel inas, Pa ¡ayuna, Romeri l lo, Jaguay, Pongo, Cad i l lo , Coruado, Taimara, El Corra Iwi , Cruz de Be¡arano, Capac y Morro Abra de los Chaparrinos; igualmente, en algunas áreas aledañas a las mencionadas.

Por lo general , se presenta en una topografía p lana, con pendien tes casi a nivel y desarrollada sobre depósitos de origen a l u v i a l , eól ico y marino. ~

Sólo en algunas áreas presenta potencial idad para fines agrícolas, siempre que se le suministre riego permanente y se les someta a un extenso lava¡e.

SUELOS Pág,231

e. Asociación Solonchak órticc^fase hardpanica y pelrocáidca (STmbolo Som)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 41,100 Ha«Se encuentra distribuida principalmente en las Pampas Caracoles, Treinta Libras, Qidi l lo , Algamasa, Montemar, Toro Muerto, Yauca, Viscachani, Huangurume y Huaranguiílo,

Se desarrolla bajo una topograffa variable, desde suave hasta on dulada, sobre depósitos aluviales y marinos principalmente.

En general, carece de posibilidades de usoagrrcola.

f. Asociación Yermosol háplico (Sfmbolo Yh)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 1,300 Ha. y se encuentra distribuida principalmente en la Pampa Agua Salada, área sometida a una intensa influencia de las neblinas, lo que ha propiciado la presencia de vegetación de lomas.

Se presenta en una topograffa plana, con una pendiente muy sua ve y sobre depósitos de origen coluviaL

Principalmente, por su ubicación aislada, se le considera sin posibilidades para usoagrfcola.

g. Asociación Litosol desértico (Sfmbolo Ld)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 93,500 Ha. ubicadas en la parte baja de la cuenca, Ixijo una topografía variada pero mayormente de contornos suaves, y asentada sobre materiales principplmente de origen marino y vol cónico.

Presenta como inclusiones suelos Regosol éutrico (seco) y aflora mientos ITticos.

Por las serias limitaciones de suelo, no presenta posibilidades a grfcolas.

h. Asociación Litcgol éutrico - Xerosol lúvico (Sfmbolo LeX)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 8,700 Ha. y se extiende en una zona de condí'-'ones microclimóticas especiales bajo intensa acción

Pág. 232 CUENCAS DE LOS RÍOS A C A R I . Y A U C A » CHALA Y CHAPARRA

de las neblinas^ que ha originado una formación biót ica caracterfstioa, denominada "zo na de lomas", aproximadamente desde los 300 hasta los 1,000 m.s.n.m^

Como inclusiones se encuentran suelos Kastanozem háplieos.

Se presenta en una topograffa accidentada, con pendientes dominantes mayores de 50% y asentada principalmente sobre materiales fgneos intrusivos (gra nitos y dior i tas).

Las partes ba¡as,de rel ieve suave, presentan posibilidades a g r f -cplas, mientras que las laderas presentan una buena cobertura de pastos naturales,

i . Asociación I f t i c o - Litosol desértico (STmbolo LLd)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 628,000 Ha. y se extiende desde la porción inferior del f lanco occidental de la denominada Cordi l le ra de la Costa, a veces desde el borde del mar hasta aproximadamente 3,000 m .s .n .m . Incluye suelos Regosol éutr ico (seco) y Yermosoles.

Se presenta en una topograffa muy accidentada, con relieves pro nunciados, de pendientes de 50 a mds de 70% y asentada principalmente sobre rocas f g -neas intrusivas (granitos, dioritas) y en menor proporción por sedimentarias y volcánicas.

N o ofrece posibilidades agrfcolas.

\. Asociación Litosol desértico - Xerosol (Símbolo LdX)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 95,100 Ha,y se extiende en una zona semi-drida intermedia entre los Litosoles desérticos propiamente dichos y los Páramos, es deci r , aproximadamente desde los 2,500 y 3,000 m.s .n .m. Incluye dos grupos principales : los Litosoles desérticos y ios Xerosoles.

Se presenta en una topograffa accidentada, con pendientes domi nantes mayores de 70% y asentada principalmente sobre materiales fgneos intrusivos (gra nitos y dior i tas).

Las zonas de topograffa suave presentan cierta posibil idad agrf— cola si se les dota de r iego, y , el resto, carece de interés agr íco la.

k. Asociación Litosol andino dfstrico (Símbolo La)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 393,500 Ha. y se extiende desde los 3,000 hasta los 4,000 m.s .n .m. aproximadamente y está confer

SUELOS Pág. 233

mada en su mayor parte por Litosoles andinos dTsiricos y como suelos subdominantes se en -cuentran Litosoles andinos éutricos, Litosoles andinos calcáricos, Andosoles ócricos y mol i eos y afloramientos I f t icos.

Se presenta en una topogroffa abrupta^ con pendientes mayores de 7 0 % , Se desarrolla dominantemente sobre materiales volcánicos (aglomerados, derrames andesfticos y riolTticos y tufos) y en menor proporción, sobre sedimentarios (calizas pr inc i pálmente).

Ofrece una limitada potencial idad paro propósitos agrfcolas o pe -cuarios.

L Asociación Paramosol éutrico - Litosol andino éutr ico (STmbolo Pe Loe)

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 3,000 Ha.y se extiende desde los 4 ,000 m.s .n .m. Está conformada por suelos de páramo éutrico y suelos l i tosól icos, presentando como inclusiones, f luvisoles, en el fondo de quebradas p r i nc i pa l mente, asf como afloramientos I f t icos.

Se presenta en una topografía abrupta, con pendientes mayoies de 50%. Se desarrolla dominantemente sobre materiales sedimentarios (calizas principeImen te ) .

Por las condiciones topográficas cl imáticas adversas, el potencial agrfcola es muy l imi tado, quedando sólo para sustentar una act iv idad pecuaria y temporal, sobre pastos muy pobres o

m. Asociación Paramosol dFstrico -L i tosol andino dfstrico (Sfmbo-io Pd Lad) ' ~ ~ ~ ~~ ~ "

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 3,700 Ha,y se extiende desde los 4 ,000 m.s .n .m . Está conformada por suelos de páramo dfstrico y suelos l i tosólicos, presentando como inclusiones, fluvisoles en el fondo de las quebradas prin cipalmente, asf como afloramientos ITticos.

Se presenta en una topograffa abrupta, con pendientes mayores de 50%, Se desai*rolla dominantemente sobre materiales fgneos intrusivos (granito y d io r i ta ) , principalmente,,

Por las condiciones topográficas y climáticas adversas, el poten — cia l agrícola es muy l imi tado, quedando sólo para sustentar una act iv idad pecuaria y tem

pora I , sobre pastos muy pobres.

Pág. 234 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA.CHALA Y CHAPARRA

n. Asociación Paramo andosol - Litosol andino dfslrico (Símbolo Pa Lad) "

Esta asociación cubre una superficie aproximada de 156,300 l-la. y se extiende por encima de los 4 ,000 m.s .n .m. Está conformada por suelos de paramo derivados de materiales volcánicos y suelos l i tosól icos, presentando como inclusiones,ffu visóles , en el fondo de las quebradas y val les, asf como Histosoles y afloramientos I f t i -cos.

Se presenta en una topografía compleja, quebrada asociada con grandes áreas de rel ieve más suave. Se asienta sobre formaciones esencialmente vo l cá nicas (aglomerados y derrames andesíticos y r iolí t icos) con intercalaciones de iutitas y a reniscQS.

Por las condiciones topográficas y climáticas adversas, el potenc ia l agrícola es muy l imi tado, quedando sólo para sustentar una act iv idad pecuaria y tem pora I , sobre pastos muy pobres.

H. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1 . C o n c l u s i o n e s

a . El estudio de los suelos del va l le de Aca r í , realizado a nivel de semidetalle sobre un total de 6,510 H a . , revela que existen unas 4,213 Ha.(64.7%) de tierras aptas para una agricultura ba¡o riego (clase 1 , 2 y 3 ) . Además, existen 829 Ha. (12.8%) de tierras de apt i tud limitada para el riego (Clase 4) y 1,468 Ha, (22.5%) de p ro duct iv idad nula (Clase 6 ) .

b. La superficie afectada por sales en el val le de Aca r í es de 944 H a . , es deci r , el 14 .9%, todas ellas con salinidad evidente. Las zonas afectadas con salinidad y / o mal drena¡e se encuentran a lo largo de toda la zona riberePki y parte baia de La Bella Un ión . El acumulamiento de boro mayor a lo propuesto como normal ha sido detectado en casi todos los suelos del val le de Aca r í .

c . En el va l le de Yauca, sobre un total de 3,261 H a . , el estudio revela que existen unas 858 Ha. (25.0%) de tierras aptas para una agricultura bajo riego (clases 1 , 2 y 3 ) . Además, existen 436 Ha . (13.5%) de tierras de apt i tud limitada (Clase 4) y 2,007 (61.5%) son t ierras de productividad dudosa o nula (clases 5 y 6)„

d . La superficie afectada por sales en el val le de Yauca es de 968 Ha. (29.6%),de las cuales 559 Ha. (17.1%) presentan salinidad incipiente y 409 Ha. (12.6%) sal ini -dad evidente. Las zonas afectadas de salinidad y / o mal drenaje se encuentran a lo largo de casi toda el área agrícola r iberefia, así como en las zonas de Jaquí y C u -

SUELOS Pág. 235

- CUADRO N° 26 - S

LOS GRANDES GRUPOS DE SUELOS Y SU APTITUD DE USO DOMINANTE

GRAN GRUPO DE SUELOS

Fluvisol tfutrico (irrigado)

Fluvisol éutrico (seco)

Regosol éutrico (seco)

Solonchak órtico

Solonchak gleico

Andosol ócrico

Andosol mólico

Yermosol háplico

Xerosol lúvico

Kastanozem háplico

Páramo andosol

Paramosol éutrico

Paramosol districo

Histosol

Litosol desértico

LiicBol éutrico

Litosol andino éutrico

Litosol andino dfstrico

Litosol andino calcárico

Formación Iftica

APTITUD AGRÍCOLA GENERAL

Muy buena

Limitada a ninguna potencialidad para fines agrfcolas, por deficiencias de suelo y topográficas. Sin potencialidad para fines agrfcolas, por deficiencias de suelo y topo gráficas.

Regular a limitada potencialidad para fines agrfcolas, por deficiencias de suelo y siempre que se elimine el exceso de sales y se les proporcio ne riego adecuado.

Ningún valor para fines agrícolas por deficiencias de suelo.

Regular a buena potencialidad para fines agrfcolas.

Regular potencialidad para fines agrfcolas, por deficiencias topográfi-cas>princípalmente.

Sin potencialidad para fines agrfcolas, principalmente por su ubicación

Buena a regular potencialidad para fines agrfcolas, con deficiencias de topograffa.-prlncipalmente.

Buena a regular potencialidad para fines agrfcolas, con deficiencias de topografía .principalmente.

Sin potencialidad para fines agrfcolas, por clima y topografía. Media na potencialidad para propósitos pecuarios, de tipo lanar,principalmen te .

Sin potencialidad para fines agrfcolas, por clima y topografía . Medi^ na potencialidad para propósitos pecuarios,: de tipo lanar, prinrapalmen te.

Sin potencialidad para fines agrfcolas, por clima y topografía. Media na potencialidad para propósitos ¡acuarios de tipo lanar, principalmen te.

Ningún valor para fines agrfcolas. Pastoreo extensivo limitado.

Sin potencial agrícola, por las severas condiciones de suelo y topografía.

Sin potencial agrícola, por las severas condiciones de suelo y topografía.

Sin potencial para fines agrícolas, por topográfica y suelo, Limitada potencialidad p|ira; propósitos j«cuarios.

Sin potencialidad para fines agrícolas, por topografía y suelo. Limita da potencialidad para propósitos pecuarios.

Sin potencialidad para fines agrícolas, por topografía y suelo. Limita da potencialidad para propósitos pecuarios.

Sin ningún valor para propósitos agropecuarios.

Pág. 236 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

cuir . El a cumula miento de boro.mayor a lo propuesto como normal ha sido detectado en cxisi todos los suelos del val le de Yauca.

e . El estudio de suelos del val le de Chala, ra i l i zado a n ive l de semidetalle sobre un to tal de 786 H a . , revela que existen unas 337 Ha . (41.6%) de tierras aptas para una agricultura bajo riego (clases 2 y 3 ) . Además, existen 321 Ha. (40.8%) de tierras de apt i tud limitada (Clase 4) y 138 Ha. (17.6%) de productividad nu la .

f. La superficie afectada por sales en el val le de Chala es de 492 Ha. (54 .5%), de los cuales 268 Ha . (34.1%) tienen salinidad incipiente y 161 Ha. (20.4%) salinidad e v idente, las zonas afectadas por salinidad están representadas por gran parte de los suelos de este va l l e , pero no existen problemas de drenaje. La salinidad en el v a l le de Chala, como en los anteriores, se debe principalmente a la fuerte aridez exis tente. El acumulamiento de boro mayor a lo propuesto como normal ha sido detecta do en casi todos los suelos del va l l e .

g . El estudio de los suelos del va l le Chaparra, realizado a nivel de semidetalle sobre un total de 2,125 H a . , revela que existen 610 Ha. (28.8%) de tierras aptas para a gricultura ba'\o r iego (clases 1 , 2 y 3 ) . Además, existen 452 Ha. (21.2%) de t i e rras de apt i tud limitada para el riego (Clase 4) y 1,063 Ha. (50.0%) de product iv i dad nula(Clase 6 ) .

h . En el val le de Chaparra de la superficie afectada por sales (110 Ha.) existen 33 Ha. (1.5%) de salinidad incipiente y 77 Ha. (3.6%) de salinidad evidente. Este val le no presenta problemas de drenaje y las zonas afectadas por sales ocupan posiciones variadas. El acumulamiento de boro es mayor que !o normal en casi todos los suelos de este v a l l e .

i . El estudio de reconocimiento de las zonas afectadas por mal drenaje, efectuado por CENDRET, demuestra que en el val le de Acar fse puede recuperar un total de 703 H a . , mediante obras de drenaje a r t i f i c i a l ; mientras que en el va l le de Yauca, sola mente son recuperables 69 Ha. de tierras con problemas de mal drenaje. ~

j . En los valles estudiados, existen problemas de erosión la tera l , "los que se acentúan en épocas de avenida.

k. De un total de 117, 595 Ha. situadas en las pampas eriazas vecinas a los valles estudiados, aproximadamente 14,265 Ha. (12.1%) son susceptibles de ser uti l izadas para propósitos de r iego.

I . El potencial edáf ico de la cuenca al ta es apropiada §n su mayor extensión para pro pósitos pecuarios, principalmente de t ipo lanar. ~

SUELOS Pág. 237

2 . R e c o m e n d a c i o n e s

a . Para fines de extensión agr íco la , crédifo supervisado y de cualquier otro progra -ma similar, especialmente a nivel de fundo, asT como para la adaptación de dec? siones referentes a cualquier plan de desarrollo hidrául ico tendiente a suministrar riego a las pampas aledañas a los valles de Acar f , Yauca , Chala y Chaparra, de berdn real izarse estudios detallados, de suelos, empleando mapas cuya escala po drfa variar entre 1 : 2,000 y 1 : 5 ,000 , de acuerdo a la importancia económica de las mismas o

b. En las áreas con problemas de drenaje, se requerirá investigaciones más profun -das acerca de las cxiracterfsticas morfológicas de los suelos y de las variaciones de la napa f reát ica, asf como sobre la posibi l idad de su mejoramiento dentro de márgenes económicos .

Co Parafelamente a estudios de suelos de mayor grado de de ta l le , deberá emprender se programas de educación y asistencia técnica que aseguren el conocimiento c ient í f ico y apl icación práctica de dicha información, asf como estudiar la pos i b i l idad de proporcionar riego a estos valles pobres en este recurso, en benef ic io de los agricultores y de la polf t ica agraria del Estado.

d . Realizar estudios de encauzamiento con el f in de controlar la erosión en estos va I les-y , a su vez, recuperar tierras para la agricultura mediante labores de colme ta j e .

e . Realización de investigaciones, con el f in de determinar Ifmites de toxic idad del boro para los cul t ivos.

fo Con el f in de mantener la productividad de los suelos, se recomienda la apl ica -ción metódica y racional de fertilizantes-Con fórmulas balanceadas con propor -Clones mayores de n i t rógeno^ fósforo. En aquellos suelos con problemas de sa -les, efectuar anal isis periódicos de requerimientos de fert i l izantes en presencia de sales antes de real izar programas de fe r t i l i zac ión ,

g . En caso de contemplarse el proyecto de ampliación del área de cul t ivo de los va lies estudiados, se estima dar prioridad por sus condiciones edáficas para fines de irr igación de las pampas Pa¡ayuna, Romeri l lo, Morro Abra de los Chaparrinos , Taimará y Capac. , .

ho En las áreas de mayor potencial idad agrícola o pecuaria de la cuenca alta se a -conse¡a efectuar mayores investigaciones de las características edafológicas que permitan precisar su potencial pecuario.

u s o ÁCIUAL DE LA TIERRA Pág. 239

C A P I T U L O V I

U S O A C T U A L DE LA T I E R R A

A . GENERALIDADES

1 . O b j e t i v o y T i p o de E s t u d i o

El estudio del uso actual de la t ierra en los valles de lo:> ríos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra ha tenido como objeto pr incipal determinar y evaluar las diferentes formas de u t i l i zac ión de la t ierra agrfcola, con la f inal idad de proporcionoF-con la información obtenida por otras discipl ines- los elementos de ju ic io necesarios para la for mutación de uno acertada pol f t ica de desarrollo agrario que contemple acciones especiTí -cas que aseguren una mejor u t i l i zac ión de los recursos naturales, económicos y húmanosme dixinte el mejoramiento del potrón de distribución de cul t ivos, para conseguir lae levcc ión de la producción y por consiguiente un incremento en el ingreso de los agricultores»

Lo información obtenida sobre la distribución de cada cu l t i vo , complementada con datos sobre practicas agronómicas, condiciones f i tosan i tari as, mecani zac ión , abonamiento y rendimientos unitar ios, permitió evaluar el uso que se áa a las t i e rras agrfcolas y detectar algunas deficiencias en l a infraestructura agrarioe

En lo determinación del uso de la t ie r ra , se u t i l i zó como base cartográfica fotograffce a escala 1:10,000 del año 1970 de los valles de Acar f , Yauca,Cha la y Chaparro..

Los cuatro valles en estudio fueron mapeados mtegramente e n contrándose un total de 10,960 Hoo, de las cuales 6,450 Ha» correspondieron al va l le de AcarF; 2,160 Ha. al de Yauco^ 690 Ha« al de Chala y 1,660 Ha. al de Chaparra» Del to tal señolodo, 10,120 Ha» fueron mapeados en formo directa y las 840 Ha« restantes medicnn te el sistema de mapeo porc ioL

Pág, 240 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

El área agrfcola del sector de la cuenca alta^ situada por encima de las tomos consideradcs como iTmíte del va l l e , abarca una extension total de 42,340 Ha. de las cuales 23,290 Hoo correspondieron a la cuenca alta de AcarP; 18^430 hectáreas a la de Yauca; 160 Ha. a la de Chala y 460 Ha» a la de Chaparra^ Todo el sector fue mapeado mediante el sistema de mapeo parcial y de extrapolación,obteniendo se por lo tanto, una menor precisión que la conseguida en el sector val le debido a les di ficultades de acceso»

2o I n f o r m a c i ó n E x i s t e n t e

Para la elaboración del presente estudio, se recopiló toda la información disponible de las diversas entidades of iciales y privadas, ordenándola ba ¡o un mismo patrón de categorfas de uso para fac i l i ta r su comparación» Esta información se presenta en forma separado para cada v a l l e , mostrándose en el Cuadro N ° 1-UA ú n i camente la información reciente disponible, porporcionada por la O f i c ina Agrario de AcarF de lo Zona Agrar io V „

3 . M e t o d o l o g T a

El estudio de cada uno de los valles ha sido ejecutado en tres etopcs sucesivas: planeamiento del estudio, trabajo de campo y , f inalmente, e laboración del mapa, procesamiento de datos y redacción del informe.

Lo primera etapa se l levó o cabo en gabinete y consistió en lo determinación de los áreos a mopearse en cada val le y el sistema de trabajo más adecuado o emplearse, contándose para el efecto con dos planos de restitución fotogramétr^-c a , elaborados por la Dirección de Catastro Rural, uno a lo escolo 1: 25,000 compren -diendo los valles de Yauca , Chala y Chaparro y , otro o lo escolo ls40,000 correspon -diente oi va l le de Acorf; además, se contó con el mapa base de cuencas o la escolo 1:350,000, elaborado por ONERNoCon la ayudo de los aerofotogroffas, se del imitó los linderos de algunos clases de uso de lo t ierra y se separó los árecs de cultivos muy f raccionados existentes en los valles de Acor f y Chaparro.

Lo segunda etapa se l levó a cobo en el campo y consistió en el mopeo de ios áreas ogrfcolos de los cuatro cuencas, desde el l i toral hcsta los local idades de Puquio y Lucanos ( cuenca de A c o r f ) , hasta Corera y Choviño ( cuenca de Youcq), hasta Huonubuonu ( cüenpa de Cholo ) y Maraycoso ( cuenca de Chaparro )o Laexíenslóñ total inventariada fue de 53^300 Ha» Incluyendo o los valles y cuencas altas»

( l ) t Sector de Va l le

Poro los fines del estudio, el sector de va l le comprende ambas márgenes de los rfos

u s o ACTUAL DE LA TIERRA PSg. 241

CUADRO N ' ^ I -UA

ÍNFORMACiON EXISTENTE SOBRE USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LOS VALLES DE

ACARI , YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

C a t e g o r r o s y S u b c l a s e s

1 a Terrenos urbanos

2c Terrenos con hortalizas loo Terrenos con cul t ivo de maFz choclo 2b. Terrenos con cul t ivo de tomate 2co Terrenos con cul t ivo de col 2do Terrenos con cul t ivo de zapal lo 2eo Terrenos con cul t ivo de zanahoria

o Terrenos con frutales y otros cult ivos perennes 3a^ Terrenos con cul t ivo de o l i vo 3bo Terrenos con cul t ivo de pomoideos 3co Terrenos con cul t ivo de melocotonero 3d o Terrenos con cul t ivo de v id 3ec Terrenos con cul t ivo de higuera 3fo Terrenos con frutales diversos 3go Terrenos con cul t ivo de a l fa l fa

¡4 , Terrenos con cultivos extensivos 4ao Terrenos con cul t ivo de algodón 4bo Terrenos con cul t ivo de f r i jo l 4co Terrenos con cul t ivo de maíz 4do Terrenos con cul t ivo de papa 4eo Terrenos con cul t ivo de camote 4f^ Terrenos con cul t ivo de trigo y cebada 4go Terrenos con cul t ivo de yuca

5o Terrenos con Bosque ( cosuorina y tamarix )

A r e a T o t a l G l o b a l

Fueote: Oficina Agraria de Acan, Zona Agraria V, 1971

Páa. 242 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAIU, YAUCA. CHALA Y CHAPAIÍRA

estudiados, desde la o r i l l a del mar hasta la toma de Amato ( margen izquierda) y de Otopara ( margen derecha ) , incluyendo la irr igación de Bella Unión, para el

. caso del va l le de Acar f , hasta las tomos de La Isla y del fundo Tami, cercanas al pueblo de Jaquf, en el va l le de Yauca; hasta el canal pr incipal del poblado La" Charpa, en el va l le de Chala y hasta el canal pr incipal del poblado de Qu icacha, en el va l le de Chaparra.

El area total inventariada en el va l le del rfo AcarF fue de 6,450 Ha. de las cua les 4,490 Hoo ( 69 .6% ) correspondió al área agrfcola ffsica neta; en el va l le de Yauca, fue de 2,160 Ha« de las cuales 1,140 Ha. ( 52 .8 % ) correspondió al área agrfcola ffsica neta; en el va l le de Chala fue de 690 Ha. de las cuales 210 Ha. (30 .5% ) correspondió al área agrfcola ffsica neta y en el va l le de Chaparra, fue de 1,660 Ha. de las cuales 640 Ha. ( 38 ,5% ) correspondió al area agrfcola ffsica neta.

El orea de excesivo fraccionamiento de cul t ivos, ubicadas principalmente en los va Mes de A c a r f y Chaparra, se mapeó en forma parcial con muéstreos que cubrieron el 30% del área t o t a l , abarcando áreas menores de 5 Ha. con cultivos muy diseminados.

En forma complementaria al frobajo de campo, se real izó investigaciones acerca del t ipo y extensión de cult ivos a sembrarse en las áreas de barbecho, asf como la d istr ibución de cult ivos en los sistemas de rotación para la confección de cedulasy ca lendaríos agrfcolas anuales.

(2). Sector Cuenca A l t o

El sector de la cuenca alta comprende les áreas agrfcolas situadas por encima de los canales considerados como Ifmites del val le hasta el Ifmite ecológico de 3,700 m.s»n,m„. Agrupa dos o tres subsectores ait i tudinales según la cuenca y el subsec-tor cu l t ivado.

El inventario se real izó en forma indirecta mediante muéstreos que cubrieron el 20% del área agrfcola cu l t ivada.

La tercera y úl t ima etapa se realizó en gabinete, teniendo como pr incipal objet ivo la elaboración del Mapa de Uso Actual y e l informe final» Para c: e fecto, se trasladó la información de campo sobre el mosaico aerofotográfico de cada v a l l e , se efectuó el linderamiento respectivo y se determinó las extensiones cubiertaspa ra cada cu l t i vo .

u s o ACTUAL DE LA TIERRA pgg. 243

B. DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA DEL RÍO ACARI

lo C o n s i d e r a c i o n e s G e n e r a l e s

El estudio del uso actio I de la t ierra en la cuenca del rto AcarT ha sido realizado sobre un total de 29^740 Ha» dedicadas principalmente a la agricultura „ De esa extension^ 6,450 Ha» correspondieron al sector del va l le y 23,290 Ha. a lacuenca oltoo En el v a l l e , lo información obtenida ha sido agrupada en categorfos de uso de la t i e rra de acuerdo a la clasi f icación propuesta por la Union Geográfica Internacional , h a b i é n dose establecido subclases dentro de cada categorfa tal como se muestra en el Cuadro N ° 2 -UA,

a . CategorKg de Uso Actual de la Tierra

La información obtenida sobre el uso actual de la t ierra en el va l ie ha sido cicsi f icada mediante una adaptación de la clave propuesta por la Unión Geográ f ica Internacional, que establece nueves categorfoSo

La primera comprende las áreas dedicadas a usos urbanos e insta lociones gubernamei tales y / o privadas. Las tres siguientes se refieren a los terrenos dedica dos a los cult ivos de hortal izas, cult ivos perennes y cult ivos extensivos. La quinta y sexta categorfa corresponden a terrenos ocupados por praderas mejoradas permanentes y naturales. Las tres ultimes categorfcs se refieren a las orees con.bosque, áreas húmedas o pantanosas y áreas improductivas o sin uso, incluyendo las tierras en barbecho o en descanso temporal.

La importancia en cuanto o extension y / o valor de los diferen -tes cultivos que integran cada una de Ice categorías de uso de lo t ierra determinó la separación de éstos en subclases, de manera que el conjunto global resultante ref leje adecuado — mente lo fisonomía agrícola del área inventariada.

El predominio de algunos cult ivos en d va l le se debe a diversos factores, toles como disponibi l idad de aguo, característicos agronómicas, régimen de teñen CÍO de la t ie r ra , capacidad instalada de mecanización e instalaciones industriales y las foci lidodes de comercial ización ( canales comerciales y mercado csegurodo ).

En el momento del mapeOf destacaban las áreos dedicodcK a los cult ivos de algodón con 1,570 H a . , o l i vo con 1,070 Ha. y f r i jo l con 300 H a . , que en con ¡unto representaron el 4 5 . 5 % del área total global o el 6 5 . 4 % del área agrícola física neto. Debe indicarse que 360 Ha. de o l ivo estbbon asociadas con algodón, maíz, frutales y a l f a l fo .

Los cult ivos que ocupaban extensiones muy fraccionadas obl igó o un mapeo parcial de modo de muestreo, cuyos resultados se muestran en el Cuadro N " 3-UA.

Pág. 244 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N°2-UA

XJSO ACTUAL DE LA TIERRA DEL VALLE DEL RIO ACARI

( Inventario efectuado en el mes de Febrero - 1972 )

Ca

K

?.

3,

4.

5.

6 .

7„

6.

9. 1

tegorPa C1 ase y S u b c l a s e

Terrenos urbanos y / o instalaciones gubernamentales y privadas l a „ Centros Poblados I b , Instalaciones Públicas y / o Privadas ( carretercs, canales.

huacos, gran¡cis ).

Terrenos con cul t ivo de hortalizas 2a. Terrenos con cul t ivo de hortalizas diversas

Terrenos con huertos frutales y otros cult ivos perennes Soo Terrenos con cul t ivo de o l ivo 3b. Terrenos con cul t ivo de o l ivo asociado 3c , Terrenos con cul t ivo de pomoideos 3d„ Terrenos con cu l t ivo de frutales diversos 3eo Terrenos con cul t ivo de frutales asociados 3f . Terrenos con cul t ivo de a l fa l fa 3go Terrenos con cu l t ivo de a l fa l fa asociada

Terrenos con cult ivos extensivos 4a . Terrenos con cul t ivo de algodón 4b . Terrenos con cul t ivo de algodón asociado 4c.. Terrenos con cul t ivo de f r i jo l 4 d , Terrenos con cu l t ivo de mafz 4e . Terrenos con cul t ivo de maTz asociado 4f . Terrenos con cultivos diversos

Terrenos con praderas mejoradas permanentes

Terrenos con praderas naturales (sin aplicación en este val le )

Terrenos con Bosque ( bosque secundario o ribereño )

Terrenos pantanosos y / o cenagosos

Terrenos sin uso y / o improductivos 9 a . Terrenos en barbecho ( preparación ) 9bo Terrenos agrícolas sin uso (abandonados ) 9c . Terrenos salitrosos 9 d . Terrenos de caja de no y l i toral marino

A r e a T o t a l G l o b a l : A r e a A g r í c o l a N e t a : ( * )

Ha.

240 70

170

10 10

1,590 710 360 50 30 20

400 20

2,290 1,470

100 300 250 130 40

20

120

20

2,160 600 320

20 1,220 6,450 4,490

%

3„7 I J

2.6

0.1 0.1

24.7 IKO 5,6 0.8 0„5 0.3 6.2 0.3

35.5 22.6

K 6 4.7 3.9 2.0 0.7

0.3

1.9

0.3

33.5 9.3 5.0 0.3

18.9 100.0 69.6

Nüía : Comprende el área aguas abajo de las tomas de Otapara( margen derecha) y Amato(margen izquierda ), en el sector La Planta.

u s o A C T U A L DE LA TIERRA Pág. 245

CUADRO N°3 -UA

ÁREA DE CULTIVOS MUY FRACCIONADOS DEL VALLE DEL RIO ACARI

(Invenl-arío efectuado en Febrero de 1972)

C l a s e y S ubc lase

Terrenos con hortalizas

Terrenos con Hortalizas diversas

Terrenos con Frutales y Otros cultivos Perennes

Terrenos con cultivo de olivo asociado Terrenos con cultivo de olivo Terrenos con cultivo de pomoideos Terrenos con frutales diversos Terrenos con cultivo de alfalfa

Terrenos con Cultivos Extensivos

Terrenos con cultivos de algodón Terrenos con cultivos de fr i jol Terrenos con cultivos diversos

A r e a T o t a l de C u l t i v o s M u y F r a c c i o n a d o s :

Ha.

JO

10

370

100 90 40 20

120

140

70 30 40

520

%

1.9

1,9

71.1

19.2

17.3 7.7 3.8

23.1

27.0

13.5 5.8 7.7

100.0

Los terrenos sin uso también constituyeron un porcentaje s igni f i cativo (33.5%), pues se encontró 600 Ha. de terrenos en barbecho, 320 Ha. de terre -nos abandonados, 20 Ha. de terrenos salitrosos y 1,220 Ha. de terrenos de caja de rfo y litoral marino.

b. Calendarlo de Cultivos

De acuerdo a la información proporcionada por la Oficina Agraria de Acarí de la Zona Agraria V , por la Asociación de AgriculSores del valle y por los agricultores encuestados, se ha confeccionado el calendario de cultivos que se muestra en el Cuadro N° 4-UA.

CUADRO NM-UA

FORMAS DE USO DE LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL VALLE DEL RIO ACARI (CAMPAÑA 1971 - 72 )

(CÉDULA ACTUAL)

Formas de Uso de la Tierra

Area de Uso Permanente 3,290 Ha.

Area FTsica de Rotación 1,200 Ha. (Sa incluye el ñrea de batbe cho ).

Area Agrícola F

Grupos de Uso

1. Cultivos en crecimiento constante ( perennes )

I I . Cultivos semestre les ( corlo perFo do vegetativo ).

Cu 1 t ivos

Algodón Alfalfa Asociación olivo - algodón Asociación olivo-marz-frlíol Asociación olivo-durazno Asociación olivo - pomoideos Asociación olivo - alfalfo

olivo Pomoideos Frutales diversos (durazno)

Maíz Rotación frr]ol - raar^ Rotación camote - maíz Rotación Hortalizas - maíz Maíz Frliol Rotación Maíz - frfjol FrHol Hortaliza Camote Camote Hortaliza

I I I . Area en barbecho

'slco

Area en Agoste (Ha.) Area en Preparación y Area con Cultivos en C Area con Cultivos en

Area en Barbecho y/o

Area Física de Cultivo

?/^//mm Senibrfo (Ha.) Illlllllllllllll recimiento (Ha.) t 1-Cosecha (*•) (Ha.) I B H B M

3escanso(Ha.) t---v.-.'.;.v

(Ha.)

Area Ffslca ( mes mapeo )

Ha. (•)

1,470 400

630

710 50 30

250

300

10 40

10

éOO

4,490

I

Area Anual de Cultivo

Ha.

1,470 400 loo 260

10 10 20

1,070 50 30

850

600

30 100

30

Area Anua

Cultivo 5

Ha,

Campan asy Areas de Cultivo

N"

1-3' ' - I° 3 ° - l ° 3 ° - l ° T 1»

3»- l° 2°

1° 2»

1° 2°

de

000

Ha.

1,470 400 100 130 10 10 20

1,070 50 30

40 150 50 10

430 130 170 150 10 10 40 lü

Area

Cultivada

Neto

M e s a s

Ene.

. t r • 1

1

1 T ^ r r r

1,

3,890

10 3,880

600

4,490

Feb.

^^^^

1

1

— I 1

1 • : : i : - : - :

3,890

3,810 80

600

4,490

Mor.

• '1 •

1

1

^ ^ ^ H

_____ '

••••••V--:

4,480

590 3,810

80

10

4,490

Abr.

^ ^ ^ B

^^^ ^ ^ ^ H

—'— I •.-. i-.*. ' .

4,480

1,860 2,620

10

4,490

May

«„

^??

Jun.

^^ "

^^^

Jul, Ago,

1

VMY/y>'////:v//Mv;f/Mwy/Mfy

]

• ^ • ^

^W??,

4,480

80

1,260 3,140

10

4,490

.-.-.•I-. .•

lililí

' ' mili

. : : % • . .•

: : : < . - . - . -

4,250

80 370

1,260 2,540

240

4,490

__—_

'.•••i' " •.VÍ-. •.

4,260

2,620 10

1,630

230

4,490

H

" ^ 1

^ H . - . > • . • - •

lililí r

4,270

1,150 1,480 1,050

590

220

4,490

Set.

_^ —1

, . . •

' '

4,110

3,680 430

380

4,490

Oct.

'--^ 1 -: ^1-'"^

"1 1" 1

\

1

•-•. -h.- •-

\ \

- - ^ V r v ^ " -

1

3,680

3,680

810

4,490

Nov.

,..™7

" '*' '

•••••T-:- •• 1

3,680

3,300 380

810

4,490

Die.

. . 1

. 1 1

' \

1

lllltl

lililí

lint

bfíd NN Itllll

- . •

3,890

590 3,290

600

4,490

(*)

(**)

Mes de Mopeo: Febrero, 1972

No se incluyen lo3 cultivos de alfalfa y la asociación de olivo con cultivos diversos, por efectuarse cosechas periódicos e! primero y estar en crecimiento el segundo.

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 247

El uso de la t ie r ra , en el v a l l e , está orientado a dos tipos de cultivos? aquellos que ocupan un orea en forma permaniínte ( 3,290 Ha» o 73 „3% del orea agrfcola ) , representada por o l i v o , frutales, a l fa l fa y algodón, y los de corto perfodo vege ta t i vo , que ocupan el area ffsica de rotación ( 1,200 Ha» o 26„7 % del area agrFcola ) ,co mo legumbres, cereales, cucurbitáceas y hortalizas., Los frutales, o l i vos , duraznos y man zanas y la a l fa l fa ocupan una superficie de terreno en forma permanente y se les considera como " cult ivos en crecimiento constante " ; igualmente, el algodón, que se siembra en las mismos orees todos los años»

Los cult ivos de corto perfodo vegetativo permiten lo obtención de mas de una cosecha al año, abarcando la mayorfa de cult ivos al imenticios,como legum -bres, cereales, hortalizas y cucurbitáceas, cuyes épocas de siembra responden o un adecúa do el imo y o un rtormal abastecimiento de agua»

Entre uno y otro cu l t i vo , existe un perfodo en el que la táerrase encuentra en barbecho, siendo éste ei momento para decfdir las rotocioneSc En el calenda rio de cu l t ivos, se puede observar el uso de la t ie r ra , mes a mes, según se encuentre en epo ca de siembra, crecimiento, cosecha, agoste y / o barbecho o descanso temporal. El Cua -dro N ° 4 - U A demuestra el doble uso de ciertas éreos ffsicas del va l le durante el mismo año, sea por rotaciones o por csociociones, lo que resulta en un incremento del orea de produc -ción equivalente a 510 Ha», elevando el orea anual de cul t ivo a 5,000 Hoo

En el Cuadro N**5-UA, se muestro los cult ivos que contribuyenr ron al indicado incremento y que corresponderfon a mofz, f r i jo l y tuberososo Se señala, asf mismo, los cult ivos que normalmente ocupan las éreos que se encontró en barbecho en el momento de realizar el inventar io,

Co Técnicas Agronómicas

Los cultivos presentan corocterfsHcas de conducción y Tnane]o propios de la costo sur» Asf, se realizan labores de preparación de t ierras, abonamiento,ríe g o , deshierbes, control f i tosani tor io, cosecha y podas, en forma similar o otros valles de la región» Estos operaciones se efectúan mecánicamente o en forma manual, según los requeri mientos de lo labor mismo y el grado de mecanización del fundo»

Los riegos se hacen de acuerdo o los exigencias del cu l t ivo y a lo disponibil idad de agua, según la épocoo Hoy cult ivos que son muy exigentes, hortalizas y a l f a l f a , mientras que otros permiten cierto distanciamiento en los riegos - a lgodón, legum bres y cereales. Otros cult ivos son más tolerantes como el o l ivo y los frutales. Cabe indi -cor que, salvo en ccsos excepcionales, el riego se apl ico en formo poco e f i c ien te .

El abonamiento se efectúa de acuerdo o lo disponibi l idad de re cursos económicos del agricultor y , en casos part iculares, de acuerdo a la cal idad de los sue

Pág, 248 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

CUADIK3 N° 5-UA

ÜSO.ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPOS DE CULTIVO EN RELACIÓN AL AREA ANUAL DE PRODUCCIÓN

(CAMPAÑA 1971-1972)

C u I t i v o s

I . Industriales

Algodón Olivo

IL Alimentos 1. Hortalizas.diyersas 2. Cereales: maíz 3. Legumbres: frijol 4 . Tuberosas: camote, papa 5. Frutales:

Pomoideos Frutales diversos (durazno, higo )

HI, Pastos y Forraies

Alfalfa

T o t a l

S e c t o r V a l l e d e l r f o A c a r f

A r e a F í s i c a

Con cultivo

principal Ha.

2,540

1,470 1,070

680 '10

250 300 40

50

30

400

400

3.620

En asociación

Ha.

1

100

100

150

130

10

10

20

20

270

En barbecho

Ha.

- -

600 10

430 150

10

600

Area de doble cultivo

En asociación

Ha.

"

130 w w

130

" •

130

En rotación

Ha.

- -

380 10

170 150

50

- -

380

Area Anual

de

Producción

Ha.

2,640

1.570 1,070

1,940 30

980 730 100

60

40

420

420

5.000

?o

52,8

31 ,4 21.4

38.8 0.6

19,6 14.6

2.0

1.2

0.8

8,4

8.4

100.0

Fuentes: Oficina Agraria Acarf. Zona Agraria V, 1972 Cooperativa Agraria Choca vento, 1972 ONERN, 1972

6

El control f i tosonitorio se real iza de preferencia en a l g o donero, o l i v o , a l fa l fa y son principalmente de orden entomológico., Las aplicaciones se hacen en forma manual con bombas de mochiloo

En el v a l l e , es frecuente observar el sistema de conduc -ción de cult ivos en forma asociada entre un cul t ivo permanente, que generalmente .es o l i vo o manzano, con un cu l t ivo temporal que puede ser algodón, mafz oyuca» El sistema permite I a u t i l i zac ión más intensiva del terreno, lográndose Incrementar el área anual de cu l t i vo , aunque no necesariamente significci que sea el más ef ic iente y adecuado»

i

u s o A C T U A L DE LA TIERRA pág. 249

2„ D e s c r i p c i ó n p o r C o t e g o r t a s y S u b c l a s e s d e Uso de ¡o T i e r r a en e l v a l l e d e A c arTo

Lo descripción del uso de la t ierra por categorfos y subclases se ha hecho siguiendo la c lasi f icación propuesta por la Comisión sobre inventario Mundial del Uso de la Tierra de la Unión Geográf ica Internacional y presentada ai XVNI Congreso Geográfico Internacional del Rfo de Janeiro de 1956c, Contiene información sobre érea físl ca de cul t ivo y orea anual de producción, rendimientos", variedades y algunos técnicas de manejo y conducción de cul t ivos.

Oo Terrenos Urbanos y / o Instoiociones Gubernomaitoles y Privadas

Esto categoría abarca 240 Ha. y representa el 3 „ 7 % del érea total del val leo Comprende diferentes centros poblados, instalaciones agrtcolas, ganaderos, industriales, carreteras y canales de regadrol Los centros poblados ocupan una extensión de 70 Ha», siendo los mas importantes, Acari, Bella Un ión , La Planto y Choviña» Los ins-^ taíociones gubernamentales y / o privadas ocupan 170 H a „ , destacando estas úl t imas, ub ica -das principalmente en la Irr igación Bella Unión y en los fundos Otopora, Cruz Poto, Tres Palos, Becerra, Peile¡o y Chaviña« De igual manera, son importantes los instalacionesagrF colas de la Cooperativa Agraria de Servicios Chocovento y Anexos Ltda^ N ° 63 , con sus carreteras y canales»

bo Terrenos con Cul t ivo de Hortalizas

Esta categorfa abarca 10 Hoo y representa el 0 . 1 % del orea to tal del v a l l e , distribuTdo en formo dispersa dentro del área de cult ivos muy fraccionados. Comprenden cult ivos de c o l , haba, cebo l la , zanahoria y mafz choclo»

c . Terrenos con Huertos Frutales y otros Cult ivos Perennes

Esta categorra abarca 1,590 Ha. y representa el 2 4 . 7 % del á -rea total dgl v a l l e , destocando principalmente el o l i vo con 1,070 Hoo, de los cuales 360 Hoo se encuentra asociada con d godón, matz, ^alfalfa, y frutales. En menor proporción existen pomoideos con 60 Hoo, de los cuales 10 Ha. están asociados, y frutales diversos y asociados con 40 Hoc, destacando durazno e h igo. En cuanto o pastos perennes, destoco el cu l t ivo de a l fa l fo con 420 H a . , de los cuales 20 Ha. estén asociadas.

Los cult ivos que componen esta categorra se encuentran locals-

Pág. 250 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI', YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

zados preferentemeni-e en la irr igación Bella Uníon^ en donde se hal la concentrada e! 90% del area cul t ivada con olivo» La a l fa l fa y los frutales diversos se hallan dispersas tanto en el va l le como en la Irr igación señalada.

Se considera que el uso dado al suelo con estos cult ivos es adecuado por la capi ta l ización de ciertas áreas marginales y por el uso de algunas t i e rras con limitaciones por fer t i l idad y / o humedad.

do Terrenos con Cult ivos Extensivos

Es la categorfa de uso mas importante del va l le con ^ 5 ,290 ' hectáreas en el mes de mopeo, representado el 35 .5% del área t o t a l . Durante el a-ño, esta categorra se incrementa en 1,090 Ha» al usarse 590 Ha. de tierras en barbecho y 500 Ha- por dobles cult ivos o rotaciones.

En el mes de mapeo (* ) , el cu l t ivo predominante fue a l g o dón con 1,570 H a „ , de las cuales TOO Ha. se hallaron en forma asociada y 70 Ha. fue ron mqpeados dentro del área de cult ivos muy fraccionados'. Esta subclase se encuentra local izada a todo lo largo del v a l l e , principalmente en la Cooperativa Chocaventoy en Ib Irrigación Bella Un ión, en donde está asociado con ol ivo»

Otros cult ivos importantes dentro de la categorfa son: fr i ¡ol con 300 H a * , maFz con 380 Ha„ y cult ivos diversos con 40 H a . , los cuales se incremen_ taron durante el año en 430 Ha. más en f r i j o l , 600 Ha„ en maFz y 60 H a . , más en cu l t j vos diversos, al usarse las áreas en barbecho y por dobles cult ivos o rotaciones. La ub i cación de estas subclases corresponde principalmente a la Irrigación Bella Unión y , en formo dispersa, al área de cult ivos muy fraccionados de! va l l e .

Se considera que el uso dado al suelo con estos cult ivos es a decuado ya que se consigue un mayor uso de lo t ierra mediante los rotaciones y los do -bles cul t ivos.

e . Terrenos con Praderos Mejorados Permanentes

Esta categorfa de uso abarca 20 Ha. y corresponde a terre -nos de pastura y gramfneas, localizados en los sectores húmedos cercanos a la local idad de Acarf .

f . Terrenos con Praderas Naturales

,«. p-, T—z Esto categorfa de uso no t iene aplicación en el va l l e .

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 251

g . Terrenos con Bosque Ribereño

Esfa categorro de uso ocupa 120 Ha. y represento al 1.9% del 6 rea total del va l l e . Está integrado por bosques de eucaliptos y cosuorinos en formo de cor t i nos rompeviento y linderos de predios, ubicados preferentemente en lo irr igación Bello Unión; y por bosque natural secundario compuesto en su total idad por " pajaro bobo" ( Tessa r io in tegr i fo l io ) , " chi lco " ( Bochoris sp . ) , " sauce " ( Solix chiiensis ) y otros arbustos de menor importoncio ubicados o or i l las del rfo Acan, preferentemente en lo parte ba¡adel v a l l e .

h . Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos

Esto cotegorfo de uso ocupa 20 Ha. y se hal lo local izado en la porte baja de la localidad de Acorf; esté constituida por áreos húmedas y pantanosos con o -florociones de agua más o menos vis ibles, algunas de ellos poblados por especies nativos co mo " totora " ( Thipg dominguensis ) y " ¡unco " ( Juncus sp . ) .

i . Terrenos sin uso y / o Improductivos

Esto categorfo de uso abarco 2,160 Ha. y representa el 33„5 % del área total del v a l l e . Incluye todos aquellas tierras sin uso o sin cu l t ivo en el momento del inventar io, destacando los subclases de terrenos en barbecho con 600 Ha. y de terrenos abandonados con 320 H a . , por trotarse de áreos susceptibles de ser uti l izadas parcial o to -talmente en lo agr icul tura. Otros subclases encontrados corresponden o terrenos salitrosos ( 20 Ho. ) y o terrenos de co¡a de rfo y l i toral marino que en conjunto oborcan 1,220 Ha.

Lx>s terrenos en barbecho comprende todos aquellos áreos que están desocupándose después de una cosecha o se encuentran en preparación poro uno nuevo siembra, incluyendo todas aquellos áreas que se encuentran en descanso temporal durante el año. Se encuentran ubicados preferentemente en lo Irr igación Bello Unión y en forma dis — persa en el v a l l e .

>

Los terrenos abandonados son aquellos que presentan vestigios de haber sido cult ivados olguna vez , pero que en lo actualidad se encuentran en completo o -bondono por diversas causas, siendo los principales lo fa l ta de aguo y de recursos económi — eos del agr icul tor , y en menor proporción, la presencia de soles en el terreno. Las áreas a -bandonados se hallan localizados principolmente en lo irr igación Bello Unión.

Los terrenos salitrosos son aquellos que se encuentran totalmente cubiertos con soles y / o álcal is solubles que los imposibil i tan poro su uso como terrenos ag r f -colos; se hollon localizados en lo Irr igación Bello Unión.

?áp, 252 CUENCAS DE LOS fUOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Los terrenos de cafa de rFo y Ütoral marino son totalmente inapropiados para ¡a agricultura; ocupan el lecho mismo del río A c a r f y la playa o faja a renosa cercana al mar.

La cuenco al ta del rfo Acor f , situado por encimo de las t o mos de Amoto ( morgan izquierdo ) y de Otopora ( margen derecho ) ubicados o lo altura del fundo La Plonto, presenta menor occesibil idad y , por consiguiente, lo determinación de! uso actual de lo t ierra se efectué medlonte muéstreos que cubrieron el 20% de! area agrfcolo t o t o l , incluyendo terrenos de secano o de cul t ivo temporal.

Lo determinocíon del oreo agrtcola en lo cuenca olta se real izo por extropolocien, habiéndose determinado un oreo totol de 23,290 Ho» que , pa ro los efectos de uno me¡or descripción, ha sido subdividida en tres subsectores a l t i tud i -nales correspondiente o igual número de formociones ecológicos. Los resultados de este estudio se muestra en el Cuodro N® 6 -UA .

CUADRO N^Ó-UA

DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN LA CUENCA ALTA DEL RIO ACARI

Cultivos

Alfalfo Trigo Cebado Popo

~MaTz Algodón Cultivos diversos Frutóles diversos Forestales Terrenos en descanso

T o t a l

Áreos Agrfcolos

Subsector J:

Huorato-Humarote Maleo (600-2,500

m.s.n„ m.

Ho.

250 __ __ __

100 200 60 80 __

50

740

por Subsectores Altitudinoles

Subsector Ih Lucumoyoc

(2,500-2,900 me s . n . m .

Ho.

30 __ —

— __

20 __ __

50

Subsector Hh Puquio-Son Pedro Lucanas( 2,800 - '

3,700m.s„nomc

Ha.

6,100 2,200 1,800 1,300 1,000

__

500 __

100

9,500

22,500

•

Area

Ho«

6,380 2,200 1,800 1,300 1,100

200 580

80 100

9,550

23,290

Total

%

27,4 9.4 7.7

5.6 4.7 0.9 2.5 0.4 0.4

4 K 0

100.0 Fuente: Oficina de Estadística Agraria, 1971.

ONEflN. 1972 ^

ÜSO A C T U A L DE LA TIERRA Pág. 253

a. Subsecfor 1: Huarato - Humarote - Maleo

Comprende los áreas agrrcolos de Huarato, Humaroíe, M d c o , Sausal, Pompa Redonda y otros^ ubicadas entre los 600 y 2,500 m.s.nomo y correspon — dientes a lo formación ecológica Desierta Subtropical, Ocupo una superficie de 740Ha que incluye o 50 Hoc de tierras en descanso temporal»

Los cult ivos de mayor importancia son: a l f a l f o , algodón y maíz, que en conjunto abarcan 550 Ha. y representan el 74„3% del oreo total cul t ivada del subsector„

Los rendimientos son más bajos que los conseguidos en el va l le , debido principalmente al uso de semillas desmejoradas y al poco empleo de insumos (abo nos y pesticides ), Los cult ivos se conducen de preferencia en lo porte ba jo , que son lugares más abrigados y de mayor insolación.

"~~^--^ En este subsector, prosperan muy bien los frutales por los condiciones ecoiógn-ís_~_-}^cundas^ siendo las principales especies cult ivados: v i d , durazno y pomoideoSo ^ ""~~ - -_

bo Subsector U; Lucumayoc

Comprende el área agrfcola de Lucumcyor y otros ubicadas e n tres los 2,500 y 2,900 mcScn„m„, correspondientes o lo formación ecológico Matorral De sértico mMontono Bajo. Ocupa una superficie de 50 Ha. ~

El cu l t ivo de mayor importancia es a l fa l fa y los rendimientos promedios son bajos debido al empleo de prácticos agronómicas deficientes^

Ce Subsector l l h Puquio - San Pedro - Luconas

Comprende el área agrfcola de Puquio, Son Pedro, Lucanas,San Andrés, Sonta Ana y Sontiodo de Vado, ubicados entre los 2,800 y 3,700 m„s.n„mc,, co rrespondientes o la formación ecológica Estepa Montorroo Ocupa una superficie de 22,500 hectáreas, incluyendo 9,500 Hoc de terrenos en descanso temporal o de secano.

Los cult ivos de mayor importancia son a l fa l f o , t r i go , cebado y papo, que en conjunto abarcan 11,400 H a „ , representando el 50c, 7% del área total usada,, Los rendimientos promedios poro los distintos cult ivos son bajos, debido pr incipal -mente, al empleo de prácticas agronómicas deficientes y o l a bajo cal idad de los semi — llaso En este subsector andino, es más importante el recurso de pasturas naturoieSc

Pág. 254 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

C . DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA DEL RIO YAUCA

1 . C o n s i d e r a c i o n e s G e n e r a l e s

El estudio del uso actual de la tierra en la cuenca del r foYau ca ha sido realizado sobre un total de 20,590 Ha. dedicadas principalmente a \a agricul tura„ De esa extensión, 2,160 Ha. corresponden al sector val le del río Yauca y 18,430 hectáreas a la cuenca a l t a , siendo el área agrrcola ffsica neta del primero de 1,140 Ha.

Lo información obtenida ha sido agrupada en categorfas y sub clases de uso, de acuerdo a la clasi f icación internacional anteriormente ci tada ( Cuadro N ° 1-UA ).

a . Categorfas de Uso Actual de la Tierra

La clasi f icación adoptada paro este val le ha sido la misma que la empleada para el caso del va l le de Acarr,taf ¿ornó se muestra en el Cuadro N ° 7-UA,

El predominio de algunos cult ivos en el va l le se debe a diver sos factores como disponibi l idad de agua, caracterfsticas agronómicas y facilidades de co merc ia l izac ión. Sobresalen los cult ivos de o l i v o , algodón y a l fa l fa , que representaron el 88 .6% del área agrícola ffsica neta en la fecha (*) que se efectuó el inventario. También constituyen área signi f icat iva las tierras sin uso y / o improductivas, que representan el 3 8 . 4 % del área total del v a l l e .

En la cuenca a l t a , situada entre los 200 y 3,700 m.s .n .m. , predominan los cult ivos de algodón, papa y cereales, que representan el 83 .5% sobre un total de 18,430 Ha. del área agrfcola del sector andino ( Cuadro N® 10-UA).

b. Calendario de Cult ivos

De acuerdo o \a información proporcionada por las dependencias de la Agencia Agraria de Yauca, dependiente de la Of i c ina Agraria de Acar fde la Zona Agraria V y por la Asociación de Pequeños Agricultores de Jaquf, se ha confeccionado el calendario de cult ivos que se muestra en el Cuadro N° 8 -UA.

En el v a l l e , el uso de la t ierra está orientado a dos tipos de cult ivos: aquellos que ocupan un área permanente ( 1,010 Ha. ó 88. 6% del orea agrFco ¡a ) , representados por o l i v o , frutales, algodón y a l fa l fa , y . los de corto perfodo vegeta t i vo , que ocupan el área fPsico de rotación ( 130 Ha. ó el 11.4% del área agrrcola ) , representados por hortal izas, legumbres y cereales. Los primeros ocupan la t ierra en f o r ma permanente y se les considera como " cult ivos en crecimiento constante", mientras que los segundos, por su diferentes éf.>ocas de siembra, se les considera como " cultivos de rotación " .

~— En el Cuadro N " 8 -UA , se puede observar el uso de la t ierra (*) Febrero 1972. ^ r

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 255

CUADRO N°7-UA

USO ACTUAL DE LA TIERRA DEL VALLE DEL RIO YAUCA

( Inveníario efectuado en Febrero de 1972 )

C a t e g o r T a , C l a s e y S u b c l a s e

K

2.

3.,

4,

5.

é«

7,

8,

9 .

Terrenos Urbanos y / o Instalaciones Gubernamentales y Pr iva-daso

l a . Centros Poblados I b . Instalaciones Públicas y / o Privadas ( carreteras, canales,

huacos, granjas )„

Terrenos con cul t ivo de Hortalizas

Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cult ivos Perennes 3a. Terrenos con cul t ivo de ol ivos 3b,, Terrenos con cul t ivo de o l ivo asociado 3c . Terrenos con cul t ivo de a l fa l fa

Terrenos con Cult ivos Extensivos 4a„ Terrenos con Cul t ivo de algodón 4b. Terrenos con cul t ivo de marz 4c . Terrenos con cul t ivo de camote 4d . Terrenos con cult ivos diversos

Terrenos con Praderas Mejoradas Permanentes

Terrenos con Praderas Naturales ( Sin apl icación en este va l le )

Terrenos con Bosque Ribereño

Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos ( Sin apl icación en este va l le )

Terrenos sin Uso y / o Improductivos 9a, Terrenos en barbecho ( preparación ) 9b. Terrenos agrfcolas sin uso ( abandonados ) 9c„ Terrenos de caja de río y l i toral Marino

Area Total Global Area Agrícola Neta (*)

Ha.

100 50

50

I I

780 570

80 130

320 230 40 10 40

40

—

90

~

830 40 20

//O

2,160 1,140

%

4.6 2.3

2.3

I I

36 J 26„3 3.8 6.0

14.8 10.5 1.9 0.5 1.9

1,9

—

4.2

—

38.4 U9 0.9

35,6

100.0 52.8

Nota: Comprende el área aguas abajo de las tomas de La Isla(margen derecha) y del Fdo.Tani(margen izquier-da)en el pueblo de Jaquf.

(*) Equivale al Area Total Global menos los rúbeos 1, 5, 7, 9b, 9c.

CUADRO N° 8-UA

FORMAS DE USO DE LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL VALLE DEL RIO VAUCA (CAMPAÑA 1971-1972 )

CÉDULA ACTUAL

S

FoniHB de Uso de la Tierra

Area de Uso Permonente

1,010 Ho.

Area FFsIca de Retoctjn 130 Ha.

(Se Incluye el orea de barbe

cho) -

1

Gniposde Uto

1, Cultives en crecimiento conístante (perennes)

I I , Cultivos semestrales ( corto perTo do vegetalP vo).

C u l t i v o s

Alsodjn Alfalfo AseclaeUn ollvo-maTz-mfdz AsoclocUn ollvo-frl|ot-caraote AsoelocUn olivo - otfalFd Olivo

RotoeUn maTz -maFz RotacUn frítol - nmTz RotocUn culHv^ diverses -marz Mafz Rotoelán maTz - camote

Frlfol

I I I . Area en borbeche

Area AgrTcola FFsIca

I ' Area en Agoste 1 Area en PiBparacl5n

1 Area con Cultivos en

1 Area en Barbecho y/o

rMVMeeea f Sembrío iiiiiimiiiiim

Cercho {**) Í H B H B

besconso fe-:-ffl-H#ñ-'S-l

Area Ffslca

(mesmapee ) Ha.(*)

230 130 20 10 10

610

10 10 20

10 40

«>

1,140

Area oiual de cultive

Ha,

230 130 40 20 10

610

130 10 60 20

Canpanes y Areas de cultivo

N»

1-3 1-3 1-3 2°

1-3 1-3 2°

Area Anual de Cultive 1,260

Ha.

Ho.

230 130 20 10 10

610

10 10 20 30 10 40 10

Area Cultlvodij

Neta

Area Ffslca de Cultivo

M e s e s 1

Ene.

^~t—

1

• r •'

1 ;

1

1

1

1,100

1,100

40

1,140

Feb.

I 1

t

1 0

1

1

1 i

t-K»*:?:::;

1,100

1,100

40

1,140

Mor.

...., 1

) 1

1

1

mn— 1 t

1,140

40 1,100

-

í ,140

Abr.

^^^^ • - I

1

1

1

~

1,140

300 840

~

1,140

May.

1 ^

^ ^ ^ • t,'

1 r .

1

. • É — 1 —

(

1,140

110 930

-

1,140

Jun.

1 ^

^^^^ 1

1

^^^^

lililí

lililí —T—'

. 1

1,140

90 110 840

-

1,140

Jul Age.

- 1

1

1

1

r ,1

1

1

... ^^ , . .

1,140

840

300

-

1,140

t

1 " — a ^

r

1,140

610 230 260 40

-

1,140

Set.

J

A

, 1 • .

•:.?:-:-:3:-:.:->S

> 1

1,100

1,100

40

1,140

Oct.

",l , 1

* 1

1

\\ .

1

1,100

1,100

40

1,140

Nov.

^^^ i.Hí.K^-:-y-y'

1,100

1,010 90

40

1,140

Dlc

1 1) 1

" 1 i l 1

IIIIHI .

IIIIIH 1 i-:.:.:-y.VH-:'sy

Hiim

1,1»)

90 1,010

40

1,140

( * ) Febrera, 1972

( * * ) No se Incluyen los cultivos de alfalfa y la asoclacUn de olive con cultivos diversos por efectuarse cosechos primero y estv en crecimiento el segundo.

n

> O P4

5 CO

i >

s > > >

o

?

en el yqUe mes a més ^ barbecho o descanso temporal^ t i e rras en preparación y / o sembrfo, cult ivos en crecimiento^ cult ivos en cosecha y cult ivos en agoste. El mismo Cuadro muestra^ ademas, el doble uso que se da a ciertas áreas frsicasdel va l le aunque en proporción sumamente reducida ( 120 Ha. ) , con lo cual el área anual de cultiVd''llégci^'a;^lv260 H'á. ^ ''•-" '"' '^^ ^--^ 's^ ' :,Ó':M)>V;.Í;;;

En el Cuadro N * ' 9 - U A , se muestra los cult ivos que cont r ibuyen; al doble uso de ciertas áreas, a la vez que se indica los cult ivos que ocuparfon las áreos que se encontré en barbecho en el momento de realizar el inventar io.

c . Técnicas Agronómicos

'•'•• \eb '-••"•i ':• i3 nt:::vs¿¿ ,;-.:aí •, . D H Olí! oiJiDdü ^r'^^üe

~ ' í ; .1 b i T í v ; íí o ;a!tóá^buttivó¿Í3féséntañ ccífdfeteristicas de conducción y manejo si mi lares a los del va l le de Acarfc. Las labores de p re f ^ fác ión , abonamiento, r iego, control f itosanitario y cosecha son semejantes y se realizan mecánicamente o en forma manual, s e gún ]Ó§ tequ i f í rttíérítos'-dé- Id tdbór riií síHá y el ¿físdó <lé iifiec on i zación de I fu ndo.

U^O AjferUAL b;E L A ; T T O EN RELACIÓN AL AREA A N U A L

DE PRODUCCIÓN (CAMPAÑA 1971 - 1972)

1 U "IndusFriálés "' ' Ol ivo Algodón

IL , ^ tAl f i^ t i t íosnov h>b

¡ no|,oCyre<íl'é?í.-' í'''>-'-^ ss

2. Cultivos dictes-Frijol

"^^^' OtWk^^íiilíí^ás-/^

1 l í l r Pastos y Forra|es Alfalfa

T o t p l . ' _

iÍD!70'-S ?b C'.S'iéiCÍorisV!a-y'e deJ rTo 'Yauco

A r e a T r s i c a -

cultivo principa

sm-610 230

:;.ir,Df!9Qfí'í i sir!3>40í:?q

vísry |í0T3!

i no ó.4Qf- . 0 . . . ^ .

130 .^1,060^,

H on ccij 9 ;Í]

asociación (Ha.)

í-órn ^30 sb

'I!ü2. •20-) ¿d riíy'áíJifjjH C

10 fin {on ¿41 DSi

10 10 40

barbecho (Ha.)

o p w i

-JVÍOÍÍÍO

:siJ'30 : pioí30

To

u.i£_

Area de doble cultivo

En asociación

(Ha.)

__

30 20

20

JO

10

__ 30

En rotación (Ha.)

«_

90 60

60

30

10

20

, — 90

Area Anual

de

Produce ron

Ha.

840 610 230

280 170 170

110 30 20 60

140 140

1,260

%

•6Ó.6 48.4 18.2

22.3 13.5 13.5 8.8 2.41 1.6 4.8

11.1 11.1

100.0

'' °oÍ?éRNJ.W^ ^ " ' ' ' 2:ona Agraria V. 1972

Pág. 258 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

2 . D e s c r i p c i ó n p o r C a t e g o r T a s y S u b c l a s e s de Uso de l a T i e r r a en e l V a l l e d e l Rfo Y a u c O c

Para la descripción del uso de la t ierra por categorfas y sub clases de uso de la t ierra en el va l le del rfo Yauca se ha seguido el mismo cri terio que para el va l le del rfo Aca ru

a. Terrenos Urbanos y / o Instalaciones Gubernamentalesy Privadas

Esta categorfo abarca 100 Ha„ y representa el 4 , 6 % del á -rea total del valleo Comprende diferentes centros poblados, instalaciones agrfcolas, ga naderas e industriales, carreteras y canales»

Los centros poblados ocupan una extensión de 50 H a . , siendo los más importantes Yauca y Jaqufo Igualmente las instalaciones privadas y / o pub l i c eos ocupan 50 H a , , destacando entre el las las carreteras vecinales y los canales de rega dfo de servicio publ ico; los mayores instalaciones agrfcolas se observan en los fundos La Isla, Tani , Tocota, Santo Rosa, Ch i cch i l l a , Andenes, Mochfco, Quimono, San Francisco y V i l lamar.

bo Terrenos con Cul t ivo de Hortalizas

Esta categorfo de uso no tiene apl icación en el va l le porque los pequeñas parcelas cult ivadas existentes no son signif icativas.

c„ Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cult ivos Peren -nes

Es la categorra de uso más Importante del val le con 780 Ha^, representondo él 36„ 1 % del área to ta l . Destocan principalmente los cult ivos deo l ivo con 610 Hoo, de las cuales 40 Ha. están asociados con cultivos diversos ( mofz, f r i jo l y alfal fa ) , y a l fa l fo con 140 H a . , de las cuales 10 Ha. están asociados con o l i vo .

El va l le de Youco es netamente oÜvrco la , presentando plan tociones centenarias en lo parte ba¡a y más recientes o nuevas en las portes media y al ta del v a l l e . Lo o l fa l fo se cu l t i va preferentemente en áreas nuevas de los partes medio y ol to del valle»

Se considera que el uso dado al suelo con estos cult ivos es

us o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 259

adecuado por la capífal ízacion de cieltas éreos marginales y por el uso de algunas tierras con limitaciones por fer t i l idad y / o humedad»

d„ Terrenos con Cult ivos Extensivos

Esta categorfa abarco 320 Ha, y representa el 14„8 % del área total del va l le en el momento del inventario» Durante el año, esto érea se incrementa en 160 Ha. f al usarse 400 Ha» de tierras en barbecho y 120 Hoo por dobles cult ivos o ro tac io -ness

En el mes de mapeo, el cu l t ivo que predomino fue e! algodón con 230 Ha» , localizado preferentemente en las partes media y a l ta del valle» Otros cu l t i vos de menor importancia inventariados son mafz con 60 Hoo^ camote con 10 Ha» y cul t ivos diversos con 40 H a ^ , los que se incrementan en el año por rotaciones y dobles cult ivos hasta alcanzar el moFz 170 H a „ , el f r i j o l 30 H a , , el camote 20 Ha„ y los cult ivos diversos 60 Hoo Estos cult ivos se hallan localizados principalmente en los partes media y«alta del va -lie»

Se considera que el uso dado al suelo con estos cult ivos tempo -roles es adecuado ya que se consigue un mayor uso de la t ierra mediante las rotaciones y los dobles cultivos»

Esto categorfo de uso abarco 40 Hoo y corresponde a terrenos de pastura de grammeos localizados en la parte al ta del va l le en sectores húmedos cercanos al lecho del rfo»

fo Terrenos con Praderas Naturales

Esta categorfo de uso no tiene apl icación en el vallen

ge Terrenos con Bosque Ribereño

Esta categorra de uso ocupo 90 Ha. y representa el 4c2% del 6 -rea total del val lee Está integrado por bosque natural secundarlo compuesto en su tota l idad por " pájaro bobo"" ( Tessonia integri foÜa ) , " Chi lco " ( Bacharis sp»)^ " sauce " ( Salrx chilensis ) y otros arbustos de menor importancia ubicados a or i l los y a todo lo largo del rfo YaucOo

/

rag 260 CUENCAS DE LOS MüS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

h. Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos

Esta categorra de uso no tiene apiicacíon en el va l l e .

i . Terrenos sin uso y /o Improductivos

Esta categorfa de uso abarca 830 Ha. y representa el 3 8 . 4 % de! area total de! v a l l e . Incluye todas aquellas tierras sin uso o sin cul t ivo en el memen to del inventario,, como las tierras en barbecho ( 40 Hao),fie(ras abandonadas (20 H a . ) , y terrenos de caja de rúa y l i toral marino ( 770 Ha.) „ Las áreas en borbeclio y abandonadas se hallan localizadas en las partes media y alta del val le en forma de parcelas pequeños, mientras que los terrenos de caja de rfo ocupan el lecho mismo del r\o y son total — mente inaprop'rodos para la agricul tura,

3. D i s t r i b u c i ó n d e l Uso A c t u a l de l a T i e r r a , p o r S u b s e c t o r e s , e n l a C u e n c a A l t a d e l RTo Y a u c a

La cuenca alta del rfo Yauca, situada por encima de las t o mas de La Isla y del fundo Tami, cercanas al pueblo de Jaquf, presenta poca accesibil i -dad o las tierras de cu l t i vo , razón por la que la determinación del uso actual se efectuó por observación directa en una proporción del 20% y su distribución total se realizo por extrapolación.

El área agrfcola total determinada es de 18,430 Ha. que, pa ra los efectos de una mejor descripción, ha sido div id ida en dos subsectores correspondien tes a igual número de formaciones ecológicas, que ocupan sucesivos pisos alt i tudinales,de blando indicarse que las formaciones ecológicas intermedias no presentan área ogrfcola» Los resultados se muestran en e l Cuadro N ° 10-UA.

Oo Subsector 1: Coica - Palco - Convento

Comprende las áreas agrfcolas de Co ica , Palco, Convento , Concona, Car r i za l , Poscucho, Mirof lores, Santa Roso, Sal lo! ia y otras, ubicadas entre los 200 y 2,500 moS„n.m. y correspondientes a \a formación ecológica Desierto Sub-Tro-p i caL Ocupa una superficie de 1,200 H a „ , incluyendo 50 Ha. de terrenos en descanso.

Los cult ivos de i mayor importancia son moFz, algodón y al -faifa que en conjunto abarcan 1,000 Ha. y representan el 83 .3% del área total usada. También se cul t ivan 100 Hoo de frutales, entre los que destacan viñedos, duraznos y p o -

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 261

moideos, aunque con rendimienfos más bajos que los conseguidos en el val le,

CUADRO N°10-UA

DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN LA CUENCA ALTA DEL RIO YAUCA

C u 1 H vos

Alfalfa Trigo Cebada Papa Marz Algodón Cultivos diversos Frutales diversos Forestales Terrenos en descanso

' T o t a l

Areas Agrfcolas por Subsectore? Altitudinales

Subsector h Colea-Pal ca-Convento (200

2^500,m,s.n.,m„ )

Ha.

200 ^a DMo.

— __ 500 300 50

100 __ 50

1,200

Subsector 11: Chaviña-Coracora-Huacata (2,800-3,700m,s„n^m. )

Ha.

5,200 3,000 2,000 2,000 1,500

• B W i

1,000 __ 100

2,430

17,230

Area Total

Ha.

5,400 3,000 2,000 2,000 2,000

300 1,050

100 100

2,480

18,430

%

29 „3 16.3 10„9 10,9 10,9 1.6 5,7 0,5 0,5

13.4

100,0

Fumte: Oficina de Estadística Agraria, 1971 ONERN. 1972

b. Subsector I I ; Chaviña - Coracoro - Huacata

Comprende las áreas ogrfcolas de Chaviña, Coracora, Huacata, Huarhua, Chumpi, CarhuanTa, Sancos, Jarahuanca y otras, ubicadas entre los 2,800 y 3,700 m„s,n.m, y correspondientes a \a formación ecológica Estepa Monótono^ Ocupa una superficie de 17,230 Ha. , incluyendo 2,430 Ha, de terrenos en descanso o de cultivo temporal y 100 Hoo de bosques.

Los cultivos de mayor importancia son alfalfa, tr igo, cebada y papa, que en conjunto abarca 12,200 Ha. y representan el 7 0 . 7 % del área total usada. Los rendimientos promedio para los distintos cultivos son bajos.

Pág. 262 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

b . DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA DEL RiO CHALA

1 . C o n si de r a e I o n e s G e n e r a l e s

»

El esfudío del uso actual de la Herró en la cuenca del río Chafa ha sido realizado sobre un total de 850 Ha„ dedicadas principalmente a lo agricuj^ tura. De esa extension^ 690 Ha» corresponden al sector val le del rfo Chala y 160 Hoool' de la cuenca al ta„ En el va l le^ existe 210 Ha» de área agrFcola fFsica neta»

La información obtenida ha sido agrupado en categorfas y subclases de uso,{ Cuadro N H l ~ U A ) ' j , dé acuerdo a la clasif icación internacional anterior mente citada,»^ - \

a^ Cotegorfos de Uso Actual de lo Tierra

Igual que en el coso de los valles de AcorFy Yauca,toda la información obtenida ha sido clasif icada siguiendo la clave propuesta por la Union G e o gráf ica Internacional en categorras y subclases de uso» La importancia en cuanto a ex tension y / o valor de los diferentes cult ivos que integran coda una de las categorfas determino su separación en subclases»

El predominio de algunos cultivos en el val le se debe pr inci pálmente a la disponibi l idad de agua y o los facilidades de comercia l ización, las cuales son muy def icientes. Sobresalen los cult ivos de o l ivo y durazno, que representan el 38<, 1 porciento del área agrrcola física neta» Los tierras sin uso/ y / o improductivas represen — tan el 60o8% del área total del v a l l e , incluyendo las áreas agrfcolas actualmente abando nadas (50 H a „ ) , las areas en barbecho (10 Hoo) y los terrenos de caja de rfo (360 Hoo),

En la cuenca a l t a , situado entre los 1,900 y los 3,700 m„ So n ^ m . , predominan los cult ivos de a l fa l fo y cereales, que representan el 81 „3% sobre un total de 160 Ho, de área agrfcola del sector andino (Cuadro N® 14-UA ),

bo Calendario de Cultivos

De acuerdo a la información proporcionado por lo O f i c ina A grorio de Aca r f de la Zona Agrario V y por la Asociación de Pequeños Agricultores de To coto y Cholo V i e j o , se ha confeccionado el calendario de cult ivos que se muestra entre el Cuadro N " 12-UA, donde se observo que el uso de la t ierra está orientada a dos tipos de cult ivos: aquellos que ocupan un área permanente ( 150 Ha„ o 71 o4% ) del área agrfcolq) representados por o l i v o , durazno, algodón, frutales diversos y a l fa l fa , y los de corto perfo do vegetat ivo, que ocupan el área física de rotación ( 60 Hoo 6 28o6% del área agrícola).

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 263

CUADRO N * ' n - U A

USO ACTl>\ L DE LA TIERRA DEL VALLE DEL RIO CHALA

( In^enfarFo efectuado en Febrero de 1972 )

C o t e g o r T a , C l a s e y S u b c l a s e

1 o Terrenos Urbanos y / o i nstol aciones Gu be mamen tal es y Privadas l a . Centros Poblados Ibo Instalaciones Públicas y / o Privadas ( carreteras, canales,

huacas, granfas )^

2o Terrenos con Cul t ivo de Hortalizas

3o Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cult ivos Perennes 3a , Terrenos con cul t ivo de o l ivó 3b, Terrenos con cul t ivo de durazno 3c^ Terrenos con cul t ivo de v id 3do Terrenos con frutales diversos (durazno,pera,manzano,higue-

ra ). 3e . Terrenos con cul t ivo de a l fa l fa

4,, Terrenos con Cult ivos Extensivos 4a<. Terrenos con cul t ivo de algodón 4b. Terrenos con cult ivos diversos

5o Terrenos con Praderas Mejoradas Permanentes

6a Terrenos con Praderas Naturales

7„ Terrenos con Bosque Ribereño

8u Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos

9„ Terrenos sin Uso y / o improductivos 9a. Terrenos en barbecho (preparación 9bc Terrenos agrfcolas sin uso ( abandonados ) 9c . Terrenos de caja de rfo y l i toral Marino

Ha,

50 10

40

20

420 10 50

360

%

7.3 K5

5„8

140 60 10 10

50 10

60 10 50

—

20.3 8.6 K5 1„5

7.1 K5

8.7 K5 7.2

• —

2.9

60.8 K5 7.2

52.2

Area Total Global 690 100.0

(*) Area Agrrcola Neta 210 30.5

Nota: Comprende el área aguas L- bajo del canal principal del pueblo La Charpa. ( ' ) Equivale al Area Total Global meno? los rubros 1, 7, 9b y 9c.

CUADRO N» 12-UA

FORMAS DE USO DE LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL VALLE DEL RIO CHALA (Camprfa 1971 -72 )

CÉDULA ACTUAL

t i

Formas de Uso de la Tierra

Area de Uso Permanente

150 H a .

Area Física de

Rotación 60 H a .

Grupos de Uso

1 . Cultivos en crecimiento constante.

I I . Cultivos

semestrales (corto p e

ríodo v e getativo )

Cultivos

O l i v o V i d

Algodón Durazno Frutales diversos

Al fa l fa

C u l t í v . diversos

Area Física

( mes mopeo) H a . (*)

ÓO 10 10 20 40 10

50

I I I . Area en bar -

becho 1°

Area Agrícola FTsica 210

Area em Agoste Area en Preparación y Sembrío

Area con Cultivos en Crecimiento Area con Cultivos en Cosecha ( * * )

Area en Barbecho y/o Descanso

WMm/ZM

\ 1

1.'• V.'.'.'.'.N

Area anual de cultivo

Ha.

60 10 10 20 40 10

60

Area Anual de Cultivo: 210

Ha.

Compañas y Áreos de cultivo

N°

1 2

Ha,

60 10 10 20 40 10

10 50

Area Cultivada

Neta

Area Física de Cul t ivo

M e s e s

Ene.

'\ \ 1 1 1

' • • • * ' ^ ' ' ' ' ' ' -

1

200

200

10

210

Feb,

" ' -p!r~ 1

- r -

h---

t

200

130 70

10

210

Mar.

•S^-lKg^ '

-+ • "

_ i -

' t -

210

10 130 70

-

210

Abr.

^ ^ ^

May,

^ ^ ^ ^ ^ ™

Jun. Jul.

fyjjy/y¿

Ago,

rrr,^

yyy^/My//>y//'/y//////y,'/m'//xyMyy/í

-\ ""

~.\

210

10

70 130

-

210

• ^ _ _ 'Mxaa/noMtamA u yyyy/yy^yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy^

vyyyyyyyyyyyyyyy/yyyyyyyyyyyyyy/

1

210

70

20 120

-

210

1

v.-.t.-.:.

160

80

20 60

50

210

1

•.•4-.s:

160

140

20

50

210

1

160

130 10 10

10

50

210

Set.

1 ^

^Y

^ 1

'1 . i -

* •' '' '• •:-:-i-:-:-:

150

150

60

210

Oct.

i^TY'Ji

!S i fe£

=.3^3.^

i -—:f_-

r J - t -

••• ^ ' • •

:•;•:(:•:•;•

150

150

60

210

Nov

,

t • t ^ 1

T

. . . ] . . .

•;-;-iv;-

150

isa

60

210

Die,

— 1 .— [

's

1 1

• • ' ^ ' • • '

mili

200

50 150

10

210

n

> CO

a

5 Vi

a > s >

> n

n

( * ) Febrero, 1972

( * * ) No se Incluye el cultivo de alfalfo por efectuarse cosechas periódicos en el ano

^

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 265

representados por mafz, papa, f r i j o l , pa l lar , etc„

En el Cuadro N * 12-UA, se puede observar el uso de la t ierra en el va l le mes a mes, según se encuentre el cu l t ivo en diferentes etapas de crecimiento y en el Cuadro N ° 13-UA, el uso de la t ierra por tipos de cu l t ivo en relación al área anual de producción„

CUADRO N^TS-UA

USO ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPO DE CULTIVO EN RELACIÓN AL AREA A N U A L

DE PRODUCCIÓN ( C A M P A Ñ A 1971 - 1972 )

1 C u l t i v o s

1 L Industriales Olivo Vid

1 Algodón

j lio Alimenticios 1 o Cultivos diversos ( mafz, papa,

f r i jo l , pallar ) 2, Fnjtales

j Durazno Frutales diversos (pera, manzana, higuera ) -

1 IILPastos y Forrajes ! Alfalfa 1 T o t a l

Sector Valle del ríb Chala }¡

Area

En cultiyo

-Ha,

80 60

10 10

110

50

60 1 20

40

10

Kstca 1

En 1 barbecho

Ho,

—

10

10

1 10 1 — i 200' \ 10

Area de doble

cultivo

Ha. ^»

__

—

—

Area Anual

de Producción

Ha, % !

^0 i 60 j 10 • 10

120

60

60 I 20

40

10

1 10 i — 1 210

38.1 1 28.5 4,8 1 4,8

28»6[

28,5 1 9.5

, i ? . o !

4.8 4 , 8 !

! 100.0

c^ Técnicas Agronómicas

Los cult ivos comunes a los tres valles estudiados presentan ígua-^ les sistemas de conducción ( labores de preparación de t ierras, abonamiento, riegos y cose -cha ) , ios que son ejecutados manual o mecánicamente según las exigencias de la labor mis^ ma.

2 . D e s c r i p c i ó n p o r C a t e g o r T a s y S u b c l a s e s d e Uso d e l a T i e r r a en e V a I l e d e C h a l a

El c-i terio adoptado para lo descripción por categorfas y súbela ses de uso en el val le de Chala es el mismo que el empleado para los valles anteriormente descritos.

Pág. 266 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

A conf lnuacion, se consigna información sobre el area f fs i -ca de cu l t i vo , cédula actual y ubicación de los principales cultivos,,

a. Terrenos Urbanos y / o Instalaciones Gubernamentales y Privadas.

Esto categoría de uso abarca 50 Ha. y representa el 7,3 % del área total del va l le„ Está ocupada por centros poblados, instalaciones agrícolas, ga naderas e industriales, carreteras y canales.

Los centros poblados son pequeños y ocupan una extensión de 10 Ha. siendo los principales Chala V i e j o , Tocsi , Tocota y LaCharpa„ Las ins ta la ciones privadas y / o públicas ocupan 40 H a . , siendo las más importantes las carreterasve ciñóles y los canales de regadío de servicio públicoo Las mayores instalaciones agrícolas se observan en los fundos Horqu i l la , Lucmani, Bravucoso, Sulcacho, Pueblo Vie jo y José f i ta .

b„ Terrenos con Cul t ivo de Hortalizas

Esto categoría de uso no tiene apl icación en el va l le pues las pequeñas parcelas cult ivadas no son signif icat ivas.

Co Terrenos con Huertos Frutóles y otros Cult ivos Perennes

Es la categoría de uso más importante del va l le con 140 Ha y representando el 20 .3% del área to ta l . Destacan los cultivos de o l ivo con 60 H a . , durazno con 20 Ha. ( 10 de las cuales están incluidas en frutales diversos ) y frutales d iver sos con 40 Ha„ y en menor proporción, existen cult ivos de v i d , a l fa l fa con 10 Ha. coda uno.

El o l i v o , que es el frutal que más destaca, se hal la ubicado principalmente en lo parte bajo del va l l e . El durazno, la v id y los frutales diversos ( p e ra , manzano e higuera ) se hal lan ubicados en la parte media del v a l l e , y la a l fa l fa , en la parte a l ta .

Se considera que el uso dado al suelo con estos cult ivos eso decuado por lo capi ta l ización de ciertas áreas marginales y por el uso de algunos tierras con limitaciones de agua.

•<

U S ü A C T U A L DE LA TIERRA pág, 267

do Terrenos con Cult ivos exfensivos

Esto cotegorfa de uso abarco 60 Ha„ y representa el 8 „ 7 % del área total del v a l l e , en el momento del inventario y es el mismo cul t ivado durante el año, ya que es muy diFfcil practicar dobles cult ivos o rotaciones por la escasez de agua»

Los cult ivos sobresalientes de esta categorfa de uso son algodón ( 10 Hoo) y cult ivos diversos ( mafz, papa, f r i j o l , pal lar ) con 50 H a , , los que se hal lan u bicados en la parte al ta del v a l l e , principalmente en los sectores de La Charpa, Lucmani , Bravucaso y Tocsio

e . Terrenos con Praderas Mejoradas Permanentes

Esta categorPa de uso no t iene apl icación en el v a l l e .

f . Terrenos con Praderas Naturales

Esta categorra de uso tampoco t iene apl icación en el v a l l e .

g!, Terrenos con Bosque Ribereño

Esta categorfa de uso ocupa 20 Ha. y representa el 2 . 9 % del ó rea total del v a l l e . Sobresalen los bosques naturales secundarios conocidos como "pa ja ro bobo " ( Tessaria in tegr i fo l io ) , " ch i lco " ( Bacharis sp. ) y otros arbustos de menor im portancia ( huarango, molle y sauce ) , los que se hal lan localizados preferentemai te en los sectores de Mal Paso y Huarango.

h . Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos

Esta categorfa de uso no tiene apl icación en el va l le

i . Terrenos Sin Uso y / o Improductivos

Esta categorfa de uso abarca 420 Ha. y representa el 6 0 . 8 % del área total del va l l e . Incluye todas aquellas tierras sin uso o sin cu l t ivo en el momento del inventar io, como las tierras en barbecho con 10 H a . , tierras abandonadas con 50 Ha . y t e -

Pug. 268 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

rrenos de caja de rfo y l i toral marino con 360 Ha. Las áreas en barbecho y abandonadas se hallan localizadas preferentemente en los sectores de Huarango, Cha ju i l l e , Tocota , Josefita y Parará, y los terrenos de caja de rfo ocupan el lecho mismo del rfo y áreas ale dañas totalmente pedregosas e inapropiadas para la agricultura.

3 . D i s t r i b u c i ó n d e l Uso de l a T i e r r a , p o r S u b s e c t o r e s , en l a C u a n c g A l t a d e l RTo C h a l a .

Lo cuenca alta del rfo Cha la , situada por encima del canal pr incipal del pueblo La Charpa, presenta problemas de accesibil idad para llegar a los te rrenos de cul t ivo y , por consiguiente, la determinación del uso actual de la tierra se e -fectué por observación directa en una proporción del 20% y su distribución se general i -z6 a toda la cuenca por extrapo I ación o

En t o t a l , se determinó un área agrfcola de 160 Ha. que,pa ra los efectos de una mejor descr ipción, se les ha subdividido en tres subsectores correspondientes a igual número de formaciones ecológicas que ocupan sucesivos pisos a l t i tud i -naleso Los resultados de este estudio se muestran en el Cuadro N ° 14-UA.

CUADRO N ° ' l 4 - U A

DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN LA CUENCA ALTA DEL RIO CHALA

Cu 1 t i vos

Alfalfa Marz Trigo Cultivos diversos Frutales

T o t a l ;

Areas Agrfcolas por Subsectores Altitudinales

Subsector h

La Charpa (1,900 2,500 m.s„n.m. )

Ha.

10

10

Subsector M ;

Cicani (2,000 2,500 m.s.n.m.)

Ha.

30

30

Subsector i l h Huanuhuonu -J al lo Jallo-Chaipí(2,800

3,700 m.s.n.m,)

Hoo

50 30 20 20

120

Area Total

Ha„

80 30 20

20 10

160

%

50.0 18.7 12.5 12.5 6„3

100.0

Fuente: Oficina de Estadística Agraria, 1971

ONERN, 1972

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 269

Oo Subsector 1; La Charpa

Comprende el área ogrrcola de La Charpa y otras, ubicadas en tre los 1,900 y 2,500 m.s.nom. y correspondientes o la formación ecológica Desierto. Subtro p i ca l . Ocupa uno superficie de 10 Ha. correspondiente a cu l t ivo de frutales»

b„ Subsector I I : Ciconi

Comprende el area agrFcola de Cicon i y otros, ubicados entre los 2,000 y 2,500 m.s .n .m. y correspondientes a la formación ecológica Desierto Montano Bojo. Ocupo uno superficie de 30 Ha , El cu l t ivo de mayor importancia es lo a l fa l f o , que cubre casi toda el oreo cultivada.,

Co Subsector f l h Huanuhuanu - Ja l lo Ja l lo - Chaip i

Comprende las áreas agrfcolos de Huanuhuanu, Los Tapias, J a l lo J a l l o , Chaipi y otros, ubicadas entre los 2:,800 y 3,700 m.s„n,m= y correspondientes a la formación ecológico Estepa Montano. Ocupa uno superficie de 120 Ha. Los cult ivos de mayor importancia son a l f a l f a , moFz y t r i go , que en conjunto abarcan 100 Ha. y representan el 81 o2% del área total usado» Los rendimientos promedios poro Ips distintos cul t ivos son ba jos debido o que se u t i l i zan semillas de mola cal idad y . sobre todo , por el empleo de práct i cas agronómicas deficientes» En este subsector andino, es más importante el recurso de pasturas naturoleSe

E. DESCRIPCIÓN DEL USO ACTU^L DE LA TIERRA DE LA CUENCA DEL RÍO CHAPARRA

1„ C o n s i d e r o c i o n e s G e n e r a l e s

El estudio del uso actual de lo t ierra en lo cuenca del rfo C h a parro ho sido realizado sobre un total de ,2 ,120 Ha. dedicados principalmente a lo a g r i c u l tura. De esto extensión, 1,660 Ha,, corresponden al sector va l le del rTo Chaparro y 460 Ha» al de lo cuenca a l ta . El área agrfcola ffsica neta en el va l le des de 640 Ha.

Lo información obtenida ha sido agrupado en categorfos y sub -clases de uso de acuerdo a lo clasif icación internacional de lo U G I . ( Cuadro N " 1-UA ).

Pág. 270 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

Q, Categorros de Uso Actual de la Tierra

Igual que en el caso de los tres val les anteriormente estudiados, toda la información obtenida para éste ha sido clasi f icado, siguiendo la clave propuesta por la Union Geográf ica Internacional, en categorías, clases y subclases de u so, según la importancia y extension de cada cul t ivo ( Cuadros N*" 15-UA y 16-UA ). El predominio de alguno de ellos se debe a diversos factores, siendo los principales la d i s ponibi l idad de agua y las facil idades de comercializacion» Las tierras sin uso y / o impro ductivas representan el 56,1 % del érea total del v a l l e , incluyendo las tierras abando -nadas, las de barbecho y las de ca¡a de r fo.

En la cuenca a l t a , situada entre 2,000 y 3,700 m.Son.m,,, predominan los cult ivos de a l fa l fa , papa y cereales, que representan el 85% de un total de 460 Hoo de area agrfcola ( Cuadro N " 19-UA )„

b. Calendario de Cult ivos

De acuerdo a la información proporcionada por la O f i c i na Agraria de Aca r f de la Zona Agraria V y por la Asociación de Pequeños Agricultores de Achanizo, Chaparra y Qu icacha , se ha confeccionado el calendario de cult ivos que se muestra en el Cuadro N ° 17-UA.

^ ^ El uso de la t ierra en este v a l l e , igual que en los an te r io res, esté orientado a dos tipos de cul t ivo : aquellos que ocupan un érea permanente ( 520 Hoo 6 81 «2 % ) del érea agrfcola f f j i ca , representados por o l i v o , durazno, pomoi déos, v id y a l fa l fa , y los de corto perfodo vegetat ivo, que ocupan el área ffsica de rota cion ( 120 Ha» o el 18.8 % ) del area agrícola ffsica ) , representados por mafz y papa^

En el Cuadro N ° 17-UA, se puede observar el uso de la tie rra en el v a l l e , mes a mes, según se encuentre el cu l t ivo en diferentes etapas de creci -miento y en el Cuadro N ° 18-UA, el uso de la t ierra por tipos de cul t ivo en relación al área anual de producción»

Co Técnicas Agronómicas

Los cult ivos comunes a los demás valles estudiados presen — tan iguales sistemas de conducción ( labores de preparación de t ierras, abonamientos,rie gos, cosechas ) , los que son ejecutados manual o mecánicamente, según las exigen — cías de la labor misma.

Ut)ü ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 271

CUADRO N^IS-UA

USO ACTUAL DE LA TIERRA DEL VALLE DEL RIO CHAPARRA

( Inventarío efectuado en Febrero de 1972)

C a t e g o r T a , C l a s e y Subc lase Ha. %

1, Terrenos Urbanos y/o Instalaciones Gubernamentales y Priva-doso l a „ Centros Poblados l b „ Instalaciones Públicas y / o Privadas ( carreteras, canales,

huacas, granjas )

2. Terrenos con cul t ivo de Hortalizas

3. Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cult ivos Perennes Soo Terrenos con cul t ivo de o l ivo 3b„ Terrenos con cult ivos de durazno-pera de agua(asociado) 3co Terrenos con cul t ivo de v id 3dc Terrenos con frutales diversos(pera,martzano,membrillo) 3eo Terrenos con . cu l t ivo de a l fa l fa

4„ Terrenos con Cult ivos Extensivos 4ao Terrenos con cul t ivo de mafz 4bo Terrenos con cul t ivo de papa

5o Terrenos con Praderas Mejoradas Permanentes

6o Terrenos con Praderas Naturales

7. Terrenos con Bosque Ribereño

8„ Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos

?o Terrenos sin Uso y / o Improductivos 9ao Terrenos en barbecho (preparación) 9b„ Terrenos A.-^rr:o!as sin usoo 9co Terrenos de caja de rfo

60 10

50

520 60

140 30

130 160

100 70 30

10

40

930 20

250 660

3o6

0.6

3.0

31.3 3.6 8.4 1.8 7.9 9.6

6.0 4.2 1.8

0.6

2.4

56.1 K2

15.1 39.8

Area Total Global 1,660 100o O

Area Agrfcoia Neta (*) 640 38.5

Nota: Com{)rende el área aguas abajo de las toirias de Sajuaral 1 El Molino ( margen izquierda ) en el lugar denominado Quicacha.

n Equivale al Area Total Global menos los rubros 1, 5, 7, 9b y 9c.

Pág. 272 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N ' ' 16 -UA

AREA DE CULTIVOS MUY FRACCIONADOS DEL VALLE DEL RIO CHAPARRA

( Invenfarro efectuado en Febrero de 1972 )

C 1 ose y S u b e I ase

1 Terrenos con Frutales y Otros Cult ivos Perennes 1 Terrenos con frutales diversos

Terrenos con cu l t ivo de al fa l fa

I Terrenos con Cult ivos Extensivos Terrenos con cul t ivo de mafz Terrenos con cul t ivo de papa

Terrenos sin Uso y / o Improductivos Terrenos en barbecho Terrenos agrfcolas sin uso ( abandonados )

Area Total de Cul t ivos muy Fraccionados

Ha.

190 40

150

90 60 30

40

40

320

%

59,3 12.5 46.8

.28.2 18.8 9.4

12.5

12,5

100.0

2. D e s c r i p c i é n p o r C a t e g o r f a s y S u b c l a s e s d e Uso d e l a T i e r r a e n e l v a l l e de C h a p a r r o

En la descripción de cul t ivos, se ha tomado como base la clasi f icación propuesta por la Comisión sobre Inventario Mundial de Uso de la Tierra de la Unión Geográf ico Internacional; se consigna información sobre el orea ffsico de cu l t i vo y ubicación de los principales cul t ivos.

o. Terrenos Urbanos y / o Instalaciones Gubernamentales y Privados

Esto cotegorfo de uso abarca 60 Ha. y representa el 3 , 6 % del área total del v a l l e . Está ocupado por centros poblados, instalaciones ogrrcolas y ganaderas y correteros y canafes.

Los centros poblados son pequeños y ocupan una extensión

CUADRO N ' I Z - U A

FORMAS DE USO DE U TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL VALLE DEL RIO CHAPARRA ( Cam[Kifla 1971 -72 )

CÉDULA ACTUAL

Formas de Uso de la Jlerra

Area de Uso Permanente 520 Ha.

Area Frsica de

Rotación 120 Ha.

Grupos de Uso

1. Cultivos en crecimiento constante

I I . Cultivos se mostróles

Cultivos

Olivo Vid Durazno - pera Frutales diversos Alfalfa

Mafz Maíz Pnpa

Area Física

( mes mopeo) • H a . ( * )

60 30

140 130 160

70

30

I I I . Area en barbecho 20

Area Agr'cola Frsica 640

Area en Agoste Area en Preparación y Sembrío Area con Cultivos en Crecimiento Area con Cultivos en Cosecha ( * *

Area en Barbecho y/o Desconzo

mmiuiuu 1 1

) • " "

(•.•.•.•.-.•.j

Area Anual de cultivo

Ha.

60 30

140 130 160

90

30

Compañas y Areas de Cultivo

N»

1 1 " 1 1 1

1 2 1

Area Anual de Cultivo : 640

Ha.

Ha.

60 30

140 13Ú 160

20 70 30

Area Cultivado

Neto

Area Física de Cultivo

M e s e s

Ene.

• . • . • . ] . • . " .

620

620

20

640

Feb.

: : : Í : : -

¡—^— 1

620

320 300

20

640

Mar

1

mili — ' — 1

1

640

20 320 ajo

-

640

Abr.

^ ^ ^^^^

May Jun.

^ ^ ^ ^

Jul. Ago,

cm,'/y//y//yy///y//A'//'Ay///y////'///y//A

1

1

1

1

640

30

280 330

-

640

'/M'////////yMy//Ay/////K//// •i'yyx'yy/yyyyyyy/,yyyyyyy/yyyyyyy/i

1

1

640

300

Iffi) 160

-

640

1

1

; : ; t : - :

540

300

180 60

100

640

1

1

•..•iv.-:

540

360

180

100

640

1

: - ; : i : - : -

540

360

160 20

100

640

Set.

1 1

1 1

•• .* . ] • ' • *• '

: : - : i : : : -

520

520

120

640

Oct.

1

:•:•:<•:•:•

520

520

120

640

Nov

— 1 —

:•:•>:•:•:

•;•:•[•;•:•

520

520

120

640

Die.

1 1 1 1

: • : • : • ! • : • : •

mil

620

100 520

20

640

(*) Febrero, 1972

(* * ) No se incluye el cultivo de alfalfo por efectuocse cosechas periódicas en el aflo

a CO

o > n H C > f O en

m so JO

>

M 00 • -a 03

' •". 1-MC^S DE LOS Ríos ACARl YAiCA < HALA \ CHAí'ARP^A

CUADRO N°18~UA

USO ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPOS DE CULTIVO EN RELACIÓN AL AREA

ANUAL DE PRODUCCIÓN

( Campaña 1971"- 1972 )

C u l t i v o s

I. . Industriales Olivo Vid

IL Alimenticios 1, Cultivos Diversos

MaFz Papa

2, Frutales Durazno-Pera de agua(asociacion) Frutales diversos(manzano,pero,men br i l lo, higo )„

IIL Pastos y Forrajes Alfalfa

T o t a l

Sector valle del rfoChaparra i

Area Física

En Cultivo

Ha.

90 60 30

370 100 70 30

270 140

130 160 160 620

En Barbecho

Ha.

-

20 20 20

-20

Area de doble

cultivo Ha.

_ „

__

-..

— __

Area Anual de

Producción

Ha.

90 60 30

390 120 90 30

270 140

130 160 160 640

%

14.0 9.3 4.7

61.0 18.7 14.0 4.7

42.3 21.9

20.4 25.0 25.0

100.0 huénte: O ficina Agraria Acarf, Zona Agraria V, 1972

ONERiN. 1972 de lo Ha„, siendo los principales Quicacha, El Molino, Tiruque, Alto de la Luna,Chá porra y Achonizo. Las instalaciones privadas y /o públicas ocupan 50 Ha. , siendo las mas importantes las carreteras vecinales y los canales de regadfo de servicio público. Las mayores instalaciones ogrfcolas se observan en los fundos Molino, Tiruque, Arosqui, Alto de la Luna, El Convento, Pampa Grande, Son Andrés, La Estrella, Las Menores , Caramba, Platero, Gramadal, Casa Grande, San Agustm, La Bodega, Huancalpa, Can gallo y Candao.

b. Terrenos con cultivo de Hortalizas

Esta categoría de uso no tiene aplicación en el valle pues las pequeñas parcelas cultivadas no son significativas.

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 275

c. Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cult ivos Perennes

Es lo categorro de uso más importante del va l le con520 Ha. ^ r e presentando el 3 1 . 3 % del área to ta l . Destacan principalmente los cult ivos de durazno, o l í vo, v i d , pomoideos y a l fa l fa .

El durazno, asociado con pera de agua, ocupa uno superficie de 140 H a . , mientras que el o l ivo abarca 60 Ha„ La v id ocupo 30 Ha. y los frutales diversos ( pera, manzano, membri l lo, h igo , e tc . ) 130 H a . , de las cuales, 40 Ha. se hal lan mapea dos como " cult ivos muy fraccionados "» La a l fa l fa ocupa 160 H a . , de las cuales^ ISOHa. se hal lan en el área de cult ivos muy fraccionados. Los frutales estdn localizados a todo lo largo del va l le mientras que lo a l fa l fa en las partes media y a l to .

Se considera que el uso dado al suelo con estos cult ivos es ade -cuado por la capitaiízacíén de ciertas áreas marginales y por el uso de algunas tierras con limitaciones de agua.

d . Terrenos con Cult ivos Extensivos

Esta categorfa de uso abarco 100 Ha. y represento el 6 . 0 % del área total del va l le en el momento del inventar io, y es la misma extension cul t ivada durante el año, excepto el área de barbecho ( 20 Ha.) que se incrementa a esta categorfa. Los dobles cult ivos o rotaciones es prácticamente imposible efectuarlos en este val le debido a las dif icultades de abastecimiento de agua.

Los cult ivos sobresalientes en esta categorro son: mofz con 70Ha„ y papa con 30 H a . , de los cuales, sólo 10 Ha. de marz pudo mapearse en forma indepen " diente; el resto ( 60 Ha„ de maTz y 30 Ha. de papa ) fue inventariado dentro del "área de cult ivos muy fraccionados '\ El área mapeada de mafz se hal la local izada en los sectores de El Convento y Al to de la Luna.

e . Terrenos con Praderas Meioradas Permanentes

Esta categorfa de uso abarca 10 Ha. y corresponde o terrenos de pastura de gramfneos, localizadas en los sectores húmedos de Canga l lo , Pampa Redonda y Convento.

f . Terrenos con Praderas Naturales

Esta categorro de uso no tiene apl icación en el va l l e .

Pág. 276 CUENCAS DE LOS .-UOS ACAlü, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

g . Terrenos con Bosque Ribereño

Esta categono de uso ocupo 40 H e y representa el 2 .4%del área total del valle» Sobresalen los bosques naturales secundarios conocidos como " pa -¡aro bobo " ( Tessaria Intefr í fo l ia ) , " ch i lco " ( Bacheris sp„ ) y otros arbustos de menor importancia ( huarango, molle y sauce ) , los que se hallan localizados preferentemente en Huancalpa, Platero, Lo CofrodTa y Cháparra„

h . Terrenos Pantanosos y / o Cenagosos

Esta categorfa de uso no tiene apl icación en el val le.

i . Terrenos Sin Uso y / o Improductivos

Esta categorra de uso abarca 930 Ha., y representa el 5 6 „ 1 % del orea total del v a l l e , incluye todas aquellas tierras sin uso o sin cul t ivo en el momen to del inventario tales como las tierras en barbecho con 20 H a , , tierras abandonadascorr 250 Ha, y terrenos de caja de rfo y l i toral marino con 660 Ha.

Las áreas en barbecho y abandonadas se hal lan localizadas preferentemente en los sectores de Huancalpa, La Bodega, Huancarache, La Estrella, San Andrés, CháparróV El Convento y A l to de lo Luna, y los terrenos de ca¡a de río ocu pan el lecho mismo del rFo y oreas aledañas totalmente pedregosas e inopropiadas paro la agricultura»

3. D i s t r i b u c i ó n d e l Uso de l o T i e r r a p o r S u b s e c t o r e s , en l o c u e n ~ c a A l t o d e l RTo C h a p a r r o

Lo cuenca al ta del rfo Chóporrc, situada por encima del c a nal pr incipal del pueblo de Quicacho o Pueblo Nuevo, presento problemas de accesibi l i dad pora llegar a los terrenos de cu l t ivo y , por consiguiente, la determinación del uso actual de la t ierra se efectuó por observación directa en una proporción del 20% y su dls tr ibución se generalizó a toda lo cuenca por extrapolación.

En t o t a l , se determinó un área agrícola de 460 Ha. que, p a ra los efectos de uno mejor descripción, ha sido subdlvidida en dos subsectores, corres — pendientes o igual número de formaciones ecológicos que ocx(pan sucesivos pisos o l t i tud i nales. Los resultados del estudio se muestran en el Cuadro N " 19~UA.

u s o ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 277

CUADRO N°19-UA

DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN LA CUENCA ALTA DEL RIO CHAPARRA

Cu 1 f i vos

Alfalfa -Papa Maíz Trigo Cebada Cultivos diversos Frutales diversos

T o t a l i-i .

Areas Agrícolas por Subsectores Altitudinales

Subsector h

Huci/chamaca - Irurupa (2 ,000- 2,500 m.Son.m.)

Ha.

20

20

20

60

Subsector. Ih Maraycasa - Tambo

Chamilla

(2 ,800- 3,700 m.s.n.m.)

Ha.

100 100° ° ° 50 50 50 50

400

Area Total

Ha.

120 100 ' 70 50 50 50 20

460

% ,

26". 1 21.7 15; 2 10,9 10.9 10.9 4.3

100.0

Fuente: Oficina de Estadística Agraria, 1971 ONERN, 1972,

a. Subsector I : Hucychomaca - Irurupa

Comprende las oreas agrícolas de Huo/chamaca, Irurupa y otras ubicadas entre los 2,000 y 2,500 m.s.n.m,, correspondientes a \a formación ecológica De sierto Montano Bajo.. Ocupa una superficie de 60 Ha . , siendo ios cultivos de mayor Impor tancia alfalfa, maíz y frutales, que en conjunto abarcan 60 Ha . , aunque ios rendimientos son más bajos que los obtenidos en el va l le .

b„ Subsector I I ; Maraycasa - Tambo -Chamil lo

Comprende las óreos c^rfcolos de Maraycasa, Tambo, Chami — l ia . Cantona, Coyl iay otras, ubicadas entre los 2,800 my 3,700 m.s.n.m,, correspon — dientes o la formación ecológica Estepa A^ntono. Ocupo una superficie de 400 Ha . , des tacando ¡os cultivos de alfalfo, papo y cereales, que abarcan 350 Ha. Los rendimientos promedio, para 'os distintos cultivos, son bajos debido o que se utilizan prácticos ogronó — micas deficientes.

Fág. 278 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

F, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1 . C o n c l u s i o n e s

Qo El inventario del uso actual de la t ierra de los valles de Acar f , Yauca, Chala y C h ó parra, efectuado en Febrero de 1972, determino un orea total de 10,960 Ha, ,de las cuales 6,450 Ha» correspondió al va l le de AcarPe Irrigación Bella Union, 2 ,160Ha al va l le de Yauca, 690 Hoo al va l le de Chala y 1,660 Hoo al va l le de Ch6parra„

be El área agrfcola ffsica ne ta , incluyendo las éreos en barbecho, comprende una ex — tension total de 6,480 Hoo distribuidas en 4,490 Ha. en el va l le de Aca r r , l ,140Ha en el va l le de Yauca, 210 Hoo en el va l le de Chala y 640 Ha», en el va l le de Cha parra» De eso extensión, 840 Hoo fueron mapeadas en forma indirecta con una i n tensidad de muestreo de 30 % y que correspondió a las éreos de cul t ivo muy fraccio nados de Acarr ( 520 Ha„ ) y Chaparro ( 320 Ha.)»

Co El orea anual de cu l t i vo , incluyendo rotaciones, asociaciones y dobles cult ivos asciende a 7,110 Ha, al incrementarse en 630 Ha» De dicho incremento, el va l le de Acarr aportó con 510 Ha» y el de Yauca con 120 Ha»

d„ La superficie agrfcola total del sector andino, desde el Ifmite del va l le hasta los 3,700 moSon.mc, comprende 42,340 distribuida en tres subsectores o pisos al t i tudina les, de las cuales 23,290 corresponden a Acor" , 18,430 Ha» a Yauca, 160 Ha» a Chala y 460 Ha» a Chaparra, La intensidad de muestreo paro este sector fue de 20% por la inaccesibi l idad a los terrenos de cultivo»

e„ Los principales cult ivos detectados en el va l le de Acarf e Irrigación Bella Un ión , en el momento del inventar io, son algodón, o l i vo y f r i jo l que ocupan el 65„4% del ó -rea ffsica cultivada»

En el va l le de Yauca, los principales cult ivos son o l i v o , algodón y al fa l fa que o c u pan el 8 8 . 6 % del orea ffsica cultivada» En el va l le de Cha la , los principales cu l t i vos detectados son o l ivo y durazno, que ocupan el 38» 1 % del orea ffsica cult ivodaT En el va l le de Cíiáparra, los principales cult ivos detectados son o l i vo , frutales/^ue ocupan el 81»2% del area ffsica culvada»

f. En el sector andino, los priTl%:ipales cult ivos conducidos en orden de importancia son a l fa l fa , t r i go , cebada y papa, que representan el 50» 1 , 67c4, 62^5 y 69»6% del ó rea cul t ivada en Acar f , Yauca, Chala y Chéparra, respectivamente; y ¡os terrenos" en descanso signif ican el 41»0%y 13.4% para Acar f y Yauca, respectivamente c De be indicarse que en este sector también es importante el oreo de pastura natural . ~

g» La distribución de los cu l t i vos , en los va l les , obedece a varios factores que ,pueden resumirse en los siguientes: capacidad instalada de mecanización e industrial iza —

u s o A C T U A L DE LA TIERRA Pág. 279

c i ó n , tamafio de la unidad agrfcolO/ capacidad económica del agr icul tor , abasfeci -miento de agua y cal idad de suelos,

h. El uso actual dado a las áreas agrfcolas en los valles de AcarF y Yauca puede cons i derarse gdecuado y en determinados casos ef ic iente sobre todo cuando se trata de cult ivos ampliamente difundidos como o l i v o , algodón y frutales de hueso.

i . En la cuenca a l t a , los rendimientos son más bajos que los obtenidos en el va l le p r i n cipalmente por lo forma tradicional de cul t ivar la t ie r ra , el def ic iente uso de abo -nos y pesticidas y por el continuo uso de semillas degeneradas,

2 . R e c o m e n d a c i o n e s

a. En las áreas de cult ivos muy fraccionados de la pequeña agr icul tura, deben mejorarse las fécnicas de manejo y conducción mediante la intensif icación de la asistencia supervisada y técnica que presto lo O f i c i na Agrar ia de AcorF de lo Zona Agrar ia V , la que debe estar d i r ig ida hacia un mejor uso de semillas seleccionadas y de insumos y pesticidas, tratando de conseguir mayores rendimientos a menores costos.

b. Es necesario coordinar las acciones deitodos los sectores ( estata l , privado o insti tu -cional ) para que el Estado puedo plani f icar una acción def in ida de desarrollo de la act iv idad agropecuario en aquellos unidades en proceso de modif icación de sus s is temas de conducción y tenencia ( cooperativas agrarias de producción ) u t i l izando mejor los recursos disponibles, • .^

c. Debe elaborarse planes de conservación de suelos tanto en los valles como en ios re£ pectivos cuencas al tas, poro e v i t a r l a erosión y el arenamiento por acción,eóHca y desplazamiento de matej\toLesrcómpo'nentes'de! sueloagrfeold por dcfciónide las l l u vias y torrentes de^dguá-.riE'stos ploneá'de conservación deben'^laborarse en coordina ción cotí todas Ig i insliitbcibnes.afines del Minister io de Agr icul tura y otras of ic inas estatales y/o"part iculares,

d . Debe promoverse la ampliación de ías áreas de cu l t ivo de o l i vo y frutales de hueso por ser cult ivos de magnfficos perspectivas de mercado y de bueno acl imatación en los volleSc Asimismo, deberé reemplazarse aquellos cult ivos de molo cal idad por o -tros altamente productivos»

e. De,b© estructurarse la actual cédula de cu l t i vo , mediante planes de reordenamiento ru ra l , en base o lo cal idad de los suelos y en rozón de los demandas de mercado, de tal manera que las cosechos obtenidas sean canalizadas anticipadamente hacia une mcyor beneficio del sector agrario,

f. Debe intensificarse los planes experimentales agrfcolas en viveros estatales y / o p a t -t icuiares, con el f in de constituir semilleros of icíales u of ic ia l izados y conseguir v a riedades, hilsridos o linajes nuevos, explotables con fines industriales o a l iment ic ios, trotando de cubrir necesidades nocionales o internacionales según se determine su ca pocidod de producción. Se requerirá de lo colaboración de especialistas zonales o

Pág. 280 CUENCAS DE LOS IÜOSJACARI, Y A U C A . CHALA Y CHAPARRA

nacionales^

g . Los estudios de uso ocfual de la t ierra deben realizarse en forma periódica para evo luar los resultados de programas de desarrollo agrario que actualmente se conducen a mediano y largo p lazo.

_ _ . 0 —

RECU/R&Q<&! - .H : ÍD^RIOO)S . ' cA '3 'T . Y U A : V , 2o:.j ¿'1^ dü ,í : j - pág.'28i' '"

^ i t rz Z'-nun jiduc , ÍLS • [ " l i sq ' c " JQD ¡ se ' o u í o u o^u "=•'> . ->>. / ' ^ v . < o ; . - Í ' Í 5f

R E C U R S O S H I D R I C O S

A . GENERALIDADES

j i. :D ' -I ^ . I- MT > . íc l : . iq ¿o!i '"^J' ' 'n ¿c ¡^oí n-r i ' í

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l de l o s E s t u d i o s

c" f

)

Los estudios realizados contemplan la l oca l i zac ión / análisis y^evo-luación de los problemas que afectan a la agricultura de los valles de Acar f , Yauco/ Cha la y Chaparra, en lo irelaclopado con el^usíj^actual.fle jps rejcg^r^os b,iflráulicos, a lo vez que Id determinación cíe la poténciólídad^de j jsq futuro^de los r p i ^ q i , rjUpq ve? det5f?tado?^ los problemas / establecida la potencialidad del recurso disf i^t i ib le, ^s^J^q pr9cedidQ^ a es - , quematizar las soluciones técnicamente más convenientes, asfcomo establecer un estimado de las inversiones necesarias, dentro de un plan de u^o jqc^o¡i?qJ;de Jos recursos naturales.

Él estudio ha sido ejecutado a nivel de reconocimiento, cubriendo el área dé las fuencas de los rfos Acarf,^ Yo^ca , ^ha la y Chaparra yplo? pompas aledañas^ al area agrTcola; se ha asignado mayor ^tención ql área agrtcola fde ja parte bofa, debido -al al to grado de desarrollo y fnqyor pote,nc,ialijdad qu^ present? con ^elación aj área de . Jq.¡ cuencq al ta^ zona en la cual solo se procedió a un inventarig,y eyoluacién rápida de los-o, bras existentes y a un estudiojde la^ pc>sibílfi(^ades,¡de nuevos ,qpí)OM^,c;^hamientos, cor? el > 'in de impu|>aj,el desarrollo agrícola de-,lq,parte iaaja. Lqs; lirr¡ifgcione§»del ^stud'o no Jignperp mi t idp l iacer una evaluación de iguaJ fn,ivel de int-pnsidad pqrq, IqSi-tierrg? agrícolas de la ,. cuenca a l ta ; ello| no debe ser comprendjdq g^moquf sejhOífíe^Gartado su posibil idad de de. . sorrollo ó sefdesconozca sy irnporj-aní:iq^en.,l^ji|]nai;f hq^je^conó^jía deí p q f e ^ t e s , b í ^ , ¡se e^ tima que las áreas agrfcolas de nuestra serranfa merecen recibir toda clase de apoyo porpar te del Estado a f i r i dengue se^ipjeq,i^eip| corij»i[£^f|t:.f|'udql ji^!Bsa|rjrollq^cgr)6mico de la nac ión.

Dn.'ioxr.! aobobiinc- . r i o ü1-;i\ Í Ü - O B^ y 2Djin.onoipD ? jbobiudicoq ttoo ¿DO -O 'D1 ^&t.T^m (a). Iflve'ntario y^e^vc^lijqc^^n ^q JíjSj^g^^VjF'í^?;*?^!^ ,9SÍ5i|5oííy^|ij|^t$gtq,<|^ríiper^qján ^ Ffe^ob

gistro d§ datos (estaciones de aforo).

Pág. 282 ' CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

(b) . Invent-ario y evaluación de las estructuras de regulación, captación y conducción del agua superficial con fines agrícolas y /o energéticos.

(c) . Inventario y evaluación del uso actual del agua superficial y subterránea con fines agrícolas, energéticos y de consumo humano.

(d). Identificación de los problemas que afectan a \a agricultura del orea en lo relacionado con la disponibilidad estacional de agua, el uso y manejo del mismo y lo per dida de suelos agrícolas por salinización, entre otros.

(e) . Determinación de la potencialidad de uso de los recursos hidráulicos con el fin de plantear soluciones para los problemas de deficiencia de agua y /o establecer la po sibilidad de ampliar el área agrícola en actual explotación.

Para todos aquellos problemas detectados en relación al uso de ios recursos hidráulicos, se ha planteado en forma tentativa soluciones de tipo general y esquemático, estimándose el costo de las Inversiones necesarias.

2 , M e t o d o l og ía

En general, la realización de este tipo de estudios se verifica en varias fases, las que pueden agruparse, con fines de descripción, en tres etapas sucesl -vas, íntimamente ligadas entre si.

La primera etapa, que se puede denominar de "gabinete", com -prende la recopilación y clasificación sistemática de toda la Información existente sobre el área en estudio e incluye ía elaboración de mapas bases a emplearse en el trabajo de campo. En lo relacionado con ¡a recopilación de información, se reúne y ordena toda la Información hldrométríca existente, estudios y /o proyectos de irrigación y generación de energía. Inventarlos del uso actual del agua superficial y subterránea con fines agrí colas, energéticos y de consumo humano y toda otra información de Interés al aspecto hl dráullco del estudio. Paralelamente, se elabora los mapas bases hidrográficos y de slste ma de riego, mediante la recopilación de todos los mapas, croquis y planos topográficos existentes, tales como levantamientos de vasos, boquillas y lagunas, levantamientos de zonas con fines de riego y esquemas generales de proyectos, entre otros. Incluyéndose toda la Información que es posible obtener medíante la técnica de la foto interpretación.

La segunda etapa de trabajo, denominada "reconocimiento de campo", tiene por finalidad complementar la información recopilada durante la primera fase, así como obtener información básica adicional. Con este objeto, se efectúa un re conocimiento rápido de los sistemas de riego existentes y del estado de su funcionamiento, así como de las obras hidráulicas ejecutadas en la cuenca alta; se reconoce. Igual -mente, las áreas con posibilidades agronómicas y se entrevista a las entidades involucra das en el uso y manejo del recurso de escurrirñlento superficial y subterráneo. ~

RECURSOS HIDRICOS Píg^ 283

La tercera y últ-ima etapa, que se realiza en gabinete, tiene por fi naliidad utilizar la información recopilada en el campo para hacer los reajustes necesarios en la información preliminarmente obtenida, compatibilizar cifras y elaborar el informe res pectivo.

3 . I n f o r m a c i ó n B á s i c a E x i s t e n t e

Para la elaboración del presente informe, se ha recurrido o los estu dios, proyectos e informes existentes, ejecutados tanto por entidades privadas como públicas; entre ellos, cabe mencionar los siguientes :

a . Información Hidrometeorológica

Se ha utilizado la información producida por las estaciones hidromé tricas denominadas Toma Bella Unión y Puente Jaquf, ubicadas sobre los rfos Acarfy Yau-ca, respectivamente, operadas por la Administración Técnica de Aguas de los Rfos-Acarfy Yauca. Asimismo, se ha empleado la información meteorológica de las estaciones climóti cas de Acarfy Yauca, pertenecientes al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrologfa (SENAMHI).

b. Estudios Hidrológicos

Los estudios hidrológicos'útil izados mas importantes, realizados a \Q fecha, para los valles de Acarf, Yauca, Chala y Chaparra, son los siguientes : "Mejora miento de Riego de Acarfy Bella Unión", ejecutado en el año de 1972 por la Dirección de Infraestructura de Riego del Ministerio de Agricultura y el "Encauzamiento del Rfo Acá rt", realizado el año de 1972 por la Dirección de Aguas y Distritos de Riego del Ministerio de Agricultura.

Una fuente adicional de información, para la realización del pre -senté estudio, ha sido el "Plan de Incremento del Area Cultivada en Un Millón de Hectáreas (1964-1969)" - Programación Preliminar, que fuera ejecutada por la Oficina Sectorial de Planificación Agraria en el año 1964 y el "Plan de inversiones en Obfas de Riego de E jecución Inmediata", elaborado por la Dirección General de Aguase Irrigación en el año 1970.

c . Otros Estudios

Adicional mente, se ha empleado los informes emitidos por la Admi

Pág. 284 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

nistracíon Técnica de Aguas de los RTos A c a r f y Yauca; la Esl-adfsHca de los Servicios E-léctricos del Perú, de los años 1956 y 1958; el Padrón de Fuerza Motr iz Hidráulica de los años 1961 y 1962; el estudio denominado "Datos para la Evaluación de Recursos Hidro -eléctricos del Peru" , realizado el año de 1963; la Relación de Concesionarios de Se rv i cio Público de Electricidad y la Relación de Empresas Autoproductoras de Energfa Eiéctri c a , actualizadas al año 1970 por el Ministerio de Energfa y Minas.

Para mayor detal le con respecto a los estudios y proyectos consul todos, al f inal del informe se consigna una relación completa de los mismos.

8. H I D R O L O G Í A D E L R I O ACARI

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

La Hidrologfa, dentro de la plani f icación y diseño de proyectos, desarrolla una función muy importante, pudiéndose ca l i f icar la como básica para la elabo ración de cualquier programa de desarrollo de tierras y aguas, ya que permite tener un conocimiento de la potencial idad de uso del recurso, estableciendo la fact ib i l idad técni ca de ejecución de las obras a proyectarse.

El desarrollo de este acápite ha sido orientado hacia la evalúa -ción de las disponibilidades hfdricas de la cuenca del rfo Acar f , asfcomo a la determina cíón de su distribución tanto en magnitud como a través del t iempo, permitiendo, el c o nocimiento de su comportamiento, elaborar programas para un mefor aprovechamiento de las aguas y procurar en esta forma superar el actual nivel de desarrollo económico de lo región.

La cuenca en estudio tiene una extensión aproximada de 4,373 K m 2 . , correspondiendo el 6 2 % , o sea 2,705 K m 2 , , a! área de la cuenca imbrífera o húmeda,la cual ha sido l imitada por la cota de los 2,800 m.s .n .m .

El val le de Acar f , con una extensión agrícola neta de 4,220 H a . , n o cubre sus requerimientos hfdricos con las aguas superficiales dísp^pnibles. Las descargas durante el prolongado perfodo de estiaje del rfo son muy pequeñas y corresponden a f i l traciones que afloran en la zona a l t a , debiendo repartirse esta mmima cantidad de a gua en base a "mitas" previamente establecidas. Esta situación afecta enormemente a la agricultura de la región, por lo cual los usuarios se han visto precisados a recurrir al u so indiscriminado del agua subterránea, no existiendo obras de regulación ni d e r i v a c i ó n " de otras cuencas que permitan mejorar el riego del val le de Acar f .

En la cuenca a l t a , se ha construido pequeños represamientos t e n dientes a mejorar el riego de las tierras agrfcolas de la parte a l ta; ellos son :

RECURSOS HIDRICOS Pág. 2B5

- Sistema de lagunas Orconccocha-Yaurihuiri-Pucaccocha e Islaccocha, para irrigar t i e rras de ios localidades de Puquio, San Andrés y Chilques.

- Vaso de Torotnachay, sobre el rfo Ccochangay, con el mismo objetivo que el anterior.

- Laguna de Taccraccocha, represada por la Componfa Minera San Juan de Lucanas, para uso particular.

La única fuente que origina las aguas de escorrentfa superficial es la precipitación estacional que ocurre en la parte al ta, ya que en ella no existen nevados de importancia que contribuyan a incrementar elcaudal natural del rfo en los meses de esca sez.

El rfo Acarfno cuenta con una estación de aforos convenientemente acondicionada para medir el caudal disponible en cabecera de valle; éste es estimado por integración de las captaciones de las diferentes tomas del valle y del volumen de agua so -brante que pasa por el puente colgante localizado en el pueblo de Acarf.

En el año de 1967, el ex-Servicio Hidrológico del Ministerio de Fo mentó y O . P . instaló las estaciones de aforo de tipo limnigrófico de Palcachacra y Ccecha pamfXJ, sobre los rfos Iruro (Lucanas) y San Pedro, respectivamente, con el objeto de estudiar futuros represamientos de regulación; en la actualidad, estas secciones de control es -tan a cargo del Servicio Nacional de MeteorologTa e Hidrologfa (SENAMHI).

La información utilizada para el análisis de los recursos de agua superficial ha consistido en los registros de descargas diarias de 24 años consecutivos (1948 -1971), procedentes de la hipotética estación de Toma Bella Unión, llamada asf para conser var su nombre actual, ya que en realidad esta sección de control no existe.

La observación de los hldrogramas de descargas y el análisis de sus parámetros notables pone de manifiesto que el rfo Acarf, al Igual que la mayorTa de los rfos de la Costa, presenta características propias de torrente, siendo bastante pronunciada la di ferencia entre sus.valores extremos. Asf, se tiene que la descarga máxima ha sido de 800.00 m3/seg., siendo la mmima cero,"* la media anual ha sido estimada en 13.45 m3/seg. , correspondiendo a una masa de 424*449,000 m3. Se puede apreciar, además, el alto grado dé concentración de los caudales durante los meses de Enero a Abri l , los que disminuyen no torlamente en los meses de Julio a Noviembre. El rendimiento medio anual de la cuenca húmeda ha sido calculado en 156,912 m3/Km2.

2 . A g u a s S u p e r f i c i a l e s

o. Sistema de Control, Operación y Registro de Datos.

(1) . Estaciones Hidrométrícas Existentes

Como se menciona en el acápite anterior, el rfo Acarf carece de una estación de afo-

Pág. 286 CUENCAS DE LOS,RIOS ACARI. YAUCA, C,HALA Y CHAPARRA

ros acondicionada convenientemente para realizar la medida de sus caudales. La in formación disponible procede de la hipotét ica estación de aforos de la toma de la Irrigación de Bella Un ión . Este punto, que podrfa ser considerado como cabecera de v a l l e , se encuentra ubicado en las coordenadas geográficas 74°35 ' de longitud Oes te y 15° 19' de lat i tud Sur y a una elevación sobre el nivel del mar de 270 m„

En la cuenca alta del rfo Acar f , se ha instalado dos estaciones de aforo: las de Pal -cachacra y Ccechapampa, con la f inal idad de estudiar las disponibilidades hfdricas en posibles represamientos de regulación proyectados.

La estación de aforos de Palcachacra fue construida en el año 1967 por el ex -Se rv i -c io Hidro lógico del Minister io de Fomento y O . P . , comenzando su funcionamiento en el mes de Junio del mismo año, disponiéndose de información desde Junio de 1967 a la actua l idad, habiendo pasado al control del SENAMHI . Se encuentra ubicada so bre el rfo Iruro (Lucanas), a una hora de camino de herradura desde el poblado de Santa Cruz , a 3,250 m . s . n . m . y en las coordenadas geográficas 74° 17' de Longitud Oeste y 14°33 ' de Latitud Sur.

La estación de aforos de Ccechapampa, instalada también por el ex-Servic io H id ro lóg ico , en el año de 1967, viene siendo controlada por e l SENAMHI , disponiéndose de información desde aquella fecha. Se encuentra ubicada sobre el rfo San Pedro, a 3,800 m . s . n . m . , en las coordenadas geográficas 7 4 ° 0 1 ' de longitud Oeste y 14°49' de lat i tud Sur. Su accesibil idad es algo d i f f c i l , ya que desde el K m . 41 de la carretera Puquio-Coracora es necesario desplazarse a pie durante dos horas para l legar a la estación»

(2) , Estado Actual del Sistema de Control

Las descargas del rfo Acar f , provenientes de su escurrimiento natura l , son cont ro ladas en la hipotét ica estación de aforos de toma Bella Un ión, llamada asfya que la sección del r f o , en el punto de captación que se menciona, no dispone del mas e l e mental equipo para medir el caudal; ademas, en esta zona, el cauce es amplio y po CO def in ido, presentando gran cantidad de piedras de todo tamaño.

El caudal que discurre en el ru j es estimado a través de las tomas de captación, la -bor que es efectuada por la Administración Técnica de Aguas de los rfos A c a r f y Yau c a , perteneciente a la Zona Agraria V . El procedimiento consiste en la simple su -moción del agua captada por la toma de la irr igación Etella Unión y 7 pequeñas tomas localizadas aguas abafo en el val le medio; éstas son La Joya, Sucasi, El Mo l ino , Chocavento, Cascaja l , Sahuacarfy Co l lona. De existir caudal sobrante, como g e neralmente ocurre en época de avenidas, éste es estimado a simple vista en la sec -ción del rfo def inida por el puente colgante de 68 m. de longitud levantado al pie de la local idad de Acar f , siendo incrementado este caudal para hal lar as fe l gasto to t a l .

Debe anotarse que las diferentes tomas del va l le no disponen de sistemas técnicos de

RECURSOS HIDRICOS Pág. 287

medic ión, a excepción de la de la irr igación de la Bella Un ión, que cuenta con una red dé medidores Hpo Parshall; las aguas captadas por la toma citada son medidas en un Parshall de 2.40 m. de ancho en la garganta, construido sobre el canal de deriva -ción y local izado aproximadamente a 17 K m . de la toma y a unos metros de su cruce con la carretera que l leva de A c a r f a Bella Un ión. En época de est ia je, e l medidor es de v i ta l importancia en la estimación del caudal que porta el r f o .

Como resultado de la evaluación real izada, se puede indicar que el procedimiento de control reviste serias def ic iencias, recomendándose la instalación de uno apropiada es^ tación de aforos para el rfo Acar f , sobre todo teniendo en cuenta que este t ipo de in -formación es fundamental en la evaluación de los recursos hfdr icos. La estoc!o1i de a -foros de Palcachacra, construida con la f inal idad de medir el recurso disponible para el represamiento de Iruro, t iene una sección de control de 31.00 m. de ancho; esto e -quipada con un l imnfgrafo marca A - O t t , instalado en la margen izquierda del rfo I r u ro , en una caseta de albañi lerfa de piedra, y una mira metál ica de 4 .00 m. de a l tu ra , dispuesta en dos'tramos de 2.00 m. cada una, instalada en la margen derecha; cuenta, ademas, con un correntómetro marca A - O t t y un carro huaro para aforos por suspen -s lón. Tanto su ubicación como su canal ización y estabil idad son buenas, ya que esto local izada en un tramo recto del r fo , cuyos taludes están conformados por material con glomerado cubierto de vegetación. La frecuencia con que se real iza los aforos es de una vez por d fa , no efectuándose labor de conservación de la estación y no ca l ib rán dose con periodicidad el correntómetro. La estación de Ccechapampa, instalada para efectos del estudio del represamiento del mismo nombre, tiene una sección de control de 16.00 m. de ancho; está equipada con un l imnfgrafo marca A - O t t , un correntómetro de la misma marca, una mira metálica de 4 .00 m. de al to y un carro huaro para a -foros por suspensión o Tanto su ubicación como su canal ización y estabil idad son bue -ñas. La frecuencia con que se realizan los aforos es de una vez por d fa , no.efectuándose labores de conservación de la estación y no calibrándose el correntómetro con pe r iod ic ldad.

b. Embalse de Lagunas

A pesar de la d i f fc í l situación que atraviesa periódicamente el va l ie de Acar f en época de est ia je , por ¡a escasez de agua^ no se ha construido a la fecha ninguna obra de regulación que a l iv ie este problema. Sin embargo, se ha efectuado estu -dios con tal f i na l idad , siendouno de los más Importantes el del represamiento del vaso de í ruro, ubicado en los orfgenes del rfo Acar f , a 4 ,200 m.s.n.m y en la provincia de Luco -nos, departamento de Ayacucho. Al respecto, desde el año de 1959, se ha venido recop i lando información y estudiando distintas posibilidades de regulación, siendo la Dirección de Aguas-é^ I r r igación, asf como la Compañía Minera "San Juan de Lucanas S.A. " . , las e n t i dades que realizaban esta labor. En el año de 1971 , la Dirección de Irrigación del M in i s ter io de Agricultura real izó el estudio def in i t ivo para represar 32 millones de m3. en el va so de Iruro para el mejoramiento del riego del val le de Acar f .

Pág, 288 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

En la cuenca alta del rfo Acarf, se ha construido pequeños repre samientos, tales como :

- Sistemas de lagunas Orconccocha-Yaurihuiri y Pucaccocha-lslacocha, situados en la cuenca a l ta del rfo Chilques, de las cuales la segunda y tercera se hallan represa -das, disponiendo, ademas, la de Puccaccocha de un canal', de derivación a la laguna de Yaurihuiri. Este conjunto cuenta con un área de drenaje total de 96 Km2.,que le permite contar con un volumen almacenado de, aproximadamente, 19 millones de m 3 . , destinado al mejoramiento de riego en los distritos de Puquio, San Andrés y Chilques. Con esta misma finalidad, se ha efectuado obras de represamiento en el pe queño vaso de Toromachay, ubicado en la quebrada de Jochangay (Ccolpamayo), afluente del rfo Chilques»

- Laguna de Taccracocha, que dispone de un volumen almacenado estimado de 3 millones de m 3 . , el cual es utilizado por la Compañfa Minera San Juan de tucanos;^ S.A.

' para la alimentación de dos centrales hidroeléctricas, instaladas en serie, de 786 y 737 KW cada uno, asfcomo para el consumo de agua de las minas y del poblado de Utec.

Estas regulaciones, dada su escasa envergadura, no afectan el caudal natural que trae el rfo y que es controlado en la cabecera del valle de Acarf.

c. Análisis de la información Disponible

(1)» información Disponible

El análisis hidrológico del rfo Acarf se ha realizado utilizando los registros de des -cargas diarias provenientes de la estación 'Toma Bello Unión", para el perfodo de registros 1948-1971, inclusive, en la suposición de que las caracterfsticas de esta muestra se mantendrán constantes en el tiempo.

La información fue revisado con el fin de eliminar los errores saltantes que pudiera contener, efectuándose los correcciones pertinentes, no habiéndose encontrado ninguno notable» Sin embargo, se ha podido observar en los registros de descargos dio rias que el año de 1948 ha sido el único en el que el rfo llegó a secarse completa ~--mente en perfodos de 15 dTas consecutivos, durante los meses de Agosto a Diciembre, fenómeno que no se presenta en los años siguientes; se estima posible que ello hoya sido un error en la apreciación del caudal por parte del aforador, el que por observar poco agua en el cauce lo ha considerado como "seco". En'este sentido, podrfa aceptarse que el rfo Acarf nunca llega a secarse y que el pequeño caudal que porta en época de estiaje se debe únicamente a las aguas de filtraciones.

(2) . Análisis General

Los fuentes de agua que utiliza el valle de Acarf son el escurrimiento superficial,que

RECURSOS H I D R I C O S Pág 289

es tomado del río por las estructuras de captación existentes, y ei recurso del subsuelo, extraído por bombeo del manto acuíFero. Las aguas superficiales, cuyo comportamiento se anal iza en este acáp i te , provienen de las precipitaciones que ocurren en la parte alta de la cuenca propia del rfo Acar f ,

Se ha procedido a calcular ios parámetros generales más notables de las descargas del rfo Acar f , uti l izándose como yo se ha mencionado la información pertinente de los años 1948-1971; asr, en el Cuadro N** 1-RH, se presenta la información anual de las descargas máxima^ mmima y media, asfcomo también la de las masas totales. De é l , se des taca que la descarga máxima máximorum registrada ha sido de 800„00 m3/seg. y la mf-nima minlmorum de cero; asimismo, que el volumen máximo anual se presento en eí año de 1967, con una masa total de 1,063'188,000 m3 y e l mínimo anual fue de 127'126,000 m 3 . , registrado en el año de 1964.

Una inspección de los hidrogramas pone de manifiesto la irregularidad y características de torrente propias de los rfos de nuestra Costa, debiendo señalarse que e l rfo Acar f muestra un período de estiaje bastante prolongado, reduciéndose sus descargas a unos cientos de l i t ros. El Gráf ico N ° 9 Ilustra claramente sobre el comportamiento t íp ico de las descargas del río Acarf; el hidrograma que se muestra corresponde al del año de 1952, cuya masa total asfcomo sus características principales se acercan más a los v a lores promedio del p>eríodo estudiado.

La Irregularidad de las descargas dentro del período hidrológico anual ha sido medida también en base al coef iciente'de var iac ión, calculado con ios descargas medias men -suales de cada uno de los años del período estudiado; de e l las , se deduce que el año de 1965 ha sido e! de mayor i r regular idad, con un coeficiente de 2 . 1 7 , siendo ei año de 1948 el más uniforme con un coeficiente de variación de 1.09. En el Cuadro N ' ' 2 - R H , se muestra los módulos mensuales del río Acar f , entendiéndose así al gasto promedio de cada mes del año, para todo el período de registros considerado. Este cuadro presenta, además, los máximos y mínimos medios mensuales, expresados por las descargas medias, máximas y mínimas de cada mes, y las descargas máximas y mínimas medias diarias de cada mes. El análisis de estos parámetros permite apreciar el grado de irregularidad del régimen del rfo a nivel mensual; es dec i r , el rango de oscilación de los valores de las descargas en cada uno de los meses dei año-, notándose que la diferencia entre los va lo res extremos se hace mayor en los meses de mayores descargas, para reducirse sensible -mente en los meses de descargas menores.

Asimismo, en ei Cuadro antes c i tado, se Incluye la información sobre ei volumen medio anual descargado, que es de aproximadamente:424'449,000 m3, equivalente a un módu lo anual de 13,45 m3/seg . , la descarga máxima media Qnual que es de 33.71 m3/seg y la mínima media anual de 4 .02 m3/seg. En base al volumen medio anual y el área de la cuenca húmeda, se ha obtenido el rendimiento medio anual del río Acar f , que ha s i do de 156,912 m3/KTn2.

Para mayor información, en los Cuadros N ° 1 , 2 y 3 del Anexo IV,. se presenta las des -cargas máxima y mínima media diar ia y la descarga media, a nivel mensual, para todo

HIDROGRAMA DE DESCARGAS DIARIAS DEL RIO ACARI

ESTACIÓN DE AFOROS : TOMA BELLA UNION

Fuente i Servicio Nacional de Meteorologfa e Hidrologra - SENAMHI Gráfico N ° 9

i S ®

n c

m

> CO

O

s

>

> B > n

«i n

5

RECURSOS HIDRICOS Pág. 291

CUADRO N^ l -RH

INFORMACIÓN ANUAL DEL RIO ACARi

(Estación Toma Bella Union)

Año

1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 «971

Volumen Total Anual

(MiHones de m3.)

305.248 416.711 257.466 486,200

. 442.420 752.422, 393.635 606.881 384.429 323.522 202.186 252;716 161.795

1'011,343 837.552 579.654 127,126 242.507 244.128

r063 . l 88 266.260 200.253 298,015 303.060

Descarga Media

(m3/seg,)

9,65 13.21 8.16

15.42 13.99 23.86 12.48 19.24 12.16 10.26 6,41 8.01 5.12

32.07 26.56 18.38 4.02 7.69 7.74

33,71 8,42 6,35 9.45 9.61

Descarga Máxima (m3/seg.)

48.50 57,81 64.42

215.37 200.07 315.40 156.00 250.00 350.00 150,00 100.00 100,00 120.00 800,00 600,00 375,00

39,00 215,00 137.50 750,00 95.00

122,50 145,40 185.00

Descarga Mfnima

(m3/seg,)

0.00 0,00 0.15 0.38 0,17 0.48 0.14 0.41 0.13 0.10 0.06 0.02 0.10 0.26 0.22 0.40 0.30 0.02 0.09 0.36 0.28 0.22 0.31 0.07

Coeficiente de Variación

1.09 1,16 1,24 1,28 1.43 1.64 1.42 1,51 2 : i 3 1.43 1,70 1,54 1,73 1,93 1.55 1,36 1.22 2,17 1,94 2.00 1.54 1.98 1.64 1,62

(3j. Comportamiento Estacional del Rfo Acarf

Las voriaciur.es estrcionales del regimen de descargas del rfo Acarf son una consecuen cía d¡recl-a He! comportamíenf^o de los precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda, siendo !as precipitaciones lasque primordialmente originan las aguas de escorren-tfOf pues en la cjenca alta no existen nevados de importancia; ésta,"a su vez, es una de las razones por las cuales e! caudal del rfo, en época de estiaje, es bastante reducido.

CUADRO N° 2-RH

CARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL RIO ACARI

Estación de Aforos Ubicación : Longitud

Latitud Altura

Toma Bella Unión 74°35' 15''19' 270 m.s . n . m .

Area de la Cuenca hasta la Estación de Aforo Area Total : 3,773 Km2. Area Húmeda : 2,705 Km2.

co CO

Descri^ión

Máxima Media Diaria Máxima Media Mensual MMulo Mensual Mfnima Media Mensual Mfnima Media Diaria Diferencia de Medios Mensuales Extremos

Unidades

m3/seg. mS/seg. m3/seg. m3/seg.

m3/seg.

m3/seg.

Perfodo de Registro Considerado:

M 1

Ene,

300.00 63.10

24.61 0.03 0.02

63.07

Feb.

800,00 237.23

60,11

8,65 0.26

228.58

Mar,

450. 00

109.09 48.41

8,13 0.50

100.96

Abr.

200.00

39.57 15.94

0.89 0,50

38,68

E S

May.

40,00

15.18 5.11 0.68 0.35

14,50

24 años (1948-1971)

E S

Jun.

14.93 10.22

2.35 0,43

0.29

9.79

Jul.

8.38 4.50

1,47 0.26 0.19

4 .24

Ago.

3.05 2,51 0.79 0.16 0,00

2.35

Set.

8.55

2.05 0.66 0.20 0,00

1.85

Oct.

3.45 1,46

0,57 0.24 0,00

1.22

Nov.

14.00

3.49 1,00 0.10 0,00

3.39

Die.

80.00 17 .25

.'3„ 54 0.11 0,00

17.14

Módulo Anual Máximo Medio Anual Mínimo Medio Anual Máximo Maximorum Mínimo Minimorum

13.45 m3/seg. 33,71 m3/seg, 4,02 m3/seg,

800,00m3/seg, 0,00 m3/seg.

Volumen Medio Anual Volumen Máximo Anual Volumen Mínimo Anual

424'449. POO mS, Rendimiento Medio Anual : 1.063'188,000m3, Cuenca Total : 112.496 m3/Km2,

127"126.000 m3. Cuenca Húmeda : 156,912 m3/Km2.

n

C/5

5 V)

S

s «! !>

R > n >

•O

RECURSOS HIDRICOS Pág, 293

Mediante el análisis de los hidrogramas de descargas diarias correspondientes al perfo-do de registros 1948-1971, ha sido posible dividir si régimen natural en tres perfodos que conforman un ciclo anual en las variociones : perfodo de avenidas, período de estiaje y ul%)errodo transicional entre ambos. Ei perfodo de avenidas empieza aproxima dómente al comenzar el mes de Enero y se manifiesta con los primeros repuntes noto -bles, terminando al presentarse ei último pico del hidrograma que antecede a la curva de agotamiento del rfo. El perfodo transicional entre avenidos y estiaje empieza al f i nalizar el perfodo de avenidas y termina con la curva de agotamiento, es decir a!'Hacej|^ se esta not oviamente horizonte L El perfodo de estiaje empieza con el fin de lo curva de agotamiento y termina en la fecha en que se producen las primeras aguas nuevas.

El resultado de este análisis se presenta en el Cuadro N ° 3-RH, según el cual se puede apreciar que el rfo Acarf descargo el 86% de su volumen total anual durante el perfodo de avenidas, de 3 1/2 meses de duración, y solo ei 6% durante los 7 meses que du ro el perfodo de estiaje. Ei hidrograma mostrado en el Gráfico N ° 9 permite distin -guir los indicados perfodos del. ciclo hidrológico anual.

(4). Tendencia de los Descargos Anuales

Se ha analizado lo serie cronológica de descargas del rfo Acari*^ comprendida entre los años 1948 y 1971, inclusive, con lo finalidad de apreciar, en forma preliminar, la tendencia de los descargos anuales a largo plazo, habiendo sida dividida, para fines de análisis, en dos semiperfodos, 1948-1959 y 1960-197p . Los resultados se muestran en el Cuadro N ° 4 - R H , donde es posible observar que el volumen medio anual descargado en el semiperfodo 1948-1959fue de aproximadamente 401.72 millones de m3 . , mien -tras que durante el siguiente semi-perfodo 1960-197J, aumentó o 446.85 millones, re presentando ello un incremento del 1 1 % . Asimismo, el volumen promedio mensual y el máximo mensual durante ei primer semiperfodo fueron respectivamente de 33.47 y 269.45 millones de m 3 . , mientras que en el segundo semiperfodo éstos parámetros fueron de 37.23 y 573.90 millones de m 3 . , pudiéndose observar también un Incremento de estos valores. Además, la comparación de los volúmenes mfnimos mensuales de am bos semiperfodos indica la existencia de uno tendencia al incremento en el tiempo de ios disponibilidades hfdricas en época de estiaje.

Con el objeto de determinar ei grado de relación que pudiera existir entre los voriocio nes de los descargos anuales y el tiempo en que éstos ocurren, es decir, paro poder de tectar alguno componente cfclico en la variación de lo serie cronológica de descargos, se utilizó los curvas de medias móviles pora 3 , 5 y 10 años. Este tipo de análisis anu la lo hipótesis de ciclicidod, ya que las fluctuaciones se presentaron en formo dispersa; el tamaño de lo muestra, que relativamente es reducido, no permite llegar o conclusio nes definitivas; por consiguiente, habrá que tomar ei resultado como representativo del comportamiento temporal de lo serie.

El análisis de lo curvo de medio móvil paro 3 años indica la presencia de dos marcados perfodos de sequfa extrema, paro ios perfodos 1958-1960 y 196¡4-1966, de los cualesel primero es de mayor amplitud por estar contenido dentro del perfodo crü'ico que mués-

Pag. 294 CUENCAS DE IDS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N ° 3 - R H

PERIODOS QUE COMPRENDE EL CICLO HIDROLÓGICO DEL RIO ACAR!

tra la curva de media móvil pora 5 años y que corresponde a los años (956-1960. La curva de media moviS para 3 años indica ademas quo actualmente se esta dentro de o tro perfodo crí t ico^ aun no definidoo

Se ha determinado también la tendencia l inea! de la muestra¿, la cual ha sido caicu lada mediante un análisis de regresión con la curva de media móvil para diez años ; esta tendencia ha resultado ser ascendente^ con una tasa de incremento de 0 .5% a~ nua l .

El Gráf ico N ° 1 del Anexo ÍV» muestra las curvas medias móviles para 3^ 5 y 10 años y ¡as rectas que representan la tendencia l inea! de las descargas y el volumen medio anual del perfodo estudiado o

(5), Análisis de Descargas Extremas

El presente acápite muestra un análisis estadístico efectuado con las descargas anua les y diarias del rfo Acar f , habiéndose ut i l izado las descargas medias anuales para determinar la probabil idad de ocurrencia de perfodos continuos de sequfa extrema y las descargas máximas diarias en la determinación del perfodo de retorno de aveni — das máximas.

El hecho de presentarse en la serie perfodos con valores extremos^ tal como se ha visto en el acápite anter ior, crea la necesidad de efectuar otro t ipo de análisis para detectar la existencia de un acondicionamiento entre ellos<, cuya apl icación será de gran importancia al uti l izarse la información en un estudio de aprovechamiento del

CUADRO N° 4-RH

VARIACIONES PERIÓDICAS DE LAS MASAS ANUALES DESCARGADAS POR EL RIO ACARI

Descripción

Valores Anuales

Promedio Máximo Mmimo

Valores Mensuales

Promedio Máximo Mmimo

Perfodo 1948-1959

Volumen

401*728,000 752'422,000 202'186,000

33'477,000 269'450,000

80,000

%

100 187 50

100 805 0,2

Año

1953 1958

1953 1959

Perfodo 1960-1971

Volumen

446*855,000 1,063*188,000

127*126,000

37*237,000 573*906,000

259,000

%

100 238 28

100 1,542

0.6

Año

1967 1964

1967 1965

Perfcdo 1948-1971

Volumen

424*449,000 1,063*188,000

127*126,000

35*370,000 573*906,000

80,000

%

100 250 30

100 1,622

0.2

Año

1967 1964

1967 1959

296 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

recurso^ donde el factor tiempo deba ser tomado en cuenta.

Este estudio se denomina Análisis de Persistencia de Valores Extremos y con él se tro ta de resaltar^ principalmente para el caso de los años extremadamente secos, la di ferencia que implica el hecho de tener en cuenta la continuidad de estos eventos y no simplemente su probabilidad de ocurrencia. El análisis ha sido efectuado con la serle de descargas medias anuales del rfo AcarF, para el período comprendido entre los años 1948 y 1971, inclusive (24 valores).

Se trazó la curva de duración de las descargas, de la cual se obtuvo los ITmites que encierran el 90% de los valores. El valor superior calculado (5% de duración) ha si do en 33.00 m3/seg. y el valor inferior (95% de duración) de 4.70 m3/seg<,; se c a P culo luego la medía y la desviación standard de la serieÍ. cuyos valores son de 13.45 m3/sego y 8 = 01 m3/seg , , respectivamente. Basándose en la ley estadística de los grandes números y ut i l izando los parámetros calculados para la serie como representativos de la población, se ha confeccionado el Cuadro N ° 5 - R H , el cual señala los valores extremos superior e inferior que, con un nivel de confianza del 90%, podrán tener las medias de las muestras de tamaño N que se. extraiga de la población en for ma a leator ia .

CUADRO N ° 5 - R H

VALORES EXTREMOS DE LAS MEDIAS EN MUESTRAS DE T A M A Ñ O N

(m3/sego)

Tamaño de la Muestra (N)

1 2 3 4 5

10 15 20

Valor Extremo • Superior

33,00 27.31 24.75 23,22 22,21 19» 63 18.50 17.82

Valor Extremo Inferior

4.70 7.25 8,40 9.08 9.53

10.69 11,19 11,50

La condición de persistencia de valores extremos en la serie se demuestra al Compa -rar las cifras obtenidas para las medias móviles con distintas duraciones, con los v a lores extremos determinados en el Cuadro anterior. En el caso de tener todos los valores de las medias móviles contenidos dentro de los extremos f i jados, se podría a-ceptar, con un 90% de conf ianza, la hipótesis de que no existe persistencia en los valores extremos de la serie.

URS03 HIDRICOS Pág.297

El resultado del análisis demuestra que no se presenta tal s i tuación, ya que se t iene cierto numero de valores por debajo de los límites aceptables (Gráf ico N ° 2 del Anexo iV), y por lo tanto la condición de persistencia se acepta. La inf luencia de esta condi ción tendrá que considerarse cuidadosamente en el caso de que se tuviera que analizoT el funcionamiento de un proyecto que aproveche los recursos hfdr ict» del rfo AcarT.

El análisis de frecuencia de avenidas ha sido efectuado según el método propuesto por el Cuerpo de Ingenieros del Eiército de los Estados Unidos de N . A . , ut i l izando para e l io la serie de máximas avenidas independientes que sobrepasan ios 80 m3/seg. y \a se rie de máximas avenidas anuales.

El Cuadro N ° 6 - R H presenta un resumen del resultado obtenido, en el cual se da las máximas avenidas probables para distintos períodos de re tomo.

CUADRO N ° 6 - R H

MÁXIMAS AVENIDAS PROBABLES

(Estación Toma Bella Unión)

Período de Retorno (Años)

100 50 20 10 5

Avenidas que sobrepasan los 80 m3/seg.

1,500 1,200

800 570 400

Avenidas Máximas Anuales (m3/seg.)

1,500 1,200

800 550 350

Duración y Frecuencia de las Descargas

Empleando las descargas medias diarias del período de estudio, se ha realizado una l a bor de ordenamiento y clasi f icación de los valores, sin tomar en cuenta la secuencia de sus variaciones, con el objeto de trazar las curvas de duración y frecuencia de los caudales a nivel d ia r io .

La curva de distribución de frecuencia de caudales diarios relaciona un rango de c a u dales con la probabilidad de ocurrencia de un caudal cuyo valor se encuentra dentro del rango considerado. La curva muestra su mayor frecuencia en el rango de 0-1 m 3 / seg . , 4 1 . 6 % .

La curva de duración o de frecuencias acumuladas relaciono una magnitud del caudal con el porcentaje del tiempo en que las descargas exceden ese caudal . De esta curva .

lí' 8 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

se ha extraído los valores que se muestran en el Cuadro N ° 7 - R H y que representan caudales con porcentajes de duración característicos del comportamiento del r fo .

CUADRO N ° 7 - R H

VALORES CARACTERÍSTICOS DE LA CURVA DE DURACIÓN

Caudales (m3/se^.)

800,00 (máximo maximorum) 100.00

4.00 (mediana) 1.00 0.00 (mfnlmo minimorum)

O 5

50 75

100

Para mayor de ta l l e , en el Gráf ico N ' S del AnexoIV se muestra ios curvas de duración y frecuencia para el total del perfodo analizado y en el Gráf ico N ° 4 del mismo Anexo, las curvas de duración mensual de los cuadales diarios =

c . Control de Cal idad de las Aguas

Durante la real ización del reconocimiento de campo de. la cuenca del rfo tKcoxX, se procedió a! control de calidad de las aguas^ desde el punto de vista de su contenido de sales^- con el f in de detectar su incidencia actual y futura en la saliniza cíón de los suelos» Parael lo^ se obtuvo una serie de once muestras de agua en d i f e r e n tes puntos ubicados en ía cuenca del rfo Acarf^ tales como en las lagunas de la cuenca r l . a y en los principales canales del val le o

La determinación de la calidad del agua con fines de riego se ha e fectuado de acuerdo con la clasi f icación propuesta por el Laboratorio de Salinidad de! Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de N . A , (Cuadro N ° 4 de! Anexo !V). Los resultados de los análisis^ realizado por la Estación Experimental Agrfcola La Mol ina se muestran en el Cuadro N " 5 del mismo Anexo^ del que se desprende, en I meas genera les, que la salinidad y el contenido de sodio se incrementan a medida qué se desciende desde la parte al ta hacia el l i t o ra l .

El control efectuado en la cuenca alta del rfo Acar f (Muestras N ° 1 a 4) arroia un contenido de sales y sodio bajo (CIST)^ lo que indica que, por su saüni dad y sodicídad, las aguas son de buena cal idad para el riego de diversos cul t ivos, pre~ sentando pel igro de salínización solo en suelos muy impermeables de d i f í c i l drenaje Inter no . ~

Las muestras oci-eníd'as en la parte al ta del va l le de Acar f , Canal

RECURSOS H I D R I C O S Pág, 299

Bella Unión y laterales N " 1 y 2 (Muestras N ° 5 , 8 y 9) han arrojado igualmente un contenido de soles y sodio bajo (C1S1), encontrándose limitado s\i uso en suelos muy impermeá -bles y de diffcil drenaje interno.

El control efectuado-aguas abajo^ en los canales El AAolino y Cho -cavento (Muestras N^ó y 7) muestra un contenido de sales moderado y de sodio bajo (C2S1) este resultado permite establecer que estas aguas, por su salinidad, son de buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente las sales, siendo de uso peligroso en plantas muy sensibles y suelos impermeables; por su sodicidod, no plantean limitaciones de uso.

Las aguas, por efecto de las filtraciones y desagües de la parte a l ta , van incrementando su contenido de sales y sodio, haciendo cada vez más peligrosa su útil i zación; asf, ei control realizado aguas abajo de los puntos antes citados (Muestra N ° 10) arroja un contenido de sales alto y medio de sodio (C4S2), lo que indica que, por su salini dad, sólo son utilizables en plantas tolerantes y suelos permeables y donde pueda ser nece sario lavados especiales para remover las sales y que, por su sodicidod, son de empleo pel i groso en suelos de textura fina o arcillosa, con alta capacidad de cambio, especialmente si la permeabilidad es bajo, a menos que el suelo contenga yeso.

Con la finalidad de establecer la incidencia de los desagües y filtra ciones en el recurso discurrente por ei cauce del rfo, se hizo un control en el dren Santa Teresita (Muestra N ° 1); el análisis de ésta ha arrojado un contenido de sales'y sodio exce sivo, no siendo recomendable su uso, en ningún caso, para el riego, salvo en condiciones de suelo muy especiales.

Las sales imperantes en las muestras tomadas en la cuenca del rfo A carfrson: en la cuenta a l ta , los bicarbonatos de calcio y sodio y los sulfatos de calcio; en lo parte alta del val le , los bicarbonatos de calcio y , en la parte baja, los cloruros de c a l cio y sodio. Por su contenido de boro, las muestras pueden clasificarse de excelentes o buenas, aún para cultivos no tolerantes, variando su contenido entre 0.1 y 1.3 p.p.m.;ex cepción hecha de la muestra tomada en la estación de Polcachocra, cuyo contenido de bo ro es de 1.8 p . p . m . , estando clasificada como de excelente o buena pora cultivos toleran tes y de buena a aceptable para cultivos no tolerantes. El pH de las muestras fluctúa entre 6.5 a 9 . 9 .

Es conveniente señalar que las muestras, en la cuenca del rfo Acarf, fueron tomadas prácticamente durante el perfodo de avenidas, por lo que se estima que ei contenido de sales, sodio y boro deberá incrementarse sensiblemente durante el perfodo de estiaje.

c . H I D R O L O G Í A D E L R I O Y A U C A

1 . D e s c r r p c i ó n G e n e r a l

El objetivo hacia el cual está orientado esta parte del estudio es el

• Pá<' 300 O

CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

'dé la evaluación de las disponibilidades hfdricas de la cuenca del rfo Yauca^ tanto en lo que respecta a su magnitud como a su variabi l idad a través del tiempo^ con la f inal idad de determinar su potencial idad^ de manera de poder elaborar programas para un me¡or a -provechamienfo del recurso y procurar en esta forma superar el actual nivel de desarrollo económico de la región:»

El val le agrfcola de Yaucd^ con una exterisién cu l t ivada de 1^100 Ha¿ u t i l i za para su riego las aguas descargadas por el rfo del mismo nombre^ las que pro-víéneh del escurrimiento superficial de las precipitaciones estacionales que ocurren en su cuenca a l t a . El comportamiento del rfo Yauca sigue el patron caracterfstico de los rfos de la Costa del Peru, cuyo c i c lo anual presenta grandes variaciones en sus descargas, co-" mo respuesta lógica al régimen de lluvias y a las condiciones topográficas imperantes.

La cuenca del rfo Yauca, en su parte a l t a , dispone de una obra de regulación, el represamiento de la laguna de Ancascocha, construido con el objeto de e levar las disponibilidades del perfodo de estiaje y mejorar la ef ic iencia de u t i l i zac ión del recurso hfdrico en la agr icu l tura. Esta obra ha producido solo una pequeña var iación en el régimen de escurrimiento natural del rfo; sin embargo, representa un a l i v io al pro -blema de escasez de agua que aqueja al val le durante los meses de est ia je. La necesi -dad de contar con mayores recursos en esta época ha impulsado a estudiar la posibil idad de aumentar la capacidad de regulación de este represdmiento, para lo cual la Dirección, de Irrigación en el año de 1965, real izó un estudio prel iminar.

El agua empleada en el val le de Yauca para satisfacer los requer i mientos del sector agrfcola puede clasif icarse, de acuerdo a su procedencia, en dos t ipos:

(a). Agua superficial de escurrimiento natura l , proveniente de la cuerea del rfo Yauca.

(b). Agua superficial de régimen regulado, proveniente de la laguna de Ancascocha, per feneciente a la cuenca del rfo Yauca.

La cuenca del no Yauca no cuenta con una sección de control con venientemente acondicionada para medir el caudal que discurre por su cauce; la estima -ción del mismo se efectúa en el sector denominado Uchuani , situado a la altura del p u e -blo de Jaquf, no existiendo una sección de control definida ni contándose con el equipo aparente. Debe señalarse que, aguas arriba de la sección de cont ro l , existe cierto nume ro de tomas pequeñas, cuya capacidad individual de captación es de 20 l t /seg„

Los registros con ¡os cuales se ha efectuado el análisis procedente la hipotét ica estación de aforos de Puente Jaquf, debiendo aclararse que en el puente de la carretera de Jaqui" realmente no existe ninguna sección de control establecida.

La estación de Puente Jaquf controla una cuenca receptora de 4,079 K m 2 . , extensión que incluye la total idad de la cuenca húmeda, delimitada infe — riormente por la cota de los 2^800 m . s . n . m . , y cuya área es de 2,408 Km2. La exten -sión total de la cuenca del rfo Yauca, hasta so desembocadura en e! Océano PaclTico, es de 4,397 Km2. y la de la cuenca regulada, c. • j me ia por e* área de dr eje de 'a !a~

RECURSOS HIDRICOS Pág,301

guna de Áncascocha, es de aproximadamente 253 Km2.

El análisis hidrológico ha sido realizado en base a las descargas del rfo Yauca registradas en Puente JaquT, durante el f^rfodo comprendido entre los años de 1948 y 1971 inclusive. Los registros a partir del año de 1949^ año en que entro en funcionamiento ei represamiento de Ancascocha, incluyen las descargas reguladas, no habiéndose efectuado un análisis separado de los regfmenes de escurrimiento, natural y regulado, porfal ta de la información pertinente.

El rfo Yauca tiene un régimen que varfa sustancíalmente según la é— poca del año, mostrando una fuerte concentración de sus descargas entre los meses de Enero a Abril o La máxima descarga controlada ha sido de óOO.OO m3/seg y la mmimo de cero; la descargas media anual ha sido estimado en 9„30 m3/seg., cifro que representa un rendimien to medio anual, paro la cuenca húmedo, de 121,879 ni3/Í<m2, Debe destocarse el hecho de" que el rfo Youco, sin el aporte de lo regulación de Ancoscocha, llegorfo o secarse en los me ses de estiaje, tal como puede observarse en los hldrogramas de los años de-1948 y 1949.

2 . A g u a s S u p e r f i c i a l e s

o. Sistema de Control, Operación y Registro de Datos

(1)."Estaciones Hidrpmltricns Existentes

Como se menciona en el acápite anterior, el río Yauca no cuenta con una sección acón dícionada convenientemente paro realizar aforos. La información existente procede de •¡G hipotét ica estación de aforos dai fuehte Oaquf; este puntóle encuentra ubicado en los" coordenadas geográficas 74° 27' de longitud Oeste y 15*29' de latitud Sur y o una e le vación sobre el nivel del mor de 220 m.

Lo labor de estimar el caudal que porto el rfo es efectuado por lo Administración Técnica de Aguas de los Rfos Yauca y Acorf. La sección de control es escogida conveniente mente dentro del sector de Uchuoni, situado o lo altura del pueblo de Joquf, realizándose ios aforos en formo muy rustico.

(2)„ Estado Actúa! del Sistema de Control

Las descargas del iTo YOSJCO, provenientes tonto de su escurrimiento natural como del re gulade en ta laguna de Ancascocho, son controladas en lo sección de Uchuoni, ubicada u la altura del pueblo de Joquf, a 500 m. aguas arribo de un puente rústico que se supo ne sea el de JaquT. Como se puede observar, Uchuoni tiene prácticamente lo mismo u-bícacion que la estación de aforos llamado Puente Joquf, por lo que se supone que ante riormente, en e. a zona^ existfo algún puente o sección que servfo a ios pobladores deF lugar y también para efectuar ¡as mediciones.

Pág. 302 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

Los aforos son efectuodos en forma rust ica, pues no disponen del mas elemental equi po para l levar a cabo las mediciones; la sección del río presenta un ancho de 30 m. ; el cauce es amplio y poco def in ido , conteniendo gran cantidad de piedras de diferen te tamaño o

La medición de la velocidad media del f l u jo se realiza mediante el método de f l o t a dores^ empleando una longitud de control de sólo 10.00 m»; el grfea de la sección es obtenida de diferentes maneras, según sea en época de avenidas o de est ia je. Para el primer caso, el área es estimada con referencia a una acémila a la que se hace cruzar el rFo, observando en ésta la altura que alcanza el t irante de agua; para el se gundo caso, o sea para los meses de est ia je, cuando baja el agua del dique de Ancas cocha, se u t i l i za una regla de macjera de 0=80 mo de altura para medir el t irante de agua en verticales cada metro» Cuando se suspende el funcionamiento de agua de la regulac ión, el caudal que trae el río proviene de f i l t raciones únicamente, el cual es captado antes de l legar a la sección de cont ro l , por lo que el gasto total es esti -modo sumando las captaciones de las pequeñas tomas de Tocota, Patahuasi, Buena V is ta , Pampa Redonda, Toma Nueva y Uchuani , las cuales en ésta época captan a l rededor de 10 a 20 I t / seg , cada una.

Como es posible darse cuenta, el procedimiento de control reviste serias def ic iencias, por lo que se recomienda la instalación de una apropiada estación de aforos para el rfo Yauca, sobre todo sabiendo que este t ipo de información es fundamenta! en el es tudio y evaluación de los recursos hfdricoso

bo Embalse de Lagunas

La d i f f c i l situación que experimenta el val le de Yauca durante los meses de est ia je , debido a la escasez estacional de agua, ha sido al iv iada en parte con la construcción del represamiiento de la laguna Ancascocha. Esta lagunq cuenta con una cuenca colectora de 253 Km2o, se hal la situada a una altura de 3,450 m . s . n . m . y a 5 K m . en Ifnea recta de la local idad de Chaviña, en la provincia de Lucanas, departamen to de Ayacucho. Las aguas reguladas comenzaron a l legar a l val le en el mes de Setiem -bre de 1949, estimándose que desde esa fecha a la actualidad se ha logrado aportar al re gimen natural del rfo un volumen promedio anual dé° 7.88 millones de m3„ Su capacida? ú t i l embalsable es del orden de los 17 millones de m3o, porte del cual es ut i l izada t a m bién para mejorar el riego de las tierras cu l t iva(^s de la cuenca a l t a .

Esta obra de represamiento no ha sido suficiente para solucionar ios problemas defici tar ios del v a l l e , lo que ha motivado que se estudie la posibil idad de ampl iar su capacidad máxima embalsable, dada la gran extensión de su cuenca receptora.En este sentido, en el mes de Jul io de 1965, la Dirección de Irrigación realizó.-un estudiopre i iminar sobre un nuevo represamiento en la laguna de Ancascocha, estimando que se podrm llegar a embalsar hasta 63 millones de m 3 . , con una altura de preso de 22 mo (icr actual t iene 10 m.) considerando la futura capacidad de! vaso como ei rendimiento de la cuenca propia de la laguna.

RECURSOS HIDRICOS Pág, 303

Se ha confeccionado el Cuadro N"*8-RH, en el que se muestra el vo lumen promedio anual de agua llegado al valle de Yauca desde el año de 1949; estas cifras fueron estimadas en forma simple a partir de la información de descargas diarias registradas en Puente Jaquf» La información considerada permite notar un claro incremento del cau -dal , en época de estiaje, debido al agua regulada, habiéndose tomado un promedio men -sual de dicho incremento para coda uno de los anos del período comprendido entre 1949 y 1971; los meses considerados fueron los de Agosto a Diciembre^ que constituyen el período en que se usan las aguas de Ancascocha.

CUADRO N^S-RH

VOLUMEN REGULADO EMPLEADO EN EL VALLE

Año

1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971

1 Total

Promedio

Volumen 1 (m3.)

4'520,000 3'278,000 9-332,000 2'961,000 8'883,000 7'270,000 9'174,000

10-337,000 5'578,000 6'583,000 6'001,000

11-289,000 1 8-116,000 6-926,000 1 4-256,000

¡ 7-772,000 4-706,000

11-474,000 8-830,000

15-894,000 n-447,000 8-380,000 8-328,000

181-335,000

7-884,000

Nota : Estas cifras han sido estimadas por ONERN,

Pág, 304 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Como se puede apreciar, el volumen promedio anual que ha l ie -gado al val le de Yauca, proveniente del represamiento de Ancascocha, ha sido de 7.88 millones de m3«, pudiéndose notar también que en el año de 1968 se presento el máximo volumen^ con 15'894,000 tr\3., mientras que el mmimo fue de 2'961,000 m 3 . , en el año de 1952,

No se ha podido obtener cifras del volumen embalsado anualment e , debido a que el reservorio no dispone de una estructura de medición; sin embargo, te níendo en cuenta la gran extension de la cuenca y su rendimiento, se puede afirmar que el actual embalse alcanza con fac i l idad su volumen méximoo

En cuanto a su funcionamiento, las aguas son descargadas durante los meses de Agosto a Diciembre de todos los años, abriéndose las compuertas durante 8 a 10 dfos de cada mes, según programas de u t i l i zac ión establecidos por la Administración Técnica de Aguas de los Rfos Yauca y Acar f .

c . Análisis de la Información Disponible

(1). Información Disponible

La base para la real ización de estudios que permitan elaborar programas de uso ra -cional del recurso agua es la información histór ica, la cual debe ser amplia y ade -cuada para que permita desarrollar las alternativas que se puedan plantear.

La información disponible es el registro de las descargas diarias del rfo Yauca, medi das en la estación de Puente Jaqufdesde el año de 1938 a 1971, habiéndose ut i l i za do para el análisis únicamente la correspondiente a los años de 1948 a 1971. Se des cortó los registros de los años anteriores por estar incompletos y discontinuos» El pe rfodo de registros considerado inc luye , desde el año de 1949, los descargas de Ancas cocha, las cuales, por fa l ta de información adecuada, no han podido ser independizadas de las descargas de escurrimiento natural de la cuenca.

(2). Anáfisis General

El recurso hfdrico superficial disponible en el val le de Yauca comprende los descargas naturales de la cuenca hidrográfica y las descargas controladas del represamiento construido en su cuenca a l t a . El rfo Yauca se caracteriza como la generalidad de los rfos de la Costa, por ser un torrente de régimen var iab le , presentando notables va riaciones en sus descargas tanto a nivel d iar io como mensual y anua! . ~

Durante el perfodo de avenidas, presenta repuntes bastante altos y de corta duración sucediéndose alt ibajos en sus descargas; en el perfodo de est ia je, las descargas son mmimas, l legando a anularse si no hubiera contribución al caudal por efecto del a -provechamiento del reservorio de Ancascocha, tal como se puede observar en el hi -drograma de descargas de los años 1948 y 194^. ,

RECURSOS M I D R I C O S Pág.305

El registro de descargas diarias del rfo Yauca, obtenido en io estación Puente Jaquf, ha servido para determinar en forma genera! las caracterfsticas hidrológicas mds importantes del mismo. En el Cuadro N ° 9 - R H , se presenta una relación cronológica de los volúmenes anuales descargados, pudiéndose apreciar sus fuertes variaciones; se inc luye , ademas, las cifras relativas a los caudales medios anuales y a los caudales máximo y mf nimo medios diar ios.

Se observa que el volumen anual máximo descargado por el rTo Yauca ha sido de ] j ,0 l3 '567,000 m3. y el mínimo de 98*702,000 m3. ; oslmismo, se puede observar que la descarga máxima maximorum ha sido de 600 mS/seg. y la mmima minimorum de cero-El Gráf ico N ° 10 ilustra claramente sobre el comportamiento t fp lco de las descargasdel rfo; el hidrograma que se muestra corresponde ai año de 1951, cuya masa total as fco -mo sus características se acercan a los valores promedio del período estudiado.

El Cuadro N ° 10-RH, muestra les módulos mensuales obtenidos, así como las descargas mensuales máximas, medias y mínimas; además, presenta las descargas máximas y míni mas medias diarias de cada mes. A nivel anual , lo descarga promedio registrada ha sí do de 293*485,000 m 3 . , c i f ra que signif ica para la cuenca húmeda un rendimiento de 121,879 m3/Km2,

Para mayor de ta l le , en los Cuadros N ° 6^ 7 y 8 del Anexo IV, se presenta las descargas máximas y mínima media d iar ia y la descarga media, a nivel mensual, para todo el pe ríodo de registros considerado.

(3). Comportamiento Estacional del Río Yauca

El régimen de descargas del río Yauca es una consecuencia directa del comportamiento de las precipitaciones que ocurren en su cuenca a l t o , siendo afectado en la actual idad por la regulación de la laguna Ancascocha. Según ios hidrogramas de descargas día -rías del período 1948-1971, el régimen del río Yauca puede ser d iv id ido en tres per íodos característicos que conforman un c i c l o : e l período de avenidas, e l de estiaje y e l período transicional entre el f in de avenidas y el pr incip io de est ia je.

El período de avenidas empieza con los primeros repuntes del río que rompen con la es tabi l idad del estiaje y termina al presentarse el úl t imo pico del hidrograma que antecé de a la curva de agotamiento del r í o . El período transicional entre avenidos y estiaje empieza al f inal izar el período de avenidas y termina con la curva de agotamiento, es dec i r , al hacerse ésta notoriamente hor izonta l . El período de estiaje empieza con el f i n de la curva de agotamiento y termina en la fecha en que se presentan las primeras a -guas nuevas.

E! resultado de este análisis se presenta en el Cuadro N ° 11-RH, según el cual se puede indicar que el río Yauca descarga en promedio el 80% de su volumen total anual du rante el período de avenidas^, el 9%'. durante el período de estiaje y el 1 1 % restante durante el período transic ional , Ei h ld r^ rama mostrado en el Gráf ico N ° Í 3 permite distinguir claramente los indicados perí(xJos considerados para el c ic lo hidrológico a -nua! del río Yauca.

HiDROGRAMA DE DESCARGAS DIARIAS DEL RIO YAUCA ESTACIÓN DE AFOROS : DE PUENTE JAQUI

Rjente : Sáivldo Nacional de Meteorelogra e Hldrolcgfa

"O

QQ

• es o

Grófico N» 10

> CO

o M

5 CO s o CO

> s >

> o X

>

n 5

RECURSOS HIDRICOS Pág. 307

CUADRO N" 9-RH

INFORMACIÓN ANUAL DEL RIO YAUCA

(Estación Puente Jaqui)

Año

1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 \

Volumen Total Anual

(Millones de m3.)

189.799 269.329 145.414 289.214 355.632 460.458 160.140 574.992 221.690 193.670 117.952 192.286 99.824

534,481 401.559 384.220 98.702

154.646 109.654 '

1,013.567 424.372 259.856 268.371 115.421

Descarga Media (m3/seg.)

6.00 8.54 4.61 9.17

11.25 14.60 5.08

18.23 7.01 6.14 3.74 6.10 3.16

16.95 12.73 12.18 3.12 4.90 j 3.47 "

32.14 13.42 8.24 8.51 3.66

Descarga Máxima (m3/seg.)

39.98 46.53 70.43

200.13 230.71 320.10

65.00 300.00 200.00 100.00 85.00

120.00-80.00

600.00 200.00 175.00 55.20

105.00 120.00 519.00 287.00 215.00 173.00 55.50

Descarga Mmima (m3/seg.)

0.00 0.00 0.05 0.19 0.03 0.07 0.19 0.23 0.17 0.08 0.01 9.01 0.01 0.06 0.18 0.03 0.14 0.05 0.02 0.03

.. 0.12 0.06 0.04 0.05

to o CO

CUADRO N° 10-RH

CARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE US DESCARGAS DEL RIO YAUCA_

Estación de Aforo Ubicación •

Puente Jaqui Longitud : 74°26" Latitud : 15°29' Altura : 220m,s.n.m.

Area de la cuenca hasta la estación de aforo Area Total : 4.079 Km2. Area Húmeda : 2.408 Kni2,

Perfodo de Registro Considerado: 24 años (1948*1971)

Descripción

Máxima Media Diaria Máxima Media Mensual M&lulo Mensual Mfnima Media Mensual Mfnima Medía Diaria Diferencia de Medias Mensuales Extremas

Umdades

m3/seg. m3/seg. m3/seg. m3/seg. m3/seg.

m3/seg.

Ene,

287.00 =68.57 16.33 0,02 0,00

68,55

M

Feb, '

600,00 211,02

37.88 1.28 0,01

209,74

! Mar.

! 1

329,00 109,80 37.23

7.81 0.49

101.99

Abr.

80,00 29,00 11,30 0,23 0,12

28,77

E S E S

May.

12,05 8.97 2.91 0.20 0.07

8.77

Jun.

7.20 4,78 1.31 0.06 0,02

4.72

Jul,

3,28 2.54 0,78 0,05 0.01

2.49

Ago,

17.00 2.35 0.96 0.15 0.00

2.20

Set,

8,02 1,71 0.84 0.00 0.00

1.71

Oct.

7.50

2,03 0.83 0.00 0.00

2,03

. , Nov,

8.00

2,24 0,98 0,00 0.00

2,24

Die.

70,43

12.34 2.03 0.00 0.00

12,34

Módulo Anual : 9.30m3/seg. Máximo Medio Anual : 32,14 m3/seg. Mínimo Medio Anual : 3,12 m3/seg. Máximo Maximorum :600,00 m3/seg, Mfnimo Minimorum : 0,00 m3/seg.

Volumen Medio Anual Volumen Máximo Anual Volumen Mínimo Anual

293'485,000 m3. Rendimiento Medio Anual l,013'567,000m3. Cuenca Total : 71.950 m3/Km2.

98'702.000 m3. Cuenca Húmeda : 121,879 m3/Km2,

n

> CO

o

5 CO

> s > S n

CUADRO N°n-RH

PERIODOS QUE COMPRENDE EL CICLO HIDROLÓGICO DEL RIO YAUCA

Fecha

Fecha íemprana

Fecha mds tardfa

Rango de variación

1 Fecha promedio

Duración Media

Volumen Descargado

Módulo (m3/seg.)

Perfodo de Avenidas

Inicio

13 Dic =

12 Feb,

61 dfas

1°Ene.

Final

Perfodo Transiclonal

Inicio

26 Feb.

25 Abr.

58 dfas

31 Mar,

3 meses

80%

30.25

Final

Perfodo de Estiaje

Inicio

10 Abr.

19 Ju l .

100 d fas

15 May.

1 1/2 meses

11%

8.50

Final

13 Die.

12 Feb.

61 dfas

1"Ene.

7 1/2 meses

9% •.

1.23

?3 W

n c CO

o

a

n o en

Pág. 310 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPAEIRA

(4) . Tendencia de las Descargas Anuales

Se ha analizado la serie cronológica de descargas anuales, comprendida enfre los años 1948-1971, habiéndose para ello dividido los registros en dos semiperfodos, 1948-1959 y 1960-1971, con el objeto de apreciar rápidamente la tendencia de las descargas anuales a largo plazo.

Los resultados se muestran en el Cuadro N ° 12-RH, en donde se puede apreciar que el volumen medio anual descargado en el semiperfodo 1948-1959 fue de aproximada mente 263.82 millones de m 3 . , mientras que en el siguiente semiperfodo, 1960-1971, aumentó a 322.83 millones de m 3 . , lo cual representa un incremento del 22% con respecto al anterior. Asimismo, los volúmenes promedio mensual y máximo mensual, durante el primer semiperfodo, fueron respectivamente de 21.98 y 211.72 millones dé m 3 . , mientras que en el segundo semiperfodo fueron de 26.90 y 510.49 millones de m 3 . , observándose igualmente un incremento sensible. Por último, la comparación de los volúmenes mfnimos mensuales de ambos semiperfodos indica una tendencia al aumento de las disponibilidades hfdricas en estiaje, lo que se supone se deba básicamente al represamiento de la laguna de Ancascocha.

Con el objeto de determinar el grado de relación que pudiera existir entre las varia ciones de las descargas anuales y el tiempo en que éstas ocurren, es decir, poder detectar alguna componente cfclico en la variación de la serie cronológica de descargas, se utilizó las curvas de medias móviles para 3 , 5;y 10 años. Este tipo de a nálisis no dio resultados, pues las fluctuaciones se presentaron en forma dispersa.ÉT tamaño de la muestra,que es relativamente reducido, no permite llegar a conctusio nes definitivas; por consiguiente, habrá que tomar el resultado como representativo, del comportamiento temporal de la serie.

El análisis de la curva de media móvil para tres años está indicando la existencia de dos marcados perfodos de sequfa extrema para los años 1958-1960 y 1964-1966; además, esta misma curva hace notar que actualmente se está dentro de un perfodo cril-ico aún no definido en su totalidad.

Se determinó también la tendencia lineal de la muestra, la cual fue calculada mediante un análisis de regresión con la curva de media móvil para 10 años; esta tendencia resultó ser ascendente, con una tasa de incremento de 1.5% anual.

El Gráfico N' '5 del AnexoIV muestra el hidrograma de descargos anuales del rfo Yauca, las curvas medias móviles paro 3 , 5 y 10 años y los rectas que representan la tendencia lineal de los descargas y el volumen medio anual del perfodo estudiado.

(5). Análisis de Descargas Extremas

El presente acápite muestra el análisis estadfstico efectuado con los descargas anua les y diarias del rfo Yauca; se ha utilizado las descargas medias anuales para dete7-

CUADRO N''12-RH

VARIACIONES PERIÓDICAS DE LAS MASAS ANUALES DESCARGADAS POR EL RIO YAUCA

Descripción

Valores Anuales

Promedio Máximo Mmimo

Valores Mensuales

Promedio Máximo Mínimo

Perrodo 1948-1959

Volumen'

263*821,000 574*992,000 117'952,000

21*985,000 211727,000

0.0

%

100 217 44

100 966 0.0

Año

1955 1958

1953 1948

Perfodo 1960-1971

Volumen

322'834,000 1,013'567,000

98'702,000

26*902,000 510*499,000

107,000

%

TOO 313 30

100 1,897

0.3

Año

1967 1964

1967 1966

Perfodo 1948-1971

Volumen

293*485,000 1,013'567,000

98*702,000

24*457,000 510*499,000

0.0

%

100 345

33

100 2,087

0.0

Año

1967 1964

1967 1948

in n c: 50 CO

O

o /O

n o

en

Pág. 312 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPAEWA

minar la probabil idad de ocurrencia de peruxlos continuos de sequía extrema y las

descargas máximas diarias en la determinación del período de retomo de avenidas

máximas.

El hecho de presentarse en la serie períodos con valores extremos, tal como se ha precisado en el acápite anter ior, crea la necesidad de efectuar otro t ipo de análisis para detectar la existencia de un acondicionamiento entre e l los, cuya apl icación se rá de gran importancia al uti l izarse la información en un estudio de aprovechamiento del-recurso, donde se tome en consideración el factor t iempo. Este estudio se d e nomina Análisis de Persistencia de Valores Extremos y con el se trata de resaltar, principalmente para el caso de los años extremadamente secos, la diferencia que im p l ica el hecho de tener en cuenta la continuidad de estos eventos y no simplemente su probabilidad de ocurrencia.

El análisis ha sido efectuado sobre la serie de descargas medias anuales provenientes de la cuenca natural del río Yauca, así como del represamiento de la laguna de A n -cascocha, para el período comprendido entre los años 1948 y 1971 (24 valores). Para e l l o , se trazó la curva de duración de las descargas, de la cual se obtuvo los l ím^ íes que encierran el 90% de^ los valores. El valor superior (5% de duración) ha sido 24.00 m3/seg, y el valor inferior (95% de duración) de 4 .70 m3/seg. Se calculó luego la media y la desviación standard de la serie cuyos valores son de 9.30 m 3 / seg, y 6.43 m3/seg . , respectivamente.

Basándose en la ley estadística de los grandes números y ut i l izando los parámetros calculados para la serie como representativos de la poblac ión, se ha confeccionado; el Cuadro N"*13-RH, el cual señala los valores extremos superior e inferior que,con un nivel de confianza del 9 0 % , podrán tener las medias de las muestras de tamaño N que se extraiga de la población en forma aleator ia .

CUADRO N^ IS -RH

VALORES EXTREMOS DE LAS MEDIAS EN MUESTRAS DE T A M A Ñ O N

(m3/seg.)

Tamaño de la Muestra (N)

1 2 3 4 5

10 15 20

Valor Extremo Superior

24.00 19.72 17.79 16.65 15.89 13.95 13.00 12.58

Vol or Extremo Inferior

2,65 4.59 5.46 5.98 6.32 7.20 7.59 7.82

RECURSOS I I I D R I C O S Pág, 313

La condición de persísfencia de valores extremos en le serie se demuestra al comparar las cifras obtenidas para las medias móviles con distintas duraciones, con los valores ex tremos determinados en el Cuadro anter ior. En el caso de tener todos los valores de las medias móviles contenidas dentro de los extremos f i jados, se podrfa aceptar, con un 90% de conf ianza, la hipótesis de que no existe persistencia en los valores extremos de la serie. El resultado del análisis demuestra que no se presenta tal s i tuación, ya que se tiene cierto numero de valores fuera de los límites aceptados (Gráf ico N ° 6 del Anexo N)y por lo tanto la condición de persistencia se acepta. La inf luencia de esta cond i ción tendrá que considerarse cuidadosamente en el caso de que sé tuviera que anal izar e! funcionamiento de un proyecto que aproveche los recursos hídrlcos del río Youca.

El análisis de frecuencia de avenidas ha sido efectuado según el método propuesto por el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito de los Estados Unidos de N . A . , ut i l izando para e l i o la serie de máximas avenidas independientes que sobrepasan los 80 m3/seg y la serie de máximas avenidas anuales.

En el Cuadro N ° 14-RH, se presenta un resumen del re«j l tado obtenido en el cual se dá las máximas avenidas probables para distintos períodos de re tomo.

CUADRO N ° 14-RH

MÁXIMAS AVENIDAS PROBABLES

(Estación Puente Jaqul)

Período de Retorno (Años)

100 50 20 10 5

Avenidas que Sobrepasan

' los SQrmS/^g. 1,100

820 550 400 280

Avenidas Máximas Anuales (m3/seg.)

1,100 820 550 380 260

(6). Duración y Frecuencia de las Descargas

Ut i l izando las descargas medias diarias del período de estudio, se ha realizado una l a bor de ordenamiento y clasi f icación de los valores, sin tomar en cuenta, la secuencia de sus variaciones, con el objeto de trazar las curvas de duración y frecuencia de c a u dales a nivel d ia r io .

La curva de distr ibución de frecuencia de caudales diarios relaciona un rango de cauda les con la probabilidad de ocurrencia de un caudal cuyo valor sé encuentra dentro deF rango considerado. La curva muestra sú mayor frecuencia en el rango de 0-1 m3 /seg . , 4 7 . 2 % .

Le c j r va de d.<racióri o de frecy^:!nc»as acumuladas relaciona una magnitud de caudal

Pág. 314 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

con el porcentaje de tiempo en que las descargas exceden ese caudal . De esta curva^ se ha extraído los valores que se muestran en el Cuadro N " 15-RH y que repre -sentón caudales con porcentajes de duración carocterfsticos del comportamiento del n o ,

CUADRO N ° 15-RH

VALORES CARACTERÍSTICOS DE LA CURVA DE DURACIÓN

Duración

(%) "• . O* * * -

5 50 75

100

Para mayor detalle^, en el Gráf ico N ° 7 del AnexofV se muestra las curvas de dura -clon y frecuencia para el total del perfodo analizado y en el Gráf ico N^S del m i s mo Anexo, las curvas de duración mensual de los caudales diar ios.

Co' Control de Cal idad de las Aguas

Durante la ejecución del reconocimiento de campo de la cuenca del rfo Yauca, se procedió al control de calidad de las aguas desde el punto de vista de; su contenido de sales, con el objeto de detectar su incidencia actual y futura en lasa l in izacion de los suelos. Para e l l o , se obtuvo una serie de siete muestras de agua en dife rentes puntos ubicados en la cuenca del rfo Yauca, tales como en las lagunas de la cuen~ ca alta y en los principales canales del v a l l e . ~

La determinación de la cal idad del agua con fines de riego se ha efectuado de acuerdo con la clasif icación propuesta por el Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricul tura de los Estados Unidos de N o A . (Cuadro N ° 4 del Anexo IV) . Los resultados de los análisis, realizados por la Estación Experimental Agrfcola La Mol í -na , se muestran en el Cuadro N ° 9 del mismo Anexo, del que se desprende, en Ifneas ge nerales, que la salinidad y el contenido de sodio se incrementan a medida que se descien de desde la parte alta hacia el l i t o r a l . ~

El control efectuado en la cuenca alta del rfo Yauca, en la lagu na de Ancasccocha (Muestra N " 1) , arroja un contenido de sales y sodio bajo ( C l S l ) , lo que indica que, por su salinidad y sodicidad, las aguas son de bgena calidad para el r i e go de diversos cul t ivos, presentando peligro de salinizacion 5él®en suelos muy impermea bles de d i f f c i l drenaje interno. > ~

Caudales (m3/seg.) '

600.00 (máximo maximorum) 75.00

3.00 (mediana) 1.00 0.00 (mfnimo minimorum)

RECURSOS HIDRICOS Pág.315

Las muestras obtenidas en los canales Potahuasi e Irr igación M o c h i -ca (Muestras N*'2 y 5) han arrojado un contenido de sales moderado y de sodio ba¡o (C2S1); este resultado permite establecer que estas aguas, por su sa l in idad, son de buena cal idad pa ra cultivos que se adpatan o toleran moderadamente las sales, siendo de uso peligroso en plantas muy sensibles y suelos impermeables; por su sodlcidad, no plantean l imitaciones de uso.

El control efectuado en la estación de aforos de Puente Jaqu fy en el canal Andenes (Muestras N ° 3 y 4) arro ja, el primero, un contenido de sales a l to y de sodio medio (C4S2) y el segundo, un contenido de sales entre medio y a l to y bofo de sodio (C3S1). Las aguas de la primera clase, por su sal in idad, sólo son ut i i izables en plantas to lerantes y suelos permeables y donde pueden ser necesarios lavados especiales para.remo -ver las sales y , por su sodicidad, son de uso peligroso en suelos de textura f ina a arci l losa con a l ta capacidad de cambio,especialmente si lo permeabilidad es ba ja , a menos que el suelo contenga yeso. Las aguas de clase C3S1 no presentan, por su sodicidad, l i m i t a d o -nes para su uso, pero por su contenido de sales debe emplearse sólo en suelos de buena per meabilidad y en cult ivos tolerantes a la sa l .

Por u l t imo, las muestras tomadas en la parte baja del va l le (Mués -tras N " 6 y 7) presentan un contenido de sales y sodio excesivo (C6S4), no siendo recomen dable su uso, en ningún caso, para el r iego, salvo en condiciones de suelo muy especiales.

Las sales imperantes en las muestras tomadas en la cuenca dei r fo Yauca son : en la parte a l t a , los cloruros de ca lc io ; en la parte media, ios sulfatos de c a l c io y , en la parte ba ja , los cloruros de sodio. Por su contenido de boro, las muestras N " 1 f 2^ 4 y 5 pueden clasificarse de excelentes a buenas aún para cult ivos no tolerantes; la muestra N " ? , como dudosa a Inadecuada para cult ivos no tolerantes y buena a aceptable para cult ivos tolerantes; la muestra N ° 6 , como inadecuada para cult ivos no tolerantes y buena a aceptable para cult ivos tolerantes y la muestra N * 3 , como Inadecuada para cu l t i vos no tolerantes y dudosa a Inadecuada para cult ivos tolerantes. El pH de las muestras va rfa entre 6 .9 y 7 . 6 .

Debe resaltarse que las-muestras analizadas en la cuenca del rm Yau ca fueron obtenidas prácticamente durante el perfodo de avenidas, rozón por la que se estima que su calidad debe disminuir aún mes durante el resto del año, aumentando sensible -mente el contenido de sales, sodio y boro conforme disminuye el caudal discurrente.

D. HIDROLOGÍA DEL RIO CHALA

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

El rfo Cho la , perteneciente al sistema hidrográfico del PacíTico,t ie

ne su origen en lo quebrada que forman los cerros Ayacucho y Carhuasi, a uno altura de

3,950 m . s . n . m . , alimentando sus cursos de agua con el recurso proveniente de los escasas

Pag, S16 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARE, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

precipitaciones estacionales que suceden en su cuenta a l t a .

La cuenca del rfo Chala tiene una extension d e , aproximadamen-:e^ 1,275 K m 2 . , de la cual el 34% o sea 438 Km2, corresponde a la cuenca imbrlTera o húmeda. Los recursos superficiales con que cuenta esta cuenca provienen pr incipalmente de la precipitación estaciona! que se presenta en la cuenca a l t a , no contándose con el aporte del deshielo de nevados.

Aun cuando no se dispone de Información pluviométr ica, puede a firmarse que entre los meses de Enero a Marzo , aproximadamente, precipita la mayor parte del volumen total anual y que la estación mas seca corresponde a los meses de J u nio a Setiembre.

El val le agrfcola de Chala tiene una extensión cu l t i vada, en la actua l idad, de 210 H a . , ut i l izando para el riego los recursos de escurrimlento superf! -c i a l , los cuales se presentan esporádicamente durante los meses de Enero a Marzo durante el resto del año, se aprovecha las aguas de f i l traciones que afloran en su parte a l t a , las que no satisfacen las necesidades del v a l l e , existiendo una def ic iencia de agua permanente, que l imi ta sensiblemente el desarrollo agrfcola de la región.

El rfo Chala no cuenta con una estación de aforos que permita el control de los recursos de escurrimlento superf ic ia l , lo que ha imposibil itado el estable -cer la potencial idad de su cuenca y programar el uso intensivo y racional de sus recur — sos.

2 . A g u a s S u p e r f i c i a l e s

a . Descripción General

La cuenca en estudio no dispone de registros de descargas, pero en base a referencias obtenidas en el campo ha sido posible realizar una evaluación muy prel iminar.

El rfo Cha la , al igual que la mayorfa de los rfos de la Costa, es ce régimen muy irregular y de carácter torrentoso, presentando una grcn var iabi l idad en la ocurrencia de sus descargas. El reconocimiento de campo ha establecido que el rfo Cha la presenta descargas únicamente en época de avenidas^ es dec i r , en los meses de Enero a Marzo, descargas que se caracterizan por ser esporádicas y de corta duración que n o ' llegan a discurrir hasta el mar, ya que la pequeña cantidad de agua que trae es captada en su total idad por el v a l l e . Durante el resto del año, el rfo se seca, contándose en d i cho perfodo sólo con agua de f i l t rac iones.

R

RECURSOS H I D R I C O S Pág,317

b. Control de Calidad de las Aguas

Durante la realización del reconocimiento de campddel valle de Chala, se procedió al control de calidad de las aguas, desde el punto de vista de su contenido de sales, con el fin de detectar su Incidencia actual y futura en la sallnlzaclon de los suelos» Para e l lo , se tomo una serie de cuatro muestras de agua en diferentes puntos ubica dos en el val le, tales como en manantiales y canales principales; lo reducido del control se debió, entre otras causas, a la escasa disponibilidad de agua del val le.

La determinación de la calidad del agua con fines de riego se ha e -fectuado de acuerdo con la clasificación propuesta por el Laboratorio de Salinidad del De-jscrrtamento de Agricultura de los Estados Unidos de N .A . (Cuadro N®4 del AnexolV). Los resultados de los análisis, realizados por la Estación Experimental Agrfcoia La Mo|ina, se muestran en el Cuadro N ° 10 del mismo Anexo.

El control efectuado en el manantial Taltacucho y en el canal EL Molino (Muestras N° 1 y 3) arroja un contenido de sales entre medio y alto y de sodio bajo (C3S1); ello Indica que, por su salinidad, el agua debe ser empleada en suelos de buena permeabilidad y para cultivos seleccionados como tolerantes a las sales; no planteando problemas su uso, por su contenido de sodio.

Las muestras tomadas en el canal Bruno y en el manantial El Molino (Muestras N ° 2 y 4) presentan un contenido de sales moderado y de sodio bajo (C2S1); es decir, que por su salinidad son de buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran mo deradamente la sal y de uso peligroso en plantas muy sensibles y suelos impermeables y que, por su sodlcidad, no plantean ningún peligro.

Debe señalarse que se estima que las muestras N " 1 y 3 tienen' un contenido mas ti lto dé sales debido a que reciben las aguas de filtraciones de parte del canal Bruno y del manantial El Molino.

Las sales Imperantes en las muestras tomadas en el valle de Chala son el bicarbonato de calcio y el cloruro de sodio; el contenido de boro no representa ningún peligro, estando por debajo del Ifmite permisible, aun para cultivos no tolerantes, pu diendo clasificarla como de excelente a bueno. El pH de las muestras fluctúa entre 6.5 y 7.0

E. H I D R O L O G Í A DEL RIO CHAPARRA

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

El rfo Chaparra, perteneciente ai sistema hidrográfico del PadlTico,

Pág, 318 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. Y AUCA, CHALA Y CHAPARRA

tiene su oríg'en en La quebrada que forman los cerros Terenuso y Toro Rayusca^, a una a l tura de-3^900 nrioSonomo; alimentando sus cursos de agua con el recurso proveniente de las escasas precipitaciones estacionales que se suceden en su cuenca altOo

La cuenco dei río Chaparra tiene una extension, de aproximader mente, 1 ,288 K m 2 „ , de la cual el 48%j, o sea 616 Km2„^ corresponde a Sa cuenca i m brífera o húmeda o Los recursos superficiales con que cuenta esta cuenca provieners prin cipalmente de Í0 precipitación estacional que se presenta en la cuenca alta^ no conten dose con el aporte del deshielo de nevados.

Si bien no se dispone de información pluviemétríca, puede a f i r marse preliminarmente que entre ios meses de Enero a Marzo^ aproximadomente, p r e c i pita la mayor parte del total anual y que Sa estación mas seca corresponde a los meses de Junio a Setiembre o

El val le agrícola de Chaparra tiene una extension cu l t ivada, en ia actual idad, de 640 H a , , ut i l izando para el riego los recursos de. escurrimient© superf i c ia l y subterráneo, los cuales no satisfacen las necesidades del val le o Las descargas de! río son esporádicas y de corta duración y se presentan únicamente en época de ave nidas, es dec i r , en los meses de Enero a Marzo; durante el resto del año, se aprovecha las aguas de f i l t raciones que afloran en su parte a l t a . Estos recursos n© satisfacen las ne cesidades del v a l l e , existiendo una def ic iencia de agua permanente que l imi ta sensiblemente el desarrollo agrícola de la region.

El rfo Chaparra ho cuenta con una estación de aforos que permita el control de los recursos de escurrimient© superf ic ia l , lo que ha imposibilitad© el establecer la potencial idad de su cuenca y programar el uso intensivo y racional de sus recur

2 . A g u a s S u p e r f i c i a l e s

ao Descripción General

La cuenca en estudio no dispone de registros de descargas, pero en base a referencias obtenidas en ei campo ha sido posible rbalizar una evaluación muy prel iminar.

El rfo Chaparra, al igual que la mayoría de ios ríos de la Costa, es de regimen muy irregular con características de torrente, presentando una gran va r ia bi l idad en la ocurrencia de sus descargas. El reconocimiento de campo ha permilido establecer que el río Chaparra presenta descargas únicamente durante los meses de Enero a Marzo, descargas que se caracterizan por ser esporádicas y de corta dütacíon, que ns llegan a discurrir hasta el mar, yo que la pequeña cantidad de agua que trae es captada en su integridad por el v a l l e . Durante el resto de! año, el río se seca, util izándose en

RECURSOS HIDRIC08 Pág.319

este perfodo las aguas de filtraciones y subterráneas. Estas condiciones limitan el uso de la tierra y afectan la productividad de las que permanecen cultivadas.

b. Control de Calidad de las Aguos

Durante la ejecución del reconocimiento de campo del valle de Cha parra^ se procedió al control de calidad de las aguas^ desde el punto de vista de su contení do de sales, con el fin de detectar su incidencia actual y futura en la salinizacion de los suelos» Para ello se tomaron tres muestras en diferentes puntos del val le, tales como en tomas, canales principales y manantialeso

La determinación de la calidad del agua con fines de riego se ha realizado de acuerdo con la clasificación propuesta por el Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de N.A (Cuadro N' '4 del AnexoIV). Los resultados de ios análisis, realizados por la Estación Experimental Agrfcola La Molina, se muestran en el Cuadro N°11 de! mismo Anexo, del que se desprende, en I meas generales , que la salinidad y el contenido de sodio se incrementan o medida que se desciende desde la parte alta hacia el l i toral; debe señalarse que las limitaciones hfdricasde la cuenca han l i mitodo la ejecución de un control mas intensivo.

El control efectuado en la parte alta del valle (Muestra N**!) presenta un contenido de sales moderado y de sodio bajo (C2S1); es decir, que por su salinidad es de buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente las sales, siendo de uso peligroso en plantas muy sensibles y suelos impermeables y que, por su sodicidad, no presentan limitaciones en su uso. *

El mu.estreo efectuado en el valle medio (Muestras N ° 2 y 3) determina que el recurso disponible tiene un contenido de sales entre medio y alto y poco sodio (C3S1); ello indica que^ por su contenido de sales, su uso esta restringido a suelos de buena permeabilidad, debiendo emplearse en plantas tolerantes y que, por su contenido de s<KÍio , es de USD ilimitado.

Las sales imperantes en las muestras tomadas en el valle son el bicar bonat© de calcio y el siilfato de calcio; el contenido de boro no representa ningún peligro, estando por debajo deí Ifmííe permisible, aun para cultivos no tolerantes, pudiendo cal i f i -carse al agua como de excelante a buena. El ph de las muestras varfaentre 7.1 y 7 .6 .

F. USO Y ADMiNISTRACIQN DE LAS AGUAS

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

En ei presente SubcapH'ulo, se trota de establecer la situación ac -

Pág, 320 CUENCAS DE LOS MOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

tua! del uso y administración del agua en los valles de Acarf^ Yauca,. Chala y Chapanra^ principalmente en las actividades agrícolas^, de generación de energfa. Industriales y de abastecimiento de poblaciones o Ello Incluye una descripción general del proceso de dls tr ibuclón del agua^ asfcomo el Inventario y la evaluación de las principales estructuras hidráulicas de los valles antes citados» La f inal idad de esta parte del estudio es la de proporcionar una idea bastante aproximada de los problemas existentes^, inherentes a los aspectos antes señalados^ asfcomo de las causas que los originan j, con el objeto de con siderarlos posteriormente en la elaboración de un programa preliminar de desarrollo hi — dráuS'Co del áreoo

La fuente de agua mas importante para el desarrollo de la agri -cuifura del val le de Ácar f corresponde a los recursos no regulados del rfo del mlsm© nom bre^ cu/amasa media anual es del orden de los 424,45 millones de mS»; en el va l le de Yaucoy las fuentes mas Importantes corresponden a los recursos río regulados del rfo Yau CO; cuyo volumen promedio anual es de 293o49 millones de m3o, y a los recursos prove nientes de la regulación de la laguna de Ancascocha^ la que permite Incrementar el vo lumen disponible en est ia je , para el riego del val le de Yauca^, en un promedio anual es timado de 7,88 millones de m3o

En los valles de Chola y Chaparra, las fuentes de agua mas im -portantes estén representadas por los exiguos aportes superficiales no regulados de los rtos del mismo nombre, cuyas disponibilidades se desconocen por no contarse con estruc turas de medición«

El empleo del recurso superficial con fines de generación de ener gfa se local iza en la cuenca a l t ó , en afluentes pertenecientes a las cuencas de los rfos de A c a r f y Yauca , respectivamente; el aprovechamiento se realiza mediante cinco centrales hidroeléctr icas, las mismas que disponen de una potencia total Instalada de 1,722,0 K W , con una producción anual de 7*478,000 KWh; existen en el orea, ademas, 17 c e n trales eléctr icas, térmicas, que en conjunto alcanzan una potencia Instalada de 5 ,356,3 KW y una producción anual conocida de 11*474,000 K W h , estando actualmente paraliza das cuatro de e l las.

Para las principales poblaciones, tanto urbanas como rurales, se ha tratado de determinar las fuentes de abastecimiento de agua para consumo doméstico, que en el caso del area en estudio estén constituidas por pozos y canales de r iego, ha -biéndose tomado nota también, en algunos casos, de los tratamientos uti l izados para su potabi i lzaclón y del destino de las aguas negras, por el peligro que representan al ser reutll izadas en la agr icul tura.

Con respecto a la administración de las aguas de ios rfos AcarP, Yauca, Chala y Chéparra, se ha abordado los aspectos que se refieren a su dist r ibución, a ¡as autoridades encargadas de esta labor, a la legislación vigente que la regula, al sistema de reparto y f inalmente a las obras hidráulicas construidas con la f inal idad de captar el recurso y d is t r ibu i r lo .

RECURSOS HIDRICOS Pág,321

La entidad encargada de la distr ibución de las aguas en las cuen -cas de los rfos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra es la Administración Técnica de Aguas de los rfos A c a r f y Yauca^ dependencia de la V Zona Agraria oei Minister io de Agricul tura , la que cuenta con personal técnico y administrativo para la ejecución de las labores de control^ medición y reparto de! agua.

La infraestructura de riego del va l le de Acar f , desde la local idad de Amato hasta Chaviña^ consiste básicamente de 21 tomas^ de las cuales una es de construcción semipermanente, y 148o2 K m . de canales principales, de los cuales 19.8 K m . , o sea el 13a4%^ se hallan revestidos, constituyendo la diferencia canales en t ierra; la infraes -tructura existente sirve a una extension cult ivada estimada en 5,260 Ha.

Las obras de captación y distr ibución del val le de Yauca la const i tuyen 23 tomas, las que en su total idad son de construcción rust ica, y 112.6 K m . de cana les principales y laterales importantes, de ios cuales 7 ,4 K m . , es decir e l - 6 . 6 % , están re vestidos y la diferencia la constituyen canales en t ierra; esta red sirve a una extension cül t ivada estimada en 1,250 Ha,

El va l le de Cha la , en el sector comprendido entre las tomas de Cha cchui l le A l to y Algodonal , dispone para el abastecimiento de agua al área agrícola de 25 tomas de captación de construcción rustica y 34.3 K m . de canales principales sin revest ir , los mismos que sirven a una extension de 290 Ha. Las obras de captación y distr ibución del val le de Chaparra la constituyen 54 tomas de captac ión, de construcción rustica y tempo -ral y 97o5 Km» de canales principales sin revestir: la infraestructura existente sirve a una extension total de 950 Ha.

2 , Uso A c t u a l d e l A g u a

a . Uso Agrícola

Dos son las fuentes que abastecen de agua a los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra; éstas están representadas por los recursos hiciricos de escurrí — miento superficial de los rfos del mismo nombre y por ios recursos del subsuelo, no contando el va l le de Yauca con aportes de este ul t imo pero subsanando en parte su escasez estacional de agua con la masa regulada en la laguna de Ancascocha.

Según ei ult imo Padrón de Regantes existente, lo Administración de Aguas tiene bofo su cont ro l , en los val les de A c a r f y Yauca, una extension de 8 ,852.90 Ha, registradas. Los valles de Chala y Cháporra no disponen de un Padrón de Regantes,es

^timándose, según el Diagnostico de la Sub-Comision de Irrigación y Colonizac ión, que en éstos valles se cu l t iva 2,648 Ha, La superficie total controlada por la Administración de Aguas en estos cuatro valles sería de 11^,500,90 Ha . ; de d icho t o t a l , e i río Acaríabastece de agua a 6,325.50 Ha, (55,00%), siguiéndole én orden de importancia ios valles de Yau c a , con 2 ,527.40 Ha. (21.98%), Chala con 648.00 Ha . (5,63%) y Chaparra con 2 ,000 .00

i'

Pág. 322 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA,Y CHAPÁÍlí^.

Ha. (17.39%).

De conformidad con el inventarío de uso actual de la t ierra e fectuado por O N E R N , los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra disponen de una exten sien total global estimada en 10,690 H a . , distribuida en 6,180 Ha», 2,160 H a . , 690Ho. y 1,660 H a . , respectivamente, de las cuales están bajo cu l t ivo 4,220 H a . , 1,100 H a , , 210 Ho. y 640 H a . , respectivamente.

El área cul t ivada del val le de Acar f se dedica básicamente a los cult ivos de algodón, 1,470 Ha. (23.8%); o l i v o , 710 Ha, (11.5%); a l fa l fa , 400 Ha, (6.5%) y con menor incidencia a los cult ivos de f r i j o l , 300 Ha. (4.9%) y mafz^ 250 Ha, (4 -0%) , entre otros. La extension cult ivada del val le de Yauca se halla ocupada p r inc i palmente por los cult ivos de o l i v o , 570 Ha. (26,3%) y algodón 230 Ha. (10.5%) y con menor incidencia al cu l t ivo de a l f a l f a , 130 Ha, (6 .0%) , entre otros. Las tierras cul t iva das del val le de Chala se hal lan dedicadas básicamente a los cult ivos de o l i v o , 60 Ha. (8.6%) y frutales diversos, 40 Ha , {5.7%) y en menor cuantfa ai cu l t ivo de durazno, 20 Ha. (3 ,0%) , entre otros. La superficie aprovechada por la agricultura en el val le de Chaparra se h'alla dedicada básicamente a los cult ivos de frutales diversos, 300 Ha. (18.0%) y a l f a l f a , 160 Ha. (9.6%) y en menor escala a los cult ivos de mafz, 70 Ha. (4.2%) y o l i v o , 60 Ha. (3 .6%) , entre otros.

El desarrollo de la agricultura del área se real iza mediante el a -provechamiento de dos fuentes de agua: una, de régimen natural muy Irregular, represen' toda por las descargas superficiales de los'rfos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra, y la o t ra , de régimen contro lable, constituida por las aguas subterráneas, de relativa Importancia , si se le compara con la potencial idad del recurso superf ic ia l , y de uso actual y poten -ciai prácticamente desconocido. Un caso especial lo constituye el val le de Yauca", el que subsana su escasez de agua en época de estiaje con el aprovechamiento de la masa de agua regulada en la laguna de Ancascocha.

(1). Uso Actual del Agua Superficial en los Valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra.

La Información disponible con respecto ai uso actual del agua superficial en los c i ta dos valles es muy def ic iente; ésto se debe a la fal ta de una adecuada infraestructura de medición y control para la distribución del agua, así como a los reducidos presupuestos anuales de operación de la Administración Técnica-f de Aguas, lo que ha ve nido l imitando la ejecución de obras y la real ización de investigaciones al respecto.

Prácticamente, todo el f lu jo de los rfos Acar f , Yauca, Chala y Chaparra es der ivado al área agrfcola y especialmente al sector al to de los va l les, siendo muy l imitado el perfodo del año y los caudales que pasan al sector ba jo . Excepcional mente, en los valles de Acar f y Yauca, en años húmedos y durante la época de avenidas, el a -gua superficial abastece a todas las tomas de estos val les, llegando a tener excesos, los cuales son vertidos al mar; en los valles de Chala y Chaparra, aún en época de a venidas, las descargas son tan irregulares y pequeñas que no llegan a satisfacer las ~ necesidades de captación del área.

RECURSOS HIDRICOS Pág,323

. No existen registros de los masas derivadas a los valles con fines de riego; sin embargo, se ha estimado dichos volúmenes en base a la capacidad de captación de éstos y median te el análisis a nivel diario de las descargas en las estaciones de aforo Toma Bella Unión y Puente Jaqufpara el perfodo de registros 1952-1971. Para e l lo , se ha asumido los si guientes criterios :

- La capacidad de captación maxima estimada para los valles de Acarfy Yaucq, considerando en perfecto estado las tomas y los cauces, es de 9.68 m3/seg. y de 3.95 mS/seg., respectivamente. Se ha asumido que tales capacidades se ven reducidas , ai cabo de cierto tiempo de iniciado el perfodo de avenidas e n , aproximadamente,el 40 y 55% de su valor inicial , en cada val le, debido al arenamiento de las tomas y

^ canales, fi¡ándose en consecuencia una capacidad de derivación máxima de 5 .9 m3 / seg. para el valle de Acarfy de 1.8 m3/seg. para el valle de Yauca.

- La gran variabilidad diaria en las descargas del rio, caracterizada por la presencia de puntas de agua nocturnas, obliga a mantener abiertas las tomas durante las 24 horas del dfa, a lo largo de todo el perfodo de avenidas.

- De acuerdo a la reglamentación que existe sobre el uso del agua, el canal de Iq irri gación Bella Unión tiene derecho a captar hasta su máxima capacidad durante los me ses de Enero a Marzo, perfcKio que coincide con el de ave'nidas.

En base a estas hipótesis, se ha establecido que los valles de Acarfy Yauca han j t i l i za do para la agricultura, durante el perfodo 1952-1971, un volumen promedio-de 82.52 y 34.54 millones de m3. ai año, respectivamente, de una disponibilidad media anual o forado en Toma Bella Unión y Puente Jaquf de 434.66 y 307,08 millones de m 3 . , res -pectivamente; discurriendo hacia el Océano Pacffico un volumen medio anual de 352.07 millones de m 3 . , del rfo Acarf, y de 272.54 millones de m 3 . , del rfo Yauca (Cuadros N ° 1 6 - R H y 17-RH).

b. Uso Energético

Actualmente, no existe ningún tipo de desarrollo hidroeléctirco en los rfos Chala y Chaparra, encontrándose limitados por el comportamiento hidrológico de sus cuencas, cuyos caudales pequeños y de régimen muy irregular no permiten la obtención de potencias económicamente aprovechables. Sólo en los cuencas de los rfos Acarfy Yauca existen cinco centrales hidroeléctricas, dos en la cuenca del rfo Acarf, de propiedad particular, y tres en la cuenca de! rfo Yauca, de menor importancia que las anteriores, y de las cuales dos pertenecen a Servicios Eléctricos Nacionales y una es de propiedad particular.

Las centrales hidroeléctricas de la cuenca del rfo Acarf se hallan u bicodas cerca a la localidad de San Juan de Utec, centro poblado perteneciente al distrito de San Juan de la provincia de Lucanas; estos plantas emplean en época de avenidas un cau da! de 1.00 m3/seg., el mismo que en época de estiaje se reduce a 0.45 m3/seg. , obteniéndose el recurso en dicho perfodo mediante el represamiento de la laguna Taccraccocha; se

Pág, 324 CUENCAS DE IDS RÍOS ACARI, YAUCA.CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N°16-RH

USO DEL AGUA SUPERFICIAL EN EL VALLE DE ACARI

Año

1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971

Tofal

Promedio

Volumen Deácafgodtí en la Esf-ación

Bella Unión (Millones de m3.)

442,42 752.42 393.64 606.88 384.43 323.52 202,19 252.72 161.80

1,011,34 837,55 579.65 127,13 242,51 244.13

1,063,19 266.26 200,25 298.02 303.06

8,693.11

434.66

Volumen Derivado al Valle

(Millones de m3.)

106.45 111,10 108,63 109.65 56.20 80,67 59,02 65,45 50,27

107,99 87.60

111.35 74,38 65,29 58,82 99.81 78.20 62.53 85.46 7 2 . / /

1,651.64

82.52

%

24.1 14.8 27,6 18,1 14.6 24,9 29,2 25,9 31,1 10.7 10,5 19.2 58.5 26.9 24.1 9-4

29,4 31.2 28.7 24,0

—

19.0

Volumen Descargado al mar

(Millones de m3.)

335.97 641.32 285,01 497.23 328.23 242.85 143,17 187,27 111,53 903.35 749,95 468.30 52.75

177.22 185.31 963.38 188.06 137.72 212.56 230.29

7,041.47

352.07

%

75.9 85.2 72,4 81.9 85.4 75.1 70.8 74,1 68.9 89.3 89.5 80.8 41.5 73.1 75.9 90,6 70.6 68.8 71.3 76.0

—

81.0

hallan construidas en forma escalonada, operando en serie. Las centrales en mención tie nen una potencia total instalada de 1,473.0 KW, generando anualmente 6'614,000 KWR, fluido eléctrico aprovechado por la CompañTa Minera San Juan.

En la cuenca del rfo Yauca, existen dos centrales hfdroeléctircas localizadas en el distrito de Coracora y una en el distrito de Pullo, pertenecientes am — bas a \a provincia de Parinacochas; las centrales en mención tienen una potencia total instalada de 249.0 KW, produciendo anualmente 864,000 KWh, fluido eléctrico que en la localidad de Coracora se emplea para uso doméstico e industrial y en la localidad de Pullo para uso doméstico, únicamente.

RECURSOS HIDRICOS Pág. 325

CUADRO N°17-RH

USO ACTUAL DEL AGUA SUPERFICIAL EN EL VALLE DE Y A U C A

Año

1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971

Total

Promedie

Volumen Descargado en la Estación Puente Jaquf

(Millones de m3»)

355.63 460.46 160 J 4 574.99 221„69 193.67 117„95 192.29 99„82

534,48 401.56 384„22 98.70

154.65 109.65

1,013.57 424.37 259.86 268,37 115,42

6,141.49

307.08

Volumen Derivado al Valle

(Millones de m3.)

37.09 43,92 39.81 44.01 31.13 31.52 22.39 27.99 22.39 42„64 37.83 42.74 33.87 23.38 24.99 42.88 37.07 34.85 35.44 34.80

690.74

34.54

%

10.4 9,5

24.9 7J

14«0 16,3 19.0 14.6 22.4

8.0 9.4

11.1 34.3 15.1 22.8 4.2 8.7

13.4 13.2 30.2

—

11.2

Volumen Descargado al Mar

Millones de m3.)

318,54 416,53 120,33 530.98 190.56 162.15 92.57

164.29 77.44

491,85 363.73 341.48 64.83

131.26 84.66

970.69 387.30 225.01 232,93 80.62

5,450.75

272.54

%

89.6 90.5 75.1 92.3 86.0 83.7 81.0 85,4 77.6 92.0 90.6 88.9 65.7 84.9 77.2 95.8 91.3 86.6 86.8 69.8

—

88.8

Nota ; El volumen derivado al valle, incluye los aportes de la laguna de Ancascocha, para el perfodo 1952-1971.

Pág. 326 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Las localidades de A c a r f y Chala suplen sus necesidades de ener -gfa eléctr ica para alumbrado públ ico a través de una central térmica instalada en cada u na de las localidades mencionadas, no satisfaciendo éstas el requerimiento de f lu ido eléc t r ico; funcionan de seis a ocho horas diarias y sólo durante la noche ^ Las localidades de Yauca y Chaparra carecen de f lu ido e léctr ico para el consumo urbano, existiendo unacen tral térmica en la de Yauca, que actualmente se encuentra paral izada.

Resumiendo, puede señalarse que la potencia total instalada en el área, considerando las centrales hidroeléctricas y las centrales térmicas en funcionamien t o , paralizadas o en reserva, asciende a 7 ,078.3 K W , con una producción anual conocí da de 18*952,000 K W h .

Para mayor de ta l l e , en el Cuadro N** 12 del Anexo IV,se muestra un inventario actual izado al año de 1972 de las centrales eléctricas existentes en las cuencas de los ríos Acar f , Yauca y Cha la .

c . Uso Doméstico

Actualmente, los centros urbanos, asrcomo las poblacionesWra -les, hacen uso de agua superf ic ia l , de pozos o de galerfas f i l trantes para satisfacer sus re querimientos de agua potable. Dentro del conjunto, cabe mencionar el sistema de abastecimiento de agua potable y el iminación de desagües de las ciudades de Acan, Yauca, Chala y Chaparra.

(1). Abastecimiento de Agua Potable

La local idad de Acar f , asfcomo el Pueblo V ie jo de AcarP, emplean en la actual idad como agua potable el recurso proveniente del subsuelo, el que se extrae a través de un pozo tubular ubicado en el Pueblo V ie jo de A c a r f y que se bombea a un reservo -r io de 10 m3. de capacidad» La distribución del agua a la población se realiza d i -rectamente desde el reservorio, sin efectuar ningún tratamiento potabil izador ni quf mico y a través de tuberías dee temi t y cementoÍ La entrega de agua a los usuarios" se hace en forma parc ia l , mediante conexiones domic i l iar ias, sin instalación de medi dores, circunscribiéndose su funcionamiento a las horas del dTa.

La local idad de 3ella Unión se abastece de agua para consumo doméstico del recurso discurrente en el rfo Acar f , almacenándolo crt un pequeño reservorio y empleándolo directamente, sin efectuar ningún t ipo de tratamiento que asegure su potabi l idad. La entrega de agua Q los usuarios se efectúa mediante conexionas domic i l iar ias.

La ciudad de Yaucaes un caso poco frecuente entrd las ciudades ubicadas en la Cos ta peruana, ya que no dispone de ninguna fuente para suplir sus requerimientos de a -

RECURSOS HIDRICOS Pág.327

gua potable, existiendo las instalaciones para la distr ibución del agua. El agua subte rrónea, fuente de posible abastecimiento permanente, es de mala ca l idad , habiéndose realizado diversas perforaciones de pozos con el resultado de que el recurso es salobre. Las necesidades de agua potable de la ciudad de Yauca se satisfacen por compra d i r e c " ta a vendedores, los que l levan el agua desde A c a r f y la proporcionan a un costo de S / . 1.20 la l a ta .

La ciudad de Chala cubre sus demandas de agua potable mediante el aprovechamiento de los recursos provenientes de uno galerfa f i l t rante y de los de la explotación de un po zo tubular, los que se almacenan en un reservorlo de 110 m3. de capacidad; e l bombeo al reservorlo se efectúa mediante un motor Lister de 33 HP de potencia. La distr ibución del agua a la población se real iza con posterioridad a su tratamiento que se real iza c^ da 24 horas. La entrega del agua a los usuarios se hace mediante conexiones domic i l ia rías, existiendo en un 60% de la población. Actualmente, e l Ministerio de Viv ienda ha concluido la instalación de la red de aguo potable y de a lcantar i l lado, los que en breve plazo deben entrar en funcionamiento.

La local idad de Chóparra se abastece de agua potable mediante el aprovechamiento de los recursos provenientes de una galerfa f i l t ran te , desde la cual se conduce el agua por gravedad hacia la ciudad mediante un canal sin revestir, teniéndose que recoger el a -gua por medio de baldes; este recurso no recibe ningún t ipo de tratamiento para su pota b i i i zac ión . Como se observa, e l abastecimiento de agua potable a tas poblaciones es def ic iente , ya que no existe uíia red de conducción y distr ibución que permita suplir por completo las demandas de agua potable de las poblaciones.

(2). Eliminación de Desagües

En las localidades de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra, la el iminación de los desagües se efectúa sin el empleo de un emisor, ya que en ninguna se ha instalado una red de al cantar i l lado, exceptoen la ciudad de Chola , lo que lo posee pero que no func iona.

En la ciudad de Acar f , e l ,40% de las viviendas t ienen su sistema de desagüe propio, el que vierte los aguas negras directamente a l r f o , mediante tuberfas y canales a tajo c — bierto; las viviendas restantes arrojan los desperdicios o pozos sépticos, chacras o a los cal les. Las localidades de Yauca y Chaparro no poseeti ningún t ipo de instalación paro la el iminación de los desagües, contando una porción de las viviendas con pozos sép t i cos.

La el iminación de ios desagües del pueblo de Chala se efectúa mediante Instalaciones domici l iar ias particulares que descargan d i rectomentq^ l mar.

,g„ 328 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

3 . A d m i n i s t r a c i ó n d e l a s A g u a s c o n F i n e s A g r T c o l a s

o . Autoridades y su Organización

La autoridad encargada de la administración y distribución de las aguas de los ribs Acarr^ Yauca^ Chala y Chaparra es la Administración Técnica de Aguas de los Rfos A c a r f y Yauca, con sede en la local idad de A c a r f y dependiente de la V Zo na Agraria del Minister io de Agr icu l tu ra .

La jefatura de esta dependencia estatal es ejercida por un Ingenie ro Jefe de Operaciones^ quien cuenta con personal de campo^ con conocimientos en h i - ~ dromensura^ compuesto por un Jefe de Riegos del val le de Acar f , un Jefe de Riegos de la Irrigación Bella Unión^ tres Vigi lantes Aforadores de la Irrigación Bella Unión^ dos Vigi lantes de Toma del val le de Acar f , ttxios residentes en Acar i ; un Vig i lante Aforador, encargado de la sub-Administración del va l le de Yauca, un Vig i lante Aforador de la Irri gación Mochica y un Vig i lante Aforador del val le de Yauca^ todos residentes en Yauca" un Vig i lante General de la of ic ina de Aguas de Jaquf^ con un Vig i lante Aforador de Ja quT, residentes en la loca l idad de JaquT, ~

Los valles de Chala y Chaparra^, por lo reducido de sus disponibi lidades de agua, no cuentan con personal para el control y distr ibución del agua^ la mis ma que se real iza de acuerdo a usos y costumbres establecidas. Cada vez que surge urT problema en estos últimos valles en lo referente a distribución de agua superficial y e x plotación de aguas subterráneas, el Ingeniero Jefe de Operaciones, residente en Acar f , es el encargado de solucionarlos técnicamente.

El área agrícola de las cuencas de los ribs AcarKy Yauca, bajoei control direct© de la Administración,abarca una extensión de 8,852.90 H a . , extendién dose, en la cuenca del rfo Acarr , desde la toma de Cuco hasta su desembocadura en el mar, con una extensión aproximada de 6,325.50 Ha . ; en la cuenca del rus Yauca, des de la toma de Caucato hasta su desembocadura en el mar y en sus afluentes, hacia aguas arriba Hasía las tomas de Convento en el rfe Lampalla, Pulmallanly en el no Ch ica l l i y Chulbe en el no A c a v i l l e , comprendiendo las areas de los Distritos Agrícolas de Lampal l o , Ch ica l l y , Jaqur, Acav i l l e y Yauca, los que hacen un total de 2,527«40 Ha.

La Administración no ha empadronado a los regantes de los cuencas de los ribs Chala y Chaparra, careciéndose en la actualidad de datos cuantitativos so bre este aspecto. ~

La Administración Técnica de Aguas sufraga los gastos de su f u n cionamiento en base al cobro de un canon por hectárea irrigada a los consumidores del a gua de los rfos, efectuándose el pago de estas obligaciones de acuerdo a la extensión de tierras que posee cada usuario. La po l i i i ca seguida por la Administración de Aguas para el cobro del agua a los contribuyentes ha consistido en f i jar cuotas por hectárea y por año.

RECURSOS HIDRICOS Pág.329

las mismas que vanan de acuerdo a la anMguedad de l^s tierras culf ivadas; asf, los usuarios de las Irrigaciones de Bella Unión y Mochica abonan S/ ' .42 .00 /Ha. /año y los de los valles propiamente dicho S / . 6 0 . 0 0 / H a . / a ñ o . De acuerdo a \a nueva Ley General de Aguas, que ya se está apl icando/ el cobro a los contribuyentes se hace mediante cuotas de S/.O.OI por m3. de agua entregada. La Administración de Aguas gira los recibos de consumo de agua ante la Of ic ina del Banco de la Nac ión , el mismo que se encarga de realizar el cobro. En las cuencas de los rfos Chala y Chaparra, no existe cobro alguno por este concepto.

El presupuesto anual de la Administración Técnica de Aguas para el perfodo 1965-1968 ha sido en promedio de S / .791 ,190 .40 , con un máximo de S/ .873,450.00 (1968) y un mmimo de S/ .680,173.20 (1965).

b . Reglamento de Aguas

El área agrfcola bajo control directo de la Administración Técnica de Aguas de ios rfos A c a r f y Yauca no cuenta con una reglamentación especif ica que orien te la distribución del agua a lo largo del año, debido aparentemente a las condiciones pro pias de los rfos, que se caracterizan principalmente por su carácter torrentoso y de régimen irregular y a la fuerte recuperación de las aguas por f i l t rac ión a través del cauce de los rfos.

La modalidad de distribución del agua de los TÍOS Acar f , Yauca,Cha la y Chaparra es variable de acuerdo a la disponibi l idad; asf, en época de abundancia, se declara el Estado de Toma L ibre, que se produce cuando las descargas de los rfos sobrepa -san la capacidad total de conducción de los cauces, declarándose generalmente cuando se observa que existen sobrantes que l legan al mar. En época de est ia je, se declara el Estado de Reparto (mita), que se produce cuando las descargas de los rfos disminuyen sensiblemente existiendo en el lecho sólo f i l t rac iones, las que se distribuyen por turnos, estableciendo se las "bajadas" en forma alternat iva entre las zonas a l ta y ba ja . Para ambos casos, de a -cuerdo a \a nueva Ley General de Aguas, se apl ica el control volumétr ico.

En el va l le de Acar f , el Estado de Reparto comienza en Mayo y ter mina a mediados de Diciembre, efectuónjiose la "bajada" desde la toma de Cuco hasta la de Bella Un ión . El reparto entre las-tomas de Cuco y Bella Unión dura cuatro dfas, per fodo después del cual capta el canal de Bella Unión durante tres dfas, repartiéndose un d io para cada la tera l . Las tomas ubicadas aguas abajo de la toma de la Irrigación Bella Unión captan permanentemente las aguas de f i l t raciones que afloran en este tramo del lecho del r fo .

En el val le de Yauca, este Estado, denominado de Reparto, se de -clara en el mes de Junio y dura hasta el de Dic iembre, siendo la modalidad de reparto la siguiente : ^

(1). Para la Irrigación Moch ica , el reparto se hace a razón de 1 I t / H a . durante 15 minutos.

(2) . En el canal San Francisco A l t o , el riego se efectúa por mitas en dos tumos; e l primer

Pág, 330 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. Y AUCA, CHALA Y CHAPARRA

turno dura 6 dfas y el segundo, 3 días o

(3) . En los demás canales de riego del sector agrfcola de lYauca, se riega por tumos ha^ ta terminar de regar cada l o te , con un módulo de reparto de 1.5 I t / s e g . / H a .

En este período, se aprecia en la parte bofa del rfo Yauca un volu men de agua que serfa suficiente para regar el sector del va l le ; este caudal proviene de las f i l traciones de las Irrigaciones Moch ica , Andenes y Lampi l la; siendo de mala ca l i -dad , motivo por el cual a partir del mes de Agosto, se tiene que efectuar bajadas de agua dulce del dique Ancascocha o de los remanentes de la quebrada de Lampalla, de manera de disponer de un caudal aproximado de 0.50 m3/seg . , el mismo que es repartido propo^ cíonalmente entre los sectores de Lampal la, JaquFy Yauca. Los canales del sector de Jaquf t ienen una duración de mita del orden siguiente :

Canal Agua de Agua del Dique de

Filtraciones Ancascocha + Filtraciones.

(1) Tocota 177 horas 88 ,5 horas (2) Pbtahuasi 288 horas 144.0 horas (3) Buena Vista 288 horas 144,0 horas (4) Toma Nueva 168 horas 84oO horas (5) Uchuani 190 horas 95 .0 horas

Los demás canales de este sector pertenecen a un solo regante y t ienen derecho a toma l i b re .

En el va l le de Cha la , el Estado de Reparto tiene una duración mes amplia que en los rfos antes descritos, debido a que sus avenidas son menos frecuen tes y de reducidos caudales, presentando el val le dos sectores en los cuales existen secciones, de acuerdo a la zona que sirven, construyéndose después del perfodode aveni -das pequeños estanques en cada sección. Los sectores son los de Chala V ie jo y Tocota, los que cuentan con las siguientes Secf iones %

(1) Sercción Román y Bruno. Chala V ie jo = 35 dXas de duración de mi ta . (2) Sección Taltacucho y La Banda. Chala V ie jo = 35 áias de duración de mi ta , (3) Sección de El Mo l i no . Chala V ie jo = 35 dfas de duración de mi ta . (4) Sección Tincacho y Surcacha. Tocota = 24 dfas de duración de mi ta . (5) Sección del Pueblo o Tocota = 32 dfas de duración de mita»

En el T\o Chaparra, el val le se abastece por vertientes (manantía les) las que poseen un gasto reducido durante prácticamente todo el añOo Las vertientes existentes son ;

(1) De Sajuara, con una duración de mita de 30 dfas. (2) De JHuambo, con una duración de mita de 30 dfas. (3) De Arasqui, con una duración de mita de 25 dfas. (4). De Poroja, con una duración de mita de 21 dfas.

RECURSOS HIDRICOS PSg.331

(5) De Monte Quemado, con una duración de mita de 28 dfas. (ó) De Huaro, con una duración de mito de 20 dTos. (7) De Asocaya, con una duración de mita de 22 dfas.

En general, el reparto interno, por cauces, se realizo de acuerdo a usos y costumbres, no existiendo ninguna reglamentación al respecto.

Lo modalidad de distribución existente en el área ha originado uno mola utilización del agua en época de abundancia y ha dado oportunidad a que en época de estiaje algunos usuarios empleen el recurso mas tiempo que otros, motivo por el cual en los valles de Acarfy Yauca se viene realizando los trabajos de campo necesarios para la instalación de medidores Parshail en los principales tomos y osfpoder aplicar la nueva Ley Gene rol de Aguas, entregando el recurso a los usuarios en formo modular. En los valles de Chalo y Chaparro, para un mejor control en el reparto, se recomienda la creación de un puesto de Vigilante Aforador poro el primero y de dos Vigilantes Aforadores poro el segundo, para que en un principio se lleve a cabo un empadronamiento de los usuarios y se establezca asf el número de ellos, precediéndose posteriormente al control estricto en el proceso de distribución del aguo.

4 . M a n e j o d e l A g u a en los V a l l e s de A c a r T , Y a u c a , C h o l o y C h ó p o -

r ro .

o . Descripción General

El buen manejo del aguo en el riego se traduce en una econornTa tan to monetario como del recursb mismo, ya que, además de significar un incremento en lo pro ductividad y lo conservación del recurso suelo, posibilito aumentar lo superficie de riego al disponerse de un mayor volumen de aguo como resultado de uno elevación en la eficiencia de riego; es por e l lo , que este aspecto ha merecido un enfoque especial en este estudio.

Pora los fines de lo evaluación^ se efectuaron pruebas de campo en los valles de Acarfy Yauca, en parcelas estratégicamente distribuidas, de tal manera, que cubrieron relativamente la mc iyor extensión posible ; pora lo selección de los mismas, se ha tenido en cuenta los características ffsico-mecánlcas y qufmico de los suelos, área dominan te , topogroffo, cultivos predominantes, ubicación dentro del valle y método de riego, entre otros.

Lo evaluación ho consistido en lo determinación de los caudales y tiempos de aplicación que el agricultor emplea en el riego por surcos y melgas, que son los más usuales en los valles; ello ha permitido establecer lo eficiencia de aplicación, lo que se ha evaluado mediante el método de las entrados y solidos, controlando los caudales con medidores Parshail, tubos y baldes graduados. Se ha determinado, además, la velocidad de i n filtración en el suelo con cilindros inflltrómetros o cargo variable, obteniéndose las curvas

Pág. 332 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPAE^IA

de inf i l t rac ión acumulada y velocidad de in f i l i r ac ión , la inf i l t ración básica y la c las i f i cación del suelo de acuerdo a su permeabil idad. Con los perfiles de humedeclmienfo y las laminas aplicadas en las pruebas^ se ha obtenido el humedecimiento característ ico,

Adic lonalmente, y con el objeto de establecer la ef ic iencia de rie go del area agrfcola^ se ha determinado la e f ic ienc ia de conducción de los canales p r i n -cipaleSj^ revestidos y sin revestir. La ef ic iencia de apl icación se ha estudiado para ios cult ivos de o l ivo^ a l f a l f a , algodón y mafz, los que ocupan en conjunto el 6 7 , 6 % del area cult ivada en los cuatro va l les.

Como quiera que el diseño y plani f icación de un sistema de riego depende de muchos otros factores que deben ser controlados por el hombre y que no son factibles de medirse en una evaluación de este n i v e l , el presente informe se l imita a mos írar los resultados de la evaluación y a sugerir algunas "Medidas Correctivas Mediatas"^ las que requieren de estudios básicos, cierto grado de conocimiento técnico por parte del agr icul tor , equipo especial y mayor tiempo para su implementación.

Como conclusión de la evaluación efectucda, se puede adelantar, en I meas generales^ que el riego en estos va l les , es una práctica empírica realizada por agricultores cuyos conocimientos estén basados en la experiencia adquirida en la mayoría de los casos por t rad ic ión , habiéndose establecido que no existe una plani f icación de la infraestructura f ís ica , de los programas de cu l t ivo ni de los calendarlos de r iego. En ba se a ios ensayos de riego efectuados, se ha determinado que la ef ic iencia de riego prome dio en los valles de A c a r í y Yauca alcanzan un valor de 3 1 % , siendo la ef ic iencia de a -pl icación de 42% y la e f i c ienc ia de conducción del agua de 75%,para ambos valles»

Diferentes factores físicos e institucionales inf luyen negativamente sobre las practicas de riego en el va l l e , mereciendo principal atención los siguientes:

(1) , Los exiguos rendimientos de las cuencas de los ríos Aca r í , Yauca, Chala y Chaparra, durante una gran parte de! año, lo que ha creado en el agricultor una exagerada a— videz por el agua cuando ésta se halla disponible, hecho que se manifiesta en la practica por el empleo de los riegos pesados o sobre-irrigación aplicada en ese perío d o .

(2) . Infraestructura de riego en pésimas condiciones hidrául icas, con un gran porcentaje de canales en t i e r ra , de sección irregular y de dimensiones variables, y faltos de u -na buena conservación, no contando con estructuras de control y mensura.

(3) . La inexistencia de una plani f icación de la infraestructura física y la carencia de pía nes de cult ivos y riegos que permitan una adecuación de la agricultura a las condi -clones imperantes de disponibi l idad de los recursos hídricos.

(4) . Finalmente, la fa l ta de programas de extensión e investigación en el aspecto del ma nejo del agua en aquellas entidades estatales dedicadas o estas labores. ~

if

RECURSOS H I D R I C O S Pág, 333

b. EvaiuQc!on de ios Métodos de Riego

(1) . Riego por Surcos

Es el método tradícionaí de riego que se practica en los valles de A c a r f y Yauca para el riego de los cult ivos de algodón^ maíz y en algunos cosos para ei cu l t ivo del o l ivo^ los mismos que ocupan^ aproximadamente^ 3^670 Ha.

Los surcos son trazados sin ningún cr i ter io técn ico , existiendo la tendencia a construir los en el sentido de la pendiente dominante de la parcela (1 a 4%) y en terrenos sin ni velar; para pendientes mayores del 5%, se u t i l i za la modalidad de surcos en contomo, especialmente en la zona de JaquT, con longitudes de 40 a 60 m. Lo distribución del agua en ei área se realiza mediante ei acomodo de piedras, pa¡a o t ierra apisonada, desconocrendóse el uso de sifones, tuberfas con compuertas, mangueras u otros accesio rios que son recomendables de emplear en el riego para lograr una apl icación e f i c i e n t e .

La desuniformidad de apl icación del agua es otro problema encontrado durante la e v a luac ión, debido a que se practica el riego "amarrado"; en ios terrenos de cu l t ivo d o n de se riega o l i v o , se practica el riego pesado, dejándose formar charcos de agua, al pasar éste por rebose de unos surcos a otros, sobre todo en parcelas contiguas a ios de o l i vo . También, en las tierras agrfcoias que tienen poco tiempo de uso o que se en — cuentran en proceso de incorporación, con el f i n de realizar un lavado de las sales se apl ica gran cantidad de agua en cada r iego, especialmente en la época de abundancia de agua; ésto sucede principalmente en las Irrigaciones Bella Unión y Moch ica .

Del análisis de los resultados de la evaluación del r iego, se ha podido establecer que los gastos aplicados varfan entre cada tendida de 1.0 a 3 .0 l t /4eg . en el cu l t ivo de di godón, entre 1 .O^y 3.5 I t / seg . en el cu l t ivo de mafz y de 2 .0 a 4 . 5 I t /seg. en el cul t ivo del o l i v o . El riego se real iza en'forma "amarrada 1' y consiste en apl icar mayor caudal a la entrado, de tal manera que el agua que sale al f inal de los primeros surcos sirva para regar otros localizados aguas abajo, y asFsucesivamente, hasta cubrir lo ma yor grea posibíe. La longitud promedio de los surcos varfa de 60 a 100 m . , con pen -.dientes que f luctúan de 0.8 a 3 . 5 % ,

La frecuencia de riego varfa en función del ca lor , de acuerdo a los perfodos del año, y de la disponibi l idad de agua, siendo los perfodos o intervalos de riego mayores entre los meses de Mayo o Diciembre y menores de Enero a Abr i l (Cuadro N ° 18-RH). El mo mentó del riego se decide por observación de la superficie del suelo y sfntomas de mar-chitez en el cu l t i vo , aunque existen agricultores que riegan conservando cierto grado^ de humedad en el suelo con lo que el cu l t i vo podrfa seguir desarroll'a'ndbse e l l o d e b i do a que en época de estiaje el agua sólo se dispone por tumos, por lo que tratan de a provechar al maxifno el recurso en esa oportunidad. ~

De lo anter ior, se desprende que en toda el área hay un deficiente manejo del agua, lo

Pág. 334 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPAEIRA

s que se traduce en excesivas pérdidas por percolación profundo {55%), existiendo va rios fundos, aguas bajo de Tambo Vie jo^ que riegan con aguas provenientes de f i l t ra cienes de la parte a l t a ,

CUADRO N " 18-RH

FRECUENCIAS USUALES DE RIEGO

Se estima que la causa fundamental de las deficiencias en el manejo del agua es la fal ta de asesoramiento técnico^ el desconocimiento del poder retentive de! suelo y la existencia de suelos de reciente incorporación como terrenos agrfcolas, en los que necesariamente se debe realizar un lavado de sales con la consiguiente perdida de agua por percolación profunda» Los suelos del val le son de permeabilidad moderada' mente a l t a , especialmente los de las Irrigaciones Bella Unión y Moch ica , tal como se muestra en el Cuadro N ° 13 del Anexo IV, cualidades que el agricultor desconoce y que debe comprender para poder apl icar los avances de la técnica del riego en el manejo del agua y para el empleo del equipo adecuado para la medición y control de los caudales a emplearse»

Los resultados obtenielos en las pruebas de evaluación del método de riego por surcos se presentan en el Cuadro N " 14 del Anexo IV^ de donde se deduce que la ef ic ienc ia de apl icación del agua por este método de r iego, en los valles de A c a r f y Yauca, es de 37%.

(2), Riego de Machaco

El control del riego de machaco se hizo en una parcela del val le de Acarf , habiéndose encontrado que se efectúa aplicando el agua directamente del canal de riego interior; el tiempo de apl icación es excesivo, debido a que el agricultor espera que cubra toda la parcela, asegurándose que el terreno quede completamente mojado. Se ha establecido, de acuerdo al control efectuado, que en la parcelación La Joya del Vof ie de Acor f , se apl icó para dicho riego 2,548 m3/Ha .

RECURSOS HIDRICOS Pág. 335

(3) . Riego por Melgas

Este méfodo de riego se practica en los valles de A c a r f / Yauca, principalmente en el cu l t ivo de a l fa l fa ; en los valles de Chala y Chaparra, este método no es muy di fundido debido a que los cult ivos principales son los frutales, haciéndose la e lección del método a emplearse solamente en función del cu l t i vo , sin tener en cuenta el suelo entre o -tros factores.

El trazado de las melgas y la nivelación la realiza el agr icul tor en forma prác t i co , exis t iendo parcelas en las cuales no se tiene en cuenta la pendiente como en el caso del fundo Coquito en Bella Unión, en el que la pendiente es var iab le , cambiando al centro de la melga, teniéndose que efectuar la apl icación del agua por medio de dos entradas-como los caudales unitarios aplicados son al tos, al unirse al centro de la melga, forman charcos de agua que invaden lo melga siguiente, originando una apl icación def ic iente del agua y pérdida del suelo fér t i l por la erosión producida. En general , las pendien -• tes, tanto longitudinal como transversal, son altas; la apl icación del agua se efectúa sin controlar los gastos máximos no erosivos, restándole importancia a la uniformidad de apl icación y avance del agua, asfcomo en la construcción y conservación de los bordos.

En e! val le de Yauca, el control del riego se l levó a cabo en el fundo San José de la I rrigación Moch ica , en melgas de 7.00 m. de ancho por 180 m. de longitud y 2% de pendiente longi tudinal ; en dicho con t ro l , se estableció que las melgas disponen de v a rias entradas de agua y que el gasto unitar io es demasiado a l t o , asfcomo el t iempo de ap l i cac ión , registrándose pérdidas por escorrentfa superficial elevadas, lasque crean problemas de erosión en el suelo, especialmente al f inal de la melga, donde existen zan ¡as naturales que originan desbordes, carecléndose de colectores que reúnan estos sobran tes.

En síntesis, se comprobó la tendencia que t iene el agr icul tor de apl icar un mayor caudol de agua durante mayor t iempo, mientras disponga del recurso, con la creencia de regar mejor; se observó la desuniformidad de apl icación del agua debido a los gastos unitarios al tos, gran pendiente y excesivo tiempo de apl icación empleados, tal como se puede observar en el Cuadro N " 15 del Anexo l^, alcanzando este método de riego una e f l c lan cia de apl icación de 4 7 % .

Como resultado del estudio de evaluación real izado, en los Cuadros N ° 19-RH y 20-RH se muestra los características ffsicas recomendadas para los surcos y melgas empleados en los valles de A c a r f y Yauca; en e l los , se presenta, para diferentes texturas de suelo, las características de los surcos y melgas y el caudal máximo permisible recomendables para elevar la ef ic iencia en el mane}o actual del agua.

c . Eficiencia de Riego

(1). Eficiencia de Conducción

La ef ic iencia de conducción de los canales principales de los valles de A c a r í y Yauca

Pag. 336 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

. ha sido determinada mediante aforos con correntómetro, en tramos de control cuya Ion gi tud oscila entre 0 = 9 y 2 .0 K m . ; los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N * 16 del Anexo V .

La ef ic iencia de conducción en canales principales sin revestir para los valles de A c a -rTy Yoüea ha S9do f i jada en 75%; para los valles de Chala y Chaparra, ha sido estima do en base a la evaluación de los valles anteriores, en que la ef ic iencia de conducciones similar, con un valor de 75%.

(2). Eficiencia de ^ l i c a c i o n

La ef ic iencia de apl icación ha sido evaluada mediante el método de las entradas y sa lídas^ controlando los gastos con medidores Parshall, tubos y baldes graduados. La ef i c iencia de apl icación promedio se ha calculado para cada uno de los métodos de riego uti l izados en el área, habiéndose determinado que para el método de riego por surcos ésta es de 37% y para el de melgas es de 47%; estas cifras arrojan una ef ic iencia promedio de apl icación de 4 2 % .

(3). Eficiencia de Riego

La ef ic iencia de riego promedio para el área ha sido considerada como el producto de la ef ic iencia de ap l i cac ión , determinada para los métodos de riego evaluados, y la e -f ic ienc ia de conducción; los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N ° 2 l - R H , el mismo que permite establecer que la ef ic iencia de riego de los valles de Acarr ,Ydu c a . Chala y Chaparra es de aproximadamente, 3 1 % .

5 . O b r a s H i d r á u l i c a s de l o s V a l l e s de A c a r f , Y a u c a , C h a l a y C h a

pa r r a

a o Generalidades

El presente acápite comprende el inventario y la evaluación de la infraestructura de riego existente en los valles de Acar f , Yauca, Chala y Chaparra; abar -cando, el área estudiada, desde las tomas de Amato, en la cuenca del rfo Acarf^ Tocoía, en la cuenca del rfo Yauca,, Chacchui l le A l t o , en la cuenca del rfo Chala y Sajuara N ° 2 en la cuenca del rfo Chaparra, hasta el Océano PaciTico.

El estudio ha sido ejecutado a nivel de reconocimiento y ha tenido por f inal idad establecer el estado actual de las obras, su comportamiento hidrául ico, sus ca racterfsticas operativas y su posible inf luencia en los problemas que afectan a cada uno de"~ los val les, con el objeto ulterior de determinar sus facil idades o l imitaciones en relación a un aprovechamiento racional del agua. El estudio ha Incidido mayormente en el sistema de

RECURSOS HIDRICOS Pág. 337

CUADRO N*'19-RH

CARACTERÍSTICAS RECOMENDABLES DE LOS SURCOS

Pendiente

i (%)

0.6-1.0 1.0-2.5 2.5-4.0

Textura Gruesa

Longitud

¡ (m.)

80 - 120 5 0 - 90 4 0 - 70

Espaciamiento

0.6-0.8 0.6-0.8 0.6-0.8

Textura Media

Longitud (m.)

80 - 140 50-110 4 0 - 90

Espaciamiento (m.)

0.9-1.2 0.9-1.2 0.9-1.2

Textura Fina

Longitud

100-160 50-130 40-110

Espaciomientoj (m.)

1.0-1.2 1.0-1.2 1.0-1.2

CUADRO N* 20-RH

CARACTERÍSTICAS RECOMENDABLES DE LAS MELGAS

Textura

Fina Media Gruesa

rr ' 3 í

Pendiente

(%)

0 . 5 - 0 . 8 0 . 3 - 1 . 5 1 .0-1 .5

Gasto Máximo Permisible

( l í /seg.)

19.7-18.7 21.1 - 7.9 8 . 4 - 7.9

'Dimensiones de las Melgas 1

Ancho

2 . 0 - 3 . 0 1 .5 -2 .0 1 .5 -2 .0

Longitud

100 - 120 80-100 6 0 - 90

CUADRO N° 21-RH

EFICIENCIA DE RIEGO ESTIMADA PARA LOS VALLES DE ACARI, YAUCA,

CHALA Y CHAPARRA

Método de Riego

Surcos Melgas

Promedio

' Eficiencia de Aplicación

(%)

37 47

42

Eficiencia de Conducción

(%)

75 75

75

'' Eficiencia de 1 Riego (%)

27.8 35.2

31.0

Pág. 338 CUEICAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

tomas y canales principales, reconociéndose en forma muy superficial el sistema secunda -rio de distribución, debido a su menor importancia relativa para los fines del estudio.

El abastecimiento de agua, en los valles de Acarf, Yauca, Chala y Chaparra, dentro del área estudiada, se realiza mediante 123 tomas de tipo comunal o par t icular, de construcción rústica y temporal, consistentes en derivaciones construidas a base de diques formados por mancarrones de troncos y piedras, desprovistos de estructuras de con trol y de limpia, no estando en condiciones de garantizar un abastecimiento seguro a los u suorios, ya que son arrasadas en cada creciente y reemplazadas nuevamente cuando disminuye él nivel de las aguas.

Una excepción a este tipo de estructuras la constituyen las tomas de Sarta Tereslta en el valle de Acarfy Toma Baja del Molino en el valle de Chala, cuyos di senos y funcionamiento hidráulico son superiores a las restantes.

La distribución del agua se efectúa para un total de 7,120 Ha. cul tivodas, mediante 129 cauces que suman aproximadamente 392.60 Km. de longitud, cifra que incluye a los laterales más importantes, de los cuales 27.20 Km. (6.9%) tienen revestimiento. Los canales de riego son en su mayorfa de longitud media, con secciones y ca -pacidades muy variables por tramos, que no guardan relación con el área que abastecen; se ha podido apreciar, asimismo, la falta de estructuras de control y medición en el siste -ma de distribución, toles como estructuras de toma, dispositivos de aforo y partidores de concreto, entre otros. *

Finalmente, debe señalarse la ausencia de estructuras de limpia y desarenación, lo que origina que gran cantidad de material de acarreo ingrese al sistema de canales, produciendo roturas en los cauces y ocasionando pérdidas a la agricultura del área.

En el Cuadro N*22-RH, se indica las características más saltantes de lo red de distribución por valles.

CUADRO N''22-RH

CARAaERISTICAS DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN POR VALLES

Valle

Acarf Yauca Chala Chaparra

Total

Número de

Tomas 21 23 25 54

123

Capacidad Máxima (m3/seg.)

9.68 3.96 1.50 2.20

17,33

Longitud de Canales (m.)

Revestido 19,000 7,400

27,200

Sin Revestir 128,400 105,200 34,300 97,500

365,400

Area ' Servida

(Ha.) 4,660 1,250

280 930

7,120

RECURSOS HIDRICOS Pág^ 339

b. Sistemo de Distribución del Valle de Acarf

El sistema de distribución del valle de Ácarf abastece de agua o ^roximadaméñfe 4 ,660 H a . , mediante veinte tomos de captación de tipo nJstico y uno de tipo firme, ubicados sobre ambas márgenes del rfo Acorf, los que disponen de una capaci -dad total de derivación de 9.68 m3/seg. Estos tomos, construidas en forma rústico a base de mancarrones de troncos y piedras colocados al borde del rfo, son arrasados por los fuertes crecientes del perfodo de avenidos y reemplazadas nuevamente cuando disminuye el n i vel de los aguas; carecen de sistema de limpio, operando en condiciones muy pobres, de -biendo asegurarse su funcionamiento mediante lo ejecución de adecuados labores de mantenimiento. Entre las mós importantes, cabe onptar los de lo Irrigación Bella Unión, Choco-vento, Collona, Sonto Teresito y Chaviño.

El proceso de distribución se realizo o través del rfo Acarfy median te uno red de canales que comprende, aproximadamente, 148.20 Km. de canales principales y laterales mós importantes, de los cuales 19.80 K m . , es decir, 13 .4%, estón revestí -dos, estando constituida, lo longitud restante, por canales en tierra de coracterfsticas geo métricas poco definibles, presentando tramos cubiertos con abundante vegetación en los ta -I udes y con depósitos de material grueso y fino en el fondo, debido a lo ausencia de estruc turas de limpia. El sistema de distribución secundario se hallo conformado básicamente por canales de tierra de sección no definida.

Por último, lo falta de estructuras de limpia y desarenación origina fuerte sedimentación de material f ino, que disminuye lo capacidad de conducción de losca nales y , en algunos casos, ocasiono lo ruptura de los cauces, con los consiguientes pérdidas pora lo agricultura del oreo.

En el Cuadro N^23-RH, se indica los carocterrsticos mós saltantes de lo red de distribución del valle de Acorf, por cauces, osfcomo las extensiones con abas tecimiento de aguo; o continuación, se 'incluye uno breve descripción de las principales to mas y canales existentes.

(1). Conoí Irrigación Bello Unión

Es el canal de mayor importancia del valle de Acorf; sirve a lo Irrigación de Bello U -nión y ol fundo El Molino.

Poro la captación de los aguas del rfo, cuenta con uno tomo rústica y un canal eventual, los mismos que estón ubicados en la cota 270 m.s.n.m. Lo tomo es de construcción n3s t ico, formado o base de mancarrones de piedras y polos, efectuándose lo captación me diante un barraje de construcción temporal y aprovechándose el desnivel natural deP rfo. El canal de captación se desarrolla por lo cojo del rfo en una longitud de 500 m con uno sección de 6.00 m. de ancho por 0.50 m. de profundidad, siendo afectado durante lo época de avenidas y teniendo que ser mantenido constantemente en buen es todo de conservación.

CUADRO N°23-RH

CARACTERÍSTICAS PRINCPALES DE LOS CANALES DEL VALLE DE ACARI

Nombre de la Toma .

Amato Bella Unl¿n

Lucast Chocovento

Casca|al Sahuacarl Collona Sonto Terestta Tambo Viejo Cerro Colorado Vlsoto Tres Palos Lungumarl Becerra Conctno Relíelo Grande Monte Grande Relíelo Chico Galeras ' Monasi Chovlño

Total

. Nombre del

Canal

Amato Bello Un!¿n

El MoWno

Lucosl Chocovento

Casca|al Sahuacarl Collona Santa Tereslto Tombo Viejo Cerro Colorado Vlsoto

• Tres Polos Lungumarl Becerra Canclno Pellejo Grande Monte Grande Pellejo Chico Galeras Monasi Chovlflo

Ramal

Principal Principal Lateral N°1 Lateral N° 2 . Lateral N°3 Principal Bello Aurora Principal Principal Lateral N° 1 Lateral N''2 Lateral N°3 Lateral N»4 Lateral N°5 Lateral N°6 Lateral N°7 Principal Principal Principal ' Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Prlnclpol Principal Principal Principal Principal Principal Lateral N ' l Lateral N''2

Capacidad M&cima (m3/seg.)

0.15 6.00 1.20 0.57 S.D. 0.40 S.D. 0.18 0.80 S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. 0.30 0.40 0.20 0.17 0.32 0.70 0.15 0.10 0.10 S.D. 0.10 S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. 0.06 0.05 0.60 S.D. S.D.

9.68

Longitud

m

Sin Revestir

2,700 2,000

14,800 14,000 19,000 4,600 2,400 3,400 5,200

800 2,400 2,800 1,600

400 2,600 3,0(K) 2,200 3,600 4,000 6,500

.2,800 4,0Q0 2,800

800 1,600

600 800

2,800 1,800 1,200 2,000 2,300 1,800 2,500 2,600

128,400

.; Revestido

_.. 17,400 1,8(»}

6(X)

__

— .-— —

-.,

. . — —

~ —

--' • • •

19,800

Pendiente Promedio

0.0030 0.0020 0.0010 0.0020 0.0010 0.0100

0.0150^ 0.0050

_.

0.0060 0.0050 0.0050 0.0040 0.0020 S.D.

0.080

0.0070 S.D. S.D. 0.0050 S.D. S.D. 0.0040 0.0020 0.0010 — —

-

Area Servida -/ i • \

ina.

Extensión

53 57

488 361

1,841 269

70 259 .•

_

_„ 129 53 92

116 264 69 57 62 5

23 13 5

50 12 11 61 3

59 78

100

4,660

;

%

1.14 1.22

10.48 7.74

39.50 5.78

1.50 5.55

._

« 2,78 1.14 1.98 2.49 5.67 1.4« 1.22 1.33

o.n 0.49 0.29 0.11 1.06 0.27 0.23 1.31 0.06 1.27 1.65 2.15

100.00

Número de Tomos Laterales

S.D. ' 110

—

— 9

S.D. 31

- •

. . * • "

— S.D.

8 5 6

S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D.

3 ~ ~~

172

Longitud de la Red

Secundarla (m.)

4,000 4,800

16,600 30,00) 50,000 14,400

2,800 14,400

..

__

_ -. 2^0)0 S.D. 3,000 6,000 _ — 3,000 S.D. S.D. S.D. S.D. 2,600 1,000 S.D. S.D, S.D. 2,700 4,200 2,000

163,500

Estnictura de Medlcl&i

._ W-8 W-6 W-6

— —

~ — —

—

. . — — — — — ~ — — — ~ — — ~ — — — — — — • " * •

Furtdo Principal que Sirve

Amato Lo Capillo Plotlm Sta.Consuelo SonUiK Atolino

Lucosl Chocovento — —

—

-..

~ Coscojal Sahuacarl Collona Sonta Tereslto Tombo Viejo Cerro Colorado Vlsoto Tres Polos Lungumaií Becerra Conctno Pellejo Grande Monte Grande Pellejo Chico Galeras Monosl Chavlno

— • • "

-

RECURSOS H I D R I C O S Pág,341

Ei canal propiamente dicho en su in ic io no t iene revestimiento^ presentando piedras pequeñas en el fondo de la sección, la que tiene como dimensiones promedio, 1.80 m. de ancho por 1.20 m. de profundidad

Las obras de derivación y regulación de la captación estdn constituidas por tres botado res con sus respectivas compuertas de regulación; el primer botador o templador es de concreto con compuerta metálica de 1,00 m, de ancho por 1,50 m. de a l t o , la estruc tura de regulación transversal a! canal esta constituida por una re j i l la de rieles y dos compuertas de 1 „00 m, de ancho por 1,50 m. de aíto^ continuando inmediatamente el cana! con un tune! de 5,00 m. de longitud; el segundo botador, localizad© a 400 m, oguos abafo de! primero^ esta constituido por dos bocas de der ivac ión , formadas por tres muros de concreto^ de las cuales solo tiene una compuerta metálica de 1.00 m. de a n cho por 1,50 m« de a l t o , continuando el canal revestido de concreto y de sección rectangular de 3.60 mode ancho por 1.40 m. de a l to; ei tercer botador, ubicado a 3,500 m. del primero, es de concreto con compuerta metálica de 0.60 m. de ancho por 2.00 m. de a l t o .

Entre el primer y tercer botador, el canal da origen a tres pequeñas tomas, las que dan riego a la parcelación La Joya; a una distancia de 100 m. del ul t imo botador se en cuentra la captación para el canal El Mo l ino , la que se controla por medio de una com puerta metálica de 0.60 m. de ancho por 1.50 m. de a l t o . El canal sigue su recori ido con una sección rectangular revestida, de 4 .80 m. de ancho por 1.20 m. de a l t o , t r a mo en el cual después de un recorrido de 13,300 m'. se encuentra un medidor t ipo Par-shall (W-8) de concreto^de 5.00 m3/seg. de capacidad máxima, que trabaja a descarga l ibre y que dispone de una escala l imnlmétrica de 1.10 m. de a l t o . El f l u i o discurren-t e , medido en la estructura antes c i tada , se u t i l i za para regar 3,090 Ha ubicadas en la Irrigación Bella Un ión , El canal es revestido hasta ei Km. 18 + 3 0 0 , contando en su recorrido con tres canales laterales ;

- Lateral N ^ l

A la altura del fundo La Capi l la (Km, 17 + 300) y mediante una toma lateral con com puerta metálica de 0.80 m. de ancho por 1.20 m, de a l t o , se origina el lateral N ° 1 cuyo-caudal es contróltjdo pon un medidor t ipo Parshall (W-6) de concreto. Los pr! meros 600 m. de este canal están en pendiente fuer te , habiéndose construiodo una se rie de cafdas para reducir la velocidad del f l u j o , y se halla revestido en una longitud in ic ia l de 1,800 m.

Abastece de agua a 551 H a . , mediante 15 pequeñas tomas; su conservación es def i -c ien te , especialmente el tramo ubicado a la altura del fundo Nácar , que por tener pendiente suave se encuentra arenado.

- Lateral N ° 2

Aproximadamente en el K m , 18 + 500, el canal Beüa Union se div ide en los la terales denominados N " 2 y N ° 3 , El primefo de «ü^s í l eneuns longitud aproximada de

Pág. 342 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, Y AUCA. CHALA Y CHAPARRA

14.6 K m , y es de sección rectangular revestida en sus primeros 600 m , , para luego continuar sin revestimiento con sección irregular y fondo pedregoso. En su in ic io , dispone de una estructura de regulación y control de concreto, con una compuerta metálica de 1 =50 m. de ancho por 1.00 m. de al to y un medidor t ipo Parshall ( V - 6 ) de concreto.

- Lateral N ° 3

Este lateral es propiamente la continuación del canal p r inc ipa l . Se inicia en e l K m . 18 + 500 con una estructura de concreto y dos compuertas metálicas de 1.65 m, de ancho por 0.90 m<. de a l t o . Su longitud es d e , aproximadamente, 19.0 K m . , con una pendiente promedio de 0 . 0 0 1 . Su sección carece de revestimiento, encontrándose excavada sobre material permeable, motivando elevadas pérdidas por f i l t r ac ión . Se emplea para el riego d e , aproximadamente, 2,078 H a . , mediante 52 pequeñas tomas, las que en un 50% poseen compuertas metálicas de regulación.

(2), Canal Chocavento

Este canal es de uso comunal y se halla ubicado en la margen derecha del rfo Acar í , sirviendo a la parcelación Fundo Chocavento. El sistema de captación está cons -truido a,base de piedras simples, con palizadas y arbustos; la derivación de los aguas se real iza a través de un muro de piedras que sirve como protector de los terre nos adyacentes y como estructura de encauzamiento del r fo .

El canal Chocavento es de sección en tierra de forma irregular y de dimensiones va r iables, con un ancho en la base inferior que f luctúa entre 1.30 y 1.60 m. y una profundidad de 0.60 a 0.80 m. El lecho del canal es de material grueso y piedras medianas, habiendo crecido en los bordos pequeños arbustos.

A una distancia de 1,500 m. aguas abajo de la toma, se encuentra un botador otem piador, con su respectiva compuerta^ la que funciona en forma def ic iente; para la regulación del cauda l , dispone en el canal de una compuerta metálica de 1.50 m. de ancho por 0.80 m. de a l t o . El mantenimiento y conservación no es e f i c ien te , exist iendo tramos obstruidos por la presencia de vegetación.

Este canal t iene siete laterales, que sirven a 292 H a . , siendo los más importantes los laterales N ' ' 6 y 7 , por la extensión que riegan y por disponer de un mayor núme ro de compuertas metálicas en las tomas de las diferentes porcelas, lo que asegura un control más e f i c ien te .

(3) . Canal Col lona

El canal Col lona es el primero de la margen izquierda del rfo Acar f , siendo de uso co munal; da riego al fundo Collona y a c ierto número de pequeños propietarios. La captación se real iza por medio de una toma rústica, construida a base de piedras y palos, sin ningún elemento de regulación y cont ro l .

RECURSOS H I D R I C O S '. ' Pág.343

El canal es de sección Irregular y variable^ de lecho cubierfo de grava y p iedra, p r e sentando tramos arenados y en mal, estado de conservación; los bordos son de t ierra y con vegetación^ la que muchas veces obstruye el l ibre f lu jo del agua. En su recorr ido, cruza el Pueblo Vie¡o de Acarf»

(4), Canal Santo Teresita

La estructura de captación de Santa Teresita es la mas importante construida sobra el^-',^ rfo Acar f , ya que es la única toma de t ipo firme de que dispone ei va l le ; se hal la u b i - ' cada en la local idad de Acar f . Esta toma consta de tres muros de concreto que enmar can dos compuertas .metal icos de 1.00 m. de ancho por 4-00 m. de a l to; no dispone de barraje de regulación.

El canal de sal ida, de tramo cor to , es de concreto, de sección rectangular, de 1.50 m, de ancho por 2.00 m. de a l to; continúa en t úne l , de 50 m. de long i tud, con el que cruza el pueblo de Acar f . La referida toma esté protegida por la prolongación, hasta aguas arriba y aguas abq|o, de los muros antes ci tados, en una distancia de 25 m . , los que en época de creciente del rfo A c a r f sirven de defensa a la misma toma y al ca n a l .

El cauce del canal es de sección irregular y de dimensiones variables, sin ningún tapo de revestimiento, siendo su capacidad de 0.70 m3/seg. y sirviendo para el riego de 298 Ha. E! mantenimiento de este canal es de f ic ien te , pues existe abundante vegeta ción en los bordos, que se ext iende, en ciertos tramos, hasta el lecho del cauce d i f i -cuitando el l ibre f lu fo del agua.

(5). Canal Chaviña

Es el cuarto canal de importancia de la margen derecha y se encuentra en el sectormós bajo del v a l l e .

La estructura de captación es de construcción rústica sin barraje, cambiando de ub ica ción normalmente después del período de avenidas.

^ No dispone de ningún elemento de cont ro l , ingresando el agua directamente al canal ; -el in ic io del canal se desarrolla por la caja del r fo , tramo que se encuentra parcial- -mente reforzado con concreto, con una sección de 1.80 m. de ancho por 1.00 m. de a l t o , para luego cambiar a una sección en t ierra de 1.30 por 0.60 m.

El canal principal es de sección en t ie r ra , de pendiente suave, dividiéndose en dos la terales, los mismos que sirven o 67 Ha. sembradas de a lgodón. De acuerdo a las dispo siclones legales vigentes para el val le de Acar f , este canal no poseenniogún"derecho para hacer uso del agua del r fo , teniendo que recurr ir , en época de est ia je, al apro — vechamiento de los exiguos caudales provenientes de las f i l t raciones de los terrenos ad yacentes', las mismas que presentan al to contenido de sales.

Pág, 344 CUENCAS DE LÚS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Co Sistema de Distr ibución del Va l le de Yauca

El sistema de distribución del val le de Yauca, desde la toma de To cota hasta Sa de La Paloma^ dispone de 23 tomas de construcción rustica y temporal, con una capacidad total de derivación de 3,95 mS/seg», sirviendo a una extension aproximada de 1,250 Ha. Estas tomas, construidas en forma rústica a base de mancarrones de troncos y piedras, son arrastradas por las fuertes crecientes del período de avenidas y reemplazadas nuevamente cuando disminuye el nivel del agua. Carecen de sistema de l imp ia , operando en condiciones muy def ic ientes, debiendo asegurarse su funcionamiento mediante la ejecu cion de constantes y adecuadas Saboíes de mantenlmientOo

E! proceso de distribución se realiza a través da! río Youca, me -diante una »'ed de canales que comprende, aproximadamente, 112^60 Km» de canales prin cipales y laterales mas importantes, de los cuales 7 .4 K m ^ , es dec i r , e! 6 , 6 % , están re -vestidos, estando constituida la longitud restante por canales en t ierra de características geométricas poco def in ib les, los que presentan tramos cubiertos con abundante vegetación en los taludes y con depósitos de material grueso y f ino en el fondo, debido a la ausencia de estructuras de l imp ia . El sistema de distribución secundario se hal la conformado básicamente por canales en t i e r ra , de sección no def in ida.

Para mayor de ta l l e , en el Cuadro N* '24-RH, se Indica las caracte rísticas mas saltantes de la red de distr ibución por cauces; a cont inuación, se presenta u -na breve descripción de los principales canales del val le de Yauca. (1), Canal Uchuanl

' . El canal Uchuanl es el más importante del sector de Jaquí , siendo de uso comunal. La toma es de construcción rústica a base de.piedras simples, con palizadas y arbus -tos; dispone de un barraje de concreto, el mismo que está en proceso de destrucción, motivo por e l cual en época de avenidas esté canal no capta cada cierto t iempo.

El canal de salida se desarrolla entre árboles y arbustos, existiendo a 400 m. aguas abajo de la toma una estructura reguladora de concreto, donde se ubica un botador y una compuerta, la que en la actualidad no funciona.

El cauce del canal Uchuani es de t ie r ra , de sección irregular y de dimensiones varia bles, con una pendiente promedio de 0 .3%; presenta tramos arenados y en mal esta -do de conservación. Los bordos son de t ie r ra , piedras y con vegetación, la que mu -chas veces obstruye el l ibre f lu jo del agua, teniéndose que realizar labores de monte nimlento después de cada período de avenidas. "

(2) . Canal de la Irrigación Mochiea

Es el primer cana! de Importancia de la margen derecha del río Yauca. Para la cap tación de las aguas del r ío , cuenta con una toma rústica que no dispone de barraje, aprovechándose únicamente la pendiente natural del r ío; a 600 m, aguas abajo de la toma, dispone de un botador o templador, sin compuertas. El canal discurre al pie de

CUADRO N*24-RH

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS CANALES DEL V A L U DE YAUCA

Nombre de la Toma

Tocoto Potahuasl Buertavlsta Toma Nueii^ Pampo Redmda Uchuonl YunQO Choca Irrig. Andenes Angottura Ba[a Chile

-

Irris.Atochlco Mwhlca Bofo Andenes Ba|o Lompllla Tlqultaeo °D° Ttquftoea I " Usoco Chiquita Usaca San Francisco Alto Quintana Son francisco Bajo Bando Grande Lo Polmo

Total

Nombre del Canal

Tocoto Potahuasl Buenovtsta , Tomo Nuevo Pompo Redondo Uchuonl Tungo Choco Irrlg. Andenes An^sturo Ba|a Chile Irrlg. Pompos A i -tas de Yauco (sin uso) In-lg. Pompos Ba|as de Yauco (sin use)

Irrlg.Mochlco Atechlca Baja Andenes Bofo Lompllla TlquItoCo "D° Tlqultoco " I " Usaco Chiquito Usoco Son Francisco Alto Quimono Son li^mclsco Ba|o Bonda Grande La Palmo El Medio Hidalgo Playo

Romol

Principal Principal Principal Principal Principal Prlnclpol Principal Princlpol Principal Prlnclpol

Principal

Principal Loteral B-1 Sub-Loterol B-2-a Sub-Loteral B-2-b-1 Sub-Loteral B-2-b-2-A Sub-loteral B-2-b-2-B Principal Princlpol Principal Princlpol Principal Principal Princlpol Prlnclpol Principal Princlpol Principal Principal Principal Lotera! Lateral Loteral

Copocldod M&cimo (m3/seg.)

0.10 0.20 0.10 0 (S 0.08 0.50 0.07 0.65 . 0.03 0.04

S.D.

S . D .

S.D.

S.D.

S.D.

S.D.

S.D. 1.00 0.09 0.05 0.10 0.05 0.04 0.02 0.07 0.30 0.06 0.10 0.05 0.20 0.16 0.12 0.12

3 .W

Longitud - (m.J

Sin Revestir

.3 ,500 1,800 2,600 3,800 3,600 3,800 2,100 7,300 1,(»0 2,500

7,500

9,000 3,100

2,200

2,500

9,000

~ 12,500' 3,600 2,900 3,900 1,000 2,100 2,200 1,700 2,700

800 800

1,700 4,200 2,300 3,300 2,300

105,200

Revestida .

__ — — — — ~ — ~ —

— 5,800

—

—

—

—

— 1,000

— — — — ~ ~ — 600

— — ~ — — — "

7,400

Pendiente Promedie

0.0050

o.omto 0.0060 0.0090 0.0120 0.0150 0.0050 0.0040 0 0160 0.0160

S.D.

' 0.0003 S.D.

S.D.

S.D.

S.D.

S.D. 0.0006 0.0006 0.0070 0,0070 0.0120 0.0070 0.0100 O.01(X) S.D.

O.0030 S.D.

0.0060 0.0060 0.0060 0.0070 0.0060

—

Afeo Servido (Ho.

ExtensIJn

26 50 30 37 36 99

7

~ 10 16

—

~ —

~

—

—

— 390

36 20 43 17 13 8

15 77 20 64 18 64 68 58 28

1,250

)

%

2.08

i.oa 2.40 2.96 2.88 7.92 0.56

— 0.80 1.28

—

~ - < •

—

—

~

— 31.20

2.88 1.60 3.44 1.36 1.04 0.64 1.20 6.16 1.60 5.12 1.44 5.12 5.44 4.64 2.24

100.00

Número de TomorLoterales

S.D. S.D. S.D. -2

S.D 2

S.D. 2

S.D. S.D.

S.D.

S.D. S.D.

S.D.

S.D,

S.D.

S.D. 24 S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. 16 S.D. 17 S.D. 60 25 28 66

242

Loigltud de lo Red

Secundorlo (m.)

S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. 2,300 7,000 3,800 S.D. S.D.

S.D.

S.D. S.D.

S.D.

S.D.

S.D.

S.D. 33,4(»

S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. S.D. 2,700 S.D. S.D. S.D. S.D.

— ~ "-

49,200

Medición

__ — ~ — — — ~ — —

—

— —

—

—

—

— W-8

— — ~ ~ — ~

_~ " — — — — — — — —'

—

Fundo Principal qw Sirve

Tocoto Potahuasl Buenovlsto Noranfo

Uchuonl Yungo Chuco Andenes Alto Angostura Bo)a Chtie

.

So'nJiBé Atoizonlllo Troptche Lompllla Tlqultoco Tlqultoco"!" Usoco Chiquito Usoco San Francisco Alto Quimono Son Branclsco Ba|o Banda Grande Miramor ComponTo Lo Chlrano Beotlto Humoy

m O G fo O) O m

X

O !0 •-I

O o

3 00

%

Pag, 346 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, Y AUCA, CHALA Y CHAPARRA

los cerros hasta encontrar el segwido botador, e! que cuenta con una compuerta metaU ca de 1,50 m. de ancho por 1.40 m. de al to; inmediatamente aguas abajo de éste y so bre el cana l , se ubica una estructura de regulación y medic ión, constituida por dos compuertas metálicas deslizantes de 1.00 m. de ancho por 0 .80 m, de al to y un medi_ dor t ipo Parshall (W-8) que trabaja sumergido, encontrándose en buenas condiciones.

La sección del canal es de forma rectangular, de 2.40 m, de ancho en la base y 1.10 m. de t i rante; se hal la sin revestir, teniendo tramos de corta longitud revestidos, espe cialmente cuando discurre por la falda de los cerros. Suma una longitud total de tune les de 200 m . , aproximadamente. El fondo del cauce se hal la bastante arenado, debi do a que las labores de l impia no son muy frecuentes y a que se carece de una estructu ra de l imp ia .

Al l legar al f inal del fundo Santa Emi l ia, el cauce de este canal se interrumpe, para luego reaparecer más adelante revestido, en una longitud aproximada de 5 .8 K m . , for mando parte del proyecto ejecutado para irrigar las pampas bajas de Yauca; en este tramo, t iene una sección rectangular de 1,75 m, de ancho por 0 .90 m„ de t irante y una capacidad de 2 .0 m3/seg. Luego, se prolonga como cana! en t ie r ra , de sección t rapezoida l , de 1.10 m» de ancho en la base infer ior , 3.00 m.en la base superior y un tirante de 1 ,00m. , hasta l legar al antiguo Aeropuerto de Yauca, contando en este segundo tramo con cuadro laterales, los que se encuentran parcialmente arenados. Ca be señalar que este canal no ha funcionado hasta la fecha, encontrándose actualmente abandonado.

Para la distr ibución y reparto de las aguas, el canal de la Irrigación Mochica dispone de 24 tomas laterales, cada una con su respectiva compuerta de meta l , de 0.60 m. de ancho por 0.70 m, de a l t o .

(3). Canal La Palma

Este canal sirve a la parte más baja del va l l e . Su captación es común para los canales El Med io , Hidalgo y Playa, los que en sus orígenes se alimentaban directamente del rfo Yauca.

La al imentación a estos canales se efectúa a través de una toma rust ica, construida a base de palos y piedras,, cuya ubicación cambia según el curso que toma eL r fo .

El cana! de derivación discurre 600 m. por la caja del r fo , hasta llegar al part idor, es tructura de concreto donde nace el canal La Pampa y el alimentador de los canales El Med io , Hidalgo y Playa.

Aproximadamente, a 20 m. aguas abajo del part idor, el canal La Palma dispone de un botador o templador donde se ha colocado dos compuertas metálicas que regulan el vo lumen de agua destinado a los canales restantes; éstas son de 1,20 m, de ancho por OTSO m. de a l t o .

RECURSOS H I D R I C O S Pág. 347

La sección del canal La Palma es en t ie r ra , de forma irregular y de dimensiones var ia -bles, con un ancho promedio en la base de 1.30 m. / una profundidad de 1.00 m. El lecho del canal es de material grueso, grava y piedras medianas y los bordos estdn pro tegidos por arbustos y caña. El mantenimiento y conservación rio es e f i c ien te , exist ien do tramos obstruidos por la vegetación excesiva.

d . Sistema de Distribución del Va l le de Chala

El sistema de distribución del val le de Chala , desde la toma de Chacchufl le A l to hasta Chorri l los Ch ico , dispone de 25 tomas de construcción rústica y tem pora! que sirven a una extensiónde280 H a . , no estando empadronados los usuarios.

Estas tomas;,construidas en formo rústica a base de mancarrones de troncos rellenos de piedras, son arrostradas por las crecientes del período de avenidas y reem plazddas por pequeños estanques que se construyen, después de este perfodo, para almace -nar el aguo de remanentes, yo que el rfo se seca completamente. Carecen de sistema de l im p i a , operando en condiciones muy def ic ientes, debiendo asegurarse su funcionamiento me -diante la ejecución de constantes y adecuados labores de mantenimiento.

El proceso de distribución se realiza a través del rfo Cho la , median te una red de canales que comprende, aproximadamente, 3 4 d ^ K m . de canales principales en t ie r ra , de característicos geométricas poco def in ib les, presentando tramos cubiertos con vegetación en los taludes y con depósitos de material grueso y f ino en el fondo, debido o lo ausencia de estructuras de l imp ia . El sistema de distribución secundario se hal lo conformado básicamente por canales en t ie r ra , de sección no de f in ido .

Para mayor de ta l le , en el Cuadro N" '25-RH, se presenta los corac-terfsticos mas saltantes de la red de distr ibución, por cauces.

e . Sistema de Distribución del Va l le de Chaparro

El sistema de distribución del val le de Chaparro abastece de agua; a aproximadamente, 930 H a . , mediante 54 tomas de captación de t ipo rust ico, ubicadas so bre ambos margenes del rfo Chápiarra. Estas tomas, construidas en formo rústica o base de mancarrones de troncos y piedras colocados al borde del r fo , son arrasadas por los fuertes ere cientes del período de avenidos y reemplazados nuevamente cuando disminuye el nivel de las aguas; carecen de sistema de l imp ia , operando en condiciones muy pobres, debiendo ose gurarse su funcionamiento mediante lo ejecución de adecuados labores de mantenimiento.

El proceso de distribución se realizo o través del rfo Chaparro, mediante una red de canales que comprende, aproximadamente^ 97.50 Km. de canales pr inci pales de sección en t ie r ra , de característicos geométricas poco def in ib les, presentando t r o -

Pág. 348 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N°25-RH

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS CANALES DEL VALLE DE CHALA

Nombre de la Toma

Chachuílle Alto Chachuille Bajo Soledad Alta Soledad Baja Del Pueblo Tincacho 1 Tíncacho D Su1cacha Sulcacha Grande San Pedro Santa Marta Caranga La Joya "Román Bruno La Banda Taííacucho Alta del Molino Bofa del Molino Josefita Amazónica Claudio Chorrillos Parara Algodonal

Total

Nombre del Canal

Chachuille Alto Chachuille Bajo Soledad Alta Soledad Baja Del Pueblo Tincacho 1 Tincacho D Sulcacha Sulcacha Grande San Pedro Santa Marfa Caranga La Joya Román

üM' La Banda Taitacucho Alta del Molino Baja del Molino Josefita Amazónica Claudio Chorrillos Parara Algodonal

Ramal

Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal

Longitud Sin Revestir

(mO

1,200 1,200 1,700 1,300

900 1,100 1,400 1,300

900 2,000 2,600

900 1,600

800 1,800 1,900 2,100 1,000

500 1,800

900 300

1,400 1.200 2,500

34,300

Pendiente

0.0510 0,0310 0,0470 0.0400 0.0130 0.0360 0.0370 0.0330 0.0030 0.0040 0^0240 0.0200 0^0400 0.0180 0,0,310 0,0110 0.0080 0,0130 0,0110 0.0260 0.0160 0.0170

— __ __

mos con abundante vegetación en los taludes y con depósitos de material fino y grueso en el fondo debido a la ausencia de estructuras de limpia.

Los canales principales más Importantes existentes en el valle de Cha parra están situados en el Sector de Quicacha Pueblo y son ios de Sajuara N " 1 , de 3.15 ~ kilómetros de longitud, y Sajuara N * 2 , de 3.90 Km. de longitud. Los canales situados en la parte baja se ¿bastecen de agua sólo en época de avenidas.

RECURSOS HIDRICOS Pág. 349

CUADRO N''26-RH

CARAOERISTICAS PRINCIPALES DE LOS CANALES DEL VALLE DE CHAPARRA

Nombre de la Toma

Sa¡uara N ° 1

SaIuaraN''2 Molino HuamboN"! HuamboN'>2 Chiuchrn Tiruque N" 1 Tiruque ^"2 Am«l..! N » l Victoria ArasqurN-'2 Porofa Convento N ° 2 Convento N° 1 Cochinilla Las Vinas_-Pampa Grande Son Andrés Huaro Grande La Estrella N^l La Estrella N''2 Vina Grande Jaboncillo N - l Jaboncillo N»2 Caramba N " ! Caramba N ° 2 Chicote Plateras Asocoya Palomino Monte Chico Achanlzo El Palmo La Chimba Andenes SanAgustrnN"'2 San Agustfn N» 1 Comepan Lo Bodega N" 3 La Bodega N» 2 La Bodega N" 1 Huancalpa N° 3 Huoncalpo N''2 Huancalpa N" 1 Culata Quirhua Quirhua N ' S Quirhua N" 2 Lo Bando Quií inJoN"! Pompa Redonda Cangallo Grande Cangallo Chico Condao Sierpe Pompo Colorada

Total

Nombre del Canal

Sajuora N" 1

SaiuaraN''2 Molino HuamboN-l Huombo N<>2 Chluchfíi Tiraque N« 1 Tiruque N° 2 Arasqui N" 1 Victoria Arasqui N» 2 Poroja Convento N" 2 Convento N" 1 Cochinilla Las Vinas Pampo Grande

' San Andrés Huaro Grande La Estrella N" 1 L a í s t t » l l a N ° 2 Viña Grande Jaboncillo N " ! Jobonclllo N'>2 Caramba N"1

Caramba N" 2 Chicote Plateros Asocoya Palomino Malte Chico Achanlzo El Palmo Lo Chimba Andenes Son Agustfn N" 2 Son AguíHK N" 1 Comepan La Bodega N ° 3 Lo Bodega N " 2 La Bodega N ° 1 Huancalpa N' '3 Huoncalpo N ' 2 HuoncolpaN»! Culata Quirhua Quirhua N ° 3 Quirhua N ° 2 Lo Banda Quirhua N " ! Pampo Redonda Cangallo Grande Cangallo Chico Condao Sierpe Pampo Colorada

Ramal

Principal Lateral A Lateral B Principal Principal Principal Principal Princlpol Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Princlpol Principal Principal Principal Principal Principal Principal , Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Principal Princlpol Principal

Longitud Sin Revestir

(m.)

3,150 2,600 1,100 3,900 1,400 1,250 2,500 2,300 4,500 2,500 1,300 2,300 3,400 2,100 1,000 2,300

800 1,400 2,300 2,100 1,600 3,2(K) 2,700 2,300 1,300

700 1,400 1,500 2,400 1,300

900 2,000 1,100 1,400

600 1,200 1,600 1,700 1,100 1,600

800 «)0

1,800 1,500 1,800 2,900 2,500 2,000

700 1,100

800 1,200 1,000

700 600 700

1,300

97,S0O

Area Servida / 1 1 \

ina

Extensi6n

44

— — 17 5

24 15 21 47 • 38 55 30

7 9

22 28 18 38 38 23

7 38 62 18 15 10 18 17 14 16 6

13 10 5 5

13 18 10 9

12 7

14 5

12 13 21

4 18 12 4

— 5 5 7 4 4

~"

930

•1

%

4,73

— — 1.83 0.54 2.58 1.61 2.26 5.05 4.09 5.91 3.23 0,75 0.97 2.37 3.01 1.93 4,09 4.09 2,47 0.75 4.09 6.67 1.93 1.61 1.07 1.93 1.83 1.50 1.72 0.64 1,40 1.08 0 ,54 0,54 1.40 1,94 1,08 0,97 1,29 0,75 1,50 0,54 1,29 1,40 2.26 0.43 1,93 1,29 0,43

— 0.54 0.54 0.75 0,43 0,43

• "

100.0

Pendiente

0,0320 S,D, S,D, 0.0340

— 0,0230 0,0530 0.0390 0,0290 0.0250 0,0250 0,0140 0,0340 0.0430

• 0.0230 0.0100 S,D. 0.0310 0,0270 0,0320 S,D, S.D, S,D, S,D, 0.0270 S,D, 0.0250 0 . 0 ^ 0 0,0110 0,0260 0.0280 S,D, 0,0450 0,0220 0.0230 0.0420 0.0190 0.0180 S.D, 0,0250 0,0100 0,0110 0,0080 0,0150 0,0220 0,0220 0,0220 0.0120 0.0080 S.D. 0.0040 S.D. 0.0080 0.0150 S.D. S.D. 0.0150

—-

?ág 350 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

En el Cuadro N* '26-RH, se índica las caracterfsticas mas saltanf-es de la red de d is t r ibución, por cauces.

G . BALANCE HIDROLÓGICO DE LOS RÍOS ACARI Y YAUCA

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

Con la f inal idad de establecer la incidencia actual del recurso agua en el desarrollo agrfcola del área y f i jar las pautas generales para la elaboración de una po I f t ica hidrául ica para los valles de A c a r f y Ycuca, se ha tratado de determinar, en forma ge neral izada, la magnitud de los problemas derivados de la variabi l idad natural del régimen ~ de descarga de los ríos que los sirven, medinnte un balance hidrológico, es dec i r , a través de una comparación entre las disponibilidades y las demandas de agua de las áreas agrfco -las de cada uno de e l los .

En líneas generales, la extensión cult ivada durante el año, en un val le cualquiera de la Costa, es una variable condicionada a la irregular disponibil idad de los recursos hfdricos. Los problemas surgen por el hecho de que las variaciones en la dispo nibí l idad de éstos ocurren de modo rápido e imprevisible, especialmente cuando las descai^-gas del rfo o de las fuentes que lo sirven no son reguladas o su regulación es poco signif ica t i v a . Las actividades agruiolas, por su naturaleza, no pueden seguir el desigual ritmo de estas variaciones y su planeamiento se c iñe , a lo sumo, a las posibles disponibilidades esta cionaíes, lo que en sTya entraña un riesgo, el mismo que se acrecienta si se tiene en cuerT ta los imprevisibles, pero frecuentes, adelantos o retrasos de los perfodos de avenidas o es^ t í a j e .

En estas circunstancias, el área cult ivada llega a alcanzar un estado de equi l ibr io aparente, en el cual una extensión de tierras de mantiene preparada para pro ducir cuando el agua l lega a tiempo y en el volumen esperado y para soportar, hasta un \f^ mite económicamente permisible, las pérdidas que eventualmente podrfa producirse de o c u rrir e l fenómeno de modo distinto al previsto. Asimismo, se presenta una fuerte retracción en' la extensión cu l t ivada, que se hace sentir especialmente en el perrodo de est ia je. Se re querirfa de un análisis muy complejo, cuya realización escapa a los alcances del presentees tudio, para determinar el estado óptimo de dicho equ i l ib r io , aunque es razonable suponer que éste ha sido alcanzado en forma natura l , como resultado del tiempo en que el área se en -cuentra en explotac ión.

De acuerdo a e l l o , podrTa afirmarse que el uso actual de la tierra en los valles de A c a r f y Yauca representa la máxima extensión que se puede explotar sin que las pérdidas ocasionadas por fenómenos def ic i tar ios, dentro de I unites normales, causen g ra ves daños a la economfa del área. El balance hidrológico permite entonces evaluar lo mog nitud de los déf ici ts y superávits generados, su incidencia en el desarrollo de los valles y^ proponer un programa de obras hidráulicas que asegure un uso racional e intensivo del recur

RECURSOS H I D R I C O S Pág.351

SO excedente disponible y / o que permito el iminar o reducir , al mmimo económicamente po s ib le, el riesgo que las deficiencias de aguo representan poro las actividades agrfcolas.

Para los fines del balance h idro lógico, la disponibi l idad de agua ha sido referida a los recursos hfdricos superficiales representados por las descargas de los rfos A c a r f y Yauca, medidas en las estaciones de aforo de Toma Bella Unión y Puente Jaquf^res pectivamente. No se ha considerado las aguas de recuperación o retorno por no disponerse de información precisa acerca de su disponibi l idad, ni se ha hecho intervenir en el balance a los aguas del subsuelo, debido a que se desconoce el nivel de su explotación ac tua l , esti mandóse que en la actualidad no tiene mayor incidencia para estos efectos.

El balance hidrológico ha sido realizado independientemente para cada val le y considerando solamente un estado en la disponibi l idad de agua; es dec i r , que únicamente se ha tomado en cuenta los descargos naturales de los rfos que sirven o cada u -no de los va l les.

Los resultados generales obtenidos paro cada uno de los voiles se muestran en el Cuadro N**27-RH; de este, se destaco lo siguiente:

(o). En el val le de Acar f , el déf ic i t promedio anual es de 43.88 millones de m 3 . , masa de f ic i ía r ia que represento el 40 .3% de la demanda t o t a l , estimada en 108.90 millones de m3. La masa def ic i tar ia al 80% de duración es de 58 .77 milloneside m 3 . , que equivo le al 5 4 . 0 % de la demanda to ta l .

(b). En el val le de Yauco, el déf ic i t promedio anual es de 8.31 millones de m 3 . , que repre senta el 29 .6% de la demanda, estimado en 28.05 millones de m3. Lo maso d e f i c i t a ria al 80% de duración es de 11.10 millones de m 3 . , equivalente al 3 9 . 6 % de lo de -manda to ta ! .

2 . R e q u e r i m i e n t o s de A g u a de l o s V a l l e s de A c a r f y Y o u c o

a . Método Empleado

La cuant i f icación de las demandas de aguo de los valles de A c a r f y Youco ha sido realizada en base a la actual distr ibución de cult ivos y o los requerimientos Individuales de cada uno de éstos. Para este e fec to , se ha ut i l izado uno fórmula que re la ciono las coracterfsticas meteorológicas de la zona con la evopotranspiroción potencial que, corregida por el factor de cu l t i vo , permite determinar lo demando teórica de lo planto o u -so consuntivo. Finalmente, se ha hecho intervenir los factores relativos a la e f ic ienc ia de apl icación del agua en e l r iego, transformando osf los resultados teóricosen datos reales o prácticos.

En sfntesis, el procedimiento seguido ha sido el siguiente r

Pág. 352 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N''27-RH

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL BALANCE HIDROLÓGICO

Valles de Acarfy Yauca

(Miles de m3.)

Descripción 1

Disponibilidad Media Anual Demanda de Agua Déficit Máximo Anual Déficit Promedio Anual Déficit Mmimo Anual Déficit al 80% de duración Superávit Máximo Anual Superávit Promedio Anual Superávit Mmimo Anual Superávit al 80% de Duración Duración Máxima del Déf¡cit(dras) Duración Promedio del Déficit(dras) Duración Mmima del Déficit(dias) PerKxio Promedio del Déficit PerKjdo Promedio del Superávit

Valle de Acarf

424,449 108,896 60,356 43,878 24,722 58,770

T068,184 364,730 68,642

187,352 310 194 111

Ago-Dic Ene-May

Valle de Yauca

293,485 28,050 13,454 8,310 4,000

11,096 994,436 273,631 80,518 99,311

226 126 61

Set.-Die. Ene-May

Total

717,934 136,946 73,810 52,188 28,722 69,866

2'062,620 638,361 149,160 286,663

536 320 172

"—

(1). De la información concerniente al uso actual de la tierra, se ha establecido la cédula de cultivos para cada val le.

(2). De los datos disponibles, se seleccionó la información meteorológica necesaria para la aplicación de la fórmula elegida.

(3). Por aplicación de la fórmula creada por el Dr. J.E. Christiansen, la cual relaciona la evapotranspiración potencial con la radiación extraterrestre y ciertos factores c l i máticos, y su posterior corrección mediante el factor de cultivos, se obtuvo los valores teóricos de las demandas mensual y anual de cada cult ivo.

(4). Fundamentalmente, en función de la estimación de las pérdidas por filtración que o -curren en el sistema de conducción del área y de la evaluación de las técrvcas de ríe go comúnmente empleadas, se determinó los valores de las eficiencias por conducción y por aplicación del agua, cuyo producto constituye la eficiencia de riego.

RECURSOS H I D R I C O S Pág. 353

(5). Tomando en cuenta en los cálculos la eficiencia de riego, se obtuvo la demanda real por cultivo y por valle y para toda el área en general.

b. Cédula de Cultivos de los Valles de Acarfy Yauca

En base al inventario realizado sobre el uso actual de la tierra, se ha elaborado una cédula de cultivos para cada val le , las que representan el modelo de una utilización actual de los suelos agrPcolas disponibles. Dichas cédulas están compuestas por cultivos permanentes, anuales y rotaciones de los mismos, siendo los más importantes, a n i vel general, los de algodón, olivo, alfalfa, olivo asociado, frijol y mafz, entre otros, tai como se muestra en el Cuadro N " 2 8 - R H , no conservándose este orden a nivel de val le , ya que en el de Acarf los cultivos en orden de importancia por la extensión que ocupan son los de algodón, olivo, alfalfa, olivo asociado, f r i jo l , mafz, pomoideos y cultivos diversos, en tre otros y en el..valle de Yauca, olivo, algodón, alfaTfa, olivo asociado, mavz y cultivos diversos, entre otros.

CUADRO N*»28-RH

CÉDULA DE CULTIVOS DE LOS VALLES DE ACARI Y YAUCA

Cultivo

Algodón Olivo Alfalfa Olivo asociado Frijol Mafz Cultivos diversos Pomoideos Frutales diversos Hortalizas diversas Camote Tierras en barbecho

Area Agrfcola Neta

Exterísión (Ha.)

Valle de Acarf

1,470 710 400 360 300 250 40 50 30 10

600

4,220

Valle de Yauca

230 570 130

40

40

40

10 40

1,100

Total

1,700 1,280

530 400 300 290

SOSO 30 10-10

640

5,320

En el Cuadro antes citado, las hortalizas diversas se refieren a los cultivos de lechuga, col , coliflor, cebolla y vainita; los pomoideos lo integran el manza — no, pero y membrillo y los frutales diversos se refieren entre otros a los cultivos de pacae, ciruelo e higuera.

Pág, 354 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHAL^ Y CHAPARRA

Ademas de las oreas senaldas para cada cul t ivo^ existe una exten -síon total de 640 Ha» en barbecho o preparación, las mismas que se han considerado pqrciaj^ mente ocupadas por ciertos cult ivos^ a lo largo del año agrfcola^ habiéndose establecido su uso en base a encuestas realizadas entre los agricultoreso

Los Gráficos N ° 1 1 / 1 2 mue.stran la distribución de los cult ivos en í< '•••iirpc , J: •':••' ••'oSle, to» como ha sido empUeada paraJa esfimacSén de las demandas de

Debe señalarse, además, que el área cult ivada considerada para los fines del balance hidrológico comprende desde las tomas de Otopora y Amato, en el val le de Acarfy desde las de La Isla y Hda. Tani, en el valle de Yauco , Asimismo, el área agrf cola neta en el valle de Acortes de 4^220 H a . , el área agrfcola ffsica es de 4,490 Ha. por el cult ivo osociodo y el oreo onuol cultivada es de 5,000 Ha, por los rotaciones existentes; en el valle de Youco, el área ogrrcola neto es de 1,100 Ha», el área ogrtcoia físico es de Í^MO Ha, y el oreo anual cul t ivado es de 1,260 Ho,

c„ Demandos de Agua por Cultivo

(1)o Información Básico

Se ho desarrollado uno serle de métodos poro determinar lo evopotronspirocion en una zono, los mismos, que se bason tonto en principios ffslcos rigurosos como en lo medido directo de lo evoporocion y en formulos empíricos estoblecidos en base o datos meteorológicos«

Los métodos que se opoyon en principios ffslcos tienen un olto grodo de exoctltud, pero su uso no está muy. difundido por So dlffcil que es obtener lo información necesario y por lo complicado que es su aplicación; los que se boson en lo medido dé lo evaporación en una superficie libre de aguo, a pesor de mostrar uno gran correlación con respecto o lo evopotronsplradlon potencial j, requieren de datos normalmente escosos que solo se registrón en los estoclones meteorológicos completos; por ultimo, los formulas empíricos basados en datos meteorológicos son de uso más práctico ya que es fácil disponer en co do cuenca de lo Informoclon necesorlo, pero su inconveniente es que han sido desarrolladas en condiciones climáticas normolmente diferentes a los del pafs, lo cual puede Inducir cierto margen de error que, en el coso del nivel de este estudio, podrfo considerarse aceptable. '.

Uno disyuntivo que se le planteo ol técnico es lo elección de lo fórmuiamás apropiado poro lo determinación de lo evopoironsplraclóh potencio! de una zona. Estudios compo rotivos realizados han permitido concluir que los fórmulas que tomón en cuento los factores climáticos más irrtportantes (temperoturo, humedad, vltento, luz solor y elevación entre otros) son los más convenientes y los que ofrecen, un mayor grado de correloclórí asimismo, una serle de investigadores han empleado-ios medrcloríe$ de radiación solar y extroterrestre que olconzo lo otmósfera de lo Tierra, como factores principales de caicú

RECURSOS HIDRICOS PSg. 856

DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGO

VALLE DE ACARI Gráfico N° 11

Tiro

DE

CULTIVOS

3

Z <

0

o UJ

1 -Z UJ

z 111 o.

CULTIVOS

A L G O D Ó N

ASOC. OLIVO - ALGODÓN

ASOCOLIVO-MAIZ-FRUOL

ASCX.OLIVO - DURAZNO

ASOC.OLIVO - POMOIDEOS

ASOC. OLIVO-ALFALFA

MAÍZ

MAÍZ

MAÍZ

FRIJOL

FUUOL

FRIJOL

CAM9TE

CAMOTE

CAMOIi

HORT>y.lZAS DIVHBAS

HORTALIZAS DIVERSAS

HORTALIZAS DIVERSAS

ALFALFA

OUVO

POMOIDEOS

FRUTAlfS DIVERSOS

EXTÍNSION

( H a . )

1,470

100

130

10

10

20

250

430

170

300

150

150

40

10

SO

10

^ 1 0

10

400

1,070

50

30

MESES DE RIEGO POR CULTIVO

ENE.

^'i,m

' " ' ' IVr

;;;?;;;! ;p:;5

T .

1 i i'.i'

'TI ,».¡ iH

i," ;V1>

FEB.

m\,

•m- -'

ifííSíífíS

VTi^- -

'r^U.

'Í}í-MsL

,»

\<im'^

MAR,

^'f?::¡

'/ i ' •

-.

?;':••>•'•:'';"

ABR.

I|l, i'Vrff

/I"',!,

/ .• _: ;•• ..'. í i

• L 1:

V " ' * ' .

M A Y .

V i • •

" " '

•

!? . . - ,

J U N .

t '

.,.,'^

JUL.

^ ' ^ ' • ' 1

L - ^ ' ,

' ' .,

' - ' '

A G O .

; .\'/\

.\ ^ t^r'

SET.

"

'f-i)y4i\

\uiu:.

\MM\¥

'

' '"

1

i"-i'|' 1

''Y'>^^

O C T .

^ii'';i('ri;í

I--I,-, ,1,1,1

•.*,!;,! •

NOV.

nw\i«\

."ÍIIKA'M

•', r>\

i ,

1 "f' VJ^'P'

D I C .

"

Fv-Í't'iíi

paHííi-i

-

'

f C¿!-,-

-

j ; í>H-r .

PSg. 356 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI . TAÚCA .CHALA Y CHAPARRA

DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGO VALLE DE YAUCA

Gráfico N* 12

TIPO

DE

CULTl.

VOS

i i O Vi

a

% lU

PE

RM

A-

NEN

TES

CULTIVOS

ALGODÓN

Asoc.ouvo- MAÍZ - MAÍZ

ASOC. OLIVO FRIJOL-CAMON

ASOCIACIÓN OLIVO - ALFALFA

MAÍZ

MAÍZ

MAÍZ

FRUOL

FRIJOL

CULTIVOS DIVERSOS

CULTIVOS DIVERSOS

CAMOTE

ALFALFA

OLIVO

EXTEN

SION

(Ha.)

230

20

10

10

30

40

60

10

10

20

40

10

. 130

610

AESES DE RIEGO POR CULTIVOS

ENE.

w ;„•;

"

-- -í

la;;,,..

ts'i'i'j""'

FEB.

.. A,

i';';í:*'!

MAR.

" , • • / '

,

;.:•;*:•. •„•--

'

j . i ; / , j .

,„ j . , . , f

AfiR.

'• rv'í "1 T"í

y\i^\;

MAY.

"

://:<.,,ij

JUN.

- ,*

"

'

. . . -yr í^ . j

r^ rtí

JUL.

.*«»

^ ^^

_ ^

-~ "._~-

-* Z^.

• *> •-?

<AtíJ

'^tí'PI

AGO.

. ^ ^

" * í W

?tjl!«

---:a^

:-:?spJ

r .*í*l

r*#J

fe«

SET.

mfit

íSiía-w

«PSí'í

^ - • i ; :

fsm%,

£

OCT.

i- /Ji^

- . , % S

^

í

• c:^L

' ^ • ' ' t . í ^ . í '

. " V ^ i .

NOV.

~r'-^

'" ''

i>::-^v

" * C'í

OIC.

' " ,

'

QV%'

RECURSOS HIDRICOS Pág. 357

lo de la evaporación y evopotranspiración,habiendo encontrado los Doctores J . E . Christiansen y G . H . Hargreaves que las fórmulas que usan la radiación extraterrestre como factor principal son generalmente superiores a otros fórmulas, cuando se les usa para calcular la evaporación o evapotranspiración potencial. Es, por estas razones, que entre las distintas fórmulas obtenidas por una serie de investigadores, se ha elegido la hallada por el Dr. J .E . Christiansen, la misma que fue desarrollada usando informa ción de Pruitt, obtenida para rye-grass en un lisfmetro de 20 pies de diámetro; esta fór mulo relaciona la evapotranspiración potencial (Etp) con la radiación extraterrestre (Rt) y ciertos factores climáticos tales como, temperatura, viento, humedad relativa, luz solar y elevación y su expresión es la siguiente :

Etp = 0.324 Rt. CTT. CWT. CHT. CST. CE

en donde :

Rt = radiación extraterrestre que alcanza la atmósfera de la tierra.

CTT ^ = 0.463 + 0.425 (T/To) + 0 . 1 1 2 (T/ro)2; donde T es la temperatura media en grados centígrados y To es igual a 20" C .

CV\nr = 0.672 + 0.406 (W/\A'o) - 0.078 (^^'/Wo)2; donde W es la velocidad media del viento a 2.00 m. sobre el nivel del terreno y Wo es igual a 6 .7 Km / H r .

CHT = 1.035 + 0.240 (H/Ho)^ - 0.275 (H/Ho) ^Í donde H es la humedad relativa media expresada en decimales y Ho es igual a 0.60

CST = 0.340 + 0.856 (S/So) - 0.196 (S/So)^; donde S es el porcentaje medio de luz solar expresado en decimales y So es igual a 0 .80 .

CE = 0.970 + 0.030 (E/Eo); donde E es la elevación sobre el nivel del mar en metros y Eo es igual a 305 m.

La aplicación a la evapotranspiración potencial calculado, del factor de cultivo (K) permite establecer el valor de la evapotranspiración actual o real (Eto) o uso consuntivo (U); de al I f que pueda establecerse la siguiente ecuación :

Eta = U = k. Etp.

El mdice k o factor de cultivo (Cuadro N ° 17 del Anexo ÍV) es un coeficiente variable con lo especie en explotación y con la etapa de crecimiento de la planta, siendo esta última consideración especialmente volido para los cultivos anuales o temporales.. El

Pdg. 358 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

factor Rt o radiación extraterrestre (Cuadro N " 18 del AnexoT/) es un parámetro que depende de la ubicación geográfica de la zona en estudio y del mes en análisis.

En ¡os Cuadros N ° 19 y 20 del Anexo ¡' ^ se presenta el calculo de la evapotranspira -cion potencial para los valles de A c a r f y Yauca^ realizados en base a la información meteorológica obtenida de las estaciones climáticas de A c a r f y Yauca^ respectivamen t e , para los perfodos de registros 1966-1970 y 1965-1970.

(2) . Eficiencia de Riego

De acuerdo a las investigaciones de campo descritas en el Subcapftulo anterior, se ha determinado que la ef ic iencia de conducción de la infraestructura de riego de los v a lles de A c a r f y Yauca es del orden de l^'^/o. Además, la evaluación de los métodosde riego usuales en el area y los controles de campo realizados conducen a señalar una e f ic ienc ia por apl icación del agua no mayor de 42%, Por lo tanto, estos factores están f i jando una ef ic ienc ia de riego promedio de 3 1 % , o nivel de va l l e .

(3). Demandas de Agua del Val le de Acarf

La apl icación de la fórmula del Dr. J.E.Christ iansen, corregida con el factor de cu i t i v o y la ef ic ienc ia de r iego, dio como resultado los volúmenes de agua que represen tan las demandas unitarias en cabecera de val le para cada cul t ivo por mes y por año, que se muestran en el Cuadro N " 2 l del Anexo - ' ' y cuyos totales anuales se señalanen el Cuadro N ° 2 9 - R H .

El análisis de estos resultados permite señalar a-los cult ivos de al fal fa y a la asocia -ción oÜvo-al fa l fa como los de mayor demanda unitaria de agua dentro de los que con forman la cédula actual de cult ivos del va l l e , con un requerimiento que asciende a 47,732 m 3 / H a , ; algo mas distanciados están las asociaciones de o l ivo con algodón y con ma fz - f r i j o l , con demandas que f luctúan entre 33,892 y 33,758 m3/Ha . Un ter -cer grupo lo conforman las asociaciones de o l ivo con durazno y con pomoideos y los cult ivos de a lgodón, pomoideos y frutales diversos, con requerimientos que oscilan en tre 29,745 y 20,661 m3 /Ha , ; constituyen el grupo f inal los cult i vos de mafz, camote, o l i v o , f r i jo l y hortal izas, con demandas unitarias que gradan de 19,598 a 10,221 m 3 / Ha.

Conocida la extensión que cubre cada cul t ivo y la dotación rea l , se procedió al cálcu lo de la demanda total de agua por cu l t ivo y por mes en cabecera de val le (Cuadro N*" 22 del Anexo ".V), habiéndose obtenido un total anual aproximado de 108,90 millones de m 3 . , del cual el algodón es el de mayor demanda ya que requiere, aproximadamen t e , el 38 .4% de la demanda total anual del va l le ; le siguen en orden de importancia la a l f a l f a , el o l i v o , el mafz y el f r i j o l , que demandan el 17 .5%, 14 .3% y 6 . 6 % , res pectivamente, del ci tado t o t a l .

La demanda total de agua representa una demanda unitaria anual de 24,253 m3/Ha. ffsica y 21,779 m3 /Ha . cu l t ivada. Puede observarse también que, a lo largo del año, los requerimientos se concentran en el perfodo comprendido entre los meses de Noviem

iSCURSOS HIDRICOS

CUADRO N*'29-RH

Pág, 359

DEMANDA UNITARIA DE AGUA EN CABECERA DE V M I I

^ Valles de A c a r f y Yauca

Cultivo

Alfalfa Asociación Olivo-Alfalfa Asociación Olivo-Frijol-Camote Asociación Olivo-Algodón Asociación Olivo-Mafz-Marz Asociación Olivo-Mafz-Frijol Asociación Olivo-Durazno Asociación Olivo-Pomoideos Algodón Pomoideos Frutales diversos MaTz Camote Olivo Frijol Cultivos diversos Hortalizas

Demanda Unitarlít (m3/Ha.) :

Valle de Acarf

47,732 47,732

~

33,892 —

33,758 29,745 29,745 28,410 20,661 20,661

19,598- 9,936 18,365-14,559

14,603 14,550- 8,675

—

10,221- 7,610

VaWde Yatlí&ci

4é^033 4év033 34,302

—

33^881 ^—

—

—

27,320 —

—

14,646-12,978 16,159 ia^672

11,705-11,415 13,401-11,562

__ ,

bre a Marzo, inc lus ive, en un 6 7 , 0 % del to ta l ; el 33 .0% restante s^ reparte durante los meses de Abr i l a Octubre, inc lus ive. La demanda mensual maxipia se presenta en el mes de Enero con 17*276,000 m3.(6.45 m3/seg. ) , correspondiendo la mínima al mes de Junio con sólo 3*207,000 m3. (1.24 m3/seg. ) . •*,

(4). Demandas de Agua del Val le de Yauca

La evapoíranspiración calculada, posteriormente corregida con el ft?jptor de cu l t ivo y la ef ic iencia de r iego, dio como resultado ios volúmenes de agua que representan las demandas unitarias en cabecera de val le para cada cul t ivo por mes y por año, que se muestran en el Cuadro N ° 2 3 del Anexo 'y cuyos totales anuales se presentan en el Cuadro N '*29-RH.

El análisis de estos resultados permite señalar a los cult ivos de a l fo l ia y a la asocia -ción de o l i vo -a l f a l f a , como los de mayor demanda unitaria de agua dentro de los que conforman la cédula actual de cult ivos del val le de Yauca, con sun^eéquerimiento que

Pág, 360 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPAEIRA

'•" , asciende a 46,033 m3 /Ha . ; le siguen las asociaciones de o l ivo con f r i jo l -camote y con mafz-marz los que confonnan un grupo con demandas que vartan entre 34,302 y 33,881 m3/Ha , Un tercer grupo lo constituye el cu l t ivo de algodón, con un requer i miento de 27,320 fríV^'^^^o^^^í^Ws^slsryPofindÜbsicultjvesde o l i v o , camote, mafz, cult ivos diversos y f r i j o l , con demandas unitarias que gradan de 18,672 a 11,415 m 3 / Ha.

La extension que abarca cada cu l t ivo y la dotación real han permitido calcular la de manda total de agua por cu l t ivo y por mes en cabecera de va l le (Cuadro N * 2 4 del A n e x o r / ) , habiéndose obtenido un total anual aproximado de 28,05 millones de m3o, del cual el o l i vo es el de mayor demanda, ya que requiere, aproximadamente, el 40 .6% de la demanda total anual del va l le ; le siguen en orden de importancia el algo don , la a l fa l fa y el mafz, los que demandan el 2 2 . 4 % , 2 l . 3 % y 6 . 3 % , del ci tado to t a l , respectivamente.

La demanda total de agua representa una demanda unitaria anual de 24,605 m3/Ha . física o 22,262rh3/f!a.c:!JÍtivada.T;je!!Bobservarse, asimismo, que a lo largo del año, l'os requerimientos se concentran en los meses de Octubre a Marzo, inc lusive, en un 77.7% del to ta l ; el 2 2 . 3 % restante se reparte durante los meses de Abr i l a Setiembre, inc lus ive. La demanda mensual máxima se presenta en el mes de Enero con un volu -men de 4'244,000 m3. (1.58 m3/seg. ) , correspondiendo la mmima di mes de Mayo con sólo 563,000 m3. (0.21 m3/seg. ) .

3 . B a l a n c e e n t r e D i s p o n i b i l i d a d y D e m a n d a s de A g u a d e l V a l l e d e

A c á rT

Se ha señalado anteriormente que el recurso hfdrico cuanti tat iva -mente conocido del val le de Acar fes el superf ic ia l , cuya disponibil idad esta representa -da por los registros de aforos diarios del rfo Acar f , medidos en la estación Toma Bella U -n ión , correspondientes al período 1948-1971, habiendo sido analizada bajo el estado de "régimen natural " , en el cual se ha considerado las descargas aforadas antes citadas.

El balance hidrológico se realizó siguiendo la técnica de simula — c i ó n , es dec i r , ut i l izando el período de 24 años de registros diarios de las descargas del río como muestras representativas de su comportamiento. Dado el gran volumen de infor -moción, se optó por diseñar uñ programa en lenguaje Fortran para ser procesado en computa dora e lect rónica. ~

El prograiína fue planeado para efectuar una comparación entre las demandas medias diarias y las descargasmáturales del r ío , determinando para cada caso la existencia de défici ts o superávits y precisando la magnitud del evento y duración de tales fenómenos.. Luego, se acumuló estos valores a nivel mensual y se obtuvo los totales men -suales de défici ts o superávits, tanto en magnitud, en millones de m 3 . , como en duración, en días. Para los fines práct icos, se descartó los déficits menores del 10% de las demon -

RECURSOS H I D R I C O S Pág, 361

das del mes en estudio. Asimismo, cuando el déf ic i t de un determinado mes era igualado o superado en magnitud por el superávit que se presentaba el mismo mes, se efectuó un a n á l i sis sobre el hidrograma de descargos diar ias, tratando de establecer la posibil idad de que d i che déf ic i t hubiera o no podido ser cubierto ut i l izando las puntas de ios superávits^. Se empleo e! cr i ter io de deseartor los déf ic i ts en los casos en que éstos se presentaron concentra -dos en cortos períodos, antecedidos o precedidos por períodos de superávits con disponíbílr -dades muy superiores al déf ic i t o

Conforme a estos cr i ter ios, se l lego a las siguientes conclusiones :

(a). Para el análisis real izado, en régimen de escurrimiento natura l , se ha establecido la existencia de un período def ic i tar io ininterrumpido que se i n i c i a , aproximadamente, en el mes de Jul io y se prolonga hasta el mes de Dic iembre. Del período anal izado, un total de un año muestra que el in ic io del período def ic i tar io se presenta en el mes de A b r i l , dos en el mes de Mayo , siete en el mes de Jun io , tres en el mes de Ju l i o , ochoen el mes de Agosto y dos lo hacen en eí mes de Setiembre; asimismo, un total de un año in d ica que el período def ic i tar io se extiende hasta el mes de Noviembre, nueve hasta el mes de Diciembre, cinco hasta el mes de Enero y ocho hasta el mes de Febrero. Existe, además, un año en el cual todos los meses presentan problemas de dé f i c i t s , debiendo se ñaiarse que de los 288 meses analizados, 115 no plantean deficiencias de agua,, es de -c i r , el 39 .9% del total de meses considerados.

La duración del período def ic i tar io varía entre 310 y 111 días, con un promedio de 194 días» Por lo general , los meses más crít icos son los de Agosto a Dic iembre. El de f i c i t promedio anual que resulta de este análisis es de 43.88 millones de m 3 . , que representa el 4 0 , 3 % de la demanda total anual; el déf ic i t anual máximo es de 60.36 mil lonesde m3, y el mínimo de 24.72 millones de m3. La masa def ic i tar ia que corresponde a¡ 80% de duración es de 58.77 millones de m 3 . , equivalente al 5 4 . 0 % de la demanda total a nua i , Un hecho que debe resaltarse es que los déf ici ts en el va l le de Aca r í se concen tran durante los meses de Agosto a Diciembre, acusando durante dicho período, en promedio, el 84 .7% de la masa def ic i tar ia anua l , porcentaje que l lega a un máximo de 100.0% y a un mínimo de 6 4 . 0 % .

Para mayor de ta l le , en el Cuadro N* '30-RH, se presenta un análisis mensual de los dé f ibi ts de! val le de Acar í .

Es conveniente señalar que el déf ic i t que presenta el val le de Aca r í , según este análisis es considerablemente e levado, lo que podría ser causa de una product iv i dad muy ba¡a debido a que los cult ivos reciben una dotación de agua muy infer ior a la indis pensable para su norma! desarrol lo.

Los superávits resultantes del balance hidrológico representan una par te importante de! recurso hídr ico, no aprovechado en la ac tua l idad, pero que es fact ib le de util izarse en base a la construcción de obras de regulación, de exist ir dicha posib i l idad. El superávit promedio anual estimado es de 364.73 millones de m 3 . , variando entre un máximo de 1,068.18 millones de m3. y un mínimo de 68.64 millones de m3; ; el superávit a l 80% de

CUADRO N° 30-RH

CARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE LOS DEFICITS

Valle de Acari

(Miles de m3.)

Descripci&i

Descarga Media Mensual Demanda Media Mensual Déficit Máximo Mensual Déficit Medio Mensual Déficit Mfnimo Mensual Déficit al 80fo de duración^ Meses de déficit cero Meses de déficit igual a la demanda.

Ene.

65,915 17,276

. 17.188 4.662

0 10,019

9

0

Feb,

146,414 14.901 4.882 1.079

0 2,633

15

0

Mar,

1129,661 13,411 4,636

189 0 0

23

0

M

Abr.

41,316 4.787 2,472

129 0 0

22

0

E S

May,

13.687 3,647 1,827

• ^ 5

0 0

20

0

E S

Jun.

6,091 3,207 2,066

622 0

1.500 13

0

Jul,

3.937 3,425 2.714 1.112

0

2,317 10

0

Ago.

2,116 3,989 3,526 1.805

0

3.067 4

0

Set.

1,711 '7„239 6„ 722 5,065

0

6.288 2

0

Oct.

1,527 9.604 8,955 8,033 5,684 8.688

0

0

Nov.

2,692 11,963 11,681 9.609 4.802

11.318 0

0

Die,

9.482 15.447 16,142 T.X)„&m

0 13,808

1

0

n w

00

a

s o CO

>

s

>

n

^ •^

RECURSOS HIDRICOS J^ág, -363

duración es de 187.35 millones de m 3 . , lo que representa el 172.0% de la demanda total y el 318 .8% del déf ic i t actual del val le- e l lo estarfa planteando la posibil idad de construir en la cuenca del rfo Acar f embalses de regulación anua l , sin necesidades de recurrir a fuen tes de agua extemas.

4 . B a l a n c e e n t r e D i s p o n i b i l i d a d y D e m a n d a s d e A g u a d e l V a l l e d e

Y a u c a

Tal como se ha señalado anteriormente, el recurso hfdrico cuant i ta tivamente conocido y de mayor potencial en el val le de Yauca es el superf ic ia l , estando re presentada su disponibi l idad por los registros de aforos diarios del rfo Yauca, obtenidos en la estación de Puente Jaquf, correspondientes al perfodo 1948-1971, habiendo sido anal iza da bajo el estudio de "régimen na tu ra l " , en el cual se ha considerado las descargas afora -das del rfo antes c i tado.

En el balance h idro lógico, no se ha hecho intervenir e| recurso h f -drico que signif ican las aguas del subsuelo, debido a que su u t i l i zac ión actual se descono -ce .

El balance hidrológico se real izó siguiendo la técnica de s imulación, es dec i r , ut i l izando el perfodo de 24 años de registros diarios de las descargas del rfo como muestra representativa de su comportamiento. Dado el gran volumen de información, se op tó por diseñar un programa en lenguaje Fortran para ser procesado en computadora electro -nica.

El programa fue planeado para efectuar una comparación entre las demandas medias diarias y las descargas del r fo , determinando para cada caso la existencia de dé f i c i t so superávits y precisando la magnitud del evento y duración de tales fenómenos. Luego, se acumuló estos valores a nivel mensual y se obtuvo los totales mensuales de déf i -cits o suf^rdvi ts , tanto en magnitud, en millones de m 3 . , como en duración, en dfas. Para los fines práct icos, se descartó los déf ic i ts menores del 10% de las demandas del mes en estudio» Asimismo, cuando el déf ic i t de un determinado mes era igualado o superado en mag nítud por el superávit que se presentaba el mismo mes, se efectuó un análisis sobre el h id ro-grama de descargas diar ias, tratando de establecer la posibil idad de que dicho dé f i c i t hubie ra o no podido ser cubierto ut i l izando las puntas de los superávits. Se empleó el cr i ter io de descartar los déf ici ts en los casos en que éstos se presentaron concentrados en corto períodos, antecedidos o precedidos por perfodos de superávits con disponibilidades muy superiores ai déficit.

Conforme a estos criterios y para el único estado de análisis conside rodo, se l legó a las siguiente^ conclusiones :

(a) Para el análisis realizado en régimen de escurrimiento natura l , se ha establecido la exis

Pág. 364 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CIIAPARIU

1 , tencia de un perrodo def ic i tar io ininíerrumpido que se i n i c i a , aproximadamente, en el mes de Setiembre y se prolonga hasta el mes de Diciembre. Del perfodo anal izado, un total de un año muestra que el in ic io del perfodo def ic i tar io se presenta en el mes de A b r i l , uno en el mes de Mayo, tres en el mes de Junio, seis en el mes de Agosto y trece en el mes de Setiembre; asimismo, un total de un año indica que el perfodo defi tor io concluye en el mes de Noviembre, diez en el mes de Diciembre, siete en el mes de Enero y seis en el mes de Febrero. Es Interesante hacer notar que de los 288 meses analizados, 150 no presentan problemas de dé f i c i t , es dec i r , el 5 2 . 1 % de los meses considerados.

La duración del perfodo def ic i tar io varfa entre 226 y 61 dfas, con un promedio de 126 dfas. Por lo general , los meses mas crft icos son los de Setiembre o Diciembre, i n c l u s ive. El dé f ic i t promedio anual que resulta de este análisis es de 8.31 millones de m 3 . , que representa el 2 9 . 6 % de la demanda total anual; el déf ic i t anual máximo es de 13.45 millones de m3. y el mfnimo de 4 ,00 millones de m3. La masa def ic i tar ia que corresponde al 80% de duración es de 11.10 millones de m 3 . , que equivale al 39 .6% de la demanda total anua!. Un hecho que debe resaltarse es que los défici ts en el va l le de Yauca se concentran durante los meses de Setiembre a Dic iembre, acu sando durante d icho perfodo, en promedio, el 84 .0% de la masa def ic i tar ia anual,por centa¡e que l lega a un máximo de 100.0% y a un mfnimo de 5 8 . 3 % .

Para mayor de ta l l e , en el Cuadro N ° 3 1 - R H , se presenta un análisis mensual de los dé f ic i ts del val le de Yauca.

Es conveniente señalar que el déf ic i t que presenta el val le de Yau c a , según este análisis, es sumamente a l t o , por lo que bien puede afirmarse que el agua es un lecurso l imitante para el desarrollo del val le y la causa posible de una ha\a sensible en la productividad de los cu l t ivos.

Los superávits resultantes del balance hidrológico representan una parte importante del recurso h fdr ico , no aprovechado en la ac tua l idad, pero que es f a c t i ble de uti l izarse en base a la construcción de obras de regulación. El superávit promedio anual estimado es de 273.63 millones de m 3 . , variando entre un máximo de 994.44 m i l l o nes de m3. y un mfnimo de 80.52 millones de m3. ; el superávit al 80% de duración es de 99.31 millones de m3.-7 lo que representa el 354.0% de la demanda total y , aproximadamente el 895 .0% del déf ic i t actual del va l le ; eHo estarfa indicando la existencia de gran des excedencias de agua en la cuenca del rfo Yauca factibles de ser reguladas, de exist i r" las condiciones necesarias para cubrir las deficiencias estacionales de agua que aquejan al v a l l e , para cubrir las demandas de tierras agrfcolas eriazas susceptibles de ser incorporadas y / o para satisfacer los requerimientos de otros sectores económicos, toles como el industrial y el minero.

CUADRO N° 31-RH

CARACTERÍSTICAS M E N S U A I £ S Y ANUALES D E LOS DEFICITS

Valle de Yauca

(Miles de mS.)

Descripción

í

Descarga Media Mensual Demanda Media Mensual Déficit Máximo Mensual Déficit Medio Mensual Déficit MCaimo Mensual Déficit al 807o de Duraci&i Meses de déficit cero Meses de déficit igual a la demanda

1

&ie. í

43.718 4.244 4.178

994 , 0

1,779 11

0

Feb.

92,604 3,667 2.215

291 0

794 18

0

Mar.

•"1

99.706 3.559

0 0 0 0

24

0

M E

Abr.

'29,290 1.002

391 16 0 0

23

0

S E

May.

7,776 563 163 10 0 0

22

0

S

Jun.

3,370 584 417

57 Q

120 18

0

Jul. .

2,074 691 554

96 0

313 19

0

1 Ago.

2,592 932 565 128

0 348

13

0

Set.

2,160 2,483 2.483 1,157

465 1,412

0 '

1

•

Dct.

2,246 3.070 3,070 1.692

664 2.087

0

1

Nov.

2,506 3,343 3,343 1,737

0 2.188

1

1

Die.

5.443>. 3,872 3.872 2.123

0 3.002

1

1

' ^¥ág. 366 CUENCAS DE LOS RÍOS ACAM^ tAlJfeM; étíÉÚL Y'ét APARRA

H .POSIBILIDADJES DE MEgORAMlENTO DE R J E G Ó Y / O AMPLIACIÓN DEL AREA CULTIVADA ] ^, ;: í; :.; T H-^; ^ '

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l ^ ':

Uno de los problemas más serios que afecta el desarrollo de la ag r i cultura de los valles d e - A c a r r ^ Y a u c a y C h o l a y Chaparra es la escasez estacional de agua, a l cual no se le ha dado hastq el momento una solución satisfactoria. Estos valles u t i l i zan , entre otras, las aguas de retorno que en pequeños caudales afloran en el cauce de los rios , lo que permite mqnte.ner, en época de.estiaje., un riego disminuido y racionado y , en el ca so del segundo de Ips nombrados, pguq regulada en un reservorio de la cuenca a l t o . ~

Los volymejxes med i ^ ^ descargados por los ribs A c a r r y Y a u -ca podrfon cubrir sobradamente las necesidades de los valles; e l lo plantea la posibil idad de construir embalses de regulación ánualv sin recurrir a fuentes de agua externas; los rfosCha la y Chaparra se presentan, en cambio, durante la mayor parte del año, totalmente secos 7 produciéndose, úríicaménte éri épocas dé avenidas, descargas esporádicas y de corta dura -c i o n , que proporcionan exiguos volúmenes de agua, debiendo recurrirse al uso de agua de pozos para mantener una agricultura de desarrollo muy restringido o

El val le de Yquca, a pesar de contar, durante el periodo o r i f i co , : con las aguas del representamiento de Ancaséocha, no cubre sus requerimientos; esta situación y la que aqueja d tos yallésTéstdñtéF^^^^^ buscar soluciones orientadas sobre todo al mejoramiento y régularizaeien del r iego, con el objeto de aumentar las disponibi l i dades, sin olvidar la posibil idad de incrementar é l área cu l t i vada. ~

Ld ihcórpoíracion dé tierras nuevas pareceria un contrasentido, si se tiene en cuenta que para ta l f i n , seteridrrcí qué u t i l i za r , en pr ic lc ipio, los recursos hidricos disponibles en la jactuaHdady iTsqoepgravqFia qún rpas la situación actual ; en todo caso, e! planteamiento deipróyecífo^dé fpip l íqqlón del qrea cult ivada sera procedente si se le consi dera como un complemento o si forma pqrte dé qna solución integral orientada primariomerT te a proveer a los va l lesde los^-ecursos hKírieos actualmente def ic i tar ios. ~

i Con la f inq í idadde imi jó ra r el r iego del área actualmente cu l t i vada, principalmente e r j j o s - ^ l e i i de^AcorrylYabcOy^ se 1M3 elaborado cinco estudios que contem plan mejoramiento de r iego, posibilidades de regulaci ón e incorporación de tierras eriazoT. Los estudios citados sor|tlos:|iguientes : j

- Irr igación Pení. J ¿ % :¿ ^ ? ' , í - \

- Posibles Represqmieotos fen 1cÉc^C|ie^ca Afta dé! Rio Acarr- Represamiento de Iruro. - Diseño del Meioramíénto ctó fea Id ta toma de Chocavento, - Mejoramiento de Riégó^ en ^ I^VdlM cié Acarra - Reparación del Dique de Ancascotíhg. - Estudio Preliminar dé un NÉieyo Represamiento en la Laguna de Ancascocha»

RECURSOS HIDRICOS Pág.367

El estudio de la Irrigación Perú, ejecutado a nivel preliminar por la firma particular Irrigadora CaravelTS.A.^ contempla dar riego a 8,000 Ha o de tierras eria zas, localizadas en el val le de Acar f , ut i l izando para e l lo los recursos sobrantes del rfo A carf, represados en el vaso de Ccechapampa .

La búsqueda de posibles represamientos en la cuenca al ta del rfo A -carfobe'decio a la necesidad apremiante de ubicar depresiones topográficas que pudieran ser vir como embalses de regulación, con el objeto de a l iv iar la fuerte escasez de agua que a -queja al orea en los meses de estiaje „ Los vasos estudiados fueron los de Palcachacra y Cce chapampa, ubicados sobré ios ribs Lucanas y San Pedro, respectivamente, y en cuyas boqui lias se instqlo en el aSo de 1967 estaciones de aforo equipadas con l imnigrafo; pero el mds important&,;.sin lugar a dudas, es el vaso de Iruro, ubicado en las nacientes del rfb del mis mo nombre y cuya capacidad ha sido estimada, según estudios preliminares, en 100 a 150mi I Iones de m3o

El diseño dé la nueva bocatoma de Chocavento, realizado por la Di reccion de Aguas de Regadfb, en el año de 1968, para el val le de Acar f , t iene por f i na l i -dad reemplazar la actual toma rústica por una bocatoma permanente, con barraje de enroca do pesado, para mejorar e l riego del parcelado fundo del mismo nombre .

El estudio para el mejoramiento de riego de! val le de Acar f «e en -cueiitra en proceso de ejecución por parte del Minister io de Agricul tura y en el se proyecta l levar a cabo las obras de represamiento del vaso de Iruro y las de remodelacion de la infra estructura de r iego, con el objet ivo principal de dotar de un servicio mas seguro y ef ic iente tanto al valí? de Acar fcomo a la Irrigación de Bella Union; se contempla, ademas, la in -corporación de cierta extension de tierras nuevas o Para los efectos de este estudio, desde el año de 1965 se ha venido l levando a cobo investigaciones geológicas, topográficas, acronó micas, de mecánica de suelos, hidrológicas y socio-económicas, suficientes como para l l e var el estudio a nivel de fact ib i l idado

La reparación del dique de Ancascocha constituye una labor de mantenimiento que deberla llevarse a cabo pe r i ^ i camen te , garantizándose en esta forma el buen funcionamiento de la represa. Lamentablemente, para este caso part icular,,esto no ha stce dido y los daños han venido haciéndose cada vez mayores, llegándose al caso extremo de pe ligrar la estabil idad del d ique . El estudio que se hizo al respecto fue mas bien una relación de los deterioros que sufrfa la estructura, al año de 1967, y que deberían subsanarse con ca rócter de urgente „

El estudio preliminar para un nuevo represamiento en la laguna de An cascocha planteo lo posibil idad de aumentar el volumen embalsado de 17 a 63 millones de m S . , ut i l izando únicamente el escurrimiento propio de su cuenca co lectora. Esto se conse -guir ia bajando el nivel de la laguna y construyendo una presa mas a l t a . El agua disponible se emplearla para el mejoramiento de riego de! val le de Yauca y de los valles serranos de Chaviña, Cora Cora/- Chumpi y Sancos,

PS,, 368 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPAtiRA

2 . E s t u d i o s y P r o y e c t o s E x i s t e n t e s

o . Irrigación Peftf

El estudio de la irr igación en referencia fue ejecutado a nivel p r e l iminar , en el año de " l 964 , por la f irma particular Irrigadora Carave lTS.A. y t iene porob Jeto dar riego a 8,000 Ha . de tierras eriazas ubicadas en el val le de Acarr , encima de la irr igación Bella Un ión , en el distr i to de Acar f , provincia de CaravelT, departamento de A requipa. La fuente de agua estaria representada por los sobrantes del r io Aco r t en época de avenidas, represados en el vaso de Ccechapampa.

Para l levar o cabo esta obra, se contempla la construcción de una infraestructura de captación y conducción compuesta por una bocatoma sobre el r io Acar f , un canal de der ivac ión , un canal principal de riego del val le a l t o , un canal principal de riego de las pampas grandes, canales secundarios o laterales, canales de desagüe, obras me ñores de arte y caminos de servicio y v ig i lanc ia . El represamiento de Ccechapampa com -prende la construcción de una presa de tierra de 34.50 m. de altura y 110,00 m. de long i t ud , siendo su capacidad de almacenamiento de 44 millones de m3. El presupuesto para l ie var a cabo estas obras fue estimado en S/.17' .600,000.00,

Este estudio fue enviado, en el año de 1967, a la Dirección de Irri goción del ex-Min is ter io de Fomento y Obras Públicas, para ser revisado, con el objeto de ver si podrta uti l izarse en el proyecto de Irrigación y Mejoramiento de Riego del Va l le de A r a r r , habiéndose l legado a la conclusión de que no seria de ut i l idad para este ob je t i vo .

b . Represamiento de Iruro

El vaso de Iruro se encuentra ubicado en las nacientes del rPo San Juan de Lueanas (Rfo Iruro), afluente del r io Acar f , contando con características aparen -^es como para lograr un represamienlto del orden de los 100 a 150 millones de m 3 . , lo que

- :;odrra constituir lo solución a la escasez estacional de agua en el val le de A c o r t e I r r iga-z'ón Bella Unión . '

Los estudios con resfitecto a este posible embalse han venido efectúan - one desde el año de 1955, tanto por porte del Gobierno Peruano como de empresas port icu" !:.rss interesadas en el proyecto, habiéndose puesto en evidencia la doble posibil idad de " '.V rvir con estas aguas o los valles de A c a r f y Nazco o bien únicamente al val le de Acar t ,

írovechando sólo los recursos propios de lo cuenca del vaso de Iruro.

El Minister io de Agricultura viene realizando los estudios def in i t i -vos para el mejoramiento de riego del val le de A c o r t e Irrigación Bella Unión; dentro dees í-9 proyecto, se contempla el represamiento de Iruro, ut i l izando solamente sus propios recur •íos, para aprovecharlos en los sectores antes mencionados.

RECUpSOS HID RICOS rag. o...

Para tal e fec to , ^ ha considerado la construcción de una presa de tierra con núcleo central impermeable, de 43.20 m. de altura maxima y una longitud de co ronaclon de 178.50 m. El tiínel de descarga diseñado para una capacidad maxima de 10 m3/seg. tendrra una longitud de 230 m, y un diámetro de 1.70 m. y el a l iv iadero, con una longitud de 170 m . , ha sido proyectado para una capacidad de 35 m3/seg. La construcción de esta obra permitirá almacenar un volumen de agua de 32.50 millones de m3o, brindando el recurso suficiente para mejorar e l riego de 4,175 Ha . e Incorporar 75 Ha. de tierras nue vas en eí val le de A c a r r e Irrigación Bella Un ión .

El costo total de e¡ecución de la obra aún no se conoce, debido a que el proyecto no ha sido concluido en su to ta l i dad .

c . Diseño del Mejoramiento de la Ebcatoma de Choco vento

El diseño de la referencia fue ejecutado en el año de 1968 por lo Dirección de Aguas de Regadío de! ex-Min is ter io de Fomento y Obras Públicas; comprende la rerñodelación completa de la actual tomo rústica de Chocavento, pora dotarla de una es tructuro permanente compuesta de obra de captación y barraje de der ivac ión . La m o d i f i c a ción de lo toma permit ir la mejorar e l riego de uno extensión de 500 H a . , aproximadamente, perteneciente o pequeños propietarios entre los que se ha parcelado el fundo Chocavento.

La bocatoma de Chocavento se encuentra ubicada en la margen d e recha del r io AcarT, en el distr i to de Acar f , provincia de Caravel f , departamento de Árequi pa; ha sido diseñada para captar hasta 1.50 m3/seg. y constarla de un barraje o dique de fon do de enrocado pesado, canal y compuerta de l imp ia , compuertas de captación y muros de encauzamlento de concreto c ic lópeo .

El barraje o dique de fondo estarfo formado por piezas de roca pesa da de un peso mmimo unitar io de 2 .5 t o n . ; el enrocado seria acomodado convenientemente y tendría una longitud de 128 m , , dispuesta en dos tramos, según una I mea quebrada, cuyos ejes harían un ángulo de 1 3 ° 4 5 ' , mientras que su altura serfa de 1,00 m . , respecto al c a u ce del r í o .

El canal de l impia sería de sección rectangular de concreto c i c l ó peo con 1.50 m „ de ancho en la base y 1,50 m, de altura; estaría provisto de una compuerta de l impia deslizante t ipo Armco de 1.50 m. de ancho y 1 .50 m. de a l t o . La captación se efectuarra por medio de dos compuertas de f ierro deslizantes, t ipo Armco, de 1,50 m, de ancho por 1 20 m , de a l tu ra . Los muros de encauzamiento también serian de concreto c i -clópeo de forma y dimensiones que variarían entre 2.50 m. y 6n,50 m. de altura .

El presupuesto de esta obra, tal como se puede apreciar en el Cuadro N °25 del Ar i^xoíV, fue estimado en S/ .872,186 .00.

Pág. 370 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPAEIRA

d . Mejoramiento de Riego en ei Val le de Acar r

Un primer planteamiento para el Meioramiento de Riego del V a l le de Acar r fue elaborado, en el año de 1956, por el Ing . Manuel Escalente V . ; poste -r iormente, han venido realizándose diversos estudios parciales, tales como ^ppogrdficos , geológicos, agronómicos, de mecánica de suelos e hidrológicos, suficientes como para l ie var el proyecto a nivel de f ac t i b i l i dad . Actualmente, se encuentra en proceso de culmi nac ión, por parte de la Of ic ina General de Ingenierua de Proyectos (OGIP) del Min is te rio de Agr icu l tu ra , el estudio de fact ib i l idad del proyecto en referencia.

El drea del proyecto se ubica polit icamente en la provincia de Caravel f , del departamento de Arequipa y en el se contempla mejorar el riego del va l le de A c a r f y de la Irr igación Bella Un ion , ut i l izando las aguas del rfo A c a r f y efectuando el represamiento de los sobrantes estacionales en el vaso de Iruro.

Las obras que se proyectan consisten básicamente en una toma per manente de 8 ,0 mS/seg» de capacidad de captación a construirse a 5.00 m» aguas abajo de la actual toma rustica de Bella Union; por esta toma, se alimentaria también los canales de El Mol ino y Chocavento, por medio de una toma lateral y una rápida, respectivament e . El sistema de Chocavento seria remodelado, considerándose únicamente cuafro late -rales y util izándose en época de avenidas la toma directa del r i o . Del lateral N °1 de Chocavento, que nacerla en el K m , O + 800, las aguas serian derivadas por medio de un si fón, que atravesarla el cauce del r í o , hacia el sector de A c a r r V i e j o (Cascajal) donde también se procedería a un reordenamiento de la distribución del agua»

Las áreas comprendidas dentro del estudio suman un total de 4,250 H a , , del cual 1,725 Ha„ pertenecen al val le de Acarr , 2,450 Ha» a la Irrigación Bella Union y 75 Ha . de tierras nuevas en Bella Union»

Lo nueva bocatoma de Bella Union estarra constituida por una es tructura de captación y un barraje f i j o construido a todo lo ancho del ru j y permiílrra de~ rivar 8 .0 m3/seg, en época de avenidas medias y 5,8 m3/seg. en época de est ia je, s iendo la máxima avenida de d iseño de 420 m3/seg, para un perfodo de retorno de 50 años. Se ha previsto, además, la construcción de obras de defensa y muros de encauzamlento.

El diseño de la presa de Iruro considera una altura máxima de 43,20 m. y una longitud de coronación de 178„50 m. ; e l lo permitlrfa almacenar»un v o l u men de 32.50 millones de m3. El túnel de descarga tendrfa una longitud de 230 m. y un diámetro de 1.70 m , , contando con una capacidad máxima de 10 mS/seg» El al iv iadero ha sido diseñado para una capacidad de 35 m3/seg, y con una longitud de 170 m.

El presupuesto total de las obras proyectadas aun no se conoce, debido a que el estudio, a la fecha, no ah sido concluido»

R K C I ' R S O ^ u I D R i C O S r a g

s„ Repatacion deJ Digue de AncascQcha

£1 r-eptesamifinto de Ancoscocíia se halía ubicado a ona altura de • 3.450 m j '1 ,iTfi ,f et< til uisif r j de Chosfiña, provincia de Lueanas* deparf-amento de Ayacu cho, Potse ')« dique de Q!lban!''^nc3 de piedra, que fuera consiruido por in ic ia t iva p a r t i c u -iar en eí año de i889 con una aifura de jO,00 m, y una capacidad út i l de 17 millones de m3. Estas aguaa^ Oií''re guiadas, sí» ven para aSivíar el probíema de escasez que afronta el va l ie de Yauca en apoca de estiaje ,•

El uso de este dique a través de tantos años ha puesto a la estructu ra en condiciones poco satisfactorias de trabajo^, comprometlendoj. los deterioros, su estab i l idad > Las reparaciones necesarias se venían efectuando 'lentamente^ a través de! tiempo^ por lo que^ el año de 1967, el Minister io de Agricul tura contemplando la gravedad del c a so preporo un informe donde se detal la todos y cada uno de los resanes que eran urgentes de rea l izar . Estas reparaciones fueron presupuestadas en S / „ 8 1 0 , 2 5 9 „ 0 0 Í ta l como se puede o preciar con c ier to detal le en el Cuadro N "26 del Ahexo Í Y .

f o Estudio Preliminar de un Nuevo Represamiento de la Laguna de Ancascocha

El estudio en referencia fue ejecutado por el íng. David Sifuentes G . ^ en el año de ¡965^ y tuvo por f inal idad establecer la posibil idad de aumentar la capacidad út i l de la laguna de Ancascocha, bajando el nivel de las aguas.

La ioguna de Ancascocha se encuentra ubicado en el distr i to de Cha vjña^ provincia de Lucanas,. departamento de Ayacucho, aproximadamente en las coordenadas geográficas í4®5ó' de lat i tud Sur y 73 ° 5 I ' de longitud Oeste y a una altura de 3^450 m„s n -.mo Dispone de una cuenca colectora de 253 Km2„ de extensión y de un espejo eti ía iCigunQ de 2 Km2„

El d«que existente, de albañi ler ia de p iedra, fue construid© por in i c ía i iva parfjcutar en el año de S889, con una altura aproximada de 10 m„ y pora un volu — men út i l de j7 millones de m3,. Or ig inalmente, la presa estaba destinada para servir a la nueva irr igación de Jas pampas de Moch ica , cerca de Yauca^ pero, por diversos motivos^en tre otros la mala coSidad de las t ierras, se abandono la construcción del canal a l t o , regantío se solo las fierras servidas por el canal ba¡o„ ' '^

Según le evduacioni hidiologica efectuada, se ha estimado que se podría almacenar hasta 63 millones de m3o, que es lo que rinde Ig cuenco colectora de la la guna; esto s© conseguitia bajando el nivel de la laguna en unos 15 m», medlanta la construe clon de qn túnel ba jo , gandndos© asfuna capacidad de 13 millones de m3 = , y construyendo una presa de 22 m„ de altura u t ¡ l , para embalsar los 50 millones de m3a restantes. Con la construcción del túnel se lograría reducir la altura de la presa, disminuyéndose al mismotiem

CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

oo ic suoerfície evaporante del resefvorio; consiguiéndose^ ademas^ suministrar agua de r isco ^1 val le de Yauca,^ durante el primer año de construcción de la nueva presa.

El auto» ha estimadoque^ para cubrir las necesidades ad ic iónale: ¿et val le de Yauca^ deben bastar unos 18 millones de m3. anuales^ volumen que se le sur-inisncría del reservorio ampliado de Ancascocha; el volumen restante se emplearrgpa re. 3i riego de ¡ai localidades de Choviña, Cora Cora^ Chumpi y de tierras nuevas en §an -os. Pos otro lado, se ha considerado que se podría ut i l izar para el val le de Yauca Iqs 7c_Qs de lecuperación, las cuales podrían llegar o un volumen de 10 millones de m3 ,re :•_: rndo disponibles^ en consecuencia, unos 28 millones de m3, en t o t a l .

El costo total de esta obra de ampliación fue estimado en goles o.o '7'52í ,252„0Q, tal como se puede observar en el Cupdro N ° 2 7 d e l Anexo. ' . ' .

E s t u d i o s y P r o • ^ .• . o : >'• -JB /os ; C o m p I-e m e n t c; r i o s

a . ¡rsígccíon de Areas Agrícolas Actualmente no Productivas

En ¡os vrUes de Accr í 'y Yauca, existen ciertas anea, que en una -' .o~a :'jeron cultivadas / que atuc l rnente se encuentran abandonadas, deb-ri j oresumi ~ . z'.-.ente, entre otras causas^ al de'ficít estacional de agup que sufren estos ve!Íes y que -• - '-v.hi 'nposíble o muy arriesgoda su explotación y a la salinizacion progresiva de los . .3 . rs agrícolas.

La extensión encontrada inculta es de 417 H a . , de la cual 340 .- . astdn abandonadas, 20 Ha . salitrosas y 57 Ha . de praderas meforadas; ONERN pro -

-. .'.-.- la reincorporación de todas e l las, de acuerdo con el area estudiada y considerada D~ problemas de salinidad en el Proyecto de Recuperación de Tierras descrito posterior^

. , N e c e s i d a d e s de A g u a s de l o s V a l l e s y Sus A m p l i a c i o n e s

a . Necesidades de Agua de! Val le de Aca r t

De acuerdo a los objetivos del estudio, en el presente acápi te , se na tratado de establecer en forma estimativa los requerimientos futuros de agua de ¡as Tierras cultivadas del val le de AcarF (4,490 H q . ) , incluyendo la reincorporación d f t i e rras abandonadas (320 H a . ) , tierras de praderas me¡oradas (20 Ha.) y tierras salitroj^ds (20 Ha,) y la incorporación de tierras nuevas na desarrolladas en Bella Unión (75 H4.) . Para mayor de ta l l e , ver Cuadro N" '32-RH.

RECURSOS HIDRICOS Pág. 373

CUADRO N «'32-RH

EXTENSION DE LAS AREAS A MEJORARSE Y / O DESARROLLARSE EN

EL VALLE DE ACARI

Valle

Acarr

Tipo de Desarrollo

Cultivadas Abandonados Praderas Mejoradas Salitrosos Nuevas

Total General

Extensión (Ha.)

4,490 320 20 20 75

4,925

Método de Riego

Gravedad Gravedad Gravedad Gravedad Gravedad

Con este propósito, se podrió plantear dos hipótesis pr incipales, estableciéndose mediante lo primera que cualquier programo de obras hidráulicas en el área deberia comenzar por el mejoramiento y / o remodelación del sistema actual de captac ión, conducción y distribución del agua . La segunda hipótesis y pora el coso del área actual -mente cu l t ivado, preveerra cualquier cambio, dentro de ITmites razonables, en la actuales tructura del uso de lo t ie r ra , que pudiera signif icar mayor demanda; sin embargo, pora el caso del val le de Acor f , no se ha intrcxJucido ninguna var iac ión, es decir no se ha aceptado esto segunda hipótesis, debido principalmente o los l imitaciones en la disponibi l idad del recurso hídr ico, introduciéndose, eso sT, los cambios planteados por lo pr imera.

Las mejoras programados en el sistema de tomas y canales debertan redundar en un incremento sustancial de la ef ic iencia de conducción y , como consecuencia, de la ef ic iencia de riego; sin embargo, se ha estimado con cr i ter io conservador que lo e f i ciencia de conducción en el área se elevará de su valor actual de 75% hasta sólo 8 5 % . Por otra porte, podría admitirse que, en el fu turo, lo e f ic ienc ia de apl icación deberTa superar su nivel qc tua l , en razón de una mejora en el nivel técnico del agricultor y de la adopción de técnicas de riego adecuadas; sin embargo, desde que ésto será el resultado de una labor esencialmente educat ivo, d i f f c i l de evaluar y o alcanzarse en un plazo normalmente largo, se ha decidido elevarlo de su valor actual estimado en 42% o sólo 60%; en consecuencia, la nueva ef ic iencia de riego será de 5 1 % .

El empleo de este nuevo factor en el cá lculo de lo demando de o -gua del val le de Acarr , según cédula actual de cu l t ivos, reducirta la masa total anual re -querida de 108,90 a 66,18 millones de m3. (Cuadro N °33-RH), lo que se troducirta en una economía total de 42,72 millones de m3. anuales.

Pág. 374 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

Para los efectos de la segunda consideración, como ya se ha men cionado Imeas ar r iba, no se ha introducido cambios importantes en la distribución de los cu l t ivos, conservando prácticamente la misma estructuro actual del uso de la t ie r ra , e l lo debido a que lo disponibi l idad de aguo planteo una restricción; en estos condiciones, la demanda futura del val le de Acar f serró de 67.17 millones de m 3 . , aceptándose un incre mentó de solo 0»99 millones de m3. (Cuadro N *33-RH) .

Conocida la posible demanda futura del val le de Acau, se ha estimado los requerimientos de agua de las tierras abandonadas, praderas mejoradas, tierras salitrosas y tierras nuevas. Dado que la infraestructura de riego sera revestida y técn icamente diseñada, se ha ut i l izado ef iciencias de conducción y apl icación de 85% y 60% , respectivamente, Pora mayor detal le en cuanto o lo distr ibución de cult ivos y demandas de agua en cabecera de v a l l e , en ios Cuadros N °28 a 32 del AnexoIV se consigna dicho información»

CUADRO N °33-RH

DEMANDA FUTURA DE A G U A DEL VALLE DE ACARI

(m3.)

Mes

Ene. Feb. Mor. Abr. May. Jun. Ju l . Ago. Set. Oc t . Nov. Die.

Total

Demando Actual

17-276,000 14-901,000 13-411,000 4-787,000 3'647,000 3'207,000 3'425,000 3'989,000 7'239,000 9-604,000

11 '963,000 15-447,000

108'896,000

Demanda Futura

Cédula Actual

10-500,000 9'056,000 8'151,000 2-909,000 2-216,000 1 -949,000 2-081,000 2-424,000 4-399,000 5-837,000 7-271,000 9'388,000

66'181,000

Cédula Futura

12'260,000 10'645,000 8'756,000 2'336,000

723,000 944,000

1'351,COO 2'332,000 4'300,000 5-566,000 7-449,000

10-503,000

67-165,000

Los resultados del calculo de lo demanda ogrfcola futura de agua

del val le de A c a r f y sus ampliaciones, dados en volúmenes mensuales y totales anuales se

indican en el Cuadro N °34-RH; según dicho Cuadro, tales requerimientos alcanzarfan lo

#

RECURSOS HIDRÍCOS Pág. 375

ci fra aproximada de 74.19 millones de m3. al año. Este volumen permitirfa mejorar el r i e go de 4,490 Ha. de tierras cul t ivadas, reincorporar 320 Ha. de tierras abandonadas y 2 0 H a . de tierras salitrosas e incorporar 20 Ha. de praderas meforadas y 75 Ha. de tierras nuevas.

Conocidas las posibles demandas futuras de agua del val le de Acar f y de suS ampliaciones, se ha efectuado un segundo balance h idro lógico. Cabe anotar que al no variar sensiblemente la estructura actual del uso de la t ie r ra , el incremento de la demon da estaría básicamente en función del area de las ampliaciones a efectuarse y , por consi -guíente, los resultados del nuevo balance variarían en el mismo orden. Como resultado de la simulación efectuada, se l legó a la conclusión de que el déf ic i t futuro promedio anual se ría de 24»62 millones de m3, c'on un-makÍmo*de"39~-'(1 rntüonest temS. 'y-un rhfnimo de ' í . I 'S mií lonesde m3. La mdsa def ic i tar ia anual-que correspónderfa'd 80% de duración'sería' de 31.31 millones dé m 3 . , !a misma-que puede considerarse comóei def ic i t global anua! corres pendiente ai va l le ' y sus ampliaciones, para una situación futura que conserve la distr ibución ccfual de cult ivos^ pero mejorando sustancialmente su actual sistema de captación y distribu c i ó n ,

b . Necesidades de Agua del Va l le de Yauca

Igual mente, para el val le de Yauca,se ha tratado de determinar en for ma aproximada los requerimientos futuros de las t ierras a desarrollarse,las cuales comprenden 1,082 Ha. de tierras cul t ivadas, 20 Ha. de tierras abandonadas y 37 Ha» de praderas mejora das.

Para el proyecto de mejoramiento y / o remodelación del sistema actual de captación, conducción y distribución de agua del val le de Yauca, elaborado como parte del programa de obras hidráulicas del area, se ha creído conveniente no considerar el revest imiento de canales, debido a que su actual coeficiente de conducción es bastante aceptable y sobre todo por la reducida extensión de tierras que s i rve. Por otro lado, no se ha int roducido cambios fundamentales en la actual estructura del uso de la t ierra que pudieran s ign i f i car una mayor demanda, ya que el agua es un factor l imitante en el desarrollo del á rea ,

Las mejoras programadas en el sistema de tomas y canales redundarán positivamente enla ef ic iencia de conducción y por ender^n la ef ic ienc ia de r iego; sin embar go , debido a que no se ha programado el revestimiento de canales, se ha mantenido el ac -tual coeficiente de conducción. Por otra parte, podrió admitirse que en elfutura la ef icíen cía de apl icación deberfa superar su nivel ac tua l , en razón de una mejoro en el nivel tecni CO del agricultor y de la adopción de técnicas de riego adecuadas; pero, desde que esto será el resultado de una labor esencialmente educat iva,d i f rc i i de evaluar y a alcanzarse en un plazo normalmente largo, se ha decidido elevarla de su valor actual estimado en 42% s6\o 60% y en consecuencia la nueva ef ic iencia de riego será de 45% „

El empleo de este nuevo factor en el cálculo de la demanda de ogua del val le de Yauca , según cédula actual de cul t ivos, reducirra la masa total anual requerí -da de 28.05 a 19.32 millones de m3. (Cuadro N ° 3 5 - R H ) , lo que se traducirra en una eco

Pág. 376 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N *>34-RH

DEMANDA FUTURA DE AGUA DEL VALLE DE ACARI Y SU AMPLIACIÓN isisry

Mes

Ene. Feb. Mar. Abr.

;May. ! Jun. Ju l . Ago. Set. Cc t . Nov. Die.

Total

Tierras CuíltTvados (4,490 Ha.)

12-260,000 10'645,000 8'756,000 2'336,000

723,000 944,000

1'351,000 2'332,000 4-300,000 5'566,000 7'449,000

10'503,000

67'165,000

Tierras Abandonadas

(320 Ha.) 779,000 736,000 627,000 181,000 82,000

129,000 186,000 2/7,000 443,000 540,000 532,000 663,000

5'175,000

Praderas Mejoradas (20 Ha.) •

56,000 ÍK5,000

38,000 10,000 9,000 7,000 7,000

12,000 25,000 37,000 47,000 55,000

349,000

Tierras Salitrosas (20 Ha.)

56,000 46,000 38,000 10,000 9,000 7,000 7,000

12,000 25,000 37,000 47,000 55,000

349,000

Tierras Nuevas {75 Ha.) 161,000 142,000 96,000 47,000 34,000 36,000 45,000 62,000

115,000 124,000 139,000 147,000

¡1'148,000

Total General

(4,925 Ha.) 13'312,000 11'615,000 9'555,000 2'584,000

857,000 1'123,000 1'596,000 2'695,000 4'908,000 6'304,000 8'214,000

11'423,000

¡ 74'186,000

CUADRO N °35-RH

DEMANDA FUTURA DE AGUA DEL VALLE DE YAUCA (m3.)

Mes

Ene . Feb. Mar. Abr. May. Jun. Ju l . Ago. Set. Oct . Nov. Die.

Total

Demanda Actual

4'244,000 3'667,000 3'599,000 1'002,000

563,000 584,000 691,000 932,000

2'483,000 3'070,000 3'343,000 3'872,000

28'050,000

Demanda Futura Ce'dula Actual 2'923,000 2'525,000 2'478,000

690,000 387,000 402,000 475,000 641,000

1'710,000 2'114,000 2-302,000 2'667,000

19'320,000

Cédula Futura 3'269,000 2'639,000 2'235,000

597,000 294,000 310,000 369,000 717,000

1 '377,000 2'053,000 2'503,000 3'031,000

19'394,000

nomia de 8.73 millones de m3. anuales.

RECURSOS HIDRICOS Pág.377

No habiéndose introducido cambios importantes en la actual estruc -tura del uso de la tierra, debido a la serio restricción planteada por el agua, la demanda fu tura del área cultivada del valle de Yauca ha sido estimado en 19.39 millones de m3. , a -ceptdndose un incremento de sólo 0.07 millones de m3. (Cuadro N**35-RH).

Conocida lo posible demando futura del val le, se ha estimado los re querimientos de agua de las tierras abandonadas y praderas mejorados, habiéndose utilizada eficiencias de conducción y aplicación de 75% y 60%, respectivamente. Para mayor detalle en cuanto o lo distribución de cultivos y demandas de aguo en cabecero de val le, en tos Cuadros N*'33 a 35 del AnexoiV, se consigna dicho información.

Los resultados del cálculo de la demanda ogrurolo futura de agua del valle de Youco y sus ampliaciones, dados en volúmenes mensuales y totales anuales se ind i can en el Cuadro N *'36-RH; según dicho Cuadro, toles requerimientos alcanzarían la cifra aproximada de 20.38 millones de m3. ol año. El disponer de este volumen permitiría mejorar el riego de 1,082 Ha. de tierras cultivadas, reincorporar 20 Ha. de tierras abandonadas e incorporar 37 Ha. de praderas mejorados.

CUADRO N ''36-RH

DEAMNDA FUTURA DE AGUA DEL VALLE DE YAUCA

(m3) i -

Mes

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Ju l . Ago. Set. Oct . Nov. Die.

Total

Tierras Cultivados (1,082 Ho.) 3'269,000 2-639,000 2'235,000

597,000 294,000 310,000 369,000 717,000

1'377,000 2'053,000 2'503,000 3'031,000

19'394,000

Tierras Abandonados

(20 Ho.) 54,000 41,000 33,000

4,000 22,000 33,000 44,000 53,000

284,000

Tierras Mejorados

(37 Ha.) 95,000 83,000 80,000 39,000 24,000 23,000 25,000 35,000 59,000 75,000 78,000 87,000

703,000

; Total General

(1,139 Ho.) 3'418,000 2'763,000 2'348,000

636,000 318,000 333,000 394,000 756,000

1'458,000 2'161,000 2'625,000 3'171,000

20'381,000

Conocidas los posibles demandas futuras de aguo del valle de Yauca y de sus ampliaciones, se ha efectuado un segundo balance hidrológico. Cabe anotar nuevamente que, al no variar sensiblemente lo distribución de los cultivos con relación al uso actual de la tierra, el incremento de la demando estorfo básicamente en función del área

de las ampliaciones o efectuarse y, por consiguiente, los resultados del nuevo balance va-

Pág, 378 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

r iarfan en el mismo orden. Como resultado de la simulación efectuada^ se l lego a lacón elusion de que el def ic i t futuro promedio anual serta de 5,48 millones de m 3 . , variando entre un máximo de 9»94 millones de m3. y un mmimo de 2.37 millones de m3. La masa def ic i tar ia anual que corresponderia al 80% de duración serfa de 6 .77 millones de m 3 , , la misma que puede considerarse como el déf ic i t global anual correspondiente al val le y sus ampliaciones. .

i „ PROYECTOS PARA EL MEJOI^ USO DE LOS RECURSOS HIDRÁULICOS

1 . D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

Conocidos los principales problemas de orden hidrául ico que afee tan a los valles de Acar f , Yauca^ Chala y Chaparra, a través de los estudios de la dispo nib i l idad y demandas de agua y del estado actual de la infraestructura de riego^ y esta -blecidas las posibilidades de ampliación del drea cu l t ivada, en este subcapü'uio se p lantea una serie de medidas, traducidas en proyectos de desarrollo h idrául ico, orientadas a mejorar el uso de los actuales recursos hiclricos, ai mismo tiempo que incrementar su d i s pon ib i l idad, con la f inal idad ulter ior de conseguir la elevación de los actuales niveiesde rendimiento y producción agrfcolas, asegurando as fe l desarrollo de las tierras def lc i ta -rías o no explotadas.

Los proyectos programados con la f inal idad de mejorar el uso del agua e incrementar su d isponib i l idad, son los siguientes :

(a) . Mejoramiento y / o Remodelación de la Infraestructura de Riego; y (b) . Obras de Regularízacíón de Riego? represamientos en la cuenca alta de los rros A c a -

r f y Yauca ,

Tales medidas, convenientemente dispuestas en un orden de priori dades, permitirán esquematizar un Programa Preliminar de Desarrollo Hidráulico para ca~ da uno de los va l les, por l oque se ha tratado de cuanti f icar el monto de las inversiones que signif ican cada una de el las»

2 . S i t u a c i ó n A c t u a l e n e l A r e a d e l P r o y e c t o

El rPo Acarrnace en las alturas de la laguna de Huanccaccocha y durante su recorrido adopta diferentes nombres tales como rfo jntoncca, Iruro y San José,; tomando el nombre de AcarF, desde su confluencia con la quebrada Grandecceccacha, a una altura de 2,050 m .s .n . m ,

Este rfo se caracteriza por su def ic iencia hudrica estacional , con

tando con una marcada escasez en época de est ia je, lo cual ha motivado la real ización

RECURSOS HIDRICOS . Pág,379

de estudios tendientes a regularizar sus descargas de avenidas, siendo uno de los proyectos de regulación más importantes el represamiento del vaso de Iruro.

A la actualidad, se ha construido pequeños represamientos, pero sola mente para satisfacer las demandas de zonas agrfcolas de la cuenca al ta, como Puquio, San Andrés y Chilques, entre los cuales se puede mencionar el represamiento del sistema cons -tituido por tas lagunas de Orconccocha, Yaurihuiri, f^caccocha e Islacocha.

El rio YauciQi nace en lo laguno de Pallapalla, en la provincia de Lu -canas a uno altura de 4,550 m.s.n.m., caracterizándose también por su deficiencia hiclrica estacional, a pesar de la existencia del represamiento de la laguna de Ancascocha, el cual resulta insuficiente paro cubrir los requerimientos del valle de Yauca. Es por esto que, en el año de 1965, se estudio en forma preliminar la posibilidad de aumentar lo capacidad úti l del vaso, de 17 a 63 millones de m3.

Los rfos Chala y Cha|$arra mayormente permanecen secos, produciendo se sus descargas muy esporádicamente, dentro de los meses de avenidos; el escurrimiento superficial de los mismos no satisface las necesidades de los valles, teniendo que utilizarse pa ra el riego las aguas de filtraciones que afloran en su porte al to, existiendo en consecuen c ia , una deficiencia de aguo permanente que hace muy limitado el desarrollo agricola de la region,

1

! 3 . M e j o r a m i e n t o y / o R e m o d e l o c i o n de l a I n f r o e s t r u c t u r o de R i e g o

a. Generalidades

La principal fuente de aguo pora el desorrollo de la agricultura de los valles de Acorfy Yauca está constituida por los recursos no regulados de los rfos del mismo nombre, los cuales en época de estia¡e no son suficientes; sin embargo, en los me^s de ave nidos, se presentan excesos que se pierden en su gran porte en el mar.

El valle de Yauca cuenta, además, con las aguas provenientes del represamiento de la laguna de Ancascocha, tos cuales llegan oi valle durante 8 dios de coda mes, o partir de Agosto, lo que permite incrementar el volumen disfi^nible en época ct§ es -t ia¡e, estimándose eri 7.88 millones de m3. anuales ese aporte adicional.

Los valles de Chola y Chaparra cuentan, aun en époco de avenidas, con descargas bastante reducidas y esporádicos que no llegan a satisfacer sus requerimientos, por lo que se tiene que recurrir al uso del agua del subsuelo. Durante los meses de estiaje , los aguas de filtraciones aparecen en la parte alta de estos voiles, en cantidades relativa -mente considerables, lo que constituye una fuente de abastecimiento apreciabie para la agri cultura de la zona, pero que lamentablemente no ha sido cuantificada.

ONERN, a! proyectar el mejoramiento, y /o remodelocion de la infraes

Pág. 380 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

tructura de riego de los valles de Acorry Yauca, contempla reducir el numero de captaciones existentes, teniendo en cuenta, además de las condiciones técnicas, que las aguas de filtraciones que afloran en diferentes puntos del cauce del rPo puedan ser captadas y aprovechadas oportunamente.

b . Principales Problema^Existentes

Como resultado del inventario y evaluación de los principales o -bras hidráulicas existentes en los valles de AcarP, Yauca, Chala y Chaparra, se ha detec todo serias deficiencias en su construcción y funcionamiento, es[:%cialmente en aquellas destinadas a la captación, conducción y distribución del agua. En términos generales,se puede señalar los siguientes problemas :

- La presencia de un elevado número de tomas y canales, construidos a medida que lore queria la expansión de los voiles, sin mediar planeamiento alguno ni emplear adecuó dos técnicas de diseño, ha resultado en un sistema de irrigación denso y ramificado, con 2 1 , 23 , 25 y 54 tomas' ubicados sobre ambos márgenes de los ríos Acarf, Youca, Cholo y Chaparro, respectivamente, y con unci red de canales principales y laterales más importantes de 148.20, 112.60, 34.30 y 97.50 Km. de longitud, respectivamente . Este sistema contribuye o un deficiente maneio del aguo, lo que se traduce en con siderables perdidas por infiltración.

- De las tomos existentes en los valles de Acorif, Youca, Cholo y Chaparro, sólo uno es de construcción semipermonente; las restantes son de construcción rustica, es decir, con tomo y barraje de derivación de construcción temporal, los cuales son destruidas por las descargos de avenidos debiendo ser reemplazados todos los años.

- El sistema de conducción y distribución está conformado por canales o acequias de gran longitud, carentes de revestimiento,con secciones filtrantes y capacidades muy varia -bles, que no guardan relación con el áreas que abastecen. De los 148.20 Km. de co -nales principales y laterales más importantes existentes en el valle de Acorf, sólo 19.80 Km. se hallan revestidos; de los 112.60 Km. de canales principales y laterales más im portantes existentes en el valle de Yauco, sólo 7.40 se hallan revestidos; la totalidad^ de los 34.30 Km. y 97.50 Km. de canales principales y laterales más importantes exis tentesjen ios valles de Cholo y Chaparra, respectivamente, se halla sin revestir.

El sistema descrito tiene una eficiencia operacionol baja, tradu -ciéndose esencialmente en uno permanente incertidumbre respecto al abastecimiento de aguo en época de avenidos, debido al estado actual de los estructuras de captación.

Lo formulación a nivel de valle de un plan integral de mejoromien to en el uso del aguo, conllevoria necesariamente a plantear una polínica de construcción de obras Ijidráu I icos o fin de reestructurar el actual sistema de irrigación.

Con el objeto de establecer la inversión requerida, se ha estima •

RECURSOS HIDRICOS Pág, 381

do los costos de construcción empleando para e l lo los siguientes criterios técn icos;

(1) . Ut i l i zac ión maxima de los trazos y excavaciones existentes.

(2).,Uso generalizado de la sección t rapezoidal , con máxima ef ic ienc ia hidrául ica en e l r e -diseño de los canales, con taludes 1/2:1 para trazos en media ladera y 1:1 para trazos en topografra p lana.

(3) . Eliminación de tomas a f in de simplif icar el sistema de riego y elevar la e f ic ienc ia en la captación y distribución del recurso.

(4) . Revestimiento de canales a base de albañi lerfa de piedra asentada con concreto y embo qui l lada con mortero, de esf^sor variable entre 0 . 2 0 , 0.25 y 0 .30 m . , para los taludes, y solado de concreto para el piso del cana l , de 0 .10 y 0 .20 m. de espesor.

Debe señalarse que para el val le de Yauca no se ha contemplado el revestimiento de canales, por considerarse que el actual coeficiente de conducción es bueno y porque la inversión que se podrió efectuar en tal sentido no estarHa ¡ustificoda por la reducida extensión de área servida. A l no contemplarse revestimiento alguno de canales, se ha estimado una dotación de 1.35 I t / s é g . / H a . , la misma que se ha calculado conservando la e f ic iencia de conducción ac tua l , de 75%, y considerando una ef ic ienc ia de apl icación en s i tuación futura del orden del 6 0 % , resultando de esta manera una ef ic ienc ia de riego del 45 poFciento. " ' - ^ ' ..

La estimación de costos se ha hecho sobre la base de metrados ob ten i dos a partir de diseños preliminares; los costos unitarios de construcción han sido elaborados con fecha de Noviembre de 1973. Como costos indirectos, se ha considerado las partidas de Imprevistos (10%), Administración (5%), Dirección Técnica (10%) y Ut i l idad del Contratis -t a ( l 0 % ) .

c . Proyecto Propuesto para el Val le de Acaa-r

El proyecto, tal como ha sido desarrollado por la Of ic ina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), comprende la ejecución de un planlde obras que permitan en de f in i t i va la rehabi l i tación integral del v a l l e . Se ha anal izado los prob lemas encontrados, proponiéndose las siguientes medidas de solución:

(1) . Meioramiento de Riego

- Mejoramiento y / o remodelación de la infraestructura de riego existente., de manera que sirva en forma ef ic iente al área actualmente cul t ivada y también a aquella suscep t ib ie de incorporarse de acuerdo a los proyectos programados.

- Establecimiento de cédulas racionales de cu l t i vo , teniendo en cuenta fas caracterist i cas cl imáticas locales, las propísdades de los s «aSos y agua y la evolución actual y

Pág. 382 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

futura de los mercados, regional y nac ional , para los diferentes cult ivos propues

tos.

- Calculo de las demandas de los cult ivos actuales y futuros^ ajumados a los necesi^ dades de evapotranspiracion, e incluyendo las respectivas ef ic iencias de conduc c ien y ap l i cac ión .

(2) . Drenafe y Recuperación de Tierras Afectadas

Comprende una evaluación de los problemas existentes en áreas localizadas dentro del val le y la ejecución de un programa de obras constituido básicamente por drenes colectores y drenes de campo.

Actualmente, el Minister io de Agricultura se encuentraKeaíTzan-do un estudio a nivel de f in i t i vo para el Me¡oramiento de Riego del Va l le de A c a r f e I r r i gación tella Unión; la estructuración del proyecto se efectuó en el año de 1965, por el Ing. Manuel Escalante V . , y desde aquella fecha se ha venido profundizando las investí gaciones necesarias en topografía, geologTa, agronomfo, mecánica de suelos, hidrologra, y socio-economía. Debe mencionarse que el proyecto planteado por ONERN ha tomado Información de estos estudios,en algunos aspectos. A cont inuación, se describe con cier io detal le el alcance de la solución propuesta para el Mejoramiento y / o la Remodelación de la Infrae^ructura de Riego.

El proyecto desarrollado por ONERN para el Va l le de Acar f comprende básicamente la reducción del actual número de tomas existentes a un total de 15, de las cuales se considera la construcción de la Nueva Bocatoma Bella Unión y la Bocato ma Chocavento. Paro las 13 tomas restantes. Amato, Lucasi, Cerro Colorado, Lunguma-r i . Tres Palos, tecerra, Cancino, Pellejo Grande, Pellejo Chico, Monte Grande, G a l e ras, Monasi y Ch iv iña , no se ha contemplado ningún mejoramiento, principalmente por -que estas sirven a una extensión reducida, de 499 H a . , equivalente al 1 1 % del área to -tal cul t ivada en el v a l l e .

Lo consirucción de la Nueva Bocatoma Bella Unión permitirFa servir a una extensión total de 4,426 H a . , de la c u a l , 3,998 Ha . están cul t ivadas, 320 Ha . están abandonadas, 13 Ha . son praderas mejoradas, 20 Ha . son terrenos salitrosos y 75 H a , son tierras nuevas; adic lonalmente, se tiene 30 Ha. de bosque r ibereño, lo que hace un total general de 4,456 Ha . La nueva Bocatoma Chocavento darfa servicio a una exten -sión total de 848 H a . , de la c u a l , 735 Ha . están cul t ivadas, 103 H a , abandonadas y 10 Ha. son praderas mejoradas; esta captación funcionarra únicamente en los meses de avení das ya que durante el estiaje las tierras serRin servidas por la Nueva Bocatoma Bella U -^ n i ó n .

A partir de la Nueva Bocatoma Bella Unión, se desprenderna una red de canales principales y secundarios, la que se enlazaría con la red de canales me -ñores existentes, dotando de agua a tierras ubicadas tanto en la margen derecha como en i a izquierda.

RECURSOS HIDRICOS Pág. 383

Con el fin de garúntizar el correcto funcionamienfo de este sist-ema, seré necesario equipar a la red de canales con dispositlvot de control y mensura.

(1 ) . Estructuras Hidráulicas del Valle de AcarF

Los estructuras hidráulicas proyectadas para el valle de Acarf servirían para el riego de 3,998 Ha . de tierras cultivadas, 320 Ha. de tierras abandonadas, 13 Ha . de praderas me¡oradas, 20 Ha . de terrenos salitrosos y 75 H a . de tierras nuevas ademas, bajo la in Fluencia de estas obras, se encontrarían 30 Ha. de tierras con bosque ribereño, lo que haría un total de 4,456 Ha . servidas. Las tierras antes citadas se encuentran sobre la margen derecha del valle .

Para el servicio de estas areas, se dispondría de las estructuras hidraulicas siguientes : Nueva Bocatoma Beila Union, desareníador. BeMa Üniony-bóaitomdiíí^cáveiíto^ rápida feUa Unfon-Chocavento^ sifón Qhocaventq-Oisccqaí-paral!levor-éf agua a la margen iz quíerda, red de canales y red de control y medición. ~ (o). Nueva B^:atoma Bella Union

La bocatoma en referencia servirla a una extension total de 4,426 H a . , ubicadas tanto en la margen derecha como en la izquierda. De esta área, 3,998 Ha . están cultivadas, 320 Ha. están abandonadas, 13 Ha. son praderas mejoradas, 20 Ha„son terrenos salitrosos y 75 Ha . son tierras nuevas; adicional mente, la obra tendría i n -fluencia sobre una extension de 30 Ha. de bosque ribereño. Cabe hacer notar que del total de tierras involucradas, un 93% se encuentra ubicado en ia margen derecha, perteneciendo el resto a la zona llamada Acarf V ie jo . La Nuevo Bocatoma Bella Union reemplazarla a las actuales tomas rusticas de Bella Union (El Molino) , Chocavento, Santa Tereslta, Tambo Viejo y Ví joto, dé la margen derecha, y Casca ja l , Sahuacarl y Collona, de la margen Izquierda. Para su ubicación, se esco ~ gio la sección transversol del río ubicada 500 m. aguas abajo de la actual toma rus tica de Bella Unión, en lo cota de 300 m.s .n .m . , donde se presentan los mejores condiciones topográficas y geológicas pcíra su construcción.

En su diseño, se ha considerado la construcción de muros de encauzamiento, tantc hacia aguas arriba como hacia aguas abajo. Hacia aguas arriba, se ha proyectado un muro de concreto armado de 40.00 m. de longitud y hacia aguas abajo se ha co locado un terraplén de 200.00 m. de longitud, constituido por un núcleo de tierra compactada protegido con un enrocado de piedras grandes, lo que servirib también para proteger al canal de derivación.

La bocatoma, tal como ha sido diseñada por el Ministerio de Agricultura, tendría una capacidad de captación de 5 .60 m 3 / % g . , de ia cual el 10% se utilizarla enia pdrga del desarenador. La estructura de tomo consistiría básicamente de obras de captación^ barraje y muros de encauzamiento y su costo ha sido estimado en S/ .23'413,000.G0.

I

Pág. 384 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

- Estructura de Captación

Como se ha indicado anteriormente, ia estructura de captación tendrfa una capacidad de 5.60 m3/seg. ; en su diseño, se ha tenido especial cuidado en tomar las disposiciones necesarias para l imitar en lo posible la entrada de ma terial sól ido.

Primeramente, se colocarPa un muro frontal que poseerib dos ori f ic ios de cap tac ión , efectuándose la regulación del gasto mediante dos compuertas des l i zantes, t ipo Armco, de 1 .20 m. de a l to por 1 .00 m. de ancho, con sus respectivos mecanismos de iza j e . El umbral de entrada a los ori f ic ios se ha l la ría a 1 .20 m. del fondo del rPo, lo que permitirra retener el material de arras tre y desviarlo hacia las compuertas de l imp ia .

La estructura de l impia estarfa constituida por dos canales de ó.00 m. de a n cho , provistos de dos compuertas radiales, t ipo Armco, diseñadas para cubrir una sección de 1 .80 m. de al to por 6.00 m. de ancho; la f inal idad de esta es tructura seria la de el iminar los sedimentos y el .material de arrastre que depo site el rfo en las cercan Tas de las compuertas de l impia y de la estructura de captac ión, con el f i n de evitar en lo posible la entrada de los mismos a l a c d mora de toma.

Exist i r ía, ademas, otra estructura de l imp ia , constituida por un canal de 4.00 m. de ancho, provisto de una compuerta rad ia l , t ipo Armco, diseñada para cubrir una sección de 4 .00 m, de ancho por 0.92 m. de a l t o , que tendrHapor objeto el iminar los sedimentos gruesos que penetren en la cámara o recintode toma y permitiría que las aguas sean derivadas más limpias hacia el canal de aducc ión,

- Barraje

El rfo Aca r f en la zona de la toma presenta una sección transversal de 160 m. de ancho; para el diseño, se ha adoptado como tipo de barraje el f i j íy , const i tu ido por dos estructuras diferentes: una, que sería el barraje propiamente d i cho , que funcionaría como vertedero, y la o t ra , una presa de tierra que funcionaría como dique de cierre .

El barraje propiamente dicho serfa una estructura t ipo vertedero con perf i l Ogge , de 55.00 m. de longi tud, siendo su a l tu ra , con respecto al cauce del ru ) , de 1 .80 m . y su altura total de 6.80 m.; aguas aba jo , se ha considerado un colchón amortiguador de energía de 25.70 m. de longitud t o t a l . Loes tructura ha sido diseñada para permitir el paso de avenidas, sobre su cresta ~ del orde,n de los 400 m3/seg.

La persa de tierra o dique de c ier re , como su nombre lo ind ica, tendrfa por objeto cerf^r e l curso natural del rPo y derivar las aguas hacia el barraje y

RECURSOS HIDRICOS Pág.385

hacia el canal. Tendría una longitud de 65.50 m . , una altura de 6 .00 m. sobre la superficie original del terreno, un ancho de 4 .30 m. en su corona y estorra constituido, esencialmente, por un núcleo central impermeable conformado por material arcilloso; protegiendo al núcleo, se dispondría de un relleno de tierra compactada por capas de 15 c m . , siendo el talud de aguas arriba de 3:1 y de a-guas abajo de 2 : 1 , protegido el relleno por un enrocado de 24" de espesor, que evitaría la erosión y el deslave del terraplén que podrió producir el oleaje.

- Muros de Encauzamlento

Tanto hacia aguas arriba como hacia aguas abajo de la captación, se ha proyec todo la construcción de muros de encauzamiento, con la finalidad de evitar que las aguas desborden por detrás de la estructura. Hacia aguas arriba, se colocarla 40 m. de muro de concreto armado de 0.50 m. de esf^sor y 7.20 m. de aitu ra total . Hacia aguas abajo, se ha proyectado un terraplén de 200 m. de longi tud y de una altura máxima, con respecto al cauce del r ío, de 7.20 m.; este te rraplén éstarPa consKtüido'ése'ncialmente Ipor urTfiúclep de tierra:compactada,pra' tegidórcon énrocdmiento grande, para evitar que las aguas que salgan de las com puertas a altas velocidades destruyan el terraplén protector.

(b) . Desarenador Bello Unión

El desarenador Bella Unión estaría ubicado en el Km. 2 + 400 del canal principal Be lia Unión; el diseño recomendado constaría de 8 pozas de sección tronco piramidal invertida, dispuestas a lo largo de dos ejes paralelos, de 3 .20 m. de profundidad , 4 .50 m. de largo y 4 .50 m. de ancho cada una, lo que daría a la estructura una sec ción en planta de 9.00 m. de ancho y 18.00 m. de longitud. Esta estructura elimí narfa partfcular de arena mayores de 0 .50 mm. de diámetro y de un peso específico de 2.65.

Las aguas desarenadas serían devueltas al canal al final del desarenador y las are -nos decantadas se eliminarían en cada poza a través de un orificio de purgo de sección cuadrada. El sistema de purga deberá ser proyectado para eliminar al rrouncau dal de 0.56 m3/seg., disponiéndose de una tuberfa de descarga por cada dos pozas y estructuras de control con compuertas de acero de izaje manual para cada tubería.

La construcción del desarenador Bella Unión implicaría una inversión del orden de los S / .894 ,000 .00 .

(c) . Bocatoma Chocavento

La Bocatoma Chocavento, de acuerdo al proyecto de Mejoramiento de Riego de Acá rTy Bella Unión elaborado por el Ministerio de Agricultura, funcionaría únicamente durante los meses de avenidas; las aguas captadas servirían para ei riego y ei lavado de los suelos. En época de estiaje, las tierras serian servidas por la toma Bello U -nión, derivándose las aguas mediante una rápida ubicada en el Km. 8 + 800 del canal principal.

1

386 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPAEWA

„ Esta estructura de toma serviría a las actuales tierras de Chocavento, Sta, Tere s i ta . Tambo V ie fo y V i j o t o , que abarcan una extensión total de 848 Ha», de ía cual 735 H a . estdn cul t ivadas, 103 Ha „ abandonadas y 10 Ha» son praderas me ¡oradas a incorporarse al drea agr íco la, previa la ejecución de obras de drenaje.

La bocatoma constaría esencialmente de una estructura de captación sin barraje, capacitada para derivar 1 .76 m3/seg^, la cual estarFa constituida por un canal de embocadura cuya entrada iría reduciéndose gradualmente a medida que se a vanza hacia la compuerta de captación; antes, se dispondría de una pantal la frontal constituida por una re j i l l a de platinas de 4 " x 1 /4 " , espaciadas cada OolO m», que impediría el paso de los elementos f lotantes. El cumbral de la compuerta de captación estaría en una elevación de 0,80 m„ sobre el fondo del cana l , habiéndose diseñado seguidamente y hacia aguas abajo un solado parabo l i co y un colchón amortiguador de energfa de 6=20 m, de longitud; asimismo,se ha proyectado un al iv iadero lateral de 3=50 m. de longitud de cresta, para el i minar las aguas en exceso, habiéndose previsto también una compuerta desgra -vadera de 1 .00 m. de ancho por 0 .50 m„ de a l t o , con una velocidad de arras -tre de 6.12 m/seg. Se ha considerado conveniente proyectar la bocatoma al pie de un encauzamiento de 1,200 m. de longitud que fuera construido por el Minis terio de Agricultura en Noviembre «fe 1970o

El costo de ejecución de esta bocatoma ha sido estimado en S / „ l ' 014 ,000.00.

(d) . Rápida Bella Unión-Chocavento

Esta estructura tendrTa una long i tud, en p lanta, de 300 m. y un desnivel de 30 m. y se originaria en el K m , 8 +800 de! canal Bella Union, donde se coloca -ría una toma lateral que durante los meses de estiaje derivaría un caudal aproxi modo de 1 .29 m3/seg. El canal Chocavento recepcionaría estas aguas, para fue go distribuirlas a las zonas de Chocavento, Santa Teresita, Tambo V i e j o , V i j o to y Acar f V i e j o , sirviendo a una extension total de 1,128 H a . , de la cual • 1^015 Ha„ estdn cul t ivadas, 103 Ha . abandonadas y 10 Ha. son praderas mejoradas .

El canal en rápida seria de sección rectangular de 1 .00 m. de ancho por0,90 j n ^ de a l tu ra , revestido en toda su longitud con albañi leríb de piedra; en su tramo f ina l^ se dispondría de una poza amortiguadora.de 6.00 m. de largo, con paredes de concreto cic lópeo de 1 .80 m . de a l t o . Las aguas pasarían luego a una cámara de recolección de donde por rebose se vert ir ían al canal Chocavento.

Se ha estimado que la construcción de esta rápida tendría un costo de soles oro 421 ,000 .00 ,

(e) . Sifón Chocavento-Cascajal

Esta estructura tendrFa una longitud nefa de 280 m . , la.que se elevaría a 600m. de considerarse, ademas, los canales de empalme tanto de Chocavento como de

RECURSOS HIDRICOS Pág.387

Cascajal o

Tendría su origen en el Km» O +800 del lateral N ° l del canal Chocavent-o, donde se dispondría de una toma lateral que derivaría un caudal de 0.32 m3/seg. hacía la zona de Acar f V i e j o . En la margen izquierda, el canal Cascajal recibir ía estas aguas para luego distribuirlas en las tierras de Cascajal , Sahuacarf y Col lona,sir viendo a una extension total de 280 H a . , cultivadas en su total idad o

El sifón estaría constituido por un conducto cubierto de concreto armado, de sec -ción.xuadrada, de 0.75 m. de lado, siendo sus paredes de 0.20 m. de espesor; es-tarfa colocado a una profundidad de 3.00 m. de la superficie del cauce del r f o , donde se ha proyectado un solado de albañi ler ia de piedra de 0.50 m . de espesor y 5.00 m„ de ancho, para protegerlo de los efectos de socavación del r u j . Se ha estimado que esta obra demandarm una inversion del orden de S / .1 ' 361 ,000 .00 .

( f ) . Canal Principal Bella Un ion-Chocavento-Acar rV ie jo

Este cana l , que seria totalmente revestido, tendrfa su in ic io en la nueva Bocatoma Bella Union proyectada; durante su recorr ido, al imentaria a l canal lateral El Mo l í no , abasteciendo también, por intermedio de una rdpído, ai sistema de canales Chocavento-Santa Teresita-Tambo V ie jo -V i j o to y l levando las aguas hasta la zona de A c a r r V i e j o , atravesando el cauce del río medíante un s i fón. Esta compleja d i versif icación del canal principal ha hecho que, para efectos de su descr ipción, se d iv ida en 3 sectores, según los terrenos que va sirviendo; estos sectores son: Bella Un ión , Chocavento y A c a r f V i e j o .

- Sector Bella Unión

Este sector del canal principal tendrib una longitud de 19,400 m. y estaría cons t i tu ido por el actual canal de la Irrigación Bella Un ión , sirviendo a esta i r r i ga ción y al fundo El M o l i n o , en una extensión total de 3,298 H a . , de la cual 2,983 Ha, están cul t ivadas, 217 Ha . abandonadas, 3 Ha . son praderas mejoradas, 20 Ha, tierras salitrosas y 75 Ha, son tierras nuevas. Además, tendría i n f luencia sobre una extensión de 30 Ha„ de bosque r ibereño.

La capacidad in ic ia l de este canal seria de 5 .60 fn3 /seg . , desde la nueva boca toma Bella Unión hasta el desarenador ubicado en el K m , 2 +400 ; continuarfa luego con 5 .00 m3/seg. hasta el K m . 2 + 600:,.donde estarfa ubicada la toma la teral para el canal El Mol ino; luego, seguiría con una capacidad de 4 .70 m 3 / seg. hasta el K m . 8 + 8 0 0 , donde se ubicaría la rápida que alimentarra el canal Chocavento, para f inalmente, después de este punto, conducir un caudal de 3.41 m3/seg,

- Sector Chocavento

Esta parte del canal darfa servicio a las tierras actualmente regadas por los ca -

nales Chocavento, Santa Teresita, Tambo V ie jo y V i j o t o . Durante los mesesde

Pág. 388 CUENCAS DE LOS RÍOS ÁCARI. YAUCA. CHAIA Y CHAPARRA

avenidas, capt-aria las aguas directamente del rfo Acor remediante la nueva to ma de Chocavento proyectada, utilizando estas aguas tanto para el riego co mo para el lavado de 428 Ha. de tierras con problemas de salinidad de las zo ñas de Santa Teresita, Tambo Viejo y Vi joto. En época de estiaje, se deriva na las aguas del canal Bella Unión por medio de una rápida, ubicada en el Km. 8 + 8 0 0 , utilizándose el recurso únicamente para el riego.

La extensión total o regarse con este canal seria de 848 H a . , de la cual 735 hectáreas están cultivadas, 103 Ha. abandonadas y 10 Ha. son praderas m e joradas a incorporarse a la agricultura previa ia ejecución de obras de drena j e . Este canal tendrib una longitud de 8,400 m . , siendo su capacidad ini -cial de 1.76 m3/seg. Durante su recorrido, darió origen a 4 canales laterales, denominados 1 , 2 , 3 y 4 , de los cuales los laterales N °2 y 4 se utiliza rian también para el lavado de los suelos en Santa Teresita, Tambo Viejo y V i joto.

El Lateral N " ! nacería en el Km. 2 +200 del canal principal Chocavento, recorriendo una longitud de 2,000 m.; en el Km. O +800 de este lateral, es taria ubicado el sifón que llevarib las aguas a la zona de Acarf V ie jo , situadas en la otra margen del rus. Su capacidad inicial seria de 0.36 m3/seg. , hasta el sifón, continuando luego con un caudal de 0.04 m3/seg. hasta su tro mo f ina l . El Lateral N "2 se originaria en el Km, 2 + 700 del Canal Choca -vento, siendo su longitud de 3,200 m. y su capacidad de 0.48 m3/seg., en la cual se ha considerado un caudal adicional de 0 .20 m 3 / s ^ . para el lavado de suelos en los meses de avenidas. El Lateral N *'3 se originaria en el Km'. 3 + 400 del canal Chocavento, contando con una longitud de 3,200 m. y u -na capacidad de 0.96 m3/seg. El Lateral N ' '4 se iniciarib en el Km. 5 +600 del Canal Chocavento; tendrra una longitud de 3,200 m. y una capacidad de 0.76 m3/seg. , en la cual se ha considerado un caudal adicional de 0.28 m 3 / seg. para el lavado de los suelos en época de avenidas.

Para los efectos del lavado de los suelos y según datos del estudio a nivel se-mi-detallado efectuado por el Ministerio de Agricultura, en Febrero de 1972^ denominado "Estudio Edafológico y Agrológico del Valle de AcarP', se ha creído necesario considerar una lámina de agua para lavado de 1.80 m . , la que se aplicaria en una extensión de 428 Ha. con problemas de salinidad, en las zonas de Santa Teresita, Tambo Viejo y Vi joto. El lavado se efectuaría en un lapso de dos años, tomando periodos de lavado de 90 días por año, en tos meses de mayor descarga del r ío .

- Sector AcarrViejo

Este tramo del canal principal se encontrarla ubicado sobre la margen ízquier da del rTo Acarfy estarta conectado a los canales de la margen derecha por medio de un sifón que derivarfa las aguas desde el Km. O +800 del Lateral N ° 1 del canal Chocavento.

RECURSOS H I D R I C O S - " »• " " "

El canal en este sector tendría una longitud de 4,400 m . , una capacidad de 0.32 m3/seg. y aprovecharra los cauces existentes de Cascajal , SahuacarfyCo l i ona , sirviendo a una extension de 280 H a . , cult ivadas en su to ta l i dad . Du -rante su recorr ido, darió origen o los canales laterales Cascafal y Col lona, c u yas capacidades de conducción serfon de 0.06 mS/seg. y 0 .14 mS/seg. , con longitudes de 1,200 y 2,400 m , , respectij^amente.

Paro mayor c lar idad, en el Cuadro N^SZ-RH, se consigna, por sectores, las carqc teristicas más importantes del canal p r inc ipa l , laterales y sublaterales. ^ ha esti modo que el mejoramiento y / o ampliación del canal pr incipal Bella Unión-Choca-ven to -Acar rV ie jo / incluidos sus estructuras de control y medic ión, demondarfa u -no inversión del orden de los S / . 2 T 6 5 0 , 0 0 0 . 0 0 ,

(g) . Estructuras de Control y Medic ión

La construcción de estructuras de control y medición en el orea se hace necesaria, con el f i n de incrementar la ef ic iencia del sistema y asegurar una distr ibución ra -clonal de los recursos disponibles; estas estructuras deberán ubicarse en los puntos de derivación del canal pr incipal y canales laterales.

En este sentido, se ha programado la construcción de los siguientes estructuias :

I

- Cuatro medidores t ipo Parshalld'e^cohcl-etb^'de 10 ' , 8 ' , 4*'y 1 ' dé'S'ñchcTsñ'la garganta, de ¡os cuales, el primero estaría equipado con un l imnfgrafo y se ubi caria a la altura del K m . 2 +500 del canal pr incipal Bella Unión y los otros tres se colocarían uno después de la rápida, a la altura del K m . 8 + 900, y los otros dos al in ic io de los canales principales Chocavento y Acar f V i e j o , respectiva -mente.

- Siete medidores t ipo Parshall de concreto, de 1 ' de ancho en la garganta a u b i carse en el in ic io del canal lateral El M o l i n o , canales Laterales N ° 1 , 2 , 3 y 4 (Chocavento) y los canales laterales Cascajal y Collona ( A c a r r V i e j o ) .

- 234 tomas laterales de concreto, equipadas con compuertas de f ie r ro , mecanis -mo de izaje y aforadores t ipo Parshall de T de ancho en la garganta como móxi mo.

La construcción de las tomas laterales descritas demondarfa una inversión del orden de los S / .5 '030 ,000 .00 . El costo de los medidores antes citados ha sido cargado al presupuesto de los canales que s i rven.

La inversión total requerida para lo construcción de las estructuras hi draulicos del val le de Acarfasciende a una suma estimada en S / .50 '987 ,000 ,00 .

CUADRO N °37-RH

CARAaERISTICAS PRINCIPALES DEL CANAL BELLA UNION-CHOCAVENTO-ACARI VIEJO

OQ

W O

Sector

Bella Union

Chocavento

AcarrViejo

Canal

i

Irr ig. Bella Union ' ^

Lateral Sub-Lateral Chocavento Üáteral Lai°eral Lateral Lateral Sahuacarr

Canal Lateral Canal Lateral

1

! Descripción

Tramo : Bocatoma-Desarenador Tramo: Desarenador-Toma Lateral El Molino

Tramo: Toma Lateral El Molino-Rápida Tramo: Rdpida-Km. 19 +400 Él Molino Bella Aurora Tramo: Bocatoma-Lateral N ° l N ° l N ° 2 N ° 3 N ° 4 Tramo: Sifón-Toma Lateral Cascajal Tramo : Toma Lateral Casca al-Toma Lateral Col I ona Toma Lateral Collona-Km. 4 +400 Cascajal Collona

Capacidad (m3/seg.)

5.60 5,00

4.70 3.41 0,30 0,06 1.76 0.36 0,48 0,06 0.76 0,32

0.26 0 . l 2 0.06 0.14

Longitud (m.)

2,400 200

6,200 10,600 4,400 2,400 2,200 2,000 4,800 3,200 3,200

200

600 3,600 1,200 2,400

Estructura de Medición

__

W-10 (con limnrgrafo)

— W-8 W-1 — W-4 W-1 W-1 W-1 W-2 W-1

—

— W-1

w-1

RECURSOS HIDRICOS Pág. 391

d . Costo del Proyecto Aco r f

El proyecto de Mejoramiento y / o Remodelación de la Infraestructura de Riego del Va l le de AcarPsignif icaría una inversión estimada en S/ .53 '536,000.00 (Cuadro N °38-RH), monto que incluye el costo de los estudios a precios de Noviembre de 1973, Los estimados de los costos de construcción se han basado en esquemas y diseños prel iminares, asfcomo en precios unitarios actuales para obras similares en el Perú.

e . Proyecto Propuesto para el Va l le de Yauca

Los proyectos de Mejoramiento y / o Remodelación de la Infraestructu ra de Riego siempre han sido concebidos con la idea de reducir al máximo el número de las captaciones a lo largo del r í o , con la f inal idad de elevar la ef ic iencia de operación. Para el caso del val le de Yauca , estas reducciones han sido insignif icantes, no habiendo introdu^ cido en el sistema de captación y distr ibución, mayores variaciones. La necesidad de cap -ta r , en época de est ia je, las aguas de f i l t raciones que afloran en distintos puntos del cauce del r io no ha permitido l levar a cabo una mayor simpl i f icación del sistema; además, la carac terizada topografra del v a l l e , angosto y alargado, hubiera obligado a proyectar obras hidrau lieos costosas, que no serrón justif icables dada la reducida extensión de las áreas servidas.

El proyecto contempla la existencia dé 17 tomas, de las cuales se pro yecta la construcción de tres, Patahuasi, Irr igación Mochica y San francisco A l t o , y el mejoramiento de cuatro, Tocota, Andenes Bajo, Buena Vista y Mochica Bajo; no programándose ningún mejoramiento para las 10 tomas restantes. Irrigación Andenes, C h i l e , Tiquitaca I , Usaca Chiqu i to , Banda Grande, Yungachaca, Angostura Bajo, Tiquitaca D, Usaca y Qui -maná. La ausencia de obras de mejoramiento en estas últimas se debe principalmente a que sirven a una extensión total de sólo 95 H a . , c i f ra que representa el 8% del área total c u l t i vada en el va l le ; de dicha extensión 85 Ha , están cul t ivadas, 4 Ha. abandonadas y 6 Ha , son praderas mejoradas, comprendiendo, además, 13 Ha . de bosque r ibereño.

La construcción de las tomas de Patahuasi, Irrigación Mochica y San Francisco A l to permitirfa servir a una extensión de 855 H a . , de la cual 815 Ha. están c u l t i vadas, 16 Ha, abandonadas y 24 Ha . son praderas mejoradas a incorporarse al área agrtcola previa la ejecución de obras de drenaje. Adic ionalmente, existen 41 Ha . de bosque r i b e r e ño que están bajo lo inf luencia de estas tomqs, lo que hace un total general de 896 Ha .

Las tomas a mejorarse de Tocota, Andenes Bajo, &jena Vista y Mocha ca Baja, que se encuentran, las dos primeras en la margen izquierda y las dos últimas en la margen derecha, servirían a una extensión de-182 Ha . cult ivadas y 7 Ha . de praderas mejora das, Adic ionalmente, estas sirven a una extensión de 28 Ha . de bosque r ibereño, lo que ha ce un total de 217 Ha .

El proyecto no incluye las tomos ubicadas aguas arriba de la toma To-

Pág. 392 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N "SS-RH

PRESUPUESTO ESTIMADO DEL PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL VALLE DE ACARI

Parí-Ida

1.00

2.00

3.00

3.01

3.02

3.03

3.04

3.05

3.06

3.07

j3 .08

3.09

Estructuras

Nueva Bocatoma Bella Unión

Desarenador

Canal Bella Unión-Chocavento-AcarrVieio

Canal Principal del Sector Bella Unión

Canal Principal del Sector Chocavento

Nueva Bocatoma Chocavento

Canal Principal Sector AcarPViejo

Rápida Bella Unión-Chocavento

Sifón Chocavento-Cascajal

Tomas laterales en Sector Bella Unión (N^lOO)

Tomas laterales en Sector Chocavento (N °96)

Tomas laterales en Sector AcarPViejo (N°38)

COSTO TOTAL DE LAS OBRAS

COSTO DE LOS ESTUDIOS (5%)

rOTAL GENERAL

Costo Parcial (Soles oro)

23'413,000

894,000

4'864,000

10'284,000

2-014,000

3706,000

421,000

1 '361,000

2-149,000

2-064,000

817,000

Costo Total (Soles oro)

23-413,000

894,000

26-680,000

50-987,000

2-549,000

53-536,000

Nota : Los costos incluyen : Imprevistos (10%), Administración (5'7c), Dirección Técnica (10<yo) y Utilidad ¿e l Contratista (lO^o).

RECURSOS HIDRICOS Pág. 393

co ta , las cuales cubren una extensión total de 69 H a . , de la cual 58 Ha . estdn cul t ivadas, 3 Ha. son praderas mejoradas y 8 H a . de bosque r ibereño. - - -

A partir de las tomas a mejorarse y / o construirse, se desprenderran canales pr incipales, los que se enlazarian con la red de canales menores existentes, dando or igen, en su recorr ido, a los canales laterales Buena V is ta , San Francisco Bajo, Hidalgo y Toma Nueva . Asimismo, con el f in de garantizar el correcto func ionamiento de este sis tema, será necesario equipar a la red de canales con dispositivos de control y mensura.

(1) . Estructuras Hidráulicas del Val le de Yauca

Las estructuras hidráulicas servirPan para el riego de una extensión de 1,044 H a . , de la c u a l , 997 Ha . están cult ivadas, 16 Ha . abandonadas y 31 Ha . son praderas mejoradas. Adicíonalmente, tendrfian inf luencia en un área de 69 Ha. de bosque r ibereño, lo que haría un total general de 1,113 Ha .

Para el servicio de esta área, se dispondrá de las siguientes estructuras: Tomas de Pata-huasi. Irrigación Moch ica , San Francisco A l t o , Tocota, Andenes Bajo, Buena Vista y Mochica Bajo, red de canales en t ierra y red de control y medic ión .

(a). Toma Patahuasi

La nueva toma Patahuasi serviría a una extensión de 216 H a , ubicada en la margen izquierda, de la cual 193 Ha , están cul t ivadas, 4 Ha . abandonadas, 14 H a . son praderas mejoradas y 5 Ha. de bosque r ibereño.

La actual toma rustica de Patahuasi está local izada en la margen izquierda del rfo Yauca, en la cota 272 m . s . n . m . y , aproximadamente, a unos 1,000 m. aguas arri ba de la toma Nueva; en esta zona, el rfo se presenta encajonado entre dos cerros, con un ancho de unos 60 m , , aproximadamente.

La nueva toma Patahuasi seria construida para derivar un caudal de 0 ,29 m3/seg. y reemplazarfa a las tomas rusticas de Patahuasi, Uchuani y Nueva , ubicadas e i la margen izquierda; no habiendo sido necesario real izar obras de encauzamiento ya que, como se ha mencionado anteriormente, en esta zona el rfo discurre encajo nado entre dos cerros, y habiéndose previsto únicamente, el prolongar 10 m.losmu ros de entrado a la toma, tanto hacia aguas arriba como hacia aguas aba jo .

La obra de toma constaría básicamente de una estructura de captación sin barraje , habiéndose estimado su costo en la suma de S / . 458 ,000 .00 .

- Estructura de Captación

Esta estructura estarm capacitado paro derivar 0.29 m3 /seg . , habiéndose dis — puesto, para su diseño, ínicialmente de una re j i l l a de platinas de 4 " x 1/4" de sección,espaciados codo 0,15 m. y cubriendo una luz de 3.00 m, de ancho por

394 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARl, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

3.50 m, de a l t o . Posteriormente, para efectos de mantenimiento y / o pro -blemas en la operación del sistema de regulación, se tendría guias en los muros para la colocación de tablones de cierre o ataguias y luego ptra rejT l ia de platinas de 4 " x 1 /4" de sección, espaciadas cada 0.10 m . , cubrien do una luz promedio de 2,00 m. de an-ho por 1 ,50 m . de a l t o . Finalmen -t e , se tendría la toma propiamente dicha compuesta por una compuerta des l izante rectangular de 1.60 m. de ancho por 0,60 m. de a l t o , con su res -pectiva mecanismo de i z a j e . Aguas abajo de esta compuerta, se dispondría de un solado parabólico y un cplchón amortiguador de energía, previéndose en su diseño situaciones de máximo nivel de agua en el r ió y entrada de a -gua en or i f i c io de fondo con compuerta completamente abier ta. Ad i c i ona l -mente, se ha diseñado un al iv iadero la te ra l , el cual tendría una longitudde 16.00 m , , siendo la altura maxima de lo laríiina de descarga de 0 .20 m,

(b) . Canal Principal Patahuasi

Este canal tendriá'una longitud aproximada de 5,750 m, y conduciría las aguas desde la nueva toma Patahuasi hasta las tierras ubicadas unos 3,000 m. aguas a bajo del distr i to de JaquT. Daría servicio a las tierras regadas por los canales Patahuasi, Toma Nueva y Uchuaní, con una extensión total de 216 H a „ , inclu yendo 5 Ha „ de bosque r ibereño.

La capacidad in ic ia l del canal serfa de 0.29 m3/seg . , desde la captación hasta el K m , 1 + 5 0 0 , donde se originarfa el lateral Toma Nueva , Desde este pun t o , continuaría en canal nuevo, con una capacidad de 0,18 m3/seg , , hasta el empalme con el canal Uchuaní, recorriendo una longitud de 1,250 m . , síguien do luego el cofso del canal Uchuaní hasta su tramo f i n a l .

En su t rayecto, el canal principal daría origen al canal lateral Toma Nueva , el cual tendría una capacidad de 0.11 m3/seg, y una longitud de 3,000 m . , s i r viendo a una extensión de 78 Ha.

Las características principales del canal lateral mencionado se consignan en el Cuadro N °39-RH

Se ha estimado que el mejoramiento del canal principal Patahuasi y del canal la teral sin revestir, incluidas las estructuras de control y medic ión, demandaría u na inversión del orden de los S / ,182 ,000 ,00 . ~

( c ) . Toma Irrigación Mochica

La toma existente de servicio a la Irrigación Mochica es una toma rustica sinba r ra je , que se encuentra ubicada a una altura de 210 m.s.n . m . , en un tramo en el cual ej rus Yauca se presente semíencajonado y donde el cauce tiene un an -cho aproximado de unos 100 m.

RECURSOS HIDRICOS Pág. 395

CUADRO N °39-RH

CARAaERISTICAS PRINCIPALES DE LOS CANALES LATERALES

DEL CANAL PATAHUASI

Lateral

Toma Nueva

Capacidad (m3/seg.)

O J l

Longitud (Km.)

3.00

Estructura de MéÜiJGÍón

W-1

i 1

La nueva toma de la Irrigación ^ o c h i c a estaría constituida básicamente por una estructura de captación sin barra¡e y doria servicio a una extension de 330 H a . , de la cual 316 Ha . estdn cul t ivadas, 4 Ha . abandonadas y 10 Ha . son praderas me ¡oradas; existiendo adicional mente 31 H a . de bosque r ibereño, lo que hace un to tal de 361 H a .

La nuevo tomo reemplazaría únicamente a la tomo rustica actual y estaría capac i tada paro derivar un caudal de 0,45 m3/seg. ; su diseño, asrcorfio su Funcionamien t o , sería similor a l proyectado poro lo nuevo toma Potahuosi, habiéndose estimado su costo en $7'„458;0D0T09r ' ' ' ' ^ ' ' " ' " ^i

(d) . Canal Principal Irrigación Mochica

Este canal tiene una longitud de 13,500 m , , de lo cual sólo 1,000 m. se encuentran revestidos. En su primer ki lómetro de recorr ido, dispone de dos botaderos y una estructura de medic ión, constituidos por dos compuertas deslizantes de 1 .00 m„ de ancho por 0,80 m , de al to y un medidor t ipo Parsholl (W-8 ) , respectívamen t e .

Dentro del re-ordenamiento de la infraestructura de riego del va l le de Youco , este canal conduciría un caudal de 0.45 m3/seg„ y como actualmente su capacidad es de 1 oOO mS/seg», no se ha contemplado real izar mejoramiento alguno»

(e) . Tomo San Francisco A l to

La actual toma de Son Francisco A l to se encuentra ubicada en lo cota 50 m . s . n . m . sobre lo margen derecha del río Youco . Esta constituida por un Ixirraje rustico de mancarrones de troncos y piedras y por un canal que comienza en un túnel corto de unos 30 m o de longitud , En esto zona, el rTo presenta una sección de unos 200 me iros de ancho, semiencajonoda por un cerro a l to de material conglomerado^ local i zado en la margen derecha =

La nuevo tomo de San Francisco A l to doria servicio o una extensión total de 319Ha .

CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

. de la cual 306 Ha , son tierras cultivadas, 8 Ha. abandonadas y 5 Ha. de bos -que ribereño, y reemplazaría a las tomas rústicas de San Francisco Alto, &3n Francisco Ba¡o y La Palmo.

La obra de tomo proyectado, al igual que la toma Potahuosi e irrigación Mochi ca , estaría constituida básicamente por una estructura de captación sin barraje, con uno capacidad de derivación de 0.43 m3/seg. Su costo ha sido estimado en S / . 289 ,000 .00 .

. Canal Principal San Francisco Alto

Este canal tendría una longitud aproximada de 3,250 m . , conducirfa las aguas desde la nuevo tomo San Francisco Alto hasta las tierras ubicados, aproximado mente, o 1,700 m. aguas abajo del distrito de Youca y dorio servicio o las tie rros regados por los canales de Son Francisco Alto, San Francisco Bajo y Lo Pal mo.

El canal principal Son Francisco Alto tendría una capacidad inicial de 0.43 m3/seg. , desde lo captación hasta el Km. O + 7 5 0 , donde estaría ubicado lo to mo del canal lateral San Francisco Alto "A"; luego,confinuaria con un caudal de 0 .36 m3/seg,, hasta el Km. 3 + 250, donde se encontraría el partidor que a limentaría los canales laterales de La Palma y El Medio; de este último lateral y a unos 200 m. del partidor, se originaria el sublaterol Hidalgo.

El canal Lateral San Francisco Alto "A" tendría uno longitud total de 2,250 m. serviría o una extensión de 46 Ha . cultivadas y 4 Ha. abandonadas y transporto rió un caudal de 0 .07 m3/seg. El canal lateral Lo Palmo tendría uno longitud de 3,500 m . , serviría o una extensión de 74 Ha. de tierras cultivadas y condu-cirFa un caudal de 0 ,10 m3/seg. El canal lateral El Medio tendrfo una longí -tud total de 3,250 m . , abastecería o uno extensión de 169 Ha . de tierras culti vados, 3 Ha . de tierras abandonodosy 5 Ha. de bosques ribereños, y tendría u-na capacidad de 0,24 m3/seg. El canal sublaterol Hidalgo nacería a unos 200 metros del partidor La Palmo, tendrta uno longitud de 2,750 m, y regaría a uno extensión total de 99 H a , , de lo cual 91 Ha, están cultivadas, 3 Ho. abordo -nados y 5 Ho. son bosques ribereños; su capacidad serio de 0 ,13 m3/seg.

Cabe mencionar que el partidor La Palmo existente en el Km. 3 + 250 del ca -nal principal Son Francisco Alto funciona muy deficientemente, por lo cual se ho considerado lo construcción de uno nuevo.

En el Cuadro N °40-RH, se consignan los carocterrsticas principales de los cono les laterales y subloterales del canal principal Son Francisco Al to . ""

Se ha estimado que el mejoramiento del canal princifxal Son Francisco Alto, in cluidas sus estructucos.de control y medición, demandaría uno inversión del or -den de los S / .262 ,000 ,00 .

RECURSOS HIDRICOS Pág.397

CUADRO N «'40-RH

CARAaERISTICAS DE LOS CANALES LATERALES Y SUBLATERALES DEL

CANAL PRINCIPAL SAN FRANCISCO ALTO

Lateral

San Francisco Alto "A" La Palma El Medio

Sublateral

Hidalgo

Capacidad {m3/seg.)

0.07 0.10 0.24 0.13

Longitud (Km.)

2.25 3.50 3.25 2.75

Estructura de Medición

W-1 W-1 W-1 w-1

. (g)„ Tomas de Tocota^ Andenes Ba}o, Buena Vista y Mochico Baja

Las tomas existentes son de tipo rústico construidas con mancarrones de troncos y piedras, ubicadas tanto en la margen izquierda (Tocoto y Andenes Ba¡o) como en la margen derecha (Buena Visto y Mochico Baja) del valle . Meforodos, captarran agua para servir a una extensión total de 217 H a . , de lo cual , 37 Ha. son abastecidos por la toma de Tocoto, 89 H a . por lo de Andenes Ba¡o, 49 Ha . por la toma de Buena Visto y 42 Ha. por la de Mochico Baío.

La toma de Andenes Baío me|orada anularfo las tomas Lampillo, Bueno Vista y Parn pa Redonda, efectuándose los respectivos empalmes mediante lo ampliación de c a nales menores.

El mejoramiento que programo ONERN consiste, además, en dotar o estas tomos de estructuras de control y medición, habiéndose estimado que estos pequeñas obras demandorron uno inversión del orden de los S / . 303 ,000 .00 .

(h). Estructuras de Control y Medición

Es necesario la construcción de estructuras de control y medición o fin de incremen tor lo eficiencia del sistema y asegurar uno distribución racional de los recursosdis ponibles; estas estructuras deberibn de ubicarse en los puntos de derivoción del ca nal principal y canales laterales. En este sentido, se ha programado la construe -ción de las siguientes estructuras :

- Dos medidores tipo Porshall, de concreto, de T de ancho en lo garganta, equipados con limnigrafo, los cuales se ubicorian en el inicio de los canales princi_ pales Patohuasi y San Francisco Alto»

- Cinco medidores tipo ParshaH, de concre'ro, de T de ancho en lo garganta,que

Pág. 398 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

se ubicarran en los canales laterales Toma Nueva , San Francisco A l to " A " , La Palma y El Medio y en el sublateral Hida lgo.

- Un l imnfgrafo automático con caseta de seguridad, adyacente al medidor ti_ po Parshall (W-8) existente en el canal de la Irrigación Moch ica .

- ;Cuatro medidores t ipo Parshall, de concreto, de 1 ' de ancho en la garganta, a instalarse en el in ic io de los canales Tocota, Andenes Etajo, Buena Vista y Mochica Baja.

- Cuatro compuertas de f ierro de Íza¡e manual para las tomas Tocota, Andenes Baio, Buena Vista y Moch ica .

El costo de los medidores y estructuras de control antes ci tados, ha sido cargado al presupuesto de los canales que sirven.

f . Costo del Proyecto Yauca

El proyecto de mejonamiento y / o remodelacion de la infraestructu ra de riego del va l le de Yauca digni f icaría una inversión estimada en S/.2*099,000„00 (Cuadro N* '41-RH), monto que incluye el costo de los estudios a precios de Noviembre de 1973. Los estimados de los costos de construcción se han basado en esquemas y dise -ños preliminares, asfcomo en precios unitarios actubles para obras similares en el Peru .

4 . O b r a s de R e g u I a r i z o c i o n d e l R i e g o

a . Cuenca del Rio A c a r t

El balance hidrológico de situación actual real izado para el va l le de Aca r f ha permitido establecer la existencia de un d e f i c i t , al 80% de duración, de a -proximadamente 58 .77 millones de m3, a l año, c i f ra que representa el 5 4 . 0 % de la de -manda total anual; e l lo plantea serios problemas a la agricultura durante gran parte del año, los que se acentúan entre los meses de Jul io a Dic iembre. Ahora b ien , si se cons i dera la ampliación del área bajo cu l t i vo , conservando la misma estructura de uso de la t ie r ra , pero teniendo en cuenta paralelamente una mejora en los sistemas de captación y distr ibución de las aguas, este déf ic i t disminuye a 31 .31 millones de m3.

Con el objeto de solucionar el problema de la fuerte escasez esta clonal de agua que aqueja al va l le de Acar f , desde el año de 1955 se ha venido estudian do la posibil idad de aprovechar e l vaso de Iruro como un reservorio de regulación,ya que éste cuenta con caracterfsticas topográficas aparentes como para lograr un embalse del or

den de los 100 a 150 millones de m3. El volumen citado se conseguiría con los recursos

RECURSOS HIDRICOS Pág.399

CUADRO N°4T-RH

PRESUPUESTO ESTIMADO DEL PROYEaO DE MEJORAMIENTO DE LA

INRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL VALLE DE YAUCA

Partido

KOO 2,00 3,00 4.00

5.00 6.00 7.00

Estructuras

Toma de Patahuasi Canal Principal Patahuasi-Uchuani Toma de la Irrigación Mochica Limnigrafo con caseta de seguridad en el canal de la irrigación Mochica Toma San Francisco Alto Canal Principal San Francisco

^Tornos de Tocoto, Andenes Baio,Buena Vista y Mochica

COSTO TOTAL DE LAS OBRAS

COSTO DE LOS ESTUDIOS (5%)

TOTAL GENERAL

Costo Parcial (Soles oro)

458,000 182,000 458,000

47,000 289,000 262,000

303,000

Costo Total (Soles oro)

1 '999,000

1 '999,000

100,000

2'099,000

Nota : Los costos incluyen : Imprevistos {l(P¡o), Administración (S^o), Dirección Técnica (ICf^o) y Utilidad ' del Contratista ( i H ) . ^

de su propia cuenca y con ios de la laguna de Turpococha, ubicada en la cuenca del río A purimoc, los cuales se derivarmn mediante un túnel de 6 Km. de longitud.

El Ministerio de Agricultura efectuó, en el año de 1972, los estudios definitivos de este represamiento, habiendo creido conveniente embalsar un volumen de solo 32.5 millones de m3. , recurriendo únicamente a los recursos propios de la cuenca; dicho volumen se utilizaría para el mejoramiento de riego de Acarfy Bello Unión. Con esto fina l idad, se proyectó la construcción de uno preso de tierra con núcleo central impermeable de una altura máximo de 43o20 m. y de una longitud de coronación de 178.50 m. , la que al -canzaria la cota de 4,056.70 m.s.n.m»; el ancho máximo de lo base seria de 133.00 m. y el volumen total de relleno de 178,665 m3., aproximadamente. El túnel de descarga diseñado para un caudal máximo de 10 m3/seg, tendría un diámetro de 1 .70 m. y uno longitud de 230 m. , asimismo, el aliviadero tendría una longitud de 170 m. y una capacidad de 35 m3/seg,

El costo total del represamiento de Iruro (Cuadro N °42-RH) ha sido

Pág. 400 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

ssrímado por ONERN en S/ .124 '951,000.00 , moni-o que no incluye el costo de los estudios def in i t ivos, debido o que éstos ya han sido realizados por el Minister io de Agr i cu l t u ra .

CUADRO N "42-RH

PRESUPUESTO ESTIMADO DE LA PRESA DE IRURO

Partida

1.00 2.00 3.00

Total

Estructuras

Dique o cuerpo de la presa Vertedero de demasibs TvJnel de descarga, equipamiento y obras complementarias.

Costo Parcial (Soles oro)

109'356,000 27/1,000

12'824,000

124'951,000

Nota : Los costos incluyen : Imprevistos (ICifo), Administración (Syo), Dirección Técnica (lO^o) y Utilidad del Conteatista (lO^o).

b , Cuenca del Rio Yauca

El balance hidrológico de situación actual realizado para el val le de Youca ha permitido establecer la existencia de un dé f i c i t , al 80% de duración, de a -proximadamente 11 .10 millones de m3. al año, ci f ra que representa el 3 9 . 6 % de la de -manda total anual; e l lo plantea serios problemas a la agricultura durante gran parte del a ño , acentuándose entre los meses de Setiembre a Dic iembre. Ahora b ien , si se considera la ampliación de! área bajo cu l t i vo , conservando la misma estructura de uso de la t ie r ra , pero teniendo en cuenta paralelamente una mejora en los sistemas de captación y distribu ción de las aguas, este déf ic i t resulta ser del orden de los 6.77 millones de m3. ~

Con el f in de cubrir los défici ts antes señalados, se ha contemplado la posibil idad de dotar al val le y a las futuras ampliaciones, de un volumen adicional de agua. Para e l l o , en el año de 1965, e l Ing . David Sifuentes G . elaboró un estudiopre l iminar para lograr un mayor volumen l í t i l de almacenamiento en la laguna de Ancascocho^ laguna que se encuentra ubicada en la cuenca del uo Yauca, en el departamento de A y a -cucho, a una altura de 3,450 m . s . n . m . y que posee una cuenca colectora de 253 Km2. Actualmente, esta laguna almacena un volumen d e , aproximadamente, 17 millones de m3. con un dique de 10.00 m. de a l tu ra , volumen que es ut i l izado para servir a las tierras a -grrcolas ubicadas en la cuenca alta y para el riego del val le de Yauca, a este ult imo mediante descargas o'bajadas'fcjue se suceden durante los 8 primeros días de cada mes, en la

RECURSOS HIDRICOS Pág, 401

época de esMaje. El volumen que llega al val le constituye un aporte estimado medio anual de 7.88 millones de m 3 . , el cual resulta insuf ic iente.

El estudio antes ci tado ha estimado que la cuenca colectora rinde en promedio 63 millones de mS. al año, los cuales pueden ser almacenados en Ancascocha, ba ¡ando el nivel de la laguna en unos 15 m . , mediante la construcción de un túnel a dicha profundidad,ganándose de esta manera una capacidad de 13 millones de m3, y mediante la construcción de una presa de t ierra de 22 m. de altura ú t i l con lo que se lograría una capa cídad adicional de 50 millones de m3. La construcción del túnel permitirfa reducir la a i tu ra de la presa, disminuir la superficie de evaporación del reservorio y seguir suministrando agua de riego al val le de Yauca durante el primer año de construcción de la presa.

Del volumen total embalsado, el estudio asigna para el val le de Yau ca 18 millones de m 3 . , distribuyéndose el resto entre los valles serranos de Chaviña y Cora Cora-Chumpi, y para el riego de nuevas tierras en Sancos. Considera también que las,a -guas de recuperación de estas tierras podribn-ser aprovechadas por el val le de Yauca , ha -biendose estimado que este volumen seria del orden de un 25%, o sea unos 10 millones de m 3 . , con lo cual este podría disponer de un total de 28 millones de m3.

El costo total de ejecución de esta obra ha sido estimado en S / . 34'166,000.00; para mayor detal le ver Cuadro N °43-RH,

J , RECUPERACIÓN DE TIERRAS A F E a A D A S C O N PROBLEMAS DE SALINIDAD

1 , D e s c r i p c i ó n G e n e r a l

En virtud de un Convenio de Cooperación Técnica suscrito entre la Of ic ina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) y el Centro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET), esta ult ima entidad efectuó un estudio a nivel de reco nocimiento en los valles de A c a r f y Yauca, con el f i n de establecer las posibles solucronet requeridas para la recuperación de las tierras afectadas por los problemas de salinidad y mal drenaje, identificadas y cuantif icadas previamente por ONERN durante la ejecución del es tudio agrológico.

En el estudio realizado por CENDRET, se anal izó el problema de sali nidad y drenaje que afecta a los valles y se estableció su posible solución en base a la insta loción de redes de drenaje, fijándose los criterios generales necesarios para su diseño p r e l i minar; la O N E R N , posteriormente, estimó los costos de ejecución de las obras.

El estudio ha establecido que, de las 1,949 Ha. consideradas sa l i n i -zadas en mayor o menor grado, sólo 772 Ha . requieren de drenaje y lavado efect ivo de las sales, no asf las otras zonas donde el problema no es tan grave o su recuperación no es aparente» El diseño preliminar de las obras dd drenaje de campo se ha realizado en base a un

Pág. 402 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

CUADRO N ° 43-RH

PRESUPUESTO ESTIMADO DEL NUEVO REPRESAMIENTO DE

LA L A G U N A DE ANCASCOCHA

Descripción

A . OBRAS PRINCIPALES I . Presa

I I . Tune! de descarga y obras anexas I I I . Canal , a l iv iadero, rápida y colchón amor t i

guador IV . Primer desagüe de la laguna con sifón

B. OBRAS COMPLEMENTARIAS I . Caminos, campamentos, dirección técn ica,

administración y estudios def ini t ivos COSTO TOTAL IMPREVISTOS (10%) TOTAL GENERAL

Costo Parcial (Soles oro)

14'391,000 8'138,000

3^113,000 553,000

4'860,000

Costo Total (Soles oro)

26'200,000

4'860,000 31'060,000

3'016,000 34'166,000

Nota : Los luetrados han sido tornados del presupuesto para la misma obra presentado en el "Estudio Preliminar de un Nuevo Represamiento de la Laguna de Ancascocha", elaborado en el año de 1965 por el Ing. David Sifuentes G. Los costos han sido actualizados por OfcJERN a Noviembre de 1973, utilizando un factor de actualización de costos de construcción de 1. 95. Fuente del factor de Actualización del Costo de Construcción: "Índice de Precios de Materiales de Construcción e índice del Costo de Mano de Obra", ONEC, Noviembre de 1973.

estimado, mediante fórmulas, del espaciamiento de los drenes, habiéndose determinado que la solución de drenaie adoptada, con tubos, requerirá un espaciamiento de entre 60 y 90 m . , estando los drenes colectores a un espaciamiento f i¡ado en 500 m.

La solución de drenes troncales y colectores abiertos y drenes de campo entubados y excavados a maquina signif ica un costo promedio estimado en S / . 23,270.00 y 28,000.00 por Ha . y un costo total para las 703 Ha , del val le de AcarPde S/ .16 '360,000.00 y para las 69 Ha. del val le de Yauca de S / ,1 '932 ,000 .00 . Asimis -mo, se requerirá de inversiones estimada en S/ .422,000.00 y S / .100 ,000 .00 , para la e ¡ecución de los estudios detallados necesarios para los valles de A c a r f y Yauca, respecFi vamente. ~

2 . P r o y e c t o de R e c u p e r a c i ó n de T i e r r a s e n e l A r e a A f e c t a d a d e l V a M e de A c a r T " " "

Para los fines del proyecto, el área afectada en el va l l e , que a -barca una extensión de 964 H a . , ha sido div id ida en tres zonas, denominadas : Bella U -nión (433 Ha,), Terraza Baja (261 Ha. ) y Chaviña (270 H a . ) , habiéndose llegado en I T -

neas generales a las siguientes conclusiones :

RECURSOS HIDRICOS ?á-. 4r r

(a) . Las áreas afectadas por \a salmídad y problemas de mal drenaje ocupan exíensíones de importancia agrícola en el val le de AcarY.

(b) . De las 964 Ha. consideradas salinizadas, en mayor o menor grado, en el v a l l e , 730 Ha . requieren de estudios mds profundos por justificarse en ellas la ejecución de obras de drenaje.

(c ) . La Zona Terraza Baja ocupa areas aisladas de pequeña extensión, fdcilmemte erosiona bles por el r i o , por lo que no se recomienda la ejecución de madores estudios pora su recuperación.

(d) . La zona Bella Unión se encuentra ubicada en una depresión en el centro de la Irriga -ción Bella Un ión , originándose los problemas de drenaje por las f i l t raciones de la parte al ta de la Irrigación y por la fa l ta de una evacuación de estos excesos.

(e) . La Zona Chaviña presenta problemas de salinidad y drenaje, además de sufrir de esca -sez de agua para r iego.

( f ) . De las tres zonas estudiadas, se recomienda hacer estudios más detallados en las zonas de Bella Unión y Chaviña, ya que son las que se estima requieren obras de drena je , ha biendose encontrado justif icable técnicamente su e jecuc ión .

La información obtenida durante el reconocimiento de campo permit i ó el calculo tentat ivo del espaciamiento entre drenes, a f i n de establecer el costo de la ín fraestructura de recuperación necesaria. El análisis seguido para justif icar mayores estudios

e n las zonas con problemas ha tenido en cuenta el grado y t ipo de afectación por mal drena , je natural y sal in idad, las posibilidades de evacuación de las aguas de drenaje , la ubica -ción y extensión de las zonas problemas dentro del va l l e , las caracterrsticas de los suelos y su aptitud agrfcola antes y después de la recuperación y la disponibi l idad de agua para la desal in ización.

Un sistema de drenaje está formado básicamente por un sistema de e -vacuación y los drenes de campo. El sistema de evacuación está constituido por los drenes troncales y los colectores, que el iminan las aguas de drenaje de los drenes de campo y los aguas de desagües al mar o al r io ; en el diseño de los mismos, debe considerarse los s igu ientes aspectos :

(a) . Suficiente profundidad que permita la salida l ibre del agua de los drenes de campo y fa c i l i te su mantenimiento. Esta profundidad se estima en 2.50 a 3.00 m . , como mfnimo.

(b) . Para el trazado del sistema de evacuación, se requiere de un plano topográfico con cur vas de nivel cada 0.50 m. y un plano catastral que permita orientar los drenes deacuer do a la pendiente y limites de propiedad.

(c) . La capacidad del dren troncal debe ser suficiente para evacuar la descarga de los dre -nes de campo,

Pág. 404 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

(q})o El espaciamiento entre los drenes troncales se estima generalmente en 500 m . , con siderándose una longitud máxima de drenes de campo de 250 m . , por razones demon tenimiento.

Para los drenes colectores a instalarse en el val le de Acarr,se ha considerado una longitud promedio de 20.00 m, por H a . , en las zonas donde se ha es t i mado se requerirá de la construcción de obras de drenaje, con 3.00 m. de profundidad y excavados a máquina.

El drenaje de campo estará constituido por drenes entubados insta lados a un espaciamiento y con una profundidad tales que permitan mantener la napa freática a niveles tolerables paró el cu l t i vo , desde el punto de vista de la aireación de las rafees, y con el f in de evi tar lo sal inización desde la napa f reá t ica . El cálculo del espaciamiento entre los drenes de campo se ha realizado empleando la fórmula de Hoou-ghoudt, para lo cual ha sido necesario evaluar cada uno de los siguientes elementos de diseño: descarga normativo (incluyendo perdidas locales y f i l t raciones)^ profundidad pej^ misible de la napa f reá t ica , profundidad de la capa impermeable, profundidad de drenes y y conductividad del subsuelo.

» Para mayor de ta l l e , en el Cuadro N °36 del A n e x o ^ , se incluye

los elementos de diseño evaluados y el resultado del diseño; y eh el Cuadro N °44-RH,se presenta las caracterfsticas del sistema de drenaje proyectado, del que se destoca que en el val le de Acor fse requerirá de lo construcción de 14,060 m. de drenes colectores y 90,320 m. de drenes de campo.

CUADRO N °44-RH

C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES DEL SISTEMA DE DRENAJE DEL VALLE DE ACARI ; I

Zona

Bella Unión Chaviña

Total

Extensión •

(Ha.)

433 270

703

Caracterfsticos de los Drenes Coracterrsticas de los de Campo Drenes Colectores

Espaciamiento

(m)

70 90

Longitud Unitaria (m/Ha.)

140 110

Longitud Total (m.)

60,620 29,700

90,320

Longitud Unitaria (m/Ho.)

20 20

Longitud Total (m.)

8,660 5,400

14,060

La información que se consigna sobre el costo de los sistemas de drenaje se basa en estimaciones realizadas por ONERN y está sujeta o las modificaciones que señale un estudio y análisis detal lados, habiendo sido determinados sólo con la f i n a l idad de establecer órdenes de magnitud en cuanto a la inversión requerida.

Con el objeto de determinar el costo de los obras a ejecutarse, se ha consid ado que los drenes colectores serán abiertos, de 3 .00 m . de profundidad y ex -

RECURSOS HIDRICOS Pág. 405

cavados a máquina, habiéndose establecido que su costo por metro l ineal seria de S / . 200 .00 , Los drenes de campo serán entubados, de a r c i l l a , localizados a 1 .80 m . de pro -fundidad, efectuándose la excavación a mano; su costo ha sido estimado en S/ .150,00 por metro l i n e a l , costo que Incluye mano de obra, tubos de a r c i l l a , d i rección técnica y un r e cargo del 30% .

De acuerdo a las cifras antes ci tadas, se puede indicar que el costo total de efecución del sistema de drenaje para las 703 Ha . afectadas en el val le de Acarfes d e , aproximadamente, S / .16 '360 ,000 .00 , lo que resulta en un costo de S/ .23"270,000.00 por Ha . ; para mayor de ta l l e , ver Cuadro N ' '45-RH.

CUADRO N °45-RH

PRESUPUESTO ESTIMADO DEL PROYECTO DE RECUPERACIÓN DE TIERRAS

(Soles oro)

Zona

Bella Unión Chaviña Costo de las Obras Costo de los Estudios

TOIAL GENERAL

Extensión (Ha.)

433 270

703

Costo Drenes Troncales

T732,000 roso,000 2'812,000

—

Costo Drenes

de Campo

9'093,000 4'455,000

13'548,000

—

Costo Total

por Zonas

10'825,000 5'535,000

16'360,000 422,000

16'782,000

Se ha conclu ido, además, que para la ejecución de las obras antes descritas se requerirá de la elaboración previa de estudios detal lados, cuyo costo ha sido es timado en S / .422,000.00.

3 . P r o y e c t o de R e c u p e r a c i ó n de T i e r r a s e n e l A r e a A f e c t a d a d e l V a -l i e d e Y a u c a

Para los fines del proyecto, el área afectada en el v a l l e , que abarca una extensión de 985 H a . , ha sido div id ida en cinco zonas, denominadas : Yauca (150 H a . ) , San Francisco (60 H a . ) , Jaqui (69 H a . ) , San José (129 H a . y y Terrazas Eventuales (^77 Ha.) habiéndose l legado, en I meas generales, a las siguientes conclusiones ;

(a) . Las áreas afectadas por la salinidad y problemas de mol drenaje ocupan extensiones de importancia agrícola en el val le de Yauca .

(b) . De las 985 H a , consideradas salinizadas, en mayor o menor grado, en el va l l e , sólo 69

H a , requieren de estudios más profundos por justificarse en el las lo ejecución de obras

Pág, 406 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

, de drenaje.

( c ) . Las zonas de Yauca y San Francisco no presentan problemas de drena¡e y la salíni -

dad existente no afecta al cu l t i vo / requiriendo para su lavado mejores condiciones

de r iego .

(d) . La zona de Jaquf presenta problemas de drenaje por encontrarse ubicada en una d e presión. El drenaje natural hacia el r io es reducido, faltando un sistema de evacúa ción de los excesos del agua de r iego.

(e) . La zona de San José está ubicada en una terraza al ta de sedimentos de origen mar i no , razón por la cual al momento de regarse sus suelos presentan altos grados de sal i n i dad . Sin embargo, luego de unos años de lavado pasan a ser suelos normales sin problemas de drenaje.

(f) . La zona de Terrazas Eventuales ocupa áreas aisladas de pequeña extensión.

(g) . De las cinco zonas estudiadas, se recomienda hacer estudios más detallados en la zo na de JaquT, ya que es la que se estima requiere obras de drenaje, habiéndose en -contrado just i f icable técnicamente su e jecuc ión.

La información obtenida durante el reconocimiento de campo permi t ió el cá lculo tentat ivo del espaciamiento entre drenes, a f in de establecer el costo de la infraestructura de recuperación necesaria. El análisis seguido para justif icar mayores estudios en las zonas con problemas ha tenido en cuenta el grado y t ipo de afectación por mal drenaje natural y sal in idad, las posibilidades de evacuación de las aguas de drenaje, la ubicación y extensión de las zonas problema dentro del va l l e , las características de los suelos y su apti tud agrPcola antes y después de la recuperación y la disponibi l idad de agua para la desal in izac ión.

Un sistema de drenaje está formado básicamente por un sistema de evacuación y los drenes de campo. El sistema de evacuación está constituido por los dre nes troncales y los colectores, que el iminan las aguas de drenaje de los drenes de campo y las aguas de desagües al mar o al r ió; en el diseño de los i^ismos debe considerarse, e n tre otros, los siguientes aspectos :

(a ) . Suficiente profundidad, que permita la salida l ibre del agua de los drenes de campo y fac i l i te su mantenimiento. Esta profundidad se estima en 2.50 a 3.00 m . , como mmimo.

(b) . Para el trazado del sistema de evacuación, se requiere de un plano topográfico con curvas de nivel cada 0.50 m. y un plano catastral que permita orientar los drenes de acuerdo a la pendiente y ITmites de propiedad,

(c)„ La capacidad del dren tronca! debe ser suficiente para evacuai la descarga de ' O Í die nes de campo. ~

RECURSOS HIDRICOS Pág. 407

(d)„ El espaciamiento entre los drenes troncales se estima generalmente en 500 m . , conside rondóse una longitud máxima de drenes de campo de 250 m . , por razones de manten! -miento.

Para los drenes colectores a instalarse en el val le de Yauca , se ha considerado una longitud promedio de 20.00 m. por H a . , en la zona donde se ha estimado se requerirá de la construcción de obras de drena{e, con S OC rn. de profundidad y excavados a máquina.

El drenaje de campo estará constituido por drenes entubados insta lados a un espaciamiento y con una profundidad tales que permitan mantener la napa freát ica a niveles tolerables por el cu l t i vo , desde el punto de vista de la aireación de los rafees, y con el f in de evitar la sal inización desde la napa f reá t ica . El cá lculo del espaciamientoen tre los drenes de campo se ha realizado empleando la fórmula de Hooughoudt, para lo cual ha sido necesario evaluar cada uno de los siguientes elementos de diseño: descarga normat i va (incluyendo perdidas locales y f i l t raciones), profundidad permisible de la napa f reá t i ca , profundidad de la capa impermeable, profundidad de drenes y conductividad del subsuelo-

Para mayor de ta l le , en el Cuadro N "36 del AnexoíVj- se incluye los elementos de diseño evaluados y los resultados del diseño; y en el Cuadro N °4ó-RH, se presenta las carácterTsticos del sistema de drenaje proyectado, del que se destaca que en el val le de Yauca se requerirá de la construcción de 1,380 m, de drenes colectores y 11,040 de drenes de campo.

CUADRO N °46-RH

C A R A C T E R Í S T I C A S G E N E R A L E S D E L S I S T E M A D E D R E N A J E D E L V A L L E D E YAUCA

Zona

Jaqui

Extensión (Ha.)

69

Caracterfsticas de los Drenes de Campo

Espaciamiento

(m.)

60

Longitud Unitaria (m/Ha.)

160

Longitud Total (m.)

11,040

Caracterrsticas de los Drenes Colectores

Longitud Unitaria (m/Ha.)

20

Longitud Total (m.O i

1,380

La información que se consigna sobre el costo de los sistemas de d r e naje se basa en estimaciones realizadas por ONERN y está sujeta a las modificaciones que se ñaie un estudio y análisis detal lados, habiendo sido determinados sólo con la f inal idad de es tablecer órdenes de magnitud en cuanto a la inversión requerida.

Con el objeto de determinar e l costo de las obras a ejecutarse, se ha considerado que los drenes colectores serán abiertos, de 3.00 m. de profundidad y excava -dos a máquina^ habiéndose establecido que su costo por metro l ineal serTo de S/ ,200.00.Los drenes de campo sarán entubados^ localizados a 1 ,80 m. de ptofundidad^, efectuándose la ex cavacíón a roano; su costo ha sido esíimcdo en S / , 150,00 por me^'-o l i nea l , costo que ín -

r\u'/e niOfiO df=> obro^ iubos de asci í ia, dí ieccldn técnica y un «-•caipo dei 30% _

Pág, 408 CUEITCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA. CHAU Y CHAPARRA

De acuerdo a las cifras antes citadas, se puede indicar que el eos to total de ejecución del sistema de drenaje para las 69 Ha. afectadas en el valle de Yau ca es de, aproximadamente, S / . T 9 3 2 , 0 0 0 . 0 0 , lo que resulta en un costo de S/ .28 ,000 por Ha. ; para mayor detalle, ver Cuadro N ° 4 7 - R H .

CUADRO N ''47-RH

PRESUPUESTO ESTIMADO DEL PROYECTO DE RECUPERACIÓN DE TIERRAS

(Soles oro)

J

Zona

Jaqui Costo de las Obras Costo de los Estudios

TQTAL GENERAL

Extensión (Ha.)

69

69

Costo Drenes Troncales

276,000 276,000

—

Costo Drenes

de Campo

1 '656,000 1 '656,000

—

Costo Total

1 '932,000 1 '932,000

100,000

2'032,000

Se ha concluido, ademas, que para la ejecución de las obras antes descritas, se requerirá de la elaboración previa de estudios detallados, cuyo costo ha sido estimado en S / .100 ,000 .00 .

K . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1 . C o n c l u s i o n e s

a . Los recursos hidricos disponibles en los valles de Acarf, Yauca, Chala y Chaparra son de escurrimiento superficial y subterráneo. Los primeros comprenden las desear gas naturales y reguladas de las cuencas hidrográficas de los rPosdel mismo nombre y las constituidas por las aguas de retorno o de recuperación . Los recursos hidricos subterráneos son los obtenidos mediante el bombeo de la napa acuíTera del subsuelo.

b . Los valles de Acarf, Yauca, Chala y Chaparra desarrollan una agricultura bajo r iego en condiciones muy deficitarias, debido a que los rfos AcarT, Yauca, Chala y Chaparra, que constituyen sus principales fuentes de abastecimiento de aguo, sonde regimen muy irregular y de carácter torrentoso. Estas caracterrsticas se manifiestan a través de un alto grado de concentración del volumen de las descargas de los rfos durante los meses de Enero a Marzo y de una severa escasez en el perfodo de Junio a Diciembre, en e! coso de los dos primeros citados, y de Abril o Diciembre en el de

RECURSOS HIDRICOS Pág. 409

los dos últimos.

c . La irregularidad del régimen de descargas de los rfos A c a r f / Yauca, los únicos que cuen tan con cierto control de su escurrimiento, está evidenciada, además, por la marcada dF ferencia que existe entre sus parámetros extremos. El análisis de los registros de descargas diarias del ruj Acarf, de 24 años consecutivos (1948-1971), señala que la descarga máxima ha sido de 800oOO m3/seg. y la mmima de 0 , 0 0 , con una media anual de 13.45 mS/seg,, equivalente a un volumen medio anual de 424*449,000 m3. Los registros del rió Yauca, para un perfodo de 24 años consecutivos (1948-1971), señalan que la descarga máxima ha sido de 600.00 m3/seg. y la mmima de 0 . 0 0 , con una media anual de 9o30 m3/seg., equivalente a un volumen medio anual de 293*485,000 m3.

d . La cuenca del rTo Acarf, con un área de drena¡e total de 4,373 Km2 . , descarga el 86% del volumen total promedio anual discurrido durante el perfodo de avenidas, cuya dura -cion es de 3 1/2 meses; un 6% discurre en los 7 meses del período de estiaje y el 8 ^ restante durante el perfodo transicional existente entre avenidas y estiaje, cuyo duraciones de 1 1/2 meses. La cuenca del rfia Yauca tiene un área de drenaje total de 4,397 K m 2 , , descargando el 80% del volumen total promedio anual durante los 3 meses de duración del periodo de avenidas; un 9% discurre en los 7 1/2 meses del periodo de estiaje y el 1 1 % restante durante el peruxlo transicional existente entre avenidas y estiaje, cuya duración es de 1 1/2 meses,

e« Las irregularidades en Jos descargas de los nos Acarf, Yauca, Chala y Chaparra están relacionadas con el regilnen tan irregular de las precipitaciones que ocurren en la parte a l ta de sus cuencas, cuya baja capacidad de almacenamiento se debe a su topograffa agres t e , a su escasa cobertura vegetal y a su pronunciada pendiente; a e l lo , se auna lo ausen^ cia relativa de nevados en la cordillera cuyos deshielos podrian producir escurrimiento de relativa importancia en el periodo de estiaje, reduciéndose la fuerte irregularidad exis -tente „

- fT -&Tro Acarf carece de uno sección de aforos acondicionada convenientemente para rea l i zar la medida de sus caudales, ya que éstos son estimados por integración de los caudales captados por las diferentes tomas del valle y de los sobrantes que pasan por el puente ce I gante localizado en el pueblo de Acarí; esta labor es realizada por la Administración Tec nica de Aguas de los Ribs Acarfy Yauca. Considerando que la estación se halla ubicada a \a altura de la toma de la Irrigación Bella Unión, se puede indicar que controla el escu rrimiento de una cuenca colectora total de 3,773 Km2 . , de la cual corresponde a la cuen ca húmeda 2,705 Km2 . , contando con información desde el año 1948; su ubicación leper mite controlar el escurrimiento total de la cuenca húmeda. Adicional mente, el rio Acá— rf.cuenta con dos estaciones ubicados en la cuenca a l ta , la de Palcachocró, localizada sobre el rfij Iruro, construida en el año de 1967 y la de Ccechapampa, instalada en el rfo San Pedro, construida en el mismo año y operada también por el SENAMHf.

g . El rio Yauca no dispone de una estación de aforos o sección de controi preparada especiTi comente paro controlar sus descargas, ya que éstas son estimados en una sección casi f i ja del rio, empleando flotadores burdos y estableciéndose el tirante mediante miras rústicas de ubicación variable; la labof de medición la realiza lo Administración Técnicas de A -

Pág, 410 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI, YAUCA, CHALA Y CHAPAREIA

. ,guas de los Rfos A c a r r y Yauca , disponiéndose de información desde el año 1938. El punto donde se realizan los aforos controla el escurrimiento de una cuenca colectora total de 4,079 Km2, de extension, de la cual 2,408 K m 2 „ , corresponden a la cuenca húmeda; permit iendo, su ub icac ión, controlar el escurrimiento de la total idad de la cuenca húmeda.

h . El control de calidad de las aguas de los rfos AcarP, Yauca, Chala y Chaparra señala, en I meas generales, que la salinidad y el contenido de sodio se incrementan sensiblemente a medida que se desciende desde la parte al ta hacia el l i t o ra l , arrojando desde un contenido de sales y sodio baio hasta un contenido de sales a l to y medio de sodio. Las sales imperantes en las muestras tomadas son los bicarbonatos de sodio y c a l c i o , los cloruros de ca lc io y sodio y e l sulfato de c a l c i o . El contenido de boro es a l to en en caso de los rfos A c a r r ( 0 . 1 a 1 .8 p,p»m.) y Yauca (0,2 a 3,2 p^p .m. ) y bajo enel de los rfos Chala (0,1 p . p . m . ) y Chaparra (OJ p . p . m . ) . El pH varfa de 6.5 a 9.9er, e l val le de Acar i ; de 6 . 9 a 7.6, en Yauca; de 6 .5 a 7 . 0 , en Chala y de 7.1 a 7.6 en Chaparra.

i . Los serios problemasjc^ados a la agricultura del drea por la escasez estacional de agua durante la época de est ia je, han obligado a la explotación del agua subterránea, r e curso cuyo uso actual y potencial es prácticamente desconocido; asimismo, con el mis mo f i n , en el val le de Yauca se aprovecha el recurso regulado en la laguna Ancasco-cha, local izada en su cuenca a l t a .

j . La entidad encargada del control y distribución de los recursos hidricos de los ribs Acá r f y Yauca es la Administración Técnica de Aguas de los Ribs A c a r f y Yauca, con sede en la local idad de A c a r f y dependiente de la V Zona Agraria del Ministerio de Agricul tu ra . El drea bajo control directo de la Administración Técnica de Aguas abarca una extensión de 8 ,852.90 Ha . ; extendiéndose, en la cuenca del r m Acarf , desde la toma de Cuco hasta su desembocadura en el mar, con una extensión aproximada de 6,325 Ha. y, en la cuenca del r io Yauca , desde la toma de Caucato hasta su desembocadura en el mar, con una extensión aproximada de 2,527,40 Ha.

k . Los valles de Chala y Chaparra, por lo reducido de sus disponibilidades de agua, no cuentan con personal para el control y distribución del agua, la misma que se real iza de acuerdo a usos y costumbres establecidos; cada vez que surge algún problema en es tos val les, el Ingeniero Jefe de Operaciones residente en Acarees el encargado de solucionarlos técnicamente. Asimismo, la Administración no ha empadronado a los regan tes de estos va l les, careciéndose de información al respecto.

I . Los recursos hidricos de las cuencas de los russ A c a r f y Yauca son uti l izados con fines agrícolas, energéticos y domésticos; en las cuencas de los rfos Chala y Chaparra éstos son empleados básicamente con fines agrfcolas. Se ha estimado que los valles de A c a -r f y Yauca, en los últimos 20 años (1952-1971), han empleado, en promedio, 82,52 y 34,54 millones de m3. al año, lo que representa el 19.0 y 11 ,2% del volumen medio anual descargado por los russ.

La u t i l i zac ión del agua con fines de generación de energía se circunscribe a las cuen-

RECURSOS HIDRICOS Pág. 411

„ cas de los rFos A c a r f y Yauca , en los cuales existen dos y tres centrales hidroeléctr icas, respectivamente. Las centrales hidroeléctricas de la cuenca del ru) Aca r f t ienen unapo tencia total instalada de 1,473.0 K W , generando anualmente 6*614,000 K W h . Las cen troles hidroeléctricas de la cuenca del ru) Yauca t ienen una potencia total instalada de 249,0 K W , produciendo anualmente 864,000 K W h , f lu ido e léct r ico que en la local idad de Cora Cora se emplea para uso doméstico e industrial y en la local idad de Pullo para uso doméstico únicamente.

Los centros urbanos, asfcomo la población ru ra l , hacen uso de pozos, galerías f i l t ran -tes o agua superficial para satisfacer sus requerimientos domésticos.

m. El método de riego predominante en el drea es el de surcos, que se emplea en la casi to tal idad de cul t ivos, con excepción de la al fa l fa para la cual se u t i l i za el método de rie go por melgas. Como conclusión de la evaluación efectuada, puede señalarse, en IT -neos generales, que el riego en el drea, es una practica empfrica realizada por agricul tores cuyos conocimientos están basados en la experiencia adquirido en la mayoria de los casos por t rad ic ión , habiéndose establerido que no existe una plani f icación de la in fraestructura f is ico , de los programas de cult ivos ni de los calendarios de riego» En base a los ensayos de riego efectuados se ha determinado que la ef ic iencia de riego prome d io en los valles de A c a r t y Yauca alcanza un valor de 3 1 % , siendo la e f ic ienc ia de a pl icación de 42% y la ef ic ienc ia de conducción del agua de 75%, para ambos va l les .

n . La infraestructura de riego del drea en estudio denoto ausencia de planeamiento en cuan to a su diseño e implementación, lo cual esta evidenciado por la existencia de 21 tomas de captación directa del r io Acar f , de las cuales 20 son de construcción rustica y tempo ral carentes de mecanismos de regulación y l imp ia , y la restante es de construcción se -mipermanente, Santa Teresita; de 23 tomas de captación directa del r io Yauca; de 25 to mas en el r io Chala y de 54 tomas en el río Chaparra, la total idad de los cuales son de construcción rustica y temporal .

o . La red de canales de conducción del val le de Acartcomprende 148.20 K m . de canales principales y laterales mas importante, de los cuales 19.80 K m . (13.4%) se hal lan re -vestidos, estando constituida Id longitud restante, por canales en tierra de caracter fst i -cas geométricas poco def in ib les, denotando una conservación inadecuada. La red de ca nales de conducción del val le de Yauca tiene una longitud de 112.60 K m . , de la cual 7 .4 K m . (6.6%) se hallan revestidos, estando la longitud restante constituida por canales en t i e r ra , de características geométricas poco def in ib les. El val le de Chala real iza su proceso de distribución medíante una red de canales que comprende 34.30 K m . de ca nales principales y el val le de Chaparra tiene una red de canales de conducción que suma, aproximadamente, una longitud de 97.50 K m , , en su total idad sin revestir; la sección de los canales t iene forma geométrica poco def in ib le y e l trazo de los mismos es í -rregular y forzado, denotando una conservación inadecuada«

p . El balance entre las disponibilidades y las demandas de los valles de Acarty Yauca ha permitido establecer la existencia de un déf ic i t estacional y permanente que afecta se -rlamente el desarrollo de las actividades agruíolas. Para el va l le de Acar f , e! volumen promedio anua! de agua def ic i tar io es de 43„88 millones de m 3 . , con un mdxímo de

p£ 412 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

. 60.36 millones de m3. y un mmimo de 24.72 millones de mS.; el volumen def ic i tar io quexorresponde al 80% de duración es de 58 .77 millones de m S . , el mismo que se deberPa treitar de salvar en el val le de Acarrpara satisfacer sus necesidades actuales, ya sea mediante obras de represamiento y/o. ut i l izando nuevas fuentes de agua. Para el val le de Yauca, el volumen promedio anual de agua def ic i tar io es de 8.31 m i l l o nes de m 3 . , con un máximo de 13,45 millones de m3. y un mmimo de 4 ,00 millones de m3, ; el volumen def ic i ta r io que corresponde al 80% de duración es de 11.10 mi l lo nes de m3.

q . Las cuencas de los rfos AcarFy Yauca han sido estudiadas con la f inal idad de hacer un uso intensivo y racional de los recursos^ ya sea con el objeto de mejorar e l riego del area cuiHvada o incorporar tierras nuevas. Entre los estudios mas importantes c a be mencionar los siguientes s

(1) . Irrigación "Peru" en el Val le de Acar f

Contempla dar riego a 8,000 Ha . de tierras eriazos localizadas en el va l le de A cartf ut i l izando para e l l o los recursos sobrantes del rtb Acar f , represados en el vaso de Ccechapampa.

(2) . Estudio de Posibles Represamientos en la Cuenca Al ta del Rfo Acar f

La ejecución de este estudio obedeció a la necesidad apremiante de ubicar depre siones topográficas que pudieranservlrcomo embalses de regulación, con el ob je to de a l iv iar la fuerte escasez dé agua enlosmeses de est ia je .

Con esteobjeto, se estudiaron los vasos de Palcachacra y Ccechapampa,ubicados sobre los ribs Lucanas y San Pedro, respectivamente, en cuyas boquillas se instalaron en el año de 1967 estaciones de aforos equipadas con huaro y l imnigrafo. El vaso mas importante,sin embargo, esta constituido por el de Iruro, ubicado en las nacientes del r io del mismo nombre y cuya capacidad ha sido estimada según , estudios preliminares, en 100 a 150 millones de m3,

(3) . D i ^ ñ o del Mejoramiento de la Toma de Chocavento en el Va l le de A c a r f

El estudio en referencia tuvo por f inal idad reemplazar la actual toma rústica por una bocatoma permanente con barraje de enrocado pesado.

(4) . Reparación del Dique de Ancascocha

El estudio constituye un análisis de la labor de mantenimiento que debería l levarse a cabo periódicamente, para garantizar en esta forma un buen funcionamiento de la represa. Esto,lamentablemente para este caso part icular, no sucede y los da ños cada vez van haciéndose mayores, llegándose al caso extremo de peligrar la estabil idad del d ique . El estudio que se hizo fue mós bien una relación de los de terioros al año de 1967, que deberían resanarse con carácter de urgencia.

RECURSOS HIDRICOS íctg.'413

„ (5) . Estudio Preliminar de u'n Nuevo Represomienfro en la Laguna de Ancascocha

El estudio citado plantea la posibilidad de aumentar el volumen actualmente em -balsado en la laguna de Ancascocha de 17 a 63 millones de m3.,utilizando únicamente el escurrimiento propio de su cuenca colectora; esto se conseguiría bajando el nivel de la laguna y construyendo una presa mds a l ta . El agua disponible, seem plearíb para el mejoramiento de riego del valle de Yauca y de los valles serranos de Chaviña, Cora Cora, Chumpi y Sancos.

2 . R e c o m e n d a c i o n e s

a . Se recomienda proceder de inmediato a densificar la red de estaciones hidroméiricas y /o mejorar las ya existentes, con el Fin de efectuar una mejor medición de las disponibili -dades fifdricas de los ribs Acarfy Yauca. Para e l lo , se requiere implementar el siguien te programa de instalaciones :

( 1 ) , Instalación de dos estaciones de tipo limnimetrico, con mira fluviométrica, unacer ca de la desembocadura del rfo Acarf, en el puente Chaviña, y la otra en ei rPo Yauca, a la altura del puente de Yauca. Estas estaciones serviribn para establecer los volúmenes de agua que los valles pierden anualmente en el mar, asPcomo para los fines del programa de estudios de aguas subterráneas. El costo estimado de instalación para cada una de las estaciones es de S / . 15 ,000 .00 , con un gasto anual de operación y mantenimiento de S/.?5,pOO..00. - . .• • • . '

(2) . Instalación de una estación de tipo limnigrdfico, con mira fluviométrica, ligeramen te aguas arriba de la toma Bella Unión, con el fin de medir con precisión lá total i dad de los recursos disponibles para el desarrollo agruiola del valle de Acaru El eos to de esta estación ha sido estimada en S / .350 ,000 .00 , con un costo anual de operación y mantenimiento de S / .170 ,000 .00 . Debe señalarse que al costo de esta e^ tación se ha cargado algunas partidas que sufragarán parte del funcionamiento de o tras estaciones,

(3) . Instalación de una estación de tipo limnigrdfico, con mira fluviométrica, en la sec ción de Uchuani, a la altura del pueblo de Jaqui, con el fin de medir con cierto grado de precisión la totalidad de los recursos disponibles para el desarrollo agrrco la del valle de Yauca. El costo de esta estación ha sido estimada en S / . 350 ,000 ,00 , con un costo anual de operación y mantenimiento de S / .170 ,000 .00 . Debe señalarse queaf costo de esta estación se ha cargado algunas partidas que sufragaran parte de! funcionamiento de otras estaciones.

b. Debe señalarse la determinación del uso actual y potencial del agua subterránea de los valles de Acan, Yauca, Chala y Chaparra, asfcomo el pronóstico de su comportamiento, dado que éste es un recurso importante para el desarrollo de la agricultura y para el

abastecimiento de los asentamientos humanos e instalaciones industriales. Para e l lo , se

Pág. 414 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA, CHALA Y CHAPARRA

recomienda l levar adelante los siguientes trabajos o estudios, entre otros :

(1 ) . Inventario y evaluación de las fuentes naturales y art i f ic iales de agua subterránea,

(2 ) , N ive lac ión de todas las fuentes inventariadas.

(3 ) , Medieion periwJica y permanente de los niveles piezometricos de la napa en po zos representativos y seleccionados para tal f i n .

(4 ) . Control periódico de la composición quimica y bacteriológica de las aguas a f in de establecer su cal idad y la fact ib i l idad de su u t i l i zac i ón .

(5 ) , Ejecutar estudios geológicos y geomorfológicos de la zona, complementados con estudios geoffsicosj. a f in de establecer la naturaleza y geometria del acuíTero.

(ó ) . Realizar pruebas de bombeo en pozos seleccionados, para determinar las caracte risticas hidrodinámicas del acu i fero .

c . Debe incrementarse la capacidad técnica y oíperativa de la Administración Técnica de Aguas de los Valles de A c a r f y Yauca , a f in de agi l izar y mejorar los servicios que presta, a través de las siguientes medidas, entre otras s

(1 ) . Elevar la capacidad técnica del personal existente, mediante la real ización de cursos de capac i tac ión,

(2) . Contratar personal técnico capacitado ad ic iona l , en la medida de sus necesidades a f in de ejercer un control estricto en el reparto y uso del agua.

(3) , Proporcionar los medios de movi l ización necesarios que permitan el desplazamien to del personal dentro y fuera del v a l l e .

(4 ) . Adquir i r el equipo técnico y de campó requerido por las funciones que rea l i za .

d . Con la f inal idad de asegurar un manejo óptimo y racional del recurso agua, se sugiere algunas "Medidas Correctivas Inmediatas", practicas, de carácter tentat ivo, deducidas de la observación de la técnica actual del agricultor en e l r iego de la parce la , de ' fác i l entendimiento y apl icación que permitan mejorar el riego a corto plazo; a s i mismo, se propone la adopción de otras a mediano y largo p lazo, denominadas "Medi das Correctivas Mediatas" , las que requieren de estudios básicos, cierto grado de c o nocimiento técnico por parte del agr icul tor , equipo especial y mayor tiempo para su implementación.

Estas medidas son las siguientes :

RECURSOS H I D R I C O S Pág. 415

(1)^ Medidas CorrecHvas Inmediatas

- Es posible aprovechar mds eficientemente el recurso existente durante la época de avenidas, sembrando todo el drea disponible con cult ivos de corto perfodo.

- El agricultor en los valles de A c a r f y Yauca deberá desechar la tendencia de api i car riegos frecuentes y pesados en época de avenidas, osfcomo la practica de! riego denominado de amarre.

- Los tiempos de apl icación del'ríe^O;^ para la mayoría de los suelos cult ivados de l drea, han sido estimados en 1 a 2 horas, para una lamina aplicada de 5 a 10 c m .

- En época de est ia je, deberá procurarse cul t ivar en dreas qie puedan ser regados con la escasa agua disponible, evitando el pel igro d e , al explotar una mayor ex tension, apl icar riegos muy ligeros que no satisfagan los requerimientos de los cu l t ivos, con la consiguiente reducción de sus rendimientoSo

(2), Medidas Correctivas Mediatas

Se considera que la adopción o efecucidn de medidas de esta naturaleza compete a las entidades encargadas de la dirección de los distritos de riego; en todo caso, éstas consisten en la ejecución de estudios básicos, la real ización de ensayos y deprue bas experimentales sobre las técnicas de riego empleadas o por emplearse y la d i v u l gación de los conocimientos técnicos que permitan elevar el nivel técnico-cul tura l del agricultor o Un mayor detal le con respecto a estas medidas se presenta en la r e comendación siguiente, siendo conveniente adelantar que la implantación del riego volumétrico en los valles de A c o r f y Yauca requerird de estudios muy cuidadosos,de bido a las caracterfsticas de irregularidad de los descargas y a la excesiva divis ion de la propiedad que hardn muy d i f í c i l su ap l icac ión„

e . Es necesario efectuar estudios experimentales sobre la relación agua-suelo-pianta, con el objeto de determinar las necesidades reales, estacionales y totales de agua en cada va l i e , de manera de proceder con fundamentos técnicos a la apl icación de las disposiciones contenidas en la Ley General de Aguas. Igualmente, debe realizarse investigaciones de carácter especial orientadas:al mejoramiento de las técnicas de riego existentes y / o a la introducción de nuevas técnicas de irr igación que contemplen un mefor uso y manejo del agua.

(1) . Estudio de la Relación Agua-Sue lo-Planta

- Determinar las constantes hKJricas de los diversos tipos de suelos existentes, a f i n de establecer las capacidades de almacenamiento y obtener las curvas de in f i l t ra ción y los coeficientes de permeabil idad.

- Determinar los consumos de agua de los principales cult ivos del drea mediante la u t i l i zac ión de evapotranspirómetros y parcelas de experimentación, con el ob je to de establecer formulas empTricas compatibles con nuestra rea l idad.

Pág. 416 CUENCAS DE LOS RÍOS ACARI. YAUCA. CHALA Y CHAPARRA

, (2 ) . Ensayos Acerca de Técnicas de Riego

- Determinar las caracíerrsticas térnicas óptimas ( longi tud, pendiente,etc .) de los métodos de riego imperantes en el va l l e , de acuerdo ai t ipo de suelos y cult ivos predominantes y al posible rango de caudales a uti l izarse .

- Investigar nuevos métodos de r iego, tendiente a la determinación de la fac t ib i l idad de uso en el orea y de su ef ic iencia de acuerdo a los tipos de suelos y cult ivos existentes. ,

f . Con el f in de mejorar la captación y conducción del agua y asegurar un justo y ade -cuado reparto del agua, se recomienda la real ización de los estudios necesarios para la pronta ejecución de las obras de mejoramiento y / o remodelacíón de la infraestructu ra de riego de los valles de A c a r f y Yauca.

g . Se recomienda la ejecución de los estudios complementarios que permitan poner a n i vel de construcción el proyecto de Irrigación "Peri í" , en el val le de Acarf , que con -templa dar riego a 8,000 Ma. de tierras eriazas y el Estudio Preliminar de un Nuevo Represamiento en la Laguna de Ancascocha, que plantea la posibil idad de aumentarel volumen embalsado a 63 millones de m 3 . , los cuales permitirán reducir en algo la fuer te presión existente sobre la t ierra en los valles de A c a r f y Yauca .

h . Con la f inal idad de asegurar el uso racional e integral de los recursos hidricos dispon! bles en las cuencas de los ríos de Acany Yauca, propendiendo al normal desarrollode las actividades agrfcolas de los valles y posibil i tando el incremento del area culHvada se recomienda la elaboración y puesta en ejecución de un plan de desarrollo h id ráu l i co que cumpla con los siguientes objetivos fundamentales :

(1) . Elevación de la ef ic iencia en el riego del v a l l e . (2) . Regularización del riego en el área actualmente cu l t i vada. (3) . Incorporación de tierras nuevas a la act iv idad agrfcola del v a l l e .

RECURSOS HIDRICOS Pág. 417

B I B L I O G R A F Í A

] . Evaluación de los Recursos Hidráulicos del Perú. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Natuiales (ONERN), 1964. ' .

'2 Estimación de los Requerinndentos de Agua de los Cultivos para el Desarrollo de los Recursos de Aguas y Tierras. Profesor Carlos J. Grassi, Centro Interamericano de Desarrollo Integral de Aguas y Tierras (CIDIAT), 1967.

3, Evaluación del Clima para Planear el Desarrollo Agrícola y la Irrigación. Doctor G.H. Hargreaves.

4. Irrigation Requirements from Evaporation. Doctores J. E. Christiansen y G.H. Hargreaves.

Ti. Mejoramiento de Riego de Acarf y Bella Unión, Dirección de Infraestructura de Riego del Ministerio de Agricultura, 1972.

« 6. Encauzamiento del Río AcarJ . Dirección de Aguas y Distritos de Riego del Ministerio de Agricultura, 1972.

7. Plan de Incremento del Area Cultivada en un Millón de Hectáreas (1964-1969)- Programación Preliminar. Oficina Sectorial de Planificación Agraria del Ministerio de Agricultura, 1964.

8. Plan de Inversiones en Obras de Riego de Ejecución Inmediata, Dirección General de Aguas e Irrigación del Ministerio de Agricultura, 1970.

9. Padrón de Fuerza Motriz Hidráulica. Dirección de Aguas de Regadío del Ministerio de Agricultura, 1961, ,

10. Padrón de Fuerza Motriz Hidráulica, Dirección de Aguas de Regadío del Ministerio de Agricultura, 1962,

11. Estadística de los Servicios Eléctricos del Perú, Dirección de Industrias y Electricidad del Ministerio de Fomento y O.P. , 1956,

12. Estadística de los Servicios Eléctricos del Peiú. Dirección de Industrias y Electricidad del Ministerio de Fomento y O.P., 1958,

13 Datos para la Evaluación de Recursos Hidroeléciricos del Perú.ing, Carlos F, Mena, 1963.

14 lielación de Concesionarios de Servicio Public.' do I'lootiicidad. Ministerio de Energía y Minas, 1970.

15. Relación de Empresas Autoproductoras de Energía lilectiica. Ministerio de Energía y Minas, 1970,

o

PLAN TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 655

ciones de resultados inmediat-os; en especial, deben llevarse a cabo las que se refieren al me¡oramíento de la asistencia técnica y la construcción de la infraestructura que per mita mejorar los procesos de producción, comercial ización e industr ial ización de los pro ductos agropecuarios, acciones que integran el presente Programa Preliminar de Desarro l io Agropecuario y que han sido fundamentados en el Capftulo del Diagnóstico Económico»

UFICINA

N l l A C I O N A L DE

F L V A L U A C I O N DE

l l E C U R S O S

NATURALES