EXPEDIENTE No. 1165-2013.SECRETARIO: Dra. Rosa Rivadeneyra A.CUADERNO: Principal.ESCRITO No. 01SUMILLA: Absuelve Traslado de Demanda de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial y otro.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.JOSÉ MIGUEL SALDAÑA CHUQUISPUMA, identificado con D.N.I.

No. 48281416, con domicilio real y habitual en el Centro Poblado de

Camacho s/n. del Distrito de San Clemente, de la Provincia de

Pisco, Departamento de Ica y señalando domicilio procesal en el Jr.

Italia Nº 244, Oficina Nº 01, 2do. Piso, de la ciudad de Chincha Alta,

en los seguidos con YENERITZA ISABEL SULCA RAMOS, ante

Usted con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:Que, estando dentro del término procesal mente hábil, en el modo y

forma de Ley, vengo en absolver el traslado de la Demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE DE ALIMENTOS incoada por doña YENERITZA ISABEL SULCA RAMOS, Formulando

OPOSICION contra el mandado emanado por su despacho mediante la Resolución No.

01 de fecha 30 de Setiembre del año en curso y notificada a mi parte el 17-10-2013,

donde su despacho declara la Filiación Extramatrimonial paterna del menor JOSHUA FABIAN SALDAÑA SULCA; en consecuencia SOLICITO a su digno Juzgado se sirva

tener por interpuesto la OPOSICIÓN formulado y para lo cual amparo las siguientes

consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO : ABSUELVE TRASLADO DE PRETENSIÓN DE FILIACION

1.- Con respecto al punto uno.- Debo manifestar en honor a la

verdad que no es cierto que haya conocido a la demandante cuando el recurrente

laboraba como cobrador, toda vez que realmente la conocí mediante su prima Katherine

Muñoz Ramos, quien me la presenta y me da su número de celular, iniciándose una

amistad a fines de Diciembre del año 2011 y no en el mes de Setiembre 2011 como

temerariamente señala la accionante.

2.- Con respecto al punto dos.- Que, tampoco es cierto lo que

señala en este extremo la demandante, toda vez que nunca he sido enamorado de la

accionante, porque el enamorado que tenía doña Yeneritza Isabel Sulca Ramos era el

señor Kevin Melgar Monrroy, pero si reconozco que sostuve “un affaire” en el mes de

Marzo del 2012, donde sostuve relaciones sexuales con la accionante sin ningún tipo de

compromiso sentimental, por lo que habiendo sostenido dicho acto coital en el mes de

Marzo 2012 es improbable que pueda ser mi hijo el menor indicado, por ello resulta que

tengas fundados motivos para dudar de mi paternidad, porque en el supuesto negado

que fuera mi hijo el menor Joshua Fabián Saldaña Sulca, ha nacido luego de 10 meses

de gestación.

3.- Con respecto al punto tres.- Que, efectivamente es cierto lo

que señala la demandante, pero esto obedece a que como he referido anteriormente el

recurrente no me considero padre del menor Joshua Fabián Saldaña Sulca, por ello no

me he considerado con el deber de asumir la responsabilidad de acudir con alimentos.

4.- Con respecto al punto cuarto.- Que, no es cierto lo que

señala la accionante en relación en este extremo, toda vez que el recurrente nunca he

sido irresponsable de manera premeditada, porque como lo tengo dicho ostento fundados

motivos de dudar de mi paternidad por las razones anteriormente expuestas, por ello es

improbable que sea un irresponsable, asimismo tampoco es cierto que el recurrente sea

cobrador de microbús, porque como la misma demandante ha reconocido el suscrito me

dedico a estudiar en la Universidad Privada Alas Peruanas de la ciudad de Ica, conforme

demuestro con la Constancia de Estudios que aparejo a los presentes actuados (Anexo1-

B). Por otro lado tampoco es cierto que el recurrente perciba una remuneración de S/.

900 en forma mensual, porque en realidad a los hechos el recurrente estudio en la

Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Privada Alas Peruanas, cursando

actualmente en el 5to. Ciclo, razón por la cual es improbable que perciba la suma de S/.

900 conforme indica de manera temeraria la accionante. Finalmente en lo que respecta a

que mi señor padre es propietario de una movilidad, ello también es falso, en razón de

que mi señor padre es solo chofer de una unidad que es propiedad de la Empresa de

Transportes y Turismo Servicios Unidos S.A.

5.- Que, de los argumentos esgrimidos anteriormente, debo concluir

señor Juez, de manera categórica que el suscrito me opongo a la Declaración Judicial de

Paternidad Extramatrimonial del menor Joshua Fabián Saldaña Sulca, declarado por su

despacho mediante la Resolución No. 01, para lo cual vengo en ofrecer la Prueba

Científica del ADN, para determinar fehacientemente mi oposición a la pretensión de la

actora, prueba que despejará todos los fundados motivos de duda que existen sobre la

Filiación del menor JOSHUA FABIAN SALDAÑA SULCA, prueba al cual siempre le

solicité personalmente a la actora, para no continuar con estos hechos circunstanciales

de dudas que solo afectan al menor en referencia.

ABSUELVE TRASLADO DE PRETENSION DE ALIMENTOS

1.- Que, con respecto a la pretensión a los alimentos de la actora

deberá en primer término determinarse el proceso principal de alimentos y como he

señalado existen fundados motivos para no asumir la responsabilidad de padre del menor

Joshua Fabián Saldaña Sulca.

2.- Que, el recurrente no ostento un trabajo por que estudio una

carrera profesional en la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Privada Alas

Peruanas cuya sede institucional se ubica en la ciudad de Ica, cursando el 5to. ciclo y el

que cubre todos mis gastos lo irroga mi señor padre Virgilio Saldaña de la Cruz y para

acreditar este extremo adjunto Constancia de estudios (Anexo 1-B).

3.- Que, es improbable siendo estudiante pueda percibir haber

mensual de S/. 900 como de manera temeraria señala la accionante, por ello adjunto al

presente la Declaración Jurada con firma legalizada notarialmente de mis ingresos

(Anexo 1-C).

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi Contestación de Demanda en los Arts. 130, 424 y 425

del Código Procesal Civil en cuanto sean aplicables del mismo cuerpo normativo acotado.

En el art. 2 de la Ley No. 28457, donde se regula la Oposición a los

Procesos de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial.

IV.-VIA PROCEDIMENTAL:A la presente le corresponde tramitarse en la Vía Procedimental

Especial.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes:

1.- El mérito de la prueba genética de reconocimiento de ADN que deberá efectuarse en

el recurrente JOSE MIGUEL SALDAÑA CHUQUISPUMA, del menor JOSHUA FABIAN

SALDAÑA SULCA y de la demandante YANERITZA ISABEL SULCA RAMOS, toda vez

que he interpuesto formulación de oposición a la presente acción, con la cual acreditaré

de manera fehaciente la situación de Filiación del menor Joshua Fabián Saldaña Sulca.

2.- El mérito de la Constancia de estudios del recurrente, expedido por la oficina de

Servicios Académicos y Registro de la Universidad Privada Alas Peruanas, con la cual

acredito que el recurrente curso estudios en la citada universidad de la ciudad de Ica.

3.- El mérito de la Declaración Jurada de mis ingresos con firma legalizada notarialmente.

VI.- ANEXOS:

Ofrezco los siguientes:

1.A.- Copia xerográfica del Documento Nacional de Identidad del recurrente.

1.B.- Constancia de estudios del recurrente, expedido por la oficina de Servicios

Académicos y Registro de la Universidad Privada Alas Peruanas.

1.C.- Declaración Jurada de mis ingresos con firma legalizada notarialmente.

1.D.- Tasa judicial por Ofrecimientos de Pruebas

1.E.- Cedulas de Notificación (2 juegos)

POR TANTO:A Usted señor Juez, sírvase tener por absuelto el traslado de la

demanda y proveer con arreglo a Ley.

OTROSI DIGO: Que, de acuerdo al numeral 80 del Código Procesal Civil otorgo

facultades generales de representación, al Letrado que autoriza el presente recurso, al

cual nombro como mi Abogado defensor, del cual declaro estoy instruido, señalando mi

domicilio el que consta en el exordio del presente recurso.

Chincha, 26 de Octubre de 2013.

…………………………………. Oscar J. Vilcamiza Manrique ABOGADO Reg. CAI No. 1794