Orlando Ochoa TeránFernando Mires Andrés Oppenheimer

Una luna de miel Chávez - Santos

difícilmente durará / 12

El ABC del General Freddy Padilla, ex-comandante de las Fuerzas Armadas de Colombia

• Las Farc están aisladas, y su cúpula perdió poder y control • Nadie se imaginaba toda esa red de contactos que quedaron en memorias de las computadoras de Raúl Reyes • El fuero militar en Colombia no es un elemento para la impunidad / 8 y 9

Acumulación de odioscondujo a la guerra civil en España / 4

Uribe consiguió mostraraislamiento internacionalde Hugo Chávez / 6 y 7

/ 14 y 15

Rodó en la Barra: 14 millones de armas hay en el país y no se sabe en manos de quién / 28

JESÚS HERAS

Había sido ascendido por suconducta en la toma y capitula-ción de Pensacola. Y es allí, en el“contexto de la independencianorteamericana, donde Francis-co de Miranda concibe por pri-mera vez la idea de una gran pa-tria libre para Hispanoamérica, ala que llamaría poco des-pués Colombia…”.

Ello ocurrió en 1781.Habían transcurrido cin-co años de la declaraciónde Independencia de Es-tados Unidos de Améri-ca; faltaban once paraque lo nombraran Maris-cal de Campo del Ejércitorevolucionario francés,responsabilidad que lollevaría a inmortalizarseen los campos de batallaeuropeos… y apenas dosaños para que nacieraSimón Bolívar, quien en1812, acompañado deotros jóvenes cegadospor la furia al perderse laPrimera República, loarrestaría acusándolo detraidor, hecho que, al sertomada la Plaza por losRealistas, conduciría a suprisión y muerte, recluido enCádiz, cuatro años después.

El sueño de Miranda pervivió,sin embargo, al transfigurarseen el trágico sueño bolivariano,

sueño que, al igual que alPrecursor, llevaría a Bolívar a serextrañado de su patria, Vene-zuela, y a su prematura muerteen Santa Marta.

Hoy Colombia y Venezuelason países independientes, pe-ro el sueño bolivariano, trasto-cado en religión, sirve de ins-trumento para profundizar las

diferencias entre dos patriasque siguen siendo una, porquesu idioma, su historia, sus cos-tumbres y tradiciones son losmismos.

El domingo próximo, en me-dio de las grandes tensionesproducidas por la acusación co-lombiana sobre la utilización y

presencia en territoriovenezolano de la nar-coguerrilla colombiana,Juan Manuel Santos, elPresidente electo, recibeel mando. Se lo entregaun hombre excepcional,Álvaro Uribe, quien ha-biendo atenazado a lasFARC y el ELN, devol-viéndole la seguridad asus ciudadanos, se mar-cha del Palacio de Nari-ño, gozando de inmensapopularidad.

ABC de la Semana de-dica este número a lapatria hermana y hacevotos porque muy pron-to retorne la sensatez ypara que, como ocurrióen el viejo continentecon los enemigos deayer, Venezuela y Co-lombia, Colombia y Ve-nezuela, dejen las armas

a un lado y pasen a ser sociosfraternos en la hermosa aven-tura de construir un mundomejor.

EDITORIAL

Cabecillas de Farc no tienen programa político, y noles podemos compensar los recursos del narcotráfico

ColombiaUn sueño por realizar

Venezuela

5 de agosto 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 192

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Álvaro Uribe, el Juicio de la Historia

Fue un Presidente audaz que desafió viejos conceptos,descartando “dialogar” con la guerrilla

Debe ser difícil encontrar enVenezuela una ciudad más agre-dida como Valencia. Pareciera

que propios y extraños se pusieron deacuerdo para acabar con ella, mientrasquienes la representan se mantienenconformes con vivir entre ruinas que

crecen diariamente. En las calles, el as-

falto cedió su espacioa los huecos, al aguaempozada, a la male-za. Los comercios es-tán cerrando por faltade venta y los altosimpuestos; los centrosculturales están “gua-

peando” por falta de presupuesto y deincentivos; el transporte público da pe-na y el patrimonio arquitectónico esdespreciado.

Así, una vez que acabaron con elcentro de la ciudad, ahora la empren-dieron con las urbanizaciones delNorte. La primera víctima fue ElViñedo cuyas mansiones fueron derri-badas para montar cafés, cervecerías ytiendas que, en breve tiempo, han de-saparecido, convirtiendo la zona enuna boca de lobo.

A Las Acacias, que junto con LaAlegría fue de las primeras urbaniza-ciones valencianas, ya les llegó la sen-tencia de extinción, sin que el ConcejoMunicipal tome en consideración quelas ciudades son un proceso lento deformación en el que, durante siglos, seva creando la identidad de cada lugar.

Por eso París, Florencia, Sevilla,Bogotá, Lima o Buenos Aires son tanparticularmente hermosas porque, nin-guna autoridad se atreve a destruir elpatrimonio arquitectónico. Aquí es to-do lo contrario. Basta con que un buró-crata diga que a las casas viejas hayque tumbarlas para que, de inmediato,se cumpla su deseo.

Esta semana derribaron la Materni-dad Las Acacias, en esta urbanizaciónde los años 40, que marcó el esplen-dor de la sociedadvalenciana. Cercaya cayó el emble-mático hotel Ex-célsior, sin ningu-na necesidad. Elpretexto fue laconstrucción delMetro. Dicen quede por medio hu-bo una sustancio-sa comisión, perolo cierto es que laedificación estáinvadida dandomás señales demarginalidad.

Las Acacias La urbanización Las Acacias dio un

carácter particular a una ciudad quesalía del ambiente recoleto del centropara encaminarse a la modernidad conresidencias confortables de ampliosjardines y avenidas sombreadas de ár-boles frondosos. Aún se conserva laimponente residencia de la familiaCastillo Lebrún, originalmente propie-dad de Luis Branger; están la antiguacasa de los gobernadores de estado,que hace muchos años fue saqueada, lacasa de don Lino Arocha, del doctorPratt y de la familia Pinto Lamanna.

Como dice el tango de Gardel: unasombra muy pronto serán.

La Maternidad Las Acacias fue la re-sidencia de la familia Yanes Gordils queluego la vendió a los doctores AldoGiugni y José Lussinger quienes insta-laron allí la prestigiosa clínica dondenacieron generaciones de valencianos.

Hoy, cuando he visto su brutal des-trucción siento una profunda nostalgiaporque tengo de ese inmueble el re-cuerdo de haberme salvado de lamuerte. Ignoro por cuáles circunstan-cias el eminente neurocirujano Mar-celo Corradi me sometió, en el quirófa-no de allí, a una operación para impe-dir la ruptura de “una aneurisma deltamaño de un garbanzo” que teníamos“en la arteria comunicante posterior,entre la silla turca y el esfenoides”, co-mo decía la historia clínica.

Renací en Las Acacias Celebridades de la neurocirugía, en-

tre ellos Martínez Coll y AbrahamKrivoy, me habían desahuciado en elHospital Clínico Universitario. Me die-ron de alta hasta que Dios quisiera.Pero mi madre, Concha Ordaz deRojas, supo que aquí en Valencia esta-ba un doctor de apellido Corradi y a suconsultorio me trajo. El médico se inte-resó tanto en el caso que, personal-mente, viajó a Boston a comprar unosaparatos. Y, cuando regresó, me ope-ró en la Maternidad Las Acacias, el

2 de mayo de 1967. La operación fuefilmada y luego presentada en laEscuela de Medicina de la UniversidadCentral de Venezuela, donde se dijoque había sido un verdadero milagro.

Lo que más recuerdo de mi estanciaen esa Maternidad es que el día en queel doctor dijo a mi familia que ya podíacomer, después de ocho días de alimen-tación por sonda, una hermana, que te-nía como doce años, con quien me de-jaron cuidando mientras mi madre fuea preparar una sopa, le preguntó a unaenfermera alemana, Helga, que dondevendían por allí algo sabroso. Ella le di-jo: lo que te recomiendo es el mondon-go de El Mayantigo, que queda poraquí cerca.

Mi hermana fue rapidísimo a la are-pera (ya desaparecida) y trajo un enva-se con un oloroso mondongo que medio por cucharadas disfrutadas como elmás delicioso manjar. Al poco rato, co-mencé a convulsionar y a echar espu-ma por la boca. Llamaron de urgenciaal doctor Corradi quien, cuando supolo que había comido, le armó un zape-roco a la enfermera y ordenó un lava-do estomacal. ¡Es absurdo que un mon-dongo arruine mi obra maestra!, grita-ba el doctor con su característico acen-to ítalo-romano.

Al doctor Corradi aquello nunca se leolvidó y, cuando ya estaba yo aquí co-mo periodista, siempre se despedía di-ciéndome: “quiéreme mucho porqueyo te salvé dos veces la vida”. Y, si ha-bía amigos, les contaba la anécdota delmondongo.

Hoy, al ver los escombros de laMaternidad Las Acacias, apuramos elpaso mientras nos acompaña el recuer-do de aquel hombre sabio quien, sin

contar con la tecnología dehoy, practicó en mí “una ci-

rugía perfecta”.

*Por razones de espacio,el texto ha sido ligera-

mente editado.

LA MUERTE DE LA VIEJA CIUDADY EL RECUERDO DE UN PLATO DE MONDONGO*

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión2

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Crónica en vivoALFREDO FERMÍN

El Debate de la semanaSI VENEZUELA Y COLOMBIA...

La Cátedra de ABCORLANDO OCHOA TERÁN

Espantapájaros

ContrapunteoFERNANDO MIRES

El ABC deFREDDY PADILLA

Alta PolíticaGERARDO REYES 10MANUEL MALAVER 11ANDRÉS OPPENHEIMER 12SIMÓN ALBERTO CONSALVI 13

CentralesEL JUICIO DE LA HISTORIA

OpiniónPETER ALBERS 16MANUEL FELIPE SIERRA 17LUIS CISNEROS CRÓQUER 18ARGELIA RÍOS 18OVIDIO PÉREZ MORALES 19MÉLIDA QÜENZA 19JUAN MIGUEL MATHEUS 20LUIS GIUSTI 20NELSON ACOSTA 21VLADIMIR VILLEGAS 21JONATHAN HUMPIERRES 22LUIS PACHECHO 22CLODOVALDO HERNÁNDEZ 23CARLOS LOZANO 23

Buenas Noticias

Cultura

Deportes

Rodó

CONTENIDO

45

3

2

8

6

24252628

14

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Directores: Manuel Felipe SierraLeonardo Lamarche

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

| CRÓNICA EN VIVO |

ALFREDOFERMÍN

3Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

Defienden su soberanía...Si Venezuela y Colombia

El Debate de la semana

...o se preparan para una Guerra Civil

Paramilitares Colombianos

Milicia Bolivariana

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión4

La Cátedra de ABC

“Basta con establecer, con muypocas dudas, que las izquierdasfueron quienes, movidas por sus

aspiraciones, rompieron las reglasdel juego y empujaron a la guerra ci-vil (…) y que fueron los conservado-res quienes, deseando evitar el cho-que, sostuvieron mayoritariamenteuna actitud moderada, próxima a ve-ces a la cobardía, hasta que la ame-naza se les hizo cuestión de vida omuerte”. Mitos de la Guerra Civil dePío Moa.

De la historiografía sobre la guerracivil española, la obra de Pío Moa, esquizás la más controversial. Moa fueun activista de la resistencia a Francoy en su juventud un miembro del par-tido Comunista que cerró filas conGRAPO, una organización terroristamaoísta que participó en acciones ar-madas durante y después de la dicta-dura de Franco. Moa evolucionó a po-siciones más moderadas y conserva-doras, y en su polémica obra, des-monta la romántica noción que asocióla República española con ideas dedemocracia y libertad.

Por su resonancia con nuestro pre-sente, sucumbimos de nuevo a la ten-tación de transcribir algunos pasajesde su obra, Los Mitos de la GuerraCivil. En ella Moa se pregunta: ¿nacióde una extrema amenaza fas-cista o de un inminentepeligro revoluciona-rio?

Habla Pío MoaLa revolución re-

publicana escindióa España en dospartes. AntonioMachado la llamó“las dos Españas”. ElFrente Popular habíaprometido un pro-grama “paraque la

República jamás salga de nuestrasmanos, que son las manos delpueblo”.

Si la revolución llegó pacíficamenteno se debió a los republicanos, que in-tentaron imponerla por un golpe mili-tar, sino a los monárquicos loscuales permitieron presentarseen las elecciones a los republica-nos y socialistas, sólo cuatro mesesdespués del fallido pronunciamientogolpista. ¡Sorprendentemente la oli-garquía había abierto el paso a la re-volución republicana! Los republica-nos no mostraron generosidad conquienes les habían regalado el poder.El gobierno “modernizador” fue per-misivo con los vándalos y punitivocon sus víctimas.

Si los desmanes hubieran venido dela derecha, sin duda el gobierno loshabría reprimido y así lo hacía con laFalange. Dejaba impune, en cambio, alos revolucionarios, evidentes autoresde la gran mayoría de los atentados.Ello hundía la legitimidad democráti-ca del gobierno. No fue la Iglesia laque hostigó a la república, sino los po-

líticos revolucionarios de la repúblicaquienes hostigaron sin tregua a laIglesia.

Es evidente que esta provocaciónsistemática se hacía en la creencia deque cualquier reacción sería fácilmen-te aplastada. Además, las ideas revo-lucionarias eran todas de origenforáneo sin que hicieran mucho es-fuerzo para adaptarlas o aportarlesmatices.

Guerra y odio

La acumulación de odios estimula-dos desde el poder condujo a desafue-ros insospechables. Millones de espa-ñoles llamados ‘reaccionarios’ o ‘dere-chistas’ no eran sino labriegos, clasemedia y pequeños comerciantes quedefendían el derecho a la propiedad ose identificaban con los principios dela Iglesia Católica.

Los monárquicos y la Falange cons-tituían grupos muy minoritarios, co-mo probaron las elecciones de 1933 y1936. Así pues, en el alzamiento mi-litar de julio de 1936 no puede versecomo la culminación de una sordasubversión anti-republicana desdeel mismo nacimiento del régimen,sino una rebelión ante una situaciónjuzgada insoportable, no sólo porlas derechas, sino por políticosizquierdistas.

Fue por tanto, un movimiento aza-

roso, casi a la desesperada, apoyadopor casi toda la derecha, convencidade que la marea revolucionaria estabaa punto de ahogarla. Los conservado-res no creían defender los interesesdel “gran capital” o la “reacción”, sinola religión, la propiedad privada, elEstado, la unidad española. Los revo-lucionarios aspiraban a abolir esasinstituciones por considerarlas formasburguesas de dominación o cadenasque había que liberar para forjar el“hombre nuevo”.

Un enigmático y marginado generallideró la sublevación. La represión ju-dicial de la posguerra, aparte de ven-ganzas espontáneas, ejecutó a unos50.000 revolucionarios.

Las masas armadas y el desordena-do ejército republicano no pudieronimpedir que aniquilaran a las miliciaspopulares y que el general FranciscoFranco se hiciera dueño del poder por36 años “para poner orden” a un go-bierno que sufría de un “exceso de re-tórica, un exceso de violencia, un ex-ceso de incompetencia y un exceso decorrupción”.

www.diariodeamerica.com

Nota de la redacción: De no ser la frasetan manida, estamos seguros de que elautor habría advertido que cualquier se-mejanza con lo que ocurre en Venezuelaes pura coincidencia. Las negrillas sonnuestras.

REVOLUCIÓNY CONTRARREVOLUCIÓN

El origen de una guerra civil

Las revoluciones de izquierda, tarde o temprano, se vuelven contra la religión. Así fue en Francia, Rusia, Europa Oriental, la república española, en Cuba

y es el caso ahora de la revolución bolivariana en Venezuela

ORLANDO OCHOA TERÁN

El escritor españolPío Moa

y su acertado libro

“Los Mitos de la

Guerra Civil” publicado

en el 2003.

Guerra Civil Española

5Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

Escrito para gente inteligenteÁguila Uno, ¿donde andas? Bien mal

quedaste con lo de Colombia. El paja-rraco Uribe te sorprendió de salida, yquedaste embarrado. No hizo más quedecir lo que todo el mundo sabe, que lanarcoguerrilla vive, bajo la mayor se-guridad, en territorio venezolano. QueVenezuela se ha convertido en elCaguán, mira que suena feo, en el nue-vo Caguán de las FARC, lo mismo quelo fue cuando el Pajarraco Pastrana,quien por estar creyendo en pajaritospreñados, cosa que como bien sabes noexiste, o buscando que le dieran elPremio Nobel de la Paz, como dicen loscachacos, le creo, a la más feroz de lasguerrillas, una zona de distención, diz-que para darles testimonio de sus bue-nas intenciones. Pues se burlaron deél, lo mismo que ahora, el PajarracoUribe ha hecho contigo.

Te lo he dicho una y mil veces Águi-la Uno, pero no escuchas. Te aprecio ytú lo sabes, por mi debilidad será, contodo aquel que tiene plumas, pero es-tás en tu tiempo de muda, allá arribo-ta, escondido, lejos del pueblo que teeligió, mientras los demás hacen rubie-ras, y aún así quieres hacerte pasar porel más vivo. Está bien que le escuchesal Cóndor del Caribe, primero por res-peto a las canas, después porque te tie-ne prensado, rodeado como estás deuna guardia pretoriana que, a la horade las chiquiticas, responde a sus órde-nes y no a las tuyas, pero acompáñalohasta el borde del precipicio. Con lasalas mal trechas que tienes, no puedesarriesgarte demasiado y lo estás ha-ciendo.

¿Será por eso que andas perdido?¿Que ni apareces en tu Aló Presidente,después de poner la cómica, rompien-do relaciones con Colombia, al lado deese pajarraco atolondrado que esMaradona? Tampoco te atreviste a via-jar a UNASUR, porque como bien lo di-ce en esta edición el Aguaitacaminos,el pajarraco Mires, que siempre está defrente, encontraste puro mediador, pe-ro ningún aliado. Ni siquiera el Cóndordijo esta boca es mía, todos callaron y,de no ser por-que te han vivi-do y quieren se-guirte viviendo,con tu generosidadpetrolera, hasta unacarcajada te habrí-an soltado,cuando pe-diste te acom-pañaran en tu

ataque al Pajarraco Uribe, cuando todoel mundo sabe que lo único que dijofue la purísima verdad, que tienes gue-rrilleros colombianos en el país hastalos ñeque ñeques.

Se acercan las eleccionesY mientras tanto, la caravana avan-

za. Yo no soy de los que piensa, cavi-lando aquí en el descampado, que turealmente vas a contarte el 26 de sep-tiembre. Primero, porque andas muymal, segundo, porque corriste a tuspropios gobernadores y alcaldes, de-jándote ver la mano, con esa benditaLey de las Comunas que te va a ente-rrar, tercero, porque el Cóndor no quie-re correr riesgos con el abastecimientopetrolero, sin el cual, su propioRégimen, este sí, con mayúsculas, nose sostiene. Cuarto, porque pese a todolo que está haciendo el ave Ledo, paraayudarte, hablando bonito, pero jugan-do a la cuida, tienes la elección perdi-da. Y quinto, porque tú mismo, debili-tado como estas no te terminas de atre-ver. Porque en otras ocasiones la teníasperdida, y te lanzaste, y vociferando yasustando y abusando, y recurriendo aMr. Carter y a quienes cuentan los voti-cos, te pudiste salvar. Pero ahora niapareces Águila Uno, y te voy a decirporque.

Porque lo que viene vaticinando elGallo es cierto. Y mira que ese gallocanta poco, a veces hasta me preocupasu silencio en mis madrugadas solas,aquí en el descampado, menos malque aquí por falta de gallos no me voya quedar dormido. Pero lo que vienediciendo - y hoy destaca mi compañeroBuenaventura- es cierto, que el país seva a paralizar. Ya por aquí han pasadounos amigos, de esos que no puedenvivir sin un palo de güisqui en la mano,que están comprando cajas para noquedarse secos. Porque por allí dicenque los inventarios se acaban en dosmeses.

Pero ponte a ver, ÁguilaUno, si no tiene lógica. EnPuerto Cabello, pordonde entran 3 de ca-

da 4 kilos que seimportan, tu

Almiranta y los cubanos que metiste,no han hecho más que dejar que todose venga abajo. Primero, actúan comounos señoritos de bien. Que revolucio-narios ni que revolucionarios, como se-ñoritos de bien, que sólo trabajan delunes a viernes hasta las 6 de la tarde,cuando antes, bajo el Pollito, teníanque fajarse los 7 días y las 24 horas decada día. Luego, dejaron que se echa-ran a perder, creo que son diez de lasdoce grúas con que se descargaban, yluego, la balanza electrónica con quepesan la carga, cuando no está dañada,se va la luz.

Al borde del precipicioÁguila Uno, se te está viniendo el

mundo encima y no te das cuenta.Porque además, las carreteras cada díaestán más intransitables, desde que selas quitaste a los gobernadores, la otrasemana Buenaventura te lo recordaba.Después que por fin bajan la carga, esun vía crucis, tratar de repartirla. Y esque además, suponte tú que descarga-ras todo y lo repartieras, todavía seríainsuficiente, porque con la pichirréscon que estás entregando los dólares,ahora que cerraste las Casas de Bolsa,porque para eso si eres machote, parachillar bien duro, ahora no hay comoconseguir dólares para poder importar.

En fin el Gallo no canta sino cuan-do tiene los pelos en la ma-

no, con razón advirtióque el país se va

a paralizar.

Ojo pelao, Águila Uno, que estás alborde del precipicio. Te lo advierto denuevo porque ya te lo dije, aunque tusplumas ya estén viejas o envejecidas,plumas son… y yo – de tanto asustar alos pájaros y pajarracos- se me haablandado el corazón y tengo mi debi-lidad por los plumados.

La Nueva CoordinadoraDemocrática

Ya el pajarraco Henry encontró la co-artada. Como no tiene líder para el2012, pero sabe que cuadró con unaayudadita de su compadre, un númerorespetable de diputados, ahora procla-ma que la Nueva CoordinadoraDemocrática, eso que llaman la MUD,buen nombre por cierto, porque en in-glés significa barrial y están bien emba-rrialados, pues bien, ahora ha entusias-mado a su compadre para que la NCDsea un macro partidote PERMANENTE,con una sola fracción política en la pró-xima Asamblea, claro, dirigida poraquel partido que tenga más diputados,o sea por quien decida el PajarracoHenry.

Yo no sé lo que le pasa a la gente. Ala gente de todas partes, que cuandollega a Caracas, como que se le subenlos humos a la cabeza, y piensan quepueden machorrear a los demás. Locierto es que ahora, rodeado de unossabios, mantienen que la campaña elec-toral la deben dirigir ellos, cuando que

yo sepa, el ave Ledo, de eso no sabenada, el Pajarraco Henry, muchomenos, porque lo de él es pura ma-

quinaria, y los demás, lo que hacen esescuchar a unos sabios encuestadores,que jamás han ganado una eleccióntampoco, pero claro, esa no es su fun-ción. Ahora andan con la pendejada,dispensen pajaritas, pero es que mesuena tan pero tan académico lo queproponen, cuando el pueblo nuestro es

pata en el suelo y tiene necesidadesque lo apremian, que piensan

que van a ganar las eleccionesprometiendo EQUILIBRIO. Dios

mío, habría dicho Miquilena, resa-biado por Diablo y por viejo, “¿Con

que se come eso? Díganmelo Uds. ¿Conque se come equilibrio?

En fin, ave Ledo, igualito te veo aMendoza con tu nueva Coordinadora,imaginándote que por sólo estar allí,vas a ser Presidente, y ayudando sinquerer, por supuesto, a Águila Uno, que

de eso si sabe, de ganar elecciones.Ayúdanos mi virgencita.

Ave María purísima, sin peca-do concebida.

ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

AVE MARÍA PURÍSIMA

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión6

Quizás sin que ninguna de lascuatro partes del cuadrado lohubiera concebido así, lo ciertoes que ha llegado a formarse en

la poco apacible región latinoamerica-na, un cuadrado. ¿Cuáles son los ladosde ese cuadrado? Dicho de acuerdo alorden de importancia de las estrategias

que se juegan al inte-rior de esa cuadratura,esos lados son: Colom-bia, Venezuela, Cubay “los demás”. Los de-más, es decir, el restode los países latinoa-mericanos, son -si con-cebimos esta historiacomo tragedia- una es-

pecie de coro griego; y si la concebimos-como yo mismo tiendo a concebirla:como comedia- son una simple com-parsa. Pero vamos un poco más despa-cio. El punto originario de esa nuevaformación lo marcó el presidente Álva-ro Uribe al denunciar públicamente eldía jueves 15.07.2010, lo que no hayquien no sepa: que Venezuela es un“Hinterland” logístico y militar de lasFARC. ¿Qué se trae Uribe al lanzar esadenuncia que todo el mundo conoce,pero que casi nadie nombra? La mayo-ría de las opiniones ha concordado enque Uribe intenta hacer una zancadillaa J. M. Santos, convirtiéndolo en he-redero de un problema nunca resuel-to, pero que hoy por hoy es más agu-do que nunca: las relaciones de laColombia uribista con la Venezuelachavista. Permítanme, sin embargo,dudar de dicha tesis. La primera dudasurge del hecho de que sí bien J.M.Santos no era el candidato preferido deUribe, representa la línea continuistano con, sino dentro del uribismo, he-cho que percibió muy bien Chávez alintervenir abiertamente en las eleccio-nes colombianas en contra de Santos.J. M. Santos, pese a todo lo que inten-te desmarcarse de la persona Uribe,configura, en el más extremo de los ca-sos, una desmarcación al interior deluribismo. ¿Y qué es el uribismo? El uri-bismo es en primera línea un proyectode guerra a muerte en contra de lasFARC. El uribismo es, desde esa pers-pectiva, un proyecto más militar quepolítico, con todo lo que eso implica(incluyendo para-militarismo). Sólo enuna segunda línea el uribismo encierraun proyecto de modernización econó-mica de Colombia, objetivo parcial-mente alcanzado durante el mandatode Uribe. Ahora, ni en el primer ni enel segundo punto hay diferencias dra-máticas entre Uribe y J. M. Santos.

Diferencias entre Uribe y Santos lashay, pero son de estilo y más bien tocantemas de política nacional.

Uribe y Santos:Las diferencias reales

A Santos debe preocupar mucho, porejemplo, la avanzada corrupción, unaseria crisis en el sistema de salud públi-ca y el caso de las “chuzadas “del DAS(interferencias telefónicas a magistra-dos y periodistas al lado de las cualesWatergate es un juego de niños). Y, nopor último, el eterno caso del parami-litarismo. También el hecho de que losministros que está nombrando J. M.Santos no son todos amigos íntimos deUribe, muestra que hay diferencias.Pero ¿dónde no existen esas diferen-cias internas? No, la tesis de la zanca-dilla de Uribe a Santos no cuadra; defi-nitivamente no. Mucho menos cuadrala tesis que agita el anti-uribismo mili-tante, tesis relativa a que Uribe intentaa través de su ataque imprevisto aChávez, levantar una “cortina de hu-mo” frente al tema del descubrimientode fosas comunes con miles de muer-tos. Hay que tener en cuenta que esasmacabras denuncias fueron hechas pú-blicas en enero de este año y ya esta-mos en agosto. En el intermedio, mien-tras el anti-uribismo agitaba tales de-nuncias, hubo elecciones presidencia-les en donde el uribismo en su versiónsantista venció de modo abrumador.En fin, las violaciones a los derechoshumanos así como la presencia de unsiniestro paramilitarismo que involucra

a personeros uribistas parece no mer-mar la opinión pública colombiana, in-teresada en erradicar cuanto antes, ypor cualquier medio, la presencia delas FARC. En fin, una nación tan casti-gada por el terrorismo como es Colom-bia, parece estar mayoritariamente dis-puesta a aceptar cualquiera violación alos derechos humanos si el objetivoapunta a derrotar a las FARC. Con elparamilitarismo -así leo el mensaje deesa opinión pública- habrá que arreglarcuentas después. Pero primero hay queliquidar a las FARC. Y Uribe, qué dudacabe, conoce ese mensaje; y de acuer-do a su texto, actúa.

El debilitamiento de ChávezPero hay una tercera tesis que quizás

cuadra algo más con la realidad colom-biana. Chávez, está atravesando poruna fase de deterioro político, deterio-ro que se expresa tanto nacional comointernacionalmente. Y como ya hemosdicho, si Uribe persigue un objetivo mi-litar, y si un objetivo militar es aislar aladversario, pudo haber percibido Uribeque ha llegado el momento de actuar.En otras palabras: Uribe y Santos cuen-tan con un poderoso “frente interno”.El frente interno de Chávez, en cam-bio, parece estar algo más agrietado.Chávez, a su vez, no esperaba ése, se-gún su perspectiva, artero y bajo golpede Uribe. Precisamente él, acostumbra-do a dictar las condiciones de lucha,fue sorprendido por una movida delajedrez político-militar de Uribe, movi-da que estuvo a punto de dejarlo fuera

del juego. El resto del libreto pareceajustarse a la discursiva más que fría,glacial, de Uribe, que repito, pese a serun civil, domina la lógica de la guerramucho mejor que su colega militar ve-nezolano. Si Uribe es lógico, y lo es, to-do lo que hizo después Chávez, lo es-peraba; y tengo la impresión: lo desea-ba. Chávez no sería Chávez si hubiesereconocido que las FARC operan enColombia. Chávez, y todo el mundo losabe, pretende manejar a las FARC pa-ra presionar en contra del Estado co-lombiano, lo que, por cierto, no podríareconocer jamás frente a la comunidadinternacional. Por eso Chávez -y Uribeno sería Uribe si no lo hubiera espera-do- rompió de inmediato relacionescon Colombia. Que en el acto de ruptu-ra Chávez hubiese estado acompañadono por un alto dignatario cubano, o delALBA, sino por un simple entrenadordel fútbol, no fue una muestra de for-taleza internacional ¿Cuál será el se-gundo paso?

Pocos aliados,muchos mediadores

Si Uribe es Uribe, antes de dar unprimer paso, pensará en el segundo. Elsegundo paso será dejar que el proble-ma llegue a UNASUR. Ahora, ¿qué eslo que captó probablemente Uribe?La respuesta es fácil: que la mayoría dela UNASUR si bien todavía no se pro-nuncia en contra de Chávez, no es niserá -como en sus momentos triunfalis-tas imaginó Chávez- un reducto delchavismo internacional, ni tampoco un

Contrapunteo

FERNANDOMIRES

J.M. Santos no era el candidato preferido de Uribe, pero representa la línea continuista no con, sino dentro del uribismo.

URIBISMO, CHAVISMOY LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

7Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

campo de operaciones del ALBA. Losresultados ya están a la vista. Aparte deEvo Morales (y Ortega, con quien na-die quiere ni fotografiarse) nadie apo-ya a Chávez en su imaginaria guerracon Colombia. La forma de no apoyar-lo es, desde luego, muy sutil, y porcierto, al igual que las estrategias deUribe, maquiavélica (algún día tendréque escribir un artículo relativo a queAmérica Latina se encuentra en la fasemaquiavélica de la política) En otraspalabras: nadie apoya a Uribe en laUNASUR (tiene las manos muy man-chadas de sangre). Pero, a la vez, cadavez son menos los que apoyan aChávez, y eso, al fin y al cabo, es lo queUribe interesa evidenciar. Kirchner, elantiguo aliado de Chávez, se ofreció,ante el disgusto de Chávez, como sim-ple mediador. Enseguida Pepe Mujica,mediador entre su pasado y su presen-te, también ofreció sus servicios comomediador. Correa, el aliado más inse-guro de Chávez, ya se apresta a serotro mediador, y arreglar positivamen-te sus problemas no resueltos conColombia. Piñera y Alan García, tan le-jos de los problemas entre Venezuela yColombia, quieren también ser sólomediadores. Hasta Fernando Lugo, quetan cerca parecía estar de Chávez, de-sea ser un mediador más. Lula, por su-puesto, está en su salsa: él será siempreun mediador en cualquier problema yen cualquier continente. En fin; los go-biernos latinoamericanos han descu-bierto, de pronto, su nueva vocación:la mediadora. ¿Y qué significa en estecaso ser mediador? En un lenguaje quequizás Chávez no entiende, mediadorquiere decir: “Chávez, aquí no te segui-mos”. En otras palabras: a Chávez lesobran mediadores, pero lo que él ne-cesita son aliados, sobre todo cuandono hay nada que mediar. Si mostrar elaislamiento de Chávez era un objetivode Uribe; ya lo consiguió.

Más sagaz que inteligentePero Chávez es Chávez. Con ese ins-

tinto de poder que supera su inteligen-cia, descubrió de inmediato que Uribe,

indirectamente, le estaba prestando uninesperado apoyo. Según todas las en-cuestas venezolanas, Chávez está enbajada. Más todavía: si Chávez habíapodido ganar muchas elecciones, ocu-rrió porque tuvo la habilidad de apro-piarse de un discurso de demandas so-ciales frente a las cuales él se erigía co-mo el gran vindicador. No obstante, lacrisis energética, la crisis económica, lainflación imparable, los casos de co-rrupción generalizada, y sobre todo,los hallazgos de miles y miles de ali-mentos descompuestos, son hechosque han terminado por socavar la ima-gen social del chavismo. Frente a esedeterioro, Chávez ha recurrido a la úl-tima pieza de su teclado ideológico: elultranacionalismo. La profanación dela tumba de Bolívar fue un desespera-do intento de Chávez para buscar refu-gio en el mito histórico, lo que tampo-co pareció lograr. Y de pronto, como unmaná del cielo, aparece, y de modo ab-solutamente inesperado, la denunciade Uribe en la OEA. Eso significa quegracias a Uribe, Chávez ha encontrado,al fin, la posibilidad de dar forma con-creta a sus fantasías, presentándose co-mo el defensor de la patria amenazadapor quienes -según su antojadiza inter-pretación histórica- asesinaron al GranLibertador: la oligarquía neogranadinaa la cual pertenece Uribe. Así se expli-ca por qué en Venezuela quienes estánverdaderamente enfadados con Uribeno son los chavistas sino, paradoja deparadojas, los opositores al chavismo.Ahora, si Chávez logrará remontar enlas elecciones parlamentarias de sep-tiembre mediante su interpelación almito histórico, está todavía por verse.Lo cierto es que la oposición ha centra-do casi todos sus esfuerzos en denun-ciar las toneladas de alimentos podri-dos, descuidando otros temas de enor-me importancia, hasta el punto quemuchos imaginan que cualquier temaque sea diferente al tema central (po-dredumbre de alimentos) es una “cor-tina de humo” o “trapo rojo”. Pero conesas “cortinas de humo” y con esos“trapos rojos” ha ganado Chávez casi

todas las elecciones. En fin, hay en laoposición quienes creen que si Chávezvuelve a ganar las elecciones en sep-tiembre, tiene que agradecérselo aUribe. Pero también, hay que agregar,la culpa sería, además, de esa parte dela oposición que todavía no entiendeque las elecciones nunca se ganan ape-lando a un solo tema, por muy impor-tante que éste sea. Cada elección es unproceso multitemático. Y eso lo sabemuy bien Chávez.

Entendimientosal borde del abismo

Se engañan quienes piensan que elprincipal enemigo de Uribe es Chávez.No. El principal enemigo de Uribe,más aún: la obsesión de su vida, elsentido último de su existencia, son lasFARC. De ahí que no extrañe que siChávez hace sólo un par de concesio-nes en la “cosa” FARC, lo vamos a vermuy pronto en TV abrazado conSantos, o con el mismo Uribe, como yatantas veces lo vimos. La verdad,Chávez y Uribe juegan poker. LasFARC para Chávez son sólo una carta.Para Uribe, en cambio, las FARC son eljuego. Para Santos, también. El juegopara Chávez son las bases norteameri-canas establecidas en Colombia. ParaUribe, en cambio, son sólo una carta.Para Santos, también. El uribismo y elchavismo tienen más puntos en comúnde lo que a primera vista parece, y esolos llevará siempre a entenderse, aun-que sea un par de centímetros antesdel abismo. Por de pronto, bajo los res-pectivos gobiernos, el paramilitarismoha crecido más que la mala hierba. Ladiferencia es que bajo Uribe el para-militarismo aumentó de modo clan-destino, guarecido delincuencialmentebajo la administración del propio go-bierno. El paramilitarismo venezolano,en cambio, tiene lugar al aire libre, ytoma la forma de “milicias revolucio-narias”, ejércitos paralelos, grupos dechoque y bandas militarmente organi-zadas (La Piedrita, entre otras) ¿Quéirá a pasar en Venezuela con esa enor-me cantidad de grupos armados el díaen que Chávez no gobierne más? ¿Seunirán con las FARC? ¿Nacerán lasFARV? Escenario horroroso del quepor ahora más vale no preocuparse de-masiado. Al fin y al cabo, la políticatiene lugar en el día de hoy; y cada díatiene sus plagas. En síntesis: 1. El plande Uribe al denunciar la cooperaciónde Chávez con las FARC apunta a de-sestabilizar internacionalmente el go-bierno de Chávez. 2. Chávez sigue eljuego de Uribe y rompe relaciones conColombia. 3. El escenario latinoame-ricano se muestra cada vez menos fa-vorable al chavismo (UNASUR). 4.Chávez después de su campaña electo-ral ultra-nacionalista hará un par deconcesiones mínimas a Santos. 5.Santos hará un par de concesiones mí-nimas a Chávez, hasta que el conflictoexplote de nuevo.

¿Por qué calla Cuba?Hay, sin embargo, un sexto punto. Y

ese punto no figuraba ni en la agendade Uribe ni en la de Chávez. Ese sextopunto es Cuba. ¿Por qué Cuba? Pocasveces Cuba ha intervenido tanto en unconflicto interamericano como en el ca-so del conflicto chavismo - uribismo.Pero -ya adivino la pregunta- ¿cómo haintervenido Cuba? De un modo total-mente imprevisto: a través del más se-pulcral de los silencios. A través del másestridente de los silencios. El silencio delos cubanos no es broma. Si hubo algu-na vez un gobierno que se considerabano sólo con el derecho sino con el deberde intervenir en cuanto conflicto apare-ciera sobre la tierra, ese gobierno era elcubano. Y que en la celebración del 26de julio, sin la presencia de FidelCastro, y sin la presencia de HugoChávez, el veterano Machado Venturalea un discurso radicalmente anodino,hay que tomarlo muy en serio. ¿Por quéno fue Chávez a La Habana? (Esa patra-ña de quedarse en Caracas para defen-der a Venezuela de un ataque colombia-no no la cree ni el más santo de los ino-centes) ¿Quién desde la Habana le ha-brá dicho que ni se aparezca por ahí?¿Qué dimensiones estará tomando esalucha sorda (y sórdida) entre el raulis-mo y el fidelismo? (¿o entre reformistasy talibanes?) ¿Qué habrá ofrecido USAal gobierno cubano a cambio de tantosilencio? ¿O la UE a través de España?Todo eso lo sabremos alguna vez. Más,lo que importa destacar por ahora, es losiguiente: Cuba no es cualquier país pa-ra Chávez. Cuba es junto con Venezuelael eje ideológico y estratégico del ALBA.Sin ese eje, no hay ALBA. Si un miem-bro del eje guarda silencio cuando elotro miembro del eje está enfrentandoal “imperio” y a su “lacayo” colombia-no, hay que pensar que tal vez Chávezestá más sólo de lo que él y Uribepiensan.

fernando.mires@uni-oldenburg.deMomentos en que el presidente Chávez anuncia el rompimiento de las relacionescon Colombia; lo acompaña Diego Maradona.

Un extraño silencio mantiene Cubaante el conflicto Colombia-Venezuela.

Valencia, 5 de agosto 2010Alta Política8

El ABC de Freddy Padilla, ex–comandante de las

JHON TORRES MARTÍNEZ

¿Por qué renunciar sin espe-rar a que acabe el Gobierno?

- Como Comandante de lasFF.MM., que es el máximo cargodentro del escalafón militar al cualpuedo aspirar, tengo vigencia jurí-dica hasta el 7 de diciembre. Esoson 4 meses desde el 7 de agosto,cuando entra el nuevo Gobierno. Alnuevo Presidente hay que rodearloy él debe estar acompañado de sualto mando durante el mayor tiem-po posible, desde el primer mo-mento. No se puede perder un solominuto en el empeño de avanzar,como lo han garantizado todos loscandidatos, en la SeguridadDemocrática.

¿Por qué las versiones sobredesavenencias, especialmentecon el Ministro de Defensa?

- Al no haber antecedentes deuna solicitud formal de retiro se ge-neran estas inquietudes. Puedo de-cir que a comienzos de mes hablécon el señor Presidente del tema yél estuvo de acuerdo con mi posi-ción. Yo le pedí que no se hicierapública la renuncia hasta que mereuniera formalmente con los seño-res almirantes y generales, paraque no se enteraran por los medios.Eso se hizo en una cena.

¿Por qué el ministro GabrielSilva no estuvo en esa cena?

- A esa cena de honor fue invita-do el señor Ministro; él aceptó ini-cialmente, pero después consideróque era más conveniente que esafuera una reunión entre compañe-

ros y cama-

radas y no con él, lo cual es una ge-nerosidad de su parte. Pero tanto elPresidente como el Ministro esta-ban absolutamente enterados de midecisión.

Usted hizo parte de una cú-pula que le dio los mayoresgolpes a la guerrilla. ¿Cree quehay riesgo de que lo que se hahecho en seguridad se puedaperder?

- Hemos llegado casi al fin del finy no creo que fácilmente se revier-ta lo que se ha hecho. Le queda másfácil al Presidente que llegue ajus-tar la estrategia que cometer erro-res para que se reviertan estos lo-gros; además fueron tan exitososque la opinión pública será un ob-servador riguroso de la continui-dad. Se necesitaría una insensa-tez que, con los niveles deeducación y prepara-ción que exhi-ben to-

dos los candidatos, no se ve po-sible.

¿Está tranquilo enese frente?

- En cuanto al com-promiso de todos loscandidatos de avan-zar en la SeguridadDemocrática, estoy sa-tisfecho como generalde la República. Hoylas Farc están en gran-des dificultades y sóloquieren que pase elperiodo del presiden-te Uribe, creyendo

que el nuevo Gobiernofacilite algunos de esos

errores que pudimos co-meter en el pasado y quesignificaron enseñanzaspara que el pueblo cambiede actitud.

¿Errores cómo cuáles? - Desfallecer en la voluntad

política. Eso les daría chance de re-verdecer.

¿Significa que usted no creeen una oferta de paz de lasFarc al nuevo Gobierno?

- Habría que preguntarse quéganan las Farc con la paz. Este

gobierno les ha ofrecidodesmovilización y miles

de guerrilleros han aceptado. Pero,¿qué se les puede ofrecer a los ca-becillas? No tienen un programapolítico para negociar. ¿Cómo lespodríamos compensar los recursosque les genera el narcotráfico?Difícil que estos señores recalci-trantes del secretariado vean unhorizonte distinto a esa obsesiónque tienen de que son capaces detomarse el poder por las armas.

¿Qué pasó con la seguidillade grandes golpes contra laguerrilla?

- Las Farc están aisladas. Se dedi-can al narcotráfico y su cúpula per-dió mando y control, precisamentepara cuidarse de los golpes de lasautoridades; llevan años sin reunir-se físicamente. Las relaciones entre“Cano” y “Jojoy” no son de lo mejor.Perdieron a “Reyes”, que era el pi-vote, el más importante, y ademásperdieron a esa figura legendariaque era “Tirofijo”. Se han reducidomás del 62 por ciento. Es cierto queno han caído más jefes, pero el se-cretariado no tiene quién lo releve.

Los computadores de “RaúlReyes” dejaron en evidencialos alcances del frente Inter-nacional de las Farc. ¿Sigueactivo?

- Hay que estar preocupados por-

“Santos no dará respiro a las FARC”

El 7 de agosto el jefe de las fuerzas armadas colombianas se retira de los cuarteles después de 44 años de vida militar; el general Freddy Padilla comandante de las fuerzas armadas en momentos decisivos de la lucha antiguerrillera sostiene que el nuevo presidente “no cometerá la insensatez de desviar la ruta de la seguridad democrática del presidente Uribe”

La muerte de Raúl Reyes y la posterior extracción de información de sus computadoras, fue un duro golpe para las Farc.

9Valencia, 5 de agosto 2010

Fuerzas Armadas de Colombia

que ese frente Internacional no semueve en una forma pública. Loque nosotros vemos es la punta deliceberg. Vea lo de los computado-res: quién se imaginaba toda esared de contactos, de compromisosque quedaron en las memorias de'Reyes'. ¿Qué estará pasando hoydía? ¿Quiénes apoyan este frente?¿Qué nivel de acceso a losGobiernos podrían tener? ¿A quéGobierno están engañando para fa-vorecer a las Farc? ¿Cuánto habránlogrado avanzar para que Europalos saque de la lista de grupos te-rroristas?

Usted se va con la 'culebra'del proceso en Ecuador por laoperación 'Fénix'...

- Esa fue una operación deEstado; es el Estado colombiano elque debe darle manejo. No es un

problema de personas.Colombia es la que respon-de por lo que se hizo en'Fénix'.

¿La volvería a reali-zar?

- Hay que pensar en lasoperaciones futuras; las si-tuaciones cambian, las cir-cunstancias. Usted pregun-taba por qué bajan las ope-raciones; pues porque lasFarc cambiaron su modode operar, están tratandode sobrevivir.

¿Colombia debe com-prar armamento pen-sando en proteger susfronteras?

- No podemos entrar enuna carrera armamentista.Tenemos muchas necesi-dades y hay que cuidar losrecursos. Pero debemos te-ner elementos mínimosque permitan una defensacreíble. Lo cierto es que hay unahistoria muy larga de hermandadentre Colombia y sus vecinos. Hayunas relaciones comerciales y so-ciales que unen. Lo que hay es mo-tivos de unidad y no de conflictocon la región.

¿Qué piensa cuando ve a susantiguos compañeros o a sussuperiores en líos con la justi-cia?

- Colombia tiene una responsabi-lidad de valorar en justa medida es-tas declaraciones. Estamos avan-zando peligrosamente en la ruta deque cualquier bandido, criminal, enColombia y el exterior, emite unasdeclaraciones sobre personas de re-conocida honorabilidad y a esos

testimonios se les da valor inmedia-to y no se les pondera.

¿Le preocupa que su nombretermine enredado en una deesas declaraciones?

- En conciencia, no me preocupa.“Fuero militar no es para la impuni-dad”.

¿La Fuerza Pública superó elescándalo de los 'falsos positi-vos'?

- Las Fuerzas Militares disfrutancomo nunca de un apoyo popularque está relacionado con la capaci-dad de responder a las necesidadesdel pueblo con transparencia y efi-ciencia, con legitimidad. Donde hahabido equívocos ha habido la ac-

ción inmediata para tomar los co-rrectivos pertinentes. La misma so-ciedad militar rechaza a aquellosque se equivocan y que deshonran-do sus principios y valores hicieronesas acciones. No merecieron nun-ca usar el uniforme. Ahora, haytambién acusaciones falsas y laspersonas tienen derecho a la pre-sunción de inocencia y a acompa-ñamiento jurídico. En ese acompa-ñamiento hemos tenido dificulta-des. Eso perturba a los miembrosde las FF.MM. Muchos oficiales tie-nen hasta que vender su casa parapagar abogados. Pero acá no ha ha-bido una política de deshonor. Nohay un solo soldado investigado ocondenado que pueda decir que elalto mando o el Presidente le die-ron órdenes indebidas. Cualquieroficial que haya dado una ordenilegal es tan criminal como el quecometió el crimen.

¿Comparte las quejas de losgenerales retirados frente alfuero militar?

- Con el nuevo sistema penal acu-satorio, que entró en vigencia enel país hace cinco años, la JusticiaPenal Militar no tenía elementospara cumplir su labor. Por eso elPresidente dio la orden para que loscasos de Derechos Humanos fueranjuzgados por la justicia ordinaria.¿Cuál es el reto? Dotar a la JusticiaPenal Militar de una organizacióntécnica que le permita trabajar demanera confiable ante el país y anteel mundo. Claro que se necesita esajusticia especializada que juzga asus pares militares. Pero el fuero noes un elemento para impunidad.

Tomado del diario El Tiempo

En los últimos años, el número de guerrilleros colombianos se ha reducidonotablemente, igualla cantidad de territorio que controlaban.

Los tres protagonistas que cambiaron la historia de las Farc: Santos, Uribe y Padilla.

También intervino en el montajede la “Operación Jaque”, en la cual

fue rescatada Ingrid Betancourt.

Valencia, 5 de agosto 201010

Alta Política

Una de las mayores incautacionesde dinero del narcotráfico enPuerto Rico en los últimos años

está directamente relacionada con unapoderosa organización de colombianosque ha operado en la isla de Margarita,Venezuela, según el documento de

confiscación del go-bierno federal.

Los aproximada-mente $2.7 millonesen efectivo confiscadosen San Juan en abrilde este año pertene-cían a la organizaciónde Daniel BarreraBarrera, alias El Loco,

uno de los narcotraficantes más busca-dos en Colombia, y estaban a punto deser sacados de la isla por intermedia-rios venezolanos, según el documento.

También tenía interés en el alijo LuisCalle Serna, alias Combatiente, here-dero de un poderoso líder del Carteldel Norte del Valle que fue asesinadoen Venezuela.

Barrera y Serna comparten una insó-lita particularidad que demuestra queel narcotráfico no respeta ideologías:según las autoridades colombianas yuna acusación federal en EstadosUnidos, ambos han negociado la com-pra de pasta de coca y cocaína tantocon la guerrilla de izquierda como conel paramilitarismo de derecha enColombia.

Algunos documentos extraídos delcomputador portátil del abatido co-mandante de las Fuerzas ArmadasRevolucionarias de Colombia (FARC),Raúl Reyes, muestran, según autorida-des colombianas, que las FARC han te-nido alianzas estratégicas comercialespara negocios de drogas y armas conBarrera, Serna y Pedro OliveroGuerrero, alias Cuchillo.

Los hechos relatados en el acta deconfiscación del dinero en efectivo,que fue radicada en la Corte Federal deSan Juan, refuerzan los señalamientosdel gobierno de Estados Unidos de queVenezuela continúa siendo una plata-forma relativamente segura para algu-nos narcotraficantes colombianos quese han refugiado en este país.

Venezuela ha negado reiteradamen-te las acusaciones argumentando queestán motivadas políticamente porWashington a fin de aislar y demonizaral gobierno del presidente HugoChávez.

La operación mediante la cual se es-tableció la conexión entre el dinero in-cautado en San Juan y Venezuela seinició a raíz de un seguimiento que lasdivisiones de Texas y Puerto Rico de la

Administración Antinarcóticos deEstados Unidos (DEA), hacían a CarlosMartínez Gallo, un intermediario de laorganización de Barrera, explica el do-cumento.

La DEA logró infiltrar en la organiza-ción a un informante que se enteró deque Barrera y su grupo despachabantoneladas de cocaína desde Margarita,un balneario del Caribe venezolano,hacia República Dominicana, y de allí aPuerto Rico. Tras la venta de la droga,el dinero era enviado a Venezuela.

Al ganarse la confianza de la organi-zación, el informante ofreció sus servi-cios de lavado y acordó una entrega dedinero en Puerto Rico. La propuestafue aceptada por la organización.

Un delegado de Martínez se presen-tó en San Juan el 16 de febrero conuna cantidad de dinero que fue recibi-da por la DEA y transferida a Martíneza través de un mecanismo autori-zado para operaciones encubiertas delavado.

Los agentes de la DEA rastrearon lasllamadas del teléfono del emisario deBarrera y hallaron algunas marcacio-nes a un apartamento del edificio PlayaSerena, de Isla Verde. Cuando el 15 deabril los agentes se presentaron en elcondominio, encontraron que allí esta-ba parqueada la camioneta que fueusada para la entrega del dinero a lafuente confidencial de la DEA.

A una discreta distancia, los agentesy policías en automóviles sin insigniasfueron testigos de cómo dos hombressacaban valijas del apartamento y lasllevaban en la camioneta a un hotelHoward Johnson cercano. Luego deque la policía de Puerto Rico identificóa uno de ellos como el venezolano Jo-sé Meza Castro, la DEA autorizó paraque el automóvil fuera sometido a unarequisa.

Meza se puso muy nervioso cuandolos policías detuvieron el carro y le pi-dieron que autorizara una inspección.

El atribulado con-ductor aceptó y losagentes encontraronque llevaba $10,000en efectivo.

Meza fue traslada-do a una estación depolicía donde ofrecióversiones contradic-torias sobre el origeny el destino del efec-tivo en su poder.Entre tanto algunos agentes lograronidentificar que era el mismo hombreque había sido fotografiado entregan-do el dinero al informante de la DEAen febrero.

Finalmente Meza confesó. Dijo quetrabajaba para la organización deBarrera recogiendo dinero de la ventade cocaína, asegura el documento. Aldía siguiente del arresto de Meza, losagentes siguieron a un hombre que sa-lía con valijas del Howard Johnson ha-cia el aeropuerto. Cuando se disponía atomar un vuelo a Venezuela, los agen-tes de la Patrulla Fronteriza del ae-ropuerto encontraron que llevaba$375,831 en efectivo. Fue identificadocomo Elkin Ramos Fontalvo, de ciuda-danía venezolana.

Bajo presión de las autoridades,Meza confesó que tenía más dinero ensu poder en el condominio de PlayaSerena. Los agentes allanaron el apar-tamento y allí, alrededor de las 3 p.m.,descubrieron $2,610,151 en siete ma-letines.

"Meza le dijo a los agentes que esedinero no pertenecía a él'', afirma el ac-ta de incautación. "Que el dinero eraposiblemente producto de la venta dedrogas de la organización deVenezuela''.

Barrera continúa prófugo. En el2007 fue encausado en el distrito deManhattan por introducir unas 400 to-neladas de cocaína a Estados Unidosen los últimos 10 años a través de

Venezuela, Guatemala, Panamá yMéxico. La acusación menciona susvínculos con las FARC y con lasAutodefensas Unidas de Colombia(AUC).

"Barrera consiguió algo que parecíaimprobable: unir a los paramilitarescon la guerrilla'', afirmó la revistaSemana, de Colombia, en abril del2006. "Parte de la droga que producíanlos diferentes frentes de las FARC en eloriente del país era comercializada porBarrera con narcotraficantes del carteldel Norte del Valle, Antioquia, la Costa

y Nariño'', agregó la publi-cación.

Según la revista, Barre-ra logró que bloques de pa-ramilitares como el Ven-cedores de Arauca, bajo elmando de Miguel Angel yVíctor Mejía Múnera, aliasLos Mellizos, compraran ladroga que era producidapor las FARC para despuésser comercializada y expor-tada por ellos.

En Nueva York, Barreratambién enfrenta cargos de

lavado de dinero junto con ClaudioJavier Silva Otálora, quien fue arresta-do en Colombia y vinculado, ademásde otros miembros de la misma red,con la confiscación de $27 millones enefectivo en el puerto de Buenaventura.

En abril, el presidente colombianoAlvaro Uribe Vélez pidió en público alas fuerzas policiales y militares quecapturaran a Barrera antes de que fina-lice su presidencia. El gobierno ofreceuna recompensa de $2 millones por sucaptura.

El nombre de Serna ya había sonadotambién en Venezuela. Serna trabajababajo las órdenes de Wilber Alirio VarelaFajardo, alias "Jabón'', uno de los jefesdel Cartel de Norte del Valle, quien di-rigió si mayores problemas con las au-toridades locales desde Venezuela susoperaciones de narcotráfico y cobro dedeudas del negocio hasta que fue ase-sinado en enero del 2008 en el estadoMérida.

Su cadáver fue hallado en una caba-ña de la Posada Chalet "Fresh Air'' delmunicipio Libertador.

Varela se movía en Venezuela con cé-dulas falsa de ese país a nombre de dosciudadanos venezolanos.

Algunas autoridades en Colombia nodescartan que Serna participó en elasesinato de Varela, y le atribuyen es-tar al mando de una peligrosa bandaparamilitar conocida como LosRastrojos.

www.elnuevoherald.com

DEA REVELA LAZOS ENTREVENEZUELA Y NARCODINERO

GERARDOREYES

Daniel Barrera Barrera,alias El Loco

11Valencia, 5 de agosto 2010

MetamorfosisHasta donde la retro-izquierda (que

también llaman borbónica o castro-chavista) torcer los principios y políti-cas que tan sacrosantamente predica

y dice practicar, pue-de saborearse en elcaso de Juan ManuelSantos, el recién elec-to presidente colom-biano que, luego depasar 4 años acusadode ser la “bestia ne-gra” y enemigo públi-co No 1 de la paz de

Colombia, Ecuador, Venezuela y todaSudamérica, de narcotraficante, ma-fioso y genocida, ahora es saludadocomo “señor” y “presidente entrante”,amigo y jefe de estado razonable quepuede rehacer los entuertos que, su-puestamente, hizo su antecesor, Álva-ro Uribe. Transfiguración que, si re-cordamos, también sufrió, pero ensentido inverso, el presidente de losEstados Unidos, Barack Obama, salu-dado como “bueno, pacifista y amigode los pueblos y pobres del mundo”durante la campaña electoral que lollevó a la presidencia y era percibidocomo anti Bush (el Uribe de la políti-ca norteamericana) y tratado despuéscomo “imperialista, terrorista, genoci-da, bushista, gran garrote, traidor” yun enemigo al que se debía combatiry desacreditar, luego que decidió en-frentar y derrotar a los enemigos in-ternos y externos del país que lo habíaelegido.

Otro caso que merece mencio-narse es el del presidente deMéxico, Felipe Calderón, califica-do de “ilegítimo, ladrón de votos,y cachorrito de Bush” mientraspareció que seguiría la política desu predecesor, y compañero deideas y partido, Vicente Fox, (crí-tico sin tregua de Chávez, losCastros y las FARC), pero que encuanto se vio venía con ánimos decerrar el pico, y no darse por alu-dido de los atropellos a la demo-cracia que se ejecutan a diario enlos países donde gobierna el cas-tro-chavismo, es tratado con indi-ferencia, y si no …con cariño.

Tampoco debe olvidarse el cal-vario del expresidente chileno,Ricardo Lagos, al principio de sugobierno crítico de Chávez, y des-pués obligado a callar, cuando elteniente coronel lanzó a su com-

pinche, Evo Morales, contra él y supolítica exterior, y dijo que soñaba ba-ñarse en una de las playas que Chilele había robado a Bolivia.

El “por ahora” del SumoSacerdote

En otras palabras: la única vía paraque Santos mantenga la “indiferencia,y si no… el cariño” de Chávez, FidelCastro, las FARC y adláteres de la re-tro-izquierda, es comportándose co-mo Calderón o Lagos, y no comoObama, haciéndose la vista gorda dela destrucción de la democracia y delestado de derecho en los países don-de imperan los “retros” y, lo que esmás importante, negándose a ver lasamenazas contra la paz colombiana ydel continente que acecha desde susvecinos del norte y el sur y que es unafórmula para mantenerlo a raya siChávez, Fidel Castro y Alfonso Canojuzgan que pone en riesgo la “paz fa-rista y castrochavista”.

Asignatura tanto más difícil deaprobar si tomamos en cuenta que,Santos, como Obama, tiene una polí-tica de seguridad y defensa nacionalque atender y fue electo con el votode una mayoría abrumadora de co-lombianos, no para que caiga en lascarantoñas de los enemigos internos eexternos de Colombia, sino para quecontinúe la política de Álvaro Uribede combatirlos, tenerlos al borde dela derrota y obligarlos a unas negocia-ciones de paz donde no pierda el pue-blo colombiano.

El terremoto de Venezuelay la suerte de Haití

A este respecto, lo que hay que su-brayar es que se trata, en primer lu-gar, de una propuesta de paz de unChávez aislado en el continente, conlas manos fuera de Centroamérica yel Caribe después que el liderazgo po-lítico y militar hondureño evitó que elpaís de Morazán se colocará bajo suórbita, y de una Colombia, que no so-lo apoyó la política del presidenteUribe de enfrentamiento con lasFARC, ELN y otros grupos subversi-vos, sino que eligió, abrumadoramen-te, para sucederlo, al hombre que ha-bía sido artífice y voz principal de esapolítica, el entonces ministro de laDefensa, Juan Manuel Santos.

Para colmo, los países democráticosde la región (Colombia, Perú, Chile,Brasil, Uruguay) y los no tan demo-cráticos (Argentina, Paraguay), esca-pan a la recesión global, crecerán conpromedios de entre 3 y 7 puntos en el2010 y convierten a la región en elprimer foco de atracción de inversio-nes del mundo occidental, en tantoque la Venezuela del ciclo alcista delos precios del crudo, se sumerge enla crisis y será con Haití el otro de pa-ís de crecimiento negativo en la re-gión durante el año en curso.

O sea, que es un país devastado, pe-ro no por el terremoto que redujo enun 70 por ciento a la infraestructurahaitiana, y fue la causa de 200 mil fa-llecidos, sino por el empeño deChávez en desatar en Venezuela un

terremoto aun peor, como es impo-nerle a los venezolanos un modelo in-viable, anacrónico y que se ha revela-do como consumidor neto de ener-gías y recursos, sin ningún fin ni re-sultado específicos, que no sea dar-le base a una dictadura atroz, mons-truosa y supercaciquista que, de pa-so, le permita pasearse por el mun-do dándose ínfulas de “redentor, ami-go de los pobres y salvador de la hu-manidad”.

De qué tipo de estafa, engaño, ma-leficio y catástrofe estamos hablando,puede percibirse volteando a ver a ladestruida Cuba, devenida en una eco-nomía y sociedad en ruinas, vivien-do de las ayudas que le suministraChávez y otro países del continente yla UE, y por tanto, tratando de zafar-se de una coyunda que le ha significa-do la pérdida de 55 años de historia ysu conversión en unos de los paísesmás pobres de la región y del mundo.

¿Respiro táctico o paz duradera?

Caso que no es distinto al de ese pa-ís y sociedad sui géneris que llamanlas FARC, aun con 12 mil hombres enarmas, y territorios importantes, aun-que selváticos, bajo su dominio, perocon la economía por el suelo en lamedida que la siembra, producción ytransporte de cocaína ha descendidodramáticamente y los ingresos de in-dustrias como el secuestro, tambiéncaen en picada.

De modo que es buen tiempo parasacar la bandera blanca y apostara que un presidente “entrante” co-mo Santos, sea distinto al “salien-te” Uribe, y hablar de paz, de ne-gociaciones y de la hermandad detodos los colombianos y de vene-zolanos y colombianos.

Y ojalá que se logre, pero sobrela base de negociaciones que noignoren que Chávez le está dandoprotección y abrigo en Venezuelaa los guerrilleros de las FARC y elELN derrotados en Colombia, yque negociaciones de paz sin libe-ración de los secuestrados, entre-ga de las armas y la desmoviliza-ción de los irregulares, es prepa-rar las condiciones para una gue-rra más cruel, cruenta e implaca-ble que la que se ha conocido has-ta ahora.

Fuente: @informe21

SANTOS: EL NUEVO HÉROEDE CHÁVEZ Y LAS FARC

MANUELMALAVER

De San Obama a San Tos

Santos fue electo conel voto de una mayoríaabrumadora para quecontinúe la política deUribe de combatir yperseguir a los enemi-gos de Colombia.

Valencia, 5 de agosto 2010Alta Política 12

COLOMBIA-VENEZUELA: UNA RUPTURA ANUNCIADA

Se supone que los periodistas nodebemos bajarle el dramatismo aninguna noticia, pero debo confe-

sar que no me desvela la decisión deVenezuela de romper relaciones diplo-máticas con Colombia, ni tampoco laamenaza del presidente venezolano

Hugo Chávez de sus-pender las exportacio-nes de petróleo aEstados Unidos.

Pese a los grandestitulares sobre el con-flicto colombiano-ve-nezolano, diplomáti-cos latinoamericanosy estadounidenses me

dicen en privado que la rencilla entreChávez y el presidente colombiano sa-liente Álvaro Uribe probablemente secalme - al menos por un tiempo - cuan-do el presidente electo colombianoJuan Manuel Santos asuma su cargo el7 de agosto.

Este último choque diplomático en-tre Venezuela y Colombia empezó lasemana pasada, cuando el gobierno co-lombiano convocó una sesión de laOrganización de Estados Americanos(OEA) para presentar videos, fotos ymapas acusando al gobierno venezola-no de dar refugio en territorio venezo-lano a 1,500 guerrilleros colombianos,y exigir una investigación regional delcaso.

Chávez, en lo que algunos críticosdefinen como una maniobra para des-viar la atención de la presencia de gue-rrilleros colombianos en su país, inme-diatamente rompió relaciones diplo-máticas con Colombia, y alegó queEstados Unidos y Colombia están cre-ando excusas para invadir Venezuela.También amenazó con reducir las ex-portaciones de petróleo venezolano aEstados Unidos, que representan elgrueso de los ingresos externos de supaís.

¿Qué motivó a Uribe a llevar elcaso ante la OEA apenas dos se-manas antes de dejar la presi-dencia?

Existen dos teorías: que lo hizo para

atarle las manos a su sucesory obligarlo a mantener la lí-nea dura de Colombia en mate-ria de seguridad, o lo hizo comoparte de un acuerdo secreto conSantos para ahorrarle al nuevo presi-dente el problema de una confronta-ción directa con Chávez desde el prin-cipio mismo de su mandato.

La revista británica The Economist ymuchos otros medios internacionalesapoyan la primera teoría. “Uribe inten-ta socavar cualquier posible reconcilia-ción de su sucesor con el gobierno deVenezuela'', afirma un titular de esapublicación.

Aunque Santos fue ministro deDefensa de Uribe y llevó a cabo lasoperaciones más audaces que empren-dió Colombia contra de la guerrilla, in-cluyendo el ataque a los campamentosde las guerrillas colombianas enEcuador en 2008, en los círculos políti-cos colombianos circulan versiones deque los dos dirigentes se han distancia-do en las últimas semanas.

Uribe, quien aún goza de altos ín-

dices de po-pularidad en

Colombia, consideróhasta último momento

la posibilidad de postularsepara un tercer periodo presidencial, ySantos no fue su primera elección parala candidatura de su partido cuandolos tribunales dispusieron que un ter-cer periodo presidencial sería inconsti-tucional.

Después que Santos ganó las eleccio-nes con un 69 por ciento de los votos,un porcentaje sin precedentes en el pa-ís, el presidente electo se sintió sufi-cientemente fuerte como para anun-ciar la designación de ministros deRelaciones Exteriores y de Agriculturaque no fueron del agrado de Uribe, se-gún dicen políticos colombianos cerca-nos a los círculos del poder.

De acuerdo con la segunda teoría, elgobierno saliente llevó el caso a la OEApara hacerle el trabajo sucio a Santos,y evitarle tomar medidas conflictivasdesde el principio de su gobierno.

Pero la mayoría de los diplomáticos

extranjeros coinciden en que Santosencontrará la manera de desactivar lacrisis una vez que asuma, aun cuandoVenezuela siga negándose a permitiruna investigación internacional de loscampamentos guerrilleros colombia-nos.

Ambos países son mutuamente de-pendientes en el ámbito económico:Venezuela sufre de escasez de alimen-tos debido a sus desastrosas políticaseconómicas, y Colombia necesita man-tener sus importantes exportaciones dealimentos a Venezuela.

“Para ambas partes hay motivos sufi-cientes para resolver el conflicto”, diceun funcionario de alto rango delDepartamento de Estado de EstadosUnidos. “Entre los dos países hay unarelación económica simbiótica”.

Mi opinión: esta última crisis diplo-mática pasará pronto, para volver a re-surgir más tarde.

En 2008, Chávez amenazó con de-clararle la guerra a Colombia tras elataque colombiano a los campamentosguerrilleros en Ecuador, y en 2009Venezuela “congeló” las relaciones di-plomáticas y comerciales conColombia después de que Uribe autori-zó a tropas estadounidenses el accesoa siete bases militares colombianas.Desde entonces, el comercio bilateralha disminuido más del 70 por ciento.

Una vez que Santos asuma la presi-dencia, lo más probable es que veamosuna tregua, y quizás una reanudacióngradual del comercio bilateral. Pero laluna de miel entre ambos mandatariosdifícilmente será duradera.

Santos no se quedará con los brazoscruzados mientras Chávez tolere cam-pamentos guerrilleros colombianos ensu territorio, y Chávez necesitará se-guir presentándose como víctima deun supuesto complot estadounidense-colombiano para justificar sus medidascada vez más totalitarias en el planointerno. Es una película que ya hemosvisto varias veces, y nada indica que al-guien cambiará el libreto.

http://www.elnuevoherald.com

ANDRÉSOPPENHEIMER

13Valencia, 5 de agosto 2010 Alta Política

Al armar el ajedrez ministerial,el presidente Juan ManuelSantos escogió para conducir

las relaciones exteriores a quien sepuede definir como "la persona indi-cada, en el lugar indicado, en eltiempo indicado". Abundan las razo-

nes que acreditan ala embajadora MaríaÁngela Holguín. Suscondiciones persona-les de sutileza, clari-dad, comprensión,no dejan dudas. Unaeducación que la lle-vó a Canadá, EstadosUnidos y Francia.

Estudió Civilización y Literaturafrancesa en La Sorbona,Negociaciones Diplomáticas enHarvard, Estrategia y Diplomacia enel Centre d’Études Diplomatiques etStratégiques de París, y CienciasPolíticas en la Universidad de losAndes. En suma, una formación hu-manística que le permite representara su país con dignidad y lucimiento.Los antiguos tratados de diplomaciano exigían menos a quienes asumie-ran tan arduas tareas.

A todo esto es preciso añadir la ex-periencia profesional de María ÁngelaHolguín.

Fue embajadora en Venezuela endías que ya se insinuaban tormento-sos en las complejas relaciones bilate-rales.

Si alguna vez arrugó el ceño, nuncaabandonó la sonrisa que desarma alos más atrabiliarios interlocutores.Su paso por Caracas fue memorable.

Elegante y fina, y de conversaciónvivaz, fue la anfitriona a cuyas reunio-nes nadie dejaba de asistir.

A diferencia de otras embajadasque ya tenían sus listas negras paradiscriminar a los "no gratos" al régi-men, en la Embajada de Colombia rei-naba el pluralismo como en un paísaparte. Tengo la impresión de que pa-ra la embajadora Holguín su misiónen Caracas fue como un posgrado enCiencias Políticas, porque pudo perci-

bir los rumbos ambiguos de la revolu-ción, y en el arte de la diplomacia,porque tuvo que aguzar sus aptitudespara sortear crisis.

Después de Venezuela, María Ánge-la fue designada embajadora enNaciones Unidas. Buen lugar paraella, Manhattan y el mundo, o todoslos mundos. Ningún destino puedecompararse con la ONU para quienesdedican sus afanes a la política inter-nacional. "Mujer de principios", la handefinido. Cuando observó que a laMisión comenzaron a llegar los hijosde papá, lo advirtió como era su de-ber.

La Misión en la ONU es para profe-sionales, más que ninguna otra, aun-que la ONU esté en Manhattan y seatan tentador vivir allá sin pagar im-puestos.

María Ángela renunció discreta-mente. Los niños bien se quedaronallá. Ella había trabajado en la cam-paña de Uribe, pero esto los alejó. Lamujer de principios no transige.

Como en esta vida no hay mal quepor bien no venga, Holguín fue desig-nada representante de la CorporaciónAndina de Fomento en Buenos Aires.¿Qué mejor lugar para observar la po-lítica latinoamericana? De la Bahía dela Tortuga pasó a las aguas del Plata,

no siempre plateadas. Ahora, en elmomento indicado y en el tiempo in-dicado, dirigirá el Ministerio deRelaciones Exteriores de Colombia.

Es un gran destino, pero no un tro-feo anticipado. América Latina atra-viesa una extraña etapa de promesasy de inverosímiles negaciones. Se pos-tula la unidad y se conspira contraella. Se clama por la integración, y setoman caminos contrarios. Se prego-na la paz, y se rinde culto a sus ene-migos.

Se pide respeto, y se interfiere todoel tiempo en los asuntos ajenos. Se in-voca la soberanía, y no existe la de losdemás.

Los analistas colombianos observanque la política exterior de Uribe Vélezestuvo centrada en la relaciónWashington-Bogotá, dominada porlos asuntos de seguridad. Quizás seopere un cambio sustancial, sin quenecesariamente varíe la relación conel gran aliado, porque están en juegointereses de alta monta. Ciertos paísestrataron de aislar a Colombia utilizan-do el asunto de las bases. Cuandootros, como Brasil, suscribieron con-venios similares, la guerra verbalamainó. El aliado, no obstante, no haratificado el Tratado de LibreComercio encallado en el Potomac.

Las relaciones de Colombia conEstados Unidos son tan relevantes co-mo las de Brasil, Perú o Chile. No obs-tante, la imagen es otra. Imagino quenadie mejor que quien ha observadodesde el Cono Sur las verdades ymentiras de la integración, los intere-ses ideológicos predominantes, parainterpretarlos y comprenderlos.

María Ángela Holguín conoce losavatares de Unasur, la organizaciónaún no debidamente ratificada peroque ya cuenta con secretario generalque, al mismo tiempo, es diputado alCongreso argentino y candidato presi-dencial. Hasta ahora, Colombia ha si-do reticente ante Unasur, pero sinColombia no se concibe el flemáticoorganismo.

Quisiera abstenerme de pronósti-cos, porque no los deseo negativos, encuanto a las relaciones con Venezuela,pero veo poco compatible la econo-mía socialista cada vez más controla-da por el Estado con la plural deColombia. La relación entre Estadosno admite las ambigüedades ni en laspalabras ni en los hechos. Tener aMaría Ángela Holguín como interlo-cutora es un privilegio, pero tambiénun desafío. Al tiempo le pido tiempo.

sconsalvi @el-nacional.com

Colombia: La respuesta de Santos

SIMÓNALBERTOCONSALVI

MARÍA ÁNGELA HOLGUÍN

Álvaro Uribe es el colombiano quedurante más tiempo ha gobernado alpaís y el Presidente más popular delúltimo medio siglo. Esa doble condi-ción le da a su Presidencia una dimen-sión que en principio debería ser sufi-ciente para tener un lugar en la histo-ria. Más aún cuando la sucesión delgobierno quedó en manos de JuanManuel Santos, quien ganó las elec-ciones por haber sido identificado conlas banderas uribistas.

La gran pregunta es si el paso deltiempo será tan benévolo con Uribe ycon su gobierno como la evaluaciónque hoy hace la opinión pública. Elbalance de un mandatario cuando en-trega el poder no necesariamentecoincide con el veredicto de la histo-ria. En la República Liberal, EnriqueOlaya Herrera terminó su periodo enmedio de manifestaciones de apreciopopular en las calles, mientras queAlfonso López Pumarejo renunció enmedio de escándalos y conflictos so-ciales. En los libros de historia, sinembargo, Olaya ocupa un lugar dis-creto y a López se le reconoce como elgran reformador del siglo XX. Hayotro escenario que es el que segura-mente le gustaría a Uribe. AlbertoLleras salió con un altísimo nivel depopularidad y lo ha mantenido hastala fecha.

Es prematuro, en consecuencia, an-ticipar el papel que ocupará ÁlvaroUribe en la historia de Colombia. Laprincipal razón de su popularidad esque para el grueso de la opinión pú-blica Uribe cumplió con lo que ofrecióen su campaña: darle duro a la guerri-lla. Uribe ganó las elecciones de 2002porque se sintonizó con el sentimien-to de frustración que había generadoel fracaso del experimento del Ca-guán, que para muchos había conver-tido a Colombia en un Estado fallido.

Ejerció el podercomo Mariscal de Campo

La situación en que se encuentrala guerrilla hoy y la lista de golpesmilitares de que estafue objeto en los últi-mos ocho años son laprueba para los colom-bianos de que Uribehizo lo que dijo queiba a hacer. No ha-bría sido fácil en 2002haber imaginado elbombardeo contraRaúl Reyes, las opera-ciones Jaque y Ca-maleón, la desmovili-zación de miles deguerrilleros y el arrin-conamiento político ymilitar de las Farc. Elresultado de esto esque en la actualidadexiste la sensación deque Colombia ha vuel-to a ser un Estadoviable.

Estructuró una política coherenteen que todos los instrumentos delEstado estuvieron en función de lamisma causa: derrotar a las Farc. Enlo militar, lo político, lo económico ylo diplomático. Una tarea de 24 ho-ras al día y siete días a la semana,mantenida sin respiro durante ochoaños, que se caracterizó por el empe-ño y la dedicación obsesiva con quese llevó a cabo. Uribe también fueaudaz y desafió viejos conceptos.Descartó, por ejemplo, la idea de“dialogar” con la guerrilla. Y, al con-trario de la tradición, su gobierno ne-goció con los paramilitares. La marca‘seguridad democrática’ legitimó pa-ra Colombia y para la comunidad in-ternacional lo que no es más que unaguerra total, concepto que no eraaceptable sino para la extrema dere-cha. El gran logro de Álvaro Uribefue convencer a sus compatriotas deque era falsa la teoría de que ni laguerrilla podía derrotar al Estado niel Estado podía derrotar a la guerri-lla. Hoy por hoy, los colombianos cre-en que lo segundo es posible. La con-tinuidad de la seguridad democráti-ca, por lo tanto, se convirtió en requi-sito obligatorio para todos los candi-datos de la pasada campaña presi-dencial.

La opinión pública no pestañeópara reconocer las victorias de Uribecontra las Farc, con resultados tangi-bles que van desde la posibilidad devolver a transitar carreteras hasta lareducción evidente y palpable de se-cuestros, homicidios y tomas de po-blaciones. Estos éxitos militaresfueron posibles gracias al carácter yal estilo de Álvaro Uribe: un presi-dente que no descansó y tampocodelegó, y que se conectó con lasFuerzas Armadas. Uribe ejerció co-mo mariscal de campo. Mandaba alas tropas, fijaba estrategias y pedíacuentas en forma directa, no solo alos comandantes sino a los coronelesy capitanes.

Debilitóla institucionalidad

Paradójicamente, esa forma de ejer-cer el poder se extendió con menoséxito a otras áreas de la agenda gu-bernamental, y así como fue un deter-minante de los logros en seguridadtambién contribuyó a crear el gran lu-nar de su gobierno: la desinstitucio-nalización.

El ansia de terminar la tarea contralas Farc -“terminar de matar la cule-bra”- y el entusiasmo que produjeronlos buenos resultados militares en losprimeros cuatro años reforzaron enUribe la convicción mesiánica de quesolo él podía comandar la fase finalde la guerra y lo embarcaron en losdos intentos de reelección: uno exito-so en 2006 y otro en 2010 que fraca-só. Un periodo de ocho años es una fi-gura defendible que existe en variospaíses con regímenes presidenciales.Pero aprobar la reelección para bene-ficiar a quien ejerce el poder es unprecedente nefasto. Una característicadel país que lo diferenciaba del restodel continente y le garantizaba respe-to en el plano internacional era quelas instituciones estaban por encimade las personas. El caudillismo perso-nal que practicó Uribe rompió estatradición y afectó la estabilidad políti-ca. En Colombia el Presidente siem-pre había tenido mucho poder, peronunca tanto como hoy.

En los últimos ocho años tuvo lugarun debilitamiento de la rama legislati-va. El Congreso se convirtió en unapéndice del Ejecutivo. La presidenciaimperial y la microgerencia fueron el

sello del gobierno de Uribe. Esto, su-mado a un Congreso golpeado por elescándalo de la parapolítica, contri-buyó a profundizar el desequilibrio enel sistema de pesos y contrapesos ins-titucionales. Uribe puso en prácticaun esquema de democracia directapara conectarse con los ciudadanos.Prefirió los consejos comunales en vezdel diálogo con los partidos y echómano de los referendos para tramitarreformas por fuera del Congreso.Mediante esta figura, en 2003 intentóuna reforma política contra la corrup-ción y la politiquería, y en 2009 tratóde modificar la prohibición a la se-gunda reelección.

Hubo delicadastrasgresiones

Uribe contaba con amplias mayorí-as parlamentarias que le habrían per-mitido aprobar cualquier inicia-tiva. Aun así, tuvo que daruna batalla voto a votoque incrementó el preciode los apoyos individua-les y acabó teniendoque sacar su reeleccióna la brava, en forma po-co ortodoxa (Yidis yTeodolindo). A pesar deeste antecedente, o talvez por este, en la bús-queda de la segunda ree-lección optó por una fórmuladiferente: acudir al constitu-yente primario, es decir, al votopopular, para legitimar una refor-ma constitucional que paraamplios sectores dela clase diri-

14 Opinión

El juicio deÁlvaro

gente era un atropello contra la de-mocracia. Esta búsqueda de un tercerperiodo fue tal vez el mayor error dela era Uribe. El intento de desinstitu-cionalizar el país nunca había llegadotan lejos.

Pero el poder legislativo no fue laúnica víctima del gobierno de la segu-ridad democrática. También lo fue elpoder judicial. Es probable que unalectura con cabeza fría sobre el famo-so choque de trenes arroje la conclu-sión de que hubo errores en ambaspartes y de que nadie puede tirar laprimera piedra. Pero habrá que teneren cuenta que la justicia jugó un pa-pel decisivo como contrapeso a laconcentración de poder por parte deUribe: la Corte Constitucional frenóla segunda reelección y la Supremaprocesó a congresistas y funcionarioscercanos al gobierno, en especial por

sus vínculos con grupos paramili-tares. Pero jamás se había

visto un conflicto institu-cional tan profundo yprolongado como elque sostuvieron elpresidente Uribe y laCorte Suprema deJusticia. Fue unapelea que sacudió ala democracia. Se

llegó a excesos comoel espionaje del DAS a

magistrados y la negati-va de la Corte a elegir

Fiscal antes de quetermi-

nara este gobierno.Una de las piezas de ese episodio va

a mortificar a Uribe durante muchotiempo: el del papel del DAS para es-piar y debilitar a magistrados de laCorte, a miembros de la oposición po-lítica y de los medios de comunica-ción. Algunos de los pecados que se leimputan a este gobierno no son másque la continuidad de prácticas queexistían de tiempo atrás pero quenunca habían sido objeto de escruti-nio público. Es una realidad de a pu-ño que todos los gobiernos han utili-zado la inteligencia para saber en quéandan sus contradictores. Sin embar-go, a diferencia del pasado, en estaocasión se fue más lejos y se llegó acaer en la guerra sucia. Este gobierno,después de recibir la información desus organismos de inteligencia, dise-ñó una estrategia para desprestigiar aquienes consideraba sus enemigos.

El balance del gobierno Uribe enmateria de institucionalidad, en sín-tesis, es negativo. Cambiar laConstitución para quedarse en el po-der, debilitar al Congreso y declararlela guerra a la Corte son tres elemen-tos que en conjunto arrojan un diag-nóstico grave. Habría que agregarque las reglas de juego para el ejerci-cio del gobierno están diseñadas paraperiodos presidenciales de cuatroaños y que con su extensión a ocho,entidades como la Junta del Banco dela República, la Fiscalía General de laNación y la Comisión Nacional deTelevisión pierden parte de la auto-nomía frente al Ejecutivo que los

constituyentes de 1991 quisieronotorgarles.

Un gobernantecercano

La presidencia de Álvaro Uribearroja varias paradojas. La contradic-ción entre los éxitos en seguridad ylos lunares en la defensa de la institu-cionalidad no es la única. Tambiénllama la atención que su popularidadregistre cifras sin antecedentes, a pe-sar de que los resultados en varioscampos han sido bastante regulares.No hay grandes reformas, ni obrasmonumentales, ni construcción de in-fraestructura, que tradicionalmenteeran obras que por su permanencia yvisibilidad movían los termómetrosde aceptación de los colombianos asus presidentes. Las altas tasas de cre-cimiento económico tampoco se apro-vecharon -como en Brasil y en Chile-para corregir sustancialmente los pro-blemas de pobreza, indigencia y des-igualdad.

Las agujas que marcan un alto apo-yo a Uribe están movidas por otras ra-zones. Una de ellas es que el tema dela fortaleza institucional inquieta a unsector de la clase dirigente que se pre-ocupa por las consecuencias a largoplazo. Para la mayoría de la gente losresultados pesan más que los proce-sos. Y en algunos campos, como el dela seguridad, este ha sido un gobiernode resultados. Igualmente, descono-cer al Congreso y enfrentar a la Cortees sinónimo de autoridad, de decisióny de “actuar con pantalones”, que eslo que a muchos les gusta. Y aunquela historia demuestra que a la larga esconveniente escuchar los reparos delas minorías, en el corto plazo es mu-cho más efectista la imagen de que elpaís tuvo, por fin, un Presidente queno se dejó ni de los políticos, ni de losperiodistas, ni de los críticos, ni de losbandidos.

Más aún cuando Uribe es reconoci-do como un gobernante que quiereservir. Pocos conocen la geografía, laestructura del Estado y el país realtanto como él. Sabe cuántos litros de

leche da una vaca, cuántos kilómetroshay entre Montería y Sahagún y el dé-ficit presupuestal del sistema hospita-lario del Cauca. Su lema de trabajar,trabajar y trabajar no es ficticio. Lascanas y las arrugas que estos ochoaños dejaron en su rostro son apenasuna señal de su dedicación, empeño eintensa labor. Junto a su magnetismoy carisma, los colombianos sintieron aun gobernante cercano y empeñadoen ayudarles. Uribe transmitía la im-presión de que sentía el dolor de suscompatriotas como si fuera propio. Yestos a su vez sentían que tenían unpapá que los entendía. Esta imagencala porque la actitud de Uribe no esestratégica ni artificial sino auténticay real. Muchas veces, en los consejoscomunales fue más un vocero de lascríticas de la gente común que un de-fensor de la obra de gobierno. Otrastantas actuó como intermediario en-tre líderes comunitarios y funciona-rios del Ejecutivo, y no faltaron oca-siones en las que adoptó un tono crí-tico, casi de oposición.

Sentó las basespara el despegue

Para calificar a Uribe se han utiliza-do múltiples epítetos y paralelos. ¿Uncaudillo populista? ¿El mariscal de‘mano dura’ que arrinconó a las Farc?¿El mandatario más preocupado porlos resultados que por los derechoshumanos? Mientras unos lo tildaroncomo el autócrata que se pasó por lafaja las instituciones, otros lo conside-raron como el salvador de la demo-cracia. Ahora que está de moda ha-blar de centenarios, nadie sabe cuálde estas dos versiones será la que seimponga en 100 años.

Mientras la historia saca sus conclu-siones, es justo reconocer que es unhombre de una gran personalidad quepuso la vara muy alta a sus sucesoresen tres aspectos: seguridad, capaci-dad de trabajo y conocimiento delEstado. Aunque decir que partió endos la historia del país sería una frase

trillada y un lugar co-mún, no hay duda deque es una realidad en loque se refiere al conflic-to interno. Acabó con elmito de la invencibilidadde las Farc, y eso no espoca cosa. Obviamenteno todo es tan bueno.Muchos de los grandesproblemas del país comola pobreza, el desempleoy la desigualdad aúnsubsisten. Sin embargo,se han sentado las basespara el despegue econó-mico que se anticipa enesta década. Eso es loque hereda Juan ManuelSantos.

Fuente: REVISTA SEMANA Trabajo especial

15OpiniónValencia, 5 de agosto 2010

e la historiao Uribe

Valencia, 5 de agosto 201016

Opinión

| K-S.O.S |

Casi 2.000 millones de dólares pagó Pdval en comida que nunca

llegó a Venezuela.Denuncian dirigentes políticos

En Venezuela, millones de venezolanos no comen

ni dos veces al día.Señalan organizaciones contra la pobreza

Además se perdieron más de 1.600 toneladas de alimentos podridos. Y lo peor es que para Chávez, sus

ministros, diputados y jueces, aquí nohay nada qué investigar. ¡Qué bolas!

Dijo uno que come una vez al día

| SEMANCHETA |

Una especie de desespera-ción siente uno cuando seentera de la forma como

nuestros amigos y amigas vansiendo asesinados. Personas conlas cuales alguna vez se ha tenidoamistad, o esa sensación de com-pañerismo que sólo da el habercompartido pupitres en una yamuy lejana infancia, o esa nostal-gia que nos arropa cuando, al sa-ber de una amiga de quien hacíatiempo no sabíamos, su recuerdonos trae imágenes de los festejos("picoteos" se llamaban) dondelos entonces adolescentes apren-díamos a bailar bajo la vigilantemirada de las señoras que, con unojo abierto y el otro espantandoel sueño, cuidaban de que los va-rones no les manosearan a sus ni-ñas, ni "bailaran pegao".

Era la ciudad amable, tranquila,donde la noticia relevante era lafuga de "Petróleo Crudo", un famo-so ladrón que escapó del peniten-ciario de la Isla del Burro a nado.Hoy, Dimas Sangrona, que así sellamaba (si no recuerdo mal), nopasaría de ser un modesto ratero.Eran años cuando las familias sesentían intranquilas por los acososde "El Sobador", un misterioso per-sonaje que, a decir de las "niñasbien" visitadas en la oscuridad dela noche, era un donjuanesco yatrevido desconocido que se intro-ducía en sus alcobas para acariciarsus núbiles carnosidades. Por lomenos, eso era lo que asegurabanlas niñas, tal vez poniendo su ima-ginación al vuelo luego de leer su-brepticiamente alguna novelita pi-caresca o "Dos Noches de Placer".No deja uno de creer que tales "so-badores" existían sólo en la imagi-nación de las enamoradizas mu-chachas, o que tal vez algún criolloRomeo subiera porel balcón hasta laJulieta de sus ar-dores, provocandola alarma generalen la respetable yrecatada familia.

Pero me he dejado llevarpor la nostalgia de una ciudaddonde era posible disfrutar de lallegada de la noche paseando a piepor las calles, sin el temor de queuna partida de desgraciados, ocul-tos en las ramas de un árbol demango, pudiera dispararle al tran-seúnte a mansalva, con el solo ob-

jeto de vengar la imposibilidad deatracarlo y robarle todas sus perte-nencias. Me da rabia que deba unopermanecer encerrado en su casa(lo cual tampoco garantiza nada)para evitar ser chocado su vehícu-lo y así obligarlo a detenerse, conel objeto de practicarle algún "se-cuestro express" o al menos despo-jarlo de todo lo que de valor puedacargar encima. El colmo es que,después de robados y vejados, de-bemos agradecer al criminal nohabernos quitado la vida.

Cosa que no ha pasado con elpar de casos que me motivan a es-cribir estas malhumoradas líneas.Dos seres valiosos, una honorabledama valenciana, y un joven depromisor futuro, han sido vilmenteasesinados. Todo dentro de la másinfame impunidad, pues no haydetectives ni policías suficientespara prevenir el delito, ni juecespara castigarlo. Dicho así, suave-mente, para evitar detalles.

Y finalmente se pregunta unocómo saldremos de este deteriorosocial en que nos ha sumido elsembrador de odios, el emisor defalsas promesas, el engañador deincautos. No se vislumbra que losvenezolanos podamos formar denuevo una sociedad donde se res-peten los derechos de los demás,cuando la clase dirigente enseñaprecisamente lo contrario. No ima-gina uno cuándo podremos vol-ver a salir del hogar sin el temorde no regresar vivos a él, en estaVenezuela que hace tiempo dejó deser de todos.

"Patria, o socialismo y muerte"

peterkalbers@yahoo.com

ASESINOSPETER ALBERS

17Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

“Cuando avanzábamos por el río,más claro parecía que las FARC es-taban aprovechando la aparente

simpatía de Chávez por su causa paraatravesar la porosa frontera entreVenezuela y Colombia. De pronto co-

menzamos a captaremisoras venezolanasen la radio, como nun-ca antes lo habíamoshecho. La señal no eraconfusa ni distorsiona-da, sino nítida y conbuen volumen, y se ha-cía más fuerte cada díaen la medida en que

nos movíamos hacia el sur”, recuerdaKeith Stansell. El relato continúa: “miinstinto me decía que ya habíamos cru-zado la frontera, y una breve mirada algps de Enrique me lo habría confirma-do. Tomé nota del hecho de que losguerrilleros parecían tan acostumbra-dos al terreno en esta región fronterizacomo lo estaban en sus bastiones en laparte central de Colombia”.

Marc Gonsalves, compañero de cau-tiverio de Stansell explica a la vez quemientras permaneció cautivo “fue obli-gado a utilizar un uniforme rebel-de que decía “Hecho en Venezuela”,por eso se sorprende que Chávez serehúse llamar “terroristas” a las FARC.Comenta Marc: “cuando yo miro a unpresidente de un país diciendo una co-sa así creo que él está mostrando almundo su ignorancia”. Tom Howes, elotro protagonista de la odisea narra laangustia que vivió en espera que la in-tervención de Chávez le permitiera re-gresar con vida a la familia. Los testi-monios pertenecen al libro “Lejos delInfierno” (una odisea de 1.967 días enmanos de las FARC), convertido enbest-seller desde su publicación en ju-lio del 2009.

Los tres contratistas norteamerica-nos confesaron al periodista GaryBrozek sus vivencias desde el 13 de fe-brero de 2003 cuando el avión en elque viajaban aterrizó de emergencia enla selva colombiana, hasta el 2 de juliode 2008 cuando fueron rescatados porel ejército. Se había cumplido de esta

manera la “OperaciónJaque” que los liberabade las manos de las FARCjunto a la excandidatapresidencial Ingrid Be-tancourt, la senadoraClara Rojas y once milita-res y policías.

Si algún va-lor tienen aho-ra estas revela-ciones de losrehenes es queconfirman que,ciertamente, elterritorio vene-zolano sirve deescenario deoperac ionespara los gru-pos que prota-gonizan la vio-lencia colom-biana. Las recientes evidencias presen-tadas por el embajador de ColombiaLuis Alfonso Hoyos ante la OEA no sonnada nuevas ni develan un espeso mis-terio. Tienen, por supuesto, el valor dehaber sido consignadas por un gobier-no ante una organización representati-va de los estados del hemisferio, y quevienen a corroborar la identificaciónpolítica entre el proyecto chavista y lasFARC, una organización desde hacetiempo despojada de sustancia ideoló-gica y convertida en instrumento delnarcotráfico y la industria del secuestroy la extorsión.

La presencia de combatientesvenezolanos en Colombia y decolombianos en Venezuela resul-ta inevitable por razones de ve-cindad geográfica. En el sigloXIX y a comienzos del XX la fron-

tera fue utilizada como corredor porgrupos armados que actuaban frecuen-temente en ambas naciones. En 1952la prisión en Caracas del guerrillero li-beral Eliseo “Cheíto” Velásquez tras-cendió a la opinión pública. Velásquezen un célebre juicio fue defendido porlos líderes de URD, Jóvito Villalba eIgnacio Luis Arcaya y, una vez en liber-tad fue asesinado en la frontera delArauca, al parecer por agentes de laSeguridad Nacional en complicidadcon la dictadura de Rojas Pinilla.

En los últimos años la situación se hahecho particular-mente grave en lamedida que el fe-nómeno del narco-tráfico cobra fuer-za y se convierteen una poderosaempresa financie-ra con tentáculosmundiales. ¿Eraposible que per-maneciera inmunela frontera venezo-lana? ¿Cómo evi-tar que este terri-torio no sirva derefugio transitorio

a los grupos armados del vecinopaís? Ello explica recurrentesencuentros en las zonas limítro-fes durante los últimos años yoperaciones como la llamadamasacre de “El Amparo” en1988 cuyas consecuencias fue-ron ventiladas por la justicia in-ternacional y que provocó la eli-minación de los Teatros deOperaciones Antiguerrilleros enlas zonas fronterizas de Apure,Táchira y Zulia.

Estos hechos, sin embargo,eran abordados en defensa delterritorio y la soberanía nacio-nal. La diferencia con lo queocurre desde hace once años es

que para la revolución bolivariana losgrupos guerrilleros se consideran alia-dos de una estrategia continental parael establecimiento del socialismo del si-glo XXI. Ello hace que los miembros delas FARC, el ELN, FBL y grupos meno-res encuentren espacios como aliviade-ro y zona de repliegue y permite ade-más que como respuesta a éstos, tam-bién operen las fuerzas paramilitaresque se identifican con las guerrillas enlas mismas prácticas y en los mismosobjetivos mercantilistas e ilegales.Basta con visitar poblaciones de lafrontera para constatar que en ellas elgobierno de facto lo ejercen estos nú-cleos comprometidos con el conflictocolombiano.

Esta y no otra es la explicación por lacual el régimen de Chávez elude las in-vestigaciones que exigen las denunciascolombianas y bloquea las verificacio-nes que resultan pertinentes en estoscasos, a través de la mediación de otrasnaciones. Obviamente, por esta vía seprorroga la raíz de una situación que setornará inevitablemente cada vez másconflictiva. El nuevo presidente deColombia Juan Manuel Santos una vezque pase la “luna de miel política” quesigue a una aplastante victoria electo-ral, deberá retomar unas denuncias yunos señalamientos que resultan deci-sivos para el curso de la lucha antigue-rrillera de Colombia.

manuelfsierra@yahoo.com

EL REINO DE LAS FARC| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA Tom Howes, Marc Gonsalves y Keith Stansell.

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión18

Ya no hay promesas en el discur-so de la revolución. Todas hansido empleadas en el transcurso

de estos once años. ¿Qué se le puedeproponer a un país después de tantotiempo? ¿Qué oferta resultaría atracti-

va? ¿Qué nuevo com-

promiso se puede ad-quirir con un electora-do al que se le hanofrecido tantos casti-llos falsos? La campa-ña del oficialismo ca-rece de luces: es unacruzada sombría,

donde el elenco bolivariano hace es-

fuerzos por mantenerse fuera de la lí-nea de combate, y dentro de los lími-tes del disimulo.

Los señores del "proceso" disimulanque lo han tenido todo para hacer elmejor gobierno que haya podido tenerla República. Disimulan que son unfiasco; que representan el fracaso másbullicioso de la Venezuela contempo-ránea. Que no merecerían un nuevoespaldarazo y que, de obtenerlo, seríasólo producto de la generosidad dequienes, por ingenuos, prefieren des-creer de los caminos retorcidos de lapolítica... Las revoluciones siempre di-simulan y ésta no es una excepción:ninguna de ellas posee límites éticos.

Su objetivo único es preservarse a símismas, aunque sea en estado vegeta-tivo.

La de Chávez es una revolución lan-guidecida, en la que ya todo constitu-ye "pasado". Una revolución que noexhibe ímpetus; que sólo se defiendede su opacidad. No hay verdores en el"proceso bolivariano". No hay nadaqué aportar, como no sea un palabreoideologizante, bobalicón, aunque,ciertamente, nunca inofensivo... El"proceso" se ha vuelto aburrido; unarutina de guiones repetidos: Colom-bia, la Iglesia, el magnicidio, la épicaindependentista, las "hazañas" diplo-máticas, Bolívar, el pobre Libertadortransformado, otra vez, en la coartadade la misma claqué de pillos que revo-lotean circularmente por la Historiade Venezuela.

El libreto revolucionario encubre supequeñez; disfraza la bagatela en quese ha convertido este gobiernito cursicon ínfulas de grandeza. Oculta negli-gencias, ineptitudes, incapacidades,

desastres penosos cometidos en nom-bre de un supuesto "fin superior", trasel cual yacerá en escombros un paíscuyos administradores -unos piratasinmorales- lo ultrajan al asumirle co-mo un mero botín de guerra.

Y es justamente ése el mensaje deesta campaña. Venezuela es un botín yen su procura nos ofrecen guerras, en-frentamientos, ofensivas y extermi-nios... Nos ofrecen el "tesoro" de la di-visión, de la lucha de clases. Una "con-frontación final" en la que el ganadorse quedará con todo, sin contrapesos,sin vigilancia, sin control, sin resisten-cia política... Si así buscan los votos,bien vale -y se agradece- imaginar enqué emplearán un resultado favora-ble. La campaña evasiva de Chávez eselocuente y dice mucho sobre el usoque seguirá dándole a su empodera-miento... Por eso, para que se vaya en2012, hay que pensar en desempode-rarlo desde ya.

argelia.rios@gmail.com

ARGELIARÍOS

UNA DE PIRATASEl libreto revolucionario disfraza la bagatela en que se haconvertido este gobiernito cursi

A Cayito Aponte

En su reciente visita a SanDiego, el genial y polifacéti-co Rafael José Aponte Álva-

rez, mejor conocido como CayitoAponte, nos inyectó fe, optimismoy esperanza. En referencia al atra-co de que fue víctima Radio

Caracas Televisión,espiritualmente atodos los venezola-nos, Cayito afirmó,con la sonoridadde su tono de voz:“Creo en la resu-rrección”.

La oportunidadde que resucite la

democracia, golpeada y perseguidadesde la Asamblea Nacional, insti-tución degradada por la mayoríaoficialista, la tenemos los venezola-nos el 26 de septiembre cuandoejerzamos el derecho al voto y ele-vemos a la condición de legislado-

res a otra gente, no contaminadacon esta podredumbre tan alimen-taria como moral.

Y al resucitar a la democracia,abrir las puertas a la justicia, a lasmedidas de equidad y lógica jurídi-ca, podrán resucitar los ciudadanosjuzgados sin pruebas y sentenciadosa morir en la cárcel, y las propieda-des han de regresar a quienes lashan trabajado, y la libertad de ex-presión, de divertimiento de la fa-milia, garantizada en medios comoRadio Caracas TV. Venezuela resca-tará su porvenir empeñándonos entrabajar más, respetarnos más y re-afirmar la esperanza que anima lavida de Cayito Aponte.

Existen razones de peso para mo-vilizar el voto afirmativo frente a lasamenazas comunistoides, y ante losincapaces e inmorales que dominanimportantes esferas del poder, peropara los periodistas, que vivimosatados a la palabra, como el humo-

rista atado a la risa, es indispensa-ble obtener, cantar y defender lavictoria electoral para que vuelvanal aire los programas de radio y detelevisión que han sido secuestra-dos por quienes, practicantes queson del odio y la división, han he-cho de la mueca insolente su disfrazde socialismo.

Gracias Cayito Aponte por venir ainsuflar ánimo a la gente deCarabobo para que nos disponga-mos a luchar por todo lo buenoque reside en nuestras costum-bres, nuestras tradiciones, enla mesa de la familia, el cari-ño del padre y el amor dela ma dre. Haremos cuan-to corresponda a la res-ponsabilidad integral ydemocrática.

La Audición, no se haido para siempre, andapor todos los caminos de la pa-tria en la voz y en el arte de

Cayito Aponte, preparado, como elmás disciplinado boy scout, para laacción que sea necesaria.

LUIS CISNEROSCRÓQUER

CREO EN LA RESURRECCIÓN

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

nirguayork48@hotmail.com

Las persecuciones contra laIglesia son cosa vieja. Y suelenactualizarse. El africano Tertu-

liano (160-240), apologista cristia-no, acuñó en su tiempo la conocidasentencia: "La sangre de los mártireses semilla de cristianos". Acotación:los perseguidores buscan en nues-tro tiempo no tanto derramar san-gre de creyentes, cuanto excluirlose intentar destruirlos moral y psíqui-camente.

Los términos martirio y mártir soncalcados del griego y significan testi-monio y testigo.

Todo cristiano está llamado, enmúltiples formas, a ser mártir deJesucristo y de su Evangelio.

Desde la cotidianidad del servicioprestado por amor, hasta el martirioen forma cruenta, como discípulofiel del primer mártir, que dio su vi-da por la liberación y unidad de todala humanidad, y quien advirtió: "Sime han perseguido a mí los perse-guirán a ustedes... Bienaventuradoslos que padecen persecución por lajusticia" (Jn 15, 20; Mt 5, 10).

En los tiempos de la embestidapersecutoria del socialismo del sigloXXI resulta refrescante leer algo delas Actas de los Mártires de los pri-meros tiempos del cristianismo. Re-latos sencillos y escuetos, que invi-tan a la coherencia fe-vida, sin aspa-vientos, pero con fortaleza. Veamosa continuación uno de ellos.

Ubiquémonos en Cesarea de Pa-lestina. Año 262, bajo el dominio delemperador romano Galiano.

Marino, oficial del ejército im-perial, es decapitado por confesar sufe cristiana. Repasemos los antece-dentes.

Hallándose vacante un puesto deCenturión, comandante de cien sol-dados, a Marino le corresponde elascenso. Un rival se presenta ante eltribunal con una grave acusación:Marino es cristiano y se niega a ofre-cer sacrificios, a rendirle culto al em-perador; según las leyes, no puede,por tanto, ser ascendido.

El juez interviene. Interroga aMarino por su religión, quien confie-sa su condición cristiana. En juiciorelámpago se le da al acusado unplazo de tres horas para reflexionar.Las Actas de los Mártires continúanasí: "Al salir del tribunal, Marino seencontró con Teocteno, obispo de laciudad, y entró en conversación conél. El obispo lo tomó de la mano y locondujo a la iglesia. Allí el obispo en-treabrió la capa del oficial, le indicóla espada que llevaba colgada y almismo tiempo le presentó el libro delos santos evangelios, mandándole

escoger entre los dos según su de-cisión. Sin titubear, Marino exten-dió la mano y tomó el libro divino.Entonces Teocteno lo exhortó: Man-tente unido, muy unido a Dios; queél te conforte con su gracia y que al-cances lo que has elegido. ¡Vete enpaz!".

Marino vuelve ante el juez, confie-sa su fe ahora con mayor fervor. Laconclusión viene rápida: Marino esconducido al suplicio y consuma sumartirio. Medito frecuentemente so-bre el mensaje que nos hizo llegarJuan Pablo II en 1998: "El creyenteque haya tomado seriamente en con-sideración la vocación cristiana, enla cual el martirio es una posibilidadanunciada ya por la Revelación, nopuede excluir esta perspectiva en su

propio horizonte existencial. Los2.000 años transcurridos desde elnacimiento de Cristo se caracterizanpor el constante testimonio de losmártires. Además, este siglo que lle-ga a su ocaso ha tenido un gran nú-mero de mártires, sobre todo a cau-sa del nazismo, del comunismo y de

las luchas raciales o tribales" (BulaIncarnationis mysterium sobre elGran Jubileo de 2000, 13).

El cristianismo no es simple adhe-sión verbal. Es, ha de ser: opciónfundamental. Vida. Martirio.

ovidio.perez@gmail.com

MARTIRIO ENEL SIGLO XXI

Cuesta arriba, barranco porun lado, roca inmensa e im-penetrable del otro, así es

el camino que se le presenta a lossectores que no comulgan ni conel bando oficialista ni con la dere-cha oposicionista, en el escenarioelectoral que culminará el 26 deseptiembre con la escogencia delos nuevos diputados a la Asam-blea Nacional y el ParlamentoLatino Americano.

No nos cansamos de señalarel desequilibrio pues resolverloes reivindicar el derecho que tie-nen millones de venezolanos arecibir de parte de los mediosde comunicación las mismasoportunidades.

No es así y hasta debemos la-mentar que ni la propia ley querige los procesos electorales pro-porciona garantías de equidad.Se impone el poder económico,quien disponga de respaldo fi-nanciero tendrá mejores espaciosmediáticos, con una enorme ven-taja sobre los demás, que queda-rán minimizados ante los usua-rios de los medios.

Por el lado oficialista se cuentacon un arsenal de medios de co-municación para promocionarsus candidatos; los circuitos ra-diales, las emisoras comunitarias

y televisoras del Estado sumanimportantes espacios para publi-citar la lista de candidatos que elmismo presidente Hugo Chávezpresenta en las visitas a las diver-sas regiones, todas ellas reseña-das en esos medios oficiales, lamayoría de las veces en transmi-siones en cadena nacional. Másventaja, imposible.

Pero hay más, por la parte ofi-cial también hay que agregar losrecursos que provenientes de di-ferentes vías gubernamentales seutilizan para pagar publicidad enmedios de comunicación priva-

dos. En estos casos lo que impor-ta es ocupar los espacios, no im-porta que el medio sea “oligarca”,vende patria, escuálido, deses-tabilizador, conspirador, pitiyan-qui…”, como repetidamente loseñalan el Presidente y sus segui-dores. Aquí no vale ideología.

La derecha oposicionista tienesus propios medios de comunica-ción para hacer la campaña desus candidatos, quienes obvia-mente, si cancelaron unos cuan-tos millones para poder participaren las primarias, tienen suficientedinero para pagar los espacios

publicitarios, además, son can-didatos de grupos empresaria-les, así que tienen aseguradoel financiamiento.

En el medio de esos mediosque responden a dos gruposbien definidos que se disputanel poder, está el sector mayori-tario del país que se niega a sersilenciado y reclama el dere-cho a opinar en medios públi-cos y privados, como expresiónde una sociedad que batallapor una participación sin dis-criminaciones, pues el cambioque requiere la nación es res-ponsabilidad de todos.

EN EL MEDIO DE LOS MEDIOS

| REPIQUE |

MÉLIDA QÜENZA PONTE

mq0105@hotmail.com

OVIDIO PÉREZ MORALES

19Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión20

Durante décadas la imagen deArabia Saudita ha sido asociadaen las mentes de gran parte de

la población global, con jeques multi-millonarios, inmensas fortunas familia-res, vidas extravagantes y despilfarro.En nuestra patria se acuñó el término"la Venezuela saudita" para referirse alpaís durante los tiempos del primer go-bierno de Carlos Andrés Pérez, a partirde 1973, cuando los acontecimientosen el Medio Oriente quintuplicaron losprecios petroleros y el gobierno nacio-nal emprendió grandes planes y pro-yectos financiados por los ingresos ex-traordinarios resultantes. Con el correrdel tiempo, la monarquía saudita fuehaciéndose reconocida por tener lasmayores reservas de petróleo conven-cional (280.000 millones de barriles),y se convirtió en pocos años en el paíscon la mayor capacidad de producciónpetrolera en el mundo.

Aunque actualmente produce8.240.000 barriles por día (B/D) paraasí cumplir con su cuota OPEP, su capa-cidad de producción es de 12.000.000B/D. Su reputación lo ha consolidadocomo el país que en la OPEP imponeprudencia y juega el papel de modera-dor. La posición pública de la monar-quía de un precio "óptimo" de 75 $/ ba-rril, constituye la expresión numéricade esa prudencia.

Sin duda, esa posición está influida

por la inestabilidad generada por la in-mensa escalada del precio hasta 147$/barril en el tercer trimestre de 2008,y su posterior colapso hasta 35 $/barrila principios de 2009, con los conse-cuentes problemas tanto para produc-tores como para consumidores.

Recientemente, en una demostra-ción de clara visión y sabiduría, elGobierno saudita ha anunciado un gi-gantesco plan de búsqueda y desarrollode gas natural. El argumento principalpara tal iniciativa, es la vertiginosa es-calada del consumo interno de energía,derivada del crecimiento poblacional yla intensa industrialización del país. Sehan presupuestado60.000 millones dedólares que se inverti-rán en los próximos 5años, para elevar laproducción de gas en50%, de 10,2 a 15,5millones de pies cúbi-cos diarios (MMPC/D). No lograr eseaumento tendría serias consecuenciaspara la economía y podría presentarseescasez de energía para la creciente po-

blación, con posibles consecuencias pa-ra la estabilidad política del país. Esmás, si Arabia Saudita tuviera queabastecer esa creciente demanda conpetróleo y además no implantara medi-das de eficiencia energética, se estimaque su capacidad para suministrar pe-tróleo a los mercados internacionales,podría reducirse en una tercera parteen unos 20 años. Adicionalmente, aun-

que el país posee abundantes reservasde gas natural, la mayoría de ellas sonde gas muy ácido, o sea con alto conte-nido de azufre, lo cual no solamentehace la explotación más difícil, sinoque encarece mucho la operación y au-menta sus riesgos. El Mar Rojo ha sidoidentificado como la frontera explora-toria más importante. Allí la petroleraestatal Aramco ha registrado abundan-te sísmica y se espera iniciar perfora-ción en aguas profundas dentro de dosaños. También se adelantan activida-des en el inexplorado extenso territoriodel noreste del país, además de progra-mas de avanzada y desarrollo en tresgrandes campos de gas. Conviene men-cionar que la mitad del volumen actualde producción es de gas asociado al pe-tróleo, el cual tiene menores niveles deconfiabilidad.

Con la decisión de avanzar a grandespasos en la exploración y desarrollo degas natural en gran escala, y de hacer-lo con tiempo suficiente para resolverlos grandes retos implícitos en esa ta-rea, los sauditas están demostrandouna vez más su sabiduría. No obstantesu inmensa capacidad petrolera, no seconfían ni se detienen, sino que plani-fican atinadamente para el futuro a lar-go plazo de su pueblo y acometen lastareas necesarias.

lgiusti@csis.org

SABIDURÍA SAUDITA

Es bien conocido el principio ma-quiavélico de la economía de laviolencia. La violencia, dice

Maquiavelo, es lícita en política. En suuso reside parte de la virtud de los go-bernantes. Si la preservación del po-der lo requiere, entonces la violencia(crueldad) debe ser empleada sin va-cilación. El florentino pensaba quehay usos correctos y usos incorrectosde la violencia. Por uso correcto en-tendía el dañar a un tiempo a todoslos adversarios y/o sujetos que hacenpeligrar el ejercicio del poder. El usoincorrecto, por el contrario, conduce a

una dosificación del daño a los adver-sarios.

Hoy vemos a un Hugo Chávez queparece aplicar la economía de la vio-lencia. Se ensaña contra todo y encontra de todos. Embiste cuanto seatraviesa a su paso. Puesto en clavecastrense, el muchacho de Sabanetatiene abiertos varios frentes en loscuales presenta batalla. Los ataques ala Iglesia, la ruptura de relaciones di-plomáticas con Colombia y la tomaparcial de Globovisión son situacionesque ocupan las energías de los per-soneros del régimen. A ello hay que

sumar otros asuntos que, en el contex-to del totalitarismo bolivariano, ya sehan convertido en cuestiones de sim-ple administración: más presos políti-cos, insultos y difamaciones, ventajis-mo electoral, etcétera.

Frente a lo anterior es común escu-char la siguiente afirmación: "Manten-gamos el foco. No caigamos en los tra-pos rojos del régimen. Sigamos en-frentándolo en los temas que verdade-ramente afectan su popularidad de ca-ra a las elecciones del 26-S: inseguri-dad, crisis económica y Pudreval".Pareciera que en nombre de la tácticay de la estrategia se deja de lado el ta-lante destructivo de la revolución cha-vista, a la vez que se le atribuye a éstaun carácter meramente disuasivo ensu accionar.

Pero si hay algo que está claro es elfoco del régimen: profundizar el tota-litarismo marxista. Eso lo lleva a ac-tuar violentamente. No puede obrarde otra manera. A su alrededor sólo ve

amenazas y enemigos. Por eso los con-fronta. Aspira destruirlos. Es verdadque Hugo Chávez luce en su peor mo-mento. Y también es verdad que laoposición ha de procurar sujetarse, encuanto sea posible, a estrategias más omenos permanentes en la lucha encontra del Gobierno. Ello no impide,sin embargo, que se preste atención alas arremetidas de turno de HugoChávez. Generalmente se trata de co-sas muy serias. Cuando el régimenagrede no hace nada distinto a cum-plir sus objetivos de devastación.Aunque la solución final al problemaque representan cada uno de los facto-res agredidos se difiera en el tiempo yno sea definitiva, se les daña, se lesdebilita y se les coloca en posición deacabarlos cuando resulte oportuno.De modo que no son trapos rojos. Esla naturaleza confrontacional delrégimen.

jmmfuma@gmail.com@JuanMMathe

LUIS E. GIUSTI L.

¿TRAPOS ROJOS?"La crueldad es bien usada cuando se ejecuta sobretodos deuna vez, por razones de autopreservación[del poder]"(Nicolás Maquiavelo, El Príncipe)

JUAN MIGUEL MATHEUS

21Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

La búsqueda de la autonomíapolítica no es una demandanueva ni carece de asiento

histórico. Por el contrario, esta rei-vindicación se encuentra enraizadacon los procesos culturales e insti-tucionales que fraguaron la inde-

pendencia y la cre-ación de la Repú-blica de Venezuela.Tuvo continuidaden las luchas por laautonomías seccio-nales a finales delsiglo pasado, ladescentralizaciónen los últimos años

de la década de los ochenta y seencuentra articulada con particula-ridades de carácter cultural

y antropológico.Nuestra nación no es homogénea

como usualmente se cree. Existenmarcadas diferencias lingüísticas,gastronómicas, religiosas, institu-cionales, en fin, culturales entre lasdiversas regiones que conforman elpaís. María Lionza de Yaracuy con-fronta a la Chinita zuliana; el pastelde morrocoy compite con la man-tuana hallaca. Bolívar, recordemos,emigra hacia el oriente…

Es por ello que la descentraliza-ción no constituye exclusivamenteuna reivindicación administrativa.No debe concebirse solamente co-mo un enfrentamiento de índole fi-nanciero o una demanda por unajusta distribución de los ingresosfiscales del país. Es más que eso.

La búsqueda de autonomías regio-nales debe verse como un instru-mento de afirmación de la diversi-dad cultural existente en el país.Bien pudiera preguntarse ¿qué esVenezuela? Una respuesta apropia-da a esta cuestión tendría que pase-arse por esas diferencias regionalesque dibujan el mapa nacional.Andino, valenciano, monaguense,zuliano, guariqueños etc. son parti-cularidades culturales que no hansido reconocidas debidamente porla cultura de la política que preva-lece en el país. Esta indagación esfundamental. Sobre todo hoy endía. Recordemos que la artificiali-dad de una Venezuela socialistapretende obliterar estas diferen-cias; cancelarlas y, en consecuen-cia, intenta suprimir su potenciali-dad política.

La construcción de una alternati-va o proyecto de país pasa por estereconocimiento. Regresar a la ideaprimigenia: siete provincias autó-nomas que en busca de libertad ju-raron primero, lealtad a FernandoVII y, posteriormente, fidelidad a la

república. Acatamiento que enmu-deció su particularidad histórica.Proceso éste que se profundizaráa consecuencia del ingresopetrolero.

Autonomía política no significaescisión. España ilustra apropiada-mente esta nueva modernidad.Una nación compuesta de comuni-dades muy distintas entre si, conlenguas, costumbre y tradicionesdiferentes que armonizan con unestado central sin perder su identi-dad regional. Ese primer grito, enla Valencia de 1810, tuvo muchoque ver con la ansiada emancipa-ción de un poder central.

Esta algarabía realista de los va-lencianos en los inicios de la inde-pendencia pudiera asumirse comorecurso de identidad local y puntode partida en la búsqueda de unanueva cédula que identifique a laregión. Este es el reto histórico queplantea el siglo XXI

No es la primera vez que lo es-cuchamos, pero nuevamentelas Fuerzas Armadas Revolu-

cionarias de Colombia y un manda-tario electo en el vecino país anun-cian que están dispuestos al diálogocon el objetivo de lograr la paz.

En más de unaoportunidad hemoscriticado el papel quejugó durante la admi-nistración del presi-dente Álvaro Uribe elnuevo jefe del Esta-do colombiano, JuanManuel Santos, perocon la misma claridad

tenemos que reconocer que su anun-cio, al igual que las declaraciones da-das en ese mismo sentido por el jefede las FARC, Alfonso Cano, reabrenesperanzas, aunque muy tibias, deque puede retomarse el camino de lanegociación política para ponerle fina un conflicto que no da muestras deresolverse por la vía militar, sino todolo contrario.

Uno no sabe hasta dónde, en amboscasos, se trata de estratagemas paraganar tiempo o hacer demagogia conun sueño tan anhelado por el pueblocolombiano como lo es el cese de laguerra interna, que ya lleva cerca de

seis décadas sin perspectivas de solu-ción definitiva. Pero lo que nos corres-ponde como venezolanos es darle ca-lor a esa tenue, minúscula y remotaposibilidad de sentar en una mismamesa a las partes en conflicto, es de-cir, a la representación del Estado co-lombiano y a los diferentes gruposguerrilleros, principalmente las FARC.

No es fácil un acuerdo. Hay mu-chas facturas por cobrar.

La guerrilla tiene sus lunares, co-mo el secuestro y sus presuntosvínculos con algunas operacionesemparentadas con el narcotráfico,que jamás han sido claramentedesmentidas. El Estado colombianotambién tiene sus bemoles. Por unaparte, el surgimiento, como apén-dice del Ejército, de los grupos pa-ramilitares, las terri-bles ejecucionesextrajudicia-les, como laúltima ques a l p i c aal gobier-no de Ál-varo Uri-be, en LaMacarena,donde apa-recieron 2.000

cuerpos en fosas comunes, y los vín-culos de buena parte del mundo par-lamentario con la llamada narcopolí-tica. Otros obstáculos para el logro dela paz son los fracasos de anteriorestentativas de negociación política. Elmovimiento Unión Patriótica, nacidode la incorporación a la vida legal deex integrantes de las FARC, fue prác-ticamente aniquilado, al ser asesina-dos 2 de sus candidatos presidencia-les y casi 4.000 militantes y dirigen-tes. Y, contra todo pronóstico, lasFARC dejaron colgando de la brochaal presidente Pastrana luego de queéste concediera el despeje militarde El Caguán y abriera unaperspectiva sin preceden-tes para terminar la gue-rra.

Pero, con todo y estos tropiezos,desde Venezuela tenemos que alentarla salida política al conflicto en el her-mano país. Por mucho que pueda ha-cer Uribe en los días que restan, lahistoria recogerá que efectivamentegolpeó con fuerza a la guerrilla, peroque no pudo acabar con ella. Y si elseñor Santos actúa con sinceridad ytrabaja para resolver en la mesa denegociación lo que Uribe no pudo lo-grar con el inmenso gasto militar des-tinado a la contra insurgencia, noqueda otro camino que darle el be-neficio de la duda. Al fin y al cabo,

su vicepresidente, AngelinoGarzón, es un hombre

proveniente de la iz-quierda y de las fi-

las sindicales, porlo cual en el pa-pel luce comoun interlocutorapropiado paraabrir el cami-

no al diálogo depaz. El tiempo dirá si

tanto la guerrilla comoel nuevo gobierno están

realmente dispuestos a poner fin aeste terrible ciclo de la historia co-lombiana, y a sentar las bases parael nacimiento de un nuevo cuadropolítico en el hermano país. Losfactores externos, de cualquier na-turaleza y signo político, sólo de-ben alentar ese proceso, que lepertenece, a fin de cuentas, al pro-pio pueblo colombiano, aunque suresolución por la vía del diálogonos impacte positivamente.

El Nacional.com

NELSONACOSTA

acostnelson@gmail.com

EL RETO QUE PLANTEAEL SIGLO XXI*

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

¿ACUERDO ENTRESANTOS Y LAS FARC?

| TIEMPOS DE CAMBIO |

* Título original: Algarabía realista valenciana

VLADIMIRVILLEGAS

Alfonso Cano

Juan ManuelSantos

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión22

La ecuación del complejo sis-tema integral de la educación,pareciera invocar y reforzar la

epidemia más profunda de nuestrojoven siglo: la crisis humanística.

Vivimos en una centrífuga agitadade aceleración continua, bajo postula-

dos engañosos de unsupuesto nuevo pen-samiento filosófico,que procura comoúnica finalidad la fic-ticia línea de lograr eltriunfo.

Somos críticos fero-ces de nuestra reali-dad, de nuestra socie-

dad, de nuestra política, tenemos elhábito soberbio de la visión omnipo-tente; del análisis acartonado y de larecurrente evasiva de sentir que nosomos responsables frente al mundoen el que nos toca transitar.

El núcleo genuino de formación pa-

ra la construcción de una sociedad serige bajo dos exclusivos pilares estruc-turales, la familia y la educación esco-lar, allí reposan la herramientas clavespara tallar al individuo, al hombreque asumirá el compromiso de ejer-cer la tan mencionada “generación derelevo”.

Pero alguna vez nos hemos pregun-tado con coraje desbordado, ¿qué cla-se de hombres y mujeres estamos pre-parando? ¿Nos hemos detenido en al-gún momento con franqueza ciertapara revisar qué clase de educaciónformal reciben nuestros hijos en el co-legio? ¿O estamos bajo la tónica espe-luznante de basar tan profunda tareaen lo que los grandes rectores de laeducación denominan “índices acadé-micos”? ¿Asumimos que la síntesis dela formación vocacional se encuentraen una boleta de calificaciones?

Pues si a cada uno de los cuestiona-mientos anteriores encuentran una

respuesta positiva, en-tenderán con mayorfacilidad el desastredesbordado de unmundo que está próxi-mo a un capítulo final,al verdadero Apoca-lipsis: la muerte espi-ritual y moral del indi-viduo.

El ejercicio de la do-cencia requiere de unamaestría superior alconocimiento materialde alguna ciencia es-pecífica, va muchomás allá de la instrucción básica deun sinfín de materias que poco apor-tarán a la formación integral delalumno; es mucho más complejo queun dictado simple de conocimientos,requiere del pulso de la sabiduría y dela reflexión espiritual.

Nuestra estructura educativa y fa-miliar está en el foso más hondo. Mealarma la frivolidad desmedida enque se han convertido las aulas; elmaterialismo desbordante como reglade aceptación, la cantidad innumera-ble de profesores sin sentido algunode la sacra misión que representa for-mar a un alumno, niños y niñas enprofunda desconexión con lo ver-daderamente humano, preparadospara todo menos para la vida misma,sumergidos en una burbuja de cris-tal, frágil, que estallará en pedazos al

primer tropiezo con el mundo de-predador.

Este protocolo que rige los patro-nes de la enseñanza académica es unasentencia a muerte a la formación deuna sociedad evolutiva y sana. Si noasumimos con responsabilidad clarala dirección de la conducción intelec-tual y emocional de nuestros hijos es-tamos muy cerca de enfrentarnos auna generación estéril y poco trans-formadora, llena de altos índices aca-démicos, de calificaciones extraordi-narias, de títulos reconocidos, de“triunfadores”, pero de una infelici-dad extrema.

Estaremos entonces en presenciade grandes analfabetas de alma.

juandiegocd@yahoo.com

Después de abordar el quintoavión en sólo tres días, unopuede ser perdonado por pen-

sar que la vida es nada más que unasucesión de vuelos, y que lo que pa-sa en la tierra abajo es de poca o nin-guna importancia. Entre aterrizajes

y despegues, asientosincómodos, bebidasgaseosas, comida deavión y sueños inter-mitentes, el tiempotranscurre en lo quepareciera ser otra di-mensión, brumosa yaislada del mundanalruido.

Si a eso le agregamos esos inventosde la vida moderna, el IPOD y la LAP-TOP, con los cuales uno intenta miti-gar el eterno aburrimiento de ir de unlugar a otro, bien sea en la búsquedade entretenimiento, o como continua-ción de aquello que pasa por traba-jo para el hombre moderno, uno co-mienza a ver el mundo tan plano yestéril como las pantallas de esos arti-lugios.

En ese mundo electrónico bidimen-sional que hoy nos rodea, hasta las

páginas crujientes de los libros hanempezado a ser sustituidas por nue-vos artefactos que reclaman para sí lacapacidad de guardar en memoriamás páginas que toda la EnciclopediaBritánica – suerte de Wikipedia de pa-pel para aquellos de mis lectores quehayan olvidado o nunca hayan oídode ese monumento a la hoy fallecidahegemonía intelectual de la Isla deAlbión.

Es sólo cuando uno llega a un aero-puerto, y enciende ese otro arte-facto de esclavitud moderna, el te-léfono celular, que una suerte derealidad retorna a nuestras vidas.La marejada de datos que hoy to-mamos como información, repre-sada durante nuestra ausencia aé-rea, inunda rápidamente estos arti-lugios casi milagrosos, despertán-donos rápidamente a la vida quetranscurría mientras volábamos.

Con toda rapidez nos reencon-tramos con la última ocurrencia enalgún recóndito lugar del planeta.Nos enfrentamos con los proble-mas que antes podían esperar díasa ser tratados, hoy transformadosen emergencias por virtud de su in-

mediatez; y alguna que otra vez so-mos sorprendidos por un mensaje deesa persona que nunca puede ser sus-tituida por 0's y 1's.

Uno aprende rápidamente, mien-tras espera la próxima conexión, a va-ciar la bandeja de entrada y a llenar lasalida, en una aproximación ciberné-tica a lo que antes se conocía comotrabajo y que un amigo alguna vez lla-mó: "ingeniería postal".

Hete aquí entonces que hemos sus-tituido las muy pensadas y artesana-les cartas de antaño, por la rapidezdel correo electrónico. Laenrevesada llamada tele-fónica transoceánica, porla inmediatez de la video-conferencia o el "chat".Pero ayer como hoy, las

ausencias se cuentan en intermina-bles horas, que no hay tecnología queacorte. No hay sustituto para la cali-dez del abrazo o el aliento que despi-de la sonrisa que con nostalgia lleva-mos en la memoria.

Pero no se me malentienda, no ex-preso los mandamientos de un nuevoLudismo, todo lo contrario. Para al-guien que pasa fuera de su casa tantotiempo de su vida, el tener esta tecno-logía es una tabla de salvación, casi laúnica manera de intentar mantenercontacto con los afectos. Los eventos

de los últimosaños nos ha lleva-do a ser trashu-mantes aéreos ypor necesidad ar-t i lug io -depen -dientes; si estosno existieran, ha-bría que inventar-los.

Escribo esto a35.000 pies de al-

tura en el teclado de mi HP, oyendo enmis audífonos a Pedro Castillo cantar"Río", a la espera ansiosa del aterri-zaje y de la próxima oportunidad deconexión con la vida que transcurremientras volamos. A mi lado, mi veci-no de asiento teclea furiosamente ensu laptop, en un intento infructuosode recuperar tiempo perdido. Seguroque él también extraña...

http://elrecadero.blogspot.com/

AVIONES Y OTROSARTEFACTOS

ANALFABETASDE ALMA"Educar no es dar carrera para vivir, sino templar el alma para las dificultades de la vida." Pitágoras

LUIS A.PACHECO

JONATHANHUMPIERRES(JUAN DIEGO)

| JUAN DIEGO Y SUS REFLEXIONES |

23Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

Presidente, ¿Santos no es delmismo grupo que Uribe?, pre-guntó Diego Armando Mara-

dona, en una inesperada incursiónen el periodismo no precisamentedeportivo.

Fue una pregunta tan oportuna yrelampagueante como la legendariamano de Dios que tempranamenteelevara al futbolista a las alturas ce-lestiales. Con la sinceridad caracte-rística de los niños y los locos, elPelusa -que algo tiene de ambos-,puso al Presidente en el trance dedar una respuesta diplomática (elclásico "sí, pero no"), él, que de di-plomático tiene lo que HermannEscarrá de modelo para cuñas decalzoncillos wonderbra.

Para efectos históricos, es necesa-rio explicar que Maradona (sí,Maradona, el genial jugador que co-mo director técnico no ha dado piecon bola), estaba al lado de Chávezjusto en el momento en que éste hi-zo el anuncio de la ruptura de rela-ciones con Colombia. ¿Por qué?Bueno... porque así somos aquí, ypunto. Pero lo importante es que elDiego le mandó aquel pase de lamuerte a Chávez allí mismo, en elárea chica del palacio de Miraflores.Y Chávez tuvo que admitir, entre re-gates y autopases verbales, que entiempos no tan remotos Santos te-nía tal fama de antivenezolano quehasta a Uribe le daba un poco de pe-na. Saquemos la cuenta.

El punto que pone en discusión lainterrogante de Maradona es la cla-ve de lo que viene de ahora en ade-lante: los venezolanos podremos fe-

licitarnos por nuestra suerte si elsanto Juan Manuel no nos sale peorvecino que el demonio Uribe.

Me cuesta creer que alguien en elalto Gobierno esté pensando en se-rio que el nuevo presidente colom-biano es la luz al final del túnel pa-ra las relaciones bilaterales. Si exis-te tal persona es de presumir quepadece lo que el profesor AlexisMárquez Rodríguez solía llamar"una ingenuidad rayana en la pen-dejería".

El cómico episodio de la "presen-tación de pruebas" en la OEA -ape-nas aplaudido por una oposición lo-cal que dice vivir su mejor momen-to- no debería causar un efecto tandisparatado como el de pensar queSantos es nuestro pana. ¡Por favor!¿No era Santos el ministro de laDefensa que se ufanaba de haberentrado a territorio ecuatoriano,cual río en conuco, para "dar de ba-ja" a irregulares? ¿No fue en la ad-ministración de Santos como minis-tro cuando se concretó el acuerdode las siete bases militares de Esta-dos Unidos? ¿No fue bajo el mandode Santos que se usó indebidamen-te el emblema de la Cruz Roja y ellogo de Telesur en una riesgosa ope-ración militar?

Todas esas interrogantes se en-cuentran implícitas en la preguntadel Pelusa, quien -ahora que ha que-dado desempleado en la albiceleste-podría meterse a analista de aconte-cimientos en pleno desarrollo.Cuide su puesto, don Walter.

clodoher@yahoo.com

No puede pasar por debajo dela mesa el primer aniversariode la liquidación por parte

del Gobierno de 34 emisoras de ra-dio. Argumentos diversos, los quese quiera, pero la realidad es quefue un navajazo artero contra la

radio como mediode comunicación ycontra la expresión,el pensamiento y lainformación comolibertades consus-tanciadas con lo hu-mano y con la de-mocracia.

No ha entendidonunca el Presidente, y tras él toda laestructura del chavismo, la impor-tancia de la libertad de expresióny de información. EspecialmenteChávez, que inició su caminar porlas rutas venezolanas con crecientepopularidad gracias, precisamente,a que estaban abiertas las puertasde los medios y las vías de comuni-cación de todo tipo.

Con todas las fallas que puedanseñalársele, la llamada “Cuarta”República mantuvo esas libertades ypor ello el país entero pudo conoceral Hugo Chávez militar, al HugoChávez civil, proclamando la abs-tención electoral, y al Hugo Chávezlanzando su mensaje de revoluciónsocial y política, pidiendo a los ve-nezolanos que votaran por él paraejecutar esa revolución.

Poco importa que después algu-

nos medios decidieran convertirseen vías para hacerle oposición. Enalgunos de esos medios habría quereclamar alguna falta de objetivi-dad, pero la realidad es que quiendecide qué leer, escuchar y ver es elciudadano. Y parte de esa realidades que el gobierno y el proceso cha-vista tienen hoy en las manos unaamplia variedad de medios que, adiferencia de los opositores, mantie-nen una posición aún más cerradaen la cual sólo caben las expresio-nes gubernamentales y chavistas.

Para el dirigente político, de opo-sición u oficialista, y especialmentepara aquel que tiene responsabilida-des de gobierno, cerrar fuentes deinformación, sea de manera drásti-ca como con el circuito radial CNB yotras 34 emisoras, o como RCTV, osometer a los medios a coaccionesconstantes, es una forma muy efi-ciente para desconocer las fallas ylos problemas que los ciudadanosles van a reclamar después.

Los líderes de los años finalesde la Cuarta República tenían me-dios libres pero perdieron el contac-to con el pueblo porque existien-do medios, no supieron escuchar.Chávez puede perder ese contacto-pareciera estarlo perdiendo- por noquerer escuchar nada que lo disgus-te. Craso error, porque escuchandolo que le disgusta podría enterarsea tiempo de las cosas que están yen-do mal.

carlos@carloslozano.com

ES MALO NO ESCUCHAR,PERO ES PEOR NOQUERER HACERLO

MARADONA, ANALISTAINTERNACIONAL

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

CARLOSLOZANO

CLODOVALDO HERNÁNDEZ

Tendremos suerte si el santo Juan Manuel no nos sale peor vecino que el demonio Uribe

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión24

Buenas Noticias

Suela en forma de waffles, coloresvibrantes e impresionantes avancesen cuanto a ligereza y flexibilidadson algunas de las características delnuevo zapato para corredores NikeFree Run+. Un calzado ideal paraaquellas personas que desean forta-lecer los músculos de los pies y laspiernas, con la finalidad de ganarmayor resistencia para las competi-ciones.

Para crear Nike Free Run+ los di-señadores de la marca se inspiraron

en una teoría que afirma que entre-nar descalzo fortalece aquellos mús-culos del pie, que normalmente nose trabajan al correr con un calzadotradicional. De esta manera, Nikecombinó la tecnología de sus mejo-res zapatos de running Nike Free 5.0y Nike Free 3.0 para obtener los be-neficios de soporte, amortiguación yexcelente flexibilidad que aporta elzapato.

La cubierta del calzado rompe losesquemas de la imagen tradicional.

La capa exterior no tiene costuras yfue cortada a láser para disminuir el

peso, brindar mayor soporte y lograrque el zapato se ajuste a la forma decada pie. La capa interior es una ma-lla resistente que mejora el flujo deaire y mantiene al pie fresco.

Nike Free Run+ estará disponibleen Venezuela a partir del mes deagosto. El producto tiene modelosexclusivos para hombre y mujer, quese adaptan a las características físi-cas de cada género, incluyendo elpeso, el ancho del talón, el empeiney el arco. De igual manera, el zapatoes compatible con la plataformaNike+, un sistema de entrenamien-to personal que permite monitorearel ritmo de carrera, la distancia, eltiempo y las calorías consumidas encada trayecto.

Vuelve con más premiosOlla Millonaria de Maggi®

Las más altas calificaciones y exce-lentes niveles de comprensión encuanto a normas de vialidad y tránsi-to, alcanzó el 81% de los niños quedurante el período escolar 2009-2010, emplearon el cuaderno sobreSeguridad Vial, patrocinado por Mi-chelin Venezuela, S.A. y editado porEditorial Santillana.

“Así dimos oportunidad a los plante-les educativos de impartir los conte-nidos a lo largo del período escolar. Lamáxima calificación fue de 10 pun-tos, y nos encontramos con resultadosmaravillosos, porque en octubre elpromedio fue de 7,98 ptos y en ju-

nio, de 9,29 ptos”, explicó Mariane-la Curé, directora de marketing yResponsabilidad Social Empresarialen Venezuela.

Para Michelin, es un contundenteéxito los resultados dentro delPrograma de Seguridad Vial que des-arrolla en unos 80 centros educativospúblicos y privados del estado Ca-rabobo y la Gran Caracas, como par-te de su Programa de Responsabili-dad Social Empresarial en Venezuelay que, contribuye con las actividadesmundiales realizadas por la corpora-ción francesa, dirigidas a disminuir laelevada tasa de accidentes de tránsito

que se registran en las principales ciu-dades del mundo.

Estas acciones fortalecen la misiónde Michelin, como lo es, contribuir alavance del desplazamiento de bienesy personas, facilitando la libertad, laseguridad, la eficacia y el placer dedesplazarse.

En el desarrollo de este progra-ma están incorporados planteles pú-blicos y privados de sectores comoGramoven, el 23 de Enero, El Paraíso,La Urbina, entre otros de la GranCaracas. Los Guayos, Naguanagua,Libertador, San Joaquín, Mariara yValencia, en el estado Carabobo.

Durante 18 años La Olla Millo-naria de MAGGI® ha premiado amiles de venezolanos y este año re-gresa renovada para seguir haciendohistoria entre sus consumidores.

La Olla Millonaria de MAGGI® es-tá mejor que nunca. Diez carros, 50motos, 7.500 bonos de alimentaciónde 400BsF y premios instantáneos

serán otorgados en todo el territo-rio nacional para beneficiar a 200mil familias venezolanas que prepa-ran sus comidas con los productosMAGGI®.

Apoyada en un despliegue comu-nicacional que incluye medios publi-citarios alternativos y convenciona-les, Olla Millonaria de MAGGI® lle-gará a todos los rincones del país.

Las probabilidades de ganar sonmuy elevadas, al conseguir una fichadentro de los sobres de sopas y sazo-natodo o algún cartón premiado enlos empaques de cubitos, el consumi-dor podrá reclamar su premio demanera inmediata.

Desde hace más de 60 años, MAG-GI® ha estado presente en el merca-do venezolano, como un aliado quebrinda soluciones culinarias a lasamas de casa y las acompaña a crearmomentos mágicos en la cocina.

Cardenal regresa al mercado nacional

Una vez más AmBev Venezue-la sorprende a los consumidoresvenezolanos con el regreso deCardenal, la única cerveza Pre-mium Tipo Munich del mercado,cuya recordada fórmula está pen-sada para seducir a los paladaresmás exigentes.

Lanzada inicialmente en 1986, lacerveza Cardenal Tipo Munich,vuelve en una edición limitada y ensu presentación original en lataverde de 250 ml, con la legendariaimagen del “Bávaro”, una figuraque hace referencia directa a la re-gión del sur de Baviera, cuya capi-tal es la ciudad de Munich, lugar deorigen de este tipo de cerveza.

“Cardenal es una cerveza de co-lor dorado intenso, espuma fina ycremosa, que combina su carácter

fuerte con un aroma suave a florde lúpulo y a cebada malteada”,así la describe Walter Finkbei-ner, Maestro Cervecero de AmBevVenezuela.

Con Nike Free Run+es como correr descalzo

Con Michelin, los niñosaprenden seguridad vial

Una cerveza para exigentes

25Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

Cultura

Una anécdota de García Márquez y otra de Paul Auster nos recuerda que una cosa es querer ser escritor, y otra escribir

ALBERTO SALCEDO RAMOS

Me contó Jaime García Márquezque en cierta ocasión iba paseando encoche por el Centro de Cartagena consu célebre hermano mayor. De prontovieron a una mujer bella caminandopor el andén. Gabo quiso decirlealgo y por eso pidió que el coche sedetuviera.

Los dos hermanos descendieronraudamente del vehículo. Y entonces,¡oh, sorpresa!: la mujer ya no se en-contraba en el lugar en el cual la ha-bían visto segundos antes. Intrigados,emprendieron un barrido meticulosopor la cuadra, convencidos de que tar-de o temprano la hallarían. Pero susesfuerzos fueron vanos.

A partir de aquel momento Gaboempezó a fantasear con el destino quepudo haber tenido la mujer. Su imagi-nación delirante tramaba numerosasconjeturas sobre la misteriosa desapa-rición. Cada vez que se encontrabacon Jaime añadía nuevas teorías, nue-vos desenlaces posibles. Así, las con-versaciones sobre el tema se conver-tían en un divertimento maravilloso.

Un día sucedió el milagro: Jaimeiba caminando por la misma calle delCentro de Cartagena cuando vio a lamujer. Habló con ella, le pidió sus da-tos personales. En seguida buscó unteléfono para llamar a Gabo a su casade México y darle la buena noticia. Larespuesta que recibió desde el otro la-do de la línea lo dejó de una solapieza:

– ¡Pero qué pendejo eres!: me aca-bas de dañar el cuento.

De ese modo, Jaime confirmó quepara su hermano mayor nada es tanimportante como la literatura. Ni si-quiera el hallazgo de la mujer más be-lla de la tierra.

II: Aquella noche de 1955, cuandoapenas contaba ocho años, PaulAuster venía saliendo del estadio des-pués de haber visto el partido de sunovena favorita, Los Gigantes deNueva York. De repente se topó conWillie Mays, la estrella del equipo. Sinpensarlo dos veces, Auster le pidió unautógrafo.

“Claro, niño, claro”, le respondióMays. “¿Tienes un lápiz?” Desde lue-go, el niño no tenía un lápiz, y tampo-

co su padre, ni su madre, ni ningunode los otros adultos que estaban aban-donando el parque de béisbol. Maysse encogió de hombros, dijo que lo la-mentaba mucho y se alejó. PaulAuster lo acompañó con la miradahasta cuando seperdió de vista.Triste, frustra-do. Esa mis-ma noche ju-ró que nuncamás andaríapor la vida sinun lápiz en elbolsillo.

Al cabo de losaños llegó a lasiguiente con-clusión: “Sihay un lápizen tu bolsillo,existe una bue-na posibilidad de que algún día tesientas tentado a usarlo. Me gusta de-cir que así fue como me convertí enescritor”.

Tanto la mujer misteriosa del pri-

mer relato como el lápiz en el bolsillodel segundo son testimonios fehacien-tes de la pasión por el oficio narrativo.

Conviene mirarse más a menudo enel espejo de estos escritores que siem-

pre encuentran pretextosde sobra para trabajar, enlugar de encontrarlos pa-ra seguir anclados en los

cafés explicándoles a loscontertulios porqué no pudieronhacer la novelade sus sueños opor qué las musasconspiraron con-tra ellos.

Balzac lo expre-saba de manera más ru-da: “Lo único que impor-

ta es poner el trase-ro en la silla cuantas

veces sea necesario”. Lamoraleja es inquietante: a cualquierale dan ganas de ser escritor: lo jodidoes sentarse a escribir.

Fuente: PRODAVINCI

Papel y lápiz, por favor

Jaime García Márquez

Paul Auster

RAÚL FAIN BINDA

Para simpatizar con Fernando Alonsoconviene haber nacido en Asturias,y más precisamente en Oviedo, porquesi viste la luz en Gijón ya la tendrásdifícil.

Es dura, la vida del admirador deAlonso. Como piloto es excepcional,pero junto con la guinda hay que tra-garse el jarabe de su mal humor casiconstante, sus permanentes quejas so-bre los mecánicos, los compañeros, losrivales.

También es difícil simpatizar conFerrari, el equipo más poderoso dela F1.

Juntos, equipo y piloto, esta sinergiade humores negativos se hace arrolla-dora, en particular cuando quebrantanuna norma del reglamento para ganaruna carrera a expensas de FelipeMassa, el "compañero" de Alonso.

Un breve resumen de lo ocurrido enel Gran Premio de Alemania, enHockenheim:

Massa marchaba primero, seguidopor Alonso. Tercero, apretando, estabaVettel, con su Red Bull. Alonso, sin po-der adelantarse, alertó en código a suequipo de que estaba perdiendo la pa-ciencia: "Esto es ridículo", dijo. No hizofalta otra cosa.

Esas tres palabras sirvieron de revul-sivo.

En la vuelta 47, el mecánicode Massa, el inglés RobSmedley, que hasta en-tonces había transmi-tido mensajes dealiento, cambió detonada: "OK, Fernan-do es más rápido quetú". Y una vuelta mástarde insistió, paraasegurarse de queMassa había recibi-do y comprendidoel mensaje.

"Trabajode equipo"

En el giro 49,Alonso, según dijo des-pués, vio "la posibilidad"de adelantarse y la aprove-chó. No agradeció a su com-pañero, tal vez porque eso habríadejado en evidencia que se trató deuna orden de equipo, en vez de un lan-ce deportivo.

Massa, con un poema triste en elrostro, no se quejó abiertamente, refu-

giándose en su responsabilidad profe-sional, en el "trabajo de equipo". (¿Seimaginan los lamentos de Alonso, dehaber estado en su lugar?)

En el meollo del asunto está el artí-culo 39.1 del reglamento de la FIA, queprohíbe las órdenes de equipo que in-terfieran en el resultado de la carrera.

Esta norma fue introducida en 2002,después de un episodio similar en elque Ferrari ordenó a otro brasileño,Rubens Barrichello, que cediera su lu-gar al número uno del equipo, MichaelSchumacher.

(En aquella oportunidad, la prensaespañola repudió en todos los tonos laactitud de Ferrari. Ahora, cuando bene-ficia a un español, presenta las quejascomo una campaña orquestada de laprensa inglesa, que "odia" a Alonso yquiere proteger las chances de sus dospollos, Lewis Hamilton y JensonButton.)

Ferrari alega que no dio una ordende equipo, sino que señaló a Massa unacircunstancia de la carrera. Esto no en-gañó a nadie, por supuesto, de modoque las autoridades multaron al equipoy la Junta Deportiva tomará cartas enel asunto.

Reglamento con forcepsDejamos en claro que la norma del

artículo 39.1 nos parece ridícula, yaque prohíbe algo que es totalmente na-tural en un deporte por equipos.

Esto tiene en la F1 una historia tanlarga como la categoría.Ahora, por la imposi-ción de la au-diencia detelevisión,que nocompren-de ni com-parte losvalores funda-cionales de estedeporte, se intro-

duce una

prohibición con fórceps.Los italianos dicen que las cosas no

son tan claras como parecen.Hablan de "justicia natural" y recuer-

dan que Ferrari no "ordenó" nada aMassa, que en todo caso le "recordó"una circunstancia de la carrera. El ra-zonamiento es defectuoso y entonceslo quieren reparar mencionando queVettel, en la largada, realizó una ma-niobra desleal y peligrosa en perjuiciode Alonso, que no escandalizó a nadie.

La diferencia, claro, es que esa ma-niobra fue legal. El reglamento permi-te que un coche se cierre sobre la tra-yectoria de otro más retrasado... Esfeo, tal vez "desleal", pero no ilegal.Vettel, además, pagó esa supuesta des-lealtad con el adelantamiento deMassa, que aprovechó el espacio, ytambién de Alonso, que llegó mejorubicado a la curva.

Defensa italianaAcorralados, los italianos dicen que

"con el reglamento juegan todos".Recuerdan que en el Gran Premio de

Turquía, después del encontronazo en-tre Vettel y su compañero Webber, estu-

vo a punto de pasar lo mismo entreHamilton y Button. El actual campeóntrató de adelantarse pero McLarentransmitió una advertencia: "Cuidado,que tienes poco combustible".

La prensa italiana presenta esto co-mo una orden de equipo, ya queButton tomó nota del aviso y se abstu-vo de acosar a Hamilton.

Sí, Ferrari ordenó a Massa que deja-ra pasar a Alonso. Sí, la Junta de laFIA, de tener integridad, debería des-calificar a Alonso y Massa, dar el triun-fo a Vettel y castigar con más severidada Ferrari.

Eso, de acuerdo con el reglamento,aunque el reglamento sea un burro.

El episodio no deja bien a nadie. Escomo una de esas guerras de tortas en-tre los cómicos de las películas mudas,pero con tortas de grasa en lugar decrema.

Los españoles y los italianos señalanque las quejas más estentóreas llegandesde Inglaterra y Alemania, ya que ladescalificación de Ferrari beneficiaría aHamilton, Button y Vettel (olvidanmencionar al australiano Webber).

Los críticos insisten, recordando lacontumacia de Ferrari en su violaciónde las normas deportivas.

Y Alonso, con su aspecto lúgubre ysu supuesta falta de caballerosidad, esun blanco relativamente fácil.

El antecedente de SingapurKevin Eason, el comentarista de au-

tomovilismo del Times, recuerda hoyotra carrera que Alonso ganó a expen-sas de Massa: Singapur 2008, cuandoel equipo Renault ordenó a NelsonPiquet Jr. que estrellara su coche parafavorecer a Alonso, que siempre ha ne-gado todo conocimiento de esa cir-cunstancia.

Massa, que encabezaba esa carreraen el momento del "accidente", resultóperjudicado con el ingreso del coche deseguridad y eso le costó probablemen-te el título de ese año, que perdió porun punto a manos de Lewis Hamilton.

Es una coincidencia por lo menos la-mentable, sugiere Eason, esta presen-cia constante de Alonso en la desgraciade Massa.

Pero así son las carreras. Uno gana,otro pierde.

El problema, para Alonso, es su faltade gracia, tanto en la adversidad comocuando le toca la buena.

¿Pero un Alonso afable sería unAlonso campeón? ¿Nos importa esto?

Valencia, 5 de agosto 2010Opinión26

DeportesLe falta caballerosidad y gracia

Fernando Alonso, ese lúgubre piloto

27Valencia, 5 de agosto 2010 Opinión

Magallanes con todorumbo al 12 de octubre

Mucho tiempo ha pasadodesde que un equipo en la LigaVenezolana hiciera tantos cambiospara mejorar su nómina de una

temporada a otra;Magallanes por lavía de cambios seha hecho de losservicios de pelo-teros de mucha va-lía como RamónHernández, Alber-to Callaspo y re-cientemente Fer-

nando Nieve, a cambio han entre-gado prospectos y jugadores esta-blecidos. Pensando en diciembrela gerencia turca avizora un con-junto integrado por los arriba men-cionados y agregando a Robin-son Chirinos, Endy Chávez, AndrésEloy Blanco, Miguel Montero, tam-bién incluimos al joven JohermynChávez y dos bateadores importa-dos que harán lucir a la nave total-mente imbatible; los parciales ma-gallaneros esperan que esta alinea-ción no sea sólo un sueño del mesde agosto y que se haga realidad endiciembre.

Terminó la fecha límite paraque los equipos realizaran cambiosdirectos, los equipos punteros seaprovecharon de la mala suerte delos sotaneros y les arrebataron alos peloteros que estos equiposquerían sacar de sus nóminas porcostosos. Algunos criollos se be-neficiaron de esta situación, ellosfueron entre otros: Argenis Díaz,Gregor Blanco, Jeanmar Gómez.

Texas va encaminado a lapost temporada, una sólidaventaja al comienzo de agosto lohace pensar de esa manera, lasadquisiciones de buenos jugado-res aumentan esepronóstico. ElvisAndrus ha sido fi-cha valiosa comoprimer bate, seacerca a las 30 es-tafadas y superaralas 33 de la tem-porada anterior, ymantiene un re-gistro interesante,es el pelotero conmás aparicionesal bate sin despa-char cuadrangu-lar en todo el béis-bol con 462. en2009 sacó seis pa-ra la calle.

Un equipo sotanero queaprovechó la fecha de cambiopara salir de veteranos fue la divi-sa de Cleveland, se fueron West-brook, Woods, Peralta, AustinKearns entre otros; este equipo vaen proceso de reconstrucción conjóvenes valores, en su nómina ac-tual sólo hay dos jugadores mayo-res de 30 años, Travis Hafner yShelly Duncan.

El venezolano José Tabataestá aprovechando las oportuni-dades recibidas por los Piratas dePittsburgh, después del juego deestrellas batea cerca de 400 comoprimero o segundo en la alinea-ción, poco poder enseña, pero vabien encaminado a ser una súperestrella.

Esta semana fuimos testigodel 5to. No Hitter del año, fuepara Matt Garza de Tampa Bay, do-minó 5 x 0 a los Tigres de Detroit,en la alta del 9no. y 2 outs el ma-nager Leyland envió un emergentepor Danny Worth, quien entregó elout 27 para terminar el juego, esefue un movimiento extraño del ma-nager en las reglas no escritas dela pelota. En 1984 el dominicanoMario Soto de Cincinnati con 2 outen el 9no. ininng lanzando sin hitshasta el momento tenia a Geor-ge Hendricks de San Luis en dosStrikes sin bolas, el siguiente envíopasó por la cabeza del bateador, és-te se molestó y al siguiente lanza-miento se la depositó en las gradas,para terminar la magia, Hendricksconfesaría que se enfureció con esapelota que casi lo decapita, de locontrario hubiese dejado que Sotobesara la gloria.

| BEISBOL AL DÍA |

RAÚLLÓPEZ

Twitter: @raulopez2002

Matt Garza,5to. No Hitterdel año.

Encuestas revelanincremento de votantes

Debo reconocer que entre mis nue-vos informantes destaca Abel Ino-cente Cardozo. Algunos puntos que-daron sueltos de la semana pasada,sobre todo, según argumentó él mis-mo, los relativos a su mujer FlorPetunia González con quien tuvo un“peo de quinto piso” cuando le mani-festó su decisión irrevocable de votarel próximo 26 de septiembre. AbelInocente- quien dejó de ser cándido,obligado por los malos olores de loscontenedores-, señaló, con la voz que-brada, que el siempre había “dichoamén” a todo lo que le planteaba FlorPetunia, pero el choque entre ellos lle-gó cuando ésta intentó frenar su deci-sión de votar con el argumento de“pero acuérdate, chico, que mi herma-no Poncio Filomeno está cobrando enuna misión”. Cuando me hace el co-mentario ya alrededor del parrillerose había acomodado la cuerda de jo-dedores de siempre, quienes hacién-dose los locos se iban comiendo conguillo los pedazos de carne asada queiba retirando de la brasa Juan OlintoAmpíes. Aquel diálogo con Flor Petu-nia estremeció a Abel Inocente, sinpensarlo dos veces hizo su maleta, pe-ro no pudo llegar a la calle porque sumujer lo detuvo con un argumento fir-me: “te vas a ir ahora cuando te tengolisto lo que más te gusta”. Los presen-tes, como por arte de magia, soltaronlos cuchillos y los tenedores y los pe-dazos de carne también, para poneratención al desenlace de la historiaque narraba el buen amigo. Pero, a es-tas alturas del juego, él piensa que co-metió un tremendo error al devol-verse y caer ante la tentación queofrecía Flor Petunia, no porquecambiará su decisión de votar sinoporque lo volvió a someter a sus de-signios. Tan pronto lo vio en el um-bral de la puerta de la calle, corriópresurosa a la cocina para servirleun plato rebosado de espaguetiscon carne molida, como a él tantole gusta. Al notar la cara de desen-canto de sus amigos, que de seguroesperaban un desenlace más ínti-mo, indicó con cierta solemnidad:“Si ustedes pensaron que regresépor otra cosa se cayeron de un co-co… es que a mí me gusta mucho lapasta con carne molida y ella lo sa-be, desde hace 45años que nos ca-samos”.

Abel Inocente argumentó haberquedado “queme” con su consorteporque al final entendió sus argu-mentos y aceptó su deber de sufra-gar. Entre tanto, Poncio Filomenodejó a su hermana sin aliento alprecisarle que él también votará el26S, “así pierda lo poco que reciboen la misión”.

No en vano las encuestadorasDatanálisis, Hinterlaces, Ke-

ller y Asociados y Varianzas, en-tre otras, revelan que sigue creciendoel número de personas deseosas a su-fragar el 26S, tal es la preocupaciónde que nos quieran imponer un go-bierno igualito al de Cuba. AbelInocente sostiene que para que termi-ne el desmadre, hay que votar.También para que bajen los recursos.“Mi compromiso es convencer a todoel que conozca”, expresó al despedir-se. Juan Olinto le ofrece carne asada,pero el le contesta:” ni loco, allá en lacasa tengo mi espaguetico”.

Invadidos y descompuestos

En Valencia acaba de efectuarse el IISeminario de Expertos en RelacionesInternacionales de la Unión de Par-tidos de Latinoamérica, bajo la presi-dencia del senador chileno JovinoNovoa, quien mostró su preocupa-ción al igual que todos los asistentespor el alejamiento de la democraciapor parte del Gobierno Nacional, sien-do objeto de análisis esa nueva moda-lidad de ganar elecciones democráti-camente con el voto, pero una vez ins-

talado en el poder, acabar con los de-rechos constitucionales. Ejemplo deello es Venezuela. De nada sirvió queel gobierno negara las visas a los re-presentantes de Honduras y Ghana,quien venía en representación de laUnión Democrática Africana,porque el evento se realizó como esta-ba previsto y el Gobernador HFSRdio la bienvenida y clausuró el evento,abogando por la descentralización.Hubo exposiciones fogosas como la deOswaldo Álvarez Paz, también ha-blaron el Prefecto (gobernador) deSanta Cruz, Bolivia, quien explicó co-mo la siembra de coca alimenta elnarcotráfico con fines subversivos,igualmente Alfredo Romero sobre eldeterioro de los derechos humanos enVenezuela acompañado de un panelde jóvenes, conformado por CarlosGraffe, Julio César Rivas yJames Marriot, Presidente Mundialde los jóvenes de la IDU.

Durante el almuerzo, habló Ra-món Guillermo Aveledo, Coordi-nador General de la MUD. Pero la in-tervención que cobró titulares de

prensa, fue la de Henrique SalasRömer ya que volvió a transitar poresa tesis bien hilvanada de que “laOposición logró la unidad, pero nohay certeza de que haya elecciones”.HSR logró captar la atención de laaudiencia cuando reveló que enVenezuela se está dando una invasiónextranjera, con la presencia de cuba-nos e iraníes. También chinos que vie-nen a cumplir labores profesionalesen informática: pero en el caso de loscubanos es crítico porque toman deci-siones en áreas de importancia comocontrol de la inteligencia y la seguri-dad presidencial, de manera que tan-to como ellos, los cubanos, dependendel petróleo venezolano, como nues-tro depende Presidente de ellos parasu seguridad personal. Son dos go-biernos siameses, dijo, no pueden se-pararse. Y levantó una polvaredacuando precisó que “Venezuela es unpaís descompuesto, con su estructu-ra de servicios y abastecimiento colap-sada, y podría paralizarse en 90 días”.Este tipo de eventos hacen falta, es-pecialmente en Valencia, donde sevive la actividad política con sumaintensidad.

NotirápidasEl ex–esposo de Lina Ron, Hum-

berto Berroterán, es copropietariode caballos de carrera en La Rinco-nada. El periodista Manuel IsidroMolina denunció que Berroterán “co-gió palestra pública al recibir la pre-miación de su caballo Nauj Prince,el domingo 18 de julio”. Y agrega quedespués de 11 años de revolución essocio del Stud Premier junto con elempresario de casinos DomingoGoncalves, dueño del Bingo Pre-mier. El edil del PSUV, salido de lasbarriadas populares, ahora es un pu-rasangre.

Hubo un segundo día de reunionesde la UPLA y aunque solo asistieronlos expertos y delegados, se supo queexpusieron, Carlos Blanco sobre ladescomposición política del país,Marcel Granier sobre las comunica-ciones y Rocío San Miguel, quienreveló el crecimiento preocupante delas milicias armadas, llegando, inclu-so, a señalar que en el país hay entre14 y 15 millones de armas legales eilegales, en manos de civiles.

Instituto de EstudiosJurídicos sin “rueda”

Tremendo lío está formado en elColegio de Abogados de Carabobo. Ledieron el palo a los 40 millones delInstituto de Estudios Jurídicos”, quepreside el ex magistrado, AníbalRueda, y de inmediato se pro-dujo un cisma con la renuncia desus directivos. “Lo cierto es que la ca-rreta del Instituto de Estudios Jurí-dicos del Colegio de Abogados perdióuna “rueda” y algunos la buscan cercadel túnel de la “Cabrera”.

VENEZUELA ES UN PAÍSINVADIDO CON UNA ESTRUCTURADE ABASTECIMIENTO COLAPSADA

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Rocío San Miguel ha demostrado hasta la saciedad su preocupación por loque viene ocurriendo en el país. Son innumerables sus denuncias sobre lasmilicias chavistas que han sido ideologizadas, armadas hasta los dientes, con-formando una unidad paramilitar que solo atiende a los designios de Chávez.En el reciente Seminario de Expertos Internacionales de la UPLA, realizado enesta ciudad, sus revelaciones llamaron la atención de los asistentes, al igualque lo señalado por Henrique Salas Römer. Ella estima que por el país circu-lan entre 14 y 15 millones de armas legales e ilegales en manos de civiles. Lasciudades venezolanas semanalmente se llenan de sangre ante tantas víctimasdel hampa. ¿Tendrá algo que ver con el armamento entregado por el gobier-no a sus milicianos? Todo parece indicar que por allí vienen los tiros.

UN PAÍS ENARMAS…

Henrique Salas Römer en Seminario de la UPLA

Venezuela

5 de agosto 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 192

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D