SPTTMA PAGINA EL MUNDO DEPORTIVO LuDe!, 30 de enero de I9*I

, OPINA

I público se había metido conél. Un penalty contra el Español,de los que algunos árbitros noquieren ver para evitar complicaciones. habla significado el priroer gol del Madrid. nivelando elmarcador a uno. Después, un se-gusdo tanto absurdo, casi man-cándolo el balón por su cuenta,acabo de regalarle al siempretriunfador E. Madrid una victoriade rutina. Casi sin haber intentado conseguirla.

Blanco Pérez, ya vestido y fu-mando un pitillo, nos recibió tranquilo:

—Nada. Poca cosa. Cuatro pa- labras. Ya sabe usted c(ue no voya ponerle la del nueve largo, enel pecho.

—Ya sé que no viene a atrope-llarme. Pero suavecito... No megusta hablar demasiado.

. —Conteste pitando, si quiere.¿Qué diremos del penalty?

—Me gustaría saber primero quédicen los jugadores y directivosdel Español.

—Lo natural. Que el balón fué a1 la mano y no la mano a la pelota.

—Argilés por dos veces incurrióen este caso. Tenía los brazos pegados al cuerpo y la pelota ledió una vez en el antebrazo yotra más arriba, cerca del hombro. Entendiendo ue el balón había ido al jugador y no el brazo de éste a su encuentro, no señalé cas- tigo. En cambio, cunndo el pe nalty, hubo un brazo alargándosepor encima de la cabeza y la ma-no, dando fuerte a la pelota, paraciesviarla en su trayectoria

—Ha sido una lástima, porquela jugada fué a portería pasada.Y el balón iba en dirección afuera.

—Exacto. Pudo el jugador habercubierto con el cuerpo al adversano y el balón habría paradoen «kick>).

—Claro. Es sensible que unadecisión de reglamento sea la que decrete la victoria de unos y laderrota de otros. ¿No le parece a usted que un empate a uno ha- bnia sido, quizá, reflejo exacto de lo sucedido esta tarde?

—Posiblemente. El Español hajugado mucho y con gran tenacidad y en cambio no supo aprovechar su ventaja de un ól durante casi todo el partido. Le falt•5 soltura para aprovechar algunas situaciones. Aguantó bien ala delantera del Madrid, impidiéndole ligar juego, pero no le acompaSó el acierto en asegurar laventaja del pvmmer momento, conun segundo gol.

Y el colegiado norteño no quiso decir una palabra más.

A. O. B.

5 COPELLI

j•4 —Mire. En eso de cobrar penalty por unas manos, está el criterio del arbitro. Si el señor juez opina que hubo intención de tocarel baba adrede, para cortar una jugada, el reglamento es claro.Lo que puede discutirse a veces es la claridad de la interpretacion del árbitro, según se produjo la jugada. Hubo manos, nohay que negarlo, pero el árbitro pudo ver si éstas cortaban unajugada inminente de gol o si fueron más bien una imprudenciainstintiva del jugador. Yo vi a Muñoz lanzarse inmediatamenteal suelo, casi como dándose cuenta de su mala fortuna. El balónhabría ido fuera del campo, en dirección casi hacia córner, másque hacia la puerta. En este caso, el Madrid ha tenido suerte.Un balon perdido se le transformó en gol a través de un penalty.Entre Muñoz y el árbitro corrigieron una jugada perdida. Malasuerte para nosotros.

2.a —Se jugó un maravilloso primer tiempo de juego tenaz y conunas ganas extraordinarias de ganar el partido. El Español delprimer tiempo mereció ganarlo incluso por más de un tanto. Encambio, en el segundo, no se jugó tan cuerdo. Y el Madrid, cuyacategoría hay que reconocer, ya que le considero en ta actualidadel mejor equipo del mundo, supo apoyarse en la jugada, atacan-do.a oleadas y defendiéndose lo mismo. Nosotros anduvimos conmenos ligazón.

3. —Ya le he dicho que el Madrid ha jugado bien. Sin apuros. Lesobran puntos largos, como para que la Liga no le apure nada.Corren sin balón a situarse, y sobre la marcha, lo sirven rápidoa los compañeros que llegan apoyando el avance. Es, desde luego,un gran equipo que hace un fútbol sencillo que precisamentees magnífico y eficaz por su sencillez,

MUÑOZl.z —Un penalty es siempre una cosa desagradable para el bando

sancionado. A mí no me gusta nada. Yo lo quitaría del regla-mento. Pero está en él, y si a uno le toca la mala suerte de ape.chugar con el castigo.. . Son siempre más simpáticos los golesde artesanía que los que se consiguen de castigo. Yo he vistomanos y el árbitro también. En esta clase de jugadas, lo maloes que el árbitro las vea y que las señale. De todos modos,creo que el Madrid lleva marcados en la Liga bastantes golespara no esperar que los hubiese también conseguido, cop el penalty y sin él.

2.a —El Madrid ha jugado cómo siémpre. Tiene ya un aire propio,que lo lleva sin darse cuenta. Es un sello particular que, aunen un partido regularcillo se le nota. Se ha ganado por un golde penalty y otro de los que podríamos llamar de suerte. Ocurreque, cuando un equipo tiene las de perder, todo son pegas y todoson tropiezos, por el hábito de la mala estrella. El Madrid, hoy,tiene un aire de optimismo que únicamente por él, le salen lascosas rodadas por si solas.

3. —He visto al Español bastante mejor que en el partido de laprimera vuelta. Hoy hubo en el campo la diferencia que antes lehe dicho. Que el Madrid anda en el primer lugar de la Ligabastante destacado y el Español, en cambio, hace un par defechas no había encontrado aún la solución de sus quebraderosde cabeza. No tenía todavía el equipo exactamente equilibrado,para mantener firme su categoría. Haber tenido la oportunidad deganar por diferencia mínima al líder o empatar a uno, a los dospartidos de su nuevo plan técnico. . . es haber conseguido bastante.Todos han jugado mucho. Con muchas ganas. Pero nosotroshemos tenido más suerte.

OLLE BERTRAN

EPI EL FUTBOL

Doña María Concepción Ruiz dePorras de Torres acude a Sarriásiempre que hay partido y dificultad mayor no lo impide, puesse declara entusiasta del fútbol einclina sus simpatías por el Es-pañol. También va al «Nou Campe.Su esposo, don Carlos de TorresPahisa, buen aficionado, la acompaña. En este cometido informa-tivo, el señor Torres ayuda a suesposa a exponer su opiniori so-bre el partido.

—Dolida por el resultado queha acusado el Español?

—Indiscutiblemente nos disgusta ver perder al Español. peroen este partido nada hay que ob-jetar, puesto que el equipo jugócon entusiasmo y voluntad, conevidentes deseos de ganar, r si nofué así, la culpa hay que atribuir-la a este Real Madrid que ha jugarlo muy bien. Si el Espafiol hubiera jugado todos los partidos enSarriá como esta tarde, seguroocuparía otro lugar más favorable en la clasificación.

—Recusa o acepta el penalty?—La falta existió, pero en el sen-

tido de que fué la pelota a lamano del jugador, con evidentecontrariedad de éste, y estimo quela jugada no tenía un peligro grave, por lo que creo que el árbitro ha sido en extremo rIgurosoal señalar penalty.

—4Cree que se decidió el par-tido con este castigo?

—Puede que a la larga tambiénhubiera ganado el Real Madrid.porque su juego era de mayorcalidad técnica y sus ataques masprofundos, pero al traducirse engol el penalty la moral del Es-pañol decayó bastante, y su juego, basado en una heroica defenSa, perdió solidez, se creó un es-tado de desconcierto, que el RealMadrid ¿Lpo aprovechar con se-renidad y sin ninguna precipitación. Es mucho equipo el RealMadrid para que le favorezcan inLencionadaménte o no con un po-nalty.

Apostilla 1—Aguirre y Argilés tuvieron una

actuacion magnífica y Campe, ro en él, decepcionante.

RAMON N. SALANOVA

rESTBOS TELEFONO

1Áimó!L: 25-58-4.4edacción 25-58-5

GOlEADORESComo máximos goleadores están

esta semana Núñez, del Valencia;Pahuet, del Elche, y Vila y Murill&, del Zaragoza, con dos tantoscada uno. Los demás sólo marca-ron.

Ha mejorado Puskas, que siguelfder ahora con veintiún tanto,quedando en segunda posición Delbol, iviurillo y Núnez, todos condoce tantos, o sea que ha sido al-cansado Del Sol en el segundo lugar.

Los máximos goleadores de laLiga son:

CON VEINTIUNO: Puskas(Real Madrid).

CON DOCE: Del Sol (Real Ma-drid ; Murillo (Zaragoza) y Núnez (Valencia).

CON DIEZ: Di Stefano (RealMadrid).

CON NUEVE: Gento (Real Ma-drid); Camps (Español) y San-pedro (Santander).

CON OCHO: Yanco (Betis);Romero (Elche) ; Evaristo (Bar-celona) y Diéguez (Sevilla).

CON SIETE: Haro (Mallorca);Endériz y Zaldúa (Valladolid) yArieta (Bilbao).

CON SEIS: Rafa (Granada); Hermes González (Oviedo ) ; Suáres (Barcelona) ; Marcelino (Za-ragoza) ; Oriozola (Santander) yZsalay (Sevilla).

CON TRES 1 Sánchez (Oviedo);Gensana y Tejada tBarcelona);Duce y Lapetra (Zaragoza) ; Rarnirez (Valladolid) ; Mendoza (At. Ma-drid) ; Cacho y Gordejuela (RealSociedad) ; Indio (Español) ; Arteche (Bilbao) ; García (Santander) ; Ficha y Paredes (Valencia);Pallarés y Martin Esperalba (Be-fis).

El señor Blanco Pérez fué más «blanco» que Pérez. Yesto es injusto, precisamente ayer, en que los blanqulazules cubrieron más kilómetros con solamente sus piernas, que en soda la primera flielta.

***Perico Esoartmn nos decía ayer que su labor era con-

fra reloj. Que no podía hacer milagros en tan sólo tresmeses y medio.

¡Por favor! Sea usted comedido, don Perico. Que ahí,a la vuelta de los Alpes, tenemos a don Helenio que dicea todo e que le quiere oir que él solito sería capaz delevantar al Barjona en quince días.

Y esto tambien seria un milagro.

Hay dos cosas que no entiendo: la estabilización y elforofo españolista. Ya ven. Ayer, los faltos de vitaminasdel cuadro blanquiazul, que por correr cuatro pasos lesentraba jaqueca, tan sólo hace un mes, ayer, repito ycertifico, sin ganar a los donadores de relojes de oro, logra-ron romper su racha de equipo goleador. ¿No es eso untriunfo moral acaso? Repasen ustedes y recuerden los ciii-co goles de Heliópolis, o los cinco del gran estadio /aquellos cuatro de Atocha y los ocho del Elche que con-oluyeron hasta con la pureza de la vaca que compraradon Antonio Barrios.

Ayer, tan sólo fueron dos. Y con la garantía de Blanco Pérez, quien por respeto a su nombre y a «su equlpo» debiera haber vestido de blanco en lugar de ese negroque si puso idem al público, no pudo despistarlo encambio.

*4*Como ayer los españolistés cumplieron como un solo

hombre, incluidos Coil y Recamán, ue es mucho incluir,vamos a respetar su esfuerzo para trasladarnos al Sardi.nero, donde como ustedes saben, naufragaron los tiburones. Pero...

Y concluyamos con este balance de valores.Los santanderinos parece que superaron a los azulgra.

na en calidad técnica, ofensiva, goles juventud, entusiasmo ..

En cambio, son superados netamente en la nómina.Balance nivelado y claro. Gada uno expone lo que

tiene.A. VALLUGERA

O E N T O hemos encontrado a Torres de-fendiendo como atacando. Nos-

—El Español de otros hemos jugado tal como te- hoy me ha gusta- nomos que hacerlo, sin importar-do. Ha jugado con nos que nos hallemos muy cUs-muchísima rapi- tanciados del inmediato seguidor.dez y, sobre todo, Tenemos que jugar así para man-con un enorme tener un ritmo de juego y, sobresentido de la co- todo, una ilusión por jugar lo me- locación de sus jor posible. El hecho de que no

L_... hombres. Quizás juguemos la Copa de Europa no- algunos de ellos tualmente es una ventaja porquehan estado más pendientes en de- podemos gozar de más descansofender que en atacar. No obstan- de partidos. No obstante, te pro-te, yo estoy seguro de que el Es- nieto que la hallamos en falta.pañol logrará excelentes resulta- Menos mal que dentro de pocosdos en lo sucesivo. Hay que te- días jugaremos én el Estadio Ma-ner en cuenta que hace poco me- racaná con el Vasco da Gama,nos de un mes su situación era que compensará este relativo des-realmente angustiosa, cosa que nocreo que lo sea en lo sucesivo.Se ha jugado a ganar. Y el Es-pañol ha impuesto un ritmo quenos ha obligado a jugar con fuer-za, con garra... El resultado meparece justo porque entiendo queel Madrid ha jugado muchísimoniás que el Español, especialrnente en el segundo tiempo, cuandoellos han decaído un poco. Peroque conste que el Español es unode los más difíciles adversariosque hemos tenido en estos últi.mos tiempos.

DI STEPANO

—El Español deesta tarde me gustó más que el quejugó en nuestroterreno, y cuida-do que entoncesno estaba mal.Mantiene la mis-ma velocidad, pero ha mejorado

en posición técnica. Muy sólidasu defensa, aunque sin embargo,hay que reconocer que en muchosmomentos del partido han jugadoa un 5-3-2, pero la táctica hasido habilidosa porque, por ejem-p10, en múltiples ocasiones nos

CAMPS—Reconozco que

el de esta tardeno ha sido paramí un buen par-tido. Y precisa.mente cuando unoquiero jugar lomejor posible. Soyel primero en la-- montarlo. El Real

! drid es un soberbio equipo.Hay que reconocerlo, pero creosinceramente que tal cono hanido las cosas debimos empatar.Un empate hubiese sido, bajo mipunto de vista, lo más justo. ¿Delarbitraje? Prefiero no hablar. Noes posible rendir el máximo cuan-do en cualquier arrancada escu.chas el pito. Creo que el Espafol, y especialmente todos miscompañeros, han hecho el maximo para lograr un buen reáultado, sin ese absurdo empate quenos ha hundido moralmeute.

A R G 1. L E S • .•: . —El empate erar el resultado jus‘ to pero el futbol •. tiene esas cosas.

El «penaltys in— *k existente A nos

‘ otros se nos han. pitado con una ri

.. ,,- g iro.idad extre.. mada muchas ial-tas y ello ha ido mermando nuestra moral. Reconozco sinceramente que el Madrid es un gran equipo y creo también que no necesita ayudas ajenas. Lo dci «po-nalty» fué un balón que dió enla mano de Canario, que se lollevó por delante y entonces elbalón fué a la mano de Muñoz,o sea idéntica falta, pero el árbitro castigó con el penalty, Esta

4;1]

¿4MI!QIJ/N4];0];1] ¿Que opina Vd., delpintido?;0]DR. JOAQUIN CABOT

1.1v éste decidióla contienda

A TOMES DEL OBJETIVO . . . . .

Se pudo suponer4 con fundamento aparente, que la impasibilidad con que el Real Ma-drid acogía el gol primero delEspañol, podía conducirle a salir derrotado del terreno deSarriá, con aquel solitario tan-to del minuto. nueve, o, incluso, con nuevos goles que pu-dieran llegar a la neta de Vi-cente, si bien defendida, tan-bién muy duramente atacadapor sus antiguos companerosde equipo.

Sin embargo, y tal vez conalguna suertecilla, el campeonde Europa terminó por vencera los blanquiazules, por un tan-teo mínimo, que llego por laigualada del absurdo penalty,y sobre un nuevo gol, bastanteafortunado de Del Sol, en elque colaboraron dos zaguerosespañolitaS, en su deseo deimpedir la filtración del ve-loz interior andaluz.

El Madrid no había alterado su ritmo de juego, antesdel descanso, ni lo iba a alterar en la continuación del par-tido.

Sus hombres todos, parecfatiresignados a lo que salidre, jugando, eso sí, un fitbol primoroso, monorrítmico en su vi-vacidad, con cambios d velo-cidad en sus jugadores, pero

. sin apresuramientos ni debi

. lidades. Un fútbol fluído, ma-quinal, artistico, sin desmelenamientos, sin tocar en su «ballet» armonioso, la nota aguda, estridente, el solo que le-yanta de sus asiens a losespectadores. Un juego frío, be-llísimo, sin embargo.

1 Inicio fulgurante de los españolistas, en el que habría de convertir- En el fondo, quizá era lase en partido grande de la temporada. Un español altanero que desProcuPaciónd por un fracadesafía la capacidad del adversario, que no se intimida y que busca

el triunfo porque sus hombres están en vena de ello. Y ahí tienen sus blasones, ni, tampoco, nina Coil cabeceando ante la mirada desconcertante de Pachín, ignoran- gún entorpecimiento para su ca-te, quizá, que por detrás, como una flecha, volaban Indio y su testa en busca del cuero que golpearía al fondo de la red ante la impoten- s pares de botas prodigiosas,cia manifiesta de la seiridad de Vicente. ¿Era éste el inicio de la encantadas.derrota del Madrid? No, no llegaría a consumarse en la gran tarde ahí, quizá, reside la fuer-

. . . . . - za ultima, impresionante deldel domingo. En la potencialidad de cos grandes equipos — asi lo Real Madrid, que ha iTegadodemostraron durante noventa bellos minutos de jueo — era dificil a encontrar, sin nervios queel pronóstico. Después, en el evolucionar del tiempo también varia- . apremien, la calidad de un fútrían los guarismos del marcador. En el momento que recoge el se- bol espectacular, de maquina,

. . . de rulo, que a fuerza oe re-gundo grabado de Bert, oportuno y fidedigno como siempre, Del Sol petir y repetir unas deteiminamarcaría el final del tanteador. Visa contempla lo irremediable. El das jugadas portentosas, consiesférico, con su difícil parábola iría camino de la red.. . Era el fin guen — ¡ y lo saben todos ! —

de una gran jornada futbolística. A. y. ni inen en las redes del sano.

En Sanriá, dos de esas juga

3 p R E G U N ‘Y A S dAS, flO laS más meritorias, ter-minaron en sendos goles deazar, y todavía sobró esfuerzoy continuidad en el ritmo co-mo para deleitar a los especta

P ARA dores, con nuevas pasadas deese rodillo incontenible, quedejó plenamente convencidos,2 p R E N A. D O R E S totalmente aplastados pon esa-r! fuerza; a los espectadores del

L I descomunal encuentro. 1.. L.

1.a

2.

En el palco presidencial del R. C. D. Español, durante el descanso,al que llegaba con ventaja de un solitario gol, el equipo blanquiazul,se comentaba la posibilidad do mantener el resultado, de ampliarlo,de que los madnidistas redujeran, hasta el empate, el triunfo local,y hasta de que acabasen venciendo en la segunda mitad que faltabapor ver.

Entre los muchos conocidos de siempre, o de las ocasiones solem.nes, don Pedro Escartín y el doctor Joaquin Cabot, que estaba bus-cande, precisamente, al seleccionador nacional, para informarle — contoda seguridad — de la marcha de los lesionados de Barcelona, a sucuidado, y por los que se interesa el buen periodista madrileño.

Le dijimos al doctor Cabot por donde estaba don Pedro, y aprovechamos la ocasión para felicitarle por su reciente condecoración francesa, de la Medalla Oficial al Mérito Deportivo, concedida por el Go-bierno del vecino país, y entregada recientemente por el alto camisa-rio de la Juventud y los Deportes, MiS. Hertzog.

—Nuestra enhorabuena por esa primera medalla que se concedea un doctor español.

—Y a un español no doctor, también.Y me enseña la escarapela menudita que luce en el ojal, botón

ile muestra de su medalla, en reserva, quizá, de las grandes ocasiooes. Y como para muestra, bastaba con el minúsculo botoncillo, y elsegundo tiempo del Español - Madrid iba a comenzar, cambiamosel tema —. con un breve paréntesis de charla entre el doctor y el se-leccionador, por fin juntos —, y la conversación se fiié por los terrenos de juego hacia los que se dirigían nuestras miradas.

—Qué te parece el partido de esta tarde?—Muy agradable y muy bien jugado. La superior técnica madri.

dista está siendo contrarrestada por el juego entusiasta de los españolistas, que están realizando un gran encuentro.

—Te complacen, pues, estos desarrollos placenteros, sin lesiones,, ¿verdad’?

bao) ; Yosu (Santander) ; Ribera y —Extraordinariamente.Agüero (Sevilla) ; y Aveiro (Va- _y si hay algún lesionado, luego, tú, te encargas de curarlo en unlencia). periquete, ¡y no ha pasado nada!

EL ARBITRO

CON CINCO: Ribera (Español);Rojas (Betis); Czibor y Rubala(Barcelona) ; Morollón (Vallado-lid); Peiró y Vavá (At. Madrid);Merodio (Bilbao) ; Kaczas (San-tander) ; Antoniet (Sevilla) y Ribera (Real Sociedad).

CON CUATRO : Pepillo y Canario (Real Madrid); Torres (Espa.fol); Quirro (Mallorca); Iborra yPahuet (Elche) ; Larraz (Granada) ; Collar, Polo y Abelardo (At.Madrid); Araquistain II, Orano yPaz (Real Sociedad) ; Aguirre (Bu

LUIS LAINZ

—,QUE OPINA USTED DEL PENALTY QUE LE DIO ELPRIMER GOL AL MADRIID?—,JUGRON BIEN SUS JUGADORES O PUDIERON HABERJUGADO MAS?—,QUE OPINA DEL EQUIPO CONTRARIO?

L_ á ha logrado un en nada puede perju

pues frente a este Real

. mun en el mejor

su c .storial. 1., e a este,‘-‘ , el 1 )l ha jugiado de manera

esforzándose en conseguir lo tasi im, y muy cerca ha estado. El penalty

no Creo que haya influido en el resultado.

1

1

D. ALEJANDRO BERMUDEZ( directivo del Real Madrid)

—En primer lugar me complace destacar lasimpática acogida de a afición catalana alReal Madrid cuando ha salido al campo, porlo que nos sentimos agradecidos. En cuanto alpartido, mi opinión es que el Español ha jugado muy bien, con mucho entusiasmo, muchatécnica y muchos deseos de ganar, pero ha te-nido como rival a un Real Madrid que atraviesa uno de los momentos más felices de suvida deportiva. Creo que el partido ha sido decalidad excelente, que no debe deslucir la impresión del penalty, puesto que la falta existiórealmente.

D. PABLO POETA(directivo del E. C. D. Español)

—Debemos agradecer al Real Madrid, vii’-tual campeón de Liga, que haya acudido a lacita de Sarriá con su equipo de gala. Es unamuestra de respeto al Español que agradece-nos en lo que vale. Era muy difícil venceral Real Madrid, en un momento espléndido dejuego de todos sus supon ases. Me cuesta creerque pueda haber hoy algún equipo que se lepueda igualar. Su juego, además de estar impuesto de la técnica más depurada, es espectacular y bonito. No obstante, sin el penalty, quedesmoralizó totalmente a nuestros jugadores,que hasta aquel momento justo habían jugadofrente a este adversario tan potente de mano-ra irreprochable, puede quq, ganar no, pero. ..i empate se hubiese logrado. Hasta el castigo

-—l inquietó seriamente al Real Madrid,., hasta el penalty, su confianza en la vio-

RAMON N. SALANOVA

1 penalty00 que el Real5 no fué absoluta.

falta, y la lógica consecuencia delgol del empate nos ha hundido.Y de ahí que en el segundo tiempo no hayamos jugado con el acierto de la primera. En fin, confio-mos tener mejor suerte en otrospartidos.

In formación gráfica

- BERT y VALLS****************** ****** *

canso.

VICENTE

‘1 —Guardo un ex-

l::t celente recuerdo

del Español, pues

: no en balde yo

. «:EO?. soy barcelonés y

en el club blan

quia-zul me formé como jugador de

;) Primera Division•:•:o..:.:.:.’ouec.:•:•.•..’ pero puedo tan-

bién asegurarte que esta natural

y humana simpatía, no me ha

movido en ningún momento a en-

tregar un saque a uno dé mis

amigos del Español, ex compañe

ros de equipo. Me siento muy a

gusto en el Real Madrid, por la

organización del club, por el tra

to de sus directivos, por la sim-

patia de sus incondicionales. No

obstante, sigo con interés la mar-

cha del Español y todos los do

mingos, al marchar a los vestua

ríos, mi compañero Rogelio Do-

mínguez me informa del resulta-

do obtenido por el equipo blan

quiazul. El Español de esta tarde

me ha gustado muchísimo. Y por

ciert’ que me ha sorprendido la

recuperación de Indio, que ha ju

gado un soberbio partido. ¡ Y me

ha dado cada susto l — E.

IND 10 -.-.-.....•. —El penalty con

que se castigó a

nuestro equipo, y.. de acuerdo con lo

;. que unánimemen

te me han dicho•iCmpañeros,

sido injusto.

.. ___l cambio, no: comprendo cómo

no e castigó en la misma medida

la falta que me hizo en plena

área un jugador del Madrid al

cruzarme con las piernas y tirar.

me al suelo. El árbitro señaló la

fidta, pero fuera del área. El Real

Madrid es un equipo excepcional,

pero creo que nosotros hemos he-

cho méritos para empatarle y has-

te ganarle el partido. No hubo

suerte, para calificarlo de algún

modo. Yo me voy encontrando a

mí mismo. No me hallo en la pie-

nitud de mi forma por la razón

de que a consecuencia de las le-

siones el apartamiento de los te-

menos de juego ha sido muy lar-

go. Pero Confio que poco a poco

lié consiguiendo un mejor rendli

miento. Me ha gustado Canario,

e’ jugador brasileño que jugaba

en el América. El Real Madrid

puede ganar en el Estadio Ma-

racaná al Vasco da Gama, aun-

que su mayor inconveniente pue

den ser los 30 grados de calor que

hallarán los jugadores madrdls

tas en mi tierra. Y con respec

fo al Español, soy optimista en

su porvenir inmediato. —