A CUATRO PATAS
46
Nº 2 2010 A FONDO Tauromaquia: tradicción o tortura A CUATRO PATAS Revista oficial de la Asociación Eco Animal
-
Upload
gema-gutierrez -
Category
Documents
-
view
242 -
download
4
description
NUMERO 2. TAUROMAQUIA: TRADICCIÓN O TORTURA
Transcript of A CUATRO PATAS
Reglas de convivencia Prevenir el robo de perros Abandono y maltrato
Nº 2 2010
A FONDOTauromaquia: tradicción o tortura
A CUATRO PATAS Revista oficial de la Asociación Eco Animal
La Asociación Eco Animal, es una asociación sin ánimo de lucro, creada para propugnar el respeto y la defensa de los animales. Actuamos princi-
palmente en la comunidad de Cantabria, pero colaboramos con otras asociaciones afines nacionales e internacionales.
Trabajamos para concienciar a la población en la necesidad de reconocer derechos a los ani-males, con el convencimiento
de que solo una sociedad capaz de respetar a los animales es digna de llamarse civilizada.
Somos independientes de cualquier ideario político o
religioso, y no propugnamos principios veganos ni de
ningún tipo, salvo los encami-nados a la protección de los
animales recogidos en nuestros estatutos.
Inscrita en el Registro de Aso-
ciaciones de Cantabria con el
número 4630.
CIF: G39716279
Bº El Pozo 10-C
39478
Cantabria
Dirección: Gema G.Ganza
Colaboradores:
Angeles Gutierrez
José Luis L.
Maria Gutierrez
Jesús Polanco
EDITORIAL
Cada vez más personas reconocen que el dolor
y la muerte de un animal por puro espectácu-
lo no ha de darse bajo ningún pretexto. Cada
vez más ciudades y pueblos de España adop-
tan iniciativas animalistas a favor del bienestar animal al de-
clarar sus municipios como “ciudades no taurinas”: Es un paso
alternativo encaminado hacia la prohibición total de la tauro-
maquia. Las instituciones y la regulación pública han de optar
por los valores de vida animal y por una ciudadanía responsa-
ble, solidaria e innovadora en sus costumbres. La gestión públi-
ca local ha de dar respuestas ejemplares de protección animal y
dejar atrás la tauromaquia como un hecho histórico de valor et-
nográfico pero moralmente inaceptable en nuestras sociedades.
SUMARIO 6.- VETERINARIA: PULGAS Y GARRAPATAS 10.- ETOLOGÍA: AGRESIVIDAD TERRITORIAL
20.- A FONDO: TAUROMAQUIA, TRADICCIÓN O TORTURA
42.- EN LIBERTAD: LOBO IBÉRICO
TAMBIEN: NOTICIAS CURIOSIDADES
El microchip es el DNI de tu perro, es obligatorio y su seguro de vida,
ya que casi es la única manera de recuperarlo en caso de pérdida.
Se trata de un sencillo dispositivo que se implanta bajo la piel, en la zona del cuello o de la cruz, y que
está asociado a un código numérico en el que constan todos los datos de tu perro y los tuyos como propieta-
rio.
Muy importante! Actualiza siempre los datos. Los datos asociados al microchip están depositados en la
base de datos del Archivo de Identificación de Animales de Compañía de tu Comunidad Autónoma.
En el caso de la adopción, en el momento de la misma se te hizo entrega del documento de alta, en el
citado Archivo, con la actualización de los datos. Comunica al Archivo de Identificación de Animales de
Compañía y al centro de acogida donde adoptaste a tu mascota el cambio de tus datos personales.
¿Qué es la tarjeta identificativa?Es la tarjeta expedida por el Archivo, donde constan tus datos y los de tu perro. Si en un plazo prudencial
no has recibido la tarjeta ent u domicilio, contacta con el Archivo, en el número de teléfono que figura en el
documento de alta y asegúrate de que tengan registrados tus datos. En caso contrario, tendrás que realizar
de nuevo el trámite.
¿Qué hay que hacer en caso de pérdida del animal?Notificar la pérdida
* Al Archivo de Identificación de Animales de Compañía
* Al Ayuntamiento
* Al centro donde adoptaste el animal (en caso de adopción)
* A la Policía Local (mediante denuncia escrita)
Indicando:
* El número de microchip y el nombre del animal
* Tus datos personales (recuerda validar los teléfonos)
* La fecha y el lugar donde perdiste al perro
Cómo y cuándo dar de baja el microchip?
En caso de defunción, notifícalo al Archivo de Identificación mediante un documento de baja que cumpli-
mentará y firmará tu veterinario
¿Es necesario que lleve placa?
Aconsejamos también que pongas una placa metálica en el collar, con su nombre y su teléfono . Es una
manera rápida y fácil de localizarte en caso de pérdida (en algunas comunidades es obligatorio)
El censo ¿Es obligatorio?
Sí, la Ley establece la obligatoriedad de registrar en el censo a los animales de compañía
Para censar a tu perro tienes que presentar:
* Copia de la cartilla veterinaria
* Copia de tu DNI
* Copia del documento de alta en el Archivo de Identificación de Animales de Compañía
* Cumplimentar el impreso del censo y pagar la tasa establecida
Recuerda que también tendrás que notificar:
* Cualquier modificación en tus datos personales
* La baja por cambio de municipio o defunción del animal
VETERINARIA
Pulgas y
garrapatas:
La Amenaza silenciosa
Como si de una película de cien-
cia-ficción se tratara, inclusive
con efectos especiales; animales
que realizan saltos prodigiosos
para encaramarse en lo alto de
sus victimas, con espectacula-
res sistemas bucales de succión
con los que son capaces de es-
tar incluso un mes chupando
interrumpidamente sangre de
nuestros animales.
Pues bien así son las PULGAS Y
GARRAPATAS. Estamos cansa-
dos de oir hablar de su existen-
cia, pero sinceramente, ¿Cuánta
gente ha visto cotidianamente o
incluso alguna vez , una pulga o
una garrapata?… Yo os diré la
repuesta ,…”ES PURAMENTE
OCASIONAL”. Y es ahí donde
reside el éxito de estos parási-
tos, en no ser vistos, ni siquiera
percibidos por el hospedador
(nuestro perro
o gato) y lo más
grave, tampoco
por su dueño.
Hablamos de dos
parásitos externos
que se alimentan
de sangre por
picadura de nuestro perro y ga-
tos. Llevan miles de años sobre
la tierra y su gran éxito evolu-
tivo reside en no ser percibido;
realmente no se llega a notar su
picadura, antes de introducir
su boca que es como un estilete
depositan una pequeña cantidad
de saliva que tiene propiedades
anticoagulantes y anestésicas lo-
cales que insensibilizan el punto
de inoculación por el que intro-
ducen su aparato chupador, de
esta manera no realizan ningún
daño.Pero con buen juicio me
diréis: “ya, pero los perros con
pulgas se rascan y así nos da-
mos cuenta, con lo cual eso de
que pasan desapercibidos”...
Sí, es cierto pero esto ocurre
en algunos perros, sólo en los
que tienen alergia a la saliva
anticoagulante de estos parási-
tos, mientras que en lo que no
la tienen es difícil percibirlo.
Sin embargo, el gato rara vez
tiene alergia a la picadura de la
pulga, en origen, es un parásito
del gato, no del perro, lleva
miles de años sobre el gato (evi-
dentemente no sobre el mismo),
y sobre el perro apenas 100.000
años.
El fenómeno de intercambio
apareció a raíz del proceso de
domesticación que provoco la
convivencia entre perros y ga-
tos.
Como conclusión, la pulga no
ha tenido tiempo de adaptarse
a vivir sobre el perro, ya que
el objetivo de todo parásito es
poder vivir de su huésped el
mayor tiempo posible sin ser
percibido, y además sin causarle
un daño extremo que llegue a
causarle la muerte.
Al margen de estas ideas ter-
ribles, debe reinar la calma, y
no debemos comenzar todos a
rascarnos como si siete familias
de pulgas estuvieran sobre
nuestra espalda, ellas nunca nos
elegirían a nosotros, los huma-
nos no somos agradables, quizás
el perfume, los baños diarios,
el desodorante o la ausencia de
pelo en el cuerpo. La realidad es
que pudiendo elegir es mucho
más confortable nuestro peludo
amigo.
Las pulgas y garrapatas no
sólo son molestas o incomodas,
sino que son peligrosas, pueden
transmitir enfermedades como
la ERLICHIOSOS o ENFER-
MEDAD DE LIME, pudiendo
poner en peligro la vida de
nuestros pequeños amigos y en
algunos casos extremos si nos
pican a nosotros, llegar a pro-
ducirnos graves problemas de
salud. Es importante resaltar
que la transmisión ZOONOSI-
CA en estos dos casos concretos
( esta palabra tremenda signifi-
ca: enfermedad que puede ser
padecida por los hombres y por
los animales), siempre es por la
picadura de la garrapata, nunca
se transmite directamente entre
los animales y el hombre.
LAS PULGAS
El perro puede ser infectado
por varias especies de pulga,
pero en el 90 por 100 de los ca-
sos lo será por la Ctenocephali-
des felis felis. Esta pulga es de
origen africano, y habría sido
importada a Europa a través de
las Cruzadas. La otra pulga que
habita nuestro continente es la
Ctenocephalides canis, que es de
origen paleártico, infestante de
cánidos salvajes y que se adaptó
a las zonas más frías de Europa
del norte y Europa central.
La C.felis es una pulga de color
marrón anaranjado y puede
saltar una distancia media de
20 centímetros cada vez. La
C. canis es un poco más atlé-
tica, pudiendo hacer saltos de
30 centímetros de media. Las
investigaciones más modernas
sobre estos “bichos” han echado
abajo algunos tópicos, como el
de que sólo se suben al perro
para alimentarse. Hoy se sabe
que la C.felis es un parásito
permanente que, si la dejan, se
pasa el día encima de nuestro
compañero. Una vez que ha caí-
do al suelo, no resiste más de en-
tre tres y cinco días en el medio
exterior. Sólo una muy pequeña
población de pulgas cambia de
hospedador e infesta a otros
animales. Asi, el riesgo de con-
taminación por contacto directo
entre carnívoros en una sala de
espera o en una exposición es
bajo (del orden del 8 por 100).
Las pulgas adultas se reprodu-
cen aproximadamente 48 horas
después de su primer “atracón”
de sangre. Cada hembra es ca-
paz de poner 50 huevos por día
durante 50-100 días
lAS GARRAPATAS
Otro parásito que hará su
aparición en las épocas men-
cionadas anteriormente son las
garrapatas. Estos ectoparásitos
Se alimentan de la sangre de
sus hospedadores y pasan por
cuatro etapas en su desarrollo:
huevo, larva, ninfa y adulto. A
base de ingerir sangre, pueden
aumentar su peso hasta más de
cien veces, y después de des-
prenderse pueden depositar mil-
lares de huevos. Una infestación
masiva puede provocar anemia
hemorrágica.
Las piezas bucales de la garra-
pata cortan la piel del huésped
y pueden provocar irritación e
infecciones locales en los lugares
en los que asientan. De la irrit-
ación causada por ellas y el au-
totrauma resultante se pueden
derivar dermatitis piotraumáti-
ca (“focos calientes”) en los
perros. Además, pueden pro-
vocar por inoculación de neu-
rotoxinas, a través de su saliva,
lo que se conoce con el nombre
de “parálisis por garrapata”.
Son transmisoras de graves en-
fermedades, infecciones como
la enfermedad de Lyme, la
ehrlichiosis, borreliosis, fiebre
maculosa de las Montoñas Ro-
cosas y la babesiosis. El reciente
descubrimiento de leishmanias
en garrapatas de perros positi-
vos a dicha enfermedad abre la
puerta a la posibilidad de que
puedan contagiar también dicha
enfermedad.
¿CÓMO ACTUAR?
En caso de localizar una gar-
rapata en un perro, se debe
proceder a su remoción tan
pronto como sea posible para
limitar el tiempo disponible
para la posible inoculación de
la neurotoxina o la transmisión
de las enfermedades anterior-
mente mencionadas. Si tenemos
que quitar alguna garrapata
que se ha enganchado a la piel
de nuestro perro, lo recomend-
able es matarla previamente y
retirarla con unas pinzas trac-
cionando de ella hacía adelante.
Es muy importante que las
pinzas enganchen a la garrapata
desde su parte más anterior. No
es recomendable echar vaselina,
aceite o gasolina sobre ellas, y
mucho menos quemarlas con un
fósforo o un cigarrillo. La mejor
manera de matar a una garra-
pata es pulverizar sobre ella un
insecticida de los muchos que
hay para uso veterinario. Una
vez extraída, se debe lavar la
zona con agua y jabón.
Como es evidente, siempre es
mejor prevenir que curar, así
que lo que debemos hacer a par-
tir del mes de marzo es proteger
a nuestro perro contra estas
infestaciones. Son muchos los
productos que podemos usar
para tal fin, y deberá ser nuestro
veterinario el que nos explique
cómo y con qué frecuencia debe-
mos aplicarlos en función del
lugar en el que viva el perro, así
como las costumbres que tenga.
La mayoría de las moléculas
que se comercializan en la actu-
alidad son sumamente efectivas,
pero no podemos olvidar que
también las hay que no sirven
absolutamente para nada.
ETOLOGÍA AGRESIVIDAD TERRITORIAL
HACIA LAS PERSONAS
La agresividad territorial hacia las
personas es un tipo de agresividad
sin causa orgánica que se suele
ver mayormente en machos du-
rante el desarrollo hormonal o que
ya han madurado sexualmente.
Según Beaver
(1.999), la agresividad territorial
afecta sobre todo a machos adul-
tos. Los perros que llevan una
dieta alta en proteínas tienen más
predisposición tal y como lo dem-
uestran las estadísticas,
1) Territorio.
El territorio según Pozuelos
(2.000) es una extensión de ter-
reno, más o menos grande, donde
nuestros perros desarrollan prác-
ticamente todas las funciones de
supervivencia y/o reproducción.
Hay que tener presente que el
territorio es muy valioso para el
animal ya que en el mismo se
lleva a cabo el acceso a fuentes de
recurso-comida, agua-, se evita la
depredación- enfermedades y el
ataque de otros animales y se ex-
tienden sus genes.
La defensa del territorio es una
conducta adaptada por lo que el
Canis familiaris la lleva en los
genes-“solo lo que está en los
genes produce adaptación”-
2) Marcaje.
Según Pérez (2.009), tanto
loscánidos salvajes como el perro
doméstico marca su territorio
además de por la orina con sus
heces que suele depositar en
los lugares que puedan ser más
visibles para los demás, pero es
aquí donde debemos hacer un
paréntesis para hablar del terri-
torio dependiendo de donde viva
el perro. Hay perros que viven en
el jardín de una casa, o en un piso,
etc. y como sabemos dentro de las
viviendas no suelen ni orinar ni
defecar cuando llegan a una edad
determinada, por lo que tendre-
mos que hablar en todo caso de
un “espacio” por el que el perro
se desenvuelve normalmente en
sus salidas al exterior, ya sea
cuando está paseando con su
propietario o cuando va al parque
a jugar o a relacionarse con otros
de su especie.
Marcaje con heces.También hay
que tener presente que los perros
llevan consigo su territorio y este
puede ser perfectamente el domi-
cilio donde viven, el coche en el
que están esperando a su propi-
etario, el banco del parque donde
estamos sentados, el jardín de la
casa o fuera de un bar en el que
están a la espera de que salga su
dueño. En resumen, en una zona
específica vigilada por el animal.
3) Agresividad y su aprendizaje.
La agresividad es una respuesta
que cualquier ser vivo ofrece
en situaciones que suponen una
amenaza-o que son percibidas
como tal- o ataque como con-
secuencia de un estímulo que lo
desencadena-en el caso que nos
ocupa sería la invasión del ter-
ritorio-. La conducta agresiva es
una conducta de adaptación que,
directa o indirectamente, beneficia
al individuo. El acto agresivo en
el perro doméstico es un compor-
tamiento que la selección natural
ha premiado y por lo tanto que
ha evolucionando en pro de su
supervivencia y reproducción. Es
muy importante tener presente
que los perros siempre están apre-
ndiendo.Si el perro reacciona con
agresividad ante una persona que
invade el territorio y tiene éxito,
es decir, consigue que esta se
vaya o huya haciéndolo la persona
voluntaria o involuntariamente-,
ese comportamiento se repetirá ya
que es muy autoreforzante para el
animal. Si es reforzado en muchas
ocasiones-por condicionamiento
instrumental u operante- será muy
difícil de modificar ese comporta-
miento.El perro está aprendiendo
en esas ocasiones mediante el
condicionamiento de evitación y
escape. El condicionamiento de
escape se da cuando el intruso
invade el territorio. Al invadirlo
el mismo le está aplicando al
perro un refuerzo negativo, que es
aversivo y hará que la respuesta
agresiva que elija el perro se re-
pita, una vez cese la aplicación de
dicho refuerzo-cuando el intruso
abandone el territorio-.
En la evitación, el animal aprende
que puede interrumpir el estímulo
aversivo mediante el escape y co-
mienza a responder antes de que
se presente el mismo-la llegada
del intruso-, con lo cual el perro
no sufre su presencia-la invasión
del territorio-. Por desgracia, el
perro aprende que las conductas
agresivas son conductas de evit-
ación muy apropiadas. Esto se pu-
ede enseñar de forma inadvertida
y suele suceder cuando el intruso
responde ante el ataque del animal
vacilando-por ejemplo: me quedo,
me voy, no me muevo, bueno
me voy-. En este caso, aparte de
establecerse rápidamente el condi-
cionamiento de evitación también
el mismo se hace muy resistente a
la extinción. Por todo lo anterior,
no es de extrañar, que de ahí apa-
rezca la posterior apariencia de la
llamada agresión “impredecible”
y
“no provocada”. Es más, también
es muy probable que la intensidad
de la conducta agresiva aumente
con la experiencia del animal.
Esta agresividad es más intensa en
el núcleo del territorio que en las
zonas periféricas del mismo, ya
que la agresión se va reduciendo
según se va aumentando la dis-
tancia del núcleo de la zona. Un
ejemplo de lo anterior lo vemos
en perros que están en una ter-
raza de un bar con sus dueños y a
unos 5 metros si se acerca alguna
persona ya empiezan a ladrar y
si pasan por su lado les gruñen,
enseñan los dientes, intentan
morderles o incluso les muerden.
De todas maneras hay que tener
presente que un perro puede ata-
car perfectamente a una persona
aunque ésta se encuentre tanto en
el núcleo como en las periferias
del territorio del animal.
Diagnóstico Diferencial.
Este tipo de agresividad se puede
confundir con la agresividad con
miedo y se diferencia de la misma
En estas gráficas vemos que la intensidad de la expresión facial aumenta de arriba para bajo, al
igual que de izquierda hacia derecha; vemos de igual forma como en el lado izquierdo indicado
por las flechas azules aparecen aspectos de tipo ofensivo -dominante y en la derecha aspectos más
defensivo-subordinado. (gráficas de Overall, K y Coren, S; adaptadas por Calderón, N)
por la postura del animal, que es
ofensiva. Pero si estamos ante un
perro estresado, miedoso, inse-
guro y que no esté equilibrado, lo
anterior no se cumplirá ya que
defendiendo el territorio el perro
mostrará un lenguaje corporal
defensivo. Para poder llegar a un
buen diagnóstico hay que ver los
contextos en los que aparece, las
personas a las que va dirigida y la
postura del animal.
5) Diagnóstico.
La reacción agresiva puede apa-
recer cuando intentamos acercar-
nos o entramos en el territorio
del animal, se da hacia personas
desconocidas y la postura del ani-
mal es ofensiva. Un agravante de
esta agresividad se puede compro-
bar en perros que viven perman-
entemente confinados en un lugar
o si los mismos están siempre
atados.
Nunca se podrá diagnosticar como
una agresividad territorial si el
perro se encuentra en un entorno
nuevo a no ser que responda
con agresividad poco después
de afirmar esa zona nueva. Una
de las formas en que puede
afirmar la nueva zona” sería
mediante el marcaje con orina o
heces,pudiendo ir acompañada
o no de la conducta de escarbar
con las cuatro patas en tierra lo
cual permite depositar el olor que
despiden las glándulas situadas en
las almohadillas plantares. Quiero
recordar que la conducta agresiva
no solo se basa en morder, basta
con gruñir o enseñar los dientes.
Tratamiento.
El control muchas veces es difícil,
la castración no soluciona del
todo el problema y a veces tam-
poco el tratamiento farmacológico.
En cuanto al tema de la castración
según Beaver (1.999), los machos
sin castrar puede que actúen de
una manera un poco más intensa
una vez que se desata el compor-
tamiento pero la castración no
afecta por lo general a esta for-
made agresividad de una manera
significativa (O`Heare, 2.007).
El tratamiento se basa en reducir
el estímulo que induce las con-
ductas agresivas hasta tal punto
que el animal no reaccione. Esto
se consigue con el contracondicio-
namiento y buscamos que el perro
efectúe una conducta durante
el acercamiento de las personas
que invaden el territorio que sea
incompatible con una respuesta
de agresividad, disminuyendo
por tanto esta. Esto se consigue
mediante un programa de adies-
tramiento consistente en la desen-
sibilización sistemática. La misma
consiste en exponer al perro a
estímulos a un nivel muy bajo de
exposición, controlando la distan-
cia, duración y distracción para
que el animal no experimente
una respuesta sensibilizada, y de
este modo se le permite al mismo
habituarse a la intensidad de la
exposición.
En el tratamiento es imprescind-
ible el adiestramiento del perro
a Obediencia Básica para poder
tener un control absoluto del
animal, de lo contrario fracasare-
mos. Aconsejo que se le realice
las siguientes órdenes: sentado,
echado, junto, llamada, quieto
y “NO”-que utilizaremos como
orden de bloqueo-. También se le
enseñará la orden de suelta-por
si llegara a morder a alguien-,
aunque al perro no se le puede
dar ninguna oportunidad de que
intente atacar o morder a ninguna
persona. Para ello el perro deberá
ir atado y llevará un bozal durante
los ejercicios de modificación de
conducta.
Una vez tengamos al perro adies-
trado en Obediencia, debe expon-
erse al animal a las situaciones
que desencadenan la agresividad,
empezando desde las zonas peri-
féricas-la agresividad en el perro
es menos intensa hasta llegar al
núcleo del territorio-la agresivi-
dad en el perro es más intensa-. El
propietario debe interrumpir los
primeros síntomas de agresividad
mediante una orden de bloqueo-
comando NO- o respuesta incom-
patible -por ejemplo, la orden de
echado- y una vez se haya inter-
rumpido el comportamiento, in-
mediatamente hay que recompen-
sar con comida, caricias o juego
las respuestas no agresivas.
Adiestramiento en Obediencia.
Echado y Quieto.
Es muy importante que se pro-
voque al animal para poder
conseguir con más facilidad in-
terrumpir el comportamiento a
nuestra orden. También es muy
importante, que no se recom-
pense jamás al animal intentando
tranquilizarlo-ni verbalmente, ni
con caricias, ni miradas cuando
se muestra agresivo ya que esto
reforzaría la conducta, con lo que
la misma tenderá a repetirse.
El castigo está contraindicado en el tratamiento de este problema, ya que por muy aversivo que fuese el mis-
mo, siempre lo será más el estímulo que desencadena la conducta agresiva en el animal. Quiero recordar que
la intrusión en el territorio del animal es para el mismo una situación aversiva ya de por sí, ya que este tipo
de agresividad es normalmente protectora, siendo esta la causa de que puede ser percibida en parte al miedo
que provocaría la amenaza existente hacia un recurso tan valioso como es el territorio.
En los ejercicios de modificación de la conducta el perro tiene que estar en privacidad del reforzador (comi-
da, caricias o juego) ya que si hay una saciedad este no hará las veces como tal. Por ejemplo, si el perro aca-
ba de comer y esta saciado, la comida no le servirá como refuerzo; sin embargo si esta se utiliza y el perro
está unas 4 ó 5 horas sin comer, la comida sí que tendrá un efecto muy potente como reforzador.
El pronóstico es reservado y depende de varios factores:
- la duración del problema. Cuanto más tiempo, peor pronóstico.
- el aprendizaje y la experiencia que tenga el animal. Cuanto más aprendizaje y experiencia, peor pronóstico.
- la actitud del propietario en lo referente a la habilidad y la predisposición para trabajar con el perro.
Miguel Ángel Signes Llopis. Experto en problemas de comportamiento, modificación de conducta, Asesor
y Terapeuta canino
La Oveja DollyLa oveja Dolly (5 de julio de 1996 - 14 de febrero de 2003) fue el primer mamífero clonado a partir de
una célula adulta. Sus creadores fueron los científicos del Instituto Roslin de Edimburgo (Escocia), Ian
Wilmut y Keith Campbell. Su nacimiento no fue anunciado hasta siete meses después, el 23 de febrero
de 1997 .
Dolly fue en realidad una oveja resultado de una transferencia nuclear desde una célula donante dife-
renciada a un óvulo no fecundado y enucleado (sin núcleo), implantado después en una hembra porta-
dora. La célula de la que venía Dolly era una célula ya diferenciada o especializada, procedente de un
tejido concreto —la glándula mamaria— de un animal adulto (una oveja Fin Dorset de seis años), lo
cual suponía una novedad, hasta ese momento se creía que sólo se podían obtener clones de una célu-
la embrionaria, es decir no especializada. Cinco meses después nacía Dolly, que fue el único cordero
resultante de 277 fusiones de óvulos enucleados con núcleos de células mamarias.
HACIENDO HISTORIA
Dolly vivió siempre en el Roslin Institute. Allí fue cruzada con un macho Welsh Mountain para produ-
cir seis crias en total. De su primera parición nace "Bonnie", en abril de 1998. Al año siguiente, Dolly
produce mellizos: "Sally" & "Rosie", y en el siguiente parto trillizos: "Lucy", "Darcy" & "Cotton"
En el otoño de 2001, a los cinco años, Dolly desarrolla artritis comenzando a caminar dolorosamente,
siendo tratada exitosamente con drogas antinflamatorias.
Su apariencia exterior era absolutamente normal, similar a cualquier oveja, aunque Dolly nació con anoma-
lías cromosómicas. En enero le diagnosticaron una artritis muy prematura para su edad. "Es poco común,
pero no imposible, que una oveja no clonada de cinco años y medio de edad —la edad de Dolly— adquiera
artritis. No hay forma de saber si esto se debe a la clonación o si es una coincidencia. Nunca lo sabremos",
dijo Wilmut.
Después del caso de Dolly se conocieron más experimentos con cabras, vacas, cerdos, ratones, gallinas y
gatos clonados. "Los animales clonados servirán para fabricar medicamentos importantes para la salud.
Además, ayudarán a conocer mejor las enfermedades genéticas para las cuales hoy en día todavía no existe
cura alguna"
Dolly fué sacrificada en Febrero del 2003 porque padecía una enfermedad pulmonar incurable.
El envejecimiento acelerado de Dolly había sido anunciado por primera vez en mayo de 1999. Un estudio
demostró que, en ese momento, la edad de sus cromosomas no era de tres sino de nueve años. A su verda-
dera edad había que sumársele la de la oveja de seis años a la cual le fue extirpada la célula que permitió
engendrar a Dolly.
"Parecía que estaba bien hasta hace poco, cuando empezó a sufrir problemas respiratorios", declaró ayer el
científico Harry Griffin del Instituto Roslin. "Ella sufría de una enfermedad incurable que es corriente en un
animal de mucha edad —agregó Griffin—.
Las ovejas pueden vivir entre once y doce años, y las infecciones de pulmón son comunes entre las de mayor edad, especialmente las que viven en recintos cerrados.
Las investigaciones de Ian Wilmut, creador de Dolly, demostraron que todos los animales clonados en el
mundo sufren malformaciones genéticas y físicas, y frecuentemente envejecen precozmente. El Instituto
Roslin había alertado en diciembre pasado sobre los peligros de la clonación de seres humanos, un día des-
pués del anuncio del nacimiento de un bebé por parte de la secta de raelianos en Estados Unidos.
Bicho se ha ido.Bicho se fué.
Si la veis, decidle que la quiero.Si la veis, decidle que no la podré olvidar.
Decidle que vuelva.Decidle que no me importa
Que sea desobediente o traviesa o gruñona, porque siempre me quiso más de lo que yo llegaré a querer nunca.
Decidle que vuelva. Que todo lo que soy o lo que llegaré a ser
Lo cambiaría por volver a ver sus ojos con amor.Decidle que vuelva.
Que daría mi vida por volver a ver su trotar juguetón Y oir su alegre ladrido,
por volver a sentir su cabeza en mi regazo, por besar su noble frente.
Decidele que vuelva. Que ya he aprendido qué es el amor y cuán caro se paga.
Decidle que vuelva. Aunque sea en otros ojos, aunque sea en otro cuerpo,
Aunque sea en otra vida.Y si no la veis, rezad conmigo
Porque allá donde esté sea más felíz que en este estúpido mundo
que nunca llegó a entender del todo.Y no me consoleis.
Porque mi dolor no tiene límites.Duerme en paz, mi perra preciosa.
J.L.
In M
emor
iam
A FONDO
TAUROMAQUIA:TRADICCIÓN O TORTURA“Es preciso estar mentalmente enfermo – o ser el lógico engendro deuna ignorancia tenebrosa – para disfrutar con la práctica de lacrueldad, pero utilizar el instrumento de la retórica para que esapráctica perdure, convertida en un derecho humano, es el actodemoniaco por excelencia.”
Jorge Roos, “La era de los jueces”
LA FIESTA
BRAVA
De acuerdo al libro de Gil-
pérez, antes de entrar en
la arena, el toro ha sido
sometido en el toril ––una
espantosa mazmorra–– a
horribles malos tratos y ve-
jaciones, como la de recor-
tarle los cuernos, hacerle
padecer el peso de enormes
sacos de arena durante
horas, y en ocasiones gol-
pearlo en forma continua,
etc. A veces se les admin-
istran cantidades masivas
de sulfatos (sales de epson)
en el agua para inducir
diarrea severa, dolores in-
testinales y agotamiento
en el ruedo. El veterinario
en jefe de la plaza de Las
Ventas en Madrid reveló
que los toros reciben hasta
25 kg de sulfatos, cuando
tan sólo 4 o 5 kilogramos
serían una dosis masiva
brutal. Este veterinario
también descubrió que
los toros son sedados en
ocasiones, usando Combi-
lin, un fármaco hipnótico
y tranquilizante; a esto
hay que añadir los malos
tratos que siguen, para
entender por que el toro
llega al ruedo en un estado
de completo desorden. Sus
cuernos son mutilados,
con un doble fin: causarle
dolor y disminuirlo, y
también hacerlo perder la
referencia de distancias y
que sus cornadas sean poco
certeras. Al final de esa
tortura prolongada, sus
pies son bañados con thin-
ner para que no pueda que-
darse quieto; sus ojos re-
cubiertos de vaselina para
que disminuya su ya muy
deficiente visión. Luego
lo golpean con instrumen-
tos punzantes e hirientes
para obligarlo a entrar en
el ruedo. El pobre animal,
despavorido, trata de huir,
sin saber que es una tram-
pa para martirizarlo y, en-
cima, burlarse de él.
Empiezan las fae-
nas.
Para debilitarlo y desan-
grarlo, amén de impedir
que levante la cabeza, se
lo somete a tres picas. A
veces no basta. El toro Al-
mendrito fue sometido a
43 picas en 1876. Cuando
excepcionalmente un toro
no está medio muerto tras
la segunda o tercera pica,
se le infligen picas adicio-
nales hasta que ha perdido
casi toda su vitalidad y
comienza a desfallecer. La
pica es, por disposición le-
gal, de acero cortante y afi-
lado, y está rematada por
un arpón de 10 cm, seguido
por una cruceta o varias;
la cruceta es un disco que
casi siempre penetra pro-
fundamente en el cuerpo
del animal;el picador, con
pericia, abre en el toro
un boquete enorme, que
en promedio alcanza 40
centímetros de profundi-
dad, girando con saña su
instrumento de tortura, y
va perforando y despeda-
zando los órganos internos
del animal. La hemorragia
así causada provoca un
torrente de sangre, que se
vierte abundantemente no
sólo a través de las heridas
externas, sino casi siempre
también por la boca.
Los encargados de dar
muerte al toro, que siem-
pre niegan la crueldad de
su espectáculo, aceptan sin
embargo que los puyazos
deterioran excesivamente
las zonas musculares y pro-
vocan sangrías inacepta-
bles. Los técnicos del toreo
coinciden en que un solo
puyazo destroza al toro, y
prefieren que dicho destro-
zo sea efectuado en tres
tiempos “para mayor goce
de la afición.” Cuando los
veterinarios y ganaderos
solicitan que disminuya
el tamaño de las puyas, lo
hacen para desviar la aten-
ción, pues ya mencionamos
que la actual puya tiene
una longitud de 10 centí-
metros hasta la cruceta, y
sin embargo causan bo-
quetes de hasta cuarenta
centímetros a base de em-
pujar, girar y profundizar.
En ocasiones, el toro es-
capa a las picas, y entonces,
de manera discreta, es ll-
evado de nuevo al interior
de los chiqueros, donde se
le apuñala y golpea sin pie-
dad para convertirlo en un
guiñapo antes de volver al
ruedo.
Luego vienen las
banderillas,también de
acero cortante y punzante.
Algunas banderillas tienen
un arpón de 8 cm, y se les
llama de castigo, a las cu-
ales es sometido el toro cu-
ando ha logrado zafarse de
una de las picas; las otras
son un poco menos largas.
Los garfios oarpones hinca-
dos profundamente por los
banderilleros en el cuerpo
del toro causan un gran
dolor con cada movimiento
del animal, porque giran
y se voltean, prolongando
hasta el último minuto
de su vida el desgarre y
ahondamiento de las pro-
fundas heridas internas.
No hay límite al número de
banderillazos: tantos como
sean necesarios para dejar
al toro medio muerto.
Cuando el toro alcanza este
estado lastimero, el mata-
dor entra en el ruedo en
una celebración de bravura
y machismo, a enfrentarse
a su acérrimo enemigo: un
toro exhausto, moribundo
y confundido.
El torero hace entonces las
suertes con el capote, rojo,
no porque este color excite
al animal, que es ciego a los
colores, sino para que no se
notela sangre que salpica.
En otras ocasiones, se torea
a caballo. El rejoneador
coloca las banderillas en el
toro, y al final, el toro será
muerto por el rejoneador,
ya sea a pie o a caballo,
usando una especie de
lanza llamada “rejoneador
de la muerte.” La suerte de
los caballos utilizados es
simlar a la de los caballos
de los picadores.
Finalmente, se le da la pun-
tilla para intentar seccio-
nar la
médula espinal. Si la
médula no es seccionada
sino sólo dañada, el toro
no está realmente muerto,
sino con un cierto grado de
parálisis y es arrastrado
vivo y consciente. Para
citar sólo un caso, en Mur-
cia, en septiembre de 1979,
el toro se levantó cuando
era a rastrado.
ARGUMENTOS
UTILIZADOS
CON FRECUEN-
CIA POR LOS
TAURÓFILOS
Quienes desean la abolición
de las corridas de toros
suelen confrontarse con
personas que gozan de es-
tos espectáculos. A contin-
uación, se hace un listado
de los argumentos más uti-
lizados por los taurófilos,
y sus respectivos contra–
argumentos. Vale la pena
recordar, sin embargo, que
pocas veces es útil y pro-
ductivo iniciar tal tipo de
debates con personas que,
al verse acorraladas por la
razón, reaccionan en forma
poco inteligente, utilizan-
do palabras altisonantes o
incluso la violencia.
El toreo es arte
Es el argumento más usado
por los taurinos y el prim-
ero que les sale de la boca,
al tiempo que es el más
confuso. ¿A qué se refi-
eren? A veces quieren decir
es que el toreo ha sido el
tema para obras de arte, en
concreto y de forma recur-
rente citan la “Tauroma-
quia” de Goya y “El llanto
por la muerte de Ignacio
ánchez Mejías” de Federico
García Lorca, o algunas
de las novelas de Ernest
Hemingway.
El contra– argumento es
sencillo: también se han
realizado espléndidas ob-
ras sobre las guerras o el
martirio de los santos y
evidentemente no por ello
estas son costumbres que
se debeconservar.
Otras veces se refieren a
que el toreo es un arte en
sí. A pesar de la plasticidad
que puede tener, el toreo
no pasa de ser una colec-
ción de técnicas destina-
das a la consecución de la
muerte del toro, y que no
existe en los toreros nin-
guna intención artística
o de expresar ningún sen-
timiento, limtándose a ser
una macabra artesanía.
Curiosamente, el innova-
dor Carlos IV prohibió
las corridas mientras que
Fernando VII, quien cerró
las universidades y pro-
hibió la Constitución lib-
eral, las volvió a permitir
y bajo su reinado se abrió
la primera escuela de tau-
romaquia en Sevilla. En
1980, la UNESCO, agencia
de la ONU encargada de la
ciencia, el arte y la cultura,
dictaminó al respecto: “La
tauromaquia es el terrible
y venal arte de torturar y
matar animales en público,
según unas reglas. Trau-
matiza a los niños y los
adultos sensibles. Agrava
el estado de los neurópatas
atraídos por estos espec-
táculos. Desnaturaliza la
relación entre el hombre y
el animal. En ello, consti-
tuye un desafío mayor a la
moral, la educación la cien-
cia y la cultura.”
La cultura es todo aquello
que contribuye a volver al
ser humano más sensible,
más inteligente y más
civilizado. La crueldad que
humilla y destruye por el
dolor jamás se podrá con-
siderar cultura.
Precisamente por ello, los
toreros y sus cuadrillas
suelen provenir de las ca-
pas más desfavorecidas
de la población, donde la
incultura es mayoritaria.
La cultura de la crueldad,
como la cultura del dinero
no tienen nada que ver con
La Cultura.
Es más fructífero enfocar
el tema de forma que, ad-
mitiendo sin conceder que
las corridas sean un arte,
esa no es razón suficiente
para conservarlo a costa,
en este caso, del sufrimien-
to del toro.
El toreo es cul-
tura
Es un sub–argumento del
anterior, que se completa
con la declaración de que
el toreo es tradición. Si se
acepta que cultura es “el
resultado o efecto de cul-
tivar los conocimientos
humanos y afinarse por
medio del ejercicio de las
facultades intelectuales
del hombre,” no queda
mucho en pie del sub–argu-
mento.
Aun si por una extraña
magia las corridas se con-
vierten en cultura, no son
razones para defender la
crueldad con los animales.
Culturalmente, en la an-
tigua Roma, se mataban
a los cristianos, pero eso
se superó. También era
tradición y parte de la
cultura taurina que los
caballos de los picadores
salieran sin peto, y esa
tradición o cultura ha de-
saparecido por salvaje.
Si realmente el toreo fuera
cultura, generaría a su
alrededor un ambiente cul-
tural, de la misma forma
en que el arte, la ciencia, la
historia y otras disciplinas
que desarrollan y afinan
el espíritu de quienes las
practican, lo hacen. Esto
en el caso de los toreros
no se da, no hay una ilus-
tración especial en ellos
por el hecho de dedicarse
a esta supuesta actividad
cultural.
En Andalucía, la llamada
cuna del toreo, desconocen
que Blas Infante, el “pa-
dre de la patria Andaluza”
como gustan llamarlo, era
un acérrimo antitaurino y autor de un decálogo en fa-
vor de los animales.
El toreo es-
tradición
Las corridas tienen su
verdadero origen en las
prácticas militares de las
maestranzas en las que se
adiestraban a los soldados
para la guerra haciéndoles
practicar la lanza con el
toro. Para paliar el peligro
que corrían jinetes y ca-
ballos se contrataron mo-
zos equipados con trapos
cuyo cometido era distraer
al toro.
La llegada de Felipe V, con-
trario a las prácticas tau-
rinas, alejó a los nobles del
alanzamiento de toros pero
los mozos siguieron most-
rando sus habilidades en
algunos pueblos a cambio
de dinero. De
hecho, hasta
finales del si-
glo XVIII las
corridas no go-
zaron de popu-
laridad. La
primera plaza
de toros no
fue construida
hasta 1749, ép-
oca en la que la
Inquisición se
muestra más
poderosa y
multiplica los
autos de fe.
El Papa San
Pío V solicitó a un grupo
de españoles ilustres in-
formes de primera mano
sobre las corridas, y sobre
su base promulgó el 1 de
noviembre de 1567 la bula
“De salutis gregis dominici”
en la que “deseando que es-
tos espectáculos tan torpes
[vergonzosos] y cruentos,
más de demonios que de
hombres, queden abolidos
en los pueblos cristianos”;
dictaba pena de excomu-
nión a los emperadores,
reyes y cardenales que los
consintieran, a los clérigos
que asistieran a ellos, y se
negaba la sepultura cris-
tiana a los toreros muertos
en el transcurso de alguna
lidia.
En 1920 el Secretario de
Estado del Vaticano, Carde-
nal Gasparri, escribió que
“la Iglesia continúa conde-
nando en alta voz, como lo
hizo la Santidad de Pío V,
estos sangrientos yvergon-
zosos espectáculos.”
Monseñor Mario
Canciani, con-
sultor de la Con-
gregación para el
Clero de la Santa
Sede, decía que
todo aquel que
muriese en una
corrida de toros
está condenado
al fuego eterno.
“Hoy, muchos la-
icos que luchan
denodadamente
contra la corrida
se preguntan qué
ha hecho la Igle-
sia contra esta
ignominia.”
Igualmente, según la inves-
tigación histórica de Mon-
señor Canciani, todos los
que frecuenten estas fies-
tas como actores o especta-
dores, están excomulgados.
(Diario 16, 5 de junio de
1989).
Juan Pablo II, haciendo un
estudio de la Biblia, recu-
erda que “el hombre, salido
de las manos de Dios, resul-
ta solidario con todos los
otros seres vivientes, como
aparece en los Salmos 103
y 104, donde no se hace dis-
tinción entre los hombres
y los animales.” La con-
clusión del Papa es que la
“existencia de las criaturas
depende de la acción del
soplo–espíritu de Dios, que
no sólo crea, sino que tam-
bién conserva y renueva
continuamente la faz de la
Tierra.”
El toro vive feliz
hasta que va a la
plaza
Se pretende justificar el su-
frimiento del toro a través
de decir que el toro tiene
un destino mejor que cu-
alquier animal usado por
el hombre, cosa que no es
cierta, ya que el toro en las
dehesas y en los potreros
no lo pasa tan bien. Así se
utilizan para las compara-
ciones el toro de carne, la
gallina ponedora, los pesca-
dos y otros.
Realmente hay animales
que sufren, y también que
viven menos y en peores
condiciones. Aun así, hay
una diferencia esencial. El
toro de lidia ha de sufrir
para poder realizar la cor-
rida, y no hay que perder
nunca de vista que una
corrida es un capricho, un
espectáculo o una diver-
sión y que, por lo tanto, ese
sufrimiento es algo que se
les provoca por entreten-
imiento y es perfectamente
prescindible. Si a los tau-
rinos les parece mal el su-
frimiento de los animales
destinados al consumo
humano, con más razón les
debería parecer mal el suf-
rimiento del toro.
Al toro le gusta
luchar y disfruta
de la corrida ya
que cumple su
destino
“El toro es un animal bravo
y en la lucha se crece, y lle-
ga a disfrutar de la corrida,
ya que es el destino el que
le empuja a luchar con un
hombre mano a mano.”
Más o menos este es el ar-
gumento que se maneja.
En realidad el toro es un
animal herbívoro, y como
característica general, los
herbívoros son animales
pacíficos, ya que su dieta
es muy pobre y han de com-
er grandes cantidades para
mantener su actividad, lo
que hace que realmente
notenga ni tiempo para
dedicarlo a pendencias. Lo
que ocurre es que en de-
terminadas circunstancias,
como miedo, dolor o celo,
el toro puede atacar y ser
peligroso, y es eso lo que
aprovecha el toreo. Al toro
se le hace daño, se le enci-
erra hasta que el animal re-
acciona de forma violenta,
de ahí a disfrutar hay un
mundo.
El toro en la pla-
za apenas sufre
porque la lucha
hace que las heri-
das no duelan
Con este argumento, se in-
tenta paliar la acusación de
barbaridad para el toreo.
La gente habla de heridas
propias que no dolieron
hasta pasado un rato, o
dicen que la adrenalina
que seproduce con el dolor
fomenta la producción de
endorfinas que reducen
la sensibilidad del animal.
Para defender esta teoría,
citan un supuesto estudio
realizado por una facultad
veterinaria, que nadie ha
visto.
Efectivamente, el
aturdimiento provocado
por una herida libera sus-
tancias como las endor-
finas y provoca cambios
fisiológicos que hacen que
el dolor se difiera, mas
no que desaparezca. Ese
mecanismo temporal pu-
ede verse rebasado por la
intensidad o duración del
dolor. Si se provoca do-
lor de manera repetitiva,
sistemática y masiva, el
mecanismo de inhibición
del dolor se agota. Tal cosa
ocurre en las etapas termi-
nales del cáncer y es mo-
tivo de preocupación de los
cirujanos si los pacientes
despiertan en medio de la
operación: puede presen-
tarse un choque neurogéni-
co, causado por el intenso
dolor.
El toro es un mamífero su-
perior con un sistema nerv-
ioso prácticamente idén-
tico al del hombre, aunque
en determinadas circun-
stancias algunas heridas no
duelan o no duelan tanto,
no es razón para afirmar
que en el toro ninguna her-
ida duela en una corrida.
La comparación con el
hombre es válida, no se
podrían infligir heridas
semejantes a ninguna per-
sona sin que el dolor fuera
enorme. Y la prueba de
que tal cosa es así, está en
que en el último tercio de
la corrida el toro no es ya
sombra de lo que fue en el
primero, y eso no es debido
a que el ejercicio que ha
realizado en la plaza que
le haya podido cansar, sino
que la razón la podemos
encontrar en el dolor que
ha sufrido al ser picado y
banderilleado
Sin el toreo la
raza desapa-
recería
Este es el argumento más
reciente. Atrapados en la
fiebre ecologista, los tau-
rinos han encontrado un
argumento falaz. Algunos
hablan del toro de lidia
como especie y no como
raza. El que desaparezca
una raza no es tan grave
y más cuando es una raza
artificial: es como si se
perdiera la pureza de raza
de los caniches, debido a
cruces con otras razas. El
argumento falla también
pues hay muchas especies
y razas en el mundo que
no tienen ninguna utilidad
directa para el hombre, y a
pesar de eso se ponen todos
los medios para que sobre-
vivan.
Sin corridas no habría ga-
naderos de toros de lidia ni
toreros, pero afirmar que
no habría toros equivale a
decir que sin cazadores no
habría perdices o que no
existirían elefantes sin el
tráfico del marfil.
Es el toro de lidia
es el que man-
tiene la existencia
de las dehesas y
potreros
Los taurinos defienden que
la cría del toro de lidia per-
mite que se conserven las
dehesas y potreros, ya que
su mantiene las explotacio-
nes y permite que se con-
serven un ecosistema que
permite el mantenimiento
de muchas especies, mu-
chas de ellas en peligro.
En realidad la existencia
de las dehesas se debe al
sistema de repoblación que
se dio en España durante
la reconquista, y que con-
dujo al latifundismo. Este
sistema de propiedad da
lugar a cultivos extensi-
vos, ganaderos y forestales,
muy variados. De ese total,
el ganado usado para la
lidia representa una ínfima
parte.
Así, en las dehesas se crían
ovejas churras, entrefinas
y merinas, vacas de razas
rústicas como la morucha,
cerdos, cabras, caballos,
colmenas, gallinas, pavos,
palomas, cabras, entre
otros animales.
Para que nos hagamos una
idea, en Salamanca, una
de las provincias con más
fama en la cría de toro de
lidia, sólo un 18 por ciento
de las dehesas están dedica-
das a la cría de res brava.
Por lo tanto las dehesas y
los potreros no dependen
del toro bravo, ni en su ori-
gen, ni actualmente para
su existencia.
El toreo es fuente
de ingresos para
varias familias
“Hay una gran cantidad de
gente que vive del toreo, y
si el toreo se suprimiera,
se perderían una serie de
puestos de trabajo.” Cierto.
Pero veamos cuales son
esos puestos de trabajo. En
primer lugar, los tempora-
les de servicios a las plazas,
porteros, monosabios, etc.
Estos puestos son tempo-
rales, y los que a ello se
dedican lo hacen de forma
esporádica y no son más
que complementos de otras
fuentes de ingresos. Luego
los oficios de servicios a
la fiesta: sastres, armeros,
talabarteros, etc., que no
necesitan del toreo para
seguir ejerciendo su oficio.
Lo mismo se puede decir de
los ganaderos: no hay dife-
rencia entre criar toros
bravos y vacas lecheras en
cuanto a requerimientos
generales.
Después del reparto mil-
lonario entre ganaderos,
empresarios y toreros,
los demás trabajadores
malviven con sueldos míse-
ros que no incluyen cobe-
rtura social. De los toros
sólo vive bien una minoría.
Sólo quedan los toreros,
que no son tantos, y siendo
gente joven pueden dedi-
carse a otra cosa y vivir
con su trabajo, como el
resto de la gente.
En vez de preocu-
parse por los to-
ros, hay que hac-
erlo por causas
como los niños de
Biafra o el ham-
bre en Africa
Quienes tal cosa dicen, no
se preocupan por los ni-
ños o el hambre de ningún
lado, ni por causa alguna,
aunque en el calor de la dis-
cusión dirán que sí. Para
ellos, el sufrimiento hu-
mano o animal es un mero
obstáculo para divertirse
plenamente, y por lo tanto,
mientras menos se piense
en ellos, mejor.
En vez de luchar
contra el toreo,
hay que luchar
contra el boxeo,
pues es muy sal-
vaje
En efecto, el boxeo es un
deporte embrutecedor, y es
especialmente deplorable
el hecho de que algunos
niños pequeños son empu-
jados al mismo por la am-
bición de sus padres. Sin
embargo, existe una dife-
rencia esencial: ambos con-
tendientes no sólo están en
igualdad de circunstancias,
en el boxeo legal, sino que
llegaron voluntariamente
a la arena de box. El toro
es llevado al ruedo, en el
toreo legal, abusando de
su inocencia, y sólo para
la diversión de algunas
personas que gozan con su
muerte.
Los toros no son las úni-
cas víctimas. También los
caballos sufren en estos
espectáculos. Casi siempre
se usan caballos viejos, y
muchos resultan heridos
y muertos. Aterrorizados
por el olor del toro, algu-
nos tienen que ser sedados
antes de salir al ruedo. Se
les cortan las cuerdas vo-
cales, para que sus gritos
y chillidos no molesten a
la audiencia. Además se
les tapan los ojos. El peto
no alcanza a protegerlo de
las cornadas, y en realidad
sirve para que el público
no vea como son destripa-
dos. Si esto ocurre, se les ll-
eva a los toriles, donde los
intestinos son devueltos
a su lugar, se “amacizan”
con estopa, serrín o trapos,
se les cose, y así son devuel-
tos al ruedo. Aunque no
sea destripado, es habitual
que el animal sufra roturas
múltiples de costillas, y
pocos de los que empiezan
la temporada la terminan,
ya que nadie se preocupa
de ellos y, sin curar, son
enviados a nuevas plazas
en deficientes medios de
transporte, para acabar
muriendo al cabo de seis o
siete corridas.
En corridas locales peque-
ñas, a veces los caballos son
sustituidos por burros.
OTRAS
TRADICCIONES
“El Toro de la Vega” en
Tordesillas es una orgía de
sangre y muerte callejera.
Al toro se le deben cortar
los testículos mientras aún
vive, en plena agonía. Este
festejo es subvencionado
con fondos públicos y dedi-
cado a la Virgencita de la
Peña.
Otras fiestas similares de
España son: La de Garciaz,
en Cáceres; Hita, en Gua-
dalajara. En “El Toro de
Coria,” el toro camina por
las calles del pueblo du-
rante dos horas recibiendo
en sus carnes los dardos
que le arroja la gente con
cerbatanas. Los puntos
afanosamente buscados
son los ojos y los testículos.
En 1998, 11 toros corrieron
esta suerte, y se añadió la
novedad de que algunos
sujetos, usando largas pér-
tigas con clavos en las pun-
tas, desgarraron con ellas
las carnes del animal, ar-
rancándole jirones de piel.
La Junta de Extremadura,
en ocasiones, ha subvencio-
nado estos “actos cultura-
les.”
Otros pueblos favorecidos
por esta “cultura” son
Fuente del Saz del Jarama;
Ciruelas y Cifuentes, en
Guadalajara; y Colmenar
de Oreja y Fuenlabrada, en
Madrid. En estos últimos
pueblos causa mucha risa
ver como coches viejos y
tractores persiguen a la
lactante vaquilla hasta at-
ropellarla varias veces.
En Móstoles, se goza al
lapidar a los toros, apalear-
los y pincharlos con tene-
dores hasta su muerte en
un pasillo cerrado de 300
metros de largo por 10 de
ancho.
En Fuentesauco, en Zamo-
ra, los toros son conduci-
dos a la plaza clavándoles
cuchillos y golpeándoles
con palos, una vez en la
plaza, el pueblo entero los
mata a navajazos. Otros
acuchillamientos cultura-
les se repiten en Peñaranda
de Bracamonte, en Sala-
manca;
Consuegra, en Toledo,
donde la vaquilla acuchilla-
da por los mozos se filma y
se pasa por video en la dis-
coteca; Mondejar y Fuent-
elaencina, en Guadalajara,
donde la vida de la vaquilla
se va en los cuchillos, nava-
jas y tijeras de los vecinos
del pueblo, que las esgri-
men por las calles y por las
plazas.
Los toros son ensogados
y enmaromados en Bena-
vente, en Zamora; Amposta,
en Tarragona; Tomelloso,
en Ciudad Real y en Graza-
lema, Cádiz. El acto con-
siste en arrastrar al toro
por todo el pueblo, por lo
que a menudo parte de la
cabeza queda totalmente
desollada por los tirones.
En Illana, en Guadalajara,
“La Vaquilla del Aguardien-
te” es emborrachada y ar-
rastrada por el pueblo para
ser luego despeñada.
Otros pueblos con torturas
similares para diversión de
sus gentes son: Algeciras y
Los Barrios con “La Fiesta
del Toro Embolao,” Arcos
de la Frontera con “El Toro
del Aleluya,” Banacoaz con
“La Fiesta del Toro de Cuer-
da,” Chipiona con “El Toro
del Moscatel,” Grazalema
con “El Toro del Domingo
de Resurrección” y “Lunes
del Toro,” Puerto del Real
con “La Feria del Toro,”
Puerto de Santa María con
“El Toro del Aguardiente,”
San Roque con “El Toro
Ensogao,” Ubrique con
“El Toro del Aguardiente,”
Vejer con “El Día del Toro
Embolao” y “Los Toros de
la Peá,” Villamartín con
“La Velada de Santa Ana.”
Así continua la lista hasta
el número noventa y dos.
Se queman toros en Me-
dinaceli, en Soria; Da-
roca, Cariñena, Ricla, La
Almunia de Doña Godina,
Figuerolas y Villafranes,
en Zaragoza; Luzema del
Cid, en Castellón y Játiva,
en Valencia, entre otras po-
blaciones.
LAS EXCEPCIO-
NES Y LAS FIES-
TAS TAURINAS
El toreo disfruta y ha dis-
frutado de una serie de
excepciones ante la ley y la
lógica en España:
Es el único espectáculo vio-
lento en el que se permite
la entrada a niños. No en
todas partes, pero en mu-
chas sí; estuvo prohibido
desde los tiempos de Alfon-
so XIII, pero la prohibición
no se cumplió. En el actual
reglamento taurino la prohibición se quitó y sólo Cataluña la mantiene.
Las corridas de toros es el único espectáculo que depende del Ministerio de Interior.
El código penal castiga el maltrato a animales con la excepción casi única de las cor-
ridas de toros. En su artículo 632 dice que “los que maltrataran cruelmente a los
animales domésticos o cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente,
serán castigados con pena de multa de diez a sesenta días.” Entre los autorizados legal-
mente se encuentran las corridas de toros.
Aunque no es un acto oficial, está presidido por una autoridad policial y la bandera
española.
artículo “El Placer de Dañar” de Carlos Molina, escrito paraThe KidStar Magazine con autorización expresa para su publicación
NOTICIAS
El buitre negro ya no está considerado como una especie ‘en peligro de extinción’ en Andalucía. Ha re-
ducido su nivel de amenaza y ha pasado a considerarse una especie ‘vulnerable’, gracias al incremento
constante de su población en esta comunidad. Esta situación que se contrapone a la de Cataluña, donde la
semana pasada nació el primer polluelo de esta especie en cien años.
Actualmente hay censadas 278 parejas consolidadas de buitres negros en Andalucía, según los datos
que ha facilitado el consejero andaluz de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, durante su visita al
Centro de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) de Los Villares, que se ha referido a estos centros
como “los hospitales de la naturaleza”.
Concretamente, el CREA de los Villares, alberga cinco ejemplares irrecuperables para la vida en liber-
tad. “Son ejemplos como éste los permiten avanzar muchísimo en la mejora de la biodiversidad”, ha
asegurado Díaz Trillo.
Gracias a este aumento, la especie ha pasado a estar incluida en una categoría de menor amenaza
según los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), ya que el
número de buitres negros adultos, sexualmente maduros, se ha mantenido por encima de los 250 durante
los últimos años.
EL BUITRE NEGRO SUPERA EL
PELIGRO DE EXTINCIÓN EN
ANDALUCÍA
Descubiertas nuevas especies de animales. Borneo, la tercera isla más grande del mundo mantiene
territorios vírgenes sin explorar y grandes extensiones biológicas que aún están sin descubrir y por
ello uno de los pocos lugares donde aparecen nuevas especies.
En los últimos años más de 120 nuevas especies se han descubierto entre los que se hallan la rana
Barbourula Kalimantanensis; en ella se ha comprobado que carece de pulmones y respira por la piel.
Dendrelaphis Kopstein
Otra de las ranas descubierta es la Rhacophorus Penanorum, una especie que vive por encima de los
1.600 metros y es capaz de saltar más de 15 metros y planear entre los árboles, para aterrizar sua-
vemente adheriéndose a los troncos.
La babosa del Monte Kinabalu, Ibycus Rachelae, es un molusco de cola larga y sin concha que es capaz
de lanzar a su pareja dardos amorosos para aumentar la capacidad de reproducción. El insecto palo
(Phobaeticus Chani), descubierto en 2.008, vive en las selvas de montaña y mide 57 centímetros contando
las antenas y de los cuales solo se conocen tres ejemplares.
Otras especies halladas destacan un Diceido (ave) de color gris y la Dendrelaphis Kopstein, una ser-
piente con capacidad de cambiar de color para ahuyentar a los enemigos; mide 1,5 metros y su mor-
dedura es muy dolorosa.
DESCUBIERTAS NUEVASESPECIESANIMALES
EN LIBERTAD
LOBO IBERICO
El lobo (Canis lupus) es un miem-
bro del orden de los mamífe-
ros conocidos como Carnívoros.
Probablemente las características
más distintivas de los animales de
este orden son sus largos y pun-
tiagudos dientes caninos o col-
millos y sus afilados premolares
superiores y molares inferiores.
Los carnívoros poseen un sistema
digestivo simple y sus garras son
normalmente afiladas. Además,
sus clavículas son comparativa-
mente pequeñas. Sus cerebros es-
tán altamente desarrollados, por
lo que estos animales están con-
siderados más inteligentes que la
mayoría de los otros grupos.
Además del lobo, la familia de los
cánidos también incluye el perro
doméstico, el coyote, las distintas
especies de chacales y el dingo.
El lobo, al igual que el hombre,
es un ser eminentemente social.
Un alto porcentaje de su compor-
tamiento está determinado por
sus relaciones con otros miem-
bros de su especie con los que
forma manadas con el fin de ob-
tener ventajas frente al medio de
cara a la propia supervivencia.
Se puede decir que la unidad fun-
damental es la manada aunque,
como hemos visto, se dan casos
de individuos aislados en busca
de otros individuos aislados con
los que formar una nueva mana-
da o, menos frecuentemente, de
otra manada en al que integrarse.
El aprendizaje del compor-
tamiento social del lobo co-
mienza desde el momento de su
nacimiento. Dentro de su propia
camada se establecen pronto
roles de comportamiento bien
definidos en los que unos individ-
uos prevalecen sobre otros por su
carácter o su potencia física. Este
inicio resulta crucial para el pos-
terior desarrollo de los individuos
porque determina inequívoca-
mente el orden por el que se pu-
ede acceder al alimento.
El número total de ejemplares
de Canis lupus signatus que se
pueden encontrar en España
varía según las fuentes. El último
censo fiable data de 1988, e in-
dicaba la existencia de 1.500 a
2.000 individuos. En la actualidad
la población puede estimarse en
aproximadamente 1.500 ejem-
plares, distribuidos prácticamente
en el cuadrante noroccidental de
la Península.
Mientras que en los años 50 la
presencia del lobo era patente en
todo el oeste de la Península (no
hay que olvidar su presencia en
Portugal) más en los Pirineos, un
estudio realizado recientemente
por el CSIC (Palacios, 1999) revela
que al sur del Río Duero (Sierra
de San Pedro en Extremadura
y Sierra Morena) el último lobo
podría haber muerto hacia 1983
y que no existe presencia confir-
mada ni rastros biológicos de su
existencia en la zona oriental de
España, aunque es posible que
persistan algunos grupos en los
Pirineos y el País Vasco.
Algunas reservas naturales tam-
bién albergan a pequeños grupos
de lobos (Hosquillo en Cuenca,
Ordesa en Huesca).
La Directiva Hábitats de la Unión
Europea, aprobada en mayo de
1992 y adoptada por la legislación
española en diciembre de 1995,
establece que la población del
lobo al sur del Duero debe ser
considerada especie de interés
comunitario de carácter priori-
tario y para cuya protección es
necesario designar zonas especia-
les de conservación. Esto ha pro-
vocado la tardía reacción de los
gobiernos de Castilla-La Mancha
y Andalucía, que consideran al
lobo como especie estrictamente
protegida y han establecido un
sistema de indemnizaciones para
subsanar los daños producidos
por sus poblaciones, extinguidas
en estas zonas.
Aparte de esta protección comu-
nitaria, la región de Castilla-La
Mancha ha incluido al lobo en
el Catálogo Regional de Espe-
cies Amenazadas. Los lobos que
quedan en el norte de España
(Castilla y León, Galicia, Asturias,
Cantabria y País Vasco) están con-
siderados como una especie cuya
explotación debe ser compatible
con el estado favorable de las
poblaciones. Esto significa que el
lobo ha de ser respetado siempre
que no choque con los intereses
humanos; es decir, que la ley
sigue siendo permisiva para que
se puedan cazar lobos indiscrimi-
nadamente. Sólo el municipio de
Muelas de los Caballeros, al norte
de Zamora y cerca de las mayores
poblaciones de lobo de España,
ha demostrado verdadero in-
terés en la conservación del lobo
ibérico y quiere prohibir su caza
por considerarla "especie em-
blemática".
El resultado práctico de las leg-
islaciones tardías, la falta de re-
spuesta de las Administraciones
y las leyes hechas a la medida del
hombre es que el lobo ibérico
sigue siendo considerado en Es-
paña como especie cinegética.
ORGANIZACIONES EN ESPAÑA
* Grupo Ecologista Ciconia
Apartado de Correos 136
49600 Zamora
Tel. 980 62 04 73
El Grupo Ecologista Ciconia se
dedica a defender el lobo ibérico
y su hábitat en una zona de gran
conflictividad social donde día
tras día luchan por sacar adel-
ante a una subespecie única en el
mundo.
* Grupo Lobo de Portugal
Rua Ernesto Vasconcelos
Edificio C2 - 3º piso. Campo
Grande
1749-016 Lisboa
* Grupo Naturalista Signatus
Pº del Salón, 3 6ºC
18009 Granada
* ADENA (WWF España)
* Asociación para la Conserva-
ción y Estudio del Lobo Ibérico
(ASCEL)
¿SABIAS QUE…?
Los caballos pueden mantenerse dormidos de pie sin caerse.En campo abierto, los caballos pueden ser presa fácil de lobos y de otros animales. Tumbados son mucho más vulnerables que de pie. Por eso, durante millones de años sus cuerpos han desarrollado un sistema para permanecer erguidos incluso cuando están dormidos.Aunque la mayor parte de los caballos ya no viven en campo abierto, todavía son capaces de quedarse dormidos de la misma manera que lo hicieran sus antepasados.Para ello cuentan con un entramado de ligamentos -los tejidos que mantienen unidos los músculos- únicos entre las especies, y que funciona como un armazón que traba todo el cuerpo, ajustando las articulaciones en una posición determinada.
De este modo, el caballo puede permanecer de pie sin realizar un esfuerzo consciente de los músculos mientras duerme.
Madagascar se separó del continente africano hace más de 120 millones de años. Sin embargo, la presencia en la isla de algunas especies como los lémures, zorros o mangostas rayadas no tiene más de 65 millones de años. Para los científicos, la forma en la que estos animales viajaron 300 kilómetros a través del mar desde la costa de Mo-zambique hasta las orillas isleñas ha resultado una incógnita. Una investigación publicada en Nature ofrece ahora una respuesta que confirma una idea largamente debatida: los animales pudieron llegar en balsas naturales -ramas, árboles y cúmulos de vegetación- unas «pateras de Noé» que fueron arrastradas por las corrientes marinas durante las tormentas. Es posible que los animales se man-tuvieran en estado de letargo o en hibernación estacional durante el trayecto.
asociacionecoanimal.blogspot.com
