a. Concepto de Marco Teórico.

122
a. Concepto de Marco Teórico. “Es el conjunto de teorías, doctrinas, ideas y datos que actúan como premisas de una investigación. Está integrado, además, por supuestos, leyes, principios científicos y doctrinas. El marco teórico es conocido de diferentes formas: marco científico, marco conceptual, cuerpo de conocimientos previos, cuadro conceptual, contexto teórico o referencial , planteamiento teórico del problema etc. MARCO TEÓRICO

Transcript of a. Concepto de Marco Teórico.

Page 1: a. Concepto de Marco Teórico.

a. Concepto de Marco Teórico.

“Es el conjunto de teorías, doctrinas, ideas y datos que actúan

como premisas de una investigación. Está integrado, además, por

supuestos, leyes, principios científicos y doctrinas. El marco

teórico es conocido de diferentes formas: marco científico, marco

conceptual, cuerpo de conocimientos previos, cuadro conceptual,

contexto teórico o referencial , planteamiento teórico del problema

etc”.

MARCO TEÓRICO

Page 2: a. Concepto de Marco Teórico.

c. Funciones Principales del Marco Teórico.

1) Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.

2) Orienta sobre cómo habrá de realizarse el estudio.

3) Amplía el horizonte del estudio y guía al investigador para que se

centre en su problema evitando desviaciones del planteamiento

original.

4) Conduce al establecimiento de hipótesis o afirmaciones que más

tarde habrán de someterse a prueba en la realidad.

5) Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.

6) Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados

de estudio.

MARCO TEÓRICO

Page 3: a. Concepto de Marco Teórico.

a. Concepto.

“Es un enunciado de una relación entre dos o más variables

sujetas a una prueba empírica. Proposición enunciada para

responder tentativamente a un problema”.

b. ¿Cómo se elabora una hipótesis?

Para elaborar una hipótesis general o especifica, se siguen los

siguientes pasos metodológicos:

1. Se tiene en cuenta el título de la investigación, la formulación

del problema, los objetivos, el marco teórico y la revisión de la

literatura.

2. Luego se elabora la hipótesis, partiendo de una hipótesis

analítica llamada también H1 para luego llegar a la hipótesis

sintética H2. En la hipótesis analítica, se emplea la conectiva

lógica “si … entonces”, y en la hipótesis sintética se suprime el “si

y … entonces”.

HIPOTESIS

Page 4: a. Concepto de Marco Teórico.

c. Otras consideraciones sobre hipótesis.

1) Las hipótesis nos indican lo que estamos buscando o tratando de

probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del

fenómeno investigado formuladas a manera de proposiciones.

2) Enunciado de una relación entre dos o más variables sujetas a

una prueba empírica. Proposición enunciada para responder

tentativamente a un problema.

3) Dentro de la investigación científica, las hipótesis son

proposiciones tentativas acerca de las relaciones entre dos o

más variables y se apoyan en conocimientos organizados y

sistematizados.

HIPOTESIS

Page 5: a. Concepto de Marco Teórico.

d. ¿De dónde surgen las hipótesis?

Las hipótesis tienen como punto de

partida la formulación del problema y

los objetivos de la investigación.

Tiene como soporte científico en los

resultados explorados de los

antecedentes de estudio y el marco

teórico.

Existe una relación estrecha entre la

formulación del problema, los

objetivos, la revisión de la literatura y

las bases teóricas.

FUENTES DE

ORIGEN DE LAS

HIPOTESIS

HIPOTESIS

Page 6: a. Concepto de Marco Teórico.

e. ¿Qué características tiene una hipótesis?

1) Las hipótesis deben referirse a una

situación real.

2) Las variables de las hipótesis tienen que

ser comprensibles, precisas y lo más

concreto posible.

3) La relación entre variables propuestas

por una hipótesis debe ser clara y

verosímil (lógica).

4) Los términos de la hipótesis y la relación

planteada entre ellos, deben tener la

cualidad de ser observados y medidos.

5) Las hipótesis deben estar relacionadas

con técnicas disponibles para probarlas.

CARACTERISTICAS

HIPOTESIS

Page 7: a. Concepto de Marco Teórico.

¿CUÁL ES LA UTILIDAD DE LAS HIPÓTESIS?

Son guías de la investigación. Nos ayuda a saber lo que estamos

tratando de buscar y/o probar. Proporcionan orden lógico a la

investigación.

Tiene una función descriptiva, según sea el caso.

Prueban teorías.

Sugieren teorías, puede ocurrir que como resultado de la prueba de

una hipótesis, se pueda construir una teoría o las bases para ésta. Esto

no es muy frecuente pero ha llagado a ocurrir.

Funciones:

HIPOTESIS

Page 8: a. Concepto de Marco Teórico.

VARIABLES

“ Es un aspecto, característica o propiedad de una realidad, hecho o

fenómeno que por su misma naturaleza, nos permite distinguir entre un

elemento y otro, pues tiende a variar o a adoptar distintas magnitudes,

distinguibles cuantitativa o cualitativamente”.

Las variables son manifestaciones de la realidad. A través de ellas se

puede conocer y medir la realidad, el hecho o fenómeno.

a. Características de las variables:

1) Son parte de un todo. El conjunto de variables constituye el todo.

2) Son observables, directa o indirectamente.

3) Son susceptibles de variación cuantitativa o cualitativa por ser una

magnitud en proceso.

HIPOTESIS

Page 9: a. Concepto de Marco Teórico.

b. Funciones de las variables:

1) Ayudan a analizar, que viene a ser el objeto de la

investigación. Para conocer una realidad, hay que

descomponerla en variables.

2) Orienta al establecimiento de indicadores.

3) Ayudan a descubrir las fuentes de información.

4) Ayudan a medir el grado de variabilidad del fenómeno o

problema. Todo está en permanente movimiento.

HIPOTESIS

Page 10: a. Concepto de Marco Teórico.

Por la relación que se establece entre las mismas variables

tenemos:

1. Variables Independiente (V.I) Es aquella cuyo funcionamiento

existencial es relativamente autónomo, no depende de otra, y, en

cambio, de ella dependen otras. La independencia absoluta de

variables no existe, en este caso, es una abstracción metodologica.

2. Variable Dependiente (V.D) Es la que en su existencia y

desenvolvimiento depende de la independiente. Su modo de ser y su

variabilidad están condicionados por otros aspectos de la realidad.

3. Variable Interviniente (Vi) Es la que, como su nombre lo dice, se

interpone entre la variable independiente y dependiente, condicionando

la relación de dependencia y dando ocasión a una explicación causal

de mayor profundidad.

HIPOTESIS

Page 11: a. Concepto de Marco Teórico.

d. Conceptualización y operacionalización de variables partiendo de

Una hipótesis.

Al formular una hipótesis, es indispensable definir (precisar) los términos o

variables que están siendo incluidas en ella. De hecho sin definición de

variables no hay investigación. Las variables son definidas en dos formas:

1. Definición conceptual.

2. Definición Operacional (procedimental)

• El investigador define las variables dentro del enfoque o

concepción elegidas mostrando coherencia y claridad. El

soporte teórico para tales definiciones proviene

generalmente del marco teórico y de la bibliografía

consultada.

• La definición se hace por variables analizando su

consistencia y su deslinde controversial con otras teorías y

enfoques divergentes dentro del contexto investigativo.

DEFINICIÓN

CONCEPTUAL

HIPOTESIS

Page 12: a. Concepto de Marco Teórico.

DEFINICIONES OPERACIONALES O

PROCEDIMENTALES

• Se realiza una serie de interrogantes con el fin de construir criterios y

el cuerpo de indicadores necesarios para su explicación y

comprobación.

• Casi siempre se dispone de varias definiciones operacionales de una

variable. Se operacionaliza en función de los indicadores, en función a

las técnicas e instrumentos, en función a las pruebas estadísticas, etc.

• Los criterios para evaluar una definición operacional son básicamente

tres: adecuación al contexto, confiabilidad y validez.

HIPOTESIS

Page 13: a. Concepto de Marco Teórico.

Ejemplo de variables:

HIPÓTESIS VARIABLES

Las asignaturas de investigación V.I.

científica en el currículo de estudios Asignaturas de

investigación de los alumnos del pre grado de la

Facultad de Ciencias de la Educación

son desarrollados por docentes sin V.D.

nivel académico, por lo tanto no existe Formación Profesional

eficacia y eficiencia en la Formación

Profesional de sus egresados.

HIPOTESIS

Page 14: a. Concepto de Marco Teórico.

INDICADORES

Concepto

Son subvariables que se desprenden del análisis de las variables con el objeto de

facilitar su control, manipulación, medición y evaluación. Los indicadores tienen un

carácter operativo práctico en el proceso de la investigación, están en relación

directa con las técnicas de la investigación. Ejemplo:

HIPÓTESIS VARIABLES INDICADORES

Con una información adecuada V.I: Información adecuada Información

Sobre las relaciones humanas al sobre relaciones huma-

personal administrativo de la nas.

Universidad, para su efectividad

habrá mayor eficiencia en V.D: Eficiencia en las labo- Eficiencia

las labores administrativas. res administrativas.

INDICADORES

Page 15: a. Concepto de Marco Teórico.

FUNCIONES DE LOS INDICADORES

1) Señalan con exactitud, la información que se debe recoger.

2) Identifican las fuentes a las que se han de acudir para captar la

información.

3) Ayudan a seleccionar la información más importante, de mayor

valor específico.

4) Ayudan a determinar y a elaborar los instrumentos de

recolección de información.

INDICADORES

HIPOTESIS

Page 16: a. Concepto de Marco Teórico.

Son explicaciones tentativas formulados a manera de proposición.

Indican lo que estamos buscando o tratando de probar.

Son enunciados teóricos supuestos, no verificados pero probables,

referentes a variables o a relaciones entre variables.

Soluciones probables al problema plateado

HIPOTESIS

Page 17: a. Concepto de Marco Teórico.

VARIABLES

Son susceptible a medición.

Sexo, nivel educativo, niveles de ingreso económico,

condición civil, grado de alfabetización.

Pueden ser relacionadas con otras (forman parte de la

hipótesis).

HIPOTESIS

Page 18: a. Concepto de Marco Teórico.

FORMAS DE PLANTEAR HIPOTESIS

Si, en una empresa hay un elevado absentismo laboral

entonces ello se deberá a una falta de compromiso del

trabajador . (SI X entonces Y )

- Si X, entonces Y

- Si X, entonces siempre Y

-Si X, entonces probablemente Y

-Si X, entonces más tarde Y

-Si X, entonces también Y

Page 19: a. Concepto de Marco Teórico.

Ruta de investigación

Variable Indicador

Fuente

Instrumento Objetivo

Hipótesis

Page 20: a. Concepto de Marco Teórico.

POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN

Población

(Indicar cual es el universo (población) de la investigación)

Muestra

(Indicar y presentar la muestra por aplicarse en su investigación)

Debe decir:

El universo de la investigación está conformada por:

.................................................................................................

Para determinar la muestra se debe tomar parte de la población total, que

serán los indicadores para el cuadro estadístico, que presentaré en el

desarrollo de la Tesis.

Page 21: a. Concepto de Marco Teórico.

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Técnicas

Las principales técnicas que utilizaremos en la investigación son:

Entrevistas

Encuestas

Análisis documental

Observación

Instrumentos

Decir: Los principales instrumentos que utilizaremos en la investigación son.

Guía de entrevista

Cuestionario

Guía de Análisis documental

Guía de observación

Page 22: a. Concepto de Marco Teórico.

INDICADORES, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

Una vez obtenidos los indicadores de los elementos teóricos y definido el

diseño de la investigación, se hará necesario definir las técnicas de

recolección de datos necesarias para construir los instrumentos que nos

permitan obtener tales datos de la realidad.

Un instrumento de recolección de datos es, en principio, cualquier

recurso de que se vale el investigador para acercarse a los fenómenos y

extraer de ellos información.

Page 23: a. Concepto de Marco Teórico.

De este modo, el instrumento sintetiza en sí toda la labor previa

de investigación: resume los aportes del marco teórico al

seleccionar datos que corresponden a los indicadores y, por lo

tanto, a las variables o conceptos utilizados.

Mediante una adecuada construcción de los instrumentos de

recolección, la investigación alcanza entonces la necesaria

correspondencia entre teoría y hechos.

Si es una investigación los instrumentos son defectuosos, se

producirán inevitablemente, algunas de las dificultades siguientes:

o bien los datos recogidos no servirán para satisfacer las

interrogantes iniciales o bien no se podrán obtener los datos que

necesitamos, o vendrán falseados, distorsionados, porque el

instrumento no se adecua al tipo de hechos en estudio.

INDICADORES, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

Page 24: a. Concepto de Marco Teórico.

PRINCIPALES TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN

DE DATOS

LA OBSERVACIÓN CIENTÍFICA:

La observación puede definirse como el uso sistemático de

nuestros sentidos en la búsqueda de los datos que se necesitan

para resolver un problema de la investigación. Dicho de otro

modo, observar científicamente es percibir activamente la

realidad exterior con el propósito de obtener los datos que,

previamente, han sido definidos como de interés para la

investigación.

Page 25: a. Concepto de Marco Teórico.

La ventaja principal de esta técnica en el campo de las ciencias del

hombre radica en que los hechos son percibidos directamente, sin

ninguna clase de intermediación, colocándonos ante la situación

estudiada tal como ésta se da naturalmente.

PRINCIPALES TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN

DE DATOS

Page 26: a. Concepto de Marco Teórico.

LA OBSERVACIÓN SIMPLE Y PARTICIPANTE:

La observación simple resulta útil y viable cuando se trata de

conocer hechos o situaciones que de algún modo tienen un cierto

carácter público, o que por lo menos no pertenecen estrictamente a

la esfera de las conductas privadas de los individuos.

Page 27: a. Concepto de Marco Teórico.

La observación simple puede adquirir también un carácter

indirecto, si apelamos al auxilio de diversos instrumentos capaces

de registrar información sobre el problema en estudio.

La observación participante, por otra parte, implica la necesidad de

un trabajo casi siempre más dilatado y cuidadoso, pues el

investigador debe primeramente integrarse al grupo, comunidad o

institución en estudio para, una vez allí, ir realizando una doble

tarea; desempeñar algunos roles dentro del conjunto a la par que

ir recogiendo los datos que desea conseguir.

PRINCIPALES TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN

DE DATOS

Page 28: a. Concepto de Marco Teórico.

LA ENTREVISTA

La entrevista, desde el punto de vista del método, es una forma

específica de interacción social que tiene por objeto recolectar

datos para una indagación. El investigador formula preguntas a

las personas capaces de aportarle datos de interés, estableciendo

un diálogo peculiar, asimétrico, donde una de las partes busca

recoger informaciones y la otra es la fuente de esas

informaciones.

Page 29: a. Concepto de Marco Teórico.

La ventaja esencial de la entrevista reside en que son los mismos

actores sociales quienes proporcionan los datos relativos a sus

conductas, opiniones, deseos, actitudes y expectativas, cosa que

por su misma naturaleza es casi imposible de observar desde

fuera. Nadie mejor que la misma persona involucrada para

hablarnos acerca de todo aquello que piensa y siente, de lo que ha

experimentado o proyecta hacer.

LA ENTREVISTA

Page 30: a. Concepto de Marco Teórico.

Para que una entrevista obtenga éxito, es preciso prestar atención

a una serie de factores aparentemente menores, pero que en la

práctica son decisivos para un correcto desarrollo del trabajo. Así,

es importante que la apariencia exterior del entrevistador resulte

adecuada al medio social donde habrá de formular sus preguntas,

evitando innecesarias reacciones de temor, agresividad o

desconfianza.

LA ENTREVISTA

Page 31: a. Concepto de Marco Teórico.

Parece apropiado, además despejar aquí la confusión que

siempre vincula a las entrevistas con las encuestas. Ni ellas son

la misma cosa, aunque las encuestas se realicen generalmente

por medio de entrevistas, ni ambas son técnicas diferentes

aplicables a distintos casos.

La encuesta, es un modelo general de investigación, un diseño o

método que se apoya fundamentalmente en una técnica de

recolección que es la entrevista, aunque también utiliza

observaciones y datos secundarios.

LA ENTREVISTA

Page 32: a. Concepto de Marco Teórico.

OBTENCIÓN DE DATOS Y TÉCNICAS DE

INVESTIGACIÓN

OBJETIVOS:

Conocer los criterios para la elección del instrumento o del

procedimiento más adecuado para la obtención de los datos

necesarios para la investigación.

Saber aplicar algunas reglas básicas para elaborar los instrumentos

(cuestionarios, entrevistas y observaciones) más empleados en la

medición de variables, e identificar las ventajas y limitaciones de

cada unos de ellos.

Comprender la necesidad de realizar una prueba piloto antes de

iniciar la recogida de datos propia del estudio.

Page 33: a. Concepto de Marco Teórico.

FUNDAMENTACIÓN

¿Cuáles son los instrumentos o procedimientos más adecuados

para la obtención de datos?

¿Cuáles son las ventajas y limitaciones que presenta el uso de

cuestionarios, entrevistas y observaciones?

¿Para qué sirve la realización de una prueba piloto previa al

estudio principal?

¿Cómo podemos aseguramos que un instrumento o método

proporcionan mediciones fiables y válidas?

Page 34: a. Concepto de Marco Teórico.

Todos los instrumentos y procedimientos empleados en la

medición de variables deben proporcionar valores

homogéneos o repetibles siempre que el objeto, la

característica o el atributo medidos no hayan experimentado

cambios o variaciones; este es el requisito de fiabilidad o

precisión. Además, el instrumento debe medir exactamente

aquello para lo que ha sido diseñado y no otros aspectos que

pudieran confundir los valores de la variable de interés, este es

el requisito de validez.

Para la medición de las variables, objeto de posterior análisis,

existen multitud de procedimientos, técnicas y métodos. En

esencia, distinguimos los datos primarios (obtenidos

directamente para el actual estudio), de los secundarios

(recogidos con anterioridad y con otro propósito).

FUNDAMENTACIÓN

Page 35: a. Concepto de Marco Teórico.

Para obtener datos primarios, se emplean cuestionarios,

entrevistas o parrillas de observación que pueden haber sido

elaboradas ad hod (para la ocasión) por el propio estudiante;

también es posible utilizar instrumentos estandarizados

previamente diseñados por otros investigadores. En este caso es

preciso confeccionar una hoja de registro en la que se anotarán

los valores de las variables de interés.

Sea cual sea el instrumento empleado, es fundamental que, antes

de iniciar el estudio principal se haya probado o ensayado su

utilidad y eficacia; se impone una prueba piloto que sirva para

rectificar aspectos que, de otro modo, conducirían a errores que

comprometerían el éxito y rentabilidad de la investigación.

FUNDAMENTACIÓN

Page 36: a. Concepto de Marco Teórico.

DESARROLLO

Selección del instrumento para la obtención de los datos

La selección del instrumento utilizado para la medición de las

variables está condicionada por su adecuación a los objetivos y

a los participantes, quienes deben satisfacer la demanda

implícita en el propio instrumento.

Los instrumentos se deben adaptar al contexto donde vayan a

ser utilizados; por este motivo, la simple traducción de un

cuestionario, no garantiza que los datos obtenidos sean

comparables con los del estudio para los que fue elaborado y

validado. En ese sentido, sería desaconsejable que un

cuestionario realizado y aún empleado con éxito en una ciudad

española, fuera utilizado sin más, en otro país.

Page 37: a. Concepto de Marco Teórico.

DATOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS

Los datos primarios se obtienen directamente de los propios

informadores; es una información de primera mano y específica

del actual estudio.

Los datos secundarios provienen de bases ya existentes que

fueron elaboradas con una finalidad distinta. Estas bases ofrecen

un material abundante, con frecuencia poco explotado y que

puede resolver preguntas concretas sin necesidad de realizar

nuevas mediciones. Los datos secundarios pueden ser

individuales (historia clínica, certificados de defunción, registros

de tumores, etc.) o agregados, es decir referidos a un conjunto o

grupo de personas (estadísticas vitales, registro numérico de

algunas enfermedades de declaración obligatoria, etc.).

Page 38: a. Concepto de Marco Teórico.

El uso de bases de datos secundarias (BDS) es útil al

investigador que dispone de poco tiempo y desea poner el

máximo énfasis en el análisis de los datos y en la interpretación

de los resultados.

Las BDS se pueden utilizar siguiendo dos estrategias: a partir

de las BDS se formula la pregunta o bien, a partir de una

pregunta se busca su respuesta en las BDS.

DATOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS

Page 39: a. Concepto de Marco Teórico.

Estrategia que parte de la base de datos secundarios

(BDS) y conduce a una pregunta de investigación.

1) Elegir una BDS que pueda contener datos de interés.

2) Familiarizarse con las variables que contiene la BDS.

3) Hacer una lista de las variables de la BDS e intentar agruparlas

según posibles asociaciones.

4) Formular preguntas o hipótesis que puedan ser objeto de

estudio.

5) Revisar la literatura para conocer el estado de la cuestión a

investigar.

6) Elaborar una hoja de registro o recogida de datos para el actual

estudio.

Page 40: a. Concepto de Marco Teórico.

Estrategia que parte de una pregunta y busca

respuesta en una BDS.

1) Formular una pregunta concreta a investigar.

2) Revisar la bibliográfica de forma exhaustiva.

3) Hacer una lista de variables predictivas (posibles causas) y de

efecto (posibles consecuencias) que puedan responder a la

pregunta inicial.

4) Identificar y acceder a las BDS que puedan incluir las

variables (predictivas y de efecto) de interés.

5) Familiarizarse con las BDS.

6) Elaborar una hoja de registro o de recogida de datos para el

actual estudio.

Page 41: a. Concepto de Marco Teórico.

El uso de BDS tiene ventajas y limitaciones; entre las primeras,

destacamos la rapidez con que se dispone de los datos (no es

preciso invertir tiempo obteniéndolos) y la economía (podemos

ahorrar esfuerzo y dinero en la elaboración de cuestionarios,

entrenamiento de encuestadores, etc). Permiten concentrar todos

los esfuerzos en el análisis de los datos, aspecto del que se logra

el máximo rendimiento.

Las limitaciones o inconvenientes derivan de la escasa calidad y

de la falta de algunos datos, que pueden ser relevantes para la

investigación. En definitiva, no es posible corregir deficiencias o

errores en datos obtenidos en el pasado y de los que no es posible

controlar la calidad.

Estrategia que parte de una pregunta y busca

respuesta en una BDS.

Page 42: a. Concepto de Marco Teórico.

El CUE es un instrumento estructurado (contiene las mismas preguntas,

con igual forma y secuencia) de recogida de datos primarios. Su

objetivo es medir variables, mediante la obtención de información que el

investigador desconoce (características sociosanitarias, demográficas,

etc), o evaluar los conocimientos que el encuestado posee sobre un

tema concreto (es el caso de los exámenes). Reservamos el término

encuesta para designar al proceso en el que habitualmente se emplean

cuestionarios compuestos por preguntas cerradas.

Los cuestionarios se pueden clasificar según criterios que no son

mutuamente excluyentes: la vía de administración y el medio por el que

se distribuyen. La administración puede ser: directa (CUE

autocumplimentado) o indirecta (emplea un encuestador entrenado). El

medio por el cual el CUE llega al destinatario, puede ser: correo (postal

o electrónico), teléfono o personal (de manos del encuestador). Cada

una de estas formas tiene ventajas y limitaciones y su valoración previa

puede ser clave para obtener el máximo número de respuestas, siempre

ciñéndose a los recursos disponibles.

Estrategia que parte de una pregunta y busca

respuesta en una BDS.

Page 43: a. Concepto de Marco Teórico.

Etapas en la preparación del cuestionario

Después de valorar que el cuestionario es el instrumento idóneo para

obtener los datos necesarios para el estudio, se procederá a su

elaboración.

Actividades destinadas a la elaboración de un cuestionario (CUE)

1) Identificar la información que se desea obtener y clasificarla por

áreas o subtemas.

2) Elegir la vía o medio de administración del CUE según las

características del tema y de los participantes; también se tendrán

en cuenta, los recursos, el tiempo disponible, etc.

3) Preparación de las preguntas.

4) Elaboración del primer borrador.

5) Entrenamiento de los encuestadores, si procede.

6) Realización de la prueba piloto del CUE.

7) Revisión y corrección de CUE.

8) Preparación del CUE definitivo.

Page 44: a. Concepto de Marco Teórico.

Elaboración y redacción de las instrucciones y

preguntas

Para la elaboración de las preguntas, se puede emplear la técnica

de la "tormenta de ideas". Con esta técnica se obtiene un gran

número de preguntas, que se pueden clasificar en: críticas o

esenciales, importantes, interesantes e inadecuadas. En el CUE

definitivo, sólo se mantendrán las dos primeras.

Respecto a las instrucciones para responder, destacan: las

recomendaciones introductorias, los ejemplos (se evitarán

aquéllos que puedan condicionar la respuesta), y las directrices

(indicaciones sobre: la forma gráfica, ordenación jerárquica,

número admitido de respuestas, empleo de preguntas filtros, etc.).

Page 45: a. Concepto de Marco Teórico.

- Recomendaciones introductorias:

Antes de contestar el cuestionario, lea atentamente las instrucciones,

reflexione sobre las preguntas y respuestas que se le ofrecen e

identifique las opciones que más se aproximen a sus preferencias. No

escriba en los espacios sombreados.

Ejemplos de instrucciones para responder a preguntas

Page 46: a. Concepto de Marco Teórico.

. Forma gráfica:

Para las siguientes preguntas sólo una respuesta es correcta.

Márquela rellenando la casilla correspondiente con un trazo

grueso.

. Ordenación jerárquica:

Ordene del 1 al 5 las siguientes respuestas según su orden de

preferencia (1 =menor y 5= mayor).

. Número de respuestas requeridas:

Marque con una X todas las fuentes de documentación e

información que ha empleado como fuentes de evidencia

científica durante el último mes.

Ejemplos de instrucciones para responder a preguntas

Page 47: a. Concepto de Marco Teórico.

. Pregunta filtro:

1. ¿Está Usted colegiado en el Colegio profesional de su provincia?

Si No (pase a la pregunta 6)

2. ¿Está al día en las cuotas colegiales?

Sí No

3. ¿Recibe puntualmente el Boletín del Colegio profesional?

Sí No

4. Pertenece a alguna asociación o sociedad vinculada a su

especialidad?

Sí No

Ejemplos de instrucciones para responder a preguntas

Page 48: a. Concepto de Marco Teórico.

En cuanto al orden de las preguntas, se

recomienda:

Ir de los aspectos más generales a los más específicos.

Si las preguntas guardan relación con el tiempo se respetará la

secuencia: pasado, presente y futuro.

Si se trata de un cuestionario mixto (preguntas abiertas y

cerradas) es conveniente formular las preguntas abiertas en

primer lugar, así se evita que las respuestas que acompañan a

las cerradas, influyan en la respuesta de las abiertas.

Si un cuestionario incluye preguntas comprometidas, es

preferible formularlas hacia el final del CUE.

Page 49: a. Concepto de Marco Teórico.

CONSEJOS PRÁCTICOS PARA LA REDACCIÓN DE

PREGUNTAS

Evitar términos ambiguos en relación a aspectos cuantitativos que

pueden dar lugar a diversas interpretaciones.

Evitar abreviaturas y acrónimos poco comunes, tecnicismos o

términos eruditos sobre todo si el cuestionario está dirigido al

público en general.

No exigir excesiva precisión, ni sobrevalorar la memoria de los

encuestados

No preguntar por más de un concepto (ej.: ¿Las explicaciones del

profesor son claras y están bien documentadas?).

Page 50: a. Concepto de Marco Teórico.

Evitar preguntas con forma negativa (ej.: ¿No cree que no

mantener una buena hidratación puede ser grave en los menores

de 1 año?).

Evitar preguntas sugerentes (ej: ¿Cree que el personal sanitario

que trabaja en Neonatos, debe ser sometido a pruebas para

detectar la sífilis y así evitar el contagio de los recién nacidos?).

Evitar preguntas de respuesta obvia, que no aportan nada

importante al estudio (ej.: ¿Piensa que el personal sanitario debe

ser competente en el ejercicio de su labor?).

Evitar preguntas muy directas y con respuesta socialmente

inaceptable (ej.: ¿Es Usted alcóholico/a?).

CONSEJOS PRÁCTICOS PARA LA REDACCIÓN DE

PREGUNTAS

Page 51: a. Concepto de Marco Teórico.

ENTREVISTA

La entrevista es un método de recogida de datos muy utilizado en

la investigación cualitativa (método etnográfico); emplea la

comunicación verbal para obtener información sobre un tema

definido; permite describir acontecimientos e interpretar conductas

o actitudes desde la perspectiva del propio entrevistado quien

habla de aspectos subjetivos (sentimientos, emociones,

intenciones, valores, creencias, pensamientos, etc.).

Además de la comunicación verbal, en la entrevista importa la

comunicación no verbal que contempla aspectos motores

(movimiento de ojos, extremidades, músculos de la mímica,

postura corporal, etc.), psicobiológicos (sudor, rubor, taquipnea,

etc.) y de verbalización (tono de voz, modulaciones, tiempo de

reacción, número de pausas, etc.).

Page 52: a. Concepto de Marco Teórico.

ENTREVISTA

El entrevistador y el entrevistado (centro de interés) adoptan

roles y establecen un proceso de comunicación bidireccional

y asimétrico (uno pregunta y el otro responde).

La entrevista permite la aprehensión de fenómenos profundos

que ayudan a comprender acciones y situaciones de las

personas y de las organizaciones. Tiene diversas finalidades:

diagnóstica (Historia Clínica), terapéutica (psicoanálisis),

selección de personal, etc.

Page 53: a. Concepto de Marco Teórico.

TIPOS DE ENTREVISTA

Las entrevistas se pueden clasificar de acuerdo a diversos

criterios como: el grado de estructuración (estructurada,

semiestructurada y libre), la directividad (dirigida y no dirigida) y

el número de participantes (individual y grupal).

La entrevista estructurada está compuesta por preguntas con

respuesta cerrada, que el entrevistado debe seleccionar,

jerarquizar o puntuar (es similar a un cuestionario administrado

por un encuestador o entrevistador) y permite al entrevistador

recoger aspectos del lenguaje no verbal.

Page 54: a. Concepto de Marco Teórico.

Desde la entrevista estructurada hasta la libre o no estructurada,

existe un continuo con diferentes grados de estructuración. En la

libre o no estructurada, las preguntas y su orden, así como las

respuestas, no están prefijadas; es una entrevista muy flexible en

la que el entrevistador estará atento al curso de la entrevista, el

cual le sugerirá nuevas preguntas. El entrevistado, por su parte,

se enfrenta a la libertad de estructurar el discurso que integra su

respuesta.

La entrevista no estructurada consume mucho tiempo, tanto en

su realización como en el análisis de la información obtenida. El

estudiante debe saber que a menor grado de estructuración,

mayor deberá ser su habilidad para extraer y seleccionar la

información esencial y finalmente para examinar e interpretar los

resultados.

TIPOS DE ENTREVISTA

Page 55: a. Concepto de Marco Teórico.

La entrevista puede ser dirigida o no dirigida, entre ambos

extremos existe un continuo. La entrevista dirigida cuenta con

un guión o lista de temas que serán tratados en el transcurso

del encuentro; es posible adaptar la forma y la secuencia de las

preguntas a las respuestas del entrevistado. Lo importante es

abordar todos los puntos esenciales en un clima distendido.

La entrevista no dirigida consiste en una conversación informal

sobre el tema elegido. El entrevistador parte de unas pocas

preguntas y anima al entrevistado a que exprese, en sus

propias palabras, los sentimientos y opiniones que hacen

comprensible su experiencia vital.

TIPOS DE ENTREVISTA

Page 56: a. Concepto de Marco Teórico.

Según el número de entrevistados, la entrevista puede ser

individual o grupal (grupo de discusión). La entrevista individual

permite una comunicación y comprensión profunda de las

vivencias en relación a un problema o situación. La de carácter

grupal, reúne a uno o varios grupos de participantes para que

expresen sus opiniones, experiencias y sentimientos en relación

al tema estudiado. El entrevistador cuenta con un guión previo

que admite diferentes grados de estructuración. Se configura

así, un espacio abierto al intercambio de opiniones y

argumentos, que permite al entrevistador contrastar y comparar

la información obtenida. En ningún caso se plantea llegar a un

acuerdo o consenso, aunque los miembros del grupo pueden

influirse mutuamente ya que responden a las ideas y

comentarios que surgen en la discusión.

TIPOS DE ENTREVISTA

Page 57: a. Concepto de Marco Teórico.

OBSERVACIÓN

La observación científica consiste en un proceso sistemático, deliberado

y selectivo por el cual un investigador obtiene información relativa a una

situación o problema; es fundamental en la investigación cualitativa y

proporciona una representación de la realidad en la que intervienen la

percepción y la interpretación del observador.

El objetivo fundamental de la observación es la descripción y la

comprensión de grupos y colectivos (culturales, profesionales,

religiosos, enfermos, etc.) por medio de las vivencias y fenómenos

protagonizados por los participantes en el estudio.

Page 58: a. Concepto de Marco Teórico.

Clasificación y etapas de la observación

La observación se puede clasificar según diversos criterios

Criterios empleados en la clasificación de la observación.

Implicación del observador en la experiencia del grupo. Puede

ser máxima (observación participativa) o mínima (observación

no participativa).

Explicitación del propósito de la observación. Puede conocerse

total o Parcialmente.

Ocultamiento de la observación. Puede ser que los

participantes no sepan que Son observados (ocultación) o por

el contrario ser conscientes del hecho (no Ocultación)

Número. Puede haber una o múltiples sesiones de observación.

Estructuración. Al igual que la entrevista, puede ser:

estructurada cuando se Sabe: qué y quién será observado;

además de cómo, cuándo y dónde se Registrarán los datos, y

cómo se efectuará su análisis. En el otro extremo, la

Observación no estructurada, tiene carácter exploratorio y

flexible.

OBSERVACIÓN

Page 59: a. Concepto de Marco Teórico.

Todos estos criterios son decisivos para planificar la

observación. El estudiante que piense adoptar este método

debe valorarlo como uno de los que requiere más tiempo y

experiencia, sobre todo si escoge la modalidad de observación

participativa y no estructurada.

Para planificar la observación según los criterios mencionados,

se valorarán las características y naturaleza del problema. Las

etapas a seguir se presentan en la tabla.

OBSERVACIÓN

Page 60: a. Concepto de Marco Teórico.

Etapas a seguir en la realización de una observación

1) Definición de los objetivos.

2) Acceso al escenario.

3) Vagabundeo.

4) Desarrollo. Comprende las fases: descriptiva, focalizada y

selectiva.

5) Abandono del escenario.

Page 61: a. Concepto de Marco Teórico.

Definición de los objetivos. La actuación del estudiante será precisa. y

eficiente si sabe exactamente qué quiere observar y si ha operativizado:

cómo, cuándo y dónde desarrollará la observación. Mientras que si los

objetivos son muy generales, los tendrá que ir acotando y redefiniendo.

Acceso al escenario o lugar donde se realizará la observación. Se

contactará con las personas implicadas en la situación; se puede

realizar un contacto formal (siguiendo los circuitos oficiales) o informal

(utilizando las relaciones personales).

Vagabundeo. Una vez logrado el acceso al escenario, habrá un periodo

de "vagabundeo" que permitirá tomar contacto con los participantes y su

contexto. Se trata de crear un rapport y de ganar la confianza y

aceptación de los primeros, y de aprehender los elementos físicos,

sociales, culturales e históricos del segundo.

Etapas a seguir en la realización de una observación

Page 62: a. Concepto de Marco Teórico.

También es el momento de seleccionar las unidades de observación:

personas, períodos de tiempo y lugares. Se definirán el/los

acontecimientos de interés (p.ej. la visita domiciliaria), la duración

(p.ej. sólo la primera o todas las visitas realizadas a un paciente

concreto), la secuencia (p.ej. desde que se entra al domicilio) y la

distribución a lo largo del tiempo (p.ej. todos los lunes). El observador

debe identificar a los informantes clave, conocedores de la situación y

que ofrecen sus explicaciones e interpretaciones al investigador con

quien están dispuestos a colaborar. En general, se trata de opiniones

personales, habitualmente parciales o sesgadas, y que no son

representativas de las del grupo.

Desarrollo de la observación. Después de acceder al escenario, se

inicia la fase descriptiva (recoge aspectos generales de las personas,

espacios, acontecimientos, dinámica del grupo); le sigue una fase

focalizada en aspectos concretos; finalmente, a medida que progresa

el estudio, se llega a la fase selectiva que comprende la observación

de detalles muy concretos y referidos a situaciones especiales.

Abandono del escenario. El investigador se retira en el momento que

considera que los objetivos del estudio se ha cumplido.

Etapas a seguir en la realización de una observación

Page 64: a. Concepto de Marco Teórico.

OBJETIVOS DE LA LECCIÓN

Al terminar el desarrollo de la lección, los participantes estarán

capacitados para:

• Elaborar un cuestionario para conseguir datos para una tesis

• Resolver los problemas que se encuentran en la elaboración de

cuestionarios.

• Evaluar cuestionarios

Page 65: a. Concepto de Marco Teórico.

CONCEPTO DE ELABORACIÓN DE CUESTIONARIOS

Elaboración de cuestionarios es un proceso por el cual el

investigador elabora un poderoso instrumento para adquirir

datos preguntando, para cumplir con los objetivos de

investigación y probar hipótesis de investigación científica.

Page 66: a. Concepto de Marco Teórico.

CUESTIONARIO

RECOGER DATOS

LA MANERA DE CONSEGUIR DATOS

OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN

se orienta por su esencia responde a es un

PODEROSO INSTRUMENTO

ELABORACIÓN DETALLADA

sirve para

requiere

permiten

PREGUNTAS

PROBAR HIPÓTESIS

ALCANZAR OBJETIVOS

utiliza

permite

CONSEGUIR DATOS

Page 67: a. Concepto de Marco Teórico.

DISEÑO DE UN

CUESTIONARIO

ESBOZO DE

INSTRUMENTO

es

PAUTAS

comprende

depende de

LA INFORMACIÓN

requerida para

RESPONDER

EVALUAR

EL CUESTIONARIO

DETERMINAR LA

SECUENCIA

DE LAS

PREGUNTAS

REDACTAR FORMA

DE CADA

RESPUESTA

DECIDIR LAS PALABRAS

A USAR PARA

CADA PREGUNTA

PRECISAR CONTENIDOS

DE PREGUNTAS

ESTABLECER

INTERROGANTES

PRECISAR

INFORMACIÓN

Page 69: a. Concepto de Marco Teórico.

PAUTAS PARA ELABORAR CUESTIONARIOS

Saber qué reportar

Determinar estructura de preguntas

Determinar los contenidos

Precisar la forma de preguntas y respuestas

Precisar la forma preguntas y de respuestas

Determinar la secuencia

Evaluar el cuestionario

Page 70: a. Concepto de Marco Teórico.

PAUTA 1 : PRECISIÓN DE

INFORMACIÓN

Las HIPÓTESIS

guiarse por se dificulta porque

indican

QUÉ INFORMACIÓN CONSEGUIR

DÓNDE CONSEGUIR INFORMACIÓN

QUÉ CLASE DE PREGUNTAS HACER

QUÉ FORMA DAR A LAS PREGUNTAS

QUÉ FORMA DAR A LAS PREGUNTAS

1. APARECEN OTRAS HIPÓTESIS CUANDO

SE HACEN LAS PREGUNTAS.... DEBERÁ DECIDIR

2. SE LE OCURREN PREGUNTAS

INTERESANTES AL INVESTIGADOR

... DEJARLAS DE LADO.

3. CUÁNDO EL ESTUDIO ES EXPLORATORIO

SE GUÍA POR OBJETIVOS

Page 71: a. Concepto de Marco Teórico.

PROCEDIMIENTOS PARA OBTENER INFORMACIÓN

¿QUÉ PREGUNTAS HACER?

AVERIGUAR SU SUSTENTO

DOS OPCIONES

EN HECHOS DE OPINIONES

exige

tiene

Page 72: a. Concepto de Marco Teórico.

PAUTAS PARA PRECISAR LA FORMA DE LAS PREGUNTAS

SOBRE LA PRESENTACIÓN

• Cuidar la presentación física (debe motivar)

• Evitar cuestionarios extensos, pero si se escribe en el anverso y el reverso, colocar la expresión “sigue a la vuelta”

• Cuidar los espacios: No olvidar que espacios vacíos producen agrado…

SOBRE EL LENGUAJE

• Utilizar lenguaje claro

• NO usar la palabra “cuestionario”

• No usar términos ofensivos

• Preferir el lenguaje común

• Eliminar término ambiguos

• Evitar preguntas negativas

• Evitar expresiones abreviadas

Page 73: a. Concepto de Marco Teórico.

PREGUNTAS SOBRE HECHOS

NECESIDAD DE INFORMACIÓN

OBJETIVA

ANTECEDENTES

responde a averigua

AMBIENTES

HÁBITOS

GUSTOS ejemplos

EDAD

CLASE DE TRABAJO QUE SE TIENE

CANTIDAD DE HORAS QUE SE TRABAJAN

TIPO DE VIVIENDA DONDE SE VIVE

Page 74: a. Concepto de Marco Teórico.

EJEMPLOS DE PREGUNTAS

SUSTENTADAS EN HECHOS

1. ¿Cuántas horas diarias lee usted para complementar su

formación profesional ?

( ) Mas de tres horas. ( ) Tres horas

( ) Menos de tres horas ( ) Una hora

2. ¿Cuál es la frecuencia con cual compra revistas culturales?

( ) Mas de una vez a la semana ( ) Raras veces

( ) Una vez a la semana. ( ) Nunca

3. ¿Llegan tarde los médicos a la Consulta Externa?

( ) Siempre hay algunos que llegan tarde

( ) Es un caso muy raro que alguien llegue tarde.

( ) Casi nunca llegan tarde.

Page 75: a. Concepto de Marco Teórico.

PREGUNTAS SOBRE OPINIONES

averiguan

ACTITUDES

IDEAS

CONDICIONES

MANERAS DE PENSAR

sobre

MANERAS DE

PENSAR

por ejemplo

¿CREE UD. QUE DEBE HABER

mas autonomía de

Gestión en el Ministerio Público?

soluciones

AFIRMATIVA NEGATIVA

ACTITUD CONTRA LA

DESCENTRALIZACIÓN

ADMINISTRATIVA

indica indica

ACTITUD ...

Page 76: a. Concepto de Marco Teórico.

LA ESTRUCTURA DE LAS

PREGUNTAS (1)

1. ABIERTA

permite al entrevistado

USAR SU PROPIO VOCABULARIO

USARLOS AL INICIAR LOS

CUESTIONARIOS

permite

ESTABLECER REFERENCIA

GENERAL

IR DE LO GENERAL A LO

PARTICULAR

ORIENTAR LAS PREGUNTAS

PROBAR INFORMACIÓN

ADICIONAL

tiene

dependen de

VARIOS FACTORES

OBJETIVO A

LOGRAR

CÓMO SE DESEAN

RECOPILAR DATOS

DOMINIO DEL

CAMPO DE

INVESTIGADOR

VENTAJA

AMPLIO

ESPECTRO

APROVECHAMIENTO

AMPLIO

DESVENTAJAS

SESGO DE VERBOSIDAD

EL COSTO

DIFICIL TRATAR.

Ejemplo :

- ACUMULACION DE DATOS

- ANÁLISIS ESTADISTICO

Page 77: a. Concepto de Marco Teórico.

LA ESTRUCTURA DE LAS

PREGUNTAS (2)

puede ser

2. CERRADA

porque

EL ENTREVISTADOR

ESTABLECE UN MARCO

por ejemplo:

¿Considera que los fiscales del

Ministerio Público tienen Identidad

Institucional?

• ( ) Sí, de manera absoluta.

• ( ) Sólo pueden identificarse

algunos grupos

• ( ) La identidad es mínima

• ( ) Es imposible la Identidad

entre los fiscales del Ministerio

Público

Page 78: a. Concepto de Marco Teórico.

1. ¿ES NECESARIA PARA ALCANZAR ALGÚN DETALLE

DE AQUELLO SE DESEA PROBAR?

2. ¿ENTENDERÁ LA PREGUNTA EL ENTREVISTADO?

3.¿PODRÍA CONTESTARLA LA PERSONA

ENTREVISTADA?

4. ¿CONTESTARÁ EL ENTREVISTADO?

le pregunta deberá satisfacer estos

requisitos:

¿CÓMO GARANTIZAR CONTENIDOS

ADECUADOS DE LAS PREGUNTAS?

Page 79: a. Concepto de Marco Teórico.

Porque están relacionados con la comprensión de las preguntas.

Si el entrevistado no comprende, no responderá.

Palabras mal entendidas originan información deficiente o nula.

Discutir la importancia de la combinación de métodos, fuentes,

investigadores y teorías como estrategia para mejorar los diseños.

¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LOS

TÉRMINOS DEL CUESTIONARIO?

Page 80: a. Concepto de Marco Teórico.

PAUTAS FORMALES PARA USAR LOS

TÉRMINOS DEL CUESTIONARIO

Preferir palabras sencillas

Eliminar imprecisiones, por ejemplo: ¿Con qué frecuencia faltas a sus

reuniones de coordinación?

Evitar la sugerencia de respuesta : ¿Está usted de acuerdo con la pésima

gestión del Director de Recursos Humanos?)

Evitar preguntas complejas: No hacer dos preguntas en una, porque el

entrevistado podría identificarse con una respuesta y no con la otra.

Ejemplo ¿Es agradable el trato y el lenguaje de su asesor?

No usar muchas expresiones extensas..

Page 81: a. Concepto de Marco Teórico.

ORDEN DE LAS PREGUNTAS

RECOMENDACIONES

Conviene elaborar una INTRODUCCIÓN (Agradecer a las personas)

Las primeras preguntas son las más atractivas

Las preguntas se presentan en orden. Seguir un criterio: Temático, dificultad.

Seguir un orden gradual, según grados de complejidad: De lo simple a lo complejo, de lo conocido a lo desconocido

Page 82: a. Concepto de Marco Teórico.

TÉCNICAS PARA RESOLVER

DIFICULTADES DE LAS PREGUNTAS

DIFICULTAD EJEMPLO TÉCNICA EJEMPLO

1. COMPLEJIDAD

DE TÉRMINOS.

¿CREE USTED QUE los

fiscales del Ministerio Público

TIENEN

COMPORTAMIENTO

PROSOCIAL?

DESAGREGAR LA

EXPRESIÓN

¿CREE USTED QUE SUS COLEGAS

fiscales VALORAN A SUS

COMPAÑEROS, COLABORAN CON

ELLOS, COMPARTEN CON ELLOS,

SON COMUNICATIVOS,

RESPETUOSOS Y CULTIVAN LA

UNIDAD PROFESIONAL?

2.

INCOMPRENSIÓN

DE TÉRMINOS

¿ES DETERMINANTE

CAMBIAR EL MANUAL DE

ORGANIZACIÓN Y

FUNCIONES DEL Ministerio

Público?

EXPLICAR EL

TÉRMINO

¿ES DECISIVO CAMBIAR EL

MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y

FUNCIONES DEL Ministerio Público

3. AMBIGÜEDAD

O MULTIVOSIDAD

¿SON COLABORADORES

LOS fiscales del Ministerio

Público?

PRECISAR EL

TÉRMINO

¿ COLABORAN LOS fiscales del

Ministerio Público

4.TEMOR A LA

IDENTIFICACIÓN

¿INCUMPLE USTED CON

EL CÓDIGO DE ÉTICA

PROFESIONAL?

DESPERSONALIZ

R EL ITEM

¿CONSIDERA USTED QUE HAY

GENTE QUE NO CUMPLE CON EL

CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL?

Page 84: a. Concepto de Marco Teórico.

CUESTIONARIO SOBRE COMPORTAMIENTO PROSOCIAL

0 1 2 3 4

1.1 Ayudo a un compañero con un problema físico (un brazo o una pierna rotos, un parche en el ojo...) a realizar una tarea con

la cual tenga dificultades.

1.2 Ayudo a un compañero con dificultades a realizar una actividad manual.

1.3 Acompaño a una persona herida a casa o a la enfermería.

1.4 Ayudo a un compañero a evitar situaciones peligrosos (caer de la silla , resbalar...).

2.1 Dejo las instalaciones de la escuela (clase, baños...) en orden para facilitar la limpieza a los encargados.

2.2 Llevo materiales que pertenecen a la clase de un lugar a otro.

2.3 Llevo o devuelvo los deberes a un compañero que ha faltado a clase.

2.4 Colaboro en la preparación de las actividades y de las fiestas.

3.1 Dejo mis juegos u otros objetos personales a los compañeros de clase.

3.2 Comparto datos, informaciones y apuntes con los compañeros de clase.

3.3 Explico a los compañeros alguna experiencia personal.

3.4 Permito a los compañeros que utilicen mi material y mis juegos.

4.1 Explico a los otros las reglas de los juegos, cuando no las terminan de entender

4.2 Expongo las ideas y opiniones en los trabajos en grupo.

4.3 Informo a mis compañros de las decisiones tomadas en el centro de estudiantes.

4.4 Pongo al día de los trabajos realizados a alguien que ha estado ausente.

5.1 Hablo con alguien que está triste y lo consuelo tanto tiempo como sea necesario.

5.2 Tranquilizo a un compañero nervioso.

Evalúa cada uno de tus comportamientos utilizando la escala de 0 a 4.

El “0” indica que ste comportamiento se da MUY RARAMENTE;

El “1” ALGUNAS VECES El “2” VARIAS VECES

El “3” A MENUDO El “4” CASI SIEMPRE

Page 85: a. Concepto de Marco Teórico.

CUESTIONARIO SOBRE COMPORTAMIENTO PROSOCIAL (2)

0 1 2 3 4

5.3 Resto importancia a las causas de una discusión cuando sea posible.

5.4 Doy ánimo a un compañero.

6.1 Valoro positivamente el trabajo de los otros.

6.2 Doy las gracias a los otros por alguna cooperación.

6.3 Defiendo los aspectos positivos de profesores y compañeros en conversaciones.

6.4 Animo a los compañeros a expresar sus opiniones en público y valoro sus ideas.

7.1 Escucho a los compañeros de clase y a los profesores mientras explican algo.

7.2 Permanezco callado mientras alguien está hablando.

7.3 Dejo lo que estoy haciendo a fin de escuchar a alguien que está hablando.

7.4 Miro a los ojos de mi interlocutor y no manifiesto impaciencia para que acabe de hablar.

8.1 Me alegro de la felicidad de los otros.

8.2 Comparto la tristeza de los otros.

8.3 Me pongo en la piel de otro que está pasando su situación difícil.

8.4 Hago gestos que muestran satisfacción por lo que se está diciendo (con una sonrisa, etc...)

9.1 Me acerco y me siento al lado de un compañero marginado y lo ayudo.

9.2 Participo de forma activa en campañas solidarias: recolección de alimentos, ropa.

9.3 Me comporto de forma adecuada con todos, independientemente de su sexo, raza, posición social.

9.4 Permanezco unido al grupo hasta en los momentos difíciles.

10.1 Fomento la amistad.

10.2 Actúo como mediador en los conflictos dentro del grupo.

10.3 Hago todo lo posible para que la gente se sienta a gusto dentro del grupo.

10.4 Contribuyo a la creación de un clima de armonía dentro del grupo.

Fuente :ROCHE OLIVAR, Robert (1997) Desarrollo de la inteligencia emocional y social desde los valores y actitudes prosociales. Editorial. Ciudad Nueva B. Aires p. 87

Page 86: a. Concepto de Marco Teórico.

CUESTIONARIO SOBRE COMPORTAMIENTO

PROSOCIAL

Si

(3)

A veces

(2)

Muy Rara vez

(1)

1. Si alguna vez hay una discusión, intentará detenerla.

2. Se ofrece para compartir sus materiales mientras trabaja.

3. Cuando se está divirtiendo, invitará a otros colegas que estén cerca para que se le unan.

4. Intentará ayudar a alguien que haya resultado afectado o herido.

5. Se disculpa espontáneamente tras una mala conducta.

6. Comparte su refrigerio u otro tipo de comida.

7. Tiene consideración y respeto a los sentimientos de sus colegas.

8. Deja de hablar rápidamente cuando se le pide.

9. Ayuda espontáneamente a ordenar objetos,aún cuando otros colegas los hayan desordenado.

10. Aprovecha cualquier oportunidad para resaltar el buen trabajo de sus colegas que conozcan

menos del tema.

11. Muestra simpatía por alguien que se ha equivocado.

12. Se ofrece para ayudar a otros colegas que tengan dificultades en el trabajo.

13. Ayuda a sus colegas cuando estos estén indispuestos.

14. Puede trabajar fácilmente en un grupo pequeño de Colegas.

15. Conforta a otro colega que está en difificultades o triste.

16. Es eficiente en llevar a cabo tareas regulares, por ejemplo: Distribución de materiales.

17. Se organiza rápidamente para trabajos en grupo.

18. Mostrar aprobación o sonreirá, si alguien realiza una conducta positiva en su entorno.

19. Se ofrece voluntariamente para ayudar a limpiar algo demasiado sucio, causado por otra persona.

20. Procura ser justo en su trabajo.

Nombre : ......................................................................................................................

Fecha de Nacimiento: ............................................

FUENTE : ROCHE OLIVAR (1999) . Psicología y Educación para la probabilidad, Ed. Ciudad Nueva B. Aires, p. 279.

Page 87: a. Concepto de Marco Teórico.

Análisis Estadística por pregunta de la encuesta

Page 88: a. Concepto de Marco Teórico.

Presentación texto del grafico

Page 89: a. Concepto de Marco Teórico.

Cuando hago tareas como ésta, veo

el final de mi rudo camino que

revela que soy el arquitecto de mi

propio destino…

Amado NERVO

Page 90: a. Concepto de Marco Teórico.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

DEFINICIÓN DE UN INFORME FINAL DE TESIS El informe final de una tesis es la comunicación que prepara el graduando acerca de la investigación ejecutada, teniendo en cuenta las exigencias y criterios instituidos por la Universidad, para alcanzar el Grado Académico. En el informe debe darse cuenta a la autoridad universitaria, que su investigación propuesta (Anteproyecto) y aprobada (Proyecto) está ejecutada y concluida. El orden que sigue un informe de investigación o tesis, es el siguiente : a) Páginas preliminares b) Introducción c) Fundamentos d) Método de Investigación e) Análisis de Resultados f) Conclusiones y recomendaciones g) Bibliografía h) Anexos

Page 91: a. Concepto de Marco Teórico.

A) PÁGINAS PRELIMINARES

Son las primeras páginas del informe final de la Tesis y que comprende :

Presentación

Dedicatoria

Agradecimiento

Resumen

Índice

Las páginas de presentación son las primeras informaciones sobre la investigación,

que son: LA PORTADA O CUBIERTA Y LA PORTADA INTERIOR.

LA PORTADA O CUBIERTA, es la página externa del informe final y ofrece la

primera información acerca del contenido de la Tesis; debe ser atractiva y agradable.

La portada se hace, generalmente, de un material duro que proteja el informe final de

la Tesis.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 92: a. Concepto de Marco Teórico.

LA PORTADA INTERIOR, es la página de presentación que sigue

a la hoja en blanco que se pone después de la portada, contiene

los mismos elementos de la portada y conserva sus características.

Los elementos constitutivos de la portada son:

a) Nombre de la Institución

b) Título de la Tesis

c) Nombre del Autor

d) Referencia Principal del trabajo

e) Lugar y fecha

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 93: a. Concepto de Marco Teórico.

EDUCACION A DISTANCIA

MAESTRIA EN DIPLOMACIA

TÍTULO: …………………………………………..

AUTOR:……………………………………………….

TESIS:

PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO

LIMA-PERÚ

2009

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 94: a. Concepto de Marco Teórico.

DEDICATORIA, corresponde a la página que suele ubicarse después

de la página en blanco correspondiente, y debe mostrar sentimientos

y valores del autor de la tesis.

La dedicatoria siempre es breve, debe escribirse el motivo o razón de

hacerla tras el nombre de la persona o institución a quien se dirige;

sin embargo no es obligatorio poner una dedicatoria, es opcional.

AGRADECIMIENTOS, es cuando el investigador y/o graduando hace

presente su reconocimiento especial a quienes de alguna manera

colaboraron en la ejecución de la tesis.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 95: a. Concepto de Marco Teórico.

EL RESÚMEN DEL INFORME DE TESIS, es aquella página

preliminar del informe final en la cual se comunica de manera breve

pero precisa y completa los aspectos más importantes contenidos en

la tesis.

Las características de los resúmenes de tesis son los siguientes:

Descripción breve de la investigación

Explicar como se hizo la investigación

Utilizar un lenguaje claro y sencillo

La extensión de un resumen de tesis es de más o menos 250

palabras en total.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 96: a. Concepto de Marco Teórico.

LOS INDICES, son el listado alfabético del conjunto de conceptos

incluidos en un texto y que aparece al final del mismo.

En las tesis se usa indiscriminadamente los términos "Índice" y

"Contenido" para referirse al contenido estructural de la tesis y suele

presentarse al comienzo del informe.

El índice o contenido debe hacerse al final de la Tesis es decir

cuando la investigación está concluida.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 97: a. Concepto de Marco Teórico.

B) INTRODUCCIÓN

La introducción al informe de la tesis es la versión revisada del

proyecto de investigación, que se redacta una vez concluido el

estudio.

En la introducción se toma en cuanta los antecedentes de la

investigación, la definición del problema, la justificación, los

objetivos e hipótesis, el marco teórico, la metodología aplicada y

los logros alcanzados en el desarrollo del trabajo de

investigación.

Es conveniente y necesario que se culmine la investigación para

redactar la introducción, porque en este capítulo el investigador

anuncia no solo lo que se investigó sino también las limitaciones

de la investigación, las dificultades encontradas y la importancia

del trabajo de investigación.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 98: a. Concepto de Marco Teórico.

C) FUNDAMENTOS DE LA TESIS

Es el capítulo donde el investigador da a conocer la existencia del

tema estudiado y que tendrá que abordarlo científicamente.

El investigador debe tener en cuenta que al redactar el capítulo

"Fundamentos de la tesis" el lector del informe tendrá la impresión

de que el estudio realizado se ubica dentro de un contexto más

amplio.

En el fundamento de la Tesis debe resaltarse algún aspecto de

mayor importancia. Así por ejemplo, si alguien titula "Marco Teórico"

a este capítulo de su informe, es porque pone un relieve que en su

investigación es manifiesto el "Marco Histórico", "Marco

Institucional", "Marco Administrativo", "Marco Jurídico" y "Marco

Referencial".

Es importante observar que cualquiera que fuera el orden que el

investigador establezca, siempre hay una lógica que permite el

ordenamiento de los fundamentos de la investigación.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 99: a. Concepto de Marco Teórico.

D) MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

La presentación del método en el informe final es cuando el

investigador comunica a la comunidad universitaria. ¿cuáles han

sido los procedimientos que usó para conseguir los logros

alcanzados. Nos preguntamos: ¿cómo procedió el investigador

en el logro de sus objetivos? Seguramente que siguió más de un

procedimiento, de los cuales unos serán generales y otros

específicos.

El investigador procede en primer lugar a exponer el diseño, que

corresponde a la clase de problema y por lo tanto a la clase de

tesis. En segundo lugar se debe definir el problema, el tamaño

de la muestra, el método de la recopilación de datos, que son

procedimientos técnicos importantes en el informe final de la

Tesis.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 100: a. Concepto de Marco Teórico.

E) ANÁLISIS DE RESULTADOS

Es el capítulo donde el investigador muestra brevemente lo que logró

una vez que concluyó la investigación.

Para presentar los resultados de la Tesis, el investigador debe tener en

cuenta lo siguiente:

Seguir un orden lógico

Todo enunciado debe ser sustentado

Aplicar las técnicas de interpretación de los datos obtenidos

Los datos y recursos que utilizó el investigador deben ser

expresiones formuladas al inicio de la Tesis.

La presentación de resultados implica tomar en cuanta la estadística,

cuadros y figuras, fórmulas y fotográficas.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 101: a. Concepto de Marco Teórico.

F) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Es el último capítulo del informe final de la Tesis, en el cual el

investigador deduce enunciados tomando como premisas las

proposiciones que se encuentran en el capítulo sobre presentación de

resultados. Las conclusiones son los enunciados contundentes y

breves de los problemas planteados en el anteproyecto de

investigación y guardan concordancia con los objetivos e hipótesis

planteadas en el anteproyecto. Es aquí donde el investigador expresa

que las hipótesis que planteó se conforman o se niegan.

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TESIS

Page 102: a. Concepto de Marco Teórico.

¿CÓMO ESTRUCTURAR LAS CONCLUSIONES?

Aquí formulamos una propuesta para que el graduando pueda ceñirse

a determinadas pautas:

a) Formule un enunciado general que responda al problema

planteado en el anteproyecto, usando los resultados de la

contrastación de hipótesis.

b) Enuncie proposiciones específicas que respondan a los

problemas específicos, usando los resultados de la contrastación

de la hipótesis.

c) Enunciar los logros específicos que fueron propuestos en el

anteproyecto.

d) Hacer deducciones más complejas, relacionando unos

enunciados con otros.

e) Precisar las limitaciones o condiciones de las conclusiones, si el

caso fuese necesario.

Page 103: a. Concepto de Marco Teórico.

LAS RECOMENDACIONES, anexo de las conclusiones, donde se

redacta un conjunto de enunciados que expresan un conjunto de

sugerencias a instituciones, autoridades, etc, que el investigador

hace después de concluida la investigación.

Como se puede apreciar, los graduandos interesados en hacer

Tesis, han de tener en mente que es importante considerar lo que

expresa el investigador, no sólo en sus conclusiones sino también

en sus recomendaciones.

¿CÓMO ESTRUCTURAR LAS RECOMENDACIONES?

Page 104: a. Concepto de Marco Teórico.

G) BIBLIOGRAFÍA En este capítulo el investigador cita las obras de las que se valió

para hacer la investigación. Es el recurso técnico para cumplir con la responsabilidad de

presentar las fichas bibliográficas de las obras consultadas. En la bibliografía se incluyen por ejemplo: grabaciones,

videocasetes, cintas magnetofónicas, documentos como partidas, informes bancarios, testamentos, etc., se trata de materiales que el investigador usó para llegar a sus conocimientos.

El objetivo de presentar la bibliografía es dar a conocer qué material le sirvió de base para hacer su investigación, mediante la tesis debe anotarse las referencias bibliográficas en orden alfabético, consignando el nombre del autor, titulo de la obra, editorial, edición y año de publicación.

¿CÓMO ESTRUCTURAR LA BIBLIOGRAFIA?

Page 105: a. Concepto de Marco Teórico.

H) ANEXOS

Es aquella que aparece al final de la tesis. Incluye materiales que

usó el investigador y que considera importante mostrar tanto al

jurado examinador como al lector de su estudio.

El objetivo de incluir anexos en el informe final es ofrecer una

información adicional acerca de lo que investigamos; aquí damos a

conocer los medios con las cuales se accedió al conocimiento

nuevo.

En los anexos de la investigación se debe incluir tests, encuestas,

guías de observación, guías de entrevistas, etc., asimismo,

cuadros estadísticos complementarios, registros, gráficos,

traducciones, instrumentos originales de la prueba y versiones

distintas de instrumentos originales. Los anexos se ubican

inmediatamente después de la bibliografía utilizada.

¿CÓMO ESTRUCTURAR LOS ANEXOS?

Page 106: a. Concepto de Marco Teórico.

REDACCIÓN DE LA TESIS

Es un mal común en el sistema universitario, que nuestros

graduandos renuncian fácilmente hacer su Tesis de titulación o

graduación académica, por temor a la redacción. "No sé cómo

empezar", es la expresión común de nuestros egresados. Pero

este mal es producto de su mala formación académica de lo cual

las Universidades tienen su cuota de culpa - no han tenido un

fluido estilo de redacción; porque solo se han limitado a elaborar

breves informes, monografías mal estructuradas, sin respetar las

más elementales pautas metodológicas y sobre todo

gramaticales.

Redactar bien no se aprende de hoy a mañana ya que ello se

consigue lenta y progresivamente mediante el ejercicio

permanente del léxico, teniendo una sólida cultura y sobre todo

tener que leer mucho. Tomando en cuenta las consideraciones

antes señaladas, proponemos algunas consideraciones:

¿CÓMO ESTRUCTURAR LOS ANEXOS?

Page 107: a. Concepto de Marco Teórico.

1) El Estilo, deberá ser sobrio, elegante, con expresiones claras, breves,

concisas y directas. No excederse con terminologías inadecuadas,

redundancias y sobre todo con palabras confusas.

2) Los Párrafos, deben poseer su secuencialidad, deben ser cortos, escritos con

claridad y que manifiesten ideas fundamentales.

3) La Ortografía, es básico y fundamental, se debe hacer uso correcto de los

signos de puntuación y acentuación, cuidar el fondo y la forma de la redacción

de la Tesis.

4) El Contenido de la tesis debe tener un orden lógico, sin caer en la tentación de

poder distraerse en temas distintos al problema motivo de investigación (Tesis).

5) Al Redactar, debe emplearse la primera persona del plural o la expresión

neutral. Así por ejemplo: "Al respecto podemos indicar..." o “Al respecto se

puede indicar...“

6) La Redacción de la Tesis, nos permite ir ordenando el trabajo, así tenemos el

siguiente esquema :

¿CÓMO ESTRUCTURAR LOS ANEXOS?

Page 108: a. Concepto de Marco Teórico.

En el presente capitulo …………..

En esta parte se tratará …………

Para expresar este análisis …….

Generalidades

En efecto ……………………………..

Ahora bien …………………………..

Es decir ………………………………..

O sea …………………………………..

Por lo tanto …………………………..

Especificaciones

En resumen ………………………….

Finalmente ……………………………

Para concluir …………………………

Para terminar ………………………..

Finalizaciones o Cierres

¿CÓMO ESTRUCTURAR LOS ANEXOS?

Page 109: a. Concepto de Marco Teórico.

7. El título de la Tesis, los subtítulos, así como los encabezamientos de los capítulos y subdivisiones, deberán ser explícitos (claros) y lo más breve posibles.

8. Las conclusiones, recomendaciones y sugerencias serán concretas, nada

extensas ni muy numerosas. 9. El tipeo y la impresión de la Tesis requiere de personas expertas que sepan

dividir bien las partes del trabajo, ubicar debidamente las notas o llamadas a pié de página, las conclusiones, los anexos, etc.

Además, recomendamos técnicamente lo siguiente : a) Los márgenes laterales tienen 4 y 3 cmt. Y los superiores o inferiores

4cmt. b) El texto se escribirá en dos (2) espacios o espacio y medio, para poder

escribir a un espacio las notas a pie de página y llamadas. c) Se calcula que cada página tendrá aproximadamente 25 líneas. d) Se deberá emplear un solo tipo en el mecanografiado e impresión, etc. 10. Si en los ANEXOS se incluyen cuadros estadísticos, gráficos o documentos

originales, se debe cuidar su presentación. Estos elementos se requieren para visualizar, objetivar y precisar lo expresado en el contenido de la tesis.

¿CÓMO ESTRUCTURAR LOS ANEXOS?

Page 110: a. Concepto de Marco Teórico.

RECOMENDACIONES PARA LA SUSTENTACIÓN

DE LA TESIS

A) PREVIO A LA SUSTENTACIÓN

1) El examen genera una natural presión psicológica, pero uno debe

presentarse a la sustentación con la mente despejada.

2) La presión psicológica se neutraliza con un buen descanso psico-

físico, de por lo menos 48 horas antes de la sustentación.

3) No estudiar horas antes de la sustentación, sobre todo en la noche

anterior, deberá relajarse completamente (8 horas de sueño).

4) No consumir bebidas alcohólicas, drogas, tranquilizantes o

estimulantes, porque sus efectos son negativos en el momento de la

sustentación.

5) Evitar contratiempos familiares y emocionales porque perturban la

eficiencia del examen.

6) Constatar antes de salir de casa, la disponibilidad de documentos y

materiales preparados para la sustentación.

Page 111: a. Concepto de Marco Teórico.

7). Evitar comentarios sobre lo que podrían preguntarle, solo mentalizarse en el

contenido fundamental de la Tesis.

8) Mantener entusiasmo y energías en aquello que se sabe y no pensar en lo

que no se conoce porque el desconocer agudiza la tensión y el miedo que

normalmente se presentan antes de un examen. Tener presente que no

puede saberlo todo.

9) Tener presente que algunas preguntas de la sustentación no se pueden

estudiar en ningún libro; deberá responderse con la ayuda de la inteligencia

y como producto del ejercicio de la profesión; además, con una buena dosis

de tranquilidad, serenidad y optimismo.

10)Dialogar con familiares y amigos cercanos sobre el momento de la

sustentación, también conversar con especialistas en el tema.

11) Averiguar la profesión, especialidad y temperamento del jurado.

12) Ensayar la sustentación, para dosificar el tiempo y sobre todo la anotación

de la voz.

RECOMENDACIONES PARA LA SUSTENTACIÓN

DE LA TESIS

Page 112: a. Concepto de Marco Teórico.

B) EN EL MOMENTO DE LA SUSTENTACIÓN 1. Tener preparada una estrategia de exposición que puede ser: a) Introducción Desarrollar fichas de ayuda-memoria b) Desarrollo (según el orden de la Tesis) c) Síntesis 2. La presentación ante los miembros del jurado es: "Señor Presidente del Jurado"

"Señores Miembros del jurado", "Respetable Concurrencia", "Señor Doctor", etc.

3. Aplicar un lenguaje apropiado, buen tono de voz y el uso de terminologías

adecuadas en la sustentación. 4. Evitar en la sustentación la monotonía, la exagerada reiteración y el uso

frecuente como "este", "bueno", "o sea", etc. 5. Demostrar con referencias estadísticas, gráficos, tablas, proyecciones, etc.,

acerca de la sustentación teórica.

RECOMENDACIONES PARA LA SUSTENTACIÓN

DE LA TESIS

Page 113: a. Concepto de Marco Teórico.

6. Mostrar durante la sustentación: sinceridad, confianza, imaginación, sensibilidad, honestidad, modestia, entusiasmo, etc.

7. Tener poder de reserva ("nunca diga todo lo que sabe"), cuidar las formas y estar preparado para

saber escuchar. 8. Estar conscientes de la limitaciones personales (conocimientos, recursos, oratoria, memoria, voz,

etc). 9. Concentrarse en las ideas principales del tema. 10. Pensar entes de responder y preguntar si no entiende; no adivinar respuestas porque crea

confusiones. 11. No incomodarse por el exceso de preguntas, ni polemizar exageradamente con los miembros

del jurado. 12. Cuidar la postura frente al jurado y el auditorio. 13. Cumplir estrictamente las indicaciones del Sr. Presidente del Jurado y de los demás miembros,

en el momento mismo de la sustentación y la culminación del acto académico. 14. Finalmente, expresar su reconocimiento a las autoridades de la Universidad, profesores,

personal administrativo y familiares, por haber culminado del acto académico.

RECOMENDACIONES PARA LA SUSTENTACIÓN

DE LA TESIS

Page 114: a. Concepto de Marco Teórico.

ANEXOS

MODELOS DE NOTAS A PIE DE PÁGINA Y LLAMADAS :

Las notas están referidas a las indicaciones que se hacen al final de la

página, siempre y cuando que en ellas se haya insertado algunas

referencias de otros autores. La mención y anotación de éstas citas se

hacen empleando números correlativos y entre paréntesis, el nombre

del autor citado, el título de la obra y la página en la que se encuentra

la cita elegida. Si en la misma página se cita a un mismo autor por

segunda vez, se repite su nombre, pero en reemplazo del título de la

obra se escribe la sigla ob. Cit. Y op. Cit. Que significa obra citada;

luego se anota el número de la página correspondiente. Ahora bien, si

continuamos citando a la misma persona y a la misma obra, colocamos

las siglas Ibídem o Ibid, que quiere decir lo mismo o también c. Cit.

(lugar citado), e inmediatamente después, el número de la página.

RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACION

DE LA TESIS

Page 115: a. Concepto de Marco Teórico.

LAS LLAMADAS.- A pié de página y mediante llamadas se estila

también hacer algún comentario o aclaración, así como remitir al lector

a la consulta de otras fuentes de información referidas al tema. Antes

de indicar el nombre del autor, título de la obra, etc., se escriben las

siglas CF, CFR, OV. Que significan confróntese a véase.

En la redacción se recomienda utilizar, asteriscos entre paréntesis (*).

Como ejemplo de notas y llamadas presentamos el siguiente cuadro:

RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACION

DE LA TESIS

Page 116: a. Concepto de Marco Teórico.

EL SISTEMA BANCARIO PERUANO " El sistema bancario peruano introduce el régimen de

participación ......................................................................

...........................................................................................

..................................... " (1) "......................................................................................... ........................................................................................... .................................................................." (2) ........................................................................................... .......................................................................................... ............................." (3) ........................................................................................... ........................................................................................... ................................................ "(4) ........................................................................................... ........................................................................................... _____________ Rivas Gómez, Víctor. Elementos de Técnica Bancaria. P. 33 Rivas Gómez, Víctor. Op. Cit. P 37 Ibid., 49 (4) Id

Page 117: a. Concepto de Marco Teórico.

MODELO DE CUADROS Y GRÁFICOS

CUADRO : 01 DIFERENTES POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN

Posibilidades

(Niveles de

producción)

Bienes de

Consumo

Bienes de

Capital

A 25 0

B 23 1

C 20 2

D 15 3

E 8 4

F 0 5

De acuerdo al Cuadro 01 se entiende que si en una economía se produjera: (punto C de la curva de transformación) 20 unidades de bienes de consumo, podrían producirse un máximo de 02 unidades de bienes de capital.

Page 118: a. Concepto de Marco Teórico.

GRAFICO : 01

LA FRONTERA DE POSIBILIDADES O CURVA D TRANSFORMACIÓN Bienes de Consumo 25 A 20 B 15 C 10 D 5 E F 0 1 2 3 4 5 Bienes de capital

La curva de transformación marca el límite de producción de los dos

tipos de bienes a que puede aspirar una sociedad. (Bienes de consumo

y Bienes de capital.

MODELO DE CUADROS Y GRÁFICOS

Page 119: a. Concepto de Marco Teórico.

LAS ABREVIATURAS Tienen valor importante en la redacción de una tesis, por lo que citaremos los siguientes :

Ap. App. Apendix, Aprendice Ar. Arts. Artículo, Artículos Bol. Boletín Cap., Caps Capítulo, Capítulos Col. Columna Doc. Documento Ed. Edición Edit. Editor, editorial, Editora Etc. Y los demás, y otros Fasc. Fascículo Fig., Figs Figura, Figuras Fol, FF Folio, Folios Ibid La misma referencia Imp. Imprenta, impresor Loc. Cit. En el lugar citado Mimeo. Mimeografiado

SIGLAS

Page 120: a. Concepto de Marco Teórico.

N Nota Ms. Mss. Manuscrito, Manuscritos n.d. Non date; sin fecha n.t. nota de traductor Op. Cit. Obra citada Pág. Págs. Página, Páginas P. Ej. Por ejemplo Post. Véase más adelante Rev. Revisado, revisión S. ss. Página siguiente s.a. Sin año s.f. Sin fecha Sic. Así palabra textual T. Tomo Til. Título Tr. Traducido, traductor Vide,vid, v Véase, esto es Vol. Vols. Volumen, Volúmenes

SIGLAS

Page 121: a. Concepto de Marco Teórico.

EL PROFESOR ASESOR, OBJETANTE Y JURADO DE TESIS:

El profesor Asesor de la tesis, que es designado en cumplimiento de

las normas establecidas por la facultad, oficina de grados y Títulos y el

Instituto de Investigación, es el personaje más importante para el

graduando, porque será quien revise críticamente el proyecto de tesis

para luego aprobarlo y así poder el graduando iniciar el desarrollo de

la tesis. Es el momento donde el graduando trabajará bajo la mirada y

guía del profesor, es cuando se programarán reuniones de estudio y

análisis conjunto, hasta arribar a la redacción del 1er. Borrador de la

tesis, con el que concluye el Asesor.

El profesor (res) objetantes y/o revisores, serán quienes revisen,

comentarán y probablemente, efectuarán diversas correcciones sean

de fondo y/o de forma.

El profesor objetante y/o revisor es quien sin tratar de oponerse o

contradecir lo hecho por el asesor; intenta más bien revisar al máximo

el contenido de la Tesis.

LABORES DEL ASESOR Y JURADO

Page 122: a. Concepto de Marco Teórico.

Finalmente, con las correcciones hechas, el graduando solicitará

autorización para su impresión, fecha y hora para la sustentación

de la tesis.

El examen para la sustentación requiere la designación de los

Jurados de Tesis, son quienes plantearán las preguntas referidas al

contenido de la Tesis.

El graduando debe tener en cuenta que el jurado examina no solo

el contenido, sino la manera cómo es defendida la Tesis en el

momento de la sustentación.

El resultado del examen puede ser calificado como aprobado por

mayoría, por unanimidad y con la recomendación que puede ser

publicado el trabajo; o en caso contrario puede ser simplemente

desaprobado.

LABORES DEL ASESOR Y JURADO