6 Jta Las Casuarinas Sgv
16
Jornada de Tranqueras Abiertas Zona Oeste Las Casuarinas
-
Upload
fernando-munoz -
Category
Technology
-
view
405 -
download
2
Transcript of 6 Jta Las Casuarinas Sgv
Jornada de Tranqueras Abiertas
Zona Oeste Las Casuarinas
Presentación
1. Los Ambientes1. Los Ambientes
2. Sus rendimientos2. Sus rendimientos
3. Los Costos por Ambiente3. Los Costos por Ambiente
El Impacto de la Gestión por AmbientesEl Impacto de la Gestión por Ambientes$Las limitantes para la incorporación de tecnología: Actitud Empresaria
Los paradigmasLos paradigmas Organización: Delegación y PoderOrganización: Delegación y Poder
Las Tecnologías de Gestión por
Ambientes (Conocimiento)
Por que adoptarlas ?
Mapa de Aplicación
La metáfora
Curvas de Nivel
Fotos Satelitales
Análisis de SuelosInfo base
Mapa de AmbientesConocimiento
Mapa de PrescripciónOperación
Mapas de Rendimiento
Control
La Gestión
IyDAInvestigaciony Desarrollopara el Agro
10%
28%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Loma Arenosa
Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
Bajo Salino
Micro Ambiente
Macro Ambientesalto
medio
bajo
riesgo
Dos Escalas de Trabajo: Macro y Micro Ambientes
Macro MicroNumero 33 366Media 175 16Max 622 505Min 55 1
Sup
. (h
as)
alto9%
medio63%
bajo24%
riesgo4%
Son los “Potreros Virtuales”•Rotación•Genotipo•Fecha de Si
Es el “Mapa de Prescripción” para VRT•Dosis de Fertilizante•Densidad de Siembra
La Base de Datos de PuntosTotal son 105 puntos. Esto es una muestra:
FEC_CREA LATITUD LONGITUD CAMPANIAMUESTRA LOTE AMBIENTECULTIVO ARENA MO PH P11/04/2008 -36,41757 -61,93361 2007-08 LRA-5a2-lo-01 5a2 alto TRIGO 63 1,72 6,20 11,2011/04/2008 -36,49162 -61,86767 2007-08 LRA-1b1-me-01 1b1 bajo TRIGO 57 1,78 7,90 13,3011/04/2008 -36,50015 -61,87233 2007-08 LRA-1m1-me-01 1m1 medio TRIGO 61 1,54 8,00 3,6011/04/2008 -36,49937 -61,87915 2007-08 LRA-1m1-bh-01 1m1 medio TRIGO 36 1,42 9,70 11,6011/04/2008 -36,49937 -61,87915 2008-09 LRA-1m1-bh-01 1m1 medio SOJA 36 1,42 9,70 11,6011/04/2008 -36,50416 -61,86758 2007-08 LRA-1m1-me-02 1m1 medio TRIGO 63 1,48 6,30 5,7011/04/2008 -36,50416 -61,86758 2008-09 LRA-1m1-me-02 1m1 medio SOJA 63 1,48 6,30 5,7011/04/2008 -36,48627 -61,86859 2007-08 LRA-1m1-me-03 1m1 medio TRIGO 62 1,60 6,8011/04/2008 -36,48627 -61,86859 2008-09 LRA-1m1-me-03 1m1 medio SOJA 62 1,60 6,8011/04/2008 -36,49499 -61,87768 2007-08 LRA-1m1-me-04 1m1 medio TRIGO 55 1,80 8,70 3,1011/04/2008 -36,48982 -61,85725 2007-08 LRA-1m1-me-05 1m1 medio TRIGO 54 1,84 7,50 3,4011/04/2008 -36,48982 -61,85725 2008-09 LRA-1m1-me-05 1m1 medio SOJA 54 1,84 7,50 3,4011/04/2008 -36,49360 -61,87929 2007-08 LRA-1m1-ba-01 1m1 medio TRIGO 46 1,90 7,50 14,2011/04/2008 -36,49360 -61,87929 2008-09 LRA-1m1-ba-01 1m1 medio SOJA 46 1,90 7,50 14,2011/04/2008 -36,51153 -61,85782 2007-08 LRA-2a1-la-01 2a1 alto TRIGO 79 1,10 5,90 17,4011/04/2008 -36,51153 -61,85782 2008-09 LRA-2a1-la-01 2a1 alto SOJA 79 1,10 5,90 17,4011/04/2008 -36,49822 -61,85420 2007-08 LRA-2a1-me-01 2a1 alto TRIGO 68 1,84 6,20 14,3011/04/2008 -36,42130 -61,92600 2007-08 LRA-5a2-me-01 5a2 alto TRIGO 62 1,50 6,60 3,6011/04/2008 -36,50115 -61,85130 2007-08 LRA-2a1-me-02 2a1 alto TRIGO 52 2,00 6,90 3,60
Caracterización de Microambientes
Loma Arenosa Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
%ARENA 81 73 65 56 50
%MO 1,0 1,7 1,8 2,0 1,5
ph 6,1 4,7 6,4 6,5 8,1
P 15 10 6 10 12
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
%M
O-P
h-Pa
sim
% d
e A
rena
6,4
La importancia de la Napa. Rendimiento en Maiz y Profundidad de Napa
E. Jobbagy
Evolución de la profundidad de la Napa y Lluvias de los últimos 12 meses.
Estamos en los mejores años!
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
16000,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
may
-87
may
-88
may
-89
may
-90
may
-91
may
-92
may
-93
may
-94
may
-95
may
-96
may
-97
may
-98
may
-99
may
-00
may
-01
may
-02
may
-03
may
-04
may
-05
may
-06
may
-07
may
-08
mm
de
lluvi
a ul
t 12
mes
es
Pro
f de
Na
pa
(m)
y = 0,000x2 - 0,006x + 1,083R² = 0,829
y = 0,002x - 1,958
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
400 600 800 1000 1200 1400
Var
iaci
on
An
ual
de
La
Nap
a (m
)
LLuvias anuales (mm)
ult 4 cñas
Lluvias y Evolucion de la NapaEl impacto del cambio del Modelo de Producción.Bajo la Evapotranspiracion….una amenaza y una oportunidad. A intensificar!
Rendimientos por Micro Ambiente
8,524
5,484
3,280
1,900
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
Loma Arenosa
Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
Bajo Salino
Media
Rend
imie
nto
Tn/h
a
Maíz
Trigo
Soja
Soja 2º
2% 16% 61% 13% 6% 2%
Costos Directos por Micro Ambiente
Impacto del VRT
100
150
200
250
300
350
400
450
500
la lo me ba bh bs media
u$s/
ha
Maiz
Trigo
Soja
DensidadPN
PN
PN
PN
P P
39u$s
39u$s
26u$s
26u$s
11u$s
11u$s
Ingreso VRT: 23 u$s/ha
Costo Aplicación VRT: 3 u$s/ha
Costo Gestión VRT: ?
2% 16% 61% 13% 6% 2%
380343
217
0
100
200
300
400
500
600
Loma Arenosa
Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
Bajo Salino
Media
MB
u$s/
ha
Soja
T/S2
Maiz
Margen Bruto por Micro AmbienteCon VRT
Que Rotación le conviene a cada Macro Ambiente?
Que proporción tienen de cada Micro Ambiente los distintos Macro Ambientes?
Decisión
2% 16% 61% 13% 6% 2%
Algunas conclusiones
Si hago una rotación homogénea a todo el campo
Maiz 25%Soja 50%T/S2 25%
Rotación Homogenea 1
MB340U$s
MB340U$s
Pero aumento la proporción de soja contra maíz
Maiz 16%Soja 59%T/S2 25%
Rotación Homogenea 2
MB360U$s
MB360U$s
Y si esta rotación la distribuyo por Macro Amb.Altos: Sj-T/Sj Medios: Sj-Mz-Sj-T/Sj Bajos y riesgo: Sj-T/Sj
Maiz 16%Soja 59%T/S2 25%
Rotacion por Macro Amb.MB370U$s
MB370U$s
20 u$s
10 u$s10 u$s
+ VRT
20 u$s20 u$s
35 u$s35 u$s
+ Rotaciónx Macro
5 u$s5 u$s
+ F.Si y GM en Soja
El proceso IndustrialEl proceso Industrial
Control de FlujosControl de Flujos
La superficie: Radiación¿Cuanta agua tiene cada unidad?
La superficie: Radiación¿Cuanta agua tiene cada unidad?
De lo “continuo” a lo “discreto”
De lo “continuo” a lo “discreto”La abstracción del concepto y del lenguaje
La abstracción del concepto y del lenguaje
La ruptura de la idea: “pequeña escala: artesanal”
La ruptura de la idea: “pequeña escala: artesanal”
La Tecnología:De “las cosas” al “lenguaje” y los “flujos de bytes”
La Tecnología:De “las cosas” al “lenguaje” y los “flujos de bytes”
La Metáfora
Organización Estructuras de PoderCapacitación-Delegación
CREA Henderson Daireaux.
Propuesta del Equipo Asesor
23 de Septiembre 2004
Organización piramidal, cerrada, jerarquizada, disciplinaria.
Asesor Empresa
CREA Henderson Daireaux.
Propuesta del Equipo Asesor
23 de Septiembre 2004
Organización en red, abierta, desjerarquizada. Autonomía y control.
Equipo Asesor Equipo de la Empresa
Para finalizar:
Hay tecnologías para capturar valor, pero:
1. Hay que gestionar la información desde “otro paradigma”
“sacar alambrados”, y “estandarizar” el ambiente.
2. Hay que “organizar la gestión”:
• Delegando (capacitando y definiendo procesos) y
• Liderando la innovación de las redes operativas
Muchas Gracias!
