6. EVALUACIÓN DE IMPACTOS SOCIO - … · valorada a través de un cuadro de doble entrada en cuyas...

1

6. EVALUACIÓN DE IMPACTOS SOCIO - AMBIENTALES

6.1. INTRODUCCIÓN

La Evaluación de Impactos Ambientales implica la identificación, predicción e interpretación de

los impactos que un proyecto o actividad genera durante su ejecución. (Conesa, 1997) La

metodología utilizada para la evaluación de impactos determina las condiciones ambientales en

base al estado en las que se encuentra el ambiente al momento de la ejecución del proyecto

(línea base ambiental). La identificación y evaluación de impactos tiene una gran importancia

para el presente estudio, pues sólo a través de una correcta y detallada evaluación se puede

identificar los componentes socio-ambientales que sufrirán efectos significativos y aquellos que

no, permitiendo, a la vez, especificar acciones concretas para minimizarlos, prevenirlos o

compensarlos.

6.2. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

En una primera fase de la evaluación de impactos ambientales se debe identificar los

principales aspectos ambientales a ser considerados. En esta sección el proceso de

identificación de impactos es realizado en detalle. Para la identificación de los impactos se

presenta una matriz de interrelación aspecto ambiental – acción, en la cual se establecen los

componentes o aspectos ambientales a considerarse y por otra parte las actividades del

proyecto propuesto durante la operación y abandono.

Una vez identificados los potenciales impactos de las actividades de la sobre los diferentes

componentes ambientales, se evalúa la significancia de los mismos.

6.2.1. ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LOS FACTORES AMBIENTALES

Para la evaluación de los potenciales impactos ambientales que se producirán en el área de

estudio, se desarrollará una matriz causa - efecto, en donde su análisis según filas posee los

factores ambientales que caracterizan el entorno, y su análisis según columnas corresponde a

las acciones de las distintas fases.

De los diferentes aspectos estudiados en la caracterización ambiental, aquellos, identificados

como susceptibles de afectación, serán seleccionados para ser evaluados.

Para análisis de los factores ambientales dentro de la matriz de evaluación de impactos al

momento de establecer criterios de puntuación dentro de la misma, se tomarán los siguientes

criterios de análisis:

• Representatividad en la zona de estudio, y por tanto del impacto producido por la

ejecución del proyecto.

2

• Relevancia, es decir, portador de información significativa sobre la magnitud e importancia

del impacto.

• Exclusión, es decir, no están encubiertos ni son redundantes respecto a otro factor.

• Fácil identificación, tanto en su concepto como en su apreciación sobre información

estadística, cartográfica o trabajos de campo.

• Fácil cuantificación, dentro de lo posible, ya que algunos de ellos serán intangibles.

Los aspectos básicos a tomarse en cuenta en la evaluación de impactos son: calidad de aire,

niveles de ruido, calidad de agua, calidad de suelo, modificación de hábitats, especies de

fauna, generación de empleo, riesgos de accidentes y salud laboral, modificación del paisaje,

aspectos histórico culturales, afectación a infraestructura existente, entre otros.

Tabla 1. Factores Ambientales y criterios de análisis para la matriz de evaluación de impactos

Componente

Ambiental

Subcomponente

Ambiental

Código

Factor Ambiental

Criterio de Evaluación

Impacto Ambiental Definición

ABIÓTICO

Aire

ABT1

Nivel sonoro

Generación de Ruido

Alteración de la calidad del nivel de presión sonora, causados por el funcionamiento de generadores del taladro y el incremento del tráfico vehicular producido por la movilización de equipo y personal.

Incremento en los niveles de presión sonora.

ABT2

Calidad del aire

Emisiones a la atmósfera

Deterioro de la calidad de aire por fuentes fijas de combustión

Presencia de contaminantes causados por la operación de motores y la movilización de vehículos.

ABT3 Material

particulado

Generación de material particulado

Deterioro de la calidad de aire por generación

Emisión de material sólido en forma de

3

Componente

Ambiental

Subcomponente

Ambiental

Código

Factor Ambiental



de material particulado.

partículas emitido por una fuente.

Suelo

ABT4

Calidad de suelo

Desarrollo de las actividades de construcción, operación y cierre del proyecto

Alteración de las características físicas y químicas del suelo

Disminución o

deterioro de la calidad del suelo

por derrame de hidrocarbur

os o productos químicos

ABT5 Incremento de la tasa de erosión

Erosión

Pérdida de suelo para adecuación del proyecto

ABT6

Compactaci

ón Compactaci

ón

Se da en las, vías de acceso a las plataformas y otras áreas, por el transporte de maquinaria de perforación.

Agua

ABT7

Calidad de Agua

superficial

Generación de aguas industriales (efluentes), grises y negras, desarrollo de las actividades en las fases de operación del proyecto.

Alteración de las características físico químicas del agua superficial. Aumento de la turbidez en los cuerpos de agua cercanos.

Alteración de los parámetros de calidad del agua superficial principalmente en la etapa de operación y cierre.

ABT8 Consumo de agua/ Disminución de caudal

Actividades de operación en las plataformas.

Consumo de agua/ Disminución de caudal temporal de cuerpos de agua cercanos.

Volumen de agua utilizado para la fase de operación.

4

Componente

Ambiental

Subcomponente

Ambiental

Código

Factor Ambiental



Paisaje

ABT9

Afectación paisajística

Cambio en la estructura del paisaje durante la fase de operación.

Afectación paisajística

Cambios que afecten el paisaje natural por efecto del proyecto.

BIÓTICO Fauna

BIO1

Afectación a fauna terrestre

Desarrollo de las actividades de operación.

Afectación a fauna

terrestre

Afectación a las especies de fauna terrestre que ante la operación migrarán de las zonas de ubicación de las plataformas.

BIO2

Afectación a fauna acuática

Afectación a fauna

acuática

Afectación a las especies de fauna acuática por la posible contaminación de cuerpos de agua cercanos.

ANTRÓPICO

Socioeconómico

ANT1

Generación de

expectativas por parte

de la población

Criterios de juicio sobrevalorados referente a contratación de trabajo de habitantes cercanos al área de influencia directa al proyecto.

Conflictos Sociales

Alteración de la expresión propia del entorno natural, especialmente en el área de influencia directa

ANT2

Seguridad y Salud de

los trabajadore

s

Exposición a riesgos laborales.

Afectación de la salud y calidad de vida del personal que se encuentra laborando en el proyecto.

Afectación a la calidad fisiológica y mental de la población y su nivel de riesgo frente a los impactos de las

5

Componente

Ambiental

Subcomponente

Ambiental

Código

Factor Ambiental



acciones derivadas del proyecto.

ANT3

Salud y confort de poblaciones identificadas en el área de influencia directa.

Afectaciones a la salud por el desarrollo de las actividades del proyecto.

Afectación de la salud y calidad de vida de las poblaciones identificadas por las actividades del proyecto

Alteración de la población por las actividades en las fases de construcción, operación y cierre del proyecto.

ANT4

Generación de fuentes de empleo directa e indirecta

Apertura de plazas de empleo para el desarrollo de las actividades de operación.

Generación de fuentes de empleo directa e indirecta.

Contratación de servicios de mano de obra.

Elaboración: Equipo Consultor

La relación causa - efecto, entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales, será

valorada a través de un cuadro de doble entrada en cuyas columnas figuran las acciones

impactantes y dispuestos en filas los factores ambientales susceptibles de recibir impactos;

obteniéndose de esta forma una matriz de valoración de impactos.

El equipo técnico de evaluación ambiental en coordinación con los especialistas de cada factor

ambiental, conformarán un registro de características ambientales. En definitiva, la evaluación de

los factores y de los impactos del proyecto depende de las actividades y de la determinación del

estado de los componentes ambientales.

Los factores e impactos serán evaluados y colocados en una Matriz de Calificación, en la cual se

resume todo el proceso de evaluación, es decir, identificación y valoración, dichas matrices

representarán la interacción entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales.

La metodología empleada procede del “Método Cuantitativo Asociado a la Matriz Causa - Efecto

para Estudios de Evaluación Ambiental” (Vega Raúl, Marzo 1997), la misma que para cada estudio

es adaptada a los requerimientos del mismo, conforme el criterio técnico del equipo

multidisciplinario que trabajó en el mismo.

6

6.3. APLICACIÓN DEL MÉTODO

6.3.1. IDENTIFICACIÓN DE FACTORES AMBIENTALES

Para la Identificación de Factores Ambientales el equipo evaluador ha seleccionado un número

apropiado de características de acuerdo a los componentes: abiótico, biótico y antrópico,

detallados en la Tabla 1

6.3.2. IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES CON POTENCIAL AFECTACIÓN AL

AMBIENTE

A continuación en la Tabla 2 se describe la fase de desarrollo y producción, la cual comprende

una serie de actividades que el equipo de evaluación ambiental ha seleccionado como las

causantes más representativas de los impactos a generarse en la zona.

Tabla 2. Acciones Consideradas para la Fase de Desarrollo y Producción

FASES/ETAPAS ACTIVIDADES

FASE DE

CONSTRUCCIÓN

Movilización de personal, equipos y maquinaria

Construcción de cellars

Construcción y tendido de líneas de flujo (el cabezal del pozo

hacia el manifold)

Tendido de cables eléctricos y capilar de químicos

Instalación de casing superficial de 20”

FASE DE

PERFORACIÓN DE

POZOS

Movilización de personal y equipos

Instalación y funcionamiento campamento

Generación eléctrica

Manejo de combustibles y químicos

Perforación y pruebas de producción

Manejo de desechos sólidos y líquidos

Descargas de cunetas perimetrales

Captación de agua

Retiro de equipos de perforación y personal

FASE DE

OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO

Operación de facilidades de producción y pozos

Generación Eléctrica

Mantenimiento de infraestructura y vías de acceso.

Descargas de cunetas perimetrales

Movilización de personal, equipos y maquinaria

Operación y mantenimiento de mecheros.

Generación de desechos en etapa de operación

FASE DE CIERRE Retiro de equipos e infraestructura

7

FASES/ETAPAS ACTIVIDADES

Y ABANDONO Limpieza, rehabilitación y reforestación

Movimiento de equipos y personal


Para el análisis de la evaluación de impactos se ha tomado en cuenta las actividades del

Proyecto descritas anteriormente.

Para la evaluación de los impactos se consideró las condiciones más críticas en el desarrollo

de las actividades en función de los componentes del medio.

6.4. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

El proceso de identificación de impactos ambientales consta de una verificación de la

interacción entre la causa (actividad y subactividad de la Fase de Desarrollo y Producción) y su

efecto sobre el ambiente (factores ambientales abiótico, biótico y antrópico), y se ha

materializado realizando una marca gráfica en la celda de cruce correspondiente, en la Matriz

Causa - Efecto desarrollada específicamente para esta fase, obteniéndose como resultado las

denominadas Matrices de Identificación de Impactos Ambientales, que corresponde al Cuadro

para la Fase de Desarrollo y Producción.

6.5. EVALUACIÓN DE IMPACTOS: CALIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES

La evaluación de los impactos ambientales que se podrían producir durante la fase de

desarrollo y producción, se ejecutó valorando la importancia y magnitud de cada impacto

identificado.

La importancia del impacto de una acción sobre un factor se refiere a la trascendencia de dicha

relación, al grado de influencia que de ella se deriva en términos del cómputo de la calidad

ambiental, para lo cual se ha utilizado la información desarrollada en la caracterización

ambiental, aplicando una metodología basada1 en evaluar las características de Extensión,

Duración y Reversibilidad de cada interacción, e introducir factores de ponderación de acuerdo

a la importancia relativa de cada característica.

1 Escuela Politécnica Nacional, Vega Calderón Raúl, 1997, Método Cuantitativo asociado a la Matriz

causa efecto para estudios de Evaluación Ambiental, Tesis de Maestría.

8

Finalmente, se proporciona el carácter o tipo de afectación de la interacción analizada, es decir,

designarla como de orden positivo o negativo. Las características consideradas para la

valoración de la importancia, se las define de la manera siguiente:

Extensión: se refiere al área de influencia del impacto ambiental en relación con el

entorno de la fase de perforación desarrollo y producción, y puede ir desde puntual a

regional.

Duración: se refiere al tiempo que dura la afectación y que puede ser temporal,

permanente o periódica, considerando, además las implicaciones futuras o indirectas.

Reversibilidad: representa la posibilidad de reconstruir o regresar a las condiciones

iniciales una vez producido el impacto ambiental.

El cálculo del Valor de Importancia de cada impacto se ha realizado utilizando la ecuación:

Imp = We x E + Wd x D + Wr x R

Dónde:

Imp = Valor calculado de la importancia del impacto ambiental

E = Valor del criterio de extensión

We = Peso del criterio de extensión

D = Valor del criterio de duración

Wd = Peso del criterio de duración

R = Valor del criterio de reversibilidad

Wr = Peso del criterio de reversibilidad

Se debe cumplir que:

We + Wd + Wr = 1

Se ha definido los siguientes valores para los pesos o factores de ponderación:

• Peso del criterio de extensión = We = 0,30

• Peso del criterio de duración = Wd = 0,40

• Peso del criterio de reversibilidad = Wr = 0,30

Estos valores fueron adoptados en base a los siguientes justificativos:

• En el área de influencia ambiental directa del proyecto se generan afectaciones con

implicaciones de orden puntual, en su gran mayoría, por ende el criterio de extensión

posee mayor influencia que la duración.

9

• Mientras se ejecuta la fase de desarrollo y producción; existen afectaciones de duración

desde esporádicas hasta temporales.

• En el caso de la reversibilidad existen afectaciones entre reversibles y medianamente

reversible, por lo que su ponderación es simultáneamente mayor como el criterio para

duración.

La valoración de las características de cada interacción, se ha realizado en un rango de 1 a 10

(Método Cuantitativo Asociado a la Matriz Causa - Efecto para Estudios de Evaluación

Ambiental), pero sólo evaluando con los siguientes valores y en consideración con los criterios

expuestos en la Tabla 4:

Tabla 3. Criterios de Puntuación de la Importancia y Valores Asignados

Características de

la Importancia del

Impacto ambiental

PUNTUACIÓN DE ACUERDO A LA MAGNITUD DE LA CARACTERÍSTICA

1,0 2,5 5,0 7,5 10,0

EXTENSIÓN Puntual Particular Local Generalizada Regional

DURACIÓN Esporádica Temporal Periódica Recurrente Permanente

REVERSIBILIDAD Completamente

Reversible

Medianamente

Reversible

Parcialmente

Irreversible

Medianamente

Irreversible

Completamente

Irreversible


Los criterios utilizados para la calificación de estas categorías, considerando las características

del entorno y las actividades del proyecto, son los siguientes:

Tabla 4. Descripción de la categoría "EXTENSIÓN"

Categorías Descripción

Puntual Se produce en reducidos espacios y se extiende en espacios proporcionales

similares del área de influencia ambiental directa

Particular Se produce en sectores y se extiende en superficies menores a lo local y

mayores a lo puntual.

Local

Se produce en la mayor superficie del área de influencia directa, en

porcentajes de superficie mayores al cincuenta por ciento, y se extiende en

superficies proporcionales.

Generalizada Se produce en toda la zona del Proyecto (área de influencia directa e indirecta)

Regional Cubre la región según sea el caso: La provincia, otras regiones etc.


10

Tabla 5. Descripción de la categoría “DURACIÓN”


Esporádica Durante horas o días, en una o varias ocasiones, mucho menor a la duración de

la fase

Temporal Durante varias semanas seguidos dentro de la fase

Periódica Se repite con frecuencia horas o días dentro de la fase

Recurrente Se presenta en varias ocasiones, en periodos relativamente largos (semanas),

sin una frecuencia determinada dentro de la fase

Permanente Todo el tiempo de duración dentro de la fase


Tabla 6. Descripción de la categoría “REVERSIBILIDAD”


Completamente

Reversible

Regresa en su totalidad al estado original mientras dure la

actividad o una vez concluida la fase.

Medianamente

Reversible

Regresa en proporción alta a su estado original mientras dure la


Parcialmente Irreversible Regresa medianamente a su estado original mientras dure la


Medianamente

Irreversible

Regresa en proporción baja a su estado natural mientras dure la


Completamente

Irreversible

No regresa en su totalidad al estado original mientras dure la



La importancia de un impacto fluctúa entre valores máximos de 10 y mínimos de 1. Se

considera a un impacto que ha recibido la calificación de 10, como un impacto de total

trascendencia y directa influencia en el entorno de las actividades de la Fase de Desarrollo y

Producción. Los valores de importancia que sean similares al valor de 1 denotan poca

trascendencia y casi ninguna influencia sobre el entorno2.

La magnitud del impacto se refiere al grado de incidencia sobre el factor ambiental en el ámbito

específico en que actúa. Se ha puntuado directamente en base al juicio técnico del grupo

evaluador, manteniendo la escala de puntuación de 1 a 10.

2 Escuela Politécnica Nacional, Vega Calderón Raúl, 1997, Método Cuantitativo asociado a la Matriz causa - efecto

para estudios de Evaluación Ambiental, Tesis de Maestría.

11

Un impacto que se califique con magnitud 10, denota una altísima incidencia de esa acción

sobre la calidad ambiental del factor con el que interacciona, de 5 a 2,5 denota una incidencia

media. Los valores de magnitud de 1 y 2,5, son correspondientes a interacciones de poca

incidencia sobre la calidad ambiental del factor.

Un impacto ambiental se categoriza de acuerdo con sus niveles de importancia y magnitud, sea

positivo o negativo. Para globalizar estos criterios, se realizó la media geométrica de la

multiplicación de los valores de importancia y magnitud, respetando el signo de su carácter. El

resultado de esta operación se denomina Valor del Impacto y responde a la ecuación:

Valor del Impacto = ± (Imp x Mag) ^ 0,5

En virtud a la metodología utilizada, un impacto ambiental puede alcanzar un Valor del Impacto

máximo de 10 y mínimo de 1. Los valores cercanos a 1, denotan impactos intranscendentes y

de poca influencia en el entorno, por el contrario, valores mayores a 6,5 corresponden a

impactos de elevada incidencia en el medio, sean éstos de carácter positivo o negativo.

El cálculo de la importancia, magnitud y el respectivo valor del impacto para cada interacción

identificada, se realizó con la ayuda de un cuadro resumen de datos y resultados, que

corresponde al Cuadro EI - 1 para la Fase de Desarrollo y Producción del Bloque MDC.

Finalmente, con la magnitud del valor del impacto, se ha construido la Matriz Causa - Efecto de

Resultados del Valor del Impacto, establecida en el mismo Cuadro EI - 2 para la Fase de

Desarrollo y Producción del Bloque MDC. En estas matrices, adicionalmente se puede apreciar

los niveles de impactos por factores ambientales y por acciones consideradas; utilizando escala

de colores, para diferenciar la severidad o valor del impacto dada en función de la magnitud e

importancia.

6.6. CATEGORIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

La Categorización de los impactos ambientales identificados y evaluados, se ha realizado en

base al valor del impacto, determinado en el proceso de identificación de impactos. Se ha

conformado 4 categorías de impactos3:

• Impactos Altamente Significativos: son aquellos de carácter negativo, cuyo valor del

impacto es mayor o igual a 6,5 y corresponden a las afecciones de elevada incidencia

sobre el factor ambiental, difícil de corregir, de extensión generalizada, con afección de

tipo irreversible y de duración permanente.

3 Escuela Politécnica Nacional, Vega Calderón Raúl, 1997, Método Cuantitativo asociado a la Matriz

causa - efecto para estudios de Evaluación Ambiental, Tesis de Maestría.

12

• Impactos Significativos: son aquellos de carácter negativo, cuyo valor del impacto es

menor a 6,5 pero mayor o igual a 4,5, cuyas características son: factibles de corrección, de

extensión local y duración temporal.

• Impactos Despreciables: corresponden a todos los impactos de carácter negativo, con

valor del impacto menor a 4,5. Pertenecen a esta categoría los impactos capaces

plenamente de corrección y por ende compensados durante la ejecución del PMA, pueden

ser reversibles, de duración esporádica y con influencia puntual.

• Impactos Positivos: corresponden a los impactos de tipo benéfico, ventajoso, positivos o

favorables producidos durante la ejecución del proyecto, y que contribuyen a impulsar el

proyecto.

6.7. IMPACTOS PREVIOS IDENTIFICADOS

6.7.1. COMPONENTE FÍSICO

En el área de estudio se pudo identificar que esta se encuentra intervenida en diferentes

grados por la presencia antrópica, como resultado de la ejecución de actividades relacionadas

tanto con la industria como con las actividades domésticas y de subsistencia de los grupos

humanos y poblacionales allí asentados.

La presencia de las facilidades petroleras, incluyendo sus vías de acceso instalaciones de

apoyo o de actividades complementarias, han generado, entre otros, los siguientes impactos

principales:

• Pérdida de la cobertura vegetal y, por ende, exposición y propensión del suelo a la

erosión.

• Posible contaminación del suelo y agua como consecuencia de derrames de

hidrocarburos, y descargas no controladas de aguas industriales, de escorrentía, negras y

grises.

• Alteración de las condiciones naturales del aire como resultado de emisiones gaseosas a

la atmósfera, tanto de fuentes fijas como móviles, principalmente aquellas catalogadas

como significativas.

• Incremento de los niveles normales de presión sonora, derivando en el establecimiento de

fuentes de generación de niveles de ruido que alteran el entorno.

• Alteración del paisaje ante el establecimiento de infraestructura de aspecto incompatible al

del entorno general.

Estos impactos también resultan de la presencia de asentamientos poblaciones en la zona; en

este sentido, se ha dado el cambio de la cobertura vegetal nativa y, por ende, del paisaje para

el establecimiento de viviendas, áreas descubiertas, cultivos y pastizales. Al no existir

alcantarillado formal, es permanente la descarga de aguas negras y grises al entorno; los

13

vehículos que circulan por las vías de acceso del área constituyen fuentes móviles de

generación de ruido y emisiones a la atmósfera, así como generadores de polvo; no obstante,

se destaca que en el período en el que se ha elaborado el Alcance a la Reevaluación

Ambiental no se ha dado de forma específica un derrame de hidrocarburos.

6.7.2. COMPONENTE BIÓTICO

El área de influencia del campo MDC de ENAP-SIPEC en inmediaciones de las vías de acceso

y plataformas del Proyecto Hidrocarburífero, posee ambientes con niveles considerables de

intervención antrópica, debido principalmente al desarrollo de sistemas de cultivo a gran escala

(palma y cacao) y extensas zonas de pastizal.

Estos sectores pudieron ser intervenidos como un efecto indirecto de la actividad petrolera en

el área. La facilidad de accesos a ciertos sectores del Proyecto, ha conllevado a la colonización

acelerada del área, causando la pérdida de la cobertura vegetal, la extracción. Ocasionando

un impacto localizado a la fauna silvestre del sector, especialmente aquella de baja movilidad y

alta sensibilidad a los cambios en la calidad ambiental.

El ruido de los generadores de las plataformas que se encuentran operando, implica el

alejamiento de especies de fauna terrestre de sus hábitats.

Otros impactos potenciales hacia la fauna se relacionan a la posible contaminación de cuerpos

de agua y del suelo, al ocurrir derrames.

6.7.3. COMPONENTE SOCIAL

El análisis de la estructura socioeconómica, aunque identifica ámbitos con sensibilidad

moderada y baja, no se observan anomalías que sugieran la presencia de impactos asociados

a las actividades hidrocarburíferas, hasta el momento.

6.8. DISCUSIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

6.8.1 IMPACTOS POR ETAPAS O FASES

6.8.1.1 FASE DE CONSTRUCCIÓN

Del análisis de impacto ambiental realizado en la fase de construcción, utilizando la matriz de

causa – efecto, se han identificado un total de 35 interacciones de acuerdo con la siguiente

tabla:

14

Tabla 7. Impactos ambientales en la Fase de Construcción

FASE DE CONSTRUCCIÓN TOTAL %

Impactos Altamente significativos 0

Impactos Significativos 3 8,57

Impactos despreciables 27 77,14

Impactos Positivos 5 14,29

TOTAL 35 100 Elaborado por: Malacatus Consulting & Training Cía. Ltda.

En el cuadro anterior, se puede apreciar que la mayor parte de impactos ambientales

generados por el proyecto en la fase de construcción, son despreciables con un valor del

77,14% relacionados en gran parte con la movilización de personal equipos y maquinaria, los

impactos positivos representan el 14,29% determinado por la generación de fuentes de empleo

directa e indirectamente, los impactos significativos representan el 8,57% generados por la

afectación a los componentes abióticos y antrópicos.

Gráfico 1. Impactos ambientales generados en la fase de construcción

Elaborado por: Malacatus Consulting & Training Cía. Ltda.

6.8.1.2 FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS

Del análisis de impacto ambiental realizado en la fase de perforación de pozos, utilizando la

matriz de causa – efecto, se han identificado un total de 81 interacciones de acuerdo con la

siguiente tabla:

8,57

77,14

14,29

Fase de Construcción

Impactos Significativos Impactos despreciables Impactos Positivos

15

Tabla 8. Impactos ambientales en la Fase de Construcción

FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS TOTAL %

Impactos Altamente significativos 5 6,17




TOTAL 81 100



generados por el proyecto en la fase de perforación de pozos, son despreciables con un valor

del 65,43% relacionados en gran parte con la movilización de personal equipos y maquinaria,

los impactos positivos representan el 19,75% determinado por la generación de fuentes de

empleo directa e indirectamente y el retiro de equipos de perforación y personal, los impactos

altamente significativos y significativos representan el 6,17% y 8,64% respectivamente,

generados por la descarga de efluentes, manejo de combustibles y químicos, y manejo de

desechos sólidos y líquidos.



6.8.1.3 FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

6,17

8,64

65,43

19,75

Fase de Perforación de Pozos

Impactos Altamente significativos Impactos Significativos

Impactos despreciables Impactos Positivos

16

Del análisis de impacto ambiental realizado en la fase de operación y mantenimiento, utilizando

la matriz de causa – efecto, se han identificado un total de 57 interacciones de acuerdo con la

siguiente tabla:

Tabla 9.. Impactos ambientales en la Fase de Operación y Mantenimiento

FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO TOTAL %





TOTAL 57 100 Elaborado por: Malacatus Consulting & Training Cía. Ltda.


generados por el proyecto en la fase de operación y mantenimiento, son despreciables con un

valor del 87.72% relacionados en gran parte con la operación de las facilidades, generación

eléctrica, mantenimiento de infraestructura y operaciones de mantenimiento, los impactos

positivos representan el 8,77% determinado por la generación de fuentes de empleo directa e

indirectamente, los impactos significativos representan el 3,51% por la generación de

desechos en la etapa de operación y el mantenimiento de mecheros.



3,51

87,72

8,77

Fase de Operación y Mantenimiento

Impactos Significativos Impactos despreciables Impactos Positivos

17

6.8.1.4 FASE DE CIERRE Y ABANDONO

Del análisis de impacto ambiental realizado en la fase de cierre y abandono, utilizando la matriz

de causa – efecto, se han identificado un total de 35 interacciones de acuerdo con la siguiente

tabla:

Tabla 10.. Impactos ambientales en la Fase de Cierre y Abandono

FASE DE CIERRE Y ABANDONO TOTAL %


Impactos Significativos 0



TOTAL 35 100



generados por el proyecto en la fase de cierre y abandono, son positivos con un valor del

91.43% relacionados en gran parte con la limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de

equipos e infraestructura, los impactos despreciables representan el 8,57% determinado por la

generación de fuentes de empleo directa e indirectamente.



8,57

91,43

Fase de Cierre y Abandono

Impactos despreciables Impactos Positivos

18

6.8.2 IMPACTOS POR COMPONENTE AMBIENTAL

6.8.2.1 COMPONENTE ABIÓTICO

El componente abiótico está compuesto por los subcomponentes aire, suelo, agua y paisaje,

cada uno formado por factores ambientales.

AIRE

Este subcomponente está formado por tres factores ambientales: Nivel sonoro, calidad del aire

y material particulado.

En la fase de construcción, las actividades de movilización de personal, equipos y maquinaria

causan impactos ambientales de carácter despreciable. En la fase de perforación, las

actividades de manejo de combustibles y químicos causan impactos ambientales significativos.

En la fase de operación y mantenimiento, las actividades de operación y mantenimiento de

mecheros causan impactos ambientales de carácter significativo. En la fase de cierre y

abandono, las actividades de limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de equipos e

infraestructura causan impactos ambientales positivos.

SUELO

Este subcomponente está formado por tres factores ambientales: calidad del suelo,

compactación e incremento en la tasa de erosión.

En la fase de construcción, las actividades de movilización de personal, equipos y maquinaria y

el tendido de cables eléctricos y capilar de químicos causan impactos ambientales de carácter

significativo. En la fase de perforación, las actividades de manejo de combustibles y químicos y

manejo de desechos sólidos y líquidos causan impactos ambientales altamente significativos.

En la fase de operación y mantenimiento, las actividades de movilización de personal equipos y

maquinaria causan impactos ambientales de carácter despreciable. En la fase de cierre y

abandono, las actividades de limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de equipos e

infraestructura causan impactos ambientales positivos.

AGUA

Este subcomponente está formado por dos factores ambientales: calidad de agua superficial y

consumo de agua/disminución de caudal.

19

En la fase de construcción, las actividades de construcción de cellars e instalación de casing

superficial causan impactos ambientales de carácter despreciable. En la fase de perforación,

las actividades de manejo de combustibles y químicos y manejo de desechos sólidos y líquidos

causan impactos ambientales altamente significativos. En la fase de operación y

mantenimiento, las actividades de generación de desechos causan impactos ambientales de

carácter significativo. En la fase de cierre y abandono, las actividades de limpieza,

rehabilitación, reforestación y retiro de equipos e infraestructura causan impactos ambientales

positivos.

PAISAJE

Este subcomponente se encuentra descrito con el factor ambiental de la afectación paisajística.

En la fase de construcción, la movilización de personal equipos y maquinaria causan impactos

ambientales de carácter despreciable. En la fase de perforación, las actividades de manejo de

desechos sólidos y líquidos causan impactos ambientales significativos. En la fase de

operación y mantenimiento, las actividades de operación de facilidades de producción y pozos

causan impactos ambientales de carácter despreciable. En la fase de cierre y abandono, las

actividades de limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de equipos e infraestructura

causan impactos ambientales positivos.

6.8.2.2 COMPONENTE BIÓTICO

El componente abiótico está compuesto por el subcomponente fauna.

FAUNA

Este subcomponente está formado por dos factores: afectación a la fauna terrestre y afectación

a la fauna acuática.

En la fase de construcción, la movilización de personal equipos y maquinaria causan impactos

ambientales de carácter despreciable. En la fase de perforación, el manejo de desechos

sólidos y líquidos causan impactos ambientales de carácter despreciable. En la fase de

operación y mantenimiento, las descargas de cunetas perimetrales causan impactos

ambientales de carácter despreciable. En la fase de cierre y abandono las actividades de

limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de equipos e infraestructura causan impactos

ambientales positivos.

20

6.8.2.3 COMPONENTE ANTRÓPICO

El componente antrópico está compuesto por dos subcomponentes: humano y economía y

población.

HUMANO

En la fase de construcción, el tendido de cables eléctricos y capilar de químicos causan

impactos ambientales de carácter significativos. En la fase de perforación, las actividades de

manejo de combustibles y químicos y manejo de desechos sólidos y líquidos causan impactos

ambientales de carácter significativo y altamente significativo respectivamente. En la fase de

operación y mantenimiento, las actividades de operación de facilidades de producción y pozos

causan impactos ambientales de carácter despreciable. En la fase de cierre y abandono, las

actividades de limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de equipos e infraestructura

causan impactos ambientales positivos.

ECONOMÍA Y POBLACIÓN

En la fase de construcción, las actividades causan impactos ambientales positivos por la

contratación de mano de obra directa e indirecta. En la fase de perforación, las actividades

causan impactos ambientales de carácter positivo por la contratación de mano de obra directa

e indirecta. En la fase de operación y mantenimiento, las actividades causan impactos

ambientales de carácter positivo por la contratación de mano de obra directa e indirecta. En la

fase de cierre y abandono, las actividades de limpieza, rehabilitación, reforestación y retiro de

equipos e infraestructura causan impactos ambientales despreciables.

21

Tabla 11. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Carácter Ambiental


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

, eq

uipo

s y

maq

uina

ria.

Cons

truc

ci{o

n de

Cella

rs

Cons

truc

ción

y

tend

ido

de lí

nea

s de

fluj

o

Ten

dido

de

cabl

e

eléc

tric

os y

cap

ilar

de q

uím

icos

Inst

alac

ión

de

casi

ng s

uper

fici

al d

e

20 p

lg.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y e

qui

pos

Inst

alac

ión

y

func

iona

mie

nto

de

cam

pam

ento

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de

com

bust

ible

s y

quím

icos

Perf

orac

ión

y

prue

bas

de

prod

ucci

ón.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqu

idos

Des

carg

as d

e

cune

tas

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de p

erfo

raci

ón y

pers

onal

.

Ope

raci

ón d

e

faci

lidad

es d

e

prod

ucci

ón y

poz

os.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as

de a

cces

o.

Des

carg

as d

e

cune

tas

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

, eq

uipo

s y

maq

uina

ria.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de

mec

hero

s.

Gen

erac

ión

de

dese

chos

en

la

etap

a de

ope

raci

ón.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a,

reh

abili

taci

ón y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y pe

rson

al.

ABT1 Nivel Sonoro -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 1 1 2

ABT2 Cal idad del Aire -1 -1 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 1 1 2

ABT3 Materia l Particulado. -1 -1 -1 -1 -1 1 -3 -1 -1 -2 1 1

ABT4 Cal idad del suelo -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -5 -1 -1 -1 -1 -4 1 1 1 3

ABT5 Incremento de la tasa de eros ión -1 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -2 1 1 2

ABT6 Compactación -1 -1 -1 -3 -1 -1 -2 -1 -1 -2

ABT7 Cal idad de agua superficia l 0 -1 -1 -1 -1 -1 1 -4 -1 -1 -1 -3 1 1 1 3

ABT8

Consumo de agua/ Disminución de

caudal -1 -1 -1 -3 -1 -1 -1 1 -3 -1 -1 1 1 1 3

ABT9 Paisaje Afectación Pa isa jís tica -1 -1 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -5 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -6 1 1 1 3

BIO1 Afectación fauna terrestre -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -6 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -7 1 1 1 3

BIO2 Afectaciónn fauna Acuática -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 -1 -2 1 1 1 3

ANT1

Generación de expectativas por parte

de la población -1 -1 -1 -1 -1 -5 -1 -1 -1 -1 1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 1 1 2

ANT2 Seguridad y sa lud de los trabajadores . -1 -1 -1 -1 -1 -5 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -6 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -6 1 1 2

ANT3

Salud y confort de poblaciones

identi ficadas en el área de Influencia

Directa -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -5 -1 -1 -1 -1 -1 -5 1 1 1 3

ANT4

Economía y

PoblaciónGeneración de fuentes de empleo

directa e indirecta 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 1 -1 5 1 1 1 1 1 5 -1 -1 -1 -3

-10 -6 -3 -2 -5 -26 -10 -12 -3 -7 -8 -7 -7 -3 8 -49 -8 -3 -9 -7 -10 -5 -5 -47 11 9 9 29

1 Impacto ambiental positivo

-1 Impacto ambiental negativoELABORACIÓN: Malacatus Consulting & Training Cía. Ltda.

Humano

CARÁCTER AMBIENTAL

FASE DE CONSTRUCCIÓN FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

MATRIZ CAUSA EFECTO - IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

PROYECTO: Alcance a la reevaluación ambiental del bloque MDC, para la perforación de tres pozos de desarrollo en cada una de las siguientes plataformas: MDC-02, MDC-03 y MDC-20

NUMERO DE IMPACTOS SEGÚN COLUMNAS

COD

IGO

COM

PON

ENTE

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L

ABIÓTICO

BIÓTICO

ANTRÓPICO

Suelo

Fauna

Agua

Aire

FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

FASE DE CIERRE Y ABANDONO

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

22

Tabla 12. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Extensión Ambiental


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

, eq

uipo

s y

maq

uina

ria.

Cons

truc

ci{o

n de

Cella

rs

Cons

truc

ción

y t

endi

do

de lí

nea

s de

flu

jo

Ten

dido

de

cabl

e

eléc

tric

os y

cap

ilar

de

quím

icos

Inst

alac

ión

de c

asin

g

supe

rfic

ial d

e 20

plg

.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y e

qui

pos

Inst

alac

ión

y

func

iona

mie

nto

de

cam

pam

ento

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de

com

bust

ible

s y

quím

icos

Perf

orac

ión

y pr

ueb

as

de p

rodu

cció

n.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqu

idos

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de

perf

orac

ión

y pe

rson

al.

Ope

raci

ón d

e

faci

lidad

es d

e

prod

ucci

ón y

poz

os.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as

de a

cces

o.

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

, eq

uipo

s y

maq

uina

ria.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de

mec

hero

s.

Gen

erac

ión

de

dese

chos

en

la e

tapa

de o

pera

ción

.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a,

reh

abili

taci

ón y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y pe

rson

al.

ABT1 Nivel Sonoro 2,5 1,0 1,0 1,0 5,5 2,5 1,0 1,0 2,5 1,0 7,0 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 2,5 2,5 5,0

ABT2 Cal idad del Aire 1,0 1,0 2,5 1,0 1,0 1,0 5,5 1,0 2,5 1,0 1,0 5,5 2,5 5,0 7,5

ABT3 Materia l Particulado. 2,5 2,5 2,5 1,0 1,0 1,0 4,5 2,5 1,0 3,5 2,5 2,5

ABT4 Cal idad del suelo 2,5 1,0 1,0 1,0 5,5 2,5 1,0 5,0 1,0 5,0 1,0 1,0 16,5 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 2,5 5,0 2,5 10,0

ABT5 Incremento de la tasa de eros ión 2,5 2,5 2,5 1,0 3,5 2,5 1,0 3,5 5,0 2,5 7,5

ABT6 Compactación 2,5 1,0 1,0 4,5 2,5 1,0 3,5 2,5 1,0 3,5 0,0

ABT7 Cal idad de agua superficia l 0,0 1,0 5,0 1,0 5,0 2,5 1,0 15,5 1,0 2,5 2,5 6,0 2,5 5,0 1,0 8,5

ABT8


caudal 2,5 2,5 2,5 7,5 1,0 2,5 2,5 1,0 6,0 1,0 1,0 2,5 2,5 2,5 7,5

ABT9Paisaje

Afectación Pa isa jís tica 2,5 1,0 3,5 2,5 1,0 1,0 2,5 2,5 1,0 1,0 11,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,5 7,5 5,0 5,0 5,0 15,0

BIO1 Afectación fauna terrestre 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,5 1,0 1,0 9,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,5 8,5 2,5 2,5 2,5 7,5

BIO2 Afectaciónn fauna Acuática 1,0 2,5 1,0 2,5 1,0 2,5 1,0 2,5 3,5 2,5 2,5 2,5 7,5

ANT1

Generación de expectativas por

parte de la población 2,5 1,0 1,0 1,0 1,0 6,5 1,0 1,0 2,5 2,5 1,0 7,0 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 2,5 2,5 5,0

ANT2 Seguridad y sa lud de los trabajadores . 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 5,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 8,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 6,0 2,5 2,5 5,0

ANT3


identi ficadas en el área de

Influencia Directa 2,5 2,5 1,0 1,0 2,5 5,0 2,5 2,5 1,0 15,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 5,0 2,5 5,0 2,5 10,0

ANT4

Economía y

Población

Generación de fuentes de empleo

directa e indirecta 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 1,0 1,0 1,0 2,5 1,0 2,5 11,5 1,0 1,0 1,0 1,0 2,5 6,5 2,5 2,5 1,0 6,0

25,5 11,0 8,0 5,5 10,0 60,0 24,0 14,0 5,0 18,5 17,5 27,0 10,0 7,5 13,5 127,5 10,0 5,0 17,0 8,5 12,0 5,0 14,5 72,0 35,0 42,5 27,0 104,5

ELABORACIÓN: Malacatus Consulting & Training Cía. Ltda.



EXTENCIÓN AMBIENTAL

COD

IGO

COM

PON

ENTE

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L


VIA

SEG

ÚN

FIL

AS


ABIÓTICO

Aire

Suelo

Agua

BIÓTICO Fauna

ANTRÓPICO

Humano

FASE DE CONSTRUCCIÓN FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

23

Tabla 13. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Duración Ambiental


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Cons

truc

ci{o

n de

Cel

lars

Cons

truc

ción

y t

endi

do d

e

línea

s de

flu

jo

Ten

dido

de

cabl

e el

éctr

icos

y

capi

lar

de q

uím

icos

Inst

alac

ión

de c

asin

g

supe

rfic

ial d

e 20

plg

.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y

equi

pos

Inst

alac

ión

y fu

ncio

nam

ien

to

de c

ampa

men

to

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de c

ombu

stib

les

y

quím

icos

Perf

orac

ión

y pr

ueb

as d

e

prod

ucci

ón.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqui

dos

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de

perf

orac

ión

y pe

rson

al.

Ope

raci

ón d

e fa

cilid

ades

de

prod

ucci

ón y

poz

os.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as d

e

acce

so.

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de

mec

hero

s.

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

en la

etap

a de

ope

raci

ón.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a, r

ehab

ilita

ción

y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y

pers

onal

.

ABT1 Nivel Sonoro 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 1,0 1,0 2,5 2,5 7,0 1,0 1,0 2,0







ABT8


caudal 2,5 2,5 2,5 7,5 2,5 2,5 2,5 2,5 7,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 7,5

ABT9 Paisaje Afectación Pa isa jís tica 2,5 2,5 5,0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 17,5 5,0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 17,5 5,0 5,0 2,5 12,5



ANT1

Generación de expectativas por parte

de la población 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 5,0 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 2,5 5,0


ANT3



Directa 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 5,0 2,5 2,5 2,5 20,0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 2,5 2,5 7,5

ANT4

Economía y

Población



33,5 20,0 12,5 15,0 17,5 98,5 30,0 37,5 12,5 27,5 25,0 30,0 17,5 7,5 30,0 197,5 27,0 8,0 26,0 20,0 30,0 12,5 20,0 143,5 33,0 45,0 26,0 104,0


DURACIÓN AMBIENTAL

BIÓTICO Fauna

ANTRÓPICO

Humano


FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO FASE DE CIERRE Y ABANDONO

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

COD

IGO

COM

PON

ENTE

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L


ABIÓTICO

Aire

Suelo

Agua



24

Tabla 14. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Reversibilidad Ambiental


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Cons

truc

ci{o

n de

Cel

lars

Cons

truc

ción

y t

endi

do d

e

línea

s de

flu

jo

Ten

dido

de

cabl

e el

éctr

icos

y

capi

lar

de q

uím

icos

Inst

alac

ión

de c

asin

g

supe

rfic

ial d

e 20

plg

.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y

equi

pos

Inst

alac

ión

y fu

ncio

nam

ien

to

de c

ampa

men

to

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de c

ombu

stib

les

y

quím

icos

Perf

orac

ión

y pr

ueb

as d

e

prod

ucci

ón.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqui

dos

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de

perf

orac

ión

y pe

rson

al.

Ope

raci

ón d

e fa

cilid

ades

de

prod

ucci

ón y

poz

os.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as d

e

acce

so.

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de m

eche

ros.

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

en la

etap

a de

ope

raci

ón.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a, r

ehab

ilita

ción

y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y

pers

onal

.

ABT1 Nivel Sonoro 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 2,5 2,5 2,5 5,0 2,5 12,5 5,0 2,5 2,5 5,0 15,0 2,5 2,5 5,0







ABT8


caudal 2,5 2,5 2,5 7,5 2,5 5,0 2,5 2,5 10,0 2,5 2,5 1,0 2,5 2,5 6,0




ANT1

Generación de expectativas por

parte de la población 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 2,5 2,5 5,0


ANT3


identi ficadas en el área de

Influencia Directa 2,5 2,5 2,5 2,5 5,0 7,5 5,0 5,0 5,0 32,5 5,0 5,0 5,0 5,0 2,5 22,5 2,5 2,5 2,5 7,5

ANT4Economía y Población



38,5 23,5 13,5 13,5 21,0 110,0 31,0 43,5 13,5 46,0 43,5 46,0 35,0 10,0 41,0 279,5 38,5 13,5 36,0 32,5 46,0 20,0 28,5 215,0 32,0 33,5 33,5 99,0





REVERSIBILIDAD AMBIENTAL

Suelo

Agua

BIÓTICO Fauna

ANTRÓPICO

Humano

FASE DE CONSTRUCCIÓN FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO FASE DE CIERRE Y ABANDONO

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

COD

IGO

COM

PON

ENTE

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L

ABIÓTICO

Aire

25

Tabla 15. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Importancia Ambiental


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Cons

truc

ci{o

n de

Cel

lars

Cons

truc

ción

y t

endi

do d

e

línea

s de

flu

jo

Ten

dido

de

cabl

e

eléc

tric

os y

cap

ilar

de

quím

icos

Inst

alac

ión

de c

asin

g

supe

rfic

ial d

e 20

plg

.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y

equi

pos

Inst

alac

ión

y

func

iona

mie

nto

de

cam

pam

ento

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de c

ombu

stib

les

y

quím

icos

Perf

orac

ión

y pr

ueb

as d

e

prod

ucci

ón.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqu

idos

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de

perf

orac

ión

y pe

rson

al.

Ope

raci

ón d

e fa

cilid

ades

de p

rodu

cció

n y

pozo

s.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as d

e

acce

so.

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de

mec

hero

s.

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

en la

eta

pa d

e op

erac

ión.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a, r

ehab

ilita

ción

y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y

pers

onal

.

ABT1 Nivel Sonoro 2,5 2,1 2,1 2,1 8,7 2,5 2,1 2,1 3,3 2,1 11,9 2,2 1,5 2,1 2,8 8,5 1,9 1,9 3,8






ABT7 Cal idad de agua superficia l 2,8 5,8 2,8 5,8 3,3 2,8 23,2 2,2 3,3 4,3 9,7 1,9 4,3 2,1 8,2

ABT8


caudal 2,5 2,5 2,5 7,5 2,1 3,3 2,5 2,1 9,9 2,1 2,1 2,1 2,5 2,5 7,1




ANT1

Generación de expectativas por parte de

la población 2,5 2,1 2,1 2,1 2,1 10,7 2,1 2,1 2,5 2,5 2,1 11,2 3,1 2,1 2,1 2,1 9,2 2,5 2,5 5,0


ANT3


identi ficadas en el área de Influencia 2,5 2,5 2,1 2,1 3,3 5,8 3,3 3,3 2,8 22,4 2,8 2,8 2,8 2,8 2,1 13,3 2,5 3,3 2,5 8,3

ANT4

Economía y

Población



32,6 18,4 11,5 11,7 16,3 90,4 28,5 32,3 10,6 30,4 28,3 33,9 20,5 8,3 28,4 221,0 25,4 8,8 26,3 20,3 29,4 12,5 20,9 143,5 33,3 40,8 28,6 102,7

0,30

0,40

0,30

Extensión

Duración

Reversibilidad



IMPORTANCIA AMBIENTAL



Pesos o factores de ponderación


VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

COD

IGO

COM

PON

ENTE

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L


ABIÓTICO

Aire

Suelo

Agua

BIÓTICO Fauna

ANTRÓPICO

Humano

26

Tabla 16. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Magnitud Ambiental


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Cons

truc

ci{o

n de

Cel

lars

Cons

truc

ción

y t

endi

do d

e lín

eas

de f

lujo

Ten

dido

de

cabl

e el

éctr

icos

y

capi

lar

de q

uím

icos

Inst

alac

ión

de c

asin

g su

perf

icia

l

de 2

0 pl

g.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y

equi

pos

Inst

alac

ión

y fu

ncio

nam

ien

to d

e

cam

pam

ento

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de c

ombu

stib

les

y

quím

icos

Perf

orac

ión

y pr

ueb

as d

e

prod

ucci

ón.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqui

dos

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de p

erfo

raci

ón

y pe

rson

al.

Ope

raci

ón d

e fa

cilid

ades

de

prod

ucci

ón y

poz

os.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as d

e ac

ceso

.

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de

mec

hero

s.

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

en la

etap

a de

ope

raci

ón.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a, r

ehab

ilita

ción

y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y

pers

onal

.

ABT1 Nivel Sonoro 5,0 2,5 2,5 2,5 12,5 5,0 5,0 5,0 5,0 2,5 22,5 2,5 2,5 5,0 5,0 15,0 5,0 5,0 10,0







ABT8 Consumo de agua/ Disminución de caudal 2,5 1,0 2,5 6,0 5,0 5,0 2,5 2,5 15,0 1,0 1,0 2,5 5,0 2,5 10,0




ANT1

Generación de expectativas por parte de la

población 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 12,5 2,5 2,5 2,5 2,5 10,0 5,0 5,0 10,0


ANT3

Salud y confort de poblaciones identi ficadas en el

área de Influencia Directa 5,0 5,0 5,0 2,5 7,5 7,5 5,0 2,5 2,5 32,5 2,5 2,5 5,0 2,5 2,5 15,0 7,5 7,5 5,0 20,0

ANT4

Economía y

Población

Generación de fuentes de empleo directa e

indirecta 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 37,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 2,5 47,5 2,5 2,5 5,0 5,0 2,5 17,5 7,5 7,5 7,5 22,5

57,5 32,5 18,5 25,0 27,5 161,0 52,5 62,5 20,0 57,5 47,5 55,0 37,5 7,5 30,0 370,0 33,5 15,0 37,5 30,0 47,5 25,0 32,5 221,0 67,5 75,0 47,5 190,0

ANTRÓPICO

Humano





MAGNITUD AMBIENTAL

ABIÓTICO

Aire

Suelo

Agua

BIÓTICO Fauna


VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L

FASE DE CONSTRUCCIÓN FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

COD

IGO

COM

PON

ENTE

27

Tabla 17. Matriz de evaluación de impactos ambientales – Valor del impacto


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Cons

truc

ci{o

n de

Cel

lars

Cons

truc

ción

y t

endi

do d

e

línea

s de

flu

jo

Ten

dido

de

cabl

e

eléc

tric

os y

cap

ilar

de

quím

icos

Inst

alac

ión

de c

asin

g

supe

rfic

ial d

e 20

plg

.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

y eq

uipo

s

Inst

alac

ión

y

func

iona

mie

nto

de

cam

pam

ento

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

ejo

de c

ombu

stib

les

y

quím

icos

Perf

orac

ión

y pr

ueb

as d

e

prod

ucci

ón.

Man

ejo

de d

esec

hos

sólid

os y

líqu

idos

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s

Capt

ació

n de

agu

a

Ret

iro

de e

qui

pos

de

perf

orac

ión

y pe

rson

al.

Ope

raci

ón d

e fa

cilid

ades

de p

rodu

cció

n y

pozo

s.

Gen

erac

ión

eléc

tric

a.

Man

teni

mie

nto

de

infr

aest

ruct

ura

y ví

as d

e

acce

so.

Des

carg

as d

e cu

neta

s

peri

met

rale

s.

Mov

iliza

ción

de

pers

onal

,

equi

pos

y m

aqui

nari

a.

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de

mec

hero

s.

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

en la

eta

pa d

e op

erac

ión.

Ret

iro

de e

qui

pos

e

infr

aest

ruct

ura.

Lim

piez

a, r

ehab

ilita

ción

y

refo

rest

ació

n.

Mov

imie

nto

de

equi

pos

y

pers

onal

.

ABT1 Nivel Sonoro 3,5 2,3 2,3 2,3 10,3 3,5 3,2 3,2 4,0 2,3 16,2 2,3 1,9 3,2 3,7 11,2 3,1 3,1 6,2



ABT4 Cal idad del suelo 3,5 3,7 3,7 11,0 3,5 5,3 6,6 4,6 6,6 4,6 2,3 33,4 3,7 3,7 3,7 3,7 15,0 4,2 6,1 4,0 14,3


ABT6 Compactación 4,6 3,7 2,6 11,0 3,5 3,7 7,3 4,0 3,7 7,8


ABT8


caudal 2,5 1,6 2,5 6,6 3,2 4,0 2,5 2,3 12,0 1,4 1,4 2,3 3,5 2,5 8,3




ANT1

Generación de expectativas por parte de

la población 2,5 2,3 2,3 2,3 2,3 11,6 2,3 2,3 2,5 2,5 2,3 11,8 2,8 2,3 2,3 2,3 9,6 3,5 3,5 7,1


ANT3



Directa 3,5 3,5 3,2 2,3 4,9 6,6 4,0 2,9 2,6 26,5 2,6 2,6 3,7 2,6 2,3 13,9 4,3 4,9 3,5 12,8

ANT4

Economía y

Población



42,5 23,9 13,8 10,8 20,5 111,4 38,0 44,2 13,8 41,1 35,9 42,4 27,4 7,9 29,1 279,7 28,6 11,5 30,7 24,5 36,8 17,5 26,0 175,7 46,9 54,8 35,9 137,6



Impactos Altamente significativos

Impactos Significativos

Impactos despreciables

Impactos Positivos

ANTRÓPICO

Humano


ABIÓTICO

Aire

Suelo

Agua

BIÓTICO Fauna


VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

VIA

SEG

ÚN

FIL

AS

COD

IGO

COM

PON

ENTE

SUB

COM

PON

ENTE

FACT

OR

AM

BIE

NTA

L



VALOR DEL IMPACTO

28

6.9. RESUMEN DE IMPACTOS

De la interacción de los factores ambientales con cada una de las actividades del proyecto, se

obtuvieron los siguientes resultados:

Tabla 18. Número de Impactos Positivos y Negativos

Proyecto

Impactos

Total Altamente

Significativos Significativos

Despreciables Positivos

Alcance a la reevaluación

ambiental para la

perforación de tres pozos

productores en cada una

de las siguientes

plataformas: MDC-02,

MDC-03, MDC-20

5 12 133 58 208

Elaboración: Malacatus Consulting & Training Cía. Ltda.

Como se puede apreciar en la Tabla anterior, en todas las actividades se producen 208

impactos, de los cuales 5 son Altamente Significativos, 12 Significativos, 133 Despreciables y

58 Positivos.

28

6.10. EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

La evaluación de riesgos es una acción subjetiva para prevenir los accidentes, donde es

necesario detectar los peligros intrínsecos que puedan provocar dicho accidente. Las

probabilidades de que se produzca un accidente relacionado con una actividad determinada no

siempre son evidentes, por lo que se hace indispensable realizar la respectiva evaluación de

riesgos. Es importante mencionar que peligro es cualquier situación que pueda provocar un

daño. Por otro lado, riesgo es la probabilidad de que dicho peligro se materialice, provocando

un daño real, los riesgos pueden ser ambientales o hacia el ambiente.

6.10.1. METODOLOGÍA

El riesgo se evaluará considerando su severidad y su probabilidad de ocurrencia, con los

siguientes criterios:

Tabla 19. Descripción de la categoría “SEVERIDAD DEL RIESGO”

Categorías Descripción Criterio de

Valoración

Severidad

Alta

El accidente / evento dañará el Ambiente a nivel regional y/o

causará lesiones al personal, daños sustanciales o resultará

en un riesgo inaceptable, necesitando acciones correctivas

inmediatas.

3

Severidad

Media

El accidente / evento dañará al Ambiente en las áreas de

influencia del estudio, daños mayores o lesiones al personal,

pudiendo ser controlada adecuadamente.

2

Severidad

Baja

El accidente / evento no irá a causar un daño significativo al

Ambiente y no podría producir daños funcionales o lesiones

a los Trabajadores.

1

Fuente: Equipo Consultor Green Oil

La evaluación del riesgo se presenta como el producto de su severidad con la probabilidad, es

así que para determinar su importancia se toma a consideración lo indicado en la tabla

siguiente:

Tabla 20. Evaluación del Riesgo Ambiental por entorno

SEVERIDAD

1 2 3

28

PR

OB

AB

ILID

AD

1 1 2 3

2 2 4 6

3 3 6 9

4 4 8 12

Fuente: KOLLORU, Rao y Otros. Manual de Evaluación y prevención de riesgos, México, 1988

Elaboración: Equipo Consultor Green Oil, 2016

Riesgo Bajo 1-4

Riesgo Medio 6-9

Riesgo Alto 12

Con la finalidad de tener una visión clara respecto a los riesgos a los que puede estar expuesto

el Bloque MDC en cada una de las fases que se desarrollan en el mismo, se realizará una

evaluación de riesgos, tanto del proyecto hacia el ambiente como del ambiente al proyecto,

para garantizar que se diseñen las medidas necesarias para minimizarlos.

Los riesgos a considerarse del ambiente al proyecto son los siguientes:

• Riesgo Volcánico

• Riesgo de Sísmico

• Riesgo Movimientos del Terreno

• Riesgo de Atentados a la infraestructura

• Riesgo por mordeduras de serpientes o picaduras de insectos

Los riesgos a considerarse del proyecto al ambiente son los siguientes:

• Daño al ecosistema por disposición inadecuada de desechos sólidos y líquidos

• Incendio

• Accidente que perjudique o afecta a algún miembro de la comunidad

• Conflictos sociales inter o intracomunitarios

• Derrames (combustibles, hidrocarburos y productos químicos)

• Desaparición de especies por el ruido generado

• Muerte de especies bióticas por contaminación del hábitat

• Riesgos de Accidentes y afectación a la salud laboral

28

6.10.2. EVALUACIÓN DE RIESGOS DEL AMBIENTE AL PROYECTO

A. Riesgo Volcánico

De acuerdo a la ubicación geográfica de los edificios volcánicos antes descritos en el capítulo 3

de Línea Base y a la ubicación geográfica del Bloque MDC, no existen peligros y riesgos

volcánicos (Ver mapa N° 1).

B. Riesgo de Sísmico

La zona en la cual se ubica el Bloque MDC, corresponde a una zona sísmica I (con peligro

sísmico intermedio). El área del Bloque se encuentra fuera de la zona de distribución de sismos

generados en el territorio ecuatoriano.

C. Riesgo Movimientos del Terreno

“La acción de la gravedad, el debilitamiento progresivo de los materiales, debido principalmente

a la meteorización y a la actuación de otros fenómenos naturales y ambientales, hacen que los

movimientos del terreno sean relativamente habituales en el medio geológico” (González de

Vallejo, 2004, p.622).

Dentro del área que comprende el boque MDC y especialmente en zonas circundantes a los

campos MDC 02, MDC 03 y MDC 20, se evidenciaron 2 zonas en las cuales pueden existir

peligros y riesgos por movimientos en el terreno. También existen zonas circundantes a los

campos, en las cuales se logra observar zonas del terreno estables adyacentes a los ríos y

esteros.

D. Riesgo de Atentados a la infraestructura

Respecto al riesgo social existente, se puede considerar la posibilidad de que la comunidad

presente una no conformidad por el incumplimiento de acuerdos o por exigencias adicionales a

las acordadas, actos de vandalismos como atentados a la infraestructura, bloqueo de vías,

interrupción de operaciones, toma de locaciones y rehenes, y por ende paralización del

proyecto.

28

E. Riesgo por mordeduras de serpientes o picaduras de insectos

Envenenamiento Ofídico

Las familias de serpientes que pudieran representar una amenaza potencial a las personas

vinculadas a las actividades del Proyecto y a las comunidades cercanas, pertenecen a las

familias Elapidae y Viperidae.

La familia Elapidae incluye a las serpientes conocidas como “Corales”. Poseen un veneno

neurotóxico que produce bloqueo muscular y puede afectar a los músculos respiratorios y

cardiacos originando un shock y posteriormente la muerte (Charry et al. 2006a). Estas

serpientes son poco frecuentes y no son agresivas, por lo que un envenenamiento

únicamense se daría si la persona manipula dierectamente a la serpiente con sus manos.

La familia Viperidae incluye a las víboras como la “Equis”, “Lorito Machacuy”, “Verrugosa”, etc.

Poseen un veneno hemotóxico, que afecta a la sangre y tejidos produciendo inflamación, dolor

y alteraciones en los factores de coagulación (Charry et al. 2006b). Estas serpientes suelen ser

agresivas al sentirse amenazadas, como al ser pisadas o tocadas inadvertidamente, por lo que

existe un mayor riesgo de envenenamiento.

Picaduras de insectos

En el área del proyecto existen vectores que pueden provocar enfermedades como el

chicungunya, dengue, la leichmaniasis o el mal de Chagas.

A continuación se describe la significancia de los riesgos identificados:

Tabla 21. Riesgos del Ambiente al Proyecto

Riesgo Probabilidad Severidad Valor del Riesgo Significancia

Riesgo Volcánico - - - Nulo

Riesgo de Sísmico 4 3 4 Bajo

Riesgo Movimientos del

Terreno 3 3 9 Moderado

Riesgo de Atentados a

la infraestructura 2 3 6 Moderado

28

Riesgo Probabilidad Severidad Valor del Riesgo Significancia

Riesgo por mordeduras

de serpientes o

picaduras de insectos

2 3 6 Moderado

Fuente: Equipo Consultor Green Oil

Según la evaluación de riesgos del ambiente hacia la actividad, el riesgo por: actividad sísmica

tienen un significancia baja, el riesgo asociado a los movimientos de terreno, atentados a la

infraestructura y Riesgo por mordeduras de serpientes o picaduras de insectos presentan una

significancia moderada.

6.10.3. EVALUACIÓN DE RIESGOS DEL PROYECTO AL AMBIENTE

A. Riesgo de Derrames

La posibilidad de que se presenten fugas en el desarrollo de la fase de producción y desarrollo

tendría como antecedente una inadecuada manipulación de: combustibles, crudo y otros

compuestos químicos, así como la falta de mantenimiento en las líneas de flujo o accidentes

que afecten a las mismas. Cabe mencionar que un mal diseño y cálculo de la capacidad de los

depósitos de lodo, pueden provocar reboces o fugas del sistema de almacenamiento. Un

derrame generaría riesgos al ambiente.

B. Riesgo de Incendios

El inadecuado manejo de combustibles y/o productos químicos, el mal estado de los

equipos/maquinarias y la presencia de fugas de gases, pueden dar lugar a incendios dentro y

fuera de la plataforma.

C. Daño al ecosistema por disposición inadecuada de desechos sólidos y líquidos

La disposición inadecuada de desechos sólidos peligrosos y no peligrosos dentro del Bloque

MDC, al igual que el mal funcionamiento de trampas API, del Sistema Segregado de Drenaje,

mal funcionamiento de las plantas de tratamiento de aguas negras y grises o descarga de agua

de formación en cuerpos hídricos, alteraría las características del ecosistema.

28

D. Accidente que perjudique o afecta a algún miembro de la comunidad

El riesgo de accidentes que perjudique o afecte a algún miembro de la comunidad, podría

generarse por la colisión entre vehículos o con infraestructura, esto puede darse por el

incumplimiento de procedimientos internos, por una mala maniobra durante el transporte de

personal, material o equipos. Adicional existe la probabilidad de atropellamientos.

E. Conflictos sociales inter o intracomunitarios

El riesgo de conflictos sociales inter o intracomunitarios podría generarse por el a acceso a

acciones de compensación o contratación inequitativa de mano de obra local.

F. Desaparición de especies por el ruido generado

El incremento de niveles de ruido provoca el desplazamiento de especies generando así la

desaparición de especies del área de estudio.

G. Muerte de especies bióticas por contaminación del hábitat

Los riesgos que pueden afectar al componente biótico están relacionados con la pérdida de

especies y hábitats, producto de varios impactos como podrían ser los derrames y consecuente

afectación a la calidad de suelo y agua.

El ruido de los generadores de las plataformas que se encuentran operando, es audible hasta

300 metros del cercado, los anuros (ranas y sapos) son particularmente sensibles al sonido ya

que su reproducción depende de las vocalizaciones de los machos para atraer a las hembras,

a pesar de constituir un ambiente maduro fue limitado el registro de actividad reproductiva de

anfibios forestales.

Otros impactos potenciales hacia la herpetofauna se relacionan a la posible contaminación de

cuerpos de agua y del suelo, al ocurrir derrames. Muchos anfibios utilizan al agua como medio

de reproducción.

H. Riesgos de Accidentes y afectación a la salud laboral

El incumplimiento de las normas de seguridad y procedimientos generará riesgo de accidentes

y afectación a la salud laboral.

Tabla 22 Riesgos del proyecto al ambiente

28

Riesgo Probabilidad Severidad

Valor

del

Riesgo

Significancia

Daño al ecosistema por disposición

inadecuada de desechos sólidos y

líquidos

3 3 9 Moderada

Incendio 2 3 6 Moderada

Accidente que perjudique o afecta a

algún miembro de la comunidad 3 3 9 Moderada

Conflictos sociales inter o

intracomunitarios 3 3 9 Moderada

Derrames (combustibles,

hidrocarburos y productos

químicos)

3 4 12 Alta

Desaparición de especies por el

ruido generado 3 4 12 Alta

Muerte de especies bióticas por

contaminación del hábitat 2 4 8 Moderado

Riesgos de Accidentes y afectación

a la salud laboral 3 4 12 Alta

Fuente: Equipo Consultor Green Oil.

Los riesgos expuestos anteriormente tienen significancia moderada y alta, todos estos tienen

relación directa con los medios antrópicos; es decir, con las acciones y condiciones inseguras

que se puedan presentar en la zona del proyecto, por lo que se recomienda tomar las

siguientes medidas:

• Realizar permanentemente monitoreos y controles durante los trabajos realizados en la

etapa de perforación, pruebas de producción, transporte de hidrocarburos y en la

operación de facilidades y mantenimiento de facilidades;

• Ejecutar todas las acciones establecidas dentro del plan de manejo ambiental y sus

sub-planes (Contingencias, seguridad, industrial y salud ocupacional, capacitación,

etc.) así como las medidas del plan de monitoreo.

6. EVALUACIÓN DE IMPACTOS SOCIO - … · valorada a través de un cuadro de doble entrada en cuyas...

Documents

Transcript of 6. EVALUACIÓN DE IMPACTOS SOCIO - … · valorada a través de un cuadro de doble entrada en cuyas...