6 AFECTACIONES DETECTADAS EN LAS COMUNIDADES

HIDROBIOLÓGICAS DE LAS FUENTES HÍDRICAS ESTUDIADAS

6.1 GENERALIDADES

En Colombia como en muchos otros países existen políticas desarrolladas por entes

gubernamentales encargados de conservar y restaurar el medio ambiente deteriorado a

causa de los diversos tipos de actividades humanas que ha afectado de forma directa o

indirecta a la naturaleza. El Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible y la

Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA, son los encargados de vigilar de cerca,

el desarrollo de las actividades de extracción de hidrocarburos en Colombia. Así, como

controlar y exigir las medidas adecuadas para que dicho proceso deteriore lo menos posible

el territorio nacional.

Durante las operaciones de explotación, extracción y transporte los materiales pueden

contaminar el medio ambiente circundante a través de filtraciones accidentales o

deliberadas. De esta manera, durante las últimas décadas los hidrocarburos han dado lugar

a una amplia liberación de contaminantes en el medio ambiente. Adams et al. (2008)

reportan la afectación que los hidrocarburos generan a la fertilidad a través de mecanismos

como la toxicidad directa en los organismos en el suelo, reducción en la retención de

humedad y/o nutrientes, compactación, cambios en pH y salinidad. La toxicidad de los

hidrocarburos de petróleo, tanto alifático como aromático, es variable, pero, en general,

aquellos de menor peso molecular son más tóxicos.

En lo referente a Colombia, el sector petrolero ha tenido una importante creciente en la

economía del país en los últimos años; este sector es estratégico para la economía por su

alta participación en el producto interno bruto (Ñustez, 2012). Sin embargo, la

contaminación por este tipo de sustancia es cada vez mayor, afectado la flora, fauna e

incluso la salud de los seres humanos. Es importante que las personas conozcan qué está

pasando, qué servicios eco sistémicos y por ende qué procesos son los que se ven

afectados; no solo los entes gubernamentales o comunidad científica.

El desarrollo de la población lleva consigo el consumo de recursos naturales renovables y

no renovables, siendo el suelo el más afectado. Este, es el componente primordial para la

conservación del ser humano en el planeta tierra; además de ser un recurso no renovable

a escala humana. De él se obtienen alimentos, insumos para la industria y recursos

energéticos.

Los derrames de hidrocarburos son comunes durante los procesos de producción de crudo,

así como también durante su comercialización, transporte y almacenamiento en sitios de

acopio y distribución como se ha mencionado en reiteradas ocasiones. Los derrames

accidentales a gran escala presentan un volumen significativo de contaminantes en todo el

mundo

En el caso de los derrames en Colombia, estos se han presentado por diversas

circunstancias entre las que cabe destacar: voluntaria, accidental o por atentados de grupos

al margen de la ley. En algunas circunstancias, dichas situaciones se han generado en

sectores del país de difícil acceso impidiendo el desarrollo de estrategias de vigilancia y

control o en el caso dado, de recuperación. La Figura 1 muestra algunos derrames

causados por grupos al margen de la ley en 2015. Este tipo de situación causan una

alteración en la calidad del paisaje y en los servicios eco sistémicos -provisión, regulación,

soporte y culturales-, que proporcionan los ecosistemas para el normal desarrollo de la vida

de los seres humanos.

Los cuerpos de agua como lagos, ríos y humedales ofrecen una variedad de recursos y

comunidades acuáticas que pueden ser amenazadas por derrames de hidrocarburos. Los

hidrocarburos tienden a flotar debido a la diferencia de densidad que presentan con

respecto al agua, bloqueando de esta manera la penetración de la luz y el intercambio de

gases. Adams et al. (2008) reportan que dicho bloqueo favorece la solubilización de

materiales que afectan a las distintas poblaciones como el plancton o los

macroinvertebrados que viven en el fondo de ríos y pantanos. Mendelssohn et al. (2012) de

igual forma, reportan que la mayor parte de los componentes tóxicos y volátiles son

eliminados por evaporación, mientras, otros se oxidan por la radiación UV en la luz del sol,

todo esto depende del peso molecular, debido a que, algunos compuestos tóxicos de los

hidrocarburos pueden disolverse en el agua y degradarse mientras otros presentan la

capacidad de depositarse en los sedimentos. Cualquiera que sea la respuesta o acción de

dichas sustancias la fauna y flora del lugar es la primera y directamente afectada.

De esta manera, González et al. (2011) han reportado efectos letales y subletales de

hidrocarburos del petróleo en los peces. También, Chan et al. (2012) han notificado los

efectos negativos de la contaminación del aceite de crustáceos, tortugas y algunas especies

de vertebrados costeras como patos marinos y nutrias. Estas situaciones son conocidas

por todas las personas que tienen acceso a los medios de comunicación; puesto que, es

común ver en las noticias o en las redes sociales información en donde los animales y las

plantas son las víctimas inocentes de las actividades humanas.

Los macroinvertebrados bentónicos son muy utilizados como bioindicadores de la calidad

de fuentes de agua, debido a sus características y requerimientos especiales que hacen a

estos organismos muy sensibles a diversos impactos. Se realizó un muestreo de

macroinvertebrados bentónicos en los ríos estudiados, con el fin de estimar la calidad de

las aguas de los mismos y de comparar diversos índices biológicos de calidad de aguas

(BMWP, e índice de Sensibilidad). Además, se realizó una caracterización física y química

para validar la información biológica obtenida.

Los macroinvertebrados son seres vivos catalogados como sensores ambientales de

condiciones p factores ecológicos que presentan los sistemas en general. Dichos factores

ecológicos o condiciones, se conocen como Tensores.

Los factores ecológicos que son elementos del entorno pueden actuar directa pero los

sensores o seres vivos en alguna fase de su desarrollo e influyes en la distribución

geográfica, en la densidad poblacional y en la aparición de modificaciones conducentes a

la adaptación de los organismos al ecosistema y sus tensores

Presiones antrópicas sobre la biodiversidad de macroinvertebrados bentónicos

Las aguas de las diferentes fuentes hídricas estudiadas en su recorrido aguas abajo son

derivadas para diversas actividades antropogénicas, reciben descargas de aguas

residuales de actividades piscícolas, pecuarias, urbanas entre otras. Otros hallazgos fueron

la interrupción del cauce natural del río por intervención antrópica, la presencia de defensas

ribereñas También, se ha detectado la ocupación de la franja marginal del río para

actividades agrícolas y para el asentamiento humano disperso.

La pérdida de esta barrera física natural interrumpe la dinámica entre el río y la vegetación

ribereña y, favorece la entrada directa de los agroquímicos o de fertilizantes a las aguas del

río, afectando sus características químicas y la composición de la biota, debido a las

actividades que se realizan a lo largo de las fuentes hídricas estudiadas, actualmente los

daños ocasionados a la biodiversidad acuática han sido evidenciados en los monitoreos y

lecturas realizadas como se muestra en las imágenes de los organismos capturados, que

se encuentran preservados en vía húmeda, en solución FAGA ( formol, alcohol, glicerina y

agua)

Dichos factores o tensores ambientales se clasifican de la siguiente manera

6.1.1 FACTORES ECOLÓGICOS O TENSORES

6.1.2 FACTORES FISICOS: Temperatura, Luz, Radiación Solar, Color, Conductividad,

Salinidad, Turbidez, Sólidos en Suspensión.

6.1.3 FACTORES QUIMICOS: OD, pH, Sólidos (Totales, Disueltos en Suspensión, Fijos,

Volátiles), DQO, DBO5, Natas, Espumas.

6.1.4 FACTORES BIOLOGICOS PRODUCIDOS POR OTROS ORGANISMOS:

Competencia, Disponibilidad de Alimento, Parasitismo, Agentes Patógenos.

6.1.5 FACTORES ANTRÓPICOS: Aguas Residuales, Grises, Agroquímicos, Metales

Pesados, Hidrocarburos, y Otros.

Se puede decir que las afectaciones observadas pueden ser muestra a cualquier tensor

presente en el ecosistema. Para algunos investigadores la respuesta es considerada como

estrés, resistencia, tolerancia, adaptación y extinción.

Cuando al ecosistema lotico se hacen vertimientos de diferentes origenes, estos precipitan

y hacen contacto con el sustrato y se acumulan en este, debajo de rocas, los cuales pueden

permanecer en el sitio como recalcitrantes.

Si observamos las familias afectadas en su mayoría tienen como micro hábitat las rocas.

La acumulación de tensores en los sitios mencionados, hacen que dichas familias

presentan afectaciones.

Teniendo como base la matriz de sensibilidad ambiental de los Macroinvertebrados, se

puede analizar, comparar estaciones de monitoreos o ID en los cuales no se tenga línea

base: los organismos tienen asignadas puntuaciones en Norte de Santander que aparecen

en el BMWP N.de S. (2004-2005). Según estas calificaciones se puede interpretar la calidad

del agua y relacionarla con la tolerancia a los factores ecológicos

La valoración de las presiones antropogénicas sobre el medio acuático y la biodiversidad

de macroinvertebrados de las fuentes hídricas estudiadas

El desarrollo de estas actividades sin criterios ambientales está dando lugar al vertido de

cargas de contaminantes orgánicos, ocasionando procesos que reducen cada vez más la

capacidad de los ecosistemas acuáticos de eliminar estos desechos (Alonso y Camargo,

2005), lo que pone en peligro la sostenibilidad del suministro de alimentos y la biodiversidad.

Las presiones que ejercen los aportes de nitrógeno y fósforo derivados de la aplicación de

agroquímicos, estuvieron en relación a la ubicación de los cultivos respecto al río, su

tipología y a la cantidad de agroquímicos empleados por campaña. En el área de estudio,

se detectaron cultivos de papa, maíz, habas, zanahoria y alfalfa, en pequeñas parcelas,

algunos ocupando la franja marginal y otros muy cercanos a ella. No obstante, las prácticas

agrícolas entre otras.

La eliminación de la vegetación ribereña en parte de ríos estudiados fue otra de las

presiones detectadas. Este tipo de presión reduce la estabilidad térmica de la columna de

agua, incremente la frecuencia de sedimento y de macrofitas acuáticas y facilita la entrada

de contaminantes a los cuerpos de agua. Entre las consecuencias más importantes de esta

presión es el deterioro de la calidad del agua y la reducción de la biodiversidad, debido a la

destrucción del hábitat de muchos estadios adultos de algunas familias de

macroinvertebrados. o de la entomofauna acuática.

Como se puede ver afectada la cadena alimenticia en este tipo de impactos

ambientales

Afecta primero a los sedimentos y a las algas, al fitoplancton que constituyen el primer

eslabón de la cadena trófica. Si desaparecen las algas y el fitoplancton, todos los animales

que se alimentan de ellos empiezan a tener problemas, así mismo las alteraciones que

puedan presentar estas especies de fitoplancton se transfiere a los organismos que lo

consumen

Lo que suele ocurrir es que los porcentajes de contaminación se van incrementando a lo

largo de la cadena trófica. Si un alga tiene sólo un punto de contaminación, los herbívoros

que se alimentan de ellas y comen las algas tendrán contaminación y los carnívoros que se

alimentan de estos herbívoros tendrán también contaminación.

¿Cuánto tiempo tarda en recuperarse un ecosistema dañado por un derrame de

petróleo?

Hay ecosistemas que se pueden recuperar de una manera más rápida porque son más

dinámicos.

Lo normal, es que, si el vertido no es enorme, el ecosistema se recupere en 10 o 20 años.

Pero si el vertido penetra el sustrato de la fuente hídrica, en la arena y el fango, tardará más

en descomponerse y en recuperarse.

Dentro de los análisis Biológicos realizados a las fuentes hídricas. Estudiadas, se estableció

la clasificación de los daños observados en las especies, lo cual se categorizaron según el

tipo de afectación, como se observa en el siguiente cuadro, la recolección y preservación

de los organismos en solución FAGA, permitió hacer registros fotográficos de los

organismos acuáticos

6.2 EVIDENCIA DE ESPECIES AFECTADAS EN LAS FUENTES HÏDRICAS

ESTUDIADAS

Dentro de los estudios realizados, en el análisis de los monitoreos Biológicos, y posterior a

la lectura y calificación de las apariciones de la Biodiversidad acuática, mediante la matriz

de sensibilidad ambiental, y el índice BMWP, en el momento de las lecturas a través de los

equipos especializados, se evidenció daños en la estructura morfológica de las familias de

macroinvertebrados, en el daño sistémico de la especie, entre las que están quemaduras

en cabeza, tórax, branquias, sistema digestivo, extremidades inferior y superior.

6. Necrosis torácica y abdominal

7. Necrosis en articulacion a nivel de coxa (Patas)

8. Necrosis en alas

9. Necrosis cefálica

10. Necrosis branquial caudal

1. Necrosis de articulaciones (Caída de artejos o segmentos)

2. Pigmentacion (Manchas esfericas en hipodermis y musculos)

3. Necrosis branquial bentral (Desprendimiento de partes)

4. Lesion del tracto digestivo

5. Necrosis de cercos caudales (Colas)

TIPOS DE AFECTACIÓNES EN LAS COMUNIDADES HIDROBIOLOGICAS EN EL CAUCE PRINCIPAL DEL RÍO PAMPLONITA

Y LA QUEBRADA ISCALÁ

6.3 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA EN EL RÏO PAMPLONITA

(b)(a)

Imagen N.1 Familia Calopterygidae (a) afectada con mancha oscura en la branquia caudal y

amputaciones en los apéndices y quemaduras abdominal en el río Pamplonita en el ID: 8, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.2 Familia Ceratopogonidae (a) afectada con quemadura en la zona abdominal en el

río Pamplonita en el ID: 15, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.3 Familia Corydalidae (a) afectada con amputaciones en la uñas anteriores y

quemaduras en branquias en el río Pamplonita en el ID: 7, 8, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.4 Familia Elmidae (a) afectada con manchas corporales y quemaduras en las branquias

caudales en el río Pamplonita en el ID: 6, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.5 Familia Helolidae (a) afectada con quemaduras ventrales en el río Pamplonita en el ID:

1, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.6 Familia Hyalellidae (a) afectada con manchas corporales en el río Pamplonita en el ID:

1,2, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.7 Familia Hydropsychidae (a) afectada con amputacion y manchas en las branquias, en

el río Pamplonita de los ID: 5, 8, 12, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.8 Familia Leptohyphidae (a) afectada con manchas de los apéndices en el río

Pamplonita de los ID: 7, 8, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.9 Familia Leptophlebiidae (a) afectada con manchas pardas ventrales en el río

Pamplonita de los ID: 6, 7, 9, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.10 Familia Naucoridae (a) afectada con quemaduras en la región en el cefalotorax

bilaterales en el río Pamplonita de los ID: 8, 9, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.11 Familia Perlidae (a) afectada con quemadura en el metanoto ventral en el río

Pamplonita del ID: 8, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.12 Familia Ptilodactylidae (a) afectada con manchas dorsal lateral y amputación

en los apéndices de las uñas en el río Pamplonita del ID:1, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.13 Familia Tipulidae (a) afectada con quemaduras corporales en el río Pamplonita en

el ID:1, 2, 3, (b) no afectada

6.4 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA EN LA QUEBRADA ISCALÁ

(b)(a)

Imagen N.1 Familia Beatidae (a) afectada con Manchas en la parte ventral en la Quebrada

Iscala en los ID: 7.1, 7.2, 7.4, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.2 Familia Elmidae (a) afectada con quemaduras en las branquias caudales en la

Quebrada Iscala en los ID: 7.3, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.3 Familia Hydropsychidae (a) afectada con manchas en las branquias lado lateral

derecho y amputacion en un apendice locomotor en la Quebrada Iscala en los ID: 7.2, 7.3, (b) no

afectada

Imagen N.5 Familia Leptophlebiidae

(b)(a)

Imagen N.4 Familia Leptohyphidae (a) afectada con manchas en la zona alar en la

Quebrada Iscala en los ID: 7.2, 7.3, 7.4, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.5 Familia Leptophlebiidae (a) afectada con Manchas en toda la zona dorsoventral en la Quebrada

Iscala en los ID: 7.1, 7.3, 7.4, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.6 Familia Perlidae (a) afectada con manchas en los femures dorsoventralmente en la

Quebrada Iscalá en los ID: 7.1, 7.2, 7.3 7.4, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.7 Familia Psephenidae (a) afectada con manchas en las branquias en la

Quebrada Iscala en los ID: 7.3, (b) no afectada

(b)(a)

Imagen N.8 Familia Ptilodactylidae (a) afectada con mutilación de la uña en la Quebrada

Iscala en los ID: 7.2 (b) no afectada

(a) (b)

Imagen N.9 Familia Simuliidae (a) afectada con manchas pardas pequeñas en el cuerpo en la

Quebrada Iscala en los ID: 7.2, (b) no afectada

6.4 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA DEL TARRA RÍO CATATUMBO

Imagen N.1 Familia Hydropsychidae (a) afectada con manchas café en las branquias

en el río Catatumbo en el ID: 1, (b) no afectada

(a)

(a)

Imagen N.2 Familia Leptohyphidae (a) afectada con manchas pardas en cerco caudal y

en el tronco dorsal en el río Catatumbo en el ID: 1, (b) no afectada

(a) (b)

Imagen N.3 Familia Leptophlebiidae (a) afectada con manchas ventrales en el río

Catatumbo en el ID: 1, (b) no afectada

(b)

(b)

6.5 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA DE EL CARMEN RÍO

CATATUMBO

(b)(a)

Imagen N.1 Familia Calamoceratidae (a) afectada con manchas pardas en apéndices y

en el pronoto el río Catatumbo en el ID: 2, (b) no afectada

Imagen N.2 Familia Ceratopogonidae (a) afectada con manchas pardas en el tracto

digestivo en el río Catatumbo en el ID: 6, (b) no afectada

(b)(a)

(a)

Imagen N.3 Familia Chironomidae (a) afectada con quemaduras en región cefálica y

corporal el río Catatumbo en el ID: 1, 2, (b) no afectada

(b)

(b)(a)

Imagen N.4 Familia Corydalidae (a) afectada con manchas pardas en el tracto

digestivo en el río Catatumbo en el ID: 4, (b) no afectada

(b)

Imagen N.5 Familia Elmidae (a) afectada con amputaciones en dos apendices y manchas

corporales en el río Catatumbo en el ID: 3, (b) no afectada

(a) (b)

Imagen N.6 Familia Hydropsychidae (a) afectada con quemadura en el abdomen dorsal

en el río Catatumbo en el ID: 2, (b) no afectada

(a)

BIBLIOGRAFÍA

▪ Des Abbayes. H, Chadefaud. M, Feldmann. J, De ferre. Y, Gaussen. H, Grassé. P,

Prévot. A, (1989), Botanica vegetales inferiore, España, Reverte.

▪ E. Siddall, Mark & B. Budinoff, Rebecca & Borda, Elizabeth. (2005). Phylogenetic

evaluation of systematics and biogeography of the leech family Glossphoniidae.

Invertebrate Systematics - INVERTEBR SYST. 19. 10.1071/IS04034.

▪ Forero-céspedes, A. M., & Gutiérrez, C. (2016). Composición y estructura de la

familia Baetidae ( Insecta : Ephemeroptera ) en una cuenca andina colombiana

Composition and structure of the Baetidae family ( Insecta : Ephemeroptera ) in a

Colombian Andean basin, 26(3), 459-474.

▪ GUEVARA, GIOVANY, JARA, CARLOS, GODOY, ROBERTO, & BOECKX,

PASCAL. (2013). Importancia ecológica de parásitos (Nematomorpha: Gordiida) en

arroyos de montaña. Revista chilena de historia natural, 86(1), 107-

111. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000100010

• INIA Ururi., Chile., Familia Simuliidae https://www.simulidos.cl/jerjeles/caracteristicas/

▪ La, D. C. D. E., Bogotá, S. D. E., Diamesinae, P., & Gómez-sierra, H. (s. f.). GUíA

PARA LA IDENTIFICACiÓN GENÉRICA DE LARVAS, 22(1), 34-60.

▪ López-delgado, E. O., Vásquez-ramos, J. M., & Reinoso-flórez, G. (2015). Listado

taxonómico y distribución de los tricópteros inmaduros del departamento del Tolima,

39(150), 42-49.

▪ Santos, A. P. M., & Nessimian, J. L. (2009). New species and records of Neotrichia

( Trichoptera : Hydroptilidae ) from Central Amazonia , Brazil, 26(4), 758-768.

▪ Sim, D. E. L. O. S., Nuevo, U. N., Para, R., Salud, L. A., & Ruiz-arrondo, L. A. S. A.

I. (2014). E (d : s ) e :, 54, 193-200.