LL

I N D I C E

L'

1.- ANTECEDENTES.L

2.- DESCRIPCION DEL EMPLAZAMIENTO Y LA SUPERESTRUCTURA.L

3.- GEOLOGIA.

3.1. Regional.

3.2. Del emplazamiento. Reconocimientos.

4.- HIDROGEOLOGIA.

5.- CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DEL TERRENO.c.. k

5.1. Identificación.

�. 5.2. Características resistentes.

6.- DISEÑO DE LA CIMENTACION.

7.- RECOMENDACIONES CONSTRUCITIVAS Y COMPLEMENTARIAS.

8.- CONCLUSIONES.

9.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

LL.

{

I.L

ANEJX0S

L

1 SONDEOS DE RECONOCIMIENTO. ENSAYOS IN SITO.

1243/01 Situación de las labores realizadas.

1243/02-06 Cortes litológicos de los sondeos.

II ENSAYOS DE LABORATORIO.

III ESTUDIO GEOFISICO.

IV FOTOGRAFIAS.

Lí!

L

}

L

L

1.- ANTECEDENTES.

L

Por encargo de la Consejería de Ordenación del Territorio,

LVivienda y Medio Ambiente, el Instituto Geológico y Minero

LÍ

de España ha realizado un estudio geotécnico en una parcela °

en el Campillín. Oviedo.

LEl objeto del presente estudio es la determinación de las -

características físico-resistentes del suelo que servirá de

apoyo a las cimentaciones de los edificios que se proyectan

y que condicionan las soluciones óptimas de cimentación que

se recogen en la presente memoria técnica.

L2.- DESCRIPCION DEL EMPLAZA MIENTO Y LA SUPERESTRUCTURA.

LEl solar que se ha estudiado está frente a la Plaza de San-

to Domingo, en la calle San Pedro Mestallón . Tiene forma de

trapecio y su superficie es de 317,20 m2, ver plano 1243/01.

La morfología es en pendiente cayendo hacia el Norte.

El proyecto prevé construir planta baja más seis alturas.-

Ahora bien, debido a la topografía en pendiente ya se ha su- f

puesto que habrá sótanos obligados.

L

fI

[¡fÍ

wI ll.>�, l �. G 111111. , "., �

2 - 4

1_ {3.- GEOLOGIA.

3.1. Regional.

La geología regional consta de dos conjuntos fundamenta

les; uno inferior detríco-terrígeno con margas limolíticas,

arcillas plásticas y arenas gruesas ; y el otro superior con

calizas lacustres cuya litología se compone de arcillas y -

margas limolíticas en capas delgadas con intercalaciones de

areniscas calcáreas y tramos de calizas y margas. Todo esto

es del Terciario.

El Cuatérnario está representado por arcillas y limos, are-

nas y cantos, sin ninguna cementación.

3.2. Del emplazamiento . Reconocimientos.

LLa capa superficial está formada p-or rellenos de echadizo

eminentemente arcillosos, con una potencia de 4,50-6,00 m.,

lo que resulta un espesor considerable a efectos constructiI� -L vos.

A continuación hay una capa de arcillas blandas con un esp e

sor de 3,10-4,80 m. Son arcillas en apariencia muy plásticas

[�I de color verdoso y presentan irisaciones negruzcas.Cl

Debajo de estas arcillas verdosas hay, no siempre (sondeo -

n4 5), una capa de arenas con finos y arenas gruesas que es

tán muy compactas, a veces cementadas . Su espesor es muy va

riable, desde apenas unos centímetros hasta casi 4 mts., y

Ik:;_� .I II I I I l fll i

3 - j.

esto en distancias muy cortas entre sondeos , de 7- 10 •mts.

Finalmente entre los 9-11 mts. de profundidad aparecen unas

margas rojas duras; a esta formación margosa se la puede con

siderar litológicamente el zócalo del subsuelo de la parcela

estudiada.

El reconocimiento del solar , de. acuerdo con el programa pre

visto, se ha . realizado mediante 5 sondeos mecánicos con ob-

tención de testigo continuo , ensayos de penetración dinámica

Standard ( SPT), toma de muestras, colocación de piezómetros

etc.

Sobre las muestras extraídas se han realizado una serie de

ensayos en el laboratorio de Mecánica de Suelos.

LI Asimismo se ha hecho-un sondeo eléctrico vertical en el so-

lar estudiado.

La situación de las labores realizadas aparecen en el gráfiI

co 1243/01.

Una vez terminados los sondeos mecánicos se ha observado d e

talladamente el testigo continuo ( ver anexo IV Fotografías)

y se han preparado los correspondientes cortes litológicos

de los sondeos que figuran en los gráficos 1243/02-06. En -r

dichos gráficos se incluye el tipo de perforación, capas a-

travesadas, espesor y descripción de las mismas, golpeos -LI

Standard (SPT) y otros datos complementarios.

iü

L

I I :II I I;: I; I1 I ILI I

4

L1

4.- HIDROGEOLOGIA. x

En los sondeos realizados se han hecho medidas diarias del

nivel freático y su profundidad varía entre 4-10 mts.

Debido a la impermeabilidad, tanto de los rellenos arcillo-

como de las arcillas verdosas blandas, parece que estesos

nivel de agua medido sea el agua de perforación. Tampoco pa

rece 'que el nivel de arenas con finos, que son los que ceme n

tan parcialmente esta formación, puedan dar algún nivel de

agua.LLL111 É

Se puede concluir que en el subsuelo del solar estudiado no

hay nivel freático permanente , en cambio si existirán humeda

des que podrán afectar a la planta baja y "sótano".U - '

5.- CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DEL TERRENO.

LI 5.1. Identificación.

L La capa de rellenos es de naturaleza eminentemente arci

llosa, también tiene superficialmente terreno de echadizo -L

de las obras vecinas, el espesor de esta capaes importante:

4,00-6,00 mts.

Debajo de los rellenos arcillosos y hasta los 7,25 mts.(so n

deo n° 4) y hasta los 10 mts. (sondeo n4 2) hay una capa de' k.

arcillas verdosas blandas. Su plasticidad es como sigue:

�Q¡

� *'ll: n , L i l 1 11.1111 ;: " ' I �

i- '

LLímite líquido ........ 34 - 53%

Límite plástico ....... 12 - 21%

Indice de plasticidad . 16 - 31%

La humedad natural, W = 19 - 36%

LLa densidad natural del terreno arcilloso, 1,87 - 2,05

tn/m3

A continuación de estas arcillas verdosas hay una capa de

arenas más o menos gruesas entremezcladas con fimos que les

dan una cierta cementación . La capa en conjunto es muy com-

pacta y hasta dura. Su espesor llega a alcanzar 3,90 mts. -• ty

( sondeo n° 3 ), aunque en el sondeo n4 5 llega a desaparecer.

Por tanto no es una capa continua sino más bien un lentejón

arenoso.

Sobre muestras tomadas en esta capa se han hecho ensayos de

¡! contenido cualitativo de sulfatos y ha dado resultados de:-

indicios y positivo.

L Finalmente a los 9 -11,50 mts. de profundidad, contando co-

¡ mo cota 0 , 00 m. la de comienzo de los sondeos , hay margas -

rojas duras.

5.2. Características resistentes.

Rellenos arcillosos

Los rellenos arcillos tienen una competencia mecánica -

prácticamente nula y desigual debido a que son tierras amon

L

II II<.14.I .II 11 INI

6 -

i �.

tonadas sin ningún tipo de compacidad. De todas formas, a

efectos de empujes en las excavaciones que puedan hacerse -

se pueden aplicar los siguientes parámetros:

25 - 27°

c' = 0,00 Kgs./cm2

1,8 tn/m3

Arcillas verdosas

L Los ensayos de compresión slimple que se han realizado sobre

esta arcilla han dado valores bajos , qu = 0,33 Kg./cm2

L..Se han hecho in situ ensayos de penetración dinámica Standard

(SPT) y aunque este ensayo caracteriza, sobre todo, la compa

cidad de los suelos granulares , da una idea en el caso de -

este suelo cohesivo de su caracter de blando o no blando, -

así los valores obtenidos dan Nr.7 - 19 que no son excesiva-

mente bajos pero que declaran una consistencia baja.

Arenas con finos

Esta capa es muy compacta llegando a estar semicementada con

valores a la rotura uniaxial altos, q u = 2,4 - 4,9 Kg./cm2.

Los ensayos de penetración Standard (SPT) hechos a distintas

profundidades han dado N = 34 - Rechazo , en su mayoría han4� A

dado rechazo.

lis

}

LE.

7 -

Margas rojas

Esta capa de margas se 'considera como roca por su naturaleza

litol-ógica así como por su comportamiento mecánico, ha dado

en los ensayos Standard N = 44 - Rechazo.

6.- DISEÑO DE .LA CIMENTACION.

Es clara la baja resistencia del terreno que hay hasta alcan

zar las arenas con finos semicementadas y las margas rojas -

L. que forman el.zócalo rocoso de la parcela en estudio.

j El edificio en proyecto con planta baja más seis alturas pre

sentará cargas máximas por pilar de unas 135 toneladas, con-

siderando una sobrecarga de 750 tn/m2 y una luz entre pila-

res de 5 mts.� s

Por todo lo que antecede se adopta una cimentación mediante

pilotes que se empotren en el paquete competente formado por

las arenas y las margas rojas que hay entre los 7,25 - 11,50

mts. de profundidad.

El cálculo de la capacidad de carga de un. pilote por métodos

semiempíricos basados en los golpeos Standard (SPT) es como

sigue:

[1 Para un pilote perforado:

Qh = 12 N Ap + ( + 2) AfÓ

Fs

3,.

t_ll

s

�lü

- 8 -

LSiendo N = resistencia a la penetración Standard en la punta

N en el fuste

Ap= Area de la punta

Af= Area del fuste

L

Suponiendo un"pilote de 450 mm. de diámetro a 12 mts. de pro

fundidad y tomando un golpeo Standard (SPT) medio para el -

fuste de N = 10 y para la capa de la punta un golpeo conser

vador N = 44.

LAplicando la fórmula anterior:

LQh = 12 x 44 x 0,159 + (i2 + 2) 16,96 = 83,95 + 50,88=

L135 tn.

Lo que da una carga admisible, aplicando un factor de segu-

i ridad de F = 3

Qadm = -3 = 135 = 45 tn.

L7.- RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS Y COMPLEMENTARIAS.

Se recomienda cimentar mediante pilotes que vayan a empotrar

se en el paquete duro formado por arenas semicementadasy ma r

gas rojas unos 6 - 7 diámetros, así resultará una profundi-

dad media de pilotaje de unos 11,50 - 12,00 mts.

u

4t .

l'U

Es necesario hacer un mínimo de 2 pilotes por pilar.

Los ensayos depresencia de sulfatos hechos sobre las arenas

y margas dan indicios positivos. En previsión de que los sul

fatos ataquen al hormigón de los pilotes se recomienda uti-

lizar cemento sulforresistente en la ejecución de los mis-

mos.

Al hacer la planta baja que estará en contacto con el terr e

no, habrá que tener muy en cuenta las humedades que podrán

dar los rellenos arcillosos por lo que se recomienda poner

una capa drenante ( arenas gruesas ) en el trasdós de los mu-

ros perimetrales. t

La solera del edificio por cota de proyecto va a estar apo-

yada sobre los rellenos, lo que no será bueno en ningún caso;

es necesario la ejecución de un forjado solera que aisle el

edificio del terreno.

LL

LL

L

10

L

7.- CONCLUSIONES.

L- La parcela estudiada en "El Campillín" tiene 317,20 m2, su

morfología baja en pendiente hacia el Norte y está en pro-

L yecto construir un edificio de planta baja más seis altu-

ras.

L

- Hay una capa de rellenos arcillosos que tiene entre 4 - 6

mts. de espesor seguida de otra capa de arcillas verdosas

blandas cuya potencia varia de 3,10 - 4,80 mts.

Debajo de este paquete arcilloso blando hay unas arenas -

muy compactas seguidas de margas rojas que forman el zóca

lo rocoso. La profundidad a la que se encuentra este nivel

duro y resistente varía entre 7,25 - 10,00 mts.

- No hay nivel freático en el subsuelo de la parcela.

- La cimentación del edificio se hará mediante pilotes que

L irán a empotrarse en el paquete competente formado por a-

renas compactas y margas rojas, unos 6.- 7 diámetros.

La profundidad media del pilotaje variará entre 11,50 - 12,00

mts. con un mínimo de 2 pilotes por pilar.

Será conveniente el empleo de cemento sulforresistente en

Í el hormigón de los pilotes.

�i, Il IIIII IIIIIIIIII;

L

- 11 -

La presencia de rellenos arcillosos en el nivel de solera

hace necesario el aislamiento de la planta baja del edifi

cio mediante la construcción de un forjado.

- Debe tenerse en cuenta que las labores realizadas son re-

conocimientos puntuales por lo que en la correlacióno en-

tre las mismas hay un cierto grado de extrapolación sólo

válido si se confirma al abrir las excavaciones para la -

cimentación.

L

LNoviembre 1.986

L

L

L

L

'r 11 II E11llll

L9.- (tEFERENCIAS BIBLIOGRAF I_CAS.

Lf - LAMBE Y WHITMAN (1.969)

"Mecánica de Suelos " Ed. LIMUSA WILEY. México.

j - PECK, R_.B., HANSON , W.E. y THORNBURN , T.H. (1.974)

" Ingeniería de Cimentaciones " Limusa-Wiley. Mexico.

- RODRIGUEZ ORTIZ, J. Ma, $ERRA'GESTA, J. y OTEO MAZO, C.

L (1.982)

"Cursq Aplicado de Cimentaciones " Colegio Oficial de

Arquitectos de Madrid.

{

TERZACHI , K. y PECK,'R.B. (1.967)

"Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica"

Ed. El Ateneo . Buenos Aires.

L

L

,� li II:II II I. I Ii.l I a

L�

L i

Fdo.: F. J. Ay ala Carcedo Fdo .: Jesús N cito Sánchez

Ingeniero de Minas licenciado Geólogo

División de Geotecnia Ingeniero de la Escuela

del IGME . Nacional Superior de

Geología Aplicada de

j Nancy (Francia).L,

L

}i N Ik l! ! � I l f l ! NII

LL

L{

LLL'

r

LLL

I SONDEOS DE RECONOCIMIENTO . ENSAYOS IN SITU

L

LLL

11 II II Ii I I; I l I I I IIN I r

L

GRAFICO Ni 1243/01L

EL GAMPILLIN� -

r

Vr 4

EDIFICIO a. E.1CONSTRUIDO► S-sL �J

s -1

8-2 EDIFICIOCoNaTRU100

CAI-LEPEDRO

PLAZA' DE SANTO DOMINGO

iL

LeyendaSONDEO MECANICO

�-- • SONDEO EIECTRICO

SITUACION DE LAS LABORES REALIZADAS

•4:

IJ` .

i 11 li II II I I I I LI II r

Planono 1243 / 02

rt

CLIENTE Consejería de Ordenación del Territorio . Verificado

Estudio geotécnico de una parcela en El Cam illín Dibujado

DESIGNAC'ON Sondeo n° Escala

CORTE DEL SONDEO l 1100

C,Á ° E

W á':°

14A

CORTE 00 9 9 2 0 a DESCRIPCIONáW ° os 1 mv = z t1

w 0.00 W = uÑ

0,00 - 6,00 m. rellenos arcillosos

L ó .6.00 e.oo O

L. 6,00 - 9,60 M. arcillas verdosas blandas

2_ - - i

9.60 a.so34

9,60 - 10,30 m. arenas semicementadas

10.30 0 .00 � • `© 10,30 - 11,50 m. margas amarillentas

1. 0 0 1.30

ci muestra parafinada

!i I

Is golpeo ensayo Standard

R rechazo

LíñG>

Íes; Ó

l

wi

L

ti It 11111 L li-17111111

Plon3n° 1243 / 03 ii

fCLIENTEConsejería de Ordenación del Territorio Verificado

Estudio geotécnico de una parcela en El • Campillín Dibujado

UESIGNAC�ON Sondeo n° Escala

CORTE DEL SONDEO 2 1 100

a ú t IQi < W u ><$.

�+ J i W a í:1 „ CORTE rUE:CRIPGIONOO 9 9 2 O O 24 W 4 o.o o W �. I

0,00 5950- m. rellenos.

D

0•o.

5.50 5.60P

5,50 - 10,00 m. arcillas limosas verdes

l r t muy flojas.

L óI i 11

10.00 1.50 ? ° 10,00 - 10,50 M. arenas y gravillas semi-10.50 0 . 50 --- R

cementadas.10,50 - 15,50 m. margas rojas duras.

--1 _ R

R

IS.SO 6.00

c- Q

toma demuestras inalteradas

parafinadas

ñ 11 golpeó ensayo Standard (SPT)

R rechazo ensayo "

ó\J

C^ `

o ?

Plano1243 / 04

CLIENTE: Consejería de Ordenad n e Territorio VerificadoEstudio geotécnico de una parcela en El Campillín Dibujado

OESIGNACION Sondeo n° Escalo Í

- CORTE DEL SONDEO 3 1 100

< N G J'�Q

t e I CORTE r Q 00 9 9 2 0 '0 3 oEc < = W .�i s SGRIPCION0 .00 W

v_

0,00 - 4,50 m, rellenos

4.50 4.60 ® t7. 4,50 - 7,60 m. arcillas verdosas blandas

-- ta

�i I �.eo 3.107,60 - 11,50 m, arenas con finos compacta

40

1 f. � • 4

L i 11.50 3.90 R11,50 - 14,00 m. margas rojas duras

14.0 2.lSO � r k

toma de muestra inalterada

L `*c 0 " " parafinada

L 7 golpeo ensayo Standardti° R rechazo

oo

o

o

1

1!M Í--'

I i

Plomo �•-^° 1243 / 05

CLIENTE Consejería de Ordenación del Territorio Verificado

Estudio geotécnico de una parcela en El Campillín Dibu�odo

DESIGNACiON Sondeo n° Escala

CORTE DEL SONDEO 4 1 100II�

Si r a i� t oDESCRIPCION

wuCORTE° é a j E q ú

s áK OO 9 9 20 04f p.�p W 1r =

0,00 - 4,00 M. rellenoso.

L

D.4.00 4 .00

e 4 ,00 7,25 m. arcillas blandas

®! 10

11 E

7.>za a.eá7,25 - 8 ,40 m. arenas muy compactas

F 8.40 1 .15 8,40 - 10, 45 m. margas rojas duras

P R

L10.4$ 8.05

fl

© toma de muestra parafinada

e golpeo Standard (SPT)

R rechazo "

kL

En f;o�O

1 I

I� II III I .1111111 .

i PIono...

^° 1243 / 06

CLIENTE Consejería de Ordenación del Territorio Verificado

i u Estudio eotécnico de una par pela en El Campillín Dibujado

IP' DESIGNACION Sondeo n° Escala

CORTE DEL SONDEO 1 100

I!I

_ ° „ ¡ < > 1 W CORTE 00 9 9 2 0 0 5CSCRIPCiONW W t W u ;` ,y 4 V 0,00 Ir = w

t�IIII •---7 • 0,00 - 4,00 m. rellenos

iIr

;;LJ O` • i

4.00 4.00 0�4,00 - 8,80 m. arcillas verdosas blandas

1 o{ Z

fI _ 10

8.80 4.80 ---á 8,80 - 10, 45 m. margas rojas duras

iiW. 46 L ea

44

L, Q toma de muestra inalterada

© parafinada

golpeo ensayo Standard (SPT)

a

C>

M

o f�

!I1

O 1(�

FL

iV

L

�Ir

II-ENSAYO-_DE LABORATORIO-- -------------------

II hjhl IIF

i

LIL RESULTADOS DE LABORATORIOCO/1'$GaiE2r'9 _,-P.,-5 0 2pe Ci 04' p TE, ,r0.2/'0

SONDEO_�__,_ p�,t� v Ft. CsMPt'C�t%✓1'IMUESTRAS /

ENSAYOS S-t tó.oo -6.fa 3t#150-SOO 5-5(�,UD -esa S-2 (i('5- 95)

3$, wHUMEDAD NATURAL23,8% 36% 19,8%

DENSIDAD (tn/m3) 2 ,02 1,87 2,05

Gravace

Gravilla0

Arenaza

limo +arcilla

limite liquido .34r 8 53, Owgó Limite plastico �8, �/ 1 �• Z j 2'á

á Indice de plostlcidodJ , 3J r 3 2 Z,3

{ LIMITES DE RETRACCION

ó Materia organico

Carbonatos

w Sulfatos

PESO ESPECIFICO

L CLASIFICACION GEOTECNICA

COMPRESION SIMPLE 33 '/cm

wor Angula de rozamiento

W(interno)

z W CohesiónI.� v 0

ENSAYO BRASILEÑO

Angula de rozamientoI�f Q

á Cohesión{

Carga de ruptura

PUNZONAMIENTO

li

PENETROMETRO MANUAL1

oV Consolidoción total %Q,

yyy°� F- Recuperación total %

oá

w Indice de hichomiento

w Grado de peligrosidad

p C �L DensiCod moximaf-LL0

á 0 v Humedad optimo ^--

Indice

% Absorciónci

HinchamientoL

DIFRACTOMIA DE RAYOS X

FRACCIÓN ARCILLOSA

CLASIFICACRONAGEOTECMI I t

`� IId�! III IIIII

RESULTADOS DE LA ORATORIOC "YSt75n,' 9 9� p 2D��6 C4 .4' �c� TG22rTO V o

SONDEO______, ov.Cho E.c Cov�.«,yENSAYOS

MUESTRAS5-2 6LO-�%1, S-

ZlOrS -�� S (45-6. 5 S l yoo 4,15.0)4,15.0)

HUMEDAD NATURAL 2, //V. :Z 2i Sr8 vÍ;.

DENSIDAD SECA

4 GravorZ Gravilla0m ArenaZ

Limo+arcilloI„

m Limite liquidow wa ,

g c w Limite plastico

f- Indice de plasticidad«

LIMITES DE RETRACCION

coó

Materia organiceV

Carbonatos

W ° Sulfatos

PESO ESPECIFICO

-I- CLASIFICACION GEOTECNICA

COMPRESION SIMPLE 3t jib �i%z 2, VOS/C.euZ 9101~1 REs e.t7J

W ó Angula de rozamientoH W (interno)

W Cohesión

ENSAYO BRASILEÑO

Angula de rozamientoxx Cohesión

ECargo de ruptura

L PUNZONAMIENTO

PENETROMETRO MANUAL

Wv Consolidación total %

tJ ►- Recuperación total %

° w Indice de hichomientoa m

Grado de peligrosidad

O Densidad moximao

Humedad optimo

Indice

% AbsorciónV

HinchamientoL

DIFRACTOMIA DE RAYOS X

FRACCIÓN ARCILLOSA

CLASIFICACION GEOTECNICt ROCA )

h II IIÍ a IGl if il l

RESULTADOS DE LABORATORIOCw5,0! jE2/N D[= o2-D-- 30,04' 4 - T�2/Z,i"vrl, v

SONDEO_____MUESTRAS �3 L4 1 -85 -Z 6

ENSAYOS 53(9,90-/03o 6-2(JJ3o-.a4so S-3(a6o -9,/O S-4(9.4o-9.60

HUMEDAD NATURAL

DENSIDAD SECA

á Gravoa:.

Gravilla0

Arena

te Limo+arcitla

WLimite Iiouido

W

ó Limite plosticoti J F

! ~a Indice de plasticidad

LIMITES DE RETRACCION -

Ity y a' Materia organice0 0

Carbonatos¡ Z j

Sulfatos sj�Dl CIOS TOS/ T/ YO li✓Dc u

PESO ESPECIFICO }

CLASIFICACION GEOTECHICA

COMPRESION SIMPLE 4 j�p/CCL.. 2

Angula de rozamientocU (interno)W% Cohesiónp

ENSAYO BRASILEÑO

Ángulo de rozamientoI¡ aL

xx Cohesión

Carga de ruptura

PUNZONAMIENTOL

PENETROMETRO MANUAL

41' ó Consolidación total %444......

GW #- Recuperación total %

Wm Indice de hichomiento

Grado de peligrosidadW J

Densidad maximo00

j'¢ g Humedad optimo

Indice

% Absorción

% Hinchamiento

DIFRACTOMIA DE RAYOS X

FRACCION ARCILLOSA

CLASIFICACION QEOTECNI1 ROCA¡

Il fl l 11LIII

I� . L TORIORESULTADOS DE LABORACD/YSE�52i O ya o�Dt�r9QO* �CL T622�ro2, o

SONDEO Ov/�w E� C NP/��,

E1NH6»TiRAS _2 (ffOO - l;YO) S -3

DAD NATURALlL

171IDAD SECA.

tLL. Gravo

Grovilla

Arena

Limo+arctila

{ W Limite liquidom

!.n W Limite plostico{+ rFI á Indice de plasticidad

LIMITES DE RETRACCION

ufom Materia organice

O vÑ g_ Carbonatos

i¡Z

• I W � Sulfatosi i

PESO ESPECIFICO

CLASIFICACION GEOTECHICA

COMPRES(Ot1 SIMPLE

Anquio de rozamiento(interno)

Cohesiónv

ENSAYO BRASILEÑOH,

á Ángulo de rozamiento

.a Cohesión

Carga de ruptura

PUNZONAMIENTO

PENETROMETRO MANUAL`

w Consolidación total %G

v

W }- Recuperocidn total %

2 mIndice de hithomiento �!, S Ó p/Ciu t 0 Fi fM/Ca

Pt é# Aar volZW Grado de peligrosidad �_ Ctf ! r 1 c0 u<¡ %I C.

Densidad moximaó�é

d 0 ,4 Humedad optima

Indice

m % Absorciónti

Hlncl amiento

DIFRACTOMIA DE RAYOS X

4 1' FRACCIÓN ARCILLOSA

CLASIFICACION GEOTECNi(ROCA)

u IIII' l'IIIIIII�

L

Ministerio de Industria y EnergíaInstituto Geológico y Minero de España

3

i.

III ENSAYO GEOFISICO

!' LJ

L

L

L

L t

Mnd 19 °

- i`

Ministerio de Industria y EnergíaInstituto Geológico y Minero de España

t

L11

.INTRODUCCION

3U

Dentro de la campaña geofísica global realizada

[f en Asturias por la oficina de Proyectos de Oviedo, enmar

cada en el estudio geotécnico que el IGME llevó a cabo a

petición de la Consejería de Ordenación del Territorio,

Vivienda y Medio Ambiente del Principado de Asturias, se

efectuó un ensayo geofísico en Oviedo, C/ San Pedro Me s

talión, el día 24 del pasado mes de Marzo.

GEOLOGIA DE LA ZONA

La parcela del estudio se encuentra situada denal - i

tro del casco urbano de Oviedo. Las formaciones geológi-

F4;.; cas presentes en su entorno, a grandes rasgos, son:

- Terciario (T�_3

Consta de dos conjuntos fundamentales: uno inferior, detrítico-terrígeno, con margas limolíticas, arc ilías plásticas arenasy ,arenas y otro superior, con -

episodios de calizas lacustres, cuya litología se compo-

ne de arcillas y margas limoliticas, delgadas intercala-1 Í ciones de areniscas calcáreas y tramos de calizas y mar

gas blancas.

Mnd 16

X11�

W ¡alMinisterio de Industria y Energía

Instituto Geológico y Minero de España

IU

- Cuaternario (Q)

Los depósitos cuaternarios presentes se clasifican como suelos, y su litología puede incluir limos y arcillas,•arenas y cantos.

I1.

GEOFISICA

El ensayo geofísico consistió en la realizaciónde 1 sondeo eléctrico vertical (S.E.V.) con AB=32 m comolongitud final y azímut de dirección NE-SO, estando lasituación, dirección del azimut y longitud final de ABdel S. E.V. determinadas por las características del so-lar estudiado.

L La curva de campo obtenida se interpretó si-guiendo el "método del punto auxiliar", utilizando los -

±i. ábacos de Orellana-Mooney, para luego tratarla por ordenador siguiendo un programa de interpretación automáticade S.E.V. De ambas interpretaciones se adjuntan gráficos,así como de la situación del S.E.V. en la parcela.

CONCLUSIONES

De la interpretación obtenida se deduce que lalitología presente, a partir del relleno de superficiees fundamentalmente arcillosa hasta, al menos, la profundidad de 8-10 m.

Oviedo, Abril de 1986

El autor del informe

Fdo.: Miguel L. Rodríguez González.

Mnd 16

E ¡I ,

L'INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA DEPARTAMENTO DE GEOFISICA

L Investigación eléctrica en .....%l/.1�.í�.....M,�L..LW .............. Fecha ...../..3,l.b........................

Sondeo eléctrico n. .........1............ Azimut de AB .......................... Observador Sr. ....�sLJ�/.............

Coordenadas x 6 V r. /AB`

{(MN)21)Cota Z ..................... Fórmula; p, = K

\K

2= C 1 )y .................................. `rp

Observaciones..... .....................................................................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................................................................................................

ay Ohmios ! A Y Ohmiosmm A BMliiempetlos MIIIroltioa K

P MN A BMlNamporioa Mlltvoltlos K

Eso�la 1 Escala a Y Etoah i Escala d Y

{ 0,4 1,6 .............. ......y . ...:................. 9,4 ...... ....... 8 85 ............ 817 .............

2 15.1 .... 80 1.244 ...............

.....� . ............ 1.9512,5 ._......... 23,9 100��

........�V

......rJ,i.....

3,2 ........... .. ,,. 39 ,8 ........ ....... 130 ...... 3.306

4 62,2 ...._... _. Y 160 5.014j bo

97,5 200 7.841

,� 8,5 ........ ... .. .............�. 185 ..... ......

32 160 1.208251

200 ........... . ............. 1,... 1,91310 ......... ..�........ ................... y. ... 392 ......, .... ._. ... .......

3 .018 ................250.3.018

` 320 4.976

10 _................. 780400

500 12222

188

130

L 0689

...311

L25 _........... ...._....._ ..._........ 488 ......... 100 500 ....... 3.770

32 801 650

Fi:40 • ........... ........... ........ ..... ......... ... 1.253 _800 9.898

50 ... ....__ ..... ............................ 1.960 1.000

..6.480

........ 15.551

...................1.EIiiii2691.600 . ............. 40.0558 40 ...................... 302 ...................... .. ..

62.67550 478 2.000

E-1

�i HIll l'HI foil

I. G. M. E. DEPARTAMENTO DE GEOFISICA

Prospección en OVIEDO Fecho 24 3 6 S. E. V. 1 t

L Interpretación: Datos:

Copos • Espesores (m) Resistividades (� m) Asimut de A e-

1 3 lo Coto de superficie Z-

2 3.b 8 Coordenadas X.

lamben I Y

V

e e

e-

S

{,

1-0 11

?. � 2

i 1 4la 101v 9

e A

s _

2 2

1111IM 11111k ; lo' lo,1 11411

e - e> >

(¡ e- es s

,L 1_ 1

I t a s 5671,10' 7 3 A s e i e+1 0* 4 s . 36709 10, 3,1Corte estrotigrbfico

Jt

E-2 I

IL_ail il1 �:d1r11 1111

SCIUDE'., ELE(=TRLGI? IERTI CRL «1 . E(3NR �.- i IED�-!-(=RIiFLLL1I1-P5TUF.IRS

-

�1

Í 1 10 AB .� 2 1®D 14° ITERRCIOtI DESVIRCICIN CURDPRTICR 1.39rnrus

MODELO

CAPA RESISTIVIDAD PROFUNDIDAD

1 8,3 2.22 8.0 2.43 25.1

41l

4 f

¡I

:if

i

l.L

i i-W

F�t

ii-

iÍ

VII III;III II II ti uJI6

L Eyj

LLL

LL

4

Li IV__FOTOGRAFIAS-------------

L

i:

1

#

L

6666i ....rrrr.

L1L