4.Wróblewski - Interpretación Operativa y Decisiones de Interpretación (Trad.)

download 4.Wróblewski - Interpretación Operativa y Decisiones de Interpretación (Trad.)

of 37

  • date post

    03-Feb-2016
  • Category

    Documents

  • view

    18
  • download

    0

Embed Size (px)

description

Manual juridico, teoria de Wrblewski.

Transcript of 4.Wróblewski - Interpretación Operativa y Decisiones de Interpretación (Trad.)

  • 1

    INTERPRETACIN OPERATIVA Y DECISIONES INTERPRETATIVAS

    Jerzy Wrblewski

    [87] De acuerdo con el modelo sustantivo de decisin en la aplicacin judicial del derecho, los tribunales aplican reglas sustantivas vlidas; y es esto, segn el modelo normativo, el fundamento de la decisin final. Para tomar esta decisin y justificarla, es necesario que la regla aplicada tenga un significado adecuadamente determinado. Si en un caso concreto el tribunal tuviese dudas respecto de dicho significado, deber eliminarlas por la va de determinar el significado de la regla por medio de lo que aqu se denomina interpretacin operativa. En muchos casos, dicha interpretacin es un elemento necesario de la aplicacin del derecho y que resulta altamente relevante para el contenido de la decisin final1.

    1. DEFINICIN DE INTERPRETACIN OPERATIVA Y APROXIMACIONES A SU ANLISIS

    1. El trmino interpretacin es empleado en una variedad de ciencias y disciplinas acadmicas. Incluso dentro del mbito de las ciencias jurdicas, se lo utiliza con diversos significados, lo que en ocasiones conduce a controversias verbales. Hay una razn, por lo tanto, para dedicar un pargrafo introductorio a bosquejar los significados ms bsicos del trmino y para especificar el sentido en que se lo emplear en el presente trabajo. En primer lugar, interpretacin en un sentido amplsimo significa la comprensin de cualquier objeto cultural. Es en este sentido en el que se habla de interpretacin en todo tipo de metodologas, en las que las humanidades o las ciencias de la cultura se oponen a las ciencias naturales. Las primeras se relacionan con su objeto mediante el desarrollo de una comprensin del mismo y debido a esto, sus objetos poseen cierto significado (o valor, o sentido) cultural; mientras que los objetos de las ciencias naturales pertenecen a la simple naturaleza como algo opuesto a la cultura2. En este sentido del trmino interpretacin,

    WRBLEWSKI, Jerzy (2010), The Judicial Application of Law (edited by Zenon Bakowski and Neil MacCormick), Kluwer Academic Publishers, The Netherlands; Ch. VII. Operative Interpretation and Decisions of Interpretation, pp. 87130. Traduccin de Juan Pablo Aristegui Spikin, para uso exclusivo de los estudiantes de la asignatura de Razonamiento Jurdico, de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibez (2015). Agradezco a Sofa Esposto Arcaya por su colaboracin. La numeracin original de las pginas se indica entre parntesis cuadrados ([ ]), al inicio de cada una de ellas.

  • 2

    se interpreta una obra de arte, un texto, o cualquier instrumento elaborado por el hombre, desde el hacha paleoltica hasta el computador contemporneo. En segundo lugar, interpretacin en un sentido amplio es empleado en relacin a [88] todo lenguaje hablado o escrito, o a todo texto lingstico. Cada texto, si ha de ser comprendido, ha de ser interpretado; en otras palabras, para usar un texto en la comunicacin, es necesario adscribirle algn significado a conjuntos de objetos fsicos, smbolos o signos. Interpretacin en este sentido significa comprensin del lenguaje3. En tercer lugar, interpretacin en un sentido estricto se refiere a la situacin en que existen dudas respecto de la apropiada comprensin de un texto en cuanto a su significado directo. Para remover estas dudas, se interpreta la expresin lingstica empleando ciertos medios4. Esto es as al hacer uso de cualquier lenguaje natural comn. Los miembros de la comunidad lingstica formada por los nativo-parlantes entienden el lenguaje directamente, en todas las situaciones normales de la comunicacin cotidiana, y slo cuando existen dudas y el lenguaje no resulta suficientemente claro, es necesario interpretar el mensaje lingstico para resolver alguna duda respecto de su significado. En la literatura jurdica pueden encontrarse dos nociones bsicas de interpretacin, que corresponden a la interpretacin en sentido amplio y en sentido estricto. La primera puede ser calificada como una nocin derivada de interpretacin; y la segunda, como la nocin clarificadora5. De acuerdo con la primera, el objeto de interpretacin es un texto jurdico a partir del cual, por medio de la interpretacin, se puede reconstruir una norma como una regla comprendida con precisin y que posee solamente un significado. De acuerdo con la segunda, se interpreta un texto, una disposicin, o una regla, en caso que su sentido en una situacin concreta resulte pragmticamente dudoso; y se busca establecer un nico significado dentro de un rango de posibilidades y no simplemente dar con una regla entendida con precisin, consagrada en un texto dado. Se ha sostenido que la primera nocin es la implicada en la interpretacin doctrinal, mientras que la segunda opera (cuando se la necesita) en la interpretacin operativa6, en el curso de la aplicacin del derecho7. La interpretacin, en cualquiera de los casos, debe tener en consideracin diversas posibilidades de interpretacin en diversas situaciones de hecho8. En el presente trabajo, me hago cargo de la interpretacin judicial en la aplicacin del derecho en los sistemas de derecho estatutario. Este marco de investigacin no me compromete con la aceptacin de ninguna de las propiedades que delimitan esta interpretacin frente a otros tipos, por ejemplo, las que la distinguen frente a la interpretacin doctrinal o a la

  • 3

    interpretacin autntica, o respecto de la interpretacin en los sistemas de common-law; pero s fija lmites a la extrapolacin injustificada de las tesis que se formulan ms adelante. 2. Desde un punto de vista descriptivo, debe darse cuenta de las interpretaciones contenidas

    en los textos de las de las decisiones judiciales de los casos registradas [case-materials]9. [89] Desde un punto de vista terico, debe distinguirse una teora descriptiva y una teora normativa de la interpretacin10. La teora descriptiva de la interpretacin sirve como punto de partida para la construccin de un modelo funcional de interpretacin operativa, mostrando qu factores influyen sobre este tipo de interpretacin y de qu manera, y por consiguiente, cul es el impacto que tiene este tipo de interpretacin sobre la aplicacin del derecho y la decisin final, en el ms amplio contexto socio-poltico. Tambin es posible construir un modelo informativo de interpretacin operativa, mostrando cmo la informacin referida al texto de la regla interpretada y aquella referida a otros factores que inciden sobre la decisin de interpretacin, se transforman en la decisin en cuestin, lo que es resultado del proceso interpretativo

    expresado en una decisin de interpretacin. Last but not least, el modelo de decisin de la interpretacin operativa individualiza los elementos de la justificacin de la decisin interpretativa, de manera anloga a los modelos de decisin en la aplicacin judicial del derecho ya presentados (Captulo IV.1).

    El enfoque evaluativo-afirmativo [evaluative-postulative] de la interpretacin operativa se refiere a la pregunta respecto de cmo debe determinarse el significado de una regla, cuando en una situacin dada ste no resulta suficientemente claro. La respuesta especifica los valores que la interpretacin debe implementar, o bien formula las directrices interpretativas que sirven de criterios de correccin de una decisin de interpretacin y que, junto con dichos valores, constituyen argumentos que justifican esta decisin. Desde el punto de vista evaluativo-afirmativo, se construyen modelos normativos de interpretacin operativa. Si dentro de un sistema jurdico determinado existen reglas vlidas que formulan directrices de interpretacin, es posible construir sobre la base de ellas un modelo legal de carcter normativo, de interpretacin operativa. En cualquier caso, es posible construir un modelo normativo ideolgico de interpretacin operativa, o bien un modelo normativo doctrinal, que tambin puede expresarse como una teora normativa o una ideologa de la interpretacin (Captulo III.2).

  • 4

    2. UN MODELO TERICO DE INTERPRETACIN OPERATIVA

    1. La construccin del modelo terico de interpretacin operativa presupone algunos supuestos semnticos generales. El significado (o los significados) de una expresin formulada en un lenguaje en particular, es (o son) determinado(s) de manera ms o menos precisa por las directrices de [90] significado propias de ese lenguaje. Existen numerosos tipos de tales directrices, que no puedo describir aqu11. El lenguaje del derecho en el que se formulan las reglas jurdicas posee ciertas propiedades semnticas y pragmticas propias del lenguaje natural comn, al que pertenece como una especie de registro del mismo; no hay, sin embargo, diferencias sintcticas relevantes entre ellos12. Basta aqu con sealar dos tipos de directrices que determinan el sentido de las expresiones en el lenguaje legal. En primer lugar, hay directrices que controlan la comprensin directa de las expresiones lingsticas; stas existen tanto en el lenguaje natural comn, como en el lenguaje legal. Cuando el texto jurdico es claro, a saber, cuando no hay dudas respecto de su significado en su uso concreto, operan las directrices de significado directo [direct meaning].

    Estas directrices no son de inters aqu, porque ex hypothesi no entran en funcionamiento en ningn caso de interpretacin en el sentido estricto del trmino, no presentndose en la interpretacin operativa. En segundo lugar, peculiares del lenguaje legal son ciertas directrices cuya validez es presupuesta por el intrprete. Estas directrices son problemticas y dependen de elecciones interpretativas. Si as no fuera, no podran explicarse las diferentes interpretaciones de una misma regla jurdica, que ocurren tan frecuentemente en el discurso jurdico prctico. Desde el punto de vista del intrprete, estas directrices son directrices del significado en el lenguaje legal, que determinan el verdadero si