Integrantes:

• Cabrera Camacho, Nathaly Giovanna

• Murillo Carrasco, Alexis Germán

• Valladares Diestra, Kim Kley

Significado del Bipedismo en la Evolución Humana

*Conclusiones:

*Au. sediba es claramente bípeda pero debido a que el proceso de plantar lateral (LPP) no esta en una posición de soporte de peso, produciría un estrés elevado en el talón.

*En conjunto con las articulaciones subastragalina (gran movilidad), esta característica sugiere que a explotación de los hábitats arbóreos era una parte importante de la ecología del comportamiento de Au. sediba.

*Estos contrastes apoyan la noción que el bipedismo en el linaje homínido evoluciono en forma de mosaico y es más complejo.

*Teoría:

*Tanto la pérdida del cabello como el bipedismo fueron dirigidos por la necesidad de enfriamiento.

*La termorregulación puede haber sido importante en el desarrollo evolutivos de estos dos rasgos.

*Pasar de cuatro a dos pies se reduce la cantidad de luz directa del sol que recibe el cuerpo de un animal y así, aumenta su posibilidad para mantenerse fresco.

*El movimiento aumenta la producción de calor metabólico generado y permite una mayor perdida de calor al aire por convección forzada.

*Grupo de primeros homínidos (A. africanus, A. aferencis y H habilis )

*Día sin nubes caliente en una región ecuatorial abierta, T del aire 40°c y radiación solar 865 W/m.

*No hay efecto de posición (bípedo o cuadrúpedo) en la termorregulación para individuos cubiertos con pelo.

*Carga de calor en exceso es mayor en cuadrúpedos que en bípedos debido a la mayor fracción de un cuadrúpedo expuesto a luz solar.

*Conclusiones:

*La perdida de cabello y la capacidad de sudoración habrían influenciado en la evolución para regular la temperatura en homínidos.

*"Se están moviendo más partes del cuerpo por encima de la tierra y el sudor se evapora con más facilidad" que moverse a cuatro patas, ya que el aire circula más alrededor.

*El bipedismo surgió primero, por alguna razón que no es la pérdida de calor, tales puede ser la observación más óptima de los peligros, que aparece en los más grandes predadores, o por liberar las manos para manejar herramientas y el transporte, sólo entonces comenzó la caída del cabello como forma de combatir el sobrecalentamiento

*¿Similar a simio o similar a homínido?

Reconsideración del comportamiento posicional del Oreopithecus bambolii

*Oreopithecus bambolii

*Es un hominoideo u hominoide

*Vivió durante el Mioceno Superior

*En las Islas del Mediterraneo de Toscana – Cerdeña (Italia)

*Restos provienen de sedimentos lacustres de Toscana y de depósitos fluviales de Cerdeña

*Se alimentaba de frutas y berries

*Rasgos únicos seleccionados por las condiciones insulares , juegan un papel importante en la evolución de mamíferos ,como:- Ausencia de depredadores

- Limitación de recursos tróficos Esqueleto de Oreopithecus bambolii de

Baccinello, Italia.B Wood & T Harrison Nature 470, 347-352 (2011).

MUSEO DI STORIA NATURALE DELLA MAREMMA (GROSSETO - ITALY)

*¿Bipedalismo?

Evidencia de BIPEDALISMO

Patrón mosaico de la

morfología postcraneal

Hasta cierto grado converge con el

Australopithecus y funcionalmente intermedio entre los simios y los

primeros homínidos.

• Características morfológicas como: tórax ancho, tronco corto, un índice intermembral alto

• 1950s y 1960s características como:Alto ángulo epicondilar del fémur distal, hueso de la cadera relativamente corto, reducida distancia entre la zona de inserción del sacro en el hueso ilíaco y el acetábulo, y una antero-inferior espina ilíaca similar a homínido

TREPADOR VERTICAL

BIPEDALISMO

* Región Lumbar

*Comprende 5 vértebras

*Presencia de lordosis:* Patrón de acuñamiento de la

vertebra similar a humano y por el incremento progresivo caudal de las distancias interfacetas

*Dryopithecus no presenta lordosis A1: Pan troglodytes, A2, B y C2: Oreopithecus,

A3: Australopithecus y C1: Dryopithecus laietanus

*Elementos

pélvicos * La región de la pubis y el isquión no son similares al simio.

* Pero el pubis se parece mucho en tamaño y forma a la de Australopithecus afarensis

* La espina isquiática está poco desarrollada en simios y está asociada con el diafragma, une el ligamento sacroespinoso, se apoyan las vísceras durante posturas verticales del tronco.

* En los homínidos bípedos, sin embargo, la espina isquiática es muy grande, debido al incremento de la carga y la fuerza del ligamento sacroespinoso, que impide la rotación del sacro bajo la carga del tronco.

A: ps: sínfisis púbica completa , of: agujero obturador., A2, B : Pubis parcial izquierda de Oreopithecus, sobredibujada en (1) Pan, (2) Pongo, (3) Symphalangus y (4) A. afarensis; y C: isquión parcial con (a) acetábulo y (is) espinal isquiática. (Escala 2cm)

*Fémur Distal* Evidencia de ángulo de carga.

*Alternativamente relacionado con la trepada vertical.

*Humanos tiene el genu valgum como consecuencia del incremento de deposición del hueso en la parte media de la diáfisis.

* En Pongo y Hylobates se observa cierta “oblicuidad” debe más bien a la mayor altura del cóndilo medial y se limita exclusivamente a la epífisis.

* El fémur de Oreopithecus muestra un ángulo diafisario pronunciado combinado con cóndilos del tamaño un poco más corto, similar a Australopithecus y Homo y funcionalmente correlacionados con actividades bípedos.

*Morfología del pie

* Lo más llamativo es la desviación de la línea de apalancamiento de la dirección habitual en primates paralela al tercer metatarsiano; en Oreopithecus cae entre el primer y segundo metatarsiano.

* Los metatarsianos son cortas, mínimamente curveados y sus longitudes disminuyen medialmente hasta un poco más corto.

* Esto, junto con el cambio en la dirección de apalancamiento, reduce los momentos de flexión especialmente en los metatarsianos que son comúnmente alineados con la dirección de desplazamiento durante la locomoción terrestre.

* Al mismo tiempo que aumenta la superficie de apoyo del pie para mantener el equilibrio durante los desplazamientos del centro de gravedad en bipedestación y marcha.

A: Oreopithecus y B: Pan

*Morfología funcional del tobillo y la probabilidad de escalada en los primeros homínidos

*Datos introductorios

* Una tibia fósil de Kanapoi, Kenia, demuestra que el bipedalismo evolucionó tan pronto como hace 4.120.000 años (m/a) en Australopithecus anamensis.

* Hay pruebas más provisional y fragmentario que el bipedalismo puede haber evolucionado en el homínido del género Ardipithecus, Orrorin o Sahelanthropus hace cerca de 6 m/a.

* Evidencia molecular actual sugiere que el último ancestro común de humanos y chimpancés vivió 4-8 m/a y, por tanto, el bipedismo terrestre puede ser una característica definitoria del linaje homínido.

* Aunque los primeros homínidos eran aparentemente bípedos, si eran bípedos obligados o facultativos y si primeros homínidos también se dedican a actividades arbóreas siguen sin estar claros.

* Algunos investigadores han argumentado que la evolución de los resultados de la bipedestación en morfologías postcraneanos que impiden cualquier cantidad significativa de trepar a los árboles.

*Dorsiflexión del tobillo.

* El estrés en una articulación es una función compleja de la magnitud de la fuerza que cruzan la articulación, su área de superficie, y su rango de movimiento.

* El estrés puede ser reducido por un aumento del área de la superficie articular. Debido a que los monos escalada cargan sus tobillos en dorsiflexión extrema y participar en actividades de escalada verticales frecuentes, la articulación del tobillo simio debe adaptarse para las posiciones de dorsiflexión extrema.

* Trabajo en cadáveres humanos ha demostrado que el área de contacto entre la tibia y el astrágalo se desplaza hacia delante durante la dorsiflexión, y por lo tanto sospechar que el mismo sería cierto para los simios africanos serían razonables.

* Es un movimiento de la articulación importante para el posicionamiento de la planta del pie contra el sustrato durante la escalada vertical en combates de chimpancés salvajes.

*Gran parte de este movimiento se produce en las articulaciones subastragalina y del tarso transversales; sin embargo, la geometría de la articulación del tobillo es importante también en la colocación del pie en la inversión.

* Los primates no humanos tienen una escalera o un fémur inclinada y una tibia orientada oblicuamente con respecto al plano horizontal de la articulación del tobillo. Esta anatomía posiciona las rodillas lateral al centro de gravedad y coloca el pie libre en un conjunto invertido.

* En contraste, los seres humanos poseen un fémur orientado oblicuamente con un ángulo de bicondílea y una tibia en la que el eje largo está orientado perpendicularmente con respecto al plano de la articulación del tobillo. Esta morfología posiciones tanto las rodillas y los tobillos directamente bajo el centro de gravedad, una adaptación importante para el bipedismo terrestre .

* La planta del pie humano se dirige el plantar medial en lugar de cuando está en una posición neutral. Existen, pues, las relaciones entre las geometrías del fémur, la tibia y el pie en primates.

*Inversión del tobillo.

* El ángulo que se conserva entre los humanos y los monos africanos.

*Conclusiones*Chimpancés modernos suben forma segura y eficaz los

árboles en parte debido a que son capaces de dorsiflexión extrema y la inversión en la articulación del tobillo.

*Adaptaciones esqueléticas correlacionados con la carga en estas posiciones comunes incluyen un ampliado anterior mediolateral de la tibia distal y un conjunto invertido para la articulación del tobillo.

*Aunque los primeros homínidos se han planteado la hipótesis de que eran escaladores de árboles adeptos, ninguno de las 29 tibias fósil conocidos posee la combinación de características funcionalmente correlacionados con la escalada vertical en los chimpancés modernos.

*Conclusiones

*Sobre la base de estos datos, si los primeros homínidos se dediquen a ninguna cantidad sustancial de escalada arbórea, a continuación, lo hacían de una manera cinemática distinta de los chimpancés modernos.

*Este estudio concluye que si los homínidos incluyen escalada de árboles como parte de su repertorio locomotor, entonces ellos estaban realizando esta actividad de una manera decididamente a diferencia de los chimpancés modernos.

¿Los humanos tenemos un antecesor que caminó en nudillos?

*Evolución del Desplazamiento en Nudillos

Huesos analizados en el establecimiento de la hipótesis

Escafoides (A) Hamate (Ganchoso) (H) Capitate (Hueso Grande) (G)

(12 especies, 332 ejemplares)

( 8 especies, 43 ejemplares )

(4 especies, 26 ejemplares)( 8 especies, 20 ejemplares )(8 especies, 18 ejemplares).

Especies Analizadas

Resultados

Teorías relacionadas y aplicaciones

*Bipedismo en la actualidad

Hipótesis de la Sabana (1925)

El cambio de ambiente estaría en el origen de esta evolución, los australopitecos han migrado desde el bosque a la sabana.

Teoría del Transporte de Carne – Gordon Hewes (1961)

Las observaciones de los chimpancés, por parte de investigadores de Estados Unidos, Inglés, japonés y portugués

indican que la mano libre pudo haber sido utilizado principalmente para llevar la comida, movimiento cuádruple es

extremadamente ineficiente. 

¿Por qué los homínidos adoptaron la bipedestación?

http://www.astronoo.com/es/articulos/bipedismo.html

La evolución del diseño para caminar en nudillos en la actualidad

*Resumen

Posición Vertical /Cambios en el Esqueleto, Músculos, etc.

Aumento de la Capacidad Craneana /Cráneo incorporado a la columna vertebral

Mayor resistencia en el desplazamiento

Manos libres (Herramientas, alimentación, etc.)

Visión Mejorada, enfoque más amplio

Menos superficie corporal expuesta al sol

Cultura y Relaciones Sociales (Pintura, Manufactura, Música, etc.)-> EDUCACIÓN

“El simple hecho de caminar sobre dos piernas ha cambiado de forma radical nuestra vida. Nos ha proporcionado más ventajas que inconvenientes. Pero sobre todo nos ha permitido aprender (a construir herramientas con las que cazar o defenderse, a controlar el fuego,etc).”

P. Muñoz, 2011

Gracias…

…por su atención