426_Apendice_2_Geoquimica

APENDICE 2

Identificación Potencial Generación de Acido Material de Botadero

SRK Consulting: 01-2206-06: Adenda N°2-Proyecto Solución Pasivos Ambientales NV Página 1

MC/CM/mv Apendice 2_Geoquímica 23-ene-12

Tabla de Contenidos

1 Introducción ................................................................................................................. 3

2 Programa de Caracterización ..................................................................................... 3

2.1 Selección de muestras ........................................................................................................................ 3

2.2 Ensayos geoquímicos ......................................................................................................................... 4

2.2.1 Ensayos y Metodologías ......................................................................................................... 4

3 Análisis de Resultados ................................................................................................ 7

3.1 Equilibrio ácido-base ........................................................................................................................... 7

3.2 Análisis de Metales ............................................................................................................................. 9

3.3 Mineralogía- Microscopía Óptica ...................................................................................................... 12

4 Conclusiones ............................................................................................................. 17



Lista de Tablas Tabla 2-1: Muestras Seleccionadas – Material Estéril ...................................................................................... 3

Tabla 2-2: Criterios para identificar potencial de generación de Aguas Ácidas ................................................ 6

Tabla 3-1: Resultados Test ABA- Material Estéril ............................................................................................. 8

Tabla 3-2: Resultados Test ABA- Material de Rechazo .................................................................................... 8

Tabla 3-3: Resultados SAP- Material de Rechazo ............................................................................................ 8

Tabla 3-4: Resultados NAG- Material Estéril..................................................................................................... 9

Tabla 3-5: Resultados NAG- Rechazo .............................................................................................................. 9

Tabla 3-6: Resumen de los Resultados del Análisis de Multi Elementos y Valor GAI-Estéril ........................ 10

Tabla 3-7: Resumen de los Resultados del Análisis de Multi Elementos y Valor GAI- Rechazo ................... 11

Tabla 3-8: Interpretación de los Valores del GAI ............................................................................................ 12

Tabla 3-9: Resultados Análisis Microscopía Óptica-Material Estéril ............................................................... 14

Tabla 3-10: Resultados Análisis Microscopía Óptica y XRD- Material de Rechazo ........................................ 16

Lista de Figuras Figura 2-1: Localización sondajes - Toma de Muestras .................................................................................... 4

Anexo

Anexo A: Certificados de Laboratorio



IDENTIFICACIÓN POTENCIAL GENERACION DE ACIDO MATERIAL DE

BOTADERO

PROYECTO SOLUCION PASIVOS AMBIENTALES Y REACTIVACIÓN MINA

MONTECRISTO Y PLANTA SANTO DOMINGO

1 Introducción SRK ha evaluado el posible potencial de generación de aguas ácidas desde los materiales que

serán depositados en el botadero del área de la mina Montecristo. .Los materiales a depositar en el

botadero corresponde a material estéril proveniente de las labores de desarrollo del interior de la

mina y a material de rechazo de la Planta de Chancado y de Preclasificación magnética.

Volumétricamente el material estéril desde la mina representa el 52% del volumen total a depositar

y el material de rechazo representa un 58%.

Para cumplir con este objetivo se han tomado muestras desde sondajes para analizar el material

estéril de la mina y desde material de rechazo obtenido a través de pruebas piloto. Los análisis

realizados para cumplir con el objetivo corresponden a análisis estáticos (Test ABA, Test NAG),

análisis de metales en el material (ICP 61) y análisis mineralógicos (microscopía óptica y XRD).

A continuación se presentan el enfoque, la metodología y los resultados del estudio de

caracterización geoquímica del material a depositar en botadero

2 Programa de Caracterización

2.1 Selección de muestras Para la identificación del potencial de generación de aguas ácidas del material a botadero se

seleccionaron 5 muestras del material estéril de la mina y 3 del material de rechazo de pruebas

pilotos realizados de la Planta de Chancado y de preclasificación magnética.

Para seleccionar el material estéril, CMNV identificó el tipo de roca presente en este material, el cual

sólo correspondería a rocas ígneas inicialmente identificadas como granodioritas. A partir de esta

información y de los sondajes existentes se seleccionaron 5 muestras distribuidas espacialmente y

en profundidad en el área de la mina. Los sondajes seleccionados para la toma de muestra y su

localización se indican en la Tabla 2-1 y Figura 2-1.

Tabla 2-1: Muestras Seleccionadas – Material Estéril

MUESTRA FECHA SONDAJE METRAJE Tipo de roca (*)

CMN-01 09-12-2011 DDHNV-54 89,92-90,29 Monzodiorita

CMN-02 09-12-2011 DDHNV-72 309,45-309,85 Monzonita

CMN-03 09-12-2011 DDHNV-84 58,5-58,79 Cuarzo Monzodiorita



Nota: (*) Resultado del análisis de microscopía óptica



Figura 2-1: Localización sondajes - Toma de Muestras

2.2 Ensayos geoquímicos Para evaluar el potencial de generación de aguas ácidas se realizan ensayos estáticos y

mineralógicos, correspondientes a métodos analíticos aplicados para determinar las características

de generación de ácido. Estos análisis no consideran la variación temporal que podría producirse en

el material a medida que se desarrolla la metereorización química. Los ensayos estáticos de ácido –

base entregan una evaluación del balance neto entre las reacciones de generación de ácido y

consumo de ácido al momento del ensayo. (Test ABA)

Los ensayos realizados para este estudio corresponden a los siguientes:

• Equilibrio Acido Base, Test ABA

• Test NAG

• Análisis Multi Elementos

• Microscopía óptica y Difracción de Rayos X

2.2.1 Ensayos y Metodologías

A continuación se describe el ensayo y la metodología aplicados:



Equilibrio ácido base-Test ABA

Este ensayo entrega una evaluación del balance neto entre las reacciones de generación de ácido y

consumo de ácido al momento del ensayo. Permite determinar si un tipo de material tiene potencial

de generación de ácido a través de reacciones de oxidación de minerales sulfurados, o bien

presenta la capacidad de neutralizar acidez. En definitiva, este test trata de cuantificar el potencial

de producir protones (potencial ácido-PA) de un cierto material basado en la cantidad de sulfuros y

su capacidad de neutralizar estos protones con el contenido de carbonatos (PN).

A través de este test, es posible determinar los siguientes parámetros:

• Contenido de Azufre Total

• Sulfuros

• Sulfuros de Sulfato.

• Potencial de Neutralización (PN)

• Potencial Neto de Neutralización (NNP)

• Máximo potencial de Acidez (MPA)

• Sulphide Acid Potential (SAP)

• Razón PN/MPA

Previo a realizar el test ABA se realizó pH en pasta para determinar cuantitativamente las

condiciones de acidez que tiene el material en su estado actual. Por lo general, si el valor de pH es

mayor a 8.3, la muestra probablemente contenga exceso de cal (Ca(OH)2) u otros minerales

alcalinos naturalmente; si es menor que 5, posiblemente haya habido generación de ácido en las

muestras o en el material circulante. Un pH en el rango de 6 a 8 indica que los minerales de

carbonatos producen un efecto buffer sobre las muestras.

La metodología utilizada para determinar el potencial de neutralización y el máximo potencial de

acidez, han sido determinados a través del protocolo Sobek de la EPA (Sobek, et al. 1978). Este

método calcula el MPA con el contenido total de azufre como equivalente en pirita, lo que puede

llevar a una sobreestimación del PA cuando la muestra contiene por ejemplo sulfato como yeso que

no produce acidez. Por esta razón, es común aplicar el método Sobek modificado que calcula el

potencial de acidez a partir de los súlfuros, obteniéndose el sulphide acid potential (SAP). Este

ensayo fue realizado en el Laboratorio ALS en Chile.

Los valores de MPA se calculan a partir de las concentraciones de azufre y se informan como

Kilogramos de CaCO3 por toneladas de roca. Los valores de MPA se calculan multiplicando las

concentraciones total de azufre por 31,25. (Los valores de SAP se calculan multiplicando el

contenido de azufre como equivalente en pirita por 31,25).

Para identificar si las muestras tienen potencial de generación de aguas ácidas se utilizan los

valores del PN y MPA, los cuales corresponden al potencial neto de neutralización (NNP, diferencia

entre PN y MPA)) y la razón del potencial de neutralización (PN:MPA), expresados como

Kilogramos de CaCO3/t de muestra. El potencial neto de neutralización corresponde al equilibrio

entre las fases minerales generadoras de ácidos y las fases minerales neutralizadoras de ácidos.

Éste permite clasificar a las muestras como potencialmente consumidoras de ácido o productoras

de ácido. Un valor de PNN positivo indica que la muestra neutraliza más ácido del que produce



durante la oxidación. Un valor de NNP negativo indica que existen más constituyentes productores

de ácido que constituyentes neutralizadores de ácido.

La información sobre el Equilibrio Ácido-Base también se describe por medio de la relación de

potencial de neutralización (NPR), que se calcula dividiendo el NP por el AP. Si el NPR es mayor

que 3 entonces se considera que la muestra no es formadora de ácidos. Si el NPR de una muestra

es menor que 1 entonces ésta es generadora de ácido. Si la muestra tiene un NPR mayor que 3, y

un potencial neto de neutralización superior a 20 eq. kg CaCO3 por tonelada, entonces se considera

que tiene un alto potencial neto de neutralización.

Los valores de NPR, permitirán identificar el potencial de generación de aguas ácidas utilizando los

criterios indicados en la Tabla 2-2.

Tabla 2-2: Criterios para identificar potencial de generación de Aguas Ácidas

Clasificación NPR y NNP

Potencialmente Formador de Ácido (PAF)

NPR <1 (y NNP <-20)

No Formador de Acido (NAF) NPR > 3 (y NNP > +20)

Incierto NPR entre 1 y 3 (y -20 < NNP < +20)

En algunos casos, cuando el contenido de azufre en sulfuros es muy bajo (por ejemplo, cuando el

contenido de azufre en sulfuros es inferior a un rango de 0,1% a 0,3%) la generación de ácido no

puede ocurrir independientemente de la capacidad de neutralización neta y del PRN. Sin embargo,

este límite es específico del sitio.

Test NAG: A diferencia del test ABA, esta prueba no requiere ningún análisis químico de la

muestra. Se basa en la oxidación acelerada de los sulfuros en presencia de peróxido (H2O2). El

ácido generado a través de la oxidación de los sulfuros que se inicia a pH neutro. Este test permite

evaluar la reactividad real de los sulfuros y el consumo directo del ácido a medida que se genera.

En general, un pH NAG inferior a 4,5 y un valor de NAG superior a 10 eq. Kg H2SO4 /ton son

indicativos de un material potencialmente formador de ácido. Valores NAG entre 0 y 10 eq. Kg

H2SO4 por tonelada generalmente indican un menor potencial de generación de ácido (es decir, una

capacidad de formación de ácido potencialmente baja). Un pH NAG superior a 4,5 y un valor de

NAG igual a 0 indican que es poco probable que se produzca generación de ácido en el largo plazo.

Composición Química Total de Materiales (Barrido de Metales): Este ensayo tiene como

finalidad determinar los elementos químicos con que está constituido el relave. De esta forma se

pueden identificar los componentes más abundantes, e identificar metales que pueden

potencialmente lixiviar bajo condiciones neutras o ácidas. El método de análisis de este ensayo

corresponde a la digestión multiácida con HF-HNO3-HClO4, lixiviación con HCl y posteriormente la

solución remanente por medio de ICP/OES.

Ensayos Mineralógicos

Análisis por Difracción de Rayos X: Este ensayo permite determinar la mineralogía del material,

por medio de una identificación mineral cualitativa en muestras de rocas. Este análisis permite

identificar la presencia de muestras de diversa gama de minerales, siempre y cuando su presencia

en el material sea mayor a un 0,5 - 2% y que su estructura cristalina no se encuentre alterada.



Microscopía Óptica: Este ensayo corresponde a una técnica que permite identificar a través de la

confección de briquetas, fases mineralógicas presentes en el material a depositar. El análisis

consiste en la confección de briquetas pulidas y transparentes con el material a analizar, para su

posterior análisis de microscopía óptica en luz reflejada, para realizar un recuento modal,

obteniendo el porcentaje en peso de las fases minerales y su grado de liberación.

3 Análisis de Resultados

3.1 Equilibrio ácido-base Los resultados de las pruebas estáticas de equilibrio ácido-base para todas las muestras se

presentan en la Tabla 3-1 y en Tabla 3-2 . En Anexo A se entregan los certificados del laboratorio.

En función de los resultados obtenidos del test ABA, es posible indicar que en la mayoría de las

muestras de estéril ver Tabla 3-1, el contenido de súlfuros de sulfato, y el potencial máximo de

acidez se encuentra bajo el límite de detección, el contenido de súlfuros es menor a 0,1%, el pH en

promedio las muestras se encuentra por sobre 8, y el potencial neto de neutralización promedio se

encuentra por sobre 20. Por lo tanto, en su mayoría las muestras no presentan potencial de

generación de aguas ácida principalmente por el bajo contenido de sulfuro que es uno de los

agentes que debe estar presente para la formación de aguas ácidas: Lo anterior se verifica con los

resultados obtenidos del análisis de metales y mineralógicos realizados a las muestras y que se

señalan en los puntos 3.2 y punto 3.3.

De las muestras de estéril analizadas sólo la muestra CMNV1, presenta resultados por sobre el

límite de detección del potencial de acidez y de contenido de sulfuros, sin embargo, este último se

encuentra bajo 0,1%, y el pH de las muestras es 8, estimando por lo tanto, que el material produce

un efecto buffer sobre la generación de acidez. Lo anterior en conjunto con el resultado del PNR y

los resultados del Test NAG (Tabla 3-4) donde el pH NAG varía entre 5,92 y 7,17, indican que esta

muestra no presenta potencial de generación de aguas ácidas.

En el caso de las muestras de material de rechazo, al comparar los resultados de los test ABA

obtenidos para el máximo potencial de acidez (ver Tabla 3-2) con los criterios señalados en la Tabla

2-2 , ninguna muestra presenta condiciones de generador de aguas ácidas, ya que la razón

NP/MPA es superior a 3, y la diferencia entre NP y MPA es superior a 20. Si el análisis se realiza

considerando el sulphide acid potential (SAP) (ver Tabla 3-3), el escenario no varía. Adicionalmente

estos resultados se verifican dado los resultados del Test NAG (ver Tabla 3-5) donde el pH NAG se

encuentra por sobre 7.

SRK Consulting: N° Proyecto: 01-2222-08 Túnel Los Cóndores Página 8


Tabla 3-1: Resultados Test ABA- Material Estéril

Muestra Eferves MPA NP

pH-Pasta SO4 Sulfuro

NP/MPA NP-MPA Clasificación Kg CaCO3/Ton

Kg CaCO3/Ton % S % S

CMN 01 0 1,6 15 8 <0,01 0,05 9,375 13,4 NAF (bajo S=)CMN 02 1 <0,5 17 8,8 <0,01 <0,01 34 16,5 NAF(bajo S=)CMN 03 0 <0,5 15 8,6 <0,01 <0,01 30 14,5 NAF(bajo S=)CMN 04 0 <0,5 14 8,1 <0,01 <0,01 28 13,5 NAF(bajo S=)CMN 05

0 <0,5 11 9 <0,01 <0,01 22 10,5 NAF(bajo S=)

Tabla 3-2: Resultados Test ABA- Material de Rechazo

Muestra

MPA NP pH pasta

SO4 Sulfuro Azufre total NP/MPA NNP Clasificación

Kg CaCO3/Ton Kg CaCO3/Ton % % % Kg

CaCO3/Ton

MC1 2,8 56 7,96 0,01 0,09 0,09 20,00 53,2 NAF (bajo S=)

MC2 9,1 38 7,85 0,03 0,28 0,29 4,18 28,9 NAF

MC4 12,2 110 8,12 0,02 0,38 0,39 9,02 97,8 NAF

Tabla 3-3: Resultados SAP- Material de Rechazo

Muestra SAP NP/SAP NP-SAP Clasificación según SAP

MC1 2,71 20,68 53,29 NAF

MC2 8,75 4,34 33,66 NAF

MC4 11,98 9,18 98,02 NAF

SRK Consulting: N° Proyecto: 01-2222-08 Túnel Los Cóndores Página 9


Tabla 3-4: Resultados NAG- Material Estéril

Muestra pH NAG NAG Kg

H2SO4/ton Clasificación

CMN 01 7,01 <0,5 NAF CMN 02

5,92 10,8

NAF (baja probabilidad

de generación)

CMN 03 6,06 4,9 NAF CMN 04 7,17 <0,5 NAF CMN 05

6,03 1,2 NAF

Tabla 3-5: Resultados NAG- Rechazo

Muestra pH NAG NAG Kg

H2SO4/ton Clasificación

MC1 7,37 <0,5 NAF MC2 7,59 <0,5 NAF MC4 7,6 <0,5 NAF

3.2 Análisis de Metales Para determinar el contenido de metales de las muestras se realizó un análisis multielementos ICP-

61 en el que se determinaron 34 elementos para cada muestra. Este fue realizado en el laboratorio

ALS Chemex. En la Tabla 3-6 y Tabla 3-7 se muestran los resultados obtenidos para el material

estéril y material de rechazo. En Anexo A se adjuntan certificados de laboratorio.



Tabla 3-6: Resumen de los Resultados del Análisis de Multi Elementos y Valor GAI-Estéril

Ag Al As Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe Ga Hg K La Mg

ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm % ppm %

CMN 01 <0.5 9,19 12 140 0,8 <2 6,4 <0.5 20 21 318 5,71 20 0,02 0,49 10 2,81

CMN 02 <0.5 8,52 8 330 1 <2 4,69 <0.5 18 33 10 6,12 20 0,04 1,88 10 2,58

CMN 03 <0.5 8,47 <5 220 0,9 <2 5,58 <0.5 22 33 64 7,01 20 0,01 1,1 10 2,73

CMN 04 <0.5 8,76 9 290 1,1 <2 4,95 <0.5 22 37 33 6,24 20 0,02 1,31 20 2,45

CMN 05 <0.5 8,53 5 250 0,9 <2 5,16 <0.5 19 45 21 6,07 20 0,01 1,34 10 2,85



Concentración Promedio Suelos 0,07 8,2 1,5 500 2,6 4 0,11 20 100 50 4,1 0,05 2,1 2,3

CMN 01 <LD 0 2 0 0 - 0 <LD 0 0 2 0 - 0 0 - 0

CMN 02 <LD 0 2 0 0 - 0 <LD 0 0 0 0 - 0 0 - 0

CMN 03 <LD 0 <LD 0 0 - 0 <LD 0 0 0 0 - 0 0 - 0

CMN 04 <LD 0 2 0 0 - 0 <LD 0 0 0 0 - 0 0 - 0

CMN 05 <LD 0 1 0 0 - 0 <LD 0 0 0 0 - 0 0 - 0

Mn Mo Na Ni P Pb S Sb Sc Sr Th Ti Tl U V W Zn

ppm ppm % ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm ppm

CMN 01 789 2 3,04 16 930 15 0,07 <5 25 590 <20 0,57 <10 10 258 <10 59

CMN 02 1090 <1 2,77 23 1320 6 0,01 <5 27 439 <20 0,58 <10 <10 241 <10 71

CMN 03 1050 <1 2,36 17 1270 6 0,01 <5 30 404 20 0,76 10 <10 318 <10 44

CMN 04 1200 1 2,56 23 1190 11 <0.01 <5 25 394 <20 0,57 10 <10 199 <10 67

CMN 05 1170 <1 2,78 27 820 10 0,01 <5 28 435 <20 0,54 <10 10 279 <10 63

Mn Mo Na Ni P Pb S Sb Sc Sr Th Ti Tl U V W Zn


Concentración Promedio Suelos 950 1,5 2,3 80 1000 14 0,07 0,2 - - 12 - - 2,4 160 - 75

CMN 01 0 0 0 0 0 0 0 <LD - - <LD - - 1 0 - 0

CMN 02 0 <LD 0 0 0 0 0 <LD - - <LD - - <LD 0 - 0

CMN 03 0 <LD 0 0 0 0 0 <LD - - 0 - - <LD 0 - 0

CMN 04 0 0 0 0 0 0 <LD <LD - - <LD - - <LD 0 - 0

CMN 05 0 <LD 0 0 0 0 0 <LD - - <LD - - 1 0 - 0

GAI=0 representa <3 veces el promedio de concentración de la corteza

GAI=1 representa 3 a 6 veces el promedio de concentración de la corteza


GAI>3 representa >12 veces el promedio de concentración de la corteza

Resultados ICP-61

Resultados ICP-61

GAI

GAI

<LD: Bajo límite de detección

Muestra

Muestra

Muestra

Muestra



Tabla 3-7: Resumen de los Resultados del Análisis de Multi Elementos y Valor GAI- Rechazo



MC1 0,5 6,28 35 140 1 <2 7,7 <0.5 38 45 1680 8,71 20 0,02 0,73 40 4,95

MC2 5,7 6,63 12 120 1,1 <2 5,5 <0.5 31 23 4260 8,51 20 0,04 0,66 30 3,81

MC4 <0.5 5,31 23 60 0,8 <2 7,73 <0.5 35 26 8120 11,75 30 0,2 0,58 80 4,17



Concentración Promedio Suelos 0,07 8,2 1,5 500 2,6 4 0,11 20 100 50 4,1 0,05 2,1 2,3

MC1 2 0 4 0 0 <LD 0 <LD 0 0 4 1 - 0 0 - 1

MC2 6 0 2 0 0 <LD 0 <LD 0 0 6 0 - 0 0 - 0

MC4 <LD 0 3 0 0 <LD 0 <LD 0 0 7 1 - 1 0 - 0

Mn Mo Na Ni P Pb S total Sb Sc Sr Th Ti Tl U V W Zn


MC1 876 17 1,76 72 >10000 23 0,13 <5 18 223 <20 0,39 <10 <10 369 <10 70

MC2 1080 8 2,3 51 4600 14 0,3 <5 19 232 <20 0,53 <10 <10 397 <10 85

MC4 1110 14 1,44 87 2960 11 0,45 <5 19 159 <20 0,3 <10 <10 594 <10 76

Mn Mo Na Ni P Pb S total Sb Sc Sr Th Ti Tl U V W Zn


Concentración Promedio Suelos 950 1,5 2,3 80 1000 14 0,07 0,2 12 2,4 160 - 75

MC1 0 3 0 0 - 0 0 <LD - - <LD - - <LD 1 <LD 0

MC2 0 2 0 0 2 0 2 <LD - - <LD - - <LD 1 <LD 0

MC4 0 3 0 0 1 0 2 <LD - - <LD - - <LD 1 <LD 0

GAI=0 representa <3 veces el promedio de concentración de la corteza



GAI>3 representa >12 veces el promedio de concentración de la corteza

Resultados ICP-61

Resultados ICP-61

GAI

Muestra

Muestra

Muestra

Muestra

<LD: Bajo límite de detección

GAI



Los datos obtenidos se analizaron tomando como referencia el Índice de Abundancia Geoquímica

(GAI) (INAP, 2002), que compara la concentración de un elemento en una muestra determinada con

su abundancia promedio en la corteza. Los valores del GAI son particularmente útiles para

determinar el enriquecimiento relativo de los elementos de acuerdo a la litología y pueden utilizarse

para identificar elementos enriquecidos por sobre las concentraciones promedio en la corteza. Los

valores del GAI se calcularon como se indica a continuación:

GAI = log2 [C/(1,5*S)]

Donde C es la concentración de un elemento determinada por el análisis de multi-elementos y S es

la abundancia promedio del elemento de interés en la corteza (Mason, 1966). A continuación en la

Tabla 3-3 se asigna un valor de GAI a los materiales, entre cero y seis de acuerdo al grado de

enriquecimiento, de acuerdo al protocolo de INAP (2002), un valor mayor que tres para el GAI indica

un enriquecimiento significativo.

Tabla 3-8: Interpretación de los Valores del GAI

Valor GAI Interpretación

0 <3 veces del promedio de concentración de la corteza

1 3 a 6 veces el promedio de concentración de la corteza





6 >96 veces del promedio de concentración de la corteza

Al realizar el cálculo del GAI y comparándolos con los valores referenciales es posible observar que

la mayoría de las concentraciones de los metales se encuentra bajo el promedio de concentración

en la corteza, con excepción del Arsénico, Uranio y Cobre en la muestra CMN1 de material de

estéril, y de plata, arsénico, cobre, fierro, molibdeno, fósforo, y vanadio en el material de rechazo.

3.3 Mineralogía- Microscopía Óptica Los resultados de los análisis mineralógicos se adjuntan en Apéndice A, y se resumen en la

En la tabla antes indicada, se señala la identificación del tipo litológico macroscópico que

corresponde a la muestra y la mineralogía primaria, de alteración y metálica.

De la mineralogía de las muestras de estéril se identifica que las muestras CMN1 tienen minerales

sulfurados específicamente pirita en un volumen de 15% vetillas, y calcopiritas en un 5% vetillas y

10% diseminado en la fase metálica que representa un 2% de la muestra. En la muestra CMN5 sólo

contiene 5% de pirita en la fase mineral metálica (que representa un 4%)

Dado que la concentración de sulfuros en el resto de las muestras es baja, la no presencia de

minerales sulfurados permite confirmar el nulo potencial de generación de aguas ácidas de estos

materiales, y los valores altos de pH.

En todas las muestras de rechazo se observa la presencia de calcopiritas y sólo en la muestra MC1

piritas, como posibles minerales que favorecen la generación de acidez, sin embargo también es



posible observar minerales como la calcosina y calcita como minerales amortiguadores de la acidez.

Estos resultados en conjunto con los resultados de los test ABA y NAG permiten indicar que la

calcita origina un efecto amortiguador sobre los minerales sulfurados, razón por la que las muestras

no presentan potencial de generación de acidez



Tabla 3-9: Resultados Análisis Microscopía Óptica-Material Estéril

Tipo de Roca Vetillas/Fracura Mineralización Metálica (100% vol)

Calcopirita: 5% vetilla, 10% diseminado.

Pirita: 15% vetilla

Diseminado al interior de vetillas, intecrecido con cuarzo, feldespatos sericitizados, epidota yanfibolas. También parcialmente asociado conla calcopirita

Magnetita: 40% diseminadoCristales subhedrales prismáticos pequeños,en parte intercrecidos con rutilo

Rutilo: 30% diseminadoEn agregados de cristales finos

Magnetita: 80% diseminado

Diseminado como cristales finos y gruesos,asociado con la anfibola

Hematita: 20% diseminadoComo producto de alteración de la magnetita,remplazando en el interior del cristal y en laperiferia a lo largo de los planos de clivaje

Traza: Ankerita, Calcopirita, Magnetita

Traza: Calcita, Ankerita, Pirita

Difracción Rayos X

Análisis Mineralogía Muestreo Total

Fase presente: Anfíbol (posible composiciónmagnesiohornblenda o richterita)

Mineralogía de Alteración (100% vol)

Sericita y mica blanca alterando las plagioclasa yfeldespatos, 50%

Minerales de arcilla (caolinita) alterando a losfenocristales mayores de plagioclasa. En menorproporción alterando los cristales menores de lamasa fundamental, 25%

Epidota en la masa fundamental, afectando a losfeldespatos y como relleno en microvetillas, 15%

Clorita afectando débilmente a las anfibolas, 10%

Microvetillas de 1 a 3 mm de espesor, conbordes difusos formadas por cuarzo,feldespatos sericitizados, epidota y anfibolas.La pirita y la calcopirita aparecen diseminadasen su interior.

Holocristalina hipidiomorfa y porfídica,formada por cristales grandes deplagioclasas, parcialmente alteradas acaolinita y sericita, rodeadas por cristalesmás pequenos de feldespato-K yplagioclasa, con moderada alteración aarcillas y sericita, intercrecidos congránulos de anfíbolas y epidotas. Unsector de la muestra presenta un filón detextura porfídica traquítica con fenocristalesde feldespato-K inmersos en una masafundamental con microlitos de feldespatosy abundante vidrio intersticial.

Fase menor: Epidota, K- Feldespato, Mica(illita), Clinocloro, Cuarzo, Magnetita

Fase mayoritaria: Plagioclasa (composiciónintermedia)

Descripción Macroscópica

CMN-01

Textura

Monzonita

Mineralogía Primaria No metálica (100% vol)

Muestra

Monzodiorita

Cuarzo formando cristales anhedrales pequeñosocupando intersticios, asociado con el feldespato-K ylos gránulos de anfíbol, 10%

Plagioclasa de contornos subhedrales con alteraciónbaja a moderada de minerales de arcillas y sericita,50%

Feldespato-K formando preferencialmente loscristales pequeños insterticiales, con moderadaalteración argílica, 20%

Anfibolas pardo verdosas en cristales anhedrales depequeño tamaño, ocupando intersticios entre losgranos de plagioclasa, 20%

Plagioclasa intermedia a ácidas con alteración aminerales de arcilla y sericita, 40%

Feldespato-K con alteración moderada a minerales de arcilla y sericita, 30%

Anfibola en cristales subhedrales y anhedralesintersticiales, con débil alteración a clorita, 20%

CMN-03 Cuarzo Monzodiorita

Holocristalina hipidiomorfa granulargruesa, formada por plagioclasaintermedia-acida, feldespato-K, algunoscon desarrollo de textura mirmequitica comcuarzo, anfíbola de cristales gruesosintercrecidos con los feldespatos y tambiénde ocurrencia intersticial, granulos decuarzo intersticial.

CMN-02

Holocristalina, hipidiomorfa granulargruesa, formada por cristales deplagioclasa y feldespato-K, sericitizados ycaolinizados, algo de cuarzo intersticial yabundante anfíbolas intercrecidas con losfeldespatos.

En microvetillas de cuarzo y anfibolas. Tambiéndiseminado asociado con agregados deanfibolas y epidota en la roca

Magnetita: 50% diseminado.En cristales subhedrales parcialmenteremplazados por hematita. Tambiénfrecuentemente asociados con rutilo

Hematita: 30% diseminadoComo producto de alteración de la magnetitaremplazándola a través de planos de clivaje y enlos bordes

Cuarzo de formas subhedrales, intercrecidos con lasplagioclasas y anfibolas, 10%

Moderada alteración a minerales de arcilla en losfeldespatos y plagioclasas, 15%

Rutilo: 10% diseminaComo agregados finos, frecuentementeasociados a la magnetita

Goethita: 10% diseminaComo producto de la alteración de la hematita ymagnetita, alterando los bordes y en el interiorde los granos de magnetita


Fase presente: Anfíbol (posible composiciónmagnesiohornblenda o richterita), K-Feldespato

Fase menor: Clinocloro, Mica (illita), Cuarzo

Traza: Epidota, Calcita, Ankerita, Magnetita

Calcita remplazando parcialmente a los feldespatos yplagioclasa, 10%

Clorita alterando débilmente a través de fracturas y en parches a la anfibola, 15%

Abundante sericita alterando los feldespatos yplagioclasa, 60%

Microvetillas rellenas con anfibola finaasociadas con algo de cuarzo fino


Fase presente: Cuarzo, Anfíbol (posiblecomposición magnesiohornblenda orichterita), K-Feldespato

Fase menor: Clinocloro, Mica (illita)

Plagioclasa intermedia a ácida en cristales gruesos,en parte piokilíticos respecto de los granulos menoresde anfibolas. Estan afectadas por una débil alteracióna minerales de arcilla y sericita, 40%

Cuarzo de formas anhedrales rellenando intersticiosentre los fledespatos y anfibolas, 10%

Sericita afectando en algunos sectores irregulares ala plagioclasa, 55%

Microvetillas de 10 a 20 um de espesorrellenas con cuarzo secundario, clorita,abundante epidota y limonita Microvetillas de50 um de espesor rellenas con calcita ylimonitas

Feldespato-K en cristales menores, afectados enmayor grado por la alteración argilica, 30%

Anfibola gruesa de contornos subhedrales yanhedrales intersticiales, parcialmente opaquitizadaen los bordes y débilmente alterada en algunoscristales a clorita 20%

Minerales de arcillas afectando débilmente la losfeldespatos, 10%


Turmalina formando agregados radiales enmicrovetillas que cortan los feldespatos, 5%

Rutilo dudas de identificación debido asuperposición con otras fases



Continuación Tabla 3-9: Resultados Análisis Microscopía Óptica-Material Estéril

Tipo de Roca Vetillas/Fracura Mineralización Metálica (100% vol)

Una microvetilla de 1 a 2 mm de espesorrellena con cuarzo, micas blancas y calcita

Magnetita: 70% diseminadoDiseminado como cristales finos y gruesos,intercrecidos con la anfibola

Hematita: 30% diseminadoComo producto de alteración de la magnetita,remplazando en el interior del cristal y en la

Microvetillas muy finas rellenas con calcitaMicrovetillas finas 10 um de espesor concuarzo y epidota

Magnetita: 73% diseminadoDiseminado como cristales finos y gruesos,intercrecidos con la anfibola

Hematita: 24% diseminadoComo producto de alteración de la magnetita,remplazándola en el interior del cristal y bordes

Pirita: 1% diseminado

Calcopirita: 1% diseminadoDiseminada muy fina y como microinclusionesen la pirita

Bornita: 1% diseminadoAsociada con la calcopirita

Descripción Macroscópica

CMN-04 Monzodiorita

Holocristalina hipidiomorfa granulargruesa, formada por plagioclasaintermedia-acida, feldespato-K, cuarzointersticial, anfíbola de cristales gruesosintercrecidos con los feldespatos.

Muestra

Textura Mineralogía Primaria No metálica (100% vol)

CMN-05 Monzodiorita

Holocristalina hipidiomorfa granulargruesa, formada por plagioclasaintermedia-ácida, feldespato-K, cuarzointersticial, anfíbola de cristales gruesosintercrecidos con las plagioclasas ytambién en cristales menores deocurrencia intersticial.

Plagioclasa intermedia a ácida en cristales gruesos,afectadas por una alteración moderada a mineralesde arcilla y sericita, 45%

Feldespato-K en cristales gruesos, con alteraciónargílica y en menor grado sericítica, 10%

Anfibola gruesa de contornos subhedrales yanhedrales intersticiales, parcialmente reemplazadapor clorita en algunos sectores, 30%

Cuarzo intersticial entre los cristales de feldespato,15%


Mineralogía de Alteración (100% vol)

Fase presente: Anfibol (posible composiciónpargasítica), Cuarzo

Fase menor: K-Feldespato, Clinocloro, Mica


Rutilo dudas de identificación debido asuperposición con otras fases

Traza: Epidota

Difracción Rayos X

Análisis Mineralogía Muestreo Total

Traza: Epidota, Calcita, Ankerita, Magnetita

Feldespato-K en cristales gruesos, con alteraciónargílica y en menor grado sericítica, 30%

Anfibola gruesa de contornos subhedrales yanhedrales intersticiales, parcialmente remplazadapor biotita en algunos sectores y débilmente alteradaa clorita, 10%

Plagioclasa intermedia a ácida en cristales gruesos,afectadas por una alteración moderada a sericita ydébilmente a minerales de arcilla, 50%

Cuarzo intersticial entre los cristales de feldespato yplagioclasas, 10%

Minerales de arcillas afectando moderadamente lalos feldespatos y plagioclasa, 15%


Abundante sericita afectando en algunos sectoresirregulares a la plagioclasa y feldespato-K, 50%

Biotita alterando algunas anfibolas, 10%

Minerales de arcillas afectando moderadamente lalos feldespatos y plagioclasa, 15%

Abundante sericita afectando en algunos sectoresirregulares a la plagioclasa y feldespato-K, 60%


Fase presente: Anfíbol (posible composiciónpargasítica o magnesiohornblenda)

Fase menor: Clincloro, Mica (illita)



Tabla 3-10: Resultados Análisis Microscopía Óptica y XRD- Material de Rechazo

Fase Mayoritaria: Cuarzo, plagioclasa, anfibol

Fase Mayoritaria: Plagioclasa, anfíbol

Fase Intermedia: Cuarzo

Traza: Epidota, hematita y calcopirita

Calcopirita: 10%, granos monominerales angulosos

Fase Mayoritaria: Cuarzo, plagioclasa, anfibol

Microscopía Óptica

Difracción de Rayos XMuestra

Fase Menor: Calcita, magnetita, mica (illita, parialmente trioctédrico), clorita (clinocloro)

Fase intermedia: Plagioclasa, anfíbol (magnesiohornoblenda), clacita

Fase Menor: Clorita (clinochloro), mina (illita), magnetita

Traza: Calcopirita (con posibilidad de superposición con otras fases)

Fase Menor: Mica (muscovita-illita), clorita (clinocloro), magnetita

Traza: Epidota, Calcita, hematita, pirita y calcopirita.

Cuarzo: 10%, granos monominerales aislados y como agregados f inos

Pirita:10%, granos monominerales de contornos irregulares y bordes difusos

Cuarzo: 30%, granos monominerales de contornos irregulares y bordes difusos

Plagioclasas : 10%, granos monominerales de contornos corroídos

Anfíbol: 25%, parcialmente alteradas a clorita y con bordes corroídos

Epidota: 10%, agregados de pequeños cristales asociados con algo de cuarzo

Magnetita: 20%, granos monominerales parcialmente alterados a hematita

Hematita: 5%, granos monominerales producto de la alteración de la magnetita

Calcopirita: 5%, monominerales de contornos angulososGanga-calcosina: 5%, fragmentos de ganga asociados con calcosina

Calcopirita-calcosina: 5%, granos de calcopirita parcialmente reemplazados en los bordes por calcosina

Minerales Metálicos (Base 100%)

Calcosina: 5%, monominerales redondeados de contornos poroso

Fragmentos de rocas piroclásticas :10%, muestran alteración argílica y limonítica

Cobre nativo: trazas, monominerales alargados de contornos angulosos

Clorita: 15%, producto de alteración de anfíbolas y micas

Granos monominerales metálicosGranos compuestos por dos fases (metálico-

metálico o metálico-ganga)

Ganga-calcopirita: 5%, granos de ganga con diseminación f ina de calcopirita

Muestra formada por material muy f ino, angulosos y de contornos irregulares, con

tamaños de granos variables entre 5 y 120 µm, siendo los granos f inos mayoritarios. Los granos

están formados aproximadamente por 95% minerales de ganga y 5% por minerales

metálicos.

MC-1

Hematita: 10%, granos monominerales angulosos como producto de alteración de la magnetita

Magnetita-hematita: 20%, granos de magnetita parcialmente alterados a través del clivaje en hematita

Hematita: 10%, granos monominerales angulosos como producto de alteración de la magnetita

Magnetita-hematita: 30%, granos de magnetita parcialmente reemplazados por hematita

Ganga-magnetita: 10%, fragmentos de rocas porfídicas con diseminación de magnetita

MC-4

Muestra formada por fragmentos de tamaños variados desde 10 a 2000 micrones, formados por rocas de textura porfídica, fragmentos de

rocas holocristalinas de grano medio y monominerales. La muestra está integrada en un

92% por materiales de ganga y un 8% de minerales metálicos.

Muestra heterogénea formada por granos irregulares de diversos tamaños (5 a 700 µm de largo) compuesta principalmente por fragmentos de rocas porfídicas y por fragmentos de rocas

de grano grueso (90%) formados por agregados de cristales de ganga. Los minerales metálicos presentan tamaños variables de 5 a 300 µm y

forman aproximadamente un 10% de la muestra.

MC-2

Fragmentos de rocas porfídicas: 10%, fragmentos de contornos irregulares donde se observan microlitos de feldespatos y opacos alterados.

Anfibolas : 20%, granos monominerales y formando agregados alargado parcialmente alterados a clorita

Fragmentos de rocas holocristalinas de grano medio a grueso: 30%, agregados de cristales de cuarzo, plagioclasas y anfibolas parcialmente alterados a minerales de arcilla y clorita respectivamente.

Plagioclasas : 20%, granos monominerales parcialmente alterados a minerales de arcilla y formando agregados con otros minerales de ganga tale como sericita, clorita

Clorita: 10%, producto de la alteración de los minerales ferromagnesianos (anfíbolas, biotitas, etc)

Biotitas : 2%, agregados f inos de cristales parcialmente cloritizados

Plagioclasas : 20%, granos subredondeados fuertemente alterados a minerales de arcilla y en parte asociados con epidota, también intercrecidos con cuarzo y anfibolas y fragmentos de rocas holocristalinas

Epidotas: 5%, formado por agregados f inos y como producto de alteración de fragmentos de rocas

Calcita: 10%, fragmentos de calcita, en parte intercrecidos con otros minerales de ganga

Clorita: 13%, granos de contornos subredondeados y como producto de la alteración de las anfibolas en el interior de los fragmentos de rocas holocristalinas

Anfibolas : 20%, cristales tabulares alargados alterados a clorita y más frecuentemente formando parte de fragmentos de rocas holocristalinas asociados con cuarzo y

Calcopirita-magnetita-ganga: 20%,calcopirita parcialmente reemplazada por covelina en los bordes, intercrecida con magnetita y con cuarzo

Calcopirita-ganga: 5%, calcopirita intercrecida con ganga de cuarzo y clorita

Ganga-cobre nativo: 2%, granos de ganga con cuarzo microcristalino, sericita y limonita con diseminación de cobre nativo, parcialmente reemplazado en los bordes por covelina

Crisocola-gangamagnetita: 3%, granos de magnetita intercrecida con ganga, cortados por venillas de crisocola

Caracteríticas Generales Minerales de Ganga (Base 100%)

Magnetita-hematita-ganga: 20%, magnetita parcialmente alterada a hematita e intercrecida con ganga de cuarzo,

Cuarzo: 30%, granos de contornos redondeados y agregados de granos de cuarzo poligonal. También formando parte de los fragmentos de rocas holocristalinas intercrecido con plagioclasa y ferromagnesianos

Calcopirita: 20%, granos angulosos con microfracturas y

Magnetita: 20%, granos porosos, subredondeados y angulosos, parcialmente reemplazados por hematita

Crisocola: 5%, granos de contornos irregulares

Hematita: 5%, granos formados por agregados de cristales aciculares de hematita y como producto de alteración de la magnetita

Magnetita: 30%, granos monominerales de contorno

Calcopirita: 10%, granos monominerales angulosos



4 Conclusiones Basado en las muestras analizadas y los resultados obtenidos para estas muestras es posible

concluir que:

Los materiales de estéril de la mina analizados no presentan potencial de generación de aguas

ácidas principalmente por el bajo contenido de súlfuro que estas contienen. Lo anterior se verifica

con los resultados obtenidos para el Test ABA y NAG. Adicionalmente, éstas presentan valores

altos de pH y de potencial de neutralización, debido a la presencia de minerales carbonatados como

la calcita, lo anterior según el análisis mineralógico realizado.

El material de rechazo de la PCM presenta concentraciones superiores de súlfuros que el material

de la mina, sin embargo el potencial de neutralización de las muestras es superior al de

acidificación, dando como resultados un NPR superior a 3 y un NNP superior a 20, clasificando las

muestras en la categoría de “no formador de ácido”

El análisis de metales permite identificar que la mayoría de los metales todos se encuentran en el

rango de concentraciones promedio en la corteza terrestre de acuerdo a la referencia utilizada

(INAP, 2002), con excepción del Arsénico, Uranio y Cobre en la muestra CMN1 de material de

estéril, y de plata, arsénico, cobre, fierro, molibdeno, fósforo, y vanadio en el material de rechazo.

Cabe señalar que el cobre puede lixiviar significativamente en condiciones de acidez, mientras que

el arsénico y el molibdeno pueden hacerlo en condiciones de pH neutro. Es importante destacar que

se espera que las infiltraciones en el botadero sean muy bajas considerando que las precipitaciones

promedio anual en la zona van en un rango de 3 a 11mm de agua.

Adicionalmente ante precipitaciones extremas se realizará un monitoreo aguas abajo del botadero,

en la quebrada los Huiros.

SRK Consulting: 01-2206-06: Adenda N°2-Proyecto Solución Pasivos Ambientales NV Anexo


Anexo A .



CERTIFICADO DE LABORATORIO



CERTIFICADOS DE LABORATORIO ALS

TEST ABA- TEST NAG-ICP61

de 8

INFORME DE ENSAYO SE1101733

Informe para : SRK CONSULTING CHILE S.A.

Dirección : Avda. Apoquindo 4001 piso 7 - Las Condes

Santiago

Atención : Marcela Curotto

Fecha de Informe : 13-Jan-12

Fecha de Recepción : 28-Dec-11

Muestreado por : SRK CONSULTING CHILE S.A.

Referencia : ---

Proyecto : Nova Ventura

ALS ENVIRONMENTAL Rodrigo.Parra

Laboratory Manager Los Ebanistas 8521 La Reina Santiago Chile Tel.: (56 2) 6546109

<= Menor que el límite de detección Indicado

SU (Suelos)

NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra

Página 2 de 8

SE1101733

RESULTADOS DE ANALISIS

Identificación CMN 01 CMN 02 CMN 03

Fecha de Muestreo 09-Dec-11 09-Dec-11 09-Dec-11

Hora de Muestreo

Código ALS SE1101733-001 SE1101733-002 SE1101733-003

Tipo de Muestra RO RO RO

Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de

Análisis

PARAMETROS ABA

Otros

EFE-CUA751 / Eferves 09-Jan-12 0 1 0

EMPA-CAL752 / 0.5 MPA Kg CaCO3/Ton 13-Jan-12 1.6 <0.5 <0.5

ENAG7-VOL321 / 0.5 NAG(pH7.0) Kg H2SO4/Ton 10-Jan-12 <0.5 10.8 4.9

ENP-VOL301 NP Kg CaCO3/Ton 10-Jan-12 15 17 15

EPH-POT402 / 0.1 pH-Pasta 09-Jan-12 8.0 8.8 8.6

EREL-CAL754 NP/MPA 13-Jan-12 9.6 NA NA

ESO4-GRA201 / 0.01 SO4 % S 09-Jan-12 <0.01 <0.01 <0.01

ESUL-CAL755 / 0.01 Sulfuro % S 13-Jan-12 0.05 <0.01 <0.01


SU (Suelos)


Página 3 de 8

SE1101733


Identificación CMN 01 CMN 02 CMN 03

Fecha de Muestreo 09-Dec-11 09-Dec-11 09-Dec-11

Hora de Muestreo


Tipo de Muestra RO RO RO


Análisis

S-IR08 S 9-Jan-12 % 0.05 <0.01 <0.01

ME-ICP61 Ag 9-Jan-12 ppm <0.5 <0.5 <0.5

ME-ICP61 Al 9-Jan-12 % 9.19 8.52 8.47

ME-ICP61 As 9-Jan-12 ppm 12 8 <5

ME-ICP61 Ba 9-Jan-12 ppm 140 330 220

ME-ICP61 Be 9-Jan-12 ppm 0.8 1 0.9

ME-ICP61 Bi 9-Jan-12 ppm <2 <2 <2

ME-ICP61 Ca 9-Jan-12 % 6.4 4.69 5.58

ME-ICP61 Cd 9-Jan-12 ppm <0.5 <0.5 <0.5

ME-ICP61 Co 9-Jan-12 ppm 20 18 22

ME-ICP61 Cr 9-Jan-12 ppm 21 33 33

ME-ICP61 Cu 9-Jan-12 ppm 318 10 64

ME-ICP61 Fe 9-Jan-12 % 5.71 6.12 7.01

ME-ICP61 Ga 9-Jan-12 ppm 20 20 20

Hg-CV41 Hg 9-Jan-12 ppm 0.02 0.04 0.01

ME-ICP61 K 9-Jan-12 % 0.49 1.88 1.1

ME-ICP61 La 9-Jan-12 ppm 10 10 10

ME-ICP61 Mg 9-Jan-12 % 2.81 2.58 2.73

ME-ICP61 Mn 9-Jan-12 ppm 789 1090 1050

ME-ICP61 Mo 9-Jan-12 ppm 2 <1 <1

ME-ICP61 Na 9-Jan-12 % 3.04 2.77 2.36

ME-ICP61 Ni 9-Jan-12 ppm 16 23 17

ME-ICP61 P 9-Jan-12 ppm 930 1320 1270

ME-ICP61 Pb 9-Jan-12 ppm 15 6 6

ME-ICP61 S 9-Jan-12 % 0.07 0.01 0.01

ME-ICP61 Sb 9-Jan-12 ppm <5 <5 <5

ME-ICP61 Sc 9-Jan-12 ppm 25 27 30

ME-ICP61 Sr 9-Jan-12 ppm 590 439 404

ME-ICP61 Th 9-Jan-12 ppm <20 <20 20

ME-ICP61 Ti 9-Jan-12 % 0.57 0.58 0.76

ME-ICP61 Tl 9-Jan-12 ppm <10 <10 10

ME-ICP61 U 9-Jan-12 ppm 10 <10 <10

ME-ICP61 V 9-Jan-12 ppm 258 241 318

ME-ICP61 W 9-Jan-12 ppm <10 <10 <10

ME-ICP61 Zn 9-Jan-12 ppm 59 71 44


SU (Suelos)


Página 4 de 8

SE1101733


Identificación CMN 04 CMN 05

Fecha de Muestreo 09-Dec-11 09-Dec-11

Hora de Muestreo

Código ALS SE1101733-004 SE1101733-005

Tipo de Muestra RO RO


Análisis

PARAMETROS ABA

EFE-CUA751 / Eferves 09-Jan-12 0 0

EMPA-CAL752 / 0.5 MPA Kg CaCO3/Ton 13-Jan-12 <0.5 <0.5

ENAG7-VOL321 / 0.5 NAG(pH7.0) Kg H2SO4/Ton 10-Jan-12 <0.5 1.2

ENP-VOL301 NP Kg CaCO3/Ton 10-Jan-12 14 11

EPH-POT402 / 0.1 pH-Pasta 09-Jan-12 8.1 9.0

EREL-CAL754 NP/MPA 13-Jan-12 NA NA

ESO4-GRA201 / 0.01 SO4 % S 09-Jan-12 <0.01 <0.01

ESUL-CAL755 / 0.01 Sulfuro % S 13-Jan-12 <0.01 <0.01


SU (Suelos)


Página 5 de 8

SE1101733


Identificación CMN 04 CMN 05

Fecha de Muestreo 09-Dec-11 09-Dec-11

Hora de Muestreo

Código ALS SE1101733-004 SE1101733-005

Tipo de Muestra RO RO


Análisis

S-IR08 S 9-Jan-12 % <0.01 <0.01

ME-ICP61 Ag 9-Jan-12 ppm <0.5 <0.5

ME-ICP61 Al 9-Jan-12 % 8.76 8.53

ME-ICP61 As 9-Jan-12 ppm 9 5

ME-ICP61 Ba 9-Jan-12 ppm 290 250

ME-ICP61 Be 9-Jan-12 ppm 1.1 0.9

ME-ICP61 Bi 9-Jan-12 ppm <2 <2

ME-ICP61 Ca 9-Jan-12 % 4.95 5.16

ME-ICP61 Cd 9-Jan-12 ppm <0.5 <0.5

ME-ICP61 Co 9-Jan-12 ppm 22 19

ME-ICP61 Cr 9-Jan-12 ppm 37 45

ME-ICP61 Cu 9-Jan-12 ppm 33 21

ME-ICP61 Fe 9-Jan-12 % 6.24 6.07

ME-ICP61 Ga 9-Jan-12 ppm 20 20

Hg-CV41 Hg 9-Jan-12 ppm 0.02 0.01

ME-ICP61 K 9-Jan-12 % 1.31 1.34

ME-ICP61 La 9-Jan-12 ppm 20 10

ME-ICP61 Mg 9-Jan-12 % 2.45 2.85

ME-ICP61 Mn 9-Jan-12 ppm 1200 1170

ME-ICP61 Mo 9-Jan-12 ppm 1 <1

ME-ICP61 Na 9-Jan-12 % 2.56 2.78

ME-ICP61 Ni 9-Jan-12 ppm 23 27

ME-ICP61 P 9-Jan-12 ppm 1190 820

ME-ICP61 Pb 9-Jan-12 ppm 11 10

ME-ICP61 S 9-Jan-12 % <0.01 0.01

ME-ICP61 Sb 9-Jan-12 ppm <5 <5

ME-ICP61 Sc 9-Jan-12 ppm 25 28

ME-ICP61 Sr 9-Jan-12 ppm 394 435

ME-ICP61 Th 9-Jan-12 ppm <20 <20

ME-ICP61 Ti 9-Jan-12 % 0.57 0.54

ME-ICP61 Tl 9-Jan-12 ppm 10 <10

ME-ICP61 U 9-Jan-12 ppm <10 10

ME-ICP61 V 9-Jan-12 ppm 199 279

ME-ICP61 W 9-Jan-12 ppm <10 <10

ME-ICP61 Zn 9-Jan-12 ppm 67 63

de 8

SE1101733

Anexo 1 - COMENTARIOS

Condiciones de Recepción de Muestras

Se recibieron 5 muestras.

La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación.

Medida del parámetro Metales y Azufre Leco fue realizado en ALS Environmental Externo.

La información contenida en este informe no podrá ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la

autorización previa de ALS Patagonia S.A.

Los resultados contenidos en este Informe de ensayo sólo son válidos para las muestras analizadas.

Referencias de Métodos

Parametros ABA: Sobek, A.A., Schuller, W.A., Freeman, J.R. and Smith, R.M., 1978. Field and Laboratory Methods

Applicable to Overburdens and Minesoils, EPA 600/2-78-054, 203pp.

de 8

SE1101733

Anexo 2

Procedimientos Analíticos

CODIGO METODO DESCRIPCION

EFE-CUA751 Grado de efersvecencia

EMPA-CAL752 Potencial de Acidez Maximo (MPA)

ENAG7-VOL321 Generación de Acidez Neta a pH 7.0

ENP-VOL301 Potencial de Neutralización

EPH-POT402 pH-Pasta por potenciometria

ESO4-GRA201 Sulfato-Lix HCl por gravimetria

ESUL-CAL755 Sulfuro por calculo

de 8

SE1101733

Anexo 3 - CHEMICAL ANALYSIS REPORT

Informe analítico, emitido por nuestro(s) laboratorio(s) de ALS Environmental ALS Chemex Sere.

** FIN DEL REPORTE **

de 5

INFORME DE ENSAYO SE1100495a

Informe para : SRK CONSULTING CHILE S.A.

Dirección : Avda. Apoquindo 4001 piso 7 - Las Condes

Santiago

Atención : Marcela Curotto

Fecha de Informe : 23-Sep-11

Fecha de Recepción : 28-Apr-11

Muestreado por : SRK CONSULTING CHILE S.A.

Referencia : SAE-163-11

Proyecto : Nueva Aventura

ALS ENVIRONMENTAL

Rodrigo.Parra Laboratory Manager Los Ebanistas 8521 La Reina Santiago Chile Tel.: (56 2) 6546109

de 5

SE1100495a


Identificación MC1 MC2 MC4

Fecha de Muestreo --- --- ---

Hora de Muestreo --- --- ---


Tipo de Muestra SU SU SU


Análisis

PARAMETROS INORGANICOS

Otros

EPH-POT414 / 0.01 pH 20-May-11 7.96 7.85 8.12

PARAMETROS ABA

EMPA-CAL752 / 0.5 MPA Kg CaCO3/Ton 31-May-11 2.8 9.1 12.2

ENAG7-VOL321 / 0.5 NAG(pH7.0) Kg H2SO4/Ton 20-May-11 <0.5 <0.5 <0.5

pH NAG pH 20-May-11 7.37 7.59 7.60

ENNP-CAL753 NNP Kg CaCO3/Ton 31-May-11 53 29 98

ENP-VOL301 NP Kg CaCO3/Ton 18-May-11 56 38 110

EREL-CAL754 NP/MPA 31-May-11 19.93 4.15 9.04

EEFE-CUA751 Eferves 18-May-11 1 1 3

Sulfato Lix HCl/ 0.01 % 18-May-11 0.01 0.03 0.02

PARAMETROS SUB CONTRATADOS

Sulfuro/ 0.01 % 31-May-11 0.09 0.28 0.38

S-IR08/ 0.01 S % 31-May-11 0.09 0.29 0.39

C-GAS05/ C % 31-May-11 0.25 0.22 0.89

C-GAS05/ CO2 % 31-May-11 0.9 0.8 3.2

de 5

SE1100495a


Identificación MC1 MC2 MC4

Fecha de Muestreo --- --- ---

Hora de Muestreo --- --- ---


Tipo de Muestra SU SU SU


Análisis

METALES ICP61m

ME-ICP61 Ag ppm 31-May-11 0.5 5.7 <0.5

ME-ICP61 Al % 31-May-11 6.28 6.63 5.31

ME-ICP61 As ppm 31-May-11 35 12 23

ME-ICP61 Ba ppm 31-May-11 140 120 60

ME-ICP61 Be ppm 31-May-11 1 1.1 0.8

ME-ICP61 Bi ppm 31-May-11 <2 <2 <2

ME-ICP61 Ca % 31-May-11 7.7 5.5 7.73

ME-ICP61 Cd ppm 31-May-11 <0.5 <0.5 <0.5

ME-ICP61 Co ppm 31-May-11 38 31 35

ME-ICP61 Cr ppm 31-May-11 45 23 26

ME-ICP61 Cu ppm 31-May-11 1680 4260 8120

ME-ICP61 Fe % 31-May-11 8.71 8.51 11.75

ME-ICP61 Ga ppm 31-May-11 20 20 30

Hg-CV41 Hg ppm 31-May-11 0.02 0.04 0.2

ME-ICP61 K % 31-May-11 0.73 0.66 0.58

ME-ICP61 La ppm 31-May-11 40 30 80

ME-ICP61 Mg % 31-May-11 4.95 3.81 4.17

ME-ICP61 Mn ppm 31-May-11 876 1080 1110

ME-ICP61 Mo ppm 31-May-11 17 8 14

ME-ICP61 Na % 31-May-11 1.76 2.3 1.44

ME-ICP61 Ni ppm 31-May-11 72 51 87

ME-ICP61 P ppm 31-May-11 >10000 4600 2960

ME-ICP61 Pb ppm 31-May-11 23 14 11

ME-ICP61 S % 31-May-11 0.13 0.3 0.45

ME-ICP61 Sb ppm 31-May-11 <5 <5 <5

ME-ICP61 Sc ppm 31-May-11 18 19 19

ME-ICP61 Sr ppm 31-May-11 223 232 159

ME-ICP61 Th ppm 31-May-11 <20 <20 <20

ME-ICP61 Ti % 31-May-11 0.39 0.53 0.3

ME-ICP61 Tl ppm 31-May-11 <10 <10 <10

ME-ICP61 U ppm 31-May-11 <10 <10 <10

ME-ICP61 V ppm 31-May-11 369 397 594

ME-ICP61 W ppm 31-May-11 <10 <10 <10

ME-ICP61 Zn ppm 31-May-11 70 85 76

de 5

SE1100495a

Anexo 1 - COMENTARIOS

Condiciones de Recepción de Muestras

Se recibieron 3 muestras.

La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación.

Medida del parámetro Metales, Azufre Total y Carbón Inorganico fue realizado en ALS Environmental Externo.

La información contenida en este informe no podrá ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la

autorización previa de ALS Patagonia S.A.

Los resultados contenidos en este Informe de ensayo sólo son válidos para las muestras analizadas.

Referencias de Métodos

Parametros ABA: Sobek, A.A., Schuller, W.A., Freeman, J.R. and Smith, R.M., 1978. Field and Laboratory Methods

Applicable to Overburdens and Minesoils, EPA 600/2-78-054, 203pp.

EPH-POT414 (pH) : Potenciometric Method, laboratory Method. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo, página 21. 2007.

Referencias de Métodos - Parámetros Subcontratados

S-IR08 (S) : Azufre Total por Analizador de carbono LECO CS-224 , fue analizado con procedimiento adaptado de ALS

Metodo “ Determinacion de Azufre Total por LECO QWI GEO/GO13”

ME-ICP61m : Metales ICP-61 Determinación geoquímica por digestión multiácida con HF-HNO3-HClO4, lixiviación con HCl y

análisis por ICP-OES

de 5

SE1100495a

Anexo 2

Procedimientos Analíticos

CODIGO METODO DESCRIPCION

EMPA-CAL752 Potencial de Acidez Maximo (MPA)

ENAG7-VOL321 Generación de Acidez Neta a pH 7.0

ENNP-CAL753 Potencial de Neutralización Neto

ENP-VOL301 Potencial de Neutralización

EPH-POT414 pH, potenciometría

EREL-CAL754 Relación (NP/MPA)

** FIN DEL REPORTE **



CERTIFICADOS DE LABORATORIO - GEA UNIVERSIDAD DE

CONCEPCION

MINERALÓGICOS

MICROSCOPÍA ÓPTICA Y XRD

DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA - CALCOGRÁFICA

Nº Muestra: Sondaje: desde: hasta: Yacimiento: CMN-01 89,92 90,29

Clasificación Petrográfica Monzodiorita Alteración Dominante Sericítica

% Roca Fresca 30 Alteración Subordinada Argílica

% Roca Alterada 70 Clasificación de la Alteración Sericítica-caolinítica débil

% Metálicos 2 Textura: Foto Aumento Holocristalina hipidiomorfa y porfídica, formada por cristales grandes de plagioclasas, parcialmente alteradas a caolinita y sericita, rodeadas por cristales más pequenos de feldespato-K y plagioclasa, con moderada alteración a arcillas y sericita, intercrecidos con gránulos de anfíbolas y epidotas. Un sector de la muestra presenta un filón de textura porfídica traquítica con fenocristales de feldespato-K inmersos en una masa fundamental con microlitos de feldespatos y abundante vidrio intersticial.

F-001 F-002

50 50

Mineralogía Primaria no metálica (100% vol.): 100 % Vol. Foto Aumento Plagioclasa de contornos subhedrales con alteración baja a moderada de minerales de arcillas y sericita.

50 F-003 50

Feldespato-K formando preferencialmente los cristales pequeños insterticiales, con moderada alteración argílica

20

Anfibolas pardo verdosas en cristales anhedrales de pequeño tamaño, ocupando intersticios entre los granos de plagioclasa

20 F-005 200

Cuarzo formando cristales anhedrales pequeños ocupando intersticios, asociado con el feldespato-K y los gránulos de anfíbol

10

Mineralogía de Alteración (100% vol.): 100% Vol. Foto Aumento Sericita y mica blanca alterando las plagioclasa y feldespatos 50 F-006 200

Minerales de arcilla (caolinita) alterando a los fenocristales mayores de plagioclasa. En menor proporción alterando los cristales menores de la masa fundamental

25

Clorita afectando débilmente a las anfibolas 10

Epidota en la masa fundamental, afectando a los feldespatos y como relleno en microvetillas 15 F-004 200

Vetillas/Fracturas Foto Aumento Microvetillas de 1 a 3 mm de espesor, con bordes difusos formadas por cuarzo, feldespatos sericitizados, epidota y anfibolas. La pirita y la calcopirita aparecen diseminadas en su interior.

F-004 200

Mineralización de metálica (100 % Vol.)

Mineral % Vetillas % Diseminado Modo de Ocurrencia NºFoto Aumento

calcopirita 5 10 En microvetillas de cuarzo y anfibolas. También diseminado asociado con agregados de anfibolas y epidota en la roca

F-007 100

pirita 15 Diseminado al interior de vetillas, intecrecido con cuarzo, feldespatos sericitizados, epidota y anfibolas. También parcialmente asociado con la calcopirita

F-008 50

magnetita 40 Cristales subhedrales prismáticos pequeños, en parte intercrecidos con rutilo

rutilo 30 En agregados de cristales finos

Nº de Foto F‐001

Nº de Foto F‐002

Nº de Foto F‐003

Nº de Foto F‐004

Nº de Foto F‐005

Nº de Foto F‐006

Nº de Foto F‐007

Nº de Foto F‐008



Clasificación Petrográfica Monzonita Alteración Dominante Sericítica

% Roca Fresca 20 Alteración Subordinada Argílica

% Roca Alterada 80 Clasificación de la Alteración Sericítica moderada

% Metálicos 5 Textura: Foto Aumento Holocristalina, hipidiomorfa granular gruesa, formada por cristales de plagioclasa y feldespato-K, sericitizados y caolinizados, algo de cuarzo intersticial y abundante anfíbolas intercrecidas con los feldespatos.

Mineralogía Primaria no metálica (100% vol.): 100 % Vol. Foto Aumento Plagioclasa intermedia a acidas con alteración a minerales de arcilla y sericita 40

Feldespato-K con alteración moderada a minerales de arcilla y sericita 30

Anfibola en cristales subhedrales y anhedrales intersticiales, con débil alteración a clorita 20

Cuarzo de formas subhedrales, intercrecidos con las plagioclasas y anfibolas 10

Mineralogía de Alteración (100% vol.): 100% Vol. Foto Aumento Calcita remplazando parcialmente a los feldespatos y plagioclasa 10

Clorita alterando débilmente a través de fracturas y en parches a la anfibola 15

Abundante sericita alterando los feldespatos y plagioclasa 60

Moderada alteración a minerales de arcilla en los feldespatos y plagioclasas 15

Vetillas/Fracturas (% 100 Vol.) Foto Aumento Microvetillas rellenas con anfibola fina asociadas con algo de cuarzo fino



magnetita 50 En cristales subhedrales parcialmente remplazados por hematita. También frecuentemente asociados con rutilo

hematita 30 Como producto de alteración de la magnetita remplazándola a través de planos de clivaje y en los bordes

rutilo 10 Como agregados finos, frecuentemente asociados a la magnetita

goethita 10 Como producto de la alteración de la hematita y magnetita, alterando los bordes y en el interior de los granos de magnetita

Nº de Foto F‐009

Nº de Foto F‐010

Nº de Foto F‐011

Nº de Foto F‐012

Nº de Foto F‐013

Nº de Foto F‐014

Nº de Foto F‐015

Nº de Foto F‐016



Clasificación Petrográfica Cuarzo Monzodiorita Alteración Dominante Sericítica

% Roca Fresca 70 Alteración Subordinada Clorítica

% Roca Alterada 30 Clasificación de la Alteración Sericítica débil

% Metálicos 3 Textura: Foto Aumento Holocristalina hipidiomorfa granular gruesa, formada por plagioclasa intermedia-acida, feldespato-K, algunos con desarrollo de textura mirmequitica com cuarzo, anfíbola de cristales gruesos intercrecidos con los feldespatos y también de ocurrencia intersticial, granulos de cuarzo intersticial.

Mineralogía Primaria no metálica (100 vol.): 100 % Vol. Foto Aumento Plagioclasa intermedia a ácida en cristales gruesos, en parte piokilíticos respecto de los granulos menores de anfibolas. Estan afectadas por una débil alteración a minerales de arcilla y sericita

40

Feldespato-K en cristales menores, afectados en mayor grado por la alteración argilica 30 Anfibola gruesa de contornos subhedrales y anhedrales intersticiales, parcialmente opaquitizada en los bordes y débilmente alterada en algunos cristales a clorita

20

Cuarzo de formas anhedrales rellenando intersticios entre los fledespatos y anfibolas 10 Mineralogía de Alteración (100% vol.): 100% Vol. Foto Aumento Minerales de arcillas afectando débilmente la los feldespatos 10 Clorita afectando débilmente a las anfibolas 30 Sericita afectando en algunos sectores irregulares a la plagioclasa 55 Turmalina formando agregados radiales en microvetillas que cortan los feldespatos 5

Vetillas/Fracturas Foto Aumento Microvetillas de 10 a 20 um de espesor rellenas con cuarzo secundario, clorita, abundante epidota y limonita Microvetillas de 50 um de espesor rellenas con calcita y limonitas



magnetita 80 Diseminado como cristales finos y gruesos, asociado con la anfibola

hematita 20 Como producto de alteración de la magnetita, remplazando en el interior del cristal y en la periferia a lo largo de los planos de clivaje

Nº de Foto F‐017

Nº de Foto F‐018

Nº de Foto F‐019

Nº de Foto F‐020

Nº de Foto F‐021

Nº de Foto F‐022

Nº de Foto F‐023



Clasificación Petrográfica Monzodiorita Alteración Dominante Sericita


% Roca Alterada 40 Clasificación de la Alteración Sericítica

% Metálicos 3 Textura: Foto Aumento Holocristalina hipidiomorfa granular gruesa, formada por plagioclasa intermedia-acida, feldespato-K, cuarzo intersticial, anfíbola de cristales gruesos intercrecidos con los feldespatos.

Mineralogía Primaria no metálica (100% vol.): 100 % Vol. Foto Aumento Plagioclasa intermedia a ácida en cristales gruesos, afectadas por una alteración moderada a sericita y débilmente a minerales de arcilla

50

Feldespato-K en cristales gruesos, con alteración argílica y en menor grado sericítica 30 Anfibola gruesa de contornos subhedrales y anhedrales intersticiales, parcialmente remplazada por biotita en algunos sectores y débilmente alterada a clorita

10

Cuarzo intersticial entre los cristales de feldespato y plagioclasas 10

Mineralogía de Alteración (100% vol.): 100% Vol. Foto Aumento Minerales de arcillas afectando moderadamente la los feldespatos y plagioclasa 15 Clorita afectando débilmente a las anfibolas 25 Abundante sericita afectando en algunos sectores irregulares a la plagioclasa y feldespato-K 50 Biotita alterando algunas anfibolas 10

Vetillas/Fracturas (100 % Vol.) Foto Aumento Una microvetilla de 1 a 2 mm de espesor rellena con cuarzo, micas blancas y calcita

Mineralización de metálica (xx % Vol.)


magnetita 70 Diseminado como cristales finos y gruesos, intercrecidos con la anfibola

hematita 30 Como producto de alteración de la magnetita, remplazando en el interior del cristal y en la periferia a lo largo de los planos de clivaje

Nº de Foto F‐024

Nº de Foto F‐025

Nº de Foto F‐026

Nº de Foto F‐027

Nº de Foto F‐028

Nº de Foto F‐029

Nº de Foto F‐030



Clasificación Petrográfica Monzodiorita Alteración Dominante Sericítica


% Roca Alterada 20 Clasificación de la Alteración Sericítica moderada

% Metálicos 4 Textura: Foto Aumento Holocristalina hipidiomorfa granular gruesa, formada por plagioclasa intermedia-ácida, feldespato-K, cuarzo intersticial, anfíbola de cristales gruesos intercrecidos con las plagioclasas y también en cristales menores de ocurrencia intersticial.

Mineralogía Primaria no metálica (100 vol.): 100 % Vol. Foto Aumento Plagioclasa intermedia a ácida en cristales gruesos, afectadas por una alteración moderada a minerales de arcilla y sericita

45

Feldespato-K en cristales gruesos, con alteración argílica y en menor grado sericítica 10 Anfibola gruesa de contornos subhedrales y anhedrales intersticiales, parcialmente reemplazada por clorita en algunos sectores

30

Cuarzo intersticial entre los cristales de feldespato 15 Mineralogía de Alteración (100% vol.): 100% Vol. Foto Aumento Minerales de arcillas afectando moderadamente la los feldespatos y plagioclasa 15 Clorita afectando débilmente a las anfibolas 25 Abundante sericita afectando en algunos sectores irregulares a la plagioclasa y feldespato-K 60

Vetillas/Fracturas Foto Aumento Microvetillas muy finas rellenas con calcita Microvetillas finas 10 um de espesor con cuarzo y epidota



magnetita 73 Diseminado como cristales finos y gruesos, intercrecidos con la anfibola

hematita 24 Como producto de alteración de la magnetita, remplazándola en el interior del cristal y bordes

Pirita 1 calcopirita 1 Diseminada muy fina y como microinclusiones en la pirita bornita 1 Asociada con la calcopirita

Nº de Foto F‐031

Nº de Foto F‐032

Nº de Foto F‐033

Nº de Foto F‐034

Nº de Foto F‐035

Nº de Foto F‐036

Nº de Foto F‐037

Nº de Foto F‐038

DESCRIPCIÓN CALCOGRÁFICA DE BRIQUETAS Nº Muestra: MC-1 Yacimiento: U. Litologica:

1- Características generales de la briqueta: 2- Minerales de ganga (luz transmitida). Base 100%

Mineralogía % Volumen (estimado)

Tamaño Grano (μm)

Modo de Ocurrencia Foto Nº Aumentos Micros.

Cuarzo 30 5-100 Como granos monominerales de contornos irregulares y bordes difusos F-002 400 Plagioclasas 10 50-100 Como granos monominerales de contornos corroídos F-003 100 Anfibol 25 20-150 Parcialmente alteradas a clorita y con bordes corroídos F-004 200 Epidotas 10 100 Como agregados de pequeños cristales asociados con algo de cuarzo F-006 200 Clorita 15 20-100 Producto de alteración de anfibolas y micas F-007 200 Fragmentos de rocas porfídicas 10 150 Muestran alteración argílica y limonítica F-005 200

3- Minerales Metálicos (luz reflejada). Base 100% 3.1- Granos monominerales metálicos (liberados).


Tamaño Grano (μm)


Pirita 10 5-40 Como granos monominerales de contornos angulosos F-008 200 Magnetita 20 10-100 Como granos monominerales parcialmente alterados a hematita F-009 200 Hematita 5 100 Como granos monominerales producto de la alteración de la magnetita Calcopirita 5 5-20 Como monominerales de contornos angulosos Calcosina 5 10-30 Como monominerales redondeados de contornos poroso Cobre nativo Trz 40 Como monomineral alargados de contornos angulosos

3.2- Granos compuestos por dos mas fases (metálico-metálico o metálico-ganga)



Ganga-calcopirita 5 Granos de ganga con diseminación fina de calcopirita Magnetita-hematita 30 Granos de magnetita parcialmente reemplazados por hematita Ganga-magnetita 10 Fragmentos de rocas porfídicas con diseminación de magnetita Ganga-calcosina 5 Fragmentos de ganga asociados con calcosina

Calcopirita-calcosina 5 Granos de calcopirita parcialmente reemplazados en los bordes por calcosina

Muestra formada por material muy fino, angulosos y de contornos irregulares, con tamaños de granos variables entre 5 y 120 µm, siendo los granos finos mayoritarios (F-001, luz reflejada x 100). Los granos están formados aproximadamente por 95% minerales de ganga y 5% por minerales metálicos.

Nº de Foto F‐001

Nº de Foto F‐002

Nº de Foto F‐003

Nº de Foto F‐004

Nº de Foto F‐005

Nº de Foto F‐006

Nº de Foto F‐007

Nº de Foto F‐008

Nº de Foto F‐009




Tamaño Grano (μm)


Fragmentos de rocas porfídicas 10 100-300 Formando fragmentos de contornos irregulares donde se observan microlitos de feldespatos y opacos alterados

F-011 100

Fragmentos de rocas holocristalinas de grano medio a grueso

30 200-1500 Agregados de cristales de cuarzo, plagioclasas y anfibolas parcialmente alterados a minerales de arcilla y clorita respectivamente.

F-012 50

Cuarzo 10 10-500 Como granos monominerales aislados y como agregados finos Plagioclasas 20 20-300 Como granos monominerales parcialmente alterados a minerales de arcilla y formando agregados con otros

minerales de ganga tale como sericita, clorita F-013 50

Anfibolas 20 30-1600 Como granos monominerales y formando agregados alargado parcialmente alterados a clorita F-014 50 Clorita 10 20-800 Como producto de alteración de los ferromagnesianos (anfibolas, biotitas etc.) F-015 50



Tamaño Grano (μm)


Magnetita 30 5-1400 Granos monominerales de contornos anguloso F-016 50 Calcopirita 10 5-500 Granos monominerales angulosos F-017 50 Hematita 10 10-100 Granos monominerales angulosos como producto de alteración de la magnetita

3.2- Granos compuestos por dos más fases (metálico-metálico o metálico-ganga)



Magnetita-hematita 20 Granos de magnetita parcialmente alterados a través del clivaje en hematita F-018 100 Ganga-magnetita-hematita 20 Granos de ganga con plagioclasas, anfibolas y clorita intercrecidos con magnetita parcialmente alterada a

hematita F-019 50

Ganga-calcopirita 10 Granos porfídicos con fuerte alteración argílica y con diseminación fina de calcopirita F-020 50

Muestra heterogénea formada por granos irregulares de diversos tamaños (5 a 700 µm de largo) compuesta principalmente por fragmentos de rocas porfídicas y por fragmentos de rocas de grano grueso (90%) formados por agregados de cristales de ganga. Los minerales metálicos presentan tamaños variables de 5 a 300 µm y forman aproximadamente un 10% de la muestra (F-010 x 50).

Nº de Foto F‐010

Nº de Foto F‐011

Nº de Foto F‐012

Nº de Foto F‐013

Nº de Foto F‐014

Nº de Foto F‐015

Nº de Foto F‐016

Nº de Foto F‐017

Nº de Foto F‐018

Nº de Foto F‐019

Nº de Foto F‐020




Tamaño Grano (μm)


Cuarzo 30 50-200 Formando granos de contornos redondeados y agregados de granos de cuarzo poligonal. También formando parte de los fragmentos de rocas holocristalinas intercrecido con plagioclasa y ferromagnesianos

F-035 50

Plagioclasas 20 200-800 Como granos subredondeados fuertemente alterados a minerales de arcilla y en parte asociados con epidota, también intercrecidos con cuarzo y anfibolas y fragmentos de rocas holocristalinas

F-036 50

Anfibolas 20 50-400 Formando cristales tabulares alargados alterados a clorita y más frecuentemente formando parte de fragmentos de rocas holocristalinas asociados con cuarzo y plagioclasas

F-037 50

Calcita 10 100-400 Fragmentos de calcita, en parte intercrecidos con otros minerales de ganga F-038 100 Clorita 13 100-300 Como granos de contornos subredondeados y como producto de la alteración de las anfibolas en el interior de

los fragmentos de rocas holocristalinas F-039 100

Biotitas 2 10-100 Formando agregados finos de cristales parcialmente cloritizados F-041 100 Epidotas 5 10-100 Formando agregados finos y como producto de alteración de fragmentos de rocas holocristalinas F-040 50



Tamaño Grano (μm)


Calcopirita 20 10-130 Como granos angulosos con microfracturas y poros F-042 200 Magnetita 20 10-150 Como granos porosos, subredondeados y angulosos, parcialmente reemplazados por hematita F-043 200 Hematita 5 100-300 Como granos formados por agregados de cristales aciculares de hematita y como producto de alteración de la

magnetita F-044 100

Crisocola 5 10-80 Como granos de contornos irregulares F-049 100 3.2- Granos compuestos por dos mas fases (metálico-metálico o metálico-ganga)



Magnetita-hematita-ganga 20 Magnetita parcialmente alterada a hematita e intercrecida con ganga de cuarzo, calcita y clorita F-045 100 Calcopirita-magnetita-ganga 20 Calcopirita parcialmente reemplazada por covelina en los bordes, intercrecida con magnetita y con cuarzo F-046 100

Calcopirita-ganga 5 Calcopirita intercrecida con ganga de cuarzo y clorita F-047 100 Ganga-cobre nativo 2 Granos de ganga con cuarzo microcristalino, sericita y limonita con diseminación de cobre nativo, parcialmente

reemplazado en los bordes por covelina F-048 100

Crisocola-ganga magnetita 3 Granos de magnetita intercrecida con ganga, cortados por venillas de crisocola F-050 50

Muestra formada por fragmentos de tamaños variados desde 10 a 2000 micrones, formados por rocas de textura porfídica, fragmentos de rocas holocristalinas de grano medio y monominerales. La muestra está integrada en un 92 % por materiales de ganga y un 8 % de minerales metálicos.

Nº de Foto F‐035

Nº de Foto F‐036

Nº de Foto F‐037

Nº de Foto F‐038

Nº de Foto F‐039

Nº de Foto F‐040

Nº de Foto F‐041

Nº de Foto F‐042

Nº de Foto F‐043

Nº de Foto F‐044

Nº de Foto F‐045

Nº de Foto F‐046

Nº de Foto F‐047

Nº de Foto F‐048

Nº de Foto F‐049

Nº de Foto F‐050

Análisis por Difracción de Rayos‐X

Muestras CMN 1‐5

Atn. Sra. Curotto, SRK Consulting

CMN‐1: Plagioclasa (composición intermedia) ***

Anfíbol (posible composición magnesiohornblenda o richterita) **

Epidota *

K‐Feldespato *

Mica (illita) *

Clinocloro

Cuarzo *

Magnetita *

Calcita traza

Ankerita traza

Pirita traza



K‐Feldespato **

Clinocloro *

Mica (illita) *

Cuarzo *

Epidota traza

Calcita traza

Ankerita traza

Magnetita traza


Cuarzo **


K‐Feldespato **

Clinocloro *

Mica (illita) *

Ankerita traza

Calcopirita traza

Magnetita traza

Rutilo dudas de identificación debido a superposición con otras fases


Anfibol (posible composición pargasítica) **

Cuarzo **

K‐Feldespato *

Clinocloro *

Mica *

Epidota traza

Rutilo dudas de identificación debido a superposición con otras fases


Anfíbol (posible composición pargasítica o magnesiohornblenda)**

Clincloro *

Mica (illita) *

Epidota traza

Calcita traza

Ankerita traza

Magnetita traza

Simbología:

*** fase mayoritaria

** fase presente

* fase menor

Traza Fase nivel traza

Se utilizó un difractómetro Bruker D4 equipado con un detector Lynxeye y operado con radiación

de Cu y filtro de radiación Kβ de Ni.

Ursula Kelm

Coordinadora Laboratorio de Rayos‐X

12.1.2012

CMN-01

01-085-0504 (C) - Quartz - SiO2 - Y: 56.05 % - d x by: 1. - WL: 1.54

01-086-1564 (C) - Quartz low - SiO2 - Y: 58.41 % - d x by: 1. - WL:

01-071-2219 (C) - Pyrite - FeS2 - Y: 52.73 % - d x by: 1. - WL: 1.54

00-009-0334 (D) - Illite 2M1 - K-Na-Mg-Fe-Al-Si-O-H2O - Y: 21.87

01-080-1119 (C) - Clinochlore - Mg4.54Al0.97Fe0.46Mn0.03(Si2.8

01-084-2067 (C) - Ankerite - CaMg0.27Fe0.73(CO3)2 - Y: 70.84 %

01-088-1812 (C) - Calcite - Ca(CO3) - Y: 83.05 % - d x by: 1. - WL:

00-031-0966 (*) - Orthoclase - KAlSi3O8 - Y: 58.68 % - d x by: 1. -

00-045-1446 (I) - Epidote - Ca2(Al,Fe)3(Si2O7)(SiO4)(OH)2 - Y: 63.

00-020-0528 (C) - Anorthite, Na-rich, ordered - (Ca,Na)(Al,Si)2Si2O

00-021-0149 (D) - Magnesiohornblende, ferroan - Ca2(Mg,Fe)5(Si,

00-023-0667 (D) - Richterite, calcian, syn - Na(Ca,Na)(Mg,Al)SiO(O

00-045-1371 (I) - Magnesiohornblende, Fe-rich - Ca2(Mg,Fe+2)4Al(

00-010-0359 (D) - Andesine, low - 0.62NaAlSi2O8·0.38CaAl2Si2O

00-019-0629 (*) - Magnetite, syn - Fe+2Fe2+3O4 - Y: 59.24 % - d x

00-020-0548 (D) - Albite, calcian, ordered - (Na,Ca)(Si,Al)4O8 - Y: 1

00-041-1480 (I) - Albite, Ca-rich, ordered - (Na,Ca)Al(Si,Al)3O8 - Y:

Operations: Import

CMN-01 - File: CMN-01.RAW - Type: 2Th/Th locked - Start: 3.000 °

Lin

(C

ounts

)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

2-Theta - Scale

3 10 20 30 40 50 60

CMN-02

01-086-1362 (C) - Magnetite - Fe2.929O4 - Y: 25.67 % - d x by: 1. -

01-089-0951 (C) - Magnetite - Fe3O4 - Y: 51.57 % - d x by: 1. - WL:

01-084-2066 (C) - Ankerite - Ca1.01Mg0.45Fe0.54(CO3)2 - Y: 34.05

01-088-1812 (C) - Calcite - Ca(CO3) - Y: 37.98 % - d x by: 1. - WL: 1

01-085-1041 (C) - Epidote - Ca2(Al2Fe)Si2O7SiO4O(OH) - Y: 42.19

01-081-1516 (C) - Laumontite - Ca0.95K0.03Al2Si4O12(H2O)2.92 -

00-002-0042 (D) - Illite, sodian - (Na,K)Al2(Si3AlO10)(OH)2 - Y: 26.0

00-002-0056 (D) - Illite - KAl2Si3AlO10(OH)2 - Y: 19.10 % - d x by: 1


00-019-1184 (I) - Albite, ordered - NaAlSi3O8 - Y: 42.99 % - d x by: 1

00-022-0675 (D) - Microcline, intermediate - KAlSi3O8 - Y: 40.78 % -


00-041-1486 (*) - Anorthite, ordered - CaAl2Si2O8 - Y: 66.06 % - d x

00-045-1371 (I) - Magnesiohornblende, Fe-rich - Ca2(Mg,Fe+2)4Al(

00-046-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 49.02 % - d x by: 1. - WL: 1


00-041-1480 (I) - Albite, Ca-rich, ordered - (Na,Ca)Al(Si,Al)3O8 - Y: 7

Operations: Import


Lin

(C

ounts

)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

18000

19000

20000

21000

22000

23000

24000

25000

26000

27000

28000

29000

30000

31000

32000

33000

34000

35000

36000

37000

38000

2-Theta - Scale

3 10 20 30 40 50 60

CMN-03

01-089-0688 (C) - Magnetite, syn - Fe3O4 - Y: 16.09 % - d x by: 1. -

01-075-0940 (C) - Chalcopyrite - CuFeS2 - Y: 19.26 % - d x by: 1. -

00-041-0586 (*) - Ankerite - Ca(Fe+2,Mg)(CO3)2 - Y: 4.93 % - d x by

01-088-2487 (C) - Quartz low - SiO2 - Y: 45.80 % - d x by: 1. - WL: 1

00-002-0042 (D) - Illite, sodian - (Na,K)Al2(Si3AlO10)(OH)2 - Y: 9.21


00-019-0931 (D) - Orthoclase - KAlSi3O8 - Y: 25.20 % - d x by: 1. -

00-019-0932 (I) - Microcline, intermediate - KAlSi3O8 - Y: 31.30 % -

00-020-0528 (C) - Anorthite, Na-rich, ordered - (Ca,Na)(Al,Si)2Si2O8



00-021-0149 (D) - Magnesiohornblende, ferroan - Ca2(Mg,Fe)5(Si,Al

00-041-1481 (I) - Anorthite, Na-rich, disordered - (Ca,Na)(Si,Al)4O8 -

00-041-1486 (*) - Anorthite, ordered - CaAl2Si2O8 - Y: 56.33 % - d x

00-034-0180 (D) - Rutile, syn - TiO2 - Y: 21.75 % - d x by: 1. - WL: 1

00-041-1480 (I) - Albite, Ca-rich, ordered - (Na,Ca)Al(Si,Al)3O8 - Y: 6

00-046-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 45.50 % - d x by: 1. - WL: 1

Operations: Import


Lin

(C

ounts

)

0

10000

20000

30000

40000

2-Theta - Scale

3 10 20 30 40 50 60

CMN-04

01-074-1733 (C) - Epidote - Ca2FeAl2Si3O12(OH) - Y: 11.10 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 8

01-084-1305 (C) - Muscovite 2M1 - KAl3Si3O10(OH)2 - Y: 26.77 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic -

01-080-1119 (C) - Clinochlore - Mg4.54Al0.97Fe0.46Mn0.03(Si2.85Al1.15O10)(OH)8 - Y: 16.34 % - d x by

01-084-2067 (C) - Ankerite - CaMg0.27Fe0.73(CO3)2 - Y: 20.15 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Rhombo.H.a

00-022-0675 (D) - Microcline, intermediate - KAlSi3O8 - Y: 25.36 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Triclinic - a

00-018-1202 (I) - Anorthite, Na-rich, intermediate - (Ca,Na)(Si,Al)4O8 - Y: 31.94 % - d x by: 1. - WL: 1.5406

00-020-0528 (C) - Anorthite, Na-rich, ordered - (Ca,Na)(Al,Si)2Si2O8 - Y: 33.03 % - d x by: 1. - WL: 1.5406

00-039-0373 (I) - Potassicpargasite - KCa2(Mg3FeAl)(Si6Al2)O22(OH)2 - Y: 39.55 % - d x by: 1. - WL: 1.5

00-010-0359 (D) - Andesine, low - 0.62NaAlSi2O8·0.38CaAl2Si2O8 - Y: 17.50 % - d x by: 1. - WL: 1.5406

00-010-0393 (*) - Albite, disordered - Na(Si3Al)O8 - Y: 56.08 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Triclinic - a 8.16

00-034-0180 (D) - Rutile, syn - TiO2 - Y: 22.68 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Tetragonal - a 4.59300 - b 4.5

00-041-1480 (I) - Albite, Ca-rich, ordered - (Na,Ca)Al(Si,Al)3O8 - Y: 62.26 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Tric

00-033-1161 (D) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 32.31 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Hexagonal - a 4.91340 - b 4.

00-041-1480 (I) - Albite, Ca-rich, ordered - (Na,Ca)Al(Si,Al)3O8 - Y: 62.26 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Tric

Operations: Import

CMN-04 - File: CMN-04.RAW - Type: 2Th/Th locked - Start: 3.000 ° - End: 69.925 ° - Step: 0.020 ° - Step t

Lin

(C

ounts

)

0

10000

20000

30000

40000

50000

2-Theta - Scale

3 10 20 30 40 50 60

CMN-05

01-087-2334 (C) - Magnetite, syn - Fe3O4 - Y: 24.20 % - d x by: 1. - WL

01-072-2375 (C) - Epidote - Ca2Al2FeSi3O12(OH) - Y: 33.83 % - d x b

01-084-2067 (C) - Ankerite - CaMg0.27Fe0.73(CO3)2 - Y: 27.09 % - d

01-088-1812 (C) - Calcite - Ca(CO3) - Y: 31.04 % - d x by: 1. - WL: 1.5

00-009-0343 (D) - Illite, trioctahedral - K0.5(Al,Fe,Mg)3(Si,Al)4O10(OH)

01-080-1119 (C) - Clinochlore - Mg4.54Al0.97Fe0.46Mn0.03(Si2.85Al1

00-020-0548 (D) - Albite, calcian, ordered - (Na,Ca)(Si,Al)4O8 - Y: 59.2

00-034-0180 (D) - Rutile, syn - TiO2 - Y: 19.25 % - d x by: 1. - WL: 1.54

00-045-1371 (I) - Magnesiohornblende, Fe-rich - Ca2(Mg,Fe+2)4Al(Si7

00-010-0359 (D) - Andesine, low - 0.62NaAlSi2O8·0.38CaAl2Si2O8 - Y

00-039-0373 (I) - Potassicpargasite - KCa2(Mg3FeAl)(Si6Al2)O22(OH)

00-001-0649 (D) - Quartz - SiO2 - Y: 32.05 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 -

00-041-1486 (*) - Anorthite, ordered - CaAl2Si2O8 - Y: 61.99 % - d x by

00-041-1480 (I) - Albite, Ca-rich, ordered - (Na,Ca)Al(Si,Al)3O8 - Y: 71.

00-046-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 54.75 % - d x by: 1. - WL: 1.54

Operations: Import

CMN-05 - File: CMN-05.RAW - Type: 2Th/Th locked - Start: 3.000 ° - E

Lin

(C

ounts

)

0

10000

20000

30000

40000

2-Theta - Scale

3 10 20 30 40 50 60

426_Apendice_2_Geoquimica

Documents

Transcript of 426_Apendice_2_Geoquimica