42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT:...

36
Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com pág. 1 ISSN 1851-894X ARGENTINA SUBTERRÁNEA 42 Publicación semestral de la Federación Argentina de Espeleología - FAdE Edición Electrónica: www.fade.org.ar, [email protected][email protected] Facebook: https://www.facebook.com/groups/872559679540283/ Año 17 - N° 42 – octubre de 2017 - Director: Carlos Benedetto Manifiesto Nro. 40 de la Red Nacional de Acción Ecologis- ta (RENACE) (págs. 19 a 22 ) La FAdE lide- ra la lucha contra el fra- cking en la provincia de Mendoza (págs. 5 a 13) Catalunya se está convir- tiendo en una pieza clave en el Plan Estratégico de desarrollo de la espeleolo- gía nacional (págs. 15 a 18) Experto cuba- no vincula re- lleno artificial de una cueva con daños a los edificios cercanos (págs. 23 a 35) Espeleobio- logía y Bio- diversidad (págs. 3 a 4) Nuevas autoridades de la UIS, Bibliote- ca Espeleológica Virtual en Italia y el próximo Simposio Internacional de Vul- canoespeleología (pág. 14)

Transcript of 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT:...

Page 1: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 1

ISSN 1851-894X

ARGENTINA SUBTERRÁNEA 42 Publicación semestral de la Federación Argentina de Espeleología - FAdE

Edición Electrónica: www.fade.org.ar, [email protected][email protected]

Facebook: https://www.facebook.com/groups/872559679540283/

Año 17 - N° 42 – octubre de 2017 - Director: Carlos Benedetto

Manifiesto Nro. 40 de la Red Nacional de Acción Ecologis-ta (RENACE) (págs. 19 a 22 )

La FAdE lide-ra la lucha contra el fra-cking en la

provincia de Mendoza (págs. 5 a 13)

Catalunya se está convir-tiendo en una pieza clave en el Plan Estratégico de desarrollo de la espeleolo-gía nacional (págs. 15 a 18)

Experto cuba-no vincula re-lleno artificial de una cueva

con daños a los edificios cercanos (págs. 23 a 35)

Espeleobio-logía y Bio-diversidad

(págs. 3 a 4)

Nuevas autoridades de la UIS, Bibliote-

ca Espeleológica Virtual en Italia y el

próximo Simposio Internacional de Vul-

canoespeleología (pág. 14)

Page 2: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 2

ARGENTINA SUBTERRANEA

ISSN 1851- 894X

Publicación semestral digital de la Federación Argentina de Espeleología

Director: Carlos Benedetto Año 17 — Nro. 42 Octubre de 2017

Federación Argentina de Espeleología - FA-dE. Asociación civil de segundo grado sin fines de lucro dedicada al estudio y protección de las cavidades naturales, integrada por asociacio-nes espeleológicas, espeleólogos independien-tes e investigadores de distintas provincias argentinas. Personería Jurídica: Resolución 750/2001 - Expte. DPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de Espeleología -U.I.S. y forma parte de la Unión Latinoamerica-na de Espeleología - ULE. Entidad inscripta en el Registro de Asociaciones Espeleológicas del Gobierno de la Provincia de Mendoza (Ley 5978/93): Resolución DRNR 559/02. Nro. de inscripción: 002. Entidad Adherida a la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)

Presidente: Carlos Benedetto; Vicepresidente:

Anibal Fernando Cuesta; Secretario:

Pablo Javier Seco; Tesorera:

Marta Beatriz Brojan; Vocales titulares:

Christian Alberto Alcalá; (Prosecretario), José Fernando Castro, Renzo Portioli;

Vocales suplentes: Renzo Molini, Camilo Richard,

Ivanna Elizabeth Bustos; Revisores de Cuentas:

Esther Arroyo, Aída Elena Galán Guajardo

Sede social e informes: Pje. El Payén 1035 (5613) Malargüe – Mendoza- Ar-gentina. Celular: 54 2604 613810. Whatsapp: 54 2604 094916. Contactos:

[email protected] [email protected]

www.fade.org.ar https://www.facebook.comgroups/872559679540283/

www.sinpelos2011.wordpress.com

Los nuevos hori-zontes de la es-

peleología Hace un par de meses nuestra (ahora) Dra. Marcela Peralta fue de-signada Directora del Área de Zoología de la Fundación Miguel Lillo y pese a sus numerosas y nuevas responsabilidades, no abandona la espeleología, sino que está buscando, como todos los que queremos dejar atrás el tribalismo de los “grupos” de se mueven con criterios exclusivamente políticos y que, por suerte, en los últimos tiempos, ya no encuentran qu.é hacer, salvo organizar cursos de rescate en cavernas a las que después las autoridades no los dejarán ingresar. La Dra. Peralta, mejor dicho Marcela, está trabajando duro en pro-yectos que atañen a la Espeleobiología de toda América Latina, pero en este número sólo nos dio una comunicación relacionada con el reciente Congreso de Biodiversidad en la provincia de Río Negro, donde está claro que la suerte de la espeleología, y de las cavernas, está atado indisolublemente a la suerte de todo el ambiente. Somos sólo una trinchera dentro de la lucha ambientalista y ecologista, mal que les pese a quienes desde 2008 nos vienen difamando de todas las formas posibles. Por eso también volvemos a reproducir el manifies-to 2017 de la RENACE. En relación con eso, aceptamos el convite de la asociación hermana OIKOS para que la FAdE encare la judicialización del peligro del fracking en la Cuenca Neuquina. Y así lo hicimos, junto al joven e idealista abogado Agustín Sánchez Mendoza, muy cerca de ser con-vertido en espeleólogo… Todo esto está siendo posible gracias a que la FAdE sigue siendo la única asociación espeleológica del país que mantiene su vigencia como persona jurídica en tanto rinde anual-mente sus memorias y Balances y mantiene su inscripción ante las autoridades tributarias nacionales (AFIP). Dentro de la ley todo es posible; fuera de ella nada es duradero., ni siquiera la lucha. El aporte del colega investigador Leslie Molerio León acerca de fór-mulas científicas, que nos permiten abordar la problemática protec-cionista socio-ambiental en general y espeleológica en particular, que es posible gracias a que estamos escapando de la lógica del ama-teurismo sin horizontes. El medio académico es una de las potenciales víctimas del sistema político que se impuso en el país hace casi dos años, y es por eso que nuestras gestiones para llevar la enseñanza de la espeleología a las universidades, según anunciamos muchas veces, se ha paralizado, como el país todo. Estos tiempos se parecen a los comienzos del INAE, hace más de 25 años, cuando todo el contexto parecía des-alentar toda actividad y a pesar de ellos el INAE siguió marcando el camino (a pesar de los ataques de algunos “colegas”), como lo sigue haciendo hoy. La resistencia a un medio hostil es lo que más enseña y más ayuda a crecer. En este contexto de resistencia aparentemente pasiva, se profundi-zan los lazos con la comunidad catalana residente en el país, y el compromiso de colegas de esa nacionalidad de llevar a cabo proyec-tos conjuntos en la ciudad de Buenos Aires y en las zonas cordillera-nas. Los colegas de Catalunya también están pasando por momentos difíciles, y es necesario entender que la verdadera solidaridad (tan cacareada como poco practicada) existe sólo entre quienes compar-ten el mismo sufrimiento. Siempre fue así, y esa es una fuerza con-tra la cual nadie puede, ni el tiempo.

CARLOS BENEDETTO

Page 3: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 3

Luego de 7 años de espera desde el último Congreso y con la participación de más de 400 personas, se desarrolló en la ciudad de Las Grutas el V Congreso de Conservación de la Biodiversidad. En esta opor-tunidad el encuentro fue organizado por la Escuela Superior de Ciencias Marinas (ESCiMar) – Universidad Nacional del Comahue (UNComa), la Funda-ción de Historia Natural Félix de Azara y el Centro de Investigación Aplicada y Transferencia Tecnológi-ca en Recursos Marinos “Almirante Storni” (CIMAS) – CONICET / UN-Coma / Pcia. de Río Negro. Luego de haber participado activamente en la organización del anterior encuentro que se desarrolló en noviembre del año 2010 en San Miguel de Tucu-mán, nosotros reconocemos que la tarea organizativa de este tipo de eventos es una ardua labor que pre-tende generar un espacio de discu-sión multidisciplinario beneficioso en términos científico-técnico sobretodo. Teniendo como eje temático principal la conserva-ción de los recursos naturales, los temas sobre los que se organizaron las exposiciones y talleres de este V Congreso, fueron: gestión, amenazas, estado de conocimiento actual, uso sustentable y evalua-ción de la biodiversidad. La selección de esos temas y de los conferencistas por parte del Comité organi-zador tuvo como objetivo principal, a nuestro enten-der, la difusión del conocimiento científico y de los problemas inherentes al manejo de la biodiversidad que más repercuten en su adecuado aprovechamien-to y conservación, tanto a nivel nacional como regio-nal.

Entre las conferencias magistrales desarrolladas durante el encuentro, destacamos la disertación del Dr. Jorge Crisci (Profesor Emérito de la Universi-dad Nacional de La Plata, Investigador contratado del CONICET y Jefe del Departamento Científico

de Plantas Vasculares del Museo de La Plata) titulada “El fin de las colecciones de historia natural en un tiempo de extinciones”. El Dr. Crisci dejó claramente expuesta la gran importancia que tienen las colecciones de flora y fauna para la ciencia, la gestión, la toma de deci-siones políticas y el manejo susten-table de los recursos naturales. Además de enriquecer a la audien-cia con su vasta experiencia sobre el rol de los científicos en la conser-vación de la biodiversidad, el Dr. Crisci fue sumamente realista en cuanto al futuro incierto de las co-lecciones biológicas, ya que éstas se enfrentan a serios problemas pre-

supuestarios a nivel institucional. Esa realidad no solo atañe a nuestro país sino que es una realidad compartida con instituciones científicas de los paí-ses del primer mundo. Por otra parte el Dr. Pablo Luis Tubaro (Investigador Principal de CONICET, actual direc-tor del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, representante en Argenti-na de IBOL International Barcode of Life Project) tuvo a su cargo la conferencia “La crisis de la Biodi-versidad, el Analfabetismo Biológico y los Códigos de Barras Genéticos”. En su disertación resaltó la importancia del desarrollo de estudios genéticos, en

V CONGRESO DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD

Dra. Marcela Peralta; Lic. Fátima Romero Del 19 al 22 de Setiembre de 2017, Las Grutas, Río Negro

Resumen

En Argentina existen grupos de crustáceos y ácaros estigobiontes, endémicos y con una larga historia evolutiva en las aguas subterráneas y en algunas cavernas. Durante el V Congreso de Conservación de la Biodiversidad se presentò el estado actual de estos estudios (117 taxones registrados en el país), remar-cando que los investigadores a menudo no comunican sus descubrimientos y hay una mala articulación con las autoridades político-administrativas y con la comunidad. Abstract In Argentina there are groups of crustaceans and estigobiont mites, endemic and with a long evolutionary history in

groundwater and in some caverns. During the V Congress of Biodiversity Conservation the current state of these studies

was presented (117 taxa registered in the country), noting that researchers often do not communicate their discoveries

and there is a bad articulation with the political-administrative authorities and with the community.

Page 4: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 4

especial para los gru-pos con diversidad críp-tica reconocida, como lo son los organismos de vida subterránea. Coin-cidentemente con lo ex-puesto por el Dr. J. Cris-ci, el Dr. Tubaro puso especial énfasis a la im-portancia de las coleccio-nes biológicas como fuente de múltiples da-tos biológicos, incluidos estudios genómicos, lo cuales permiten develar cuestiones evolutivas com-plejas de los taxones. Otro aspecto que tiene trascendencia en el futuro de las investigaciones biológicas y que ha sido analiza-do en varias de las exposiciones por parte de exper-tos, es la falta de articulación que existe entre las decisiones político-administrativas sobre los recur-sos naturales y el conocimiento teórico sobre la con-servación de la biodiversidad alcanzado por los cien-tíficos en la actualidad (conferencia del Dr. Pedro Daleo). Esto trae aparejado que los estudios de la biota no tengan presencia en las agendas públicas a nivel provincial ni nacional (conferencia del Dr.Cantero). En el ambiente científico en general, se reconoce un problema de las instituciones que es la falta de tra-dición de divulgación de los resultados obtenidos en los estudios por parte de los expertos. En otras pala-bras, faltan interlocutores entre los investigadores y el resto de la sociedad, sobre todo reconociendo la falta de “valores” ciudadanos en los que se reconoz-ca la importancia a la biodiversidad (conferencia del Dr. Dardo Martí). Ante la inminente crisis de la biodiversidad, se destacó también que los científicos debemos considerar que la conservación de la biodi-versidad no puede será exitosa sino involucramos a la comunidad local (conferencia de la Dra. Bibiana Vilá) en la resolución de problemática ambiental. En relación específicamente a los estudios de la bio-ta subterránea, se expuso en este encuentro el tra-bajo “Invertebrados de ambientes dulceacuícolas subterráneos de Argentina ¿cuánto sabe-mos?” (Peralta Marcela y Romero Fátima). El objeti-vo del trabajo fue integrar el conocimiento sobre la fauna de invertebrados dulceacuícolas con afinidad por los ambientes subterráneos en Argentina. Se consideraron tanto los datos provenientes de colec-tas propias como el material depositado en coleccio-nes biológicas y las citas de fauna publicadas en trabajo científico e informes técnicos. A partir de esos datos, se comparó la biodiversidad en tres tipos de hábitats: cavernas (Cueva del León, Sistema Cu-chillo Cura, Cueva de los Cangrejos y Puente del Diablo), zona intersticial hiporreica (de 24 cursos prístinos de aguas del noroeste y oeste de Argenti-

na) y acuíferos freáticos (pozos de agua del oeste de Córdoba, Rosario de Lerma-Salta y Allén-Río Negro). Los resulta-dos preliminares indi-can que contamos con registros de 117 taxo-nes; la mayor riqueza (73 taxones) correspon-de al hábitat hiporreico que también presenta la mayor diversifica-ción. Entre los grupos

con mayor afinidad por el medio subterráneo, la mayor proporción corresponde a los invertebrados No insectos y de éstos, solo los crustáceos peracári-dos, cladóceros y copépodos Harpacticoida se en-cuentran en los tres tipos de hábitats mencionados. A partir de estos resultados, es posible afirmar que existen en Argentina grupos de crustáceos y ácaros estigobiontes, endémicos y con una larga historia evolutiva en las aguas subterráneas. En este traba-jo se resaltó el escaso conocimiento de la fauna hipo-gea en general tanto en Argentina como en la región Neotropical y el carácter altamente vulnerable de la biota subterránea. "El libro completo de resúmenes de los trabajos pre-sentados en el Congreso podrá consultarse próxima-mente en la página web oficial del Congreso: http://congreso-biodiversidad.com"

Dr. Jorge Crisci disertando

Page 5: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 5

La Fade cuestiona la introducción del fracking en la provincia de Mendoza

Carlos Benedetto

Resumen La Federación Argentina de Espeleología incursiona en otros campos del ambientalismo, en el entendi-miento de que lo que suceda a toda la naturaleza repercute tarde o temprano en las cavernas. La judicia-lización de este problema, como asimismo el de las áreas protegidas espeleológicas en el futuro, parece inevitable, dado el contexto político regresivo en el que nos encontramos. Reproducimos la nota completa aparecida en la revista LA MOSQUITERA y el texto parcial del fiscal de Cámara respecto del primer dic-tamen desfavorable de un Juzgado de Mendoza, como asimismo los links a distintos documentos relacio-nados, en los que se reitera la existencia de vacíos legales. Abstract The Argentine Federation of Speleology ventures into other fields of environmentalism, in the understan-ding that what happens to all nature reverberates sooner or later in the caverns. The judicialization of this problem, as well as that of the speleological protected areas in the future, seems inevitable, given the regressive political context in which we find ourselves. We reproduce the complete note appeared in the magazine LA MOSQUITERA and the partial text of the Chamber's attorney regarding the first unfavora-ble opinion of a Mendoza Court, as well as the links to different related documents, which reiterate the existence of legal gaps

De fracking, Espeleología y vacíos legales

Carlos Benedetto Presidente de la Federación Argentina de Espeleo-

logía – FAdE [email protected]

www.fade.org.ar - www.sinpelos2011.wordpress.com

(Revista LA MOSQUITERA, octubre de 2017) (www.lamosquitera.org)

La crisis interna que sufrió la Federación Ar-gentina de Espeleología en el año 2008 fue detona-da por un debate interno sobre si las cavidades na-turales eran activos ambientales o recursos econó-micos. La primera opción obligaba a pensar las ca-vernas como bienes a proteger y por lo tanto nos ubicaba en la vereda de enfrente de las empresas turísticas, mineras y petroleras, sobre todo en la Cuenca Neuquina, que es donde se concentra el 90% del patrimonio espeleológico de todo el país. Ese año, supuestos espeleólogos vinculados a empresas como Río Tinto, luego VALE, Total Aus-tral, etc., intentaron hegemonizar a la FAdE para convertirla en barniz ambientalista de algunos ne-gocios. A pesar del debilitamiento propio de toda crisis, la FAdE pudo desarrollar, lentamente, el cri-terio de que el compromiso con la protección de las cavernas era, es, inseparable de otros temas am-bientales. El uranio es uno de ellos, en tanto se ha descubierto que algunas cavernas (Las Brujas, por ejemplo) contienes gas radón, que las autoridades

ambientales ocultan, por lo que se hace necesario, entre otras cosas investigar la incidencia de las co-las de uranio cercanas, y eso nos llevó a colaborar con algunas de las investigaciones de BIOS, Red Nacional de Acción Ecologista y que fueron publica-das en: https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/25/uranio/energia-nuclear-bios/. Nuestros actuales reclamos ya no se inspiran sólo en la Ley 5978 de Mendoza, sino, sobre todo, en los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional y en la Ley General de Ambiente de la Nación Nro. 25.675. Nos remitimos a https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/06/11/las-brujas/denuncias-fiscalia-y-legislatura-2017-1-2/ para más detalles, y señalamos que el mismo criterio estamos aplicando a las cavernas neuquinas, también en peligro (https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/25/40-argentina-subterranea-40). Cuando se nos planteó el desafío de sumarnos a la lucha antifracking, no lo dudamos. Nos pregun-taron que qué tenía eso que ver con las cavernas, y debimos contar, con más detalles, las cosas que ex-plicamos más arriba. Lo esencial de lo que planteamos, de manera nove-dosa, con el fracking, se encuentra publicado en https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/08/16/fracking-en-malargue/. Nuestro amparo fue presen-tado el miércoles 9-8-2017 en el Juzgado Civil y Co-mercial Nro. 24 a/c de la Dra. María Eugenia Ibace-ta – Mendoza – Causa 252667, aprobado el día 16 y luego anulado a las 24 horas, en sospechoso tiempo

Page 6: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 6

Récord. Vacío legal

Tanto Neuquén como Mendoza tienen leyes

específicas de protección de las cavidades naturales, pero no leyes específicas en materia de fracking, por lo que existe un vacío legal en este último caso. En el primero de ellos, las leyes 5978 (Mendoza) y 2213 (Neuquén) no se cumplen o no alcanzaron hasta ahora para proteger a las cavernas, por lo que los espeleólogos recurrimos ahora a la Ley Nacional 25675. Para el caso del fracking, ni siquiera tene-mos leyes específicas, al estilo de la 7722, que regu-la las actividades de la megaminería metalífera. Sólo muy recientemente un legislador provincial de la oposición presentó un proyecto para cubrir ese hueco, pero suponemos que el mismo no prosperará por los lobbies empresarial y sindical. El amparo presentado por nuestro patrocinante, Dr. Agustín Sánchez Mendoza, dice claramente que “La actividad espeleológica está regulada por la Ley 5978 de CAVIDADES NATURALES DE LA TIE-RRA, que en su artículo 1 declara patrimonio natu-ral de la provincia, todas las cavidades naturales existentes en jurisdicción provincial; quedando prohibido (art 8) todo tipo de actividad que suponga la contaminación del medio hipogeo o epigeo, como el abandono de residuos o sustancias contaminantes de cualquier tipo dentro de las cavidades o en el medio epigeo circundante o perturbación a la vida vegetal o animal de cavidades naturales o sus adya-cencias; siendo autoridad de aplicación de ésta ley, la Dirección de Recursos Naturales Renovables de la provincia , que desde el 4 de julio de 2002, (Res. 559/02) tiene inscripta a mi representada como or-ganismo de investigación espeleológica”. Se trata de un argumento para convencer a la Justicia de que una ONG ambientalista tiene legitimidad procesal en temas ambientales, una verdad de perogrullo. Se trataba, ni más ni menos, que de actuar con rapidez ante la aprobación de pozos de fracking que se hi-cieron sin estudios previos de impacto ambiental, sin audiencia pública, y sin tener en cuenta los in-tereses de las comunidades originarias. El amparo fue presentado “a fin que se declare inconstitucional, nula e inaplicable la Resolución No. 789 de la Dirección de Protección Ambiental de la provincia, que fue publicada en el Boletín Oficial el día 31 de julio de 2017”. Y también “a fin que se declare inconstitucional, nula e inaplicable la Reso-lución No. 813 de la Dirección de Protección Am-biental”. Pedimos asimismo “la suspensión inmedia-ta de la Resolución No 813/17 de la DPA; como así también cualquier tipo de acción tendiente a poner en funcionamiento la aplicación de la resolución impugnada, hasta tanto recaiga sentencia definitiva en el presente expediente, a los efectos de evitar los graves perjuicios que la aplicación inmediata de ésta provocará en los derechos y garantías reconoci-dos constitucionalmente (art.41 de la C.N)”.

Antecedentes y peligros

En la solicitud de amparo se hace mención asimismo a los antecedentes y peligros del fracking, afirmando que ”la fractura o estimulación hidráuli-ca (también conocida por el término en inglés fra-cking) es una técnica para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo que consis-te en la perforación de un pozo vertical u horizontal, entubado y cementado, con el objetivo de generar uno o varios canales de elevada permeabilidad a través de la inyección de agua a alta presión, de modo que supere la resistencia de la roca y abra una fractura controlada en el fondo del pozo, en la sección deseada de la formación contenedora del hidrocarburo. La perforación y posterior explotación del hidrocarburo es idéntica en ambos procesos, solo varía en la técnica para estimular que el hidrocar-buro salga a la superficie, extrayéndolo de la roca madre a través de grandes presiones hidráulicas y del agregado de arena y sustancias químicas, mu-chas de ellas altamente contaminantes. El proceso insume grandes cantidades de agua a presión que es mezclada con algún material que apuntala (arena) y una gran variedad de productos químicos (existen más de 300 fórmulas comerciales que pue-den utilizarse), con el objetivo de ampliar las fractu-ras existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, generando una porosidad artifi-cial en el suelo, y favorecer así su salida hacia la superficie del hidrocarburo, lo que éste hace junto con el agua utilizada con los químicos que se le agregaron para el proceso. Debido a que el aumento del precio de los combustibles fósiles han hecho eco-nómicamente rentables estos métodos (en un princi-pio caros), y se ha propagado su empleo en los últi-mos años, especialmente en los Estados Unidos”. El fracking se inició en Estados Unidos en 1947 pero a poco fue desechado por ser demasiado caro y contaminante, y retomado hace una década. En Europa se ha prohibido el fracking, en países como Francia, Bulgaria, Irlanda, Rumanía, y algu-nos estados alemanes. Agrega el Dr. Sánchez Men-doza: “en Estados Unidos, en donde se está usando ampliamente la fractura hidráulica desde hace una década, la oposición popular está muy extendida tras comprobarse los peligros reales de esta técnica. El documental Gasland (disponible en internet) ex-puso la situación y una campaña en contra del fra-cking ha reunido a millones de opositores en ese país. En Francia y Bulgaria se celebraron manifes-taciones multitudinarias en 2012 y el 22 de sep-tiembre ha sido declarado como día internacional contra el fracking”. Entonces, hay inversiones y métodos mineros y petroleros que no sólo son contaminantes, sino que además están propiciados, no desde el Estado Nacional, sino desde las grandes bolsas de valores

Page 7: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 7

del exterior, y no favorecen nuestro propio desarro-llo industrial sustentable, sino el ajeno. En el caso concreto del fracking en Malargüe, sus defensores afirman que “el fracking dará traba-jo a 800 personas”, argumento que resultó ser enga-ñoso durante décadas. Al respecto, un empresario petrolero local y concejal de la oposición, José Barro, dijo claramente en medio de este debate: “conozco el tema y puedo decir que estas inversiones extranje-ras vienen con mano de obra propia, que es muy calificada y nosotros no tenemos. Esto no le va a dar trabajo a nadie”. Ante el juego de las escondidas de las autoridades ambientales apoyados en el vacío legal que denunciamos, planteamos en sede judicial el impacto medioambiental de esta técnica, que incluye “la contaminación de acuíferos, elevado consumo de agua, contamina-ción de la atmósfera, contaminación sonora, migración de los gases y pro-ductos químicos utilizados hacia la su-perficie, contaminación en la superficie debida a vertidos, y los posibles efectos en la salud derivados de ello. También hay preocupación sobre el destino de los millones de litros de aguas conta-minadas que retornan desde el interior del pozo, conteniendo no solo las sustancias contaminantes que se incorporaron, sino aquellas que vienen del subsuelo y son desprendidas por la acción química. También argumentan que se han producido casos de incremento en la actividad sísmica, la mayoría asociados con la inyección profunda de fluidos rela-cionados con el fracking”. Pero lo hicimos invocando la legislación NACIONAL.

Al escribirse estas líneas (10-10-2017) el fiscal de cámara Fragapane elevaba una resolución

criticando la decisión bajo presión de la jueza, y es posible que el amparo tenga su lugar en la historia del ambientalismo. Si la provincia tiene agujeros legales, la Nación no los tiene. A propósito de las presiones sindicales, hay muchos ejemplos históricos de lo mal que fueron las cosas cuando los gremios se hacen cargo de “reclutar” operarios a pedido de las empresas y go-biernos, tarea que terminan haciendo con criterio más clientelar que técnico, y sin respetar el “contrate malargüino” en este caso. Es ya una tradi-

ción, con pocas excepciones por cierto, acerca de que los sindicatos no son re-presentantes de los trabajadores ante las patronales, sino al revés.

N de la R: el texto completo de la acción

legal iniciada puede verse en:

https://

sinpelos2011.wordpress.com/2017/08/16/

fracking-en-malargue/ y

https://

sinpelos2011.wordpress.com/2017/09/21/

fade-reclama-reunion-del-cpa-por-el-fracking/fade-

reclama-reunion-del-cpa/ En las páginas siguientes se reproduce parcialmente el

dictamen del fiscal de Cámara, obtenido sin autoriza-

ción, por lo que se pueden apreciar distorsiones en las

imágenes. Se esperaba que a mediados de noviembre se

expediría la mencionada instancia judicial.

Dr. Agustín Sánchez Mendoza

Page 8: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 8

Page 9: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 9

Page 10: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 10

Page 11: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 11

Page 12: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 12

Page 13: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 13

Page 14: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 14

Autoridades de la U.I.S. (2017—2021)

Bureau Ejecutivo elegido en la Asamblea 2017: Presidente: George VENI (Estados Unidos), Vicepresidente de Administración: Zdenek MOTYCKA (República Checa), Vicepresidente de Operaciones: Efraín MERCADO (Puerto Rico), Secretario General: Fadi NADER (Líbano),

Tesorera: Nadja ZUPAN (Eslovenia), Secretarios Adjuntos: Nivaldo COLZATO (Brasil), Mla-den Garasic (Croacia)(`), Baer-bel VOGEL (Alemania), Bernard CHIROL (Francia), Tim MOULDS (Australia), Gyula HEGEDUS (Hungría) y Satoshi GOTO (Japón). Delegado argentino elegido por Asamblea FAdE: Carlos Benedetto (ex-Secretario Adjunto 2005-2009)(`) Miembro Honorario de la Federación Argentina de Espeleolo-gía—FAdE; co-fundador de la ULE—Unión Latinoamericana de Espeleología.

Centro Italiano di Documentazione Speleologica

Biblioteca "F. Anelli" Società Speleologica Italiana

Via Zamboni, 67 - 40126 Bologna - tel 0039-0512094531

[email protected] - www.speleoteca.it - www.ssi.speleo.it

Preparando el próximo Simposio internacional de Cavernas Volcánicas

From: Hayley Clark & Ed Waters

To: UIS Commission on Volcanic Caves

Sent: Thursday, November 02, 2017 1:39 PM

Subject: Lava Beds Symposium registration

now open

Mary Rose has done a lot of excellent work to

organise (and prepare info for) the next ISV

at Lava Beds In California

Mary has just completed web pages for the

Symposium and on-line registration has now

opened. Can you please send a message to

everyone on your list to advise them of this.

The Symposium Website is here:

www.18ivslavabeds.com (which is

also where you sign up and pay for

accom at Winema Lodge).

The Registration site is here:

www.regonline.com (which is where you re-

gister and pay for the registration fee and

(most) meals).

Links to these pages can also be found on the

Vulcanspeleo website http://

www.vulcanospeleology.org/menu.html

The Info page lists several pre-symposium

trip options but there will also be some post-

symposium trips that will be announced later.

--

Page 15: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 15

La visita consistió en un recorrido por algunos de los sectores espeleológicos que tienen lugar en las cercanías de Malargüe. Estos fueron el sector volcá-nico de la Payunia y el karst yesífero de la Sierra de los Entumidos en la Cordillera de los Andes, cerca del Complejo Turístico de Las Leñas y en los que hasta hace 10 años hubo un importante relevamien-to de Mendip Caving Group, UK En la Payunia se visitaron los tubos lávicos de la cueva de Doña Otilia y el de la cueva del Tigre (Figura 2). En esta última se tomaron las coordena-das de posición geográfica en UTM WGS84 para actualizar el archivo de cavidades de la FAE (x = 471107m, y = 6042081m, z = 1472m). En las forma-ciones de yeso de la Sierra de los Entumidos, se lo-calizó la entrada a la Cueva de los Tunduques que

se sitúa próxima al centro de esquí Las Leñas, pero no fue posible acceder a ella por falta de equipos. En la Cuevas del Tigre se hizo un relevamiento del estado de impacto antrópico por el turismo ilegal, pero no se encontraron mayores irregularidades. En Cueva Doña Otilia fue posible hacer un intenso relevamiento fotográfico y dar continuidad al pro-yecto aprobado por la Dirección de Recursos Natu-rales Renovables 1358/16, para el relevamiento fau-nístico en las cuevas mencionadas como asimismo en Cueva de Las Brujas. En la oportunidad fue po-sible colectar un nuevo ejemplar de opilión, que fue de inmediato remitido al Dr. Luis Acosta (Universidad Nacional de Córdoba). A posteriori del viaje la Universidad Nacional de Cuyo dio su aval a estos trabajos de relevamiento espeleobiológico, se-gún puede apreciarse en la Fig. 3 En la visita al Laguna Llancanelo pudo apreciarse el potencial de los basaltos de Payunia, aunque no fue posible llegar a los puntos descriptos por el Dr.

Espeleólogos catalanes y argentinos en Payunia Christian Montoro Paredes (SIS del CET), Laura Vera

Resumen En la Semana Santa de 2017 continuaron los trabajos de exploración conjunta de espeleólogos catalanes y argentinos en la Cuenca Neuquina, iniciados en 2016 por Marc Angles en Las Lajas, Neuquén (https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/09/22/14-espeleoar-14/14-espeleoar-14/). Esta primera aproximación a las cuevas basálticas se circunscribió al territorio de la provincia de Mendoza debido a las pésimas condi-ciones climáticas y el mal estado de los caminos dentro de la Payunia. Abstract In the Holy Week of 2017, the joint exploration work of Catalan and Argentine speleologists continued in the Neuquén Basin, started in 2016 by Marc Angles in Las Lajas, Neuquén (https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/09/22/ 14-speleize-14/14-speleize-14 /). This first approach to the basal-tic caves was limited to the territory of the province of Mendoza due to the terrible weather conditions and the poor state of the roads within the Payunia.

Figura 2. Entrada a Cueva del Tigre. Autor: Chris-tian Montoro.

Figura 2. Entrada a Cueva del Tigre. Autor: Chris-tian Montoro.

Page 16: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 16

Giorgio Pasquaré y que constituirían la mayor cola-da basáltica del mundo (Pasquaré et al, 2008). Se decidió, en este sentido, contactar a especialistas de la Universidad Nacional de La Pampa para em-prender exploraciones epigeas conjuntas en el futu-ro El resultado de la visita fue satisfactorio en todos los sentidos. La visita permitió conocer una región espeleológica de escasa difusión internacional, aun-que de gran interés por su variedad en formaciones geológicas. Para el futuro inmediato se prevén exploraciones en cuevas en yesos del jurásico del norte de la provin-

cia de Neuquén, tomar contacto con comunidades originarias, como asimismo exploraciones en terre-nos basálticos de esa provincia, como paso previo a exploraciones más ambiciosas. Los autores de esta nota están viajando este mes de noviembre a Buenos Aires a reiniciar conversacio-nes, iniciadas por el presidente de la FAdE, con las autoridades del Casal de Catalunya, con quien se ha avanzado en un proyecto conjunto para forma-ción de jóvenes espeleólogos argentino-catalanes en la Ciudad de Buenos Aires, con probable auspicio de

la Universidad Nacional de 3 de Febrero.

Figura 4. Cueva de Doña Otilia. Autor: Christian Montoro.

Figura 5 Entrada a la cueva de Doña Otilia. Autor: Christian Montoro.

Figura 6. Cueva de Doña Otilia. Autor: Christian Montoro.

Fig. 3 — La Universidad Nacional de

Cuyo avala los estudios del Dr. Luis

Acosta (ver foto) que continúan realizán-

dose. Las colectas realizadas en la cam-

paña descripta en este trabajo están en-marcadas en los mismos

Page 17: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 17

Figura 7. Cueva de Doña Otilia. Autor: Christian Montoro.

Figura 8. Cueva de Doña Otilia. Autor: Christian Montoro.

Figura 10. Entrada a la cueva del Tigre. Autor: Christian Montoro.

Figura 11. Entrada a la cueva del Tigre. Autor: Christian Montoro.

Figura 12. Entrada a la cueva del Tigre. Autor: Christian

Montoro.

Figura 9. Entrada a la cueva del Tigre. Autor: Christian Montoro.

Page 18: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 18

Figura 13. Entrada a la cueva del Tigre. Autor: Christian Montoro.

Bibliografía - Pasquaré, G. et al, 2008. Very Long Pahoehoe inflated basaltic lava flows in the Payenia lava vol-canic province (Mendoza and La Pampa, Argenti-na). En: revista de la Asociación Geológica Argenti-na 63 (1): 131-149

Page 19: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 19

Un proceso intere-sante está sucediendo. Ha-ce un año señalábamos que las zonas de sacrificio au-mentan en el territorio, entregadas a mineras, con-taminadas, desertificadas, convirtiendo a los pueblos en refugiados ambientales que buscan en las ciudades un espejismo vano. La gen-te ha decidido asumir su futuro, y está enfrentando poderes que parecían in-vencibles. Deteniendo des-montes. Frenando centrales nucleares. Paralizando mineras.

Una vez más afirmamos que el ecologismo pugna por instalar una mirada y una acción crítica que interpele el crecimiento capitalista y sus proce-sos insustentables que han llevado a la civilización a la crisis, y que a la vez, asuma desde la ética, prácticas de desarrollo que aseguren la permanen-cia de la especie en el planeta, y de todas las demás especies, pues la pérdida de una sola de ellas, nos empobrece como humanidad. DE LA EDUCACION, LA CIENCIA Y LA TECNO-LOGIA

RENACE cuestiona que gran parte de las políticas de ciencia y tecnología continúen fieles al modelo extractivo, privilegiando aquéllas líneas de investigación que lo apoyan, cuando producen dete-rioros ambientales y sociales, concentran el ingreso y generan dependencia.

RENACE ve con preocupación que la ecolo-gía en el discurso hegemónico se haya divorciado de las problemáticas, aislándola de la realidad, en campañas oficiales lamentables que banalizan la emergencia ambiental imperante.

RENACE rechaza toda injerencia de las em-presas en la educación pública. Esta debe responder a los intereses del pueblo argentino y de ninguna manera someterse a los sectores cuyo objetivo es el lucro y a las que no les preocupan las consecuencias socioambientales que produzcan sus acciones.

Por otra parte, alertamos que se intensifica la desnaturalización de los educandos que pasan al aire libre menos tiempo que los presidiarios, cuando la naturaleza y sus redes interactivas son las que nos sostienen en el planeta como especie, y han de impregnarnos como ejemplo.

DE LA ENERGIA NU-CLEAR RENACE reitera su oposi-ción a la energía nuclear. No hay buenas prácticas ni buenas técnicas que puedan evitar los atenta-dos posibles, garantizar la prevención de accidentes, ni gestionar con seguridad los residuos y las plantas radiactivas al final de su vida útil, en todas las cen-trales existentes, las obso-letas y en las que se propo-

nen construir. RENACE celebra la masiva movilización

popular que puso fin al proyecto de instalar una central nuclear en Patagonia.

Además del descomunal costo económico oculto de esta forma de generar energía, en cada etapa del ciclo nuclear, desde la minería del uranio hasta el reprocesamiento del combustible agotado, se producen desechos, muchos de los que serán leta-les por miles y miles de años, dejando un legado radioactivo a las generaciones futuras. ¿Cómo pode-mos, como especie, dejar ese legado a los que ven-drán después de nosotros? ¿Qué derecho nos arroga-mos para semejante cosa? DEL SISTEMA AGROALIMENTARIO. SALIR DE LOS TRANSGÉNICOS Y LOS PESTICIDAS. EVO-LUCIONAR HACIA LA AGROECOLOGÍA.

RENACE propone salir del sistema agroali-mentario que promueve el monocultivo transgénico con uso de pesticidas, debido a los daños sociales, ambientales y económicos que genera.

RENACE se opone a la continuidad del uso de los agroquímicos biocidas, clasificados y registra-dos en forma fraudulenta por el SENASA, ocultan-do la mayor parte de los riesgos y daños toxicológi-cos que ocasionan, y promoviendo con documentos y videos oficiales su aplicación a escasos metros de las poblaciones, tendiendo a cero con supuestas buenas prácticas agrícolas. Consideramos fraudu-lentos y no científicos los argumentos elaborados en contextos oficiales con participación dominante de las empresas.

Reclamamos los registros territorializados de los pesticidas utilizados y estudios epidemiológi-cos que determinen la vinculación con las enferme-dades de las poblaciones y rechazamos todo proyec-to de ley sobre biocidas que planteen un escenario regresivo de alto riesgo para la salud.

MANIFIESTO DE LA 40a. ASAMBLEA RENACE

Buenos Aires, 6 al 8 de de octubre 2017

Page 20: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 20

RENACE propone que la producción agroa-limentaria evolucione hacia la agroecología articu-lada con la agricultura familiar y campesina, de cercanía de la población consumidora, para recupe-rar la seguridad y la soberanía alimentaria, con mayor valor agregado en territorio y mayores fuen-tes de trabajo. De este modo se recupera la capaci-dad productiva del suelo, se promociona el reciclado de la porción orgánica de los residuos sólidos urba-nos y la fijación del CO2 atmosférico, entendiendo que las únicas buenas prácticas agrícolas posibles son las vinculadas a la agroecología.

DEL AGUA EN EL MARCO DEL EXTRACTIVIS-MO

El agua es un bien común. Es imperioso revertir el desprecio por el valor intrínseco del agua como esencia de vida. Resignar y contaminar la pro-visión de agua para obtener gas, petróleo o metales, es un crimen contra el derecho al agua de los pue-blos. Repetimos, el agua es de la vida y para la vida.

RENACE rechaza las grandes centrales hi-droeléctricas por su directa asociación a las políti-cas extractivas y sus impactos sociales y ambienta-

les irreversibles. DE LA MINERÍA Y LAS POLÍTICAS EXTRACTI-VAS

RENACE reclama que se modifique la Ley de Inversiones Mineras, que permite y avala la con-taminación y el saqueo en comunidades que siguen alertas frente al extractivismo. Promovemos el res-tablecimiento de la legislación contra la megamine-ría hidrotóxica y defendemos las normas protectivas existentes.

DE LA FAUNA RENACE acompaña la lucha contra el tráfico de fauna silvestre. Denuncia-mos el uso de la red social facebook a través de la cual grupos organizados ilícita-mente trafican animales de la fauna silvestre y elemen-tos de caza prohibidos. Soli-citamos a las autoridades que apliquen la legislación vigente a Facebook Argenti-na SRL. La pérdida de ecosistemas y el avance de la ganadería, como así la caza de las pre-sas naturales, producen desplazamientos de grandes felinos, generando situacio-nes como la cacería y ma-tanza sistemática de pu-mas. Se han realizado reuniones y pedidos, pre-sentado miles de firmas exi-giendo la derogación de las viejas legislaciones que pa-gan por puma muerto. Sin embargo, la matanza conti-núa. Es imperioso hacer estudios serios sobre el da-ño real que hace este felino a la ganadería, y censar sus poblaciones, para promover planes de manejo que no impliquen su matanza. Denunciamos la depreda-

ción de la fauna oceánica y continental y la conta-minación de sus hábitats.

Pedimos el control, especialmente en el lito-ral, de la cacería de aves acuáticas en campos priva-dos sin ningún tipo de supervisión. Exigimos que se prohíba en todo el territorio argentino el uso de cartuchos de caza con perdigones de plomo. Este metal contamina tierra y agua y provoca saturnis-mo.

RENACE solicita a la Cámara de Dipu-tados de la Nación se apruebe el proyecto de ley ex-

Las posesiones de tierras por parte de extranjeros se ha convertido en un problema para nuestro

país, especialmente para la Cuenca Neuquina, que es donde se encuentran las cavernas más impor-

tantes de la Argentina

Page 21: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 21

pediente 3638-D-2011 que declara el 31 de octubre como Día de la Conservación de la Natura-leza Argentina. DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS

Los movimientos vecinales ambientalistas si-guen manteniendo duras luchas contra las adminis-traciones de la Ciudad y de la Nación por la defensa de los espacios verdes públicos urbanos, por la pre-servación del paisaje y el respeto de los usos para los que fueron creados y por la conservación del pa-trimonio arquitectónico y paisajístico, en oposición a los proyectos y leyes que enajenan tierras públi-cas en pos de la explotación comercial privada. De-nunciamos el Decreto de Necesidad y Urgencia

1382/12 creador de la Agencia de Administración de Bienes del Estado -AABE- a la que, inconstitucio-nalmente, se le otorga la potestad de enajenar las tierras públicas nacionales en todo el país, descono-ciendo que esa facultad corresponde al Congreso Nacional. Al respecto estamos promoviendo un pro-yecto de ley para neutralizarlo y que, mediante Au-diencia Pública previa, sea el Congreso quien deci-da los destinos de esos predios. En el Área Metropo-litana Buenos Aires, por ejemplo, solicitamos la creación de un Sistema Metropolitano de Grandes Parques en base a las tierras públicas nacionales y de la Ciudad. DE LAS COSTAS MARITIMAS BONAERENSES

RENACE se declara en contra de los em-

prendimientos inmobiliarios sobre los médanos cos-teros, el robo constante de arena, conchilla y tosca y

la depredación del recurso ictícola. Además, exige la provisión de agua sana para las poblaciones coste-ras. HUMEDALES y LEY DE BOSQUES RENACE celebra la aprobación por el Senado de la Nación de la Ley que establece los Presupuestos Mínimos para la Protección de los Humedales (Exp. CD 405/16). Asimismo, solicita con URGENCIA que la Cámara de Diputados de la Nación brinde tratamiento in-mediato sin modificación a dicha Ley. De este modo podrá tenerse un inventario y herra-mientas para que cada provincia pueda avanzar en la preservación de los humedales que actúan como

reguladores hídricos y espacios de conservación. Durante todo este año las provin-cias pampeanas y del litoral han sido duramente afectadas por inundaciones sin tregua que han demostrado que pese a que deje de llover, las aguas no bajan. Una vez más la naturaleza nos muestra la torpeza humana al avanzar con los desmontes, el re-lleno de humedales y zonas inun-dables para beneficio de negocios inmobiliarios y el avance de la agroindustria. DE LOS PUEBLOS ORIGINA-RIOS Una vez más, RENACE reivindica la autonomía de los pueblos origi-narios, la recuperación de su cultu-ra y territorio. Seguimos en la lu-cha por la defensa del Territorio, las comunidades y los Bienes Co-munes hacia la búsqueda del Buen

Vivir. Repudiamos el genocidio que siguen sufrien-do los pueblos originarios a través de los siglos. DE LA LEY DE SEMILLAS

Un año más rechazamos la propuesta de modificación de la Ley de Semillas que limita el de-recho básico a guardar semillas de los agricultores y fortalece un sistema policial para que el estado ga-rantice el cobro de regalías a las corporaciones.

Nos sumamos a la propuesta de la Multisec-torial no a la ley Monsanto rechazando toda forma de derecho de propiedad intelectual sobre las semi-llas – ya sean estas patentes o derechos de obtentor- reivindicando a las semillas como un patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad y recla-mando políticas públicas de protección y fomento de uso de semillas criollas en manos de campesinos, pueblos originarios y productores familiares.

Page 22: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 22

DE LAS INUNDACIONES

RENACE ve con preocupación que el modelo productivo actual y el cambio de uso del suelo que implica, ha facilitado, y en parte generado, la situa-ción hidráulica de altísima gravedad que sufren el sur de las provincias de Santa Fe y Córdoba, nores-te de La Pampa y la casi la totalidad de Buenos Aires.

Los barbechos químicos usados en general para todos los cultivos, más el agregado de agrotóxi-cos durante el proceso de crecimiento, así como los métodos de labranza en el sentido de los escurri-mientos en zonas altas, han generado la aceleración de las escorrentías superficiales debido a la compac-tación de los suelos.

La demanda de agua del cultivo de soja, siendo menor que la de los cultivos tradicionales, pasturas naturales o monte, genera acumulación del agua sobrante y produce el ascenso de los nive-les freáticos que frente a las altas precipitaciones de los últimos años mantiene la situación de inunda-ción a nivel de catástrofe en todas las áreas mencio-nadas. DE LA OMC

RENACE se manifiesta en repudio a la Reunión Ministerial de la Organización Mundial del Comercio que se realizará en diciembre, y a sus políticas que sostienen el modelo económico que promueve ganancias empresariales por sobre el em-pleo y el salario digno y por sobre la integridad del ambiente, defendiendo el extractivismo a ultranza y amparando la contaminación. Nos sumamos a las actividades de denuncia, resistencia y construcción de soberanía .. Y RENACE pregunta ¿dónde está Maldonado? www.renace.net

Page 23: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 23

Page 24: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 24

Page 25: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 25

Page 26: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 26

Page 27: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 27

Page 28: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 28

Page 29: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 29

Page 30: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 30

Page 31: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 31

Page 32: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 32

Page 33: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 33

Page 34: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 34

Page 35: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 35

Page 36: 42 Argentina Subterranea 42 - WordPress.comDPJ-Mendoza 1061-F/2000—Legajo 4594. CUIT: 30-70745522-1. La F.A.d.E. es representante de la Argentina ante la Unión Internacional de

Argentina Subterránea - Año 17 - Nro. 42 — octubre de 2017 - ISSN 1851-894X www.fade.org.ar — www.sinpelos2011.wordpress.com

pág. 36

Argentina Subterránea 42 ISSN 1851-894X

Octubre de 2017 Director: Carlos Benedetto

[email protected] - Whatsapp (54) 02604094916