04/21/23 2

CO2 acumulado desde 1751 al 2002 y proyección esperada del 2003 al 2030

Vida útil de lasTermoeléctricas decarbón 60 añosgas 40 años

Producción de Petróleo de México (2004) (2010)

LE

JLP

MM

SdG

FoxFC

?

?

EZ

Generación de Energía Eléctrica en México a partir de diferentes tipos de energía. (CFE)

64 10,565 MW20 10,386 MW

7 959 MW

2 2,600MW

1 1,365 MW

494 21,468MW = 46.5% (?)

2007 CFE-> 48,736.6MW

80 22,482MW

Petlacalco 2,100MWOct 2008

Gas 87%Combustoleo 4%

2 2.2MW

CFE retoma el camino de las Carbo-Eléctricas y de la Energía Nuclear

(El Imparcial de Guadalajara, La Jornada… Mayo 2010)• (CFE) tiene previsto incrementar la demanda de Carbón de 10.8 millones de

toneladas anuales de 2000 a 25.6 millones en 2024, lo que representa un aumento de 137%,

• Las tres centrales carboeléctricas de México emiten 20.8 millones de toneladas de dióxido de carbono (30% del total del país). (Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte )

• Carlos Muñoz, director general de Investigación en Política y Economía Ambiental de Semarnat, aseguró que “México no tiene ningún compromiso de reducciones de emisiones contaminantes, podemos emplear el carbón que necesitemos. (??) (El Universal / BFHS Mayo-10 04:59 hrs )

• En 2009 se estimó que reducir emisiones de GEI (69,300,000 ton CO2) total de México, costaría del 0.56 al 5.6% del PIB. No hacerlo, costaría hasta 15.3% del PIB. (Referencia del C4)

• ¿Cuanto costará reducir las emisiones a partir de 97,800,000 ton CO2? ¿21.6% del PIB?

• En vez de reducir las emisiones de CO2 por generación de electricidad, CFE proyecta incrementar en 41.1% el año que México será Sede mundial de la COP-16, del cambio climático.

Generación de Energía Eléctrica en México

(3.7 km2 )

228,000 GWh

Total 2007

Limpias57,000 GWh

Fòsiles171,000 GWh

Proyectos de Plantas carboeléctricas generadoras de Electricidad en México

(CFE 2007)

Nombre Fecha Combustible Capacidad en MW Localización  

Eléctrica del pacífico 2009 Carbón 2,037 Zona Pacífico Petlacalco

Agua Prieta II 2009 C C Carbon - Gas 469 Sonora  

¿?????? 2009 C C Carbon - Gas 440 Zona Norte  

¿?????? 2009 C C Carbon - Gas 428 Zona Central  

Tamzunchale II 2010 C C Carbon - Gas 1.046    

¿????????????? 2010 C C Carbon - Gas 550 Oeste del país  

¿????????????? 2010 C C Carbon - Gas 428 Zona central  

Baja California II 2010 Ciclo abierto ¿? 225 BC  

Baja California Sur III 2010   38 BC S  

Proyectos de de CFE con Energías Alternas

(CFE 2007)Nombre Fecha Combustible Capacidad en MW Localización   Proceso

La Venta III 2010 Eólico 101 Oax    

Pdte Juárez 2010 C C Carbon - Gas 84      

La Venta IV 2011 Eólico 101 Oax    

La Parota 2011 Hidraulica 900      

¿?????????? 2011 C C Carbon - Gas 550 Oeste del País    

¿????????? 2011 C C Carbon - Gas 450 Norte    

Baja California III 2011 Termo eléctrico 253 BC   no definido

Rio Bravo V 2011 Termo eléctrico 550      

Tamazunchale III 2011 Termo eléctrico 523      

¿??????????? 2011 Termo eléctrico 550 Centro del País ********  

  2011 Termo eléctrico 428 Zona Noroeste    

Santa Rosalía 2011 Diesel 10 B California Sur    

La Villita 2012 Hidroele´ctrica 400 Michoacán    

El Infiernillo 2012 hidroeléctrica 200 Michoacán    

Baja California IV 2012 Ciclo abierto ¿? 225      

¿?????????? 2012 C C Carbón Gas 550 Zona Oeste    

La Venta V 2013 Eólica 101 Oaxaca    

¿???????????????? 2013 C C Carbón Gas 450 Norte del País    

¿?????????? 2013 C C Carbón Gas 450 Norte del País    

¿???????????????? 2013 C C Carbón Gas 550 Zona Oeste    

Rio Bravo IV 2013 Termo eléctrico 512     indefinido

Pacífico II 2013 Termo eléctrico 700     indefinido

Baja California Sur V 2013 Termo eléctrico 38     indefinido

Baja California V 2013 Termo eléctrico 250     indefinido

Dos Bocas 2013 Termo eléctrico 550     indefinido

Yucatán 2013 Termo eléctrico 550     indefinido

¿?????????????? 2013 Termo eléctrico 550 Zona centro ******** indefinido

3 Carbo-eléctricas actuales, 4 futuras y su contaminación.

(El Imparcial de Guadalajara, La Jornada, Mayo 2010)

• Rio Escondido (19xx) 1,200 MW - 6,200,000 ton CO2 = 5.16 ton CO2/ KWHcarbón nacional

• Carbon II (19xy) 1,400 MW - 6.400,000 ton CO2 = 4.57 ton CO2/ KWHcarbón nacional e importado.

• .Petlacalco (2008) 2,100 MW - 8,200 000 ton CO2 = 3.9 ton CO2/ KWH Coke importado de Australia

• La generación total del país son 69,300,000 ton CO2. CFE genera el 30% = 20,800,000 ton CO2 • CFE incrementará 137% el uso de C. incrementará = 28,500,000 ton

CO2

• CFE generará 49,300,000 ton CO2 en total el 50% de 97,800,000 ton CO2

• En vez de reducir las emisiones de CO2 por generación de electricidad, CFE proyecta incrementar en 41.1% el año que México será Sede mundial de la COP-16, del cambio climático.

Próximos Proyectos ; Lázaro Cárdenas 4,300MW - 16,400,000Ton CO2 /añoOtros 3 mas

Potencial fotovoltaico

Eólica onshore

Enero – 10m

Eólica offshore

Hidroeléctrica

Biogas

Energía del mar

CERRO PRIETO(720MWe)

VIRGENES(10MWe)

LA PRIMAVERA

LOS AZUFRES(98MWe)

PATHE

LOS HUMEROS(37MWe)

TRES

Potencial Geotérmico

Biogás

04/21/23 11

04/21/23 12

Odeilo

Valencia

Abu Road

Hukut

Energía Solar•La radiación solar que llega a la tierra está constituida por:• 6.6% radiación ultravioleta,• 8.92% espectro visible. Energía luminosa.•82.8% radiación infra-roja Energía térmica.

•Esta radiación se traduce en luz, temperatura ambiente, vapor de agua, vientos, lluvia y huracanes.•La Insolación Normal Directa promedio en México es de: 2,800 kWh/m2/año = 2,800 GWh / km2 / año

Una planta termosolar con 15% de rendimientode 24.5 x 24.5 km = 600 km2 puede generar toda la energía eléctrica que necesita el país (240,000 GWh/año) : En el estado de Puebla se puede construir una planta termosolar generadora de electricidad.

•Puebla compra 4,909.5 Gwh/año a CFE.

Mapa de vientos de México

•9,120 Aerogeneradores . • 9/ km2 - •área de 32 x 32 km = 1,020 km2

•pueden generar toda la electricidad que consume el pais.

Nevada Solar One, Solargenix 64 MWe, USA – Inaguración: 2007

• Superficie de México = 1,964,375 km2

20 km x 20 km

400 km2 171,000 GWH

Una planta termo solar de 20 Km. x 20 Km.( la mitad del lago de Chapala) ubicada en una de las zonas mas áridas del país, es suficiente para abastecer toda laDemanda eléctrica del país.

Una planta Termo solar puede generar toda la energía que necesita México

5,250 km2

504,750 km2 2,150MWh

Factor de capacidad

%

Costo inversión

$ / Wattinstalado

Tendencia del costo

Costo netoUS cents/ kWh

ImpuestoCarbón

US cents/ kWh

Costototal

US cents/ kWh

Carbón 85-90 2.8-3.5 Sube 6-8 2 8-10

Carbón+CCS(captación de Carbón)

80-85 3.8-4.5 Sube 12-16 12-16

IGCC (syngas) 80-85 3.3-4 Sube 6.5-8.5 1.8 8.3-11.3

IGCC + CCS 75-80 4.3-5 Sube 12.5-16.5 12.5-16.5

Nuclear 80-85 4-5 Sube 10-18(5 en Francia)

10-18(5 en Francia)

Eólica 20-25 1.7-1.9 Disminuye 8.5-9 8-9.5

Geotérmica 85-90 4-4.5 10-12 10-12

Fotovoltaica 17-25 5-6 Disminuye 20-30 20-30

Fotovoltaica 2015 17-25 3-3.5 Disminuye 20-30 10-11

TermoSolar 23-30 3.3-4.5 Disminuye 11-14 11-14

TermoSolar con almacenamiento

2010

40-60+ 3-4 Disminuye 8-10 8-10

Costos – Nuevas plantas, USA, 2008 Fuente: US DoE + Ausra

Cuadro comparativo de fuentes de energía en Euros (2010)

Eficiencia%

Emisión de CO2

(gr/kwh)

Costo €/kwh

Ventajas Desventajas

Carbono 30 800-1000 0.04-0.06 Ya instaladas

Son baratas

Nuevas no convienen

Hidráulica 0.02 Ya existen Las represas

Eólica * 40 -70 3 + 3 0.04-0.07 Energía gratis

e inagotable

IntermitenteHay

solución

Solar FV 10 60 - 100 0.3 Energía gratis

e inagotable

Intermitente

Termo Solar **

15 0.16-0.26 Energía gratis

e inagotable

IntermitenteHay

solución

Nuclear 20 0.08-0.055 Reserva de U

Hasta 2015* 9,120 Aerogeneradores . 9/ km2 - 1,020 km2 área de 32 x 32 km

** La radiación de México captada en un cuadrado de 24.5 x 24.5 km = 600 km2 puede generar toda la energía eléctrica que necesita el país (240,000 GWh/año)

La ley Waxman-Markey: Estados Unidos reducirá 83 por ciento sus gases invernadero en 2050

(Glocafilia. Mayo 21, 2010)

• Cambia la concepción de seguridad energética de EU, basada en las reservas petroleras domésticas y del exterior. La ley romperá la dependencia de América del petróleo exterior. El petróleo dejará de ser la principal fuente de ingreso para México.

• La ley modifica el enfoque tradicional de una economía basada en el petróleo y el carbón hacia una economía basada en energías limpias que, impulsara como nunca antes la innovación tecnológica y la creación de millones de empleos “limpios”, como parte de una estrategia de recuperación y de crecimiento a largo plazo en un contexto de crisis económica

80% de la inversión = salarios, empleos

Una oportunidad para generar en México

100,000 empleos directos1,000,000 de empleos indirectos

Invertir en las energías limpias =

Oxigeno para la economía mexicana

Y lo tenemos que hacer por razones éticas y morales frente a las generaciones futuras

Propuesta de México para la COP-16

• La propuesta para generar la energía eléctrica que requiere el país, con energías alternas, es el medio para resolver a la vez;

• La dependencia del petróleo, que se agotará dentro de poco, salir de una crisis económica de varios sexenios y reducir las emisiones de CO2 a menos del 50% para el 2050.

• Debemos proponer este plan antes que CFE siga adelante con el proyecto de retomar el camino de las Carbo-eléctricas y la energía nuclear.

• Es el momento de adelantarnos al cambio de fuentes de energía de manera planeada, antes que la escasez de petróleo nos alcance.

• Debemos presentar este plan de México ante el mundo en la reunión COP-16.

• El proyecto debe considerar tres etapas; corto, mediano y largo plazo. Debe ser un plan nacional de desarrollo basado en las energías limpias que existen en México.

• Tiene que ser tan bien planeado que lo acepte cualquier partido que esté en el poder.

Fotovoltaïca Termosolar Eolica Geotermica Hydrolica Biogas-Electricidad

Concepto “México Sustentable” - 100% Energías renovables

www.mexico.sostenible.over-blog.org

LAS ENERGIAS RENOVABLES SON COMPLEMENTARIAS